Новочеркасск.net

Фотик упал - см. последние посты
Комплекте карта на 1Гб, юсб кабель, 2 батарейки АА Энерджайзер и хороший чехол
https://market.yandex.ru/product--fotoa ... 400/469911
https://www.ferra.ru/review/multimedia/s25987.htm

.......и чтобы в хорошие руки отдать...
Кому оно нужно , старъё 2005 г.в.
https://www.avito.ru/rossiya?q=Canon+PowerShot+A400 дай бог, чтобы за 1000 р забрали, либо вечно бюудет в продаже висеть..

VALE писал(а):Источник цитаты Кому оно нужно , старъё 2005 г.в.

В примерно 2004 - когда произошел прорыв и появилась цифровая техника - и по моим прикидкам до 2012г делали ее на качество. Принтеры, фотики и прочее тех лет даже щас оч редко ломаются, а вот как раз щас научились делать так шоб гарантия закончилась и амба.
Этот фотик видео снимает конечно слабо но фотки делает для обычных нужд вполне

VALE писал(а):Источник цитаты дай бог, чтобы за 1000 р забрали

Вот тут не поспорю - от этой цены даже готов уступить

Сложно изучать то чего нет ...
Такой фотик может заинтересовать только коллекционера фотиков, а их немного ...

У меня Кенон А510 с 2005 года. До сих пор активно пользую. За это время три других аппарата скончались.А старичок Кенон исправно работает в самых экстремальных условиях. В походах и на стройке, в пыли, грязи, сырости, на морозе. Очень живучий фотик.

Giorgio писал(а):Источник цитаты Сложно изучать то чего нет ...

Выше я объяснил что техники ТАКОГО качества никогда больше не будет

Giorgio писал(а):Источник цитаты Такой фотик может заинтересовать только коллекционера фотиков, а их немного ...

Также я объяснил что для бытовых нужд он ок, 3,2МПих достаточно тк у него хороша оптика... а если оптика хреновая то и от 15 толку не будет

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Igel писал(а):Источник цитаты Очень живучий фотик.

И про мой писали в отзывах - падал, швыряли а он жил и жив

Какой смысл в отдельном фотике, когда у каждого в кармане смартфон с лучшим качеством фоток? Мой А1200 уже лет пять валяется в ящике, вынимался один раз, чтобы дать бабушке в туристическую поездку. Даже семилетнему сыну он неинтересен.

Сравни объективы смартфона и фотика

вольный писал(а):Источник цитаты Сравни объективы смартфона и фотика

Говорить об объективах имеет смысл только при наличии постобработки. Своей десятилетней зеркалкой я сделаю фото лучше, чем новым смартфоном, но только при условии съёмки в RAW и последующей обработки в Лайтруме. А 15-летняя цифромыльница проиграет по всем параметрам.

Lermont, кому и что ты хочешь доказать?

Lermont писал(а):Источник цитаты Говорить об объективах имеет смысл только при наличии постобработки. Своей десятилетней зеркалкой я сделаю фото лучше, чем новым смартфоном, но только при условии съёмки в RAW и последующей обработки в Лайтруме. А 15-летняя цифромыльница проиграет по всем параметрам.

Каждому очевидно что объектив фотика гораздо больше размером чем у смартфона и собирает гораздо больше света, что позволяет делать фотки с заметно меньшей выдержкой и потому более четкими... а все остальное - это болтология и словоблудие в чистом виде, пока не проведено экспериментальное сравнение

Lermont писал(а):Источник цитаты А 15-летняя цифромыльница проиграет по всем параметрам.

Если этот прибор до сих пор пашет, это уже о чем-то говорит. Не надо обсирать товар, про начинку к-рого ничего не знаете и в руках не держали. А говняные смартфоны уже достали. Вот в них-то и стоят самые минимальные объективы.

Отправлено спустя 11 минут 44 секунды:

Lermont писал(а):Источник цитаты Своей десятилетней зеркалкой я сделаю фото лучше, чем новым смартфоном, но только при условии съёмки в RAW и последующей обработки в Лайтруме

А мой 14-тилентий 6 мп без обработки делает жпеги лутше нового айфона. Специально сделали несколько снимков машины на улице.

да и потом, не все хотят смартфон. Смартфон выполняет команды дяди Сэма, а сидеть потом вам ))

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
как сказал друг Мюллераб "уж лутше я буду пить йод"

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

вольный писал(а):Источник цитаты пока не проведено экспериментальное сравнение

пример сравнения. если покопаться много видео. Вопрос в том что у аппарата ТС априори не может быть качественной оптики - пластик. Да, в чем-то лучше, чем смарт, а в чем-то хуже. Тут уже даже больше к программному обеспечению вопросы.
А по большому счету - прикольный агрегат для техноманьяков.
ЗЫ: в качестве апа. ТС - удачи в продаже.

Странник1483 писал(а):Источник цитаты пластик.

Откуда известно что у Canon Powershot A400 пластиковая оптика?