Продам фотик Canon Powershot A400

#16

вольный писал(а):
Странник1483 писал(а):Источник цитаты пластик.

Откуда известно что у Canon Powershot A400 пластиковая оптика?

А откуда неизвестно? Вольный, бери иголку и царапай объектив, чтобы все странники успокоились и шли дальше.

#17

Domestos писал(а):Источник цитаты
вольный писал(а):
Странник1483 писал(а):Источник цитаты пластик.

Откуда известно что у Canon Powershot A400 пластиковая оптика?

А откуда неизвестно? Вольный, бери иголку и царапай объектив, чтобы все странники успокоились и шли дальше.

В принципе можно поцарапать у края линзы и это ни на что не повлияет и я это сделаю и отпишусь если долго не купят.
Друзья, пожалейте фотик

Странник1483 · #18

На такие аппараты стекло не ставят в качестве оптики. Причины - цена и вес.

#19

Странник1483 писал(а):Источник цитаты На такие аппараты стекло не ставят в качестве оптики. Причины - цена и вес.

Щас возможно и да но ТОГДА, где-то в 2005 этот аппарат был одним из лучших и стоил дорого, стекла там веса особо не добавляют в общем контексте

Странник1483 · #20

вольный писал(а):Источник цитаты
Странник1483 писал(а):Источник цитаты На такие аппараты стекло не ставят в качестве оптики. Причины - цена и вес.

Щас возможно и да но ТОГДА, где-то в 2005 этот аппарат был одним из лучших и стоил дорого, стекла там веса особо не добавляют в общем контексте

Тогда уже ставили.

#21

Странник1483 писал(а):Источник цитаты
Тогда уже ставили.

Ок если допустим на этом стоит пластик то на каких фотиках тех же лет стоит стекло?

VALE · #22

Это бюджетный фотик из нижнего сегмента был в те времена, вряд ли там были комплектующие дорогие.
У меня в то время был Canon DIGITAL IXUS 900Ti, и серия Ixus стояла выше уровнем, там всё в металле, не знаю,как насчёт оптики конечно :good:

Странник1483 · #23

вольный писал(а):Источник цитаты
Странник1483 писал(а):Источник цитаты
Тогда уже ставили.

Ок если допустим на этом стоит пластик то на каких фотиках тех же лет стоит стекло?

Лейка, Хасельбанд.

#24

вольный писал(а):Источник цитаты поцарапать у края линзы и это ни на что не повлияет

Не повлияет в любом месте. Каждая царапина просто сделает изображение чуть мутней.

Отправлено спустя 8 минут 24 секунды:
А скажите Странник1483, чем и насколько стекло лутше пластика? Как это вообще можно заметить? Ну если не хранить пластик на солнце.

Странник1483 · #25

Пропускная способность, коэффициент преломления, устойчивость к внешним воздействиям, срок службы. Параметров много и все они взаимосвязаны. Если сравнивать объективы с линзами из пластика и стекла ( при съемке на одном аппарате и одинаковыми настройками), то разница будет значительная. Все упирается в класс фотоаппарата.

Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:
Если смотреть на рынок, то сейчас нишу "цифромыльниц" прочно заняли смартфоны. По качеству они дают сопоставимую картинку - разница заключается в алгоритмах обработки, которая компенсируется применением сторонних программ. Это массовый сегмент. Сейчас на рынке есть компакты, но они уже больше нацелены на продвинутого пользователя.

#26

Domestos писал(а):Источник цитаты Не повлияет в любом месте. Каждая царапина просто сделает изображение чуть мутней.

Если сделать царапину в центре линзы то это будет заметно хуже нежели сделать такую же где то с краю

#27

Заменил фотки из сети на реальные

#28

Цена снижена, 650

#29

Появился БОНУС к фотику - USB кабель

#30

Странник1483 писал(а):Источник цитаты На такие аппараты стекло не ставят в качестве оптики. Причины - цена и вес.

Так вот, Странник1483, не желаете ли приехать убедиться в том что тут стоит СТЕКЛО?
Или поверите на слово?

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net