Дубляж vs закадровый перевод

[Ivan]

Дубляж или закадровый перевод?
Кто что предпочитает?
Лично я - за MVO, стараюсь выбирать релизы только с закадровым переводом.

(эстетов, смотрящих только с оригинальной звуковой дорожкой, просьба держать все части своего тела в руках и не мешать дискуссии )

[ruslan61]

предпочтительно без звука

[wheel]

эта... а чо такое МВО?

[Zarkon]

wheel
MVO (Multi VoiceOver) - в фильме имеет место многоголосый закадровый перевод, сквозь который слышна приглушенная оригинальная (например, английская) озвучка. Может быть профессиональным и любительским.

[wheel]

кароч, я ваще щитаю, что говорить своим голосом должны актёры. интонация там, все дела. на то они и актёры.
поэтому надо бахать родную речь + русские субтитры (или английские, если кто понимает буквы, но не понимает речь)

или одноголосый перевод в исполнении гоблина.
многоголосый перевот ненужын.

[Андрей Стабинов]

Сербин и Пучков, ну по настроению - Денис Колесников, но тут не эстетика, а хреновые рипы с дубляжём, в которых шум дождя заглушает диалог...

[Предсказатель]

кароч, я ваще щитаю, что говорить своим голосом должны актёры. интонация там, все дела. на то они и актёры.

Прально. И в рамках санкций не покупать впредь у америкосов кино без русских интонаций. Пускай работают, на то они и актеры. А то, понимаешь ли, поймали расслабон.

Лично я - за MVO, стараюсь выбирать релизы только с закадровым переводом.

Иногда интересно за кадром слышать оригинальный голос актера. Но в качественном профессиональном переводе наши актеры как правило значительно переигрывают своих первоисточников. У американцев произношение в основном неврачное, сухое и больше походит на бубнение. А у нас среди переводчиков довольно много актеров с сочной, выразительной речью, которая тянет на себе весь фильм. Поэтому при прочих равных условиях дубляж предпочтительней.

[Zarkon]

а хреновые рипы с дубляжём, в которых шум дождя заглушает диалог...

Это ждать выхода лицензии надо. Там нету шумов.

[wheel]

Поэтому при прочих равных условиях дубляж предпочтительней.

а карузо картавит и шепелявит, ага.

[Crait]

А у нас среди переводчиков довольно много актеров с сочной, выразительной речью, которая тянет на себе весь фильм. Поэтому при прочих равных условиях дубляж предпочтительней.

Тем более, что актеры, достойные прослушивания в оригинале, давно перевелись.
Разве что кроме тех, кто сами занимаются озвучкой профессионально. Чью вы там речь желаете слышать в оригинале?
Желать субтитры на озвучку это что-то.
Вот если бы еще дубляж не был часто так бессовестно далек от оригинала, как будто они там считают, что имеют право переписывать диалоги с нуля.
Тогда и Гоблин нафиг не был бы кому-то нужен.
Сербин да. Остальное - шлак.

[kARTinka]

я люблю профессионально дублированный многоголосый. без оригинального на заднем плане.

[Zarkon]

kARTinka
Это просто дублированный.)

[kastrakis]

Но в качественном профессиональном переводе наши актеры как правило значительно переигрывают своих первоисточников.

Тезис спорный, но пусть будет.
Однако, в таком случае, основной вопрос: где он - качественный и профессиональный? Возможен ли вапще, если круг артистов дубляжа ограничен, а фильмов в прокат выходит с десяток в неделю? Настолько ли уж профессиональны наши профессионалы, чтоб без подготовки, что называется "с листа" читать оттенки, нюансы и интонации чужой речи, передающие токости чужой актёрской игры?

актеры, достойные прослушивания в оригинале, давно перевелись

иппона мать, и в Голливуде тоже, как оказалось, всё тлен и пыль...
Как же тяжко жить на свете пресыщенным гейниям

[cobalt]

я есть Грут

[Zarkon]

я есть Грут

А действительно, давайте учить зарубежных актёров говорить на русском. ДеВито заговорил ведь.

phpBB [video]