Alex_B_Po писал(а):Victorian писал(а):кандидат в мэры должен быть далеким от политики и близким к хозяйственным и дипломатическим делам.
Вполне вероятно. Следовательно, нужно голосовать за того кто не является членом партии, не выставляется от партии, не является депутатом думы или ставленником области т.к. это все равно от партии.
Интересно, будут такие в бюллетене?
Таких не было да и не ожидается. Не вижу проблемы в том,что кандидаты представляют партию. Гораздо хуже,когда "самовыдвиженец" ,скрывает свою полную зависимость от официальных или "закулисных" партий. Анатолий Иванович Кондратенко ,будучи Мэром, находился в правовом поле и даже если бы сильно захотел,то не смог бы реализовать какие-либо пункты из партийной программы КПРФ. Должность Мэра муниципального образования не относится к политическим, он связан по рукам законодательными актами РФ ,РО и Города. "Обвинители" Анатолия Ивановича в политизации своей деятельности ( одиозный Карабедов и большая часть нашего форума ) не смогли привести ни одного примера когда Мэр поступал не по закону ,а руководствовался бы программой своей партии. У нас на форуме появился (надо признать,что это ,конечно, довольно талантливая шутка) образ типичного "самовыдвиженца," у которого "нет прошлого",партбилет (а может и партбилеты) утерян (а может и хранятся в сейфе (моё предположение),как у "коммуниста СССР" Волкова ). Политические пристрастия образа прикрыты откровенным словоблудием ,предложения нарочито неграмотные,но нравятся обывателям (свой, дескать,парень). Автобиографически описаны политические метания образа,завсегда удачные, почему бы эти способности не применить при управлении городом. При всей карикатурности придуманного образа таковой "самовыдвиженец"является условно проходным на выборах. Кто стоит за подобным персонажем выявится только после выборов,предполагаю,что это известная политическая сила. В конце скажу,что я здесь не пишу о конкретном человеке,а обсуждаю гипотетическую фигуру,которая может появиться в бюллетене для голосования.