Tasa писал(а): А делать что-то надо!
Есть нормы, указывающие, какое число собственников в процентном отношении может принимать легитимное решение за всех. Остальных заставить через суд.

Tasa писал(а): А делать что-то надо!

[/quote]Tasa писал(а):А кто будет в суд подавать? Ходить на заседания?

ТехСервис писал(а):Tasa писал(а):А кто будет в суд подавать? Ходить на заседания?
Легитимно избранный большинством председатель:)
Tasa писал(а):Никто не хочет быть председателем.

ТехСервис писал(а):Tasa писал(а):Никто не хочет быть председателем.
А то, "Хотим лучше! Но, пусть это сделают за нас!"
Tasa писал(а):у мужа тяжелая физическая работа, жена напашется нянечкой в детсаду, а потом управлять домом?

sunrise писал(а):а как же депутаты?
Tasa писал(а):А то, что своя работа у депутатов есть - это точно, но она не тяжелая.

Tasa писал(а):своя работа у депутатов есть - это точно, но она не тяжелая.
ТехСервис писал(а):Tasa писал(а):
Не завидуйте, выдвигайтесь и избирайтесь.
Всешишкин писал(а):Tasa писал(а):своя работа у депутатов есть - это точно, но она не тяжелая.
а какую работу щитать тяжелой?
полностью с Вами согласнаТехСервис писал(а):Если дом не может сам решить свои проблемы даже на таком уровне, то вариантов нет, кроме как оставить всё как есть.
А то, "Хотим лучше! Но, пусть это сделают за нас!"
Tasa писал(а):А что тут неправильного? Каждый пусть занимается своим делом. Представляете, у мужа тяжелая физическая работа, жена напашется нянечкой в детсаду, а потом управлять домом?

Tasa писал(а):Никто не хочет быть председателем. Люди и так устают на работе, потом дома полно забот, сил и времени не остается на управление МКД.