Копай писал(а):А про меня значит пишем, что...
Антон Минин писал(а):Источник цитаты ...иметь свое веское мнение по всем вопросам обязательно буду
Именно так.
Когда некто высказывает свое мнение по какому-либо вопросу, не разбираясь в нем даже поверхностно, более того - он прямо заявляет, что не намерен ничего изучать и в чем-то разбираться, но при этом высказываться обязательно будет - мнение такого персонажа по данному конкретному вопросу является ничтожным.
Копай писал(а):Вот действительно, как только человеку хоть чуток даётся возможность поучаствовать в "нагибании" людей, то сразу у человека появляются "веские мнения", оправдывающие те самые "нагибания". И даже суды им не указ.
Разумеется, решение суда нужно исполнять. Но этот суд не является судом последней инстанции, а закон не запрещает предприятию и дальше отстаивать свою позицию. Технический надзор давно является необходимой частью любого строительства и монтажа различных систем, в том числе там, где возможно воровство ресурса с помощью неких технических ухищрений и доработок. Монтаж узла учета водоснабжения также должен сопровождаться отдельным техническим надзором, в том числе - дабы исключить такую возможность уже на этапе монтажа, до ввода прибора учета в эксплуатацию.
И он, технадзор, должен быть платным, так или иначе. Либо напрямую, с оплатой конкретного выезда, либо косвенно, являясь частью экономически обоснованного тарифа.
А что касается "нагибания"... Многие люди очень желают нагибать всех вокруг и получать максимум отдавая минимум, либо вообще ничего не отдавая (для них это идеальный вариант). При этом похожее отношение к себе их почему-то очень возмущает. Они желают скидок не менее 50% от объявленной цены, не хотят оплачивать справедливую стоимость труда других людей, но за свой собственный труд желают получать намного больше, чем он стоит на самом деле.
Лично мне всегда было странно наблюдать подобное поведение вроде бы взрослых и образованных людей... Хорошо, что в моем близком окружении таких почти нет.
Копай писал(а):Именно такие мотивы и двигали тех самых "Шариковых", которые ходили по квартирам, и устанавливали свои порядки и свои законы в квартирах, игнорируя существующие.
Вы путаете Шарикова и Швондера.
Но в чем-то вы правы, поскольку именно Швондеры, в том числе опираясь на Шариковых, создали в стране такую экономическую модель работы многих предприятий, особенно МУПов, при которой они изначально убыточны и требуют постоянной поддержки извне. При этом приучили население, что за ресурсы не просто можно, а нужно не платить. Это ведь вода общая, народная, да?
Вот только оплачивая стоимость кубометра по установленному тарифу вы платите отнюдь не за саму воду. Сама вода ничего не стоит, поскольку она взята из природного водоема. Вы платите за работу насосов и их обслуживание, за электричество, за очистку воды, за содержание сетей и устранение аварий на них. За доставку воды до вашего крана и за работу всей системы водоснабжения. Но не за воду.
При этом платите далеко не всю стоимость, а только часть, имея немалую скидку. Сейчас, с учетом снятия НДС - 50 % от реальной стоимости.
При этом вам совершенно неинтересно, где предприятие должно взять еще 50 %, правильно? Вы ведь современный квалифицированный потребитель, которому все вокруг должны, имеющий свое веское мнение, даже по тем вопросам и ситуациям, в которых ни ухом ни рылом.
А не гражданин, каким он должен быть в нормальной стране и здоровом обществе... К сожалению...
Копай писал(а):И кстати, те же самые "шариковы" , пользуясь своей монополией на власть, заставляли людей платить за навязанные и ненужные населению "товары и услуги". (вспоминаем, как заведующая культотделом принуждала покупать журналы в пользу детей Германии)
Если быть точными, то не принуждала, а просила купить. В отношении профессора ее власть была абсолютно эфемерной.
А вообще пример крайне неудачный. Повторюсь, что это как раз именно эти самые Шариковы и Швондеры приучили население к тому, что вокруг уже коммунизм, "все вокруг народное, все вокруг - мое". Ни за что не надо платить полную стоимость, все государственное, а значит - практически бесплатное. И да, если ты воруешь у государства (читай - у любого предприятия), а не у соседа - ты просто берешь свое. Ты же народ... )
И вот СССР нет уже 30 лет, поколения сменились, но в умах людей по-прежнему отпечатано, что на самом деле все вокруг народное, а монополисты-ресурсники просто обирают население. И если в отношении газовиков и энергетиков это, наверное, в чем-то справедливо - стоимость киловатта электроэнергии и кубометра газа приносит этим компаниям стабильную и очень высокую прибыль, которая позволяет им не просто окупать затраты, но и хорошо зарабатывать, то с водоканалами и теми же теплосетями все гораздо печальнее, особенно когда это небольшие предприятия, вроде Горводоканала Новочеркасска.
В том числе и потому, что их руководство зачастую просто использует то, что есть, ничего не вкладывая в модернизацию и реконструкцию. По разным причинам - иногда это просто желание хапнуть побольше и свалить, а иногда - просто отсутствие необходимых знаний и навыков, без которых невозможно ни нормальный тариф установить, ни субсидии и инвестиции получить.
Копай писал(а):Вы действительно выбрали точную аналогию, к сложившейся ситуации.
Несомненно ))
Мне всегда неплохо удавались аналогии... )
