Сашко писал(а):А дом точно является объектом культурного наследия?
Когда мы с братом были подростками, то наш отец нам говорил, что башенки на домах послевоенной постройки
имеют ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ назначение.
А именно: в случае очередной войны на них должны были дежурить наблюдатели, которые следили бы за небом. И в случае обнаружения там самолётов вражеской авиации, вовремя сообщали бы об этом.
Тогда на крышу должны были подняться дежурные по дому, обязанностью которых было тушение сброшенных на крыши домов зажигательных бомбочек (в просторечии - ЗАЖИГАЛКИ).
А шпили на эти башенки ставили, подражая шпилю на верхушке только что выстроенного на Ленинских горах здания московского университета. Но так как шпили эти были архитектурными излишествами, а НЕ обязательными элементами зданий и сооружений, то, например, на доме с магазином, стоящем на пересечении улиц Комитетской и Атаманской, башенку соорудили, а шпиль - НЕТ.
Дело в том, что в послесталинский период началась борьба с АРХИТЕКТУРНЫМИ ИЗЛИШЕСТВАМИ. Поэтому на пятиэтажном доме, стоящем на углу, где улица Маяковского стыкуется с проспектом Ермака, хорошо видно, что архитектурные излишества успели соорудить только на стенах двух первых этажей. Стены же верхних этажей излишеств лишили, и они имеют лишь гладкую штукатурку. (Хотя по проекту они должны были иметь примерно такие же излишества, как и стены углового пятиэтажного дома,
стоящего на пересечении улицы Просвещения с Московской улицей).
