Новочеркасск.net

Необъяснимое явление на Восточной улице

Выпуск от 27 февраля 2007 | Прокомментируй!

«Суть необъясненности: во­первых, ни проехать, во­вторых, ни пройти!»

Жирный чернозем лежит на проезжей части улицы Восточной, что в микрорайоне Молодежный. «Что он там делает? — спросят читатели, — ведь его место в полях!» Дело в том, что в этом районе лет 16 назад был построен детский сад № 56. А землю из котлована равномерно рассыпали почти по всей длине улицы, приподняв ее на 80 сантиметров. Поэтому называть какую-либо часть этой улицы «проезжей» является явным преувеличением.

Шли годы, потихоньку росло благосостояние горожан, а вместе с ним и количество личного автотранспорта. В том числе и на Восточной улице. Вот только пользоваться им у автовладельцев иногда не бывает возможности по неделе и больше. После дождя личный транспорт прочно становится на прикол в гаражах, даже если в других местах все тут же высыхает.

Уже трижды в редакцию газеты «Новочеркасские ведомости» обращались жители злополучной улицы. Рассказывают, как сложно добираться до дома, как намертво застревают в грязи автомобили, не может проехать «скорая помощь». На улице прижилась «вторая обувь». В одной паре ходят по нормальному городу, а другую пару невыразимых ботфортов применяют—

для форсирования улицы вброд. Особенно все это актуально в дождливую погоду. Сейчас стоят морозы, поэтому хорошо взбитая грязь застыла причудливой колеей тридцатисантиметровой глубины. Удовольствие сомнительное, но проехать и пройти пока все же можно. Но очередную весну жители ждут со страхом.

Каковы основные претензии жителей улицы Восточной? Срезать и вывезти лишний слой земли и провести дренаж. Это самый необходимый минимум. На асфальт, будучи реалистами, уже никто не замахивается. Но ответа пока нет, есть лишь невнятные обещания. И так продолжается уже долгие годы…

«А у нас во дворе…»

Выпуск от 27 февраля 2007 | Прокомментируй!

Старые дома Новочеркасска… Украшение его центральной исторической части, придающие неповторимое своеобразие начала двадцатого века. Радующие взор тех, кто в них не живет. Впрочем, при наличии денег можно неплохо устроиться и в этих бывших купеческих особнячках. Хуже всего жить в таком доме одиноким пенсионерам, у которых нет ни сил, ни средств, чтобы осуществить свои строительные амбиции.

Елена Федоровна Сорокина уже почти сорок лет живет в полуподвальной квартирке старого особняка по адресу: Кривопустенко, 16. И еще дольше во дворе дома стоит конструкция под названием «туалетный домик кирпичный 3-х очковый». Долгие годы дворовый туалет служил на пользу всем обитателям этого двора, да еще и из соседних дворов люди захаживали. Но вот в 1999-2000 гг. верхние жильцы провели себе канализацию. Соседи по подвалу соорудили чудо отечественной инженерной мысли под названием «шамбо», поскольку канализация на уровне подвала оказалась делом слишком дорогостоящим. Туалетным домиком по-прежнему пользовались лишь Елена Федоровна и еще двое соседей, которые вскоре уехали. По ходу всего развернувшегося строительства или немного позже, но яма старого туалета оказалась засыпана песком и щебенкой и откачивать его, как раньше, перестало быть возможным. Домик покосился, кирпичи из стенок вываливались, а полы сильно подгнили. Таким образом пользоваться туалетом стало просто опасно. Из ответа за подписью Л. Конюшинской от мая 2002 года следует, что туалет ремонту не подлежит и нуждается в замене. И повела одинокая пенсионерка долгую осаду МУ ДГХ по поводу строительства нового туалета. Ей исправно отвечали, что установка нового дворового туалета была включена в план капитального ремонта на 2004 год. И на следующий. И на следующий тоже…

Новые обстоятельства открылись после обращения Е. Ф. Сорокиной в государственную жилищную инспекцию. Рассмотрев по поручению мэра Новочеркасска данный сортирный вопрос, из ДГХ 20 декабря 2006 года сообщили, что «дворовый туалет квартиры № 9 находится в нерабочем состоянии и наблюдается просадка пола. Обслуживающая организация «Жилремонт» произведет текущий ремонт кирпичной кладки и пола до 26. 12. 06. Очистка и вывоз нечистот осуществляется за счет жильцов, пользующихся туалетом». И чтобы вы думали? Ремонт действительно произвели. Причем подгадали практически к Новому году. Вот подарок! Живи да радуйся!

Но Е.Ф. Сорокина радоваться не спешила. Все ее письменные вопли протеста, полетевшие вдогонку звучали единым рефреном: «Я не просила ремонтировать, я просила построить новый туалет!» И действительно, туалет-ветеран находится в строю на одном месте свыше 40 лет, его балки давно сгнили, так что косметический ремонт не дает ровным счетом ничего. Кроме того, забитый песком туалет «не подлежит вывозу». Инспектор государственной жилищной инспекции в частном разговоре предостерег пенсионерку от пользования отремонтированным домиком. Вот она справедливо и опасается туда ходить. На два ее повторных обращения из ДГХ слегка невпопад ответили, что текущий ремонт туалета произведен. Следует полагать, что там над этим туалетом уже умыли руки.

Жизнь Елены Федоровны, которая честно отработав свыше 40 лет в Гидрохимическом институте, не скопила себе денег на канализацию и теперь, на старости лет может погибнуть под руинами ее ровесника-туалета, не назовешь даже спокойной. Вы сами попробуйте обойтись без туалета хоть пару дней! Живет она одиноко и замкнуто. Отношения с энергичными соседями, которые вот-вот вообще снесут старую и бесполезную 3-х очковую постройку в общем дворе, не сложились. Так же, как и с департаментом городского хозяйства. Но Елена Федоровна Сорокина ни с кем не хочет ни ссориться, ни судиться. Ее настольной книгой давно стал «Молитвенный щит православного христианина». Давайте же все вместе помолимся, чтобы ДГХ удовлетворил одну единственную насущную просьбу Елены Федоровны: провести в ее квартиру канализацию. Это стоит чуть больше 50 тысяч рублей, но у пенсионерки таких денег нет и занять не у кого. Ну, а в крайнем случае, дай Бог поставить новый 1-очковый (а кому еще им пользоваться?) туалет во дворе!

Фото автора

Не в службу, а в дружбу

Выпуск от 27 февраля 2007 | Прокомментируй!

Кино

На российских экранах – исторический боевик Олега Ряскова «Слуга государев».

Современное отечественное коммерческое кино – явление настолько специфическое, что впору выделять его в отдельный жанр. Виной тому увековеченный классиком русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Любая, даже самая удачная идея в исполнении наших фильмоделов превращается в очередной «ответ Голливуду», блестящий и пустой, как мыльный пузырь. Невольно вспоминается анекдот о рабочих переоборудованного спецзавода, которые честно пытались производить посуду, но все равно получали автомат Калашникова… Стоит ли удивляться, что единожды обжегшегося на отечественном блокбастере зрителя в кинозал невозможно заманить ни лаской, ни таской?

Вопреки вышесказанному, «Слуга государев», вышедший в прокат аккурат перед Днем защитника Отечества, общей участи успешно избежал. При всем размахе новой картины – десять миллионов долларов бюджета, сорок исполнителей, шестьсот человек массовки – перед нами произведение, отнюдь не покушающееся на голливудские лавры. Возможно, все дело в том, что режиссер и сценарист Олег Рясков ориентировался на лучшие образцы не столько американского, сколько европейского кинематографа. И, надо сказать, сделал совершенно правильный выбор: как ни крути, а чрезмерно пафосные и неубедительные голливудские «исторические боевики» имеют к истории еще меньшее отношение, чем, скажем, романы Александра Дюма-отца. Благотворно сказался и рясковский опыт документалиста: до того, как приступить к съемкам собственной ленты, режиссер отметился в телепроектах «Тайны века» и «Колесо истории».

В основу сценария новой ленты легли подлинные воспоминания некоего шевалье де Брезе, высланного Людовиком на службу к Петру I. В свое время записками французского дуэлянта заинтересовался сам Александр Сергеевич Пушкин, однако переработать реальную основу в роман солнце русской поэзии, увы, не успел. Олег Рясков, узнавший о существовании мемуаров де Брезе во время работы над очередным документальным фильмом о Петре и царевиче Алексее, благополучно завершил начатое классиком дело. Коротко говоря, сюжет «Слуги государева» выглядит следующим образом. Людовик Четырнадцатый высылает из страны двух задиристых дворян – ля Буша и де Брезе, – сцепившихся из-за карточной игры с участием монаршей фаворитки Шарлотты де Монтерей. Один дуэлянт отправляется к королю Карлу шведскому, другой – к царю Петру российскому, и оба, как Розенкранц и Гильденстерн, везут с собой «письма смерти». По дороге в Россию де Брезе знакомится с Григорием Вороновым – отважным офицером, дружным с Петром и Меньшиковым еще со времен Потешных полков, и расследующим запутанную историю Черного Всадника – не то разбойника, не то привидения, систематически нападающего на одиноких путников. Герои вместе отправляются к царю, по дороге успевая пережить массу приключений, сдружиться и ранить в ногу Карла шведского. После Полтавской битвы Григорий заслоняет от пули царя Петра и героически погибает, а де Брезе усыновляет детей товарища и покидает Россию вместе с присоединившейся к нему Шарлоттой.

Качественный, выдержанный и хорошо проработанный сценарий – первый из череды козырей «Слуги государева». Благодаря ему лента вышла достаточно авантюрной, в меру пафосной, немного ироничной и более чем занимательной. Почти все характеры – от монархов до простых крестьянок – выписаны живо, подробно и убедительно, так что в историю, рассказанную Рясковым, веришь как-то сразу и бесповоротно. Великолепен дуэт нашего Воронова и «их» де Брезе: герои являют собой пример не только крепкой мужской дружбы, но и совершенно разного подхода к жизни. Если шевалье – представитель разлагающейся империи – покидает родину из-за дурных отношений с монархом и ставит во главу угла собственное благополучие, то Григорий – слуга империи зарождающейся – живет и умирает за царя и отечество. Впрочем, при всей разности позиции герои схожи в одном: оба делают свой выбор самостоятельно. Нехитрая, в сущности, мысль о том, что кесарям, конечно, кесарево, но жизнь каждый строит сам, смотрится тем свежее и интереснее, что для жанра исторического боевика четкое разграничение государственного и личного, мягко говоря, нетипично.

Хотя более-менее известных исполнителей в фильме раз-два и обчелся, актерские работы «Слуги государева» более чем хороши. Весьма органично смотрится в роли галантного шевалье похожий на молодого д’Артаньяна Дмитрий Миллер (де Брезе), довольно убедителен мрачно-обаятельный Валерий Маликов (ля Буш). Впрочем, по части лицедейства впереди планеты всей уверенно выступает Александр Бухаров (Григорий Воронов), известный широкому зрителю по роли Волкодава в одноименном фильме.

Особого упоминания достойно воссоздание в картине колорита эпохи. Несмотря на то, что на подготовку фильма, включая пошив костюмов, изготовление оружия и постройку сложнейших декораций, ушел всего год (собственно съемки и вовсе заняли три с половиной месяца), Рясков демонстрирует зрителю самое, что ни на есть, подлинное восемнадцатое столетие. Костюмы, грим, манеры, обстановка – все на месте, все соответствует. Откровенно радует речь: все без исключения персонажи-иностранцы разговаривают на родных языках – французском, польском, шведском. Неудивительно, что публика, привыкшая к тому, что в отечественном историческом кино по-русски разговаривают даже английские лорды и немецкие послы, натурально шалеет от восторга. Впрочем, в атмосферу полного счастья зал погружается во время дуэльных сцен: фехтования такого уровня не только в отечественном, но и в мировом кинематографе не было чертовски давно.

Справедливости ради, стоит отметить и немногочисленные минусы картины. Во-первых, лучшего оставляет желать подбор исполнителей на роли монархов: признанный красавец и любимец дам Людовик XIV в картине превращается в малопривлекательного гражданина с тараканьими усами и изрытым оспинами лицом, а худой и немолодой уже Петр I чудесным образом сбрасывает десяток лет и набирает десяток килограммов. Во-вторых, при всей визуальной красивости «Слуги государева» французской части ленты недвусмысленно недостает хороших видов замков, этой своего рода визитной карточки любого европейского исторического боевика. Понятно, что отправлять съемочную группу в Версаль накладно и долго, однако выдать за французскую достопримечательность какой-нибудь шедевр питерской архитектуры не так уж и сложно. В-третьих, общее впечатление от великолепно поставленных дуэлей несколько портит принятая в нынешнем блокбастеростроении дерганая манера съемки. «Живая», мечущаяся то туда, то сюда камера отвлекает зрителя, мешая ему как следует рассмотреть красивейшие поединки. Что, естественно, не может не раздражать.

Впрочем, все эти незначительные, в сущности, мелочи, полностью перевешивает главное достоинство фильма Ряскова. «Слуга государев» доказал, что российское развлекательное кино может вылезти из пеленок переходного возраста и показать себя во всей красе – было бы желание. Окажется ли эта кинематографическая ласточка первой или единственной, покажет время.

Можешь не писать – не пиши!

Выпуск от 27 февраля 2007 | Прокомментируй!

Очень личное

«Если в газете, не дай бог, заведется писатель, все, пиши пропало, конец газете”,- услышала я как-то, много лет назад безапелляционное изречение одного старшего коллеги, умудренного большим жизненным и профессиональным опытом. В редакции, куда я пришла тогда работать, я первое время, впечатленная услышанным, стыдливо припрятывала свои чисто литературные опусы, которые к тому времени успели у меня накопиться в изрядном количестве: в свободное время я писала рассказы.

Позже, поощренная другими коллегами, я стала с замиранием сердца отдавать некоторые из них для публикации в газете, услышала первые читательские отклики и с удивлением (и удовольствием, разумеется) поняла, что мое хобби оказалось интересным еще для кого-то, кроме меня.

И все же, иначе, чем как к хобби, я к своему творчеству не отношусь. Так что, когда мои нынешние коллеги буквально потребовали от меня пооткровенничать “о писательском труде к Дню писателя”, я отбивалась, как могла. Эти требования напомнили мне шедевральную миниатюру из Жванецкого: “Я никогда не стану…” Помните, как он сетует: “Я никогда не стану спортсменом… Я никогда не стану узбеком… Я никогда не стану женщиной. А интересно, что они чувствует?” Так вот моим коллегам захотелось узнать, “что чувствует писатель”, на том основании, что недавно у меня вышла книжка. Честно скажу, что чувствует писатель, я не знаю. И когда вышла моя книжка, мне было… не то, чтобы совсем все равно. Мне было это принципиально не важно, больше радовались мои друзья и родственники. А я даже немного стеснялась этого. Ведь сочинительство – мое хобби, не больше. Правда, хобби, которым я страстно и давно увлечена.

Частенько сюжеты, как на блюдечке, преподносит мне сама жизнь. Нередко толчком к рассказу становится случайно услышанный разговор. Иногда какие-то конкретные эпизоды берутся из жизни моих друзей, знакомых и родственников. Бывает, в голове очень четко и ясно возникает вполне определенная картинка, яркий диалог, просто неожиданная фраза. Они начинают жить своей жизнью и требовать художественного воплощения. Очень хочется самой узнать, чем же закончится этот внезапно вспыхнувший в сознании эпизод, во что выльется начатый пока еще неизвестными персонажами разговор, куда вывернет сюжетная линия. Бывает, сюжет готов, он как на ладони, остается облечь его в литературную оболочку, и тут понимаешь, что выходит не рассказ, а элементарное бытописание, невыдуманная история.

Рассказ – это нечто другое. Как и в любом литературном произведении, в нем обязательно должен присутствовать художественный вымысел. Как бы близки ни были тебе твои герои, они все равно – не ты, они все равно – не те, с кого в основе списан образ.

Однако выдумывать все от первой до последней строчки – занятие для фантастов, герои земных рассказов бывают обычно очень узнаваемы, особенно твоими близкими.

Однажды на меня не на шутку обиделась свекровь. В одном из моих рассказов в качестве второстепенных персонажей фигурировали бабушка с дедушкой, приехавшие из другого города к женатому сыну в гости. Моя свекровь похвалила мою только что вышедшую книжку, нашла в ней массу достоинств, тактично коснулась недостатков, а под конец слегка напряженным голосом спросила: “Правда, я до этого думала, что у нас с тобой очень хорошие, близкие отношения, а получается, я ошибалась?” “О чем ты, мама?- искренне удивилась я. — Я тоже считаю, что нашим отношениям многие могут только позавидовать”… “Ну как же, ты ведь прямо пишешь в рассказе “Несостоявшийся экзамен”, что наши приезды тебе в тягость”. И она процитировала: “В довершение всего пришла телеграмма от родителей мужа, извещавшая об их приезде. Лена сказала об этом на работе и поразилась духу дружеского коллективного участия. То и дело кто-нибудь подходил со словами утешения”… “Господи, да разве речь про вас?! Это же рассказ, вымысел. И образ свекрови там обобщенный, и отношения представлены типические. И зовут меня не Лена”, — привела я последний аргумент. “Да ладно, — вежливо, но скорбно прервала она мои оправдания, — просто я хотела твою книжку знакомым дать почитать, но не дам, еще подумают, что мы не ладим”.

Моя бывшая одноклассница, прочитав мою книжку, сказала: “ Здорово, конечно, но почему я не знаю этого парня, о котором ты пишешь, ну там, где про лодочную станцию?” “ Но ведь это не реальная история, ты вообще можешь там никого не знать”. “Ну-ну, — осадила она, — многие эпизоды мне знакомы, я их как живые перед глазами вижу, до сих пор не забыла, а про этого парня ничего не знаю. Странно, что ты смогла это скрыть от меня”.

Еще одна моя подруга – ей я несколько лет назад отправила штук пять своих рассказов, в одном узнала себя и долго смеялась над концовкой, говоря, что я чересчур нафантазировала, и с ней такого в принципе произойти не может. Я тогда и не убеждала ее, что рассказ этот наполовину выдумка, но самое смешное заключается в том, что года через три в ее жизни случилось именно то, о чем было там написано.

А вот своей соседке (по прежнему месту жительства) я и сама свою книжку никогда не покажу. Рассказ “Безымянный крест” — один из немногих, где все события подлинные и даже имена персонажей, кроме одного, не изменены. Тамара, которую я переименовала в Татьяну, в любом случае узнала бы себя и обиделась бы навсегда. Ведь это только наше благое пожелание, что на правду не обижаются. На нее как раз обижаются больше всего.

Я долго и счастливо жила в обнимку со своим хобби, пока однажды не испытала настоящий шок, когда ко мне домой приехал писатель Анатолий Калинин. Незадолго до этого я передала ему свои рассказы с просьбой высказать о них свое суждение. Он сказал, что приехал намеренно, чтобы выразить одобрение моему творчеству не по телефону, а в личном разговоре. К моему ужасу, он назвал меня вполне сформировавшимся писателем и пожелал непременно издать сборник рассказов. После его посещения на меня на несколько месяцев напал ступор. Я элементарно испугалась. Разумеется, я понимала, что столь высокой характеристике обязана широчайшей щедрости души А.К., но где-то в подсознании закопошился крохотный червячок сомнения: а может, и вправду взглянуть на себя другими глазами? Может, я увижу что-то еще? К счастью, я скоро пришла в себя.

Мои воззрения с тех пор не претерпели существенных изменений. Я слишком хорошо понимаю, что быть профессиональным писателем – удел немногих. Доказавших свое право так называться исключительно востребованностью читателем.

Пишущих людей очень много. Как вообще – людей творческих. И отлично. Просто замечательно. Ведь творческое начало требует самореализации, и каждый делает это по-своему. Одни поют и танцуют в самодеятельности, другие сочиняют музыку и играют ее в подземных переходах, третьи пишут картины и устраивают выставки на улицах, четвертые сочиняют стихи и читают их на литературных вечерах. А пятые пишут рассказы, и по возможности их где-то печатают. А иногда издают и книги. Причем, как правило, за свой счет. И это тоже правильно. Невозможно издать все, что ныне пишут. Невозможно и прочитать, ибо, как говорит моя юная подруга, “слишком много букофф”. Стенания нынешней литературной многотысячной братии, обращенные к самым “верхам”, напоминают скулеж брошенных в ночи щенят: “ Увидьте нас, услышьте, дайте большой сочный кусок мяса!” Только надо ли, чтобы все “щенята” выжили?

Иногда я не пишу. Причем подолгу. Когда я пытаюсь взбодрить себя установкой великих – ни дня без строчки, тут же на ум приходит еще одно мудрое изречение: “Если можешь не писать – не пиши!” Прислушиваюсь к себе. Иногда действительно могу. И не пишу. Иногда не могу. И пишу. Правда, помня тот давнишний урок моего старшего коллеги, стараюсь не смешивать свою работу со своим хобби. На первом месте у меня по-прежнему журналистская работа. И дай бог, чтоб так было подольше.

Но я твердо знаю, чем буду заниматься на пенсии. Вернее, чем не буду заниматься. Не буду сидеть с соседками у подъезда, а буду сидеть за компьютером и писать свои рассказы. А еще повесть – она у меня пока только в мыслях и разрозненных записях. Правда, рабочее название уже есть – “Хроники пикирующей России”. Никаких дивидендов мое сочинительство мне не принесет, но избавит от необходимости, сидя с соседками на скамейке, обсуждать погоду, нравы современной молодежи и содержание очередного телесериала.

Кстати, перед моим подъездом и скамейку -то лет семь уже как разломали.

Кто в доме хозяин?

Выпуск от 27 февраля 2007 | Прокомментируй!

Если собственники жилья в отдельно взятом доме дружно и активно избрали способ управления своим домом в уже проверенной и отработанной форме товарищества собственников жилья (ТСЖ), ­это еще не гарантирует им легкой жизни. С таким утверждением не могут не согласиться жите­ли ТСЖ «Юности, 3», что в микрорайоне Донском. Помимо чисто технических трудностей содержания и ремонта старой пятиэтажки, им пришлось столкнуться с другой проблемой.

Законодательная база по ТСЖ прописана в Жилищном кодексе РФ и ряде нормативных документов. Прописана, но реально работает очень плохо. Чтобы в этом убедиться обратимся за свежим примером. Устав ТСЖ в доме по адресу: улица Юности, дом 3 был зарегистрирован еще 23 ноября 2005 года. В полном соответствии с законом. Жители дома полагали, что теперь сами стали его хозяевами, но жизнь убеждает их в обратном. 27 июня 2006 года квартира № 2 на первом этаже этого дома была куплена двумя новыми владельцами. Господа В. Криковцев и Д. Горбунов вовсе не собирались жить в своей новой квартире. Они изначально планировали устроить там офис и заниматься куплей-продажей недвижимости. Ну, что же, дело хорошее, перспективное. Но, покупая квартиру в ТСЖ, будущие риэлторы не могли не знать, что перевод ее в нежилое помещение и устройство офиса возможны лишь при условии согласия товарищества собственников жилья. Однозначно и без вариантов. Знали, но это их отнюдь не смутило.

Уже 12 октября 2006 года состоялось заседание городской межведомственной комиссии под председательством заместителя главы администрации города Е. Мавдрикова. Вот выдержки из заключения: «Комиссия считает: согласовать перевод квартиры № 2 в нежилое помещение с перепланировкой, переустройством в литере «А», устройством индивидуального входа по адресу ул. Юности, 3 для размещения офиса в соответствии с проектом (заказ 35-06, МУП АПБ, 2006) согласованным с главным архитектором города при условии согласия ТСЖ. Основанием для проведения работ является постановление мэра города. Заявителю соблюдать правила по обеспечению тишины и покоя граждан, проживающих в доме». Немного невразумительно, но главное понятно: при условии согласования ТСЖ!

22 ноября 2006 года на общем собрании ТСЖ подавляющее большинство жильцов проголосовало против такого согласования. Имеются протокол собрания и бюллетени голосования. Казалось бы, вопрос исчерпан. Тем не менее, не входя ни в какие переговоры с представителями ТСЖ, владельцы квартиры взялись за ее переустройство. Они пробили межэтажное перекрытие из квартиры в подвал, выложили там кирпичную перегородку, поставили дверь и повесили на нее замок. По жалобе председателя ТСЖ Е. Тарасовой в Государственную жилищную инспекцию РО было подтверждено (23.11.06), что собственником квартиры № 2 В. Криковцевым без разрешительной документации был заложен старый дверной проем и смонтирован новый, на момент обследования имелся вход в подвал через плиту перекрытия. В. Криковцев привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 20 МРОТ. Другой штраф за самоуправство был наложен АКИ МУ ДГХ. Но штрафы господ риэлторов не смутили и работы продолжались. А 19 февраля текущего года на фасаде дома появилась табличка: «Донской центр недвижимости», телефон 7-32-32». Размещение рекламы на фасаде дома также возможно только с согласия ТСЖ, которого, естественно, никто не давал. Значит, владельцы квартиры №2 не отказались от своих планов устройства офиса вопреки мнению хозяев дома. Вероятно, осуществлять прием клиентов они пока собираются через внутренний вход. Следующим шагом, очевидно, станет устройство индивидуального входа с торцевой стены. А это уже действие необратимое. И ТСЖ обратилось за помощью в редакцию газеты «Новочеркасские ведомости».

Первый вопрос корреспондента был: «А вы уже обратились в суд по фактам этого конфликта?» Оказалось еще интереснее: владельцы квартиры № 2 сами подали иск в городской суд на ТСЖ за нарушение гражданских прав. Не дают жители дома развернуться частной инициативе, препятствуют предпринимательской деятельности! И, что особенно характерно, дело было принято к рассмотрению.

Почему же жители дома не хотят, чтобы в нем существовал офис «Донского центра недвижимости?» В принципе, объяснений закон с них не требует: не хотят и все тут! Но случай с проблемной пятиэтажкой по улице Юности, 3 особый. Дом, как и положено, старый, ему уже 37 лет, прожитых без капитального ремонта. Еще в момент его строительства возникли проблемы с грунтовыми водами, заполнявшими котлован. Два года из-за этого его не могли сдать даже в советские «давай-давай» времена. Сейчас дом имеет несколько трещин в стенах, из которых парочка – сквозные. Над фундаментом как раз на уровне первого этажа происходит «вспучивание» стен. В подъездах перекашивает пластиковые канализационные стояки. Короче говоря, дом стоит «на плаву» и подвергается деформации. Ее причины и степень пока официально не выяснены. Тем не менее, пробивать лишние дырки в подвал и по периметру первого этажа наверняка небезопасно. А ведь людям дай только однажды повод и тут же многие захотят произвести перепланировку, пробить себе отдельный вход и т.д. В законе сказано четко: все работы подобного рода, связанные с целостностью стен и фундамента, возможны только с согласия ТСЖ! А это самое ТСЖ как раз и на фиг посылают. Так кто же в доме хозяин?

Фото автора

Но одиночество прекрасней?

Выпуск от 27 февраля 2007 | Прокомментируй!

“О, одиночество, как твой характер

крут.

Посверкивая циркулем железным,

Как холодно ты замыкаешь круг,

Не внемля увереньям бесполезным…”

Если спросить многих женщин, чего они боятся больше всего, они скорее всего ответят: “Одиночества!” Вопреки совету мудрого Омара Хайяма: “Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!” – мы, стараясь избежать одиночества, попадаем в неприятности, ломаем свои и чужие жизни.

В житейском понимании одиночество – целый круг проблем от “стакан воды подать некому” до “не с кем словом перемолвиться”. Одиночество переживают тяжелее всего женщины, потому что женщину прежде всего волнует, что она для других, а уже потом – что она может сделать с миром. Угроза быть невостребованной порой полностью лишает жизнь женщины психологического комфорта.

Одна из проблем наших женщин – отсутствие рядом искомой половинки. В любимом “мифе невест” первая аксиома – женщина должна быть замужем. Другая – Он должен появиться. Средство передвижения – белый “мерседес”. Годы идут, Он не едет, и вместо “мерседеса” под окном появляется глухая тоска в глазах: “Я стою у ресторана. Замуж – поздно, сдохнуть – рано”. Итак, мы ждем принца, подъема экономики в стране, еще чего-нибудь столь же привлекательного, а тем временем идут часы нашей единственной жизни! А есть ли счастье в жизни замужних женщин? Спасает ли замужество от одиночества? Отнюдь, мнение, что замужество автоматически спасает от одиночества – это такая же иллюзия, как и ожидание своего принца! Поговорите с замужними женщинами – у большинства этой иллюзии уже нет.

А у “проблемы одиночества” всегда есть и оборотная сторона: его нехватка! На внимание, заботу и любовь замужней женщины постоянно кто-то претендует. Она все время находится в “режиме выдачи”. “Только ты!” – говорят ей работа, дети, муж, собака, даже цветок, который она поливает. В принципе это и есть женская доля, жизнь и семья. Но в какой-то момент у хозяйки дома возникает ощущение, что ее рвут на части, появляется желание обвинять, упрекать и хоть как-нибудь прекратить эту гонку. Образуется острая потребность побыть одной, “прийти в себя”.

Замечательная писательница Виктория Токарева считает, что “одиночество – нормальный аксессуар, который носишь с собой, как сумочку на ремешке. Оно, как и лысина джентльмена, должно иметь выражение “ну и что?” Женщины, осознавшие это и научившиеся носить “ну и что”, мужчин не отталкивают.

А чтобы носить одиночество, как сумочку, женщине необходимо понять, что оно для нее такое. У нас есть две потребности – желание уединиться и стремление быть среди людей. Эти потребности находятся в постоянном конфликте, что нормально, хотя и драматично. Главное – найти точку равновесия. Это и есть секрет состоявшейся женской жизни.

В коридорах власти

Выпуск от 20 февраля 2007 | Прокомментируй!

Дела и планы

Традиционное еженедельное планерное совещание в городской администрации мэр г. Новочеркасска Анатолий Волков начал с заслушивания информации руководителя ГУ ПФР г. Новочеркасска Владимира Серебрякова. В настоящее время существует идея передать накопительную часть пенсий частным управляющим компаниям, однако, по его словам, подобный эксперимент имеет право на существование лишь в том случае, если минфин сможет поручиться, что за пенсионными накоплениями будут стоять госгарантии. Подробнее о ходе пенсионной реформы непременно будет рассказано во всех городских СМИ.

Получен первый материнский капитал в Новочеркасске . В пенсионном фонде привыкают к новой форме документации. На подходе — еще десятка четыре, и здесь готовятся работать на пределе. Но с этим, говорят, проблем быть не должно.

Главный ветеринарный врач Новочеркасска Людмила Миронова доложила, что в городе идет вакцинация поголовья птицы от вируса птичьего гриппа. На сегодняшний день привито 4400 голов птицы. Но, как добавила Людмила Миронова – это не тот вирус, которого нужно бояться, нужно быть аккуратными и контролировать ситуацию.

Руководитель МУП «Спецавтохозяйство» Григорий Приймак сообщил, что дорожные службы города в минувшие неделю работали в штатном режиме. Форс-мажорных обстоятельств не наблюдалось.

По информации начальника Управления здравоохранения города Григория Солощенко, в течение недели больницы работали в штатном режиме.

Подводя итоги планерного совещания, мэр отметил, что есть детские садики, где ребятишки практически не болеют. От чего это зависит? От персонала и ухода за малышами. На это нужно обращать внимание и перенимать опыт лучших детских садов.

ВОПРОСЫ НЕДЕЛИ

Выпуск от 20 февраля 2007 | Прокомментируй!

Пять минут с мэром

МЭР ГОРОДА НОВОЧЕРКАССКА АНАТОЛИЙ ВОЛКОВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ ЖУРНАЛИСТОВ.

— Хотелось бы спросить о моральном климате в школе. Вопрос не города, даже не страны. Вопрос нового поколения. Но, может быть, что-то можно сделать в рамках одного города? Может, отчислять из школы за недостойное поведение, а то ведь у нас та самая «дедовщина» уже в школьных коридорах начинается??

— Сделать стерильной одну школу или один город – это невозможно. Сегодня пугает недетская жестокость подростков. Дерутся не по-детски не только мальчики, но и девочки. Но, к сожалению, у нас сегодня нет таких законов, чтобы детей, склонных к агрессии, переводить в спецшколы. И, к сожалению, и привлечь родителей не всегда возможно. Ребенок должен выполнять Устав школы. Мы сейчас прорабатываем вопрос с юристами и специалистами Управления образования города о мерах, которыми мы можем, с одной стороны, поставить неуправляемого школьника в законные рамки, и, с другой стороны – он не должен мешать учебному процессу остальных, адекватно настроенных детей. Но это вопрос воспитания. И, прежде всего, воспитания родителей. Ведь именно они должны привить детям уважение к Учителю, которое, чего греха таить – сейчас очень пошатнулось. Будем этим вопросом заниматься

— В Новочеркасске в этом году много памятных дат, но вот одна — 100-летие Алексея Кортунова… Будет ли увековечена его память?

— Разумеется. Кортунов Алексей Кириллович — командир 629-го стрелкового полка 134-й стрелковой дивизии 69-й армии 1-го Белорусского фронта, полковник.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года ему присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали “Золотая Звезда”

После войны полковник Кортунов А.К. — в запасе. В 1948-50 годах он начальник Туймазинского территориально-строительного управления Главнефтегазстроя при Совете Министров СССР. В 1950-53 годах — заместитель министра нефтяной промышленности СССР, в 1953-55 годах на руководящей работе в том же министерстве. Когда в середине 50-х годов была создана новая отрасль — Министерство строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР (в настоящее время — Роснефтегазстрой), то её первым министром стал Алексей Кириллович Кортунов. В 1957-63 годах А.К. Кортунов — начальник Главного управления газовой промышленности при Совете Министров СССР — министерства СССР. В 1963-65 годах — председатель Государственного производственного комитета по газовой промышленности СССР — министерства СССР. В 1965-72 годах министр газовой промышленности СССР. С сентября 1972 года — министр строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР.

В 2003 году Российским союзом нефтегазостроителей учреждена Золотая медаль имени А.К. Кортунова, которой награждаются лучшие работники данной отрасли. Поэтому этот человек достоин того, чтобы в год его 100-летия в городе, где он родился, на ул.Пушкинской, на аллее, напротив МГМА, где прошли его студенческие годы, появился бы новый памятник — одному из достойных наших земляков – Кортунову А.К..

— Установлен очередной светофор нового типа на Юбилейной площади (в р-не кинотеатра «Космос»). Оказалось, что не все жители умеют пользоваться этим средством перехода улицы?

— К сожалению не все освоили новую для нас технику. При необходимости, просто нужно нажать кнопку и цвет светофора изменится, пропуская пешеходов через проезжую часть.

— Несанкционированный рынок на ул. Думенко. Он уже исчезал, а потом вновь возрождался, как «феникс». Неужели и сейчас это временное явление?

Сегодня в р-не улицы Думенко – чисто, нет продажи молочной и мясной продукции с земли. Мы ужесточим контроль за несанкционированной торговлей. Для нас здоровье жителей – важнейшая задача. А торговых рядов – достаточно на городских рынках.

«ТЫ НАСТОЛЬКО БОГАТ, СКОЛЬКО У ТЕБЯ ДРУЗЕЙ»

Выпуск от 20 февраля 2007 | Прокомментируй!

Визиты

Так по­русски звучит сербская пословица, которую привёл в разговоре с мэром Новочеркасска Анатолием Волковым его гость, мэр города Сремски Карловцы Миленко Филипович. Их встреча состоялась в минувший понедельник в рамках визита сербской делегации в наш город. Мэры городов­побратимов встречались, как уже хорошо знакомые люди.

В начале сентября прошлого года между Новочеркасском и Сремски Карловцы был подписан договор о побратимских связях. Договор не остался лишь на бумаге. Уже в октябре в Сербии побывала группа новочеркасцев. В составе делегации были представители деловых кругов нашего города. Ответный визит сербов (они приехали 17 февраля) также носил деловой характер

— Я рад, что мы будем сотрудничать не только в бизнесе, но и в области спорта, образования, культуры, во всех этих направлениях, которые будут служить укреплению дружественных связей между гражданами наших городов, — сказал Миленко Филипович, обращаясь к Анатолию Волкову, — меня очень радует, что хор Жанны Рейн побывает у нас. Его услышат и не только в Сремски Карловцы, но и в Черногории и Венгрии. Меня радует, что вы, господин Волков, будете гостем нашего города, и мы постараемся оказать вам такой же радушный приём, какой вы оказываете здесь нам. Русский и сербский народы чувствуют между собой генетическую близость, и все наши контакты служат укреплению дружественных связей. У нас говорят: «Ты настолько богат, сколько у тебя друзей».

— Я обязательно к вам приеду, — пообещал Анатолий Волков, — мне всегда хотелось побывать в вашей стране. Люди должны общаться, это взаимообогащает их в области знаний, культуры, бизнеса. Когда гости покидали кабинет мэра, журналисты задали Миленко Филиповичу несколько вопросов.

— Я удивлён энергичностью вашего мэра, господина Волкова, — признался гость, — мне очень нравится ваш город. Сербия находится на западной границе православия, Россия — на восточной. У нас много общего, и это очень положительно должно отражаться на наших взаимоотношениях и сотрудничестве.

Фото Николая Склярова

Депутаты городской Думы г. Новочеркасска

Выпуск от 20 февраля 2007 | Прокомментируй!

депутатов городской Думы г. Новочеркасска в Государственную Думу Российской Федерации, Законодательное Собрание Ростовской области, к депутату Государственной Думы, заместителю губернатора Ростовской области, министру здравоохранения РО и к исполняющему обязанности директора областного Фонда обязательного медицинского страхования о нормализации ситуации, сложившейся в обеспечении федеральных льготников медикаментами.

Ситуация с поставкой лекарственных средств на территории города Новочеркасска в январе-феврале 2007 года сложилась крайне сложная: препараты поставляются нерегулярно, ограниченной номенклатуры, объем поставки едва покрывает 30%-ную потребность, что вызвало увеличение количества жалоб к депутатам городской Думы города Новочеркасска, на телефон горячей линии администрации города и в Управление здравоохранения на отсутствие препаратов в аптеках.

Сегмент федерального регистра льготников по г. Новочеркасску насчитывает 25236 человек, из них оставили за собой право пользоваться набором социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17.07.99г. № 178-ФЗ на 2007 год – 9351 человек. В основном это тяжелобольные пациенты, страдающие сахарным диабетом и т.д., которые нуждаются в постоянном применении жизненно необходимых лекарственных препаратов.

В январе 2007 года лекарственных средств отпущено аптеками на сумму 1150,0 тыс.руб. при лимите 4300,0 тыс.руб.(что в 3 раза меньше потребности), в основном в город поступили ограниченно сахароснижающие препараты и препараты, выделенные в отдельный реестр, предназначенные для наиболее “тяжелых” больных.

Депутаты городской Думы города Новочеркасска озабочены сложившейся ситуацией и просят оказать содействие в обеспечении федеральных льготников города Новочеркасска лекарственными средствами в объеме, утвержденном Министерством здравоохранения и Ростовским областным Фондом обязательного медицинского страхования, по заявкам на медикаменты.