Новочеркасск.net

КТО ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕПИСИ?

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Всероссийская перепись населения будет проведена с 14-го по 25-е октября.

Население переписывается по месту своего постоянного (обычного) жительства. Местом обычного жительства человека считается то место, в котором он проводит ежесуточно большую часть своего ночного отдыха. Это место может совпадать или не совпадать с адресом, по которому человек зарегистрирован (прописан).

При Всероссийской переписи населения 2010 года учету подлежит все население, постоянно проживающее в Российской Федерации, включая:

а) граждан России, находящихся за рубежом в связи с длительной служебной командировкой или выполнением служебных обязанностей по линии органов государственной власти Российской Федерации со сроком 1 год и более (включая находящихся вместе с ними членов их семей);

б) лиц, постоянно проживающих в России и временно выехавших за рубеж в командировку, на работу по контрактам с российскими или иностранными фирмами или учебу на срок до 1 года;

в) лиц, постоянно проживающих в России и временно выехавших за рубеж на лечение, отдых, в гости к родственникам и знакомым, независимо от срока;

г) постоянно проживающих в России моряков российских рыболовных и торговых судов, находящихся на дату переписи населения в плавании;

д) российских и иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Россию из-за рубежа на постоянное жительство или ищущих убежище, включая и тех из них, кто не успел оформить регистрационные документы;

е) российских и иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Россию из-за рубежа на учебу или работу на срок 1 год и более (независимо от того, сколько времени они пробыли в стране, и сколько им осталось находиться в России).

Кроме того, учету подлежат лица, временно (до 1 года) находящиеся на территории Российской Федерации, место постоянного жительства которых находится за рубежом.

ДВА ВЗГЛЯДА НА ГОРОДСКУЮ ЭКОЛОГИЮ

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

НЕ ВСЕ ТАК ХОРОШО

«Главному редактору газеты «Новочеркасские ведомости» И.В.Васильевой

Мы, группа ученых и специалистов, проживающих в центре города, обеспокоены экологической ситуацией, сложившейся в последнее время в городе. Наша обеспокоенность вызвана систематическими ночными (после 2-3-х часов ночи) выбросами в воздушную среду вредных газов электродного завода. Специфический запах в воздухе держится до 6, иногда до 7 часов утра. Приходится закрывать форточки, окна, балконы.

Мы расцениваем такое «усовершенствование» технологического процесса электродного завода как экологическое преступление, так как знаем насколько губительны по составу выбросы электродного завода — предприятия I класса опасности, наиболее экологически вредного в городе. Несмотря на некоторое техническое перевооружение завода, сущность его технологического производства осталось прежней. В атмосферу города завод выбрасывает широкий спектр загрязняющих веществ, среди которых высокотоксичные канцерогенные соединения, в частности, супертоксикант — бенз/а/пирен. Волноваться и бить тревогу жителям города необходимо, ведь это сказывается на нашем здоровье, на здоровье наших детей.

Хотим напомнить, что в 90-х годах прошлого столетия в городе были проведены комплексные исследования экологической обстановки нашего города в рамках Федеральной целевой программы «Экологическая безопасность России», в которых принимали участие и некоторые авторы этого обращения. Данные этих исследований широко освещались в печати. Была проведена государственная экологическая экспертиза «Материалов по оценке состояния объектов окружающей природной среды и здоровья населения» и Целевой программы по выводу г. Новочеркасска из состояния чрезвычайной экологической ситуации.

Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы в своем заключении отметила, что «территория г. Новочеркасска по состоянию здоровья населения, питьевого водоснабжения, загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных вод и почв может быть отнесена к зоне чрезвычайной экологической ситуации». 6 марта 2000 г. был опубликован Приказ Государственного Комитета РФ по охране окружающей природной среды № 130, которым утверждалось заключение государственной экологической экспертизы. Правительство Ростовской области утвердило вышеуказанную Программу, не обеспечив ее финансированием.

Что же произошло за истекшие 10 лет с экологической обстановкой в городе? Уверены, что она не улучшилась. Стараниями прежней администрации города проблемы экологии города были забыты, был ликвидирован действующий с начала 90-х годов мониторинг состояния воздушной среды, возможно, существовал своеобразный запрет СМИ на публикации по экологии. В информационном поле Новочеркасска воцарилось полное экологическое благополучие.

Справедливости ради отмечаем, что экологическая общественность города проявляла большую активность, проводились различные акции, общественные слушания, обращения в различные инстанции, не получившие никакой поддержки со стороны руководства города. И мы погрузились в атмосферу «экологического забытья».

Надеемся, что наше обращение в газету «Новочеркасские ведомости» будет рассмотрено Администрацией города, Городской Думой, городской прокуратурой.

Богуш И.А. – профессор, зав. кафедрой ЮРГТУ (НПИ), академик РАЕН;

Родионова Л.М. – доцент ЮРГТУ, почетный работник высшей школы;

Сухомлинова Н.Б. – профессор, д.экон. наук, почетный землеустроитель России, зав. каф. НГМА;

Погребцов Б.Я. – доцент, к.т.н.;

Корнюкова О.А. – доцент, к.т.н.;

Богогосян А.Т. – доцент, канд. биологических наук;

Николаева Л.С. – профессор, доктор философских наук;

Гаманюк М.П. – пенсионерка;

Молчанова Т.В. – преподаватель музыкальной школы;

Фадеева Е.Г. – пенсионерка».

Вот такое письмо пришло на адрес нашей редакции. Авторы этого письма – известные и уважаемые в нашем городе люди. И затронутые ими проблемы не могут не волновать всех горожан.

НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО

Прокомментировать сегодняшнюю экологическую ситуацию в Новочеркасске я попросил начальника отдела по охране окружающей среды администрации

г. Новочеркасска Николая Милина.

— Николай Петрович, авторы письма прямо указывают на ОАО «ЭПМ-НЭЗ» как на виновника систематических ночных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Что Вы думаете по этому поводу?

— Да, имелись факты, когда был запах, когда шли массовые жалобы жителей микрорайона Соцгород. Но замеры, проводимые заводской лабораторией, перепроверенные данными независимой лаборатории ЦЛАТИ из Ростова, показали, что превышений ПДК вредных веществ в санитарно-защитной зоне не было. За исключением одного случая, по поводу которого территориальное отделение Роспотребнадзора до сих пор судится с предприятием. Но доказать, что превышение произошло именно из-за НЭЗа, достаточно трудно. Все не так просто, как считают авторы письма.

— Но люди жалуются на удушающий запах. Это же не случайно?

— Я сразу скажу, что в течение последнего месяца все удушливые запахи на 90 процентов объясняются горением старого городского полигона ТБО. Почему-то люди иногда определенно заявляют, что запах идет, скажем, с НЗСП. И все убеждения в том, что основные производства предприятия давно стоят, пропускают мимо ушей. А это запах затушенной, но еще дымящейся свалки.

— Так ночные выбросы с предприятия – это выдумка?

— На ОАО «ЭПМ-НЭЗ», вероятно, имеет место нарушение трудовой дисциплины по ночам, выходным и праздничным дням. Такое есть. Мы приглашали руководство завода, писали письма в управляющую компанию «Энергопромменеджмент».

— Нужно ли городу восстановить систему независимого муниципального мониторинга, которая существовала в Новочеркасске до 2005 года?

— Вы понимаете, ведь сам мониторинг загрязненности атмосферы проблем экологии не решает, подобно тому, как измерение температуры не лечит болезнь. Но, тем не менее, эту температуру хорошо было бы знать. Все упирается в деньги. Требуется около 3 миллионов рублей в год. Сейчас в городском бюджете средства идут только на первоочередные расходы. Мы будем просить запланировать эти средства в бюджете следующего года. Кроме того, мы обратились с письмом к руководству «Энергопромменеджмент» с пожеланием усилить мероприятия по техническому перевооружению Новочеркасского электродного завода и выделить средства на независимый городской мониторинг. Пока ответа из Москвы не поступило.

— А как ситуация с зоной чрезвычайной экологической ситуации в Новочеркасске?

— Тогда, больше 10 лет назад, это был «пилотный проект». Были разработаны примерные критерии, по которым государственная экспертиза и пришла к выводам о чрезвычайной ситуации. В настоящее время те критерии умерли, забыты, новых пока нет, как нет и соответствующего федерального законодательства. Мониторинг атмосферы в стране сколько-нибудь систематически осуществляет только «Гидрометцентр». Есть отдельные лаборатории, контролирующие состояние вод. Почву вообще никто практически не контролирует. Сегодня критериев экологического неблагополучия нет. Государство этим не занимается. И говорить о зоне чрезвычайной экологической ситуации не приходится вообще.

— Можно ли, на Ваш взгляд, утверждать, что за последние 10 лет экологическая ситуация в Новочеркасске ухудшилась?

— Ухудшения точно нет, так как в 2000-е годы велась серьезная работа на предприятиях города. На эту работу выделяются значительные средства, и она дает свои результаты. К примеру, объем выбросов только НчГРЭС снизился с 200 тысяч тонн в год до 80 тысяч тонн. С окончанием работ по модернизации водоочистки будет осуществлен переход к замкнутому циклу и предприятие вообще перестанет оказывать влияние на водные объекты. Решена с помощью ученых и сложнейшая проблема пыления золо-шлакоотвала станции. Новые воздушные фильтры имеют эффективность не 96 %, как было раньше, а 99,9 %. Ряд серьезных мероприятий по уменьшению выбросов проведены и на ОАО «ЭПМ-НЭЗ». Вспомните, раньше все машины возле завода стояли только укрытые чехлами. Сейчас этого уже нет. НЗСП практически стоит. Так что ухудшения не происходит, но до кардинального улучшения также еще далеко. Загрязнения в почве, например, накапливались десятилетиями и никуда не делись. Уменьшаются выбросы в атмосферу заводов, зато растет доля выхлопных газов транспорта. Хотя для нашего города это еще не так актуально, как для того же Ростова-на-Дону.

— Последний вопрос. Что Вы думаете о закрытости для населения экологических проблем в Новочеркасске?

— Нет никакой закрытости. Мы ежегодно раздаем всем заинтересованным лицам и организациям «Экологический вестник Дона», выпускающийся областным комитетом по охране окружающей среды. Там дается развернутая характеристика по всем городам Ростовской области. Нельзя говорить, что никто ничего не знает. У нас в городе об экологии много говорят и пишут. Сотрудники нашего отдела всегда открыты для СМИ, на предприятиях также уделяют много внимания экологической тематике. Я считаю, что информации достаточно.

ГОРОД ВЫШЕЛ НА СУББОТНИК

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Чисто – где метут!

Чистый и любимый скверик. Аккуратная автобусная остановка. Ухоженный парк. Зеленая опрятная придомовая территория. Все это составляющие благополучной жизни города. Как же все-таки приятно пройтись по любимым улицам и насладиться не пейзажем из выброшенных оберток, баночек и бутылок, а нетронутой зеленью, вскопанными аллейками, лавочками, окруженными исключительно солнечным светом. Не найдется, пожалуй, человека, который сможет отрицать преимущества чистого, незамусоренного города. Но почему-то не все понимают, что порядок, как и разруха, приходит не самостоятельно. Как одно, так и другое явление – результат жизнедеятельности горожан. Каждый в состоянии создать вокруг себя ту атмосферу, в которой ему существовать комфортней.

Борьба за чистый город – нескончаемая борьба, которая должна активно вестись как гражданами, так и администрацией города. Этим летом наши власти активно взялись за организацию общегородских субботников. Новая администрация проявляет искреннюю заинтересованность и призывает к активности всех новочеркасцев. Работа по уборке всей городской территории ведется уже целое лето. Врио департамента городского хозяйства Константин Гаврилович Денисенко вплотную занялся вопросом проведения единого городского субботника месяц назад. Он провел ряд бесед с руководителями организаций, учебных заведений, с частными лицами.

10-11 сентября в Новочеркасске наиактивнейшим образом прошел субботник. Глобальный такой, общегородской, большой субботник. Результатами его можно даже гордиться. Но, как считает Константин Гаврилович, никогда нельзя останавливаться на достигнутом, всегда необходимо стремиться к большему. Если ожидаемый результат субботника, проведенного месяц назад, составил 10-15% от задуманного, то 30 дней интенсивной организационной и подготовительной работы департамента улучшил эти показатели до более чем 60%. Трудно поверить, но Константин Денисенко, вооружившись рупором, самолично ездил по домам и предупреждал о проведении субботника, призывал всех граждан и частных предпринимателей к активности. Когда за дело берется заинтересованный, неравнодушный человек, то и дело в его руках спорится.

— Вот рупор, буду ездить с ним и вякать, — смеется Константин Гаврилович, а потом говорит серьезно: — Нужно призывать всех горожан строить не общество потребителей, а гражданское общество. Все вместе мы должны создавать порядок и чистоту вокруг себя.

Активно вышли на субботник все учебные заведения нашего города. Они работали не только в назначенные дни, но и в течение всей предыдущей недели. Преподаватели и учителя во главе групп вместе с молодежью делают город чище. Хотя иногда складывается впечатление, что это касается далеко не всех. Проходящие мимо работающих девушки смело заявляют о том, что о проведении субботника никогда и не слышали, и участвовать в такой авантюре не собираются. Многие студенты тоже работают нехотя. Им хочется материального вознаграждения за свои труды.

— Вот бы нам за выход платили хоть по тысяче рублей… — размечтались ребята. — Мы бы тогда и работали с большим удовольствием, — заверяют они журналистов.

Увы, не всегда молодежь понимает ценность бескорыстных добрых дел. Но не всё так безнадежно: субботник-то состоялся! Немало нашлось активных, добропорядочных людей.

Кажется, сердце города забилось с новой силой. Конечно, большой процент уборочных работ был произведен еще на минувшей неделе, к приезду в Новочеркасск губернатора Ростовской области. Но и после работа продолжалась с не меньшей инициативностью. Частные предприниматели убирали прилегающую территорию, дружно вышли трудиться на благо города сотрудники администрации. Неоценимый вклад в общее дело внесен курсантами высшего военного училища связи, машиностроительного колледжа, НГМА и ЮРГТУ.

Немного сожаления и грусти вызывает все же активность жителей частного сектора. Люди, обжившиеся красивыми большими домами, отгородившиеся от внешнего мира кирпичными заборами, будто и не слышали о наведении порядка рядом со своим двором. Они слишком заняты для этого. А дело ведь буквально одного — двух часов. И самим станет приятнее выходить на улицу. Владельцы собственных домов оказались одним из слабых звеньев в этой цепи. Хотя не будем грести всех под одну гребенку — старания некоторых видны невооруженным глазом. Приятно взглянуть на ухоженные придомовые территории. Константин Денисенко выносит личную благодарность всем жителям, проявившим ярую активность, нашедшим силы и выкроившим время для наведения порядка.

— Мы убираем независимо от назначенного дня. Субботник для нас каждый день. Если я не уберу рядом со своим домом, этого за меня не сделает никто, — улыбаясь, говорит встреченная нами жительница одного из домов Лидия Харитоновна. Вооружившись топором и лопатой, она просто стахановским методом убирает палисадник около многоквартирного дома, где живет!

Центр города практически полностью приведен в порядок, главное — научиться эту чистоту сохранять и поддерживать. А как же обстоит дело с нашими рабочим окраинами?

Все мы прекрасно знаем, что Россия – страна контрастов. И этот тезис подтверждается абсолютно во всем. Возьмем, например микрорайон Октябрьский. Некоторые его улицы и скверы убраны идеально, собрана вся сухая трава, мусор отвезен на свалки. А буквально в двух шагах, будто и конь не валялся. Люди не только о субботнике не слышали, но и не знают они о граблях и вениках! Грустно смотреть на такие картины. Ведь приятно и легко дышится в чистых городах и поселках, а уборку люди делают исключительно для себя и своих детей.

Вызывает добрую зависть и желание подражать наше несломленное никакими бедами старшее поколение. Помимо организованных уборочных групп мы встретили бабушек, убирающих придомовую территорию. Причем среди них как хозяева квартир в многоэтажках, так и владельцы частных домов. Видимо, старая закалка не позволяет мириться с любыми проявлениями беспорядка вокруг. Впрочем, не отстает от них и молодежь — учащиеся профессионального училища № 52: без лишних причитаний и переживаний они быстро и задорно убирают доставшуюся им территорию.

Журналисты нашей газеты стали свидетелями того, как очисткой города занимаются старый и малый. Людей среднего поколения, работающих на субботнике, удалось встретить меньше всего. Хотя, несомненно, и они приложили руки к всеобщему благому делу.

Ну, что ж: подобный опыт всегда положителен. И хочется постоянно возвращаться к старым и добрым традициям. Нынешние новочеркасские власти восстанавливают те традиции, на которых можно строить лучшее будущее. В котором можно будет дышать полной грудью – в прямом и переносном смысле.

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ ЭТОТ НОМЕР, 14 сентября Константин Денисенко подвел официальные итоги субботника. На встрече с прессой он заявил о том, что общий объем выполненных работ составляет 72% от запланированного.

— Хороший результат – итог долгой организационной работы, — сообщил Константин Гаврилович, — но мы не собираемся на этом останавливаться, будем продолжать действовать в этом направлении. Большие объемы работ по очистке территории выполнены крупными предприятиями Новочеркасска: НЭВЗ, ГРЭС, завод постоянных магнитов, НЗСП. Сторонними организациями предоставлено 18 машин, муниципальными – 22. Помощь с транспортом оказывали и воинские части. Вывоз мусора еще продолжается еще сейчас: как собранного работниками предприятиями, так и отдельными горожанами-частниками. В течение недели мы планируем избавиться от всех несанкционированных свалок. Отмечу наиболее активную работу непосредственно на субботнике не только сотрудников промышленных предприятий и предприятий торговли, но и аппарата администрации нашего города, лично депутатов городской Думы. Сожаление вызывает, как ни прискорбно сообщить, частный сектор бывшего Первомайского района, а конкретно — улицы Б. Хмельницкого и Михайловская. Я несколько раз лично обращался к жителям, но мой призыв так и не был услышан. Но есть и придомовые территории, на которые любо-дорого посмотреть. И в большинстве своем могу только похвалить активных и небезразличных граждан. Я считаю, что результатом субботника стало не только наведение чистоты, но и то, что все его жители прониклись чувством ответственности за порядок в родном городе, субботник сплотил горожан, сделал их ближе друг к другу.

Губернатор в гости к нам

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

ОН УЕХАЛ, НО ОБЕЩАЛ ВЕРНУТЬСЯ

В 2010-ом слухи о приезде высокопоставленного гостя волной прокатывались из центра до краев города не единожды. Но на этот раз (7-го сентября) в Новочеркасске точно знали — к нам едет губернатор. Говорят, что город он видел ранее. Зато на должности главы администрации области посещает столицу донского казачества впервые.

Рабочая поездка нового губернатора Василия Юрьевича Голубева началась с осмотра Войскового Вознесенского кафедрального собора и возложения цветов к памятнику атамана Платова.

Далее В.Ю. Голубева принимали в Атаманском дворце в помещении домовой церкви, где прошла встреча с активом Новочеркасска.

Доклад о жизни города начал А.И. Кондратенко, он выделил основные вопросы, волнующие горожан и администрацию: это и отсутствие постоянного водозабора, и реконструкция транспортной развязки в Хотунке, и рекультивация свалки, и капитальный ремонт дорог, и строительство трассы «автовокзал – НЭВЗ», и состояние некоторых медучреждений, и нехватка мест в детсадах – и много еще накопилось различных «хотелось бы» и «срочно требуется».

Продолжили отчет замы мэра В.А. Иващенко, затем П.В. Овчаров. Они сообщили, что управляющие компании будут переводить на другую форму налогообложения, что в ряду образовательных учреждений кроме школ и лицея появится гимназия.

И представители новочеркасской администрации, и губернатор как положительное явление отметили низкий уровень безработицы. Кондратенко и Голубев сошлись и на том, что палки в колеса на пути разрешения некоторых проблем ставят налогонеплательщики.

— К сожалению, первую часть моей поездки сегодня осуществить не удалось, но я думаю исправить это в ближайшее время, — заявил губернатор. — Я, конечно, знаю, что Новочеркасск – столица донского казачества, я в курсе того, что здесь развита промышленность и инфраструктура. И то, что Новочеркасск отстает по налогам, мне тоже известно. Главное понимание того, как можно решить проблему. Необходимо проанализировать все льготы по налогам. Нужно иметь в виду, что занижены налоги на собственность.

В.Ю. Голубев заострил внимание и на пожароопасной обстановке:

— Так же, как и подготовку к зиме нужно осуществлять заблаговременно с начала октября, чтобы холода не пришли неожиданно, к летнему жаркому периоду лучше начинать готовиться с первого января.

Губернатор поделился своими впечатлениями от нашего города, дал несколько рекомендаций. Закончился визит главы администрации области советом атаманов.

ЧТО КАСАЕТСЯ «ЖИЛРЕМОНТОВ»…

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Частное мнение

Знакомясь с материалами в последних номерах «ЧЛ», посвященными деятельности в нашем городе некоторых организаций, а именно – обществ с ограниченной ответственностью «Жилремонт 1-8» и «Донэнергосбыт», я задумался: что у них общее и в чем отличие? Общее у них то, что они не являются ни государственными, ни муниципальными, а больше частными, но и то не совсем – их деятельность, с одной стороны, согласована и ограничена в определенных рамках местной властью, а с другой стороны связана договорами с населением. Причем характер этой деятельности определен в лицензии. А отличие их состоит в различии сферы услуг, которые они оказывают. И поэтому нам приходится иметь с ними дело в различных областях, а конфликт, возникающий в последнее время с их участием, говорит об актуальности темы – деятельности этих ООО, посвященной оказанию услуг в области, где обстановка в настоящее время является острой и злободневной – это сфера ЖКХ.

Вот об этой самой деятельности и стоит порассуждать несколько подробнее, более конкретно проанализировать их работу. Начнем с «Жилремонтов»: «ЧЛ» в номере за 22.07.10 г. уже касалась этой темы.

Бездеятельность и недобросовестное отношение к своим обязанностям, невыполнение своих обязательств перед жителями и администрацией города, срыв ранее заключенных договоров в одностороннем порядке – все это характерно для этих организаций. Вот, например, полное невыполнение ремонтных работ, в том числе и срочных, ООО «Жилремонт-2» было показано на местном телевидении. Еще известно, например, что «Жилремонт-6», как управляющая компания по содержанию жилья, «нахватала» если можно так выразиться, столько домов, что фактически не в состоянии их обслуживать. А ведь многие из этих домов старые, многие требуют срочного капитального ремонта, не говоря уже о текущем. А ведь деньги по соответствующей статье от жителей поступают на текущий ремонт ежемесячно, а сам ремонт не выполняется. В этом случае «Жилремонты» могут иметь и прибыль за счет жильцов, не затрачиваясь при этом на ремонт. Если учесть, что бюджеты «Жилремонтов» никак и никем не контролируются, т.е. они не «прозрачны», то можно сделать прямой вывод о нецелесообразности существования их как организаций, обслуживающих сферу ЖКХ в виде управляющих компаний.

«Жилремонты» были созданы бывшей администрацией вместо существовавших ранее домоуправлений с такими же номерами, с подчинением департаменту городского хозяйства на основании нового закона, касающегося ЖКХ. Суть этого закона состоит в том, что эту сферу должны обслуживать не муниципальные организации, а именно общества с ограниченной ответственностью, самостоятельные по структуре, организации выполнения собственных функций, но ограниченные в сфере деятельности с контролем взятых на себя обязательств со стороны администрации, а также и жителей. Вот прежняя администрация и создала эти самые ООО, сделав их ответственными за проведение текущих и капитальных ремонтов домов, сняв с себя львиную долю ответственности в этом деле и сдав на откуп им без необходимого контроля со своей стороны. А как хозяйствуют последние, мы с вами видим.

Я полностью согласен с теми выводами, что содержатся в статье относительно работы «Жилремонтов» в номере «ЧЛ» за 22.07.10 г. Они действительно являются порождением волковско-мавдриковской администрации, работают по принципу «Разделяй и хапай!». Толку от них жителям и городу никакого, для города они являются просто обузой, инициаторами конфликтов, подобных конфликту с ООО «Донэнергосбыт» по поводу оплаты расходов электроэнергии в местах общего пользования. Ведь подобные ситуации кроме беспокойства в обществе не приносят ничего хорошего и, наоборот, могут привести к социальному взрыву. Кроме того, согласно сообщениям печати, все они являются банкротами, они должны огромные суммы городу и энергоснабжающим организациям. А самым выдающимся должником является «Жилремонт-6» во главе с А.А. Трофимовым – его долг составляет 23 млн. рублей, с чем его и поздравляем. Вот уж поистине аппетит и широта охвата жадности!

Видимо, действительно пора «Жилремонтов» прошла. Нужно создавать другую, более действенную систему по обслуживанию населения в сфере ЖКХ. Необходима организация, способная мобильно и в достаточном объеме решать первоочередные проблемы города в этом плане. Это касается в первую очередь выполнения текущих ремонтов в домах и максимального участия в капитальном ремонте, его организации, содействию создания ТСЖ. Ведь очень много у нас домов нуждается в капремонте. А старая администрация вела политику в этой области, сутью которой было то, что если в доме нет ТСЖ, то он и не подлежит капремонту – это абсурд! Вот новая администрация должна понять пагубность такого отношения к жителям. В номере «ЧЛ» за 12.08.10 г. помещено обращение зам. главы администрации города В.А. Журавлева по этому вопросу. Поэтому, если представится такая возможность, то хочу через газету обратиться к нему.

«Уважаемый Владислав Александрович! Читая Ваше обращение к жителям по поводу организации ТСЖ, я полностью согласен с Вами о необходимости существования такой формы управления домами и со всем тем, что с этим связано. Но хочу при этом особо подчеркнуть следующий принцип. Прежде чем создавать ТСЖ, нужно капитально отремонтировать дом. Если этого не будет сделано, то и у жителей и у города проблем не убавится и форма ТСЖ здесь не поможет. Хочу также отметить, что эта концепция понятна жителям, многие ее поддерживают».

Это все, что касается «Жилремонтов». Теперь коснемся деятельности ООО «Донэнергосбыт». В поле зрения жителей, в том числе и читателей газеты, эта организация попала на фоне обсуждения вопроса об оплате электроэнергии в местах общего пользования. Поскольку «Донэнергосбыт» является правопреемником ОАО «Донэнерго» по оплате за электроэнергию, «выделился», если можно так сказать, из этой организации, то и должен следовать лучшим традициям ее. Ведь у «Донэнерго», насколько известно, в этом плане ранее не было подобных проблем, да и самого «Донэнергосбыта» это не затрагивало до последнего времени, если бы не отказ в одностороннем порядке «Жилремонтов» оплачивать указанный расход электроэнергии. Претензии населения к «Донэнергосбыту» появились после предъявления им жителям незаконных счетов. Почему они незаконные, мы поговорим ниже. Эти претензии усугубляются еще и тем, что метод начисления сумм в счетах непонятен, ничем не обоснован и, в общем, несправедлив. Ведь в «Донэнергосбыте» прекрасно знают, что более или менее точно никак нельзя предъявить жителю – будем называть абонентом – сумму за его долевой расход электроэнергии в местах общего пользования. Почему «Донэнергосбыт» пошел на это – непонятно, может быть, от безысходности? Но ведь выход из положения есть, надо только немного подумать и сделать как нужно. Один из способов – это, как я уже указывал в своей предыдущей статье, подать в суд на «Жилремонты», поставив им в вину нарушение ранее заключенного договора в одностороннем порядке. О другом способе разрешения конфликта я укажу ниже. Кроме того, как выяснилось, «Донэнергосбыт» включает в предъявленные счета абонентам и затраты электроэнергии на производство работ по благоустройству города. Так, например, гражданам, проживающим в большом здании на Троицкой площади, включили в эти самые счета и суммы за энергозатраты по наружной окраске и побелке здания, а площадь для этих работ довольно приличная. Ну, понятно, что эти работы велись по команде администрации, еще старой, агрегаты подключались работниками ОАО «Донэнерго» в командно-аварийном порядке, зачастую даже без письменного согласования. В этом случае даже «Жилремонты» оставались в стороне, оплата за электроэнергию требовалась из городского бюджета. Если же «Донэнергосбыт» не осмелился потребовать оплаты от старой администрации, то мог бы честно объяснить ситуацию с оплатой новой администрации, а не нарушать законы. А то ведь легче всего и без особых забот требовать эту оплату с молчаливо-согласного населения. А ведь некоторые жители и платят!

Теперь проанализируем поглубже нарушение прав и законов при возникновении конфликта по оплате электроэнергии в местах общего пользования. Сразу видно, что «Жилремонты» находятся как бы в центре конфликта, нарушив, по меньшей мере, три договора с различными сторонами: с администрацией города, с жителями города по вопросу оплаты электроэнергии по статье «Содержание жилья», с «Донэнергосбытом» договора по перечислению указанной оплаты на его счета. Все три договора нарушены «Жилремонтами» в одностороннем порядке. И, мало того, еще и не высчитывают эту сумму из счетов, предъявляемых жителям, по статье «Содержание жилья», т.е., мягко говоря, кладут себе в карман.

Что касается «Донэнергосбыта», то у них нарушение договора опять-таки с администрацией. Кроме того, эта организация, не имея договора с абонентами по оплате за указанный вид энергозатрат, не имеет юридического права требовать от них этого, предъявляя им счета. Это также правонарушение, которое преследуется по закону. И еще здесь стоит отметить один очень интересный момент. Ранее, когда «Жилремонты» платили за указанный расход электроэнергии «Донэнергосбыту», то величина этой платы с каждого жителя была постоянной, потому что сумма по статье «Содержание жилья» при оплате «Жилремонту» тоже была постоянной. А теперь «Донэнергосбыт» предъявляет счета абонентам с суммами, буквально взятыми с потолка, объясняя при этом, что она – эта сумма – берется то ли в зависимости от общей жилой площади, то ли количества электроэнергии по показаниям квартирного счетчика… Очень получается странно, запутанно, а потому и непонятно.

А ведь можно было решить этот конфликт между «Жилремонтами», «Донэнергосбытом» и жителями довольно просто и полюбовно. Нужно было, чтобы «Жилремонты» указали ту долю каждого жителя из суммы по статье «Содержание жилья», которая соответствует оплате за расход электроэнергии в местах общего пользования «Донэнергосбыту», а последний тогда бы уже эту сумму указал в счете каждому абоненту за указанный расход электроэнергии. А «Жилремонты», в свою очередь, вычли бы эту сумму из оплаты по статье «Содержание жилья». И это было бы хотя по форме и неправильно – нужно было заключить договор с жителями на такой способ оплаты – но зато по сути вопроса совершенно справедливо. Это и есть второй способ решения этой неожиданно возникшей проблемы.

А помехой этому является жадность и недееспособность «Жилремонтов» и нерасторопность и непрофессионализм «Донэнергосбыта».

Как быть в дальнейшей своей работе «Донэнергосбыту»? Может, руководству ОАО «Донэнерго» во главе с А.М. Демченко нужно просто помочь советом и, если необходимо, и поддержать морально в решении таких вот неприятных и неожиданно возникающих проблем? Самому же руководству «Донэнергосбыта» необходимо прежде всего быть профессионалами своего дела, не допускать грубости и хамства при встречах с абонентами и, что крайне немаловажно, строго требовать этого и от своих подчиненных. А претензий на этот счет у жителей много.

ВИРУС, ОСЛОЖНЕННЫЙ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Осторожно, эпидемия!

«Почему в городе не метут?» — гневаются часто читатели. «Почему не вывозится мусор, дымит свалка, засохли туи?» Ответим на вопрос информацией, содержащейся в официальном документе – служебной записке директора (нового) МУП «Спецавтохозяйство» Ф.П. Дериго временно исполняющему обязанности директора Департамента городского хозяйства К.Г. Денисенко. А информация грустная – прямо-таки убойная информация! Наверное, пора карантин вводить. Напала на главных специалистов МУП «САХ» неизвестная науке болезнь. В числе заразившихся:

1. Приймак Григорий Алексеевич – директор (старый) МУП «САХ». Болеет с марта 2010 года.

2. Пискова Валентина Сергеевна – главный бухгалтер, болеет с 26.06.2010 г.

3. Юдин Владимир Николаевич – главный инженер, болеет с 08.09.2010 г.

4. Маркевич Лариса Владимировна – главный экономист, болеет с 27.07.2010 г.

5. Андрианов Антон Александрович – главных механик, болеет с 02.09.2010г.

6. Калитвянский Андрей Александрович – начальник мусороперегрузочной станции, болеет с 01.09.2010 г.

Некоторые заболевшие откровенно «тяжелые». У Приймака, к примеру, заболевание протекает с осложнением – возбуждением в отношении него уголовного дела по статье 201 («Злоупотребление полномочиями») Уголовного кодекса. Документы по 4-м делам уважаемого счетного работника В.С. Писковой находятся в правоохранительных органах. Состояние остальных позволяет пока надеться на лучшее – свободу в ближайшие годы.

Что касается диагноза, то, вероятно, он будет установлен с помощью проверки медицинских учреждений, щедро раздающих больничные листы. Напомним: первый очаг жилищно-коммунального вируса возник в Департаменте городского хозяйства и поразил – всерьез и надолго – его директора Н.В. Шуваева (болеет уже почти полгода). Следом занемог его зам. В.К. Сватиков. Подвело здоровье начальницу административно-коммунальной инспекции А.В. Приймак. Слег сотрудник отдела благоустройства ЖКХ В.М. Пундалов – единственный, стопроцентный учредитель-владелец ЕИРЦ, собирающего с населения плату за жилищно-коммунальные услуги. Последний был абсолютно здоров, когда превращал муниципальный ЕРКЦ в свою частную фирму. Чудесное превращение не обошлось, видимо, без помощи близкого родственника — Н.В. Шуваева, от которого господин Пундалов и подхватил злую инфекцию…

Надо заметить, болезным их состояние не мешает судиться с новой городской администрацией: один пациент хочет по-прежнему быть замом (не вставая с постели), другой не согласен с ликвидацией родного ДГХ.

Не заразили бы они судей…

P.S. Пока больные болеют, город каким-то удивительным образом обходится без них: кучи мусора были убраны на субботнике 10 и 11 сентября, а для тушения свалки вызван специальный вертолет и бульдозеры.

СПАСИБО ВАМ!

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Письмецо в конверте

Уважаемая редакция!

Спасибо вам за газету, что вы мне в ящик доставляете. Спасибо, что прислали адреса, что можно куда-то обратиться насчет оброка «Донэнерго».

Я уже писала в «АиФ Дона», звонила в Москву. Но пока все молчат. Видимо, простой народ никому не нужен.

Еще раз спасибо вам. У нас люди не пробиваемые…

СОВЕТЫ НЕПОСТОРОННЕГО

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Администрации на заметку

Бывший мэр Волков провалился на выборах, несмотря на то, что сделал много полезного для города, пожалуй, больше, чем все руководство города за десятки лет. Потому что стиль его правления был таким, как у КПСС: беззаконие, насилие и ложь.

Новой администрации города необходимо уважение Закона, сотрудничество с общественностью и отдельными гражданами, «прозрачность» своей работы. Только такой стиль работы приемлем сейчас, он поможет избежать ошибок и компенсирует отсутствие опыта у нового мэра и его «команды».

Для успешности их работы, прежде всего, необходимо знать состояние дел в городе не только по докладам подчиненных, но и в результате личного ознакомления с фактическим положением. А для этого надо главе администрации города и ее членам систематически посещать предприятия и организации, общаясь с их работниками (не только с руководителями), посещать рынки, магазины, квартиры и общежития и т.п., ездить в общественном транспорте, а личные приемы граждан сделать более доступными.

Именно это должно стать основным содержанием работы администрации города — по затратам рабочего времени. А разработка и принятие необходимых решений не должны занимать много времени. Для этого надо исключить бюрократическую практику «отфутболивания» клиентов от одного чиновника к другому, ответов не по существу получаемых заявлений и т.п.

Планы работы администрации города должны знать горожане — на данный месяц, год, «на перспективу». Для этого они должны продаваться в газетных киосках (не дороже самой дешевой газеты), быть основным содержанием официальных выпусков городской газеты — наряду с решениями администрации — и передач местного телевидения. Горожане должны систематически получать информацию о выполнении планов администрации, причинах возможных срывов их выполнения, о виновниках срывов и принимаемых мерах для устранения отставаний от плана. Причем, и планы и отчеты об их выполнении должны быть не только в рублях (что понятно и не специалистам), а в «натуральном» выражении. Например: запланировано к такой-то дате заменить городские автобусы троллейбусами. Первая очередь — по маршруту № 4 — к такой-то дате. На такое-то число сделано то-то и то-то. Отставание от плана такое-то из-за того-то (или по вине такого-то). Для ликвидации отставания делается то-то и то-то.

Но главным в работе администрации города и его СМИ должна быть действенность. Любое решение администрации и публикация в СМИ должны вызывать конкретные действия тех лиц, к которым они относятся, за которые должны отвечать. И об этих ответных действиях ответственных лиц необходимо сообщать горожанам.

Например: по выступлению гр-на N в газете «Частная лавочка» № … от … прокуратурой города проведена проверка работы организации «Жилремонт». Возбуждено уголовное дело по факту вымогательства этой организаций денег у жителей в особо крупных размерах. Деятельность «Жилремонт» приостановлена.

А после вынесение судом приговора опубликовать его в той же газете и передать по телевидению. Тогда горожане станут читать местные газеты и смотреть местное телевидение (сейчас этого почти нет). А администрации города будет легче решать проблемы города и оправдывать доверие избирателей.

Уже проделанная новой администрацией города работа позволяет надеяться, что она учтет содержание этой заметки.

ТОМ СОЙЕР И КОТЕНОК ГАВ ДЛЯ ЮНЫХ ТЕАТРАЛОВ

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Вся жизнь – театр!

Только-только начался 185-й театральный сезон. Для каждого зрителя – это знаменательное событие, которое ежегодно сопровождается премьерами и новыми творческими открытиями. Это праздник не только для заядлых театралов, актеров и режиссеров, но и для тех, кто изредка, но все же посещает культурные мероприятия. Ведь это еще один повод стать хоть на пару шагов ближе к прекрасному и вечному искусству театра.

Новочеркасский зритель – это разный зритель. У него несколько лиц. Он – и видавшая виды старушка в пенсне, и парочка зевающих служащих, решивших на досуге культурно обогатиться, и молоденькая студенточка, выкроившая пару свободных часов, и топающий с воздушным шаром в одной руке и конфетой в другой самый юный зритель. В общем, кого только ни встретишь среди театральной публики сегодня! Интерес к этому виду искусства в нашем городе, к счастью, не пропадает.

Горожане интересуются театральными новинками, жаждут встречи со старыми и новыми персонажами в исполнении уже ставших любимыми актеров. О том, что ждет нас с вами в начавшемся 185-м театральном сезоне, рассказал журналистам на пресс-конференции главный режиссер Казачьего драматического тетра имени В.Ф. Комиссаржевской Леонид Иванович Шатохин:

— Нынешний театральный сезон пройдет, в первую очередь, под девизом «Театр — детям». В этом году самое младшее поколение – наша основная целевая аудитория. Упор в этом году мы хотим сделать на воспитание и развитие молодого поколения. Большая часть репертуара – детские спектакли. Мы уже начали свою работу в этом направлении. Юный зритель уже несколько дней с радостью ходит на предназначенные исключительно ему спектакли. Мы ставим и планируем ставить такие спектакли, как «Котенок по имени Гав», «Трям, здравствуйте», новая сказка «Тихий», а также «Приключения Тома Сойера», но последний спектакль ориентирован уже как на взрослую, так и на детскую аудиторию.

И действительно, невозможно не заметить совершенно необычного преображения и оживления театра, благодаря постоянному присутствию здесь детворы. Малыши буквально от 3-4 лет, с мамами или организованными группами с руководителями или воспитателями галдят, шумят, фотографируются, делятся впечатлениями от уже просмотренных спектаклей или, наоборот, нервничают и ерзают в предвкушении явления театрального чуда. Словно струйка свежего воздуха проникает в театр вместе с нахлынувшей волной дошколят. Радует и глаз и душу столь искренний и живой интерес к этому непростому и не всегда достойно оцененному искусству.

— Такая направленность этого сезона легко объяснима, — продолжает Леонид Иванович, — сама жизнь и окружающий мир диктует нам условия, в которых мы должны работать и делать мир вокруг лучше. Вы все видите, что сейчас происходит в стране. Общий культурный и образовательный уровень падает просто на глазах. Казалось бы, остается лишь сокрушаться. Но нельзя просто наблюдать спокойно за тем, как у населения пропадает интерес к прекрасному, к искусству. Ко всему тому, что делает нас и окружающий мир светлее, добрее и чище. Именно поэтому мы решили начать восстановление с самого начала. Легче сформировать зрителя, чем его переделать. Прививая нашим детям любовь к театру, ко всем видам искусства, обучая их ценить и видеть эстетику современного мира, мы обеспечиваем себе светлое будущее. Будущее из людей и для людей, умеющих видеть и чудесные стороны жизни, умеющих любить и ценить творческое искусство.

На самом деле, на осколках былой государственности и утраченных ценностях очень сложно выстроить что-то новое. Вот театр и берется за создание новой базы, на которой будет посеяно и вырастет разумное, доброе, вечное.

Рассказывает еще Леонид Шатохин и о создании в театре новой детской театральной студии:

— Да, в этом году у нас начинает работу детская театральная студия. Будет преподаваться танец, сценическое мастерство, сценическая речь. Мы с удовольствием передадим все свои умения и навыки подрастающему поколению. К сожалению, с занятиями вокалом придется повременить, так как у молодежи в связи с возрастными изменениями ломается голос и уроки подобного рода проводить невозможно.

Несмотря на основную направленность театра в этом году, не останется без внимания и взрослая публика. Для них ставится новый спектакль «Дом сумасшедших», также вы можете увидеть «Бабий бунт», «Сон в летнюю ночь» и многое другое. Главное, следить за его репертуаром на афишах и страницах «Частной лавочки».

Нам с вами, зрители, заядлые театралы и непостоянные его гости, никогда нельзя забывать об этом храме искусства. Приводите сюда своих малышей, едва они научатся ходить. Ведь в зависимости от того, сколько хорошего мы в них вложим, столько же прекрасного вернется нам в ответ.

А всем служащим театра остается пожелать постоянного аншлага и неиссякаемых аплодисментов. Ну а в этом году еще и постоянного детского неподдельного восторга от увиденного на сцене — пожалуй, самой лучшей благодарности для артиста.

ВТОРОЕ СОЛНЦЕ ДОНА ВОССИЯЕТ!

Выпуск от 1 сентября 2010 | Прокомментируй!

Слова благодарности

Уважаемые новочеркасцы!

От всей души благодарю Вас за участие в благотворительной кампании по сбору средств на восстановление Вознесенского кафедрального войскового собора. Я рад, что многим жителям Новочеркасска не безразлична судьба достопримечательности нашего города – «Второго солнца Дона». Неравнодушных людей оказалось очень много. В число благотворителей вошли пенсионеры, учителя, врачи, работники администрации, представители бизнеса, промышленные предприятия. Отдельные слова благодарности руководителям предприятий, которые внесли крупные суммы на счет благотворительного фонда:

— филиал ОАО «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС;

— Комбинат студенческого питания ЮРГТУ;

— ОАО «ЭПМ-НЭЗ»;

— ООО «Степ»;

— ОАО «Магнит»;

— ОАО «Промышленник»;

— кафе «Снежинка»;

— Захарова О.М.;

— Сергиенко О.Ю.;

— ООО «Росси плюс»;

— ОАО «ЮТК» Ростовский филиал;

— МУП «ЦТИ» Новочеркасска;

— ОАО «Новочеркасское производственное объединение пассажирского транспорта»;

— ОАО «Донпроектэлектро»;

— ОАО «НЗСП»;

— МУП «Тепловые сети»;

— МУП «Горводоканал»;

— МУП «САХ»;

— ООО «Охрана — сервис»;

— Торгово-промышленная палата.

Всего удалось собрать около 750 тысяч рублей.

Спасибо всем жителям за участие в судьбе Новочеркасского собора!