Газета «Новочеркасские ведомости». Выпуск за 16 мая 2006 года

Итоги и планы

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

В понедельник в администрации города состоялось традиционное планерное совещание. На нем и. о. главы администрации города Андрей Демченко коротко подвел итоги прошедшей недели и определил планы на неделю будущую. До конца мая первоочередная задача руководства города – подготовка к совмещенному с Днем города 70-летию НЭВЗа. Особая нагрузка ложится на департамент городского хозяйства – в рамках предпраздничных мероприятий коммунальщикам предстоит порядком облагородить прилегающую к заводу-юбиляру территорию.

Мы открываем КНС…

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

11 мая состоялось открытие канализационно­насосной станции (КНС) в поселке Донском.

ероприятие было проведено с участием мэра Новочеркасска А. Волкова, который торжественно перерезал красную ленточку. Но при дальнейшем осмотре праздничное настроение мэра значительно ухудшилось. Несмотря на клятвенные заявления его подчиненных, что к указанной дате все работы будут завершены полностью, кое-где в глаза бросались небрежно выполненная электропроводка, кривые полы и отсутствие покраски. На устранение недостатков было дано только 4 дня.

Собственно говоря, первое официальное открытие КНС после капитальной реконструкции прошло еще 25 ноября прошлого года. Не прекращая работы, по временной схеме с использованием погружных насосов, было отреставрировано как само здание станции, так и произведена полная замена ее оборудования, включая установку трех новых мощных насосов и современной автоматики. Работы вело ООО “Еврострой”. Обустройство прилегающей территории и подсобных помещений для обслуживающего персонала должно было быть завершено до конца марта. Да вот несколько затянулось.

Тем не менее, станция уже поставлена в рабочий режим, передана в хозяйственное ведение МУП “Горводоканал” и, вероятно, прослужит не один год. Высказанные замечания влияют только на техническую эстетику и не мешают нормальной работе станции. Мэр пообещал также устранить все замечания эксплуатирующих КНС работников по удобству обслуживания и ремонта оборудования.

Фото Николая Склярова

ИСТОРИЯ МОЕГО ГОРОДА

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

Я люблю свой город. Как любит его, наверное, каждый из нас – любовью необъяснимой. Такой, какой любят улицу, дом, где вырос и жил. Такой, какой любят Родину. В этом чувстве не все выражается словами. Да и нужна ли здесь пышность фраз? Просто, когда я надолго уезжаю из Новочеркасска, то мне вдруг начинает его не хватать.

Пускай меня мечтатель не осудит:

Я радуюсь сегодня за двоих

Тому, что жизнь всегда была и будет

Намного выше вымыслов моих.

Геворг Эммин

В начале, пожалуй, и не осознаешь, что это такое с тобой происходит: какое-то неутоленное желание, стремление что-то вспоминать. И только потом вдруг догадываешься: так это же по дому затосковалось – захотелось ощутить себя в привычной обстановке, в знакомом разлете улиц, в повседневных делах.

Люблю смотреть на город ночной, когда огней становится все меньше и меньше. И вот уже только ярко и величественно светятся Триумфальная арка, Вознесенский собор.

А ведь так было не всегда, а как было – это могут рассказать только музейные экспонаты. Только наши музеи хранят все тайны, только они – стражи истории нашего города.

Труд музейщиков кропотлив и незаметен на первый взгляд, но важность и значение его велики, ведь музеи хранят память, соединяя прошлое и будущее, обучая и воспитывая, служат мостом, связующим различные поколения, эпохи и традиции.

Ежегодно 18 мая мировая культурная общественность отмечает Международный день музеев.

О праздновании Дня музеев

читайте в следующем номере.

СПОР и ИСТИНА

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

Люблю, знаете, поспорить. Ну не как псих какой-то, который спорит по поводу и без, нет, я аргументированно, без драк и ненормативной лексики. Интеллектуальный спарринг доставляет мне удовольствие – думаю, я была бы любимой ученицей Сократа, если бы, конечно, философ опустился до спора с презренной женщиной, а не велел ее связать и отправить давить маслины, или чем там занимались древнегреческие женщины.

Эта черта характера появилась у меня в весьма нежном возрасте. Как гласит семейная легенда, я спорила с родителями о том, как, где и сколько мне можно гулять и не раз они меня разыскивали., т.к. в споре доказательством у меня были ноги.

В школьные годы мой личностный рост тяжело сказался на психике преподавательского состава – особенно доставалось учительнице литературы, с которой я проводила в словесных баталиях добрую половину урока. Как только учительница открывала рот и выдавала фразу из дидактических материалов «Этой метафорой автор хотел сказать…», я моментально начинала выступать на тему: «откуда вы знаете, что хотел сказать этой метафорой автор, ааа???» Я до хрипоты в голосе убеждала ее, что Наташа Ростова могла выйти замуж за Пьера, только если ей имплантировали чужой мозг – заблуждение, свойственное юности, но в тот момент я доказывала свою точку зрения обстоятельно, с цитатами, и даже написала сочинение «Почему я НЕ люблю Наташу Ростову», переиначив заданную тему, и от полученной интерпретации женщину чуть не хватил гипертонический криз, а я получила двойку.

Пубертатный период принес в мою жизнь новые интересы и новые темы – я с удовольствием спорила о месте и роли женщины в этом мире, что сильно мешало развитию личностных отношений. Прыщеватые кавалеры, прихватив меня, как полагается, за талию и, совершая променад, делали трагическую ошибку, их зарождающееся мужское самосознание толкало их на заявления типа «место женщины на кухне» и прочую чушь, после чего томный вечер заканчивался разрушением мозга кавалера путем обстоятельного спора.

Этот спор всегда заканчивался в мою пользу, я обладала подвешенным языком и сильной аргументационной базой – мы расставались недовольные друг другом, я уходила с мыслью «урод конченный». Он – «полоумная, наверное, целоваться не умеет».

В хорошем споре есть что-то от спорта – надо быстро думать, чувствовать, куда клонит собеседник и просчитывать его аргументы. Спорить с маньяком не интересно – когда на тебя орут или, еще хуже, норовят с разбегу в голову, «чтоб заткнулась!», никакого азарта не остается, только жалость к ограниченному собеседнику. Спорить интересно со спорщиком, который получает от беседы удовольствие и от которого не стыдно потерпеть поражение.

Нет ничего плохого в споре. Спор рождает истину. Сегодня мой 16-летний сын ответил на мою просьбу-таки заполнять школьный дневник, как это делают все «нормальные ученики»: «С чего ты взяла, что все нормальные ученики заполняют дневник? Ты что ж, видела всех нормальных учеников? Так зачем же говоришь…?»

Я улыбнулась и подумала – гены!..

И мысль о том, что мы зачастую зря ругаем нынешнее молодое поколение, укоренилась у меня в голове. Мы просто не оглядываемся назад. Не потому, что сродни волкам и у нас физиология головы такова, что не можем повернуться. Просто мы хотим видеть ИХ лучше себя. Успешнее, счастливее. Но они – продолжение нас. И если это забыть, то можно прийти к мысли, что с каждым поколением дети все хуже, а родители все лучше; отсюда следует, что из всех более плохих детей вырастают все более хорошие родители. Ну не абсурд ли?

ШУМНЫЕ ДНИ СТАРОГО ВОКЗАЛА

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

Как, наверное, успели заметить многие горожане, в последнее время на железнодорожном вокзале Новочеркасска происходит бурная строительная деятельность. Собственно говоря, давно привычного перрона практически нет. На его месте развернулась масштабная стройка. Посадка в поезда производится только со второй платформы, добираться до которой приходится только через верхний переход. Первый путь временно закрыт для движения пассажирских поездов.

По словам прораба строительно-монтажного предприятия № 275 из г. Краснодара, ведущего строительные работы, кроме демонтажа старого перрона, будут проведены подготовка основания, заливка бетоном нового перрона и укладка плитки. Работы ведутся строго по графику, без сбоев. Их окончание планируется 28 мая текущего года.

Фото Николая Склярова

ЭТИ АНГЕЛЫ в кимоно

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

В минувшие выходные дни в спортивной школе № 2 в седьмой раз собрались лучшие борцы со всей России, чтобы принять участие в VII Всероссийском мастерском турнире по борьбе дзюдо, посвященном памяти мастера спорта СССР, атамана г. Новочеркасска, исполнявшего обязанности атамана Всевеликого войска Донского Г.П. Недвигина.

этом году в турнире приняли участие спортсмены из республик Адыгея, Дагестан, Ставропольского и Краснодарского краев, Волгоградской, Тамбовской и Ростовской областей, Украины. Новочеркасск — организатор турнира — выставил для участия в соревновании 24 спортсмена из клуба “Спартак” и ОСДЮСШОР № 31.

За годы проведения данных соревнований возросло не только количество участников, но и их мастерство. Турнир в столице Донского казачества собирает молодых и одаренных спортсменов этого прекрасного вида спорта, культивируемого в 200 странах мира. Выходя на татами, каждый спортсмен стремится одержать победу над своим соперником. Но философия дзюдо – это не только стремление к победе. Борьба с древних времен являлась одним из средств решения разногласий. Но, в отличие от других видов борьбы, дзюдо пронизано философией уважения к сопернику, судьям, месту проведения соревнований. Этот вид борьбы объединяет людей разных национальностей, что в очередной раз и продемонстрировали все участники мастерского турнира.

За победу боролись спортсмены в восьми весовых категориях. В нелегкой борьбе счастье улыбнулось четырем новочеркасским спортсменам. В весовой категории до 66 кг победителем стал Игорь Григорян, а бронзовым призером — Виталий Зайцев. Вторые места в весовых категориях 81 кг и свыше 100 кг завоевали Насрула Колов и Эмиль Тахиров соответственно.

В числе почетных гостей турнира было много выдающихся и именитых спортсменов. Среди них представитель федерации дзюдо России В.П. Лобынцев (г. Москва), министр по физической культуре, спорту и туризму Ставропольского края Н.Н. Могилинец, чемпион мира по борьбе самбо Х.Ш. Куваев, вице-президент федерации дзюдо Ростовской области В.Н. Гончаров.

Фото Николая Склярова

ПОЛИЭТИЛЕН БЫВАЕТ НЕ ТОЛЬКО В ПАКЕТАХ

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

В поселке Октябрьском успешно идет строительство нового водовода.

Новый водовод диаметром 500 мм должен заменить прежнюю стальную трубу того же диаметра, которая в настоящее время находится в плачевном состоянии, подвержена авариям и не позволяет подавать воду с полным напором. Подрядчиком всего цикла работ выступает ООО “Еврострой”. Непосредственно заменой стальных труб на полиэтиленовые занимается субподрядчик, специализированная организация “Полимергазстрой”, имеющая значительный опыт работы с трубами из этого современного перспективного материала. Отточив свои навыки на газопроводах, ООО “Полимергазстрой” стала успешно заниматься и монтажом водопроводных труб. Кроме опыта работы, фирма имеет и соответствующее оборудование для сварки труб подобного диаметра. Общая длина водовода, подлежащего замене, составляет 988 метров. Основные монтажные работы будут закончены уже через пару недель, а с учетом опрессовки (гидроиспытания под давлением), промывки и сдачи заказчику – через три недели.

В случае хорошего качества выполнения работ в микрорайоне Октябрьском, такая же замена стальной трубы на пластиковую произойдет и на проспекте Платовском.

Повторение пройденного

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

Околошкольные проблемы – а это все, что не связано непосредственно с процессом обучения, имеют тенденцию обостряться в начале и в конце учебного года. В их основе –

финансовый компонент: для родителей и собрать ребенка в школу стоит больших денег, и проводить его за школьный порог, пусть даже всего­навсего на каникулы, также мероприятие не из дешевых. Отдельным пунктом этой финансовой программы являются так называемые школьные взносы (на родительском языке – “школьные поборы”), а в последние годы нешуточные страсти стали разгораться и по поводу введения школьной формы.

Форменный интерес

Если во времена мам и пап нынешних старшеклассников наличие единой школьной формы многие проблемы решало, то теперь, когда к ней пытаются повсеместно вернуться, порой порождает новые. Строго говоря, многие из этих проблем надуманы и масштабы их преувеличены, это всего-навсего неизбежные издержки переходного периода. Время, как ему и положено, все расставило по своим местам, и годы школьной одежной анархии привели подавляющее большинство и родителей, и – что немаловажно — учеников к пониманию, что в школьной одежде должно быть определенное единообразие. В школах, где введение формы состоялось несколько лет назад, к этой теме уже практически не возвращаются, там же, где этот процесс только начинается, недопонимание сторон, и как следствие – конфликты тут как тут. В частности, в редакцию недавно пришло письмо. Пишущий от имени группы родителей учащихся школы №3 анонимный автор (“…по понятным причинам не подписываемся, нам еще учиться”) возмущается действиями директора школы Т.С.Романенко, которая якобы единоличным решением объявила о введении в школе “ …черной формы, одинаковой, с одного материала, одного покроя и… уже нашла швейную фабрику, которая пошьет на всю школу форму. В Таганроге! Многие родители не видели ни форму, ни материала. Деньги нужно сдать до 20 мая… Дети до 1 сентября могут вырасти, поправиться. А если модель не подойдет? Ехать в Таганрог менять? Мы пытались возмущаться, но нам был дан ответ: “Кто не сдаст деньги на форму, учиться не будет!”

В разговоре с корреспондентом “В” директор школы №3 пояснила, что решение о введении форменной одежды принималось на общешкольном родительском собрании еще в конце сентября прошлого года. В феврале этого года от родительского комитета каждого класса были избраны представители, образовавшие так называемые мобильные группы для практической проработки вопроса о школьной форме. Эти группы обошли все городские ателье для выяснения их возможностей и, главное, цены вопроса. Цена, увы, не устроила (она колебалась в зависимости от фасонов, размеров и количества предметов костюма от 1500 до 1900 рублей). Вот тогда и было принято решение обратиться к таганрогской швейной фирме “Виринея”, цены у которой на аналогичные комплекты одежды значительно ниже и с которой не один год сотрудничают школы, где форма уже введена. Сотрудники фирмы привезли в школу около 30 моделей формы, образцы тканей. Родители их посмотрели, остановились на черном цвете, а выбор фасонов для различных возрастных категорий школьников, для мальчиков и девочек – также осуществляли представители родительских комитетов. Затем опять же на общешкольном родительском собрании итоги работы мобильных групп были доведены до всеобщего сведения, и подавляющим большинством было принято решение и о цвете формы, и о выборе пошивочной фирмы. Кстати, Татьяна Семеновна постаралась развеять сомнения некоторых родителей, что сшитая форма может оказаться к 1 сентября маловата: у изделий будет запас на вырост “и вверх, и вширь”. Что касается опасений относительно изгнания из школы тех, кто не станет носить форму, то директор сказала: “Для нас ценен каждый ребенок, и заявлять, что из-за отказа носить форму, кого-то выгонят – просто несерьезно. Другое дело, родители должны подумать, как будет чувствовать себя их ребенок, если вся школа будет носить форму? Одно могу сказать определенно, что ходить в школу в разодранных джинсах с бахромой ученикам непозволительно”.

Заместитель начальника городского управления образования Л.И.Ермакова, к которой корреспондент “В” обратилась за комментарием о правомерности введения школьной формы, пояснила, что введение это носит рекомендательный характер. Массовая разъяснительная работа среди родителей о целесообразности перехода на школьную форму началась с 2003 года на основании рекомендательного письма министерства образования Ростовской области. Большинство родителей и учеников эту идею одобрили, и именно родители принимают окончательное решение о переходе на форму, ведь они платят за это деньги. Другое дело, что в любом случае школа вправе требовать от учеников опрятного внешнего вида и четкого разграничения понятий, что дискотечная или пляжная одежда для школы не подходит.

Сборы или поборы?

Собственно, особо дискутировать о необходимости перехода на школьную форму, видимо, нет нужды, все эти споры уже в прошлом и решены, в основном, в пользу формы. И наверняка локальные конфликты по этому поводу утрясутся, главное, не загонять проблему внутрь, а находить пути и возможности для четкого и недвусмысленного прояснения туманных моментов. Куда менее оптимистично выглядит ситуация с другой школьной проблемой.

Собирать родительские деньги на школьные нужды давно стало признаком пошатнувшейся финансовой состоятельности образовательных учреждений среднего звена. Многие родители прекрасно понимают сегодняшнее положение дел в школе и не отказываются от посильной помощи заведению, где учится их ребенок. Возмущение и недовольство родителей проявляются тогда, когда они начинают чувствовать себя уж слишком помогающими, потому что сумма ежегодных сборов все время растет, а как расходуются эти деньги, им не всегда понятно. И вообще — насколько законны такие сборы?

Заместитель начальника управления образования Л.Ермакова: “В Российском Законе об образовании указано, что родители могут оказывать помощь учебному заведению. Но! Заниматься этим вопросом должны сами родители: собирать деньги, решать вопрос о сумме, о том, на что они будут истрачены. А кроме этого, на все расходы родительский комитет должен иметь и хранить все подтверждающие документы. И минимум раз в год руководитель школы (или класса) вместе с родительским комитетом на родительских собраниях должны отчитываться – с документами в руках – обо всех расходах. В большинстве наших школ так и делается”.

Бывает, правда, и по-другому. Когда классные руководители активно вмешиваются в процесс и сбора денег, и их трат.

Из письма в редакцию:

“В классе моего сына почти каждый год проводится основательный ремонт, на который с родителей собирают немалые деньги. Переклеиваются обои, заново красятся окна, столы, полы, белятся потолки. Красить полы и столы, согласна, надо ежегодно, но окна, потолки? Разве дома мы ежегодно их перекрашиваем? Однажды по завершению основных работ классная руководитель решила сменить шторы. Но когда их купили и повесили, оказалось, что с обоями они не гармонируют. Начали собирать деньги на новые обои…”

Данный пример свидетельствует исключительно о бестолковости и бесхозяйственности тех, в чьих руках данный ремонт находился. Зато можно привести прямо противоположный пример — более разумного и экономного подхода к вопросу. Одна моя знакомая учительница советовала родителям при закупке обоев для ремонта класса покупать сразу же 2-3 лишних рулона, и на следующий год не было нужды переклеивать все заново, достаточно было лишь подклеить проблемные места.

Судя по всему, от родительских денежных сборов нам еще долго никуда не деться, это реальность нашего времени, и чтобы свести до минимума недоразумения, следует, как в любом, сопряженном с финансами деле, стараться соблюдать, как говорится, учет и контроль. Постулат классический, временем проверенный.

Бойтесь данайцев,

дары приносящих…

И уж от чего нам вообще никогда не удастся отрешиться – это от желания (или необходимости?) дарить учителям подарки. Собственно, подарок как способ выражения благодарности – такая естественная форма человеческих отношений, что и говорить об этом долгое время не было необходимости. Всю жизнь учителям дарили цветы. Потом цветы и конфеты. Затем к ним присоединились недорогие безделушки. И в считанные годы форма выражения ученическо-родительской благодарности учителям превратилась почти в уголовно наказуемое деяние. Подарки стали приобретать цвета благородных металлов и формы дорогой бытовой техники. Из уст в уста стали передаваться легенды и были о заказах учителей на подарки, а особо показательной в этом отношении стала история о том, как одна учительница чуть не швырнула родителям обратно подаренный ими набор сковородок (“сковородки у меня уже есть!”). Ситуация с подношениями учителям в стране достигла такого размаха, что управленцы озаботились серьезностью момента, а министерство образования стало рассылать на места письма с предложением проведения работы среди родителей о недопущении дарения учителям подарков.

Вот только остановят ли эти меры нас, родителей? Человеческая натура так сложна и противоречива, что, желая видеть ребенка одетым в приличную школьную форму, радуясь тому, что он учится в чистом, отремонтированном классе и совершенно искренне сдавая сегодня деньги на подарок уважаемой классной руководительнице, мы завтра с неподдельным осуждением будем рассказывать знакомым и о непомерно высоких родительских поборах, и о дороговизне бесплатного школьного обучения, и о бессовестных учителях, принимающих дорогие подарки…

В средней школе №№ 1, где форма прижилась, ученики чувствуют себя вполне комфортно. Они даже не прочь устраивать показы моделей школьной одежды, как это было недавно во время мероприятия, посвященного творческому отчету коллектива за последние 5 лет.

Фото Николая Скляров

ЛЕГКИЙ УЩЕРБ, ТЯЖЕЛЫЙ КОШМАР…

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

Речь на этот раз пойдет о преступлении, которое, и это так всем нам знакомо, рисуется страшными картинами в сознании родителей, когда их мальчики (или девочки) вовремя не приходят домой… Напали, избили, убили!.. Бывает и так.

Но на этот раз все окончилось, выражаясь языком милицейских протоколов, “легким вредом”, “повлекшим кратковременное расстройство здоровья не больше, чем на 21 день…”

Что касается самих потерпевших, которые были избиты палками, и их близких, то этот “легкий” вред” ложится тяжелым кошмаром на всю их последующую жизнь…

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ

Примерно в половине одиннадцатого вечера 12 октября прошлого года молодой человек А. сидел на автобусной остановке напротив НПОПАТ. К нему подошел пьяный парень в кожаной куртке и спросил, мальчик он или девочка, очевидно, из-за прически, которую носил А.,- длинные волосы. А. ничего не ответил ему, и тот ушел.

Через пару минут А. ощутил сильный удар ногой по лицу. Его схватили за воротник и наклонили к земле, а затем стали избивать ногами и палками. Это продолжалось пять минут. Он видел двоих, но не мог рассмотреть их, пока они не подняли его и не усадили на лавочку. Парень в кожаной куртке сказал, чтобы он отдал им деньги. А. ответил, что денег у него нет, и получил кулаком в нос. Тогда этот же парень спросил, где его телефон. А.сказал, что телефона у него тоже нет. Его снова ударил парень в кожаной куртке, а второй, в тряпичной, держал его сзади за волосы и не давал никуда двинуться.

Его стали избивать снова, деревянными палками, чтобы он отдал им деньги и телефон. Потом стащили с него куртку и обыскали ее. Нашли 330 рублей. Потом сказали, чтобы он снял свитер и отдал им. А. так и сделал, опасаясь дальнейшего насилия. Разбойники заявили, что за куртку он им должен 200 рублей. А. сказал, что ему надо зайти домой, чтобы взять деньги. Они вместе дошли до его дома, где А. смог вырваться и убежать.

Из дому он вызвал милицию. Когда сотрудники милиции приехали, парней, которые избили его, уже не было. Его повезли в отделение милиции, где он дал показания, а потом на осмотр места происшествия — на автобусную остановку НПОПАТ.

ЭПИЗОД ВТОРОЙ

А тем временем на эту же остановку примерно в полночь пришел М. со своими знакомыми. У одного из них был день рождения, и М. выпил немного пива. На лавочке сидели двое парней – один в кожаной куртке, другой – в тряпичной. Компания М. разошлась, и на остановке остались он и двое незнакомых парней. У них с собой была пластиковая бутылка с водкой, и они предложили ему выпить. Он выпил с ними 50 грамм и пошел домой по левой стороне Буденновской. Это было около часа ночи. В районе Сбербанка услышал, что за ним кто-то идет, и обернулся: это были те двое парней, с которыми он только что выпил водки. Он пошел дальше. На светофоре, напротив поворота в суд, его ударили палкой по голове. Он смог устоять на ногах, повернулся, и увидел тех самых парней, в руках их были деревянные палки.

М. кинулся на того, что в кожаной куртке, и повалил его на землю. Второй парень стал его бить ногами и палкой, стащил со своего приятеля, и они стали избивать М. вдвоем. Теряя сознание, М. почувствовал, что с него сняли куртку, обыскали карманы штанов, откуда вытащили сотовый телефон “Самсунг” и пятьдесят рублей. Потом опять били, и он потерял сознание.

Очнулся метрах примерно в двадцати от места, где его избили, постучал в ближайшую квартиру, откуда вызвал “скорую”, и его доставили в больницу. В куртке, которую у него отобрали, были паспорт, студенческий билет, приписное свидетельство, страховой полис…

ПЕРЕКРЕСТОК СУДЕБ

В это время сотрудники милиции с первым потерпевшим от уличных бандитов А. прочесывали близлежащую к остановке “НПОПАТ” территорию. Неподалеку в гаражах располагалась сторожка. В ней находились сторож и двое парней, на которых А. совершенно уверенно показал, что именно они совершили на него разбойное нападение… Это были Г. и Л., они были сильно пьяны и сказали, что потерпевшего А. видят в первый раз в жизни…

Сторож Б. признался, что примерно около часа ночи они пришли к нему в дежурку, и он впустил их, потому что это были знакомые его напарника, которого в эту ночь на работе не было. Они были уже нетрезвы, но попросили стакан, чтобы выпить водки. Буквально через несколько минут подъехала милиция.

Сотрудники милиции с разрешения сторожа осмотрели помещение. На кровати под матрасом нашли сотовый телефон “Самсунг” серебристого цвета. Сторож сказал, что видит его впервые, и откуда он взялся, ему неизвестно, но никто, кроме этих двоих друзей, его сюда принести не мог. Г. и Л. сказали, что тоже не знают, откуда он взялся.

Утром 13 октября оперативники выехали в БСМП, где находился М., и он рассказал о нападении на него, избиении и похищении куртки и телефона. Номера украденного телефона и найденного в сторожке совпали.

Г. и Л. были предъявлены второй жертве для опознания, и он узнал Л. К тому же у Л. была особая примета: на переносице — рана, заклеенная пластырем.

Пострадавший А. хорошо рассмотрел нападавших, потому что он после избиения еще “общался” с ними: на остановке, за остановкой, пока один из нападавших звонил по телефону, по пути к нему домой “за деньгами”. Поэтому он опознал и Л., и Г..

Что касается второго потерпевшего, М., то он хорошо запомнил только одного из разбойников – Л.. Поэтому второй хулиган считается формально не установленным лицом. Но все равно нападение на М. квалифицировано как разбой: нападение группы лиц по предварительному сговору с применением насилия с целью хищения чужого имущества.

Смягчающих вину обстоятельств суд не обнаружил. Более того, отягчает вину обоих наличие в их действиях рецидива. И Л., и Г. упорно не желают вставать на путь исправления. Они уже совершали аналогичные преступления, за которые были судимы и подверглись наказанию: Л. получил семь лет, а Г. — три года лишения свободы. Л. был освобожден досрочно — на три года и четыре с половиной месяца. Г. свое отсидел, и через год снова был судим и получил условный срок – два года и два месяца с испытательным сроком три года. Л. совершил новое преступление “в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору”, Г. – “в период испытательного срока наказания”.

“Друзья-разбойники” Л. и Г. виновными себя не признали. Л. от дачи показаний отказался. Г. сказал, что просто встретился с Л. у гаражей, и только друзья вошли в сторожку, как приехали сотрудники милиции, одели на них наручники, посадили в машину, даже не сказав, в чем обвиняют.

Суд посчитал, что приведенные доказательства – характер и одинаковый почерк обоих преступлений, их время и место, вид травм, опознание нападавших потерпевшими полностью изобличают подозреваемых.

Суд признал преступления Л. и Г. опасными для жизни и здоровья. Например, М. получил черепно-мозговую травму с сотрясением мозга, ушибы головы и оскольчатый перелом костей носа. Преступники били для того, чтобы подавить личности жертв насилием, сломить волю к сопротивлению. После этого у А. они отобрали куртку, свитер и деньги, всего на сумму три с половиной тысячи рублей, а у М. — телефон, куртку и деньги, всего на сумму полторы тысячи рублей.

Совершившие опасные для общества преступления, оба разбойника получили: Л. – девять лет лишения свободы, Г. – восемь лет лишения свободы в исправительном учреждении строгого режима.

…Странно и страшно, что среди нас живут, и любому из нас могут встретиться на улице личности, которые даже собственных судеб не жалеют, не говоря уж о чужих жизнях, ради того, чтобы на отобранные деньги купить и выпить “паленой” водки…

Как говорится, блаженны не ожидающие ничего, они не разочаруются…

Все следственные и судебные процедуры по делу о разбойном нападении от начала и до конца находились под контролем сотрудников Новочеркасской прокуратуры.

Совершившие

опасные для общества преступления, оба разбойника получили: Л. – девять лет лишения свободы, Г. – восемь лет лишения свободы в исправительном учреждении строгого режима.

ДЕТСКАЯ ШАЛОСТЬ С ОГНЕМ ЗАВЕРШИЛАСЬ БОЛЬНИЧНОЙ КОЙКОЙ

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

12 мая группа 12-13 летних подростков после школы решила весело провести вечер. Собравшись вчетвером в тепловом коллекторе, который находится у дома по ул. Визирова, 5, они насобирали разного мусора, досок и развели огонь. До того, как прийти к месту своего отдыха, ребятишки зашли в магазин, где им добренькая продавщица продала клей “супермомент” и бутылочку ацетона. “От души” надышавшись парами химикатов, ватага подростков решила свое веселье разнообразить новой игрой – прыжками через огонь. В какой-то момент одному из парнишек показалось, что костер недостаточно велик и он, для увеличения пламени, плеснул в него ацетон из бутылки. Брызги попали не только в костер, но и на одежду его друга, который, к своему несчастью в этот момент совершал очередной прыжок. В секунду брюки на прыгуне загорелись. Увидев, как полыхает их дружок, другие мальчишки тут же повалили его на землю и стали катать, пытаясь таким образом потушить горевшие на нем штаны. Испугавшись последствий, они, после того, как сбили пламя, тут же убежали. Трудно сказать, что было бы с “погорельцем”, если бы жители дома, видевшие, как из коллектора идет дым, не вызвали пожарных. Приехав на место возгорания, они затушили костер, а пострадавшего от детской шалости с огнем паренька отправили в больницу. Теперь последние учебные дни он проведет на больничной койке, залечивая обгоревшие ступни.

Компьютерно­Экономическое Шоу

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

Часть 1.

Помнится, совсем недавно, многие не верили, что компьютеры войдут в жизнь и станут первой необходимостью. Не скажу, что в данный момент это первая необходимость, но без компьютеров становится тяжело жить. И чем дальше в лес, тем больше дров, теперь уже не за горами Интернетизация всей страны. И уж поверьте, что оплатить через Интернет за квартиру, телефон или за продукты это реальность.

Ах, хакеры.. ну да.. только я до сих пор не могу понять, кому этот миф выгоден — правительству или банкам. 99% хакерства это обычный подбор паролей или выслеживание жертвы. Так что хакерством это тяжело назвать, скорее мошенничеством или воровством.

Так что, возможно, не пройдет и года, и какая-то из наших городских служб объявит о возможности оплаты через Интернет. Жаль, что мы так далеко плетемся в хвосте всей планеты, где уже разгораются страсти не на почве оплаты за ту или иную услугу, или не на почве какой интернет-магазин лучше и быстрее доставит товар до двери, а вся планета сейчас наблюдает за сражением гигантов интернетпоисковой индустии. Слышали о такой? В мире есть три основных поисковых машины: google.ru, yahoo.com и msn.com, созданные героем многочисленных анекдотов Биллом Гейтсом, который в данный момент возглавляет (именно первый) таблицу самых богатых людей планеты (кстати на 11-м наш начальник Чукотки).

Одна из последних реальных баек про Билла Гейтса. Если вы помните, два года назад был антимонопольный суд над Биллом Гейтсом, за то, что он выпустил слишком много Windows. Так вот, дело закончилось тем, что Гейтсу присудили выплачивать в день по миллиону долларов в антимонопольный трест. И что вы думаете, Билл разочаровался? Ни капельки, выписал чек, и попросил известить, когда нужно подписать следующий (Yes! Но это уже приукрашено). Но на самом деле доход Билла Гейтса по официальным данным составляет 400 млн. долларов за неделю.

А один из родителей, пока единственной серьезной поисковой машины (google.com), с поддержкой русского и еще более 100 языков, является бывший наш соотечественник Сергей Брин. Его компания, стартовавшая в августе 2004 года, при общей стоимости 4,7 млрд. сейчас стоит 111 млрд. И это всего за 2 года.

Так что не опоздайте с приходом в Интернет, сейчас здесь почти задаром (образно) раздают места, которые можно и даже нужно занять, если у вас есть какой-то бизнес (я уже не говорю о том, что если у вас есть производство).

Вот только несколько преимуществ простого поддержания своего интернет-сайта:

1. Престиж.

2. Простота общения (не надо факсов, просто говорите адрес, и человек сам найдет).

3. Поиск новых клиентов. Искать, конечно, будете не вы, а поисковые машины для вас.

4. Получение обратной связи (отзывы ваших клиентов).

И это только мизер, который может вам дать Ваш сайт. Правильная организация сайта, это целая наука. Хотя, конечно, у нас нынче каждый студент ­ ученый. Но если будет интересно, можно будет освещать все пошагово в дальнейших выпусках, только пишите или звоните в редакцию. Да, чуть не забыл, при Новочеркасском Неофициальном сайте организуется бизнес­раздел, куда вы можете бесплатно разместить информацию о своем бизнес­сайте, ниже форма, которую достаточно заполнить и передать в редакцию или отправить e­mail на адрес ivv @novoch.ru

1. Наименование предприятия.

2. URL

3. Телефон для связи.

4. Список продукции.

Удачи вам, Alex Kargin

Хобби, отдых, медитация!

Выпуск от 16 мая 2006 | КомментарииПрокомментируй!

В минувший четверг в выставочном зале Дома­музея И. Крылова открылась вторая персональная выставка Александра Думчуса, посвященная юбилею автора и пятилетию его творческой деятельности.

Творчество художника сложно отнести к какому-то конкретному направлению: среди восьмидесяти четырех выставленных работ встречаются и типичный авангард, и вполне традиционные натюрморты, и ироничные постмодернистские пародии. Сам автор говорит, что живопись для него – хобби, отдых и медитация в одном флаконе: “закрыться в мастерской, включить хорошую музыку, взять в руки кисть…” Что из этого получается – судить зрителю.

Фото Николая Склярова

на день позже