Газета «Новочеркасские ведомости». Выпуск за 20 апреля 2004 года

НЭВЗ ПРИНИМАЕТ ГОСТЕЙ

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

16 апреля на Новочеркасском электровозостроительном заводе побывали с рабочим визитом высокие гости — полномочный представитель Президента в ЮФО В. Яковлев, президент ОАО «Российские железные дороги» Г. Фадеев, губернатор Ростовской области В. Чуб, мэр Новочеркасска А. Волков и представители различных ведомств и компаний, связанных с машиностроением.

Визит столь представительной делегации связан с тем, что Юг России уверенно становится лидером в производстве локомотивов и оборудования для железных дорог нашей страны. Вначале гости побывали на Ростовской выставке «Предприятия ЮФО — железным дорогам», число участников которой перевалило за 60. А затем они прибыли на НЭВЗ. Программа визита была насыщенной, хотя и продолжался он всего час. Генеральный директор НЭВЗа А. Носков познакомил гостей с цехами основного производства, гости побеседовали с рабочими сборочного цеха и ответили на вопросы журналистов.

Для В. Яковлева знакомство с предприятиями Новочеркасска начинается именно с НЭВЗа. Он подчеркнул, что лозунг, висящий на заводском пролете, — «Дадим Отчизне отличные электровозы» — словно связующая нить поколений. Нынешние электровозостроители продолжают традиции, которые за десятки лет сложились на заводе. Он рассказал о своих впечатлениях от выставки, о том, каким он видит перспективы развития нашего округа.

Два года назад Г. Фадеев уже был на НЭВЗе. Он знает все плюсы и минусы нашего производства. Он подчеркнул, что в новой ситуации, когда НЭВЗ стал частью ЗАО «Трансмашхолдинг», изменились и требования, предъявляемые к выпускаемой продукции. Руководство ОАО «РЖД» готово покупать все, что завод произведет. Но нужны принципиально новые типы локомотивов, способные конкурировать с зарубежными образцами. Геннадий Матвеевич подчеркнул, что важно создавать новые рабочие места именно у нас, в нашей стране, производить свою, отечественную продукцию. И если два года назад у завода была одна проблема — обеспечение заказами, то сейчас картина иная. Подписан контракт стоимостью 1 млрд. долларов сроком до 2010 года, согласно которому завод должен выйти на производственную программу — 400 электровозов в год. Это сообщение вызвало у рабочих горячий отклик, ведь такой огромный заказ — гарантия стабильности производства, уверенность в завтрашнем дне.

Председатель совета директоров ЗАО «Трансмашхолдинг» Д. Комиссаров подтвердил готовность НЭВЗа выполнить все поставленные задачи. Началось техническое перевооружение, нужны новые рабочие руки. Скоро объемы производства вырастут в два раза. Заводчанам не привыкать трудиться в таком напряженном темпе. И многие ветераны, продолжающие работать на заводе, вспоминали те времена, когда каждый день из ворот сборочного цеха выезжал красавец-электровоз. Что ж, скоро такая картина станет привычной и для молодых электровозостроителей. А успешная работа НЭВЗа — это отчисления в бюджет, это выполнение социально-экономических программ, развитие экономики региона и страны.

МАЛЫЙ БИЗНЕС: УСЛОВИЯ ДЛЯ РАБОТЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЕ

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

14 апреля на очередном заседании президиума Совета директоров г. Новочеркасска обсуждался ряд актуальных для нашего города вопросов.

Первым в повестке дня стояло обсуждение концепции корпоративной социальной ответственности в Ростовской области. Что это такое? Само понятие включает корпоративную этику, корпоративную социальную политику в отношении общества и многое другое. Поскольку все это еще находится у нас в зачаточном состоянии, от предпринимателей пока требуется хотя бы честно платить налоги. Многие не делают и этого. Заслушав и обсудив информацию исполнительного директора Союза работодателей Ростовской области В. Нетесанова, президиум Совета директоров отметил, что работодатели города понимают меру своей ответственности в решении социальных проблем как внутри своих предприятий, так и общегородских. Об этом свидетельствует создание в Новочеркасске территориального объединения работодателей, участие в реализации городского трехстороннего соглашения, коллективных договоров на предприятиях, выполнение которых в целом по городу обеспечивает рост объемов производства, заработной платы, совершенствование системы социальной поддержки работающих. Вместе с тем, это только начало работы по участию работодателей города в формировании и реализации концепции “Корпоративной социальной ответственности в РО”. Повышенное внимание было решено обратить на вовлечение как можно большего числа предприятий и предпринимателей в работу Совета директоров. Надо «вывести из тени» тех, кто не платит налоги и легальную заработную плату. В рамках обсуждения о необходимости сохранить последние социальные «островки» и помочь таким предприятиям, как ОАО «НЭЗ», не бросившим социальную сферу, говорил его генеральный директор В. Фокин.

Большое оживление среди присутствующих вызвало обсуждение вопроса об участии банков города в развитии промышленности, малого и среднего бизнеса. Банковский сектор в Новочеркасске представлен 7 учреждениями. При том, что в Ростовской области наблюдается рост объемов производства продукции, предприятия испытывают явный недостаток денежных ресурсов для текущей деятельности и расширенного воспроизводства. Кредитные ресурсы есть у банков, но они слишком дороги для малых и средних предприятий. Долговременные кредиты (свыше 3 лет) в Новочеркасске получить вообще невозможно. К сожалению, принципиальные решения по снижению ставки кредитования не могут быть приняты самостоятельно на городском уровне. Учитывая, что доля кредитов для малого бизнеса постоянно растет, банки «Центр-Инвест» и «Петрокоммерц» приняли специальные программы, слегка облегчающие кредитование малого бизнеса. По мнению управляющего филиалом КБ “Петрокоммерц” А. Какаяна, необходимо шире использовать в городе практику компенсации из бюджета части процентной ставки по кредитам для малого бизнеса. Из-за сложной и недостаточно отработанной технологии в прошлом году в РО выделенные для этого суммы не были освоены. Видимо, представители городской администрации должны помогать предпринимателям в оформлении документов для этого. Президиум Совета директоров рекомендовал администрации города привлекать городские кредитные учреждения к разработке и реализации городских социально-экономической и инвестиционной программ; осуществлять субсидирование процентных ставок по кредитам для малого бизнеса за счет средств городского бюджета; активнее содействовать городским предприятиям в получении финансовой поддержки из областного бюджета для осуществления инвестиционных проектов.

Еще одним важным моментом стало обсуждение работы разрешительных предприятий и организаций города (БТИ, учреждения юстиции, различных служб и комитетов). Все эти организации практикуют избыточное количество документов, имеют неудобный для посетителей график работы, устанавливают высокие цены за справки, чем очень затрудняют жизнь прежде всего предприятиям малого и среднего бизнеса. Только официально существующих форм справок по словам докладчика, генерального директора ООО фирма «Скат», насчитывается 639 видов. Было решено обратиться к руководителям соответствующих организаций с предложением внести коррективы в режимы своей работы, сделать их удобными для посетителей, а тарифы за предоставляемые ими услуги сделать открытыми и понятными как по содержанию, так и по ценам. Мэр Новочеркасска А. Волков признал существование проблемы и предложил разработать предложения по снижению цен за справки, по составлению более удобного графика работы учреждений в той части, которая зависит от города.

ЕГЭ равно ЦТ не всегда

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

В 2004 году в эксперименте по введению ЕГЭ заявлено участие около 900 тысяч выпускников школ из 64 регионов России, в том числе из Москвы.

И если несколько лет назад речь шла только о выпускных и вступительных экзаменах, то вот уже третий год подряд в Новочеркасске перед выпускниками и их родственниками (в первую очередь — родителями), весной со всей своей устрашающей неизбежностью встает вопрос — какие экзамены сдавать? Казалось бы, какие могут быть сомнения, экзамен, он и в Африке экзамен. Ведь это проверка знаний, полученных школьниками за время обучения в школе. Как бы не так! Если в 2002 году кроме школьных экзаменов ребята сдавали два ЕГЭ (физику и математику) и тестирование по русскому языку, то в этом году к ним добавились еще и биология, история и география. А как же школьные экзамены? За разъяснениями я отправилась в свою любимую школу №31. И вот что мне рассказала директор Г.Кащеева:

— Выбор не столь богат. В школе выпускники 11 классов могут сдать геометрию, литературу, информатику, иностранные языки и обществознание. И ситуация, мягко говоря, парадоксальная. Если ученик любит географию, все годы изучал этот предмет с удовольствием и решает сдать экзамен, то сделать это он может только … в вузе. Да не собирается он учиться дальше в институте, просто любимый предмет ему кажется самым подходящим для сдачи экзамена. Нет, пожалуйте на ЕГЭ! Конечно, для тех, кто решил продолжить обучение в вузе ЕГЭ хорош тем, что его результаты могут быть зачтены как вступительные экзамены. Но! По министерским меркам 30 баллов ЕГЭ равны тройке, 50 — четверке, 75 — пятерке. Но некоторые вузы сами устанавливают границы оценок: пятерка — 100 баллов и так далее. А ведь в прошлом году всего 140 человек (из 700 тысяч участников ЕГЭ) получили 100 баллов. Да что там… бывший министр образования признался в одной телепрограмме, что прошел тестирование. По химии — четверка, а вот по русскому — троечка.

— Галина Владимировна, а правда ли, что на результаты тестирования оказывают влияние самые разные факторы?

— Разумеется! Представьте себе, незнакомая обстановка, общее напряжение, листы-тесты… Тут и взрослый может растеряться. В нашей школе мы пошли на такой шаг. Размножили на ксероксе бланки ответов (чистые, разумеется!) и учили наших ребят как правильно их заполнять, чтобы не потерять баллы только из-за не так отмеченного ответа. 27 апреля наши школьники пройдут пробное тестирование. Кстати, в прошлом году свои результаты по такому пробному экзамену они так и не узнали. Хотя было бы важно, чтобы они реально оценили свои возможности. Кроме ЕГЭ есть еще и централизованное тестирование — ЦТ, которое некоторые институты объявляют приоритетным при поступлении. Если ЕГЭ сдается совершенно бесплатно, все расходы берет на себя Министерство образования, то тестирование (каждый тест — 80 рублей) оплачивают родители. Вот мечутся выпускники и их родственники — что сдавать, как сдавать?

— А не кажется ли вам, что во всей этой ситуации есть что-то непонятное. Значит, учить пусть школа учит, знаний и квалификации учителей на это хватает, а вот результаты будет чужой дядя проверять…

— Эксперимент есть эксперимент. Наверное, пройдет еще несколько лет, пока эта система будет устраивать и учителей, и выпускников, и вузы. Но нужно учитывать одно, образовательный процесс не должен превращаться в поток, конвейер. А если говорить о «равных возможностях», то это просто красивые слова. Например, сегодня во многих школах есть профильные классы. Ну и кто будет обладать преимуществом — тот, у кого математика занимает 7 учебных часов в неделю, или тот, кто формулам посвящает всего 4 часа? А ЕГЭ один для всех! Есть, однако, у такого тестирования и свои плюсы — объективность, достоверность результатов, возможность для многих ребят попробовать свои силы в столичных вузах. Жизнь покажет — нужен ли эксперимент!

Послушала я директора и призадумалась. Подрастает мой младшенький. Что-то его ожидает? Какие еще эксперименты придумают? А раньше все так было просто! В июне — экзамены, потом — выпускной. И решай, куда поступать. А теперь главная проблема — как поступать? Удачи всем выпускникам 2004 года!

P.S. Кстати, некоторые депутаты Московской городской Думы обратились с запросом в прокуратуру : «А как обстоит дело с правовой основой ЕГЭ?» Ведь в соответствии со многими мировыми пактами и конвенциями разного рода эксперименты над людьми можно проводить только с их согласия. Подождем ответа?

Из первых уст ВЛАДИСЛАВ ЖУРАВЛЕВ НЕ СОГЛАСЕН С ПОПЫТКАМИ СВЯЗАТЬ ЕГО С ФПГ «СЕМЬЯ». ОН ПРОСТО ВЫПУСКАЕТ «СЕМЕЙНУЮ ГАЗЕТУ»

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

И. о. главного редактора газеты

«Вечерний Новочеркасск»

Владислав Журавлев – о том, как усидеть на двух далеко стоящих друг от друга стульях…

– Как Вы попали в «Вечерний Новочеркасск»?

– Когда от руководства «Вечернего Новочеркасска» – директора редакции Геннадия Романовича Веренича – мне поступило предложение о работе, я решил его принять. Во-первых, я и раньше довольно неплохо сотрудничал с «ВН», всегда читал эту газету и знал ее проблемы. Во-вторых, у меня был профессиональный интерес поработать: так вышло, что журналистика оказалась моим направлением. Кроме того, я политолог по профессии, и для меня работа в «ВН» была интересна и с этой точки зрения. Поэтому я и пришел. К тому же работа в коллективе, который находится в невыгодном положении, всегда представляла для меня интерес. Так получилось, что мне часто приходилось браться за организации, которые просто уже были обречены: так было и в армии, и в коммунистической партии – я пришел именно тогда, когда она была на спаде, и не жалею об этом. Сейчас я пришел в газету, которая переживает кризис. Надеюсь, этот кризис по крайней мере контролировать что ли…

– А как к Вашей новой работе отнеслись в горкоме КПРФ?

– Отношение было неоднозначным, но я думаю, что степени доверия, существующего у коммунистов, достаточно для того чтобы меня понять. В последнем номере газеты «Знамя коммуны» я выступил с обращением к единомышленникам-коммунистам и читателям, в котором объяснил, почему пошел работать редактором газеты «Вечерний Новочеркасск». Это связано исключительно с тем, что я нуждаюсь в профессиональном росте и имею на это право. Говорят, что я ПТУшник, неграмотный или некомпетентный, но мне же нужно эту грамотность и компетентность обретать. Если кто-то родился с этими признаками, дай бог ему удачи во всем, но мне приходилось все начинать с нуля. Я, в том числе и здесь, развиваю свои профессиональные возможности.

– Вы по-прежнему остаетесь редактором «Знамени коммуны»?

– Да. «Знамя коммуны» – это четырехполосная газета, которая выпускается под эгидой горкома КПРФ. Я хотел бы готовить для жителей Новочеркасска больше материалов, выходящих за рамки того статуса, который есть у газеты «Знамя коммуны», но не противоречащих ему, давать материал более широкого, скажем так, направления.

– А Вам не мешает, что «Вечерний Новочеркасск» опекает небезызвестная в городе ФПГ «Семья», по поводу которой Вы в числе ряда депутатов подписали открытое письмо вице-спикеру?

– Да, действительно такое открытое письмо было… Я в корне не согласен с попытками связать Журавлева и финансово-промышленную группу «Семья». ФПГ «Семья» – это просто коммерческая структура, а я всего-навсего работник редакции, наемный работник.

– А Вы не согласны, что, будучи наемным работником, Вы так или иначе вынуждены придерживаться линии, которую пожелает видеть владелец?

– Мне таких условий не ставили, и линия, о которой кто-то говорит, на самом деле является частью мифов, существующих вокруг ФПГ «Семья» и ее руководства. Например, в последнем номере «Новочеркасских ведомостей» дан комментарий, сообщающий, что ФПГ «Семья» якобы является виновником массовых увольнений на предприятиях, что она обанкротила заводы… Я житель Новочеркасска и я отслеживал процессы, которые происходили в начале 90-х годов. Я знаю, кто обанкротил эти заводы, как они обанкротились и когда прошли массовые увольнения. Все это произошло до того, как пришли сюда руководители ФПГ «Семья».

– Как же быть с пресловутым письмом, которое содержало целый ряд обвинений, в том числе, что ФПГ – это «беспринципные хапуги созданного народом добра»? Ведь документ, под которым стоит Ваша подпись гласит: «всем понятно, что руководство ФПГ «Семья» действует в городе не на свой страх и риск, а при поддержке стоящих пока в тени политических сил». То есть это не просто экономическая организация, в деле замешана и политика. Вас это не смущает?

– Меня это не смущает. Я имею свое отношение к ФПГ «Семья», но оно никак не связано с тем, буду ли я работать. Если мое негативное отношение, которое существует, к этой организации, войдет в противоречие с моим статусом редактора, я просто уйду. Еще раз говорю, что никаких условий мне не поставлено. Что касается линии, связанной с критикой администрации Волкова, с озвучиванием тех проблем, которые не озвучивают другие газеты, то я эту работу проводил и раньше.

– А как Вы относитесь к бывшему народному избраннику Владимиру Аверченко?

– Ну я с ним не знаком… Его деятельность на поприще депутатской работы оценена избирателями, и как бы мы не относились к нему, эта оценка существует. Что касается его назначения на должность руководителя агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, то я еще не знаю, чем будет заниматься это агентство. Если оно действительно будет возрождать массовое строительство жилья, ставить под контроль расходование средств, связанных с жилищно-коммунальным хозяйством, то я буду приветствовать это назначение. Но пока я не знаю, чем будет заниматься это агентство, каковы задачи, поставленные перед ним.

– В «Знамени коммуны» неоднократно публиковались очень резкие материалы в адрес депутата Аверченко, в том числе – и за Вашей подписью, как, например, статья «Держи вора!», которая публиковалась дважды. В номере от 11 апреля – то есть в период, когда Вы уже были редактором «Вечернего Новочеркасска» – некто Гендальф под красноречивой рубрикой «Наши всплыли» весьма критически оценивает новое назначение Владимира Александровича. Между тем, в это же время в «Вечерке» дважды выходили материалы, в которых назначение Аверченко приветствовалось буквально с аплодисментами и стоя. Я допускаю, что эти материалы не Ваши. Однако и одну, и вторую газеты редактируете Вы. Как Вы можете одновременно сидеть на двух так далеко друг от друга стоящих стульях?

– Я эти вопросы предвидел, более того – я сам себе иногда удивлялся. Но дело в том, что будучи редактором газеты – хоть «Знамени коммуны», хоть «Вечернего Новочеркасска» – я остаюсь демократом и почитателем свободы, в том числе – свободы слова. Каждый человек имеет право выразить свою точку зрения. Будучи главным редактором, я не являюсь собственником идей. Идеи могут быть разные. Другое дело, что есть свой читатель и расчет на этого читателя. И у «ВН» и у «Знамени коммуны» есть своя аудитория. В принципе на любом рынке товар рассчитан на определенного человека, который в этом товаре нуждается. А информация – это тоже товар. Что касается поиска каких-то противоречий… Если бы я за своей подписью писал хвалебный материал и тут же критический, хотя бы и в разных газетах, тогда да, меня можно было бы в чем-то обвинить. Но я не являюсь собственником идей, мыслей и помыслов.

– Сам характер псевдонима в «Знамени коммуны» – «Гендальф» – наводит на мысли о редакционном материале, реальные авторы так не подписываются. Автором первого материала в «Вечерке» была Галина Зайцева, однако второй был опубликован за подписью «Вечеркинцы». Так уж сложилось, что главный «вечеркинец» сейчас Вы…

– Да, я знаю об этом (Пауза). Я еще раз хочу сказать, что если главный редактор «Новочеркасских ведомостей» отвечает за весь материал перед тем, кто владеет этой газетой и следит, то есть, грубо говоря, подвергает цензуре, то я этого не делаю. Что касается того, отношусь ли я к «вечеркинцам», то, наверное, коллектив, который так подписался, имел на это большее право, чем я, – отказаться от публикации. Я могу в любой момент отказаться от этого мнения, если посчитаю нужным.

– Интересно…

– Работа журналиста сама по себе очень сложна. Это связано с тем, что существует много идеологий, много предпочтений и угодить всем невозможно.

– А Вы считаете «Вечерний Новочеркасск» свободной, демократической и независимой газетой?

– Я не встречал независимой прессы. Независимость – понятие довольно сложное. Человек зависит от гравитации, обмена веществ, наличия тех ли иных химических ресурсов. Коль любая газета, это, прежде всего, ресурсы, то она зависит от того, кто их дает.

– В таком случае получается, что «Вечерний Новочеркасск» точно так же зависим, как и «Новочеркасские ведомости».

– Совершенно верно. Только зависимость прессы находится в прямом соотношении с институтами гражданского общества. Я являюсь приверженцем идей гражданского общества, где существуют институты. Такие как свободно действующие политические партии, свободно действующие общественные организации и открытое местное самоуправление, открытость органов власти. К сожалению, «Вечерний Новочеркасск», на мой взгляд, является институтом гражданского общества, а «Новочеркасские ведомости» – нет. Более того, «В» проводят политику администрации, которая эти демократические институты открыто ликвидировала, сделала многие свои дела тайными и превратила газету в собственный источник информации, к которому не все имеют доступ. Это не демократический способ управления.

– Заметьте, в выходных данных «Ведомостей» написано: «учредитель – администрация г. Новочеркасска». То есть недовольные администрацией могут быть свободны: «будете проходить мимо – проходите». А учредителем «ВН» прописано «ООО «Редакция «Вечерний Новочеркасск». А ведь фактически это в той же мере контролируемое издание. Раньше в учредителях честно значилась ФПГ «Семья», и это было одно, теперь – совсем другое. Мне кажется, это как минимум неэтично.

– Я не могу рассуждать об этике, поскольку эта газета не мной создана, ее основал А. Ясеник в 1997 году. К истории газеты можно относиться по-разному – были в ней и неприятные моменты. Я пришел работать над выпуском газеты – сегодня. Вот и вся моя задача.

– Меня очень тронула Ваша исповедь в предпоследнем номере «Вечернего Новочеркасска», где Вы поведали о том, что сперва собирались голосовать исключительно против повышения тарифов, потом воздержались по одному вопросу, а потом раскаялись в этом. Незадолго до этого Вы в числе трех депутатов городской Думы подписали материал «Мы не можем поощрять ограбление!» с концовкой: «Мы, депутаты-коммунисты голосуем против повышения тарифов не потому что желаем дальнейшего развала ЖКХ, а по той причине, что власть не выполняет своих обязательств перед населением, наносит сознательный ущерб жизненно необходимому хозяйству». Как же так: сначала вы настроены голосовать «против», потом воздерживаетесь, потом каетесь…

– Я воздержался по одному пункту: по «Водоканалу». Это та благодарность, которая может быть высказана в адрес руководства «Водоканала», и действительно, то положение, в котором находятся рабочие вызвало определенное понимание. Бывают ситуации жизненные, когда на одной чаше весов одно, а на другой – совершенно противоположное… Я по гороскопу Весы и в некоторых вопросах могу колебаться, я не отрицаю. Твердолобого движения вперед, вперед и вперед у меня нет, я иногда и сворачиваю с дороги. А что касается таких вопросов, как мое мировоззрение, то я остаюсь на тех принципах, которые провозгласил, и увязывать фамилию отдельно взятого Журавлева с ФПГ «Семья» это просто попытка делать какой-то пиар. Я считаю, что это абсурд.

– Правда ли, что Вы отказались от льготной подписки на «Новочеркасские ведомости» для жителей Вашего округа?

– Да, совершенно верно. Я отказался от подписки малоимущих на «Новочеркасские ведомости», потому что для меня это как раз вопрос этики. Распространять газету, которая сеет ложь, я не считаю необходимым для себя.

– А Вам не кажется, что это некорректно? Вы узнавали мнение избирателей по этому поводу?

– Избиратели, которых я подписывал, выбирались мной, и я имел право этого не делать. В данном случае избиратели могут меня осуждать или не осуждать, но я своей позиции не скрываю, и не заискиваю перед избирателями при каждом случае. Любой ценой завоевать их любовь не стремлюсь.

– Между прочим, это не что иное как попытка цензуры и отсутствие демократии, в которых Вы упрекаете «В». Вы сами решили за своих избирателей, что им нужно, а что – нет.

– Если человек не может избежать чего-то, то он может просто не действовать. В данном случае я избрал такую форму несогласия как недеяние, это допустимо. Либо я противодействую злу, либо участвую в нем, либо ничего не делаю. Я просто не участвовал в процессе.

– И последнее. Ваш депутатский округ не остался без внимания городской администрации и там выполняется определенный объем работ. Как продвигается Ваша деятельность как депутата, как Вы взаимодействуете с администрацией?

– Моим избирательным округом является микрорайон Черемушки. Когда информационно-аналитический отдел администрации обратился ко мне с предложением сформулировать основные проблемы моего округа, я дал ответ и направил его в редакцию «Ведомостей». Это был первый и единственный случай, когда я попросил «В» опубликовать мое мнение. Эта публикация не прошла, и я оцениваю это как противодействие моей деятельности: администрация города и, соответственно, газета «Новочеркасские ведомости» пытаются замолчать мою деятельность в округе. Я обхожусь без помощи средств массовой информации и исполнительной власти. То, что администрация делает в моем округе, она делает не для меня, а для людей в ее же собственных интересах. Что касается взаимодействия, то оно достигается, но иногда приходится просто продавливать многие законные решения. Заискивать, просить, умолять – такой способ я не использую с определенного момента. Был период, когда я общался с Анатолием Панфиловичем, предлагал оказать жителям Черемушек помощь в тех или иных вопросах, но этот опыт оказался достаточно негативным. Дополнительная помощь оказывается в округах тех депутатов, которые демонстрируют свою преданность мэру… Но при этом я не считаю, что моя оппозиция вредит избирателям, наоборот – она помогает: там, где я обращаюсь, я готов отстаивать всеми имеющимися средствами свою позицию, в том числе и печатью.

Мысли по поводу

Демагог ведет себя перед народом, как угодливый льстец, а в отсутствие народа – как повелитель и деспот. Обращаясь к народу, он ставит его выше себя, преклоняется перед ним, заискивает. Но именно тот, кто в глаза унижается перед народом, тот за глаза относится к нему с пренебрежением.

И. Ильин.

Лицемерят не ради собственного удовольствия.

С. Джонсон.

Скажу честно, собираясь на встречу с Владиславом Журавлевым, я никак не ожидала того, что, в конце концов, произошло. Все мои тщательно подготовленные вопросы, выписанные цитаты и продуманные выпады не дали абсолютно никакого результата: мой собеседник, в течение тридцати минут почти не закрывавший рта, фактически не сказал ничего. Да простит меня Владислав Александрович, но демагогии такого высокого полета мне не доводилось наблюдать никогда.

Настораживает, тот факт, что почти всем высказываниям г-на Журавлева свойственна некоторая двойственность. Он работает на «Семью» и имеет к ней «негативное отношение», остается коммунистом и преспокойно сотрудничает с представителем крупного капитала (что, правда, не ново для партии, включающий в свой думский список миллионеров), ратует за свободу слова и отказывается подписывать малоимущих избирателей на идейно чуждую газету, не поинтересовавшись их мнением. Кстати, если свои действия Владислав Александрович обозначает красивым, хотя и несуществующим в русском языке словом «недеяние» (ну почти «непротивление злу насилием»!), то отказ «Ведомостей» публиковать его ответ информационно-аналитическому отделу администрации – активным противодействием…

А чего стоит категорическое несогласие почти главного редактора «ВН» с попытками связать его доброе имя с финансово-промышленной группой «Семья»? Если журналистов «В» обычно обвиняют в продажности только потому, что они работают в муниципальной газете, то пребывание В. Журавлева на посту и. о. главного редактора «Вечерки» никого не смущает – он же просто «наемный работник». Двойной стандарт, как любили говорить в Союзе, налицо. Если бы Владислав Александрович подавался в истопники или продавцы, его согласие или несогласие с работодателем действительно не имело бы никакого значения. Но работа журналиста – и, тем более, редактора – «сама по себе сложна», как метко подметил наш герой. Любая газета имеет свою идеологию, она зависима, и от этого факта никуда не денешься. Журналист берется за работу только в том случае, если он согласен с точкой зрения своего работодателя: писать то, о чем ты в действительности не думаешь, непорядочно по отношению к читателю. Что уж говорить о редакторе! Однако Владислав Александрович упрямо повторяет, что «связывать фамилию отдельно взятого Журавлева с ФПГ «Семья» абсурдно. Мало того, по его глубокому убеждению, редактор «просто выпускает газету» и не имеет никакого отношения к сути публикуемых материалов. Как говорили в известном анекдоте: «А мы тут красим-белим!». Заметьте, закон о СМИ подразумевает под главным редактором лицо, принимающее окончательное решение по выпуску и работе средства массовой информации. Редактор любой газеты на самом деле отвечает за все – от языка и верстки издания, до его концепции – или, если угодно, политической линии. При этом отвечает он даже не перед хозяином или учредителем (хотя и перед ними тоже), а перед собой и своими читателями. Так что от попытки товарища редактора «прикинуться шлангом» веет не то дремучим непрофессионализмом, которому не поможет даже практика в «Вечерке», не то махровым лицемерием опытного политика. Да, две редактируемые им газеты имеют две же прямо противоположные позиции по отношению к Владимиру Аверченко, а сам Владислав Александрович, судя по расплывчатому ответу, к экс-депутату вообще никак не относится. Так ведь рынок, господа! Позиции позициями, а газетки-то продавать надо! Мне кажется, что именно это в народе и называют продажностью, хотя г-ну Журавлеву, безусловно, виднее.

Итак, действительно ли “вечеркинец номер один” наивен настолько, насколько пытается изобразить? Лично мне с большим трудом верится, что такой опытный и хитрый политик как Журавлев действительно может глядеть на мир через розовые линзы невиданной толщины. Вероятнее всего, гипертрофированная политическая невинность, демонстрируемая и. о. редактора “ВН”, — всего лишь маска, надеваемая для выступлений перед широкими массами. Какой человек на самом деле скрывается за этой личиной – покажет время.

«50 – это только начало пути!»

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

17 апреля 2004 г. исполнилось 50 лет Новочеркасскому электродному заводу. Именно в этот день пятьдесят лет назад была выпущена первая тонна продукции. Коллектив завода привык с гордостью относиться к своей истории и к своим ветеранам, людям, которые ее творили. Поэтому накануне юбилея в Центре эстетического воспитания состоялся вечер чествования трудовых поколений электродчиков.

“Идет за годом год,

Листает жизнь страницы,

Судьба моя – завод,

И ей могу гордиться”

Это строки из стихотворения, которое написала ветеран НЭЗ Е. П. Жаховская, посвятившая предприятию 30 лет своей жизни. Общий же трудовой стаж

на заводе у династии Жаховских – Гуровых составляет 140 лет!

Уже полвека коллектив самого крупного в Европе электродного завода обеспечивает металлургию страны своей продукцией. Достигнутые производственные показатели и устойчивое финансовое положение ОАО “Новочеркасский электродный завод” явилось результатом труда всего коллектива. Об этом говорил на вечере чествования ветеранов завода мэр Новочеркасска А. Волков. Он назвал предприятие самым главным для города, единственным заводом, который устоял в самые трудные времена, сохранил свой коллектив, традиции и социальную сферу. Значит, нынешние пенсионеры работали не зря. Затем А. Волков и генеральный директор ОАО “Новочеркасский электродный завод” В. Фокин вручили почетные удостоверения “Ветеран завода” нескольким десяткам заслуженных заводчан. Поздравить ветеранов стихами и песнями пришли дети из заводского детского сада № 32. Тоже, возможно, будущие электродчики. Генеральный директор ОАО «НЭЗ», заслуженный металлург России Владимир Фокин сказал, что замечательный коллектив за прошедшие 50 лет справился со всеми сложнейшими задачами, которые перед ним стояли. Постоянно шло развитие и техническое перевооружение предприятия. В трудностях закалялись характер и преданность профессии у новочеркасских электродчиков. Все достижения стали возможными только благодаря замечательным людям, которые связали с заводом не только свою судьбу, но и судьбы своих детей и внуков. Всего на предприятии насчитывается 260 трудовых династий. Но особо надо отметить тех, кто своим трудом внес наиболее весомый вклад в эффективную работу предприятия и выработал самый большой заводской стаж. Среди них были названы трудовые династии Вишневецких, Доляк, Монетовых, Гарькуша, Жаховских, Куц, Дьяченко, Дурицких. Каждая из них имеет свою славную биографию. Члены трудовых династий — уважаемые на заводе люди. Портреты многих из них украшают Доску почета, занесены в заводскую Книгу почета. Администрация завода уделяет особое внимание рабочим династиям, по заслугам поощряя их трудовую деятельность.

Владимир Фокин передал коллективу поздравления от первого директора завода А. И. Зинченко. В конце вечера на сцену с флагом завода поднялись молодые рабочие, принимающие эстафету у ветеранов. Им выпало открывать второе пятидесятилетие в истории завода.

Надо отметить, что несмотря на целевые программы по увеличению мощностей и техническому перевооружению, требующие больших финансовых вложений, руководство ОАО не жалеет средств на содержание на балансе завода объектов социально-культурной сферы. Работают 3 детских сада, 2 столовые, медсанчасть, заводской профилакторий, база отдыха на реке Дон. На собственные средства ОАО “НЭЗ” построен и заселен в 2002 году 90-квартирный жилой дом. Возобновлено строительство Восточного жилого микрорайона.

Но материальные затраты с лихвой компенсируются в морально-психологическом плане. В трудные нынешние времена работники завода всегда чувствуют поддержку предприятия. Бесплатное лечение в МСЧ, льготные путевки на отдых и лечение для детей и взрослых, довольно низкая оплата услуг детских дошкольных учреждений – все это заметно повышает социальный уровень электродчиков. Нелегкий труд работников ОАО “НЭЗ” компенсируется также рядом льгот, предусмотренных коллективным договором. Сюда относятся дополнительный оплачиваемый отпуск до 14 календарных дней, материальная помощь к отпуску, лечебно-профилактическое питание и молоко. Ежегодно выделяются средства на улучшение условий труда. Для закрепления квалифицированных кадров работникам, через каждые 5 лет трудовой деятельности на заводе, выплачивается месячный оклад. Многодетные и одинокие матери ежегодно получают материальную помощь на каждого ребенка. Не забывает руководство ОАО “НЭЗ” и своих пенсионеров. Участникам Великой Отечественной войны ежегодно выплачивается материальная помощь к Дню защитника Отечества и Дню Победы. В честь Дня рождения завода и Дня металлурга материальную поддержку получают пенсионеры — ветеранов завода, а также — пенсионеры, имеющие отраслевые награды.

В канун своего юбилея ОАО «НЭЗ» продолжает уверенно развиваться. После капитального ремонта и модернизации передана в эксплуатацию обжиговая печь №1. Средняя заработная плата электродчиков превысила рубеж 9 тысяч рублей. За первые три месяца 2004 года объем товарной продукции увеличился на 22 % по сравнению с прошлым годом. Выпущено товарной продукции на 485,3 миллиона рублей. Так держать!

ДОРОГИЕ ЭЛЕКТРОДЧИКИ!

Совет директоров предприятий города тепло и сердечно поздравляет вас с замечательной датой — полувековым юбилеем.

Желаем всем электродчикам и их семьям крепкого здоровья, большого трудового долголетия, личного счастья, удачи, благополучия и дальнейших успехов

на благо нашего Отечества

ПО ВТОРОМУ НОМЕРУ…ПОЖАР В ПЯТИЭТАЖКЕ

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

За неделю в городе произошло четыре возгорания.

Номерами оценивается сложность пожара. Тому, что вспыхнул 18 апреля в подвале пятиэтажного жилого дома на Спортивной, был присвоен «второй номер» сложности — один из самых серьезных.

В 12.25 на пульт госпожарнадзора управления ГОиЧС по Новочеркасску поступило сообщение о возгорании. Прибыв на место, специалисты увидели его масштабы и запросили подмогу. Как выяснилось уже позже, пламя охватило 130 кв. метров подвального помещения. Валил сильный дым. Было принято решение об эвакуации жильцов. Пожарные вывели из задымленного дома тридцать человек. Только благодаря их оперативным и решительным действиям была спасена пожилая женщина-инвалид, проживавшая на первом этаже дома. Она не могла самостоятельно открыть входную дверь и выйти из квартиры; ее эвакуировали через окно. Само же пламя пожарные ликвидировали спустя два с половиной часа.

Предполагается, что причиной пожара стало… баловство детей с огнем. А столь большая площадь возгорания вызвана деревянными отсеками, собранных жильцами дома — в нарушение всех правил противопожарной безопасности — для хранения различных домашних заготовок — варений, солений, инструментов и т.д.

По данному факту госпожарнадзором проводится дознание.

ЗАГАДОЧНАЯ РУССКАЯ ДУША

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Очереди на оплату коммунальных платежей вызывают законное недовольство народа, жаждущего вовремя отдать свои, кровные, за газ, свет, квартиру, телефон. Бездарно потраченного времени безумно жаль, и возмущенные люди пишут письма в газеты, звонят на телевидение, жалуются в городскую администрацию. Власти и некоторые заинтересованные организации худо-бедно проблему пытаются решать, но…есть у этой «медали», как у любой другой, и обратная сторона. Вот об этих обеих сторонах и хотелось бы поговорить.

Сторона обратная

Представьте обычное весеннее утро. Возле дверей почтового отделения № 6, что на ул. Клещева, зреет толпа. Вновь подходящие торопливо занимают очередь. Расчет идет на «двадцатые», «тридцатые», несмотря на то, что еще только начало девятого (то есть до открытия почти целый час). За пять минут до часа «икс» нервное напряжение достигает пика, особо нетерпеливые, не отрывая взгляда от циферблата, пытаются бочком протиснуться в дверь. В это время из-за угла здания выходит женщина и, поравнявшись с нервной толпой, недоуменно восклицает: « Что вы все тут сгрудились? В «ДонИнвесте» тоже все платежи принимают, в том числе и за телефон, и очереди там никакой!». И тут начинается самое интересное, потому что дальнейшее поведение людей иначе, как иллюстрацию к характеристике загадочной русской души, расценить невозможно. От плотной массы нерешительно отделяются два-три человека и неуверенной походкой направляются по подсказанному адресу. (А надо заметить, что вышеупомянутый филиал банка «Дон-Инвест» находится буквально в ста шагах, в соседнем здании). Еще несколько добропорядочных граждан вяло обмениваются мнением: стоит идти или не стоит. Две женщины, судя по всему, знакомые между собой, разводят дискуссию. «Пойдем, Анна Петровна, может, там и вправду народа меньше»,- говорит та, что постарше. «Да ладно тебе, тут уже час простояли, а теперь попремся неизвестно куда ноги бить», — урезонивает ее другая. Побеждает молодость: обе остаются на месте. Тем временем двери почты открываются, и, оставив все свои сомнения, люди наперегонки устремляются к единственному заветному окошечку. Едва не поддавшись настроению большинства, с трудом преодолев внутреннее сопротивление (куда ж я от народа?), я все же отправляюсь в «Дон-Инвест», где застаю почти идиллическую картину: пустой зал, окно с аршинными буквами «Коммунальные платежи», вежливую и незатурканную кассиршу и всего трех (!) человек в очереди. Через десять минут, исполнив долг добросовестного квартиросъемщика, я прохожу мимо почты и не могу удержаться, чтобы не зайти внутрь и не воззвать теснящийся там народ последовать моему примеру. Народ безмолвствует, глядя на меня с опаской и подозрением, и только два самых крайних в очереди человека без сожаления покидают помещение, с которым еще не успели сродниться.

Сторона лицевая

В помещении того же почтового отделения № 6 расположен филиал Сбербанка, в кассе которого также принимаются коммунальные платежи, правда… за исключением электроэнергии, потому что, по словам кассира, электросети не заключили с банком договор на выполнение этой операции. За телефон, к сожалению, тут тоже заплатить нельзя по той же причине: узел электросвязи не заключил договор. Возникает резонный вопрос к руководителям этих ведомств: ПОЧЕМУ? Ведь абсолютно ясно, что, чем больше точек по приему всякого рода платежей работает, тем больше возможности у потенциальных плательщиков оплатить потребляемые услуги без очередей и нервотрепки, тем вероятнее шанс у организаций, поставляющих услуги, получить за них деньги своевременно. Может быть, подобные действия чиновников всякого ранга — тоже проявление загадочности русской души? Или все же это — проявление недальновидности и своего рода равнодушия? Ведь невозможно представить систему извращеннее, чем та, при которой в одном месте можно заплатить за одно, в другом за другое, в третьем за третье, а в четвертом — просто ощущаешь себя душевнобольным.

Впрочем, может, именно это состояние и является в наше время определяющим в характеристике загадочной русской души?

А у нас во дворе…

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Что строить во дворе – спортивную или детскую площадку?

Такой вопрос привел к нешуточному конфликту, в который оказались

втянутыми

и представители администрации

города.

Люди рождаются разными. Еще больше различий привносят их образование, воспитание и социальный опыт. Поэтому межличностные конфликты так же стары, как само человечество. А наших соотечественников, как известно, испортил еще и “квартирный вопрос”. Большинство из нас вынуждено жить в крайне тяжелых бытовых условиях. Не секрет, как часто возникают конфликты между жильцами коммунальных квартир, внутридворовые разборки между соседями. Ситуация, о которой пойдет речь, из того же ряда, только масштаб побольше.

Место действия: микрорайон Черемушки, угол улицы Буденновской и переулка Магнитного. Здесь, как раз напротив рынка “Магнит”, расположен обширный двор, ограниченный с трех сторон многоквартирными жилыми домами. Когда-то во дворе существовала хорошо оборудованная детская, она же частично и спортивная, площадка. Во времена реформ эта площадка, как и все в России, пришла в запустение. Собственно говоря, от нее сейчас не осталось практически ничего. В прошлом году расположенный здесь же спортивный клуб “Спартак” (детская школа дзюдо) при поддержке городского Управления по физической культуре и спорту решил построить во дворе спортивную площадку для своих воспитанников и дворовых подростков. Построить собственными силами, руками самих детей, не трогая ни копейки из городского бюджета. Под этот проект клубу удалось получить финансирование в 25 тысяч рублей от благотворительного фонда развития города. Хорошее, казалось бы, конструктивное начинание, идущее на благо развития детского спорта.

Однако против этого активно выступила инициативная группа местных жителей, собравшая 85 подписей против строительства спортивной площадки. По словам председателя домового комитета Е. Лапониной, захват дворовой территории спортшколой является незаконным, поскольку здесь с 1964 года существовала именно детская площадка, на которой выросло несколько поколений детей. Инициативная группа в октябре прошлого года обратилась в ДГХ с просьбой включить двор в план благоустройства и оборудовать детскую площадку. Тогда же воспитанники спортивного клуба попытались начать работу, для чего спилили пару деревьев и перенесли лавочку. “Произвол” удалось остановить с помощью милиции. Начальник коммунальной инспекции А. Приймак, по словам жильцов, поддержала их желание видеть во дворе только детскую площадку, зеленую зону для отдыха и площадку для сушки белья. Существует даже постановление городской административной комиссии, запретившее спортклубу проводить строительство. Тем не менее, проект строительства спортивной площадки в 2004 году был принят ДГХ и получил все необходимые согласующие подписи. 4 апреля начали самосвалами завозить тырсу. Жильцы обратились непосредственно к мэру и добились временной приостановки всех действий до тех пор, пока вопрос не будет окончательно решен.

16 апреля в 12 часов конфликтующие стороны собрались на спорной территории, чтобы изложить свои аргументы и претензии руководителям ДГХ и управления архитектуры городской администрации. Здесь же присутствовали депутат городской Думы К. Денисенко и председатель спорткомитета Ю. Савойский. Встреча еще до своего начала ознаменовалась бурным скандалом, едва не перешедшим в потасовку. В чем же причины такого кипения страстей? Можно сказать, что жители одного двора раскололись на непримиримые враждующие партии, в основном, по возрастному признаку. Дело в том, что большая и самая активная часть обитателей зданий по Магнитному, 12 и Буденновской, 203/2 – это пенсионеры. На два дома – всего шесть подростков. Разумеется, пожилым людям спортивная детская площадка совершенно ни к чему. Ведь дети не умеют заниматься спортом тихо. Шум все равно будет выше санитарных норм. Неизбежно пострадают окрестные деревья и расположенные здесь же во дворе гаражи (сомнительной законности). Практически невозможно станет вывешивать для сушки белье, ведь в него рано или поздно попадет мяч. А в третьем доме этого двора, по улице Буденновской, 237, раньше было общежитие НПО “Магнит” и потому проживают там в большинстве своем люди молодые, много подростков, которым действительно негде играть, заниматься спортом. Здешние обитатели не менее активно, чем их оппоненты, поддерживают идею спортплощадки. К сожалению, своевременных шагов по достижении компромисса никем не было предпринято. А сейчас страсти зашли уже очень далеко. В ход идут аргументы вроде: “Понаехали тут мигранты пришлые!” или “Вам, старикам, уже помереть давно пора!” Кто-то пустил слух, что вместо волейбольной площадки будут построены платная автостоянка и коммерческие теннисные корты, чем вызвал окончательное озверение части жильцов. Судя по документам, это совсем не так. Но ясно, что огороженная невысоким сетчатым забором спортивная площадка размерами 32 на 16 метров действительно займет почти весь двор и создаст его жителям некоторые неудобства. Наверное, все-таки необходим разумный компромисс. Присутствовавший на встрече начальник управления архитектуры В. Александровский пообещал, что вопрос будет изучен еще раз и очень внимательно. Спортплощадка во дворе вероятно все-таки нужна, а в каких размерах и где именно ее лучше разместить, – стоит подумать вместе. Решение будет принято позднее.

НАСТУПИЛИ ТЕПЛЫЕ ДЕНЬКИ, И…ДЕТИ ПОБЕЖАЛИ ИЗ РОДНЫХ ДОМОВ

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Так, кстати, происходит практически каждую весну. Как только окончательно уже отступают зимние холода и налаживается погода, начинается какое-то просто паническое бегство несовершеннолетних (оговоримся: чаще всего, из так называемых неблагополучных семей) от родительского очага.

Эта весна, к сожалению, не стала исключением. Только за минувшую неделю в милицию поступило семь заявлений от родственников и близких о без вести пропавших отроках. Причем, большинство — девочки от тринадцати до семнадцати лет.

Вечером 12 апреля, как следует из объяснений родственников, ушла из дома Марина Кухмистрова (1987 г.р.). Как нам удалось выяснить, сбежала из «солидарности» с подругой — Катей Георгадзе. У последней возникали — время от времени — трудности в семье, и она никак не могла найти общий язык с домочадцами.

По некоторым данным, девочки никуда из города не уезжали и обретаются, скорее всего, в Первомайском районе. В последний раз их видели возле общежития пищевого техникума. Потом, испугавшись, видимо, насильственного возвращения в родные пенаты, они снова сменили место обитания.

На момент ухода из дома Марина была одета в длинную черную юбку, оранжевую водолазку и такого же цвета босоножки. Ее рост около 170 см, глаза зеленые, волосы светло-русые, крашеные.

Если кто-нибудь владеет информацией об их теперешнем местонахождении, просьба сообщить по телефонам: 59-3-76, 59-2-91, 2-31-88 или 02.

Политсовет ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ НА БОРЬБУ СО ЗЛОМ

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

В первом квартале текущего года правоохранительные органы Ростовской области конфисковали 3,5 килограмма героина. Полтора из них — в Новочеркасске. Из 10 килограммов конфискованного опия, 7 — новочеркасский улов. Наш город держит печальное первенство по относительному уровню наркомании в области, а в Российской Федерации впереди нас только Москва, Калининград и Екатеринбург.

Эти факты были приведены на заседании Консультативного совета органов местного самоуправления и структурных подразделений политических партий г. Новочеркасска, которое состоялось 19 апреля. Напомним, что этот орган был создан по инициативе городской администрации в январе 2003 года. Власть и политические деятели города решили объединить усилия в решении насущных для городского сообщества вопросов. Консультативным советом было проведено несколько встреч, последняя из которых состоялась 25 июля. Последовавшие затем платовские торжества и две избирательные кампании послужили поводом для значительного перерыва в работе этого органа. Сейчас она возобновилась.

На встрече председательствовал представитель ЛДПР Пётр Колпак. Вместе с ним за овальным столом малого зала городской администрации находились ещё семь его коллег, представлявших «Демократическую партию России», «Единую Россию», «Народную партию», «Народную патриотическую партию», «Партию возрождения России», «Яблоко» и Партию национального возрождения «Народная воля». Исполнительную и законодательную ветви власти представляли мэр города А. Волков, его заместитель

А. Вальтер, глава Думы В. Золоторенко и начальник управления образования П. Панкратов.

Поскольку на этой встрече рассматривались проблемы борьбы с наркоманией, то в качестве экспертов были приглашены: главный врач городского наркодиспансера Александр Ёлкин, председатель региональной общественной организации «Жизнь без наркотиков» Евгений Чернов, заместитель начальника межрайонного отдела Управления Госнаркоконтроля РФ по Ростовской области Вадим Михиенков. Каждый из них высказал свои взгляды на проблему и представил свои предложения для её решения.

По словам В. Михиенкова, необходимо наносить удар по экономике наркоторговли, препятствовать легализации денег, полученным от продажи зелья, налаживать связи с правоохранительными органами соседних государств, откуда идёт поток наркотиков в Россию. В наш город наркоту, в основном, везут из Украины.

Обратиться в политсоветы ведущих политических партий России для разработки и принятия на государственном уровне более действенных законов для борьбы с наркобизнесом, запретить рекламу пива и табачных изделий, ввести морально-этическую цензуру для рекламно-развлекательной продукции, разработать механизм контроля общественности при рассмотрении дел наркодельцов в судах — вот далеко неполный перечень предложений

А. Елкина.

Развернуть разъяснительную работу среди студенчества, младших школьников и даже дошкольников по воспитанию твёрдого неприятия наркотиков, предложил Е. Чернов. Кроме того, Евгений Алексеевич сказал, что уже в текущем году начнет свою работу ресурсный центр по профилактике наркомании в г. Каменоломни и его филиал в нашем городе.

Представитель православной церкви, психолог Татьяна Коренюгина предложила включить в работу по профилактике наркозависимости центр православной культуры (для которого, правда, необходимо ещё выделить помещение).

Немало предложений высказали и политики, в числе которых было также создание территориальных структур общественного самоуправления как общественного органа самоконтроля, который мог бы инициировать выселение из города торговцев наркотиками; организации оперативного штаба для координации мер по борьбе с наркоманией, в который войдут руководители всех правоохранительных структур; запрет на торговлю спиртным (в том числе и пивом) вблизи учебных заведений; введение жестких санкций за употребление спиртного в общественных местах; пропаганда идеологии здорового образа жизни, истинных жизненных ценностей.

— Администрации не под силу самостоятельно решить эту проблему, — сказал Анатолий Волков, — мне очень трудно смотреть в глаза родителям, дети которых попали под влияние наркотиков, поэтому я прошу вас, невзирая на политические разногласия, объединиться против одного общего врага — наркомании. Будем надеяться, что во взаимодействии с политическими партиями, привлекая силовые структуры, мы сможем и должны сдвинуть ситуацию в лучшую сторону.

Проблема наркомании очень многогранна, она имеет под собой прочную экономическую основу. Зелье, которое приносит одним беду, а другим фантастическую прибыль, победить в отдельно взятом городе невозможно, однако, опираясь на политические составляющие государства, выдвигая реальные предложения по разработке действенных законов, общество всё же получает хоть какой-то шанс, если не на победу, то хотя бы на ограничение разгула этого бедствия в масштабах страны. Объединение усилий власти и общества имеет здесь большую перспективу.

Следующую встречу Консультативного совета намечено провести в конце июня и посвятить её проблеме разработке и реализации инвестиций в экономику города.

ЗАТОР, ЗАТОР, ОПЯТЬ ЗАТОР…

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

В прошлом номере «В» мы подняли тему автомобильных скоплений в местах, официально не предназначенных для стоянки. Сегодня — продолжаем ее.

Основным толчком к тому, чтобы начать заниматься этим вопросом, послужило очередное гневное читательское «Почему?». Речь тогда шла о скоплении машин на перекрестке Московская — Просвещения, рядом с Домом быта.

Ситуация действительно, надо сказать, не из лучших. И посетители торгового комплекса, и владельцы павильонов, и такси, которых, по данным ГАИ, в городе более тысячи автомобилей, паркуют там свои машины. В дождливую и слякотную погоду, когда буквально весь перекресток заставлен транспортом (это — заметки из собственного опыта), мягко говоря, сложновато.

В общем-то, примерно то же самое актуально и для других «популярных» новочеркасских мест — крупных магазинов, учреждений, заведений. Мы обратили внимание на постоянные «автостолпотворения» возле нового городского суда на пр. Баклановском. Учитывая, что нарсуд располагается в здании бывшего детского сада, окруженного жилыми пятиэтажками, приятного для людей, вынужденных обходить эти заторы по газонам, прижимаясь, «как к родным», к деревьям, — мало.

В ГАИ, куда «В» обратились за комментариями, ответили так:

— Стоянки запрещены в тех местах, где установлены соответствующие знаки. Разумеется, мы обращаем внимание на подобные скопления машин и стараемся их не допускать. Но всюду успеть невозможно. Если жители города обращаются к нам с такими претензиями, мы разбираемся с возникшими проблемами.

Что ж… Заметка в муниципальной газете, наверное, может послужить таковым обращением. Как вы считаете?

ЦВЕТЫ И ПЕСНИ ДЛЯ ЛАРИСЫ

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

В этом году, 10 апреля, многочисленные друзья и ученики могли бы шумно и весело отметить юбилей Ларисы Леонидовны Афанасьевой. «Золотому голосу Новочеркасска», исполнилось бы 40 лет. Но Ларисы вот уже второй год нет с нами. Она трагически погибла вместе с дочерью Златой в августе 2002. И вот уже второй год, в апреле, на родной для Ларисы сцене зрительного зала ЮРГТУ, проводится конкурс исполнителей эстрадной песни её памяти.

Его организаторы — Управление культуры городской администрации и Дом ученых и студентов вуза.

В конкурсе, который был проведён, как и прошлый, 17 апреля, приняли участие 23 исполнителя из нескольких учебных заведений нашего города, Домов и Дворцов культуры, филиалов ЮРГТУ в Волгодонске и Шахтах, в возрасте от 17 до 30 лет. Их исполнительское мастерство оценивали профессионалы в области вокала. Председатель жюри — директор муниципальной школы искусств Виктор Волков.

— К сожалению, мы увидели очень мало ансамблей, в основном — солисты, посетовал Виктор Сергеевич, — убедились в том, что по-прежнему для исполнителей актуальна проблема сценического движения. Конкурс посвящён памяти Ларисы Афанасьевой, но лишь одна участница представила джазовую композицию, жанр, который так любила Лариса. Не должна же только «попса» звучать. Что радует, так это активное участие в конкурсе иногородних вокалистов, «минусовые» фонограммы музыкального сопровождения более высокого качества. Стал интереснее репертуар, певцы берутся за непростые по технике вещи. Я думаю, что конкурс нуждается в большей популяризации, его надо просто «раскрутить», а то, что он необходим, в этом сомнений нет. Перспективность этого конкурса тоже сомнений не вызывает.

Конкурсный концерт начался в час дня, а в шесть вечера были объявлены результаты, названы победители второго конкурса исполнителей эстрадной песни памяти Ларисы Афанасьевой.

Первым был отмечен дуэт из Новочеркасского государственного промышленно-гуманитарного колледжа — Ольга Балкова и Илья Бабанский, руководитель — Е. Семёнова.

Лауреатами конкурса стали: Иван Кононыхин, Станислав Рожнов (оба представляли вокальную студию «Лариса» из ЮРГТУ, руководитель — А. Земляков) и Анастасия Шапошникова (дворец культуры НЭВЗ, руководитель А. Белоножко).

Гран-при был присуждён Олесе Левиной из Волгодонского филиала ЮРГТУ (на фото вверху). Эта певица покорила жюри хорошей техникой исполнения и немалым артистизмом. В свое время сама Лариса привезла в Новочеркасск Гран-при волгодонского конкурса исполнителей эстрадной песни «Золотой шлягер».

Дальше был гала-концерт участников конкурса. Молодые исполнители ещё раз показали свои возможности.

— Несколько лет назад, — вспомнила Александра Вотина, представлявшая Дом культуры микрорайона Октябрьский, — Лариса Леонидовна напутствовала меня перед моим первым конкурсом… Все эти песни — для неё, все цветы — для неё, вся наша любовь — для неё…

Соученицы дочери Ларисы Афанасьевой Златы, Таня Бородина и Ира Кутейкина, воспитанницы преподавателя музыкальной школы №1 Эммы Гурфинкель, спели очень трогательную песню памяти своей подруги.

С большим трудом сдерживали волнение, поднимаясь на сцену, друзья и коллеги по творчеству Ларисы Афанасьевой — лауреат Всероссийского конкурса «Голоса России» Надежда Образцова, руководитель студии «Лариса» Александр Земляков, дипломант первого конкурса памяти Л. Афанасьевой Евгения Москалюк, ученица Ларисы Леонидовны Ольга Володько. Ирина Баляева, которая с легкой руки Ларисы начала карьеру певицы, пришла почтить её память прямо в день своей свадьбы, с молодым мужем и гостями.

Не остались в стороне и бывшие выпускники вуза. Президент ООО «Трансуниверсал», в прошлом председатель студенческого профкома ЮРГТУ Василий Седунов и директор этой же фирмы Михаил Сухерман, игравший когда-то с Ларисой в диксиленде, стали спонсорами призов для вокальной студии, которая носит имя Афанасьевой. Дирекция фирмы «Полигон», Леонид Краснояруженский и Алексей Раздоров подарили ученикам Ларисы радио-микрофон. Каждый по-своему вспомнил этого талантливого и яркого человека, однажды и навсегда оставившего след в памяти всех, кому посчастливилось быть с ним знакомым, или просто, кому довелось слышать чудесный голос Афанасьевой.

Возвращаясь к конкурсу, можно сказать, что он стал лучшим мемориалом для Ларисы Леонидовны. Конкурс становится традиционным и в будущем году он будет, скорее всего, называться «Конкурс имени Ларисы Афанасьевой». По мнению оргкомитета, участники конкурса обязательно должны исполнить либо песню из репертуара Ларисы, либо джаз — коронный номер «золотого голоса Новочеркасска».

После того, как конкурс завершился, уже в сумерках, друзья Ларисы поехали на её могилу и оставили там цветы. А любовь к ней будет жить в их душах, пока живы они сами.

ВДНХ, или Выставка достижений научного хозяйства

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

В течение двух дней, 15 и 16 апреля в ЮРГТУ действовала выставка научно-технических достижений “От научной идеи к инновационным технологиям”.

Эта ежегодная выставка рассказывает о новейших научно-технических разработках ученых ЮРГТУ. В этом году основной упор выставки был сделан на инновационном аспекте. Свои достижения на ней представили все научно-образовательные подразделения вуза, расположенные в Новочеркасске, а также два филиала — в Шахтах и Волгодонске. На открытии выставки Президент ЮРГТУ В. Шукшунов говорил о том, что высокий научный потенциал университета востребован промышленностью, это подтверждают заключенные договоры. Науку и производство объединяют не только конкретные разработки, но и проблема подготовки и переподготовки квалифицированных кадров. Отношения между городской промышленностью и ЮРГТУ должны носить системный характер, что призвано гарантировать трехстороннее соглашение между вузом, администрацией города и объединением работодателей — Советом директоров г. Новочеркасска.

Посетивший выставку заместитель директора Южного научного центра Российской академии наук (РАН) Д. Матишов высоко оценил научный уровень и инновационный потенциал представленных на ней работ и рассказал о перспективах развития сотрудничества ЮНЦ РАН с новочеркасскими политехниками. В июне этого года на базе ЮРГТУ будут открыты две научные лаборатории РАН.

Выставка вызвала большой интерес у многочисленных посетителей, в основном, студентов и старшеклассников городских школ. К сожалению, руководители городских предприятий такого интереса не проявили, несмотря на своевременно сделанные объявления.

День культуры

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Существует немало профессиональных праздников. Но так сложилось, что единственной в социальной сфере, его не имеющей, долгое время являлась культура. И хотя в масштабах страны не приняты указы о введении Дня культуры, все-таки он празднуется в России с 1998 года..

Даты проведения разные. Но чаще всего это происходит в апреле. И связано данное событие с именем великого гуманиста, мыслителя, просветителя, художника Н.К. Рериха.

15 апреля 1935 года в Вашингтоне был подписан документ, названный «Пактом Рериха», в основу которого легли идеи в защиту мировых культурных ценностей. Позднее в разные годы принимался ряд важных документов на уровне ООН, но отправной точкой многие деятели культуры считают именно тот день.

В 2004 году к городам, которые отмечают его, как профессиональный праздник работников культуры, а таких немало в России, присоединился и Новочеркасск.

Праздник прошел на сцене драматического театра имени Комиссаржевской. Впервые представители всех профессий всех учреждений культуры и искусства встретились вместе. Первым их поздравил мэр Анатолий Панфилович Волков. Он вручил грамоты администрации города и министерства культуры Ростовской области ряду сотрудников библиотек, Дворцов и Домов культуры, драматического театра, школ искусств, музыкальных, художественной.

Коллектив каждого учреждения подготовил на праздник свою «визитную карточку», концертные номера. Сцены из спектакля «Атаман», выступление муниципального ансамбля «Донские узоры», танцевального коллектива «Талисман» Дома ученых и студентов ЮРГТУ, вокалистов Дворца культуры НЭВЗ, показ «моделей» Централизованной библиотечной системы украсили праздник.

В учреждениях культуры и искусства города работает более 600 человек: библиотекари, преподаватели детских школ — музыкальных, искусств, художественной, актеры, клубные работники, представители разных профессий. На благородном просветительском и образовательном поприще трудятся и представители Дворца культуры электровозостроителей, Дома ученых и студентов Южно-Российского технического университета, Дома работников просвещения, Дома офицеров. Они долгие годы отдавали и отдают свои силы, умение, знания, талант на формирование необходимой всем нам как воздух культурной среды, в которой мы живем.

Все вместе они делают одно общее дело, потому что культура не знает границ и ведомственной принадлежности. «История народов, — говорил Дмитрий Сергеевич Лихачев, — не история территорий, а история культур».

ЛОВИСЬ, РЫБКА!

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Соревнования по спортивной ловле рыбы пройдут

в Новочеркасске

Лично-командные соревнования по спортивной ловле рыбы на Кубок столицы Донского казачества пройдут в Новочеркасске 25 апреля 2004 года в р-не пляжа пос. Донского.

Для участия в соревнованиях желающие должны подать заявку в рыболовный клуб «Нептун» или в городское общество охотников и рыболовов по адресу: пр. Баклановский, 134, тел. 6-73-34 до 23 апреля 2004 года.

Соревнование носит открытый характер и проводится по трем номинациям:

1. Новички и любители (мужчины и женщины);

2. Юноши и девушки до 18-ти лет;

3. Спортсмены (мужчины и женщины).

Минимальный состав команды 4 человека.

Соревнования проводятся в рамках календарного плана Федерации спортивного рыболовства и имеют уровень первенства города Новочеркасска.

Соревнование по спортивной ловле рыбы имеет статус рейтингового и является одним из этапов отбора кандидатов в сборные команды города Новочеркасска.

Соревнования проводятся по правилам, утвержденным комитетом РФ по физической культуре, спорту и туризму. Два часа будет дано спортсменам на подготовку и 3 часа на ловлю рыбы с берега. Участок соревнований делится на зоны, а они, в свою очередь, разбиваются на секторы протяженностью 10-20 метров по числу команд. Для соревнований разрешены любые снасти. В том числе и запасные. Длина удилища не должна превышать тринадцати метров, быть оснащена поплавком, грузом и одним крючком.

Допустимое количество увлажненной прикормки семнадцать литров и живой 1 килограмм.

В номинациях «Новички и любители», «Юноши и девушки» действуют разрешённые правила рыболовства снастями.

В зачет принимается только живая рыба.

25 апреля в 8 часов утра на месте проведения соревнований состоится регистрация команд и участников.

Общее руководство соревнованием осуществит управление по физкультуре и спорту. Проведет соревнование оргкомитет, в состав которого войдут председатель городского общества рыболовов и охотников С.Селиверстов, председатель Федерации спортивного рыболовства г. Новочеркасска В. Моисеев, редактор «Донской рыболовно-охотничьей газеты» и главный судья соревнований А. Лебедев.

Спонсорами соревнования выступят магазин «Фламинго» и рыболовный клуб «Нептун».

Читающие новочеркасцы! Эта информация для вас

Выпуск от 20 апреля 2004 | КомментарииПрокомментируй!

23 апреля — Всемирный день книги и защиты авторского права. Этот день объявлен ЮНЕСКО 19 апреля 1996 года в память великих писателей У. Шекспира (1564-1616), М. Сервантеса (1547 — 1616) и Инги Гарсиласо де ла Веги (1539 — 1616).

Последние годы характеризуются чрезвычайной интенсивностью исследовательской работы в области чтения. Это неслучайно. Социологи, научно-педагогическая общественность и деятели культуры всего мира бьют тревогу по поводу снижения интереса к книге, значение которой в развитии общества неоценимо. По данным исследования, проведенного 10 лет назад Фондом чтения, число «постоянно читающих» в России снизилось с 19,5 процента до 16, а «совсем не читающих» возросло с 21 до 26 процентов.

Мы задались целью выяснить, а как читают и что читают у нас в Новочеркасске? Для этого в течение года во всех муниципальных библиотеках города будут проводиться всевозможные анкетные опросы по вопросам чтения.

В конце года будут подведены итоги. Таким образом, мы выясним самую читаемую книгу года, любимые жанры горожан, узнаем, заменит ли Интернет книгу, составим перечень книг, которые необходимо, на ваш взгляд, прочитать каждому. А сегодня, во Всемирный день книги, предлагаем вам назвать самые интересные, на ваш взгляд, книги. Ответы принимаются по телефону 2-21-97 с 10 до 17 часов до конца апреля. Список этих книг будет опубликован в Общероссийский день библиотек (27 мая).

на день позже