ВЕСТИ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХАЛТУРУ

Мэр города Анатолий Волков потребовал от департамента строительства подготовки документов и передачи дела в суд по факту некачественного выполнения работ на кровле БСМП. Об этом уже шла речь в наших материалах. Тревога городских властей имела место еще тогда, когда объект готовился к сдаче. Другое дело, что у областных структур сложилась определенная практика — доверять выполнение областных заказов «своим» фирмам. К сожалению, высокое доверие оправдано далеко не всегда. С данными примерами уже приходилось сталкиваться на таких объектах, как фасад театра, школа № 14… Остро обстоит дело с затянувшимся ремонтом Дома ребенка, дети которого разбросаны на сегодня по всему городу. Теперь идет речь о кровле — БСМП, атаманского дворца… Увы, подобные факты полностью исключены там, где работы ведутся фирмами, выбранными городскими властями и находящимися под неусыпным контролем новочеркасской администрации. Влиять же на тех, кто умудрился выиграть тендер и войти в доверие к вышестоящим властным структурам поверьте непросто, потому и придется прибегать к силе закона, перед которым равны все. Позиция мэра Новочеркасска Анатолия Волкова предельно проста — надо или переделать свою халтуру фирме за свой счет или выплатить неустойку. Информация о данной ситуации направлена министру ЖКХ и строительства Ростовской области Юрию Андриади.

КОМУ ДОСТУПНА БАНЯ?

Пояснения на данную тему дал начальник управления труда и соцразвития Юрий Чебаков. До последнего времени муниципальная городская баня получала дотацию из городской казны и помывка обходилась по 15 рублей. Не секрет, что любители попариться находятся не только среди малоимущей категории, но и вполне благополучной. Потому и возник вопрос, стоит ли покрывать расходы бани, что называется по полной программе. С этого года все получатели жилищных субсидий — граждане, действительно малоимущие! — получают талоны на баню бесплатно. Остальные же посетители платят при посещении бани 50 рублей.

Городская администрация отдает себе отчет в том, что определенный банный накал в городе существует и связан он с недостаточностью бань, как таковых. На 2005 год, по словам мэра Новочеркасска Анатолия Волкова, предполагается пуск новых муниципальных объектов данного назначения в мкр. Молодежном и Соцгороде. Может, тогда новочеркасцы с облегчением скажут, «с легким паром»!

Начало года –время перемен

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Январь – месяц трудный. По разным причинам. Тут и серийные праздники, после которых на работу уже не хватает ни сил, ни здоровья. А, кроме того, все неприятные новшества, которыми решило нас осчастливить государство, обычно вступают в силу именно с 1 января. Январь этого года для жителей Новочеркасска среди прочего ознаменовался огромными очередями у дверей абонентского отдела горгаза. Мнение стоящих в этой очереди людей по определенным причинам не может быть приведено в дословном выражении на страницах газеты. Разъяснить же глубинную суть происходящего, а также пролить свет на перспективы предприятия «В» попросили заместителя генерального директора ОАО “Новочеркасскгоргаз” Ю. Горбунова.

Во-первых, с 1 января действуют новые тарифы на газ и, следовательно, абонентам горгаза необходимо сделать перерасчет. Новые тарифы утверждены решением региональной энергетической комиссии Ростовской области от 22 декабря 2003 года и в течение текущего года больше изменяться не будут. Вместо 734 рублей за 1000 кубических метров газа, теперь за ту же тысячу кубометров придется платить 903 рубля. Таким образом, повышение составило примерно 23 % вне зависимости оттого, используете вы газ для приготовления пищи или отопления. Кроме того, изменился порядок расчета льгот по оплате за газ для инвалидов. Если раньше скидка в 50 % считалась от всей суммы, то теперь — только от ее доли. Скажем, если в квартире проживают три человека, из которых один – инвалид, льгота составит 50 % от одной третьей всей суммы.

Во-вторых, перерасчет сопровождается заменой абонентских книжек по расчетам за газ. Это вызвано тем, что ОАО “Новочеркасскгоргаз” отныне лишено права заниматься сбытом. С 22 января абонентский отдел предприятия перешел под эгиду “Ростоврегионгаза”. Такова стратегия реформирования всей газовой отрасли, в рамках которой функции добычи, транспортировки и сбыта газа должны быть разделены. “Новочеркасскгоргаз” будет заниматься только транспортировкой газа и эксплуатацией сетей. Поэтому срочно потребовалось заменить абонентские книжки, где теперь в качестве поставщика указано другое предприятие с другими банковскими реквизитами. Если заплатить за газ в январе по старой книжке, то деньги уйдут “не туда” и зависнут. Подобный обмен происходит сейчас не только в нашем городе, но и по всей Ростовской области. Типографии едва успевают печатать книжки, которые выдают прямо “с колес”. Замена должна быть произведена до 20 февраля, так что в запасе еще есть почти месяц, чтобы поменять книжку и оплатить увеличенную сумму за январь уже по новым реквизитам. Если не успеешь — пойдет пеня. И, хотя времени еще много, абоненты нервничают и создают ажиотаж.

Что делается, чтобы уменьшить очереди? Вообще-то, обмен книжек в Новочеркасске начался еще с декабря и должен был пройти плавно. Всего в городе числится 65 тысяч абонентов, из них примерно 24 тысячи в бывшем Промышленном районе, еще пять тысяч – в поселке Донском и станице Кривянской, а остальные – представляют центральную часть города. Соответственно, прием ведется в трех местах. Несколько последних дней только в центральном офисе ежедневно выдается по 600-700 книжек нового образца. Больше никак невозможно. Сейчас все упирается в число компьютеризованных рабочих мест у работников абонентского отдела, которые связаны в единую систему. Да и сами сотрудники отдела – не железные. К тому же, как уже было сказано, абонентский отдел теперь подчиняется непосредственно Ростову. Конечно, такие структурные изменения нелегко даются коллективу предприятия. Сами создавали необходимые программы, вели базы данных, имели очень хороший процент оплаты, воспитали в своей среде сильных профессионалов. Всем слегка не по себе, но с приказом Газпрома и постановлением правительства РФ не поспоришь. Хотя Министерство по антимонопольной политике еще не дало добро на такую реформу.

Что касается повышения цены на газ, то это процесс хоть и болезненный, но неизбежный. К 2010-му году Газпром собирается выйти на уровень мировых цен. Если сейчас этот уровень составляет где-то 40-50 долларов за 1000 кубометров, то, согласно прогнозам, в ближайшие годы мировые цены вырастут еще на треть. Что делать? Пожалуй, есть смысл устанавливать газовые счетчики и учиться экономить расходование газа. Установкой таких счетчиков в Новочеркасске уже занимаются 7 лицензированных организаций, включая и ОАО «Новочеркасскгоргаз». Обойдется установка в 1,5-3 тысячи, а сам прибор в зависимости от мощности и модели стоит от 1000 до 6000 рублей. Покупать его, само собой, надо только в специализированных магазинах, предоставляющих гарантию.

Теперь, лишившись сбытовой функции, ОАО “Новочеркасскгоргаз” сосредоточится на выполнении своей основной задачи – безаварийной эксплуатации сетей. Сейчас в нашем городе и прилегающих станицах очень активно идет газификация. Наше предприятие уже создало дополнительно три монтажные бригады. Газифицируется станица Кривянская, в 2004-м году должны начаться работы в станицах Бессергеневской и Заплавской. Много предстоит работ и в Новочеркасске. Будут закольцованы с целью поднять давление газа несколько линий, продолжена прокладка газопровода по улице Спортивной, которая доведена до ул. Флерова и т.д. Впрочем, это тема для отдельного рассказа.

Объекты года

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

НОВАЯ БОЛЬНИЦА

Это здание на въезде в город строилось для ветеринарного научно-исследовательского института. Там должны были размещаться его лаборатории. Перестройка и экономический кризис подписали приговор этому проекту. Четырехэтажная коробка медленно разрушалась. Средства и силы, вложенные в её строительство, превратились бы в прах, если бы не возникла идея вернуть этому зданию жизнь в качестве объекта здравоохранения. Было решено разместить здесь неврологическое, терапевтическое и физиотерапевтическое отделения Больницы скорой медицинской помощи. Идея была одобрена на уровне областной администрации и вот уже почти год здесь ведутся работы.

Для мэра города терапевтический корпус — объект постоянного внимания. В минувшую среду Анатолий Волков, побывав в очередной раз на стройке, привёз с собой большую группу своих коллег — первого заместителя Сергея Бондарева, курирующего здравоохранение, руководителей основных отделов городской администрации, медиков — будущих хозяев корпуса. Там был и глава Думы В. Золоторенко, и депутат Законодательного собрания Ростовской области Е. Лихошерстов.

Для того, чтобы в здании бывшего лабораторного корпуса разместить лечебное учреждение, его пришлось в значительной степени перестроить — сделать перепланировку помещений, перенести внутренние перегородки, сделать новую разводку коммуникаций. Объём работы большой, но подрядная организация — Новочеркасское муниципальное строительное управление — с ним успешно справляется. Это отметил и мэр. На сегодня освоено уже 16,5 миллиона рублей. Готовы к выделению ещё 4 миллиона. Общестроительные работы в стадии завершения. Можно переходить к отделочным. И пора уже думать об оснащении корпуса медицинским оборудованием и мебелью.

— Я прошу, — сказал мэр, — из старых отделений сюда ничего не привозить. Всё здесь должно быть только новое — мебель, оборудование, бельё и даже посуда. Давайте подумаем, где мы сможем сделать разворотное кольцо для автобусов, — это уже касалось Алексея Григорьевича Палия, директора пассажирского автопредприятия, — сюда будут люди ехать со всего города. Средства на устройство кольца есть. В марте можно будет начинать.

В феврале планируется сдать четвёртый этаж «под ключ», к началу мая — второй и третий. Первых больных новый корпус должен принять к началу осени. По планам (которые ещё находятся в стадии разработки) здесь будет развёрнут стационар на 80 коек, амбулаторное физиотерапевтическое отделение, приёмное и диагностическое и даже зал лечебной физкультуры. В качестве второй очереди планируется построить корпус водогрязелечебницы, соединённый крытым переходом с основным. Его строительство намечено на 2005-2006 годы.

Пока вся стройка идёт на средства города, но Анатолий Панфилович уверен, что губернатор поможет с выделением денег на оборудование и мебель: «Но для того, чтобы просить помочь, мы должны и сами что-то сделать». В прошлом году Владимир Чуб уже бывал на этом объекте. Его очередной визит ожидается в феврале.

Мэр поручил подготовить проект благоустройства прилегающей к корпусу территории: «Посмотрите как это сделано в Ростове, пригласите ландшафтных дизайнеров. В марте уже надо высаживать здесь растения, чтобы не потерять время. И никакого асфальта, только тротуарная плитка. Возможно, и фонтан здесь будет. Ограждение территории мы обязательно сделаем». Мэр предложил продумать и вопрос устройства в новом корпусе и стоматологического кабинета на два рабочих места с самым современным оборудованием.

В целом, темпами работ на новом объекте Анатолий Волков остался доволен. Медики тоже очень рады перспективе получить просторное современное здание, взамен приспособленных тесных и не очень удобных помещений, в которых сегодня они вынуждены работать (речь идёт о корпусах на улице Просвещения и Атаманской, напротив школы №5). Тем, кто впервые побывал на этой стройке, наверное, трудно увидеть за этим лабиринтом бетонных стен, кирпичных перегородок, клубками кабелей, облаками цементной пыли, новую, светлую сияющую белизной и чистотой больницу для новочеркасцев. Но пройдёт совсем немного времени, будет перерезана красная лента, хлопнет пробкой шампанское и на карте нашего города появится новая больница. Современная, удобная и комфортная, какой и положено быть больнице 21 века.

К РОДДОМУ ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Некоторое время назад в ряде средств массовой информации появились сообщения о факте смерти в родильном доме Новочеркасска трёх новорожденных. В понедельник журналистам нашего города была предоставлена возможность получить информацию об этом из первых рук.

Начальник управления здравоохранения г. Новочеркасска и Григорий СОЛОЩЕНКО:

— Да, действительно, в декабре умерло трое младенцев. Всё они родились в нашем родильном доме. Пробыли там положенных 7 дней и были выписаны домой в нормальном состоянии. Через некоторое время дети заболели. Один ребёнок наблюдался в Октябрьском сельском районе, я о нём ничего сказать не могу, а двое других — из промышленного района нашего города. Родители одного из них, после того как ребёнок заболел (высокая температура, вздутие живота), привезли его в детскую больницу. Там младенцу было назначено интенсивное лечение, но, пробыв в стационаре менее суток, его мать вместе с ним больницу покинула. Через некоторое время она вернулась с уже умершим ребёнком. В другом случае ребёнок, заболев, несколько дней находился дома. И в один из дней мать обнаружила его мёртвым.

Заместитель министра здравоохранения Ростовской области по охране здоровья детей и родовспоможению, профессор Ирина Крыжановская (на фото):

— Три смерти младенцев, которые произошли в течение одного месяца, факт, безусловно, тревожный. Но делать из этой трагедии политическое шоу не стоит. После изучения каждого случая могу сказать, что причин считать младенцев инфицированными в больничных условиях — нет. Инфекция считается «нашей» если дети заболели в течение 7 суток пребывания в родильном доме. Однако все они были выписаны в нормальном состоянии. Заболели они после нескольких дней пребывания дома. Сепсис имеет молниеносное течение для детей с ослабленным иммунитетом, а у всех погибших младенцев был отмечен иммунодефицит. И ещё одно обстоятельство, которое указывает на то, что дети были инфицированы не в родильном доме — у всех троих выявлены разные возбудители болезни. Все три случая объединяет лишь то, что в родильный дом их матери поступили, каждая — со своей инфекцией. У одной — заболевание, передающееся половым путём, у другой воспаление почек (пиелонефрит). Полностью здоровыми эти дети не были изначально. Однако все они были выписаны из родильного дома без клинических признаков заболевания. У всех у них зажившая пуповина, это говорит о том, что она не могла стать «воротами» для инфекции. Родильный дом мы закрывали по плану, но признаюсь, что мы закрыли его и в порядке перестраховки. Однако все смывы, все мазки, все анализы не обнаружили патогенной флоры. (Госсанэпиднадзор подчиняется напрямую своему ведомству и не имеет зависимости от структур здравоохранения. Прим. автора.) Смертность детей первого месяца жизни, явление известное. В каждом случае мы проводим тщательную экспертизу. Причины смертности всегда разные. В 2002 году в вашем городе погибли 17 недоношенных детей, в 2003 -только один. Мёртворожденных в 2002 году было 15, в 2003 — 7. В 2002 году в течение первого месяца жизни умер 21 младенец, в 2003 — 17 (считая и эти три случая). Эти показатели соответствуют среднеобластным. Причины, я повторяю, в каждом отдельном случае — свои. Возвращаясь к трём последним, могу сказать, что патологоанатомическое исследование показало, что там было бактериальное заражение, осложнённое вирусной инфекцией. Расследование этих случаев выявили некоторые недостатки в педиатрической помощи, но сказать, что они явились причиной гибели этих трёх младенцев я не могу. Тем более, не могу согласиться с утверждением, что дети умерли в результате инфицирования в роддоме.

«Алло, это ЮРГТУ?

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Примерно такого рода сообщение прозвучало в одном из административных зданий технического университета в пятницу, 23-го января около трех часов дня. Это сообщение, естественно, вызвало небывалый ажиотаж. Сразу же начались звонки в компетентные ведомства — в УВД, ФСБ, ГоиЧС при администрации города. Через несколько минут подъезды к главному корпусу на ул. Просвещения были перекрыты милицией.

Само собой, учитывая постоянную напряженность с угрозами терактов со стороны чеченских бандформирований и рядом реализованных взрывов в разных городах России (вспомнить хотя бы последние подрывы электропоездов в Кавминводах в Ставропольского края), к сообщению отнеслись очень серьезно. Несмотря даже на то, что, по статистике, свыше девяноста процентов подобных звонков с угрозами — очевидный блеф. А сама инициатива угроз вызвана либо отклонениями психическими либо «задорно-авантюрным» характером нынешней молодежи — так называемые «шутки» — школьников, студентов, учащихся техникумов и колледжей.

А между тем, это очень серьезная и напряженная работа, требующая привлечения огромного количества сил, времени и, соответственно, денежных средств. Вот и в этот раз прибыли саперы с собаками, пожарные, «скорая помощь», представители МЧС, милиции, ФСБ. Два часа работы в главном корпусе ЮРГТУ позволили сделать вывод: взрывного устройства не обнаружено. Его нет вообще. Кто-то опять «пошутил».

Что интересно, большинство телефонных террористов обнаруживаются и несут уголовную ответственность, предусмотренную УК РФ. А вычисление виновников подобных шоу, с учетом современных техническим средств силовых ведомств — дело не столь уж сложное, розыскная деятельность по поиску «террориста» начинается буквально следом за поступившим звонком. Опять же работают на обнаружение и спецслужбы, поскольку это — дело принципиальное. Только с начала учебного года 2003-2004 прозвучало (до этого случая в ЮРГТУ) три подобных угрозы — две в школах и одна в колледже. И виновные найдены.

По словам зам. начальника милиции общественной безопасности Павла Бондарева, руководившего проведением поисковых работ, это сообщение — не первое в ЮРГТУ, такие заявления были и раньше. В органах правопорядка данный звонок связывают с идущей в университете сессией. И чье-то неумение готовиться к экзаменам вылилось вот в такой совершенно неуместный пассаж. Но, по нашим сведениям, определенные наработки и продвижения по поиску «взрывника» уже имеются. Так что в скором времени мы, вероятно, проинформируем наших читателей о конкретной личности, стоящей за этим звонком.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АККОРД

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Он прозвучал 23 января в Ростове, во Дворце культуры железнодорожников. Там состоялся традиционный ежегодный праздник — бал прессы, который проводит ростовская областная организация Союза журналистов России. В приглашениях значились: «Поздравления, награждение победителей конкурсов, журналистский «капустник», праздничный банкет и дискотека». Организаторы ни в чём не обманули ожидания участников праздника.

В переполненном зрительном зале Дворца, под несмолкающие аплодисменты, подводили итоги творческих конкурсов работников пера и микрофона. Чествовали победителей. Их список был очень обширен (ведь в донской прессе трудится целая армия журналистов). Было названо много известных по газетным публикациям фамилий. На сцену поднимались люди, чьи лица знакомы зрителям всей области, чьи голоса звучат в каждом доме из радиоприёмников — журналисты и ведущие разных телерадиокомпаний области.

У секретаря Союза журналистов России Александра Копейко спросили, правда ли, что в столице каждый второй журналист — из Ростовской области? «Каждый второй — вряд ли, — ответил он, — а вот каждый третий, это уж точно!» Московский гость вручил группе донских журналистов, в их числе и редактору «Новочеркасских ведомостей» Оксане Аксёновой, почетные грамоты центральной журналистcкой организации страны.

В этом году уже в четвёртый раз подводили итоги конкурса на лучшие журналистские работы, по освещению деятельности органов власти Дона. Этот конкурс объявлен администрацией и Законодательным собранием Ростовской области (на фото). Жюри рассмотрело 56 работ. Среди победителей оказались и мы. Дипломом второй степени и денежной премией был отмечен авторский коллектив журнала «Новочеркасскъ».

Чуть позже заместитель председателя Избирательной комиссии Ростовской области Алексей Городецкий пригласил на сцену автора этих строк для вручения премии и диплома второй степени VII Вседонского конкурса журналистов «Демократия и выборы», за серию публикаций по проведению выборов в 2003 году. Журналисты, освещающие выборную тематику, имеют возможность принять участие во Всероссийском творческом конкурсе, объявленном Центризбиркомом РФ.

Журналисту нашей редакции, Елене Коваленко, заместитель министра культуры Ростовской области В.М. Гелас вручил свидетельство о присуждении губернаторской стипендии. В этом году губернаторские стипендии будут получать 15 представителей творческой интеллигенции и учащихся учебных заведений культуры и искусства. Это поощрение было учреждено в 2002 году в целях развития и сохранения лучших традиций донской культуры, поддержки талантливой молодежи и одаренных детей.

Председатель областной организации Союза журналистов, Татьяна Селедцова, среди большой группы журналистов области, отмеченных за плодотворную работу, снова назвала фамилии наших земляков: Алексей Пархоменко — руководитель пресс-службы ОАО «НПО «НЭВЗ», Руслан Ибраимов — главный редактор многотиражной газеты «НЭВЗ- Вперёд», Евгений Чугункин — главный редактор газеты «Энергетик» и фотокорреспондент газеты «Новочеркасские ведомости» и журнала «Новочеркасскъ» Николай Скляров получили благодарности Союза журналистов и памятные подарки.

Кстати, Союз журналистов Ростовской организации благодарит спонсоров, которые помогли организовать и провести этот замечательный праздник: «Аэрофлот-Дон», Ростсельмаш, «Регату», «Балтика-Ростов», турагенства «Роза ветров» и «Южная столица», хлебозавод №1, Цимлянский рыбокомбинат, Северо-Кавказскую железную дорогу, Ростовкую кондитерскую фабрику и кондитерскую «Золотой Колос», фирму «Ронис», ООО «Дуглас-Ривали», «Ростовэлектросвязь», ОАО «Сигма», «Дон-текс», администрацию Зерноградского района и города Волгодонска.

Приятным сюрпризом для всех стало появление на сцене победительницы конкурса красоты «Мисс Россия — 2003» Виктории Лопырёвой. Она вручала призы и награды конкурса «Золотое перо России». Благодаря щедрым спонсорам (в их числе были крупнейшие предприятия Ростова и области), победители стали обладателями путёвок на курорты, ценных подарков и даже авиабилетов (туда и обратно) в любую точку земли, с открытой датой вылета. Такой билет достался, в частности, корреспонденту ТРК «Южный регион» Светлане Лепнуховой за серию репортажей из Новошахтинска, в которых рассказывалось о ликвидации последствий аварии на шахте. Вряд ли Светлана, работая тогда несколько дней у шахты «Западная», думала о том, чем для неё обернётся это задание. Да и вряд ли вообще кто-нибудь из журналистов, выполняя свою работу, помышляет о призах, подарках и победах в конкурсах. Всё это бывает очень неожиданным и приятным сюрпризом.

Поток подарков, премий, наград и поздравлений низвергался на журналистов в течение почти трёх часов. Продолжился праздник в Белом зале дворца за банкетными столами. Там, помимо щедрого угощения, прессу баловали великолепной живой музыкой, развлекали конкурсами, соблазняли зажигательными танцами. В организацию веселья свою лепту вложили и новочеркасцы — дискотеку проводили сотрудники нашего «Радио-Н» Сергей Николаев и Александр Власкин.

…Сегодня все торжества уже в прошлом. «Акулы, кильки и гуппики» пера и микрофона снова приступили к своим привычным обязанностям, работают над публикациями, снимают сюжеты, ищут для них интересные темы. Говорят, что журналистика — это «наследственная предрасположенность», «неизлечимая болезнь», образ жизни, склад характера и смысл существования. Правильно говорят.

Памяти ЖЕРТВ ГЕНОЦИДА

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

24 января во всех православных храмах прошли траурные

молебны по безвинно погибшим казакам в годы геноцида.

Траурное мероприятие, посвященное памяти казаков, жертв жестоких массовых репрессий, прошло в минувшую субботу и в Новочеркасске. Ровно 85 лет назад Оргбюро ЦК РКП(б) подписало один из самых жестоких документов истории — секретное циркулярное письмо об отношении к казакам, положившее начало истреблению казачьего населения России.

Полтора миллиона человек стали жертвами большевистского геноцида. Офицеры-герои первой мировой войны, атаманы, интеллигенция и духовенство, старики , женщины и дети — пощады не было никому. За два года был уничтожен цвет нации Южного Порубежья России, само слово «казак» оказалось под запретом.

В память об этих кровавых событиях истории на Соборной площади прошел траурный митинг. Перед собравшимися казаками, учащимися казачьих учебных заведений выступили Войсковой атаман казачий генерал В. П. Водолацкий, атаман Новочеркасского округа, генерал А.П. Волков, войсковой священник отец Пармен.

Как отметил В.П. Водолацкий, без сильного, возрожденного казачества не может быть сильной России.

Сегодня многое делается в память о жертвах геноцида, о героях, защищавших Россию и Дон. Казаки должны занять достойное место в современной истории, не допустить повтора подобных, ужасающих своей жестокостью, событий. Поэтому сегодня казачьи бригады стоят на охране государственных границ. И сегодня все воины вспоминают безвинных жертв кровавых расправ.

Зверства армии карателей на Дону коснулись всех казаков, занимавших служебные должности, всех офицеров. Новой советской власти оказались не нужны подвиги героев войны, и иного способа борьбы со свободолюбивым, мужественным народом, кроме расстрела, большевики применить не могли. Однако судьба воздала по заслугам «авторам» беспощадного террора. Я. Свердлов, подписавший секретный циркуляр, был забит рабочими в г.Орле, М.Тухачевский и Якир — командиры карательных армий стали жертвами сталинских репрессий. В 1940 году погиб и Троцкий.

Много лет о письме, принесшем на Дон смерть и разруху, замалчивали. Только в 1991 году бюро Ростовского обкома КПСС в специальном постановлении «решительно осудило политику расказачивания с применением мер насилия и массового уничтожения представителей казачьего населения».

Прошли годы, но в сердцах коренных жителей Дона до сих пор жива память о тех беспощадных злодеяниях. Сегодня мы только можем извлечь уроки из событий прошлого.

В память о жертвах геноцида на Дону в войсковом Соборе была отслужена траурная панихида, возложены цветы. Правда, пока к памятнику Атаману Платову. Однако в скором времени в казачьей столице появится новый памятник — казакам — жертвам кровавых репрессий 1919 — 1920 гг.

«…признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Необходимо провести МАССОВЫЙ ТЕРРОР против богатых казаков, истребив их поголовно, провести беспощадный террор по отношению вообще ко всем казакам, принимавшим какое-либо участие …в борьбе с советской властью….Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.

Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи..»

Из циркулярного письма об отношении к казакам.

ОСТРЫЕ ГРАНИ круглого стола

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

В прошлом номере «В» рассказывалось о проведении первой специализированной выставки «Донская пресса – 2004». Сегодня мы имеем возможность подробнее рассказать о работе «круглого стола» на актуальную тему «Бизнес и СМИ: проблемы и перспективы», состоявшегося в рамках деловой программы выставки.

Организаторам удалось собрать в одном месте и в одно время представителей большого количества самых разнообразных СМИ Ростовской области, от крупных телерадиокомпаний до скромных районных газет, а также немало мелких и средних предпринимателей. Если крупный бизнес в отношениях со СМИ, так или иначе, уже определился, то бизнес средний и мелкий взаимодействует с прессой еще достаточно слабо. Поэтому основной обсуждаемый вопрос звучал примерно так: как наладить совместную работу в информационно-рекламном поле?

Из продолжительной оживленной дискуссии, в которой хватало неконструктивной критики и саморекламы, можно выделить ряд интересных моментов, представляющих возможности взаимодействия. Первый касается сложившегося на сегодняшний день негативного имиджа предпринимателя. Население пока не верит, что можно зарабатывать деньги честным трудом, производя нужные всем товары и услуги. На страницах газет и в телеэфире плохо представлен образ честного частного бизнесмена, а такие есть и их становится все больше. Другая претензия к журналистам – частые случаи публикации непроверенной информации, неграмотного изложения и фактических ошибок. Очень редко журналистские материалы носят аналитический характер, чаще даются единичные “горячие факты”, после которых к теме публикации уже не возвращаются. Любопытна также оценка, согласно которой только 20 % всех материалов о предпринимателях являются бесплатными. Здесь возможна просветительная работа с публикацией экономической и юридической информации для деловых людей, советы бывалых предпринимателей для начинающих и т.д.

С другой стороны, бизнесмены почему-то привыкли ограничивать свое общение с прессой только рекламой и имиджевыми материалами. Просто получить у них информацию – очень сложное дело. Бесплатных публикаций они чаще всего не понимают и опасаются. Фирмы не рассказывают редакциям о своих новостях, участники тендеров скрывают подробности их проведения. Но ведь работа журналиста заключается в том, чтобы доносить до людей информацию, а реклама – это лишь средство обеспечить экономическую независимость издания. “Нецивилизованные” предприниматели до сих пор предпочитают совать “черный нал” в карманы редакторов СМИ вместо того, чтобы вести нормальное информационно-рекламное сотрудничество.

Положительно, что городской Союз предпринимателей г. Новочеркасска активно участвует не только в выставках малого и среднего бизнеса, но использует любую возможность общения о его проблемах. Выступление председателя Союза Марины Поволоцкой на заседании “круглого стола” вызвало живой интерес и по сути, позволило завязать дискуссию.

А подвела ее итог директор департамента по делам печати, ТРВ и средств массовых коммуникаций администрации РО Н. Бабич, заметив, что Россия – это не Москва и даже не Ростов. Поднять ее должен провинциальный средний и мелкий бизнес в сотрудничестве с местными СМИ, которые были и есть фундаментом российской прессы. Для этого небогатым редакциям местных СМИ надо выжить и продолжать рассказывать о проблемах и буднях донской “глубинки”. Как раз помочь им в этом, громче заявить о себе, была призвана выставка “Донская пресса – 2004”.

Знай наших!

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

ФЕЕРИЯ С НОЖНИЦАМИ

Самые лучшие парикмахеры работают в Новочеркасске — это подтвердил прошедший в Ростове Открытый чемпионат Южного Федерального округа по парикмахерскому искусству. 25 января в спортивном комплексе «Экспресс» собрались лучшие профессионалы из Ростовской области, Краснодарского края и других регионов округа.

На суд жюри (это мастера высшего класса, приехавшие из Москвы), были представлены работы более тридцати парикмахеров). Мастера Новочеркасска получили самую высокую оценку. Артем Вовк (салон Леди-Н) стал победителем в номинации «Мужские мастера. Классическая стрижка и укладка». По условиям конкурса на работу мастерам отводилось 35 минут — за это время нужно было сделать стрижку и укладку, соответствующие общемировым стандартам. Причем, по признанию мастеров, лишь 50 процентов успеха зависело от них. Не менее важен и образ модели, ее стиль и поведение во время дефиле. Бублик Вадим смог профессионально представить прическу «Коммерция» — в результате жюри присудило победу самому молодому мастеру Юга России (Артему 17 лет). Теперь Артем Вовк готовится к конкурсу международного уровня «Краса Дона».

Салон «Вернисаж» тоже вернулся с конкурса с победой — мастер Анна Илюхина заняла второе место в номинации «Женские мастера. Салонная стрижка и прическа». Хотя эта награда — оценка работы всего коллектива салона, ведь жюри оценивало не только прическу модели, но ее визаж и маникюр. Первое место заняла и шоу-программа салона «Вернисаж». Одиннадцать моделей демонстрировали фантастически красивые и неповторимые прически, созданные руками мастеров салона и произвели неизгладимое впечатлениеи на зрителей, и на профессионалов.

Приходите через шесть месяцев

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

С началом января многие из наших сограждан, получающих жилищные субсидии, поспешили выстроиться в очереди к дверям управления труда и социального развития (УТиСР) администрации г.Новочеркасска. Чем вызван такой наплыв посетителей и как с ним бороться? Прокомментировать ситуацию “В” попросили начальника управления Ю.Чебакова:

“С прошлого года в Новочеркасске введена система выплаты жилищных субсидий с использованием персональных социальных счетов. В настоящее время таким образом получают субсидии свыше 16 тысяч семей. Согласно установленному порядку жилищные субсидии гражданам назначаются сроком на 6 месяцев. По окончании этого срока получатели жилищных субсидий должны обратиться в управление и вновь представить все необходимые документы для продления выплаты. Поскольку пик активности в прошлом году пришелся как раз на июль-август, поток посетителей именно в январе не является чем-то неожиданным. Кроме того, активизировались жильцы ведомственных домов, переданных в муниципальную собственность с 1.01.2004 г., а также люди, которые просто желают узнать, не изменилось ли что-нибудь в порядке выплат. Из девяти существовавших ранее филиалов управления, шесть были признаны ненужными и сокращены. В настоящее время по одному филиалу обслуживают Промышленный район, поселок Донской и центральную часть города. Для упорядочения работы и уменьшения очередей прием граждан производится инспекторами по предварительной записи. С аналогичной целью временно введены дополнительные приемные часы. Инспектора ведут прием граждан ежедневно с 8 до 17 часов и в субботу с 8 до 12 часов. В день принимается более сорока человек, что является значительной нагрузкой для инспекторов. Исходя из опыта, в феврале ожидается снижение потока посетителей. Вся информация об организации приема граждан, перечень необходимых документов и порядок их предоставления имеется на информационных стендах во всех филиалах УТиСР, где ведут прием специалисты сектора жилищных субсидий. Исчерпывающую информацию по жилищным субсидиям можно также получить по телефону горячей линии 4-92-70 в рабочее время. Необходимо отметить, что прием граждан ведут грамотные, квалифицированные специалисты, которым вменено в обязанности корректное отношение к посетителям. В случае некорректного отношения граждане могут обратиться с жалобой по телефону 2-33-28 в приемную начальника управления.

Перечень документов, необходимых для оформления жилищной субсидии, определяется соответствующими постановлениями администраций Ростовской области и города Новочеркасска. В этот перечень входят:

— паспорт гражданина Российской Федерации (всех членов семьи);

— справка о составе семьи из домоуправления;

— сведения о доходах всех членов семьи за последние 6 месяцев;

— квитанции о начисленных платежах за жилье и коммунальные услуги за последний оплачиваемый месяц;

— номер персонифицированного социального счета, открытого в любой кредитной организации (банке).

Список может быть расширен в зависимости от конкретных обстоятельств.

Таким образом, явиться в управление труда и социального развития необходимо только тем, у кого истек шестимесячный срок действия жилищной субсидии. Всем остальным обращаться в УТиСР не следует. Гражданам, получающим максимальную субсидию в пределах социальной нормы, перерасчет субсидии в связи с повышением тарифов на ЖКУ будет произведен в автоматическом режиме.

В соответствие с изменениями в законодательстве РФ в настоящее время готовится постановление администрации Ростовской области о новом порядке расчета жилищных субсидий. Изменена будет сама процедура предоставления субсидий, по-новому определён перечень категорий граждан, которые могут претендовать на ее получение. Однако и в этом случае гражданам нужно обращаться в УТиСР только после окончания 6-месячного срока, в течение которого будет продолжать действовать прежний порядок.”

Сочи зовет, или Приключения команды «ПРИЗНАКИ СМЕШЕНИЯ» на международном фестивале КВНмеждународном фестивале КВН

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

NEXT-веселые и находчивые

Как для христиан Иерусалим, для мусульман Мекка, так для КВНщиков священным местом считается Сочи, место проведения международного фестиваля. В этом году фестиваль КВН встречал участников в 15-й раз. 317 команд, пять с половиной тысяч КВНщиков — таков официальный итог для организаторов фестиваля. Итог для города Новочеркасска: впервые на фестивале побывала команда КВН ЮРГТУ (НПИ) «Признаки смешения». Правда, в Сочи команда прибыла не в полном составе, не принимала участия в отборочных официальных мероприятиях. Зато поездка открыла грандиозные возможности для команды в будущем, свела с организаторами АМиКовских игр в Северо-Кавказском регионе и, конечно, подарила знакомства со знатоками жанра со всей России.

Сама география фестиваля в этом году была удивительно обширна. На одной сцене встречались представители Норильска и Черкесска, Тюмени и Биробиджана, Москвы и Шахт. В коридорах гостиницы «Жемчужина» свободно можно было встретить пока еще неизвестного КВНщика из города Саранска и тут же Михаила Галустяна или Дмития Хрусталева. Причем, получить 10 минут общения с каждым было одинаково легко. Пока на сцене разворачивалась борьба за право участия в финальном гала-концерте и распределение по КВНовским лигам, в фойе и кабинах лифта завязывались свои знакомства, обмен опытом и электронными адресами. Кстати, не в новинку для фестиваля стали свадебные предложения, связывающие КВНщиков еще и крепкими семейными узами. Как первопроходцам на фестивале, нам было интересно узнать все. Поэтому каждый день напряженный график: с утра отсмотр предвыборных туров, в обед — пресс-конференция у А. Маслякова, позже — семинары с редакторами сценариев, встречи с капитанами и командами, показательные выступления звезд высшей лиги, вечеринки — и с утра все сначала.

Итак, тропинка проложена, и в будущем году хотелось бы уже официально нанести город Новочеркасск на карту планеты КВН. Что для этого нужно? Опыт игр, немного профессионализма, юмор и энергия (чего студентам не занимать) и, конечно же, поддержка людей, кому интересна судьба «отечественного» КВН и слава города Новочеркасска. И тогда… А для того, чтобы вернуться в южный город, команда КВН ЮРГТУ (НПИ) «Признаки смешения» бросила в море монетку.

ЭХО ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ…ИЛИ АРТПОДГОТОВКА К НАСТУПЛЕНИЮ? (правда о том, как это было и есть на самом деле)

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Накануне новых избирательных кампаний, своевременно вспомнить минувшую — по выборам в Госдуму, которая очень напоминает схватку добра и зла, борьбы того, что соответствует закону, и что совсем ему не соответствует. Как ни парадоксально, у зла есть много союзников — подлость, трусость, равнодушие, алчность, правовой беспредел. Не дай Бог, на новых выборах этому взять верх. А потому вспомним некоторые подробности прошедших выборов, возможно скрытые от глаз рядовых избирателей. Вспомним для того, чтобы теснее сплачивались силы добра и здравого смысла, способные умом своим защитить от беспредела себя, страну и наш родной город.

Никогда не писал статьи — специализируюсь больше на исковых заявлениях. Но понимание того, что сухие строчки опровержений не станут адекватным ответом лжи, льющейся на жителей города в последнее время со страниц газет «Вечерний Новочеркасск» и «Частная лавочка», заставило меня написать этот материал. Прошу не судить строго стиль изложения. А в обмен на Вашу снисходительность, гарантирую, что все факты, изложенные в статье, имеют строгую доказательственную базу.

Итак… Выборы закончились, нас догнали будни, — так, перефразируя строчку из песни группы «Калинов мост», можно охарактеризовать наступившее после 7 декабря время. Догнать-то догнали, да, видимо, не всех. Так называемая «оппозиционная пресса», как будто вдогонку «отбивая» не до конца отработанный гонорар, продолжает воспевать Аверченко, издеваться над Шукшуновым и поливать грязью мэра Новочеркасска. Чтобы понять причины этого, на первый взгляд, парадокса, достаточно вспомнить, что наступивший 2004 год — год выборов мэра. И сразу становится ясно, что PR-компания по дискредитации Шукшунова — это только часть заказа, а конечная его цель — мэр нашего города А.Волков.

Давайте же взглянем на «оружие» этих, так сказать, «киллеров от пера», остановимся на некоторых «обвинениях».

DURA LEX SED LEX

(Закон суров, но… не для всех)

Многие, наверно, помнят статью «Ошибка президента НПИ или человек с двойным дном» (опубликована в «Вечернем Новочеркасске», 3 декабря 2003 г.)

Дело даже не в том, что в этой статье опубликованы ложные сведения — несоответствие их действительности будет доказано в суде, и читатель, если он к тому времени еще не перестанет читать газету «Вечерний Новочеркасск» сможет увидеть опровержение на нее. Дело в том, когда они были опубликованы. И тут, цитируя автора статьи, «из шкафа вываливается первый скелет» «поборников закона», которыми так любят представлять себя журналисты этой газеты. Так вот, закон гласит: «Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, обязаны отказаться от обнародования (опубликования) агитационных и информационных материалов (в том числе содержащих достоверную информацию), способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации кандидата, если не могут предоставить кандидату возможность обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту его чести, достоинства или деловой репутации до окончания агитационного периода». Является ли данный материал агитационным? Вновь обратимся к закону: «В период проведения избирательной кампании предвыборной агитацией признается:<...> распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, избирательных блоках в сочетании с позитивными либо негативными комментариями». Вопросы есть? По-моему, нет. Идем дальше. Дата выхода в свет материала — 3 декабря 2003 года, периодичность выхода газеты — раз в неделю. Имела редакция возможность опубликовать ответ Шукшунова до выборов? Безусловно, нет. Имела ли право редакция публиковать эту статью? Ответ очевиден. К этому можно добавить еще несколько фактов: оплата агитационных материалов из средств избирательного фонда какого-либо кандидата не производилась, указания в материале на то, из чьего фонда оплачена публикация, не содержится, заявка на участие в агитационной кампании не подавалась. Ну так как, боремся за законность, госпожа главный редактор? Тогда впору оформлять явку с повинной. Что это — незнание закона, подлость, заказ? Я думаю — второе, вытекающее из третьего. Чей заказ мне неизвестно, но я точно знаю, кому эта статья была выгодна, да и вы, наверное, тоже.

В истории с этой публикацией есть еще один нюанс. Во время работы Шукшунова на посту ректора НПИ Надтока была главным редактором институтской газеты, а, следовательно, не понаслышке знала о происходящих в нем процессах. И никаких вопросов они у нее на протяжении более чем десяти лет не вызывали. А тут, перед выборами она неожиданно «прозрела». Что же этому способствовало, Елена Михайловна? Случайно не тридцать серебряников? Скорее всего, нет — расценки сейчас уже не те.

АУ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС, ГДЕ ТЫ?

Неоднократно звучали обвинения в адрес мэра Новочеркасска по поводу использования в ходе избирательной кампании служебного положения и административного ресурса («Вечерний Новочеркасск», «Частная лавочка»).

Не в бровь, а в глаз. А как насчет доказательств, заявлений в правоохранительные органы, к которым вы постоянно апеллируете? Нет? А почему? Да потому, что А. Волков действительно использовал ресурс, только не административный, а личный. Ушел в отпуск и как простой агитатор Шукшунова проводил встречи с избирателями.

Давайте разберемся, у кого же он был, этот «пресловутый» административный ресурс. Пожалуй, впервые он сыграл такую значительную роль на выборах как в регионах, так и по всей России. Это отметили и иностранные наблюдатели. Ни деньги, ни программные установки партий, а авторитет власти решил исход выборов. Голосование за «Единую Россию» продемонстрировало это вполне наглядно. По данным экзит-пула (опроса избирателей на выходе из избирательных участков) влияние административного ресурса больше всего сказалось на сельском населении, военнослужащих, студентах. Президент публично высказался в поддержку «Единой России», три десятка губернаторов присутствовали в ее списке. И «прямой административный», и публичный ресурс власти оказались задействованы в полную силу, как в центре, так и в регионах. Получить поддержку губернатора — означало выиграть выборы. Это знали все участники борьбы в 142-ом округе. Валентин Ефимович прекрасно понимал, что без «благословения» сверху не имеет смысла выходить на «игровое поле». Оно фактически и было получено. Однако, протоптанные Аверченко в Москве, за четыре года работы в Госдуме, дорожки, дали свои результаты. В итоге, главы городов и сельских районов, входящих в округ, за предвыборный период получили от руководства Ростовской области три противоречивых «просьбы»: от «поддерживать Шукшунова», через «поддерживать Аверченко, не мешать Шукшунову», до «поддерживать Аверченко». Это привело к тому, что действия местных органов власти в сельских муниципальных образованиях напоминали движения флюгера в ветреную погоду. Если в начале избирательной кампании практически ни от одного из руководителей муниципальных образований не было слышно ни одного доброго слова об Аверченко, то постепенно настроение некоторых глав районов менялось и в их голосах зазвучали высказывания о необходимости избрания действующего депутата Госдумы на второй срок. Неужели за 1-2 месяца Аверченко успел сделать что-то хорошее для своих избирателей? Вряд ли это было возможно. Зато, согласитесь, вполне возможно установить тесный контакт с отдельно взятым человеком в районе. На эту же версию работали и некоторые странные события, происходившие в муниципальных образованиях накануне выборов. Например, людям внезапно выдают уголь, который они ранее не могли допроситься, а говорят, якобы, что он от Аверченко. Сдают школу, построенную на деньги областного и муниципального бюджетов, но опять-таки представляют, что её чуть ли не лично Аверченко строил. Создавалось впечатление, что практически всё, что сделано в районах для блага людей, сделано лично господином Аверченко. Как это стало возможно, могу только догадываться. Предлагаю и вам, уважаемые читатели, над этим подумать.

И у этого человека, как и у его «независимых» журналистов, еще хватает совести кричать об использовании административного ресурса Волковым! Постыдились бы, Владимир Александрович. Или напомнить Вам, как главы сельских администраций собственноручно перед Вашим приездом срывали плакаты Шукшунова, чтобы у Вас, не дай Бог, не испортилось настроение? Как они же не пускали на Ваши встречи с избирателями оператора с видеокамерой, видимо затем, чтобы Вам не пришлось краснеть, когда Вас в очередной раз уличат в неисполнении предвыборных обещаний? Кстати, о том, что Аверченко является «политиком легкого поведения» было написано уже немало. Вспомним скандальную дискотеку в ДК НЭВЗ. Сейчас много идёт споров о том, было ли раздевание девочек на сцене на самом деле, или это монтаж. Я не хочу обсуждать именно эту проблему. На мой взгляд, это не имеет прямого отношения к избрательному законодательству. Речь о другом. Я точно знаю, что кандидат в депутаты Госдумы В. Аверченко был на этой дискотеке ночью. Видимо, желание лишний раз покрасоваться перед молодёжью, показать, какой он «свой парень», толкнуло его на очередное нарушение закона в части аренды помещения, аппаратуры и т.д. при встречах с избирателями. А раздувание споров и скандалов вокруг вопроса: монтаж или не монтаж, — всего лишь массированная попытка увести внимание неискушённой публики в сторону от существа дела.

Еще одно подтверждение «лёгкости политического поведения» нашего депутата мы получили уже после выборов. Уж как пламенно Владимир Александрович отвечал на вопрос о его отношении к партии «Единая Россия»: дескать, он не из любителей прислониться к теплой стенке (стенка — это, видимо, наш Президент), у него есть собственное видение решения проблем нашей страны, и именно поэтому он не вступил в «Единую Россию», а создал «Народную партию». «Народная партия» по итогам голосования оказалась в одном месте (известно в каком), а Владимир Александрович совершенно в другом — в рядах фракции «Единая Россия».

Но вернемся к административному ресурсу. Примеры его использования в поддержку действующего депутата и против остальных кандидатов можно приводить до бесконечности. Это и участие Аверченко в мероприятиях, организованных органами местного самоуправления, без приглашения на эти мероприятия остальных зарегистрированных кандидатов (более того, когда другой кандидат в депутаты Госдумы Ю. Коробов попытался выступить после Аверченко на открытии школы в хуторе Сусат, Глава сельской администрации попросту не пустил его на сцену). Это и непредоставление помещений для встреч с избирателями, отказ в публикации предвыборных материалов Коробова, содержащих критику Аверченко, публикация гимнов Аверченко на неоплаченных площадях районных и заводских газет, давление местных чиновников на избирателей прямо в помещениях избирательных участков и т. д. и т. п. Между прочим, воинские части, расположенные на территории нашего избирательного округа, в том числе и в Новочеркасске, на прошедших выборах в полном составе, как по команде (впрочем, почему как?), голосовали за Аверченко. И никого это не возмутило. А уж сколько, в своё время, мы наслушались криков, переходящих в истерики, по поводу голосования военнослужащих за кадровых офицеров Волкова и Лихошерстова. Где же ваше негодование на этот раз, господа журналисты?

Но на самом деле, это еще цветочки. Прекрасно понимая всю степень ответственности, г-н Аверченко пошёл на главное грубейшее нарушение избирательного законодательства — подкуп избирателей. Как он избежал ответственности за это? Воспользовавшись пробелами закона, который он сам и принимал (вряд ли они появились в законе случайно) и прикрытием административного ресурса. А дело вот в чем. В ходе избирательной кампании Аверченко распространял аудиокассеты и компакт-диски с песнями и речевками о себе любимом и песнями популярных исполнителей. Закон предусматривает возможность бесплатного распространения двух видов агитационных материалов: печатной продукции и значков. Распространение иной продукции признается подкупом избирателей и влечет за собой отмену регистрации. При этом закон запрещает выносить решение об отмене регистрации менее чем за пять дней до дня голосования. Заявление об отмене регистрации Аверченко было подано в Ростовский областной суд 29 ноября. Заседание назначается на 1 декабря на 16 часов. И что же делает наш депутат? Уклоняется от получения повестки. А как еще можно расценить его отсутствие на встречах с избирателями в Усть-Донецке в день заседания, объявления о которых были расклеены по всему поселку? Весь этот день член окружной избирательной комиссии вместе с судебным приставом пытались найти Аверченко, но он так нигде и не появился. В результате судья откладывает заседание в связи с неизвещением ответчика, прекрасно зная, что 1 декабря — это последний день, когда суд может вынести решение об отмене регистрации, и не принимая во внимание доводы о том, что оснований для отложения дела не имеется, поскольку представители ответчика извещены, а сам он уклоняется от получения повестки, а 2-го декабря прекращает дело, потому что снимать Аверченко уже нельзя, а отказывать в удовлетворении требований заявления нет оснований — нарушение налицо. Вот так, не получив вовремя повестку, можно избежать наказания. Вот такие законы принимают наши народные избранники.

ДВОЙКА ПО АРИФМЕТИКЕ «ВЕЧЕРНЕМУ НОВОЧЕРКАССКУ»

А вот ещё более смешное утверждение о том, что А. Волков, несмотря на административный ресурс, проиграл выборы в Новочеркасске, потому что за Шукшунова проголосовало менее половины избирателей города («Вечерний Новочеркасск» № 88 от 10 декабря 2003 г.).

Ну, так можно договориться до того, что Путин проиграл выборы, ведь за «Единую Россию» тоже не проголосовало большинство. Время покажет абсурдность данных высказываний, сегодня же авторам этих строк хочется задать только один вопрос: кто же тогда победил в Новочеркасске? Неужто милый их сердцу (или кошельку?) Аверченко, который набрал в городе даже меньше голосов, чем кандидат «против всех»? Вообще манипуляция цифрами сторонников Аверченко восхитительна со знаком «минус». Просто удивляться приходится. До какого же беспредела можно дойти в желании выдать чёрное за белое? Давайте внимательно посмотрим на итоги голосования, чтобы понять, как было на самом деле. Цифры, как и факты, упрямая вещь. С ними никто спорить не будет.

В Новочеркасске, действительно, за Шукшунова проголосовало 32 224 человека, т.е. он набрал 43, 52% голосов. Но за Аверченко-то проголосовали всего 15 % избирателей, или 11 398 человек, меньше, чем против всех (12099). При этом в списки для голосования было включено 141 613 человек, а на избирательные участки явилось 74 097 избирателей или 52, 32%. Лично я считаю, что Новочеркасск 7 декабря установил своеобразный рекорд по явке на выборы и по оказанию доверия одному из кандидатов в депутаты Государственной Думы. Переворачивание официальных результатов, нежелание опубликовать цифру голосов, отданных за Аверченко в Новочеркасске, как раз и есть подленькое выливание грязи из-за угла, называние белого чёрным, а чёрного белым. Однако мне стало интересно, почему же рядом с числом голосов, отданных за Шукшунова, не была напечатана цифра голосования за Аверченко. Ради любопытства я сравнил результаты голосования по Аверченко в 1999г. и в 2003г., получилась интересная картина. В семи (!) из девяти муниципальных образований рейтинг Аверченко за четыре года между выборами резко упал, в одном остался практически неизменным, и ещё в одном вырос. Посмотрим на таблицу, в которой это наглядно отражено.

Муниципальные образования 1999 г. 2003 г. Потеря голосов Прирост голосов

Багаевский р-н 8950 5681 3269

Белокалитвинский р-н 28101 20649 7452

Егорлыкский р-н 12828 9043 3785

Зерноградский р-н 10996 8445 2551

Константиновский р-н 5000 3593 1407

Новочеркасск 22867 11398 11469

Октябрьский (с) р-н 15355 21794 6439

Семикаракорский р-н 10806 6598 4208

Усть-Донецкий р-н 6179 6237 58

Итого: 121 082 93 438 34 141 6 497

Как видно, за четыре года действующий депутат Госдумы потерял 34 141 голос своих избирателей. С учётом того, что в 1999г. за него по округу голосовало 121 082 человек, рейтинг Аверченко упал на 28,19%. Согласитесь, внушительная цифра, которая как раз и свидетельствует о реальном отношении избирателей к деятельности Аверченко на посту вице — спикера Госдумы.

На этом фоне отдельная песня, а вернее сказка, итоги голосования по Октябрьскому (с) району. Даже на родине, в Белокалитвинском районе, Аверченко не получил такого количества голосов, как в Октябрьском (с) районе, и это несмотря на то, что здесь проживает почти в два раза меньше жителей, чем в Белокалитвинском районе. Согласитесь, что это наводит на определённые размышления, особенно если всё увязать с беспредельным правовым произволом районных сельских администраций в течение всей избирательной кампании. Достаточно вспомнить о фактах уничтожения растяжек Шукшунова, угроз его агитаторам, попыток срыва встреч избирателей с ним и многое, многое другое. Это всё свидетельствует о таком административном давлении, при котором штаб Шукшунова был вынужден выпустить листовку с предупреждением об уголовной ответственности за фальсификацию результатов выборов, но ,видимо, предупреждение подействовало не на всех. Пусть наши читатели сами делают выводы.

И еще несколько слов о Новочеркасске. Сокрушительная победа Шукшунова в нашем городе не может объясняться только лишь поддержкой мэра. Как тут не вспомнить, что Аверченко, имея в полном распоряжении ресурс прежней администрации, «пролетел» в Новочеркасске и на предыдущих выборах? А дело все в том, что Новочеркасск — это единственное муниципальное образование в 142-ом округе, избиратели которого очень хорошо знают и Шукшунова, и Аверченко. Поэтому при голосовании они оценивали не мнимые заслуги и образы, созданные пиарщиками, а реальные дела этих кандидатов. Это, кстати, поняли не только нговочеркасцы, но и жители Константиновского и Семикаракорского районов (в которых обеспечивали равные условия кандидатам), где победу со значительным перевесом одержал Шукшунов.

Обращает внимание факт высокого процента голосования «против всех» (11,65%). Видимо, это и обусловлено грязью, выливающейся со страниц так называемых «независимых» СМИ. Ложь, передёргивание фактов приводит лишь к тому, что избиратели, разуверившись во всём и во всех, вообще не приходят на избирательные участки или голосуют против всех.

ЗОМБИРОВАНИЕ ПО ГЕББЕЛЬСУ

Ещё одна утка для введения в заблуждение читателей «Частной лавочки» и «Вечернего Новочеркасска» — заявление Ладановой о том, что мэр угрожал ей убийством.

По замыслу создателей этот документ должен был стать бомбой и писался исключительно для того, чтобы быть опубликованным. Он и стал бомбой, только разорвалась она у них в собственных руках. К моменту опубликования этой статьи, скорее всего, уже будет возбуждено уголовное дело за клевету и заведомо ложный донос в отношении Ладановой и Надтоки. В таких делах обычно сложнее всего доказать прямой умысел клеветников. В данном же случае ничего и доказывать не надо — о том, что заявление было подано с единственной целью оклеветать мэра, свидетельствует умышленное уклонение Ладановой от явки в прокуратуру для дачи показаний по своему же собственному заявлению! Вот так-то. Приплыли. Или доигрались — кому как больше нравится.

Но и на этом полёт фантазии главного редактора ЧЛ и ВН не иссякает. Так, утверждается, что на администрацию возбуждено уголовное дело за неисполнение решения суда («Вечерний Новочеркасск»).

Это не просто ложь, а глупая ложь. Правозащитнику «всех времен и народов» Надтоке отдельно разъясняю, что субъектом преступления может являться только физическое лицо, каковым администрация, очевидно, не является. Это первое. А второе, и это, кстати, характерно для всех «разоблачительных» публикаций «оппозиционной» прессы, почему в газете нет продолжения этой трогательной истории? Не потому ли, что проведенными проверками никаких нарушений со стороны администрации не обнаружено, да и само решение (вернее, определение) суда отменено, как незаконное. Не с руки об этом писать нашим «правдорубам», «из образа» нельзя выходить. И вообще, если уж газета затронула такую животрепещущую тему, как неисполнение решений судов, почему бы ей не написать о том, что владельцы супермаркета «Арбат» вот уже на протяжении полугода не исполняют вступившее в законную силу решение суда о демонтаже рекламных щитов, забора, восстановлении газона и зеленых насаждений и т. д.? На хозяев рука не поднимается?

Для чего же печатается вся эта ложь? Ведь не могут же не понимать, что в суде они проиграют, придется печатать опровержения и выплачивать компенсацию морального вреда. Значит, овчинка стоит выделки? «Разоблачительные» материалы большие, а опровержения — маленькие, к тому же размеры гонораров, видимо, намного превышают размеры компенсаций морального вреда. Да и то, еще бабка надвое сказала, что компенсации эти будут выплачены. Уже сейчас, у сотрудников администрации на руках исполнительные листы о взыскании с редакции газеты «Вечерний Новочеркасск» компенсации морального вреда на общую сумму 39 тысяч рублей. Получили они ее? Нет. Почему? Да потому, что банковские счета и имущество редакции арестовано и будет реализовано судебными приставами в целях погашения задолженности по налогам. А газета в это время продолжает исправно выходить в свет с еще более дурно пахнущими «сенсациями». И будет выходить до тех пор, пока вы будете ее читать. То же касается и «Частной лавочки».

На закономерный вопрос — кто заказчик? — я отвечать не буду, хотя ответ, по-моему, очевиден. Но, как говорится, «не пойман — не вор». Могу лишь дать подсказку. «Наезд» на мэра идёт не только через «Вечерний Новочеркасск» или «Частную лавочку», но и через московский телеканал ТВЦ, который, кстати, тоже бывал ответчиком в суде по искам А. Волкова. Сумма, взысканная с канала — сто тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого распространением не соответствующих действительности сведений, видимо, оказалась столь незначительной для него, что руководство даже не стало обжаловать решение суда в кассационной инстанции. Догадываетесь, кому по силам (или по средствам?) организовать цепочку Новочеркасск — Москва? Надеюсь, что да.

И вот на этом фоне уже поются дифирамбы близким соратникам одного из депутатов городской Думы. Думаю, новочеркасцы помнят, кто был вверху регионального списка «Народной партии». Есть, есть у нас депутат (ша), кто не пропускает ни одних выборов и уже сейчас готовится к участию в ближайших выборах мэра. Всё шито белыми нитками. Товарищи по партии, дружно к тому же ненавидящие мэра А. Волкова, срочно ищут сторонников в лице представителей других партий, некоммерческих и суперкоммерческих организаций для объединения в «священном джихаде» против него. Складывают составляющие, как им кажется, успеха по формуле «деньги победившего депутата Госдумы + подконтрольные «независимые» СМИ + опыт участия в выборах депутата (ши) городской Думы + оголтелость членов некоторых срочно возродившихся женских организаций = победа?» Я не зря ставлю в конце формулы вопрос. Решать всё же, господа депутаты разных уровней, позвольте людям. А я всегда верил и верю в мудрость народа.

А с чего же, спросит пытливый читатель, заказчики платят такие огромные деньги за «обличительные» материалы, в которых нет ни слова правды? С удовольствием отвечу. Кому, как не новочеркасцам, знать ответ на этот вопрос. Уж мы-то на собственной шкуре за минувшие 4 года успели испытать «благодарность» депутата Госдумы за проигрыш на выборах в отдельно взятом городе. А тут такое оглушительное поражение! Конечно, хочется отыграться. Так и кажется, что слышу его мысли: «Ах, новочеркасцы не верят моим заслугам? Ах, считают недостойным? Ах, помнят смутные времена жизни в городе во время моего вице-мэрства? Ну, так я покажу, на что способен. Вы говорите, что в городе много положительных изменений? Так я докажу, что мэр ваш плохой, оболью грязью, пусть отмывается. А там, глядишь, пройдёт моя креатура. А уж при своём человеке на посту мэра можно добиться того, что в сравнении с тем, что будет, прошлые времена покажутся раем. Глядишь, и подумают, да Аверченко-то был хорош, сейчас вон насколько хуже». И вот уже подконтрольные СМИ пошли очернять всё, что сделано и делается нынешним мэром для города и для его жителей.