Газета «Новочеркасские ведомости». Выпуск за 1 апреля 2003 года

Самая важная профессия на земле — учитель

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

«Самая важная профессия на земле — учитель. Это профессия «дальнего действия». То, что закладывает учитель в ребенке, формирует всю его дальнейшую жизнь, — об этом напомнили своим талантом и мастерством участники конкурса «Учитель года».

Во второй раз он проводился в 25-й школе. Цель соревнования — выявить лучшее в практике педагогов, обменяться опытом и творческими находками.

В конкурсе приняли участие учителя разных возрастов, с разным стажем работы, преподающие в разных классах. Но объединяло их одно — безграничная любовь к детям, к своей профессии. Об этом говорили участники в своей визитной карточке «Я это…» — первом конкурсном задании. Сначала преподаватели представили эссе на тему «Моя педагогическая философия», где рассказали об основных принципах работы с детьми. Вторая часть конкурса называлась «Мир увлечений». Ученикам было интересно узнать, какое хобби у их преподавателей, чем они занимаются в свободное от проверки тетрадей время. Оказалось, что учитель русского языка и литературы Р.Р. Аванесян — прекрасный модельер, а учитель географии В.А. Буркун все свое свободное время посвящает работе по созданию школьного футбольного клуба.

Конкурс был интересен еще и тем, что представляли учителей дети — те, кто способен дать самую справедливую оценку труда педагога. Добрые слова своему первому учителю В.М. Ермиловой сказали ученики 10-х — 7-х классов ее выпускники начальной школы.

Конечно, педагогический конкурс не мог пройти без уроков. Участники показали фрагменты своих занятий с детьми. Последнее задание конкурса — решение педагогической ситуации. Учителя должны были показать, как следует вести себя, если во время урока произошло ЧП, или как суметь наладить контакт с ребенком. Лучшего учителя выбирало коллективное жюри — администрация школы и победитель городского конкурса «Учитель года-2001″ и лауреат областного конкурса «Учитель года-2002″ Д.П. Назарова. Победителем конкурса стала учитель начальных классов Н.И. Шепитько. Жюри отметило каждого участника — каждый из них заслуживает называться лучшим. Ведь труд учителя неимоверно труден. Но если у человека есть призвание (а, глядя на конкурсантов, сомнений в этом не было), оно не меркнет с годами, как и любовь к детям. Измерить эту любовь невозможно. Ею возможно только поделиться с другими, научит тому, к чему сам шел не один год.

Экскурсия в Луговой

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Наш разговор с Владимиром Васильевичем Скороходовым, помощником главы администрации города по поселку Луговому начался, едва мы тронулись из центра города, где договорились встретиться, в сторону его «владений». Прежде мне не приходилось бывать в этом поселке, который из города едва виден в аксайской пойме.

— Вы тоже в Луговом живете? — спрашиваю В. Скороходова.

— Нет, я живу в городе. Точнее сказать — ночую, а остальное время или в Луговом, или в каких-то организациях решаю поселковые проблемы.

— А их много?

— А как же? Поселок этот считается самозастроем. Что это значит? Значит: люди не могут ни имущество недвижимое застраховать, ни продать свои дома. Когда-то там в лугу было подсобное хозяйство НЭВЗа, в начале 60-х годов на его базе возникло опытно-производственное хозяйство ЮжНИИГиМ, — знаете эту организацию? — в 85-м году оно было преобразовано в ОПХ ростовской организации «Донводстрой». Во время перестройки, в 94-м году, ОПХ развалилось и там было организовано казачье-фермерское хозяйство «Мелиоратор». До этого момента поселок административно принадлежал к Аксайскому району, а в 94-м его передали на баланс города. Когда там образовывались ОПХ, требовались рабочие руки. людей приглашали, спешно строили какое-то жилье, вот это «какое-то» и сейчас существует. Думал, что делают «времянки», а оказалось, что вот уже пятый десяток в них люди живут.

— А чем они занимаются?

— Сейчас, в основном, частным животноводством. Иные хозяева по две-три коровы держат. Всего в Луговом 500 человек, 125 семей и 65 домов. Раньше работали в ОПХ. Там тогда только крупного рогатого скота было 1500 голов и 500 свиней. Овощеводством занимались.

— А вы там давно «начальник»?

— Подождите, вот пассажиров возьмем. Это — мои. Я их не бросаю, — сказал Владимир Васильевич, увидев на остановке за кривянским переездом трех школьниц и женщину с двумя сумками. Дальше мы поехали по дороге, проложенной по дамбе через аксайскую пойму.

— Я сам, — продолжил В. Скороходов, — родился в селе, в Ставропольском крае. Всю жизнь работал с людьми. Бывший военный. По специальности инженер-радиотехник. На пенсию вышел в 98-м году. Последнее место работы -военный институт связи. В начале марта 2001 года мне было предложена эта работа. Я согласился. Работа мне в радость. Восстанавливать, строить — это мое. Самая большая мечта на сегодня — провести в Луговой газ. Есть областная программа по газификации сельских районов, и с ее помощью это можно, я думаю, сделать.

Для строительства газопровода понадобятся немалые деньги. Правда, рядом — Кривянка. Можно взять газ оттуда, но все равно понадобятся деньги для строительства вводов и разводящих трубопроводов. Это уже за счет людей. Тогда надо будет с населением работать — объяснять, уговаривать. А как только появится газ, я уверен, все окрестности тут застроят.

— Вам здесь? — это уже вопрос к нашим пассажирам. Мы подъехали к центру поселка. — Вот у нас футбольное поле, — продолжал свою экскурсию В. Скороходов. — Пацаны играют. Любовь Александровна Акулович — знаете ее? — обещает нашей команде помочь с формой. Вот наше правление — бывшее общежитие. Здесь мой кабинет, а сейчас и избирательный участок. Есть у нас медпункт, магазин. Баню будем строить. Ведь у людей удобств нет. А так — пожалуйста, приходи, помойся-попарься. Недавно сделали уличное освещение. У нас тут теперь светлее, чем в городе. Дороги вот кое-какие в порядок надо привести. Но асфальт тут не годится — плывет, вода ведь близко. Можно только бетоном делать. Вода — наша главная проблема.

Сделав на уазике круг по поселку, мы переместились в кабинет Владимира Васильевича.

— Поселок стоит в пойме, — продолжил он, — когда-то все это заливалось по весне, было это до строительства Цимлы. Но и сейчас вода очень близко. Я уже говорил, что дома строились на временной основе, нормальный фундамент есть только у тридцати процентов строений. Тут — тоже проблема. Лето прошлое было сухое — уровень грунтовых вод понизился, грунт дал осадку — в домах пошли трещины, поднялась вода — опять движение грунта, опять деформация стен.

Дальше еще одно дело. Наш поселок есть, но юридически его как бы и нет. В 2001 году мэр города выделил средства на инвентаризацию строений. Тогда на них были заведены технические паспорта. Дальше, в 2002 году, опять же за деньги города, была проведена топографическая съемка поселка и только в этом году, после того как будет сделано размежевание домовладений, наш поселок, если так можно выразиться, официально появится на карте. Жители получат возможность застраховать дома, продать их или что-то еще.

— А сейчас как?

— Да в этом смысле пока никак. Квартплату они платят в город. Собираемость денег здесь до 90%. Люди сознательные. Но, с другой стороны, почти все строения требуют ремонта, которого они не видели со времени строительства. Оформим документы, может быть, создадим товарищество собственников жилья. Опыт этой работы лично у меня есть, и дело это выгодное. Создан у нас и поселковый совет общественности. Люди очень толковые, помогают мне здорово, проявляют инициативу, так что, я думаю, проблемы наши со временем порешаем.

Если, когда было ОПХ, люди работали здесь, то сейчас большинство работают в городе. Центр занятости нам хорошо помогает. Выделяет средства на проведение общественных работ. То есть, домохозяйки здесь в поселке выполняют несложную работу — косметический ремонт помещений, уборку, еще кое-что, а им за это идет зарплата. Пусть небольшая — 1000 рублей, но и то деньги, а поселку — польза.

Дети учатся в 18-й школе. Ездят на автобусе каждый день.

— Автобус рейсовый?

— Да, маршрута № 32 «Луговой-Кирпичные заводы». Ходит утром — два рейса, днем — три, и вечером один. Последний — рановато, в 18 часов.

— А если кто не успел?

— Пешком, на такси, на своей машине. Раз в неделю бывает у нас участковый. Работы ему у нас немного, но иногда бывает. В основном, здесь все свои, все всех знают. Проблемы решают по-родственному, по-свойски. А вообще, вы знаете, какие здесь замечательные люди! Открытые, добросердечные, в городе разве такие?! Мне работать с ними очень приятно, и главная моя забота — чем я еще могу им помочь. Иной раз вожу им на своем уазике то цемент, то шифер, а как же? Я их считаю моими односельчанами, хоть и живу в городе. Верите, была бы возможность, с удовольствием переехал бы сюда. Чистый воздух, тишина, а рыба здесь как ловится! Тут недалеко у нас и пляж есть. Водоочистные сооружения свои. Люди здесь, в основном, кормятся за счет земли. Что-то выращивают, держат скот. Вот, правда, есть еще один больной вопрос — сбыт продукции. Знаете, сколько сейчас предлагают за килограмм живого веса? Нет? Двадцать рублей. Как вы считаете, это справедливо? Очень трудно самим селянам продать скот, который сами же вырастили. И это не только проблема жителей Лугового. И кадамовцы, и кривяне с этим сталкиваются. Зимой «деловые люди» за телку предлагают 4 тысячи рублей. Разве это цена? Она стоит в три раза дороже. Везде все «схвачено». На рынок производителю прорваться через реализаторов непросто. Лично я эту проблему решил для моих селян через мэра города. Теперь, благодаря указанию Анатолия Панфиловича, для нас на рынках выделены специальные места. С молоком — тоже. Поселковое частное стадо дает в день до полутора тонн молока. Для собственных нужд это много, для завода — возить его, бензин дороже обойдется, вот и стоят мои сельчане со своим молоком то там, то там. Я вам скажу, что такое положение со сбытом продукции по всей области. Держать скотину становится невыгодно, и к чему это приведет, сказать трудно… Но все равно, мои «односельчане» руки не опускают, работают, а я помогаю им, чем могу. Нас вообще не забывают. И казаки, и руководство города, и депутат наш Анатолий Борисович Грузинов (рады были бы его чаще видеть). Мы хоть и находимся на отшибе, брошенными себя не чувствуем. Концерты у нас бывают, дискотеки для молодежи. Спорт развиваем. Жизнь у нас в Луговом идет нормально.

На обратном пути мне подумалось, что жители Лугового при всех своих проблемах имеют и немалое преимущество перед горожанами. Мало того, что живут в экологически чистом районе, так у них есть еще и почти персональный заступник, защитник, помощник и опекун. Человек, который не только по долгу службы, но и по зову души работает для своих «односельчан» — пятисот жителей маленького поселка, расположенного в аксайской пойме в нескольких километрах от Новочеркасска.

Пресс-конференция по итогам выборов

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Председатели окружных избирательных комиссий NN 33 и 34 Е.П. Федоров и Н.Н. Тютюник 31 марта провели пресс-конференцию для городских средств массовой информации.

Председатели огласили официальные итоги выборов депутатов в Законодательное собрание Ростовской области по 33 и 34 одномандатным округам и ответили на вопросы журналистов. Их спрашивали о поступивших жалобах, о конфликтных ситуациях, об условиях участия в выборах студентов и военнослужащих. Задавали и другие вопросы.

Е.П. Федоров и Н.Н. Тютюник выразили благодарность новочеркасцам за проявленную политическую активность, благодаря которой выборы в нашем городе состоялись.

Существенных жалоб в день голосования, по словам председателей окружных избирательных комиссий подано не было. Однако была попытка дестабилизировать обстановку со стороны представителей КПРФ, которые усмотрели нарушение «Закона о выборах» в части участия в голосовании военнослужащих. Дело в том, что военнослужащие срочной службы не участвуют по месту службы только в выборах исполнительных и законодательных органов местного самоуправления, то есть они не могут выбирать мэра и депутатов городской Думы. Во всех остальных избирательных кампаниях они имеют полное право участвовать. Однако члены ОИК NN 33 и 34 от КПРФ все же остались верными партийной дисциплине. В ОИК N 34 было подано особое мнение члена КПРФ, а его товарищ в ОИК N 34 проголосовал против постановления по итогам выборов. Однако на исходе избирательной кампании это никак не сказалось.

На пресс-конференции был также отмечен такой досадный момент, как невозможность некоторыми гражданами участвовать в выборах из-за того, что их паспорта находились на обмене, а эти люди не позаботились о каких-либо других документах, позволяющих им осуществить свое избирательное право. Но это были, конечно, единичные случаи. Председатели ОИК NN 33 и 34 выразили благодарность в адрес администрации за помощь и содействие в работе комиссии и в целом за организацию выборной кампании, за обеспечение необходимым оборудованием, инвентарем, транспортом для избирательных комиссий организацию работы буфетов и проведения концертов на участках.

По мнению Е.П. Федорова и Н.Н. Тютюника, избирательная кампания в Новочеркасске была хорошо подготовлена и проведена на высоком уровне.

В памяти — навечно

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

27 марта 2003 года военнослужащие внутренних войск МВД России отметили свой профессиональный праздник. В этот день 192 года назад император России Александр I издал Указ о создании внутренней стражи, которая стала прародительницей современных внутренних войск.

Воины Новочеркасской дивизии ВВ МВД России (ДОН) свято хранят и приумножают славные боевые традиции старших поколений. За 13 лет, после сформирования дивизии, ее личный состав прошел с боями многие «горячие точки» страны. Нагорный Карабах, Северная Осетия и Ингушетия, Карачаево-Черкессия и Кабардино-Балкария, Молдавия — вот далеко не полный перечень регионов, в которых самоотверженно выполняли служебно-боевые задачи военнослужащие ДОН. Также достойно они сегодня осуществляют контртеррористическую операцию против бандформирований в Чечне. Важным событием стало обеспечение безопасности граждан во время проведения Референдума по принятию Конституции Чеченской Республики.

За героизм и отвагу 11 военнослужащих дивизии удостоены звания Героя Российской Федерации, 9 из них — посмертно, 1245 отмечены правительственными наградами. К сожалению, не обошлось баз потерь. В ожесточенных 6о’ях погибло 245 офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат, 1023 получили ранения. За самоотверженные подвиги 10 военнослужащих дивизии удостоены чести быть навечно зачисленными в списки воинских частей.

Это Герои России — подполковник С.Петрушко, старший лейтенант М.Немыткин, лейтенант Е.Рындин, лейтенант А.Зозуля, лейтенант Д.Яфаров, лейтенант А.Козин, прапорщик О.Терешкин, младший сержант А.Бузин, рядовой Р.Кадырбулатов, кавалер ордена Красной Звезды лейтенант И.Цымбалюк. Их фамилии и имена при проведении вечерней поверки подразделения называются первыми, и правофланговый военнослужащих отвечает: «Я», подчеркивая этим причастность погибшего боевого товарища к общему строю.

Ратные дела воинов ДОН нашли свое отражение в Музее боевой славы соединения, в комнатах информирования и досуга личного состава. Здесь представлены личные вещи героев, оформлены красочные стенды с их портретами и описанием подвигов, собраны различные экспонаты из районов боевых действий.

Командование дивизии и воинских частей поддерживают постоянную связь с родственниками погибших военнослужащих, военкоматами, учебными заведениями, администрациями местных органов власти. В результате целенаправленного общения принимаются меры по оказанию действенной помощи семьям погибших, по увековечению памяти героев ДОН. Их именами названы Школы, где они учились, улицы, где жили до призыва на службу.

Именами Героев России подполковника С.Петрушко названа школа №77 в поселке Казачьи Лагери, лейтенанта А.Зозули — школа №157 в селе Конезавод Зерноградского района Ростовской области. Улица в поселке Пойменный Астраханской области названа именем Героя России рядового Р.Кадырбулатова. В городе Узловой Тульской Области улица названа именем Героя России лейтенанта Е.Рындина. На месте гибели лейтенанта И.Цымбалюка в Гадрутском районе НКАО установлена стела, в поселке Горные Ключи Кировского района Приморского края его именем названа школа, где он учился.

Северо-Кавказский округ ВВ МВД РФ и лично его командующий войсками генерал-полковник М.И.Лабунец, местные органы власти также с пониманием и большой заботой относятся к работе по увековечению памяти погибших военнослужащих Новочеркасской дивизии внутренних войск. При их непосредственном участии в Ночеркасске воздвигнут памятный знак «Солдатам правопорядка», который стал одной из достопримечательностей города. На территориях воинских частей уже построена часовня и заканчивается строительство еще одной, где будут проходить церковные мероприятия, имеющие целью приобщить воинов к ценностям Российского православия.

Помнить боевые подвиги товарищей по оружию — наш священный долг. Память о них является связующим звеном между прошлым и настоящим, без которых нет будущего, она выступает движущей силой в проявлении высокого морального духа, мужества и отваги, в готовности к самопожертвованию во имя и во славу Российского Отечества.

Новочеркасцы сделали свой выбор

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Ровно в восемь утра свою работу начали избирательные участки нашего города. В бывшем Первомайском районе (округе №33) горожан ждали на тридцати шести, а в промышленной части города — на двадцати девяти участках.

Накануне 29 марта окружным избирательным комиссиям пришлось собраться на срочные заседания. Их поводом послужили поступившие в комиссии заявления от зарегистрированных кандидатов В.Париса по округу №33 и С.Беспалова по округу № 34 с просьбой о снятии своих кандидатур в связи с тем, что они неожиданно заболели. Факт болезни одного и другого подтверждались справками из лечебных учреждений, куда они были госпитализированы. Окружными избирательными комиссиями просьбы В.Париса и С.Беспалова были удовлетворены. Участковым избирательным комиссиям пришлось срочно вычёркивать фамилии сошедших с дистанции.

Таким образом, на мандат депутата Законодательного собрания Ростовской области в округе №33 претендовали семь кандидатов: К.Астахов, С.Вощинников, К.Денисенко, В.Журавлёв, А.Костерин, Е.Лихошерстов и В.Филоненко. В округе №34 — трое: В.Лукьянов, Г.Рябов и В.Череватенко.

Уже с первых часов голосования стало ясно, что большая разъяснительная работа, проведённая в городе накануне выборов, цель которой было привлечь горожан на выборы, дала свои плоды — люди на участки пошли. Здесь можно отметить большую активность избирателей промышленной части города. Всего там приняло участие в голосовании 42,8% избирателей. В бывшем Первомайском районе только 33,4%, однако, и этого количества избирателей достаточно для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися.

Вместе с В.Зуриным, членом окружной избирательной комиссии, мы побывали на нескольких участках промышленного района (округ №34).

У средней школы №25, которая находится в Хотунке, стоял строй солдат-срочников. На участок, оборудованный в школьном вестибюле, они заходили небольшими группами. К столу за бюллетенями для голосования подходили и штатские — жители улиц Трамвайной, Седова, Шевцовой. За ходом голосования зорко наблюдали представители всех трёх кандидатов. (Наблюдатели были на всех участках. Разница была лишь в их числе, настроении и возрасте. Представители КПРФ почему-то предпочитали держаться обособленно.)

Участок №98 был устроен в заводоуправлении НЭЗ. У входа — столики буфета, звучит музыка. Задаю вопрос пожилому мужчине, который вышел из дверей участка: «Проголосовали? Если не секрет, за кого и почему?» «За Лукьянова. Смотрел по телевизору, как люди о нём отзываются. Слышал отклики людей, которые были с ним на встрече. Думаю, человек он знающий. Я сам — рабочий. Зовут меня Александр Петрович Кудрин.»

Микрорайон Молодёжный. У общежития на улице Заводской слышны казачьи песни, это народный коллектив даёт концерт для избирателей участка №78. Слушателей немало. Подхожу к женщине, которая выходит из помещения, где идёт голосование. «Скажите, пожалуйста, почему вы решили пойти на выборы и за кого проголосовали?» «Как — почему ?- удивилась моя собеседница — на выборы пришла, чтобы от Новочеркасска был выбран самый достойный кандидат. Голосовала за Лукьянова. Читала о нём, смотрела по телевидению сюжеты. Работаю в УМ-3. Зовут — Раиса Александровна.»

Дворец культуры НЭВЗа. У его входа тоже слышны песни. Сначала подумалось, что это запись, оказалось — «живой звук». В зрительном зале шло выступление ансамбля «Полынок», а трансляция была сделана на улицу. Во дворце расположены сразу два участка: на первом и втором этаже. Оба — в свежеотремонтированных, очень просторных и очень светлых залах. Останавливаю пожилую пару, выходящую из дверей участка. Прошу поделиться своим мнением о кандидатах. «А вам зачем? А, из газеты…Ну мы проголосовали за Валентину Череватенко. Однажды наш зять лежал в госпитале, в Ростове. И в его палате был раненый солдат. Ему нужна была помощь по разным вопросам — и материальная, и оформить инвалидность. Ничего с места не двигалось, пока не обратились к Валентине. Нам этот случай запомнился.»

Следующий мой собеседник отмахнулся: «А я — против всех! Да ну их! Брешут только и всё!»

Ещё один избиратель ответил твёрдо: «Голосовал за Рябова на прошлых выборах, за него отдал голос и сегодня. Я своих убеждений не меняю. Работаю на НЭВЗе. Фамилия? А зачем она вам?»

Посёлок Октябрьский. Учебно-производственный комбинат на улице Молодёжной. Молодой человек опускает бюллетень в урну для голосования. «Первый раз голосуете?» «Нет, я уже голосовал» » А сейчас за кого?» «Против всех!» «Никто не вызывает симпатии?» «Никто»

Всего в списки избирателей промышленной части Новочеркасска (округ №34) было внесено 66467 человек. В голосовании приняли участие 29250 из них, что составляет почти 43%.

По округу №33 процент участия в выборах был заметно ниже — около 34%. Это было заметно даже на первый взгляд. Один — два избирателя у стола комиссии получают бюллетень, один в кабинке, один у урны. Если бы не группа наблюдателей, которых на этом округе было заметно больше в соответствие с большим числом кандидатов, то на участках было бы совсем пусто.

«Да, — соглашается председатель участковой избирательной комиссии №64 (Техникум пищевой промышленности) Валентина Николаевна Деркач, — явка у нас в этот раз неважная. Очень мало молодёжи идёт голосовать. Да и вообще, участок у нас не из лёгких — «низовка» — Социалистическая, первые кварталы улиц Орджоникидзе, Пушкинской, Атаманской…Но вы знаете, ещё до открытия участка к нам уже пришли первые избиратели. Все пожилые. Мы их ометили сувенирами, как первых посетителей участка. Знаете, кто идёт охотнее голосовать? Люди 1927, 1928 годлв рождения. Они привыкли: выборы — значит надо идти. А молодёжь — никак!»

Председатель соседнего участка №63(Автотранспортный колледж) Виктор Иванович посетовал, что из общежития НПИ, где зарегистрированы две сотни избирателей, на участок пришли лишь несколько человек: «Двадцать пять процентов явки избирателей, необходимых для того, чтобы выборы состоялись, у нас будет, но это очень мало»

На избирательном участке №61, оборудованном в Доме профсоюзов, я застал момент вручения сувенира молодому человеку, голосующему впервые.

Очень пожилая женщина, пришедшая на участок с палочкой, долго разглядывала плакат с портретами кандидатов. «А где с ними можно встретиться?»- спросила она. «Теперь только после выборов. Тот, кого выберут, наверное, откроет приёмную»,- ответили ей. «Ох, скорее бы, а то у меня столько проблем…- вздохнула бабуля. «И ещё, дай Бог им не забыть, то, что они нам обещали»,- поддержала тему избирательница помоложе.

«Как вам наш участок?»- с гордостью спросила председатель УИК №74 (Технологический техникум — интернат) Нила Петровна Селюкова. Помещение, действительно, было оборудовано и оформлено очень празднично. «Вот только находимся мы далековато от наших избирателей. Они у нас живут на ул. Тургенева, на переулке Малом, в Куричьей балке, а мы -вот где — почти в центре города. Людям, особенно пожилым, непросто к нам добраться. Отсюда много заявок на голосование на дому — аж 175! Вот бригадам нашим с переносными урнами приходится походить. Есть ведь такие улицы, где и проехать непросто. Но работать будем до упора, пока всех не обойдём.»

Действительно, поработать участковым и окружным комиссиям пришлось как следует. Однако, главным итогом, по признанию многих, задействованных в выборной компании, был факт того, что выборы состоялись, что труд многих людей и немалые средства, затраченные из бюджета на проведение выборов, не пропали зря.

В 22 часа мы были на участке №86 во Дворце культуры НЭВЗа. Председатель УИК Людмила Акперова объявила что голосование окончено и заперла дверь помещения. В присутствии пяти наблюдателей (двое от Череватенко, двое от Лукьянова, один от Рябова) были пересчитаны невостребованные бюллетени. После этого они были погашены — у каждого бланка был ножницами отстрижен уголок. Далее члены комиссии посчитали число избирателей, принявших участие в голосовании по ведомостям и другим документам. После этого была вскрыта переносная урна и пересчитаны все бюллетени, которые в ней оказались. Дальше настал черёд урны стационарной. Её вскрыли и высыпали содержимое на четыре сдвинутых вместе стола. Потом все бюллетени были рассортированы и пересчитаны. Надо ли говорить, что все действия проводились под самым пристальным и неусыпным контролем наблюдателей. К половине двенадцатого ночи на участке № 86 все было пересчитано. Подобная работа шла на всех избирательных участках обоих округов.

После полуночи руководители участковых избирательных комиссий начали прибывать в окружные комиссии с отчетом о результатах голосования на своих участках. Все данные заносились на «простыню», склеенную из двух листов ватмана и, через системного администратора АСУ «ГАС — ВЫБОРЫ», отправлялись в облизбирком.

В нескольких комнатах, отведённых окружным избирательным комиссиям, было многолюдно. Результатами выборов живо интересовались никоторые из кандидатов, их друзья, товарищи и родственники. Многие составляли свои собственные ведомости, строили прогнозы, высказывали предположения касающиеся исхода выборов.

В округе №33 фавориты определились сразу: В.Журавлёв и Е.Лихошерстов. Почти на всех участках они шли с большим отрывом от остальных конкурентов. В.Журавлёв получил большую поддержку у жителей западной части бывшего Первомайского района. За Е.Лихошерстова проголосовали избиратели центральной части округа. Кандидат от КПРФ получил первенство на семнадцати участках (7350 голосов), начальник Военного института связи одержал победу на девятнадцати участках (хотя это обстоятельство ровно никакой роли не играет) и набрал в сумме 8987 голосов избирателей.

В округе № 34 с фаворитами тоже все стало ясно довольно быстро. В.Лукьянов и Г.Рябов оставили далеко позади своего конкурента — В.Череватенко. Хотя, справедливости ради следует заметить, что она одержала победу на двух участках, набрав 5552 голоса. За Г.Рябова, в основном, проголосовали избиратели Соцгорода и Октябрьского — он победил на тринадцати участках, набрав при этом 8443 голоса. В.Лукьянова поддержали жители Молодежного, Хотунка и Донского (первенство на 14 участках и 10073 голоса).

Итоговые документы — протоколы и постановления — окружными избирательными комиссиями были подписаны уже в шестом часу утра.

Почти сутки продолжался избирательный марафон, завершивший большую и серьёзную работу по проведению выборов депутатов Законодательного собрания Ростовской области третьего созыва. Итоги выборов — информация к размышлению и для власти, и для избирателей, и для политических формирований. Возможно, что кто-то из проигравших будет оспаривать результаты, но избиратели Новочеркасска свое слово уже сказали. Через несколько дней победителям будут вручены документы, подтверждающие их победу.

Ещё несколько дней избирательным комиссиям отведено на оформление необходимых документов, сдаче отчётов и прочих формальностей, но главное сделано — депутаты Законодательного собрания, которые будут представлять и отстаивать в этом органе интересы Новочеркасска избраны.

Закон о выборах. За и против

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Сегодня выборы депутатов в Законодательное собрание — факт уже свершившийся. Это уже история. Накануне, в прошедший четверг, когда страсти ещё кипели, кандидаты из последних сил проводили последние предвыборные встречи с избирателями, убеждая их в том, что перед ними самый что ни наесть достойнейший из достойных (и в ряде случаев это было действительно так), когда нанятые и добровольные соратники кандидатов неутомимо заклеивали всю городскую недвижимость светлыми предвыборными ликами потенциальных государственных мужей, в областном центре в конгресс-холле гостиницы «Интурист» собрались члены Ростовской областной организации Союза журналистов России на заседание пресс-клуба «Выборы 2003″. На встречу с ними были приглашены депутаты Государственной думы Виктор Топилин («Народная партия») и Владимир Литвинов («Единая Россия»), заместитель председателя Ростовского регионального отделения партии «Яблоко» Иван Кирчев, Галина Зоткина, представлявшая юридическую службу Южного окружного управления министерства по делам печати и Сергей Юсов председатель облизбиркома. Вела встречу Татьяна Селедцова — председатель Ростовской областной организации Союза журналистов.

Тема разговора была для собравшихся более чем актуальна: «Предвыборная агитация: влияние законодательных ограничений для средств массовой информации на информационное обеспечение выборных компаний».

Здесь стоит сделать небольшое отступление и пояснить для тех, кто участвовал в выборах только в качестве избирателя и не знаком с выборным законодательством следующее. Закон о выборах очень жестко регламентирует участие прессы в выборном процессе. Публикация агитационных материалов возможна только при соблюдении множества условий. Отклонение карается достаточно строго.

Журналисты разных средств массовой информации из разных городов области говорили о том, что они практически лишены возможности самостоятельно опубликовать какой-то материал о том или ином кандидате без того чтобы не бить заподозренными в излишней симпатии или антипатии к герою статьи или сюжета. Согласно закону о выборах такая публикация должна быть обязательно оплачена из избирательного фонда кандидата. В результате в прессе преобладали в основном только хвалебные материалы о людях, которые решили баллотироваться в Законодательное собрание, подготовленные этими самыми людьми. Приводились примеры, когда на депутатский мандат претендовали люди с криминальным прошлым (речь не о нашем городе) которые за деньги своего избирательного фонда публиковали о себе материалы позволявшие, если бы это была правда, сразу причислить их к сонму святых. Поскольку иной информации, которая по изложенным выше причинам опубликовать было невозможно, избиратели так и не смогли получить информацию хотя бы отдаленно напоминающую истинное положение вещей. В ряде городов во время выборов, когда избирателям как никогда нужна была помощь прессы, для того чтобы иметь хоть какое-то представление о кандидатах, в средствах массовой информации была тишина, которую журналисты сравнили с кладбищенской. «Где — кладбище, а где и — помойка!»- не согласился с такой постановкой вопроса представитель Таганрога. Но он оказался в меньшинстве. Общее мнение всё же склонялось к тому, что выборное законодательство, оберегая права кандидатов, нарушает права избирателей на получение достоверной информации (хотя не так просто разобраться где она достоверная, а где «заказушная»). Депутаты Государственной Думы упрекали прессу в том, что средства массовой информации, вместо того чтобы подробно и обстоятельно разъяснить народу роль и значение Законодательного собрания, сферу деятельности и круг вопросов, которые рассматриваются депутатским корпусом, интересуются больше кофликтами и скандалами (без которых выборы никогда не обходятся).

Выступление председателя облизбиркома Сергея Юсова началось с фразы: «Свободные средства массовой информации для демократического общества важнее, чем выборы», а завершилось мыслью, что свобода это далеко не вседозволенность. По его мнению надо искать компромисс, золотую середину между одним и другим.

Для руководителей редакций жесткий закон о выборах в какой-то степени благо. В том смысле, что кандидаты самостоятельно несут ответственность за все выпады друг против друга на страницах газет и в эфире. А с другой стороны — роль средств массовой информации в период выборов сводится к функциям доски объявлений: что налепили, то и висеть будет! При этом и редакторам досталась немалая толика «удовольствий» от участия в судебных заседаниях в качестве ответчиков по искам кандидатов за тот или иной неверный шаг. В общем, с законом о выборах вышла наша дежурная неувязка: хотели как лучше, а вышло…

В итоге встречи было решено создать рабочую группу из числа опытных и авторитетных членов областной журналистской организации, которые рассмотрят варианты поправок, изменений и дополнений к действующему законодательству. Депутаты государственной Думы обещали помощь и поддержку такой законодательной инициативе.

…В конце года нам избирать новый состав Государственной Думы.

Экспедиция длиною в жизнь

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Золотой фонд ЮРГТУ

Зарисовка об учёных

Н.С.Скрипченко живая легенда ЮРГТУ, ее золотой фонд. В нем, видимо, от Бога заложена безумная страсть к геологии. Для него поиск никогда не имел границ. Есть только дата его начала – 1949 год, когда он сделал свое первое открытие. И все его экспедиции – одна большая, длинною в жизнь. Иногда он думал – все дальше тупик, но остановится – значит убить в себе исследователя. Николаю Семеновичу, казалось, что его геологическая модель совершенна. Но вот он взглянул на нее шире – и увидел ее несовершенства. За долгую жизнь в науке он трижды круто менял направление поиска месторождений. Но если бы понадобилось, он сделал это сто раз. И не потому что он такой самолюбивый и ему больше всех надо. Николай Семенович всегда живет интересами общества, стремится быть полезным людям. Потому то у него так много учеников. И его авторитет для них непререкаем.

Справка

Н.С. Скрипченко, Заслуженный деятель науки и техники РФ, лауреат Государственной премии СССР, Заслуженный геолог Карачаево-Черкесской республики, Почетный разведчик недр, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры месторождений и разведки полезных ископаемых ЮРГТУ. Главное научное пристрастие – разработка теоретических основ прогнозирования, поисков и разведки месторождений цветных и редких металлов. Он много лет изучает уникальные месторождения: Тырнаузское, Каджаранское, Жайремское, что способствует разведке и оценке месторождений цветных и редких металлов на Северном Кавказе, Рудном Алтае, Казахстане. Автор многочисленных монографий и научных статей.

«….Я в сотый раз начну с начала»

(1958 г., г.Худесс (Приэльбрусье) – 1988 г., г. Новочеркасск,

ЮРГТУ, г.Черкесск, геологическая партия)

Эта экспедиция знаменательна тем, что именно здесь Н.С.Скрипченко удалось блестяще подтвердить новую гипотезу практикой. В Худесской геологической партии между геологами возник спор о структуре месторождения, и в первую очередь, о положении рудного тела на глубине.

Почти все лето Николай Семенович убеждал оппонентов в своей правоте и предлагал переместить разведочные скважины южнее. Но главный геолог был неумолим:

-Скважины стоят там, где им надо стоять, менять ничего не будем.

Производственников поддерживали и ученые некоторых ВУЗов и научных организаций:

— Место для бурения выбрано правильно. Пусть Скрипченко не умничает.

Николай Семенович не унижался. Шла ломка старых представлений о структуре месторождений. Ученый отстаивал свою модель. Споры ни к чему не приводили. А от этого зависел правильный вывод мест заложения новых разведочных скважин.

Ставки были очень высокими. Счет шел на миллионы (напомню, что шел 1958 год), неизвестно, куда бы завели споры, если бы однажды Скрипченко не предложил подняться к месторождению и там принять окончательное решение. Как раз подошло время обеда, солнце вошло в зенит, палило нещадно. Но вылазку на вверх решили не откладывать. Поднялись молча, разморенные зноем.

« Бурить надо здесь» — твердо сказал Скрипченко. Сонная тишина, разлитая по холму, чуть колыхнулось. Он сказал тихо, но его все услышали. Больше с ним спорить никто не хотел.

Руководители Худесской геологической партии переместили проектные скважины южнее, именно туда, куда указал Николай Семенович. Через некоторое время они вскрыли нижние горизонты рудного месторождения.

Экспедиция в Худесс оказалась удачной, модель Н. Скрипченко позволила открыть новые месторождения. Так, например, было более эффективно разведано Жайремское месторождение в Казахстане. В.А. Лыткин, его ученик, за это открытие был удостоен Государственной премии СССР. О своей модели Н. Скрипченко рассказывал на международных симпозиумах в Праге, Тбилиси, Монреале, Москве.

Производственники были хорошими геологами. И в том, что они не сразу поняли Скрипченко, ничего удивительного нет, он сам к своей гипотезе шел непросто. Но это не страшно, если критическая самооценка – сильная черта целеустремленного характера ученого. В сочетании с даром творчества она позволяет ему рассматривать проблему не только изнутри, но как бы со стороны.

В науке часто приходится менять направление поиска. Но думал ли тогда Н.С.Скрипченко, что ему придется делать это и в третий раз, через тридцать лет. Все эти годы он изучал рудные месторождения Северного Кавказа, накопил богатейший материал. Казалось бы, его модель совершенна. И вдруг словно озарение. Вот только сейчас он подобрался к истине. как раз Скрипченко собрался в геологическую партию в Черкесск. перед поездкой позвал своего ученика, доцента А.С. Тамбиева, ныне председателя Комитета природных ресурсов КЧР: « У меня возникла идея новой модели». На молодого геолога словно вылили ушат холодной воды. Как же так, столько лет яростно отстаивать совсем другую модель. И вот так все сразу взять и бросить. Ну, что поделаешь. Такова наука. К истине приходят трудным путем. Осилить его могут только люди одержимые. Фанатичная преданность науке Скрипченко Н.С. отличала всегда, но главное, он сумел заразить ею своих учеников. Но что самое интересное: в Черкесске, в геологической партии к его идеи сразу отнеслись с пониманием. Ему не надо было доказывать свою правоту, как это было тридцать лет назад в Худессе ( район Приэльбрусья), потому что теперь у Николая Семеновича был непререкаемый авторитет среди ученых и производственников. А новая модель значительно расширила возможность своей предшественницы.

Находка, ставшая судьбой

(1949 г., Воркута. Полярный Урал)

1949 год Воркута полярный Урал. Первая производственная практика студента Н. Скрипченко

В то теперь далёкое время на полярном Урале создавались Северная металлургическая база, велись поиски железных руд. Очень долго добирались до Воркуты, затем с помощью трактора преодолевали не одну сотню километров по долинам и перевалам Урала. Рядом был знаменитый Воркуталаг. Экипировки у работников геологической партии была оригинальной. Трофейные комплекты одежды немецких морских офицеров. Целыми днями ребята собирали образцы. Но как только выпадала свободная минута, Николай, тайком от начальства, ходил в тайгу на несколько километров от лагеря. Однажды, обуреваемый страстью, первооткрывателя, забрёл далеко. Уже собирался повернуть назад, как взгляд зацепился за блестящие чешуйки. Подошел ближе, убедился, что это молибден. Молотком отбил несколько кусочков, чтобы показать руководителю партии. Тот повертел находку в руках и сказал:

-из тебя получится геолог.

Из Н. Скрипченко получился не просто геолог, а учёный с мировым именем.

Первая студенческая практика закончилась для Николая удачно: он открыл рудопроявление. А ту свою первую находку он до сих пор хранит в музее кафедры месторождений и разведки полезных ископаемых.

Чарка спирта за спасение девушки

(1950 г., Баксанское ущелье, Тырныауз.Кабардино-Балкария)

Баксанское ущелье помнит геологов Веру Флерову и Бориса Орлова, выпускников НПИ. Они положили начало образованию и развитию

здесь вольфрамомолибденовому комбинату. Сюда, после четвертого курса Н. Скрипченко попал на практику вместе со своим учителем А.В. Пэком и двумя товарищами. В то время экспедиция рудника только начиналась. Еще работал открытый карьер. Располагался он на высоте трех тысяч метров. Поселок горняков был чуть ближе. Ребята жили на буровой. Она примостилась на самом Тырныаузском хребте. Распорядок дня был жестким. Вставали каждый день в пять утра и напряженно работали, не замечали, как солнце пряталось за вершины гор.

Николай хорошо запомнил первый маршрут. Дождь хлестал немилосердно, а они были в резиновой обуви. С ним пошла рудничная геологиня. Ей не повезло: она сорвалась со скалы, летела метров пять-шесть, но ей удалось задержаться на обрыве. Николай помог ей выбраться на дорогу, у нее все лицо было в крови. Но, слава богу, все обошлось. Вечером вся экспедиция, включая и А.В. Пэка, выпила по чарке спирта. Три с половиной месяца длилась практика. Ребята составили геологические карты, по которым затем сделали обоснование проекта разведки глубоких горизонтов месторождений. На основании материала, собранного в Тырныаузе, Николай затем защитил на отлично дипломный проект.

Медь в зоне вечной мерзлоты

(1982 г., Удокан. Сибирь)

Долгий, извилистый путь прошел Н. Скрипченко, прежде чем создал модель образования рудных месторождений. Для подтверждения гипотезы он собирал материал на Северном Кавказе, в Казахстане, на Удокане – крупнейшем месторождении меди. Она подтвердила правильность версии. Н. Скрипченко давно собирался туда, да все как-то не было подходящего случая. А тут встретился в Опалихе, под Москвой, на Всесоюзном совещании по прогнозированию месторождений цветных металлов со своими учениками Ю. Симоновым и О. Ивановым. Оказалось, что те живут недалеко от Удокана, и они пригласили его к себе, летом встретились.

….. На небольшую долину горной речки спускались сумерки. Пологие склоны ощетинились соснами, между лиственницами стояла одинокая палатка. Ниже по ущелью виднелся поселок Наминга. Обычный северный поселок, основанный геологами. Перед палаткой горел костер.

Места здесь, несмотря на то, что это уже зона вечной мерзлоты, красивые. Кругом снуют вездеходы. В Удокане Н. Скрипченко пробыл две недели. Он вернулся оттуда с богатым геологическим материалом: картами, образцами горных пород и руд. Все подтверждало правильность его модели. Кроме того, он убедился, что это отличное место для производственной практики и туда стали направлять студентов.

Он рвался в бой

(1964 г. кафедра полезных ископаемых МГУ г. Москва)

Материалы, собранные в бесконечных экспедициях по стране, Н.Скрипченко скрупулезно анализировал, обобщал. Много публиковался. И вот занимательная дата – предварительная защита докторской диссертации на кафедре полезных ископаемых МГУ. Выступил с интересным докладом. На него навалились с вопросами. Еле отбился. Выжали как лимон. Но защиту диссертацию пришлось отложить из-за международного геологического конгресса в Индии. Поехать туда молодому доценту не удалось. Н. Скрипченко очень болезненно переживал перенос защиты. Он рвался в бой, он не мог ждать, еще так много нужно успеть в этой жизни. А тут на него в научной прессе обрушился шквал необоснованной критики. И все-таки он выстоял, выдюжил, и через три месяца блестяще защитился. Ортодоксам сломать его не удалось. Научные оппоненты поняли, что для Н. Скрипченко главное не диссертация, не звания, а геологическая истина, которой он остается верен на протяжении всей своей жизни. Поэтому его и поддержал его учитель А.В. Пэк, стоящий в принципе на противоположных позициях. Он хорошо знал, что Н. Скрипченко геолог до мозга костей, и это главное.

На кафедре месторождений и разведки полезных ископаемых ЮРГТУ(НПИ) бережно сохраняются традиции, заложенные ее основателем, выдающимся ученым П.Н. Чирвинским. Здесь даже сохраняют старинную дореволюционную мебель. Вообще-то Новочеркасская школа геологов одна из старейших. Когда-то она переживала пору расцвета, но в 60-е годы наметился спад. Сегодня можно говорить о наметившемся подъеме. У лауреата Государственной премии СССР Н.С. Скрипченко сотни учеников, среди них немало выдающихся ученых, крупных руководителей, докторов и кандидатов наук. Многие из своих черт, неистовую одержимость в науке, порядочность в отношениях между людьми он сумел передать своим ученикам. Мне кажется, он молодых учит быть молодыми, несмотря на свои семьдесят пять лет. Наверное, потому что у него сохранилась молодость взгляда. На учебу, науку.

На ужин форель под вой шакалов

(осень 2001 года Черкесск)

Монотонно стучат колёса фирменного поезда «Алания» «Москва-Орджоникидзе».

Завтра рано утром Н.С. Скрипченко должен встретить в Черкесске его ученик А.С. Тамбиев, возглавляющий республиканский комитет по прогнозным ресурсам и окружающей среды. Асланбек Сейтумарович давно уже приглашал Николая Семёновича выбратся на реки Большая Лаба и Зеленчук, посмотреть ряд обнажений палеозойских пород. Они имеют ключевое значение для интерпретации крупных рудоносных геологических структур. Асланбек, хотя и стал крупным чиновником, интерес к науке не потерял, как впрочем, и все остальные ученики Н.С. Скрипченко.

Осень 2001год. Черкесск. Прямо с поезда Н.С. Скрипченко и А.С. Тамбиев отправились на речку Большая Лаба. По пути Асланбек напомнил историю двухгодичной давности. На выезде из Черкесска, на площади около двух гектаров на садовых участках «новые русские» построили несколько десятков двухэтажных домов. И в один не очень счастливый для них день дома в прямом смысле слова провалились сквозь землю, нет никаких террористических актов, случилось природное явление. Слава богу никто не пострадал. Дело в том, что дачный посёлок расположен на глинистых породах. Их коварство заключается в том, что они насыщенны различными минеральными соединениями, которые, соединяясь в водой, превращают глину в грязь, и в результате образуется вертикальный провал.

Через три часа учитель и ученик добрались до речки Большая Лаба, своё начало она берет на ледниках, поэтому вода в ней необычайно чистая, бирюзового цвета значит в ней водится форель. Н.С. Скрипченко поинтересовался у А.С. Тамбиева:

-Форель на ужин будет?

— Уже ловит – ответил Асланбек, имея в виду еще одного ученика, главного геолога Урупского горно-обогатительного комбината В.Л. Андреева.

Второй пламенной страстью после геологии у Вячеслава как раз была рыбалка.

Они разместились в заброшенном домике старой геологической экспедиции, которая закончила своё существование в семидесятые годы, после того как здесь нашли медь.

День пролетел незаметно. Вечером у костра под необычайно красивый вой шакалов учитель, и ученики долго ещё спорили о путях развития геологии.

За бегущим днем

( март 2003 года)

Проффессор человек неугомонный. До летней практики студентов еще далеко, а он уже беспокоится, звонит своему ученику, заведующему кафедрой месторождений и разведки полезных ископаемых В.И. Щеглову, доктору геолого-минералогических наук:

— Володя, ты звонил в Медногорск (градообразующий поселок Карачаево-Черкессии), сможем мы разместить ребят, как с трансопортом, геологическим снаряжением?

Мысленно он уже там, на Урупском месторождении меди Карачаево-Черкессии. Он привык всегда серьезно и основательно готовиться к учебной горно-буровой практике студентов. И по другому не может.

Н. Скрипченко был и остается не кабинетным, а полевым ученым-геологом, поэтому он так легко расстается в отличие от многих других уважаемых профессоров с различными должностями.

Он понимает, что в стенах университета можно дать только теоретические знания, но не менее важно научить ребят правильно составлять геологическую документацию о горных выработок, скважинах. Привить им любовь к работе в полевых условиях. Без этого геолог не получится.

Профессор человек неординарный, противоречивый, одержимый и мстремится у студентов развить эти качества. Он часто рассказывает студентам историю, которая произошла на Урупе много лет назад.

У николая Семеновича строгое правило: во время практики никакого спиртного. И надо же было такому случиться: один студент напился и попался ему на глаза. Скрипченко был неумолим:

— Отправляйся в Новочеркасск. Ты отчислен из института.

На подоконнике домика, где он жил, лежала галька – вещественное доказательств его научной гипотезы о том, что образование рудных месторождений связано с вулканизмом. На ее поиски он потратил два года. Для него она была дороже золота. Студент знал об этом.

— Если выгоните, проглочу гальку. Скрипченко растерялся. Такой дерзости он не ожидал. И в тоже время понял: парень действительно хочет быть геологом. Он способен на поступок. И он не ошибся. Из него получился отличный геолог, не будем перечислять его звания и титулы.

— Профессор продолжает писать научные статьи, поражая своих учеников оригинальностью мышления.

— Да процесс познания бесконечен, он заложен в природе человека, и пока жив человек, он не перестает познавать себя.

— При этом он сам совершенствуется и совершенствует мир, в котором он живет.

Выжили. Выстояли. Нужны людям

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

Мало-мало осталось в нашей жизни осколков советского прошлого, когда люди были уверены в своем будущем. Да и те осколочки, что подчас встречаются нам, явно с потускневшими от лихолетья гранями.

Я спешу на встречу с директором Бирючекутской опытно-селекционной станции Анатолием Ивановичем Юровым. Со стороны Хотунка город Новочеркасск, расположенный на холме, с величавым собором, выглядит внушительно, основательно. Река Тузлов, разделяющая город и место, издавно именуемое Бирючий Кут, покрыта легкой пленкой слегка замерзшей воды, изивается темным шарфом, по краям которого словно седина кромка белого льда и бурый, сломленный осенней непогодой высохший камыш. Добротные, вполне сельские дома с типичными приусадебными участками и постройками.

В 2005 году Новочеркасску исполнится 200 лет, а станции — 80. Несмотря на все вихри девяностых, станция жива, исправно действует. Потребность земледельцев в качественных семенах не исчезала все время. Хотя выживать и трудно. Нет поддержки власти.

Головной организацией для станции является Всероссийский институт овощеводства и академия сельхознаук. А учредитель — ВНИИ овощеводства. С одной стороны, расположена она на территории Аксайского района и в границы города не входит. С другой, прописка у живущих здесь городская, голосуют они как горожане, налоги платят городу.

Зимой тут относительное затишье. Работает лишь 10 человек, да приписано три аспиранта. Летом же численность возрастает до 55 человек. Проходят тут практику студенты Донской сельхозакадемии, стажируются на должностях лаборантов.

Сегодня коллектив станции стал омолаживаться, а костяк составляют люди 30-40 лет. Поскольку работники являются по сути городскими жителями, руководство станции вынуждено равняться по величине зарплаты на город, а это непростая сегодня задача. Посудите сами, госзаказ из Москвы на новые сорта семян — 18 тысяч в месяц. Научный бюджет составляет 400 тысяч в год.

Конечно, основная задача — новые сорта семян, отвечающие заданным условиям. Идет кропотливая, рассчитанная на перспективу работа. Но, известна избитая истина — наука без практики мертва. У продукции станции должен быть потребитель. Иначе все теряет смысл.

Пародоксально, но областного заказа нет уже три года. Получается, правительство области не заинтересовано в овощеводстве. В тоже время, у соседей, например, в Краснодаре четыре подобных предприятия, в Волгограде два… Фактически госпрограмма выполняется Бирючекутской станцией за свой счет.

Сложилась такая практика: овощеводы сами приезжают сюда и делают заказ. Специалисты станции выезжают на места, изучают условия, дают советы. Ежегодно станция кредитует семенами хозяйства области на 700 тысяч рублей. Конечно, риск. Неизвестно, какой будет урожай, как он будет продаваться, но иного выхода нет.

Что сегодня представляют эти хозяйства? Сказать, что они бедствуют — ничего не сказать. Налоговая система такова, что существовать крупным хозяйствам невозможно. Выживают лишь те, кто не платит налоги: мелкие, создаваемые на сезон бригады «шабашников». Они получают «живые» деньги. А проигрывают все: производители, потребители, областная казна, государство. И никто фактически не проверяет качество продукции. Раз нет заказа, нет и постоянного действенного контроля.

Земля используется интенсивно. Не будем говорить об удобрениях — они очень дороги, цены на уровне мировых, и от них продукция сегодня не очень страдает, а вот вредители, болезни, которые могут сократить урожай и повредить товарный вид, получают химию в избытке. Остаточное количество отравы в продукции не проверяется, методики такого контроля не разрабатываются, так как на них нет заказа. Да и поскольку производители мелкие, разномастные, как в калейдоскопе, наладить такой всеохватывающий контроль невозможно. Вот и получается, что в добавление к вредной экологии мы в массовом порядке получаем еще и отраву с продуктами питания.

Во всем мире уже есть магазины, торгующие натуральными фруктами и овощами, выращенными без применения каких-либо химикатов. Но они очень дороги. И у нас таковые появятся, судя по всему, не скоро.

А пока специальные овощеводческие бригады фактически прекратили свое существование. Химпрепараты продаются тоже фактически по мировым ценам. Растет стоимость ГСМ. Все это влияет на цену овощей. Это ощущает потребитель.

Фермерам заниматься овощеводством не выгодно. Поскольку нет поддержки власти, перспективы удручающи. Нет пока и частных компаний типа «Юг Руси», которые заключали бы контракты, централизовано отгружали бы продукцию в другие регионы. Без этого фермеры не будут проиводить овощи. Есть здесь и другой аспект — люди не уверены, что завтра у них будет работа, а значит, падают квалификация и профессионализм.

Огромная проблема сельского хозяйства — отсутствие единого налога, отсутствие «штрафа» за пустующую землю. Или вот НДС на помидоры — 10%, а на их семена — 20%. А какая по сути разница? Вот в таких внешних условиях работает опытно-селекционная станция.

Приезжающие на станцию овощеводы часто называют старые сорта, а ведь здесь идет непрерывная работа над новыми, более перспективными. В 2002 году выведен новый сорт лука «Фиолетовый». Он хорош для нашего региона. В 2001 году районирован сорт «Янтарный» высокой лежкости — до апреля следующего года. Причем, его базовый урожай 45-50 тонн с гектара. Многие производственники уже оценили его и отдают ему предпочтение.

В 2002 году выведен томат «Баклановский» среднего срока созревания, пригодный для промышленной переработки. Известно, все мы стали увлекаться кетчупами и томатной пастой. С 2001 года идут испытания томата сорта «Аделина» удлиненной формы, высокой транспортабельности. В 2001 году производственникам передан и перец «Ростовский юбилейный», который хорош как для употребления в свежем виде, так и для промпереработки.

Усилиями Бирючекутской станции продлен срок хранения капусты МГ-1. Теперь она может заполнить существовавшее «окно» перед появлением продукции ранних сроков созревания.

А что же иностранные сорта, семена которых в изобилии на прилавках в ярких, красочных, лакированных упаковках?

— Они нам не конкуренты, — говорит А.И. Юров. — В полях они занимают не более 20%. Как правило, это очень ранние сорта. Но вот, например, голландский огурец не годен для маринования. И потом, понятие вкусности весьма индивидуально. Среди импортных семян много гибридных. Плоды не могут дать семян. Есть и генетически измененные, чье воздействие на человеческий организм до конца не изучено.

На Западе нет госреестра семян, это также говорит о бесконтрольности. Кстати, если у нас нет госзаказа, то нет и проверок со стороны государства.

Не контролируется экономически вся цепочка сложившейся ситуации в семеноводстве и овощеводстве. Но тем не менее, дефицит семян, если он есть, незначительный. У бригад есть возможность выбирать качество, цену, урожайность. И это уже хорошо.

Не так давно специалисты станции проходили обучение за счет средств Голландии в Краснодаре. Иностранцы представили свое оборудование, материалы, спецлитературу.

А.И. Юров считает: пусть иностранцы приходят к нам. Вот, к примеру, предприятие «Макдоналдс» заказывает огурцы. У них конкретные строгие требования к этому овощу. Значит, наш производитель будет стремиться выполнить их, а это повысит общий уровень и культуру нашего производства.

Бирючекутская опытно-селекционная станция выжила, существует, у нее есть будущее. С А.И. Юровым учредителем подписан четвертый контракт на три года.

Однако, та ситуация, которая складывается на потребительском рынке, должна обеспокоить всех. Отсутствие регулирования и контроля уже сегодня приводит к тому, что мы все, и богатые, и бедные, в больших количествах потребляем отравленные, больные, с изменением их биологической сути, овощи. Вместо пользы — вред. И станция, как кристалльно чистый, обновляющий родник, непрерывно впрыскивает в грязный поток овощной продукции здоровое начало. Неоцененная их деятельность буквально драгоценна.

Когда я уходил, в магазине, расположенном на первом этаже производственного здания, толпился народ, покупающий семена. Это были в основном владельцы загородных садовых участков.

— Здесь что, дешевле? — спросил я.

— Нет, наоборот, дороже, так как качественнее. Со стопроцентной всхожестью. Гарантируем.

В преддверии экзаменов…

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

С каждым днем приближается горячая пора для выпускников. Совсем скоро им придется сдавать единый государственный экзамен (ЕГЭ). Проблемы подготовки и проведения экзамена обсуждалась на прошедшем в ЮРГТУ семинаре руководителей общеобразовательных школ.

Участников совещания приветствовали президент ЮРГТУ В. Шукшунов, начальник управления образования города П. Панкратов, начальник отдела экспертизы и контроля качества образования министерства общего и профессионального образования Ростовской области Л. Иванова.

На совещание приехали педагоги из 14 регионов Ростовской области. Проведение подобных мероприятий на базе технического университета стало уже традицией – вуз активно поддерживает введение новой формы аттестации учеников и является пунктом проведения экзамена.

На семинаре обсуждались вопросы развития образования в ХХ1 веке.

По словам В.Шукшунова, обучение сегодня отстает от темпов развития общества и технологий, на отвечает требованиям времени. И это происходит во всем мире. Поэтому необходима радикальная модернизация системы образования с учетом современной реалии. Государственная поддержка, верный выбор приоритетов должны сохранить лучшие качества российского образования — фундаментальность, научность, практическую направленность и системность. Президент ЮРГТУ заметил, что не менее важна воспитательная роль образования, которая сегодня отошла на второй план. Обучение не должно быть лишь средством развития интеллекта — важно и духовное воспитание. Эксперимент, в котором ростовская область участвует уже третий год, является составной частью программы реформирования системы образования в стране. С результатами проведения ЕГЭ в прошлом году и нормативно-правовой базой эксперимента ознакомила педагогов Л. Иванова. Проведенный экзамен позволил многим детям из сельских районов поступить в престижные вузы страны. В этом году в эксперименте будут участвовать 140 вузов в 48 субъектах России. В Ростовской области 14 высших учебных заведений будут принимать результаты ЕГЭ в качестве вступительных испытаний. Высокую оценку за организацию и проведение экзамена получил ЮРГТУ.

Семинар продолжился круглым столом, на котором обсуждались проблемы взаимодействия вуза и школы. А для преподавателей математики и физики работали секции, где обсуждалась методика преподавания предметов и подготовка абитуриентов к сдаче экзаменов в высшем учебном заведении.

Оплата ЖКУ: платные консультации.

Выпуск от 1 апреля 2003 | КомментарииПрокомментируй!

ООО “Митра-Д”, расположенное по адресу: Платовский, 80, на 1 этаже с недавних пор оказывает гражданам консультационные и юридические услуги по оплате ЖКХ.

Консультационные услуги по оплате ЖКХ фирма “Митра-Д”, основным направлением деятельности которой является строительное, оказывает чуть больше месяца. Однако количество ее клиентов уже довольно велико и постоянно растет. Этому очень способствует недавнее повышение тарифов на оплату ЖКУ. Кроме того, стоит отметить достаточно профессиональный уровень консультаций, что, впрочем, не слишком удивительно. Ведь прием осуществляют специалисты с опытом работы в жилищно-коммунальной сфере, а возглавляет предприятие бывший директор департамента городского хозяйства А. Давиденко. Схема работы проста. Прибегнувшие к услугам фирмы граждане оплачивают двадцать рублей за консультацию и чаще всего подписывают договор, согласно которому фирма берет на себя посредничество в отношениях с коммунальщиками за двадцать процентов от достигнутого при ее помощи результата. Под результатом понимается перерасчет произведенной оплаты за недопоставленные коммунальные услуги, подтвержденный соответствующим двухсторонним Актом. Подобных прецедентов пока еще в деятельности фирмы не случалось.

По словам А. Давиденко, вся проводимая его фирмой работа основана на мощной юридической базе, включающей: постановления правительства РФ, губернатора области, приказ областного министра строительства и ЖКХ Ю. Андриади от 26 марта 2001 года “О региональных стандартах качества ЖКУ” со всеми его многочисленными и подробными приложениями, постановление городской Думы г. Новочеркасска и т.д. При этом деятельность фирмы не противопоставляется работе муниципальных предприятий, а лишь дополняет ее. “Если вы заплатили за булку, а вам дали полбулки, то вы вправе потребовать назад деньги за недополученную половину!».

На самом деле вернуть деньги вам не могут, но можно перерассчитать сумму в счет будущих платежей. “Да, сейчас сумма оплаты изрядно выросла и некоторые люди, потеряв терпение, предпочитают совсем не платить

за коммунальные услуги – сказал Александр Васильевич, — но это не выход. Ведь есть и вполне законные варианты, которые позволяют обращаться с требованием перерасчета. Пускать дело на самотек никак нельзя. Иначе система коммунальных платежей может однажды просто рухнуть. К сожалению, люди сейчас ленивые и юридически неграмотные”. Последнее высказывание относится и к потребителям и к чиновникам, которые никак не желают доводить до общего сведения жильцов элементарные документы, такие как графики проведения ремонта и накопительные ведомости для каждого дома, позволяющие четко ответить на вопрос, куда идут деньги плательщиков. Сотрудники фирмы “Митра-Д”, ведущие прием клиентов, предупреждают их, что желаемого перерасчета не всегда возможно добиться, но, по крайней мере, работники домоуправлений четко должны ответить, когда и на что конкретно будут освоены деньги в вашем доме. Любопытно, что в настоящее время, по словам А. Давиденко, не существует норматива на содержание штата домоуправлений. Какой процент собранных средств должен на это выделяться? Вот еще один больной вопрос. Кстати, большую помощь в оптимальном расходовании средств только на самые насущные нужды могут оказать домовые комитеты, создаваемые сейчас в Новочеркасске по инициативе администрации. В целях регулирования отношений между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, А. Давиденко предложил городской администрации услуги своей фирмы на договорной основе для решения спорных вопросов. Посредничество “Митра-Д”, по его мнению, поможет снять с администрации тяжкий груз рассмотрения многочисленных жалоб на недопоставку коммунальных услуг. И, вероятно, поможет фирме получить от этого определенную прибыль. Так ведь экономика-то нынче рыночная.

После беседы с энергичным руководителем “Митра-Д” у меня осталось двойственное ощущение. С одной стороны, такая разъяснительная работа с жильцами на совершенно бесплатной основе входит в обязанности самих коммунальных предприятий. С другой стороны, очевиден массовый спрос населения на консультационно-юридические услуги по запутанным делам ЖКХ. Это говорит о том, что люди не удовлетворены результатами своего общения с поставщиками услуг и муниципальными чиновниками. Спрос рождает предложение. Если люди готовы отдавать свои деньги, значит кто-то обязательно станет их брать.

Что в итоге? Вероятно, назрела необходимость создания системы взаимоотношений между жильцами и поставщиками услуг, основанной на полной открытости и прозрачности. Жильцам следует быть активными и хорошо знать свои права. А поставщики, в свою очередь, должны знать, что если они недопоставят услуги и вовремя не сделают свою работу, то недополучат деньги. Такой подход станет хорошим стимулом к совершенствованию их работы. Многое для этого в нашем городе уже сделано и делается, но пока что, пожалуй, подобной законченной и работоспособной системы еще нет.

на день позже