КАК «МИШКИ» ПОЛУЧИЛИ ШИШКИ Вокруг выборов

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА БУГРА

Комментируя результаты «Единой России», обозреватели зарубежных изданий отмечают, что победа для российской партии власти – всё равно, что поражение.

По мнению The Wall Street Journal (США), для Владимира Путина это самое большое разочарование с тех пор, как он пришёл к власти: результаты, полученные партией, показали, насколько хрупкой оказывается вся система управления, которую он выстраивал.

Британская The Guardian отмечает, что предварительные итоги выборов свидетельствуют о растущем недовольстве режимом. В результате под вопросом могут оказаться позиции и Дмитрия Медведева, который в последние годы был президентом.

В то время как для «Единой России» эти выборы обернулись провалом, коммунисты одержали крупную победу, – пишет французская «Фигаро». Ведь КПРФ сумела практически удвоить свой рейтинг. И даже несмотря на такие результаты, – отмечает The Wall Street Journal, – количество очевидных нарушений в ходе выборов скорее всего вызовет крайне негативную оценку со стороны западных партнёров России.

По мнению обозревателя The New York Times, наибольшее раздражение избирателей спровоцировало заявление Владимира Путина и Дмитрия Медведева о намерении поменяться должностями.

«КРАСНЫЕ» НАСТУПАЮТ!

Действительно, из разных регионов России поступают сообщения о победах на выборах коммунистов.

В Новосибирске КПРФ получила 34,17%, опередив “Единую Россию”, набравшую 27,69%. Также в областном центре партия “Яблоко” почти преодолела 7-процентный барьер, набрав 6,32%, сообщает облизбирком на своем сайте в понедельник.

В Новосибирской области по итогам обработки 100% бюллетеней “Единая Россия” набрала 33,84%, КПРФ — 30,25%, ЛДПР — 15,7%, у “Справедливой России” — 12,69%,

На выборах депутатов Госдумы в 2007 году за “Единую Россию” проголосовали 59,07% избирателей, за КПРФ — 16,23%, за ЛДПР 8,73%, за “Справедливую Россию” 7,2% избирателей.

Коммунисты одержали победу над «Единой Россией» в Воронеже. За КПРФ в столице Черноземья проголосовали почти 140 тысяч воронежцев (33,09%), а за ЕдРо — на 12 тысяч избирателей меньше (30,64%).

В Иркутске компартия набрала более 31% при результате “партии власти” около 25%.

По предварительным данным, в пяти городах Иркутской области региона КПРФ опередила “Единую Россию”, при этом в Ангарске отрыв составляет более 10% — у коммунистов 38,03%, у единороссов — 22,54%.; в Братске — 30,41% и 30,31%, в Усолье-Сибирском — 33,70% и 33,36%, в Шелехове — 28,38% и 27,36% соответственно.

Присутствие лидера “Единой России” Владимира Путина на одном из избирательных участков в Гагаринском районе Москвы не помогло правящей партии одержать там локальную победу. Премьер-министр отдал голос на избирательном участке № 2079 в Российской академии наук на улице Косыгина. По состоянию на 6 ч. 30 мин. 5 декабря “Единая Россия” проигрывала в Гагаринском районе не только КПРФ, но и “Яблоку”. У коммунистов, по данным ЦИК, на тот момент было 27,33% голосов, у “Яблока” — 21,81%, у “Единой России” — 20,91%. Подсчет всех голосов поднял партию власти на второе место — у нее 23,7% против 20,73% у “Яблока” и 17,09% у “Справедливой России”. КПРФ уверенно заняла первое место с 26,35%.

КПРФ победила в МГУ. После подсчета 100% бюллетеней в Московском государственном университете партии получили: КПРФ – 778 голосов, «Яблоко» — 475, «Единая Россия» на третьем месте – 362 голоса.

Провальным оказался результат единороссов в Петербурге: партия после обработки 74,4% протоколов набирала лишь 32,3% голосов. Самую серьезную конкуренцию в северной столице ЕР оказали «эсеры» с уровнем поддержки 25,3%. КПРФ, по предварительным данным, в городе набирает 16,01%, «Яблоко» — 12,04%, ЛДПР — 10,57%.

Соответственно этим едросовским «успехам» поменялись и интонации их лидеров. Так, вечером 4 декабря во время визита в штаб «Единой России» Дмитрий Медведев признал смену политической конфигурации в Госдуме. Первый номер предвыборного списка ЕР охарактеризовал потерю партией конституционного большинства как «демократию в действии» и признал, что отныне единороссам придется вступать в коалиции с другими фракциями для принятия законов.

Лидер ЕР Владимир Путин, со своей стороны, констатировал, что результаты голосования отражают текущую ситуацию в стране. Премьер-министр напомнил, что «Единая Россия» приняла на себя ответственность за сложную экономическую ситуацию последних лет, но, несмотря на это, сохранила в парламенте «доминирующее положение».

Весьма успешны были прошедшие выборы для «Справедливой России»: ее результаты реально выросли, причем многие избиратели отмечали грамотное проведение агитационной компании и приветствовали появление новых лиц на политической арене.

ТУШИТЕ СВЕТ, КРУТИТЕ «КАРУСЕЛЬ»…

Для подтверждения того, что нарушениям на выборах «несть числа», мы приведем только хронику дня 4 декабря с сайта КПРФ Дона (орфографию и пунктуацию сохраняем):

8-00 утра. Открылись избирательные участки. Поступает информация о первых нарушениях.

8-15 — драка на УИК 1351 в г. Ростов-на-Дону.

8-20 — нарушения в Советском районе г. Ростова-на-Дону

8-45 — на выборы не пускают СМИ и убегают с бюллетенями

8-50 — Ворошиловский район г. Ростова-на-Дону: полиция делает вброс!

10-00 — сводка нарушений

10-40 — нападение на СМИ

11-00 — на выходе из участков опрашивают и переписывают

11-10 — неправильно ведутся реестры

11-20 — вброс в Батайске

11-50 — заявления от наблюдателей

12-20 — наблюдателю разбили голову. Подробности скоро.

13-00 — с утра избили наблюдателя в г.Шахты

13-05 — сводка из Мясниковского района

13-10 — Студентов РИСИ заставляют голосовать!

13-40 — инвалиду отказали в праве проголосовать

13-50 — очередь на избирательном участке.

14-00 — угрозы членам избирательной комисии

14-20 — угрозы в расправе в Октябрьском районе Ростовской области

14-25 — удаление прессы из помещения УИК в Гуково

14-30 — Медведев и Путин следят за избирателями в Ростове (видео)

14-35 — подкуп сотрудников завода Алмаз

14-40 — нарушения в Неклиновском районе

15-00 — пресечена попытка вброса бюллетеней

15-15 — сорваны пломбы с урны

15-45 — нарушения в Сальске

15-50 — бюллетеней больше чем выдано. Азовский район.

16-05 — выборная карусель в г.Шахты

16-30 — вброс бюллетеней Ростов-на-Дону

16-50 — вбросы в Советском районе г.Ростова-на-Дону

16-55 — фальсификации в Морозовске

17-20 — нарушения на избирательных участках г. Таганрог

17-50 — попытка подкупа в Сальске

18-10 — пьяные студенты в Белой Калитве

18-40 — двойные списки в ростовской филармонии

18-50 — вброс бюллетеней в Константиновском районе

19-50 — дача взятки членам ТИКа в Батайске

19-50 — тушите свет, считайте голоса. Свет на УИК № 1414 до сих пор не включили

20-10 — и снова нарушения в Неклиновском районе

20-30 — следователь не может доехать. Наверное мешают пробки.

20-45 — заявление в ТИК Зимовниковского района

22-00 — разница в почти 100 голосов Батайск

Не будем комментировать эти сообщения и делать преждевременные выводы, хотя, честно, сказать, не надеемся на то, что «правоохранительные органы разберутся». Но в любом случае «картина маслом» налицо.

Понятно, что коммунистов тоже обвиняют в нарушениях. Так, прошла информация о том, что одного из представителей КПРФ в Новочеркасске задержали за, якобы, попытку организовать «карусель». Где-то я прочитала, что лидерство по нарушениям держит «Справедливая Россия». Но мне, знающей силу административного ресурса «правящей партии», больше верится в то, что именно единороссы привычно делали, «что хочу». Там, где у них это не получилось, от них ушла победа. Там и возникли крики о «безобразиях», творимых противниками по выборам.

И опять, как кость в горле, встал Новочеркасск. Он уже не раз «обижал» своим голосованием единороссов, а потом выкинул из кресла мэра члена этой партии А.П. Волкова. И стал «красным»! Поэтому верится в такую информацию, размещенную на сайте КПРФ накануне выборов:

«По сообщению источника из Правительства Ростовской области, сегодня в Новочеркасске состоялось закрытое совещание вице-губернатора области Сергея Горбань со своими единороссовскими коллегами, на котором первый зам. Губернатора обязал чиновников под любыми предлогами не впускать завтра, 4 декабря, в день выборов депутатов в ГосДуму на избирательные участки наблюдателей от КПРФ…».

Нарушения бывают разные: от незначительных до реальных фальсификаций и подтасовок. В социальной сети «ВКонтакте» выложен кадр телеканала «Россия-24» (см. фото выше), на котором показаны результаты выборов в Госдуму по Ростовской области.

Согласно ним, за все семь партий, представленных на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года, проголосовали в общей сложности 146,47% (!!!) избирателей. Выведенные на экран данные показали, что «Единая Россия» набрала в Ростовской области 58,99%, КПРФ – 32,96%, «Справедливая Россия» – 23,74%, ЛДПР – 19,41%, а «Яблоко» – 9,32%. Правда, подобные вещи сейчас объясняют хакерскими атаками на различные сайты. Но, может быть, хакеры тоже борются – своими способами – с фальсификациями итогов голосования?

НАРОД НЕ БЕЗМОЛВСТВУЕТ

Протестные действия против произвола на выборах набирают силу. Реакция власти на такие действия – тоже. Наш рассказ только о трех мероприятиях, прошедших (сорванных, запрещенных) в последние дни.

Ростов-на-Дону, 2 декабря: «ЗАЩИТИМ НАШИ ГОЛОСА!»

В пятницу, 2 декабря, Ростовское областное отделение КПРФ, а также «Справедливая Россия» и ЛДПР планировали в 16.00 провести на площади Советов в Ростове-на-Дону митинг оппозиционных сил: «Защитим наши голоса!». Уведомление, в соответствии с законом, было направлено в администрацию за 15 дней в 9.00.

Однако, как это всегда происходит у лукавых подручных партии жуликов и воров, коммунистам отказали в таком праве: якобы кто-то успел еще раньше претендовать на это место…

Что же такого важного происходило на площади Советов в этот день именно в 16.00? Именно то, что характеризует мелких жуликов, бессовестных чиновников, полицейских-преступников закона. На всех входах-выходах площади Советов стояли полицейские посты, усиленные парнями с трехцветными повязками «дружинников» — точь-в точь — полицаи. Они объясняли пытавшимся пройти, что мероприятие это – детский праздник, а потому – поворачивайте оглобли…

Детей на площади было человек тридцать, вместе с родителями… Спрашиваю стайку мальчишек-девчонок – откуда? Отвечают: 45-я школа… Примерно треть присутствовавших.

Справа от конного Буденного с поднятой шашкой – изба Деда Мороза (не поленились, приперли от парка Горького). Я бы переименовал эту избу так: «резиденция политиканов-идиотов» — над ее крышей возвышались едроссовские знамена обладминистрации… Здесь же – «надувное счастье» для детей – горка, с которой ни одному ребенку не пришло в голову скатиться в этот вечер.

На фоне замечательного здания госбанка возвышалась колоритная фигура верблюда, как символа путинско-медведевской модернизации нашей несчастной России из 170-х мест в мировых рейтингах недоразвития по каким угодно показателям, рядом с африканскими странами…

Как символ российских путинско-медведевских свобод на площади сиротливо мерзли в железных клетках несчастные животные. Но рядом – ни единого ребенка. И, конечно же, здесь присутствовал пик скудноватой творческой фантазии чиновничества — на асфальте вырос лес из сосен под названием – «елочный базар». Интересуюсь у представителей «нагнутого» чиновниками малого бизнеса, как идет торговля? В ответ – досадливая, плохо переводимая фраза… Выражаю сочувствие понесшим абсолютный торговый убыток и специально пытаюсь пройти через милицейско-полицейско-полицайские посты, держа в руках расчехленную фотокамеру и два служебных удостоверения — редактора газеты и помощника депутата Госдумы. Везде тормозят и пытаются не пустить. Со всеми провожу разъяснительные беседы о том, что они грубейшим образом нарушают права граждан, слышу в ответ: «Мы выполняем приказ начальника». Объясняю — приказ противозаконный. А еще – препятствование работе СМИ чревато уголовным преследованием – до 5 лет… Грозятся пригласить начальника, который «быстро со мной разберется». Соглашаюсь, но ментовские переговоры по рациям заканчивается ничем: начальники, видно, не дураки, не хотят светиться на фоне беззакония… Встречались и просто полицейские-хамы: хватали за руки, толкались, пытались куда-то увести… Разумеется, никто не представлялся гражданину РФ, как положено по их Уставу…

Орала музыка, стараясь переорать встречу семи кандидатов в депутаты Госдумы от КПРФ, а также кандидатов от ЛДПР, «Справедливой России» и других оппозиционных действующих депутатов Госдумы и Законодательного Собрания Ростовской области с избирателями – всего лишь через дорогу, Большую Садовую, у полпредства Президента РФ.

Милиции-полиции, ОМОНа, ДПСников нагнали видимо-невидимо. Их головы торчали даже из-под арок фасадных подъездов полпредства Медведева. О чем говорили выступавшие? О том, что в стране нет ни свобод, ни права, что правящий режим все узурпировал и готовится сфальсифицировать и выборы, для чего бросил на достижение этой цели все деньги, всю негодяйскую власть и их подлых приспешников. Главный призыв был – проконтролировать законность выборов, сохранить, не позволить украсть у нас голоса избирателей. И все бы закончилось мирно, не начни высокие милицейские чины провокационное нападение на собравшихся на встречу, попытки изъять звукоусиливающую аппаратуру. Была отдана провокационная команда ОМОНу на штурм. Но отпор был дан такой решительный и скорый, что у ментовских «полканов» хватило ума ретироваться, видя, что их команды не находят должной поддержки у нижних чинов – вот он, кризис власти! А впереди у Путина с Медведевым с их «едром» — полный крах! Надо сделать так, чтобы их личный крах обошел стороной нашу Родину — Россию. Трудная задача, но выполнимая, если мы будем едины, решительны и стойки.

К. Добромиров, Ростовская область (Официальный сайт КПРФ).

Ростов-на-Дону, 5 декабря: «НАРУШЕНИЯ

БЫЛИ СТРАШНЫЕ!»

5 декабря в 17.00 на площади Советов был заявлен митинг оппозиции (КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России”) против фальсификации результатов парламентских выборов. На митинге представители КПРФ намеревались огласить информацию о нарушениях, которые, по их мнению, исказили итоги выборов.

Однако около 17 часов был перекрыт проход на пересечении Большой Садовой улицы с Ворошиловским проспектом из-за сообщения о минировании площади Советов перед зданием правительства Дона. Были оцеплены здания областного правительства и полномочного представителя по ЮФО. Жителям города было запрещено проходить по улице Соколова со стороны площади, а также по улице Большой Садовой, разделяющей административные здания, а также по подземному переходу на проспекте Ворошиловский. Движение транспорта при этом не перекрывали.

И все-таки на пересечении Ворошиловского и Садовой стали собираться люди.

— Никакого заминирования здесь нет, — заявил депутат Госдумы от КПРФ Виктор Коломейцев, — это провокация местных властей.

По словам Коломейцева, у него только что задержали служебную машину (якобы за какие-то нарушения). А пресс-секретарь ростовского отделения КПРФ Ирина Кислицына рассказала, что к тому времени, когда должен быть начаться митинг, выход из штаба ростовского отделения партии был оцеплен ОМОНовцами. Несмотря на это, митинг состоялся. Представители КПРФ сообщили о фактах многочисленных нарушений в ходе выборов. Вот только некоторые из них.

— На одном из избирательных участков в городе Шахты в протоколах оказалось на 400 избирателей больше, чем приняло участие в голосовании.

— На одном из избирательных участков наблюдателя от КПРФ выгнали с участка, объяснив это решением комиссии.

— Было замечено, как вброс бюллетеней сделал … полицейский!

— В избирательных урнах были огромные щели, по-видимому, для вброса бюллетеней.

И т.д., и т.п. Вот почему Александр Андреенченко, член территориальной избирательной комиссии Советского района Ростова-на-Дону с правом решающего голоса от КПРФ, с полным чувством ответственности заявил: «Нарушения на парламентских выборах были страшные”.

Остается добавить, что оцепление в центре Ростова-на-Дону было снято через несколько часов после сообщения о заминировании. Сообщение, как и следовало ожидать, не подтвердилось. За попытку провести акцию против фальсификации выборов сотрудники полиции задержали двоих представителей оппозиции — Владислава Рязанцева и Сергея Череповского, а также Валерия Люгаева, оказавшегося случайным прохожим. Позже их всех отпустили.

2 декабря на митинге в Ростове-на-Дону были задержаны 15 человек.

Москва, 6 декабря: «МОСКВА ГОЛОСАМ

НЕ ВЕРИТ»

Разгон многотысячного несанкционированного марша протестующих против фальсификации выборов, прошедшего в понедельник вечером в Москве, обернулся самыми массовыми задержаниями оппозиции за последние четыре года – со времен «Марша несогласных» 14 апреля 2007 года: в ходе столкновений с полицией были задержаны не менее 300 человек. В числе задержанных — ведущий митинга, член бюро движения «Солидарность» Илья Яшин и один из лидеров кампании по голосованию «против партии жуликов и воров» блогер Алексей Навальный, известный своим сайтом «РосПил», посвященым борьбе с чиновниками, использующими систему государственных закупок для личного обогащения.

Оппозиционеры вывесили в Интернете «домашнюю заготовку» — образец «универсального рапорта», полученный ими в одном из районных ОВД Мещанское. Там значится: гражданин, «покинув место проведения согласованного митинга, находясь в группе граждан в количестве около 1000 человек, выкрикивал антиправительственные лозунги «Долой полицейское государство!», «Долой Путина!», «Выборы без оппозиции – преступление!». Для заполнения рапорта достаточно лишь внести фамилию-имя-отчество задержанного.

Волну Москвы поддержала вторая столица. В Санкт-Петербурге стихийный митинг на площади у Гостиного Двора, начавшийся в 18.00 6 декабря, собрал до пятисот человек. Полиция в течение двух часов призывала собравшихся разойтись. В ходе акции были задержаны от 100 до 120 человек.

Мировая общественность митинги в поддержку российской оппозиции не проводит, но и она, мягко говоря, удивлена.

Иностранные наблюдатели от БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ заявивили в понедельник, 5 декабря о множестве нарушений в ходе голосования и подсчета голосов.

«У нас имеется серьезная озабоченность относительно того, как эти выборы были проведены», – заявил пресс-секретарь президента США Барака Обамы Джей Карни. С заявлением выступила госсекретарь Хиллари Клинтон: «Российские избиратели заслуживают полного расследования всех обоснованных заявлений о фальсификациях и манипуляциях».

Впрочем, наш президент озабоченности заокеанских политиков не разделяет. Он уже заявил журналистам: «Единая Россия» получила ровно то, что она имеет, не больше и не меньше, в этом смысле это честные, справедливые, демократичные выборы». … Все разговоры о безудержном использовании административного ресурса… Но где этот ресурс-то?»

И правда: пойди – найди. Кто ищет, тот всегда найдет. Если он, конечно, не в кутузке…

РОССИЯ ВЫБРАЛА ДУМУ

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

Посчитали – прослезились?

Итак, выборы в Госдуму состоялись. Самый главный итог один: оппозиция серьезно потеснила «медведей».

О БЮДЖЕТЕ — ПУБЛИЧНО

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

Кому, чего и сколько?

С 1 января 2012 года должен вступить в действие бюджет города Новочеркасска на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов, основные характеристики которого были разработаны уже к середине ноября текущего года. А 22 ноября началось их обсуждение депутатами городской Думы на заседаниях депутатских комиссий. Продолжилось же обсуждение основных характеристик бюджета нашего города на публичных слушаниях, прошедших 29 ноября в Большом зале городской Думы.

* * *

Теоретически в обсуждениях подобного рода, называемых публичными слушаниями, могут принять участие все желающие горожане. Так собственно оно и было до некоторых пор, когда публичные слушания проводились в зале Центра эстетического воспитания. В настоящее же время подобного рода мероприятия проходят в здании Администрации, в которое всяк идущий с работы новочеркасец по пути завернуть уже не сможет. Поэтому-то в слушаниях и принимал участие специфический контингент: сотрудники самой Администрации, народные депутаты городской Думы и их помощники, представители Общественной палаты Новочеркасска и городских средств массовой информации. Несколько выбивающимся из общего ряда вкраплением выглядела в зале пара ветеранов, являющихся то ли членами, то ли просто сторонниками КПРФ.

Председательствовавший на публичных слушаниях и открывший их глава Администрации Новочеркасска А.И. Кондратенко сообщил присутствовавшим в зале, что согласно статье 153 бюджетного Кодекса РФ проект бюджета города подлежит публичному обсуждению. Он также проинформировал прибывших на слушания о том, что до этого момента все желающие участвовать в обсуждении предлагаемого городского бюджета могли ознакомиться с ним в официальных выпусках «Новочеркасских ведомостей» №№ 13 – 16 от 15 ноября 2011 года либо на официальном сайте городской Администрации Новочеркасска.

Затем слово для доклада было предоставлено начальнику финансового Управления горадминистрации Т.А. Моисеевой. Тамара Алексеевна сообщила, что на слушания вынесен первоначальный проект, опубликованный в деловых выпусках городского еженедельника «Новочеркасские ведомости». И уточнила, что его концепция была продиктована рядом федеральных и областных новаций. В числе таковых была названа, например, отмена льгот по уплате налогов на муниципальное имущество. Поэтому в 2012 году, когда будут уплачивать налог, начисленный в 2011 году, он будет почти в 4 раза больше, чем сейчас.

Депутатам же городской Думы предстоит:

1.Утвердить основные характеристики бюджета города Новочеркасска (местный бюджет) на 2012 год.

В том числе:

1) прогнозируемый общий объем доходов местного бюджета в сумме 2664972,5 тыс. рублей;

2) общий объем расходов местного бюджета в сумме 2798350,0 тыс. рублей;

3) предельный объем муниципального долга города Новочеркасска в сумме 1333898,6 тыс. рублей;

4) верхний предел муниципального внутреннего долга города Новочеркасска на 1 января 2013 года в сумме 106636,1 тыс. рублей, в том числе верхний предел долга по муниципальным гарантиям в сумме 52836,1 тыс. рублей, обязательства по кредитам, полученным городом Новочеркасском от кредитных организаций, в сумме 53800,0 тыс. рублей;

5) прогнозируемый дефицит местного бюджета в сумме 133377,5 тыс. рублей;

6) предельный объем расходов на обслуживание муниципального долга города Новочеркасска на 2012 год в сумме 291,0 тыс. рублей.

А также:

2. Утвердить основные характеристики местного бюджета на плановый период 2013 и 2014 годов соответственно.

В том числе:

1) прогнозируемый общий объем доходов местного бюджета на 2013 год в сумме 2874951,2 тыс. рублей и на 2014 год в сумме 3089065,0 тыс. рублей;

2) общий объем расходов местного бюджета на 2013 год в сумме 2979308,9 тыс. рублей, в том числе условно утвержденные расходы в сумме 76000,0 тыс. рублей, и на 2014 год в сумме 3211621,2 тыс. рублей, в том числе условно утвержденные расходы в сумме 162000,0 тыс. рублей;

3) предельный объем муниципального долга города Новочеркасска на 2013 год в сумме 1513747,8 тыс. рублей и на 2014 год в сумме 1619946,3тыс. рублей;

4) верхний предел муниципального внутреннего долга города Новочеркасска на 1 января 2014 года в сумме 53104,0 тыс. рублей, в том числе верхний предел долга по муниципальным гарантиям города Новочеркасска в сумме 45104,0 тыс. рублей, обязательства по кредитам, полученным городом Новочеркасском от кредитных организаций, в сумме 8000,0 тыс. рублей, и верхний предел муниципального внутреннего долга города Новочеркасска на 1 января 2015 года в сумме 37433,3 тыс. рублей, в том числе верхний предел долга по муниципальным гарантиям города Новочеркасска в сумме 37433,3 тыс. рублей;

5) прогнозируемый дефицит местного бюджета на 2013 год в сумме 104357,7 тыс. рублей и на 2014 год в сумме 122556,2 тыс. рублей;

6) предельный объем расходов на обслуживание муниципального долга города Новочеркасска на 2013 год в сумме 3059,8 тыс. рублей и на 2014 год в сумме 242,3 тыс. рублей.

Из доклада Т.А. Моисеевой присутствовавшие, например, узнали, что в текущем году в бюджет города изменения вносились 8 раз. А также то, что после ликвидации департамента ЖКХ расходы городского бюджета снизились на 13,1 млн. рублей. Была озвучена и сумма в 80,8 млн. рублей «на национальную экономику». Забегая вперёд, сообщим, что такое экзотическое название статьи расходов вызвало вопрос представителя Общественной палаты В.В. Лагутова о том, для экономики какой именно нации предназначена такая сумма. На свой вопрос Владимир Викторович получил разъяснение, что по бюджетной классификации к расходам на национальную экономику относятся … расходы на ремонт и восстановление дорог.

Заместитель главы Администрации Новочеркасска В.П. Логачёв кратко сообщил о программе социально-экономического развития нашего города и ответил на ряд вопросов, заданных ему как депутатами городской Думы и их помощниками, так и членами Общественной палаты нашего города. Ответы эти, прямо скажем, оптимизма у присутствовавших на слушаниях не вызвали. Какой, например, оптимизм может вызвать сообщение о том, что новые трамваи для города ни в оставшиеся дни 2011 года, ни в 2012 году закупаться не будут. А ведь в городском предприятии электротранспорта осталась на ходу лишь дюжина трамвайных вагонов, на которые приходятся 215 работников этого предприятия. По мнению депутата Гордумы Андрея Резника, такое количество сотрудников — непозволительная роскошь для города.

О положении дел с бюджетными средствами во вверенной ей структуре кратко сообщила также начальник Управления народного образования Новочеркасска Н.К. Беликова. Со слов Натальи Константиновны, бюджет подведомственных ей школ и учреждений дошкольного воспитания в будущем году должен составить 958,8 миллионов рублей. Доля средств, поступающих из областного бюджета, составит примерно треть всех запланированных в нашем городе средств для народного образования. А доля средств из муниципального бюджета составит две трети. Шесть миллионов рублей из этих денег запланировано истратить на обновление компьютерной базы. Дополнительных расходов потребует также запланированное на следующий год открытие в детсадах групп кратковременного пребывания детей.

Депутат А.Н. Резник напомнил докладчице о забытом ею Центре детского технического творчества. А депутат городской Думы Ю.В. Коробов не совсем к месту сообщил о том, что в школе №2, имеющей статус «Казачья», были установлены «одинарные стеклопакеты». Хотя стеклопакеты эти, по словам присутствовашего на слушаниях помощника главы Горадминистрации по вопросам казачества С.М. Мещерякова, к этому времени уже были заменены на двойные. Сам же глава администрации — А.И. Кондратенко — сообщил при этом, что на ремонтируемом объекте до конца года будут освоены 5,3 миллиона рублей.

* * *

Чем дальше продвигались слушания по бюджету, тем всё меньшее количество времени стремились отнять у их участников докладчики и докладчицы. Поэтому поднявшаяся на трибуну начальник городского Управления культуры Е.В. Архипова была довольно кратка. Сообщив присутствовавшим, что сотрудники вверенного ей Управления распределили средства на зарплату и на содержание зданий, Елена Владимировна поведала также, что ремонт Дома культуры на посёлке Ключевом обойдётся в 24 060 000 рублей. В ходе обсуждения размеров финансирования объектов культуры депутат А.Н. Резник высказал мысль о том, что световое оборудование Управлению культуры следовало бы иметь своё, а не арендовать его, уплачивая при этом значительные деньги. На что глава Администрации города А.И. Кондратенко заметил, что в своё время он уже обращался с таким предложением к депутатам, но те предпочли световое оборудование всё же арендовать.

Основываясь на прошлогоднем опыте, Анатолий Иванович также кратко осветил поведение депутатов в процессе обсуждения статей бюджета перед их принятием. Он привёл пример того, как тот либо иной депутат заявляет, что он не проголосует за предлагаемый администрацией проект бюджета, если не будут выполнены какие-то его конкретные требования. А депутатские требования зачастую бывают весьма завышенными. Так, например, один из депутатов лишь на удовлетворение первоочередных нужд его округа составил список на 163 миллиона рублей. А депутатам в текущем году выделялось лишь по 300 тысяч. Откуда брать недостающие для полного удовлетворения депутатских запросов денежные суммы, депутаты не говорят. Но в то же время они просят увеличить выделяемые для удовлетворения нужд их округов суммы уже до 500 тысяч рублей. При этом планы у них постоянно изменяются: депутаты намереваются истратить выделяемые для их округа средства то на пешеходные дорожки, то на озеленение, то на детские площадки… А аппарату Администрации из-за этого приходится каждый раз переделывать соответствующую документацию.

Тут слово взял присутствовавший на публичных слушаниях главный редактор газеты «Уполномочен заявить» Александр Толмачёв. Он выразил недоумение по поводу того, что депутаты просят, например, выделить деньги на отлов в микрорайоне Хотунок бродячих собак, но тратить на это уже имеющиеся у них средства почему-то не желают.

Действительно: в текущем году многие новочеркасские депутаты предпочли вложить выделенные им деньги в объекты, которые их избиратели будут постоянно иметь перед своими глазами. Таковыми стали 10 новых детских площадок. По поводу этого факта председатель городской Думы В.И. Лучкин даже гордо заявил: «Такого не было с 1805 года!» К сожалению, на сколько процентов при этом возросло количество таких объектов в нашем городе по сравнению с 1913 годом, сказано не было.

Необходимо заметить, что самих представителей депутатского корпуса нашего города на публичных слушаниях было не так уж и много. В полном составе явилась на них лишь группа депутатов, являющихся членами партии «Справедливая Россия». Эта депутатская группа и вела себя наиболее активно. Активно вели себя также помощники некоторых депутатов-единороссов, лично на публичных слушаниях не присутствовавших. Один из них – Дмитрий Савченко, являющийся помощником депутата В.Н. Озёрского, задал главе администрации города вопрос о судьбе главного корпуса горбольницы №2, находящегося сейчас в аварийном состоянии. А.И. Кондратенко ответил, что корпус этот восстановлению не подлежит и будет снесён сразу же, как только на это появятся средства.

Предельно краток был в своих суждениях директор департамента ЖКХ и благоустройства А.В. Давиденко. Он выразился хотя и кратко, но достаточно ёмко: «Проект бюджета достаточен для того, чтобы поддерживать жизнедеятельность города».

Этими словами уместно будет и закончить наш рассказ о публичных слушаниях проекта бюджета города Новочеркасска на ближайшие годы.

СОБСТВЕННИК Я ИЛИ…?

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

Вопрос на засыпку

Уважаемый главный редактор и газета «Частная лавочка»!

С 1 июля 2011 года я подписчик на действительно независимую «Лавочку». Вот и я, как домовладелец, полагал, что «мое домовладение – моя крепость!». Но, оказывается, нет, не существует границ раздела собственности, границ для рэкета в ЖКХ-отношениях, в моем случае – с «Горводоканалом». Поэтому просьба опубликовать мое обращение в газете, с надеждой привлечь внимание общественного мнения, прокурора – найти основания для «прокурорского реагирования». Итак! 21.09.2011 г. из МУП «Горводоканал» получаю «Предписание»…

«Предписание. Вам необходимо произвести проверку или замену прибора учеты воды в связи с истекшим межремонтным интервалом, сроком эксплуатации. Перед началом работ по замене или снятию прибора учета необходимо вызвать контролера МУП «Горводоканал» или председателя ТСЖ для проверки водомерного узла. Самостоятельный срыв пломбы запрещается. Если в течение месяца данное предписание не будет выполнено, начисление будет производиться по нормативам». Без подписи. Прочитал и задумался: кто же я в этом государстве, называемом Российская Федерация, какие у меня права, социальный статус? По закону РФ «Жилищный кодекс РФ» — «домовладелец» — собственник квартиры и долей (в т.ч. электро-, газо-, водосетей) в многоквартирном жилом доме, пропорциональных площади моей квартиры, член ТСЖ дома, имеющего границы раздела собственности. И если я не нарушаю законов РФ, в мое домовладение никто не имеет права лезть с предписанием «что делать, что исполнять».

Наш ТСЖ с собственным управлением, а, следовательно, каждый домовладелец и коммунальные платежи, и договоры уплачивает и заключает напрямую непосредственно с поставщиками («Жилищный кодекс РФ», ст. 155, п. 8). МУП «Горводокал» — продавец воды и водоотведения до (от) границ раздела собственности. «Предписание» МУП «Горводоканал» — дилетантское сочинение клерков МУП «Горводоканал».

Почувствовав себя защищенным законом РФ собственником , я 22.09.2011 г. пригласил все-таки председателя ТСЖ, зафиксировали показания счетчика, оформили справкой с печатью ТСЖ. 23.09.2011 г. в «Эко» я купил счетчик расхода воды, опечатанный печатью завода-изготовителя, с эскизом печати пломбы, с паспортом. Установили счетчик. В конце месяца заполнил квитанцию на оплату двумя строчками, указав показания обоих счетчиков и суммарный расход. Прибыл в МУП «Горводоканал», уведомил о смене счетчика 23.09.2011 г. А МУП мне: «Какое вы имели право нарушать «Предписание»?». Я: «Не возражаю, посылайте контролера, ставьте вашу печать». МУП: «Услуга платная», назвали сумму около 500 рублей. Отказался. Пошел платить в Сбербанк за воду по показаниям счетчика. Оператор «Сбербанка»: «Матрица «Водоканала» не позволяет внести показания нового счетчика». Меня ставят на норматив – 9,6 куб. метра на одного человека. Нас двое, суммарный возраст 160 лет. Устоявшаяся за годы среднемесячная норма расхода воды 3-4 куб. метра.

Расчет: 9,6 х 2 = 19,2; 19,2 х 50,55 = 970,55;

По счетчику – 4 х 50,55 = 202,20.

Как говорится – «сливай воду». Бизнес, однако! И знаете, видел, платят! Если на своей машине – в два раза меньше.

Но вопрос: зачем опечатывать? Чтобы не скрутили обратно счетчик? Надеюсь – дающие опомнятся.

ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

Уважаемый Василий Юрьевич!

Обращаемся к Вам открытым письмом, т.к. на прием к Вам попасть невозможно. Несколько раз мы писали заявление на встречу с Вами, получили отказ. Писали на встречу с Вашим замом Гребенщиковым А.А., в ответ тишина.

Мы,жители двух домов шести квартир по ул. Силикатной, хотим довести до Вас наши беды и проблемы. В 2008 г., когда г. Новочеркасском управлял мэр А. Волков, принадлежащий к партии «Единая Россия», по улице провели распределительный газопровод за счет средств местного бюджета. Но к нашим двум домам газопровод не подвели. Бросили на произвол судьбы. В одном из домов проживала вдова участника Великой Отечественной войны, пережившая блокаду в осажденном Ленинграде. В другом — многодетная мать. Но даже на это чиновники не обратили внимания. Читая прессу, мы видим, что Вы встречаетесь с молодежью. Это, конечно, нужно, но у молодежи и проблем меньше, и вопросов не задают острых.

Почему мы не можем попасть к Вам на прием, чтобы получить гарантию Губернатора, т.к. чиновники врут и переносят дату строительства из года в год? Ваши сотрудники из отдела по работе с обращениями граждан тщательно оберегают Ваш покой. Мы, жители этих двух домов, шести квартир, решили не голосовать за «Единую Россию», т.к. на экранах и в прессе мы видим и читаем одно, а на деле выходит все по-другому – ложь и обман.

УСТАНОВИТЬ ПАРТМАКСИМУМ

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

Вношу предложение!

Сейчас уже мало кто знает, что это такое. Так назывался очень скромный размер зарплаты, больше которого не мог получать член компартии – независимо от занимаемой должности.

Коммунисты до революции рисковали своей свободой, в гражданскую войну – жизнью, а потом жертвовали часть своего заработка, ограничиваясь этим партмаксимумом. И делали они все это совершенно добровольно, ради своего народа.

Сталин подменил советскую власть партийной, ликвидировал все партии, кроме «своей» и отменил партмаксимум. Стало не нужно членам партии чем-либо рисковать или в чем-то ограничивать себя. И в партию хлынул «мутный поток» стяжателей, жаждущих воспользоваться властью «за так».

Стал появляться новый класс людей, не способных чего-либо добиться своим трудом или талантом, проявить себя как личность. Вот они-то и стали подаваться в партию, а она ставила их на руководящие должности всех уровней. Такой «руководитель» начинал учить беспартийных, как они должны жить и работать. В результате партия численно росла и одновременно деградировала, превращаясь в сборище тунеядцев, заслужила в народных анекдотах прозвище «партия импотентов» и, наконец, лопнула как мыльный пузырь.

То, что у нас сейчас не одна партия, мало что изменило. Единороссы до мелочей повторяют методу КПССовцев, а их партия – историю КПСС (только во много раз быстрее). Причина та же: члены партии не хотят хоть от чего-то отказаться, что-то пожертвовать своему народу для улучшения его жизни уже сейчас. Лично.

Предлагаю восстановить партимаксимум. Но, конечно, не в той форме, как он был (что было, откровенно говоря, незаконно, так как перед законом в демократическом обществе все должны быть равны, в частности, получать одинаковую зарплату за одинаковый труд). А вот заниматься благотворительностью, «спонсорством», добровольными пожертвованиями никакой закон не запрещает.

Почему бы какой-нибудь партии (а ведь это союз «наиболее активных членов общества», решивших посвятить свою деятельность улучшению жизни народа) не внести в свой устав обязанность членов партии ограничивать свой доход определенной суммой, жертвуя остальную его часть государству? Чтобы оставалось не более двух-трех МРОТ (минимальных размеров оплаты труда). А другие партии – по закону конкуренции – вынуждены были бы сделать что-то подобное.

Тогда численность членов партии резко сократилась бы, какие-то партии вообще исчезли бы. Стали бы не нужны невыполнимые обязательства перед выборами всех уровней, «поливание грязью» конкурентов – членов других партий и тому подобное.

Избирателям было бы четко понятно, «кто есть ху» (выражаясь крылатой фразой М.С. Горбачева) и за кого голосовать.

А главное – оставшиеся члены таких партий не изображали бы «слуг народа», а действительно улучшали его жизнь. Как члены правящей партии, так и оппозиционных.

Есть такая партия?

А ДЕНЬГИ — В МЕШКАХ?

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

Коммунальная кухня

Уважаемая редакция!

С февраля 2011 года в доме № 6-А по ул. Макаренко идет тяжба по переходу дома в другую управляющую компанию в сфере ЖКХ, но «воз и ныне там».

Жители дома долго не могли определиться, что они хотят. В конечном счете, решили создать ТСЖ (проголосовало 67% «за»), но никто не изъявил желания быть председателем ТСЖ. В бюллетенях для голосования все избрали председателем Гетманова А.В., но он отказался, т.к. очень много хлопот, а благодарность нулевая, как показала практика («не делай добра, не получишь зла»). Вот и осталось ТСЖ в стадии начинания.

С апреля 2011 года многие жители решили перейти в другую УК (УК «Жизнь»), но нашлись противники, в основном те, кто работает в ООО «Жилремонт-3», кто имеет муниципальные квартиры и получает дотации от городской администрации (т.е. сидит на шее у государства). Этим людям без разницы, кому платить и сколько. А молодым, которые сами зарабатывают деньги, это не безразлично.

Группа собственников жилья (противники УК «Жизнь») подали исковое заявление в суд – суд проиграли. Затем подали кассационную жалобу – и там они проиграли.

От имени собственников жилья в судах выступал работник ООО «Жилремонт-3» Стрыгин А. По поведению этого горе-работника можно писать очерки. Он доходил до такой низости, что сдирал (ногтями) объявления, наклеенные на доме, в которых рассказывалось о домах ООО «Жилремонт-3», но это еще полбеды. Этот субъект в присутствии жителей дома вынимал из почтовых ящиков корреспонденцию собственников жилья, а это уже уголовная ответственность – это были квитанции от «Горводоканала» на оплату водоснабжения (напрямую, минуя посреднические организации). Но на этом глупость и беспредел Стрыгина не закончились. Он путем обмана и мошеннических действий, т.е. подтасовки документов со своими сторонниками (объявления на доступных местах не вывешивались, собрание не проводилось, протоколы не зачитывались, были нарушены ст. ЖК РФ № 1, 4, 10, 45-48), вернул управление домом. И теперь, как результат, требует оплату за ЖКУ по своим квитанциям. Хотя дом № 6-А по ул. Макаренко находился под управлением УК «Жизнь», которой перечисляли плату за содержание жилья десять квартир, и за период управления на счет УК «Жизнь» поступило 7 180 руб. 82 коп. Из этих денег выплатили зарплату уборщице, и при этом еще доплачивала фирма 819 руб. 18 коп.

Большинство жителей в шоке от действий работника ООО «Жилремонт-3» Стрыгина. И на данный момент большинство собственников жилья боятся оплачивать квитанции, поступающие от ООО «Жилремонт-3», ведь эта частная компания не внушает доверия и имеет многомиллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями.

До неразберихи (февраль 2011 г.) 95% собственников жилья оплачивали коммунальные услуги в полном объеме. Теперь, после многомиллионных долгов «Жилремонта-3», наделанных его руководителем Голициным А.В., люди боятся платить. На общем собрании жителей дома № 6-А по ул. Макаренко жительница одного из домов задала вопрос Голицину – «Где наши деньги?». Он ответил: «В мешках». Так вот, жители и боятся, чтобы эти платежи за ЖКУ не осели опять в мешках Голицина.

Как нам платить ресурсоснабжающим организациям за ЖКУ (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение и вывоз ТБО), уважаемые чиновники? Или вы хотите, чтобы деньги оседали в мешках Голицина?!

Когда вступит в действие Постановление Правительства РФ № 354? Ведь до сих пор ресурсоснабжающие организации договора напрямую с собственниками жилья не заключают, требуют, чтобы ООО «Жилремонт» расторг с ними договора. Но ведь этого «Жилремонт» никогда не сделает. Мне непонятно, кому это выгодно? Ведь ресурсоснабжающие организации плачут, что им не перечисляет деньги ООО «Жилремонт», и в то же время ничего не делают, чтобы поменять ситуацию в лучшую сторону. Почему они этого не делают?

Может, администрация города в лице заместителя главы администрации по ЖКХ Чупринова В.В. ответит на этот вопрос?

Когда что-то сдвинется с мертвой точки, вопрос о домах «Жилремонта» и какова сейчас ситуация по домам этой частной компании? И что делать нам, простым законопослушным гражданам?

ФАКТЫ — УЖАСАЮЩИЕ!

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

Наркомания в России

Сегодня в России регулярно употребляют наркотики 5, 99 млн. Официальная статистика по наркомании приводит цифру — 500 тыс. наркоманов, однако это те, что добровольно встали на медицинский учет. Медицинские учреждения могут стационарно пролечить за год не более 50 тыс. человек.

От общего числа наркоманов в России по статистике —

20% — это школьники;

60% – молодежь в возрасте 16-30 лет;

20% — люди более старшего возраста.

Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Замечены и случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет — к наркомании их приобщают родители-наркоманы.

Основными очагами распространения наркотиков в городах России являются школы и места развлечения молодежи — дискотеки и клубы. 70% из опрошенных первый раз попробовали наркотики именно здесь.

По мнению экспертов, каждый наркоман вовлекает вслед за собой в употребление наркотиков 13-15 человек.

Число смертей от употребления наркотиков за последние годы выросло в 12 раз, а среди детей — в 42 раза.

Приблизительная продолжительность жизни наркоманов с момента начала употребления наркотиков составляет в среднем — 4-5 лет.

В последние годы наркоманы становятся основной причиной роста заболеваемости СПИДом.

Около 90% преступлений по данным МВД сегодня происходят на почве наркомании. Разбойные нападения, кражи, грабежи, убийства совершаются часто ради одной дозы.

Статистика наркомании по России говорит, что из числа употребляющих наркотики излечиваются только 5-6 процентов наркоманов. Излечившимися статистика считает, тех, кто не употребляет наркотики в течение года после лечения.

Эти данные статистики по наркомании связаны, прежде всего, с крупными городами.

Ежегодно от наркотиков гибнут около 100 тыс. человек.

По оценкам экспертов, в настоящее время в той или иной степени проблема наркомании на территории Российской Федерации затрагивает около 30 миллионов человек, то есть практически каждого пятого жителя страны. Сегодня в стране не осталось ни одного региона, где бы не были зафиксированы случаи употребления наркотиков или их распространения. Вызывает тревогу распространение наркотических средств и психотропных веществ вблизи общеобразовательных учреждений: школ, профессиональных технических училищ (ПТУ), лицеев, университетов. Лидирующее место среди подростков – потребителей наркотиков занимают учащиеся школ, лицеев, гимназий – 35,3%, далее следуют учащиеся ПТУ – 14,5% и студенты – 7,3%.

В 2007 году на государственном учете состояло более 537 тысяч человек, которые или больны наркоманией, или регулярно употребляют наркотики, и их зависимость стала болезненной. В 2008 году по некоторым данным эта цифра возросла еще на 130 000 человек.

Возрос и уровень распространенности наркомании на территории Российской Федерации. Так, если в 2006 году он составлял 241,3 на 100 тысяч населения, то по итогам 2008 года он составил 252,2 на то же количество населения (данные Национального научного центра наркологии). Распространенность синдрома зависимости от опиоидов выросла с 215,2 на 100 000 населения в 2006 году до 220,7 в 2008-м, от препаратов конопли – с 15,8 на 100 000 населения в 2006-м, до 17,0 – в 2008 году. От потребления наркотиков ежегодно умирает несколько десятков тысяч человек в возрасте до 30 лет, а общее число потребителей наркотиков по оценкам экспертов и общепринятым методикам расчета составляет от 2 до 2,5 000 000 человек. По информации директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России), В.П. Иванова, ежегодно в Российской Федерации на этот печальный путь встает 80 000 новых наркоманов, чтобы заменить выбывших из списков, треть из которых умирает. То есть каждые сутки в стране умирает 82 человека призывного возраста, в год – 30 000 человек, что в 2 раза больше, чем за все 10 лет войны в Афганистане.

Согласно данным 2000 года, в стоимостном выражении потребление наркотиков в России оценивалось в 30 миллиардов рублей в год, и оно, как отмечают эксперты, продолжает расти быстрыми темпами. Моральный же ущерб российскому обществу вообще не поддается никакому подсчету.

В последние годы исследователями обнаружена непосредственная связь между вовлечением в наркоманию и приобретением принципиально нового для нашего общества социального статуса – работа в коммерческой сфере в качестве наемного лица или частного собственника. В настоящее время в группе повышенного риска находится та часть нашего общества, с которой оно связывает надежды на реформирование страны. И именно эта группа в период мирового финансового кризиса была подвергнута массовым увольнениям, став наиболее уязвимой средой для распространения внутри неё механизмов купли-продажи наркотиков. За счёт такого посредничества молодым людям удастся какое-то время зарабатывать деньги не только на новую дозу наркотика, но и на питание, оплату жилья и наиболее важные предметы быта. Но это ненадолго – вскоре смыслом их жизни станет исключительно добыча средств на покупку очередной дозы наркотика. По сути, именно эта категория способна существенно пополнить армию наркодилеров в крупных российских городах.

На рост наркотизации населения России в период финансового кризиса негативное влияние оказывают и миграционные процессы с участием граждан государств Центрально-Азиатского региона. Возможность безвизового въезда в Россию, тяжелое материальное положение мигрантов, многие из которых не имеют образования и трудовой квалификации, а также сегодняшние увольнения с работы во время финансового кризиса – все это способствует и будет способствовать их массовому вовлечению в наркобизнес и стимулировать их высокую криминальную активность в качестве наркокурьеров и уличных торговцев наркотиками. Следует отметить, что такого рода наркоторговцы проявляют особую активность в районах больших индустриальных центров, местах компактного проживания рабочей молодежи, студенческих центрах, то есть наносят массированный удар по будущему России.

Общеизвестно, что существует много причин, приводящих к тому, что человек начинает принимать наркотики. Бедность и социальная неустроенность – лишь один из факторов риска, ведь, как известно, потребителями наркотических средств и психотропных препаратов становятся и состоятельные, материально обеспеченные люди.

Существенным фактором, влияющим на употребление молодежью наркотических и/или токсических веществ является социальная дезадаптация, проявляющаяся в неудовлетворенности жизнью и желании отвлечься от нее. Этот мотив и является основным для молодых людей, потерявших в месяцы текущего социально-экономического кризиса работу и начавших активно потреблять различные психоактивные вещества с целью ухода от реально значимых житейских проблем в мир наркотиков.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, сегодня 63% россиян считают наркоманию и алкоголизм – по сути, разновидность наркозависимости – одной из острейших проблем, стоящих перед нашей страной. Острее – только лишь инфляция и рост цен, которые лидируют в перечне самых актуальных российских бед с отрывом всего в несколько пунктов.

При этом никто не оспаривает того факта, что решать эту проблему необходимо с помощью решительных и, возможно, экстраординарных мер. Ведь, несмотря на некоторое улучшение ситуации, она продолжает оставаться более чем тревожной. Об этом свидетельствует и последний ежегодный доклад Международного комитета ООН по контролю над наркотиками. В нем, в частности, говорится, что в России расширяются масштабы злоупотребления опиатами, в основном афганского происхождения. Кроме того, наша страна продолжает оставаться крупным перевалочным пунктом на так называемом «шелковом пути», по которому наркотики поставляются на внутренний рынок и перебрасываются в государства Евросоюза. На этом неблагоприятном фоне острая нехватка финансовых средств у граждан, обусловленная увольнением персонала различных учреждений в связи с их банкротством, может побудить их к торговле наркотиками как к наиболее подходящему в данной ситуации средству заработка денег.

ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

На злободневную тему

«Ничто так не обескураживает порока, как сознание, что он угадан, и что по поводу его уже раздается смех».

М. Салтыков-Щедрин

Фестиваль «Новочеркасск – территория здоровья!» и акция «Здоровый образ жизни – ДА! Наркотикам — НЕТ!», организованные в Центре эстетического воспитания, получились активными, креативными и позитивными.

Эти мероприятия ориентированы на профилактику и предупреждение употребления наркотических веществ, алкоголизма, табакокурения и проводятся в рамках долгосрочной целевой программы «Комплексные меры противодействия и профилактики наркозависимости на территории города Новочеркасска на 2011-2013 годы».

1-го ноября представители всех школ города выходили на сцену и показывали свое видение проблемы. Они сами выбирали, что продемонстрировать: видеоролики, спектакли, настраивающую на позитив соцрекламу.

Школьники пели, читали рэп, играли в футбол, лечили, учили. В зале и за кулисами их поддерживали и переживали наставники-учителя.

На сцене побывали кандидаты в мастера спорта, гимнасты, танцоры, боксеры, «Теремок» и «Дети солнца». Выходил Дед Мороз и Айболит. А еще Сигареты, Алкоголизм и «Минздрав предупреждает».

Некоторые из актеров добивались своей цели, создавая «потрепанные» образы с синяками под глазами, кто-то, напротив, показывал идеальную картинку. Одни говорили серьезно, другие брали в помощники юмор.

«Трезвый разум и ясность мыслей», «Умей говорить нет», «Физкультура и закалка будут в моде всегда», «Скажем дружное нет жизни серой, пустой», «Кто любит спорт, тот здоров и бодр», «Спортивный досуг — современно и модно», «Сделай свой выбор», «Мы выбираем жизнь» — такие лозунги провозгласили ребята.

Жюри оценивало выступление школ по пятибалльной системе в трех номинациях, в каждой из которых получилось по два победителя. Основные критерии оценки: современность, доступность, качество показанного проекта, соответствие его теме и профессионализм участников, проявленный в выбранном жанре.

Призы и грамоты на следующий день вручал зам начальника Управления образования В.Н. Завадский.

В номинации «Лучший информационный проект» лучшими стали школы №№ 23 и 15. «Лучший креативный проект» — школы №№ 10 и 17.

«Лучший проект» — у школ №№ 9 и 19.

Но в работе над осмыслением значимости своего здоровья и над осознанностью выбора марафон стал лишь одним из этапов. Без еще одного мероприятия эффект не был бы так четок и устойчив.

Весь второй день «безвредного» мероприятия представители школ перемещались по ЦЭВДу «на поезде» по пути 5-й школы, которая подобный путь уже прошла совсем недавно самая первая. Акция «Выбор есть всегда» удалась Центру настолько хорошо, что была взята в длительный оборот. И теперь «Остров зависимости» осмотрели все школы Новочеркасска.

В этот день ребята слушали сказку, потом, разделившись на команды, размышляли о возможностях и препятствиях, рассуждали о сложностях и о том, как суметь им противостоять. Отдельная группа юных экспертов обобщила и обнародовала мнения. Причем эти мнения не навязаны ребятам со стороны. Все ответы хоронятся внутри. Их «позвала наружу» и помогла сделать выводы команда педагогов-психологов, работающих в ЦЭВД.

Оказалось, что враги на пути к счастливой жизни – обида, гнев, эгоизм, агрессия, гордость, злость, закомплексованность и другие подтачивающие изнутри чувства и эмоции.

Причинами неудач могут стать пассивность, равнодушие, лень думать и, в последствии всего этого, губительная потеря времени.

Ловушками бывают собственная незрелость, отсутствие интересов, одиночество, а также давление со стороны: манипуляции, внушение и красивые этикетки.

А аномальные зоны ребята увидели так: агрессия, потери, вялость, ухудшение здоровья, одиночество, деградация, стоп…

Приближаясь к финалу, собравшиеся перед экраном участники акции с сожалением и сочувствием посмотрели ролик о знаменитостях, балующихся наркотиками, и о возможных последствиях этого. И когда дело дошло до завершающего выбора, ребята были настроены решительно и уверенно подняли руки ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.

Они отлично знают, что в здоровом теле нет места вредным привычкам. А предупрежденная голова хорошенько подумает, прежде чем соглашаться на сомнительные предложения.

В ОДНОМ КРАСИВОМ ДОМЕ

Выпуск от 29 ноября 2011 | Прокомментируй!

О хорошем

«Лишь очень немногие живут сегодняшним днем, большинство готовится жить позднее».

Д. Свифт.

ТСЖ, в который вошли два пятиэтажных дома из красного кирпича, в районе, который теперь зовут «Сармат» (по названию уже забытому многими ресторана), стало победителем муниципального конкурса на лучшую благоустроенную придомовую территорию среди товариществ собственников жилья и управляющих организаций Новочеркасска.

Ну и что, что дома новые! Видели мы много новых, невзрачных, неопрятных домов. В этом дворе и сейчас, неуютной зимой, красотища. А летом – цветущий сад!

«Благодаря вашему ратному труду маленькая часть огромной Земли, находящаяся но адресу переулок Цимлянский, 1Б и 1В, стала настоящим островком красоты и гармонии», — пишут жители слова признательности в своих грамотах.

Такое необычное ТСЖ. Как же людям все это удается?

Об этом за чашкой чая рассказала Нина Александровна Наумова. Председатель ТСЖ Александр Федорович Наумов доверяет свой жене и за садом ухаживать, и за документами следить, и с прессой общаться.

— Мы местные, родились в Новочеркасске. Отучились и поехали в армии служить. Мы на двоих 50 лет прослужили, — рассказывает хозяйка. — Жили на Дальнем востоке, в Германии, в Беларуси. У нас долго не было своего угла, и очень хотелось, чтобы не только квартира красивая была, но и двор. Мне в детстве посчастливилось жить в ухоженном зеленом дворе. Когда в Германии жили, там кругом розы, и у меня появилась мечта все засадить розами. Вернулись в Новочеркасск, купили квартиру. Я начала цветы поливать. Мужу практически сразу предлагали возглавить ТСЖ, но мы как-то не решались…

— А что же прибавило вам решительности.

— Наверное, время. Наше ТСЖ существует с 2003-го года. Через два года к ТСЖ Цимлянкий, 1Б присоединился еще одни дом. Но по благоустройству ничего не делалось. Бурьян да мусор кругом. Прошло 6 лет. Ушло прежнее правление. И в 2009-м мужа избрали председателем ТСЖ. А я — помощник по делопроизводству и хозяйственной части. Осталось нам в нагрузку 3 мешка документов и старая книга – учетные данные наших жильцов.

— С чего же вы принялись за работу?

— С чего начали? – задумалась Нина Александровна. — Да сразу со всего. Мы наряду с оформлением документов посвятили время посадкам. Вычистили территорию от залежей мусора, которые, кажется, остались еще от рабочих, строивших дом. Посадили туи, тюльпаны, крокусы, ирисы, розы, хризантемы, красные, бордовые, розовые. Теперь три раза в год можно любоваться цветением сада. Землю пришлось завозить плодородную. Работы невпроворот. И можно многое делать даже малыми деньгами. Видели, на въезде во двор корень декоративный стоит? Это мы увидели, привезли, отчистили от земли, лаком вскрыли, теперь он украшает наше ТСЖ.

— А жильцы домов как-то во всем этом участвуют?

— Люди присмотрелись к нашей работе и начали помогать. Несут цветы, саженцы. Иногда выхожу, а у подъезда сверток стоит. Знаю, что это надо сажать.

Праздники вместе отмечаем. Со всеми детьми хороший контакт. У нас две семьи с 5-м ребенком, мы их поздравляли. Дети всегда с нами здороваются, подходят и спрашивают: «Вам помочь?». Для новеньких жильцов проводим специальный инструктаж. «Вы смогли превратить дом в коллектив» – это было очень приятно слышать от одного молчаливого сдержанного соседа.

И приятно было видеть, что таксист, приехавший в наш двор, пепел стряхивал не на землю, а в урну.

— Что еще вы изменили? Что нового привнесли в свое ТСЖ?

— Наше основное правило – чистота. У нас люди все помогают поддерживать чистоту. Выходим на субботники. Весной собрались, в роще убрали.

Подобрать хороший персонал всегда очень сложно. Но нам удалось.

Дворника Федора Александровича и уборщицу Анну Ибрагимовну называем по имени-отчеству. Мы не бездействуем, и не оправдываемся нехваткой денег и экономией. А ищем выгодные предложения, чтобы сделать как можно больше и лучше. И если надо, дополнительный сбор денег организовываем. Поставили мы и видеонаблюдение. Счетчики за свет у нас есть внутри квартир, на подъезд и на дом. И энергосберегающее освещение. Поэтому проблем с большими платежами за внутридомовое освещение не возникает. С какой компанией сотрудничать по вывозу мусора, мы выбирали сами. Теперь нас в этом вопросе и цена и качество — все устраивает. Хотим еще отводы сделать для дождевой воды. Чтобы потоки не по дому шли, а по желобам в газоны уходили: и дом сохраним, и земля заодно поливаться будет…

— Как же вы решили поучаствовать в муниципальном конкурсе?

— О конкурсе нам сказали жильцы. Они еще в прошлом году говорили: «У нас такой красивый двор, давайте участвовать». Но я говорила, что еще не готова.

В этот году практически в последний момент перед окончанием срока подали заявление на участие. Комиссия приехала, оценила. И нам отдали 1-е место.

— А как вы потратите денежную премию от администрации – 50 тысяч за лучшую благоустроенную территорию?

— Планов все еще очень много. Мы деньги, что получили за конкурс, решили потратить на детский двор. Участок есть – хотели сделать футбольную площадку, но там уклон, и выравнивать слишком дорого. Этот вопрос пока решается. Если удастся перенести поле за пределы ТСЖ, то хочется сделать на пустующей площадке зеленую зону для отдыха с качелями.

— Много уходит времени и сил, но по-другому не получается.

Бывают, конечно, и неприятные моменты, – делится переживаниями Наумова. — В нашем ТСЖ 105 квартир, жильцы иногда меняются, порой отыскивается кто-то недовольный, выскажется негативно, и тогда хочется все бросить. Но проходит время, и понимаешь, что снова хочешь сделать, чтобы вокруг было хорошо, красиво! Ведь это уже наша жизнь. Да и люди в основном интеллигентные, положительные. Благодарят. Иногда даже угощают. И из соседних домов приходят, любуются и просят, чтобы взяли еще их дома в ТСЖ. Но нужно оставить немного свободного времени. Ну а пока лето закончилось, как раз можно сделать всю бумажную работу…

Вот такие победители: все у них ясно распланировано и четко осуществляется. Хочется пожелать им, чтобы интерес к работе не иссякал и энергии на все хватало. Ну а остальным горожанам — заражаться позитивным настроем, иначе победителем никак ни в каких делах не станешь.