ПЕРЕКРОЕМ ВСЕМ ВОДИЧКУ, КТО НЕ ТАМ ПОСТАВИТ «ПТИЧКУ»!

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

Выключай-ка по-партийному

УГРОЗА ЭНЕРГЕТИКОВ — БАНАЛЬНЫЙ ШАНТАЖ

Миром владеет тот, … кто стоит у рубильника. Еще не забылись угрозы отключения Новочеркасску электроэнергии, как началась другая атака – газовая. Впрочем, она и не прекращалась – шла себе потихонечку, постоянно держа город в напряжении: а вдруг рванет?! В смысле – включат еще один механизм давления на «красного» мэра со товарищи, то есть – с избирателями. Совершившими в марте прошлого года «неправильный» выбор. «Птичку жалко» — не там ее в избирательном бюллетене поставили. И что теперь, холодно? Самое время 4 декабря эту галочку поставить куда следует. Как велит … нет, не сердце, а люди с рубильником.

Рубильник и всякие вентили, крутят, понятно, не командующие фронтами, а рядовые работники. Которые могут этой работы – вырубать и закручивать – лишиться в одночасье. А заодно потерять борщ с котлетами, любовь жены, терпение тещи и веру ребенка, что папа «может всё».

Все мы знаем, кто сидит на газовой трубе, кого кормят ЕЭС России и кто не мыслит себя без этого, когда-то народного, достояния.

Но вернемся к свету и газу в Новочеркасске. Умные люди сразу поняли, откуда тут ноги растут. Журналисты – не исключение. Лично я бы ни за какие деньги пресс-конференцию в «Интерфакс-Юг» не собирала: на ней всё поняли даже те, кому это было до самой-самой энергосберегающей лампочки.

Николай Проценко в статье «Предвыборная практика двойных стандартов» (сайт Expert.ru) предельно прямолинеен: «Политический подтекст в этой истории легко прочитывается. Мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко является членом КПРФ, и сверхактуальная в период отопительного сезона тема ЖКХ прекрасно накладывается на реалии предвыборной гонки, в которой «Единая Россия» сделала своей главной мишенью именно коммунистов». Рассказывая уже знакомую нам историю, когда энгергосбытчики пугали горожан отключением, автор пишет: «Угрозы энергетиков в адрес Новочеркасска не напоминали бы банальный шантаж, если бы на той же пресс-конференции не была озвучена сумма аналогичной задолженности коммунальщиков Ростова-на-Дону — более 413 миллионов рублей. Но никаких угроз об ограничении поставок тока в адрес ростовских предприятий ЖКХ почему-то направлено не было».

Николай Проценко сравнивает отношение областных чиновников к двум мэрам – Новочеркасска и Ростова. Новочеркасскую мэрию ругали за недоработки в сфере инвестиций и за плачевную ситуацию в ЖКХ, активисты «Молодой гвардии Единой России» сделали его героем ролика «Мэры — убийцы городов», а городская Дума признавала его работу неэффективной. «То, что проблемы новочеркасского жилкомхоза возникли не при Кондратенко, ясно как день. Ответ на вопрос, можно ли в такой обстановке в рабочем режиме заниматься исправлением имеющихся коммунальных недостатков, кажется, совершенно очевиден. Но в предвыборной кампании уже запущен обратный отсчёт, а оценку эффективности региональной власти наверху давать будут известно по каким критериям», — пишет автор. В то время как в столице области раскручивается совсем иной муниципальный сюжет.

Областная прокуратура вывела на чистую воду главу администрации Ростова-на-Дону Михаила Чернышёва: манипуляции с землей на территории ботанического сада ЮФУ нанесли ущерб в сумме 11 миллионов рублей, за что можно загреметь за решетку на срок до 10 лет. И что областные власти? Тишина. А если вспомнить, что за последние годы под руководством единоросса Михаила Чернышёва Ростов уступил первенство по многим показателям социально-экономического развития, например, Краснодару? Или оценить незаконное строительство, «благословленное» мэрией и съевшее едва не весь исторический центр столицы Дона? Т.д. и проч., и многое другое.

«Другое дело, что объектом избирательного правосудия становится далеко не каждый градоначальник, и партийный критерий, похоже, является главным в этой специфической практике правоприменения. А хотелось бы, чтобы судили совсем на других основаниях», — так заканчивается статья на сайте Expert.ru.

А У НАС ОТКЛЮЧАТ ГАЗ.

А У ВАС?

Как и электроэнергия, газ (вернее его отсутствие) тоже может научить избирателей голосовать «правильно».

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направил в администрацию Новочеркасска извещение от 16.11.2011 № 07.5.2/4906-3 об ограничении поставки газа в адрес ООО Фирмы «ТОК» и МУП «Тепловые сети» в связи с образовавшейся у них задолженностью по оплате поставленного газа. Мэр А.И. Кондратенко отреагировал на это двумя письмами: руководству ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и генеральному прокурору России Ю.Я. Чайке. Во втором письме вся история вопроса, правовая и политическая оценка ситуации:

«Уважаемый Юрий Яковлевич!

Прошу Вас принять экстренные меры прокурорского реагирования с целью недопущения массового нарушения прав и законных интересов жителей города Новочеркасска со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», которые известили меня об ограничении поставки газа ООО Фирме «ТОК» и МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска, в связи с образовавшейся у них задолженностью по оплате поставленного газа.

Действительно, у названных организаций имеется задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», однако задолженность постоянно погашается и не является критической, как в других городах Ростовской области.

Имеющаяся задолженность в основном возникла из-за неплатежей восьми частных управляющих компаний ООО «Жилремонтов № 1» (и далее с 1 по 8), которые на сегодняшний день задолжали предприятиям коммунального комплекса свыше 300 млн. рублей.

Мною неоднократно направлялись обращения в правоохранительные органы всех уровней о принятии мер к руководителям управляющих компаний. Лишь в мае месяце текущего года ГСУ ГУВД Ростовской области было возбуждено уголовное дело по фактам мошеннических действий со стороны «неустановленных» руководителей частных управляющих компаний. До настоящего времени окончательного решения не принято.

Необходимо отметить, что поставка газа является необходимым элементом технологического процесса отопления и горячего водоснабжения, и возможность его предоставления добросовестным потребителям неразрывно связана с газоснабжением, осуществляемым ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Пунктами 2,3 ст. 426 ГК РФ установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке.

Согласно п. 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 (с изм. от 31.08.2006) в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, предусматривают запрет на приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства по их оплате.

К такому же выводу пришел Верховный Суд РФ в своем Определении от 20.09.2011 № 86-Впр11-4 при рассмотрении представления заместителя Генерального прокурора РФ по гражданскому делу по заявлению Суздальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Коммунальное обслуживание население» о возобновлении подачи горячего водоснабжения.

В своем определении Верховный Суд РФ исходил из того, что по смыслу приведенных положений закона и подзаконного акта ограничение и прекращение поставки ресурсов возможно только на основании соглашения, заключенного между газоснабжающей организацией и организацией-потребителем, и принятие решения о прекращении поставки газа в одностороннем порядке не допускается.

Учитывая положения действующего законодательства и позицию правоприменительных органов, действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по ограничению поставки газа незаконны, поскольку применен способ защиты своих прав, который приведет к нарушению прав добросовестных потребителей коммунальной услуги горячего водоснабжения, не имеющих возможности получить указанную услугу иным способом.

Ограничение поставки газа в адрес ООО Фирмы «ТОК» и МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска приведет к нагнетанию социальной напряженности, массовому нарушению конституционных прав и законных интересов горожан города Новочеркасска, что недопустимо.

Мэр города А.И. Кондратенко».

Такие вот две очень похожие истории. Какой выход из сложившейся ситуации? Голосовать … правильно! По уму. Выбирать тех, кто раз и навсегда не позволит отключить, перекрыть, засушить, заморозить. И гнать тех, кто воды не подаст (газ, свет…), если вы – не однопартиец.

P.S. 4 декабря – все на выборы!

Аты-баты!

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

УКЛОНИСТАМ ГРОЗИТ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ

В этом году 294 новочеркасца пополнят ряды вооруженных сил. О ходе осеннего призыва – 2011 в Новочеркасске рассказывает заместитель главы администрации города, председатель призывной комиссии Виктор Логачев.

— В этом году значительно повысились требования к призывникам. Первое, на что обращает внимание призывная комиссия – состояние здоровья юноши и полученное им образование. К сожалению, из года в год мы видим, что здоровье наших мальчишек не соответствует нормам. Каждый третий мальчик признается негодным к службе в армии.

Большая работа нами ведется по розыску так называемых уклонистов. Создана мобильная группа, в которую вошли сотрудники отдела военного комиссариата города, правоохранительных органов, казачьи дружины. Ежедневно комиссия разыскивает юношей, не явившихся по повестке в военкомат, по месту прописки, жительства, учебы и работы. В настоящее время в розыске находятся более 700 человек. Как показывает практика, чаще всего причиной неявки в военкомат является переезд в другой город с ненадлежащим оформлением воинского билета, то есть здесь юноша не снимается с воинского учета и не становится на учет по новому месту жительства. К такой категории уклонистов применяются штрафные санкции, более злостные нарушители закона могут оказаться в местах не столь отдаленных на срок до двух лет. Причем после этих «неприятностей» уклонисту все равно придется пойти на службу в армию.

Надо сказать, что в последние годы условия прохождения службы в вооруженных силах значительно изменились. На заседаниях призывной комиссии теперь могут присутствовать родители и другие родственники призывников, на территории воинских частей призывникам разрешено пользоваться мобильными телефонами, отведено время для дневного отдыха.

Будущим призывникам я рекомендую бесплатно получить водительскую специальность и права категории «С». Такое обучение проводит РОСТО (бывшее ДОСААФ).

Хочу отметить, что новочеркасцы хорошо себя зарекомендовали в различных видах и родах войск нашей страны. В Президентском полку служат 7 наших горожан, этой осенью туда отправлены еще четверо ребят, 9 парней проходят службу на большом десантном корабле «Новочеркасск».

Надеюсь, что все ребята, которым уже исполнилось 18 лет, ребята, у которых истекла отсрочка, выполнят свой конституционный и гражданский долг.

Спасибо!

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

ПОЗАБОТИЛИСЬ О ПАССАЖИРАХ,

Татарка… Под боком у города, а сколько проблем: тут тебе и свалка, и недостатки в транспортном обслуживании, всего не перечесть. И тем более приятно, когда что-то хорошее делается для ее жителей.

Вот такое короткое, но искреннее письмо пришло в адрес мэра города:

Уважаемый Анатолий Иванович, очень благодарны Вам за то, что вы уделили нам внимание и проявили конкретную заботу о жителях поселка Татарский и близлежащих улиц — установили остановочный павильон для остановки автобуса № 15 в районе Трампарка. На протяжении многих лет люди постоянно испытывали неудобства, стоя под открытым небом под дождем и снегом.

Еще раз большое Вам человеческое спасибо за заботу.

ОБЫКНОВЕННЫЙ ПАРАЗИТИЗМ (заметка на голенище сапога о хозяйствующих субъектах)

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

Не любо!

« — Так я у тебя переночую, — говорил новый друг.

— По мне хоть всю жизнь живи, раз хороший человек»

(И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев»).

«Словарь русского языка» С.И. Ожегова трактует явление «паразитизм» как «сосуществование двух организмов, при котором один организм (паразит) питается за счет другого». Налицо нечто мерзкое и противоестественное, не правда ли? Меж тем, явление это вовсе не уникальное и, к сожалению, встречающееся сплошь и рядом. Сегодня мы поговорим о совершенно уникальной форме паразитизма, прячущегося за напыщенными, но ничего реального под собой не имеющими фразами о «государственной» и полумифической «иной» службе.

В 2003 году мэр, атаман и генерал в одном лице А.П. Волков упивался властью. Наспех лепил памятники, ничуть не смущаясь, подписывал их с тыльной стороны собственным имяреком (как первоклассник поделки из папье-маше) и щедрой дланью сеятеля разбрасывал их по историческому центру Новочеркасска. Вседозволенность опьяняла. Горожане шизели, наблюдая за распоясавшимся генералом, который вел себя, как румынский солдат в поверженном Киеве. Муниципальная собственность в мгновение ока становилась частной, а отношение к жителям было снисходительно-барственным, словно к бессловесным курсантам училища связи. Казалось, синекуре не будет конца, как и власти над захваченным городом вкупе с членством в «Единой России» до смертного одра. Именно в том самом году (накануне грандиозных торжеств по случаю 250-летия со дня рождения атамана М.И. Платова) на основании устного (!) распоряжения Анатолия Панфиловича Правление НОКО «Новочеркасский казачий округ» ВКО «Всевеликое войско Донское» вторглось в Городской Дом культуры (пр. Платовский, 72/37), оккупировав второй этаж и вытеснив занимавшуюся там детвору в затхлые и сырые подвальные помещения. Разумеется, утруждать себя оформлением надлежащим образом документов, подтверждавших бы право располагаться в облюбованных чертогах, реестровая братия не сочла нужным. Действительно, зачем? Разве генеральское слово не выше закона? А дети… Ну, что дети? Дети и в полутемном подвале, ютясь, поди, не ослепнут. В конце концов, никто насильно в творческие кружки и самодеятельные коллективы не загоняет. Хочешь, занимайся, не хочешь – дома сиди, «Дом-2» смотри, не мешай нам «государю служить», в том числе и загадочным «иным» макаром.

Итак, восемь лет назад Правление Округа заняло для своих нужд восемь комнат, поименованных в поэтажном плане строения по пр. Платовскому, д. 72/37, 2-й этаж, литера «А», под, якобы, кладовую (комната № 2), архив (комната № 3), помещение для хранения имущества (комната № 4), помещение оперативного дежурного (комната № 5), кабинет командира казачьей дружины (комната № 6), кабинет командира отделения казачьей дружины (комната № 7), кабинет инструктажа и отдыха (комната № 8) и кабинет Правления НОКО «НКО» ВКО «ВВД» (комната № 60). Добротные капитальные палаты «потянули» аж на 143 «квадрата»! Настоящие хоромы боярские, да еще в центре города! Стоит ли говорить, что все эти годы ни о какой арендной плате со стороны Округа, принимавшего халявное квартирование в муниципальном здании как должное, и речи не было? А зря! Перефразируя классика, скажу: математику уже затем учить надо, что она муниципальные денежки блюсти помогает. Вооружившись калькулятором, произведем нехитрые математические действия. Ориентировочный размер арендной платы за указанные покои (по рыночной оценке) составляет 30,8 тыс. рублей в месяц, что даст нам 369,6 тыс. рублей в год соответственно. Таким образом, имеем на выходе печальную картину маслом: городская казна за истекшие восемь лет «недополучила» с Новочеркасского казачьего округа 2956,8 тыс. рублей. Без малого три миллиона! А ведь это могли быть и детские площадки во дворах, и путевки в санаторно-оздоровительные лагеря для детишек из малоимущих семей, и много чего еще… Не сподобил Господь.

Тем не менее, рано или поздно данное вопиющее беззаконие должно было привлечь внимание городской общественности. (Говорить о какой-либо реакции на данный беспредел соответствующих правоохранительных органов, которые без «команды фас» сверху всегда безмолвствуют, скромно потупив очи, увы, не приходится.) Родители чахнущих «детей подземелья», вынужденных заниматься в антисанитарных условиях цокольного этажа ГДК, начали бомбардировать всевозможные инстанции обращениями, жалуясь на ухудшение здоровья своих чад, получающих дополнительное образование в условиях, граничащих с экстримом военного лихолетья. Впервые за долгие годы забрезжила реальная надежда на то, что в ближайшее время Закон и Разум восторжествуют над очевидным абсурдом происходящего и нашей детворе вернут отобранные когда-то просторные и светлые комнаты, а Городской Дом культуры будет полностью соответствовать своему названию, выдворив загостившихся хмельных «гастарбайтеров» в лампасах. Полагаю, это будет вполне справедливо, тем паче, что горожанам давно очевидна истина: все сто человек Округа (реальная, а не списочная численность) уже давно без напрягу помещаются в одной из комнат Правления станицы Средней (ул. Кирпичная, 72). Зачем крохотной общественной организации сотни квадратных метров по всему городу (да еще за счет городского бюджета и в ущерб здоровью ребятишек)?

Хотелось бы, очень хотелось бы услышать средь шума противостояния между Округом г-на Демченко и подрастающим будущим нашей нации голос Общественной палаты Новочеркасска. И – как предел мечтаний! – взгляд на данную проблему уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павла Астахова.

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ…

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

В Совете ветеранов

С искусственной ликвидацией СССР многие общественные организации прекратили свое существование. Нечто подобное коснулось и ветеранов. Если брать наш город, то уже в конце декабря 1991 года общественная организация ветеранов стала возрождаться в новом качестве Совета ветеранов. До этого в стране был Комитет ветеранов войны. Тогда прекратил свою деятельность Комитет содействия ветеранам при горвоенкомате. Новая ситуация требовала расширения состава участников этого общественного объединения. Так в итоге возникла Новочеркасская городская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов. Произошло это 22 сентября 1991 года, то есть в этом году эта организация отметила 20-летие. Многое тогда было разрушено, но эти люди, ГРАЖДАНЕ своей страны, считали, что они обязаны сохранить преемственность поколений.

Вначале в организации было около 50 человек энтузиастов. На первых порах была создана первичная организация при горвоенкомате, но первичек довольно быстро стало 9. Те заслуженные люди проводили большую организационную работу.

Для чего объединялись? Для поддержки друг друга в сложных ситуациях, для отстаивания своих интересов, для планомерного патриотического воспитания молодого поколения. Затем произошло объединение различных первичных организаций по спискам парторганизаций. И довольно скоро городская организация ветеранов объединяла уже 6200 человек пяти категорий, 4103 из них были ветераны Великой Отечественной войны. Первым председателем обновленного городского Совета до 2001 года был И.Д. Моренко, работавший ветеранской городской организации с 1989 года. Сегодня в этой общественной организации состоит на учете около 8000 членов.

Последнее время растет значимость ветеранов военной службы. Эту особенность отмечает нынешний председатель городского Совета ветеранов Борис Петрович Алексеев, в 1979-1983 годах бывший военный советник в Сирии, затем начальник штаба одного из воинских соединений, а затем преподаватель военного училища связи, он был председателем комитета ветеранов вооруженных сил в составе Совета. Прошел с товарищами весь это 20-летний непростой путь.

Рост городского Совета в девяностые годы шел через создание первичных организаций при воинских частях и учебных заведениях – работа с молодежью всегда была в центре внимания старшего поколения. Сегодня в огромной поддержке нуждаются как пенсионеры, так и бывшие военнослужащие. Только по месту жительства первички в старой части города объединяют около 600 человек. Среди ветеранов Великой Отечественной войны много таких, которые настолько слабы, что уже не выходят из дома. Им нужна помощь, забота, поддержка. И это – дело Совета.

В составе Совета сегодня ветераны управления внутренних дел, внутренних войск, ветераны боевых действий. Как отмечает Алексеев, очень многое зависит от руководителей не только низовых объединений, но и от руководителей предприятий, организаций, где работали или служили люди, ушедшие на заслуженный отдых.

В городе около 54 тысяч ветеранов, пенсионеров. Из них ветеранов Великой Отечественной войны — 5144 человека, ветеранов военной службы — 1535, ветеранов боевых действий — 3778, ветеранов госслужбы — 340, ветеранов труда — 20660. Проблем много. Но эти люди, поколение созидателей, привыкли преодолевать жизненные трудности. Независимо от веяний времени, цели и основные задачи организации остаются неизменными.

Сегодня городская организация, как и Ростовская региональная, являются структурными подразделениями Всероссийской общественной организации ветеранов. Наша организация занимает одно из ведущих мест в области.

В Совете ведется альбом «История организации. Документы. Фотографии». Президиум Совета, работая во взаимодействии с администрацией города, депутатами, руководителями разного ранга, не забывает и простых пенсионеров, старается и их охватить своей заботой. Да и представители старшего поколения просто обязаны донести свой жизненный опыт до подрастающего поколения.

СКОРБЬ РУССКАЯ-–4

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

Политика с математикой

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» №№ 42, 43, 45 2011г.)

«Когда все умрут, только тогда закончится Большая игра».

Р.Киплинг.

Казалось бы, какое отношение эта цитата имеет отношение к нам, к ситуации в стране? Самое прямое. От руководства страны зависит, будем ли мы и дальше прогибаться под Запад, превращаться в колонию, со всех сторон окруженную системами ПРО НАТО и США. Это главное. Из этого надо исходить при выборе власти. Как бы нас не уверяли – против нас играют опытные, коварные и подлые игроки.

Голосовать, конечно, пойдут не прокуренные девицы с банкой пива в руке, а люди старшего поколения. А они уже имеют жизненный опыт, кое в чем разбираются, да и думать, сравнивать, умеют. Статистические данные приводятся в этих статьях прежде всего для них. Конечно, есть и такие, у которых налаженный бизнес и они не хотят что-либо менять. Их не мало, эдаких отчаянных оптимистов. Но это все же страусиная политика. Или позиция тех, кто однозначно не мыслит дальнейшей жизни в России.

Что бы нам сегодня не говорили с экрана ТВ наемные агитаторы партии власти, факты упрямая вещь. Вот, «ЕР» не смирилась с волеизъявлением населения города и всячески стала искусственно создавать трудности мэру. А как же утверждения, что «ЕР» за демократию? На словах одно, на деле иное. Но по сравнению с положением в стране, это мелочь, но в ней, как в капле, отразилось очень многое. Так как же утверждения, что «ЕР» за демократию? Может, правильно народ назвал это «дерьмократией»?!

Итак, вновь посмотрим статистику, представленную агентством «РиФ». За годы реформ исчезла вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27000 колхозов и 23000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами. Россия собрала в 2010 году около 60 миллионов тонн зерна, только половину от “дореформенного” количества. По сравнению с советским временем количество скота уменьшилось (в миллионах голов): овец и коз — с 67 до 9,7 свиней с 33,2 до 8,5 коров с 20,6 до 12.

До 70% потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок. А с вступлением в ВТО мы окончательно потеряем продовольственную независимость – сельское хозяйство станет убыточным, поскольку на Западе сельское хозяйство в значительной мере, большей, чем у нас, дотируется.

Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:

— в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3422 рубля в месяц;

— в нищете существуют 27,8% с доходом от 3422 до 7400 рублей;

— в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7400 до 17000 рублей;

— выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17000 до 25000 рублей;

— со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25000 до 50000 рублей в месяц;

— к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50000 до 75000 рублей в месяц;

— и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75000 рублей в месяц.

Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности. Как шутит один известный юморист, наш уровень жизни – их уровень смерти. Ну, вымирает население, и что с того?! А может кому-то это и надо?

Показательно, что на встрече с губернатором 17 ноября наша горожанка сказала, что ее пенсия за год составляет 84 тысячи рублей, а коммунальные услуги забирают 40 тысяч из них. Ну и что ответил отнюдь не рядовой член партии «ЕР»? Нечто невразумительное. Да и услышать о его зарплате хотелось бы. (Областная коммунистическая газета раскрыла эти сведения). Сытый богатого не разумеет.

Мы знаем, что любые добавки к пенсиям, зарплатам тут же съедаются инфляцией. Госдума, правительство не приняли закона, запрещающего бесконечное посредничество между производителем и потребителем, т.е. беззастенчивую спекуляцию. Например, в США, как говорят жившие там, запрещено устанавливать более 25% к цене производителя. А у нас… Между тем, контролировать это очень просто: производитель указан на товаре, и его отпускную цену не составляет труда узнать. Да и на некоторых товарах есть надпись: «Рекомендуемая цена», но на нее все плюют. Контролировать мог бы Роспотребнадзор. И непременно крупно, очень крупно, наказывать. У нас же, по свидетельству экономистов процент накрутки может доходить до 300%. Почему же нет закона? А всем этим посредникам нужно создать рабочие места! Сколько исчезло промпредприятий в городе, я писал в прошлой статье. Проще закрывать глаза на спекуляцию, грабеж населения. В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда находится ниже прожиточного минимума.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России на 01.06.2011 г. составлял 4611 руб/мес или примерно ?109 евро.

Официальный прожиточный минимум для трудоспособного населения на 14.06.2011 г. составлял 6986 руб/мес или ?170,3 евро.

Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 6629,76 руб.

Минимальная пенсия по старости в России, 2723,41 руб/мес, даже не обеспечивает существование пенсионера на уровне выживания. 67,4% россиян считают выход на пенсию катастрофой, и кто может, продолжает трудиться до гробовой доски. Пенсия по случаю потери кормильца составляет в России 1361,70 руб/мес (!!!).

Исключение составляют чиновники, пенсия которых доходит до 75% от прежнего дохода. Мировой судья, вышедший в отставку, получает пенсию около 70000 руб/мес. Для счастливой старости россиянин должен откладывать, в среднем, 5800 евро в год.

По данным Росстата, в первом полугодии этого года госслужащие Рособоронпоставки в среднем получали 88588 руб/мес. Чуть меньше зарплата у сотрудников Администрации Президента, но у них само по себе служебное положение дает много привилегий и возможностей. Как и у чиновников аппарата правительства. А всего на зарплаты служащих федеральных органов страна тратит около двух миллиардов руб/мес. Как вы думаете, членами какой партии они состоят? И это в стране, миллионы граждан которой сделали нищими.

Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 17% заявили, что “больше терпеть невозможно”.

11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем, 29% полагают, что оно будет только ухудшаться.

19% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.

14% готовы участвовать в забастовках.

Вот так мы в реальности подошли к выборам в Госдуму.

Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. А в провинции еще больше. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного и просто молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий. И здесь, как и вообще в нашей жизни, царит безнаказанность.

В настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается по никем не контролируемым ТУ, а не по ГОСТам, что позволяет производить некачественную пищу. На подходе отказ от лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности.

В России с 15 февраля 2010 года отменена обязательная сертификация пищевой (включая алкоголь) и парфюмерно-косметической продукции, остались только санитарные нормы, а сертификат соответствия ГОСТу заменен добровольной декларацией производителя.

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств.

82% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности.

В России ежегодно реализуется на ?300 млн. фальсифицированных медикаментов.

75% лекарств в России — зарубежного производства. Только 2% отечественных предприятий фарминдустрии отвечают мировым стандартам, только 10% из них могут использовать отечественное сырье. Стоимость лекарств в России в 3-4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты.

Наше правительство уже понемногу стало раздавать практически даром наши территории. Это подвигло олигарха Германа Стерлигова на днях предложить продавать Россию по частям. Замечательно! Возможно, он просто рупор определенных деятелей в правительстве. И это при том, что цена на газ и нефть сегодня очень высока. Нам, по большому счету, не нужны эти деньги. Сколько всего валюты уходит на Запад, мы скажем в следующий раз.

Россия передала Китаю части островных территорий на реке Амур (174 кв. км). “Вопреки мнению скептиков, Россия не понесет никаких территориальных потерь в результате этого акта доброй воли в отношении Китая. Напротив, в его основе лежат прагматичные соображения и долгосрочные интересы Москвы”.

(Цитата из пресс-релиза МИД РФ).

Кстати, о Китае, о его внутренней политике, говорить стоит отдельно. Мы не пошли по пути Китая. К сожалению!

В России Китай купил и освоил 80400 га сельскохозяйственных земель (цена сделки — $21,4 млн). Известно, что среди иностранных компаний, купивших нашу землю, шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300000 га), шведская же компания Alpcot agro (инвестировала в Россию $230 млн и контролирует более 490000 га), компания “Рав Агро-Про” с участием израильского, американского, британского капитала (контролирует 150000 га). Кроме того, датская Trigon Agri приобрела в последние два года в России 121000 га. Нам все равно?! Это все единая Россия?!

Об этом не рассказывают вам по телевидению.

Да, и не забывайте, что есть две активные партии, которые лишь говорят правильные вещи. Говорят! Но не желают входить в коалицию с партиями, имеющие очень близкие воззрения. Слишком близка их агитация к коммунистической. Вот тогда и было бы большинство в Госдуме. Нежелание это говорит о многом. И уже это заставляет серьезно задуматься. Зачем распылять силы? Думают лишь о своем величии? Прутики из веника, как говорится в известной притче, легче ломать по одному. Не голосуйте сердцем!

Неоднозначно творчество певца, бывшего школьного учителя, Юрия Шевчука, но вот широко известные слова одной из его песен о Родине, с которыми солидарны многие: «Пусть кричат: «Уродина!», а она нам нравится!». И совсем уж актуален вопрос в этой же песне: «Сколько «правды» в глазах государственных шлюх?!».

На встрече в театре с жителями города 17 ноября губернатор Голубев посокрушался, что никто из оппозиционеров не отметил усилия Путина и «ЕР» по воссозданию Советского Союза в новой форме. Полноте! Автор этой статьи прекрасно помнит самое первое выступление Путина в прямом эфире на «Маяке», когда он еще при Ельцине стал премьер-министром в 1999 году. На вопрос одного из слушателей, что для него Россия, он ответил, что это СССР, каким он был. Несмотря на это, на 13 лет об этом как-то было забыто. Почему? Додумайте сами и вспомните, как в народе называют партию «ЕР». Возможен и другой вариант ответа. Не облегчит ли такое объединение англосаксам задачу по окончательному завоеванию нашей страны?

Запомните, пока не восстановится суверенитет России в полном объеме: сильная армия и флот, оснащенные отечественным вооружением, рубль, обеспеченный не долларом, а всем богатством страны, независимая от «вашингтонского обкома» политика, проводимая Чубайсом и иже с ними, продовольственная и промышленная независимость, мы останемся маленькой желанной мышкой для огромной кошки. Россия вновь должна стать сильной! Иного не дано нам Господом Богом! Только это! Кто будет работать на это?! Идите на выборы и решайте, за кого голосовать. Стоит ли верить тем, кто слушает Чубайса, являющегося членом Бильдербегского клуба, верит ему?! Решайте, кому верить, кто действительно прежде думает о Родине, а потом о себе.

А что же такое «Большая игра»? Имеется в виду многовековое соперничество двух цивилизаций: англосаксонской и российской. С некоторых пор мир стал однополярным. Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (вы понимаете, какой это УРОВЕНЬ?!) в последнее время постоянно заявляет, что события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства. «Башар Асад (после свержения Каддафи) – следующий… Даже такие места, как Китай, Россия… Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком… Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно». Когда-то в прежние времена американские ястребы также ненавидели СССР, как теперь Россию, но у них не возникало даже мысли о том, чтобы учить советское руководство, в целом, и Леонида Ильича Брежнева, в частности, как надо себя вести, чтобы понравится американцам. Даже мысли не возникало! У Брежнева не было недвижимости, личных счетов на Западе! Уж на что Збигнев Бжезинский терпеть не может нашу Родину, но и он, и знаменитый в свое время «ястреб» Барри Голдуотер, и многие другие не смели разговаривать с Москвой в таком тоне! А теперь, когда Россия стремится стать столь милой для американского сердца «демократией», именно сейчас, из-за океана начали раздаваться эти непозволительные окрики. А почему? Потому что это – «демократия», действия которой мы наблюдали в Югославии, в Ираке, в Египте и особо варварски в Ливии. То есть – их система власти. А чем она характерна – тем, в частности, что при помощи выборов можно выкрутить власти руки, при помощи выборов можно отправлять в отставку неугодных хозяевам политиков в любой стране, играющей не по их правилам. Тех политиков, кто выходит в силу личных качеств за пределы рамок, предписанных им хозяевами. Вот они голос на нас и повышают. Хозяевами себя мнят, как и в Египте, как и в Тунисе… Хотим ли мы и дальше в угоду отдельных лиц распродавать свою страну? Хотим ли мы и дальше в угоду небольшой кучке отдельным лицам распродавать свою страну?

Прошлая статья заканчивалась текстом «Прощания славянки». А вот что недавно сказал в интервью руководитель Кубанского казачьего хора Виктор Захарченко: «На 65-летие Победы мы давали концерт в Питере, дошли до песни «Артиллеристы, Сталин дал приказ…». Представляете, Октябрьский зал встал весь, и стоит. Овации… Глас народа – глас Божий! [Кто не знает текста, пусть найдет и прочитает]. Cледующая песня – про Сталинград… Мы поем. Люди стоят и рыдают, не отпускают нас…». И тут вспоминается, что, празднуя Победу, И.В.Сталин поднял тост «За великий русский народ!».

…На выборы идти надо всем!

АРГУМЕНТЫ КУЛАКА, ИЛИ ПОЧЕМУ В ТСЖ НЕСПОКОЙНО-2

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

Бои местного значения

Как и обещано, мы продолжаем знакомить читателя с обстановкой вокруг ТСЖ «Чехова-2» (см. начало в «ЧЛ» № 43) и, как оказалось, вокруг еще двух гаражных кооперативов. Все эти объекты объединяют одни и те же действующие лица.

Напомним, что скандал в ТСЖ начался с конфликта бывшего председателя А.В. Скокана и вновь выбранного собранием Л.Б. Барановой, переросшего в дикую сцену на ступенях подъезда. В результате нее Баранова была вынуждена обращаться к медикам, чтобы зафиксировать побои (и, естественно, полечиться), а также – за защитой в полицию. Другие СМИ тоже подключились к освещению проблемы, но, к сожалению, однобоко и поверхностно. Иначе сразу стало бы понятно, что переход в другую управляющую компанию не погасит конфликт, и экс-председатель борется не с «Донжилсервисом», а за… Впрочем, за что идет такая упорная борьба, читатель сможет понять в конце нашего повествования. Итак …

Глава 3.

В тот день, когда вышел номер газеты с началом этой чудовищной истории, из-за засора в уличных колодцах фекальные массы выдавили заглушку и затопили подвал дома. Насос для откачки стоков, якобы купленный А.В. Скоканом во время его правления, исчез вместе с остальными приобретениями того времени. Кроме этого, что зафиксировано свидетельствами жильцов и работниками УК «Донжилсервис», доступ в подвал прегражден замками, повешенными не смирившимся с потерей заработка экс-председателем. И все это время в разные инстанции идут жалобы, что новое правление не предпринимает никаких действий по устранению последствий аварии!

Получила продолжение и история с дракой. Жители дома нам рассказали, что, якобы, каким-то непостижимым образом дочери Скокана и его жене удалось тоже получить справку о нанесении побоев, и в полицию пошло еще одно заявление, но уже от другой стороны. В нем указано, что это гражданка Баранова, шестидесяти трех лет отроду, напала на двух молодых женщин (23-х и сорока с небольшим лет), избила их и, якобы, сему есть целых три свидетеля! Юрист, представляющий интересы нынешнего председателя, уже ознакомлена с данным заявлением.

Если учесть, что обе стороны имеют достаточное количество свидетелей, то можно предположить, что битва произошла при массовом скоплении народа, едва уместившимся на лестничной клетке. Теперь перед правоохранительными органами стоит нелегкая задача по выяснению правды.

В редакцию, кроме документов, использованных в статье и диктофонных записей, также передали видеоматериалы некоторых собраний, среди которых есть запись собрания от 5 ноября 2009 года, где неплохо видно, как в результате физических действий А.В. Скокана жительница дома, решившая ознакомится с некими документами, оказывается … на полу зала!

Глава 4.

Как выяснилось в ходе беседы с жителями дома и владельцами гаражей близлежащих кооперативов, А.В. Скокан не ограничил бурную деятельность только жилым домом. Кроме этого, он числится председателем и гаражных товариществ. Причем в одном из них он вынужден был уйти с должности, но, тем не менее, пытается вновь стать главой части ГСК – одной из тех, на которые он этот ГСК раздробил.

Вот объявление для членов гаражного кооператива № 59, демократично подписанное «Правление ГСК № 59» (орфографию и пунктуацию сохраняем): «… В связи с разрешением Мэра г. Новочеркасска провести регистрацию гаражных боксов «…» а так же приватизацию земельных участков под строениями «…» Согласно проведенному общему собранию путем заочного(!) голосования и поступившим бюллетеням «…» 67 членов кооператива выбрали регистрацию своих строений». Далее по тексту: «… Граждане, не захотевшие по различным причинам участвовать в регистрации и приватизации, в дальнейшем будут отключены от общей инфраструктуры кооператива…» По словам опрошенных нами, за это действо «правление» затребовало с владельцев гаражей достаточно интересную сумму. В заявлении на приватизацию сумма предусмотрительно не указана, но присутствует запись: «Обязуюсь провести оплату за проделанную работу в полном объеме».

Не будем приводить текст бюллетеней заочного голосования (хотя образцы в наличии есть), а сразу обратимся к следующему документу, который получен одним из владельцев гаража в другом ГСК — № 79, где также одно время председательствовал вышеуказанный персонаж. Это ответ Департамента городского хозяйства от 06.05.2011 года: «…В настоящее время основные проблемы, касающиеся оформления прав на земельные участки, на которых расположены гаражные боксы, принадлежащие членам гаражных кооперативов, связаны с отсутствием комплексного нормативного правового регулирования вопросов «…» механизм возникновения прав гаражных кооперативов на земельные участки не определен…». Этим несоответствием, несомненно, должны заинтересоваться правоохранительные органы: деньги на приватизацию кто-то собирает, а механизм приватизации … отсутствует!

К тому времени А.В. Скокан уже покинул ГСК № 79, о чем свидетельствует копия его заявления, но период его «правления» будут вспоминать еще долго. И вспоминают, рассказывая нам некоторые, доходящие до абсурда ситуации. Так, в одном из кооперативов он отказал гражданке М. во вступлении в ГСК по наследству, но согласился на вступление в права наследования гаража ее сына. В другом, аналогичном случае, отказал дочери гражданки Ч. в той же просьбе, но принял заявление от ее матери.

Была и такая история. Один из владельцев гаража, с согласия «правления» облагородил небольшой проем между боксами, где собирались горы мусора, и сделал подсобное помещение для своих нужд. Был даже составлен договор, чтобы исключить любые неточности. Поверив Скокану, владелец подписал документ, не глядя и, как оказалось, зря: по этому договору часть помещения и все комплекты ключей, кроме одного, переходили во владение … «правления»! Не забывался «я – любимый» и в материальном плане. По словам владельцев гаражей, на вознаграждение председателю выписывались разные суммы. Было озвучено двадцать восемь тысяч рублей и тридцать две тысячи.

Такими историями редакцию просто завалили! Вот выдержки из произведения, которое довольно долго ходило среди гаражников: «… был председателем и имел на руках все документы, он выписал себе членские книжки на эти два гаража. Причем один из них, гараж № 168 был ранее признан на общем собрании гаражом правления ГСК № 79…», «… понимая, что зря сдал полномочия, Скокан в срочном порядке организует Некоммерческое Общество Автолюбителей «Надежда», целью которого является отбить и приватизировать (уже за 500 руб.) часть имущества ГСК № 79». Сей опус назван: «Гаражные войны или новые похождения «сына турецкого подданного»!

Глава 5.

А теперь открытое заявление в прокуратуру, которое мы публикуем по просьбе врио председателя ГСК № 79 и группы автовладельцев.

«Прокурору Ростовской области;

Прокурору г. Новочеркасска;

Начальнику Межрайонной инспекции ФСН России № 13 по Ростовской области.

Заявление

В апреле 2010 года в ГСК № 79 было проведено общее собрание членов данного кооператива, на котором председателю ГСК № 79 Скокану А.В. большинством голосов было выражено недоверие и он отстранен от обязанностей председателя ГСК № 79. На этом же собрании большинством голосов членов ГСК № 79 был избран Ковалев Н.И.

23 апреля 2010 года Скокан А.В. и бывший заместитель председателя ГСК № 79 Федоров Н.В. вместе с незначительной группой единомышленников подали заявление в правление о добровольном выходе из состава членов ГСК № 79. Поданные заявления были одобрены, после чего Федоров Н.В. и Скокан А.В. перестали являться членами ГСК № 79, однако не сдали членские книжки, как того требует Устав ГСК № 79, несмотря на неоднократные требования председателя и членов правления ГСК № 79.

29 января 2011 года председателем ГСК № 79 Ковалевым Н.И. было проведено собрание членов кооператива, на повестке дня которого стоял вопрос об административно-хозяйственной деятельности ГСК № 79. В ходе собрания прибывшие граждане, не являющиеся членами кооператива, во главе с гражданином Скоканом А.В. и Федоровым Н.В. заявили, что они создают на территории ГСК № 79 три гаражных кооператива «Витязь», «Надежда» и «Звезда», после чего приватизируют строения и землю. Члены правления пояснили, что сделать это невозможно, так как земля, на которой находится ГСК № 79, выдана в безвременное (постоянное) пользование, и передача третьим лицам невозможна. К тому же образование на территории ГСК № 79 других кооперативов противоречит Уставу. После этого Федоров Н.В. и Скокан А.В. покинули собрание.

В адрес председателя ГСК № 79 стали неоднократно поступать письма оскорбительного характера с требованиями передать документы ГСК № 79 вышеуказанным гражданам.

К тому же на территории кооператива без согласования с правлением проводились собрания, где Скокан А.В. и Федоров Н.В. собирали деньги на приватизацию собственности ГСК № 79, незаконно собирали членские взносы и оплату за потребленную электроэнергию, тем самым стремясь привести ГСК к банкротству. Своими действиями они всячески пытаются дискредитировать деятельность правления, проводя агитационную работу, направленную на внесение неразберихи, что привело к задержке выплаты земельного налога.

Через некоторое время правлению ГСК № 79 стало известно, что Федоров Н.В. и Скокан А.В., действуя согласованно, воспользовавшись поддельным документом, на котором стояла печать ГСК № 79, выполненная на компьютере, обратились в Архив г. Новочеркасска с просьбой выдать им дубликаты документов ГСК № 79 взамен якобы утраченных подлинников. На самом деле подлинники документов ГСК № 79 до настоящего времени находятся у врио председателя ГСК № 79 Ливада К.А. и никуда не утрачивались. По этому поводу мы обращались в УВД по г. Новочеркасску, однако ответа до сих пор не получили.

Хотелось бы отметить, что сотрудники отдела общественной безопасности всячески лоббируют интересы Скокана А.В. – бывшего участкового инспектора. На многочисленные наши заявления до сих пор нет ответа, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, который строится на том, что на момент опроса Федоров Н.В. и Скокан А.В. отсутствовали в городе. Причина отказа – абсурдна.

После Архива Скокан А.В. и Федоров Н.В. таким же способом обратились в Архитектуру г. Новочеркасска для получения дубликатов документов ГСК № 79, оригиналы которых также находятся у врио председателя ГСК № 79 Ливада К.А.

16 мая 2011 года председатель ГСК № 79 Ковалев Н.И. был поставлен в известность энергетиком НЗСП Нужновым А.К., что договор на поставку электроэнергии с кооперативом расторгнут, так как заключен новый договор с председателем ГСК № 79 Федоровым Н.В. После этого председатель Ковалев Н.И. прибыл на НЗСП для разбирательств. Там Нужнов А.К. ознакомил его с ксерокопиями следующих документов: свидетельство о регистрации в Межрайонной государственной налоговой инспекции № 13 по РО ГСК № 79, председателем которого является Федоров Н.В. с приложением копии Устава, датированным маем 2011 года; копии Устава ГСК № 79, взятого из Межрайонной государственной налоговой инспекции № 13 РО; протокол общего собрания ГСК № 79 от 29 января 2011 года, на котором Федоров якобы был избран новым председателем ГСК № 79. На данных документах также стоит оттиск печати ГСК № 79, которая также находится у врио председателя ГСК № 79 Ливада К.А. Это говорит о том, что Федоров Н.В. сделал дубликат печати и незаконно пользуется ею.

Нужнов А.К. пояснил, что, имея на руках эти документы, он обязан перезаключить договор на поставку электроэнергии в ГСК № 79, хотя и сомневается в подлинности подписей на протоколе собрания. В просьбе Нужнова А.К. предоставить подлинники документов Федоровым было отказано.

Законный председатель Ковалев Н.И. опросил членов ГСК № 79, чьи фамилии фигурируют в протоколе собрания, предоставленного ему Нужновым А.К., которые пояснили, что ни на собрании 29 января 2011 года, ни на каких других собраниях они Федорова Н.В. председателем не избирали и в протоколе свои подписи не ставили.

В тот же день Федоров Н.В. прибыл на территорию ГСК № 79, где у электрика потребовал ключи от электрощитовой. Получив отказ, самовольно вскрыл щитовую, срезав три замка абразивным инструментом, чем нанес ущерб кооперативу на сумму более пяти тысяч рублей. Без объяснения причин обрезал провода всем членам правления ГСК № 79 и членам ГСК, не симпатизирующим Федорову Н.В. и Скокану А.В., одновременно с этим самовольно подключил к электросети ГСК № 79 гаражи всех не членов ГСК № 79. Противоправные действия Федорова Н.В. привели к тому, что членам ГСК № 79 был нанесен существенный вред на сумму более двух с половиной тысяч рублей каждому. После такого самоуправства он замкнул электрощитовую своим замком.

Были составлены заявления в милицию с просьбой привлечь Федорова Н.В. к уголовной ответственности, но по понятной причине, вероятно, будет составлено постановление об отказе в возбуждении дела, так как, на момент опроса Федорова Н.В. опять «не будет дома». Участковый инспектор ОМ–2 Карнилов А.А. всячески поддерживает Скокана А.В. и Федорова Н.В, даже требовал совершить акт передачи документов и печати ГСК № 79 Скокану А.В. и Федорову Н.В., хотя какое он имеет к этому отношение – не понятно. Во всех инстанциях подлинники регистрационных документов переизбрания председателя ГСК № 79 не предоставляются. Показываются лишь какие-то ксерокопии документов, набранных и обработанных на компьютере.

Все действия, совершенные Федоровым Н.В. по предварительному сговору со Скоканом А.В., направлены на захват чужой собственности, а проще говоря – рейдерство, что выражается в сборе обманным путем денег с членов ГСК № 79, тем самым лишая кооператив возможности вести хозяйственно-финансовую деятельность, что приведет ГСК к банкротству и ликвидации кооператива и строений.

Прошу Вас привлечь Федорова Н.В. и Скокана А.В. к уголовной ответственности за совершенные ими преступления:

— подделку печати и документов ГСК № 79, направляемых ими в государственные органы;

— подделку протокола общего собрания от 29 января 2011 года и подписей в нем;

— самоуправство;

— мошенничество в отношении членов ГСК № 79 (будучи председателем и заместителем председателя ГСК № 79, Скокан А.В. и Федоров Н.В. переписали на себя несколько пустующих гаражных боксов. Один из них – гараж правления ГСК № 79. Эти факты вскрылись при проверке деятельности).

Также прошу Вас дать разъяснение, с какой целью Межрайонной государственной налоговой инспекцией № 13 по РО Федорову Н.В. были выдана копии документов по ГСК № 79, как смог Федоров Н.В. зарегистрироваться в качестве нового председателя ГСК № 79 без согласия и присутствия бывшего председателя? Почему Федоров Н.В. был зарегистрирован как председатель ГСК № 79 в мае 2011 года, если предоставил «акт решения общего собрания» от 29 января 2011 года, если, согласно действующего законодательства, он должен был зарегистрироваться не позднее пяти календарных дней с момента его «избрания», то есть, не позднее 3 февраля 2011 года.

Также возникает вопрос, как человек, не являясь членом ГСК, смог стать его председателем, причем он не является членом ГСК по сей день.

Сердечно прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и дать правовую оценку всем действиям Федорова Н.В. и Скокана А.В., а также провести проверку и привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, способствовавших своими действиями совершению данных преступлений Федоровым Н.В. и Скоканом А.В.

Прошу Вас взять под личный контроль рассмотрение данного заявления, так как при поступлении заявлений в прокуратуру г. Новочеркасска, они переправляются в УВД по г. Новочеркасску, где «тонут в пучине вод…»

Эпилог.

Будем надеяться, что прокуратура, наконец, разберется в ситуации. А мы, со своей стороны, каким бы ни был ответ, познакомим с ним читателей.

P.S. Редакция, в соответствии с требованиями Закона о СМИ, предлагает А.В. Скокану и Н.В. Федорову воспользоваться правом на ответ.

ИМУЩЕСТВО ПОД АРЕСТОМ: НИ ДАТЬ, НИ ВЗЯТЬ

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

Вокруг «Инвестора-98»

«Деньги не имеют значения – пока они у вас есть».

«Если вы должны сто рублей – это ваша забота. Если вы должны миллион – это уже забота вашего кредитора».

(Народные мудрости).

В конце октября в холодном задании «Инвестора-98» на Комитетской я встретилась с арбитражным управляющим компании Игорем Алексеевичем Вышегородцевым. В разговоре приняли участие также председатель комитета кредиторов и его зам.

— Я занимаюсь конкретно процедурой банкротства, я могу рассказать, что нужно делать, чтобы люди получили деньги, — сразу взял «быка за рога» И.А. Вышегородцев. — А что с Федорцовым, бывшим руководителем «Инвестора», может только следователь рассказать. В настоящее время мы пытаемся снять арест с объектов недвижимости, принадлежащим банкроту, чтобы их реализовать, а значит – вернуть кредиторам деньги, но пока в ГСУ – Главном следственном управлении нам в этом отказывают. Готовим документы на то, чтобы подать претензии к предыдущим арбитражным управляющим за их действия и бездействие.

Ну и самое главное – это работа с судебными приставами. Речь идет о взыскании в пользу «Инвестора», ведь ему тоже были должны. Есть иски по тем должникам, которые только готовятся в суд, нужно будет проследить, чтобы получить решение суда. Есть уже решения судов, по которым получены исполнительные листы. Листы направлены приставам, а они должны по закону взыскивать с должников либо денежные средства, либо забирать имущество, которое у них есть. Все это, в конечном итоге, пойдет на выплату долгов «Инвестора» его пайщикам.

— То есть если кратко сформулировать ваши задачи сегодня, то это…

— Попытаться снять арест. Продать имущество. Взыскивать задолженности с дебиторов. И с этого отдавать людям деньги.

— Какие суммы в реестре кредиторов? Сколько в общей сложности должен «Инвестор» пайщикам?

— У нас в реестре официально 8200 с лишним пайщиков-кредиторов — тех, по заявлениям которых суд признал, что им предприятие должно. То есть это люди, которые прошли обязательную процедуру и признаны кредиторами. А потерпевшими их признает следствие, но этой информацией я не владею потому, что не имею отношения ни к следствию, ни к уголовному делу. Дебиторская задолженность «Инвестора» примерно 2,5 миллиарда рублей. Кредиторов тоже на 2,5 миллиарда рублей — это то, что должны людям. И никаких выплат не было, задолженность не погашалась ни разу.

— В рамках уголовного дела имущество «Инвестора» арестовано. Что вы предпринимаете для того, чтобы снять арест, реализовать имущество и средства от его реализации вернуть пайщикам?

— Я был у Зинаиды Александровны Папановой (следователя ГСУ, которая ведет уголовное дело по «Инвестору»). Говорил, что считаю нужным снять арест с объектов недвижимости, чтобы мы могли выставить их на торги и начать производить первые выплаты людям. Мы (управляющий и члены комитета кредиторов) писали жалобы и ходатайства, чтобы снять арест и везде получили отказ. Хотя есть решение Конституционного суда, в котором речь идет о том, что если имущество арестовано в рамках уголовного дела и начинается процедура банкротства, арест при этом должен сниматься. Следователь Папанова мне сказала, что такое решение она знает, что до этого и предыдущие управляющие жаловались на арест, но в суде в снятии ареста отказали, и что прокуратура поддержала решение ГСУ о том, чтобы не снимать арест.

— А как идет работа с дебиторами?

— Арестованное имущество «Инвестора» — это лишь часть задолженности перед пайщиками – 45-60 млн. Большая часть – это дебиторская задолженность. Позиция крупных дебиторов такова: у меня есть зарплата 8 тысяч рублей, я плачу в месяц 4 тысячи — 50% по закону. И мы с ними ничего сделать не можем, имущества у них нет, взыскивать больше не с чего. Мы пишем заявления, мы ограничиваем их выезд заграницу. А искать и арестовывать имущество это полномочия приставов.

— Как вы относитесь к активной деятельности по защите своих прав пайщиков «Инвестора», комитета кредиторов?

— Мы не против, чтобы действовал и народ. Чем больше пишут люди, тем лучше.

Есть нормальные активные пайщики-кредиторы, которые пишут жалобы. И я вижу, что доходят и до Европейского суда. Честь им и хвала. Я рад сотрудничать, чтобы можно было те вещи, которые я не могу делать, делали вы. Это работает на общее благо, на то чтобы люди на самом деле получили свои средства. Когда чиновники не обращают внимания и я законом ограничен в действиях, именно такие люди могут помочь.

— Как пайщики получают информацию о развитии ситуации?

— У нас идут встречи с кредиторами. Есть сайт (www.Investor-98.ru), на котором вывешивается вся информация по «Инвестору», мы отвечаем на письменные вопросы. Обычно мы проводили встречи с кредиторами на Комитетской, в офисе «Инвестора». Но на данный момент у нас нет такой возможности, становится холодно, а платить за отопление придется со своего кармана.

«Гарантия» без гарантии

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

УМЕР ГЛАВНЫЙ ФИГУРАНТ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Уголовное дело еще одной финансовой пирамиды – КПКГ «Гарантия» рассматривается в настоящее время в суде – Ленинском суде Ростова-на-Дону. Ее организаторы за несколько лет работы на рынке задолжали пайщикам более 614 миллионов рублей. Следственными органами установлены и признаны потерпевшими 2830 вкладчиков “Гарантии”. Расследование дела длилось более двух лет.

Председатель правления и гендиректор кооператива «Гарантия» Евгений Семечкин и Сергей Власенко обвинялись в злоупотреблении полномочиями (часть 1 статьи 201 УК РФ) и мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Кроме того, Семечкину инкриминировалось преднамеренное банкротство (статья 196 УК РФ), а Власенко — причинение имущественного ущерба путем обмана (пункт «б» части 3 статьи 165 УК РФ).

Евгений Семечкин до приговора не дожил. По информации пресс-службы ГУФСИН области, 5 ноября он скончался в следственном изоляторе. Во время прогулки он упал и потерял сознание. Арестанта доставили в медсанчасть и вызвали скорую помощь, однако, меры медицинской помощи не принесли результатов. По предварительным данным причиной смерти стала острая сердечно-сосудистая недостаточность.

Кстати, дело о банкротстве КПКГ «Гарантия» определением Арбитражного суда Ростовской области прекращено. Суд указал, что отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Что касается пайщиков, то, по мнению суда, их права защищены в рамках уголовного дела по обвинению руководителей и учредителя «Гарантии», в котором члены кооператива признаны потерпевшими и гражданскими истцами, и ими заявлены гражданские иски.

40 ЛЕТ НАШЕЙ ХУДОЖКЕ!

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

О прекрасном

Двадцать восьмого октября 2011 года Новочеркасск отметил сорокалетний юбилей художественной школы № 1 Школа действительно сейчас первая во всех отношениях. И открыта она была первого (!) ноября 1971 года на базе городской изостудии Н.В. Овечкина. Инициатива создания принадлежала заведующей отделом культуры горисполкома Н.А. Павленко. Первым директором школы был назначен Николай Яковлевич Лисименко. Активнейшими участниками ее создания стали художники В.И. Кулишов и С.А. Неделькина. Тогда, в первые годы существования школы для занятий условия были минимальными. Не было разработанных методик обучения детей. С 30-х годов ХХ века перестал издаваться журнал «Юный художник» — ощутимое подспорье для преподавателей и их воспитанников.

Начинали буквально с нуля. Единственная художественная школа в Ростове-на-Дону тоже была недавно создана, и перенимать практический опыт было не у кого. Учились учить на бегу. Ни о каких гипсовых слепках не думали, несли из дома кувшины, вазы, посуду для постановок. Лоскуты ткани для драпировок выпрашивали в разных ателье, позже — на швейной фабрике. Первых учеников было всего пятьдесят шесть (сейчас их около пятисот человек).

Для Новочеркасска создание ДХШ (детской художественной школы) имело и имеет огромное значение. В отличие от студии, где изучается 2-3 предмета, в художественной школе дается более полное начальное художественное образование по многим предметам: рисунку, живописи, композиции, скульптуре, истории изобразительного искусства. В настоящее время диапазон предметов еще расширен за счет декоративно-прикладного творчества и компьютерной графики. В 2008 году появился экспериментальный класс «Дизайн костюма». Художественные навыки в цветоведении, в графике, рисунке — только на пользу юным рукодельницам.

Образование изначально было платным. В советское время плата была около трех рублей в месяц. Средний заработок преподавателей был тогда от шестидесяти до восьмидесяти рублей. Занятия велись три раза в неделю по четыре урока, с пятиминутными переменами. Преподаватели рассказывают: «На пленэр в Грушевку выезжали со своими планшетами, об этюдниках не могли и мечтать. Ночевали в здании местной школы и на сеновале…». Романтика в сочетании с аскетизмом!

К сожалению, долгое время школа не имела собственного угла, арендовала помещения на ул. Московской, 32 и в школах №№ 1 и 5. Потом надолго обосновалась на проспекте Подтелкова (ныне Платовский), 72, в здание городского Дома культуры. В нынешнее помещение на проспекте Баклановском, в здании первой в городе четырнадцатиэтажки, школа въехала в 1986 году. Благодаря упорству В.И. Кулишова, настойчивости преподавателей супругов Лазаренко Людмилы Павловны и Валериана Тихоновича, при поддержке общественности, помещение с пристройками, отведенное под магазин, заняла художественная школа.

Ныне в школе более двадцати преподавателей, восемьдесят процентов из них — ее выпускники. С 1977 по 2002 год директором ДХШ № 1 был Владимир Иванович Кулишов. В 2010 году на школе была установлена мемориальная доска, посвященная этому человеку. Заслуженный деятель культуры России, он много сделал для сохранения историко-художественного наследия в городе и для художественного образования детей. Всю жизнь Владимир Иванович отдал изучению и популяризации творчества Н.Н. Дубовского. К 150-летию живописца, отмечавшемуся в 2009 году, школе было присвоено имя известного донского пейзажиста. Ее полное название теперь: «Художественная школа № 1 им. Н.Н. Дубовского».

Девять лет руководит школой Юлия Валентиновна Давиденко. Она успешно сочетает административную нагрузку с педагогической деятельностью. Реализовывать многие проекты, которыми сейчас славится школа, не так просто. Коллектив состоит из творческих людей. И не секрет, что чем одареннее личности, тем сложнее организовать их. Нынешний коллектив действительно состоит из талантливых людей, любящих свое дело. Т.А. Родионова, А.А. Головина, Т.Ю. Лисовская сами когда-то закончили эту школу, все — профессиональные художники. Освоив мастерство, они щедро делятся им с детьми. Пришло преподавать третье поколение выпускников художки: А.В. Зорина, М.С. Сидельникова, В.В. Мирошникова, А.В. Веселовская, А.Н. Михайлов.

Длительность обучения первоначально составляла четыре года. По окончании выпускникам выдавалось свидетельство с печатью городского отдела культуры.

С 2006 года работает дополнительный пятый класс для тех, кто решил поступать в художественные вузы и продолжить образование. Есть и подготовительные классы для совсем маленьких. Если перечислять конкурсы и выставки, где были отмечены ученики ДХШ № 1 и заняли призовые места, то нужно издавать отдельный каталог конкурсантов-победителей. Конкурсы-выставки проводятся не только местного значения, но и областного, всероссийского и даже международного. «Принцип обучающих стен» и «Галерея в школе» — наиболее интересные проекты. Для того чтобы дети интенсивнее обучались, школой организуются выставки художников-профессионалов. Лучшие образцы живописи и графики таких художников, как О.М. Лусегенов, Р.Л. Лукьянов, И.В. Ребров, Л.Г. Ушакова, О.В. Игнатов, В.У. Трунин, В.П. Зинченко и многих других впечатлили не только юных живописцев, но и самих преподавателей и местных деятелей искусств. Наши мэтры, лучшие из лучших в Ростовской области, отказывали известным мировым галереям, но ДХШ из Новочеркасска не отказали в сотрудничестве. Принцип «Все лучшее — детям» остается и для них главным.

Выставка к нынешнему юбилею тоже иллюстрирует творческий подход устроителей праздника. На первом этаже — живопись ребят подготовительных классов. Невозможно оторвать глаз от детских наивных рисунков. Изумителен портрет Вдладислава Воробьева (6 лет) «Мамуля», чувствуются отголоски творчества Лентулова в «Городе на холме» Сусанны Чебановой (8 лет).

На втором этаже развернута экспозиция работ преподавателей и учащихся. Они представлены не отдельными блоками, а детские и взрослые картины вперемешку, на равных. Компьютерная графика «Казаки» Юли Симакиной (13 лет) может служить обложкой для вполне взрослой книги. Интенсивным динамичным штрихом обработана графическая постановка Маргариты Строчковой (14 лет). Интересно смотрится декоративно-прикладная композиция преподавателя А.М. Лазаренко «Столик для кофе» (мозаика, стекло) — индейская экзотическая маска в сине-фиолетовом обрамлении. Композиция Ю.В. Давиденко «Лапушка» посвящена преданному четвероногому другу. Заслуживает внимания ее же женский портрет «Аделина» с элементами искусства модерна. Небольшие скульптуры «Бык», «Двое» из керамики С.М. Дьячкова имеют своеобразную декоративную форму. «Учебный натюрморт» Армине Абрамян (15 лет) по-взрослому академичен и колористически уравновешен. «Этюд мужской головы» М.С. Сидельниковой выполнен на обычной оберточной бумаге. Ее фактура и расцветка усложняют фон. Фантастична «Новогодняя ночь» Светы Костенко (11 лет). Розовый трамвай с с желтыми огнями разрезает сине-фиолетовый архитектурный мотив. «Покров Царицы Небесной» Т.А. Родионовой соединяет в себе фольклорную и каноническую традицию сюжета. Полна настроения композиция А.В. Зориной «Евушки»…

Перечислять все интересные работы юных и взрослых художников можно бесконечно. Много достойных имен, которые не названы только из-за недостатка места. Всем-всем огромное спасибо за прекрасное творчество.

Как сказал министр культуры области Николай Анатольевич Резванов на юбилее художественной школы: «Делиться талантом с детьми — это самый благородный и добрый труд». На торжественном заседании к сорокалетию ДХШ было много гостей. Директора школ искусств, работники культуры. Зам. главы администрации города Олег Петрович Болдырев вручил поощрительные дипломы: Н.А. Родионовой, Н.Б. Владико, Н.А. Головиной — за высокий профессионализм и мастерство. Депутат Законодательного Собрания области, директор ГРЭС В.Г. Лукьянов пообещал в дальнейшем продолжать шефскую, спонсорскую помощь. Олег Валентинович Игнатов от имени ростовского филиала Союза художников России наградил Н.А. Родионову за личный вклад в совместные проекты, вспомнил совместный проект с ДХШ — «Донская палитра». С приветственными словами выступили: Н.В. Ткаченко — зам. начальника управления культуры г. Новочеркасска, С.Ю. Медведева — директор художественного салона «Бегемот», И.В. Ребров — доцент ЮФУ, член правления Ростовской организации Союза художников России.

Прекрасно, что у нас в городе есть художественная школа. Всем учителям, кто создавал ее, тем, кто успешно продолжает их дело — низкий поклон. Сколько труда вложено в нее не одним поколением людей! Только искусство способно защитить неокрепшие детские души от бессодержательности, бесцельности. Меняются идеи и символы, меняются политические строи и лидеры. Искусство — вечно! Как птица «Феникс» оно рождается, сгорает в огне времен, но вновь возрождается из пепла.

Добрые дела

Выпуск от 15 ноября 2011 | Прокомментируй!

РАЗМЕСТИЛАСЬ ШКОЛА В МУЗЕЕ КАЛМЫКОВА

«Искусство стремится непременно к добру…».

Н.В. Гоголь

«Женская палитра» экспонирует работы художественного и декоративно-прикладного направлений в музее Калмыкова. Это еще один результат деятельности организации и ее участниц в проекте «Межпоколенческая школа искусств» в рамках конкурса «Добрые дела-2011».

Но показ предварял один невеселый повод. Поэтому Наталья Ермак, руководитель «Женской палитры», открыла выставку такими словами:

— Дорогие друзья, это первая выставка без хранительницы музея Анны Сергеевны Калмыковой, недавно ушедшей из жизни. Но раз вовремя в срок в конце месяца сменилась экспозиция, значит, продолжается дело ее жизни. И память жива.

На открытии собралось много гостей. Прочитали свои стихи, спели разные песни, исполнили красивую музыку.

— Искусству надо помогать, – продолжила речь окрыленная удачей Наталья. — Замечательно, что есть такой конкурс, где организации могут найти поддержку. Мы не только смогли обучать желающих живописи, декоративно-прикладному творчеству и фотографии. Но на начальном этапе даже выдавали некоторые требующиеся для работы материалы.

Получившийся яркий результат лучше сначала посмотреть, а уж потом обсуждать. Среди произведений много вышивки: гладь, крестик, ленты. Много цветов. Есть творцы, демонстрирующие свои давние увлечения. Другие в проекте попробовали новые направления. Например, одна из участниц вышивала, а теперь взялась за кисть.

Жаль, не все авторы смогли прийти, кое-кто занят… танцами. А почему бы и нет? Ведь танец тоже искусство, а искусству все возрасты покорны. Потому для учеников «Межпоколенческой школы искусств» все только начинается.