МАРШ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

По главной улице

2 октября в Новочеркасске по инициативе местного Комитета народного действия при участии КПРФ состоялся Марш в поддержку Народного ополчения.

В России исторической формой участия народа в защите Родины является Народное ополчение. Нынешнее Народное ополчение – это ответ на создание путинского так называемого «Народного фронта».

Основными лозунгами Марша стали: «Гора родила мышь, а Путин – фронт»; «Народу – фронт! Олигархам – нефть и газ! Вот и весь путинский сказ!»; «Антинародному фронту – наше Народное Ополчение!»

В марше приняли участие до 500 человек, не менее трети из которых — молодежь.

Участники шествия и митинга в поддержку Народного ополчения приняли резолюцию, в которой, в частности, записали:

«Наше публичное выступление – это наша реакция и наш ответ на попытки власти Путина и Медведева, стоящих за их спинами олигархов и сырьевых магнатов, в очередной раз обмануть российский народ, выдать свою несостоятельность как государственных руководителей за некие успехи. Это наш ответ на попытку властей прикрыть наглое разграбление и унижение России ширмой так называемого «народного фронта», призванного в очередной раз отвлечь наиболее доверчивых и наивных граждан от реальной ситуации в стране, отвлечь народ от его требований к Путину отчитаться за выполнение так называемого «Плана Путина», под лозунгом которого клика миллиардеров получила власть на предыдущих выборах».

ДОРОГИЕ ПЕДАГОГИ!

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

ДОРОГИЕ ПЕДАГОГИ!

Дорогие новочеркасцы! Уважаемые педагоги!

Сердечно поздравляю вас с Днем учителя! Ваш профессиональный праздник давно стал всенародным. Именно школе все мы, бывшие ученики, обязаны фундаментом знаний, который помогает нам достичь успеха на жизненном пути. Как бы ни менялись школьные программы, на плечи учителей по-прежнему возложена сложнейшая задача — научить учиться, жить в обществе и быть ему полезным. В устремленности в будущее весь смысл учительского труда. Всегда и во все времена именно учительство сохраняло и воспитывало главную ценность народа — его детей. Вы знакомите их с культурными ценностями человечества, готовите к вступлению в большую жизнь. Каждый из нас с уважением и благодарностью вспоминает свои школьные годы, своих учителей.

Педагоги Новочеркасска успешно используют в своей практике современные формы обучения, авторские методики, достижения науки и техники. Вы, уважаемые учителя, своим подвижническим трудом вносите неоценимый вклад в воспитание тех, кому в двадцать первом веке предстоит открыть новую страницу в истории столицы казачества. Спасибо, дорогие учителя и ветераны педагогического труда, за верность избранной профессии, творческое отношение к работе, оптимизм. Желаю вам счастья, благополучия, общественного признания и искренней любви ваших учеников! От души желаю вам крепости сил, успехов в научных, учебно-методических и воспитательных трудах. С праздником!

Мэр города Новочеркасска А.И.Кондратенко.

***

С ДНЕМ УЧИТЕЛЯ!

Дорогие учителя!

Поздравляю вас с профессиональным праздником — Днём учителя!

В жизни каждого человека учитель играет очень большую роль. Обучая и воспитывая своего ученика, он не только дает ему прочную основу знаний, но и влияет на формирование личности и её гражданской позиции — и это накладывает огромную ответственность перед обществом.

Осознавая свою миссию, вы, дорогие наши педагоги, работаете с полной отдачей сил, делаете все для того, чтобы наши дети получили прочные знания, чтобы максимально проявили свои способности и могли найти свое призвание в жизни.

От имени депутатов Городской Думы благодарю вас за добросовестный труд, за творческий подход к своему делу, за личный вклад в развитие общего образования и безграничную любовь к детям!

Желаю всем вам здоровья, счастья, благополучия и добра! Пусть вам всегда сопутствует успех во всех делах и начинаниях! Удачи вам, талантливых учеников и благодарных родителей!

Председатель городской Думы В.Н. Лучкин.

126-Й ПРОСИТ РЕМОНТА

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

Как было обещано ранее, мы начали проводить свое расследование, чтобы более подробно осветить проблемы многострадального дома по адресу пр. Баклановский, 126. Все участники конфликта, начатого на страницах «Новочеркасских ведомостей», пошли на контакт охотно, отстаивая свои позиции в вопросе капитального ремонта данного дома. Но основную трудность в разборе ситуации представляет сам процесс проведения мероприятий по капитальному ремонту, начиная от подачи первого заявления о его необходимости и заканчивая сдачей актов после проведения работ. Также сложно определить истинного виновника срыва капитального ремонта в этом году. К тому же определение виновности не лежит в поле деятельности журналистов, да и не приведет к решению проблемы. Памятуя об этом, а также не забывая русских классиков Герцена и Чернышевского, мы решили разбить информацию на два раздела «Кто виноват?» и «Что делать?». Причем судьями предлагаем быть самим читателям, а также тем работникам городских структур, которые и должны заниматься проведением капитальных ремонтов жилого фонда.

«Кто виноват?»

«Жилремонт-6» предоставил ряд документов, из которых, по мнению его руководства, следует, что обвинения в адрес Управляющей компании беспочвенны. Среди них: письма на имя и.о. директора ДГХ К.Г.Денисенко со списком из восемнадцати домов, «…заявленных на участие в Муниципальной адресной программе капитального ремонта на 2011 год…» и то же на 2012 год, а также накладная от 27.01.2011 г. на передачу «Жилремонту-6» от ОАО «Донпроектэлектро» проектной документации на выборочный капитальный ремонт жилого дома по пр. Баклановский, 126. Последний документ доказывает: к моменту рассмотрения вопроса о постановке дома на капремонт пакет документов был уже готов. Не хватало только экспертизы.

Кроме этого предоставлен целый пакет актов о проведении работ текущего ремонта по дому, подтверждающих, что «Жилремонт-6» «не зря ест свой хлеб». Тут перечислены работы начиная от остекления окон в подъездах, заканчивая ремонтом отмостки и частичной заменой трубопроводов нижней разводки. Тут же акты обследования дома по разным параметрам. То есть нельзя сказать, что УК просто собирает деньги с жильцов дома, не прилагая никаких усилий по его поддержанию в, насколько возможно, близком к жилому состоянии.

Есть даже копии расписок, подтверждающих то, что несколько человек в разное время забирали техническую документацию дома для рассмотрения их компаниями. Среди них А. Таловеров и А. Чеботарев. Ознакомление с документацией проходило в период с начала июня по июль сего года. Это тоже подтверждает наличие технической документации на ремонт дома, хотя руководство УК «Жилремонт-6» и не скрывает, что, окончательно проект прошел экспертизу и были получены подтверждающие это документы только к началу августа – на часть работ, и в данный момент ожидается экспертное заключение по усилению конструкций.

Теперь стоит перейти к переписке, которая играет немаловажную роль в нашем расследовании. Это переписка — всех со всеми — имеет не один килограмм весу. Заваленное жалобами жильцов и понимающее, что объем необходимых работ уже давно вышел за рамки текущего ремонта, руководство УК стало предпринимать активные попытки исправить ситуацию, путем постановки дома в план капитальных ремонтов.

Началась «поэма в письмах» еще в феврале 2010 года с просьбы директора ООО «Жилремонт-6», адресованной тогдашнему заместителю Главы Администрации Л.В. Слядневу, оказать помощь и ходатайствовать о выделении денежных средств для поддержания дома по пр. Баклановский 126 в удовлетворительном техническом состоянии, не угрожающем жизни и здоровью жильцов. В начале марта Сляднева проинформировали, что в период с 2008 по 2009 год была заказано и изготовлено техническое заключение «Новочеркасской архитектурно-планировочной мастерской Ростоблжилпроекта» и, в дополнение к заключению о гидрогеологических условиях, найден предположительный источник подтопления дома. Соответственно, по рекомендациям заключения, были проведены некоторые работы в рамках имеющихся средств.

После смены Главы Администрации Новочеркасска, просьбы о ходатайстве и постановки дома на капитальный ремонт пошли по «новому кругу». Однако на этот раз «Жилремонт-6» развил еще большую активность и привлек к проблеме дома не только заместителя Главы Администрации В.А.Иващенко, но и депутатов городской Думы, в том председателя постоянной комиссии «По вопросам жизнедеятельности города, жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, транспорта, связи и предпринимательства» В.О. Марыгина.

В результате тесного сотрудничества УК, Администрации и городской Думы, многострадальный дом попал в программу капитальных ремонтов! Началась подготовка к его проведению. Составлен пакет документов на софинансирование, согласованный с жильцами, разработана техническая документация, о чем уже упоминалось выше, проект был отправлен на экспертизу. Казалось бы, больше препон быть не должно, но они появились.

Об этом повествует следующий этап переписки, датированной летом 2011 года. Судя по всему, экспертиза затянулась по нескольким причинам, одной из которых явилась несвоевременная оплата услуг. В неплатежах и затягивании заподозрили «Жилремонт-6», на что Управляющая компания вынуждена была давать разъяснение. Так, 30 июня 2011 года, на имя Председателя городской Думы В.Н. Лучкина было отправлено письмо следующего содержания: «…заключен договор на проведение экспертизы с ООО «Индекс-Ростов» филиала ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «Индекс». Денежные средства на оплату производства работ по проведению экспертизы планировались из средств, которые МУ ДГХ г.Новочеркасска обязан был перечислить на счет ООО «Жилремонт-6» за выполненные работы по капитальному ремонту многоквартирных домов, проведенных в 2010 году…», «…Однако, на сегодняшний день, указанную сумму Департамент городского хозяйства не перечислил, в связи с этим у ООО «Жилремонт-6» отсутствует возможность оплатить стоимость работ…». Стоит пояснить, что расчет тарифов на обслуживание и получаемые с жильцов деньги действительно не подразумевают такую статью расходов и оплата производится из других источников финансирования или, при условии, что собственниками жилья на общем собрании предусмотрена оплата этих работ, то есть самими жильцами в рамках суммы софинансирования.

Тем не менее, работа не застопорилась совсем, и 7 июля был отправлен пакет документов в Департамент строительства и городского развития Новочеркасска для получения финансирования капитального ремонта дома и субсидирования расходов по разработке техдокументации. В том же июле Управляющая компания обратилась к и.о. директора МУ ДГХ К.Г. Денисенко с просьбой помочь в вопросах финансирования и других организационным вопросам. С той же просьбой ООО «Жилремонт-6» обратилось и к депутату В.О. Марыгину.

Несмотря на активную помощь К.Г.Денисенко, о котором в «Жилремонте-6» отзываются с теплотой и уважением, и подключение В.О. Марыгина, с которым, к сожалению, УК в данный момент находится «в контрах», вопрос еще не решен. «Де юре» капремонты прошлого года не имеют отношения к проектам года нынешнего, но «де факто» отсутствие приличной суммы, зависшей в воздухе, открыло приличную брешь в финансовом состоянии предприятия.

В то же время ведется активная бумажная работа с ОАО «МИТОС СТРОЙ» — фирмой, которая выбрана подрядчиком для проведения ремонтных работ. Суть проблемы, по мнению работников ООО «Жилремонт-6», состоит в отсутствии опыта освоения бюджетных денег у выбранного предприятия, что они доказывают с помощью протоколов разногласий к договорам.

Приведем лишь несколько строк из переписки «хозяйствующих субъектов». «… Ваша организация ОАО «МИТОС СТРОЙ» была выбрана подрядной организацией для выполнения капитального ремонта…», «…В настоящее время работы по капитальному ремонту указанных объектов Вами не начаты и, учитывая, что сроки выполнения капитального ремонта многоквартирных домов ограничены по времени, прошу Вас разъяснить причину … сообщить о планируемых сроках начала производственных работ, предоставить графики производства работ, либо же письменный отказ от заключения указанных договоров». Естественно, подрядчик не мог начать работы без получения положительного заключения госэкспертизы проекта, но, ознакомленный с самой технической документацией, вполне способен был составить предварительные планы по проведению ремонтов. Вероятно, официоз отношений не позволил пойти на это.

Кроме этих напоминаний ведется согласование текста договора, которую имеет смысл привести без комментариев. «Направленные в наш адрес замечания к договорам … не могли быть согласованы ООО «Жилремонт-6» в силу того, что редакция данных договоров была согласована и утверждена Фондом содействия реформированию ЖКХ, ДГХ г.Новочеркасска, ДС и ГР г.Новочеркасска, следовательно изменения условий для подобного рода договоров неприемлемы … учитывая содержание предоставленных Вами замечаний, прослеживается Ваша неосведомленность в работе с освоением бюджетных средств». «Так как Ваши доводы о неготовности ПСД (проектно-сметной документации прим. авт.) надуманы и не имеют под собой оснований, т.к. по состоянию на 01.08.2011г. было получено положительное заключение экспертизы, к тому же в договоре предельно ясно обозначены объемы работ и сумма их финансирования…». «…можно сделать вывод, что Ваша организация некомпетентна в выполнении работ по выборочному капитальному ремонту многоквартирных домов и неспособна к коммуникабельному решению вопросов».

Оставим специалистам решение вопроса, кто компетентен, а кто нет в проведении капитальных ремонтов. Наше дело постараться найти выход из создавшегося положения.

Итак, в начале августа было получено положительное заключение экспертизы части проекта капитального ремонта дома, но … в начале сентября подрядчик отказался заключать договор в связи с тем, что сумма договора слишком мала и не соответствует объемам намечаемых работ! Остальные подрядчики так же ответили отказом по той же самой причине! Трехлетняя работа УК в стадии «повисла в воздухе», проблема и ныне там.

Пока нам не удалось получить комментарии из ОАО «МИТОС СТРОЙ», но вполне возможно, что они и не понадобятся. Любому здравомыслящему человеку понятно, что в наше время «развитого капитализма» никто себе в убыток работать не будет.

Охотно пошел на контакт депутат В.О. Марыгин, который также принимал участие в попытке решить проблемы многострадального дома. Вадим Олегович настолько «в теме», что задавать вопросы не пришлось. Ниже его версия событий.

Версия депутата Марыгина

Дом, безусловно, требует капитального ремонта и решение о его проведении было принято. Хочу подчеркнуть, что на протяжении 2008-2010 года, до избрания нового мэра, все, что по этому поводу писалось и говорилось, откладывалось и действий никаких не принималось. Кроме тех видов работ, которые провела компания «Жилремонт-6» (так называемая «стяжка», установка «маячков») еще пара видов работ – единственное, что было сделано. Эти работы не влияли особым образом на состояние дома, а администрация города на тот момент никаких действий не предпринимала. То же можно сказать и об Управляющей компании, так как, зная о состоянии именно этого дома, она ремонтировала другие дома, которые были в гораздо лучшем техническом состоянии. Причины просты – дело в том, что жители домов должны так же участвовать в софинансировании, а так как именно в тех домах проживали социально более обеспеченные жители, у них была меньшая задолженность по оплате, то коммунальщики шли по пути наименьшего сопротивления. Брали те дома, которые были наиболее платежеспособны, не обращая внимания на их истинное техническое состояние, отставляя в сторону более проблемные объекты с менее обеспеченными жителями. (Согласно пункту 1.1 постановления Администрации города Новочеркасска от 15.07.2009 № 1851, в случае, если расходы собственников помещений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (включая долю софинансирования капитального ремонта) превышают максимально допустимую долю расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, доля софинансирования капитального ремонта оплачивается за счет средств местного бюджета…». Прим. авт.) Другие критерии мы рассматривать не будем, так как это дело правоохранительных органов, но факт остается фактом: ремонтировались дома не 1967 года постройки, как по пр. Баклановскому, 126, а более поздней постройки, состояние которых гораздо лучше. Особенно наглядно это видно по объектам на ул. Народной и пер. Магнитному.

Говорить о том, что УК изготовила самостоятельно проектно-сметную документацию – это грешить против истины. Проектно-сметная документация именно по этому дому должна была основываться на проведении инженерно-геологических и изыскательских работ, направленных на поиск причин подтопления дома, по результатам данных исследований и рассчитывались бы объемы работ по укреплению фундамента. Не получив ответы именно на эти вопросы, мы не могли заказать проектно-сметную документацию. В своей статье в вашей газете УК «Жилремонт-6» скромно умолчивает о моем предложении в конце декабря включить в бюджет вопрос о выделении порядка шестисот тысяч рублей на проведение геологического обследования и оценки состояния строительных конструкций. Мы обсуждали этот вопрос лично с мэром города. Администрация пошла навстречу, и эти деньги были выделены. Провели и получили оценку состояния строительных конструкций, геологические результаты, выяснили, что за вода подтапливает дом и откуда она берется. Эти документы оплачены из бюджета города Новочеркасск, но на самом деле этим должна была заниматься Управляющая компания. Однако у нас была куча отписок из «Жилремонта-6», в которых они утверждают, что денег у них нет, финансирования нет и сделать они ничего не могут. Естественно, мы пошли им навстречу, вернее сказать, пошли навстречу жителям, так как именно они являются страдающей стороной и среди них много и ветеранов, и пожилых людей, и малоимущих, которые не в состоянии оплатить данный вид работ. Результаты исследований были переданы Департаментом строительства Управляющей компании для того, чтобы они самостоятельно, основываясь на этих документах, изготовили проектно-сметную документацию.

Еще в феврале 2011 года на специально собранной для решения этого вопроса комиссии с участием представителей УК, Департамента, Администрации, пяти депутатов городской Думы солидарно было принято решение включить дом по пр. Баклановскому, 126 в программу проведения капитальных ремонтов, исходя из его технического состояния. Управляющая компания, которая присутствовала там, заверила, что техническая документация уже готова, будет в ближайшее время частично доработана и окончательно предоставлена. Далее «Жилремонт-6» регулярно докладывал, что документация готовится, проходит экспертизы.

К тому времени уже было проведено общее собрание жильцов, на которое пригласили и меня, а я, в свою очередь, директора Департамента строительства. На встрече с жильцами дома было озвучено решение о том, что дом участвует в программе проведения капремонтов с софинансированием, причем Управляющая компания настаивала на сроках внесения жильцами своей доли финансирования в 4-6 месяцев. Жители были, конечно, против, так как суммы немаленькие. Был найден компромисс, я попросил представителей «Жилремонта-6» увеличить сроки внесения средств до конца года с февраля по декабрь, то есть, 10-11 месяцев. Это, на мой взгляд, было лучшее решение: и жителей, и Управляющую компанию оно устроило. Соглашение достигнуто, все необходимые протоколы составлены, подписаны и теперь, как говорится, «мяч находится на стороне УК» — подготовка проектно-сметной документации.

Далее возник вопрос о выборе подрядной организации. И вот тут начинается самое интересное. По, видимо, ранее обкатанным схемам, УК «рекомендовала» жильцам определенные подрядные организации, а именно ставила их в известность, кто именно будет делать капитальный ремонт их дома, при этом участие жителей сводилась к нулю. Здесь возникли вопросы. Когда на очередное собрание с жильцами пришли представители Управляющей компании вместе с представителями подрядных организаций, то среди подрядчиков были и ростовские фирмы, и новочеркасские, которые почему-то активно лоббировала УК. Все эти подрядчики участвовали в проведении капитальных ремонтов и в 2009-2010 годах. Причем, когда меня избрали в 2010 году депутатом, я несколько месяцев бегал за «Жилремонтами», за этими подрядными организациями, чтобы они устраняли недоделки на своих объектах. Некоторые устраняются до сих пор. Доходило до того, что ими на некоторые виды работ нанимались люди «с улицы», а не специалисты. Кое-где подрабатывали студенты.

Возник вопрос о наличии базы у кандидатов в подрядчики, техники, специализации в строительстве. Многие из них утверждали, что капитальные ремонты домов – это узкая специализация, что базы, как таковой, у них нет, а техника в своем ведении не нужна. И эти компании пришли на подряд вновь. Жителям дома я сразу объяснил свою позицию в этом вопросе. Первый критерий — компания новочеркасская, т.к. местная компания наполняет местный бюджет, и эти деньги будут использованы в городе. Второй критерий – компания должна быть большой, имеющей свою базу и стабильно работающей, чтобы исключить компании-«однодневки». На тот момент мною были предложены компании «РОССТРОЙ», «МИТОС СТРОЙ», «Союзмонтаж», то есть те, которые подходят под данные критерии. Однако Управляющая компания утверждала, что капитальный ремонт – это настолько специфический род деятельности, что вышеперечисленные компании не имеют опыта и не могут этим заниматься. В итоге была предложена и выбрана фирма ОАО «МИТОС СТРОЙ», руководитель которой Ю.А. Андрющенко заверил, что они выполнят этот ремонт. Соответственно компании, которые предлагал «Жилремонт-6», остались не у дел.

Что же произошло потом? «МИТОС СТРОЙ» не может получить проектно-сметную документацию. То машину за ней посылают, то договор не заключен, то еще не привезли. Хотя во многих других случаях иные подрядчики получали документацию без всяких проблем. «Жилремонт-6» беспрепятственно выдавал им техдокументацию для ознакомления еще до подписания договоров. Однако с «МИТОС СТРОЕМ» отношения не сложились, и ознакомиться с объемами работ не удавалось.

Далее пошла формальная переписка юристов «Жилремонта-6» с юристами «МИТОСА». Ситуация стала выходить из-под контроля. В итоге, когда настояли на предъявлении документации, прошедшей экспертизу, выяснилось, что эту процедуру она и не прошла. То есть проектно-сметная документация имелась частично подготовленная, а заключения экспертизы, которую проводил ростовский негосударственный Центр экспертиз (что допускается), нет. К решению вопроса по моей просьбе подключился К.Г. Денисенко. Он брал «за руку» специалистов УК и ездил с ними в Ростов, решал вопросы по возникшей недоплате за услуги Центра экспертиз, потом оказалось, что «Жилремонт-6» остался должен и «Донпроектэлектро». По недоплатежам начались тяжбы, конечно, не судебные, но весьма тормозящие окончательную доработку документации. В итоге, на сегодняшний момент, двенадцать миллионов выделено, а мы не успеваем их освоить, так как работы должны были проводиться в 2011-м году, а их объем велик.

Сразу поясню насчет суммы в 12 миллионов рублей. Первоначально, «Жилремонт-6» посчитал, что на капитальный ремонт необходимо двадцать два миллиона рублей, но проектно-сметная документация на эту сумму не прошла. В эту сумму было включено абсолютно все – полный капитальный ремонт. Но объем финансирования определяет не муниципалитет, не депутат Марыгин, не городская Дума и даже не мэр Кондратенко и не Администрация. Так как львиную долю софинансирования (жители 5-10%, муниципальный бюджет – 20%) дает бюджет региональный, то при распределении денежных средств в регионе было принято такое решение — увеличить количество ремонтируемых домов, соответственно уменьшить количество работ. И в сумме не мы их распределяли таким образом. Люди об этом знают, и я сам им это говорил.

В регионе было принято решение дать на этот дом 12 миллионов, и именно на эту сумму мы и должны были провести работы. Потом была достигнута договоренность, что в следующем году мы сможем провести дополнительно ремонт подъездов и сделать то, что не успели или не смогли сделать в году нынешнем. В итоге, на сегодняшний день по дому пр. Баклановский, 126 работы, по всей видимости, вестись не будут. Директор Департамента вынужденно примет соответствующее решение, так как в области решили эти деньги отозвать в связи с невозможностью их реализации до конца текущего года. Сейчас прошли экспертизу, как мне сказали в Департаменте, только инженерные сети, но геология и укрепление фундамента (основной вид работ, с которого необходимо начинать, чтобы остановить проседание дома и разрушение инженерных конструкций) стоимостью около пяти миллионов рублей, экспертизу не прошли. Конечно, жаль, что мы не только потеряли целый год из-за проволочек, но и скатились до взаимных обвинений, до утверждений, что УК приложила все усилия – это не корректно, это не правильно и жители это знают.

Что делать?

Какова же дальнейшая судьба дома?

Так как этот вопрос уже не в компетенции Управляющей компании, то он снова адресован В.О. Марыгину.

— Сейчас мы до конца соберем все недостающие документы, — ответил он. — Это уже на контроле заместителя Главы Администрации, директора Департамента, и дом все равно будет включен в план капитальных ремонтов, но уже на 2012 год. Жители до конца года уже проплатят свою долю софинансирования и, соответственно, вправе ждать реализации программы капитального ремонта, хоть и с опозданием на целый год. Сейчас рассматривается вопрос о реализации той части денег, которые поступают со стороны муниципалитета, это те 20%, которые независимы от решения области, и могут быть направлены на какие-либо работы капитального характера, которые еще можно выполнить в этом году. Возможность такого развития событий вполне реальна, и, если будет принято именно такое решение, то часть работ удастся провести до декабря месяца. При любом развитии событий дом будет отремонтирован и приведен в порядок».

В ходе нашей беседы Вадим Олегович привел пример с жилым домом по пр. Баклановский, 134 в котором проводила капитальный ремонт и готовила документацию на его проведение сама подрядная организация. Отличия разительны – ремонт дома уже подходит к концу. И в связи этим возникает резонный вопрос: стоит ли вовлекать в подготовку документов по капитальным ремонтам организации типа управляющих компаний, основной сферой деятельности которых является ремонт текущий, и именно за этот вид деятельности они получают оплату с жильцов? Не легче ли ограничить обязанности УК подачей сигнала о невозможности содержания объекта только в рамках текущего ремонта и организацией протокола общего собрания жильцов о согласии на софинансирование? А вот подготовку документации возложить на узкоспециализированный отдел Департамента строительства и городского развития, который будет заниматься именно капитальными ремонтами, как говорится «от и до»? Ведь такого рода действие способно привести к уменьшению банковских операций на пути финансов от заказчика к исполнителю, убрать путаницу в обязанностях тех или иных структур, исключить проблемы типа той, которая породила эту статью.

P.S. Возможно, мы продолжим освещение проблемы дома по пр. Баклановский, 126, как только получим комментарии жильцов и других заинтересованных лиц.

НА КОНТРОЛЕ — ЖКХ

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

В соответствии с поручением Президента Российской Федерации прокуратура Ростовской области взяла на контроль расследование уголовных дел в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе продолжающихся проверок эффективности использования организациями коммунального комплекса финансовых ресурсов по материалам прокурорских проверок возбуждено 18 уголовных дел.

Анализ проводимой работы свидетельствует о том, что значительная часть нарушений закона при использовании финансовых ресурсов в сфере ЖКХ является следствием недобросовестного исполнения своих обязанностей должностными лицами органов местного самоуправления и организаций коммунального комплекса.

В г. Гуково возбуждено 11 уголовных дел в связи хищением денежных средств при проведении капитальных ремонтов многоквартирных жилых домов. Из них 7 уголовных дел возбуждено в отношении заместителя главы администрации по вопросам ЖКХ и строительства (ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ), а остальные уголовные дела в отношении директора управляющей организации ООО ГРСО «Строитель» (ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 327 УК РФ).

В г. Новочеркасске в отношении директоров 12 управляющих компаний города возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Директора управляющих компаний получали от абонентов денежные средства за вывоз твердых бытовых отходов, отпуск питьевой воды, прием сточных вод и теплоснабжение населения города. Однако полученные деньги не перечислялись ими в обслуживающие предприятия, ущерб которым составил более 133 млн. рублей.

Кроме того, в г. Новочеркасске уже направлено в суд уголовное дело в отношении директора ООО «Донские технологии» по факту мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ). Он похитил денежные средства в общей сумме более 9,5 млн. рублей, выделенных на газификацию различных муниципальных образований Ростовской области.

В г. Таганроге возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО «Донская строительная компания» по ч. 2 ст. 165 УК РФ. В прошлом году директор компании производил в многоквартирном жилом доме капитальный ремонт за счет средств Фонда содействия реформирования Жилищно-коммунального хозяйства. При этом объемы выполненных работ были завышены, не выполнены отдельные виды работ и не соответствовали предъявленные в актах работы фактически выполненным на сумму более 330 тыс. рублей.

В г. Донецке в отношении управляющей ТСЖ «Успех» возбуждено уголовное дело по факту присвоения или растраты (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Управляющая похитила более 150 тыс. рублей, выделенных на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Все приведенные уголовные дела возбуждены по результатам прокурорских проверок.

Всего прокурорами в 2011 г. выявлено 453 нарушения законодательства, внесено 111 представлений об устранении нарушений законности, по итогам прокурорских проверок к дисциплинарной ответственности привлечены 76 должностных лиц, в суды направлены 60 заявлений, по постановлениям прокурора к административной ответственности привлечено 32 должностных лица.

Работа органов прокуратуры области по обеспечению законности при использовании финансовых средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства продолжается.

БАЛКОН РУХНУЛ ВМЕСТЕ С ХОЗЯЙКОЙ

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

Жительница Ростова-на-Дону госпитализирована в понедельник, 3 октября, в тяжелом состоянии после обрушения балкона жилого дома, расположенного в центре города.

Это случилось около 9 часов утра. 53-летняя Ольга Бирус вышла на балкон своей квартиры на третьем этаже дома, расположенного по адресу Социалистическая, 64, после чего балкон обрушился. Женщина с черепно-мозговой травмой, переломами и ушибами доставлена в БСМП-2.

Возмущенные жители дома по ул. Социалистическая,64 боятся, что их балконы тоже скоро упадут. Они утверждают, что в течение нескольких лет с верхних балконов падали камни и куски решеток. Дом в плохом состоянии, но до сих пор не признан аварийным.

Строго официально

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

Порядка 16 миллионов квадратных метров жилья в России официально признаны аварийными, из них 10 миллионов приходятся на многоквартирные дома, сообщил летом нынешнего года на пресс-конференции в Москве глава Фонда ЖКХ Константин Цицин.

«Всего порядка 16 миллионов квадратных метров (аварийного жилья в России), многоквартирные дома — это порядка 10 миллионов квадратных метров. Эти цифры предоставили регионы», — сказал Цицин, отвечая на вопрос об объемах аварийного жилфонда.

При этом глава фонда согласился с замечанием присутствовавших на пресс-конференции журналистов о том, что регионы могут предоставлять неполную информацию об аварийном жилье, так как признание дома аварийным влечет за собой обязательство этот дом расселить, что требует дополнительных денежных затрат.

Он подчеркнул, что речь идет именно о жилье, признанном аварийно опасным, а не о ветхом жилье в целом.

НАХОДЧИВОСТЬ И ХРАБРОСТЬ, ОТВАГА И УДАЧА…

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

Как не быть битым

«Если хочешь ничего не бояться, помни, что бояться можно всего».

(Сенека)

Скрытый внутренний потенциал у каждого из нас велик. Но почему-то способности у людей даже в экстренных ситуациях просыпаются не всегда. И разум включаться не спешит. Да к тому же засыпает еще и бдительность.

Так чего же не достает? В чем секрет? Здоровый образ жизни и регулярные занятия спортом, или быстрые ноги, или пилка в кармане, или острый язык – что лучшая защита в неприятных ситуациях? А может самое главное — это самообладание и владение некоторыми психологическими знаниями и навыками?

Из защиты в нападение

Столкновение интересов разных людей неизбежно. Поводы для конфликтов можно найти всегда, однако многие мелкие стычки совершенно бесполезны.

Не идите на обострение конфликта, если в этом нет необходимости. Врагов наживать опасно — даже если они кажутся ничтожными. И дело даже не в том, что обиженные вами соседские мальчишки могут набросать мусора в ваш почтовый ящик, а попавшийся под горячую руку человек в автобусе может оказаться работником учреждения, в которое вы позже обратитесь.

Просто после эмоциональных взрывов жизнь краше не становится и, даже наоборот, приобретает серые тона обиды, стыда, грусти, пустоты…

Но и совершенно избегать конфликтов тоже не следует, потому что всякий нормальный человек имеет в них естественную потребность.

Не всякий конфликт приводит к скандалу, не всякий скандал — к драке, но по возможности нужно заранее, еще перед началом конфликта, задумываться о возможном развитии событий.

Перебранка бывает нескольких типов:

— когда добиваются какого-то конкретно действия, поступка, результата;

— когда хотят просто испортить кому-либо настроение, потому что так интереснее живется;

— когда стремятся выместить злобу, «разрядиться» — все равно какими путями.

Если кто-то затевает совсем ненужный вам скандал, рекомендуется следующее:

— держаться спокойно и твердо;

— позаботиться о свидетелях и вещественных доказательствах, чтобы в будущем они подтвердили вашу версию происшествия;

— не кричать, не оскорблять, не произносить пустых, расплывчатых и, главное, преступных угроз;

— не поворачиваться к противнику спиной, пока он разговаривает с вами;

— не подходить к противнику слишком близко, не посягать на его личное пространство;

— если обстоятельства позволяют, предложить противнику присесть вместе с вами;

— уточнить, чего же именно хочет противник;

— уметь с достоинством признать свою вину и предложить способ исправления ситуации;

— быть готовым пойти на компромисс;

— даже в том случае, когда вы уверены в своей правоте, проявить снисходительность к тому, кто вам не нравится;

— дать оппоненту возможность «спасти лицо»;

— не требовать извинений;

— если у вас сложится впечатление, что противник психически нездоров, не пробовать объяснить ему его неправоту, а либо молча продолжить заниматься своим делом, либо уйти.

Словесное оружие

Слово — довольно эффективное средство защиты и нападения. Словом можно нанести более мучительный удар, чем кулаком. Но оно не так просто в применении. И надо учитывать, что человек, которого вы сильно заденете словом, еще будет в состоянии ударить вас кулаком, после чего сложно будет сказать еще хоть слово.

Нередко основное содержание реплик в процессе конфликта: оскорбления, угрозы, хвастовство. Если хочется всегда держать верх в конфликте, нужно всякие полезные реплики подбирать заранее, записывать, заучивать.

Однако если на оскорбление ответить тем же, вы получите в ответ еще большее оскорбление. Оскорбляя, помните, что велика вероятность получить бумерангом — что-то вроде «От такого же слышу».

К запрещенным ударам относятся затрагивание особенностей противника: его национальности, а также физических недостатков. Это не только не добавит уверенности в себе, но и отнимет симпатию окружающих.

Никогда не кидайте пустых угроз и обещаний — это принижает вас в глазах противника и свидетелей.

А такие слова, как «Ну ты и оратор!» и «Ого, сколько у вас экспрессии!», вполне подойдут. В общем не нужно опускаться на уровень противника. Можно задеть тоньше, слегка касаясь, реализовать нокаут.

В скандалах тоже надо регулярно упражняться. Иначе когда случится какая-нибудь неизбежная большая ссора, окажется, что у вас от избытка эмоций заплетается язык, трясутся коленки или нижняя челюсть, а остроумия не хватает ни на одну хлесткую реплику.

Но только примитивные всегда заботятся о том, чтобы в скандале сказать «последнее слово». Ведь иногда гораздо эффектнее ретироваться молча.

Сдерживание раздражения

Болезненное реагирование на всякую мелочь — признак неуверенности, нервных расстройств и отсутствия интересов.

При конфликте в семье пойдите прогуляться или займитесь физическими упражнениями в другой комнате. Выделившийся в кровь адреналин надо обязательно израсходовать на физические усилия, иначе он будет вредно действовать на организм. В это время постарайтесь вспомнить какое-нибудь стихотворение или песню и начинайте ее петь про себя, всецело вникая в слова песни. Почти все песни состоят из 3-4 куплетов, а их «внутреннее пение» занимает около 4-5 минут. К времени окончания «пения», как правило, уже снижается напряжение.

Всеми силами избегайте ссор на работе. Если кто-то заденет вас, можно минут через несколько отлучиться куда-нибудь по делам. Вспомните, что каждый имеет право на небольшие ошибки. Подумайте, а вдруг вы что-то недопоняли в ситуации, или человек вскоре исправит свою оплошность.

Если кто-то окажется очень недоволен вами, не спешите оправдываться. «Кто оправдывается, тот виноват», – говорили древние римляне. Оправдывающийся как бы признает свою неправоту. И не прибегайте к объяснительным рассказам о ваших неприятностях в жизни. Эти подробности в лучшем случае никому не нужны, а возможно, даже доставят дополнительное удовольствие нападающему.

В транспорте отодвиньтесь от агрессора подальше: чтобы он вас не видел, а вы его не слышали.

Давайте себе отчет, какую цель вы преследуете в конфликте. Ваша цель должна оправдывать средства.

Даже если ситуация требует открыто высказать возмущение, не возбуждайтесь, не позволяйте своему терпению шумно лопнуть. Пусть гнева не будет, причем ни внешнего, ни внутреннего.

«Что это вы хулиганничаете?»

Хулиганство — чаще всего это пьяная молодецкая удаль, приправленная желанием унизить, и стремлением доминировать.

Почти всегда хулиганские действия связаны со сверхсвободой, вседозволенностью и с пустым времяпрепровождением.

В праздничные дни, во время массового веселья на улице возрастает число потенциальных хулиганов. В силу этого рекомендуется:

— Определить маршруты и время своих прогулок таким образом, чтобы они проходили мимо традиционных мест сбора молодежных группировок.

— Избегать прямого контакта с молодежными или иными группами, особенно если среди них есть лица в нетрезвом состоянии.

— Не отвечайте грубостью, оставайтесь спокойным и хладнокровным. И так же не спеша и спокойно постарайтесь побыстрее покинуть опасное место.

В ресторане, кафе также нередки хулиганские инциденты. Агрессивный и потерявший контроль над собой индивид позволяет себе странные жесты, нецензурные выражения — ищет повод для драки. Конечно, все это может раздражать, возмущать и вызвать естественное чувство протеста. В часы пик в переполненном донельзя транспорте между пассажирами зачастую возникает перебранка. Как же вести себя в подобных случаях?

По возможности не включайтесь в конфликт, не подливайте масла в огонь, не выкрикивайте реплик, не делайте выводов, кто прав, а кто виноват. В противном случае в ссору вовлекаются все новые люди.

«Наезд базаром»

«Наезжают» на улицах часто не ради наживы, а ради развлечения, чтобы ощутить свое превосходство. А уже в результате наезда ввергнутая в замешательство жертва, как правило, сама отдает свое имущество: деньги, мобильники, часы.

Жертву агрессор чувствует издалека. Видит его бегающий взгляд, неуверенную походку, втянутую в плечи голову, сгорбленную спину, опущенный подбородок… Подходя ближе, возможно и не увидишь бешено бьющееся сердце и учащенный пульс, но судорожное сглатывание слюны, дрожь рук либо небольшие жесты-паразиты обязательно добавят нападающему уверенности – вот она жертва!

Все знают, что нельзя показывать свой страх, чтобы не дать противнику почувствовать в вас жертву. Но это общий принцип. Рассмотрим «мелочи».

С одной стороны, опущенные глаза – признак слабости. С другой стороны, взгляд, направленный в глаза противнику, может восприниматься как вызов.

Нельзя опускать глаза – если вы проходите мимо агрессивно настроенной группы, опущенные глаза могут послужить сигналом к нападению. Самым оптимальным будет взгляд, направленный как бы сквозь противников. Это взгляд человека не боящегося, но и не желающего столкновения.

На вопросы типа «Ты чё тут ходишь?» или «Чё стоишь?» — можно отвечать так же умно: «Стою…» или «Хожу…»

На требование: «Дай закурить» можно ответить: «Да я не курю…». А вот продолжение «…и тебе не советую!» – не рекомендуется.

Нельзя воспринимать всерьез все, что вам говорят. «Да я тебя сейчас задавлю-ю-ю…». Если вы дадите волю эмоциям и «прикинете на себя» его угрозу, то это может повергнуть вас в некоторое волнение. Излишняя эмоциональность может отвлечь от ситуации.

Нельзя пятиться назад. Очень часто в процессе разговора оппонент подходит вплотную к вам, стараясь занять не только более удобное положение для неожиданного нападения (что немаловажно), но и для того, чтобы оказывать на вас психологическое давление. Не правда ли, от близко подошедшего человека хочется отстраниться?

Но отступив, мы подсознательно признаем силу противника, его право стоять на этом месте. Лучше, в ответ на его приближение, все время смещаться в сторону, как бы заходя ему в тыл.

Часто все начинается с вопроса: «Эй, иди сюда!» Здесь главное держаться середины: не струсить и явно не демонстрировать свою крутость.

Важно понять и запомнить – чтобы на вас напасть, нужен повод. Пока вы его не дали, у вас еще есть шанс уладить все безболезненно.

Итак, по ситуации – останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.

– Эй, сюда иди, я сказал!

Ответы типа «сам иди сюда» не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу. Стойте.

Подходят к вам.

– Ты чё, не слышишь? (припух…)

– Могу чем-то помочь? (Или «Я тебя знаю?»). Улыбаетесь обязательно. Идете (стоите) дальше.

– С какой целью интересуешься?

– Я не понял… Ты что, грубишь?

– Имею право поинтересоваться?

Обратите внимание – именно «поинтересоваться». «Спросить» имеет двойной смысл – спрашивают с кого-то за что-то, а это сразу же будет расценено как наезд.

Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.

Дальше могут быть обещания «еще встретиться» – это последняя попытка вас спровоцировать. Лучше промолчать.

Помните русские сказки – не оборачиваться. Кто обернулся назад – проиграл. Причем в жизни это действует не только при столкновении с плохими людьми, но и с агрессивными собаками.

На вас напала собака.

Что делать?

Нападение разъяренного пса на неподготовленного человека может привести к неприятному исходу.

Когда собака нападает с лаем, опасность, как правило, невелика. Она вас просто пугает, прогоняя со своей территории. При этом не исключено, что она может вас и укусить, но это произойдет, только если вы повернетесь к ней спиной или боком и отведете от нее взгляд. Не делайте ни того, ни другого. Не отводя взгляда от глаз собаки, не спеша и не делая дерзких движений, покиньте данную территорию, и конфликт будет исчерпан.

В случае, если конфликт затянется, попробуйте проверить ее реакцию на команды «Фу!», «Гуляй!», «Апорт!», «Кошка!». Многим собакам они знакомы. Если животное проявит интерес к команде «Апорт!», подберите с земли какую-нибудь палочку или камень, покажите ее собаке, повторяя команду «Апорт!», а затем бросьте. Не исключено, что брошенный предмет собаку заинтересует, и она оставит вас в покое.

Достаточно эффективной может оказаться и команда «Кошка!». Как правило, на эту команду собака реагирует бурно. При этом она начинает метаться из стороны в сторону в поисках интересующего ее объекта. Это выигрыш во времени.

Но если собака бросается молча или с рычанием, значит она, скорее всего, нацелена на поражение жертвы.

Если позволяют время и обстановка, постарайтесь занять такое место, на котором собака вас не достанет: заберитесь куда-нибудь повыше или хотя бы прислонитесь к стене. Возьмите пригоршню песка (земли) и бросьте ее (по возможности с наименьшего расстояния) в глаза и в пасть набегающей собаке.

Никогда не кричите бесцельно, особенно испуганным голосом. Не размахивайте руками и не суетитесь. Крик от страха и нервозность еще больше возбудят собаку. Ее натиск только усилится. Из подручных средств можете воспользоваться палкой, ящиком, коробкой, верхней одеждой, головным убором, сумкой, зонтом и т.д.

Не все собаки пасуют от боли. Да и кусают собаки по-разному. Кто-то укусит, отскочит, еще раз укусит и снова отскочит. Другие, сделав хватку, начинают тянуть, стремясь оторвать то, что схватили. Тянуть собака будет, пока чувствует сопротивление. Перехват в это время маловероятен.

Не чувствуя сопротивления, собака, скорее всего, отпустит, чтобы схватить в другом месте – тогда появится еще один шанс оказать сопротивление.

Тяжелая артиллерия

Заранее побеспокоиться о своей безопасности не будет лишним. Только важно, чтобы действие было соразмерным с ситуацией, адекватным.

Главное продумать все и при этом не перемудрить.

Газовый баллончик имеет массу минусов. Средство распыляется на расстоянии 0,5-2 метра. Эффективность воздействия зависит от содержимого баллончика. Но некоторые газы бесполезно использовать против пьяных. К тому же применять газ в закрытом помещении нецелесообразно, можно пострадать самому. На улице, по той же причине, нужно учитывать как направление ветра, так собственную сосредоточенность и меткость.

Самый простой способ – иметь при себе «подручные средства», можно носить в сумочке большой ключ от входной двери. Однако закон дает возможность признать любой предмет оружием, если оно используется для нападения или с превышением допустимых мер самообороны.

ОСЕНЬ, КРАСКИ, МАСКАРАД…

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

«Осень — она не спросит,

осень — она придет …»

Ю. Кукин.

29 сентября, на базе лицея № 7 состоялся традиционный городской праздник «Осенние краски», организованный Детским эколого-биологическим центром и администрацией лицея.

В красиво украшенном, светлом актовом зале на столах были выставлены осенние композиции из цветов и природных материалов, а на сцене происходило представление осенних костюмов, что нередко сопровождалось песнями, танцами и сценками. Зрелище получилось светлое и веселое. Немного, правда мешала смотреть действо на сцене группа техников, окутанных проводами и пультами, но они воспринимались как необходимая дань научно-техническому прогрессу.

Особенно запомнился веселый танец «Репка» в исполнении третьеклассников и танцевальное соло, выполненное с профессиональным мастерством.

Словом, все атрибуты праздника были соблюдены и было даже телевидение и интервью где-то в коридоре.

А в конце компетентное жюри огласило победителей в номинациях «Осенняя палитра» и «Осенний карнавал». Первое место заняли 1-я и 7-я школы, второе место – 12-я, третье – 15-я, 14-я, 7-я.

И праздник, несмотря на туман, получился не нудным, а ярким и запоминающимся. И что самое главное — уже традиционным.

СИТУАЦИЯ ТРЕВОЖНАЯ, И ОНА НЕ УЛУЧШАЕТСЯ

Выпуск от 27 сентября 2011 | Прокомментируй!

Первое после летних каникул заседание Совета ветеранов прошло 27 сентября. Основным рассмотренным вопросом было взаимодействие Совета с управлением труда и социального развития, управлением здравоохранения города и военно-медицинскими учреждениями. На заседании присутствовал начальник Управления труда и социальной защиты и Виктор Попов и главный специалист управления здравоохранения Алла Демченко.

Целью заседания, на котором присутствовали также руководители первичных организаций и активисты, было обозначить существующие проблемы в социальном, медицинском обслуживании, лекарственном обеспечении и поиск путей их положительного решения. Практически такая же повестка дня была в конце мая, перед летними каникулами. Однако, на практике, как заметил участник Великой Отечественной войны, руководитель первичной ветеранской организации микрорайона Черемушки, Родион Артющенко, власть, чиновники, не слышат того, что говорят ветераны, мер не принимает. Отмечалось также, что многие руководители подразделений администрации просто игнорируют обращения Совета, приглашения на проводимые заседания.

Как отметил председатель Совета Борис Алексеев, заседание с аналогичной повесткой дня прошло в конце августа в Президиуме Областного Совета ветеранов, на нем присутствовали руководители, первые лица тех организаций, от которых зависит решение подобных проблем. Речь идет о том, что в муниципальных медицинских учреждениях практически не осталось бесплатных услуг, процветают поборы, вымогательство, особенно в случае, если показана операция. Положение о бесплатном медицинском обслуживании часто не выполняется. Военным пенсионерам сплошь и рядом выдают те лекарства, у которых либо истек срок годности, либо он наступит, образно говоря, в день выдачи. Обеспечение военных госпиталей в Ростовской области одно из самых низких в России и, как правило, составляет 10% от необходимого. В целом медицинское и лекарственное обеспечение пожилых людей, ветеранов, сегодня хуже, чем даже несколько лет назад. В военном госпитале требуют справку военкомата и пенсионное удостоверение. От поступивших на лечение требуют подписать «Информационное соглашение», которое фактически означает согласие пациента на возможный смертельный исход лечения.

Прозвучали и цифры по больнице поселка Донского, где, по словам ветеранов, все услуги платные. Операция стоит не менее 20000 руб., очистка крови лазером 1000 руб. и т.д. Если больной не в состоянии платить, то его просто выписывают через день пребывания в стационаре. Подчеркивалось, что в медучреждениях трудно найти перечень бесплатных услуг (или наоборот, перечень платных услуг), который должен быть в обязательном порядке, и это положение не контролируется управлением здравоохранения. Претензий прозвучало много.

В ответном выступлении Алла Демченко отметила, что перечень бесплатных услуг должен находиться в регистратуре поликлиники. В тяжелых случаях, если нет возможности произвести ту или иную операцию бесплатно, пациента направляют в область или в федеральные медучреждения. В медучреждениях города имеется представитель страховой компании, которому можно сообщать, если за помощь, которая должна оказываться бесплатно, требуют оплату. Проблема с бесплатными (льготными) лекарствами не в ведении местных органов, это федеральные деньги. И сегодня в Новочеркасске такой льготой пользуются лишь 120 человек.

Начальник Управления труда и социальной защиты Виктор Попов проинформировал о работе с ветеранами и льготниками. Управление ведет четкий учет. В городе на данный момент проживает 600 ветеранов и инвалидов войны. Компенсацию за услуги ЖКХ получают 19 468 человек, льготное зубопротезирование имеют 924 человека. Выделяется жилье нуждающимся ветеранам ВОВ и их вдовам. Решаются и многие другие проблемы.

Как уже сообщалось, Совет ветеранов обязан был зарегистрировать свою общественную организацию, в которой нет оплачиваемых должностей. Однако налоговая инспекция вынуждает постоянно объясняться по этому поводу, присылает извещения об уплате различных платежей, требует сообщить численный состав, угрожает санкциями вплоть до суда. Это отвлекает огромные силы в то время, когда ветеранская организация должна оказывать помощь и содействие ветеранам, остро нуждающемся во внимании и помощи, а также проводить патриотическую воспитательную работу с молодежью. Не следует забывать, что в ветеранской организации города состоят люди преклонного возраста, которым трудно выполнять вдобавок и различные чиновничьи требования.

Подводя итог обсуждению, Борис Алексеев предложил обобщить все высказанные претензии и предложения и предоставить их главе администрации города вместе с фактами неуважительного отношения работников администрации к ветеранам и пенсионерам.