ПРОКУРОРСКИЙ ФУТБОЛ: ИГРАЕМ ПРОТИВ ГРАЖДАН?

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

Как и предполагала «Частная лавочка» ещё в августе, ситуация с долгами жилремонтов поставщикам электроэнергии, газа, воды и тепла стала разменной картой в политической игре против мэра. По мере приближения выборов на Администрацию города усиливается прессинг со стороны областной власти. В ход идут самые грязные методы. Вот, например, на прошлой неделе весь город был взбудоражен паническими слухами о том, что Новочеркасск отключат от тепла, воды и газа за якобы имеющиеся многомиллионные долги мэрии перед ресурсопоставляющими организациями. Огромная задолженность действительно имеется, только не у Администрации Новочеркасска, а у ЧАСТНЫХ управляющих компаний – наших печально знаменитых Жульремонтов! Лживые слухи распространяли подконтрольные правящей партии СМИ. Упитанные функционеры областного правительства в очередной раз обвинили законно избранного нами мэра в «бездействии», «в неспособности урегулировать ситуацию». Соответствуют ли действительности подобные заявления?

…На протяжении всего 2010-11 гг. «Частная лавочка» неоднократно писала о многочисленных письмах, запросах мэра Новочеркасска в областную Администрацию, в прокуратуру, Следственный комитет, Правительство РФ, Президенту и т.д. по поводу нарастающих долгов частных управляющих компаний — жилремонтов. Однако правоохранительными органами никаких действенных мер не было принято! Дабы не быть голословным, позвольте привести наиболее свежий пример.

Вот очередное письмо за подписью мэра Кондратенко в Генеральную прокуратуру России №75/4813 от 16 сентября 2011 г.: «В городе Новочеркасске с 2010 года сложилась крайне неблагоприятная ситуация, неразрешение которой в ближайшее время грозит социальным взрывом, ведёт к массовым нарушениям прав и законных интересов населения всего города… Хозяйственная деятельность управляющий компаний в течение полутора лет привела к тому, что деньги населения, поступающие на счета УК, не перечислялись поставщикам коммунальных услуг, в результате чего образовалась многомиллионная задолженность. В свою очередь, поставщики коммунальных услуг задолжали ресурсоснабжающим организациям, которые намерены прекратить подачу газа, электроэнергии и т.д. В целях разрешения данного вопроса в мае прошлого года Администрация города обратилась в адрес прокуратуры г. Новочеркасска и Ростовской областной прокуратуры с просьбой провести проверку управляющих компаний г. Новочеркасска ООО «Жилремонт-1», ООО «Жилремонт-2», ООО «Жилремонт-3», ООО «Жилремонт-4», ООО «Жилремонт-5», ООО «Жилремонт-6», ООО «Жилремонт-7», ООО «Жилремонт-8», которые незаконно удерживают платежи населения за потреблённые услуги ЖКХ на своих счетах… В квитанциях жителей города до настоящего времени растут долги за места общего пользования, а прокуратура города не принимает никаких мер к разрешению сложившейся ситуации с ООО «Донэнергосбытом». В связи с изложенным, прошу Вас взять на контроль Генеральной прокуратуры разрешение данных вопросов и восстановление прав граждан города Новочеркасска».

Напомню: это письмо мэр Кондратенко направил в Генеральную прокуратуру 16 сентября 2011 г. Генпрокуратура отреагировала так: переадресовала запрос мэра Новочеркасска в прокуратуру Ростовской области, сопроводив посланием следующего содержания: «Прокурору Ростовской области, государственному советнику юстиции 2 класса Кузнецову В.А. Уважаемый Валерий Алексеевич! Направляю Вам для рассмотрения обращение мэра города Новочеркасска Кондратенко А.И. по вопросу хищения денежных средств управляющими компаниями г. Новочеркасска, об оплате электроэнергии гражданами, проживающими в многоквартирных домах. Прошу организовать тщательную проверку доводов заявителя (выделено мной. — Политфантом). При наличии оснований примите исчерпывающие меры прокурорского реагирования». Подписал документ №86р-2011 начальник управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Сёмин.

Получив обращение мэра Новочеркасска вместе с предписанием Генпрокуратуры «организовать тщательную проверку доводов заявителя», областные стражи закона не стали «заморачиваться», а попросту отписали его в нашу родную новочеркасскую прокуратуру, которая уже полтора года ничего не может поделать с воровством жилремонтами денег горожан.

В итоге мэр Кондратенко получил вот такой замечательный ответ на свой очередной запрос: «Ваше обращение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, поступившее в прокуратуру города из прокуратуры Ростовской области 07.10.2011, рассмотрено… По выявленным нарушениям закона на имя и.о. генерального директора ООО «Донэнергосбыт» Леоненко В.М. внесено представление об устранении выявленных нарушений закона…».

Почему же прокуратура Новочеркасска не потребовала от энергосбытчиков сделать перерасчёт и вернуть гражданам незаконно полученные деньги? А что же с воровством жилремонтов? Что делать гражданам, исправно оплачивающим счета за воду, газ и свет, но которым областные чиновники угрожают отключениями за чужие долги? Не беспокойтесь, уважаемые граждане! Если вас что-то не устраивает, вы «в силу ч. 1 ст. 11 ЖХК РФ вправе самостоятельно осуществить защиту нарушенных жилищных прав в судебном порядке, путём обращения в суд с соответствующим заявлением». Как вы понимаете, я не шучу, а цитирую документ, подписанный и.о. прокурора Новочеркасска З.Е. Пешковым.

Вот так у нас в стране осуществляется «диктатура закона», о которой что-то говорил давным-давно один малозначительный политический деятель. Идите в суд, дорогие россияне, а суд разберётся. Он ведь у нас оч-ч-чень честный, неподкупный, и всегда разбирается по закону! Идите в суд, дорогие россияне, мотайте себе нервы, тратьте свои деньги, а прокуратура и все другие т.н. «правоохранительные» органы будут с интересом наблюдать, чем же закончится ваша борьба.

Если кто-то до сих пор убеждён в том, что полный беспредел в жилищно-коммунальном хозяйстве при полном попустительстве правоохранительных органов – случайное совпадение, то он очень сильно заблуждается. Это не случайность, а часть государственной политики, направленной на сдирание шерсти с овец, т.е., простите, денег с «дорогих россиян». Единственное отличие нашего города от всех других городов и весей некогда великой страны в том, что в марте 2010 года мы выбрали себе правильного мэра, который, в рамках закона и своих полномочий, борется с произволом частных фирм в ЖКХ. Именно поэтому его травят, как могут, те, кто заинтересован в сохранении жилищно-коммунальной обдираловки. Так что ждите, уважаемые читатели, новой волны заказных статей, репортажей, заявлений областных чинуш о том, что наш мэр «не справляется с ситуацией». Ждите выхода «народной газеты» с очередной порцией лапши, тьфу, т.е. «разоблачительных» материалов. Ждите в «Ведомостях» пространных депутатских рассказов о том, что «мэр не способен изменить ситуацию». Жаль только, что очаровательная главред Ирочка Васильева не спросит наших, в какой-то мере народных, избранников об их действиях по защите прав горожан. Я бы с удовольствием цитировал депутатские запросы в Заксобрание области, Госдуму, Генпрокуратуру, Президенту и премьеру, да только нет их, запросов, ведь только нашему градоначальнику хватило смелости посягнуть на интересы мафии от ЖКХ. Причём не только местный криминал оказался по ударом, но и ростовский, а мафия такого никому не прощает…

Наш единственный шанс законно, без кровопролития, исправить ситуацию – прийти 4 декабря на избирательные участки и снова сделать правильный выбор.

P.S. Напоследок. В последнее время в Интернете развязана шумная кампания по поводу нечестности предстоящих выборов. Многие – вполне, на первый взгляд, — здравомыслящие люди призывают не ходить на участки, аргументируя это нежеланием участвовать в фарсе с заранее известным результатом, или портить бюллетени. Полагаю, подобные действия есть проявление глупости. Во-первых, результат предстоящих выборов сейчас действительно непредсказуем. Резкое падение рейтингов правящей партии до уровня 20-25% отмечают все независимые социологические службы страны. Во-вторых, неявка на выборы (как и порча бюллетеня) ровным счётом ничего не даёт. Наше избирательное законодательство отреформировано так, что выборы считаются состоявшимися при ЛЮБОЙ явке. Даже если на участок придёт один человек! Кроме того, независимо от явки избирателей или количества испорченных бюллетеней, все места в Государственной Думе подлежат распределению. Т.е. если 4 декабря на избирательный участок придёт один-единственный человек и проголосует за партию Икс, то этот Икс получит все 450 мандатов. Помимо этого, чем меньше явка граждан – тем проще организовать вброс заранее подготовленных бюллетеней в пользу какой-либо партии (какой именно – и так понятно), или сфальсифицировать итоговый результат. Так что шансом на позитивные перемены необходимо воспользоваться, иначе жилищно-коммунальный беспредел в нашей стране никогда не прекратится.

МЭР И ПРОКУРОРСКОЕ РЕАГИРОВАНИЕ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

На мою электронную почту (спасибо «Частной лавочке», сделавшей ее широко известной) приходят самые разнообразные документы. И многие стоит сделать достоянием гласности. Только прозрачность открывает реальность и позволяет гражданам контролировать органы власти. А темнота, секретность, закрытость от СМИ формируют питательную среду для коррупции и всяческих злоупотреблений. Это понимает нынешняя городская администрация и не держит информацию в тайне – щедро делится с журналистами и всеми жителями города. Правоохранительные органы ведут себя «скромнее». А зря. При большей степени доверия к народу они могли бы рассчитывать на взаимность и поддержку граждан, а там, глядишь, и навели б порядок совместными усилиями, взявшись за воров и негодяев.

Но вернемся к моей почте. На днях один из честных прокурорских работников нашего города прислал мне «Информацию о состоянии законности и правопорядка в г. Новочеркасске за 2010 г.». В этом документе, подписанном прокурором города В.Г. Ткаченко, на 26-ти страницах подводятся основные итоги правоохранительной работы. Мы налогоплательщики, содержим прокуратуру, поэтому давайте посмотрим, чем занималось это учреждение и каких результатов добилось.

«В 2010 году прокуратурой г. Новочеркасска особое внимание уделялось соблюдению законности в таких сферах, как: противодействие коррупции, защита прав субъектов предпринимательской деятельности, реализация приоритетных национальных проектов, в социальной сфере, сфере экономики и др.». Пять баллов, прокуроры! Удивили! Особенно в части борьбы с коррупцией. Ни один вор и взяточник из волковской команды, подчёркиваю, ни один, в прошлом году не получил законного возмездия. Где же противодействовала коррупции новочеркасская прокуратура? Может, на Луне? Нет, я не спорю: можно, конечно, считать борьбой с коррупцией поимку какого-нибудь препода, поставившего зачёт за пару тысяч, или медика, продавшего справку за пятьсот рублей. Но при этом предприимчивые чинуши-миллионеры, в недалёком прошлом руководившие, скажем, ДГХ и сказочно разбогатевшие на муниципальной службе, почему-то уходят от ответственности. Какой-то избирательный подход к соблюдению закона у его главных стражей…

Любопытно отметить, что: «В отчётном периоде времени в деятельности Администрации города, её структурных подразделениях и отраслевых (функциональных) органах выявлено 352 нарушения закона (аналогичный период предыдущего года (АППГ) — 212), принесено 10 протестов, из которых отклонено – 3, удовлетворено 7 (АППГ – 14/0/0)». При этом, в такой проблемной сфере, как жилищно-коммунальное хозяйство «в 2010 году выявлено 78 нарушений закона (АППГ), что на 167% меньше, чем в 2009 году».

На мой взгляд, указанные сведения можно трактовать следующим образом: с одной стороны, резко повысилась активность прокуратуры в отношении Администрации города. Это странным образом совпало со сменой мэра! Волков не удостаивался такого внимания прокуроров или у них «замылился» глаз? А тут пришел Кондратенко, взялся за ликвидацию коррупционно-откатных схем, как не приглянуться к нему поближе? А вдруг кому из «нужных» людей хвост прищемит?

С другой стороны, снижение выявленных нарушений закона в сфере ЖКХ говорит о постепенном наведении порядка в этой отрасли городского хозяйства. «Таким образом, для 2010 года характерна динамика уменьшения количества выявленных нарушений закона в сфере ЖКХ, и, как следствие этому, снижение количества подготовленных актов прокурорского реагирования» — отмечается в отчёте прокуратуры.

Тем не менее, проблем в новочеркасском ЖКХ ещё очень много, и главная из них – вымогательство энергосбытчиками денег у граждан посредством рассылки квитанций с указанием выдуманной задолженности за оплаченное энергопотребление. И оно – вымогательство – про-дол-жа-ет-ся! Однако городская прокуратура почему-то не усматривает в этом беспределе нарушения прав граждан и не хочет защищать их интересы. Для нее другое важней: «В 2010 году в суд направлено 2 исковых заявления (АППГ-2), имеющих актуальное значение для жителей города. Один иск предъявлен в сфере исполнения национального приоритетного проекта «Комфортное жильё» об обязании Администрации г. Новочеркасска разработать и утвердить долгосрочную программу энергосбережения. Второй иск предъявлен к МУП «Горводоканал» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства». Вот и вся работа! Но почему нет иска от прокуратуры в интересах неопределённого круга лиц об обязании энергосбытчиков прекратить мошенничество?! Закон вполне позволяет прокуратуре активно действовать, было бы желание. Но его почему-то нет…

Зато есть резкое усиление работы по другим направлениям. «В 2010 году прокуратурой города активизирован надзор в бюджетной сфере правоотношений. Так, в бюджете в 2010 году выявлено 198 нарушений закона, что на 70,7 % больше от количества нарушений закона, выявленных в АППГ 2009 года – 58». Остаётся загадкой, почему же именно 2010 год выбрали прокуроры для столь масштабной активизации. Какое резкое улучшение качества работы! Аж на 70% больше выявленных нарушений! Где же вы раньше были, господа? Где вы были, когда «распиливались» десятки миллионов бюджетных рублей при строительстве бассейна в Донском, мусороперерабатывающей станции и т.д.? Почему по вашим стопам прошедшая с проверкой Контрольно-счетная палата столько всего нашла, чего вы не увидели? Или видеть не захотели…

Кстати, интересно отметить, что мэрия оперативно реагирует на замечания правоохранителей. Цитирую отчёт: «Всего в 2010 году в сфере бюджетных правоотношений принесено 23 протеста на правовые акты, 22 из которых удовлетворены, незаконные правовые акты либо отдельные их нормы отменены».

Помнится, в своих предвыборных листовках Анатолий Кондратенко обещал «Контролировать соблюдение законных прав и интересов граждан». Приятно отметить, что слова мэра не расходятся с делом: порядок в городе постепенно наводится. Это подтверждает отчёт прокуратуры, цитирую: «Количественный показатель поступивших в прокуратуру г. Новочеркасска обращений за 2010 год составил 4017, при 4401, поступивших за 2009 год, что меньше на 9%».

Приятно отметить и другую положительную тенденцию: «В 2010 году в г. Новочеркасске произошло снижение преступности несовершеннолетних, если за АППГ несовершеннолетними совершено 114 преступлений, то в 2010 году 94 преступления».

Да! Смена власти в городе в марте прошлого года определённо пошла на пользу правопорядку…

ПРАВДА ДЕПУТАТА КУТЫРЁВА

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

На медиа-рынке города появился новый поставщик правды. Если раньше эту функцию выполняла только «Частная лавочка», то теперь моему любимому изданию придётся потесниться. Встречайте новое СМИ: газета «Правда депутата Кутырёва», учредителем и редактором которой является сам Андрей Кутырёв. Со стороны это выглядит несколько забавно, но, с моей точки зрения, вполне нормально. Конкуренция необходима, в том числе и на медиа-рынке, ибо от неё, в конечном итоге, выигрывают все. Так что можно только приветствовать тот факт, что депутат по 5-му округу Андрей Кутырёв оказался готов открыто высказывать свою позицию по самым острым вопросам. Ну что ж, как говорится, взялся за гуж – не говори, что не дюж. Вы, Андрей Андреевич, вышли в публичное пространство со своими аргументами. Сегодня я представлю свои контраргументы. Кто из нас прав – определят читатели.

В своей газете вы довольно подробно описываете неудовлетворительное техническое состояние канализационных коллекторов на ул. Маяковского. Вы рассказываете о том, что неоднократно обращались в Администрацию города по этому вопросу. Цитирую: «на мои обращения я получил ответы, а по сути, отписки, которые проблему не решали. Воз и ныне там. Канализационные воды продолжают стекать в Тузлов, загрязняя землю, воду и воздух». Да, всё это правда. Проблема есть, и этого никто не отрицает. Однако вам, как депутату, следует вспомнить, что мэр нашего славного города не располагает станком по печатанию денег и, в отличие от правительственных чиновников, не входит в состав совета директоров «Газпрома» (что, на мой взгляд, вполне равнозначно обладанию указанным станком). Поэтому на работы, связанные с ремонтом канализационных сетей, как впрочем, и на все другие цели, Администрация тратит ровно столько денег, сколько утвердили депутаты в бюджете. Не больше и не меньше. Принимает бюджет городская Дума, депутатом которой вы, Андрей Андреевич, являетесь. Почему же этот вопрос не поднимался вами в ноябре-декабре прошлого года, во время работы над проектом бюджета на 2011 г.? Разумеется, не вызывает сомнений обязанность мэра города следить за тем, чтобы инженерная инфраструктура содержалась в надлежащем порядке. Однако, критикуя А. Кондратенко, не надо забывать и о своей депутатской ответственности за качество принимаемых городским парламентом решений.

Ещё одну важную тему поднимает Андрей Кутырёв в своей газете. В статье «Кто сказал: поехали?» речь идёт о том, что Администрация города в мае проводит конкурс на право осуществления пассажирских перевозок в Новочеркасске. По мнению автора статьи, конкурсные требования составлены в интересах ОАО «НПОПАТ». Якобы, это сделано заместителем мэра В. Логачёвым специально для того, чтобы другой перевозчик, ООО «Курьер», не смог одержать победу. Дабы не быть голословным, цитирую «Правду депутата Кутырёва»: «Условия конкурса этого года предполагают, что в лот (а их всего четыре) входят несколько маршрутов. И, следовательно, к перевозчику предъявляются требования иметь большой автобусный парк, а главное, что вызывает особое недоумение, автобусы определённых параметров. Эти параметры – число пассажиров, уровень низкого пола служебных дверей, число дверей на борту и другие. Участники конкурса получают баллы за параметры своих автобусов – кто 70 баллов, кто 60, а иные и вовсе – 50. Причём конкурсной комиссии заранее известно, у кого из перевозчиков какие автобусы, то есть, по сути, заранее известен победитель конкурса, чьи автобусы подходят под вышеуказанные параметры».

Этот странный текст мог написать только тот человек, который в силу обладания, скажем, дорогим автомобилем иностранного производства, не пользуется общественным транспортом Новочеркасска. Никак не могу понять: почему такие важные параметры, как количество пассажиров или число дверей автобуса, «вызывают особое недоумение»? Лично у меня, например, вызывает недоумение наличие на одном из самых загруженных городских маршрутов №1 внебрачных детей «Газели» — автобусов «Богдан». Вам, уважаемый Андрей Андреевич, не доводилось в час «пик» прокатиться на этом автобусе? О, поверьте, это незабываемые ощущения. Полный экстрим напополам с экстазом! Вам не доводилось услышать те выражения, с помощью которых пассажиры описывают свои впечатления от поездки? Я бы с удовольствием рассказал, что думают люди по поводу маломерных автобусов на городских маршрутах в час пик, да нельзя такое публиковать в солидной газете. Попробуйте, Андрей Андреевич, сами взять штурмом жёлтое украинское чудо «Богдан», и вы поймёте, почему количество дверей в автобусе, равно как и его вместимость – очень важные параметры в конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок в нашем славном городе. Кстати говоря, ничто не мешает «Курьеру» купить нормальные, полноразмерные, человеческие автобусы и одержать победу. А я, как пассажир со стажем, могу только приветствовать стремление заместителя мэра Логачёва рационально организовать автобусное движение в Новочеркасске. Читатели «Частной лавочки» не дадут соврать: горожане неоднократно высказывались по поводу неудобства маломерных автобусов на основных маршрутах.

Тем не менее, несмотря на всё сказанное, позиция депутата Кутырёва достойна уважения. Он высказал своё мнение публично, не постеснялся назвать фамилии. В своё время ему хватило смелости выйти из состава правящей партии. Депутат Кутырёв отказался быть марионеткой, послушно исполняющей команды престарелых вождей местного отделения очередного клона «партии власти» — пресловутой «Единой России». Хоть мы с ним и расходимся в оценке работы мэра Кондратенко, однако его забота об интересах жителей своего округа не вызывает сомнений. Надеюсь, депутату удастся наладить отношения с мэрией. Да и руководителям Администрации нужно проявить готовность к диалогу. Отсутствие конфронтации между парламентом и исполнительной властью способствует нормальной работе в интересах большинства горожан.

БЕСПЛАТНЫЙ СОВЕТ ОТ САМОГО ПРЕЗИДЕНТА

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Абсурд, еще абсурд!

Как жаль, что мы поторопились в конце прошлого года подвести итоги Премии Абсурда! Потому что главный абсурд не попал тогда в поле нашего зрения. Имя ему – «Президентский совет» — новое глянцевое издание, заполнившее без спросу ящики горожан. Правда, это чудо-СМИ было с удовольствием прочитано нашим постоянным Политфантомом, который не смог не поделиться своими восторгами с читателями «ЧЛ».

Это случилось в канун Нового года. Я, укрывшись пледом, сидел в кресле у себя дома, в Башне из слоновой кости, слушал пластинки с записями Вертинского, курил сигары, смотрел на огонь в камине, как вдруг…

— К нам гости, сэр! — доложил вошедший дворецкий. Я подошёл к окну. К подъезду подъехала чёрная карета с включёнными проблесковыми маяками в сопровождении всадников федеральной неслужбы безопасности.

— Это фельдъегерская служба, — объяснил я дворецкому, — зови. Да, и ещё (мне внезапно вспомнились правила общения с федеральными чиновниками): всадникам чаевых не давай, даже если будут просить. Им и так очень хорошо платят. Хватит распространять коррупцию.

Дворецкий кивнул и вышел за фельдъегерем. Через пару минут молодой офицер с наглыми глазами, явно уже вкусивший сладость федеральной властной ренты в виде крышевания какого-нибудь хозяйствующего субъекта, обладания блатной ксивой и мигалкой, поднялся ко мне.

— Депеша Политфантому, эсквайру. Распишитесь здесь, пожалуйста.

Я обмакнул гусиное перо в чернила и расписался. Гонец ушёл, самое время рассмотреть послание. Конверт выглядел внушительно. Пять сургучных печатей — всё, как положено. Только без подписи — кому, куда. Несолидно как-то. Как спам-рассылка. Или как бесплатная «Неделя». Смутное подозрение закралось в душу. С замиранием сердца распечатываю конверт, а там… газета «Президентский совет».

«Проблемы Новочеркасска решаемы!» — первым попался на глаза дурацкий лозунг на первой полосе. Кто бы спорил с тем, что проблемы Новочеркасска решаемы. Вопрос в том, как их решать. Забегая вперёд, скажу, что об этом в «Совете» — ни слова.

Смотрим дальше. Чуть ниже лозунга крупная фотография венценосного тандема: Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич (перечислены в порядке убывания реальной власти). Чувство долга заставило меня внимательно ознакомиться с первой полосой. Перлы начались сразу же.

«Новочеркассцы вместе с президентом и премьером» — неведомый аноним, позорно написавший слово «новочеркасцы» с двумя буквами «с», довольно неуклюже попытался использовать образы главных чиновников государства в своих целях. Старый и неэффективный политтехнологический приём. Далее заметка сообщала о том, что «1 декабря 2010 г. состоялось учредительное заседание Ростовской региональной общественной организации «Центр поддержки…» — штанов? — подумал я, но оказалось, «политики президента и правительства Российской Федерации». Ну вот, такой хороший Центр открылся, а меня не позвали. Как грустно. А я так хочу вместе с единомышленниками сплотиться и поддержать шта… «мудрую» и всегда «правильную» (особенно в части ежегодного повышения тарифов на всё) политику президента и правительства. Как же мне поучаствовать в работе новой Ростовской региональной общественной организации РРОО (звучит-то как заманчиво, послушайте: р-ррр! о-ооо!)? С надеждой открываю последнюю страницу «Совета», но никаких выходных данных не обнаруживаю: ни адреса редакции, ни телефона, ни имени главного редактора, ни номера госрегистрации. Вместо этого мелкими буковками написало следующее: «Газета РРОО «Центра поддержки политики Президента и Правительства Российской Федерации». Повеяло каким-то мошенничеством. Что же это за центр такой, что стесняется назвать место своего нахождения? Что же это за газета, если не указан адрес редакции? О какой достоверности приводимых в «Совете» фактов может идти речь, если отсутствует даже имя редактора? Предположим, напечатает «Президентский совет», что Земля плоская, так не на кого будет в суд подать за клевету!

Однако вернёмся к нашим баранам. На 2-й странице «Совета» в неподписанной заметке указано: «В отличие от пустого критиканства, мы предлагаем решения. «Центр поддержки политики Президента и Правительства Российской Федерации» создаётся для того, чтобы аккумулировать мнения специалистов, проработать обдуманное и взвешенное решение и только после этого предложить его».

Увы, но ни на одной и 4-х страниц своего издания Центр поддержки не опубликовал ни одного конкретного предложения. Вместо этого читателям подсунули осетрину второй свежести: надоевшую всем чепуху про мэра, которую мы не раз читали в «Новочеркасской неделе». Таинственные «аналитики» из центра поддержки штанов не придумали ничего умнее, как обвинить А. Кондратенко в нерешении проблемы детских садов. Проблема, спору нет, острая, да только не Кондрата обвинять в бездействии. Он, в отличие от бывшего градоначальника, за неполный год своего руководства сумел изыскать средства для того, чтобы открыть 9 новых групп в детских садах. Если бы не было саботажа со стороны мафии и коррумпированного ею чиновничества, было бы больше. Впрочем, даже не это главное. Новочеркасцы выбрали мэра, который прислушивается к людям и работает над решением их проблем. Это очевидно всем, вот почему идея досрочной отставки А. Кондратенко, которую усиленно раскручивали тёмные силы, нашла так мало сторонников.

Продолжим чтение «Совета». На последней, 4-й, странице меня ожидало очередное сведение исторических счётов девяностолетней давности. Молодцам и девицам из центра поддержки безумия не следовало тратить столько букв для написания заметки «Послереволюционная история Новочеркасска». Основную мысль этого опуса можно было изложить коротко и ясно, всего в двух словах: красные плохие. Тезис, конечно, спорный, на эту тему я сам готов дискутировать, только какое отношение имеет всё это к современным проблемам нашего города? Безымянные ребята из центра поддержки идиотизма заявили о своём намерении предлагать какие-то «взвешенные решения», а вместо этого подсунули нам новую серию «Неуловимых мстителей».

На этом моё терпение лопнуло. Я аккуратно закрыл «Президентский совет» и застелил коту в горшок. Радости мохнатого не было предела: как же, сам президент будет давать ему совет в наиболее ответственный момент!

Пока мой кот радуется, попробуем выстроить цепь умозаключений.

Итак, первое. Бумага и печать. То и другое у «ПС» — великолепного качества да ещё в цвете. По моим прикидкам, отпечатать один экземпляр этого издания, в зависимости от тиража, стоит 8-10 рублей. Тираж указан в количестве 999 экземпляров. Но это враньё. Я навёл справки по районам города: всего было роздано более 5 тыс. экземпляров, но это по минимуму. Несложно посчитать: кто-то очень щедро заплатил 40-50 тыс. руб. только за тираж. А ещё ведь надо было заплатить за подготовку статей. Не думаю, что ребята из центра что-то делали бесплатно.

Второе. Способ распространения. «Президентский совет» из Центра поддержки абсурда распространяется как мусор или грипп, т.е. бесплатно. Однако за доставку в почтовые ящики горожан надо заплатить, а стоит эта услуга недёшево.

Третье. Отсутствие в «Президентском совете» рекламы и объявлений. Т.е. эта газета, даже теоретически, неспособна окупить издательские расходы.

Сопоставив указанные факты, несложно сделать вывод: у «Совета» есть богатый спонсор, способный содержать это убыточное предприятие. Следовательно, весь этот дурацкий центр поддержки, вся это возня — исключительно политический проект, направленный против мэра. Кому это может быть выгодно? Только его противникам, мечтающим вернуть старые недобрые времена тотального воровства бюджетных денег.

Вообще говоря, у любого политического деятеля может и должна быть оппозиция. Это нормальное явление, т.к. только оппозиция не даёт политику терять связь с реальностью. Однако все должны играть по правилам: и власть, и оппозиция. Обманывать людей нельзя никому: ни власти, ни оппозиции, никаким центрам запудривания мозгов. Если бы эти ребята — издатели «ПС», спонсор и т.п. — представились, тогда было бы понятно, с кем мы имеем дело. А пока что понятно только одно: какой-то богатый проходимец, сделавший себе воровское состояние, начал реализацию нового политического проекта, т.к. старый проект — «Неделя», — себя полностью дискредитировал постоянным враньём и горожане этому изданию не доверяют. Значит, нужно создать новую газетку, звучно её обозвать, портретики президента с премьером прилепить, может, какой простофиля поверит очередным домыслам.

Возможно, я ошибаюсь, но по моим расчётам выходит, что некто Ара раздаёт нам президентские советы. А что, вполне логично: он хочет застроить особняками один хороший городской сад, а Кондрат ему мешает. Таких обид не прощают. Кроме того, наш герой — президент какой-то общины, так что всё сходится. Президент вправе раздавать президентские советы направо и налево. Однако, повторю, это лишь моё предположение.

Очень надеюсь, что по прочтении этой заметки «центровые» ребята откроют, наконец, личико и поведают миру, как с ними можно связаться. А то меня прямо распирает от обилия предложений, которыми я готов бесплатно поделиться с «Центром поддержки политики Президента и Правительства Российской Федерации».

Постскриптум. Кое-что меня смущает. На первой полосе «Президентского совета» есть изображение герба России. Это, кстати говоря, незаконно. Кто дал право жуликам использовать государственную символику в своих интересах? РРОО «Центр поддержки политики Президента и Правительства Российской Федерации» ратует за соблюдение закона, но само этот закон нарушает, неправомерно используя государственные символы России и Ростовской области. Не пора ли прокуратуре Новочеркасска разобраться с этим?

КОММЕНТАРИЙ С «ЛАВОЧКИ». Нам тоже захотелось связать с Центром. И мы полезли в привычный Яндекс, где, как уверяют, «найдется всё». Набрав в поиске «РРОО «Центр поддержки политики Президента и Правительства Российской Федерации», мы приготовились получить информацию, но увы… «Искомая комбинация слов нигде не встречается», — был ответ…

ВОПЛОЩЕНИЕ «ПЛАНА ПУТИНА», ИЛИ КАК ОТУЧИТЬ ПОЛИТИКОВ ОТ ВРАНЬЯ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

Отучить действующих политиков от вранья мы можем, наказывая их на выборах и оставляя без работы. А чтобы понять, пытаются нас обмануть или нет, полезно сравнить обещания, щедро раздаваемые кандидатом или партией, с конкретными делами. В этой связи хранение предвыборной агитации – очень полезная привычка, позволяющая в полной мере исключить развешивание пропагандистской лапши на уши отдельно взятого гражданина.

Следуя нехитрому правилу сопоставления обещанного с реально выполненным, я достал из недр шкафа агитацию «Единой России» к избирательной кампании 2007 года. Выбор именно этой партии объясняется просто: они победили, получили власть, их лидер возглавил правительство. Все финансовые, политические, административные ресурсы государства оказались в их руках. Прошло четыре года, в декабре 2011 г. – новые выборы. Самое время вспомнить, что обещала народу правящая партия и посмотреть, что сделала. В 2007 г. программным документом единороссов был знаменитый «План Путина». Предлагаю перечитать текст и подвести итоги его выполнения.

Описательная часть «плана» начинается с подробного изложения успехов. На первой странице – подходящая цитата: «Следуя этому плану, мы навели элементарный порядок в стране, восстановили её целостность и работоспособность государственных институтов», — заявил лидер «Единой России» В.В. Путин на 8-м партийном съезде 1 октября 2007 г. После этих слов начинается скрупулёзное перечисление достижений, и чем подробнее, тем дальше от реальной жизни. Например: «Первым шагом к возрождению страны стало наведение порядка. Россия преодолела политический и духовный кризис 90-х, экономический спад. Остались в прошлом невыплаты пенсий и зарплат. Остановлена война на Кавказе. Была разрушена грабительская олигархическая система. Созданы предпосылки для того, чтобы национальная экономика работала в интересах всех граждан России». Уважаемые граждане России, читающие эти строки, вы ощущаете, что национальная экономика работает в ваших интересах? Если «созданы предпосылки», как же так получается, что, например, «национальное достояние» — Газпром, государственная компания, полностью контролируемая путинским правительством, ежегодно повышает тарифы на газ, да ещё опережающим инфляцию темпом? Совпадает ли такая политика с вашими интересами?

Написав насчёт «разрушения олигархической системы», единороссы, мягко говоря, исказили действительность. Экс-губернатор Чукотки, он же — самый богатый россиянин Роман Абрамович, отлично себя чувствует. Недавно приплыл на своей новой яхте в Италию. Есть, оказывается, в России люди, которых не коснулся экономический кризис. Это очень здорово. Однако из курса математики средней школы известно: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Замена ельцинских олигархов на путинских — это не «разрушение олигархической системы», это всего лишь перемена тех, кто сидит на распиле бюджета. Однако сам процесс в разгаре: растаскивание денег налогоплательщиков олигархами и коррумпированными правительственными чиновниками как шло, так и продолжается. Если есть возражения – пожалуйста. Готов лично пожать руку тому, кто сумеет подтвердить фактами «разрушение олигархической системы».

Далее в «Плане Путина» перечисляются «успехи», достигнутые «Единой Россией»:

«созданы условия для эффективной борьбы с терроризмом, укреплена вертикаль власти, что позволило перейти к системной борьбе с коррупцией».

«Эффективность» чекистов в борьбе с терроризмом наглядно продемонстрировал недавний теракт в Домодедово. А что касается «системной борьбы с коррупцией», то за все десять путинских лет ни один министр российского правительства не был наказан за взятки или воровство. Несмотря на все провалы, они даже в отставку не уходят. Вот, например, министр внутренних дел Р. Нургалиев проводит реформу МВД. Обещали: сделаем из милиции полицию, проведём переаттестацию сотрудников, будем платить по 30-40 тыс. руб. в месяц, тогда не надо будет полицейским брать взятки. Что получилось в результате: зарплаты как были нищенские, так и остались, никаких 30 тыс. руб. в месяц и близко нет. Тем не менее, никто из организаторов «перезагрузки» милиции в полицию не понёс никакой ответственности. Так везде и во всём на протяжении последних лет. Хоть одна реформа в стране завершилась благополучно? Под «мудрым» руководством Владимира Владимировича, при его активном личном участии, в России была построена вертикаль воровства (по официальной версии — «вертикаль власти»). Высокие цены на нефть долгое время позволяли правящей группировке подкидывать народу объедки с барского стола. Однако аппетиты чекистов-капиталистов, стройными рядами пришедших во власть вместе с Владимиром Владимировичем, не так-то просто удовлетворить. Поэтому сейчас, при 100 (!) долларах за баррель нефти у нас дефицит федерального бюджета. Воруют-с господа министры и чиновники. И Путин ничего не может (или не хочет) с этим поделать.

Рассмотрим самую скорбную часть «Плана Путина»: неисполненные обещания.

«Сельское хозяйство Поволжья и Юга России страдает от огромного числа перекупщиков. Аграрии вынуждены продавать урожай за бесценок, а потребители, наоборот, покупать продукты по необоснованно завышенным ценам. Продовольственные монополии должны быть разрушены. Фермеры и крестьяне получат свободный доступ на рынок». С этими обещаниями «Единая Россия» шла на выборы в 2007 г. Спросим партию власти: изменилось что-нибудь в лучшую сторону за годы вашего руководства страной? Фермеры и крестьяне получили свободный доступ на рынок? «Единая Россия» разрушила продовольственные монополии? Ответы на эти вопросы, увы, отрицательные. Чтобы в этом убедиться, достаточно побывать на рынке или в продуктовом магазине. Перекупщики, преимущественно из солнечных кавказских республик, как были, так и есть, цены остаются завышенными, и продовольственные монополии, контролируемые связанными с партией власти олигархами, никуда не делись.

«Единая Россия» продолжит реализацию приоритетных национальных проектов. Рост доходов граждан будет выше инфляции». Враньё! Зарплату бюджетникам не повышали с 2008 г. Последнее «повышение», с 1 июня 2011 г. на 6,9 % в ДВА РАЗА меньше даже официальной инфляции за 2010 г., а ведь совершенно очевидно, что цены возросли не на 12-15 %, а гораздо выше. Налицо не рост дохода граждан, а его снижение.

«Единая Россия» реализует проект «Достойный труд» — это обеспечит рост средней заработной платы до 25 тыс. рублей». Ну и как, выполнила «Единая Россия» своё обещание? Вы получаете 25 тыс. руб. в месяц?

«В 2008 году минимальный размер оплаты труда достигнет прожиточного минимума» — ещё один химически чистый образец вранья. Как была «минималка» меньше даже официального прожиточного минимума, так и осталась. Это яркий пример государственного идиотизма: правительством официально признаётся, что на установленные законом в качестве минимального размера оплаты труда 4300 рублей невозможно прожить. То есть работающему россиянину, получающему законный МРОТ, чтобы выжить, надо воровать. Или умереть, соблюдая закон. При этом глава правительства находит сотни миллиардов на зимнюю олимпиаду в субтропических широтах, на Чемпионат мира по футболу, и прочие, столь же нужные вещи. Может, пора правильно расставить приоритеты? Сначала нормальные зарплаты людям, а всякие показушные «мегапроекты» — потом.

Подведём итоги. Даже самый поверхностный анализ показывает, что правящая партия не выполнила ни одного обещания, с которыми шла на выборы в 2007 г. «План Путина» оказался пустышкой, ярким предвыборным фантиком, не имеющим отношения к реальной жизни. Почти сразу после всенародного голосования, в 2008 году, правительство своей бездарной политикой загнало страну в глубокий экономический кризис, сопровождающийся ростом безработицы и падением доходов граждан. Теперь те же люди из «Единой России» увлеклись очередным рекламным проектом: создают какой-то фронт, видимо, для того, чтобы остаться у власти на очередной срок и окончательно победить Россию. Однако получится ли у них на этот раз – вопрос. Всё-таки, за последние годы наши граждане поумнели и научились сравнивать обещания политиков с реальными результатами их работы.

P. S. Все вышесказанное – мое личное мнение. Предлагаю уважаемым читателям поделиться своими наблюдениями относительно исполнения обещаний правящей партией.

СОН В ВЕСЕННЮЮ НОЧЬ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Человек я реальный, но сны иногда смотрю. Некоторые даже с любопытством. Но чтоб такое привиделось! Не иначе сближение Луны с Землей сказывается. Или катаклизмы в Японии. Или просто месяц март. А может последнего «Президентского совета» начитался…

Словом, иду я, вроде, кремлёвским коридором власти, а навстречу – кто бы вы думали? – один из действующих венценосцев. И запросто так ко мне:

— Привет, Фантомыч!

— Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! – вытягиваюсь в струнку я. А он меж тем интересуется:

— Ты к нам по делу заглянул? Как там в ЗаМКАДье живётся под нашим управлением?

— По-разному, — отвечаю уклончиво: — Кому плохо, кому весело, кому хорошо, а кому – лучше всех.

— Это ты о Бондареве Сергее? – догадался гарант прав и свобод граждан ЭрЭфии. – Который на сестру всю недвижимость оформлял? Читал я, «Частную лавочку» мне дотошный мужик из Новочеркасска присылает: то ли Белый, то ли Серый … а, наверное, Красный его фамилия! Мы теперь в раздумьях: с одной стороны, хороший человек Сергей Борисович, системообразущий, правильный пацан, слов нет, но с другой стороны – не по чину живет. Всего лишь замгубернатора, а размах, как у члена правительства! Кстати, а у Елены Михайловны про нас с Путиным ничего нет?

— У нас в столице есть проблемы и поважнее, — отмахнулся я.

— У вас проблемы остались?! – ужаснулся президент. — Я вот смотрел вчера себя в программе «Время», ничего я не говорил о проблемах! И Владимир Владимирович не говорил…

— А вы других послушайте! – подзадорил я гаранта. – Приезжайте к нам. У нас в ЖКХ такой бардак творится! Воруют-с. По-крупному.

— Расскажи! – запросил мой собеседник. Ну куда ж тут даже во сне денешься?!

…Жили-были в одном славном южно-российском Городе N восемь дружных управляющих компаний. Да и как им не быть дружными, ведь учредитель-то – один, на все восемь компаний. Правильно рассудило старое руководство Города N: мы сами направим финансовые потоки в правильные русла. Кому нужна конкуренция на рынке жилищно-коммунальных услуг? Потребителям? Да пошли они… в «Жилремонт». Время шло, всё было хорошо и даже замечательно у группы отличных товарищей полковников из администрации, тесно связанных с учредителями таких дружных управляющих компаний. Финансовые потоки текли в правильные русла: большая часть – прямо в администрацию, поменьше – в структуры, которые ее проверяли. Всем хватало, только у народа заканчивалось: и деньги, и терпение. А тут время подошло к выборам – пора снова мэра мэром выбирать. А электорат вдруг зашевелился и голос подал: хватит нам жить под ворами! Учредитель дружных управляющих компаний шевеление засёк и принял защитные меры: ну, так, на всякий случай. И активизировался увод активов, а проще – распил бабла.

— Представляете, — рисовал я схему Дмитрианатоличу, — я плачу деньги ИРЦ, он в МУП «Жилремонт», тот – в «Жилремонты» — 1,2,3 … 8, а те, в свою очередь, платят поставщикам коммунальных услуг. Чаще не платят. А коммунальщики обижаются на горожан и грозят отключить тепло, свет, воду и завалить всех мусором.

— И много к рукам прилипает на каждом звене цепочки? – с неподдельным интересом вопросил президент.

— У-у-у! – поднял палец я. – Там такие цифры, я их – ночью разбуди – наизусть помню.

И тут я понял, что крепко сплю, а будить меня почему-то собеседник не торопился. «Не буди лихо, пока тихо». Президент прижал палец к губам, чтобы не прогнать мой сон.

— Любопытная схема вывода денег из хозяйствующего субъекта, — заявил Дмитрий Анатольевич шепотом. — А как докопались?

— Да мэра в городе нового выбрали. Сам не ворует и другим не даёт. На «Жилремонты» написал заявление в милицию. Там их деятельность проверили, но выводы, вроде как, под сукно положили.

— А ваш прокурор чем занимается?

— Представления даёт! – честно ответил я.

— Это как? – изумился гарант.

— Да вот так. Взял, и направил мэру города представление об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ. Чтоб, значит, лёд убирали.

— Так март на дворе!

— Ну, правильно. Пока представление давалось, лёд сам и растаял. Теперь можно обвинить мэра в неисполнении представления прокуратуры.

Дмитрий Анатольевич от души расхохотался.

— И давно у вас так?

— С марта прошлого года. Народ выбрал новых в мэрию, а они в прокуратуру только по делу ходят. Никаких понятий! Вот и начались представления, всем, блин, на удивление…

— Да, весело у вас в городе Н. Я Чайке расскажу.

— Здоровая мысль! – одобрил я это твердое намерение.

— Ну что ж, спокойной ночи! – попрощался со мной президент.

— И вам того же!

— Да я уж теперь не засну… — вздохнул Дмитрий Анатольевич.

Такая вот чепуха приснилась. Но… На следующий день после нашего «разговора», во вторник, 15 марта президент России Дмитрий Медведев озадачил генпрокурора поручением тщательно проверить деятельность управляющих компаний. Думаю, новочеркасской прокуратуре будет совсем легко выполнить эту работу. А я помогу. Попрошу знакомого аудитора прокомментировать попавшие мне в руки документы –заключение, выполненное по заданию УВД Новочеркасска. Исследовались документы, подтверждающие взаимоотношения ресурсопоставляющих предприятий и управляющих компаний нашего города. А если редакция «Лавочки» не откажет, расскажу об этом в одном из ближайших номеров газеты.

С уважением, Политфантом

Politphantom1@mail.ru

От Политфантома

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

ЗАЛ БЫЛ ПОЛОН — ЕДИНОРОССОВ НЕ БЫЛО

Значимое событие всероссийского масштаба стоялось в четверг, 12 мая, в Новочеркасске. В наш город с рабочим визитом прибыл лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Ваш покорный слуга, разумеется, никак не мог пропустить такой важный ньюс. Поэтому к 12.00 я прибыл в Драматический театр, где должна была состояться встреча руководителя компартии с горожанами, чтобы увидеть и услышать всё, что можно, а главное – что нельзя, и рассказать об этом читателям «Частной лавочки». Позвольте поделиться своими наблюдениями.

Отсутствие протестующих представителей других партий удивило. В политике принято так: к приезду лидера какой-либо влиятельной силы, например, «Компартии Ямайки», конкурирующая организация (назовём её условно «Единая Ямайка»), выводит своих сторонников на улицу с лозунгами типа: Лидер «Компартии Ямайки» – бездарь! На другой стороне в это же самое время собираются сторонники Компартии Ямайки со своими лозунгами, вроде: Лидер «Единой Ямайки» Владимир Владимирович – бестолочь, надоел, толку от него уже нет, гнать его пора! В результате завязывается оживлённая перепалка, господа полицейские с трудом оттесняют разных любителей Ямайки, все довольны, всем весело; а граждане внимательно наблюдают за происходящим, сопоставляют аргументы противоборствующих сторон и делают выводы.

Но у нас было совсем по-другому. Множество горожан собралось перед театром приветствовать лидера КПРФ Г.А. Зюганова, а ни единого представителя политических оппонентов не оказалось! Ни одного реестрового казака, ни одного единоросса. Эти силы не сумели мобилизовать своих сторонников. Весьма красноречивый факт, подтверждающий их неизбежное политическое умирание в ближайшей исторической перспективе.

Полный зал драмтеатра удивил меня ещё сильнее, чем отсутствие любителей Владимира Путина. Нет, я не спорю: сторонники КПРФ активны, мэр Кондратенко популярен, поэтому зал должен был быть полон. Однако тот факт, что на протяжении почти двухчасового мероприятия люди всё приходили и приходили, весьма показателен. В результате были заняты все кресла зала, балконы, проходы. Вывод: в обществе растёт спрос на смену курса. Экономические провалы последних лет, тотальное воровство, абсолютная неэффективность государственного аппарата заставляют всё больше граждан России задумываться о том, куда может привести сохранение нынешней политики. Руководство страны пора менять. Значит, будем менять. Выборы не за горами.

Зюганыч выглядел так, как положено адекватному российскому политику в условиях выхода страны из экономического кризиса. Добротный костюм, хоть и дорогой, но не от кутюр и без ценника с шестью нулями. Часы хорошие, но не запредельные. Это правильно. В таких мелочах проявляется суть человека. Только полубезумный лидер правящей партии нищей страны может позволить себе одеваться в костюмы от «Хуго Босс» и носить на правой руке швейцарский «Патек Филипп» за триста пятьдесят тысяч евро, отлично зная при этом, что, например, учителя нашей страны получают 8-10 тыс. руб. в месяц…

Мероприятие началось выступлением Г.А. Зюганова. Ну, думаю, сейчас начнётся занудство: монологи про антинародный режим, олигархов, ограбивший страну. Конечно, это правда, но в исполнении лидера КПРФ всегда так скучно! Но я был неправ. Зюганыч обновил риторику, говорил чётко, ясно, аргументировано, по-существу. Без бумажки, что важно. Кто ясно мыслит, ясно излагает. Кстати, обратите внимание, во время своих публичных выступлений наш главный тандемщик всегда подглядывает в бумажку или телесуфлёр, а без них двух слов связать не может или плетёт такое, что лучше бы молчал («мочить в сортире», «отоварить дубиной по башке» и т.д.).

Рассказывая об экономической программе КПРФ, Г.А. Зюганов отметил необходимость сосредоточения нефтяных доходов в России, в целях развития отечественного производства, строительства дорог, мостов, объектов инженерной инфраструктуры. Полагаю, это была самая важная часть его выступления. Нынешняя практика путинского правительства, когда доходы от экспорта нефти вкладываются в американские ценные бумаги, является не только непатриотичной, но и предельно неэффективной с чисто экономической точки зрения. Почему российское правительство вкладывает деньги в экономику чужой страны, а не своей собственной? У нас что, все проблемы решены? Дороги в стране хорошие, уровень жизни высокий? Нам говорят, что деньги нельзя вкладывать внутри страны, чтобы не было инфляции. Но Америка, почему-то, инфляции не боится и наши деньги охотно принимает. Американцы что, дурнее нашего правительства? Очень в этом сомневаюсь. Почему же «Единая Россия» не спросит своего вождя: он на какую страну работает?

В связи с нестабильностью в странах Северной Африки и Ближнего Востока цена на нефть с начала года выросла примерно на 20-25%. То есть в российский бюджет поступают миллиарды долларов дополнительных, незапланированных доходов. Эти деньги можно использовать по-разному. Можно вложить в американские государственные облигации и тем самым укрепить экономику Соединённых Штатов, а можно было бы, например, снизить налоги. Но путинское правительство делает наоборот. С 1 января текущего года вместо единого социального налога, взимавшегося по ставке 26%, ввели ТРИ разных платежа, совокупная ставка которых составляет 34%! Мне хочется спросить депутата от «Единой России», г-на Водолацкого: вы, сударь, каким местом думали, когда с коллегами принимали такое решение? Вы хотите окончательно угробить малый бизнес в России?

Выступавший после Г.А. Зюганова мэр Новочеркасска профессор А.И. Кондратенко рассказал о работе администрации, о том, с какими проблемами пришлось столкнуться новой команде. Кондрат говорил тоже без бумажки, предметно, обстоятельно рассказал об аферах в ЖКХ Новочеркасска, о том, как на базе жульремонтов создаются подставные фирмы-однодневки и через них разворовываются деньги граждан. Лидер КПРФ обещал помочь в решении проблемы неплатежей управляющих компаний ресурсопоставляющим организациям. Г.А. Зюганов заявил о том, что все материалы, касающиеся этой проблемы, в том числе о многомесячном бездействии новочеркасской прокуратуры, будут переданы президенту страны, который регулярно встречается с лидерами крупнейших партий. Кроме того, фракция КПРФ в Госдуме берёт этот вопрос на контроль и подготовит запрос в Генеральную прокуратуру на предмет коррупционной взаимосвязи афер жилремонтов и прокурорского бездействия в Новочеркасске. Содержательное выступление мэра нашего города не раз прерывалось аплодисментами.

В завершение отмечу следующее. Я сам в КПРФ не состою. Для меня Ленин и Сталин величайшие преступники российской истории, я всегда относился к социалистическим идеям несколько настороженно. Однако в последнее время отмечаю существенные позитивные изменения в компартии. Коммунисты отказались от идеологического догматизма, стали более открытыми и современными. Неслучайно именно во фракцию коммунистов в Госдуме пришёл нобелевский лауреат, физик с мировым именем Жорес Алфёров. В КПРФ пошла молодёжь. Резкое усиление партий левого фланга тревожит олигархию и высшее коррумпированное чиновничество, что вполне понятно. Приход к власти оппозиции остановит тотальное разворовывание бюджета страны. Подконтрольные правящей группировке СМИ стращают россиян «красными расстрелами» и ГУЛАГом, однако коммунист Кондратенко уже более года мэр Новочеркасска. Разве за это время кого-нибудь раскулачили, расстреляли, повесили? Наоборот, малый бизнес вздохнул свободнее. Народ видит: есть альтернатива жулью, вполне можно обойтись без воров в администрациях всех уровней. Сейчас в оппозиционные партии приходят прагматичные, ответственные, рационально мыслящие люди, способные законно взять власть и сделать жизнь в стране лучше. Опыт Новочеркасска подтверждает, что такое вполне достижимо. В общем, нам есть над чем поразмыслить.

На самом деле

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

НЕ НАДО ИЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ДЕЛАТЬ «СТРЕЛОЧНИКОВ»

В «ЧЛ» № 14 мы рассказали о состоявшемся 24 марта совместном заседании двух комиссий городской Думы – «По социальной политике, труду и защите прав граждан» и «По вопросам жизнедеятельности города, жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, транспорта, связи и предпринимательства». На заседании обсуждался вопрос о капитальном ремонте средних школ: на 20-ю потрачено уже более 45-ти миллионов, ремонт тянется четыре года, а сроки сдачи объекта все переносятся и переносятся, во 2-й же он пока не начат. В статье приводились слова начальника отдела технического надзора Департамента строительства и городского развития И.В. Городничей. По ее мнению, чуть ли не во всем виноваты проектировщики – ООО НПФ «Изыскатель». Ираида Викторовна утверждала, что «Изыскатель» проектированием никогда ранее не занималась, вот и не запроектировали, например, в школе № 20 технологические присоединения — пришлось делать по отдельной смете. Не учла смета более 1 тысячи метров электрического провода и т.п. В целом дополнительных работ «набежало» на 7 млн. Конечно, и качество работ строителей оставляет желать лучшего, но, по мнению Городничей, главные «стрелочники» — проектировщики.

После этой публикации в редакцию обратился директор ООО НПФ «Изыскатель» А.Ф. Букас, который категорически не согласен с утверждениями начальника отдела технадзора! Александр Федорович сразу категорически заявил:

— Это просто ложь, что «Изыскатель» никогда ранее не занимался проектированием, а выполнял только изыскательские работы в области строительства. 1-ю лицензию фирма получила еще в 1993 году. Сейчас, в соответствии с требованиями законодательства, мы работаем как члены СРО – саморегулируемой организации. Хочу перечислить объекты, которые мы проектировали в последние два года. Это капремонт в Новочеркасске: легочно-хирургическая больница, административно-бытовой корпус новочеркасских межрайонных электрических сетей, детские сады №№ 31 и 43, школы №№ 2 и 20. Мы проектировали строительство таких объектов, как: плавательный бассейн в Новошахтинске, детсад в Тарасовском районе, дом детского технического творчества в Новошахтинске. Капремонт роддома в Новошахтинске, больницы в Зерноградском районе, дома культуры в Шолоховском районе, МОУ СОШ № 2 в Мартыновском районе, больницы в Обливском районе.

— Расскажите, пожалуйста, подробнее о проектировании капремонта 20-й школы.

— Проект был выполнен в 2008 году. Этому предшествовало обследование в 2007 году строительных конструкций здания, которое тогдашний директор Департамента строительства госпожа Конюшинская поручила ростовской фирме «Гран-91». На этом основании составлялось техническое задание, выполнялся проект. Вот, пожалуйста, заключение по результатам обследования школы, сделанное ООО НПП «Гран-91». Читаю: «Внутренняя отделка: «Отмечено загрязнение и местами отслоение окрасочного и штукатурного слоев». Естественно, мы это и запроектировали работы «местами», а не полную замену штукатурки. А теперь нас обвиняли в том, что при ремонте штукатурку пришлось менять полностью. Дальше. Полы в школе не были вскрыты вообще при обследовании. А визуально — вот прочтите: «Паркетные полы имеют истертость в ходовых местах, щели между клепками, отставание отдельных клепок от основания… Рулонное покрытие истерто у дверей и в ходовых местах, местами порывы и вздутия». «Повреждения и отставания отдельных плиток…» И всё! А между прочим, в коридорах школы деревянные полы, на лагах, а нигде здесь об этом даже не упоминается. А когда строители вскрыли эти полы, то оказалось, что там все погнило. Но установить состояние полов — это не задача проектировщиков, это выяснилось уже при производстве работ. Обследовавшая фирма дала рекомендации: «Провести выборочный ремонт полов в здании».

— Вы осуществляли авторский надзор по проекту?

— Нет! Хоть это и положено, но Департамент нам этого не дал. Договор по авторскому надзору заключен не был, хотя я настаивал на этом. Мотивировка была такая: у нас нет денег, справимся сами. Технический надзор осуществляла как раз та самая Городничая Ираида Викторовна, которая теперь во всем винит нас. Заказчиком на выполнение проектных работ было управление образования, а их производство передали Департаменту строительства и городского развития. Работы производила одна фирма, потом другая…

— Почему они менялись?

— Наверное, заказчика все-таки не устраивало качество работ. Уже потом, когда в городе поменялось руководство, выяснилось, что фирма, которую нашла госпожа Конюшинская, сделала крышу без вывода вентиляционных шахт. Но поскольку крыша — это достаточно дорогостоящая конструкция, надо было, видимо, побыстрее подписать акты, получить деньги и закрыть этот вопрос. В проекте все было, как положено, делать! Более того, в проекте по крыше была заложена полная замена всех стропильных ферм. Вместо этого была проведена их частичная замена — вопреки проекту.

— А где был госстройнадзор?

— А вот стройнадзор этот вопрос сейчас и не пропускает. И теперь никто не знает, что с этой крышей делать. Обратились в ООО «Строительно-производственное управление» к А.И.Субботину с просьбой рассчитать несущую способность стропильной системы, той, которая получилась. Можно ли под этой крышей жить и учиться? Он сделал расчеты и говорит: нет, стропильные фермы данного сечения не могут нести данную нагрузку и требуют усиления! То есть строители грубо отошли от проекта – и такой результат. И все это строительство проводилось под контролем И.В. Городничей: все время капремонта 20-й школы она была на этом посту, руководила работами. Но почему-то всю грязь и все недостатки были выплеснуты на проектировщиков, что мы не сделали то, не сделали то. Например, нас обвинили, что мы не предусмотрели в проекте благоустройство территории. Но давайте откроем техзадание и посмотрим, есть ли там это благоустройство. А его нет! Поэтому мы и не могли его предусмотреть. Техзадание же пишут не проектировщики, а заказчики, опять-таки под эгидой Департамента. В отношении провода. Нами была предусмотрена одна система его прокладки, подрядчик пошел по своей схеме. Мы предлагали замену существующей проводки, они стали пробрасывать новую. Но даже при этом тут могут быть расхождения, но не в километрах – это полная глупость. Ну, десятки метров, ну, может, по всему зданию наберется 200-300 м, но какие километры?!

— Если подвести итог нашему разговору, то основных причин неприятной, мягко говоря, ситуации две: многие задачи не были поставлены в техзадании плюс вам не дали осуществить авторский надзор?

— Совершенно верно. И когда сейчас говорят: почему Администрация не предъявляет претензий к проектировщикам, я отвечу: да как же предъявлять претензии к проектной организации, если проект прошел госэкспертизу?! А качество производства работ… Мы бы, например, не позволили подрядчикам проводку прокладывать, как им хочется, как они считают, им проще. Мы никогда не пропустили бы! Не говоря уже о крыше, ведь эти «вольности» приводят к прямой угрозе безопасности детей и их преподавателей.

ПОСЧИТАЛИ – ПРОСЛЕЗИЛИСЬ…

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Чем ближе выборы – тем больше политики всех мастей и рангов осваивают человеколюбивую риторику. Особенно преуспевают в этом те персонажи, кто более всех заинтересован в сохранении своих коррупционно-нефтяных доходов: лидеры разнообразных «народных фронтов», функционеры правящей партии, правительственные чиновники и т.д. Понять всех этих людей можно. Себе любимым они давно обеспечили красивую жизнь, да в таких масштабах, что и внукам мало не покажется. Отсюда естественное желание навсегда сохранить для себя полномасштабный денежный поток. В ход идут все средства. Начиная примерно с 2003 года, власть в стране узурпируется узкой монополистической группой, работавшей под вывеской «Единая Россия». Теперь вывеска поменялась на «Общероссийский народный фронт», но действующие лица остались те же самые. Ведётся планомерная работа по несменяемости высших чиновников государства. В данном контексте показательным является следующий факт: в декабре мы будем выбирать Государственную Думу сроком не на 4 года, как всегда было, а на пять. В марте – президентские выборы. Работать глава государства будет не четыре года, а шесть лет. «Единая Россия» позаботилась: заранее продлила сроки полномочий. Единороссов можно понять: уходить от кормушки очень тяжело, не каждому это под силу. Однако несменяемость власти порождает безумие правящей группы, что в конечном итоге приводит к гибели страны. Так в своё время был убит СССР. Что будет с Россией при таком подходе?..

Но, может быть, постоянное укрепление личной власти Путина, несменяемость «Единой России» — это ради нашего блага? Может быть, всё это делается во имя народа, для повышения уровня жизни граждан? Разберёмся. Рассмотрим, на какие цели тратятся средства федерального бюджета. Конкретные цифры, прописанные в законе, ответят на многие вопросы.

Итак, десять лет назад, в 2001 году, когда Путин только-только пришёл к власти, объём внешнего долга устанавливался в размере 5 млрд долл. США (ст. 94 ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» от 27 декабря 2000 г. №150-ФЗ). В 2010 г. – после десяти лет роста цены на нефть, нашего главного экспортного товара, — планка внешних заимствований возросла до 7,5 млрд долл. США (ст. 16, пункт 2 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год» от 2 декабря 2009 г. №308-ФЗ). Достаточно показательный факт, позволяющий оценить качество управленческой работы путинского правительства за прошедший десятилетний период. Затраты налогоплательщиков на такую статью, как «Функционирование главы государства – Президента Российской Федерации» возросли с 1399757,1 тыс. руб. в 2001 г. до 6675249,1 тыс. руб. в 2011 г. За десять лет президент стал обходится нам в четыре раза дороже. Никак не буду комментировать этот факт. Расценивайте его, уважаемые читатели, как хотите. При этом, любопытно отметить: расходы на социальную политику в 2001 году составляли 107780997,3 тыс. руб., в 2011 — 240811848,6 тыс. руб. Рост 2,23 раза. А президент «подорожал», если точно посчитать, в 4,76 раза. На фоне этой арифметики все разглагольствования тандема о приоритете социальной политики, об улучшении уровня жизни россиян выглядят довольно нелепо.

Несомненный интерес представляет также внимательное изучение состава и структуры расходов федерального бюджета на 2010 г. В Приложении 9 «Распределение бюджетных ассигнований на 2010 год по разделам и подразделам, целевым статьям и видам расходов классификации расходов федерального бюджета» указаны следующие траты: Национальная оборона 678351441,4 тыс. руб.; Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 726844703,7 тыс. руб.; Охрана окружающей среды 12310715,9 тыс. руб.; Образование 386356314,2 тыс. руб.; Здравоохранение, физическая культура и спорт 325059408,5 тыс. руб.; Социальная политика 328751096,0 тыс. руб. (из них на пенсионное обеспечение 240811848,6 тыс. руб.).

На первый взгляд, кажется, что на образование выделены немалые деньги. Однако всё познаётся в сравнении. В будущее нации – образование, — правительство вкладывает в 1,75 раза меньше средств, чем в национальную оборону. А почему? Почему такой дисбаланс? Да и к т.н. «национальной обороне» есть серьёзные вопросы. Далеко не факт, что все эти почти семьсот миллиардов рублей будут израсходованы по назначению. Вполне возможно, что немалая часть этих денег уйдёт на Запад, на закупку иностранных вооружений. Помните сделку с приобретением у Франции вертолётоносцев «Мистраль»? А недавнее заявление министра обороны Сердюкова о том, что германские танки «Леопард» дешевле и лучше российских Т-90? Самое интересное, что выделив почти 700 миллиардов на «национальную оборону» в одном только 2010 г., правительство до сих пор не в состоянии обеспечить всех офицеров положенными по закону квартирами. Так куда же уходят такие колоссальные деньги? Вопрос, цена которому семьсот миллиардов народных рублей.

«Мудрецы», сочинявшие и принимавшие бюджет на 2010 г., видимо, понимали, насколько позорно смотрится мизерное финансирование действительно нужных людям направлений. Поэтому был использован забавный цирковой фокус: расходы на здравоохранение, физкультуру и спорт показаны вместе, а не раздельно. В результате цифра получилась с виду большая: 325059408,5 тыс. руб. Однако, сколько конкретно из этой суммы приходится на каждое направление – неясно. Впрочем, я неправ. Достаточно взглянуть, в каком состоянии находятся больницы и поликлиники в любом российском городе, чтобы понять, достаточно ли средств выделяет правительство на развитие здравоохранения. В этой связи, уместно вспомнить любимую мантру нашего премьера, которую он периодически произносит перед телекамерами: «мы не можем увеличивать расходы на медицину и социалку, чтобы не вызывать инфляцию, а все, кто говорит, что можно увеличить расходы (например, КПРФ) – популисты». Звучит это, мягко говоря, лукаво. Расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность составляли в 2010 г. 726844703,7 тыс. руб. Это в 2,2 раза больше затрат на здравоохранение и спорт, вместе взятые. Самое интересное, что обещанное при переименовании милиции в полицию повышение зарплаты сотрудникам не произошло. Спрашивается, куда же идут бюджетные деньги по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность»? Почему Россию захлестнула волна терактов? Не пора ли привлечь к ответственности тех руководящих дармоедов в генеральских мундирах, которые за семьсот тридцать миллиардов в год неспособны качественно делать свою работу? Жаль, что Народный фронт у нас подобрался очень послушный и ненужных вопросов главе кабинета министров не задаёт (а то в Думу не возьмут)…

Двенадцать миллиардов на охрану окружающеий среды выглядят вообще анекдотом. Не хочу расстраиваться, поэтому не буду считать, во сколько раз эта сумма меньше расходов на содержание чиновников многочисленных министерств и ведомств путинского аппарата власти.

…Любое правительство нужно народу только для того, чтобы повышать уровень его жизни. Налогоплательщики за свои деньги содержат министров, президентов и премьеров, поэтому не только вправе, но и обязаны контролировать их работу. Полезная привычка менять на выборах бесполезное начальство должна сделаться неотъемлемой частью нашей жизни.

«Спрашивается, куда же идут бюджетные деньги по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность»? Почему Россию захлестнула волна терактов?», — спрашивает Политфантом. Ответим ему только одним примером.

22 сентября информационные агентства распространили сообщение о том, что финансистами военного ведомства по поддельным судебным решениям похищено более 113 млн руб., предназначенных для вознаграждения военнослужащим – участникам контртеррористических операций на Северном Кавказе. Таковы результаты проверки Главной военной прокуратуры.

Выяснилось, что финансовые работники Группировки войск в горной части Чеченской Республики и их сообщники 2 года по подложным судебным решениям незаконно списывали суммы. На похищенные деньги они приобретали автомобили, недвижимость, открывали крупные вклады в банках. Бухгалтерско-финансовая документация уничтожалась. Сейчас по результатам проверки возбуждено шесть уголовных дел.

…

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

В прошлом номере «ЧЛ» была опубликована заметка «Вместо газона – ямы да щебень» — о незаконных парковках на газонах в микрорайоне Черемушки. Правление ТСЖ «Баклановский 154/2» на средства жильцов дома устанавливает специальные ограждения, но владельцы автомобилей вырывают их, въезжают на зеленое травяное покрытие, под колесами гибнут цветы…

Только вышла публикация в нашей газете, как история получила свое неблаговидное продолжение: 14-15 мая неизвестные (а в общем-то известные правлению ТСЖ) лица вырвали декоративное ограждение. Результат их «трудов» — на этом снимке. Проживающий в доме по пр. Баклановский, 154/2 Ю.С. Белый подал заявление новому начальнику УВД города Ю.И. Кравченко. Посмотрим, как отработает милиция-полиция при новом руководстве.

БЫЛ У ДЕТЕЙ ДВОРЕЦ — ЛЕДОВЫЙ…

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

(См. статья «Дворцовые тайны» в «ЧЛ» № 35 от 15.09.2011г.)

Наверное, в этом разговоре пора, действительно, поставить точку. Каждая сторона остается при своем мнении, и не наша цель – заставить всех думать одинаково. Но сегодня мы еще раз дадим слово сторонникам Ледового ворца – родителям юных спортсменов и их директору. У «ЧЛ» всегда была твердая позиция: услышать все точки зрения. Со своей мы уже вас познакомили: мы ЗА — возможность у горожан заниматься такими видами спорта, как хоккей и фигурное катание, да и просто приглашать друзей на каток. Мы ПРОТИВ – показухи и вранья, когда построенный за бюджетные деньги объект подавался как подарок каких-то дядей: в нашем случае — руководства партии единороссов.

А теперь послушаем родителей детворы и их руководителя.

ОСТАВЬТЕ ПОЛИТИКУ, ПОДУМАЕМ О ДЕТЯХ

Не там ищете, господа хорошие, денежки, а детство забирать у детей не позволим!

Ознакомившись с вашими статьями в «ЧЛ» по поводу бесполезности Ледового дворца, мы — родители детей, занимающихся зимними видами спорта в нашем южном городе, и достигшими в стенах Ледового дворца уже достаточно высоких результатов, недоумеваем – чего вы добиваетесь?

Уважаемый Д. Орвелов, с позволения кого вы считаете себя вправе решать судьбы других людей? Очевидно, удовлетворяя свои политические амбиции, либо желая куда-либо выдвинуться, вы пытаетесь ввести горожан в заблуждение о ненужности Ледового дворца. Это лично вам он не нужен, а сотням детей, оторванных от улицы, курения и наркотиков, он нужен.

Это удача, что наши дети могут там заниматься, а не скрашивать свой досуг гулянием по подворотням.

Наши дети с радостью бегут во Дворец и проводят в нем большую часть своего времени. Мы видим, что дети стали здоровее, добрее, жизнерадостнее, у них появилась цель в жизни – вот что самое главное!

То, что в нашем южном городе есть лед, есть возможность заниматься фигурным катанием и хоккеем – это большая удача и большой плюс для нашего города. Нашим детям повезло и огромное спасибо от всех родителей и детей тем людям, которые изыскали средства и возможности для создания такого центра зимних видов спорта. И совсем не важно — чей это подарок и какой партии, детям всё равно! Это взрослые удовлетворяют свои амбиции и выясняют, кто главнее в этой жизни. Они забывают, что дети должны жить и радоваться, получать лучшее, как и положено детям.

А вы, господин хороший, уже не первый раз, именно в газете «Частная лавочка» пытаетесь, произнося громкие цифры, убедить горожан в ненужности дворца. Неужели нужно разрушить дворец, чтобы решить проблему со школьным туалетом? Это не единственная проблема в Новочеркасске — а вы не пробовали посчитать, сколько денег ежегодно выделяется на ремонт и содержание дорог? Может быть, есть смысл проконтролировать расход этих денег?

Вы предлагаете действовать по принципу «До основания всё разрушим, а затем…». Такое мы уже проходили, до сих пор аукается.

Ледовые дворцы строятся и с успехом функционируют на благо населения по всему южному региону: в Краснодаре, Кущевке, Выселках, Тихорецке, Армавире, Горячем ключе, Славянске-на-Кубани, Ейске, Шахтах – но только в Новочеркасске он помеха. Почему даже в поселках деньги находят и на дворцы и на туалеты, а в Новочеркасске разрушение дворца, по-вашему, спасет всю хозяйственную деятельность города!

Хотелось бы вас попросить — давайте не будем политическую подоплеку вносить в процесс оздоровления и развития детей!

Приходите на соревнования, тренировки, показательные выступления и посмотрите на шедевры, которые создаются пока неименитыми тренерами нашего дворца. Загляните в глаза детей, у которых вы хотите всё это отобрать – их мечту, чаяния и надежды. Может, тогда вы перестанете искать там, где надо развивать и поддерживать. Не помогаете – так хотя бы не мешайте. Пройдет время, и воспитанники спортивной школы олимпийского резерва № 1 г. Новочеркасска обязательно прославят наш город на Олимпиадах, как это было уже не раз. А ваши статьи, к счастью, так и останутся на бумаге…

На референдум 4 декабря предлагаем вынести на обсуждение вопрос о дальнейших мерах по развитию и поддержке детских видов спорта в Новочеркасске.

В заключение хочется пожелать: господа взрослые – думайте о детях, как о своем будущем. Давайте радоваться их успехам, поддерживать их, способствовать развитию в моральном и физическом плане – ведь все мы хотим жить в здоровой и процветающей России!

А Вы, уважаемая «ЧЛ», можете продолжать предпочитать кататься на замерзшем пруду, если он, конечно, замерзнет, там вывесок нет. Создадите в городе для детей что-нибудь своё – и под вашей вывеской будут заниматься дети. Вывеска не главное – главное желание стремиться и достигать полезных результатов!

С уважением — родители детей, занимающихся фигурным катанием и хоккеем с шайбой.

Всего 96 подписей.

Уважаемый г-н Д. ОРВЕЛОВ!

Внимательно прочитал Вашу статью «Дворцовые тайны» в газете «ЧЛ.» от 15 сентября нынешнего года. Я пришел к твердому убеждению — продолжать нашу переписку через газету не имеет никакого смысла. Постараюсь объяснить, почему. Я думаю, наши мнения и взгляды на одну и ту же проблему значительно разнятся, что не удивительно. Каждый человек имеет сугубо личное мнение на ту же или иную проблему.

Моя позиция по воспитанию физически здорового подрастающего поколения полностью совпадает с позицией жителей городов — где, как и в нашем городе, построены ледовые арены. Сообщу вам, если вы не осведомлены: в Ростовской области (Ростов – 4 катка, Батайск, Таганрог, Шахты), а также в соседнем регионе (значительно южнее): Краснодар, Ейск, Тихорецк, Армавир, Кущевка, Выселки, Горячий ключ, Славянск-на-Кубани, Сочи.

Очень разумное, очевидно, решение работников «ЧЛ» при застывшей реке взять коньки — и айда на лёд.

Хочу напомнить вам, уважаемый г-н Орвелов, что в недалеком прошлом в нашем городе заливались и работали на стадионах четыре катка, не считая площадок по месту жительства. Сейчас они отсутствуют. Задайте себе вопрос «Почему?»

Есть и другой взгляд на проблему. Прекратить строить спортивные залы, стадионы, плавательные бассейны, ледовые катки. Закрыть детские спортивные школы, уволить тренеров, и начать срочно строить наркологические центры. Кстати, они тоже содержатся за наши налоги.

В своё время военный комиссар нашего города полковник Фрижа, выступая на очень солидном собрании, призвал изъять из детских садов игрушки: куклы, кубики, машины, лопатки и т.д., а взамен выдать пистолеты, автоматы, танки, пулеметы, самолеты.

К сожалению, изъяли не только игрушки, но и детские сады.

Итак, до свидания.

С уважением

Юрий Чеботарев, заслуженный работник физической культуры.

P.S. Что касается ежегодной финансовой отчетности, вы её найдете в подшивках газеты «Новочеркасские ведомости».

ОТ РЕДАКТОРА «ЧЛ»: Уважаемый Юрий Афанасьевич! Знаю Вас немыслимое количество лет как человека, истинно болеющего за спорт для больших и маленьких. Я сама выросла на коньках – все зимы моего детства за порог квартир дома тогда еще Среднего переулка мы шагали, чиркая наточенными полозьями. Они были прикручены к черным, грубым, невысоким ботинкам, а порой и к валенкам. По раскатанным, скользким улицам ездили в магазин и к товарищам. А еще в нашем дворе взрослые – работники Гидрохимического института – заливали настоящий каток! И шли к нам тогда семьями со всего города. Став старше, мы ходили кататься в НПИ и на стадион «Магнит». (Жаль, что потом ушли в прошлое настоящие холодные зимы).

И не пропускали по телевизору ни одного чемпионата по фигурному катанию! И кричали «ура», когда наша сборная по хоккею разгромила канадцев!!! Мы тогда и мечтать не могли, что не где-то в Москве, а у нас в Новочеркасске может быть каток, на котором лед не тает круглый год…

Я — за Ледовый дворец, Юрий Афанасьевич! А вот вранья не люблю – масштабного, плакатного. Это я о «подарке детям от «Единой России». Впрочем, об этом мы писали уже не раз. Но я рада, что потуги «дарителей» не возымели действия: как видите, родителям маленьких фигуристов и хоккеистов не важно, под какой вывеской занимаются спортом их дети.

От Политфантома

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

ПИЛИТЕ, ШУРА, ИМУЩЕСТВО МУНИЦИПАЛЬНОЕ!

Довольно широкий общественный резонанс вызвало недавнее решение мэра А. И. Кондратенко об увольнении начальника Комитета по управлению муниципальным имуществом С.В. Кудакова. До поры, до времени ваш покорный слуга, равно как и редакция «Частной лавочки» молчали. Было очень интересно посмотреть, кто и как из ключевых участников политического процесса отреагирует на это кадровое решение градоначальника. Сейчас, когда в нашем распоряжении имеются документально подтверждённые факты, необходимо рассказать о реальной подоплёке этого действительно знакового события.

Табель о рангах

Не каждый читатель знаком с тонкостями законодательства, поэтому позвольте небольшое разъяснение.

Что такое Комитет по управлению муниципальным имуществом? Это структурное подразделение Администрации города, наделённое распорядительными функциями в сфере управления муниципальной собственностью: земельными участками, помещениями, имуществом и т.д. Разумеется, в силу российской специфики, должность руководителя КУМИ – взяткоёмкая, следовательно, – одна из важнейших в мэрии. Не все способны устоять перед соблазном. В этой связи, очень важно, кого избранный народом мэр назначит на этот пост: честного человека или… Помнится, в недавние, но уже благополучно канувшие в Лету, времена должность начальника КУМИ доставалась наиболее предприимчивым распильщикам остатков муниципальной собственности. Особенно неплохо распил удавался людям в погонах.

Господа офицеры – сослуживцы и соратники генерала Волкова служили не за совесть, а за страх. Первый волковский начальник КУМИ В.В. Гришанов в феврале 2002 года от души порадел родному человечку — Анатолию Панфиловичу. Вячеслав Владимирович «подмогнув» семейной фирме Волкова в приватизации здания на Московской, 7 – да так, что отбирать его обратно пришлось областной прокуратуре.

Неудачливого предшественника сменил более успешный полковник Ключко. Виктор Александрович тоже активно помогал семье генерал-градоначальника укреплять личное благополучие, да и себя при этом не забывал. Процесс распила шёл настолько активно, что когда народ, наконец, проснулся, и выбрал мэром Анатолия Кондратенко, управляемой полководцами муниципальной собственности практически не осталось. Наиболее лакомые куски были благополучно распроданы за предыдущее военно-дуболомное десятилетие. Желающих узнать подробности отсылаю к публикациям в «ЧЛ» за 2003-2009 гг.

Новый мэр в распиле не участвует и своих замов держит в узде – за это я могу вам, уважаемые читатели, поручиться, ибо внимательно слежу за имущественным положением каждого. Когда у них появятся особняки, дорогие лимузины или поместья на берегу Дона (как у моего друга Никиты Шуваева), я буду первым, кто расскажет об этом. Строгие порядки завёл Кондрат в своей Администрации. Те, кто поспособствовал чьему-то быстрому обогащению за счёт налогоплательщиков — больше не играют. По уму они это сделали либо по недомыслию – не принципиально.

Лишилась должности предшественница г-на С.В. Кудакова на посту руководителя КУМИ г-жа А.И. Пятакова. «На посошок» Александра Игоревна умудрилась — без согласования с мэром — передать право первой подписи своему заместителю Ю.Н. Попову. Зам оказался предприимчивым и тут же разрешил перевод в частную собственность помещений первого этажа в здании на Московской-стрит, 70, являющемся памятником архитектуры. Ходят разные слухи о сумме, запрошенной доблестными кумишниками за расторопность в принятии столь важных решений в частных интересах. Истины не знаю – не видел.

А продолжение – знаю. Новый мэр господина Попова уволил, и теперь тот подвизался на городском почтамте. Не позавидуешь «Почте России»! Я г-ну Казьмину напишу письмо с соболезнованиями.

Самое интересное: обладающий, мягко говоря, подмоченной репутацией Юрий Николаевич почему-то оказался ещё и в Территориальной избирательной комиссии, возглавляемой выдвинутым «Единой Россией» В.А. Ключко. Да-да, тем самым Ключко. Теперь никто не сомневается в том, что в Новочеркасске на декабрьских выборах голоса избирателей будут подсчитаны «честно». Ещё бы: это с такими-то проверенными кадрами! Уверен: «Единая Россия» наберёт даже не 100%, а 101,1%!

Любопытно отметить: ни А.И. Пятакова, ни Ю.Н. Попов не оспаривали в суде свои увольнения с муниципальной службы.

Так что С.В. Кудаков, принимая КУМИ, мог бы сделать соответствующие выводы на примере своих предшественников. Но, чёрт его возьми, не сделал, а решил совместить муниципальную службу с определенными вольностями со вверенным ему имуществом – обвинить человека в преступлении может только суд, я же могу только предполагать и высказывать свое мнение.

«Невинно» репрессированный?

«Репрессии последовали незамедлительно» — так назвала свою статью, опубликованную в «Новочеркасских ведомостях» №27 от 5 июля 2011 г. Анастасия Небежко. По её версии оказывается, что Кондрат попросил из мэрии «грамотного, компетентного и работоспособного руководителя». Цитирую мадемуазель Небежко: «Газета «Наше время» провела собственное расследование и утверждает, что причиной увольнения стала излишняя честность и принципиальность Кудакова». Жаль, что Анастасия Прекрасная не рассказала о том, что газета «Наше время» финансируется областной администрацией. Тем кто забыл, напомню: возглавляет областную администрацию губернатор-единоросс Василий Голубев.

По моей же информации экс-начальник КУМИ отличился тем, что без согласования с мэром разрешил некоей фирме выкапывать 100 мм чугунные трубы бывшего городского водопровода, нанеся ущерб муниципальному бюджету на сотни тысяч рублей. Через весь Новочеркасск на лафетах везли украденные многотонные трубы. Откровенный грабёж видели депутаты, но никто не воспользовался сим фактом для нападок на Кондратенко. Удивительно, не правда ли? И не было ли молчание большинства народных избранников куплено теми, кто купил у теперь уже бывшего начальника КУМИ разрешение выкапывать трубы? Помимо этого, бывший главный кумишник без согласования с мэром передал в концессию сомнительной фирме имущество мусороперегрузочной станции, оцениваемое в сотни миллионов рублей! Кто-то щедро простимулировал расторопность главного лица по муниципальному имуществу? Впрочем, возможно, операция прошла на безвозмездной основе. Альтруисты еще, знаете, водятся. Правда, лучше когда они распоряжаются морковкой, выращенной в своем огороде, а не собственностью целого города.

Адвокаты дьявола

Но не только Настя Небежко написала о добродетелях экс-начальника КУМИ. Сама Ирина Васильева, главный редактор «Новочеркасских ведомостей», в силу способностей своей музы, воспела трудовые доблести Сергея Вацловича. Да не просто воспела, а попросила дать комментарии двух, по моему мнению, лучших депутатов шоу-сезона 2010-11 г.: г-на Андрющенко («Единая Россия») и г-на Марыгина («Справедливая Россия»). Открываем «Новочеркасские ведомости» №27 от 5 июля 2011 г., читаем: «Ситуация упростилась в связи с тем, что дать комментарии выразили желание одновременно два депутата: заместитель председателя Городской Думы Александр Андрющенко и председатель комиссии «По вопросам жизнедеятельности города, жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, транспорта, связи и предпринимательства». Надо же, как интересно! Два депутата, один из которых представляет правящую партию «Единая Россия», а второй – оппозиционную «Справедливую Россию», демонстрируют трогательное единение по всем вопросам. На словах справедливороссы критикуют «Единую Россию», требуют перемен, выступают за реальную борьбу с воровством бюджетных денег, коррупцией, за повышение уровня жизни граждан. Но как доходит до дела, вся принципиальность куда-то девается и «справедливая оппозиция» едва не целуется с правящей партией.

Депутат Андрющенко: «Надо сказать, что Кудаков, за год работы в должности председателя КУМИ проявил себя как работоспособный и грамотный руководитель».

Это говорит тот самый Андрющенко, который совсем недавно голосовал за выставление неудовлетворительной оценки Администрации Новочеркасска, одним из руководящих сотрудников которой был г-н Кудаков. Из предъявленного городской Думой списка претензий к работе мэрии, три пункта относятся к ведению г-на Кудакова.

От жары, наверное, у одних наступает острая забывчивость, у меня же расцветает буйная фантазия. Но даже ее не хватает, чтобы объяснить тот потрясающий факт, что один и тот же человек сначала выставляет неудовлетворительную оценку работе г-на Кудакова, а потом на страницах газеты называет его «работоспособным и грамотным руководителем»!

Что-то вспоминается Глеб Жеглов, сказавший про Фокса: «тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище». Могла ли быть «любовь с интересом» между депутатом и чиновником? Положа руку на горячее сердце, честно отвечу: могла. Надо вспомнить, что Александр Андрющенко не только народный избранник, но и успешный бизнесмен. А я – человек вредный и завистливый, особенно до чужих денег. С другой стороны, не может быть у депутата чужих денег. Он ведь народный избранник! Любой политик в нормальной стране – абсолютно прозрачен в плане своих доходов и расходов, ибо он – слуга общества, нанятый налогоплательщиками для выполнения определённых функций. Думаю, ничего не будет страшного, если я расскажу о некоторых деталях коммерческих успехов Александра Андрющенко.

Есть в нашем славном городе стадион «Ермак». Был он, до некоторых пор, муниципальным. Любой гражданин России мог прийти туда и, скажем, побегать или попрыгать в своё удовольствие. Бесплатно. Правда, как все у нас бесплатное, стадион вид имел соответствующий. Потом случилось, что стадион «Ермак» был передан фирме, подконтрольной бизнес-депутату. Согласно положений инвестиционного договора, в течение 5 лет фирма должна была произвести полную реконструкцию стадиона, построить крытый теннисный корт и передать в собственность муниципалитету в обмен на земли под спорткомплексом «Ермак».

Время шло, но фирма бизнес-депутата не спешила выполнять свои обязательства. Ответы на запросы Администрации по поводу сроков исполнения инвестиционного договора г-н Андрющенко не даёт. А бывший начальник КУМИ саботировал поручения мэра и предписания Контрольно-счётной палаты Ростовской области относительно проверки исполнения инвестиционного договора по стадиону «Ермак»!

Может, поэтому депутат Андрющенко мэром недоволен?

Вот, пожалуйста, цитата из его речи: «Лето в зените, а у нас до сих пор продолжается ямочный ремонт дорог, на который выделены деньги ещё зимой». Уважаемый Александр Александрович, вы ведь вроде как строительным бизнесом занимаетесь.

Неужели не понимаете, что ямочный ремонт дорог надо делать в сухой сезон, т.е. в конце весны, летом, ранней осенью? Если деньги на это выделены зимой, разве из этого следует, что ремонт дорог тоже надо затевать зимой?! Что плохого в том, что идут ремонтные работы? Разве лучше, когда их вовсе нет?

Вообще, это очень здорово, когда человек знает, о чем говорит. Когда наоборот – обидно. В своём комментарии для «Ведомостей» г-н Андрющенко заявил о 314 судебных делах, по которым ответчиком была нынешняя Администрация города. Но он лукаво уклонился от того, чтобы назвать число дел, рассмотренных при А. Волкове. Вот цифры: 2008 год – 512 дел, 2009 год – 446. Налицо явное улучшение качества работы нового состава мэрии по сравнению с предыдущим, т.к. снижение числа судебных процессов свидетельствует об уменьшении количества конфликтных ситуаций. Возможно, кто-то подвел депутата, когда давал ему для статьи судебную статистику. Но проверять же надо, Сан-Саныч! Грустно… А я-то считал А. Андрющенко достойной кандидатурой на пост лидера местной «Единой России».

Второй депутат, активно вступивший в защиту скомпрометировавшего себя чиновника, представляет «оппозиционную» партию. Слово «справедливороссу» Вадиму Марыгину: «Именно КУМИ выступил с инициативой пресечь противоправные действия ООО «Донжилсервис»… Именно КУМИ обратился в Арбитражный суд с требованием возмещения бюджету города финансовых долгов, как за незаконное вселение, так и за аренду помещения, за что и пострадал Сергей Кудаков. Это упущенная выгода бюджета. Будет прискорбно, если, поменяв руководителя КУМИ, администрация города попытается инициировать мировое соглашение с означенным должником. Но Городская Дума ответственна за контроль расходования бюджетных средств. Депутатские запросы в КУМИ об отсутствии или наличии долга за аренду помещения у компании «Донжилсервис» мы готовим». Вот какой г-н Марыгин радетель за справедливость! Но чем объясняется повышенное внимание сего депутата к управляющей компании «Донжилсервис»? Ответ прост: гендиректор «Донжилсервиса» г-н Суляев – конкурент по бизнесу гендиректора ООО «Донпромснаб», г-на Марыгина.

При этом, наш справедливоросс очень избирательно подходит к этой самой справедливости. Его слова: «Депутатские запросы в КУМИ об отсутствии или наличии долга за аренду помещения у компании «Донжилсервис» мы готовим». Очень правильно! Поддерживаю! Все управляющие компании должны платить в бюджет вовремя! Только где запросы относительно долгов жилремонтов? Если подавать запросы, так обо всех должниках без исключения. Не так ли? Однако эпопея с жилремонтами, собирающими деньги с граждан за коммунальные услуги, но не перечисляющими их поставщикам ресурсов, продолжается почти полтора года. Администрация Новочеркасска использует все законные рычаги для решения проблемы. Но депутаты городской Думы НИ РАЗУ не обратились в правоохранительные органы с запросами по этому поводу. Не потому ли, что коллега Марыгина, г-н Коробов (партия «Единая Россия») возглавляет один из жилремонтов? Как тут не вспомнить пословицу, согласно которой ворон ворону глаз не выклюет… А ведь не секрет, что и бывший начальник КУМИ лоббировал интересы жилремонтов.

Сухой остаток

Наиболее коррумпированными очагами бывшей волковской администрации были КУМИ и ДГХ. Именно за их сохранение в старом издании идет отчаянная борьба. Так единороссовская Дума долго не давала мэру Кондратенко расформировать насквозь коррумпированный ДГХ, нанося тем самым местному бюджету ущерб, оцениваемый в миллионы рублей. И это уже потери по вине депутатов. О них и надо говорить гражданам Андрющенко и Марыгину, другим депутатам. Но они молчат, и никто не узнает, как они, например, отказали мэру в финансировании покупки машин-пылесосов, которые бы на долгие годы избавили бы нас от мусора и уличной пыли. Никто не узнает о том, как горе-избранники тормозят развитие города, руководствуясь принципом: «чем хуже горожанам, тем лучше единороссам». Мы можем положить этому конец. Чтобы Новочеркасск начал по-настоящему развиваться, необходимо на декабрьских выборах нанести в нашем отдельно взятом городе смертельный удар партии ворья. Лично я желаю ей политической смерти. Чтобы люди, наконец, зажили.

P.S. А мэру хочется пожелать решительнее избавляться от проходимцев, оставшихся в Администрации города с волковских времён. Кондратенко, сделайте перезагрузку мэрии!

От «ЧЛ». Редакция не во всем согласна с автором. Мы с уважением относимся к депутатам А.А. Андрющенко и В.О. Марыгину, ценим многие деловые качества С.В. Кудакова. Нам бы искренне хотелось, чтобы все партии, течения, фракции, группы, клубы по интересам, т.д. и проч. работали как единая команда – на благо нас с вами. И мы всегда предоставим слово героям этой статьи, а также всем, кто захочет высказаться.

Мнение читателя

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

ОБМАН НЕЛЬЗЯ ПРОЩАТЬ

Уважаемая редакция! Я последовал совету вашего обозревателя Политфантома и решил сопоставить обещания правящей партии с тем, что ей реально удалось сделать. Для этого достал с антресолей завалявшуюся среди старых газет агитацию партии «Единая Россия» к прошлым выборам в Государственную Думу. Обнаружил массу интересных фактов. Вот, например, на лицевой стороне агитплаката написано: «Федеральный список кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации политической партии «Единая Россия», а чуть ниже фотографии Б.В. Грызлова, С.К. Шойгу, Ю.М. Лужкова, М.Ш. Шарипова. Из этой четвёрки после выборов стал работать в Госдуме только Б.В. Грызлов. Остальные передали свои депутатские мандаты другим лицам. Налицо явный обман со стороны правящей партии. Мы голосовали за одних людей, а в парламенте оказались другие. Как такое возможно? Остаётся предполагать, что «Единая Россия» не гнушается торговлей депутатскими местами. Заплатил какой-нибудь олигарх несколько миллионов долларов – и стал депутатом Госдумы от правящей партии, а значит – неприкосновенным лицом. Получается, что известные политики Шойгу, Шаймиев, Лужков использовались для сокрытия от избирателей каких-то закулисных махинаций с депутатскими мандатами?

На другой странице агитационного плаката написано: «Реформа ЖКХ. «Единая Россия» защитила народ». А далее уточняется, как именно «защитила народ» партия власти.

«Сохранены и профинансированы льготы по оплате ЖКХ врачам и учителям» — ?!! Хотел бы я узнать, какие льготы по оплате ЖКХ остались у врачей и учителей после очередного срока правления «Единой России».

«Установлены значительные льготы для малоимущих и многодетных» — интересно, что правящая партия понимает под «значительными льготами для малоимущих»? Грошовая субсидия при всём желании не подходит под определение «значительная льгота». Кроме того, порядок получения субсидии постоянно изменяется, усложняется. Уверен: это делается специально, для того, чтобы получателей нищенской господдержки осталось как можно меньше. Пожилым людям, в силу возраста, очень сложно обивать пороги всяческих контор, получая многочисленные справки. Казалось бы, вопрос решается просто: сделайте пенсию такую, чтобы можно было без проблем оплачивать постоянно растущие коммунальные услуги. Однако «Единая Россия» предпочитает повышать нам тарифы на газ, свет, тепло, воду, а пенсия как была копеечной, так и остаётся. При этом в правительстве активно обсуждается вопрос повышения возраста выхода на заслуженный отдых. Этот «подарок» нам всем подкинут после выборов, если снова победит «Единая Россия». Вспомните: с монетизацией так и было. Сначала прошли выборы в декабре, граждане поверили Путину и выбрали его партию, а потом, уже в феврале нового года правительство «поблагодарило» за доверие: отменило льготы малоимущим.

«Отменён переход к 100%-ой оплате жилья за счёт населения». Это кем надо быть, чтобы так врать?! Переход к стопроцентной оплате гражданами коммунальных услуг состоялся как раз по инициативе «Единой России». Думаю, и вы это хорошо помните. Правительство «спустило» в Госдуму пакет законопроектов по реформе ЖКХ, имеющая большинство депутатов «Единая Россия» дружно проголосовала «за». Результат: на нас взвалили оплату ста процентов коммунальных услуг и лишили всяческой государственной поддержки…

Внизу агитплаката «Единой России» написаны лозунги: «Пора делать выводы! Пора делать выбор!». Вот уж, действительно, пора. Лично я никогда больше не буду голосовать за партию, которая так беззастенчиво обманывает своих избирателей. Оказывается, бывает полезно освежить в памяти обещания правящей партии перед предыдущими выборами. Спасибо редакции «Частной лавочки» за разъяснение методов борьбы с предвыборным обманом. Прощай, «Единая Россия». Я уже подыскал тебе замену.

P.S. Дабы ни у кого не возникло сомнений в достоверности изложенных мной фактов, прилагаю отсканированный агитационный плакат единороссов 2007 года.

От «ЧЛ»: приложенные плакаты – в редакции.

От Политфантома

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

АНАЛИТИКА С МОЛОДЕЦКИМ ЗАДОРОМ

Газета «Комсомольская правда Ростов-на-Дону» № 337 от 19 марта 2011 г. напечатала забавную статейку с «анализом» результатов выборов 13 марта в 18-м избирательном округе Новочеркасска. Я бы не обратил на это внимания, ибо качество «аналитических» материалов «Комсомолки» хорошо известно и не стоит ни минуты драгоценного времени любого думающего человека.

Однако комс-аналитику перепечатало «Донинфо» №22 от 23-29 марта 2011 г. Вот это уже любопытно. Интрига в данном случае в том, что одним из проигравших кандидатов по 18-округу был в недавнем прошлом главный редактор «Донинфо», член политсовета местного отделения «Единой России» Александр Попов. Этот замечательный человек прославился тем, что начал в своей газете размещать хвалебные статьи про себя, любимого, ещё до официальной регистрации в качестве кандидата в депутаты. Ваш покорный слуга писал в «Частной лавочке» об этом (см. №2), но городская избирательная комиссия у нас независимая, в том числе от закона и здравого смысла, поэтому сделала вид, что ничего не случилось.

В этой связи уместно вспомнить тех, кто за разные вкусные вкусности согласился выступить в поддержку г-на Попова ещё до его официальной регистрации в качестве кандидата. Заведующая МУЗ ГБ №1 госпожа Базарова, директор школы №22 госпожа Фетисова, заведующая детсадом №49 госпожа Цветкова и ещё несколько человек на страницах «Донинфо» сказали немало тёплых слов в адрес кандидата Попова до того момента, как он стал таковым. Попались, голубушки! Не на ту лошадку поставили. Выборы выиграл другой хороший человек, господин Грибов. Так что теперь, один раз вкусившим от сладких плодов благодарности незарегистрированного кандидата незадачливым мед- и педначальникам, придётся долго конфузиться при общении с другим, более удачливым кандидатом, ставшего народным избранником. А ведь «Частная лавочка» предупреждала!

Но оставим это и посмотрим, как трактует итоги выборов «Комсомольская правда» в перепечатке «Донинфо»:

«Наиболее пристальное внимание в политических элитах и экспертного сообщества вызвали довыборы по 18-му округу в городскую думу Новочеркасска. Дело в том, что уже год этим городом руководит мэр от КПРФ Анатолий Кондратенко. И, естественно, главная интрига заключалась в том, сколько голосов возьмёт «Единая Россия» в «красном» городе. По сути, объясняли эксперты, это своеобразная проба сил уже перед декабрьскими выборами в Государственную Думу. Результат превзошёл даже самые смелые ожидания». В этом месте автор статьи, видимо, выполняя пожелания заказчика, поставил точку. А я поставлю запятую и напомню уважаемым читателям о том, что печально знаменитая территориальная избирательная комиссия Новочеркасска, возглавляемая бывшим начальником КУМИ В. Ключко, отказала в регистрации кандидату от КПРФ В. Кулыгину.

То есть, говоря попросту, группа неких товарищей, тесно связанных с бывшим мэром и правящей партией (А. Волков, как известно, шёл на выборы от «Единой России»), решила сама определять, кого нужно, а кого ни в коем случае нельзя допускать к выборам. В результате избирательные права жителей 18-го округа были нарушены. Позорное решение избиркома об отказе в регистрации В. Кулыгина отменил Новочеркасский суд, однако на постановление суда первой инстанции была подана кассация. Рассмотрение дела искусственно затягивалось. В результате, В. Кулыгина так и не зарегистрировали. Но об этом в «Комсправде» и «Донинфо» ни единого слова!

Для придания «пущей научности» низкопробным измышлениям комсомольских лещей пера (до акул они пока не дотягивают) был использован старый, порядком надоевший, трюк. В качестве «приглашённой звезды» выступил мой давний приятель по Ростовскому госуниверситету Дима Абросимов. Из всей когорты политологов Ростовской области (Рома Базиков, я, Влад Журавлёв, Лёша Фёдоров) Дима – самый невлиятельный да и, что греха таить, самый бестолковый. Свою диссертацию он, если не ошибаюсь, так и не защитил. Это я к тому рассказываю, чтобы у читателей не было иллюзий относительно уровня Диминых экспертных заключений, ведь позволить себе выступить на страницах «Комсомолки» могут лишь те «эксперты», которым в отношении собственной репутации нечего терять.

«Результат говорит сам за себя, – ликует ростовская знаменитость, — левые оппозиционеры набрали: Динькова – 14%, Дорогойченко – 9%, Скачков 4%. Представители же Единой России «взяли» всё остальное: Грибов – почти 40 процентов, Попов чуть более 31 процента».

Эх, Дима, если можешь не писать – не пиши. Ну какой из госпожи Диньковой левый оппозиционер? С таким качеством анализа сидеть тебе, Дима, без работы в выбранной тобой профессии политолога до конца дней. А я, конечно, всем наябедничаю, как ты гендиректора крупной строительной фирмы, да ещё самовыдвиженца, записал в левые оппозиционеры.

Между тем, ликование продолжает фонтанировать из приглашённой звезды. Дмитрий Абросимов говорит: «И это в ситуации, когда административный ресурс, получается, с учётом мэра-коммуниста, работал против «Единой России»!».

О каком «административном ресурсе, работавшем против «ЕР» говорит ростовский «эксперт»? Если бы Анатолий Кондратенко применял на выборах административный ресурс (что, кстати говоря, незаконно), то уж кандидата от КПРФ Кулыгина точно зарегистрировали бы. Однако мэр Кондратенко не стал нарушать закон. Нынешняя Администрация Новочеркасска, в отличие от Администрации прошлых лет, не вмешивалась в ход избирательной кампании и не влияла на волеизъявление граждан.

В этой связи мне не совсем понятна Димина логика: «Единая Россия» доказала, что она может (если захочет) эффективно работать даже в отсутствие административного ресурса».

Нечестная победа может впечатлить только ребёнка или дурака. Но если ребёнку наивность простительна, то политологу, пусть даже трижды ростовскому, — никак нет. У думающих людей давно не вызывает сомнений отсутствие института честных выборов в нашей стране. Тот, кто ещё верит фантастическим избиркомовским данным, описывающим победы ЕР цифирью в 170-190%, пусть наедине с собой честно ответит на следующие вопросы: имеют ли разные политические силы России равные возможности для изложения своих программ на основных телеканалах? Лидера какой, одной-единственной, партии ежедневно показывают во всех информационных программах? Лидера какой партии, что бы он ни сделал, никогда не критикуют на телевидении? Так о каких же честных выборах может идти речь в таких условиях? Как политолог, Дмитрий Абросимов должен знать о том, что если в некоей стране нет честных выборов, то качество принимаемых политиками управленческих решений постоянно снижается, уровень жизни падает, а люди рано или поздно выходят на улицы…

Давайте вспомним: совсем недавно в нашей стране реализовывалась такая модель выборов без выбора. Одна-единственная партия побеждала всегда и везде. Это привело к тому, что правящая группа сошла с ума, полностью утеряла связь с реальностью и развалила страну. А вот сменяемость власти посредством выборов спасает граждан от безумия политиков. Давайте не будем забывать об этом, ведь в декабре текущего года мы будем выбирать Государственную Думу, а в следующем году – президента.

«НАРОДНОЙ» ГАЗЕТЕ МЕСТО В КЛОЗЕТЕ?

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Калиф на час

Внимание: ничего оскорбительного в этом заголовке нет! В свое время один номер «Частной лавочки» с антиволковской статьей скупили оптом во всех киосках. Мы заподозрили неладное. Скупщика поймали и сдали милиции. Он «раскололся»: делал, мол, в туалете, ремонт, решил наклеить «Лавочку» под обои. В этой связи мы логично можем предположить, что «НАРОДНАЯ газета Новочеркасска» ничуть не хуже.

«Частные лавочники».

За чей счет банкетик?

В преддверии выборов на политической арене предсказуемое оживление. Естественно: мафия и правящая партия – яростный оппонент КПРФ (куда уж тут денешься?) — вложили кучу денег в отставку Кондратенко, волей судеб отлучившего их от бюджета. Народ догадлив: он понимает, кому отставка мэра выгодна, кто хочет вернуться в недавнее прошлое.

Чего только не перепробовали за истекшие полтора года противники мэра и его администрации: пытались измазать грязью (вспомним эксгумацию «Новочеркасской недели») – народ не поверил проплаченному вранью; пытались административно надавить на Кондрата (вспомним «наезды» вице-губернатора Горбаня) – мэр не испугался; пытались купить – Кондрат не продался.

На этом фантазия борцов за старое иссякла. А тут еще выборы 4 декабря на носу. А вдруг народ опять поступит «непредсказуемо» — как на выборах 14 марта 2010 года. И коммунисты победят?!!!!

Такова предыстория запуска в Новочеркасске очередного «гениального медиа-проекта» по дискредитации коммуниста Анатолия Кондратенко — точно такого же, как и все предыдущие, с блеском провалившиеся, проекты. Речь идёт о заполнившей все почтовые (а потом, вероятно, помойные) ящики «НАРОДНОЙ газете Новочеркасска». Издание это, по своей лживой сути, ничем не отличается от благополучно забытых ныне «Новочеркасской недели» или «Президентского совета». Можно было бы вообще пройти мимо серенького агитлистка («народная газета», по задумке ее «родителей», должна, видимо, не дразнить читателей «гламуром»), если бы не одно любопытное обстоятельство. «А за чей счёт банкетик? Кто оплачивать будет?» – спросил врио царя Иван Васильевич вора Жоржа Милославского. В нашем случае не банкетик, а тираж 40 тысяч экземпляров, доставка и бесплатное распространение как-бы народной газеты по всему Новочеркасску. Вот я и задумался: это кто такой щедрый дядя, кто за два месяца до выборов в Госдуму оплатил тираж в 40 тыс. экземпляров, доставку и бесплатно распространяет как-бы народную газету по всему Новочеркасску? Оказалось, не дядя – тётя.

Поднимаю трубку, набираю номер, указанный на первой полосе: 8-908-183-62-01.

— Дэвушка, Ларису Ивановну, тьфу, Екатерину Петровну хачу! (Екатерина Петровна Гонзалес-Гальего – учредитель, издатель и редактор «НАРОДНОЙ газеты Новочеркасска». Три в одном – прим. Политфантома).

— А вы кто? – сказали мне человеческим голосом на другом конце провода.

— Таинственный поклонник. Материально обеспечен. Начитался «НАРОДНОЙ газеты», так понравилось, что хочу узнать: нет ли какой нужды у учредителя-редактора-издателя? Может, денег дать?

— Спасибо, не нужно. У нас есть.

«Фантастика! – подумалось мне. В первый раз слышу, чтобы учредители-редакторы-издатели газеток такого формата отказывались от денег!».

— А откуда берёте средства, не подскажете? Так хочется узнать имя благодетеля, финансирующего заведомо убыточное издание. Может, и мне чего перепадет?

— Не ваше дело.

На этом разговор прервался. Ничего мне, увы, не обломится. Как жалко! – взгрустнулось мне. Хоть плачь, честное слово. С другой стороны, мои статьи «ЧЛ» публикует, народ «Лавочку» – покупает. А народная газета бесплатно распространяется, как грипп или венерические заболевания, ибо нет дураков тратить на неё свои деньги. Мысль о том, что люди у нас сообразительные и поймут, где бывает бесплатный сыр, пролила елей на мои недофинансированные сердечные раны и залечила их в полном объёме. Лучше за бесплатно быть светлым рыцарем, добрым волшебником Изумрудного города, чем за деньги встать на сторону темных сил. Или светлых. А может, в полосочку?.. Приходится вот так гадать, потому как цветовую гамму «НАРОДНОЙ газеты Новочеркасска» (читай – реального хозяина) Катя Гонзалес оставила в тайне.

Так и осталось загадкой, кто оплатил сорокатысячный тираж якобы народной газеты. Пришлось разгадывать ребус самостоятельно.

Итак, исходные данные задачи. Есть честный мэр-коммунист, которого даже старательные враги за полтора года НИ РАЗУ не обвинили в коррупции или разворовывании бюджетных средств (бездоказательные полунамеки не в счет). Мэр, который ну очень не нравится областной администрации и «Единой России». А еще правоохранительным органам, которым он все время подталкивает: «Ищите жулье, ищите!». (А зачем его искать, если с ним каждый день за руку здороваются?).

И есть мафия… При бывшем мэре-единороссе ей было очень удобно делать свои дела. Мафия платила продажным журналистам. Регулярно выходили всякие там «Речи» и «Ведомости» периода середины двухтысячных – сейчас мы про них забыли, но о таких вещах следует помнить. Народ в марте 2010 года сбросил с себя жульё в одном отдельно взятом городе, но мафия очень хочет отыграть назад, снова властью попользоваться.

А вот вопрос: кому может быть выгодна клеветническая кампания против законно избранного мэра-коммуниста? Кто обладает финансовыми ресурсами для заказа и оплаты такой кампании? Задача решается в одно действие.

Кризис жанра

— А папашу твоего героического мне знавать приходилось. Шнифер был порядочный. Сейфы бомбил, как семечки щёлкал.

— Наговариваете вы на нашу семью. Грех это.

Разговор Глеба Жеглова с Маней Облигацией, «Место встречи изменить нельзя».

А может, наговариваю я на честное издание? Может, «НАРОДНАЯ газета» рубит, понимаешь, правду-матку, невзирая на лица? Увы, увы. Наша якобы народная газета очень внимательна к лицам, особенно к первым. Вот, например, в какой тональности описывается «плодотворная» работа тандемщиков, недавно на потеху всей стране заявившая об обмене стульями: «Пока вся страна решает действительно важные вопросы модернизации, спорит о том, кто нужен стране больше – Путин, Медведев или оба сразу…» — умри, Кэт, лучше не скажешь! Вот уж, действительно, «важнейшие» вопросы! Армию сокращают, бесплатной медицины и образования давно не осталось, тарифы, налоги, ОСАГО, цены растут, уровень жизни падает, страна отброшена в третий мир и превратилась в сырьевой придаток Запада, – а «НАРОДНАЯ газета» озабочена решением важнейшего вопроса современного российского бытия: кто же, всё-таки, лучше? Путин или Медведев? А может, оба сразу? Видимо, других проблем в нашей стране за время их правления не осталось…

Но вот «народные газетчики» от высочайшего тандема спустились к нашим проблемам. Вот тут-то началась самая жесть. На странице 2 опубликовано интервью депутата Кутырёва. Народный избранник предлагает создать «Народный гражданский контроль Новочеркасска» и заявляет: «Уверен, что наше начинание найдёт поддержку и у правоохранительных органов, которые сегодня активно выступают на стороне населения и пристально наблюдают за каждым действием местных чиновников». Это написано, напомню, на 2-й странице.

«На самом деле Кондратенко и его соратники по распилу городского бюджета отлично знают цену себе и своим поступкам», — а вот это напечатано на 6-й странице вроде бы народной газеты. Здравомыслящему человеку понять такое невозможно. Дорогие «народные газетчики», определитесь. Если прав депутат Кутырёв, заявляющий, что правоохранительные органы пристально наблюдают за каждым действием местных чиновников, то нужно прямо сказать о том, что наш мэр – честный человек, т.к. ни единого факта его воровства или коррумпированности не установлено правоохранительными органами за полтора года «пристального наблюдения».

Предположим другой вариант. Кондратенко действительно «распиливает городской бюджет», а правоохранительные органы всё проморгали. Тогда нужно прямо заявить об этом и предъявить общественности доказательства. Однако народные газетчики избрали особый путь. Взаимоисключающие вещи находятся на страницах их издания в режиме мирного сосуществования. Огульные обвинения в адрес мэра не подкреплены ничем: ни фактами, ни документами. Короче говоря, одни домыслы. Информация, опубликованная на одной странице газеты опровергается информацией, напечатанной на другой. Такое вот раздвоение личности: автора? издателя? редактора? учредителя?

Тем гражданам, у кого ещё остались иллюзии относительно правдивости опубликованных в якобы народной газете статей, рекомендую подумать над следующими вопросами. Почему только сейчас, за два месяца до парламентских выборов, когда кое-кому до зарезу необходимо испортить репутацию мэра-коммуниста, как бы народная газета публикует свои «разоблачительные» материалы? Где вы были раньше, «народные» журналисты? Ждали оплаты? Честные ответы на эти вопросы развеют все иллюзии относительно объективности опубликованных в «народной» газете материалов.

Джентльмен в поисках десятки

Отрабатывая заказ, редакторы-издатели якобы народной газеты очень торопились. Поэтому сработали в высшей степени топорно. Описывая коллегию администрации области, возглавляемой губернатором от «Единой России», на которой мэру от КПРФ, естественно, поставили неудовлетворительную оценку, наргазета отмечает: «…На коллегии сторонники Кондратенко очень много говорили о предвзятом отношении, каких-то политических разногласиях и тому подобных вещах. Забавно слушать поучения от людей, чьи ставленники владеют управляющими компаниями, ведут в регионе различные бизнесы и действуют как завзятые капиталисты». Однако имена коммунистов-капиталистов газета, почему-то, не называет. Подскажем Екатерине Петровне, где искать «завзятых капиталистов»: в Народном фронте, разумеется! В одном из сентябрьских номеров «ЧЛ» была опубликована статья с перечислением фамилий тех, с позволения сказать, «фронтовиков», кто баллотируется по списку «Единой России» в Государственную Думу. Список украшают самые настоящие, долларовые, миллионеры. Кого там только нет: Швалёв (не папа, действующий депутат Госдумы от ЕР, а сын. Желание служить народу, видимо, передаётся по наследству), Варшавский, Кислов… Нетрудно догадаться, чьи интересы в Думе будут представлять такие вот «фронтовики» повышенной упитанности. Я не против долларовых миллионеров, но не в составе Народного фронта – если этот фронт действительно народный, а не политический проект теряющей имидж правящей партии.

Кстати говоря, можно не ходить далеко в поисках персонажей, «владеющих управляющими компаниями». Вот, скажем, депутат Гордумы Новочеркасска от «Единой России» Коробов. Директор, если не ошибаюсь, 5-го жилремонта. Почему-то отказывается перечислять собранные с граждан деньги поставщикам тепла, воды, газа и электроэнергии. Незаконно получил второе жилье, но ни квартиру, ни 2 миллиона бюджету вернуть не торопится. Ну, просто «герой» для публикации «народной газеты»! И что молчим, «народники»?

Качество аналитической работы в какой-то мере народных газетчиков поражает воображение. Оцените такой перл: «У профессиональных экономистов не может не вызывать улыбки ирония судьбы, когда у идеологических противников свободного рынка, ярых защитников административно-командной системы, пришедших к власти в отдельно взятом городе, в делах царит хаос и полная растерянность». Вызывают улыбку экономические сентенции в исполнении обладающего историческим образованием главреда Кэт, особенно после прочтения Программы КПРФ, где нет ни слова о необходимости вернуть командно-административную систему. Государственное регулирование – да, но не командно-административную систему! У действительно профессионального экономиста не может вызвать сомнений необходимость разумного государственного регулирования хозяйственной жизни, которое активно используется в высокоразвитых капиталистических странах. Собственно, поэтому они и являются высокоразвитыми. Так что здесь наша Катя явно дала маху. Программу КПРФ не читала, фактами не владеет, отрабатывая заказ, написала от фонаря. Обычная история.

Да и не так всё плохо в донской столице при Кондрате, как мерещится в больном воображении некоторым. Например, уровень безработицы в Новочеркасске ниже среднеобластного. Это не досужие выдумки, а заявление руководителя областной службы занятости Елены Елисеевой (см. ростовский деловой еженедельник «Город N» от 20 сентября 2011 г.). Там же опубликованы сведения о том, что доходы бюджета Новочеркасска на 5% превысили запланированные показатели. Источники в Администрации Ростовской области передали мне «Основные индикаторы социально экономического развития Ростовской области в январе-июне 2011 г». Это информационный материал к заседанию расширенной коллегии – той самой, на которой нашему мэру выставили политически мотивированный «неуд». Приведу некоторые данные. По уровню среднемесячной зарплаты наш город поднялся с 5-го места в 2010 г. на 4-е в текущем. По уровню инвестиций в основной капитал Новочеркасск на 4-м месте. По обороту розничной торговли — на третьем. Единственный показатель, по которому наш город не входит в первую пятёрку среди более чем пятидесяти муниципальных образований области, – ввод жилья. По данному показателю Новочеркасск на девятом месте. Это, конечно, не первая пятёрка, зато первая десятка. Где здесь увидели «хаос и бесхозяйственность» якобы народные газетчики, – ведомо только им. Факты опровергают все нелепые рассуждения этих «друзей народа в предвыборный период».

Подытожим. Где только не работала действующий главред «народной газеты» Е.П. Гонзалес, чем только не занималась, а всё у неё получается. Скрежещу зубами от зависти. Стихи писать – пожалуйста! Прозу – с удовольствием! Статейки – за ваши деньги любой каприз!

Однако такая невыносимая лёгкость бытия скверно сказывается на профессиональной репутации. Если не ошибаюсь, наша Катя успела побывать редактором в трёх изданиях: «21 канал», «Донская речь», «Вечерний Новочеркасск». Из упомянутых газет сегодня жива только «Вечёрка». Видимо, потому, что вовремя рассталась с Катей. Теперь вот – новый этап яркой карьеры. Только, боюсь, финал будет тот же: после выборов «Народная газета Новочеркасска» тихо упокоится на свалке истории вместе со всеми «каналами», «неделями», «речами» и «президентскими советами». Гигиеническое правило выбрасывать использованные одноразовые инструменты после использования очень технологично и хорошо известно заказчикам банкета. По мере приближения к выборам нас ждёт целый вал газет, подобных «народным».

От Политфантома

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

ФЕНОМЕН НОВОЧЕРКАССКА В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Надо сказать, что славный город Новочеркасск давно находится в центре внимания главных действующих лиц российской политики. Это неслучайно: всех городов России брат, Новочеркасск Великий Град – оказался первым из всех, чьё имя нам интересно на карте, кто выбрал себе мэром политика, представляющего оппозицию. И это на исходе второй, ударной, пятилетки построения суверенной демократии, когда, реализуя тёмные заветы путинизма, чиновники заткнули рот всем независимым телеканалам! В результате кропотливой работы российские зрители видят ту картину мира, каковая заботливо приготовлена для них правительственными специалистами по промыванию мозгов. Принцип прост: если проблем нет в телевизоре, значит, их нет вообще. В условиях жёсткой цензуры оппозиционным политикам очень сложно попасть в эфир и изложить свои взгляды. В этом заключается сущность так называемой «стабильности», якобы наступившей после «лихих девяностых». Упавшие с неба высокие цены на нефть плюс цензура позволяли довольно успешно парить мозги людям, поддерживать иллюзию экономического благополучия. Праздник жизни продолжался долго, вплоть до самых последних месяцев. До поры, до времени пипл покорно хавал госпропаганду первого телеиспускательного канала.

Однако убедительная победа Кондрата на выборах мэра в таком значимом городе, как Новочеркасск, прозвучала первым тревожным сигналом для правящей партии, окрещенной смешливым народом партией Жуликов и Воров. Как такое оказалось возможно? – спрашивали они друг друга на сверхсекретном совещании в подкремлёвской преисподней, куда я прилетел на метле как корреспондент «Частной лавочки». Ваш покорный слуга не удержался, и высказал всё: что достали они уже всех своей жадностью, тупостью, бесконечным повышением тарифов, налогов… что Новочеркасск – это первая ласточка, дальше их вообще всех снесут.

С того памятного совещания прошло больше года. За это время тёмные силы использовали против Кондрата все свои наработки.

…Проигравший выборы мэр, исключённый из партии ЖиВ за неуплату членских взносов, а ныне – телемагнат плюс фигурант многочисленных уголовных дел Анатолий Парафинович В. рассказывал всем, кто ещё способен его слушать, что Кондрату пора готовить «три конверта». Психиатры до сих пор гадают, что имел в виду телемагнат запаса.

…Рыжая бестия из Невидного, верная рука губернатора Серж Г. советовал Кондрату чаще ездить в троллейбусе – каковым советом мэр Новочеркасска непременно воспользуется сразу после того, как губернатор оплатит строительство контактных сетей и покупку троллейбусов.

…Имеющая большинство в местном парламенте партия ЖиВ поставила неудовлетворительную оценку работе Кондратовой администрации по итогам 2010 года. Ещё бы: мафия никогда не будет высоко оценивать тех, кто работает честно.

Тем не менее, всех перечисленных мер оказалось недостаточно. Народ поддерживает избранного им мэра. Избранный мэр работает в интересах избравшего его народа: запустил бассейн в Донском, начал капремонт 2-й школы, честно проводит размещение муниципального заказа, разогнал проворовавшийся Департамент городского хозяйства, увольняет из мэрии коррумпированных чиновников. Всё это создаёт опаснейший прецедент для жулья во всероссийском масштабе. Если во всех градах и весях некогда великой страны люди, наконец, сообразят, что сменить на выборах проворовавшуюся власть – это не больно, а приятно, то ворью во власти придёт конец. Для них такая перспектива – кошмар на улице Вязов. Лучше Кондрата сгрызть…

Вот почему … июля 2011 г. я получил конверт о пяти сургучных печатях, доставленный мне фельдъегерской службой. Текст письма был таков:

«Милостивый государь Политфантом! Благоволите прибыть к нам в гости, в подкремлёвскую преисподнюю на важное совещание, посвящённое судьбам государства. Так как государство – это мы, то на повестке дня следующие вопросы:

1. Утверждение сметы на строительство дворца в Геленджике для действующего экземпляра лидера;

2. Расчёт электоральной эффективности водворения в монастырь замаливать грех прелюбодеяния Алины К. – известной спортсменки, соблазна очей действующего экземпляра лидера;

3. Вопрос Новочеркасска. Что делать с этим городом в преддверии декабрьских выборов?

4. Разное.

Форма одежды (dress code) – на личное усмотрение».

Дальше были подписи: Действующий Лидер и просто Дима, человек с твиттером.

Разумеется, я не мог пропустить такое важное событие, сел на метлу и полетел в столицу ЭрЭфии, Город грехов.

…Не буду в деталях описывать прения по первому пункту. Подумаешь, миллиард баксов списали на новый дворец для Действующего Лидера? Хорошему человеку разве жалко? Да и сумма смешная. Вон, на гособоронзаказе накапитализдили на триллион рублей, и ничего. Детали обсуждения второго пункта повестки, как джентльмен, опущу. А вот дебаты по Новочеркасску достойны подробного изложения.

…Господа! – начал персонаж, являющийся публике в образе ума, чести и совести нашей эпохи, похожий на замглавы администрации президента Владислава Ю. Суркова. – С Новочеркасском надо что-то решать. У них мэр – комуняка. Деньги, гад такой, не крадёт. В натуре, блин, не по понятиям! Представляете, что с нами будет, если красные эту тему раскрутят и выиграют выборы в декабре?

— А они что, могут? – спросил Майкл ПрохорOFF, олигарх, богатейший персонаж преисподней, знаменитый тем, что как-то раз привёз в Куршевель два самолёта проституток. Французы, хоть и сами выступают за свободу нравов, от такого размаха слегка офигели и приняли меры. Из Лиона на вертолётах прилетели мсье в масках, вооружённые автоматическим оружием и дубинками, положили Майкла мордой в снег прямо на горнолыжной трассе, а потом заточили на сутки в местный обезьянник за антиобщественное поведение. Вся Европа хохотала, видя на «Евроньюсе», как зелёный от злости Майкл – крутой перец из списка «Форбс» — выходил из узилища в сопровождении адвокатов и боевых подруг. С тех пор Майкл в Куршевелль ни ногой, всё больше дома развлекается: смастерил за бюджетные деньги ё-мобиль, прокатил в нём Действующего Лидера, а недавно возглавил ё-партию «Неправое дело». Хочет войти в историю как законодатель. В одном ряду с Солоном и Периклом, ё-моё.

— Могут, Миша! Комуняки в последнее время стали сильнее. Голодранцы ведь. А голь на выдумки хитра. В списках «Форбс» их не найдёшь, зато креативят по полной. Придумали Народное ополчение – в пику Народному фронту. Мы столько бабок в раскрутку этого долбанного фронта вбухали, а вся работа насмарку. Про Кондрата скажу так: мы навели справки. Он денег не крадёт, да ещё разгоняет жульё, как может. А теперь представьте, господа, если по всей стране граждане проголосуют так, как в Новочеке…

— Так что же будем делать? – истерически прокричал человек с твиттером, просто Дима, — хороший мальчик, но, увы, неспособный даже отменить техосмотр.

— Не плачь, Дима! А то я тебя в угол поставлю! – урезонил человека-твиттера Действующий Лидера. Дима надул щёчки – как тогда, на совещании по проваленному гособоронзаказу.

— Есть выход по Новочеркасску, — продолжил Действующий Лидер, — мне коллеги по партии предложили оригинальное решение. Супергениальный план, с условным названием «Протоколы кремлёвских мудрецов».

— А почему не «План Путина»? – не смог удержаться я от вопроса. Действующий Лидер рассмеялся:

— Молодец, Фантом! Не зря тебя пригласили. Ты про «План Путина» забудь. Место ему – на свалке истории. Тот план был актуален перед выборами 2007 года. А сейчас у нас новые планы. Фронтовые.

— Результат будет тот же? – уточнил я.

— Конечно. А ты что думал? Что мы идём на выборы в интересах – ха-ха-ха! – дорогих россиян?

Дружный смех сотряс подкремлёвскую преисподнюю.

— Впрочем, это лирика. К делу. По Новочеркасску. Мы не можем допустить тиражирования его опыта. Если народ осознает, что власть можно менять на выборах – нам конец. Поэтому надо создать тамошним жителям невыносимые условия бытия. Это ведь мы можем, не так ли?!

— Можем! Можем! – радостно подтвердили те, кто принимал решение о повышении налогов на фонд оплаты труда с 26 до 34 %. Действующий Лидер величественно кивнул и принялся методично перечислять заготовки Ростовского областного политсовета всероссийской политической партии ЖиВ.

— Во-первых, необходимо сорвать в Новочеркасске отопительный сезон. Наши люди из жульремонтов собирают с граждан деньги за газ, но не перечисляют их облгазу. Руководство облгаза даёт команду перекрыть поставку голубого топлива в котельные. Так уж совпало – чисто случайно, конечно, — что «Ростоврегионгаз» возглавляет наш человек: депутат Законодательного Собрания Ростовской области от «Единой России» Али Узденов. Кстати говоря, недавно уже была организована подобная акция устрашения. В результате дом престарелых, роддом и детская поликлиника, ряд жилых домов остались без горячей воды.

— А при чём тут социальные объекты? – вступил в разговор медленно соображающий, но зато исполнительный спикер Неместа для дискуссий (работает также под брендом Государственная Дума) Борис Недогрызлов.

— Боря, твоя задача: сделать так, чтобы любой спускаемый нами закон принимался без разговоров. С этим ты справляешься хорошо. Но в политику не лезь. Не твоего ума это дело. Социалка вообще ни при чём, и жители ни при чём, и мэр. Не платят-то частные жульремонты. Зато они, пусть маленький, но элемент нашей системы. А мы своих не сдаём. Поэтому страдать будут дорогие россияне. Кстати, они это любят, раз терпят нас столько лет… Продолжим. Второй пункт: парализовать правосудие в Новочеркасске. Ну, это совсем просто сделать, его-то у нас нигде в стране нет.

— А как это будет сделано? – уточнил просто Дима, человек с твиттером.

— Да легко! Выбрал народ Кондрата, тот привёл в мэрию новых людей. Вскрылись многочисленные вопиющие нарушения. Пишет Кондрат письмо №75/269 от 27.01.2011 г. заместителю губернатора Ростовской области С.Ф. Трифонову. А в письме всё подробно изложено: «В 2007 году Администрацией города было принято решение войти в федеральную программу по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов, в связи с чем началось выполнение требований федерального закона №185-ФЗ. Директором муниципального учреждения Департамент городского хозяйства города Новочеркасска (МУ ДГХ) Шуваевым Н.В. были созданы на подставных лиц восемь частных управляющих компаний (с ООО «Жилремонт-1» по ООО «Жилремонт-8»), которым было передано по его же распоряжению в управление 80% многоэтажного жилого фонда. Одновременно по его указанию был учреждён ряд частных предприятий, например ООО «СпецРемСтрой» и ООО «Профиль», которые впоследствии выиграли аукционы по капитальному ремонту жилого фонда, а также все торги по муниципальным заказам в сфере ЖКХ. Ни одна независимая от Шуваева Н.В. организация не смогла пробиться к участию во всех названных ЖКХ-проектах. Сбор коммунальных платежей с населения города до декабря 2009 года осуществлялся через структурное подразделение МУП УК «Жилремонт» — отдел ЕКРЦ (единый расчётно-кассовый центр). Противоправная деятельность Шуваева Н.В. (на тот момент директора МУ ДГХ) началась в 2008 году, когда по его устному указанию директор и главный бухгалтер МУП УК «Жилремонт» Бедов А.А. и Сарычева Н.Н. произвели необоснованное списание денежных средств в размере 14198443,17 рублей, поступивших от населения в счёт оплаты за коммунальные услуги и предназначенные для расчётов с предприятиями-поставщиками данных услуг. Указанная сумма была перечислена на расчётные счета частных аффилированных предприятий ООО «Профиль» и ООО «СпецРемСтрой»…». Какова реакция правоохранительных органов Новочеркасска и Ростовской области на это, и вообще все обращения Кондрата? Ни-ка-кой. Это правильно. Если всё расследовать в отдельно взятом Новочеркасске, то и в других городах придётся, ведь граждане станут задавать вопросы. Тогда всё поломается. Зря мы, что ли, столько лет потратили на создание стройной системы выкачивании денег из населения с помощью ЖКХ? В общем, накажем мы Новочеркасск за неправильный выбор мэра. Чтобы дорогим россиянам в других городах неповадно было даже думать о жизни без нашего умелого руководства. Что скажешь, Фантомыч? Как тебе планчик от ростовского политсовета? Добавления будут? Давай, предлагай идеи. Мы заплатим.

— Хороший планчик, — похвалил я, раздумывая, — мог бы сработать… А что: неплохо придумано. Заморозить город зимой к выборам, а потом объявить на всю страну, что это «красные развалили ЖКХ»… Дать команду ментовским и прокурорским – не трогать жульремонтовское ворьё, а виноватым назначить Кондрата… Могло бы сработать, дорогие друзья-мутанты! Могло сработать в 1996 году. Даже в 2007 сработало бы. Но не сейчас. Не сейчас… Вы оторвались от реальности. Ваша партия вызывает острое раздражение даже у загнанных туда по разнарядке рядовых членов. Я уж не говорю про этот дурацкий народный фронт против России. После «плана Путина» фронтовая затея смотрится просто глупо. Ваши лица в телеящике каждый день надоели, уровень жизни низкий… В обществе растёт спрос на перемены к лучшему. Опыт Новочеркасска показывает, что это возможно, надо только сменить власть. Так что будьте готовы к результату выборов: ликвидация политической монополии партии ЖиВ сначала в парламенте, а потом и… под этими рубиновыми звёздами.

— Так у нас это… Того… Рука, если что, не дрогнет! – надул щёчки человек с твиттером.

— Ой, Дима, я тебя умоляю! Ты что думаешь, менты, которых вы кинули с повышением зарплаты, будут за вас кровь проливать? Или военные, которых сокращают? Или – ха-ха-ха – продажные судьи с прокурорами, тряся толстыми ляжками, побегут становиться в ряды защитников режима? Смешно даже предположить. Стоит вам только смухлевать с подсчётом голосов в декабре, так люди выйдут на площади, и всё развалится очень быстро, глазом моргнуть не успеете. Так что мой вам совет, друзья: чемодан – самолёт — Лондон. А про Новочеркасск забудьте. А то оттуда начнётся освободительный поход на Кремль. Я всё сказал.

Участники сверхсекретного совещания в подкремлёвской преисподней задумчиво курили сигары…

ЧИНОВНИЧИЙ ВОПРОС ИСПОРТИЛ ДЕПУТАТОВ?

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

Уважаемые дамы и господа, ваш покорный слуга в последнем за 2010 год номере «Частной лавочки» обещал стоять на страже интересов налогоплательщиков и здравого смысла. От своих слов не отказываюсь, тем более что пора выполнить обещание.

Начну с небольшой преамбулы. Любому мало-мальски образованному человеку понятно, что чем меньше чиновников — тем лучше. Это правило без исключений, ибо чиновник не производит никаких интеллектуальных или материальных ценностей, не оказывает никаких услуг, а занимается от имени государства управлением деньгами налогоплательщиков. Причём, за их же счёт. Разумеется, никто не спорит с тем, что в современном, высокоорганизованном обществе чиновники необходимы, однако никто не спорит и с тем, что их должно быть минимальное количество, ровно столько, сколько необходимо. Или даже чуточку меньше. Тогда бюрократия в стране работает быстро, а коррупция низкая, т.к. взятки попросту некому вымогать.

К сожалению эти, не требующие особых умственных усилий выводы, оказались непосильны для большинства депутатов городской Думы, отклонивших на своём последнем заседании предложение главы Администрации Новочеркасска об оптимизации структуры и штатной численности мэрии. Депутатам предлагали сократить количество муниципальных служащих с нынешних 220 до 190 человек. Признаться, я поначалу не поверил, что такое вообще возможно: это где видано в современной России, чтобы глава исполнительной власти, пусть и на местном уровне, предлагал сократить количество чиновников?! У нас ведь как-то больше принято увеличивать поголовье чинуш всех мастей. Вот самый свежий пример: губернатор В. Голубев, тот самый, который допустил уход многомиллиардного проекта федеральной игровой зоны в Краснодарский край и назначил полковника запаса C. Бондарева своим заместителем по социальной (!) политике, подписал постановление о создании Министерства внутренней и информационной политики Ростовской области. То есть на шею налогоплательщикам сажается очередной министр со всеми соответствующими привилегиями в виде блатной ксивы, огромного оклада, космических премий, персонального авто с водителем, секретарши, замов и помов, аппарата, и т.д. И все эти маленькие, но такие приятные радости жизни — за наш с вами счёт. Если бы губернатор избирался народом, то первые же выборы стали бы последними для такого, с позволения сказать, управленца.

Совершенно непонятно, какими мотивами руководствовались депутаты от «Единой» и «Справедливой» России, когда отклоняли предложение администрации о сокращении численности чиновников и оптимизации структуры мэрии. Никакого рационального объяснения такому поведению нет. Сами же депутаты шли на выборы под лозунгами сокращения аппарата чиновников. А когда настала пора подкрепить слова делом, пыл народных избранников как-то быстро угас. Почему? Я долго ломал голову, но конструктивного объяснения не придумал. Следовательно, остаётся только политическая мотивация, т.е. обыкновенное желание «сделать бяку» Кондрату. Желание по-человечески понятное, но ведь мы выбирали депутатов не для того, чтобы они при каждом случае «делали бяки» мэру, а для того, чтобы они принимали эффективные управленческие решения в интересах своих избирателей.

Рассмотрим этот вопрос с другой стороны. Президент Д. Медведев недавно выступил с предложением сократить количество чиновников на 20%. Федеральные руководители «Единой России» дружно заявили о поддержке президентской инициативы. Что же получается: в Новочеркасске местная «Единая Россия» проводит собственный курс, идущий вразрез с государственной политикой? Адресую этот вопрос руководителю новочеркасских единороссов г-ну Лукьянову. С интересом выслушаю ответ. Кстати, и молчание скажет о многом.

Вопрос о том, почему Дума не хочет сокращать чиновников, можно задать и справедливороссу г-ну Марыгину. Он недавно дал пространное интервью «Югтайму» 05 (202) от 2 февраля 2011 г. Вот несколько любопытных выдержек:

«В течение прошлого года шли судебные тяжбы по поводу судьбы департамента городского хозяйства. И они «плавно» перетекли в нынешний год. По федеральному законодательству с 1 января ДГХ уже не может существовать в прежней организационно-форме (так в тексте — прим. Политфантома) собственности. Но его необходимо сохранить как отраслевой орган администрации Новочеркасска, ответственный за благоустройство, жилищно-коммунальное хозяйство и многое другое».

«Отраслевой орган», за судьбу которого так ратует г-н Марыгин, давно уже сделался притчей во языцех. Позвольте напомнить забывчивому депутату от «Справедливой России»: ДГХ — это та самая структура, через которую чиновниками предыдущей администрации разворовывались деньги, выделенные на строительство мусороперерабатывающей станции, благоустройство, ремонт жилых домов и, как справедливо отметил депутат Марыгин, «многое другое». А чего стоила налогоплательщикам печально знаменитая история с бассейном в поселке Донском! В этой связи, вполне понятно стремление А. Кондратенко расформировать это гнездо воровства и коррупции, тем более, что Контрольно-счётная палата Ростовской области выявила массу нарушений в работе этого заведения.

Однако г-н Марыгин думает иначе: «Я могу сказать, что ликвидация ДГХ неизбежно породит неразбериху, которая принесёт городу одни минусы». Какие же «минусы» усмотрел г-н Марыгин в ликвидации проворовавшейся конторы?! Для нас с вами здесь не минусы, а сплошные плюсы. Минусы может найти лишь человек, заинтересованный в сохранении коррупционно-откатных схем, процветавших под крышей ДГХ. Подобные заявления г-на Марыгина вызывают самые разнообразные предположения, в том числе и в его личной заинтересованности — во всех смыслах этого слова, — в продолжении деятельности означенного департамента. Благо, депутатская ксива и должность председателя постоянной комиссии Гордумы по вопросам жизнедеятельности, ЖКХ, промышленности, транспорта, связи и предпринимательства позволяют ему принять самое активное участие в работе департамента. Впрочем, я могу ошибаться. Предлагаю депутату Марыгину выступить на страницах ЧЛ с изложением своей аргументации против оптимизации состава и структуры администрации города. Уверен, Е.М. Надтока не откажет ему в такой возможности. Кто из нас прав — пусть рассудят читатели.

От «ЧЛ». Мы всегда готовы предоставить упомянутым в статьях лицам право на ответ – в строгом соответствии с Законом «О средствах массовой информации». Не знаем, как воспримет наше предложение Владимир Григорьевич Лукьянов, но, думаем, что Вадим Олегович Марыгин от него не откажется. Тем более что мы уже писали о его разумной позиции на Думе 17 декабря, когда «силы зла» пытались сорвать принятие бюджета. Так что мы ждем обсуждений.

«МОЛОТОМ» — ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

Мой коллега, врач профессор Преображенский, настоятельно рекомендовал не читать до обеда советских газет. Времена сейчас совсем несоветские, но заветы эскулапа не потеряли актуальность. Модернизированная, нанотехнологическая рекомендация доктора теперь звучит так: не читайте жёлтых газет, дорогие россияне!

Отличить жёлтую газету от нормальной несложно. Вот, например, моя любимая «Частная лавочка». На её страницах публикуются разные мнения, и каждый имеет возможность высказаться, если захочет, конечно. Тут А. Карабедов и А. Андрющенко, В. Журавлёв, и Политфантом, Е.Надтока собственной персоной. В общем – весь спектр мнений, оценок, трактовок, аналитики. У жёлтых газет другой подход. Там цензура. Там – только то, что выгодно хозяину издания или очередному заказчику. Например, «Российская газета» никогда не даст высказаться Г. Каспарову или, скажем, Э. Лимонову, никогда не расскажет о коррупции в правительстве.

Точно также работает так называемая «областная пресса». Вот «Молот» от 27 мая 2011 г. В ней статья «Мэрские беды Новочеркасска», принадлежащая перу Ивана Пономарёва. На мой взгляд, содержание публикации такое же тяжеловесное, как и название напечатавшей её газеты. Впрочем, это дело вкуса. Обратимся к фактам. «Мэру Новочеркасска – коммунисту Анатолию Кондратенко поставили «неуд» за градоначальнический труд. Годовой отчёт о его деятельности не понравился местным депутатам. Впрочем, не одобряют Кондратенко и товарищи по партии». Дальше статью можно не читать. Думающему человеку и так всё понятно. Автор, в меру своего дарования, отрабатывает команду своих хозяев. Причём делает это топорно, халтурно: не пером – молотом. Газета, в которой он трудится, финансируется областной Администрацией, поэтому для ее Пономарева с коллегами никого не существует, кроме дорогого губернатора Василия Юрьевича.

То тут, то там по статье Ивана разбросаны ссылки на некий «Российский коммунистический союз молодёжи». Якобы, «эксперты предупреждают: если ситуация не изменится, Новочеркасск захлестнёт криминальная война в худших традициях станицы Кущёвской». Не могу предположить, какие «эксперты» подсказали проживающему в Ростове-Папе молотовскому автору про «криминальную войну», однако точно знаю, что по данным прокуратуры уровень преступности в нашем городе в 2010 г. несколько снизился по сравнению с предыдущим отчётным периодом. Ваш покорный слуга приводил эту информацию в одном из весенних номеров «ЧЛ».

«Эксперты», на которых столь часто ссылается Иван с «Молотом», заслуживают самого пристального рассмотрения. Так называемый «Российский коммунистический союз молодёжи» никакого отношения к КПРФ не имеет, да и вообще не существует в природе. Есть только сайт, на котором периодически появляются заказные материалы под звонкими заголовками. Это типичный политтехнологический приём, направленный на создание раскола в КПРФ. Правящей партии выгодно посеять распри в оппозиции, особенно в преддверии выборов в Государственную Думу. Неудивительно, что весь областной пропагандистский аппарат работает над решением этой задачи.

Посмотрим, как отрабатывает полученные указания наш Иван-молотовец: «судя по информации, размещённой на сайте РКСМ, путём подковёрных интриг Кондратенко удалось захватить пост 1-го секретаря Новочеркасского горкома КПРФ, отправив восвояси коммуниста старой закалки – ветерана КПСС-КПРФ Георгия Рябова». Разумеется, Иван Пономарёв не стал рассказывать о том, что «подсиженный» Кондратом Георгий Рябов возглавляет сейчас Комитет народного действия, созданный общественностью нашего города в 2010 г. в поддержку мэра – А.И. Кондратенко. Вот так у нас в «областной печати» принято писать статьи: читателям подсовывается искажение фактов или заведомая ложь. Третьего не дано.

А вот, навскидку, еще пассаж: «… Кондратенко с лёгкой руки разогнал в администрации отдел по работе с казаками, существовавший аж с 1991 года. Эта структура играла ключевую роль во взаимоотношениях городской власти и казачества». Налогоплательщики, вам нужен целый отдел по работе с казаками? Неужто коренное население казачества может общаться с властью только через чиновников с лампасами? Сейчас в штате Администрации работает помощник мэра по вопросам развития казачества г-н Мещеряков. Его сотрудники как раз и занимаются организацией настоящего, а не показушного взаимодействия городской власти и казачества. И лучше бы у них получалось, если бы подножки не ставили. Но и при этом в Новочеркасске реально, а не на словах, заработала казачья дружина по охране правопорядка. Совместные мероприятия проводятся с общественным «Всевеликим Войском Донским». А реестровые все норовят на это войско плюнуть: мол, его атаман Козицын – самозванец, а казаки — не настоящие. О чем и пишут во все инстанции. Придется теперь фээсбэшникам изучать, в каком колене у кого бабушка – казачка.

«Прошлой осенью в городе было сорвано начало отопительного сезона» — врёт дальше Иван, и не краснеет – разучился, наверное. Вот что значит – богатая практика!

Не обошлось без упоминания и второго лица на Дону – после губернатора.

«В середине апреля вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань сделал заочный выговор мэру Кондратенко за нечищенные улицы Новочеркасска по итогам инспекционной поездки по городу». Да-да, помню, помню, было дело. Вышел областной чиновник на политехническое крылечко, в дорогом костюме – весь «с иголочки», и заговорил о том, что улицы в нашем городе грязные, а мэру надо чаще ездить в общественном транспорте, например, в троллейбусе. Слушатели слегка опешили, но не стали расстраивать высокопоставленного чиновника рассказом о том, что в нашем городе нет троллейбуса, да и никогда не было. Так и уехал от нас уважаемый Горбань в блаженном неведении…

А у меня после заявлений вице-губернатора появились вопросы. Например, как могло его превосходительство увидеть что-нибудь во время «инспекционной поездки», если окна его иномарки с мигалкой рыночной стоимостью 4,5-5 млн рублей были бескомпромиссно тонированы? Может быть, г-н Горбань изволил прогуляться? Увы, не изволил. Как приехал в лимузине, купленном на деньги налогоплательщиков, так и уехал. Может ему слова предприимчивый Иван из «Молота» подсказывал? Тот, который теперь такие статейки пишет, да ещё за наш счёт… Мы ведь тоже налогоплательщики, а газета финансируется из областного бюджета.

Предлагаю господину Горбаню: продайте лимузин, увольте Ивана Пономарёва, и сразу появятся деньги на чистку улиц Новочеркасска, если уж вы, сударь, так о них тревожитесь… А может, даже останутся средства на запуск в нашем городе троллейбуса – пусть будет, возит себе жителей, чтобы вице-губернатор в другой раз так не оконфузился.

Не обошёл вниманием Иван Пономарёв и печально знаменитое заседание городской Думы Новочеркасска от 17 мая, на котором единороссовское большинство признало работу мэра «неудовлетворительной». В трактовке «Молота» это звучит так: «17 мая мэр Кондратенко держал первый годовой отчёт о деятельности на посту градоначальника. Депутаты горсовета были совершенно раздосадованы выступлением мэра». Приз – в студию: «профессионализм» журналиста потрясает! Ведомо ли Ивану, что представительный орган Новочеркасска называется городская Дума, но никак не горсовет? Иван, дорогой друг из «Молота», бывал ты хоть раз в нашем городе? Или пишешь свои тексты так же, как описанный Ильфом и Петровым поэт Ляпис-Трубецкой, утверждавший, что шакалы на Кавказе не ядовитые? Если ты рассказываешь читателям о том, что «депутаты были раздосадованы», так не забудь сообщить, какая партия имеет большинство в городской Думе Новочеркасска, равно как и во всех других Думах вселенной. Разве может «Единая Россия» признать работу мэра-коммуниста удовлетворительной? И разве может она быть «раздосадована» от «неуда»? Депутаты были счастливы: они честно выполнили приказ хозяев с электростанции. Эх-х-х, Ваня, Ваня, тебе ли не знать прописные истины?

…Все мои истории обычно заканчиваются хэппи-эндом, т.е. хорошо, на весёлой, позитивной ноте. Не является исключением и этот раз. Ваш покорный слуга потратил столько букв совсем не ради того, чтобы с блеском разоблачить клеветнические измышления в третьесортной газете. Уверен: подавляющее большинство из вас, уважаемые читатели, до этой публикации и не подозревали о существовании «Молота». Так зачем же нам надо было тратить время: мне – чтобы написать статью, вам – чтобы её прочитать? Поверьте, смысл есть. Предлагаю на ваш суд такое мнение: эта молотовская публикация – яркое, кристально чистое свидетельство ужаса, охватывающего ворьё, дорвавшееся до власти. Ещё год-два назад они были уверены в своём бессмертии. Им казалось: народ навсегда зомбирован телеящиком и будет, в лучшем случае, вечно голосовать за очередных мутантов из партии «Едим Россию», а в худшем – не будет ходить на выборы, что ничего не меняет. Однако российское общество – наконец-то! – стало просыпаться. Образованные люди понимают: политика правящей партии загнала страну в экономический кризис, конца которому не видно. Бюджетникам зарплату не повышали с 2008 г. (надеюсь, вы не считаете за повышение подачку в 7% с 1 июня?), тарифы на всё растут, цены, налоги тоже растут, федеральный бюджет распиливают, олигархи никуда не делись, образование – сделали платным, медицину – давно уже тоже… В общем – куда ни кинь… В этой связи, вполне закономерен рост протестных настроений в обществе, и стремление мыслящих граждан сменить власть на ближайших выборах. Декабрь, а вместе с ним избрание Государственной Думы, приближаются с каждым днём. Ворьё, к сожалению, совсем не глупое, и чутко улавливает повышающийся общественный запрос на альтернативу нынешнему курсу. Неслучайно в последнее время лидер «Единой России» гражданин Путин пытается вернуть себе популярность, лихорадочно сколачивая какой-то очередной то ли народный, то ли антинародный фронт. Власти на региональном уровне предпринимают и будут предпринимать все усилия для того, чтобы дискредитировать любую оппозицию. Всех, кто будет открыто возражать режиму, кто будет предлагать новые идеи, будут очень сильно мазать грязью, не давая им возможности изложить свои аргументы. Наш Кондрат ворам как кость в горле.

Надо чётко понять: находящимся на вершинах власти казнокрадам совершенно невыгодно, чтобы народ выбрал новых руководителей, способных направить бюджетные деньги на решение конкретных проблем граждан. Поэтому Кондрата будут травить и дальше. Всех мастей «Молоты», «Наковальни», «Напильники», «Клещи», «Вантузы» и «Унитазы» будут ругать «коммуняк» и восхвалять Солнце нашей эпохи – Владимира Владимировича ну и, конечно, примкнувшего к нему Василия Юрьевича. Вторым лицам тоже достанется порция лести. Чем ближе выборы, тем сильнее будут потуги…

Однако это им не поможет. Всё-таки прошли времена безграничного доверия официозу. Какой человек в здравом уме поверит отфильтрованным и подцензурным новостям, предлагаемым государственным первым телеканалом? Точно такж, ни один нормальный человек не будет верить вранью, поставляемому средствами массовой информации, подконтрольными областным чиновникам.

Так что впереди нас ждёт победа сил добра на выборах в Госдуму, формирование адекватного, коалиционного правительства, отставки, прощания с гоп-командами, окопавшимися пока в большинстве региональных Администраций. Качество жизни граждан от их работы не растёт, а… Значит, надо уволить таких чиновников и нанять новых.

ГУБЕРНАТОР ДАЛ ОТЧЕТ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

21 июля 2011 года на очередном заседании Законодательного Собрания Ростовской области, депутаты заслушали отчёт губернатора от «Единой России» Василия Голубева.

Подконтрольные обладминистрации СМИ подавали это событие как знаковое: вот, мол, как расцвела в Донском краю демократия! Сервильные журналисты колотились в экстазе: как же, губернатор отчитывается перед парламентом! Эдаким темпом, к 2220 году, мы, по «Плану Путина», построим демократическое, правовое, развитое государство с высоким уровнем жизни! Отголоски ликования подконтрольных настигли меня в бананово-лимонном Сингапуре, где Ваш покорный слуга в пробковом шлеме и шортах осматривал свои заморские колонии.

— Слушай, Фантомыч, – вещала по скайпу одна знакомая журналисточка из казачьей столицы, всегда готовая полюбить за сто рублей любого политика, особенно молодого и многообещающего, и любить его до тех пор, пока не предложат двести, — ты, вот, разоблачаешь режим с Надтокой со своей… И чего тебе спокойно-то не живётся? Шёл бы к нам. Мы б тебе дали и бочки варенья, и корзины печенья. А?

— Ближе к делу, – несколько бесцеремонно прервал я поток сознания коллеги по перу, т.к. опаздывал на яхту ловцов жемчуга есть шашлык из акулы и запивать его контрабандным ямайским ромом.

— Ну ладно. Ты знаешь: я заказных статей не пишу. Только по зову сердца. А оно у меня отзывчивое. На любое финансирование отзываюсь очень быстро.

— Знаю. Ты мне зачем позвонила? Излить душу? Покаяться? Так это не ко мне. Это – к Ганибаллу Лектору. Я слышал, он талантливый психоаналитик. Раньше у нас в БСМП работал. Хочешь, позвоню ему, он тебя примет?

— Ах, Фантомыч, оставь свои шуточки. Грешно острить над бесплатной медициной. Я о другом. Бывает же так, что тема заказа и убеждения совпадают.

— Есть примеры?

— Пожалуйста! Ты «Единую Россию» критикуешь, а они приняли закон, согласно которому все губернаторы и мэры должны отчитываться о своей работе! Народовластие в действие!

— Здорово! – согласился я, — только ты уточняй, пожалуйста, что мэр народом пока ещё избирается, а губернатор президентом назначается. Следовательно, какая нам разница, перед кем отчитывается губернатор? Мы-то всё равно не можем выбрать себе другого. Какое же это народовластие?

— А-а-а, вот оно как… — задумалась журналисточка.

— Не расстраивайся, — утешил я коллегу. — Когда народ выберет наших в декабре, мы эту систему поломаем. Надо вернуть выборы губернаторов. И отчитываться они должны перед своими избирателями. А срок полномочий должен быть не пять-шесть лет, как сейчас, а поменьше. Четыре года вполне достаточно. Меньше будут у корыта засиживаться – гражданам больше достанется.

…После ужина с ловцами жемчуга и флибустьерами на яхте, когда мы съели шашлык, выпили ром, спели «По Дону гуляет казак молодой», я вернулся в своё бунгало и позвонил в полпредство президента в ЮФО. Надо сказать, там ребята работают обладающие вкусом. Очень им понравился опубликованный в одном из июльских номеров «ЧЛ» рассказ про секретное совещание в подкремлёвской преисподней. Полпредские работники посмеялись, а заодно запаслись загранпаспортами – на случай, если придётся мотать удочки из страны суверенной демократии. Ибо, когда всё это неизбежно рухнет, бежать надо будет быстро и далеко. Поэтому все материалы по голубевскому отчёту в Заксобрании мне предоставили по первому требованию. Итак, начинаем реконструкцию событий.

Ещё в мае все комитеты Законодательного Собрания передали в Администрацию Ростовской области вопросы, на которые губернатор подготовил ответы. Затем, после того, как Василий Голубев подготовился, председателю Законодательного Собрания Ростовской области Виктору Дерябкину было направлено письмо №1/314 от 30 июня 2011 г. следующего содержания: «В соответствии с федеральным законом… и статьей 54 Устава Ростовской области представляю отчёт о результатах деятельности Администрации Ростовской области за 2010 год, а также обобщённую информацию по перечню вопросов Законодательного Собрания… и информационный материал «Основные индикаторы социально-экономического развития Ростовской области в 2010 г.». Письмо поступило в канцелярию Законодательного Собрания 1 июля 2011 г. (входящий №1121), однако сама процедура отчета состоялась только через три недели – 21 числа. Как видим, депутаты губернатора не торопили. Еще бы: ведь коллеги-однопартийцы. Ворон ворону глаз не выклюет. Как тут не вспомнить гиперактивность наших местных законодателей, одновременно то хотевших, то не хотевших слушать отчёт мэра Кондратенко, причём как можно быстрее!

Губернаторские чиновники потрудились на славу. Отчёт получился – умереть не встать. Мне понадобилась изрядная порция рома, дабы прийти в себя по прочтении сего эпохального документа. Позвольте представить вашему вниманию, уважаемые читатели, избранные места.

«Для реализации стратегии формирования налогового потенциала Ростовской области действовал план мероприятий по повышению эффективности мобилизации налоговых и других обязательных платежей». В переводе с чиновничьего на русский это означает повышение налоговых ставок и отмена льгот. Так и сказано в отчёте губернатора: «В целях оптимизации были отменены льготы в отношении организаций, осуществляющих услуги в сфере коммунального хозяйства «шахтёрских территорий». Дополнительные поступления в бюджет области от отмены льгот составили порядка 340 млн руб.». На практике это означает, что лишённые льгот предприятия ЖКХ шахтёрских территорий просто включили дополнительные налоговые платежи в свои тарифы. Это, кстати говоря, совершенно законно (не забудем, кто имеет большинство в Госдуме и принимает такие законы). В результате, 340 млн руб. поимела обладминистрация с полунищих шахтеров.

Безумная олимпийская стройка, чемпионат мира по футболу, активный «распил» бюджетных денег правительственными кланами – всё это приводит к тому, что объем финансирования регионов из федерального бюджета постоянно сокращается. Исключением из этого правила являются лишь солнечные кавказские республики. Кремлевские обитатели боятся связываться с боевиками и предпочитается платить дань. За наш с вами счет, разумеется. В отчете В. Голубева отмечается: «Наибольший объём дотаций был получен областью в 2009 году – 14,8 млрд руб. По итогам прошлого года он составил 13,0 млрд руб… На 2011-2013 годы в федеральном бюджете для области предусмотрено дальнейшее снижение дотация, соответственно по годам: 11,1; 6,6; и 3,6 млрд рублей». В общем, мы с вами будем работать, а нам повысят налоги, заберут наши деньги, и украдут где-нибудь в Москве или Грозном. И не видать нам улучшения качества жизни. А что, разве я не прав? Тарифы повышают, налоги повышают, ОСАГО – повысили. Такая вот правящая партия.

Как же губернатор-единоросс объясняет сокращение финансирования Ростовской области? Пожалуйста, очень внимательно прочитайте эту важную цитату.

«На снижение объёмов получаемых областью дотация решающее влияние оказывает наращивание собственной доходной базы. По итогам прошлого года в области обеспечены более высокие, чем в России темпы роста собственных доходов. Так, в Ростовской области они составили 117,9%, в России – 116,7%.

Регионы, в бюджетах которых доля межбюджетных трансфертов в течение двух из трёх последних лет превышала 20% объёма собственных доходов, не имеют права превышать установленные Правительством России нормативы формирования расходов на содержание органов государственной власти…

С 2006 по 2009 годы доля межбюджетных трансфертов в объеме собственных доходов бюджета области выросла с 23 до 29%, поэтому на нашу область распространялись указанные ограничения. Но уже в 2010 году она составила 19,8%. В 2011 году она составит 18,7%… Таким образом, уже с 2012 года для области могут быть сняты установленные Бюджетным кодексом ограничения по формированию аппаратных и иных расходов».

Видите, что действительно важно для нашего губернатора-единоросса: снятие ограничений на аппаратные расходы! Ради достижения этой великой цели не жалко нагнуть всю область. Пусть наши кавказские братья купаются в дотационных бюджетных рублях, но мы и так очень богатые, обойдемся без федеральной помощи. Зато будут сняты все ограничения на аппаратные расходы на содержание обладминистрации и Дорогого Василия Юрьевича лично.

Несмотря на великие победы и достижения, есть у нас, оказывается, и отдельные недостатки. Это признает сам губернатор. «Остаётся актуальным вопрос газификации. За отчётный год уровень газификации вырос на 2%». Да, два процента, это не опечатка. Зато в планах Администрации области строительство нового аэропорта – чтобы разгрузить загруженный аж на одну треть действующий ростовский…

Вот такие дела. Наш Василий Юрьевич, президентский назначенец, на которого никто – кроме самого президента – в четырёхмиллионном регионе не может повлиять, никого решительно не боясь, в узком кругу своих однопартийцев поведал, чего удалось добиться, а главное – что еще предстоит сделать, если мы оставим их снова у власти на декабрьских выборах. Нас ждет весь репертуар безумных аттракционов: дальнейшее удушение налогами, снижение бюджетного финансирования региона, газификация темпом 2% в год (при том, что Газпром, на минуточку, – национальное достояние) и прочие милые шалости одуревших от бесконечной, беспредельной власти чиновников…

Вы еще хотите голосовать сердцем за «План Путина» и всероссийскую партию, которую в Интернете кроме как партией жуликов и воров не зовут?

Реставрации собора не хватает динамичности

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Губернатор Ростовской области провел совещание в Новочеркасске

Губернатор Ростовской области Василий Голубев прибыл в Новочеркасск уже к концу рабочего дня минувшей пятницы. Поводом для его визита стало совещание по реставрации Вознесенского кафедрального собора, которое состоялось в Атаманском дворце. Перед его началом руководитель Донского края, мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко, епископ Ростовский и Новочеркасский Меркурий осмотрели храм, побывали в его алтарной части, оценили объём уже выполненных работ.

Реставрация храма была начата десять лет назад с обновления его фасадной части, затем была проведена полная наружная реставрация собора. Недавно завершилось золочение куполов, заменен крест на главном куполе, внутри сооружения смонтирован пол с системой отопления, осушен подвал собора. Из федерального бюджета на реставрацию собора было выделено более 500 миллионов рублей, из областного — 80, и в качестве пожертвований собрано 10 миллионов рублей. Сейчас на уровне Министерства культуры России проведён конкурс на выполнение работ по реставрации росписи, витражей, чугунных внутренних лестниц на общую сумму 176 миллионов рублей. Работы будет проводить одна из московских специализированных организаций.

Основной проблемой для собора на сегодня является отсутствие отопления. Теплый пол есть, его даже опрессовали, но источника тепловой энергии для огромного здания пока нет. Губернатор дал поручение до начала зимы во что бы то ни стало решить этот вопрос и выразил готовность выделить необходимые средства. Отопление — это не только комфорт для прихожан и священнослужителей. Для внутренней реставрации необходим определённый температурно-влажностный режим, а если нет отопления, то о каком режиме можно говорить?

Министру промышленности и энергетики Сергею Михалёву поручено выяснить возможность применения льготных тарифов на электроэнергию для собора. Министр обязался провести консультации с поставщиками и руководителем областной тарифной комиссии. Решено создать действующую на постоянной основе рабочую группу, возродить попечительский совет благотворительного фонда «Восстановление Вознесенского кафедрального войскового собора». Все вопросы реставрации собора будут решаться в тесном контакте с руководством епархии. Реставрацию решено закончить к октябрю 2013 года. Два года для такого огромного объёма работ — срок небольшой, и поэтому губернатор дал понять всем участникам совещания, что реставрация собора будет находиться под его личным контролем и подобные совещания станут проводиться регулярно.

— Реставрации собора необходимо придать более динамичный характер. У нас в области сейчас более 170 храмов, и многие из них требуют поддержки. Каждый храм возводился в честь какого-то знаменательного события в истории нашей страны, и если мы не восстановим всё то, что было создано до нас, мы вряд ли построим своё будущее, — подвел итог встречи губернатор.

Нет повести печальнее на свете…

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

19 августа 2011 года в Новочеркасском высшем военном командном училище связи (НВВКУС) прощались с Боевым знаменем. Приказом министра обороны РФ одно из старейших военных учебных заведений, готовившее для нашей армии элитных специалистов, ликвидировано, и теперь в Вооруженных силах России нет больше военных училищ подобного профиля.

Со слезами на глазах…

С утра ворота НВВКУС были открыты настежь. Вокруг плаца, где должен был состояться церемониал прощания с Боевым знаменем училища, собирались люди, чья судьба так или иначе связана с этим военно-учебным заведением. Женщины не скрывали слез. Мужчины, многие из которых пришли в военной форме, тяжело вздыхали, отводя печальные глаза в сторону. Еще до начала мероприятия мы зашли в кабинет начальника училища полковника Евгения Харченко и задали ему несколько вопросов.

— Евгений Борисович, какова дальнейшая судьба тех, кто не успел окончить училище?

— Таковых 1334 человека. Все они направлены доучиваться в Санкт-Петербург, в Военную академию связи имени Буденного. Те курсанты, которые находятся в отпусках, будут возвращаться на учебу уже в Санкт-Петербург, а четыре роты, которые оставались здесь для несения службы, убудут к новому месту учебы отсюда, из Новочеркасска, в период с 26 по 28 августа.

— А что ждет профессорско-преподавательский состав НВВКУС?

— На следующей неделе к нам приезжает из северной столицы первый заместитель начальника Военной академии связи полковник Масленников. Судьбу каждого из преподавателей, а также офицеров, проходивших службу в стенах училища, он будет решать в индивидуальном порядке.

— Сколько офицеров написали рапорты на увольнение?

— На сегодняшний день 47 человек. Это, во-первых, старшие офицеры, у кого есть достаточная для военной пенсии выслуга лет, а во-вторых, молодые офицеры, обеспеченные жильем.

— Евгений Борисович, а что конкретно Вас ждет впереди?

— Пока пребываю в неведении. На этот счет я не питаю иллюзий: есть требование министра обороны за три года до предельного возраста никаких переназначений не производить. Мне 48 лет, а полковники у нас, как известно, служат до 50-ти.

— Что будет с базой училища – казармами, классами, столовой и т.д.?

— Решение высшего руководства Минобороны по этому вопросу мне неизвестно. Слухи ходят разные, но что здесь будет на самом деле – я не знаю. Главное, чтобы не получилось так, как в Рязанском училище связи, расформированном ранее. Там было 15-20 предложений по перепрофилированию, но территория училища как пустовала, так и продолжает пустовать до сих пор.

— А куда пойдет оборудование?

— То, что необходимо для учебного процесса, передадим в Военную академию связи, а что сгодится войскам, передадим в части и подразделения…

На прощание мы сфотографировались с начальником училища на фоне Государственного флага РФ, и полковник Евгений Харченко пошел проводить мероприятие.

«Ликвидацию училища не одобряю»

Курсанты замерли в строю. По зычной команде на плац выносится Боевое знамя, которое проплывает перед строем курсантов и офицеров училища.

На митинге, посвященном закрытию вуза, полковник Харченко, в частности, сказал:

— За 73 года в училище было подготовлено свыше 31 тысячи офицеров-специалистов связи. Среди них – два начальника связи Вооруженных сил России, 37 генералов и адмиралов, более 1200 командиров бригад и командиров полков войск связи. В свое время училище окончили пять Героев Советского Союза, свыше семи тысяч выпускников удостоены государственных наград. Можно сказать, что за пройденные годы наше училище внесло достойный вклад в подготовку офицерских кадров для войск связи…

После окончания митинга полковник Евгений Харченко, сойдя с трибуны, строевым шагом подошел к Боевому знамени училища. Сняв фуражку и опустившись на колено, он прикоснулся губами к алому стягу, который долгие годы служил для офицеров и курсантов училища символом доблести и славы их воинского коллектива. Теперь Новочеркасское высшее военное командное училище связи канет в Лету, а это его Боевое знамя будет пылиться в архиве.

Как же относятся к случившемуся ветераны училища и Вооруженных сил России?

Бывший начальник НВВКУС генерал-майор запаса Анатолий Волков:

— Обидно, что такое произошло. Теперь многие офицеры-преподаватели останутся без работы. Но, с другой стороны, настало время кардинально перестроить систему обучения и всю материальную базу войск связи. Аппаратура, на которой сегодня учат наших курсантов, безнадежно устарела. Еще я, будучи курсантом Кемеровского военного училища связи, учился на этой аппаратуре в 1966 году…

Полковник в отставке Николай Ермаков:

— Как я отношусь к этому мероприятию? Скорблю. Вся моя жизнь связана с училищем. Обидно, что у нас ликвидируются такие военно-учебные заведения. Я не одобряю столь необдуманные действия министра обороны России…

Бывший начальник войск связи СКВО, генерал-майор в отставке Александр Трач:

— То, что сегодня произошло, очень грустное событие. Почему? Я считаю, что это закат, печальный финал всей системы подготовки офицерских кадров для войск связи. Если ликвидируют последнее училище связи, то это, согласитесь, не здорово…

«Душа болит, а сердце плачет…»

На мероприятие, посвященное прощанию с Боевым знаменем, прибыли выпускники НВВКУС разных лет. Наше внимание привлекла группа отставных офицеров, среди которых находилось несколько женщин. Вот что рассказали наши собеседники.

Полковник запаса Виталий Анцупов:

— Знаете, не верится, что НВВКУС ликвидировано. Я ведь в стенах училища прошел путь от курсанта до полковника, долгое время был преподавателем. Здесь же, в Новочеркасске, женился. Что я сейчас чувствую? Состояние, как в той песне: «Душа болит, а сердце плачет…». За эти годы сложился прекрасный коллектив, который создал еще генерал-лейтенант Николай Данилович Быков — бывший начальник училища. Люди отзывчивые, добрые. И курсанты были, как на подбор, – отличники и медалисты. В таком коллективе служить было за честь…

Младший сержант Татьяна Чаусова:

— Служить сюда я прибыла в 1988 году, после гибели в Афганистане мужа Виктора Чаусова. Что заставило сделать такой шаг? Решила продолжить семейную традицию – муж ведь окончил это училище. Так, я десять лет прослужила здесь сначала лаборантом одной кафедры, затем техником другой. Потом перевелась в войска специального назначения, где доблестно прослужила еще 15 лет, совершая прыжки с парашютом. За это время у меня выросли дочери, теперь подрастает внук. Надеюсь, что и он, как его дедушка и бабушка, продолжит семейные традиции и станет офицером-десантником…

Ну, вот и все. Увы, нет больше в Новочеркасске высшего военного командного училища связи – красы и гордости столицы донского казачества. А значит, повторяя вслед за Шекспиром, скажем: «Нет повести печальнее на свете».

АнтиОтопия местного значения

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Пока две управляющие компании упорно бьются в суде за право управлять отдельно взятым домом, его жителям стало просто некому платить за отопление. Как могла возникнуть подобная ситуация?

Так называемые «двойные квитанции» в нашем городе стали делом уже почти привычным. Общее собрание собственников выбрало новую управляющую компанию, а старая не желает отдавать дом конкурентам и тянет время, продолжая насильно навязывать людям свои услуги. Но с логическим продолжением этой ситуации, когда жителям «спорного» дома вообще не приносят квитанции на оплату отопления, пришлось столкнуться впервые.

Поводом для статьи послужило письмо, пришедшее в редакцию нашей газеты. От имени жильцов дома № 148 по проспекту Баклановскому к нам обратилась Наталья Касьян. Она сообщила, что еще в ноябре 2010 года общим собранием жильцов было принято решение расторгнуть договор управления с ООО «Жилремонт-6» и заключить его с ООО «Коммунальщик». Однако ООО «Жилремонт-6» отказался осуществить передачу технической документации на дом. Тогда «Коммунальщик» подал иск в арбитражный суд. Решением суда от 15 июня 2011 года требования в части передачи документации были удовлетворены. Но ответчик с решением не согласился и подал апелляцию. Последний раз рассмотрение дела было отложено до 31 августа 2011 года. Между тем, в связи с решением суда, с июня 2011 года квитанции от ООО «Жилремонт-6» жителям дома носить перестали. Казалось бы, все правильно. Но ресурсоснабжающая организация ООО «ТОК», в свою очередь, отказывается заключить договор на поставку тепла с ООО «Коммунальщик», и последняя также квитанций на оплату отопления не предъявляет. «Таким образом, мы, жители дома №148 по пр. Баклановскому, лишены возможности оплатить услуги теплоснабжающей организации. Фирма «ТОК» говорит, что у «Коммунальщика» перед ними большие долги. Скажите, как найти выход из сложившейся ситуации?».

В принципе, ситуация в своей основе стандартная. Согласно Гражданскому и Жилищному кодексам РФ, собрание собственников жилья вправе самостоятельно расторгнуть договор управления жильем с одной компанией и заключить его с другой. Но четких однозначных механизмов передачи дома от одной управляющей компании к другой на сегодняшний день не существует. Вот УК и тянут такую передачу, не желая расставаться с денежным потоком коммунальных платежей от обитателей дома. Страдают же именно жильцы, которые зачастую просто дезориентированы ситуацией. Но вот почему поставщик тепла никак не желает заключать договор с той компанией, которую выбрали жильцы, это действительно вопрос.

Ответить на него я попросил директора фирмы «ТОК» Рубена Халхальяна. По его словам, ситуация с двумя домами (Баклановский, 136/1 и Баклановский, 148) ему хорошо известна. В чем же проблема?

«С ООО «Жилремонт-6» у меня заключен договор. Сейчас они оспаривают в суде событие передачи дома от своей компании к «Коммунальщику», — поясняет ситуацию директор фирмы «ТОК». — Есть решение суда, которое пока не вступило в законную силу, поскольку подана апелляция. Я уже ответил «Коммунальщику», что готов заключить с ними договор, когда решение суда вступит в законную силу. Я запросил у «Жилремонта-6», и они прислали официальный ответ, что договор теплоснабжения между нашими организациями продолжает действовать, в том числе и по двум указанным выше домам. Они его прекращать не собираются. А я, как руководитель ресурсоснабжающей организации, не имею права прекратить договор по собственной инициативе. Вот такая юридическая коллизия возникла. Хотя мне, по большому счету, все равно, какая организация будет управлять этими домами. ООО «Коммунальщик» действительно имеет перед нами значительные долги по дому на Буденновской, 213, который был ему официально передан ООО «Жилремонт-6». Мы уже подали на них за это в суд. Но и «Жилремонт-6» также имеет задолженность. Так что оба хороши. Разумеется, я хотел бы, чтобы платежи населения шли нам напрямую, минуя управляющие компании, которые в нашем городе задерживают платежи населения, используя их в своих целях. В последнее время Постановление Правительства РФ дает нам такую возможность, но оно еще не вступило в силу. Тогда по решению общего собрания жильцов можно будет платить нам напрямую. Для всех это будет оптимальный вариант. К сожалению, когда нам в свое время запретили принимать платежи у населения, наш абонентский отдел был ликвидирован. Средства на его восстановление региональная служба по тарифам сейчас не разрешает заложить в наш тариф, так что пока я вижу только один выход: воспользоваться услугами ГУП РО «ИВЦ», которое уже начало работать в нашем городе. А в перспективе, конечно, мечтаю о восстановлении собственного абонентского отдела. Тогда все недоразумения с квитанциями будут решены сами собой».

Директор фирмы «ТОК» считает сложившуюся ситуацию юридической коллизией, то есть противоречием между разными законами. Такое в нашей стране случается довольно часто. Формально по Жилищному кодексу РФ решение собственников жилья – единственный и вполне достаточный повод для расторжения договора с любой управляющей компанией. Но эти управляющие компании с пеной у рта доказывают в судах, что они, дескать, нормально исполняли свои обязательства, именно у них заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями. Хотя все это лишь следствия из того, что собственники жилья выбрали их управляющую компанию, и не должно затруднять переход дома к другой компании.

От себя хотел бы посоветовать жителям воспользоваться предоставленным им правом и заключать договоры с поставщиками ресурсов напрямую. Собственно говоря, так оно было и раньше. А если есть на примете подходящий человек на должность председателя, лучше всего создать ТСЖ и указать на дверь вообще всем управляющим компаниям, деятельность которых в нашем городе вызывает огромные нарекания.

КАК ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАТЬ ВЫБОРЫ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

Есть такой тип людей, которые за что ни возьмутся – всё у них получается. Вот как у председателя территориальной избирательной комиссии Новочеркасска Виктора Александровича Ключко.

Постоянные читатели «Частной лавочки» хорошо знают этого неутомимого человека. Начинал свою карьеру Виктору Александрович на военной службе. Присягу давал. Дослужился до полковника. Родину защищать – дело почётное. Настоящая мужская работа. На взлете военной карьеры Ключко была доверена не армия, не округ и даже не министерство обороны, а – берите выше! – телецентр Новочеркасского военного училища связи, 5-й телевизионный канал. Именно 5-й канал принялся в последний год прошлого века «делать» нового мэра. И сделал! Волкова Анатолия Панфиловича – начальника этого училища.

Новый мэр старого сослуживца не забыл, доверил ему «делать» (или делить?) муниципальную собственность. И г-н Ключко, уйдя на «гражданку», сменил на посту начальника КУМИ тоже отставного «вояку» В.В. Гришанова. О КУМИ мы сегодня не будем, это отдельная песня, многие слова в ней написаны Контрольно-счетной палатой Ростовской области, выявившей в деятельности тружеников КУМИ не совсем милые нарушения. Что касается мэра Волкова, то эту сторону деятельности Виктора Александровича он, со своей стороны, оценил положительно, и пошел Ключко на повышение: стал замом городского Главы. Но тут грянули выборы 14 марта, покатился Глава, и замам пришлось искать себе другую работу.

На некоторое время Ключко пропал из поля нашего зрения, но, как говорят дети, «Он улетел, но обещал вернуться». Что и сделал, заняв пост председателя Территориальной избирательной комиссии. Группа хороших честных товарищей из «Единой России» долго подыскивала на это место человека с подходящей репутацией и, наконец, нашла.

Привыкший работать в команде и по команде Виктор Александрович пришел в ТИК со своими людьми. В означенной избирательной комиссии присутствует Юрий Николаевич Попов, выдвинут партией «Патриоты России». Это бывший заместитель г-на Ключко в КУМИ. А вот Александр Сергеевич Желтобрюхов, выдвинут в избирком партией «Правое дело». Тоже коллега Виктора Александровича: работал в прежней администрации начальником кадровой службы. Госпожа Голинская, выдвинута новочеркасским отделением «Союза женщин России». Очередная коллега Виктора Александровича: работала в юротделе мэрии при Волкове.

В свои заместители Ключко взял не абы кого, а Николая Николаевича Тютюника. Н.Н. Тютюник в избиркоме … от морга, то бишь делегирован в территориальную избирательную комиссию собранием избирателей муниципального учреждения здравоохранения патолого-анатомическое бюро. Достойнейший во всех смыслах сотрудник избиркома. Проверенный. Беспощаден к врагам и внеплановым кандидатам. В 2005 году вместе с тогдашним шефом ТИК Коробовым поснимал с выборов почти всех коммунистов, чем дал уйму работы суду, которому пришлось их – по закону – в «кандидатстве» восстанавливать.

Впрочем, урок 2005 года, видимо, мало чему научил Тютюника и его вышестоящее начальство. Примерчик? Пожалуйста!

Городской комитет КПРФ выдвинул кандидатуру научного сотрудника Владимира Кулыгина на выборах депутата в 18-м округе. Не выйдет! Не для того холилась-лелеялась избирательная комиссия нашего славного города, чтобы допустить в Думу неугодных товарищей. Прошла команда «задвинуть Кулыгина!». Партия сказала – избирком ответил: «Есть!».

Предлог для отказа в регистрации был выбран анекдотический.

Цитирую Постановление Территориальной избирательной комиссии г. Новочеркасска от 7 февраля 2011 г. № 92-2, подписанное В.А. Ключко: «При проверке Территориальной избирательной комиссией г. Новочеркасска установлено, что вместо решения о выдвижении кандидата избирательным объединением представлена выписка из протокола заседания бюро ГК КПРФ… Таким образом, в территориальную избирательную комиссию представлен документ о ходе заседания бюро ГК КПРФ от 27 января 2011 г., а решение местного отделения партии не представлено».

Видимо, не все члены территориальной избирательной комиссии г. Новочеркасска владеют навыком чтения, ибо в том самом протоколе заседания бюро ГК КПРФ от 27 января 2011 г. чёрным по белому записано: «Решили… 2. Выдвинуть кандидатом в депутаты Городской Думы города Новочеркасска пятого созыва по одномандатному избирательному округу №18 от политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на дополнительных выборах депутата Городской Думы города Новочеркасска пятого созыва по одномандатному избирательному округу №18 Кулыгина Владимира Анатольевича».

Какое ещё решение нужно Виктору Александровичу?

Но даже если на минуту согласиться с абсурдными доводами избиркома, то и тогда, как гласит областной выборный закон, при выявлении неполноты сведений о кандидате или несоблюдения требований к оформлению документов, ТИК должна была за три дня до регистрации В.А. Кулыгина известить его об этом. После чего у него есть еще два дня, чтобы вносить уточнения и дополнения в документы. Никакого уведомления в установленные законом сроки г-н Кулыгин, понятно, не получал. Разве для того надо было собирать такую достойную избирательную комиссию, чтобы она придерживалась закона?

Так что все дело в том, чтобы выборы правильно организовать. А выбирать нам позволят из тех, кого позволительно допустить до выборов.

P.S. Когда я уже отправил эту статью в «ЧЛ», знакомый юрист сообщил мне, что В.А. Кулыгин суд выиграл и избиркому теперь придется зарегистрировать его кандидатом в депутаты городской Думы.

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ НАРОДНЫЙ ОБМАН

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Вы писали? Мы читали!

«Подбросили…». Раньше подбрасывали котят и щенят, теперь вот – «независимые» СМИ. Причем, чем ближе выборы кого-то куда-то, тем больше бумажной «независимости». В преддверии выборов в Государственную Думу нашим читателям приходится читать не только «ЧЛ», но и образчики «честных и объективных» изданий, уровень «честности и объективности» которых определяется объемом кошелька издателей. Отклики об этом всегда читать интересно.

НУЖНО МЕНЯТЬ

КОНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ!

Уважаемая редакция! На прошлой неделе, в четверг, я обнаружил в своём почтовом ящике газетку со звонким названием: «Общероссийский народный фронт. Информационный бюллетень актива общероссийского народного фронта города Новочеркасска». Опрос друзей, проживающих в разных районах города, показал: такое «счастье» привалило в почтовый ящик не только мне. Формат издания, как и способ распространения очень напоминают простудные заболевания – бесплатно и каждому. Это само по себе настораживает думающего человека, ведь бесплатный сыр известно где бывает.

Тем не менее, преодолев внутреннее сопротивление, я начал читать путинскую агитку. Материал на второй странице был озаглавлен «О том, что волнует…» и подписан неким Семёном Фронтовиком.

«Разрушается основа государственности – доверие народа к власти. Восстановить это доверие призвана новая инициатива Владимира Путина – идея собрать все здоровые силы общества под знаменем Общероссийского народного фронта» — пафосно пишет Семён Фронтовик. Интересно, а как реализовывались «старые» инициативы Владимира Путина? Помнится, в 2007 году «Единая Россия» с Путиным во главе шла на выборы с программным документом, так называемым «Планом Путина», в котором, среди прочего, обещалось довести заработную плату бюджетников до уровня 25 тыс. руб. в месяц к 2010 г. Ну и как, сдержал премьер своё слово? И не стоит пенять на мировой финансовый кризис, помешавший выполнить «План». Почему-то, находятся сотни миллиардов на содержание кавказских республик, на зимнюю Олимпиаду в Сочи, на Чемпионат мира по футболу, на дорогие иномарки чиновникам и прочее, только нет денег на достойные зарплаты людям. Вместо этого нам в очередной раз пытаются повесить лапшу на уши, рассказывая сказки то про «План Путина», а теперь вот – про «Народный фронт». Причём, делают это одни и те же люди, вот уже 10 лет.

Интересно также отметить, что в статье «О том, что волнует…», изданной в бюллетене «Общероссийского народного фронта» НЕТ ни слова о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВОЛНУЕТ миллионы граждан России. Взять, например, недавнее повышение стоимости ОСАГО путинским правительством. Всё было сделано довольно хитро: чиновники увеличили величину поправочных коэффициентов, на которые умножается страховой тариф, но сам тариф оставили неизменным. Почему так сделано? Причина очень проста. Величина суммы, выплачиваемой автовладельцу в случае аварии, зависит от величины тарифа. Чем больше тариф – тем больше денег получит автомобилист. Однако при повышении поправочных коэффициентов резко возрастает стоимость полиса ОСАГО, но не сумма страховой выплаты! Вот такие правительственные трюки. Подлые и эффективные, особенно тогда, когда нужно залезть в карман россиян! К этому добавлю, что для каждого автомобилиста покупка полиса ОСАГО является обязательной. Кроме того, страхованию по ОСАГО подлежит любое транспортное средство: не только легковушка, но и грузовики, автобусы, маршрутки и т.д. Следовательно, в скором времени нас ждёт очередное повышение тарифов на проезд в общественном транспорте и очередное повышение цен на все видны товаров, т.к. перевозчикам необходимо компенсировать свои расходы на подорожавшую страховку. А подскочила цена полиса ОСАГО неслабо. Для Ростова, например, удорожание составило 1,5 раза! В среднем по России 20-30%, что тоже немало. Если к этому добавить постоянно возрастающие стоимость бензина и увеличение транспортного налога, то автомобиль в России становится не средством передвижения, как во всех нормальных странах, а окончательно переходит в категорию роскоши.

Хочется спросить наших новочеркасских «антинародных фронтовиков», а также «Единую Россию» и Путина – зачем вы всё это затеяли? Ждёте социального взрыва?

… А нам надо выработать полезную привычку менять не оправдавших ожиданий политиков на выборах.

С уважением,

Александр Савельев.

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ

НА ЗДОРОВУЮ

На днях какие-то «доброжелатели» затолкали мне в почтовый ящик газету «Единый Новочеркасск», №2, издаваемую местным отделением «Единой России». В газетке на 2-й странице анонимная статья «Два месяца без воды», а в статье следующее: «Горячая вода не поступает в два десятка жилых домов, детский сад, гостиницу. В настоящее время по причине неоплаты за газ отключено 9 котельных. Задолженность составляет 60 млн руб., она продолжает расти, а в июне на счета теплосетей поступило лишь 1 млн 200 тыс. руб. от управляющих компаний. Такое положение может привести к тому, что город просто не будет подготовлен к отопительному сезону. Со стороны городской администрации никаких мер не предпринимается…». Меня просто возмущает степень бессовестности единороссов! Это кем же надо быть, чтобы так врать?! Граждане полностью оплачивают коммунальные платежи, в том числе за газ, а деньги не перечисляют частные управляющие компании. Пресловутые жульремонты просто крадут денежные средства! Почему же «писатели» из «Единой России» не рассказали о том, что все управляющие компании нашего города – частные? Не потому ли, что, например, депутат от «Единой России» Коробов возглавляет одну из них? Кроме того, Ростовоблгаз возглавляет Али Узденов, депутат Законодательного Собрания от «Единой России». Если единороссы действительно озабочены проблемами горожан, а не сведением политических счётов с мэром от КПРФ, то почему не обратятся к своему однопартийцу с просьбой помочь разрешить проблему и не терроризировать людей за чужие долги?

Администрация Новочеркасска во главе с коммунистом А. Кондратенко использует все законные рычаги, дабы привлечь к ответственности криминальные частные управляющие компании. Е. Надтока, Ксения Неместная, Политфантом и другие авторы «ЧЛ» больше года пишут о том, как мэр обращается в правоохранительные органы с требованием остановить произвол в отношении граждан. Появилась, наконец, информация об этом и в других СМИ. Вот, например, в «Новочеркасских ведомостях» №34 (1105) опубликованы запросы мэра в прокуратуры Новочеркасска и Ростовской области по фактам нарушения прав граждан в сфере ЖКХ. Каких либо силовых, или административных рычагов воздействия у мэрии города нет. После затеянной «Единой Россией» реформы ЖКХ вся эта отрасль оказалась благополучно «прихватизирована». Вот и творят частные управляющие компании беспредел! Однако никакой реакции на произвол в отношении горожан со стороны правоохранителей нет. А где же запросы тех, кто должен защищать интересы новочеркасцев? Почему молчат народные избранники? Депутатов от «Единой России» – большинство и в городской Думе и в Законодательном Собрании. Однако эти господа предпочитают помалкивать. Не потому ли, что их финансовые интересы совпадают с интересами воровских жилремонтов? Гнать пора поганой метлой таких депутатов и такие управляющие компании!

Дмитрий Фролов.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВЛАДИСЛАВА ЖУРАВЛЕВА: ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ «ЗАКАЗ»?

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

На самом деле

19 августа 2011 года следственным отделом по г. Новочеркасску Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области принято решение о возбуждении в отношении заместителя главы администрации города Новочеркасска, члена КПРФ В.А. Журавлёва уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»). Сегодня мы публикуем интервью с «фигурантом» — Владиславом Александровичем Журавлевым.

— На чем основано обвинение?

— Обвинение меня в совершении уголовного преступления, якобы совершенного мною 16 июня 2010 года, основано на обращениях гражданина Демченко Андрея Васильевича – бывшего заместителя мэра города единоросса А.П. Волкова. Сейчас Демченко — атаман реестровых казаков Новочеркасска.

— С момента совершения инкриминируемого вам преступления прошло уже больше года. Обращение Демченко ранее уже рассматривалось следственными органами?

— По данному материалу с июля 2010 года по настоящее время прокуратурой Новочеркасска, а затем повторно по требованию прокуратуры Ростовской области неоднократно рассматривался вопрос о возбуждении в отношении меня уголовного дела. По имеющимся у меня сведениям отказы в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления и доказательств выносились не менее пяти раз. Последний раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня по обращению Демченко было вынесено 2 июня 2011 года.

— Вы извещались о проводимом расследовании?

— За прошедшее время с июля 2010 года по август 2011 года следственными органами и прокуратурой Новочеркасска мне ни разу не были представлены копии постановлений ни о возбуждении, ни об отказе в возбуждении уголовного дела. Лишь один раз мне сообщили о рассмотрении заявления Демченко в следственных органах. И это несмотря на то, что в деле появлялись всё новые «доказательства» моей вины, о которых мне до сих пор ничего не известно и копии которых мне не выдают.

— 17 августа 2011 года на совместном заседании антитеррористической комиссии Ростовской области вице-губернатор Ростовской области С.И. Горбань заявил о том, что совершение Журавлевым уголовного преступления доказано, а он до сих пор находится на должности руководителя. Это так? И как дальше развивались события?

— Я как должностное лицо участвовал в данном заседании, у меня имеется собственноручная стенограмма выступления С.И. Горбаня и фрагменты его выступления, опубликованные в печатных средствах массовой информации. Через два дня после этого, 19 августа, было возбуждено уголовное дело. А 24 августа суд принял решение о временном отстранении меня от занимаемой должности заместителя главы администрации Новочеркасска.

— Вы не признаете себя виновным?

— У меня имеется доказательная база моей невиновности и фактов фальсификации документов, положенных в основу обвинения. Приписываемые мне высказывания, направленные на разжигание межнациональной розни и документированные в протоколе схода казаков, в обращении Совета атаманов, опубликованного в СМИ, в свидетельских показаниях в ходе гражданских судебных процессов, а также сами документальные «доказательства» существенно разнятся между собой, имеют признаки подлога и фальсификации.

— На вас раньше оказывалось давление в связи с вашей профессиональной и общественной деятельностью?

— Ранее, в связи с моей служебной деятельностью в качестве государственного, а затем муниципального служащего, с целью воспрепятствовать данной деятельности, мне неоднократно поступали угрозы о возможном привлечении меня к уголовной ответственности по статьям, предусматривающим ответственность за так называемый «экстремизм». Данные угрозы высказывались мне как лично, так и через третьих лиц. Некоторые угрозы воплощались в жизнь. Так в декабре 2008 года я был привлечен к административной ответственности по ст. 20.2 КоАП РФ, хотя я не был ни организатором, ни ответственным лицом при проведении пикета; обвинение мне было предъявлено по заведомо сфабрикованным свидетельским «показаниям».

В настоящее время действия должностных лиц органов государственной власти, направленные на необоснованное привлечение меня к уголовной ответственности, объявление моей вины доказанной до суда производятся публично, с привлечением широкого круга электронных и печатных средств массовой информации.

При этом в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении меня, следственными органами и судом, по моему мнению, допускаются грубейшие нарушения законности и моих законных прав. На мой взгляд, это доказывает неприкрытую предвзятость, претенциозность и умышленность противозаконных действий в отношении меня, которые сами по себе также являются способом открытого и публичного давления.

— Вы можете привести конкретные факты?

— Конечно. Извещение о возбуждении в отношении меня уголовного дела я получил в субботу 20 августа 2011 года, однако встретиться со следователем П.А. Бахаревым, ведущим данное уголовное дело, мне удалось лишь в понедельник 22 августа после 16.00 в связи с его отсутствием на рабочем месте. Получить копию постановления о возбуждении уголовного дела мне удалось лишь к исходу вторника 23 августа 2011 года в связи с длившимся рассмотрением моего заявления с просьбой о его выдаче.

Уже на следующий день, в среду 24 августа, было назначено судебное заседание под председателем судьи Новочеркасского городского суда В.А. Дорофеева, о котором мне было сообщено телеграммой за три часа до начала судебного заседания. Суть заседания мне была неизвестна, для подготовки к нему у меня совершенно не оставалось времени, в связи с чем я был ограничен в выборе и привлечении адвокатов и общественных защитников. Уже в суде я узнал, что рассматривается ходатайство следователя об отстранении меня от должности. В ходе начавшегося судебного заседания мне и моим защитникам было предоставлено всего 30 минут для ознакомления с материалами дела, многие документы в котором мне ранее не были известны, но притом они не раскрывали суть доказательств по предъявленным мне обвинениям.

24 августа 2011 года в Новочеркасском городском суде состоялось судебное заседание, для участия в котором прибыло до тридцати граждан, в том числе представители средств массовой информации и депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Однако зал заседаний не вместил всех желающих, и судья Дорофеев выдворил не менее 10 граждан с открытого судебного процесса.

Как вы уже знаете, суд вынес решение об отстранении меня от должности. При этом в тексте постановлении указано, что орган следствия полагает, что я совершил «новое преступление»! Речь идет о том самом административном правонарушении 2008 года. Но по истечении года лицо считается не совершившим «административки», а тут спустя уже без малого три: «совершил новое преступление». Таким образом, задолго еще начав расследование уголовного дела следствие делает вывод о том, что преступление мною совершено. И судья своим постановлением признает «доводы» следствия. Присутствовавшая на судебном заседании представитель прокуратуры города Е.А. Самодурова не признала ни одного нарушения моих прав при рассмотрении ходатайства следователя.

На следующий день, в четверг, 25 августа 2011 года сотрудниками уголовного розыска межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» капитаном полиции И.В. Садыковым при участии капитана полиции С.Н. Тихонцова и майора полиции В.В. Печёрского был произведен обыск в моем рабочем кабинете в здании Администрации. Выдать мне копию постановления о назначении обыска они отказались, а пользоваться мобильным телефоном запретили. В ходе обыска не было изъято ни одного предмета (документа). В тот же день прошел обыск по месту моего проживания, также ничего не изъяли, но в выдаче копии постановления отказали. При этом разъяснили, что я имею право обжаловать постановления о проведении обыска, но документов-то у меня нет!

— Какие дальнейшие действия вы ожидаете по данному делу?

— В настоящее время идет допрос свидетелей обвинения. По моему убеждению, допрос свидетелей производится формально, ими подписываются заранее подготовленные показания. Часть свидетелей не имеет никакого отношения к событиям, положенным в основу обвинения, документы, положенные в основу обвинения, составлены спустя 50 дней и добавлены спустя 8 месяцев после якобы совершения мною преступления.

Вице-губернатором Ростовской области С.И. Горбанем публично распространены сведения об имеющихся доказательствах моей вины с указанием конкретного характера и содержания данных доказательств («документальной видеосъёмки» и «заключения Минюста»), о которых мне ничего не известно и которые мне не представлены в связи с тайной следствия…

— Ваше дело уже называют «заказным». Кому и почему выгодно ваше уголовное преследование?

— По моему мнению, уголовное дело возбуждено в связи с личными неприязненными отношениями ко мне бывшего заместителя главы Администрации города Новочеркасска Демченко, нынешнего вице-губернатора Ростовской области Горбаня и связаны исключительно с моими политическими взглядами, участием в выявлении противоправных действий высокопоставленных должностных лиц, занимавших должности в составе предыдущей Администрации города Новочеркасска.

— На что направлены и кем проводятся данные действия?

— По моему убеждению, данные действия сопряжены с предстоящими выборами депутатов Государственной Думы и Президента России, направлены на подрыв авторитета КПРФ. Думаю, что от данных действий не стоят в стороне должностные лица органов государственной власти, руководства Ростовского регионального и Новочеркасского местного отделения политической партии «Единая Россия», о чем свидетельствуют заведомо клеветнические публикации в мой адрес на сайте Ростовского регионального отделения «Единой России», в государственных СМИ. Без давления на правоохранительные органы и суд, на мой взгляд, здесь тоже не обходится.

— Ожидаете ли вы поддержку и помощь со стороны ваших соратников, единомышленников, общественности?

— Да, ожидаю, поскольку данное уголовное дело не носит сугубо личный характер (ведь я ничего не украл и не присвоил). Оно затрагивает чувства тех, кто много лет доверял мне и работал рядом со мной. Я ожидаю действенную поддержку общественности при проведении объективной проверки всех фактов и доводов, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты (чего пока что нет).

Я ожидаю действенную поддержку общественности в засвидетельствовании нарушений моих законных прав в ходе следствия и судебного процесса, при защите моих законных прав в ходе следствия и судебного процесса, в широкой огласке данного публичного преследования меня за политические взгляды и антикоррупционную деятельность.

От «ЧЛ». Воздержимся пока от юридических комментариев. А от политических – невозможно! Опять единороссы наступают на те же грабли: подняв «волну» против Журавлева, они только теряют будущие голоса. Никак не усвоят они азбучную российскую истину: обиженных народ любит, пострадавших за идею – носит на руках.

А думцы – что?

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Мы продолжаем публиковать мнения читателей о депутатах городской Думы (тема начата в № 24 2011г.)

ПОХОЖДЕНИЯ БРАВОГО КАЗАКА-ДЕПУТАТА ЛАРИОНОВА Д.Л.

Не везет депутату-казаку Ларионову! То в СМИ попадет – по причине драки, а теперь вот угодил он на язык писателям. Видать, или героем романа станет или в пьесе какой опишут. А дело было так: как рассказал председателю городской Думы В.Н. Лучкину председатель Союза писателей Дона И.И. Снисаренко.

Уважаемый Виктор Николаевич!

При всем уважении к вам и вашей плодотворной деятельности, а именно так считают большинство горожан, я хочу сообщить вам о фактах грубого вопиюще хамского поведения вашего депутата-казака Ларионова Д.Л.

25 июня 2011 года в 11 часов члены правления Союза писателей Дона прибыли на проспект Ермака, 93 со всего Южного региона для проведения литературно-музыкального мероприятия. Помещение актового зала нам выделил лично Водолацкий В.П. Через час к нам в помещении е ворвался Ларионов Д.Л., начал кричать в крайне грубой форме на членов Союза и выгонять из помещения: «Вон отсюда», «Вам что неясно?» и т.д. и т.п.

Я хотел урезонить хама, но он вошел в раж, и остановить его было невозможно. Все это слышали члены Союза, а нас было 40 человек. Люди в основном пожилые, заслуженные, многие участники «горячих точек», офицеры запаса, полковники, кандидаты наук, а также генерал Бураков В.В. – бывший заместитель начальника УВД по Ростовской области, автор плана задержания Чикатило.

Этот невоспитанный молодой хамовитый депутат-казак грубо нарушил святую донскую заповедь: «Чти старших, уважай старость, каждого старика считай отцом своим, а престарелую казачку – матерью».

Настроение у всех было испорчено. Творческое мероприятие было сорвано. Люди разъехались по домам оскорбленные и униженные.

По поведению Ларионова будут судить обо всех депутатах Новочеркасской городской Думы.

Кстати, в газете «Частная лавочка» № 26 на странице 2 также было описано хамское поведение Ларионова в суде и недовольство жильцов деятельностью Ларионова (35 подписей). Пора сделать ему соответствующие выводы о деятельности горе-депутата и указать ему на дверь, дабы он не позорил честь и достоинство городской Думы и не сводил насмарку работу председателя Думы.

О принятых к Ларионову мерах я доложу членам Союза писателей Дона на очередном собрании.

Жду вашего ответа.

Председатель Союза писателей Дона

И.И. Снисаренко.

На это письмо Иван Иванович получил ответ от В.Н. Лучкина. Виктор Николаевич сообщил, что заявление о поведении Ларионова направлено на рассмотрение в мандатную комиссию Думы. Правда, до 10 сентября Дума в отпуске. Подождем…

КАК МИХАЙЛОВ МИЛЛИОНЕРОМ СТАЛ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Легенды НПИ

Михайлов Александр Васильевич работал на химфаке НПИ в 70-80 годах прошлого столетия. Достиг серьёзных научных результатов в области электрохимии переменного тока. Но многие помнят его не из-за его успехов в науке, а из-за нескольких курьёзных историй, которые с ним случились. Истории обрастали «подробностями», превращаясь в институтские легенды. Вот одна из таких историй: хотите верьте – хотите нет.

На химфаке Ростовского государственного университета появилось объявление о том, что умер аспирант кафедры электрохимии Михайлов Александр Васильевич. За два дня до этого заведующий кафедрой получил телеграмму от Михайлова, в которой тот сообщал, что он не сможет присутствовать на распределении аспирантов, т.к. заболел и лежит в больнице города Азова. В те далёкие времена аспиранты по окончании аспирантуры также получали назначение на работу (распределение), как и студенты. Сердобольный зав тут же послал одного из сотрудников кафедры в Азов проведать больного Михайлова. В приёмном отделении гонцу сказали, что действительно в больницу неделю тому назад поступил Александр Михайлов, но, к сожалению, вчера он умер и его бренное тело отправили в морг, т.к. родственники пока не появились. В морге печальное известие подтвердили и сказали, что ждут родственников, которые должны приехать. Им уже сообщили. Кафедра, как и принято в таких случаях, оповестила об этом печальном событии весь факультет.

Больше всего по поводу смерти Михайлова горевали аспиранты. Многим из них он помогал заработками. Дело в том, что Александр Васильевич организовал трест по подготовке абитуриентов, т.е. занимался репетиторством. Трест, во-первых, держал цену, а во-вторых, собирал информацию о ростовских школьниках, собирающихся поступать в РГУ. Михайлов собрал большую базу данных о будущих абитуриентах и щедро делился данными со своими коллегами. Сам он вёл занятия по физике, математике, химии и английскому языку. У него было не меньше 20 учеников. Все вечера он тратил на занятия с абитурой.

И так уж случилось, что в эти печальные дни заведующий кафедрой запозднился на работе. Он шёл по двору университета, когда уже совсем стемнело, и вдруг увидел, что в полуподвале, где как раз и находилась лаборатория А.В. Михайлова (это напротив университетской библиотеки), горит свет. Он не поленился вернуться, заглянул в комнату и увидел … живого и невредимого Александра Васильевича в окружении своих многочисленных учеников. Он так рассердился, что даже не стал объясняться с Михайловым. На следующий день вышел приказ об отчислении того из аспирантуры.

Но заведующий был не прав. А.В. Михайлов не был виноват в своей мнимой смерти. Виноват был гонец, которого послал зав. Получилась накладка. В больнице Азова действительно помер некий Александр Михайлов, но не Васильевич! Если бы гонец посмотрел на отчество, или хотя бы на почившего, который лежал в морге, он бы понял, что это был совсем другой Михайлов. Не Александр Васильевич. А наш Михайлов просто хотел увильнуть от распределения. Все аспиранты всегда старались увильнуть от распределения, чтобы иметь возможность закончить и защитить диссертацию. И надо же было тут совсем другому Михайлову помереть в больнице города Азова! Александр Васильевич ни сном, ни духом не знал, что его собираются хоронить. Он вечерами приходил на химфак и отрабатывал своё с будущей абитурой. Деньги зарабатывал.

Расстроенный Михайлов приехал к нам в НПИ. Мы дружили, т.к. тоже занимались электрохимией переменного тока. Я пошёл к своему заведующему Сёмченко Дмитрию Платоновичу, который был ещё и проректором. Рассказал ему все и попросил взять Михайлова на работу. Дмитрий Платонович к нам благоволил и тут же принял Михайлова в штат по НИСу (научно-исследовательский сектор – коммент. «ЧЛ»), а через пару месяцев нашёл ему и должность ассистента.

Михайлов быстро освоился. Через полгода он уже самостоятельно заключал хоздоговора с заводом постоянных магнитов и подкармливал полкафедры. Развернулся вовсю. Через некоторое время Михайлов завершил работу над своей диссертацией. Шеф поручил мне быть оппонентом. Я должен был познакомиться с работой и доложить о ней на заседании кафедры. Но до этого дело не дошло. Я прочитал работу и ужаснулся. Это была смесь буйных фантазий, бездоказательных утверждений и авантюрных предложений. Я считал, что работу нужно переделать. Для уверенности попросил дать заключение профессора Э.В. Колесникова, крупного учёного в области теоретической электротехники, т.к. работа Михайлова была на стыке электрохимии и электротехники. Тот написал короткое заключение, из которого следовало, что всё это сплошная чушь. Михайлов забрал работу, а я поссорился со всей кафедрой. Большинство считало, что я сознательно его топлю, не даю хода, вижу в нём своего конкурента.

Через месяц я поступил в докторантуру и уехал на два года в Кишкет вместе со своими аспирантами. Когда мы вернулись, Михайлов был уже кандидатом наук. За год он успел переделать диссертацию и защитил её. Ещё через год его утвердили. Я ознакомился с его новой работой. Это была хорошая добротная работа. Михайлов был талантливый человек.

Вот в это время и случилась история, о которой многие студенты того времени и сотрудники факультета помнят до сих пор. Михайлов стал «миллионером».

Сам он об этом рассказывал так.

Его вызвали в Минюст СССР и вручили завещание дяди, который умер в Канаде. Дядя завещал своему единственному племяннику $100 млн.

Пока Александр Васильевич изучал вопрос о том, как вступить в наследство, его вызвали в КГБ и предложили отдать деньги в пользу детских домов. Михайлов категорически отказался. Он заявил, что, если ему не отдадут его деньги, он уедет в Канаду, но ему сообщили, что он невыездной, т.к. до поступления в аспирантуру работал на закрытом секретном объекте – ядерном институте города Сухуми. В КГБ Михайлову вежливо объяснили, что в СССР в принципе не может быть легальных миллионеров, а если иногда вдруг появляются нелегальные, то их немедленно сажают. Александр Васильевич быстро понял, что с КГБ лучше не спорить, а договариваться. Он заявил, что хочет сам пожертвовать большую часть наследства родному институту. В конце концов, они пришли к согласию. Михайлов подписал бумагу, согласно которой $90 млн. он отдавал государству, а часть остальных денег пожертвует сам в пользу родного института.

Известие о том, что А.В. Михайлов стал «миллионером», мгновенно распространилось по институту. И с этих пор его жизнь сильно изменилась. В первую очередь эти изменения коснулись его отношений с женщинами. Александр Васильевич был холостым, и, надо признать, женщины не особенно баловали его своим вниманием. Но после того, как он стал «миллионером», он оказался в центре внимания женской половины нашего института. Во-первых, посещаемость его лекций достигла почти 100%. Дело в том, что он вёл занятия на кафедре керамики, где большинство студентов были девочки. Студенткам было очень интересным слушать лекции настоящего миллионера. Наверное, у них были и другие соображения. Во-вторых, Михайловым вплотную занялись самые шикарные женщины института. Если раньше он день и ночь торчал в своей лаборатории, то теперь он там не появлялся неделями. Он стал вести гламурный образ жизни. Бесконечные дни рождения, банкеты, выставки, спектакли, рестораны, тусовки и пр. Везде Александр Васильевич был нарасхват. У него появилось множество новых друзей, он стал вхож в самые элитные компании. С нами он общался всё реже и реже. А про свой переменный ток так и вовсе забыл.

А.В. Михайлов был добрым человеком и легко давал обещания. Заведующему кафедрой он пообещал купить целую спектральную лабораторию. Библиотеке он посулил подписку на все иностранные химические журналы. Для спорткафедры он решил построить хижину для катания на горных лыжах в районе пос. Рудничный в Аксаутском ущелье. Там, где расположен наш Кишкет. Оттуда он планировал сделать канатную дорогу на гребень, отделяющий Аксаутское ущелье от Марухского. Именно таким путём во время войны немцы рвались преодолеть Главный Кавказский Хребет. На Рудничный есть дорога, но в том районе нет хороших склонов для катания на лыжах. А в верховьях Марухи нет дороги, но есть шикарные склоны для катания.

Множеству женщин он обещал жениться на них. Что-то он обещал и самому ректору, но я не знаю что. Партийный секретарь института попросил у него денег, взаймы, разумеется, для покупки «Волги». Александра Васильевича быстро сделали доцентом и обещали квартиру в новом строящемся доме.

Но самое забавное обещание он сделал ростовским альпинистам. Они попросили у него $40 тыс. для экспедиции, пообещав за это назвать его именем пик на Восточном Кавказе. Они собирались совершить первопрохождение, т.к., по их словам на этом пике ещё никто не бывал. Ростовчане вешали лапшу на уши Михайлову. Но они не знали, что он занимался немного альпинизмом и знал, что на Кавказе уже есть пик Михайлова. Более того, Михайлов сам поднимался на пик-«однофамилец». Это была зачётная вершина для новичков.

Две девицы подали на А.В. Михайлова в суд, требуя, чтобы он на них женился или платил им алименты, у них появились младенцы. Но у Александра Васильевича было железное алиби – он не мог иметь детей, т.к. однажды сильно облучился. Таковые документы он и представил суду. Так что девицы крупно влипли. Над ними потешался весь факультет. Так что жизнь Александра Васильевича засверкала всеми цветами радуги. Но музыка играла недолго. Спецотдел по поручению ректора специально проверил все эти разговоры про миллионы, и выяснилось, что никакого наследства А.В. Михайлов не получал, с сотрудниками КГБ не встречался.

Скоро всё вернулось в прежнее русло. Квартиру, конечно, А.В. Михайлову не дали, а через 5 лет при очередных выборах его не переизбрали на большом совете. Ректор не простил ему этой хохмы.

Александр Васильевич перешёл на работу в ОКБ и много лет там с успехом работал. Он обосновал новое научное направление в области аналитической электрохимии – определение пробы драгметаллов. Созданное им направление существует и развивается до сих пор на кафедре электрохимии ХТФ.

Александр Васильевич Михайлов был яркой личностью. Он окончил университет сразу по двум специальностям – географии и химии. Хотел ещё заодно «прихватить» и философию, но сам Ю.А. Жданов отговорил его. Он боялся за горячего и необузданного фантазёра, который, ещё будучи студентом, досконально изучил работы Бердяева и Ильина, и открыто критиковал догмы марксизма-ленинизма.

Студентам НПИ Михайлов нравился за свои необузданные фантазии.

Умер А.В. Михайлов красиво – в походе по Камчатке. В группе, с которой он шёл, было много женщин. Добрый Михайлов хотел всем помочь и забирал у женщин часть груза, чтобы облегчить их ношу. Его рюкзак был за 60 кг. Сердце не выдержало перегрузки.

Зачем Александр Васильевич затеял всю эту историю с миллионом, я не знаю и не могу его понять. Наверное, захотелось ему праздника! Фантазёр. Но есть и другое предположение. Не умел Михайлов ладить с начальством. Когда он вкалывал как негр, не давали ему хода из-за его авантюрного характера. Ни должности, ни квартиры. Даже в очередь не ставили. Не принимали его всерьёз. А как стал «миллионером» и перестал работать, так сразу его зауважали. И квартира тебе, и должность. Сам партийный секретарь за ручку здоровался! Вот он над начальством и посмеялся, выставил их дураками. Так что в СССР, как и сейчас, не труд приносил почёт и уважение, а деньги.

От «ЧЛ». Фамилия героя очерка (соответственно и горного пика на Кавказе) по этическим соображениям изменена…

ИНВАЛИДЫ С НАМИ НА РАВНЫХ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Вместе!

Региональная Общественная организация психологов и социальных работников «Анима» сообщает о начале работы по социальному проекту «А кто слушал – молодец!». Деятельность по проекту будет осуществляться в Новочеркасске при финансовой поддержке Администрации города в рамках программы «Добрые дела 2011». Проект направлен на улучшение качества жизни подростков с ограниченными возможностями и повышение культуры отношения общества к людям с ограниченными возможностями.

Новочеркасск в силу обстоятельств является городом, имеющим высокий процент граждан-инвалидов, находящихся в закрытых учреждениях. В настоящее время акцент национальной политики ставится на оказание различных видов социальной помощи. Назрела необходимость изменить общественное сознание в отношении людей с ограниченными возможностями, создать условия для интеграции их в общество и предпосылки к независимой жизни.

Становление личности приходится на период подросткового возраста, именно поэтому проект направлен на эту возрастную категорию детей с ограниченными возможностями.

Инвалидность – уменьшение или отсутствие способности осуществлять деятельность, которая считается нормальной в обществе (например: думать, слушать, видеть, говорить, ходить). Ограничение возможности означает для личности социальный ущерб, полученный в результате ограниченности функций организма, который препятствует возможности выполнять роль, считающуюся нормальной (в зависимости от возрастных, половых, социальных и культурных факторов). В контексте концепции человеческого достоинства люди с инвалидностью рассматриваются как равноправные субъекты социального взаимодействия, при этом общество должно предоставить им равные возможности полноценного участия во всех сферах жизни и видах социальной активности.

В нашем проекте речь идет о взаимном приспособлении инвалида и общества, без противопоставления их друг другу. Следует отметить, что инвалидам не хватает социальных навыков, умения «подать себя». В первую очередь это касается инвалидов с детства, испытывающих недостаток социального опыта. Они далеко не всегда улавливают нюансы человеческих взаимоотношений, оценивают других людей на основании лишь некоторых моральных качеств, например, доброты и отзывчивости. Восполнить эти пробелы поможет сказкотерапия как способ передачи индивидууму необходимых моральных норм и правил.

Разработанный нами проект рассчитан на детей с ограниченными возможностями в возрасте с 11 до 16 лет, т.е. на подростков, для которых характерны следующие подростковые реакции: потребность в лидерстве, принадлежности к референтной группе, к самовыражению, установлении имтимно-личностных отношений. Подростки, прежде всего, нуждаются в обществе сверстников, поэтому для них очень характерен страх быть отвергнутым. Из-за этого они боятся не только психической, но и физической ущербности, что иногда выражается в нетерпимости к физическим недостаткам у других и у себя. Дети-инвалиды в этой возрастной категории не всегда самостоятельно справляются со своими проблемами, и поэтому, чем больше людей вовлечено в процесс взросления подростка, тем позитивнее он пройдет. Авангардной частью общества в настоящее время являются волонтеры, смысл деятельности которых и состоит в том, чтобы способствовать улучшению качества жизни людей. Региональная общественная организация «Анима» имеет значительный волонтерский ресурс, в лице студентов социально-ориентированных факультетов вузов города, и многолетний опыт руководства деятельностью волонтеров. Это дает нам дополнительные возможности оказывать качественную помощь подросткам и детям-инвалидам. В нашем проекте волонтеры будут играть значимую роль в создании детского сообщества детей с ограниченными возможностями. Они окажут детям информационно-практическую помощь в овладении навыками работы в сети Интернет, установят личные дружеские контакты, способствуя развитию интимно-личностной сферы подростка, будут участвовать в создании сценических видео-постановок по мотивам терапевтических сказок с последующим их размещением в ресурсах Интернет, участвовать в обсуждении жизненных смыслов сказок вместе с подростками.

Если в вашей семье воспитывается ребенок-инвалид, мы будем рады видеть его участником нашего проекта.

Дополнительную информацию можно получить по телефону:

24-94-04

Руководитель проекта

Кондрат Галина Валерьевна,

контактный телефон 8-988-897-8265.

НАПУТСТВИЕ ПРОКУРАТОРУ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

От Политфантома

— Почта, сэр! – сказал вошедший дворецкий. Политфантом отложил в сторону «Сахарный Кремль» Сорокина и взял поданную ему стопку бумаг.

— Так, что здесь, – лениво размышлял таинственный аналитик, перебирая конверты, — депеша от Дмитрия Анатольевича, челобитная от Владимира Владимировича, чёрная метка от Анатолия Панфиловича… Открытка от Елены Михайловны! Как мило! Поставлю в рамку. Не забывает старика… Сборник сонетов от Владислава Александровича «Чтоб вы издохли, воры и взяточники!» — с экслибрисом автора и посвящением жилремонтам… Оригинально. Талантливый человек талантлив во всём… Решённый шахматный этюд от Кондрата. Умный он у нас… Мог бы губернаторские соревнования среди глав муниципалитетов выиграть… Но не допустили его к участию, побоялись… Как же: все мэры – из «Единой России», а единственный шахматист – от КПРФ. Это на них наводит ужас: в их понимании даже конкурс фольклорного пения должна выигрывать правящая партия. Такой подход в своё время погубил КПСС… Не понимают они этого, бестолковые единоросы среднего звена… сменяемость власти – это нормально… Так, а это что? Из прокуратуры Новочеркасска?

Политфантом сломал сургучные печати на конверте, развернул пергамент и прочитал: «Прокурору города Новочеркасска Ростовской области Ткаченко Василию Гавриловичу от атамана… Демченко Андрея Васильевича… Заявление…».

— Что это, сэр? – полюбопытствовал дворецкий.

— Это забавная история! 4 апреля народ вышел на митинг в поддержку Кондрата, а реестр-казачки решили свою демонстрацию собрать — против мэра. Ничего, правда, из этой затеи не вышло. Не собрались реестровые воители на собственное мероприятие. Видимо, начинают соображать казаки, что ими манипулируют… Впрочем, это частности. Народный митинг проходил без эксцессов, люди выразили поддержку ими же выбранному мэру и начали расходиться. Транспаранты хозяйственно занесли в Дом культуры. А тут, откуда ни возьмись, выскочил человек, похожий на депутата Ларионова, и разволновался, увидев транспаранты. Говорят, так разволновался, что за свои слова не отвечал. В общем, добрые люди его успокоили. А успокоившись, он написал на добрых людей заяву.

— А причём здесь Демченко? Он тоже заяву написал? Зачем? – поинтересовался дворецкий.

— Не знаю. Может, со слухом у него что-то приключилось. Показалось ему, что зам мэра Журавлёв, оказавшись в «зоне успокоения», ему угрожал. А может, не со слухом это проблемы, а с головой… Пусть прокуратура разбирается. Или медики.

— Да, начинал в КПСС, присягу давал советскому народу, а сейчас – атаманствует помаленьку в казаках. Тяжело, — посочувствовал дворецкий, а Политфантом принялся читать дальше:

«… сотрудник Дома культуры Репников накинулся на моего помощника Ларионова Д.Л. (являющегося депутатом Городской Думы г. Новочеркасска) и нанёс ему несколько ударов кулаком. От ударов Ларионов отшатнулся и ударился головой о стену…». – Вот-вот, о медиках мы уже говорили, — справедливо отметил Политфантом, — перед нами еще один травмированный. Необходимо также настоять на проведении технической экспертизы, в целях выявления ущерба, нанесённого несущим конструкциям здания. Но продолжим ознакомление с заявой:

«В здание Дома культуры вбежал заместитель мэра города Новочеркасска В.А. Журавлёв, который начал угрожать Ларионову… Сотрудник Дома культуры Репников тоже опустился до угроз в мой адрес… прошу Вас инициировать возбуждение уголовных дел в отношении Репникова и Журавлёва на основании статьи 119 УК РФ».

Политфантом дочитал текст, усмехнулся и поднял трубку телефона.

— Барышня, соедините с прокуратурой… Политфантом… Василий Гаврилович? Добрый день! Как здоровье? Не дождётесь?!.. Да, и Вас тем же и по тому же месту, ха-ха… Я вот о чём: тут ко мне поступило на согласование заявление потерпевшего атамана. Так вот: присоединяюсь к просьбе инициировать уголовное дело в отношении Журавлёва… Да, не ослышались… Есть ли подвох? Конечно, есть… Что говорит Елена Михайловна? Говорит, пусть заводят уголовное дело. Будем настаивать на независимой медицинской экспертизе потерпевшего Ларионова. Может, ему и вправду лечиться надо, а не депутатствовать?! А я тем временем на него заяву накатаю, что он не исполняет решение суда и до сих пор не возвращает в городскую казну незаконно полученные отпускные… Как Вам, Василь Гаврилыч, такой поворот сюжета? Я об этом с удовольствием на весь свет растрезвоню. Страна должна знать своих героев. Про таких, как Лариосик… (это не оскорбление, что Вы – читайте Булгакова!), знаете, что вице-губернатор Горбань говорит? Сейчас я вам в «Городе N» прочитаю: «5 тысяч чиновников должны бюджету Ростовской области 5 млн рублей. Вице-губернатор Сергей Горбань заявил об этом на заседании координационного совета по собираемости налогов: «После 1 марта будем персонально приглашать руководителей-должников. Позор какой! С кого-то требуем долги, а сами не можем заплатить копейки: кто-то должен по налогу за землю, кто-то по транспортному налогу. Эту тему надо закрыть». Слыхали, Василий Гаврилович? Закрывать надо таких, как Лариосик наш! Должен ведь он бюджету, как земля колхозу! Это же какой пример подаёт депутат своим избирателям? Решение суда не исполняет, да еще в драке участвует, и не где-нибудь – в городском Доме культуры! Таких казачков нам не любо. Так что Вы там давайте, раскручивайте дело. Покажите всем, что такое прокуратура Новочеркасска: в чьих интересах действует, на чьи деньги работает, — напутствовал Политфантом Василь Гаврилыча и положил трубку.

С пожеланием новочеркасской прокуратуре найти, наконец, куда из жилремонтов деваются платежи граждан и почему деньги не доходят до ресурсоснабжающих организаций, Politphantom1@mail.ru

НАРОД БЕЗМОЛСТВУЕТ? — ИЛИ МЕЖДУ НАМИ, ПАТРИОТАМИ

Выпуск от 1 сентября 2011 | Прокомментируй!

Вокруг

Общественной палаты

Уважаемые газета «Частная лавочка» и автор под псевдонимом Дмитрий Фролов!

Позвольте выразить восхищение Вашим высокопрофессиональным подходом к освещению темы общественной палаты в Новочеркасске. Ведь не все ещё, как мы с Вами, патриоты нашего города, большинство горожан не понимает важности создания в городе общественной палаты как цивилизованного гласа общественности. А разве власть не понимает, что такой глас нужен? Ещё как понимает! Ведь власти лучше с народом диалог вести, чем держать оборону от митингов-импичментов, да во враги записывать каждого, кто слово критики или мнение своё молвил, не совпавшее с мнением слуг народа.

Вот и я говорю, что уж кто-то, а Вы, уважаемая «Лавочка» и все на ней сидящие, на этой свободе слова волк… то есть собаку съели! И понимаете, что если по всей России общественные палаты (или советы, они по-разному называются, но суть одна) в городах растут, как грибы, то зачем ждать, что приказ её создать поступит сверху?

Но как эту мысль донести до широких народных городских масс? Ведь в нашей прессе публикации про общественную палату появляются уже лет 6-7, с тех пор, как клуб лидеров некоммерческих организаций Новочеркасска стал продвигать идею создания общественной палаты в городе. И первый проект положения об ОП г. Новочеркасска появился не «сверху», а снизу, из недр общественных организаций, и упорно продвигался наверх. Да вам ли это не знать! Мы на все свои мероприятия прессу зовём, а вы нам вдвойне родственники – в одном лице и общественная организация, и пресса. Но, как мы с вами знаем, эти публикации не вызвали живого интереса у патриотов города. Хоть бы кто написал одобрямс в газету или гневное письмо против! Молчок… Мы не унывали – ни одна передовая идея не обретала мгновенно и с лёгкостью сотни тысяч сторонников. Как раз наоборот… И то, что в 2008 году был создан Консультативный совет, многие некоммерческие организации (не все, конечно, но это естественно: единодушие в обществе – опасный признак) восприняли как победу. Чего радовались, спрашивается? Ведь денег-то на него не было заложено ни копейки. Ну, кто деньгами всё измеряет, тем вряд ли объяснишь, но вы-то, газета, которая всегда публиковала на своих страницах самые различные мнения, прекрасно понимали важность этого события! Общественные организации провели конференцию, честно и открыто выбрали свою треть – пять человек в Консультативный совет. Мы были бы рады, если бы патриоты что-то написали по этому поводу. Но, увы…

Так что я понимаю, что озабоченные отсутствием интереса, желая привлечь внимание общественности, вы придумали хорошо знакомый в журналистских кругах приём — решили раздразнить читателя письмом вроде как анимированного персонажа – неумного, но задиристого, под ником — Дмитрий Фролов. Затея удалась! Персонаж блестяще выполнил свою провокационную роль. Правда, многие из моих коллег по бывшему Консультативному совету восприняли эту публикацию как заказную, оскорбительную и лживую. «Никто из нас не знает человека с такой фамилией,- сказали они, — а наши организации работают с десятками и сотнями людей. Ну и где он был раньше, этот патриот?» Да не было его раньше, нет и теперь! Это такой нетривиальный журналистский ход, чтобы хоть провокационной публикацией «растормошить» неравнодушных жителей города.

Спасибо, коллеги из «Лавочки»! Ведь действительно уже назрела необходимость привлечь всех неравнодушных горожан к разговору о том, какой быть общественной палате, что такое общественная экспертиза, какие «иные формы участия граждан» в местном самоуправлении (как сказано в Законе ФЗ- 131) пойдут на пользу нашему городу. В конце концов, не придуманные, хоть и с благой целью, персонажи, а мы с вами и есть патриоты нашего города.

Так что кому есть что сказать, пишите – aksinya@yandex.ru

КОММЕНТАРИЙ С «ЛАВОЧКИ». Удивительно! До чего же модно сейчас кого-нибудь ловить. «Новочеркасская неделя» на Политфантома охотится, все пытается узнать: «Гюльчатай, открой личико!» — то ли Миша Мартынов это, то ли Дина Муратова, а то и вовсе главред «Частной лавочки». Вот теперь Ирина Городецкая хочет за «Дмитрием Фроловым» нечто эфемерное углядеть: «анимированный персонаж», «под ником», «автор под псевдонимом»…

Никто из ее коллег по бывшему Консультативному совету не знает человека с такой фамилией! Еще бы! Ведь они «работают с десятками и сотнями людей», но в городе-то – сотни тысяч. И в этих тысячах – Фролов Д.П., проживающий, по нашим данным, в переулке Кривопустенко. И вопреки уверениям Ирины («Да не было его раньше, нет и теперь!») – жив-здоров и шлет письма в редакцию уже полтора года. К несчастью, Ирина и ее «коллеги по бывшему», видимо, «ЧЛ» не читают, кроме как про Общественный совет. Иначе знали бы публикации Д. Фролова (письма его, заголовки – наши): «За базар придётся ответить, или Никто кандидата за язык не тянет» («ЧЛ» № 44, 2009г.), «Мусорный» завод всея Галактики, или Об обещаниях одного кандидата» (№ 48, 2009г.), «А прокуратура что?» (№ 44, 2010г.), «Все на борьбу с абсурдом!» (№ 49, 2010г.), «Казаки, просыпайтесь!» (№ 4, 2011г.).

Так что наши постоянные читатели Д.П. Фролова знают, а вот кто такие «мы», от имени которых пишет И. Городецкая, вряд ли. Стоило бы, Ирина Юрьевна, указать, что «aksinya» (aksinya@yandex.ru)- это общественная организация Ассоциация журналистов «Аксинья», к которой принадлежат И. Городецкая и И. Мардарь (последняя не так давно, в № 6, тоже публиковала у нас свою точку зрения на Общественную палату в Новочеркасске). Кстати, у Д.П. Фролова тоже есть электронный адрес — froldp@mail.ru. Можете вступить с ним в переписку. А потом, глядишь, и встретитесь – в Общественной палате. Потому что никто не спорит, что она действительно нужна. Только – настоящая! Все патриоты – за!

P.S. Свое – весьма отрицательное – заключение на разработанное Положение об Общественной палате Новочеркасска дал С.Н. Емельянов. И это не ник, это – фамилия заместителя мэра по административно-правовым вопросам.