ДУМЦЫ ВОЛКОВСКОЙ ЭПОХИ, РАССКАЖИТЕ О БЫЛОМ

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

На сайте «ЧЛ» в Интернете некоторые «ники» просто бесятся. Убрав из их отзывов нецензурную лексику, литературным русским языком можно изложить их претензии так: ну, хватит вам писать об отчете мэра перед думцами, надоело, читать не хочется. Ну, не мучайтесь, господа, не читайте! Интернет – большой, более того – Всемирный. И эротика там есть, и единороссовские сочинения – на любой вкус. Я вообще не понимаю, что это вас на страницы «Лавочки» занесло? По команде мониторите?

Что же касается наших постоянных читателей, то они пишут, звонят, приходят в редакцию: просят продолжить рассказ о заседании Думы 17 мая, где отчитывался мэр, высказывают свое мнение. Им это интересно, нам тоже.

Кстати, число читателей «Лавочки» в последнее время возросло. Спасибо, что нам доверяете.

Пользуясь случаем, просим извинения за то, что другие темы городской жизни ушли несколько на второй план. Мы обязательно к ним вернемся, но сегодня считаем то, о чем пишем, наиважнейшим. Потому что от того, кто останется у власти в Новочеркасске, зависит решение городских проблем. А от того, какую позицию займут горожане на выборах в Государственную Думу в декабре, — и того больше: наша дальнейшая жизнь в России.

Е.Надтока.

Мэр – Дума

— депутаты

Уважаемая редакция «Частной лавочки», уважаемые читатели! Позвольте высказать своё мнение об отчёте мэра города и последующих событиях.

Лично меня результаты печально знаменитого заседания Гордумы 17 мая нисколько не удивили. Агрессивно-послушное большинство из «Единой России», действующее по указке своих ростовских хозяев, не могло не поставить неудовлетворительную оценку работе Администрации. Мне не довелось присутствовать на самом заседании, однако в Интернете уже есть видеозаписи, позволяющие восстановить картину. Не знаю, как вас, а лично меня больше всего… рассмешил какой-то детский страх «народных» избранников перед этим самым народом. Видимо, наши депутаты привыкли обсуждать свои решения в узком кругу, под шелест купюр, но никак не в присутствии сотен горожан, прибывших на заседание. На трибуне «избранники» с мандатами смотрелись бледно. Мямлили, читали по бумажке заранее написанный анонимным автором примитивный текст, боялись поднять глаза на людей и на мэра.

На мой взгляд, вершиной маразма стало выступление депутата от «Единой России» В. Киселёвой. На этом я бы хотел остановиться подробнее.

«В нашем городе, в большинстве учреждений здравоохранения есть проблемы. Это и очереди в регистратурах, иногда, чтобы попасть на приём к специалисту очередь за талончиками приходится занимать с пяти утра… Недостаточная коечная численность как дневного, так и круглосуточного стационара… Неудовлетворительное создание помещений, при этом многие из них у нас сейчас пустые». Всё это правда. Однако новый мэр у власти – один год. Отчитывается тоже впервые. Раньше, в эпоху демократии по-генеральски, у нас такого не бывало, чтобы мэр перед кем-то отчитывался — за исключением своих деловых партнёров. И вдруг, откуда ни возьмись, появляется двадцативосьмилетняя девочка-депутат с сенсационными «разоблачениями». Оказывается, в медицине Новочеркасска есть проблемы! А мы и не знали, что в больнице, руководимой единороссом Таранцом, грязно, царит разруха и берут взятки с пациентов! Не тех «разоблачает» девушка из «Единой России». Счёт ей надо предъявлять однопартийцам, тем, кто долгие годы вместе с Анатолием Панфиловичем грабил Новочеркасск, как завоёванный город.

Вот, скажем, депутат от «Единой России» Ю. Коробов, он несколько лет работал в предыдущей Администрации. Почему бы ему не рассказать о результатах своей многолетней «плодотворной» деятельности? Единоросс Владимир Золоторенко был при А. Волкове председателем городской Думы. Тоже мог бы поведать горожанам об успехах в развитии Новочеркасска. Только поведать нечего, ибо не было их, успехов, и в помине. Не считать же достижениями многолетние коррупционные скандалы. Что же мешало этим, да и другим господам депутатам, сидящим по несколько созывов в Думе, выделить деньги на решение проблем здравоохранения?

«Существенно ниже областных показателей и обеспечение жителей города и спортивными сооружениями. При этом каких-то мер по исправлению положения в сферах культуры и спорта со стороны администрации города в прошлом году практически не предпринималось. Плавательный бассейн на посёлке Донском в 2010 году так и не функционировал».

Вот и рассказала бы В. Киселёва о том, почему не функционировал бассейн. Показушно сданный при Волкове объект пришлось срочно закрыть, т.к. купание в нём было опасно для жизни. Не было сделано даже заземление! После того, как недоделки прежней единоросской команды устранила новая Администрация, Ростехнадзор выдал разрешение на ввод бассейна в эксплуатацию. Купайтесь на здоровье, депутат Киселёва, поучитесь у коммунистов, как надо работать!

Ещё смешнее выглядят претензии к Кондратенко по спортивной тематике. «Единая Россия» повесила нам на шею чудовищный, неэффективный объект — Ледовый дворец. Всё это подавалось как забота о детском спорте. Однако «заботливые» единороссы забыли посчитать, что на содержание Ледового дворца в наших южных краях надо тратить 10-12 млн руб. в год! Это многократно больше всех других расходов на спортивные мероприятия, вместе взятых! Зато показуха торжествует. Лозунг «Единая Россия — детям» висит до сих пор на стенах этого объекта. А платим за это все мы. Содержание Ледового дворца идёт из городского бюджета, а не за счёт партийных средств ЕР…

Подведём итоги. Совершенно очевидно, что претензии к Анатолию Кондратенко носят не деловой, а исключительно политический характер. Мэр виноват в том, что он коммунист, профессор и хорошо работает. Был бы какой-нибудь солдафон-дуболом, да ещё член «Единой России» — цены бы ему не было. Тогда бы никто из депутатов и пикнуть бы не посмел, как это и происходило в недалёком прошлом. Но мэр избран народом, избран нами, работает в наших, а не в криминальных, интересах. Поэтому его будут травить. А кому может быть выгодно обливать грязью честного человека, работающего в интересах большинства горожан? Только мафии, только тем, кто привык распоряжаться новочеркасским бюджетом, как своим собственным.

Слово избирателя

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

ТЕПЕРЬ ЗНАЮ, КТО ЕСТЬ КТО

Уважаемая редакция!

Хочу через газету спросить у некоторых депутатов городской Думы (в частности, у моего депутата Марыгина В.О.), почему они не отчитываются перед избирателями своих участков? Ведь прошло уже больше года и ни гу-гу. Или им можно и не отчитываться, или не о чем говорить с народом? Я, например, не вижу никаких дел у своего депутата, что было обещано перед выборами. Пообещал что-то насчет дорог, тротуаров, когда ходил по дворам, агитируя за него голосовать. А когда стал депутатом, и замолк.

Хотелось спросить: где ваша работа, если не соизволите отчитываться? Или занимаетесь только тем, чтобы необоснованно критиковать мэра? Мэр Кондратенко отчитался за свою работу перед избирателями города. Я его слушал на Черемушках, и собравшиеся одобрили его отчет аплодисментами. Это грамотный и порядочный человек. Честь и хвала ему, что он, как и обещал, взялся искоренять коррупцию и воровство в Новочеркасске. А это главное, и народ его поддерживает.

Я прочитал в «Частной лавочке», как голосовали в гордуме некоторые депутаты по отчету мэра. Теперь буду знать, кто есть кто в Думе. Кому можно верить, а кому нет. И правильно газета показала лица всех избранников в гордуме, кто как голосовал по отчету мэра. Я считаю, что оценку работе мэра должны давать не два десятка депутатов, а большинство жителей города.

Благодарю редакцию газеты за правдивую информацию.

МЕДВЕЖЬЯ УСЛУГА или сказ о том, как атаман Демченко своего бывшего патрона подставил

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

Заметка на

голенище сапога

«- Ага, так? Мошенство со столбами учинять? Ну, я его за ногу с арбы сдернул и дал ему разок своей культей промеж глаз, чтобы зорче глядел и не путал чужую землю со своей…».

(М.Шолохов, «Поднятая целина»)

Если москвичей испортил квартирный вопрос, то донских казаков, боюсь, испортит вопрос земельный.

…Вообще-то, многовековая история казачества знает немало блистательных «земельных кампаний»: Ермак, Кольцо, Хабаров, Дежнев – эти люди, не щадя живота своего и своих братьев-казаков, сражались за новые земли, «приращивали» государство Российское. Надо сказать, борьба казаков за «новые земли» не угасла и сегодня, правда, приобрела локальный, «местечковый» окрас. Что ж, неудивительно: масштаб деяний определяется масштабом личности, эти деяния совершающей…

Еще не так давно городская общественность с замиранием сердца ждала: ввяжется ли Новочеркасский казачий округ во главе с атаманом А.В.Демченко в справедливую борьбу за спасение исторического казачьего культурного и земельного наследия – Александровского сада — от застройки его коттеджами? Увы и ах, все ожидания неравнодушных горожан оказались напрасными. Атаману Демченко было «не с руки» ссориться с влиятельным бизнесменом — мало ли чем такое противостояние в будущем аукнется? Честной и открытой позиции (которую так ждали от него новочеркасцы!) Андрей Васильевич предпочел позорные отписки с пространными рассуждениями о «хозяйствующих субъектах» и решении вопросов в судебных инстанциях. Оно-то и правильно. И «хозяйствующие» субъекты, вроде, сами нашли решение, за которое обоим не стыдно. А господин Демченко, нет, чтобы принять участие в этом добром деле, на рожон не полез и, ополоснув длани, затаился. Как оказалось, до поры.

«Грядка луку в огороде, сажень улицы в селе,- никаких иных угодий не имел он на земле…», а возыметь земельные угодья Окружному атаману, ой, как хотелось! И вскоре «вместо звяканья сабель и шпор на дурнях с выправкой цапли» лучшие «перья» Округа заскрипели и стали выдавать на–гора пищу для ума в виде челобитных претензий-прошений во всевозможные инстанции (преимущественно — в Администрацию города): подайте, мол, землицы хлеборобам!.. Никакие-де мы больше не «асфальтовые», а вполне от сохи мозоли натершие, на сенокосах грыжи стяжавшие… Приглянувшиеся Округу (в частности – станице «Средней») черноземы были обозначены вполне конкретно – в микрорайоне Луговом. Причем, все разумные доводы Администрации («Пойдите, пободайтесь-ка в честных конкурсах – тендерах!») в расчет не брались и отметались с ходу. Вынь да положь 800 га! Немедля! Не смущало казаков Демченко и то, что селяне давно обрабатывают эти угодья, целые семьи кормятся с них. Оно, конечно, согнать крестьян с земли – это не с влиятельным лидером одной из городских диаспор силами меряться. В борьбе с мирными аграриями Новочеркасский казачий округ показал себя во всей красе: в самоучрежденной газете «Казачья Столица» поднялась настоящая истерика «затравленных» станичников, претерпевающих мириады бед от всенародно избранного мэра! Фонтан прорвало! Несведущий мог легко «повестись» на марионеточное представление, однако..

Однако, как мне представляется, изначально атаман Демченко просчитывал два варианта развития событий.

ВАРИАНТ 1: «Лучше бы в этой земле нам отказали!» Скажите, звучит парадоксально? Отнюдь. Представьте, какой мощный «козырь» в борьбе с Кондратенко! Смотрите, люди, как «красный» мэр давит казаков! Ужас! Доколе?! И т.д., и т.п.

ВАРИАНТ 2: Облюбованную землицу разрешили взять в аренду. Аллилуйя! Налицо – прекрасная работа Окружного атамана. Наехал, надавил, пригрозил – и вот результат. Неплохой бонус в личную копилку плюс образ радетеля за народные чаяния перед станичниками. Тот редкий случай, когда из двух «зол» можно выбрать любое. Выбрать и не проиграть.

Все бы оно так, но…

Но не заметил Андрей Васильевич, как… заигрался! Столь пристальное внимание к земельным угодьям в микрорайоне Луговом, искусственно созданный Округом вокруг этого скандал дали неожиданный, не предусмотренный вездесущим атаманским оком результат и привели к незапланированному, 3-МУ ВАРИАНТУ: было принято решение о проведении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Луговом. Зашевелилась и прокуратура, осуществив общенадзорную проверку перипетий, постигших милую атаманскому сердцу землицу в недавнем прошлом. А там не все ладно, причем настолько «не все», что потянуть это может лет на семь («Новочеркасские ведомости» № 20 (1091) от 18.05.2011г. и «Частная лавочка» №20 (644) от 26.05.2011г.). И напортачил не кто-нибудь, а предшественник г-на Демченко на атаманском посту, бывший градоначальник – незабвенный А.П.Волков! Каков голос! «Шуры-муры» с землей в Луговом прорвались, как нарыв, и здесь, несомненно, прямое участие атамана Демченко трудно переоценить. Весомая лепта, а впрочем, за что боролись – на то и напоролись: Новочеркасский казачий округ разворошил-таки осиное гнездо, идиотизм ситуации лишь в том, что гнездо это было свое, окружное. Чей заказ выполнял Демченко – не суть важно, но воистину гутарят – услужливый дурак опаснее врага.

Браво, Андрей Васильевич! Ужо тапереча вашему предшественнику достанется… Вы отплатили Панфиловичу щедрой монетой, не скупясь. Мы будем ждать новых громких разоблачений деяний волковской Администрации минувших лет с вашей подачи. У вас легкая рука.

С почином!

P.S. Анатолий Панфилович, помните, что уныние – смертный грех. Если вас все-таки упрячут за решетку на семь лет – не отчаивайтесь. Казаки Демченко вас не бросят. Первый год передачи вам будет носить станица «Верхняя», затем «Средняя» — и т.д., все шесть станиц Округа. Седьмой же, «дембельский», год навещать вас будет самолично Андрей Васильевич. Казаки своих не бросают. Особенно, если сами и посадили.

ИЗБРАННИКИ ПРОТИВ ИЗБРАННИКА

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

Ху из Ху

Мы продолжаем публиковать выступления (диктофонная запись с незначительными сокращениями) депутатов городской Думы на 18-м заседании 17 мая, на котором с отчетом выступил мэр города А.И. Кондратенко (начало – см. «ЧЛ» № 21).

А.А. АНДРЮЩЕНКО (фракция «Единая Россия»)

«… до сих пор этот вопрос не решен. Хотя можно сказать, что предыдущей властью он тоже был не решен, но мы сегодня рассматриваем работу сегодняшней власти».

«Я попрошу не перебивать меня, я вас не трогал и, пожалуйста, вы меня тоже».

— Я выступаю сейчас здесь не как заместитель председателя городской Думы, а как председатель постоянной комиссии по местному самоуправлению и организационным вопросам, поэтому вопрос будет с моей точки зрения рассматриваться с точки зрения соблюдения законодательства Российской Федерации и законов по самоуправлению. Основная функция Администрации – это исполнение законов в городе Новочеркасске и управление городским хозяйством, обеспечение жизнедеятельности наших граждан. Однако с исполнением законов Администрации города Новочеркасска и их сотрудников здесь желает быть лучшего. Почему? В связи с тем, что я несколько раз обращался к мэру города Новочеркасска с вопросами, которые задают граждане, мои избиратели. Почти на все вопросы я получил отрицательные ответы, а на некоторые вообще не получил ответ. Два месяца я ждал, три месяца я ждал, мне пришлось обратиться в прокуратуру за разъяснениями данного исполнения законодательства. Значит, что я могу сказать, представлением прокурора города Новочеркасска установлены нарушения со стороны Администрации города Новочеркасска, требований законодательства об организации местного самоуправления муниципальных служащих в связи с сокращением специалистов по вопросам казачества. Названные нарушения до сих пор не устранены. По крайней мере, никому не известно из депутатов, что это уже решенный вопрос.

Второй вопрос: представлением прокурора города Новочеркасска установлены противоречия штатного расписания Администрации города Новочеркасска в структуре Администрации города, утвержденном решением городской Думы. Прошло два месяца, как мы обращались в Администрацию с решением этого вопроса, до сих пор эти противоречия не устранены сотрудниками Администрации.

Еще одно есть представление прокурора города Новочеркасска об установлении нарушения требований Федерального Закона № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» и устава муниципального образования город Новочеркасск в части организации и … (неразборчиво) жителей города. Есть представление на это обращение, реакция на данное представление – коллективная жалоба жителей нескольких улиц. Поэтому вопрос до сих пор, насколько я знаю, по этим улицам не решен, хотя сотрудники Департамента Городского строительства и Городского хозяйства говорят, что мы решаем, мы решаем, но очень много времени прошло, до сих пор этот вопрос не решен. Хотя можно сказать, что предыдущей властью он тоже был не решен, но мы сегодня рассматриваем работу сегодняшней власти.

Мне кажется, напрасно внесли изменения в структуру Администрации, уважаемые граждане, внесло сумбур в работе многих управлений в городе Новочеркасске. Постоянное изменение и переподчинение в структуре Администрации влечет, как понятно, к срыву работы. Люди каждый день думают, кому они сегодня подчиняются, кому завтра будут подчиняться, и некоторые были введены в заблуждение от того, что будут ли они завтра работать или нет. Потому, что постоянные сокращения в Администрации, я напоминаю, что необходимо было выполнять ФЗ о сокращении штата, но тот метод, который выбрала Администрация, я считаю, просто был недопустимым в данном городе.

И хотелось бы еще один вопрос такой, что по поводу кадровой политики. Анатолий Иванович сказал, что он ни при чем, что один из сотрудников администрации умер. Да, это несчастье, которое мы все понимаем. Но вопрос такой, что… не стоит только в том, что у нас часто меняются сотрудники в Администрации, особенно на должностях, которые являются исполнителями бюджетов и так далее. У нас и замы главы Администрации меняются постоянно. Я понимаю, что назначили одного, он не справляется. Я считаю, что нам было бы необходимо посоветоваться с областью о том, какие должны быть сотрудники, но прежде принятия сотрудников на работу, заместителей главы Администрации, по политическому принципу, я считаю в городе Новочеркасске, как в хозяйствующем объекте просто недопустим. Это мое мнение. (Шум в зале).

Я попрошу не перебивать меня, я вас не трогал и, пожалуйста, вы меня тоже. Вы, уважаемые жители и депутаты, вопрос до сих пор, который к нам несколько раз выносили на заседание Думы, попрекали нас в том, что мы себя неправильно ведем, неправильно принимаем решения – это по Департаменту Городского хозяйства. Насколько я знаю, за 2010 год поднимался вопрос четыре раза, когда поднялся вопрос пятый раз, его просто отозвали сами сотрудники Администрации города Новочеркасска, чтобы его не рассматривать. Данный вопрос до сих пор еще не урегулирован. Поэтому, с точки зрения председателя комиссии, я считаю работу Администрации неудовлетворительной.

Когда человек выступает не по бумажке, сразу видно, что говорит от души, то есть говорит то, что думает. Правда, признаться честно, не совсем понятно, почему принятие сотрудников на работу по политическим признакам недопустимо именно сейчас и именно в отдельно взятом Новочеркасске, хотя это практикуется практически во всем мире и по всей нашей необъятной Родине. Но, видимо, только потому, что там (в мире и необъятной Родине) у власти находятся не представители КПРФ, поэтому можно принимать на работу и политических соратников. Тем не менее, сказано четко: не посоветовался с областью насчет того, кто именно должен работать в Администрации – получай «неуд» со всех сторон.

А.П. СКОРОХОДОВ (фракция «Единая Россия»)

«Я акцентирую внимание на том, что казачество – это общественное движение, в котором люди объединены идеей и на ее основе декларируют принцип своей деятельности, иногда и в ультимативной форме».

— Сегодня можно проанализировать работу Администрации города Новочеркасска за истекший период. В этом периоде есть положительные моменты развития города, но сегодня я хочу поднять проблемные вопросы в надежде на то, что это поможет их решению.

Работу депутата я бы разделил на две части: законотворческую – внутридумную и работу на избирательном округе. В первом блоке работы депутата все, что связано с решением текущих задач совместно с представителями Администрации, упирается в юридические споры. Во время обсуждения мы много времени уделяем юридической стороне вопроса, и у нас не хватает времени обсудить его суть. Поймите правильно, я за профессиональное оформление документов, но мы должны помнить, что эта работа ведется для жителей города, а не люди живут для того, чтобы Администрация прописывала правила их проживания. Примером может быть заседание постоянной комиссии по соцвопросам 25 апреля, на котором депутаты час совещались с Анатолием Ивановичем, быть ему 29 апреля здесь или нет. Это вопрос из ряда налаживания работы Думы и Администрации. За год работы взаимодействие законодательного органа и власти не найдено. Эта проблема никак не решается, что показывает и взаимодействие между казаками Новочеркасского Казачьего Округа и Администрации. По сути его нет. На примере отставок специалистов по казачеству видно, как работает тот же принцип заслона. Депутаты их отстояли путем сохранения ставок в структуре Администрации. Хорошо – сказали представители Администрации и тут же всех уволили. Когда депутаты об этом заговорили, прозвучал ответ: кадровый вопрос – прерогатива мэра. Никто и не спорит, только с помощью вот этого права принимаются решения, противоположные достигнутым договоренностям.

Я акцентирую внимание на том, что казачество – это общественное движение, в котором люди объединены идеей и на ее основе декларируют принцип своей деятельности, иногда и в ультимативной форме. А глава Администрации – это нанятый жителями, путем выборов, руководитель города, который, по долгу своей службы обязан сотрудничать с городскими общественными организациями. Сегодня диалог казаков и Администрации – это разговор глухого с немым. Казаки говорят, какие принципы для них ценны, Администрация юридически обосновывает, почему она их не приемлет. В этом вопросе велика политическая составляющая, но мэр представляет всех жителей города и должен устраивать диалог со всеми в равной мере. Я считаю, что в Администрации больше возможностей и ресурсов наладить контакт, поэтому и ответственность за его отсутствие тоже в большей степени лежит на Администрации.

Теперь несколько слов о втором блоке депутатской работы на округе. После выборов в марте 2010 года мэру Новочеркасска было передано письмо со списком вопросов по 23-му округу. В марте этого года я его продублировал в полном объеме, так как ни один из них не решен. Я получил ответ: из тринадцати вопросов, которые указаны в письме, на три есть ответы, я их кратко зачитаю. Бюджетом города на 2011 год предусмотрены следующие работы: первое – разработка рабочей документации, второй – разработка проектной документации, ну а по третьему вопросу ответ вообще не из моего запроса. Учитывая вышесказанное, действия мэра города в вопросах конструктивного сотрудничества с Думой города Новочеркасска, созданий благоприятных условий работы общественных организаций в городе, а также предоставления жилищно-коммунальных услуг населению предлагаю принять неудовлетворительным.

Это — одно из лучших выступлений депутатов-единоросов, и хотелось бы, чтобы оно прозвучало на всю страну! Действительно, власти, в том числе и Президент, и депутаты всех уровней, забыли, что являются работниками народа, нанятыми этим самым народом, путем выборов, для защиты его (народа) интересов и должны учитывать интересы всех избирателей, а не только однопартийцев и крупных предпринимателей, именуемых в народе «олигархами». Фактически, такая речь достойна того, чтобы прогреметь в Кремле, а значит нашему соотечественнику Скороходову – скорый ход в Государственную Думу Российской Федерации.

М.Р. ЧУБ (фракция «Единая Россия»)

«Да, многие цифры вызывают оптимизм, вроде бы все радужно, все неплохо складывается, но…».

«…я прошу вас, коллеги, признать работу Администрации и мэра города неудовлетворительной».

— Я попросил слова, поскольку являюсь депутатом одного из самых отдаленных округов города Новочеркасска, я депутат по микрорайону Донской. Сегодня мы заслушали отчет Анатолия Ивановича о том, как исполнялся десятый год. Да, многие цифры вызывают оптимизм, вроде бы все радужно, все неплохо складывается, но возникает ряд вопросов. Сейчас я вам предлагаю экскурс в недалекое прошлое – в летние месяцы прошлого года. Я напоминаю, это когда поселок Донской несколько месяцев попросту не убирался. Не убирались не какие-то закоулки. А не убирались центральные, гостевые маршруты города. Я хочу сказать большое спасибо ветеранским организациям, казачьему сообществу, детскому спортивному сообществу, которые навели порядок в этом вопросе и не дали поселку захлебнуться в мусоре. К сожалению, они были не в состоянии выкосить амброзию, в которой поселок так и просуществовал все летнее время. Наступает следующий летний период. Что же сделано Администрацией города, чтобы избежать тех угроз пожара, которые мы с вами видели в прошлом году? Могу вам сказать сразу – ничего. Витает идея создания казачьих пожарных дружин, до сих пор не решен вопрос существующей пожарной частью ООО ПЧ 911 о компенсации затрат при тушении пожаров. В то же время ничуть не более богатый Октябрьский район эти договора имеет и данные пожарные выезжают на тушение пожаров в станице Заплавская, Кривянская и Бессергеневская.

Настоящей бедой для всего города стало отсутствие дорог и дорожек. Те планы ремонта, которые благодаря городской Думе были увеличены практически в два раза, не выполняются. Особо наглядным у себя на округе я вижу ремонт пешеходной дорожки по улице Терешковой. Вдумайтесь – 400 квадратных метров ямочного ремонта было запланировано. Вместо этого я получил 100 метров погонных закатанной в асфальт дороги и брошенную остальную улицу. Более того, из планов ремонта, по непонятным причинам, исчезли 500 квадратных метров ямочного ремонта пешеходных дорожек по улице Мелиховская.

Возвращаюсь в зимнее время. Что мы можем сказать? Можем сказать, что на поселке Донском была прочищена одна лишь дорожка, одна дорога автомобильная – это та, по которой ходит 11-й автобус. Все остальные дороги и дорожки существовали в том виде, в котором их умудрились протоптать, проехать или каким-то образом проторить себе тропу жители поселка Донского. И так мы существовали до самой весны, пока это все не растаяло.

До настоящего времени Администрация города, несмотря на неоднократные обращения меня, как депутата, не попыталась решить вопрос по переводу пяти домов поселка, многоквартирных домов, на тариф населения, проживающего в городских населенных пунктах, оборудованных стационарными электроплитами. Поясняю, это где нет газа, и готовят на электроплитах, но платят полной звонкой монетой 3,08 рубля в час. Только в судебном порядке жители сами одного из домов по Юности, 1-б смогли этого добиться. На все на это Администрация просто не находит деньги, чтобы восстановить проектно-сметную документацию, якобы утерянную. Хотя, в принципе, для Юности, 1-б этого не потребовалось. При наличии громадных очередей в детские сады… (шум в зале) уважаемые приглашенные, просьба тишины! … КУМИ уже дважды пыталась выставить на торги помещение детского сада №1, который стоит практически в центре поселка, разрушенный и является также притоном для асоциальных личностей и прочего контингента. Та же судьба уготована сейчас филиалу школы № 10 – бывшей школе № 13. Это здание разваливается буквально по кирпичам, оно огорожено ленточкой, громадная территория школьного двора заброшена, зарастает и, опять таки, неизвестно, что и когда с ней будет происходить.

Проблема задолженности, на которой уже останавливались. Я вам поясню немножко больше: долги за коммунальные услуги растут, впереди зима, тепловые сети должны готовиться к этим периодам, должны ремонтировать, но им не на что ремонтировать. Вы понимаете, в какую зиму мы можем войти с невосстановленными тепловыми сетями? Ярко продекларировано открытие клуба «Донские соколы». У меня тогда один вопрос: А сколько средств вложила Администрация в данный клуб? В ремонт здания, восстановление, на приобретение оборудования? Я скажу – ноль. Все сделано на средства клуба и благотворительную помощь Новочеркасской ГРЭС. (Шум в зале).

Вопросов много. Это и сокращение местного поселкового отделения милиции, это и содержание кладбищ, практически полное отсутствие контроля за торговлей спиртным, воровство металлолома. Их много, этих вопросов. Но, к сожалению, они так и не решаются. Хочу вам напомнить, что зимой этого года погибла жительница Новочеркасска, погибла не от чего-то, а от упавшей сверху ледяной глыбы. И эти вопросы также не находились на контроле в Администрации. И триста с лишним человек, посетивших травматологию в этот период, являются тому подтверждением. На поставившие эти вопросы, все эти факты проживания последнего года, я прошу вас, коллеги, признать работу Администрации и мэра города неудовлетворительной.

Судя по выступлению, мэр города А.И. Кондратенко получил довольно сомнительное наследство в виде полуразрушенных школ и детских садов, фиктивных достижений прошлой Администрации и утерянных документов по жилым домам. Но, видимо, не настолько ужасное (по мнению депутатов), чтобы не привести все в порядок за первый же год правления — в конце концов, восстановил же Советский народ под управлением КПСС целую страну после Великой Отечественной войны в кратчайшие сроки!

(Продолжение в следующем номере).

У КОНДРАТЕНКО ЕСТЬ ВРЕМЯ ДО ВЕСНЫ, ЕСЛИ ОСЕНЬЮ ОН НЕ ПОЙДЕТ В ДЕПУТАТЫ

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

Что дальше?

Темы отчета мэра и его (мэра) будущего перемываем сегодня не только мы. И наши коллеги берутся с пристрастием допрашивать депутатов, поставивших «двойку» Кондратенко. Мы публиковали в прошлом номере «ЧЛ» выступление депутата А.Г. Карабедова («Справедливая Россия»), который тоже был за «неуд». Вот такое интервью он дал недавно Ростовскому агентству новостей. Оставим его без комментариев.

После того, как депутаты новочеркасской городской Думы признали работу Анатолия Кондратенко неудовлетворительной, стал актуальным вопрос о том, сколько еще он продержится в должности главы городской администрации. Одни говорят о том, что для мэра-коммуниста все закончится уже осенью. Другие полагают, что Кондратенко будет работать до следующего отчета — до весны 2012 года. О возможных вариантах развития политической ситуации в столице донского казачества рассказал заместитель председателя новочеркасской городской Думы, председатель совета местного отделения партии «Справедливая Россия» в Новочеркасске Андрей Карабедов.

— Андрей Георгиевич, формально срок полномочий главы заканчивается в 2015 году. Однако очевидно, что есть ряд моментов, которые этот срок могут существенно сократить…

— Если бы возникла необходимость смещения Кондратенко, то инициировать отставку нужно было прямо сейчас или даже несколько раньше. Для этого не обязательно будет ждать год, достаточно, чтобы 8 депутатов обратились к председателю Думы с просьбой провести внеочередное заседание, на котором выразить Кондратенко недоверие.

— Тогда в чем проблема, у «Единой России» в Думе 18 голосов, для принятия положительного решения необходимо 17?

— А дело в том, что в отличие от администрации области, среди самих депутатов-единороссов в Гордуме нет общего понимания, стоит ли это делать вообще. Я знаю, что есть как минимум два человека среди депутатов от «ЕР», которые ни при каких обстоятельствах не станут голосовать за отставку Кондратенко, — это его давние знакомые. Как вы помните, один из них — Александр Иванов — вообще отказался голосовать на последнем заседании. Еще несколько человек колеблются. Так что не набирается необходимых 17 голосов.

— Но неопределенность в рядах единороссов может сыграть на руку вашей фракции: у вас в Думе пять голосов, которые, фигурально выражаясь, можно «обменять» на кресло мэра. Тем более что председатель вашей фракции Вадим Марыгин, по имеющейся у агентства информации, — один из возможных претендентов на эту должность.

— У нас, я имею в виду фракцию «Справедливая Россия» в Гордуме, на сегодняшний день вообще вопрос отставки Кондратенко не обсуждается. Скажу больше, если бы сейчас поступила такая инициатива, мы бы голосовали «против», потому как не хотели бы поступать в угоду чьим-то то интересам. Что касается имени Вадима Марыгина, то мы не делаем особой тайны (в отличие от «ЕР»), что он может стать претендентом не только на место мэра, но и депутата областного Заксобрания. И еще, что касается договоренности с единороссами. У нас таких случаев в Думе не было, но на слуху ситуации, которые уже имели место в области, когда люди заключали негласные соглашения, но потом обещанного не получали. В качестве отговорки у «Единой России» — сделать так нам приказали сверху.

— А у единороссов есть свой кандидат на должность мэра города?

— Насколько я знаю, единого кандидата у них нет, а тот, кто называется, — заведомо фигура непроходная в Новочеркасске.

— Кто именно?

— Называют фамилию директора НЭВЗа Сергея Подуста, но нужно ли это ему — сомневаюсь. Впрочем, есть кандидатура, которая, я думаю, устроила бы и нас — это зам. председателя городской Думы Александр Андрющенко. Он шел на выборы как независимый кандидат, но потом вступил в «ЕР». Однако, он так и не стал ее ярым сторонником. Андрющенко поддерживают рядовые члены «ЕР», но, мне кажется, что верхушка «Единой России» его кандидатуру вряд ли пропустит.

— Андрей Георгиевич, и все же каков ваш прогноз развития дальнейшей ситуации вокруг фигуры Анатолия Кондратенко?

— Если сейчас отставки не произошло, то и осенью это вряд ли случится. И вопрос не в нежелании властей и верхушки «ЕР» — временные рамки слишком сужены. Для подготовки новых выборов по закону потребуется определенное время, в конце концов, дата проведения выборов в городе совпадет с думскими. Я полагаю, что на совмещение выборных кампаний власти не пойдут по ряду причин, в том числе и финансового характера. Так или иначе, остается время до весны.

— А возможен ли вариант, что Анатолий Кондратенко пойдет на выборы депутатов в Госдуму?

— Знаете, это сейчас довольно живо обсуждается в самой новочеркасской администрации. Что бы ни говорили противники главы города, но Кондратенко — политик очень сильный, с репутацией отчаянного борца и человека, незапятнанного в коррупционных скандалах. Он имеет реальную поддержку населения, о которой многие могут только мечтать. К тому же у него, насколько мне известно, есть спонсоры. А как вы понимаете, деньги в предвыборной гонке делают очень многое.

— А если он не пойдет на выборы в Госдуму, то при каких условиях он все же может остаться у власти?

— В идеале, если администрация начнет работать так, чтобы к ней не было претензий вообще. Сейчас администрация работает плохо. Причем, практически по всем направлениям.

Второй вариант — из разряда невероятных, но впрочем, чего в жизни не бывает: Кондратенко резко изменит кадровую политику и возьмет рекомендуемых областью людей в заместители на ключевые посты, а сам останется в роли британской королевы. Но на это коммунист вряд ли пойдет, потому как понимает, что это подобно политической смерти.

Так что мой прогноз — говорить об отставке имеет смысл не ранее чем через год.

PR от противного

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

ИД «КРЕСТЬЯНИН»: ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ И РОСТОВСКИЙ ПРОКУРОР

О таком подарке коммунисты могли только мечтать. Лично я бы вручила Переходящее Красное Знамя тому, кто придумал «наехать» на типографию издательского дома «Крестьянин». Как мы уже писали в «ЧЛ» № 21, ее закрыли пожарные – руками суда — за (что уж тут гадать – все ясно!) печатание листовок члена КПРФ – кандидата в мэры города Шахты. В результате действий какого-то идиота, давшего команду «фас!», репутация единороссов капитально подмокла, а коммунисты получили дополнительные балы. Виват, пиарщики ЕР!

За неделю, прошедшую после нашей публикации, история получила свое развитие.

ВО-ПЕРВЫХ, прокуратура области организовала проверку в связи с многочисленными сообщениями в средствах массовой информации о незаконно проведенных сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов Мясниковского района проверках типографии ИД «Крестьянин». Проведение проверки поручено прокуратуре Мясниковского района. Прокуратура проверит обоснованность действий должностных лиц, в том числе наличие оснований для проведения контрольных мероприятий, повлекших приостановление работы типографии в судебном порядке.

ВО-ВТОРЫХ, скандал с закрытием типографии ИД «Крестьянин» приобрёл громкий международный резонанс. К Президенту РФ Дмитрию Медведеву обратились с письмом президент Всемирной ассоциации газет и издателей (WAN) Гэвин О’Рейли и президент Всемирного форума редакторов (IFRA) Эрик Бьерагер: «…Мы призываем Вас принять все необходимые меры для обеспечения того, чтобы типографии ИД «Крестьянин» немедленно разрешили возобновить работу и прекратили кампанию запугивания…», — заявили они.

Сказала свое слово международная организация по защите свобод прессы «Репортеры без границ. Генеральный секретарь этой организации Жан-Франсуа Жульяр направил письмо в адрес губернатора Ростовской области Василия Голубева: «…Мы бы вновь хотели заострить Ваше внимание на основных пунктах, свидетельствующих о давлении на типографию до её закрытия, и подчеркнуть, что решение суда может быть явно политически мотивированным».

«Ляп» ростовских чиновников дошел и до российского Президента. И его советник Михаил Федотов письменно обратился к прокурору Ростовской области Валерию Кузнецову с просьбой проверить законность действий нескольких должностных лиц против типографии «Крестьянина», чем уже прокуратура сейчас и занимается.

В-ТРЕТЬИХ, Ростовский областной суд рассмотрел, наконец, кассационную жалобу ИД «Крестьянин». Постановление Мясниковского районного суда о привлечении к административной ответственности по статье «Нарушение требований пожарной безопасности» типографии «Крестьянин» изменено в части, касающейся вида наказания. «Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда вместо приостановления деятельности типографии на 90 дней организации назначен административный штраф в размере десять тысяч рублей, так как те нарушения, которые инспектор отметил при составлении протокола, к моменту заседания суда были устранены – сообщает судебная пресс-служба.

Что это – задний ход или победа правосудия? В любом случае опытные юристы «Крестьянина» скрупулезно подсчитают сейчас убытки, понесенные за дни, когда типография была опечатана, и, думаю, сумеют добиться их возмещения с виновных.

А крестьяне (и не только – рабочий класс, интеллигенция…) Ростовской области и всея Руси еще больше (хотя куда уже?!) разлюбят «Единую Россию». Ну нельзя же таких глупцов в Государственную Думу?!! Они же там такого назаконотворят! Вдруг им в голову придет ООН опечатать? Или в Европейский суд пожарных инспекторов наслать?..

ЕДИНОРОССАМ ТОЖЕ ГАЗ ОТКЛЮЧАЮТ Бывает же…

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

Как интересно читать нынешние газеты! Как за обыденными фактами прорываются в них политические пристрастия и просто говоря – заказы! Впрочем, Интернет-сайты в этом плане отнюдь не беднее.

Вот, к примеру, 161.ru выдал следующую информацию:

«Из-за задолженности в Новочеркасске отключат четыре котельные.

Сегодня новочеркасские газовики отключат четыре котельные от горячего водоснабжения. Общая задолженность города перед газовой службой достигла восемь миллионов рублей. «Частный бизнес не хочет решать свои проблемы самостоятельно, – прокомментировал ситуацию Анатолий Кондратенко. – Все перекладывают на плечи муниципалитета. Управляющие компании прекратили выплаты по графикам, заложниками ситуации становятся жители. Областное руководство предприятия, поставляющего газ, идет нам навстречу, а местное – нет», – сообщается на сайте города Новочеркасска.

По мнению представителей регионального отделения партии «Единая России», такое развитие событий свидетельствует о том, что Анатолий Кондратенко теряет контроль над происходящим в городе. «Окончательно потеряв контроль над коммунальными службами Новочеркасска, в результате чего горожане остались без горячей воды, мэр-коммунист Анатолий Кондратенко взялся за сельхозпроизводителей, – говорит официальный представитель ЕР. – Сегодня он поручил комитету по управлению муниципальным имуществом приступить к проверке эффективности использования земель cельскохозяйственного назначения!»

Инвентаризация земель это, конечно, страшно! И я не шучу, господа-товарищи. Пристальное внимание нынешнего мэра к земельным участкам поселка Лугового уже привело к тому, что на его предшественника Волкова заводят второе уголовное дело: отдал Анатолий Панфилович земельку-то незаконно, без конкурсов, договора и оплаты. Вдруг «проверка эффективности использования земель cельскохозяйственного назначения» выявит еще что-нибудь этакое… Страшно единороссам.

А теперь по поводу отключения горячей воды. Как сообщает городская Администрация, данная мера – это новый виток борьбы с должниками за коммунальные услуги. Что же касается методов этой борьбы, то он придуман не Кондратенко.

Информагентство «Северный Кавказ» сообщает, что власти Волгодонска Ростовской области в марте также предупреждали жителей о возможном отключении газа из-за роста долгов по оплате. Долги горожан превышали 9,5 млн рублей. В Волгодонске был составлен план мероприятий по снижению долга. Жители этого города стали погашать долги за газ только после частичных отключений.

Вы думаете, что мэр Волгодонска, автор драконовских методов борьбы с задолжниками – кровожадный «коммуняка»? Отнюдь – мирный интеллигентный единоросс. Виктор Фирсов его фамилия.

На выборах прошлого года он запланировано победил своих конкурентов, но позже с ним некий конфуз вышел. Не по линии долга, скорее – наоборот. Мэр Волгодонска и его заместители подозреваются в хищении денег, собранных для помощи Южной Осетии. В этом уголовном деянии чиновников обвинила местная городская газета. Правоохранительные органы начали проверку.

По информации наших коллег, журналистское расследование в отношении деятельности «Волгодонского городского благотворительного фонда» основывалось на официальных документах поступлений и расходов фонда.

Фонд был организован в 2007 году под патронажем мэра Волгодонска Виктора Фирсова. Исполнительным директором стал Сергей Чесский, который раньше работал заместителем главы Волгодонска по экономике. Председателем попечительского совета фонда стал нынешний заместитель мэра города Владимир Графов. Газета «Волгодонский блокнот» пишет, что когда в августе 2008 года произошли военные события в Южной Осетии и лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов дал поручение организовать сбор помощи, глава Волгодонска Виктор Фирсов 11 августа того же года издал постановление № 1972 «О создании штаба по координации действий по оказанию гуманитарной помощи жителям Южной Осетии». За короткий период на счетах этого фонда было собрано более 1 миллиона 650 тысяч рублей.

По утверждению журналистов, только часть собранных денег действительно пошли на приобретение и доставку предметов первой необходимости военнослужащим, проходящим службу в Южной Осетии, и на помощь в восстановлении инфраструктуры Южной Осетии. Однако более 200 тысяч рублей из денег Фонда в сентябре 2008 года были потрачены на городской казачий праздник, 500 тысяч рублей выдано наличными, но кому и зачем — непонятно. Еще около 500 тысяч рублей люди из мэрии с близкими им по духу предпринимателями «проплавали» на теплоходе «Атаман». «В итоге потратили около 1 миллиона 460 тысяч рублей. Куда делись еще 190 тысяч рублей тоже пока неизвестно», — рассказал источник информации корреспонденту агентства «Северный Кавказ».

Вот вам и единоросс… Хотя Виктор Фирсов, конечно же, утверждает, что ни на какие нецелевые расходы деньги из фонда не тратились. Слово – за правоохранительными органами.

ДЕНЬ, КОГДА ЗАЩИЩАЮТ ДЕТЕЙ

Выпуск от 31 мая 2011 | Прокомментируй!

Знать не мешает

Охрана здоровья населения является сегодня одним из важнейших приоритетов государственной политики. Состояние и развитие системы здравоохранения играют важную роль в реализации перспектив развития страны.

В соответствии с ФЗ №326 от 29.11.10г. «Об обязательном медицинском страховании» с 1.04.2011г. на Дону стартовала Региональная программа модернизации здравоохранения. Программа модернизации ставит перед собой задачи проведения системных преобразований в области здравоохранения, и направлена в первую очередь на повышение качества и доступности для населения всех видов медицинской помощи, разработку механизма эффективного управления этой важнейшей отраслью.

Ростовская область стала одним из первых регионов, подписавших в конце марта т.г. Соглашение с Минздравсоцразвития России и Федеральным фондом ОМС о финансовом обеспечении Программы модернизации здравоохранения.

В целом в течение марта – апреля была полностью подготовлена вся нормативно-правовая база по выполнению Программы, в том числе 2 постановления Администрации области об ее утверждении и Порядке реализации, приказы Минздрава области о диспансеризации 14-летних подростков и методике оценки деятельности специалистов, участвующих в повышении доступности амбулаторной медицинской помощи. Проведена работа по подписанию соответствующих соглашений между Минздравом области, фондом и всеми муниципальными образованиями, включившимися в реализацию Программы. Заключены дополнительные соглашения между страховыми компаниями и лечебными учреждениями. При Администрации области создан наделенный широкими полномочиями координационный Совет по контролю за исполнением мероприятий Программы, который возглавляет вице-губернатор области Сергей Иванович Горбань.

Мэром г. Новочеркасска Анатолием Кондратенко подписано постановление от 18.04.2011г. №606 «Об утверждении городской долгосрочной программы «Модернизация здравоохранения города Новочеркасска на 2011-2012г.г».

Во исполнение этого постановления в Новочеркасске создан возглавляемый мэром города координационный Совет по реализации Программы модернизации, в состав которого вошли представители различных заинтересованных ведомств.

С апреля месяца в Новочеркасске началась реализация Программы модернизации, направленная на решение следующих задач.

Первая — укрепление материально технической базы лечебных учреждений города. В рамках данной задачи планируется в 2011г. осуществить:

а) капитальный ремонт в МУЗ Городская больница №1 на общую сумму 63 925 тыс. рублей, в том числе за счет местного бюджета – 13837 тыс.рублей.

б) проведение текущего ремонта на сумму 9775 тыс. рублей, выделенных из бюджета города, в том числе в медицинских учреждениях:

МУЗ Городская больница №1 – на общую сумму 710 тыс. рублей,

МУЗ Городская больница №2 – на 60 тыс. рублей,

МУЗ Городская больница №4 – на 1025 тыс. рублей,

МУЗ ГБСМП — на 4300 тыс. рублей

МУЗ Детская больница – на 3425 тыс. рублей

МУЗ Родильный дом – на 255 тыс. рублей.

в) оснащение оборудованием медицинских учреждений на сумму 98 452 тыс. рублей:

МУЗ Городская больница №1 – на 7871 тыс. рублей,

МУЗ Городская больница №2 – на 4400 тыс. рублей,

МУЗ Городская больница №4 – на 10703 тыс. рублей,

МУЗ ГБСМП – на 26876 тыс. рублей,

МУЗ Детская больница – на 28275 тыс. рублей,

МУЗ Родильный дом – на 20025 тыс. рублей,

МУЗ Городская поликлиника – на 300 тыс. рублей.

Планируется оснастить медицинские учреждения таким оборудованием как электрохирургические блоки, электрокардиографы, маммографические системы рентгенодиагностический комплекс, аппараты УЗ — диагностики, эндовидеохирургический комплекс, клинико-диагностические лаборатории, инкубаторы интенсивной терапии для новорожденных и прочее.

Всего на укрепление материально-технической базы ЛПУ г.Новочеркасска планируется выделить -172150 тыс. рублей, в том числе за счет местного бюджета – 23861 тыс. рублей.

Вторая задача – проведение мероприятий по внедрению современных информационных систем в сфере здравоохранения города. В частности планируется внедрить услугу «электронная запись на прием к врачу» в такие ЛПУ, как: МУЗ Городская поликлиника и МУЗ Городская больница №2. Каждому ЛПУ на эти цели будет выделено по 50 тыс. рублей.

Третья задача – внедрение стандартов медицинской помощи, повышение доступности амбулаторной помощи, в том числе предоставляемой врачами — специалистами. Внедрение стандартов является наиболее перспективным направлением развития здравоохранения, позволяющим планировать и обосновывать объемы медицинской помощи и затрат на нее.

В рамках данной задачи реализуется поэтапный переход к оказанию медицинской помощи в соответствии со стандартами медицинской помощи, установленными и разработанными Минздравсоцразвития РФ. Для финансового обеспечения этого направления запланирована сумма в размере 10981.6 тыс.рублей.

Приоритеты расставлены в пользу служб, которые осуществляют диагностику и лечение массовых заболеваний, относящихся к основным причинам смертности (болезни системы кровообращения, новообразования, травматизм и иные внешние причины). В программе задействованы медицинские учреждения, имеющие в структуре отделения кардиологического, онкологического, травматического профиля. Модернизация затронет также акушерско-гинекологическую службу, непосредственно ответственную за ряд демографических показателей.

Внедрение стандартов подразумевает не только применение современных наборов медикаментов, технологий обследования и прочего, но и повышение доступности амбулаторной помощи. Предусмотрены меры по обеспечению потребности во врачах по основным специальностям. Все специалисты узкого профиля, ведущие амбулаторный прием получают доплату к основной заработной плате за счет средств федерального бюджета. Такие доплаты предусмотрены и среднему медицинскому персоналу. На финансовое обеспечение этих доплат запланирована сумма в размере – 12355,7 тыс. рублей. C 01 июня 2011г. запланировано также повышение заработной платы с начислениями на 7,9% за счет средств ОМС. На данные цели предусмотрено 17244,5 тыс.руб. Повышение уровня заработной платы медицинских работников носит стимулирующий характер и должно положительно сказаться на качестве оказания медицинской помощи, предоставляемой населению.

Конечным итогом реализации Программы модернизации должно стать формирование эффективной инновационной модели оказания медицинской помощи жителям города, существенное повышение качества медицинского обслуживания населения, улучшение состояния здоровья жителей, снижение смертности населения от основных причин, в том числе среди трудоспособного возраста.