ИЗ ГРЯЗИ – В КНЯЗИ!

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

Ну чем не формула всех выборных кампаний? Почему стало обязательным вылить на своего конкурента ушат помоев, старательно собранных – с миру по капле – «группой поддержки»?

Все это налицо сейчас в 18-м избирательном округе. И любопытно: территориальная избирательная комиссия, возглавляемая бывшим замом мэра Волкова – господином Ключко, не замечает этого! Зато оно героически борется с единственным коммунистом-кандидатом Кулюгиным, отказывая ему в регистрации. А когда он выиграл это дело в городском суде, ТИК подала кассационную жалобу в облсуд. Ну и, понятно, заседание оного назначено аж на 10-е марта! То есть если Кулыгина окончательно признают кандидатом в депутаты, то на агитацию ему останется один (!!!) день.

Что ж… Будем надеяться, что избиратель, рассерженный профессиональными пачкателями, останется чист, мудр и внимателен. И выберет действительно того человека, о котором потом не стыдно будет сказать: «Это мой депутат!».

… А ДЕПУТАТЫ — ПРОТИВ!

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

1 марта состоялось заседание городской Думы. Депутаты приняли (и не приняли) несколько решений. Если быть краткими и смотреть на ситуацию глазами Администрации, то смысл произошедшего таков.

1. Вопрос повестки дня: «О внесении изменений в решение городской Думы от 21.10.2005 №54 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории города Новочеркасска». Планировалось снизить ставку земельного налога для предприятий химической промышленности, расположенных на территории города, чем способствовать выполнению рекомендаций Администрации области в части экономического оздоровления и вывода из кризиса НЗСП. В результате, по расчетам, город должен был получить в бюджет в 2011 году от НЗСП в качестве платы земельного налога 16 400 000 рублей. Решение депутаты не приняли: отправили вопрос на доработку. Основной мотив — под категорию химических предприятий могут попасть другие предприятия, что приведет к выпадению доходов местного бюджета.

Могут – не могут… Но непринятие решения депутатами ведет к дальнейшей эскалации взаимоотношений с НЗСП – одним из основных поставщиков коммунальных услуг горожанам.

2. Вопрос повестки дня: «О внесении изменений в решение городской Думы «О бюджете города Новочеркасска на 2011 год». Планировалось выделение бюджетных средств в сумме 4 033 500 рублей на адресную субсидию (компенсацию разницы в тарифе на водоснабжение и водоотведение) жителям микрорайона Октябрьского в связи с резким ростом тарифа (по решению Региональной службы по тарифам Ростовской области). Депутаты (большинством) проголосовали против: мол, адресную субсидию заслуживают не только жители Октябрьского, но и остальных микрорайонов, так как повышение тарифов затронуло всех.

3. Вопрос повестки дня: «О Положении «Об Общественной палате города Новочеркасска». Суть вопроса такова: мэр отказался подписать ранее принятое Думой Положение как противоречащее действующему законодательству, ограничивающее права жителей Новочеркасска на участие в работе создаваемой Общественной палаты. Депутатам предлагалось отменить принятое ими решение об утверждении Положения. Увы… Депутаты квалифицированным большинством оставили свое решение в силе: мол, Положение несовершенно, но его можно доработать после принятия.

«ЧЛ» не берется оценивать, почему ТАК, а не иначе голосовали депутаты (по указке? по убеждению?). Мы предлагаем им самим (сторонникам и противникам принятых решений) высказаться на страницах нашей газеты. Избиратели желают знать! И имеют на это право.

А на стр. 2 этого номера «ЧЛ» читайте продолжение жарких споров об Общественной палате в Новочеркасске.

ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ ДЕКОРАТИВНЫЙ ОРГАН?

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

В «ЧЛ» № 3 была опубликована статья И. Городецкой, выразившей сомнение в реальном существовании Фролова Д.П., обрушившегося с критикой на проект Положения об Общественной палате Новочеркасска. Прочитав это, Фролов снова написал письмо в нашу газету.

Уважаемая редакция! С интересом прочитал в № 3 «ЧЛ» от 3 марта 2011 г. мнение «видной общественницы» Ирины Городецкой. Поводом для её выступления послужило моё письмо, опубликованное на страницах газеты 24 февраля 2011 г. Суть моих аргументов сводилась к тому, что спешно создаваемая в нашем городе т.н. «общественная палата» рискует превратиться в декоративный «консультативный орган» при власти, каковым являлся консультативный совет при бывшем мэре Волкове. Подобные опасения появились у меня после того, как Положение об Общественной палате Новочеркасска было разработано и принято в спешке, без всякого публичного обсуждения. Хотя, уверен, «ЧЛ» с радостью предоставила бы свои страницы для публикации проекта документа и дискуссии по этому поводу. Да и в интернете можно всё опубликовать. Кстати, совершенно бесплатно.

Возражать мне по существу госпожа Городецкая, к сожалению, не стала. Вместо этого обрушилась на меня с личными нападками. Оставлю это на её совести. А с уважаемыми читателями поделюсь своими соображениями, благо «Частная лавочка» (в отличие от тех же «Ведомостей» или «Недели») всегда предоставляет своим читателям возможность высказаться.

В замечательной книге С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» описаны приёмы создания обманной реальности и манипулирования людьми посредством формирования у них ложных представлений о действительности. Судя по всему, часть наших дежурных городских общественников восприняла анализ Кара-Мурзы как руководство к действию. В результате появилась идея эксгумировать почивший в бозе консультативный совет при мэре, поменять вывеску, назвать его «общественная палата» и снова запустить машину по промыванию мозгов.

Насчёт эффективной работы общественной палаты при власти ни у кого не должно быть иллюзий. Где были наши записные общественники, когда налево и направо за гроши и за «так» раздавались земельные участки? Что-то я не припомню, чтобы госпожа Городецкая или госпожа Мардарь выступили в защиту объектов культурного наследия. Чтобы упомянутые мной уважаемые граждане активно боролись против произвола монополистов-энергосбытчиков. С их стороны не было сказано ни слова в защиту граждан от фальшивых квитанций с долгами, рассылаемыми энергетиками!

Единственным подобием аргумента г-жи Городецкой являются следующие слова: «если по всей России общественной палаты (или советы, они по разному называются, но суть одна) в городах растут, как грибы, то зачем ждать, что приказ её создать поступит сверху». Любопытная логика. Оказывается, дежурные общественники не хотят ждать от власти «приказа сверху», а готовы шагнуть, так сказать, снизу, в порядке «общественной инициативы». Но зачем это нужно горожанам? Зачем создавать очередной декоративный орган, умеющий говорить только «одобряем-с» в ответ на любую, в том числе и безумную, инициативу правящей партии?

Головотяпство со взломом

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

«Это тебе, это тебе, это снова тебе. Я себя не обделил?»

Из кинофильма «Свадьба в Малиновке».

Прокуратура области выявила очередные факты раздачи земельных участков бывшим мэром Новочеркасска А. Волковым. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, установлено, что в период с октября 2005 г. по июнь 2006 г. он выделил жительнице города четыре муниципальных земельных участка по пр. Баклановскому, 154-в, 134-а, 130-а, ул. Гагарина, 12 без их формирования, проведения торгов и соответствующего информирования об этом СМИ, а также без оплаты за их использование. В результате муниципальные земельные участки были переданы заинтересованному лицу в собственность, впоследствии на этой земле построено самовольное строение — магазин, которое по решению суда было узаконено.

Неправомерными действиями Волкова причинен ущерб муниципальному бюджету на сумму свыше 14,2 млн. рублей. В настоящее время материалы прокурорской проверки направлены в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Волкова по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Кто же та безвестная «жительница», которой крупно повезло с землей? «ЧЛ» писала об этом: собственницей земельных участков по пр. Баклановскому, 154-в, 134-а, 130-а стала гражданка Андреева Татьяна Борисовна – родная сестра Бондарева С.Б., тогдашнего заместителя мэра Новочеркасска, ныне – замгубернатора области.

А ст. 286 Уголовного кодекса, которая «светит» за такие подарки добродетельному Анатолию Панфиловичу, называется «Превышение должностных полномочий». По ее пункту «в» части 3 можно загреметь на зону на срок от 3-х до 10-ти лет.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА – МНОГО ЗВАННЫХ, ДА МАЛО ИЗБРАННЫХ

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

В течение ряда лет наиболее активные и, как сейчас говорят, продвинутые, некоммерческие организации мечтали создать в Новочеркасске Общественную палату. Для чего она нужна, кажется, не вызывает сомнений – чтобы горожане имели возможность влиять на процессы принятия важных решений, касающихся развития города, пользоваться правом общественной экспертизы в отношении действий органов местного самоуправления.

Почему за продвижение в жизнь идеи создания палаты взялись именно НКО, тоже не удивительно. Неформальный клуб лидеров некоммерческих организаций многие годы способствует созданию в Новочеркасске гражданского общества и является дискуссионной площадкой по всем значимым социальным вопросам. Благодаря активной позиции лидеров НКО в городе впервые в области появился грантовый конкурс, проводятся ярмарки НКО. И, конечно, душой клуба лидеров НКО являются ставшие уже профессиональными общественниками члены региональной общественной организации журналистов «Аксинья». Именно бывший юрист «Аксиньи» (а теперь главный редактор «Новочеркасских ведомостей») Ирина Васильева была создателем первого варианта проекта Положения об Общественной палате г. Новочеркасска. Я по мере моих скромных сил помогала Ирине, и мы даже передали разработанный проект в администрацию города, где его долго рассматривали, но всё же сочли создание Общественной палаты в Новочеркасске преждевременным.

Прошло несколько лет, ситуация в городе изменилась, идея создания Палаты возродилась вновь. Инициативная группа, в которую вошли, в основном, лидеры общественных организаций (не путать с более широким понятием – некоммерческие организации), принялась за работу. Новый (несколько видоизмененный старый) проект Положения об Общественной палате г. Новочеркасска был готов.

Будучи полностью уверены в высокой компетентности и добросовестности членов инициативной группы, представители НКО, активные общественники и все, заинтересованные в создании Палаты не сомневались в том, что проект Положения об Общественной палате Новочеркасска отражает интересы всего гражданского общества города и полностью соответствует всем нормам российского законодательства. Доверяя лидеру данной инициативы – руководителю общественной организации журналистов «Аксинья» Ирине Мардарь, никто и подумать не мог, что вновь испеченное Положение об Общественной палате Новочеркасска подкладывает огромную бомбу (или свинью – как кому больше понравится) под городское гражданское сообщество.

Подготовить Положение об Общественной палате, имея на руках Закон об Общественной палате Российской Федерации и примеры подобных Положений более десятка действующих республиканских и региональных Общественных палат, казалось бы, не составит особого труда. Адаптировать документы к местным условиям, прописать финансовую составляющую работы местной Палаты – вот и Положение готово! Собственно, по такой схеме и составлялся документ, поэтому никто никаких опасений до поры до времени и не высказывал. Но вот адаптация документа к местным условиям просто шокировала!

Оказалось, что членами Общественной палаты Новочеркасска могут быть избраны ТОЛЬКО члены местных общественных организаций. Это не только противоречит законодательству в этой области и практике уже созданных и действующих Общественных палат, но и нарушает права всего гражданского сообщества, то есть тех новочеркасцев, которые не являются членами общественных организаций. А являются членами некоммерческих организаций другой формы собственности, например, таких, как «автономная некоммерческая организация» или «некоммерческое партнерство». Или вообще не принадлежат ни к какой организации, а просто являются гражданами, жителями своего города.

Получается, что Положение об Общественной палате поделило всех новочеркасцев на «чистых», к коим относятся члены общественных организаций, и «нечистых», то есть всех остальных, которые членами Общественной палаты быть не могут – статусом не вышли!

Но больше всего меня поразило и обидело даже не это беспардонное обрезание наших прав, а та потрясающая убежденность в своей правоте, с которой участники инициативной группы доказывали, что ничьих прав они не секвестровали. Как объясняет Ирина Мардарь в своей статье в «ЧЛ», «приоритет в составе ОП должен быть отдан социально-ориентированным НКО». Вот именно – НКО, а не общественным организациям, что далеко не одно и то же!

Цитирую Ирину Мардарь дальше: «Нет никаких принципиальных препятствий для участия активных граждан в работе Общественной палаты. Разночтения происходят лишь вокруг понятия «общественная организация», которую несколько руководителей общественных объединений, не участвовавших в процессе подготовки проекта Постановления об ОП, «прочитали» узко».

Давайте обратимся к закону «Об общественных объединениях» и посмотрим насколько «узко» мы прочитали термин (на самом деле это не термин, а юридическая форма организации) «общественная организация»: «Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан».

Так вот, большинство социально-ориентированных НКО нашего города общественными организациями не являются. Например, Автономные некоммерческие организации не имеют членства и на общественные организации нисколько не похожи. И здесь заблуждаться не стоит, как и показывает далее текст статьи И. Мардарь: «Любой горожанин может быть и членом, и учредителем, и волонтером, и экспертом в какой-либо общественной организации (неважно какой организационно-правовой формы). Не обязан или должен, а просто имеет право. И не совсем понятно, что вызвало такой шум вокруг этого пункта. Чем больше горожан будет участвовать в работе добровольных общественных объединений, тем лучше для всех. И для самих людей, и города в целом».

Почему, извините, новочеркасцам навязывается участие в добровольных общественных объединениях? И почему это будет лучше и для людей, и для города? По-моему, каждый вправе решать это сам для себя, без оглядки на кого бы то ни было. И уж тем более, каждый гражданин вправе участвовать в работе Общественной палаты, даже если не является членом общественной организации.

Когда я спросила у членов инициативной группы: почему в ОП не могут войти АНО и другие некоммерческие организации, то мне ответили просто: а чтобы к нам в Палату не лезли ТСЖ и всякие коммерсанты, да и вообще, чтобы лишних не было…

Это мнение было высказано в кулуарах, в отсутствие Ирины Мардарь, которая такой «откровенности» себе бы, разумеется, не позволила. Но если такие разговоры в кулуарах возможны, то стоит задуматься, а чьи интересы будет выражать Общественная палата Новочеркасска? И почему инициативная группа оказалась категорически против формулировки, которая давно закреплена законодательно и имеет место во всех без исключения (!) вариантах Общественных палат – российской, республиканских и региональных: «Общественная палата формируется на основе добровольного участия в её деятельности граждан Российской Федерации, общественных объединений и объединений некоммерческих организаций»? Простая, ясная и не ущемляющая ничьих прав формулировка.

Второй неожиданностью стало само обсуждение на комиссиях и заседаниях городской Думы вопроса об Общественной палате. Сложилось впечатление, что депутаты Думы не хотят слушать никаких замечаний по тексту Положения об Общественной палате. Выступает ли с возражениями заместитель главы администрации города или представитель бизнес-сообщества, большинство депутатов занимает глухую оборону и принимает документ, несмотря на явные противоречия действующему законодательству. Причем депутатов не интересует ни экспертиза юристов администрации, ни мнение членов Общественной палаты России, ни возражения прокурора. Начинает казаться, что группа депутатов настроена с кем-то побороться, померяться силами. Вопрос только — с кем, и во что эта борьба обойдется городу?

Может быть, взгляд мой предвзятый и необъективный. Хотелось бы ошибиться в своих наихудших ожиданиях. Возможно, еще есть надежда, что в реальной жизни, а не на бумаге, Общественная палата Новочеркасска будет сформирована честно, справедливо, с учетом интересов всего гражданского общества, а не только горстки инициативных в свою пользу общественников.

«НАТАЛЬЯ ДИНЬКОВА МНОГО СДЕЛАЕТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ»

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

13 марта довыборы в городскую Думу г. Новочеркасска 5-го созыва по 18-му одномандатному избирательному округу

Кандидат в депутаты городской Думы по 18-му избирательному округу Наталья ДИНЬКОВА

Наше интервью сегодня – с В.И. Череватенко, председателем-координатором Региональной общественной организации Союз «Женщины Дона».

— Валентина Ивановна! У многих, возможно, вызовет удивление ваше появление на избирательной страничке Натальи Диньковой. Почему вы сегодня, здесь, решили высказать свою точку зрения?

— Прежде всего, меня две недели здесь, в Новочеркасске, в России, не было. Я была в Нью-Йорке на 55-й сессии ООН по положению женщин. Выявление острых проблем женщин, поиски вариантов их решения, использования для этого региональных, национальных, международных механизмов и инструментов. Это то, чем я занимаюсь много лет, то, что я умею делать и в чем на международном уровне считаюсь известным и эффективным экспертом. Однако я жительница города Новочеркасска, жительница поселка Октябрьского, и все, что происходит на моей малой Родине, в месте, где я живу, не может меня не интересовать. Мои коллеги специально собирали и к моему возвращению подготовили пакет материалов всех кандидатов, претендующих на мандат депутата гордумы, которые распространялись на 18-м избирательном округе. Всем известно, что опыт моего «кандидатства» и «депутатства» побогаче всех тех, кто сегодня баллотируется на этом округе. И отличить фальшивку, грязную подделку от действительного желания что-то менять и работать, я могу. Ознакомившись со всеми материалами, я укрепилась в своем мнении о готовности поддержать женщину-кандидата, которая одна из немногих пыталась вести свою избирательную кампанию достойно и с уважением к избирателям.

Несколько слов о базовых ценностях, которые лежат в основе моей позиции. Несмотря на огромное количество нападок, претензий на ныне действующую Администрацию и лично на мэра Анатолия Ивановича Кондратенко, могу сказать следующее: я глубоко уважаю выбор наших горожан, я уважаю лично Анатолия Ивановича. Мне не важно, к какой он принадлежит партии, мне даже не важно, что у него нет управленческого опыта (он приходит с годами), мне важно, что он честный человек. И на этой честности, открытости он пытается строить всю работу новой команды управленцев. А это очень трудно! На этом пути обязательно будут ошибки, которые будут видны, потому что их не прячут. Но в силу этой открытости, прозрачности их значительно легче исправлять, если вокруг будут те люди, которые хотят именно позитивных изменений, а не рассматривают эти ошибки как поводы для нападок, для дискредитации, для неконструктивной критики. А кто может вести себя конструктивно? Только профессионалы, только люди, спокойные и уверенные в себе, которые сами проходили трудный жизненный путь, идя ценой проб и ошибок. Именно такой я знаю Наталью Динькову.

— Валентина Ивановна! Основной недостаток, даже можно сказать, беда Диньковой, на которую тут же показывают пальцем ее противники и используют это в черном пиаре, это то, что «у нее за спиной стоит Арсенян». Вас это не пугает? Не смущает?

— Не смущает. Я много лет в силу своей общественной деятельности работаю в регионах войн и конфликтов на Кавказе и могу с уверенностью сказать, что и добра, и зла, и плохих, и хороших людей там, на Кавказе, столько же, сколько в других регионах нашей страны, да и во всем мире. В нашем городе во все времена жили и прекрасно уживались люди разных национальностей, и не надо никому разыгрывать национальную карту, обвинять кого-то или, наоборот, прощать только за то, что он (она) представитель другого народа, говорит на другом языке, имеет другой цвет волос, разрез глаз. А если по существу заданного вами вопроса, то мне, конечно, известно и я не закрываю на это глаза, что Наталья Динькова является директором предприятия, хозяин которого – Арсенян. Но разве с ним не возможен и не нужен диалог? Он известный бизнесмен, член Совета директоров города. Да, очень богатый, отношение к нему у многих неоднозначное. Но если быть честными, то он действительно для города сделал много хорошего, гораздо больше, чем некоторые другие новочеркасские предприниматели. Кстати, об этом я лично узнала не из официальных источников, а на форуме Novocherkassk.net (потом, конечно, я эту информацию перепроверила), то есть об этом пишут сами горожане, отдавая ему должное. Например, из 3-х млн. рублей, которые требовались для ремонта роддома еще во время правления мэра Волкова, 1,5 млн. в качестве благотворительной помощи дал именно Арсенян. Укладка тротуарной плитки, фонтаны, которыми любуются горожане и наши гости… Да, мы знаем, что он достаточно богатый человек, имеет в собственности недвижимость, земельные участки. Но надо сказать, он никогда не приобретал объекты муниципальной собственности по плану приватизации и вообще не работал с бюджетом – ни городским, ни областным. Кстати, о земельных участках. Всем известно о конфликтной ситуации с Александровским садом. Но ведь Арсенян покупал земельный участок на улице Дворцовой, насколько я помню, или в 2003-м или в 2004-м году, когда это территория не имела статуса объекта культурного наследия. Этот статус Александровский сад получил только в 2008 году. Так что покупка этого участка не вина, а беда Арсеняна. Понимая, что вопрос о моем отношении к нему мне зададут, как только я заявлю о своей поддержке Натальи Диньковой, я встретилась и обсуждала с Арсеняном эту больную тему. Главный вывод из нашей с ним беседы: он готов к переговорам. Нужно садиться и разговаривать, может, действительно там построить гостиницу в стиле Атаманского дворца? Или что-то другое, что нужно городу. Кстати, Ара Рафикович заявил о том, что готов отказаться от строительства там частных коттеджей. Мне бы очень хотелось теперь услышать мнение руководство города, увидеть конкретные шаги Администрации навстречу. Мы, представители общественности, готовы участвовать в переговорах, в организации общественных слушаний на эту тему. Это ли не путь к решению проблемы? Иначе нельзя, ведь ситуация уже зашла в тупик. Я ответила на ваш вопрос?

— Да. Но вернемся к Наталье Диньковой.

— Хорошо. Наталья Динькова является директором предприятия – не собственником, а нанятым работником. Насколько я понимаю – хорошим, эффективным работником, иначе бы ее давно уволил собственник — тот самый Арсенян, как это делают другие хозяева, увольняя целые коллективы – как бывало на НЗСП, на НЭВЗе, на электродном заводе, на других предприятиях. Где тоже есть хозяева с другими фамилиями, где также есть директора. Но что-то я не слышала о массовых увольнениях с предприятия, которым руководит Наталья, и о задержках на нем заработной платы. Я это знаю не понаслышке: в общественную приемную Союза «Женщины Дона» часто обращаются женщины, да и мужчины, которых незаконно увольняют, которым задерживают и не выплачивают заработную плату, которых лишают льгот, компенсаций, не предоставляют отпуска и т.д. Работников фирмы «Строймонтаж» среди них не было никогда!

— Кандидатов в 18-м округе много. Чем, на ваш взгляд, отличается кандидат Динькова от своих соперников?

— Не хочу оценивать шансы Натальи на победу (хотя искренне желаю ей этого), но хочу сказать, что такие люди должны быть на виду и иметь возможность себя реализовать как раз на то, что называется – на благо простых людей. Я считаю, что 18-й округ, как и все округа в поселке Октябрьском, богом забыты. И думаю, что сегодня с появлением Натальи у людей есть некоторый шанс увидеть реальный положительный результат своего выбора. Уже то, как она ведет свою кампанию, достойно уважения: она не занимается подкупом избирателей, не выпускает «грязных» листовок, не обещает немыслимого. Но я точно знаю, что она пофамильно помнит всех тех людей, в чьи квартиры она постучалась и с кем говорила. А обошла она практически весь округ. Я сама видела ее тетрадку, в которой есть записи о том, что она должна сделать для этих людей, независимо от того, станет она депутатом или нет. Подкупает меня конкретный, реальный подход Натальи к делу. Не секрет, что сейчас многие кандидаты обещают сделать дороги, построить детские площадки на округе и т.д. При этом многие обещания совершенно не продуманны и заведомо невыполнимы. А Наталья, как хозяйственник, сразу видит, что, как и где можно сделать на самом деле, во что это обойдется бюджету: здесь достаточно выполнить водоотведение, и дорога перестанет разрушаться, а здесь действительно необходим ее полный комплексный ремонт.

— Если следовать вашей логике, то простой человек может сказать: а зачем выбирать ее депутатом? Она и так, будучи директором, сделает то-то и то-то…

— Давайте не путать политическую составляющую и благотворительность бизнеса. От Диньковой как от депутата будет много больше пользы, чем от любого другого, претендующего на депутатский мандат на 18-м округе. Я считаю, что она не просто хороший человек: хороший человек — это не профессия. Если она избирается депутатом, то может принимать грамотные решения. Ведь она квалифицированный юрист плюс экономист. Для нас очень важно, как она будет голосовать. Думаю, что взвешенно, хорошо продумав и проанализировав вопрос, чего как раз очень не хватает нынешнему составу Думы. Могу предположить, что она как независимый кандидат не сомкнется ни с кем чисто по политическим принципам – будь то, к примеру, единороссы или справедливороссы. Может, наконец-то с ее появлением и укрепится здоровая и грамотная оппозиция единороссам, чья фракция сейчас занимает доминирующее положение и блокирует практически каждое предложение Администрации, даже если оно очень важное и нужное для горожан. Возьмем последнее заседание Думы 1-го марта. Именно единороссы «прокатили» возможность для жителей поселка Октябрьского получить адресную субсидию — компенсацию разницы в тарифе на водоснабжение и водоотведение в связи с резким ростом тарифа по решению Региональной службы по тарифам Ростовской области. И таких примеров можно привести множество. Получается, что для единороссов, чем хуже ситуация в городе, тем лучше. Такого быть не должно.

— Таким образом, вы недвусмысленно заявляете о своей поддержке кандидатуры Натальи Диньковой?

— Да. Однозначно. И призываю за нее проголосовать всех жителей 18-го избирательного округа. Это не мой эмоциональный порыв. Это – взвешенное, продуманное решение. Я принимаю его в надежде на то, что у жителей поселка Октябрьского появится депутат, которому небезразлично, что о нем думают и говорят простые люди. Наталья – амбициозный человек, и амбиции в хорошем смысле слова, стремление к росту – залог того, что на следующий выборах (а на них она обязательно снова пойдет) ее можно будет оценивать не по словам и обещаниям, а уже по конкретным делам.

«Операция Улыбка»

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

В Таганроге проходит благотворительная медицинская акция «Операция Улыбка»: бесплатная высококвалифицированная хирургическая помощь детям с расщелинами губы, нёба и другими пороками развития и деформациями челюстно-лицевой области будет предоставлена ведущими российскими и иностранными специалистами. Пациенты, участвующие в благотворительной акции, бесплатно обеспечиваются медикаментами, расходными материалами и питанием.

Для проведения оперативного лечения принимаются дети с расщелинами губы в возрасте от 6-ти месяцев и старше, с расщелинами твердого и мягкого нёба в возрасте от 1-го года и старше.

Просим обратить особое внимание на детей с данной патологией, находящихся на попечении государства (в домах ребенка, детских домах, приютах и др.).

Осмотр, консультации и отбор детей на операции будет осуществляться 11 апреля 2011г. по адресу: г. Таганрог, ул. Ломакина, д. 57 , МУЗ «Детская городская больница».

Дополнительную информацию о проведении благотворительной медицинской акции «Операция Улыбка» можно получить:

— по тел. (8634) 399-905 – МУЗ «Детская городская больница»;

— по тел. +7 903 47 17 885 – координатор программы Дарья Сколозубова;

— по электронной почте daria.skolozubova@operationsmile.org

МОДА, НЕСМОТРЯ НА ПОГОДУ

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

Вторая половина зимы нас немного подморозила. «Какая будет весна?» «Ах, что ждет летом?» — с ужасом думают люди, вспоминая жар прошлого года. В погоде никто не уверен. Однако, чтобы быть уверенными в себе, хочется хорошо выглядеть в любую погоду.

СУМЧАТЫЙ СЕЗОН

Сумки лета 2011 года – это классика, проверенная годами, элегантная традиция. В будущем сезоне роскошь выглядит просто и стильно.

Черный цвет сумок практически сдал позиции и годится только для парадных выходов. Для тех, кто выбирает сумку, подходящую под большое количество одежды, дизайнеры предлагают обратить внимание на охру, терракоту, песочный, оранжевый, шоколадный, бордо и другие богатые «кожаные» тона. Материалы в моде различные: кожа, замша, текстиль. Лак, хотя все еще встречается, уже не актуален.

Орнамент, полоска, звериная расцветка – всегда можно выбрать вариант по душе. Иногда сложно найти себе удобную сумку. Помогут основные принципы сезона — минимум фурнитуры и максимум практичности. Большую роль играют цвет и форма.

Дизайнеры предлагают носить сумки через плечо или на плече. Можно обернуть ручку вокруг сумки или спрятать внутрь, что сделает ношу похожей на клатч. Соответственно ходить с таким аксессуаром придется, держа его в руках. Да, клатчи не сдают своих позиций и по-прежнему в моде. Такая модель сумочки может быть любого цвета и оказаться изюминкой образа.

Вообще маленькие сумочки – классический аксессуар для вечера. Однако летом такие хороши и на каждый день.

Полоска — один из ведущих трендов 2011 года. Полоска на сумках не исключение. Этот принт ассоциируется с морем, отдыхом и отпуском. Полоски могут быть широкими и тонкими, вертикальными и горизонтальными, частыми и редкими, двух цветов или более.

Пестрый орнамент в этническом или абстрактном стиле – писк моды в этом году. Сумка с таким принтом добавит красок в любой летний образ.

Для лета один из лучших материалов для сумки — текстиль. Изделие из него легкое по весу и при надобности стирается. Текстиль подойдет как к прогулке по городу, так и для похода на пляж.

А если умеете вязать или шить – можете сотворить себе эксклюзивную сумку – это будет смотреться очень уместно.

ЧТО СВЕРХУ?

Модные блейзеры по традиции (поскольку произошли от военно-морского кителя) двубортные, с широкими лацканами. Они особенно хороши в классическом белом цвете и для морского стиля.

Летний пиджак 2011 года может быть креативным. Например, с разрезами или без рукавов. Модный в прошлом сезоне акцент на плечи стал встречаться еще чаще.

Рукав длиной три четверти открывает запястья, и сразу образ смотрится по-летнему легко.

Но не спешите резать все рукава. Традиционный рукав всегда можно засучить изнанкой наружу.

Самое время подчеркивать свою талию всеми доступными способами: подпоясывать ремешком или приталивать одежду.

Ремень в 2011-ом – это тот аксессуар, без которого просто не обойтись. Рекомендуется «прихватывать» не только платья, плащи и другие модели со шлевками. Ремни буквально обязательны поверх жакетов, пиджаков, кардиганов – в общем, практически везде. При этом ширина ремня и его дизайн могут быть совершенно различными.

НЕ ПРОШЛЯПЬ МОМЕНТ

Шляпа – это не только аксессуар, который привлечет внимание. Головной убор отлично скрывает погрешности прически, спасет от жары или холода. И не говорите, что вам не идет шляпа – просто каждому типу лица и фигуры, да и каждому наряду нужен свой вариант шапочек, кепи и шляп.

Шляпы – модная деталь 2011-го. Демисезонные из фетра или обшитые тканью, летние шляпки из соломки и текстиля.

Широкополых фасонов шляп довольно много. Летом 2011 года можно выбирать любой: с высокой или низкой тульей, с изогнутыми или прямыми полями. Главное помнить, что невысоким женщинам широкие поля не очень подойдут.

Летом никак не обойтись без модной панамы, особенно тем, кто любит стиль сафари. Кепки идеальны при создании нарядов в морском, спортивном и ретро стилях. Ковбойские шляпы актуальны со многими образами.

Повязки, косынки, банданы, платки и шарфики, повязанные на голову – все это модно в 2011-ом году. Они могут быть как дополнением к образу, так и яркой деталью. Так что присмотритесь к платкам и шарфикам, они отлично смотрятся как в черте города, так и на отдыхе.

ЦВЕТЫ И ЦВЕТА

В расцветках ткани этого сезона уместно буйство пышных цветочных принтов.

Лепестки, листики, бутоны разного размера, цвета, формы и на любой фоне. Расцветка может напоминать народный костюм или цветочную поляну.

Но все хорошо в меру. Поэтому, чтобы не смотреться как аляповатый букет, надевая «цветочное» платье по возможности сочетайте его с немного спортивной или грубоватой обувью и ковбойской шляпой.

Белый, бледно-розовый, светло-серый и другие пастельные тона включены в модную цветовую гамму этого сезона.

Из ярких — синий, изумрудно-зеленый, оранжевый и коралловый, летом – желтый.

А любимый многими черный лучше заменить шоколадным.

УКРАШАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО

Материалы украшений в 2011-ом различны: дерево, камень, металлы, фарфор, перламутр, пластик. Колье, серьги и браслеты – модно все. Однако некоторые тонкости опять же имеются.

Сейчас в дизайне украшений все чаще возвращаются к истокам.

Это проявляется и в натуральности материалов – дерево, камень, ракушка. И в формах тоже главенствует природа. Гирлянды из цветов и листьев, бабочек — легкие украшения для весны и лета.

Уже не первый сезон актуальны африканский, индейский, индийский, египетский, древнерусский мотивы. Будто кустарные рукодельные украшения, плетеные из кожи, тканевых канатиков и мелких бусин, несмотря на простоту и примитивизм, будут смотреться бесценно.

Поделочные и полудрагоценные камни в новом сезоне в почете у модниц. Хороши любые натуральные камни, можно даже те, которые почти не обработаны – неровные, ассиметричные. Особенно это подойдет для ожерелий и колье.

Украшения золотистых оттенков по-прежнему в моде. В новом сезоне они сочетаются с натуральными и искусственными камнями и имеют довольно крупные размеры. Массивные украшения допустимы и к вечернему наряду, и к повседневному костюму.

Также с нами остаются многорядные украшения. Можно, имея множество абсолютно разных бус, каждый раз надевать их в новом варианте.

Можно приобрести уже готовое многослойное украшение, тогда достаточно одного движения, чтобы бусы заняли свое место в наряде.

Различные вариации с цепочками и цепями по-прежнему актуальны. Цепи — от коротких, по шее, до совершенно немыслимой длины, звенья на них любого размера и формы.

В цепи может вплетаться все, что угодно, в том числе якоря и бусины морской расцветки.

Массивные многорядные браслеты из самых разнообразных материалов также остаются трендом. К тому же вполне актуальными будут классические варианты, яркие обручи, романтичные цепочки с цветочками.

Броши помимо декоративных функций теперь выступают еще и в качестве фурнитуры, например, вместо застежки кардигана. Использовать броши можно на любой детали гардероба. Возможно прикалывать сразу несколько. Этими аксессуаром преображают все, от пяток до макушки: шапочку, сумочку, жилет, жакет, платье и даже туфельки.

Как комсомолец – комсомольцу

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

По Интернету ходит сейчас письмо известного журналиста Юрия Гейко бывшему руководителю администрации Б. Ельцина – Валентину Юмашеву. Его обсуждают, его пересылают друг другу. Наши читатели попросили нас его опубликовать, эту просьбу мы сегодня выполняем.

Юрий Гейко разместил это письмо на своем сайте avtolikbez.ru. На вопрос, почему это письмо не было опубликовано в прессе, сам Юрий Васильевич отвечает: «Я предложил эту статью «Новой газете», в которой я обозреватель. А ее главный редактор предложил мне передать этот текст Юмашеву и напечатать ее вместе с его ответом. Я не считаю это правильным. Я не боюсь ЕГО ответа. Знаю, что он будет боевым — Валя умеет писать и говорить. Он умный. Оспорить можно все, что угодно.

А я это написал не для него — для людей. Чтобы они осознали кое-что. Поняли».

«ЧЛ» тоже надеется на осознание и понимание.

Здравствуй, Валя!

Не удивляйся — я писал тебе это письмо много лет. Писал мысленно, дома, на работе, за рулем. Писал, перебирая в уме сотни, тысячи слов. И вдруг, после декабрьских событий на Манеже, сел, да написал за одну ночь. Видно, организм понял, что тянуть уже невозможно.

Почему я пишу тебе?

Мы с тобой бок о бок «прожурналистили» в «Комсомолке» порядочно лет. Потом наши пути разошлись, тебя судьба вознесла к небесам власти, а я остался журналистом.

Но ты меня не жалей — я счастлив, Валя. Я по-настоящему счастлив, чего и тебе искренне желаю.

Хоть ты и моложе меня на девять лет, но и твоя, и моя жизни сейчас вышли на финишную прямую, много прожито и пережито, много передумано.

Многое понято.

И поскольку я всегда испытывал к тебе самые нежные и искренние чувства (ты наверняка чувствовал это), я не могу молчать на краю пропасти для страны, нашей с тобой страны, Валя, любимой страны, которую твоя команда туда толкает.

А решил я обратиться к тебе знаешь, почему?

Потому, что никто, кроме меня, этого ТАК не сделает. Значит, это мой долг: я, как честный человек, не берущий взяток, не живущий на «откаты», «распилы» и доходы с сомнительных операций, я, как ЧЕСТНЫЙ журналист, не занимающийся «джинсой», просто как гражданин, я ОБЯЗАН это написать.

Может быть, это письмо станет моим лучшим журналистским произведением. Может, именно ради него я и родился? Кто знает…

Помнишь, в «Комсомолке» не было слово «статья», все наши, даже самые серьезные творения назывались «заметками». Как странно устроена жизнь: думали ли мы с тобой в восьмидесятые, носясь со своими заметками по шестому этажу, что почти через тридцать лет моей главной «заметкой» будет письмо тебе?

Я решил написать это тебе, так как ты один из главных творцов сегодняшней России и потому несешь за нее ответственность.

Я знаю, что ты умный, хотя бы потому, что не особо светишься в гламуре и почти не даешь интервью — думаю потому, что свою вину в самой глубине души ты наверняка осознаешь. И тебе иногда бывает страшно. Я угадал?

Скажи, сегодняшнюю отчаянную российскую ситуацию ты «мониторишь»? Ты ощущаешь грядущую опасность, ты создал себе и семье «запасной аэродром» за границей, как многие твои подельники?

Но, Валя, а Россия — как же?..

Ты фактически руководил страной где-то с 1994-го по 2001-й годы, ты со своей командой создавал сегодняшних олигархов, не изготовивших и не придумавших ни единого гвоздя, живущих только на недрах, перепродажах, транспортировках, распилах и откатах.

Вы придумали досрочную отставку Ельцина перед новым веком, чтобы гарантированно передать власть СВОЕМУ «преемнику», вы редактировали позорный указ его января 2000 года «О гарантиях семье» и именно вы его возвели на престол Российский. Ты, твоя нынешняя жена, Березовский. Немного, говорят, помог Чубайс.

Валя, я не знаю, поймешь ты меня или нет — боюсь, что теперь уже не поймешь: власть и большие деньги сильно меняют людей. (Да, Валя, судя по твоему боевому интервью в «МК» к юбилею Ельцина, ты сильно изменился и вряд ли понимаешь, знаешь, чувствуешь, что в стране зреет социальный взрыв.)

Но я пишу тебе не для того, чтобы твою команду и тебя обличить. Обличать надоело. Я пишу только потому, что никто, кроме тебя, Валя, не может ситуацию изменить. В окружении Путина я не вижу людей, которые бы это приближение к пропасти чувствовали — их всех обманывает ВЦИОМ и, наверное, ФСБ.

Ты, мне кажется, — можешь. Даже сейчас. И именно сейчас это жизненно необходимо! Иначе — катастрофа.

Но — по порядку.

Жил-был в «Комсомолке» хороший мальчик и журналист — Валентин Юмашев. Капитан популярной рубрики газеты «Алый парус». Главный редактор Селезнев Геннадий Николаевич его почему-то не очень любил, и оказался Валентин руководителем отдела в «Огоньке».

И вдруг — заявка западной телекомпании, то ли БиБиСи, то ли еще какой -на сценарий об опальном и попранном Ельцине. Куда она могла в то время прийти?

Всего три издания тогда рвали из рук, потому что они больше всех писали правды: помнишь? «Советская Россия» Чикина, «Московские новости» Полторанина и «Огонек» Коротича.

Но г-н Коротич метался между СССР и США, а потому заявка пришла к его тогдашнему заму — Льву Гущину. Лева не журналист, а комсомольский функционер, спустил ее тебе, Валентин, человеку пишущему.

И ты ее начал добросовестно реализовывать. То есть — позвонил Ельцину, который тогда ездил на троллейбусе в районную поликлинику, и ты написал не только сценарий, но и первую книгу о будущем президенте: «Исповедь на заданную тему».

И вот она лежит передо мной — тощенькая брошюрка на почти туалетной бумаге с наимельчайшим шрифтом — зато первый тираж полмиллиона!

Кто, Валя, издал ее? На чьи деньги? И кто за день до выборов Ельцина пустил по всем телеэкранам твой фильм о нем?

Все это было сделано на деньги г-на Березовского.

А почему ты именно к нему обратился в знаковый для страны час? Да потому, что г-н Березовский ДО ТОГО спонсировал твой «Огонек». У этого «дьявола во плоти», которого я тоже лично неплохо знаю, — нюх на всё, на чём можно заработать не только деньги, но и влияние.

И после этого он стал «ногой открывать все кремлевские двери».

* * *

— Юра, а почему ты мне руки не подашь?

Это меня спросил ты, Валя, 25 мая 2000 года, около одиннадцати вечера. В ресторане «Золотой» почившей ныне гостиницы «Россия». Мы там праздновали 75-летие «Комсомолки». Присутствуют все — Селезнев, Игнатенко,- как много власть имущих прошло через нашу газету! Там весь вечер не было только тебя.

Я стою с бокалом «Мартини» у самого входа в зал и вдруг, когда уже празднество подходит к концу, кто-то легонько, сзади, стучит меня по плечу: оборачиваюсь — это ты! Помнишь?

Мы слегка обнялись, и ты задал сходу этот вопрос:

— Почему ты мне руки не подашь?»

Я в первое мгновение обалдел — руководитель страны передо мной! Пусть прежний Валька, знакомый много лет по шестому этажу, по общей казенной даче, пусть не сильно изменившийся Юмашев, но все-таки уже восемь лет находящийся на российском Олимпе.

Твой вопрос меня ошеломил, потому что я не помнил, что где-то, кому-то говорил такие слова. И я ответил что-то типа: «Да ладно тебе, ерунда какая, с чего ты это?»

Но ты, очень серьезно на меня глядя, упрямо повторил вопрос:

— Нет, скажи — почему ты мне руки не подашь?»

И тут я вспомнил, когда, где и по какому поводу я такие слова сказал. Вспомнил даже — кому. Ты помнишь, что я тогда ответил:

— Ладно, скажу. Во-первых, ты читал статью о себе в «Комсомолке» — «Незнакомый Юмашев»?

— Читал, нормальная статья.

— А мы, когда написали ее с Кучкиной, решили, все-таки, показать тебе. И с неимоверными усилиями дошли всего лишь до третьего твоего то ли секретаря, то ли помощника. Ты был недосягаем, как бог на Олимпе. И вот тогда я на какой-то тусовке, в-сердцах, сказал: «Увижу Юмашева, руки не подам», а тебе, конечно, передали.

— Юр, но меня не было тогда в России.

— Это смешно, Валь.

— Ну, хорошо, а что — во-вторых?

— А причем здесь — во-вторых?

— Ты сказал: «во-первых», значит, должно быть и «во-вторых».

— Хорошо, скажу, — сказал я, расслабленный «Мартини»: — До тебя Березовский был только «Логовазом». А после тебя стал «Аэрофлотом», «Сибнефтью», алюминием — зачем ты привел его в Кремль?

Твой ответ меня ошарашил — ты отступил на полшага и спросил:

— А как тебе… Путин?

И я мгновенно — тогда! — понял по твоей прорвавшейся искренности, по вспыхнувшим глазам: Путин — твое творение.

Я пробормотал в ответ что-то такое: мол, вроде, ничего пока мужик, но время покажет…

И ты исчез.

А до меня только потом дошло, почему такая наша встреча произошла. Я вспомнил, Валя, что я всегда перед Геннадием Селезневым, нашим главным редактором, который тебя почему-то терпеть не мог и гнобил, — я всегда тебя перед ним защищал. Я даже иногда на редколлегиях зачитывал строки из твоих статей.

Я считал тебя, в отличие от многих, хорошим журналистом, но главное — человеком с нежной, тонкой душой. И ты этого не мог не чувствовать.

И потому тебя наверняка заело, что где-то, кому-то Гейко сказал: «Увижу Юмашева — руки не подам».

С той минуты прошло одиннадцать лет.

В статье «Незнакомый Юмашев», напечатанной в «КП» в ноябре 1998 года, (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=32… которую нам с Ольгой Кучкиной, как старожилам газеты, лучше других знавших тебя, поручил написать тогдашний главный редактор «Комсомолки» Валерий Симонов, мы вспоминали, каким был ты, наш Валька — тогдашний фактический правитель страны. Напомню:

Ее главная мысль:

— Валентин, высоко вознес тебя случай — сознаешь ли ты, сколь велика ответственность?

— Валентин, как же ваша команда может управлять страной, если вы с одним своим домом на Осенней не смогли разобраться?

Процитирую:

«Ранней весной 94-го они, профессионалы, веселой гурьбой вселялись в этот знаменитый дом: Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Шахрай, Коржаков, Грачев, Барсуков, Тарпищев, Суханов, Юмашев. Квартиры друг напротив друга, друг над другом, друг под другом. Где теперь друзья?

Даже в этой малой детали, как в капле воды, все и отразилось. Какой профессионализм? Неужели не было ясно, что до смерти другом никто никому не останется, что в политике происходят и должны происходить смены и перемены?»

Последние слова, Валя, я тогда написал другие, но редактор их исправил. Они были такие:

«Неужели не было ясно, что в политике друзей не бывает, потому что их придется и сдавать, и предавать, и продавать?»

Валя, у меня нет претензий к Путину. А уж тем более к Медведеву. Потому что они — добросовестные продолжатели дела, начатого вами: Ельциным, тобой, вашей командой.

А ИМЕННО — НАБИВАНИЕ КАРМАНОВ, РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЁ В ГИГАНТСКИЙ ГОНДУРАС.

Если они такой цели не ставят, а просто таким представляют себе капитализм и рыночные отношения, то они — профнепригодны.

Твоя ошибка, твоей команды ошибка, Валя, в том, что никто из вас не смог просчитать того, что ни в подполковничьих кагэбэшных мозгах, ни тем более, в мозгах этого смешного в своих «пыжиниях» и потугах «юриста», не могло родиться осознание единственно правильного дальнейшего пути России: да, власть, да, жесткая, какая и нужна России, но только без воровства, без ограбления страны и нации. Без тех ужасающих бедности, коррупции, продажности, беззакония, до которых за двадцать лет доведена страна.

Почему в населении вызревает все большая тоска по Сталину? Потому что в стране был порядок, была ответственность чиновников и неотвратимость их наказания за дело. Не было воровства. Да и из последующих правителей НИКТО не стал миллиардером.

Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа.

Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ!

Для руководства Россией вы обязаны были выбрать ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Потому что лидерами стран становятся именно личности, прошедшие огни и воды жизненных взлетов и падений.

А еще лучше — тюрьмы предыдущих авторитарных режимов.

Личности, умеющие думать, анализировать, предвидеть, разбираться в людях и еще — разговаривать с людьми, находить горячие слова. Личности, умеющие сострадать, чувствовать чужое горе, любить.

Да и просто — президент великой страны не может не быть хотя бы просто интересным человеком!

А что ты нам нашел, Валя? Подполковника?! И, вероятно, подполковника не без грехов? Для того, чтобы был управляем?

Я понимаю, что выбрать личность вы никак не могли. Потому что личность для вас опасна — она неуправляема настолько, чтобы вам чувствовать себя многие годы в безопасности. Даже, если бы на нее имелся какой-либо компромат. Потому что компромат для личности не смертелен — она его перевесит.

Правда, сейчас Путин уже другой — заматерел, набрался опыта. Но, судя по его самоуверенности и искренней веры в свою безгрешность за 10 лет царствования, он так и остался подполковником.

А что ОН нам нашел?! Что из себя представляет ЕГО не преемник, а «замещатель», Валя? Что он порой несет!?! Его же кроме, как клоуном, не называют. Что за карикатурный человечек? Над ним, Валя, над Россией весь мир смеется.

* * *

Борис Ельцин, Валентин Борисович, твой «крестный отец», взлетел на вершину власти только потому, что пошел против ненавидимой всеми системы.

Ходорковский, какой бы приговор ему ни вынесли и какие бы прошлые преступления на нем не висели, даже мертвый он останется для страны почти святым, потому что принял муки от ненавидимой всеми власти.

Шевчук, сказавший всего пару неуклюжих, но честных фраз в лицо Путину, уже предлагается людьми в президенты.

Знаете ли вы там, наверху, как вас всех внизу ненавидят?

Или отобранный, восторженный «народ» во время «ходок» в него президента и премьера застит им и вам глаза?

Или «аристократы» «михалковы» и иже с ними деятели искусства, счастливые от приближенности к «телу», поют вам в уши другие, восторженные песни?

Так тут все просто: их доходы, Валя, от власти зависят. И результаты не заставляют себя ждать — два самых дорогих фильма последних лет сняли режиссеры одного семейства.

А Андрей Макаревич, бунтарь и рокер в прошлом, — благочинно переговорив с премьером о собачках (на той же встрече, где был и Шевчук), а потом еще и приняв в своем клубе-ресторане президента, предложен в состав директоров главного телелжеца страны. Он, рокер, бунтарь в прошлом, уже по куршавелям ездит! Какое позорище!..

Догадываешься ли ты, Валентин, за что вас ненавидят?

За то, что 14 % населения России живет на сумму менее 3400 р. в месяц. Эта градация называется «крайняя нищета».

За то, что 30 % россиян находятся в градации «нищета», это — от 3400 до 7400 рублей в месяц.

И за то, что 40 % россиян находятся в категории «бедность»: от 7400 до 17000 рублей?

И это — ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА! Ты меня понимаешь?..

Сложи проценты, Валя. Сложите их вместе с Абрамовичем или с Путиным, или с твоим родственником Дерипаской. Вам не страшно?

А то, что публикуют ваши статисты: «средняя зарплата по стране 20 тысяч» — это абрамовичи с дерипасками, сложенные с бомжами и поделенные на население страны: средняя температура по больнице.

Вы в эти цифры верите?

Деньги, зарплаты, квартиры, дома, подворья, хозяйства этих 85% населения России стали вашими и вашей команды состояниями, банковскими счетами, недвижимостью.

И не только вашими: ваших родственников, близких и дальних; ваших друзей и знакомых, их родственников, друзей и знакомых; депутатов, сенаторов, министров, губернаторов, их замов; генералов и полковников ФСБ, МВД, их родственников, близких и дальних.

Промышленность России развалена, Валя, — вся. Сельское хозяйство тоже. Армия на ладан дышит и яро ненавидит своего министра. Добивается до дебильного школьное образование, недавно — лучшее в мире. В ВУЗах курсовые и дипломные скачиваются из интернета, а перед сессией студенты собирают деньги на взятки преподавателям.

Силовики срослись с бандитами: ФСБ, милиция, суды, прокуратура, налоговая, наркоконтроль, мэрии, да и просто чиновники всех уровней — все продажно, куда не ткни везде гниль, взятки, откаты, распилы и беззаконие.

Девиз всех, имеющих власть, один: «Обогащайся!»

И они обогащаются пропорционально степени своей власти.

Коррупция начинается сверху, Валя, от первых лиц государства. Если они честны, то коррупция либо умирает, либо честных убивает.

Но с той могучей поддержкой нации, которая неизбежна, если борьба с коррупцией начнется на деле, а не на словах, у честных ее правителей есть все шансы навести в стране порядок. Но где они, честные правители, Валя?

Вы отобрали у нас возможность влиять на ситуацию в стране: ликвидировали порог явки на выборы, графу «против всех», выборы региональных властителей, вы беззастенчиво фальсифицируете любые выборы в свою пользу, вы прибавили своим президентам-протеже два года к сроку, а депутатам-миллиардерам год.

Вы даете обогатиться и руководителям главных СМИ, сделав их тем самым лояльными, подцензурными. А свободные и честные вы душите. И вам не выжить без введения цензуры в Интернете (которая уже есть).

Неужели вы всерьез думаете, что в эпоху Интернета и цифровых коммуникаций вы сможете обманывать миллионы?

Оболванить значительную их часть — да. Обмануть остальных — нет.

* * *

На вопрос: «Хотели бы вы эмигрировать из России?» еще лет 15-17 назад отвечали: «да» около 18-20 процентов опрошенных. Сегодня — около 75. Догадываешься, почему?

Отчего все обеспеченные и талантливые не ручейками — РЕКОЙ рванули за границу или отправляют туда своих детей?

Оттого, что все видят, понимают: «тандем» не свалить, он обеспечил себе власть как минимум до 2024 года (или пока цена на нефть не рухнет ещё раз).

А потому сейчас впереди — безнадега и делать в этой стране нечего.

Невиданное пьянство, наркомания, «приморские партизаны» — догадываешься, Валя, отчего? От безнадеги.

На Манеже бунтовали не националисты и не фашисты. А те, которым надоел беспредел, жадность и вседозволенность власти. Им по 18-20, это поколение не заткнуть, не запугать. Вам с ним не справиться.

Они не хотят жить в стране, которая, по сути ВСЯ «кущевская»: абсолютно беззаконная.

Это «низы» отвечают беспределом на беспредел «верхов». И будут отвечать еще с большим размахом.

И вы там, наверху, верите, что такая ваша власть устоит?

Верите. Верите, но побаиваетесь.

Это видно по тому, что вы против нас готовите полицию. Что армии пообещали достойную зарплату.

По тому, что в нее, регулярную армию (!), а не только в войска МВД, стали поступать слезоточивые газы, водометы, резиновые «демократизаторы»-дубинки и подобная «усмирительная» техника.

Перепугавшись Египтом, власть стала лихорадочно задабривать армию, пока обещаниями: «уже в следующем году лейтенант будет получать 50 тысяч рублей». Власть поняла, что лояльность к ней армии залог подавления масс.

Не поможет, Валя. В России это не пройдет. Так и скажи своим. Наш народ тихий, смирный и беспредельно терпимый, его за это можно не уважать или даже ненавидеть.

Но он такой потому, что многими столетиями был и «заточен» на справедливого царя, запуган. Он даже бунтовал не против царя, а ЗА него. Против бояр.

Когда ваша власть рухнет (а рано или поздно это произойдет), и на вашу команду станут заводить уголовные дела, не все из вас смогут отсидеться за границей, далеко не все. Даже, если успеют улететь к своим недвижимостям и счетам.

Повторю: я не для того тебе пишу, чтобы обличать — надоело.

Мне очень больно делать больно тебе, Валя — я же знаю твою сострадающую душу. Я помню тебя переживающим, чувствительным.

Я потому пишу, что у меня три сына, два внука, и я хочу, чтобы и они, и их потомки жили в России. В моей любимой России.

Я считаю, что выход из ситуации есть, Валя. Но я боюсь, что власть его не видит — она в тупике, который дорого может всем нам обойтись.

Я обозначу этот выход одной фразой: революция.

Но — сверху. Изучите опыт создателя сингапурского чуда Ли Куан Ю и вы поймете, что даже погрязший в коррупции Путин мог бы в конечном счете стать не очередным проклятием России, а ее спасителем.

Только для этого нужны еще и мозги. Осознание. И раскаяние.

Революция снизу — не дай Бог!!!

Дарю тебе и национальную идею, мощную национальную идею, которая объединит сто сорок миллионов россиян (за вычетом нескольких десятков тысяч нажравшихся):

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ — НАСТОЯЩАЯ.

Через год — выборы, ты меня понимаешь?..

Позволь, процитирую кусочек из ненапечатанной в 2003 году (!) моей же статьи «Моя версия Путина» (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=10…

«…А дело в том, по-моему, что ВВП как тот Свифтовский Гулливер только к концу своего первого срока стал «шевелиться и от веревочек и колышков «семьи» освобождаться» — чуть-чуть. А вся братия, разжиревшая на «семейной кормушке», через вскормленные ею СМИ, в колокола забила: «Диктатура, мол, грядет!» (Это по поводу посадки Ходорковского — Ю.Г.)

Диктатор не диктатор, а очень жесткий и умный правитель России нужен позарез, как воздух. Который не сопьется, не забронзовеет, не продастся и не проворуется, как практически все его предшественники…

И все-таки, мне кажется, есть основания полагать, что до сих пор неизвестный нам Владимир Путин достаточно умен для того, чтобы понять — его президентство будет иметь всего два исхода: либо он станет очередным проклятием России, либо — великим человеком, с которого начнется ее возрождение. Выбор за ним».

Валя, я не имею желания тебя унизить, скомпрометировать — это крик моей души, который я сдержать не могу. НЕ ИМЕЮ ПРАВА.

Будет желание — позвони. Может и встретимся, поговорим.

Хотелось бы, очень хотелось бы подать тебе руку.

Юрий Гейко, журналист.

КОГДА В ПЯТНИЦУ СТЕМНЕЛО – ТАНЦУЙ СМЕЛО!

Выпуск от 1 марта 2011 | Прокомментируй!

Мода на отдых, конечно, существует. Но мне кажется, большую роль здесь играют предпочтения. Невзирая ни на что, одни любят ходить на рыбалку, другие в сауну. Одни предпочитают «ледяные» развлечения, других с пляжа коврижками не выманишь. Кто-то ищет адреналина, потому лихо сплавляется на байдарках. А кого хлебом не корми, дай посидеть в тишине…

Уйма развлечений разных на любой вкус и цвет, и многие из них связаны с музыкой.

Музыка нас то «связывает» (объединяет вместе, в одном пространстве), то «развязывает» (подталкивает на активные действия). Она пропитывает от макушки до пяток и тем самым хотя бы на время вытесняет привязавшиеся проблемы и серые будни – что, конечно, радует!

График «с работы — домой, из дома — на работу» обычно затягивает и съедает. Но не все готовы безропотно унывать, напротив — многие хотят танцевать и общаться! Поэтому в каждом ночном клубе среди тусующейся и «дансующей» молодежи порой появляется один или несколько человек, которые чувствуют себя как бы «не в своей тарелке». Они выделяются из толпы и никак не могут сосредоточиться под слишком современные «бубс-бумс» и «танц-танц». Им уже за 30, а душа просит веселья, общенья – отдыха значит. Что с этим делать?

Как известно, спрос рождает предложения. И вот витавшая в воздухе и подхваченная на Дворцовой, 12 задумка воплотилась в развлекательную программу «Кому за тридцать» — это место для встреч и время для общения.

Сейчас как раз 70-е, 80-е, 90-е выстраивают праздничные эфиры на многих каналах страны. Модные дискотеки в стиле прошлых лет грохочут и с каждым годом становятся все более популярными.

Первый предновогодний выход подобной развлекательной программы в ЦЭВ так понравился участникам, что те затребовали повторить. Поэтому уже на Старый Новый год гостей в Центре снова ожидала уютная атмосфера и нестареющая музыка.

Теперь под каждый праздник (в конце рабочей недели) и вообще 1-ю и 3-ю пятницу месяца фойе Центра к вечеру превращается в удивительное местечко. Там девчонки не стоят в сторонке. И нет парней, которые не танцуют. Там танцуют все! А к каждой встрече готовят отдельную программу с веселыми конкурсами и прибаутками – такой подход приятней безразличного «нонстопа».

А если серьезно, мне кажется, что эти встречи с танцами — очень нужная мера, которая действует лучше, чем медицинская помощь. Она помогает убрать зажимы, раскрепоститься, прогнать прочь уныние, депрессию и двигаться. Ведь движенье – жизнь, которая продолжается!