Газета «Частная лавочка». Выпуск за 1 февраля 2011 года

ЦЕНА БЕЗЗАКОНИЯ — СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

Трагедия

Беда случилась 7 февраля, около двух часов дня. Ледяной глыбой, упавшей с крыши, убило 50-летнюю Марину Долгих, известного в городе врача. Произошло это в доме № 94 по пр. Баклановскому.

Сейчас уже известно, что по факту гибели женщины возбуждено уголовное дело. А тем временем в редакцию обратились жильцы этого дома. По их мнению, смерть человека – цена беззаконию, творившемуся в их ЖСК и вокруг него.

Жилищно-строительный кооператив № 18 «Березка» печально известен многочисленными судебными разбирательствами, жалобами во все правоохранительные органы. Жильцы писали в прокуратуру, в ОБЭП, мэру А.П. Волкову, в Департамент городского хозяйства. Жаловались на нецелевое использование собираемых председателем денежных средств и просто сбор налички без квитанций, на фальсификацию протоколов общих собраний (судом они признавались недействительными), на завышенные тарифы. И самое главное – на полную бездеятельность председателя и правления по ремонту дома и благоустройству территории. В 2005 году жильцы пытались создать ТСЖ, но руководство кооператива похоронило идею на корню.

Председателем ЖСК была некая Е.Н. Соколова. Как-то ее уже снимали с этого поста, но позже она заняла его вновь. Прокуратура (когда ее возглавлял Н.Г. Радюкин) неоднократно выносила Соколовой представления об устранении нарушений законодательства. Имели к ней претензии и в ДГХ. В прошлом году после жалобы жильцов в региональную тарифную службу она была судом дисквалифицирована как руководитель.

Правда, и после дисквалификации Соколова продолжала фактически руководить ЖСК.

— Она фиктивно устроила на место председателя никому не известную Волкову, а сама продолжала ведать финансовыми вопросами, подписывать документы. Мы вынуждены были снова писать в правоохранительные органы, — рассказала Л.М. Гостева.

Правда, при новом прокуроре В.Г. Ткаченко эти органы, по мнению жильцов, отделывались лишь отписками.

— В нашем доме сто квартир, — говорят жильцы, — живут в основном пожилые люди. Двор не убирается месяцами, наледь, колдобины, не пройти. Водосточные трубы болтаются, обрезанные… Ни дворников мы не видели, никого. Добиться, куда и как тратятся наши деньги, было невозможно.

Два года назад прозвучал первый звоночек к будущей трагедии. Во дворе рухнуло сухое дерево, едва не убив девочку. Спилить сухие деревья жильцы требовали от председателя не раз, но только после этого случая и вмешательства Департамента городского хозяйства Соколова, наконец, приняла меры.

31 декабря прошлого года Е.Н. Соколова в результате несчастного случай получила тяжелые ожоги и в начале января скончалась. Остался фиктивный председатель – О.И. Волкова. Чтобы ее найти, жильцы развешивали самодеятельные плакаты: «Где эта Волкова?»

— Ни телефонов ее нет, ни часов приема. Хотя в подвале дома специально оборудован уголок для ЖСК, — говорит Ж.В. Косьминенко. – Сейчас, после гибели человека, Волкову разыскивает уже милиция.

Начальник Следственного отдела по Новочеркасску Следственного Комитета России по Ростовской области Альберт Богатов заявил, что будет дана правовая оценка действиям жилищно-строительного кооператива и муниципальных служб Новочеркасска.

Словом, всем сестрам – по серьгам. Человека вот только не вернуть.

ОБРАЩЕНИЕ «КОМИТЕТА НАРОДНОГО ДЕЙСТВИЯ»

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

К горожанам

Уважаемые новочеркасцы, земляки, господа, товарищи – все, кому действительно дорог наш город, кто печется о его жителях – от мала до велика, кто хочет стабильности сегодня и уверенности в завтрашнем дне!

18 декабря в Новочеркасске прошла массовая акция в поддержку законно выбранного мэра А.И. Кондратенко.

Анатолий Иванович Кондратенко победил на выборах 14 марта 2010 года бывшего мэра Волкова в честной борьбе, набрав более 44 процентов голосов, за него отдали голоса 28 тысяч 671 избиратель. Эти люди голосовали не просто за Кондратенко, они голосовали против коррупции, против зарвавшихся и забывших о народе чиновников. С новым мэром они связывали надежды на повышение уровня жизни новочеркасцев, прекращение казнокрадства, распродажи за бесценок исторических зданий и земель, надежды на создание нормальных условий для развития предпринимательства, на возрождение культурных традиций.

Решением именно этих проблем новая городская администрация под руководством А.И. Кондратенко начала заниматься с первых же дней после инаугурации нового мэра. В детских садах были открыты дополнительные группы, прошли встречи с предпринимателями, специально созданные мэром комиссии взялись за проверки разных деяний волковских чиновников и нашла криминал много раньше, чем приехавшая летом Контрольно-счетная палата. Были предприняты попытки сохранить от уничтожения объект культурного наследия — Александровский сад. Готовился к принятию социально направленный бюджет. Работа велась открыто, честно – вся информация поступала в СМИ, доводилась до граждан.

Понятно, такие действия новой администрации, мэра А.И. Кондратенко больно ударили по рукам людей, привыкших считать городскую казну источником личного благосостояния, а близость к экс-мэру Волкову — главным двигателем своего бизнеса. Поэтому с первых дней вступления в должность мэру А.И. Кондратенко приходится преодолевать упорное сопротивление определенных кругов, часто переходящее в активную атаку, непрекращающиеся провокации, отпровенный саботаж. Достаточно вспомнить грязную, лживую кампанию в газете «Новочеркасская неделя», попытки сорвать принятие бюджета на 2011 год депутатами городской Думы от «Единой России».

Такие действия по отношению к мэру А.И. Кондратенко и его команде не захотели терпеть горожане, 14 марта доверившие Анатолию Ивановичу управление городом.

18 декабря в Новочеркасске состоялась массовая акция: шествие и митинг. Люди недвусмысленно заявили: «Руки прочь от всенародно избранного мэра!».

На митинге был избран «Комитет народного действия», в защиту мэра А.И. Кондратенко, против коррупции. Чтобы хорошее дело не осталось только словами, потребовались организационные действия. Они были предприняты, и сегодня мы заявляем о начале деятельности Комитета народного действия.

Общественная организация “КОМИТЕТ НАРОДНОГО ДЕЙСТВИЯ” является добровольным, самоуправляемым, некоммерческим общественным объединением, созданным в целях участия граждан Российской Федерации в общественной жизни г. Новочеркасска, в поддержку правовых инициатив мэра А.И. Кондратенко, независимой общественной оценки работы органов местного самоуправления и других организаций по вопросам противодействия коррупции и обеспечения условий стабильного развития города Новочеркасска.

Основными целями “КОМИТЕТА НАРОДНОГО ДЕЙСТВИЯ” являются:

— Осуществление мероприятий по консолидации городского сообщества вокруг мэра А.И. Кондратенко с целью реализации намеченных преобразований и противодействия коррупции.

— Осуществление координации деятельности граждан и общественных организаций, направленных в защиту мэра А.И. Кондратенко, против коррупции.

— Подготовка обращений, предложений и рекомендаций для органов государственной власти, органов местного самоуправления и других организаций по вопросам противодействия коррупции и обеспечения условий стабильного развития города Новочеркасска.

— Поддержка инициатив городского сообщества, направленных в защиту мэра А.И. Кондратенко, против коррупции.

— Анализ общественно-политических процессов, происходящих в г. Новочеркасске.

В состав Комитета вошли те, кого вы, уважаемые горожане, избрали на митинге 18 января: Т.С. Пантюшина (представитель микрорайона Черемушки), Ю.С. Белый (правозащитник), Н.И. Слепков (общественный инспектор Антикоррупционного Правозащитного общественного объединения граждан «Фемида»), Г.В. Рябов (доцент ЮРГТУ), К.С. Зотов (представитель микрорайона Донского), Е.М. Надтока (журналист, главный редактор газеты «Частная лавочка»), А.М. Толмачев (журналист, главный редактор газеты «Уполномочен заявить»), В.А. Романов (правозащитник), Н.Л. Дрюпин (предприниматель), В.И. Надтока (предприниматель), а также председатель антикоррупционного правозащитного общественного объединения «ФЕМИДА» – Д.В. Сколков. Функции председателя в настоящий момент возложены на Георгия Владимировича Рябова.

КОМИТЕТ НАРОДНОГО ДЕЙСТВИЯ – не закрытая организация. Мы открыты для всех, кто поддерживает наши принципы. Мы рассчитываем на Вас, ждём от Вас активного участия и действенной поддержки.

Комитет будет постоянно и широко давать информацию о своей деятельности, незамедлительно реагировать на происходящее в городе и обращения жителей Новочеркасска.

Присоединяйтесь к нам. ВМЕСТЕ МЫ – НАРОД, А НАРОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ – СИЛА.

Контактная информация: 25-03-75, e-mail: lavochka2000@mail.ru

Вокруг Александровского сада

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

КАЗАКИ БЕЗ ПАМЯТИ?

Уважаемая редакция «Частной лавочки», уважаемые читатели! Взяться за перо меня заставила острая, полемическая заметка «Казаки, просыпайтесь!», опубликованная в № 4 «ЧЛ» от 3 февраля 2011 г. Я целиком и полностью разделяю мнение автора публикации Дмитрия Фролова. Позвольте изложить свои аргументы.

Во-первых, Александровский сад является не только излюбленным местом отдыха горожан, но и официально признанным объектом культурного наследия. В этой связи, долг каждого патриота Новочеркасска, каждой патриотической организации города выступить в защиту нашего общего культурно-исторического наследия. Почему же совет атаманов во главе с г-ном Демченко этого не сделал? Что может быть важнее для казачьей организации, как не сохранение исторической памяти?

Во-вторых, в пресс-релизе совета атаманов ВКО ВВД, опубликованном в № 3 «ЧЛ», предпринята попытка свести проблему к спору «спору хозяйствующих субъектов». То есть, по мнению реестровых атаманов, стремление Анатолия Кондратенко спасти Александровский сад от застройки и противоположное стремление Ары Арсеняна застроить сад коттеджами — это «спор хозяйствующих субъектов». Атаманам, видимо, невдомёк, что Администрация города по определению не является хозяйствующим субъектом, т.к. главной задачей любого хозяйствующего субъекта является максимальная прибыль. А главной задачей любой администрации является работа в интересах большинства избирателей. Наш мэр делает то, что должен делать любой порядочный человек на его месте — пытается спасти объект культурного наследия от варварского уничтожения. Потомки скажут ему спасибо за это. А что они скажут вам, господа казаки, прочитав в ваших пресс-релизах о «спорах хозяйствующих субъектах»?

В-третьих, нелепо, да и что говорить, просто смешно выглядят попытки совета атаманов разыграть национальную карту. Проблема не в том, что Ара Арсенян — армянин. Проблема в угрозе, нависшей над культурно-историческим памятником — Александровским садом. Общественность Новочеркасска обеспокоена. Не беспокоятся, похоже, только реестровые атаманы. Они молчаливо созерцают. Судьба Александровского сада их не волнует?

В завершение хотел бы сказать о том, что, возможно, Дмитрий Фролов был немного резок, однако в целом достаточно точно обрисовал ситуацию. Думаю, нам всем необходимо объединить усилия в защиту Александровского сада. А некоторым предприимчивым коммерсантам хочу сказать: не раскачивайте лодку! Бизнес бизнесом, но не стоит забывать о социальной ответственности.

От «ЧЛ». Интересно, критические материалы в адрес казачества тоже будут восприняты кем-то как разжигание межнациональной розни? Но казак – не национальность, да и критикуют их тоже казаки, коренные жители Новочеркасска. Не зря графу «национальность» убрали из паспорта. Может, не стоит обращать внимание на национальное происхождение, язык и цвет кожи и мерить поступки критериями добра и зла, порядочности и подлости?

Заявление

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

КАЗАЧЬЕ НАСЛЕДИЕ — ПРОДАНО

В столице Области Войска Донского Новочеркасске произошли большие перемены — он, в порядке продолжения политических репрессий коренного населения, лишился всего своего исторического имущества. Оккупационная власть в лице мэров городской администрации тотально его уничтожила путем распродажи в свою пользу исторических казачьих зданий и городских земель числом в три сотни, состоявших в федеральном и региональном статусах, включая здание правления Новочеркасской станицы по адресу Московская, 70 и земли Александровского парка (резерв, оранжерея и т.п.).

Даже Советская власть не посягала на городскую казачью собственность, которая числилась как народная. Последний список исторической собственности в три сотни объектов был утвержден решением Малого Совета Ростовской области в 1992 году и от него осталось в наличии только проспавший все свое стадо Председатель общества защиты памятников истории и культуры писатель В.Конюхов.

Все сделки по распродаже казачьего исторического наследия в Новочеркасске без ведома казачьих организаций — правопреемников Области Войска Донского в лице Новочеркасской станицы и самого Черкасского округа изначально ничтожны и подлежат возврату в общенародное пользование, а виновные в ненадлежащем содержании памятников — наказанию вместе со всеми причастными к этому культурно-историческому геноциду и являются врагами казачьего народа без сроков давности и прощения.

Особого презрения и внимания заслуживают соучастники этого преступления против истории казачьего народа в лице так называемого атамана города Новочеркасска и Новочеркасского округа, никогда в казачьей истории не существовавших, а по совместительству генерала, академика и бывшего мэра А.П.Волкова, и его челяди из так называемого реестра ВКО ВВД, преступивших казачьи заповеди, присягнувших временщикам на Донской земле, у которой была возможность пресечь воровство в корне, но вместо этого служившей за мзду мародерам и ворам на Донской земле.

… ОБЩЕСТВЕННИКОМ БЫТЬ ОБЯЗАН!

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

Бои местного значения

4 февраля городская Дума утвердила Положение «Об Общественной палате города Новочеркасска».

Мнение об этом событии неоднозначное. И хотя юрист Думы указал в своем заключении «… проект решения не противоречит действующему федеральному и областному законодательству, а также не содержит коррупциогенных факторов», страсти вокруг принятого документа (и процедуры его принятия) разгорелись нешуточные.

Для чего создается общественная палата – это понятно: «Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов жителей города Новочеркасска, общественных организаций, органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, защиты прав и свобод жителей города Новочеркасска, демократических принципов развития гражданского общества в городе Новочеркасске». Собственно, этим же целям служил Общественный консультативный совет при мэре города, прекративший свое существование 2 декабря прошлого года. Созданный еще при мэре Волкове, он, по рассказам его членов, собрался раза два, не более: на первый оргсбор и перед выборами мэра, чтобы «правильно» сориентировать общественников – за, естественно, Волкова.

С созданием Общественной палаты многие горожане связывали немалые надежды: предполагалось, что в его составе смогут работать самые активные, самые лучшие, самые уважаемые земляками. И вот родилось Положение.

Даже поверхностный анализ показывает, что, по сути, Общественная палата ничем не отличается от почившего в бозе консультативного совета. Цели благие, механизмы взаимодействия прописаны. Вопрос в том, кто это будет выполнять.

«Общественная палата состоит из 30 человек, членов Общественной палаты и формируется в соответствии с настоящим Положением из пяти жителей города Новочеркасска, представителей действующих в городе Новочеркасске общественных организаций, выдвигаемых Мэром города Новочеркасска, пяти жителей города Новочеркасска, представителей действующих в городе Новочеркасске общественных организаций, выдвигаемых Городской Думой города Новочеркасска и двадцати представителей общественных организаций действующих в городе Новочеркасске, выдвигаемых в соответствии с настоящим Положением».

Всё! То есть в Общественную палату может попасть только житель нашего города, состоящий в ОДНОЙ ИЗ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. При этом мэр и Дума могут каждый выдвинуть по пять своих кандидатур, но … тоже «представителей действующих в городе Новочеркасске общественных организаций».

Вот где собака зарыта! Будь ты хоть семь пядей во лбу, поддержан сотнями своих земляков, облачен доверием новочеркасцев, ты ущербен, если не числишься в списках какого-нибудь клуба любителей кактусов, ежегодно сдающего отчеты в Управление юстиции.

До такого новшества не додумалась даже Общественная палата РФ: в соответствии с Федеральным законом, она формируется из сорока двух граждан Российской Федерации, утверждаемых Президентом Российской Федерации, сорока двух представителей общероссийских общественных объединений и сорока двух представителей межрегиональных и региональных общественных объединений. То есть счастливый президент, в отличие от новочеркасских мэра и депутатов, волен выбирать лучших из простых россиях, не обремененных членством общественных объединений. При этом президент проводит консультации с общественными объединениями, объединениями некоммерческих организаций, российскими академиями наук и творческими союзами, чтобы выслушать их рекомендации относительно кандидатур («имеющих особые заслуги перед государством и обществом»), а мэр и Дума Новочеркасска – не сметь: только с общественными организациями. Причем, согласно утвержденному Положению, единственная заслуга отбираемых кандидатур (перед государством и обществом?) – опять-таки пресловутое «членство».

Может, мы что перепутали? – подумали мы и сравнили еще две статьи: Федерального закона и новочеркасского Положения об Общественной палате. Увы… В Новочеркасске: «Членом Общественной палаты может быть гражданин Российской Федерации житель города Новочеркасска, достигший возраста восемнадцати лет, являющийся членом действующей в городе Новочеркасске общественной организации». В России: «…гражданин Российской Федерации, достигший возраста восемнадцати лет».

Удивившее нас Положение удивило не только нас. Депутат городской Думы по 5-му избирательному округу А.А. Кутырев, ратовавший за самое широкое представительство горожан в местной Общественной палате, взял да и отвез Положение в Москву: пусть почитают умные люди, дадут заключение и рекомендации. В Аппарате Общественной палаты РФ заявление приняли, обещали разобраться. По словам Андрея Андреевича, в ближайшую пятницу в наш город ожидается визит гостей из «старшей» Палаты.

Если Кутырев сразу вышел с жалобой на российский уровень, то М.В. Поволоцкая, председатель Союза предпринимателей Новочеркасска, ограничилась пока местным прокурором. Марина Валерьевна имела намерение как гражданин принять участие в обсуждении проекта Положения. Бывший депутат Думы, она отлично знала ее регламент и в соответствии с ним подала письменную заявку для участия в заседании 4 февраля и предоставления права на выступление.

— В нарушение статей 37 и 40 Регламента Думы, слово для выступления в прениях при обсуждении вопроса повестки дня Думы мне предоставлено не было, — рассказала нам Поволоцкая. — Председательствующий не проинформировал депутатов о моем желании выступить, не выяснил, настаиваю я на выступлении или нет, и прения по этому вопросу повестки дня были прекращены, так и не начавшись, без решения, которое должно приниматься большинством голосов депутатов, присутствующих на заседании.

«Считаю, — написала она в прокуратуру, — что решение по вопросу повестки дня Думы «Об утверждении Положения «Об общественной палате города Новочеркасска» принято без широкого и гласного обсуждения в ходе подготовки и принятия, с нарушениями порядка рассмотрения на заседании Думы, что ставит под сомнение законность самого решения Думы по данному вопросу, так как нарушены основные принципы в деятельности Думы – гласности и открытости, равноправного и свободного обсуждения и коллективного решения вопросов».

По словам Марины Валерьевны, в обсуждении Положения не участвовали даже такие крупные общественные организации, как общества инвалидов и слепых. А в самом документе куча «ляпов», которые не позволят Палате работать. К примеру, она не является юридическим лицом, у нее нет расчетного счета, не прописаны источники финансирования. Мелочи – скажет кто-то. Отнюдь. Вы хотите получить ответ на свое письмо в Общественную палату? Значит кто-то должен его зарегистрировать, рассмотреть, а потом готовый ответ вложить в конверт и наклеить марку. Вы знаете, что это денег стоит? Ответственный секретарь, на которого Положением возложено, в частности, «материально-техническое обеспечение деятельности», будет слезно просить канцтовары у сильных мира сего? Можно ли говорить тогда о независимости Общественной палаты…

Спасибо коммунальщикам

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

ПОБЕДИЛИ СНЕГОПАД

Уважаемая редакция! Я — автомобилист, поэтому вопросы дорожного движения, состояния проезжей части, парковок и т.д. мне небезразличны. По работе часто приходится ездить в Ростов. Так вот: с уверенностью могу сказать, что в эту зиму наш город гораздо лучше убирается от снега, чем областной центр. Дабы уважаемые читатели не заподозрили меня в ангажированности, процитирую ростовский деловой еженедельник «Город N» от 1 февраля 2011 г.: «Снег, выпавший на минувшей неделе, 25 января, стал неожиданностью для коммунальных служб города. Ростов-на-Дону встал. График движения общественного транспорта был нарушен — люди выстраивались в очереди на полквартала, чтобы попасть в маршрутку. Утром следующего дня транспортный коллапс продолжился — общественный транспорт ходил, как придётся, поэтому люди попадали в офисы к обеду, а то и позднее. Снегоочистка шла, но результаты её 26 января были неочевидны. На улицах снег сгребали в сторону, но не убирали, паркующиеся машины растаскивали его обратно на проезжую часть».

К реплике ростовского журналиста добавлю собственное мнение. С моей точки зрения, странно, что руководство миллионного города, обладающего многомиллиардным бюджетом, неспособно решить проблему очистки улиц от снега.

Я хорошо помню снегопад 25 января. В Новочеркасске подобного коллапса не случилось. Городские службы начали убирать снег сразу, не дожидаясь, пока его насыпается огромное количество. При этом снег именно убирался, т.е. вывозился за пределы города, а не рассыпался на обочины улиц. Помню, в прошлом году снег сгребали прямо на середину Московской (!), где он и лежал по несколько дней, покрываясь ледяной коркой. Прохожие, переходившие улицу, были вынуждены пробивать себе дорогу через полуметровый снежно-ледяной завал. К счастью, такой идиотизм остался в прошлом. В этот раз основные магистрали были быстро и качественно убраны. Не забыли коммунальщики и про пешеходные аллеи — за что им отдельное спасибо. Городские службы выдержали испытание снегопадом.

РАЗДВОЕНИЕ, ЗАДВОЕНИЕ …

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

Головотяпство со взломом

Мы уже рассказывали, что у нас в городе стали появляться альтернативные управляющие компании. И конкретно об ООО УК «Коммунальщик» тоже говорили. С последнего упоминания об этой управляющей компании прошло уже достаточно времени, чтобы вспомнить о ней снова и узнать для горожан последние новости, произошедшие на их поле деятельности. Новый год уже наступил, все более-менее установилось – и у них, вероятно, все хорошо?

Однако директор ООО УК «Коммунальщик» А.Г. Щербина констатирует: «Проблем с тех пор не убавилось». А дело оказывается в следующем.

Жители многоквартирных домов 136/1 и 148 по проспекту Баклановскому, а также на Народной, 4 и Буденновской, 161 в недоумении.

Последним 161-й (с 13-го января 2011-го), а остальные еще в прошлом году, дома полностью перешли в управление управляющей компании «Коммунальщик». Это случилось вследствие решения общего собрания жильцов данных домов с оформлением протоколов и по распоряжению департамента городского хозяйства.

В общем, ООО «Жилремонт-6» уведомлен, договора на управление этих домов заключены, заключены договора с собственниками жилых помещений, и выдержаны все положенные при переходе в другую управляющую компанию сроки. И для выяснения отношений с жильцами данных домов у ООО «Жилремонта-6» вроде уже не осталось никаких оснований.

Однако ООО «Жилремонт -6» через ООО «ИРЦ» продолжает упорно вписывать статью «содержание и ремонт жилья» в квитанции. То есть сейчас жильцам этих четырех домов приходят два вида квитанций об оплате: одна от ООО «ИРЦ», другая от ООО УК «Коммунальщика»!

Новая УК отказалась от услуг ИРЦ, так как 3,8% Центра против 1,2% банка (а ООО УК «Коммунальщик» предлагает жильцам оплачивать их квитанции напрямую через банк) смотрится грузно и аляповато. И попросту жадно!

Но жителям настойчиво несут квитанции с долгом (?!)по оплате коммунальных услуг. Раньше сумма, которую проплачивали жильцы в ООО УК«Коммунальщик», точно совпадала с цифрой в графе «содержание и ремонт жилья» в получаемых квитанциях от ООО «ИРЦ». Люди приноровились: стали ставить там прочерк, вычитать из общей суммы квитанции ИРЦ сумму оплаты за содержание жилья (ту, что отдали своей УК) и оплачивали оставшуюся часть коммунальных услуг через ИРЦ. Но «злостных уклонистов» раскусили, и теперь долг гуляет по квитанции так, что человек как бы не оплатил или воду, или отопление – хотя бы что-нибудь.

И рассчитавшись за предоставленные услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома с ООО УК «Коммунальщик», жильцы все равно остаются должны!

Особенно это мешает тем, кто имеет право на субсидии и льготы. Они обязаны либо внести плату дважды, либо остаться без льгот, потому как должникам субсидии не предоставляются.

— Мы пытались искать мирное, компромиссное решение для урегулирования возникшей ситуации, – говорит Андрей Геннадьевич Щербина, — но ни руководство ООО «Жилремонт-6» ни руководство ООО «ИРЦ» не хотят признать неправомерность своих действий, выставляя к оплате в квитанциях ООО «ИРЦ» статью «содержание и ремонт». Как может управляющая компания ООО «Жилремонт-6», из-под крыла которой с определенных пор перешли 4 дома, так настоятельно выставлять текущую оплату и долг за содержание и ремонт жилья не предоставляя данных услуг? Из-за безразличия или незнания жилищного законодательства со стороны руководства ООО «Жилремонта-6» заложниками данной ситуации оказываются жители многоквартирных домов.

На кого и на что рассчитан такой вариант с «задвоением» квитанций? На того, кто сразу не заметит странной повторяющейся суммы и по невнимательности заплатит два раза? Или на того, кто по первому зову привык оплачивать все, что ему подкидывают? Или на того, кто постепенно сдастся под натиском обстоятельств?

Почему за жилье по настоящему (по факту и по документам) отвечает один, а деньги стараются взять двое? Станет ли обслуживание от этого в два раза качественнее? Поистине анекдотичной оказалась бы эта ситуация, если бы не было накладно, да и как-то непорядочно…

ЕСТЬ ПОВОД ДЛЯ ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ

Выпуск от 1 февраля 2011 | КомментарииПрокомментируй!

Радуйтесь, влюбленные!

Если все вокруг кажется жутким, невзрачным и мрачным, погода не нравится, цены ползут вверх, собаки лают, продавцы ругаются — это действуют на организм авитаминоз, нехватка света и неумение радоваться.

Есть хорошая возможность улучшить настроение — День Святого Валентина. Ведь это не только день выражения чувств, а еще и дополнительный повод порадовать себя и окружающих.

И у нас (на Руси) есть свой праздник влюбленных, вот только отмечается он не зимой, а в начале лета и связан с легендарной историей любви Петра и Февронии. Только пока до 8 июля, до русского праздника всех любящих, еще очень далеко, так почему бы не воспользоваться приятной традицией чужеземцев?

Христианский священник Валентин, главный герой этого торжества, как христианский мученик был канонизирован католической церковью, и 14 февраля провозглашен Днем Святого Валентина.

ВАЛЕНТИН ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ

День Святого Валентина — праздник с глубокими корнями и с многообразием традиций.

В Западной Европе День Святого Валентина стал широко отмечаться с 13-го века, в США — с 1777 года.

В Японии День Святого Валентина слегка напоминает «8 Марта для мужчин», так как японские мужчины получают, пожалуй, даже больше подарков, чем женщины. В этот день можно смело признаться в любви мужчине, подарив ему шоколадку.

В Италии в этот день тоже дарят друг другу сладости. У французов же в День Святого Валентина принято дарить драгоценности, а в Дании люди посылают друг другу засушенные белые цветы.

С каждым годом все настойчивее 14 февраля празднуют и в России. У нас в этот день дарят всем, кому захочется, открытки-валентинки в виде сердечка или вручают сердце в любом другом виде. А еще в этот день нужно раскрасить будни запоминающимися событиями и добиться, чтобы обстановка вокруг была приятной и по возможности романтичной.

В местах общепита в этот день может получиться аншлаг и бардак. Так что вылазку в кафе лучше предпринять 13-го или отложить на 15-е. Ужин своими руками спокойнее, дешевле, ближе, а иногда и романтичнее. Но времени на подготовку уйдет немало, а в этом году 14-е февраля – понедельник, день, который и без того тяжелый. Взвесив все за и против и обнаружив, что домашние условия больше подходят к вашему душевному состоянию, надевайте на себя фартук и вперед на абордаж кухни – стряпать романтический ужин своими руками. Не стоит торопиться с приготовлением блюд. Меню не должно быть слишком насыщенным (это все же ужин), зато обязано стать особенным и вкусным.

Стаканчик глинтвейна — вполне подходящий напиток для февральского вечера. И — к телевизору, заранее выбрав интересное кино для приятного просмотра.

Или (уже без допинга) на холод «на каток». Или в тепло — в сауну с бассейном. Или пригласить друзей, сделать что-нибудь приятное своим родным, знакомым, побаловать себя, прогуляться в парке, устроить дома СПА-салон… В общем, вариантов отпраздновать День Святого Валентина масса. Главное — не впасть в уныние и не поддаваться скуке. Чего еще не стоит делать — жалеть себя, не впадать в депрессию и чересчур не ударяться в ностальгию. Намного полезнее на день Валентина запрограммировать свое хорошее будущее.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ,

Традиция дарить в этот день подарки крепла с каждым годом.

Попробуем же разобраться подробнее в этом сложном вопросе: как дарить подарки, что подарить уместно и от приобретения каких подарков лучше воздержаться.

Дарить и получать по инструкции

Преподносить подарки — это определённое искусство, которому, как и всякому другому искусству, можно учиться. Иногда абсолютно не важно, что подарить, преподнести дорогой подарок или просто симпатичный сувенир. Ценность подарка определяется вовсе не его стоимостью в деньгах.

Порой сама форма вручения подарка может статься настолько оскорбительной и неприятной, что тот, кому подарок предназначается, может и вовсе отказаться от него.

Нестареющие пособия по правилам хорошего тона советуют: если, явившись на торжество, вы дарите букет цветов в прихожей, то можно передать их в обёртке, если же двери вам открывает кто-либо из родственников и вы с цветами проходите в комнату, то обязательно разверните бумагу и преподнесите букет виновнику торжества без упаковки. Конечно же, такой совет можно принять и сегодня.И самое важное: не забудьте преподносить букет цветами вверх, а не наоборот. Цветы также можно дарить и в красивых горшочках.

Принимающий тоже должен правильно реагировать на подарок, сразу же развернуть и похвалить подарок, поблагодарить дарителя. Цветы следует тут же поставить в воду. Крайне невежливо отложить подарок, даже не развернув его.

Очень хорошо, если тот, кто получил подарок или сувенир, постарается использовать, примерить его тут же в присутствии подарившего или выставить его на полочку.

Подарки в различных обстоятельствах

Почти всегда уместны для подарка сувениры, украшения как из натуральных, так и из искусственных материалов: бусы, браслеты, броши, серьги. А также полотенце, симпатичная подушка или рамка для фото. Можно подарить диск с подборкой приятной музыки.

Одежду дарить можно, но сложно. Из предметов гардероба больше возможности угодить зонтиком, кошельком или шарфиком. Еще одни интересный вариант – футболка, разрисованная своими руками.

Во все времена считалось проявлением особой сердечности подарить друзьям вещь собственного изготовления. В наши дни эта традиция используется нечасто, но окончательно популярность не теряет.

Еще одна популярная идея — грамоты. Она не требует особых финансовых вложений и может быть исполнена целиком вручную. Попробуйте подумать, чем одариваемый вами человек индивидуален и подписать ему за это вместо открытки грамоту. Главное здесь подчеркнуть достоинство, а не напомнить о недостатке.

Дарственные надписи на книгах обычно делаются в тех случаях, если выбор книги имеет определенную задачу, которую может подчеркнуть надпись. Надпись нужно делать не на той странице, где повторено заглавие книги, а на другой — левой и пустой: приятнее сохранить титульный лист чистым.

Никогда не дарите…

В качестве подарка не пригодны предметы, которые ассоциируются с болезнью (такие, как градусник для измерения температуры или прибор для измерения давления). Например, для некоторых носовые платки оказываются пророчеством слез и ссоры.

Также совсем не рекомендуется дарить вещи, которые имелись у вас дома, даже абсолютно новые, ведь если такой предмет не пригодился вам, он может оказаться ненужным и для других. Из вещей, бывших в употреблении, для подарка годятся только те, что имеют антикварную ценность.

Не советуем женщинам дарить мужчинам галстуки, в таких случаях редко удается угодить. Мужчина никогда не угадает цвет женской губной помады. Лучше вообще исключить сюрпризы в парфюмерном и косметическом направлениях или прибегать к подобным подаркам, когда точно знаешь какие духи или одеколон предпочитает одариваемый.

На всякий случай лучше не дарить животных, даже самых маленьких и миленьких, не обговорив эту идею заранее.

Не всегда стоит преподносить картину, репродукцию, особенно если точно не известна степень пристрастия человека к такого рода вещам.

Оригинальные и габаритные подарки типа статуй и пальм в горшочках можно дарить только уникальным любителям и коллекционерам. Во всех остальных случаях такой презент только засорит квартиру.

Нелишне соблюдать осторожность с подарками юмористического характера.

ЧТО ПЕРЕВЕСИТ: ВРЕД ИЛИ ПОЛЬЗА

«Любовь — неописуемое чувство, способное вознести на Олимп и придать возможность ощутить за спиной крылья…» – считают влюбленные.

Однако люди, наблюдающие любовь со стороны, с сожалением ставят диагноз: «От любви глупеют!» Да и сами влюбленные не склонны считать себя мудрыми и приговаривают же: «От любви без ума» или «Влюблен безумно». Кто же прав на самом деле?

Нейрофизиологи, психоаналитики, писатели и психиатры все чаще сходятся во мнении, что любовь стимулирует интеллектуальные способности человека, увеличивает способность к обучению.

Говорят, что обмануть природу и искусственно воспроизвести все сложные химические процессы, которые происходят в организме человека в состоянии влюбленности, пока не возможно — быть может, это даже к счастью.

Влюбленность – очень сильный стресс. Организм, по привычке защищаясь от стресса, использует самые потаенные свои возможности. Человек получает огромный заряд положительных эмоций и бодрости. Внешние проявления, как говорят, налицо: гладкая кожа, сверкающий взгляд, активная деятельность. Волосам любовь тоже на пользу — они делаются пышными, кровообращение улучшается, что может привести даже к их росту.

Психологи утверждают, что когда мы любим, в организме образуются антитела, защищающие от многих болезней. Улучшается циркуляция крови, исчезают головные боли и спазмы, невралгии и легче становится дышать…

Однако влюбленность делает рассеянными при выполнении механических действий в быту. А еще влюбленные склонны к «забывчивости»: бывает, что забывают о времени и возрасте.

на день раньшена день позже