ДОЛГИ НАШИ…

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

В прошлом номере «Частная лавочка» любезно опубликовала очередное моё письмо, в которой главными героями были А. Демченко, иск и отпускные. Пересказывать содержание предыдущей серии мистического триллера про таинственное исчезновение бюджетных денег не буду, кому интересно, найдёт и прочитает. Но я люблю романы с продолжением, поэтому в этот раз надеюсь порадовать вас, уважаемые читатели, очередной порцией закрытой информации из недр Администрации Новочеркасска. Отмечу сразу, что сюжетная линия примерно такая же, как и в предыдущей статье. Рубка бабла по-лёгкому — так можно описать канву повествования. Только в прошлой серии речь шла о предприимчивых физических лицах, умеючи берущих отпускные авансом. А сегодня разговор у нас будет о не менее предприимчивых юридических лицах.

Итак, в один прекрасный день на стол одного высокопоставленного чиновника мэрии легла справка. А в справке указано вот что: «По состоянию на 01.06.2010 г. предприятиями-должниками по арендной плате за землю являются: ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов», ООО «Торговый дом «Стройсервис-95», ООО «Зарянка», ООО «Новтранс», ООО «Строймастер», ООО «Триболог», ООО «Кавказ» — и (аплодисменты здесь!) ООО «Митос» и ООО «Росстрой»! Браво, браво! Шампанское в студию! Далее в справке написано следующее: «Общая сумма задолженности указанных предприятий в консолидированный бюджет составляет 12088,0 тыс. руб., из них в местный бюджет — 9670,4 тыс. руб.». Вот такие дела. Без малого ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ «забыли» заплатить в городскую казну чересчур предприимчивые руководители чересчур предприимчивых фирмочек. Видите, как просто в Новочеркасске стать миллионером. Открываем ООО, берём муниципальную недвижимость в аренду, зарабатываем деньги, а аренду не платим. Очень легко и просто. А потом эти деньги можно, к примеру, вложить в избирательную кампанию и стать депутатом — борцом за народное счастье. Честно скажу: я сам — любитель бабла по-лёгкому. Трудных путей стараюсь не искать. Всегда с завистью смотрю на тех, кто вовремя откэшился (от англ. Cash — депутаты Гордумы поймут меня) и сейчас, в бунгало на Кипре или в особняке на Платовском, думает о России. Но мне это — простительно. Я ведь не чиновник. И не депутат. Ко мне вопросов нет. А вот к уважаемому господину Андрющенко, который депутат городской Думы по 1-му округу, единоросс и председатель совета директоров ООО «Митос Строй», у меня есть вопросы. Скажите, пожалуйста, уважаемый Александр Александрович, ООО «Митос Строй» и ООО «Митос», случайно, не родственники? Вы имеете какое-либо отношение к ООО «Митос»? Какие меры вы, как депутат городской Думы, готовы предпринять против неплательщиков арендной платы в бюджет Новочеркасска? Не хотите ли возглавить борьбу за то, чтобы должники отдали в бюджет долг? У некоторых народных избранников есть уникальная возможность отличиться. Очень надеюсь, что эта возможность будет ими сполна использована.

Но это ещё не всё. Самое интересное, как всегда, в конце. В цитированном документе обозначены не только проблемы, но и достижения Комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) на фронтах борьбы за сбор арендной платы. «Работа с должниками-арендаторами муниципального недвижимого имущества, проведённая в мае текущего года, дала следующие результаты: удалось добиться погашения задолженности по арендной плате РРО ВПП «Единая Россия» за арендуемый объект по ул. Просвещения, 98-105. Задолженность в размере 22,04 тыс. руб., образовавшаяся за период с 01.12.2009 г. по 30.04.2010 г., погашена в полном объёме». Уф-ф, от сердца отлегло. Не выселят единороссов на улицу. Владимиру Владимировичу вмешиваться не пришлось. Жаль, что они перед выборами 14 марта не сказали, что у них есть задолженность. Я бы эти 22 тысячи сам заплатил. Думаю, это очень круто — заплатить долг за правящую партию, партию парламентского большинства, ежегодно повышающую нам тарифы ЖКХ. Но теперь долги погашены, поэтому Happy end.

Увы, печальна судьба арендатора «Либерально-демократическая партия России» (арендуемый объект по ул. Привокзальной, 10). Задолженность любителей Жирика составляет 151,8 тыс. руб. Они не платили почти год: с 01.04.2009 г. по 30.04.2010 г. Поэтому сейчас КУМИ готовит документы в Арбитражный суд Ростовской области. В общем, кому Happy end, а кому Game over.

Думаю, пожелать победы КУМИ в борьбе за возврат долгов по арендной плате — в интересах всех новочеркасцев. Со своей стороны обязуюсь поднять грамм сто — сто пятьдесят за победу КУМИ, а также внимательно следить за развитием событий.

От «ЧЛ». Вопрос арендной платы за землю в Новочеркасске – вообще вопрос интересный. Есть у него две стороны, о которых сегодня говорить не будем. Но мы предлагаем высказаться на страницах нашей газеты руководству упомянутых выше юридических лиц. «Митос» уже пообещал нам сказать свое слово. Думаем, что и А.А. Андрющенко готов к конструктивному диалогу.

ПАРТНЕРСТВО ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

В рамках саммита

31 мая, когда Ростов-на-Дону принимал участников саммита Россия-ЕС, в Новочеркасске, в ЮРГТУ в рамках саммита прошло два мероприятия: Российско-европейский экспертный проектный форум «Бизнес-партнерства для модернизации» и заседание Координационного совета объединений работодателей Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа.

Российско-европейский экспертный форум – это новая инициатива Круглого стола промышленников России и Европейского Союза, направленная на углубление российско-европейских отношений путем продвижения перспективных бизнес-проектов, реализаций которых способна вывести экономические связи на новый уровень, сосредоточив внимание на инновационно-технологическом сотрудничестве.

В ходе 24-го Саммита Россия-ЕС в Стокгольме 18 ноября 2009 года Президент Европейской Комиссии Баррозу предложил Президенту РФ Дмитрию Медведеву идею российско-европейского партнерства для модернизации, откликнувшись на активные модернизационные процессы в России. В развитие данной инициативы и в тесной привязке к Саммиту в Ростове-на-Дону участники Круглого стола промышленников (КСП) планировали на конкретных примерах из деловых практик выявить политико-экономический потенциал совместных проектов, а также барьеры при их реализации. На встречу в Новочеркасск приехало более 50-ти российских и европейских экспертов, представляющих промышленные и финансовые круги, академическое сообщество и органы государственного управления.

Форум открыл вице-президент АФК «Система», сопредседатель рабочей группы КСП по информационным и телекоммуникационным технологиям Сергей Боев. С приветственным словом к участникам обратились: заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЮФО Владимир Жуков, ректор ЮРГТУ Владимир Передерий, начальник управления Федерального агентства по образованию РФ Петр Анисимов, мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко.

В рамках темы «Информационные и телекоммуникационные технологии. Спутниковая навигация» участники форума познакомились с проектом «Синхронизация европейской системы eCall и российской ЭРА-ГЛОНАСС. Сейчас в России прорабатывается проект Экстренного Реагирования на Аварии – ЭРА-ГЛОНАСС. Задача проекта — спасение жизней россиян во время всевозможных ЧП: речь идет об том, чтобы ускорить получение информации о различных авариях. На первом этапе планируется внедрять систему передачи координат аварии в диспетчерский центр и в автомобильные навигационные системы, на втором этапе — в мобильные телефоны и смартфоны. Также есть планы по проекту “Социальный ГЛОНАСС” для людей с ограниченными возможностями — граждан с ослабленным зрением и престарелых, за которыми, в силу их возраста, нужен присмотр и контроль их местонахождения. Помимо этого, планируется отслеживать местонахождение детей. “ЭРА-ГЛОНАСС” начнет внедряться в автотранспортном комплексе России в 2011 г. и должна способствовать снижению смертности и аварийности на дорогах, ведь именно из-за несвоевременного реагирования экстренных служб для оказания необходимой медицинской и технической помощи на месте происшествия погибают 56% пострадавших. В результате реализации проекта “ЭРА-ГЛОНАСС” предполагается сократить время реагирования экстренных служб при ДТП на 10-30%, что, в частности, приведет к снижению расходов бюджета на ликвидацию последствий ДТП примерно в 1,5-2 раза. Аналог российской «ЭРЫ» — европейская система eCall, по расчетам специалистов, сможет спасать порядка 2 тыс. жизней в год в ЕС. В свою очередь, “ЭРА-ГЛОНАСС” сможет дать шанс примерно 30% из тех, кто погибли бы без этой системы.

Сейчас речь идет о том, чтобы синхронизировать обе эти системы – российскую и европейскую, выработать общие стандарты. В результате автомобилям не нужно будет менять комплектацию: наши машины будут под защитой в странах ЕС, европейские – чувствовать себя у нас, как дома. Конечно, это единый рынок сбыта у компаний, но главное – спасение человеческих жизней на огромном едином, хоть и разделенном границами пространстве.

Это только один проект, «озвученный» на форуме. Были и другие: о строительстве высокоскоростной магистрали «Москва-Санкт-Петербург», энергоэффективных городах, практике энергосбережения в общественных зданиях в России. С интересом обсуждали собравшиеся эффективные экологические решения в инфраструктуре: «Сотрудничество России и Франции в проекте «Чистый Дон»; финансисты и регуляторы делились мнениями по вопросам инфраструктурных проектов в России на основе государственно-частного партнерства.

Параллельно с форумом в ЮРГТУ проходил Координационный совет объединений работодателей ЮФО и СКФО: «Человеческий капитал инновационной экономики: векторы нового взаимодействия работодателей и профессионального образования». А в Крытом дворе, в рамках форума «Бизнес-партнерства для модернизации», состоялась церемония подписания Соглашения о проведении энергетического аудита между ОАО КБ «Центр-инвест», международной консалтинговой компанией по вопросам энергетики, окружающей среды и экологии MVV decon GmbH и ЮРГТУ (НПИ). Реализация этого Соглашения обеспечит внедрение энергоэффективных проектов, которые, без сомнения, будут способствовать стратегическому развитию университета.

ОТВОРИ ПОТИХОНЬКУ КАЛИТКУ…

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

Кривосудие

Чем больше дел имею я с судом, тем больше убеждаюсь: не защищает он права простых граждан. И удивительно: чем проще и понятней ситуация, попавшая в исковое заявление, тем витиеватей судебные разборки и несправедливей финальный вердикт.

Дом Клавдии Александровны Гунько стоит на меже. Узаконен – всё, как положено; земля в собственности. Долевой собственник соседнего домовладения В.А. Швецов имеет проход за домом Гунько. Проход закрывается калиткой. Вот про эту калитку, как говорится, и песнь…

Главная героиня нашего повествования металлическая, «росту» в ней – два с половиной метра. 22 года калитка стояла прямо на фундаменте дома Клавдии Александровны. Ее основание – сварная фигурная конструкция из уголка было прибито штырями прямо к стене дома Гунько, низ заделан в землю под фундамент. Шурф под основание калитки так и остался незабетонирован (его лишь присыпали землей), и дождевые и талые воды много лет безнаказанно текли под фундамент. Калитка имела мощную пружину, и при каждом закрывании хорошенько гухала по стене дома. Стена треснула, пострадал фундамент, отмостки были полностью уничтожены.

— На мои просьбы дать мне самой отремонтировать разрушенный Швецовым фундамент Швецов оскорблял меня матом, кидался драться, — рассказывает Клавдия Александровна. – Я дважды обращалась в милицию. Сотрудники посмеялись и сказали, что они не знают, можно или нет подкапывать чужой дом. Тогда я обратилась в администрацию.

На место вышла сама начальник административно-коммунальной инспекции Департамента городского хозяйства А.В. Приймак. По ее требованию Швецов отодвинул калитку от стены дома на 1 см и убрал штыри, которыми она крепилась к стене. Но она по-прежнему стояла на фундаменте дома Гунько и, не закрепленная штырями, сильно шаталась, еще больше разрушая фундамент!

Очередной визит Клавдии Александровны в администрацию закончился тем, что Швецов калитку с фундамента убрал, но внес инновацию в калиточную конструкцию. Еще больше подкопав фундамент, он установил стойку из металлической трубы диаметром 89 мм, на которую приварил уголок, служащий притвором калитки. При производстве работ сосед не слишком торопился: шурф для стойки был 5 месяцев открыт и дождевая вода потоком уходила в глубину фундамента.

Гунько обратилась в суд. Соседей это не порадовало, и Клавдия Александровна с обидой и болью рассказывает об оскорблениях и угрозах в ее адрес. Угрозы физической расправы можно вполне принимать всерьез: старший сын Швецова имел судимость за кражу и разбой. Но, несмотря на это, Гунько в суд пошла – за правдой.

Ее – «правду, правду и только правду» — пришли подтверждать свидетели. И ладно бы только соседка, но и сама А.В. Приймак. Она на место выходила, забитые штыри видела, именно по ее требованию Швецов их убрал. Перед судебным слушанием Алла Владимировна снова выезжала к дому Гунько. Казалось бы, чего еще? Оказалось – надо. Судья Ю.А. Кондратьева не приняла во внимание показания этого свидетеля на том основании, что Приймак – химик по образованию, а никак не строитель. 15-летний стаж работы в коммунальном хозяйстве, по мнению суда, — чепуха. Для того, чтобы УВИДЕТЬ штыри, нужно иметь диплом СТРОИТЕЛЬНОГО вуза.

Возможно, для улучшения зрения подошел бы диплом о высшем юридическом образовании, имеющемся у судьи Кондратьевой, но последняя в ходатайстве постоять у злополучной калитки (исследовать доказательства по месту их нахождения) отказала. Ну не нести же калитку в суд? Вместе с треснувшей стеной дома?!!

Суд решил довольствоваться экспертизой. Она была поручена Госучреждению «Южно-российский центр судебных экспертиз Министерства юстиции РФ». Столь солидное учреждение истицу, мягко говоря, удивило. Например, в заключении было указано: «имеющиеся стойки выполнены из забетонированных труб». На самом деле верх установленной под фундамент трубы НЕ ЗАКРЫТ (читай – не забетонирован), и вода льется в эту самую трубу, как в водосточную, день за днем размывая фундамент. Эксперт категорически не хотел видеть причинно-следственную связь между трещиной в стене дома Гунько и манипуляциями Швецова с калиткой. В результате суд определил: сама, тетка, виновата – из-за строительных просчетов при возведении дома истицы образовалась трещина … ну, почему-то именно там, где ответчик на фундаменте истицы установил вплотную к дому трубу для калитки.

Растерявшись сперва от такого судебного решения, Клавдия Александровна обжаловала его в кассационном порядке и заказала еще одну экспертизу – в архитектурно-планировочной мастерской Новочеркасска. «Характерные признаки вертикальной трещины правой стены дома … свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между образованием трещины на правой стене жилого дома … и существовавшим ранее креплением калитки …, осуществленным путем вбивания металлических штырей в стену», — пришла к выводу эксперт инженер Л.Д. Скрынникова. По ее мнению, для предотвращения дальнейшего развития деформации обкладки дома и, как следствие, возможного ее обрушения необходимо СРОЧНО заделать трещины, отремонтировать отмостку по периметру дома, а до ее ремонта отнести калитку и притворный столб на 1 метр от «красной линии». Гунько против этих рекомендаций не возражает, наоборот — она немедленно готова начать ремонт дома, за что и бьется: иск в суд она подавала именно о нечинении препятствий со стороны Швецова в ремонте и обслуживании ей принадлежащего домовладения! И в этом ей отказали… При этом суд почему-то (?!) посчитал, что истица не намерена производить ремонт дома, хотя в судебное заседание оно представила свое письменное согласие на ремонт!

Если говорить по большому счету, Клавдия Александровна Гунько бьется даже не за свои права — за свои обязанности. По закону (статья 210 Гражданского кодекса РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества. То есть она обязана содержать в порядке свой дом – в целом и стену дома, выходящую к соседу, – в частности: проводить и текущий, и капитальный ремонт. Какой логике следовал Новочеркасский городской суд, отказав ей в этом? Почему не мог стать на точку зрения простой женщины суд областной – вышестоящая инстанция?

Не знаю, как далеко зайдет в своем реформировании российское правосудие, — мне хотелось бы следующего. Чтобы «уважаемый суд», вынося решение типа «отказать», вводящее часто в ступор еще верящих Фемиде граждан, тут же говорил им, ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ. То есть вместе с отказным решением выдавал рекомендацию – к примеру, на какой козе и с какой стороны им подъехать к соседу, не позволяющему вымыть окна, выходящие в его чахлый палисадник. Чтобы эта рекомендация имела силу исполнительного листа, и судебные приставы контролировали выбор козы и направление ее главного удара. А если рекомендация, данная оторвавшимся от жизни судьей, оказывалась неисполнимой, приставам давалось бы право вернуть ее в суд, а судьям – обязанность выполнить ее самим. Вот тогда дело пошло бы у нас веселее!

ГОРЬКОЕ ЭХО ПРАЗДНИКА

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

За державу обидно

9 мая – День Победы, это великий праздник для нашей страны. Все ветераны боевых действий и инвалиды Великой Отечественной войны по ранениям, оставшиеся в живых, отмечают его со слезами на глазах. Наш город тоже отмечал праздник демонстрацией на площади, перед административным зданием, где собрались все, кто мог прийти из оставшихся ветеранов и инвалидов. Было хорошо подготовлено выступление молодых талантов, а также бойцов рукопашного боя. После окончания демонстрации ветераны были приглашены в кафе, рестораны и другие точки города на праздничное застолье.

Я, как один из приглашенных, был в кафе «Лакомка» по ул. Московской, где в небольшом, но уютном помещении нас разместили за столик на 9 человек.

На столе очень бедное было угощение, две бутылки водки, напиток и бутылка минералки, закуска очень бедная, а фруктов и сладостей не было вообще, очень скучно посидели. Никаких подарков на память за такую громкую дату не было.

Я не думаю, что в других точках так чествовали оставшихся ветеранов боевых действий. Мне кажется, что в этот праздник было разделение на «негров» и «белолицых». Это плохая оценка организаторам или специально брошен вызов новому мэру города А.И. Кондратенко.

Остался горький осадок от такого великого праздника. На протяжении многих лет, сколько мы отмечаем на День Победы, этот праздник мне останется самым горьким и обидным на всю мою оставшуюся жизнь.

НОВОЧЕРКАССКУ — 205 лет

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

День рождения

205 лет назад, в день 18 мая (по старому стилю летоисчисления) 1805 года, в степном урочище Бирючий Кут состоялись грандиозные торжества по закладке первых зданий и сооружений последнего — пятого по счёту — стольного града Земли донских казаков — города Нового Черкасска. Желая ублажить императора всероссийского Александра I, войсковой атаман Донского казачьего войска, генерал-лейтенант и кавалер многих российских орденов М.И.Платов предлагал ему назвать новый град земли Донской Александровском-Черкасским. Но Александр Павлович проявил скромность и ответил, что будет лучше, если новый город станет именоваться Новым Черкасском. Возражать императорам тогда было не принято, поэтому за городом и закрепили такое название, со временем трансформировавшееся в Новочеркасск.

Несколько лет назад городская Дума Новочеркасска приняла решение: считать Днём города Новочеркасска день 30 мая по новому стилю летоисчисления, на который в наши дни приходятся все годовщины нашего города. Прозвучавшие на публичных чтениях по обсуждению Устава города Новочеркасска здравые мысли о том, что празднование Дня города лучше привязать не к конкретному числу, на которое весьма редко выпадают выходные дни, а к последнему воскресенью мая месяца, были проигнорированы. С тех пор празднование Дня города и происходит не по Уставу города Новочеркасска, а тогда, когда пожелает этого городское руководство: то в июне, а то и вовсе в сентябре.

Но очередные годовщины нашего города из года в год всё же приходятся не на летне-осенние дни, а на одно и то же число — на предпоследний весенний день 30 мая. В этом году этот день весьма удачно совпал с днём воскресным. Так что с очередной — уже 205-й по счёту — годовщиной нашего города вас, дорогие новочеркасцы! И с Днём города по его Уставу!

В ЗАЩИТУ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

Акция протеста

29 мая в Новочеркасске в рамках Всероссийской акции протеста в защиту прав женщин и детей состоялся митинг, на котором выступил 1-й секретарь Новочеркасского горкома КПРФ, мэр Новочеркасска Анатолий Иванович Кондратенко. В митинге приняло участие около 100 человек. Участники митинга приняли резолюцию.

Администрации города также рекомендовано провести комплексную проверку обстоятельств, при которых предыдущее руководство города преднамеренно сократило число дошкольных образовательных учреждений, в результате чего дефицит мест в детских садах превысил 2000 человек. Результаты проверки будут опубликованы и представлены на суд общественности с последующей выработкой программы действий по их возвращению и использованию по прямому назначению.

МЫ НЕ ВИНОВАТЫ, ЧТО МЫ — ДРУГИЕ

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

Подискутируем?

В №18 газеты «Частная лавочка» от 13 мая под названием «Политика параллельна или… ?» был опубликован результат соцопроса, проведенного нашим нештатным автором – десятиклассницей, выступающей под псевдонимом «Крошка Е.» На этот материал пришли отклики. Два из них были опубликованы в «ЧЛ» № 20 («А нам всё равно?!» и «Политика параллельна, или … Синдром бременских музыкантов»). Прочитав их, Крошка Е. снова вступает в бой – словесный, конечно. Слобо подискутировать с молодыми?

Если честно, весьма неожиданно было увидеть отзывы на мою статью да ещё в количестве более одной штуки. Прежде всего, очень приятно. Несмотря на то, что отзывы отнюдь не лестные и почему-то, как мне показалось, с завуалированными обвинениями в мой адрес, невыразимо приятен лично для меня тот факт, что мне удалось затронуть «живую» тему, которая интересна читателям. Причём, насколько я поняла, читателям из разных и значительно отдалённых от моего поколений, а это уже мой личный прогресс, поскольку в моём возрасте добиться того, чтоб настолько взрослые серьёзные люди читали меня — это сродни чуду.

Начнём по порядку, с господина политолога Журавлёва, который, между прочим, уже почти на личности перешёл в своём отзыве. Высказывания вроде «Людям свойственна эгоцентричность, а молодым вдвойне, а ограниченным — втройне», «Да потому что ты выбираешь, не знаешь, кого», «ленивая масса прекращает движение, обвиняя в предательстве только что рождённых ею лидеров», «и я ясно представляю себе ту аполитичную особу, которая прячется за своей бронированной дверью, как мокрица под ковром. И только изредка она выскакивает за продуктами, за дорогущими лекарствами и для оплаты присланных неизвестно откуда квитанций. Политика на таких не влияет. Им по барабану! И стучат они по этому барабану двумя палочками, имя которым Гордыня и Зависть» сложно отнести к аргументации взглядов, больше это напоминает абстрактные оскорбления. Вообще вся статья преисполнена современных образчиков ораторского искусства: ни уважения к окружающим, ни конкретных фактов, одна абстракция и та против меня. Хоть бы ответили что ли на мои незамысловатые вопросики, пример подали положительный. Кстати, насчёт того, что большинство ответов оказались отрицательными. Уважаемый неограниченный, незнакомый с молодостью и абсолютно неэгоцентричный, чего, как уверяла меня чуть менее года назад на еженедельных уроках у всего моего несчастного бывшего класса мой школьный психолог, в природе вообще не может быть, ибо каждый человек ставит собственное эго на первое место, за исключением ситуаций, включающих подсознательные ориентиры. Так вот, уважаемый политолог, вы, по всей видимости, неограниченность и исключительность свою обрушили на политику, а я бы посоветовала подтянуться в других сферах вроде знания родного языка, поскольку вам любой школьник скажет, что на вопрос, начинающийся со специального вопросительного слова «как», ответить отрицательно в принципе невозможно, это не вопрос на да-нет, и ответ «никак» не отрицательный, а лишь обозначающий степень влияния. А ещё в моём далёком наивном детстве рассказывали в школах о толерантности, но вы можете не утруждать себя поисками значений этого слова, вам, как политологу, оно, как слово, так и понятие, вообще ни к чему.

Насчёт изменений, движений, выборов и прочего из этого рода. Вы же не думаете, в самом деле, что стоящий у власти человек обязан улучшать чьё-то социальное положение, правда? Я лично полагаю это, по меньшей мере, неуважением к историческому опыту нашей страны и попросту идиотизмом. Был у нас семьдесят лет Союз Советских Социалистических республик, светлая ему память, где пытались устроить утопически светлую жизнь и сделать всем всего поровну. Что в итоге получилось? Обожествление несчастного, по сути, человека, единовластие в не самых подходящих руках и повальный дефицит по стране. Какой следует сделать вывод? Очень простой: всеобщего равенства нет и не может быть, а человек обязан сам устраивать свою жизнь, и политика ему в этом деле не поможет. А как говорят некоторые умные, знакомые с законами нашими люди, скорее даже помешает.

Вот почему на территории нашей области, к примеру, почти узаконена эфебофилия? Почему страна пропагандирует допущенную законом кабалу наподобие той, какую ввёл в начале своей императорской деятельности Александр III, предлагая крепостным посвятить жизнь свою и всей своей семьи на пару колен вперёд оплачиванию своей свободы и полученной вместе со свободой земли. Тогда предлагалось выплачивать долг в течение сорока лет. Наше правительство гуманней, оно дарит нам чудесную возможность ипотеки и милостиво дозволяет погасить долг в двадцать миллионов рублей досрочно. Спасибо, страна, мы гордимся тобой! Да, кстати, о политике и экономике, объясните мне, умный неограниченный дядя политолог, а почему квартира за пять миллионов в ипотеке стоит двадцать? Я понимаю, кредиты должны приносить какую-то выгоду, везде проценты капают, ничто в этой жизни легко не достаётся, но я привожу не с потолка цифры, и мне серьёзно интересно, на каких основаниях делают накрутки в четыре раза! И вроде бы всё честно, за наличные и сразу жилплощадь купить мало кто может, а ипотека просто предлагает альтернативное решение — всё честно.

Насчёт аполитичной особы за бронированной дверью, тут уж скажу лично от себя. Вот политологам вроде вас, уважаемый Журавлёв, я бы посоветовала кланяться до земли создателям Конституции в России, потому как в некоторых штатах Америки времён сороковых меня за убийство суицидника, решившего постучать в моё окно и попинать мою дверь ранним субботним утром с сообщением о предвыборной программе кандидата в депутаты, оправдали бы и были бы абсолютно правы! Но в нашей стране я таким шатунам могу разве что ножиком пригрозить с лезвием меньше семи сантиметров длиной в целях самообороны, так сказать. А ещё есть бесконечные агитаторы на улицах, все эти распространители рекламок и бесплатных каталогов, акции, агитации, беседы со школьниками. Если выйти на любую из центральных улиц и оглядеться, то взор, весьма вероятно, встретит в пределах досягаемости стайку людей в милицейской, либо же военной форме, и по количеству таких людей можно предположить, что город на военном положении и, судя по растущим с неизменным постоянством ценам, к длительной осаде готовится. И это тоже влияет, даже более того — нервирует.

Мой соцопросик среди молодёжи показал не самый плохой расклад, когда людям от четырнадцати до семнадцати просто плевать, но на самом-то деле всё даже хуже для политики. Есть недовольства, есть претензии и, вполне возможно, повезёт мне на своём веку революцию в России повидать, а это зрелище дорогого стоит. Но пока мы живём, тихо-мирно с мелким вандализмом, детскими, в сущности, протестами против системы и, как вы сказали, гордые и завистливые.

На самом деле, Гордыни и Зависти в нас умеренно, как ни странно. Да, я горжусь, что живу на такой великой земле, не в стране — страну мне жалко, а вот земля, родина — такой можно гордиться. Даже в войну люди шли на смерть «за родину», а не за СССР и что там ещё выдумывала власть. Родина — это земля, а страны меняются, стираются, уничтожаются и строятся, из-за некоторых политологов этот процесс непрерывен. Я горжусь тем, что я быдло, хотя кое-кто в этом вряд ли разглядит повод для гордости, да и не понять нас, ограниченных-аполитичных. Я завидую, по-чёрному завидую тем, кому повезло родиться вовремя и к месту, завидую тем моим ровесникам, у которых уже всё будущее на ладони, а из проблем только «мне родители не дают права выбора», завидую я таким людям, немного сочувствую и вряд ли соглашусь поменяться местами. Завидую я много чему, но уж точно — не политикам. Лгать в этом жестоком мире приходится всем, но делать это профессионально, без особой необходимости и всему народу оптом — нет уж, увольте, тут завидовать нечему.

И, конечно же, несколько слов Л. Бурдюговой. Приятно удивлена, поскольку после предыдущего отзыва ваше письмо как бальзам на душу, хотя обычно люди от пятидесяти и старше костерят моё поколение на чём свет стоит, не видя просветов во тьме молодёжи.

У меня к вам ряд конкретизирующих вопросов. «Очень влияет» — легко сказать, сороковые мне знакомы разве что по учебникам истории, а в них любое слово надвое делить надо, а если ещё учесть количество различных изданий и вариаций на тему истории великого нашего Отечества, так вообще может показаться, будто не история, а сплошные теории и предположения. Но вот в нынешней ситуации, если очень влияет, то в чём это влияние? Насчёт мэра, да, соглашусь, возможно слишком рано задан вопрос, но года через четыре, когда его переизбирать будут, может оказаться и поздновато. А изменения кое-какие уже есть. Например, на почте очереди вдвое длиннее стали, потому что при Волкове там по два кассира сидели, а сейчас только один. Зато — ура, товарищи, ура! — видела, как по городу тополя рубят, если не сбавлять темпа, то году эдак к две тысячи тридцатому, глядишь, и вырубят всю эту заразу, пухоразносящую. Ни одного круглосуточного магазина как не было в нашем городе, так и не появилось. Фонари, как были местами и с перебоями в работе, так и остались, асфальт если и кладут, то тайком и где-то далеко от тех ухабистых мест, где я гуляю, хотя мне ещё грех жаловаться — на моей улице редкое явление в виде заасфальтированных дорог присутствует, спасибо, родной любимый город и дорогое правительство! Но это, я так чувствую, было ещё даже до Волкова положено.

А насчёт выборов, порадовались бы, что на них, судя по результатам, только разумные люди советской закалки и ходят, иначе не видать бы коммунистам власти, как мне — квартиры в Ростове. А так, подождать немного, потерпеть, может быть, вся страна к нашему режиму перейдёт — а там и до коммунизма недалеко. Я от него, конечно, не в восторге, но ввиду ситуации в мире не самый плохой режим. Прав был Маркс, товарищи, просто поторопились мы с движением к светлому социализму, а Европа со своими объединениями стран и свободным передвижением европейцев по всему Евросоюзу идёт к социализму неспешно и мирно, без пятилеток за три года и расстрелов за измену родине.

P.S. От лица социально неустойчивой группы общества хочу добавить, мы тоже люди! Мы смотрим тот же «телеящик», что и все остальные, мы не виноваты, что просто по-другому воспринимаем жизнь и другие выставляем себе ориентиры, мы не виноваты, что в жестоком современном мире не выживают те, кто не живёт по принципам купли-продажи. Это забавно, согласитесь, иметь такое поколение, в котором есть люди, переходящие на крик и личности в споре о моральном облике Болконского из романа «Война и мир». Есть люди, разбавляющие нецензурными выражениями дискуссии о происхождении жизни на Земле «потому что, бл*, Дарвин тоже в Бога верил и вообще пантеистом был!». Есть много чего удивительного в моём «отравленном» поколении, но людям проще назвать нас ограниченными-социально неустойчивыми-аполитичными и возложить надежды на тех, кто помладше.

НИКОЛАЙ КРАСУЛИН: «ЧТО БЫЛО, ТО БЫЛО…»

Выпуск от 25 мая 2010 | Прокомментируй!

(Окончание. Начало в «ЧЛ» № 13-20).

НАЛЕТ КУКУРУЗНИКОВ

К концу зимы в городе постоянно находилось множество воинских колонн и обозов отступающих немцев. Ночи стояли темные и безлунные — поэтому участились налеты наших ночных бомбардировщиков, управляемых, в основном, летчицами-девицами и прозванных в народе «кукурузниками». Эти изготовленные из фанеры и полотна простейшие учебные бипланы «У-2», которыми до войны в изобилии оснащались наши многочисленные аэроклубы, оказались нехитрым, но грозным оружием. Они получили свое прозвище согласно легенде, в которой говорилось о том, как однажды безвестный летчик на этом невооруженном и легко уязвимом самолетике победил немецкого аса, летавшего на лучшем в то время истребителе «Мессершмидтте».

Немецкий пилот, заметив медленно ковылявший у самой земли «У-2», решил непременно его сбить. Он сделал заход и только приготовился пальнуть в беззащитную цель, как самолетик вильнул и еще ближе прижался к земле. Немец на огромной скорости, в три-четыре раза превышавшей скорость нашего самолета, конечно же, пролетел мимо. Это его еще больше разозлило, и он, снижаясь, пошел на второй круг. Но аса поджидал сюрприз — «У-2» куда-то исчез… Оказалось, что он благополучно приземлился в густом кукурузном поле и замаскировался среди высоких растений. Желая во что бы то ни стало обнаружить и уничтожить желанную цель, немец опустился еще ниже и стал описывать круги у самой земли. Эти-то круги и оказались для него роковыми. Летчик что-то не рассчитал и черкнул по земле крылом. Мессершмидтт лишился управления, последовали удар и взрыв. Наш же самолетик, бодро разогнался, благо для этого ему требовалось каких-нибудь полтора десятка метров, взлетел и, как ни в чем не бывало, продолжил свой путь. Вот, говорят, поэтому и прилипло намертво к этому типу самолетов название — «кукурузник».

Тактика налетов была простой, но очень эффективной. Пользуясь ночной теменью, как прикрытием, не долетая нескольких сот метров до цели, пилот просто выключал мотор, и самолет-невидимка бесшумно планировал до самого момента бомбометания, после чего летчик включал мотор и, не дожидаясь, пока находящиеся в панике немцы начнут по нему палить, что говорится, «во все лопатки» удирал восвояси. Немцы панически боялись налетов кукурузников, так как, при всей мощи зенитных средств, они никак не могли причинить налетчикам ощутимого вреда. Они называли эти самолеты -«Schwarze Todt», то есть «Черная смерть», а их управительниц — ночными ведьмами.

Как-то в конце января или начале февраля, когда по ночам уже явственно прослушивалась канонада приближающегося фронта, разыгралась ничтожная в масштабах войны, но памятная для нас трагедия, которой могло бы и не быть, если бы не сочетание двух случайных нелепостей, так часто играющих роковые роли в нашем существовании.

Первая нелепость состояла в том, что при очередном налете кукурузников, авиатриссы, по-видимому, имея целью большой немецкий обоз, расположившийся на параллельной улице, что-то перепутали и обрушили свой коварный бомбовый удар на наши мирные домишки, где тогда и немцев-то никаких не было. Во время первого налета прямых попаданий не было, но взрывными волнами у домов, вблизи которых падали бомбы, повыбивало все окна и двери, а некоторые домишки даже перекосило.

Наш и соседский дома практически не пострадали, а вот домик напротив оказался непригодным для житья. Вот тут-то и произошла вторая нелепость. Хозяйка пострадавшего домика, у которой было двое детишек дошкольного возраста, привела их к нашей соседке, тоже имеющей двоих детей, с просьбой — пусть, мол, у тебя побудут мои ребятишки, пока мы хоть немного приведем свой домик в порядок, чтобы в нем можно было как-нибудь существовать. Та, конечно, согласилась. И надо же было случиться, что вскоре последовал второй за эту ночь налет — и тоже ошибочный. На этот раз результаты бомбежки были посерьезнее. Наша семья в это тяжелое время отсиживалась в подвале дома, и при скудном свете так называемой «коптилки» — фитиля из бинта, вставленного в снарядную гильзу, заполняемую керосином, каждый занимался своим делом. Я, помнится, что-то с увлечением читал.

Вдруг раздался очень мощный глухой удар, который я ощутил всем своим организмом. Земля под ногами буквально заходила ходуном. Коптилка упала и погасла, а с потолка осыпалась штукатурка. Голова сильно закружилась, а в ушах раздался противный звон, который не проходил несколько дней.

Мы бросились к выходу, но дверь, ведущая во двор, не открывалась. Чувствовалось, что она намертво заблокирована чем-то тяжелым. Мы оказались в ловушке…

Однако, наш хитрый дед, когда строил дом, как будто предугадывая подобные события, устроил запасной ход в подвал прямо из жилого помещения, так называемую «ляду». Вот этой лядой мы и воспользовались для выхода из подвала.

Когда я вышел из дома, пыль от взрывов уже улеглась, и мне бросилось в глаза свободное пространство на том месте, где должен был стоять соседский дом. Дома не было… Оказалось, что прямо в него угодила стокилограммовая бомба. По всей площади вокруг разбитого лома напились в беспорядке горы битого кирпича, изломанные балки, остатки рам, дверей, мебели. Тут я понял, почему мы не смогли выбраться из подвала — стена нашего дома вместе с подвальной дверью была завалена мощным слоем обломков разрушенного строения, перенесенных взрывной волной.

Меня поразила абсолютная тишина, хотя я видел, что по развалинам бегали люди и что-то кричали, размахивая руками. Мне стало страшно — я понял, что удар взрывной волны лишил меня слуха. Однако это длилось не долго, вдохнув свежего морозного воздуха, я чихнул, в ушах что-то щелкнуло, и я стал снова ощущать звуки. Лучше бы я их не ощутил. Это были громкие рыдания и причитания несчастных матерей, пытавшихся в этом хаосе разыскать своих детей, или хотя бы то, что от них осталось… Оказалось, что хозяева разрушенного дома, уложив детей спать, вышли из дому, чтобы с соседями обсудить события, и поэтому остались целы.

Вдруг на развалинах возник неизвестно откуда взявшийся долговязый худой пожилой немец в длиннополой шинели. Он часто доставал из складок своей одежды большую бутыль с густой жидкостью, отхлебывал из нее несколько глотков и брезгливо сплевывал на снег. Как человек военный, он быстро разобрался в обстановке и с ругательствами:

— Perfluckte Krieg! Scheisen Sakrament!* — а также: — Hitler— Scheise! Stalin— Scheise!**— стал, подсвечивая карманным фонариком, рыться в развалинах.

Солдат быстро обнаружил и вытащил окровавленного, израненного, но живого младенца, а затем трупики трех остальных детей, вернее, то, что от них осталось. Мертвых уложили рядком и, под рыдания и причитания женщин, накрыли тряпицей, а живого немец, орудуя индивидуальным пакетом и быстро остановив многочисленные кровотечения, ловко перевязал, приладив к изломанным конечностям вместо шин тут же срезанные с кустов палочки. При этом он не переставал ругать последними словами Гитлера и Сталина, развязавших эту кровавую войну. Такого немца, не боявшегося вслух ругать своего любимого фюрера, я уже встречал не первый раз. После Сталинграда психология немцев претерпела огромные изменения.

Малыш выжил, но на всю жизнь остался хромым калекой. Впоследствии он окончил университет и стал известным в области журналистом. Говорили, что он даже был главным редактором районной газеты.

Вот так познакомился я с еще одной бессмысленной издержкой жестокой войны. Понятно, когда в боях гибнут здоровенные дурные мужики, которые не жалеют своих жизней за чьи-то, в общем-то, чуждые им интересы — они знают, куда идут. Но когда нелепая гибель обрушивается на невинных младенцев — это не вписывается ни в какие рамки здравого смысла.

На этом можно было бы и закончить печальный эпизод, если бы не одно обстоятельство — на другое утро во дворе другого соседа, буквально в двух метрах от стены нашего дома была обнаружена неразорвавшаяся бомба, которая почти полностью углубилась в грунт, и снаружи торчал только ее стабилизатор. Если бы она сработала той ночью, то писать эти строки, по всей вероятности, было бы некому…

Так она и проторчала в земле почти месяц, держа нас под «Дамокловым мечом», пока уже после освобождения, ее не обезвредили наши саперы, которые при этом сказали, что кто-то очень сильно молился за нас и его молитва, к нашему великому счастью, была услышана.

УЧЕБА В ТЕХНИКУМЕ

Немцы считали, что они останутся здесь надолго и поэтому, сразу же после занятия города приступили к осуществлению нескольких долгодействующих программ, направленных на приспособление города и его населения к своим нуждам.

Прежде всего, на базе многочисленных существовавших в городе учебных заведений, недаром наш город до войны считался городом военных и студентов, они открыли для молодежи ряд среднетехнических училищ, которые, так же, как и у нас назывались техникумами, и в них готовились специалисты среднего звена, в основном, для нужд сельского хозяйства — Мукомольно-элеваторный, Зооветеринарный, Гидромелиоративный и так далее. Подготовленные в них техники должны были осуществлять связь между малограмотной рабочей массой из местного населения и немецким руководством из специалистов более высокого ранга.

В техникумы подалось множество моих сверстников, понявших, что учеба освобождала студентов от угона в Германию, а также гарантировала, хотя и мизерный, но зато постоянный, продовольственный паек.

Сам я оказался на механическом отделении Мукомольно-элеваторного техникума. Большинство предметов вели те же преподаватели, которые были и до оккупации. Изменился только порядок обращения к студентам — нас неизменно величали: «Господа». Должно быть, смешно выглядело со стороны, когда наш очень интеллигентный математик, обращаясь к оборванной, вечно голодной и сопливой массе, составлявшей «студенческий» контингент (немцы так и называли учащихся техникумов — студенты), снявши и протирая пенсне и попеременно глядя близорукими глазами то на наши неумытые рожи, то на пробивающиеся сквозь запыленные стекла в класс ясные осенние солнечные лучи, говорил:

— Господа, кажется, началось дамское лето!

Он, бедняга, был настолько интеллигентен, что даже стеснялся при нас выговорить слово «бабье». Или забавно было слышать, когда преподаватель обращался к нашалившему на уроке студенту примерно так:

— Милостивый господин, извольте выйти вон из класса!

Так что хоть голодными, оборванными и немытыми, но господами на своем веку некоторое время мы побывали.

Обучение состояло в поверхностном изучении математики, физики, химии и углубленном — немецкого языка и основ черчения, в основном — чтения чертежей. Наиболее серьезно нас обучали на уроках труда пользованию слесарным инструментом. Запомнилось, как инструктор требовал, чтобы нужный инструмент всегда лежал на нужном месте. При малейшем нарушении он лупил виновника неправильно положенным инструментом, независимо от размеров этого орудия труда, куда попало — чаще всего по спине. Этот простой метод обучения оказался гораздо эффективнее привычного для нас агитационно-увещевательного, и мы уже на втором уроке стали неукоснительно соблюдать принятое местоположение инструментов. Мало того, эта наука пригодилась мне и в последующей жизни, и я до сих пор без раздражения не могу смотреть на то, как современные молодые люди при выполнении какой-нибудь работы как попало разбрасывают инструмент, а потом тратят драгоценное время на его поиски, а не на саму работу.

Несколько раз на занятиях перед нами выступал какой-то высокий чин, которого привозили и увозили в блестящем лимузине. Он на очень правильном, как это свойственно иностранцам, русском языке проводил с нами идеологические беседы о том, как нам повезло, что нас избавил от большевизма сам Гитлер-освободитель, огромные портреты которого с такой же надписью висели в вестибюле, актовом зале и других присутственных местах техникума. Говорил этот чин также о перспективах создания Великой Германии, которая должна простираться до теплых индийских морей. Чувствуете, есть какое-то созвучие с речами современных политиков? В этой Германии нашим землям — Восточным территориям отводилась скромная роль сельскохозяйственных зон, где должны были трудиться на благо Великой Германии недостаточно развитые, как люди, славяне, а нам, лучшим из них, предстояло передавать им указания представителей высшей расы, а также неустанно следить за их неукоснительным исполнением. Тут мне вспомнились мордатые конвоиры, лупившие плетьми несчастных пленных, стало очень противно, и я понял, что ценный специалист в области сельского хозяйства для Великой Германии из меня вряд ли выйдет, однако боязнь очутиться в этой самой Германии просто в качестве раба взяла верх, и я решил перезимовать в техникуме, а потом уж решать, как поступать дальше.

Так сравнительно спокойно мы жили до того самого момента, когда немцам стало туго под Сталинградом, и они расположили один из важнейших пунктов по воздушному снабжению своих окруженных войск на нашем аэродроме. Тогда наши занятия в техникуме практически прекратились, и нас, как уже организованную рабочую силу, стали использовать в принудительном порядке для расчистки взлетно-посадочных полос от снега.

Другой долгодействующей программой было затеянное немцами строительство земляной дамбы в районе железнодорожного моста через реку Тузлов. Трудно сказать, какое было обоснование для этих затрат, а строительство, по-видимому, стоило недешево. Может быть, немцы хотели как-то регулировать паводковые воды, уровень которых в те времена из-за отсутствия Цимлянской плотины, был очень высок, и существовала опасность подтопления железнодорожной линии? Ответа я до сих пор так и не знаю, но нас в составе техникумовских групп раза два выводили на эти работы, и мы видели, что там трудилось много людей и техники. После Сталинградских событий эти работы были брошены…

1991 -14.04.1996 гг.

На этом месте воспоминания обрываются… 17 мая 1996 года Николай Николаевич Красулин закончил свой земной путь…

* Perfluckte Krieg. Scheisen Sakrament — Проклятая война. Полное дерьмо.

Hitler — Scheise. Stalin — Scheise — Гитлер — дерьмо. Сталин — дерьмо.