***

Выпуск от 20 апреля 2010 | Прокомментируй!

Уважаемые жители Новочеркасска!

Поздравляю вас с праздником Весны и Труда!

Первомай – символ свободы, справедливости и солидарности. Его отмечают во многих странах мира. В Новочеркасске мы с любовью приводим в порядок скверы, парки, улицы и дворы. Только добрыми делами, объединив усилия, мы сможем добиться улучшения жизни всех горожан. Я желаю, чтобы труд каждого был востребован и оценен по достоинству, приносил радость и благополучие! Первое Мая — это еще праздник Весны. В эти дни природа оживает, все вокруг расцветает, согревая сердца и души. Я желаю вам больше солнца, тепла, веселья и надежд.

Мэр города Новочеркасска Анатолий Кондратенко.

Уважаемые новочеркасцы!

Примите от депутатов Городской Думы сердечные поздравления с праздником Весны и Труда!

Для каждого трудолюбивого человека истинными ценностями, первоосновой всех жизненных благ и духовного богатства всегда были и остаются созидание и профессиональное мастерство.

Поэтому Первомай одинаково любим всеми поколениями россиян. Для нас этот праздник – символ прихода весны, возрождения природы, радости труда и надежды на лучшее будущее.

Так пусть же сбудутся все добрые планы и мечты, счастье и благополучие придут в каждый дом!

Здоровья вам, дорогие новочеркасцы, новых трудовых свершений на благо родного города, весеннего настроения и уверенности в завтрашнем дне!

Председатель Городской Думы В.Н. Лучкин.

БЮДЖЕТ 2009 ГОДА – ПРОФИЦИТНЫЙ

Выпуск от 20 апреля 2010 | Прокомментируй!

Публичные слушания

20 апреля в Малом зале администрации Новочеркасска прошли публичные слушания по исполнению бюджета города за минувший 2009 год. Малый зал полностью соответствовал своему названию, так что в нём с трудом были изысканы места не только для представителей городских средств массовой информации, но даже для некоторых депутатов городской Думы. Тем и другим пришлось примоститься на приставных стульях, и работа началась.

***

Вёл слушания заместитель новоизбранного главы администрации П.М.Овчаров, который сообщил собравшимся о том, что слушания по исполнению бюджета проводятся в соответствии со статьёй № 264–б Бюджетного Кодекса Российской Федерации и со статьёй № 38 Устава города. После чего он и предоставил слово для доклада исполняющей обязанности начальника финансового Управления М.Н. Нестеренко.

Марина Николаевна доложила присутствовавшим, что бюджет города Новочеркасска за 2009 год был исполнен по доходам на 2166,1 млн. рублей, а по расходам – на 2155,3 млн. рублей. То есть исполнен городской бюджет был с профицитом, составившим 10,8 млн. рублей. При этом собственные доходы составили немногим больше половины муниципального бюджета – 54,2%. Примерно равные их доли (34% и 32%) составили соответственно подоходный и имущественный налоги; остальные части собственных доходов составили доходы от продажи (12%) и от использования (9,6%) муниципального имущества, а также налоги на совокупный доход (8,7%) и налоги от других источников, давших городской казне наименьшую часть (3,7%) собственных налогов.

Оказалось, что бюджет Новочеркасска в минувшем году (впрочем, как и в предыдущие годы) «был социально ориентирован». Ставшая уже традиционной социальная ориентация городского бюджета обосновывалась тем фактом, что 64,5% всех расходов были произведены для поддержания на должном уровне городских систем народного образования, здравоохранения, культуры и спорта, а также проводимой в нашем городе социальной политики. Около четверти (24,8%) всех расходов составили расходы на жилищно-коммунальное хозяйство, а 10,7% всех расходов составили расходы на прочие направления деятельности.

Величины всех расходов назывались в абсолютных цифрах (в рублях) и тут же дублировались в относительных величинах (в процентах). Несколько по-другому подавалась та же информация в розданных представителям средств массовой информации пресс-релизах. Так, например, в их начале говорилось, что «24,8% муниципальной казны пошли на жилищно-коммунальное хозяйство». А в их конце сообщалось, что «на жилищное хозяйство потрачено 2081 млн. руб. (на капитальный ремонт многоквартирных домов, переселение из аварийного жилья, строительство социального дома и т.д.), на коммунальное хозяйство – 120,5 млн. руб. (возмещение разницы в тарифах, капитальное строительство)». Однако 208,1 млн. рублей и 120,5 млн. рублей в сумме дают 328,6 млн. рублей, что в относительных цифрах (по подсчетам автора этих строк) составляет отнюдь не 24,8%, а всего 15,25% исполненного по расходам бюджета нашего города за 2009 год (то есть от 2155,3 млн. рублей).

Я никогда не принадлежал к депутатам городской Думы прошлых созывов, предпочитавших принимать все цифры на веру и не задавать лишних вопросов. Поэтому прежде, чем поместить какие-то числа в своём материале, стараюсь не только просуммировать их либо вычесть из большего меньшее, но также перемножить их и даже разделить меньшее на большее. Потому что после таких, казалось бы, элементарных арифметических действий случается приходить к, казалось бы, парадоксальным, но имеющим место быть результатам и выводам. Вот и в приведенном примере приходится предполагать, что в пресс-релизе были творчески опущены некоторые промежуточные суммы расходов, что в итоге не позволяет дотошному участнику публичных слушаний свести концы с концами. Не лучше ли в таком случае обеспечивать представителей средств массовой информации не так называемыми пресс-релизами, а официальными выпусками еженедельника «Новочеркасские ведомости», в одном из апрельских номеров которого, по словам П.М. Овчарова, и был опубликован вынесенный на публичные слушания отчёт об исполнении бюджета города за 2009 год.

К слову сказать, из числа членов городской Думы последнего созыва на слушаниях об исполнении бюджета присутствовали преимущественно новоизбранные депутаты, до этого депутатами не бывшие и опыта депутатской работы не имевшие. Они-то, в основном, и задавали докладчику и содокладчикам волновавшие их вопросы. Иногда не совсем по теме исполнения бюджета, а касающиеся её лишь косвенно. Наиболее активен в этом отношении был депутат по избирательному округу № 22 А.Н. Резник. Он задавал вопросы не только основному докладчику, но и содокладчикам – начальнику Управления здравоохранения В.Н. Бурых и исполняющему обязанности начальника Управления культуры К.С. Хмельницкому, а также вносил свои предложения по решению некоторых насущных вопросов.

В основном докладе говорилось также о распределении финансовых средств из местного бюджета между рядом учреждений здравоохранения. Так, например, было сказано, что за счёт этих средств в минувшем финансовом году содержалось отделение скорой медицинской помощи и патологоанатомическое бюро. Но так как остальные учреждения здравоохранения содержатся за счёт средств медицинского страхования и платных услуг, то бюджетные средства выделялись лишь для оплаты предоставлявшихся им коммунальных услуг и проводившегося в них текущего ремонта.

В выступлении В.Н.Бурых было сообщено, что Управлением здравоохранения бюджет 2009 года исполнен на 98,2%, а 1,8% бюджета прошлого года составила объективная экономия. Минувший год в финансовом отношении выдался очень трудным и напряжённым. Ведь из 13-ти медицинских учреждений города 12 существуют за счёт фонда обязательного медицинского страхования. Но есть надежда, что в бюджет 2011 года на нужды учреждений здравоохранения средств будет заложено несколько больше.

С подачи депутата А.Н. Резника разговор перешёл на тему поборов, допускаемых в наши дни в учреждениях здравоохранения со стороны медперсонала. «Я знаю, что имеют место случаи вымогательства», — заявил депутат. И поинтересовался, какая ведётся борьба с этим злом. На что начальник Управления ответил, что борьба ведётся лишь на уровне общественной работы с подчинённым ему медперсоналом, так как полномочиями представителей правоохранительных органов он не обладает. И сообщил, что за 2008-2009 годы имели место 6 случаев осуждения работников здравоохранения, получивших условные сроки за вымогательство у больных денежных сумм в размере от 100 до 500 рублей.

Затем слово было предоставлено исполняющему обязанности начальника Управления культуры К.С. Хмельницкому. Перед этим в основном докладе было сказано, что в минувшем финансовом году город содержал 1 театр, 6 Домов культуры, 10 имеющихся при них народных коллективов и централизованную библиотечную систему, включающую 10 библиотек. К.С. Хмельницкий сообщил, что на комплектование книжного фонда этих библиотек в минувшем году были выделены и израсходованы 569 тыс. рублей. На цели поддержания самобытной культуры, которую несут в массы эти коллективы и учреждения культуры, были потрачены 3236 тыс. рублей; 1300 тыс. рублей пошли на новые постановки. В 2009 году были также увеличены размеры стипендий одарённым детям. Но неосвоенными остались денежные средства, предназначавшиеся на ремонт учреждений культуры и на оснащение их противопожарными средствами.

После многогранного обсуждения основных и сопутствующих публичным слушаниям вопросов, слово было предоставлено одному из двух новоизбранных заместителей председателя городской Думы Новочеркасска — А.А. Андрющенко. Александр Александрович сообщил, что заслушанный и обсуждённый в этот день отчёт и сопутствующие ему документы, должным образом подготовленные, в ближайшее время будут представлены в городскую Думу для их обсуждения и последующего утверждения депутатами.

ОТ САДИКОВ — ДО ДВОРЦА

Выпуск от 20 апреля 2010 | Прокомментируй!

О чем думы Думы?

Ошибки, которые не исправляются, вот настоящие ошибки.

(Конфуций).

Не открою секрета, если скажу, что свежеукомплектованный орган городского самоуправления не только на бумаге числится. Все депутаты, вошедшие в Думу, приступили к выполнению обязанностей — отстаиванию интересов своих избирателей и, разумеется, по мере надобности и возможности периодически собираются в зале заседаний для рассмотрения интересующих горожан и администрацию вопросов. Депутаты выслушивают и выспрашивают докладчиков, ищут решения, голосуют «за» либо «против» и выносят постановления, предрекая тем самым участь жителей Новочеркасска. Состав нынешней Гордумы энергичный и инициативный, оттого на данном этапе напоминает не замученных перегрузками школьников в начале учебного года. Увидев работу депутатов сейчас, как в интересном кино — скорее хочется посмотреть развитие сюжета. Надеюсь, активность их не сойдет со временем на нет. Дабы это проверить, придется ждать, сопоставляя слова с действиями. А чтобы и читателям было с чем сравнивать, перейду от своих мечтаний и рассуждений к фактам.

22 апреля в администрации состоялось заседание постоянной комиссии «По социальной политике, труду и защите прав граждан». На повестку дня вынесли пять основным тем (подразделяющиеся в некоторых случаях на подпункты). Значимыми были все, но отдельные звучали и обсуждались присутствующими депутатами, а также приглашенными докладчиками (главами, директорами и начальниками) особенно остро.

Участвующие в заседании народные избранники трудились, не покладая рук (вернее — по согласию их поднимая) — и так три часа.

Открыли заседание информацией о ходе подготовки празднования 65-ой годовщины Великой Победы.

Из доклада заместителя начальника Управления культуры Администрации города К.С. Хмельницкого можно было уяснить, что в честь дня Победы в Великой Отечественной войне уже проводилось и еще ожидается немало всякого рода мероприятий (концертов, встреч, конференций, митингов, репетиций, спортивных состязаний). Торжественные же гуляния и основные празднования обязательно состоятся в разных уголках Новочеркасска 9 мая.

Поскольку разброс точек, где планируются что-либо интересное, велик, ветеранам обещана бесплатная доставка к месту проведения мероприятий. Также Хмельницкий заявил, что участники Великой Отечественной могут рассчитывать на безвозмездное обслуживание парикмахеров и таксистов.

По статистике, в Новочеркасске проживают 800 человек, побывавших на полях сражения в 1941-1945 годах, каждый из них должен получить на дому поздравления и денежную премию в размере одной тысячи рублей (не густо, но хоть что-то).

— Какие меры планируются, чтобы привести в порядок аллею «40 лет Победы» в роще «Красная весна»? – своевременно осведомился депутат Емяшев.

Ответ прозвучал убедительно:

— На этой аллее 24-го апреля пройдет субботник администрации.

С едва занявшей должность начальника Управления образования Н. К. Беликовой спрашивали по нескольким пунктам, но по теме садиков «пытали» особенно строго.

Вопрос об очереди на осуществление присмотра за дошкольниками уже давно встал ребром у многих имеющих потомство или планирующих им обзавестись новочеркасцев — ничего удивительного: детей много, а садиков мало. Соответственно, эта «больная» тема волнует и Думу.

В свое время одни учреждения дошкольного образования «успешно» закрывали, другие разваливаются сами за неимением должного ухода и финансирования. Во время перестройки прекратили свою деятельность около 20-ти детсадов, сейчас есть необходимость открыть хотя бы семь, особенно не хватает присмотра детям микрорайонов Восточный и Черемушки.

На данный момент в городе имеется 46 садиков, из них 26 общеразвивающего вида, 9 – компенсирующего (специализированные) и 11 комбинированного (с группами для детей с ограниченными возможностями).

Общая очередь на детсад не просто зашкаливает, она превосходит по численности количество имеющихся по факту мест в несколько раз. И открытие в 2007 году восемнадцати групп кратковременного пребывания, рассчитанных в общей сложности на 300 человек, не помогло. Обычно при комплектовании групп предпочтение отдается льготным категориям граждан.

Мало того, что на новые сады пока рассчитывать не приходится, если закрыть 49-й и 59-й, которые сейчас пришли в плачевное состояние, можно не брать в расчет еще 320 мест. Оба детсада раньше были в распоряжении НЗСП, но изношенность их оценивается по-разному: если в 49-м ремонт, вероятно, может быть осуществлен с помощью родителей, то в 59-м придется что-то решать с деревянными пристройками, в которых больше не представляется возможным содержать детей. Пристройки можно переделать, дело «за малым» — за финансированием на материалы и работы.

Также Беликовой была озвучена проблема лицензирования медицинских кабинетов в школах и садиках. Тема тоже обещает быть жаркой, ведь если вовремя не заняться лицензированием, положение с садами может стать еще хуже. Но поскольку выступление докладчиков ограниченно регламентом, было постановлено перенести данный вопрос на следующее заседание, чтобы рассмотреть его более подробно.

Вспоминали о плюсах и минусах спорта: о том, что его стараются сделать более качественным, но при этом он становится платным. И все же каким-то образом число людей, занимающихся физической культурой, просто обязано расти, видимо, в большей степени вследствие активной пропаганды здорового образа жизни в средствах массовой информации. Добиться, чтобы постоянно увеличивалась доля населения, систематически занимающегося спортом – это одна из основных задач Управления по физической культуре и спорту (по крайней мере, так рапортовал начальник управления Ю.Н. Савойский).

Не ошибусь, если предположу что «поперек горла» многим уже становится сперва, казалось, лакомый кусок — грандиозный архитектурно-спортивный объект нашей современности – Ледовый дворец. Мало того, что он «выносит мозг» жителям рядом стоящих многоквартирных домов, так как создает много шума! Кажется, не совсем доволен своим «дитятей» и директор учреждения Ю.А. Чеботарев: с самого первого года эксплуатации помимо доходов (которые, конечно, дает каток, так как является полностью платным), он приносит много расстройства, потому что постоянно нуждается в каком-либо ремонте.

То покрытие пола износилось полностью, то нужно было срочно менять сантехнику, то отопление оказалось малоэффективным…, в общем, чем дальше от 1 ноября 2007-го года (момента сдачи в эксплуатацию Муниципального автономного учреждения), тем проблемы «страшеннее». Теперь вот потолок провис уже на 8 сантиметров – а это не шутки. И хотя утверждают, что меры по временной безопасности приняты (подпорки под потолок поставлены), кто знает, насколько тщательно осуществлялись данные работы и как провидеть, надолго ли «безопасного» эффекта хватит.

Получается, что только отстроенный объект уже барахлит, как древняя развалина, а спросить не с кого («иных уж нет, а те далече…»). Сам же Чеботарев все же держит в планах на ближайшее будущее ремонт «нерадивого» потолка. Правильно, тянуть нельзя, ведь те прибыль и польза, которые рассчитывают получить с Дворца, никак не окупят риск возможного вреда (а таковой, наверняка, немало вероятен).

Злободневно зазвучали и подробности реализации программы «Жилье для молодых семей», в отчете отдела по работе с молодежью слегка затронутые, после чего ими же (по требованию депутатов) развернуто вскрытые.

Оказывается, что в прошлом году из поданных на участие в программе заявок по всем условиям подходило и было отобрано три, соответственно, трем новочеркасским молодым семья сулило софинансирование в приобретении квартиры. Потом двум семьям в праве участия отказали, но позже лишенные этой возможности ее снова вернули — только уже через суд. Вроде, как обе семьи внесены теперь в списки участников в 2010-ом. Кстати, в этом году планируется помочь с приобретением жилья аж 20-ти семьям, но о результатах лучше судить по реализовавшемуся факту.

ПОСТ СДАЛ — ПОСТ ПРИНЯЛ

Выпуск от 20 апреля 2010 | Прокомментируй!

Новые кадры мэрии

Много вопросов наши читатели задают о кадровых назначениях новой городской администрации. Мы постараемся сегодня на них ответить.

Итак, в новой администрации больше не работают (уволены) старые кадры:

заместители главы администрации: Л.В. Сляднев (по ЖКХ и строительству), В.А. Ключко (по экономической политике, промышленности, транспорту и связи), А.В. Демченко (по взаимодействию с правоохранительными органами), Е.Б. Журченко (по информационной политике, культуре, молодежи и спорту); В.Н. Лагоша (управляющий делами администрации); Э.И. Змеев (начальник отдела реализации жилищных программ и предоставления жилья); Ю.А. Чурюканов (начальник отдела экономического анализа, финансовых ресурсов и инвестиций – уволился по собственному желанию); В.М. Прудников (начальник отдела по координации работы промышленности и транспорта); В.Ю. Рубина (начальник информационно-аналитического отдела); Н.А. Блиставцева (начальник пресс-службы); В.М. Гайдина (начальник финансового управления); А.Д. Прасько (председатель комитета по управлению муниципальным имуществом); Л.А. Конюшинская (директор департамента строительства и городского развития); С.А. Денисов (начальник управления труда и социального развития); П.В. Панкратов (начальник управления образования); Н.М. Думчус (начальник управления торговли и бытового обслуживания) и др.

Приняты на должности новые кадры: зам. главы по социальной политике, образованию, здравоохранению – П.В. Овчаров (ранее работал в администрации Зерноградского района); зам. главы администрации по ЖКХ и строительству – В.А. Иващенко (ранее работал председателем Территориальной избирательной комиссии г. Новочеркасска); зам. главы администрации по информационной политике, культуре, молодежи и спорту – в.а. Журавлев (ранее работал в Законодательном Собрании Ростовской области); управляющий делами администрации – А.Е. Неуймин (последнее место работы — 5-й отряд Федеральной противопожарной службы Ростовской области).

Вернулись на свои посты, занимаемые еще в «доволковский» период, Т.А. Моисеева – начальник финансового управления, В.А. Попов – начальник управления труда и социального развития.

Начальником комитета по управлению муниципальным имуществом назначена А.И. Пятакова, ранее («при Присяжнюке») возглавлявшая агентство по приватизации жилья.

Н.К. Беликова назначена начальником управления образования (ранее – директор Муниципального центра эстетического воспитания); С.А. Свеженко (директор магазина «Авто-Турист», депутат городской Думы) — начальником управления торговли и бытового обслуживания.

Повышенный интерес вызвало назначение Л.Н. Бурлуцкой на должность зам. главы администрации по взаимодействию с правоохранительными органами (при А.П. Волкове она занимала пост зам. главы администрации по административно-правовым вопросам). Фактически, она была главным юристом волковской команды. Учитывая некоторую «пикантность» ситуации, мы попросили прокомментировать ее мэра города А.И. Кондратенко. Вот что он сказал:

— Назначая своим замом Бурлуцкую, я исходил из ее профессиональной грамотности и большого опыта работы: 25 лет в органах прокуратуры, 8 лет в мэрии. Специалисты нам нужны и преемственность от старой администрации – тоже. Бурлуцкая принята с шестимесячным испытательным сроком.

Остается добавить, что с таким же испытательным сроком приняты все вышеуказанные руководители.

НИКОЛАЙ КРАСУЛИН: «ЧТО БЫЛО, ТО БЫЛО…»

Выпуск от 20 апреля 2010 | Прокомментируй!

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» №№ 13-15).

Иногда летчики, для пущего развлечения, сбрасывали с самолета металлическую бочку с пробитыми в ней отверстиями. Этот снаряд при падении издавал такой жуткий, леденящий кровь вой, что все работающие, побросав свои инструменты, в страшной панике, спасая свою жизнь, спотыкаясь и падая, разбегались врассыпную и забивались в неровности местности. Зрелище, видимо, доставляло особое эстетическое наслаждение взирающим на него с небес фашистам. Правда, справедливости ради, необходимо сказать, что, насколько я помню, немцы ни разу не бомбили и не обстреливали с воздуха работавших людей.

Помимо громоздких рвов, на основных магистралях города, ведущих к западным окраинам, стали возводиться баррикады — нелепые оборонительные сооружения, представляющие собой сложенные насухо из старых кирпичей и обломков камней корявые стены между домами, расположенными на противоположных сторонах улицы. В баррикаде устраивалось три-четыре отверстия, гордо именуемых амбразурами, а перед нею — неглубокий ров. Иногда баррикады и рвы располагались уступами — для пропуска своего транспорта. По расчетам наших стратегов, эти сооружения должны были надежно воспрепятствовать движению вражеских танков в глубину города, если им все же удастся прорвать первые два рубежа обороны.

Учиться нам было некогда: с окопов приходилось отправляться на огороды, плотным кольцом окружившие город и занимавшие всю пригодную землю в радиусе восьми-десяти километров. Вообще с огородами население связывало, и как оказалось, совершенно правильно, возможность выжить в это трудное время, когда мы, так называемые мирные жители — дети, женщины, старики и инвалиды, были практически совершенно не нужны нашему государству — ему было не до нас. Правда, был скудный и нерегулярный паек по карточкам, но он, конечно, никак не мог обеспечить жизнеспособности населения.

Во время редких занятий в школе вместо серьезной учебы, мы затевали всякие хулиганские проделки — то зажигали на уроке или на перемене дымовые шашки, и занятия прерывались до тех пор, пока не исчезал густой дым, то подкладывали патроны в отопительные печи, и к середине урока вдруг начиналась стрельба поодиночке и «пачками», сопровождающаяся выбросом из печек золы и горящих раскаленных угольев — благо, после первого отступления в городе и его окрестностях валялось множество брошенных разнообразных боеприпасов.

Эти дурацкие «подвиги» доводили до истерик и нервного потрясения наших несчастных учителей, в основной массе — пожилых женщин, которым в эти тяжкие времена хватало и своего горя. Но, несмотря на это, они, благодаря старорежимному воспитанию и повинуясь развитому чувству долга, пытались продолжать вбивать в наши легкомысленные головы священный груз науки… Именно в те времена наша математичка умудрилась выучить меня формулам сокращенного умножения, которые я запомнил на всю последующую жизнь.

В общем, лето проходило незаметно. Трудясь на огородах, мы как-то мало замечали, что происходит вокруг. А вокруг происходило что-то страшное и непонятное. В середине лета, в самый разгар июльской жары, по трассе вдруг стали перемещаться на восток огромные массы войск, движение которых было похоже скорее на паническое бегство, чем на обычные воинские переходы.

В сводках появились сообщения о боях в районе Донбасса, а это было уже совсем рядом. Из города, так же, как и при первом взятии немцами Ростова, покатилось начальство, снова началась «грабиловка». Вторая угроза сдать город немцам становилась очевидной. Однако теперь, летом, у горожан было больше возможностей покинуть город и влиться в число беженцев, чем многие и не преминули воспользоваться. Решили податься на восток и мы с мамой.

Вместе с другими, рискнувшими бежать, мы, собрав нехитрый скарб, состоящий всего из двух узлов, погрузились на принадлежащую институту, в котором работала мама, старенькую битую полуторку, и в компании таких же беглецов, как и мы, отправились в путь. Но доехать нам удалось только до расположенной в трех десятках километров от города Багаевской паромной переправы, куда нас направили военные регулировщики, так как из-за большой плотности отступавших войск переправ в Ростове и Аксае не хватало.

На подходе к переправе мы увидели огромную очередь воинских и гражданских машин, ожидающих паром. Машины, которых было, по меньшей мере, две-три сотни, не стояли в ряд, а были беспорядочно рассыпаны по прилегающему к Дону неширокому леску и небрежно замаскированы срубленными ветвями деревьев, из которых многие уже успели завянуть и высохнуть. Некоторые не могли переправиться уже несколько дней. Если бы не бросающееся в глаза множество сгоревших и искореженных при бомбежке машин, то можно было подумать, что это городские жители вырвались на денек отдохнуть на лоне природы.

(Продолжение в следующем номере)

НЕ ПРЕДАЕМ ЛИ МЫ ПОДВИГИ?

Выпуск от 20 апреля 2010 | Прокомментируй!

Больно!

Совсем немного осталось до дня 9 мая – 65-й годовщины Великой Победы. В течение 2009-2010 годов городской Совет ветеранов проводил встречи с коллективами молодежи в учебных заведениях города. Они были посвящены различным этапам Великой Отечественной войны. Участники тех боев, что очень важно, делились своими личными воспоминаниями.

15 апреля в клубе Военного училища связи, в день, когда 65 лет назад началась Берлинская операция, прошла встреча ветеранов с молодежью города. В зале сидели студенты, курсанты, суворовцы, кадеты, школьники.

Сама встреча была организована и подготовлена великолепно. Молодые люди не только услышали из первых уст рассказ о событиях тех лет, но посмотрели также хронику и репортаж о Параде Победы 1945 года. В концертных номерах звучали песни военных лет, исполненные молодыми артистами художественной самодеятельности. Проход ветеранов на сцену и возвращение их в зал по окончанию мероприятия совершался под гром аплодисментов уважения. С не меньшим энтузиазмом было встречено и коллективное исполнение песни Давида Тухманова «День Победы».

Однако… Ветеранов той войны, подлинных свидетелей подвига народа, остается все меньше. А вот тех, кто старается всячески принизить величие Победы, все больше. Немало «историков», которые выискивают и находят в событиях тех лет нечто, очерняющее подвиг многонационального советского народа. При этом всячески преувеличивается роль наших союзников, которые вступили в войну лишь тогда, когда исход битвы был уже предрешен.

Сегодня среди ветеранов активное негативное отношение вызвало решение пригласить военных представителей стран, воевавших против гитлеровской Германии, в Москву на парад, посвященный 65-летию Победы. В самом деле, Верховный главнокомандующий И.В.Сталин в 1945 году, когда еще не началась «холодная война», не счел необходимым приглашать их в Москву. Он знал истинную ценность их участия в боевых действиях. Она была несоизмерима с нашей. Исключение было сделано лишь для поляков, воевавших на нашей стороне. Этот исторический факт почему-то проигнорирован. По незнанию?

Что сегодня беспокоит ветеранов и не только их? Не может не беспокоить! Такие встречи, как 15 апреля, точечные, и не охватывают всех учащихся. В стране нет единого учебника истории, который бы официально и в полной мере отражал сложные события нашей истории XX века. В силу этого возможны различные спекуляции и неверные субъективные мнения. Несмотря на прилагаемые на разных уровнях усилия, патриотического воспитания подрастающего поколения нет. Те, кому сегодня 20 лет и меньше, ориентированы всей своей жизнью на получение, в первую очередь, материальных благ. Иногда — любой ценой! Символом успешной жизни становятся исключительно деньги. Стоит ли в таком случае при возникшей опасности для Родины рисковать своей жизнью? Жизнь на Западе ныне более привлекательна для многих молодых еще и потому, что состоятельные люди отдают в обучение своих детей именно туда, в западные страны. Какой уж тут патриотизм, если так поступают и те, кто вершит судьбу страны…

В концертных номерах на встрече 15 апреля прозвучал замечательный венок из военных песен. Но слышат ли сегодня молодые именно русские песни по радио и телевидению? Лишь иногда, от одного случая к другому. Это антипатриотично, если не сказать больше. Во многих художественных произведениях — в кино, по телевидению, в книгах некоторых современных авторов жителей России показывают, если не с презрением, то очень близко к этому.

Интересный факт. Министр пропаганды III рейха Геббельс считал, что во время войны немцев надо непременно развлекать пением и танцами. Серьезных драматических фильмов в те годы не снимали. А ведь шла кровопролитная война! С бешеным успехом шла развеселая, по большому счету пустая, «Девушка моей мечты» и другие фильмы с Марикой Рёкк.

Многие считают, что и сегодня война против России продолжается, но в иной форме. Может поэтому так много смеха на центральных телеканалах?

Нашим ветеранам, скажем честно, близок больше «Ворошиловский стрелок» Говорухина, а не бесчисленные сериалы про преуспевающих дельцов, живущих в роскошных интерьерах. Но подрастающее поколение в избытке потребляет именно такую продукцию, плюс смотрит МузТВ, «Дом 2». Есть ли там хоть намек на воспитание патриотизма?

Грустная картина вырисовывается. Уйдут ветераны войны, не будет живых свидетелей, а многочисленные толкователи докажут, что все эти жертвы – просто преступления Сталина, да и вообще — не нужны были. Я немало общаюсь с ветеранами. Воевал мой отец, его братья и друзья. Я прекрасно помню тех, кто вернулся с войны, иногда без ног, без зрения. Мне дорога память о том поколении. Ведь кроме всего прочего, несмотря на огромные лишения, граждане СССР довольно быстро упорным трудом, преодолевая огромные трудности, восстановили мощь державы. Ведь через два года после войны были отменены карточки на продукты питания, а через 12 лет мы первые в мире запустили искусственный спутник. Не американцы с рыночной экономикой, у которых ничто из инфраструктуры страны не было уничтожено, а мы!

Участники войны недоумевают сегодня: где новые заводы, дороги, ГЭС? Какие у нас достижения? В стране на деле утрачены бесплатное здравоохранение и, в значительной мере, бесплатное образование. Мы проедаем то, что должно было бы остаться внукам и правнукам тех, кто шел в бой.

По инерции еще с советских времен мы боимся войны. Но никто из западного мира сегодня не будет на нас нападать с оружием. Зачем? На самом деле агрессивная война против нашей страны идет, не прекращаясь ни на час, ежедневно. С горечью недавно делится со мной ветеран. После одной из таких встреч к нему подошел малец лет 14-ти и с бравадой сказал: «А плохо, что Германия нас не победила!». На что убеленный сединами пожилой человек ответил ему: «А тогда бы и тебя на свете не было!».

Много было споров о том, фальшивка или нет директива Даллеса относительно СССР. По-прежнему нет единого мнения. Но вот небольшая цитата:

«… мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. …

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле. Окончательного, необратимого увядания его сознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс.

… Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражда народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать…».

Неважно, кто автор директивы. Оглянитесь вокруг. Разве хотели солдаты той войны такой жизни для своих детей и внуков? Да что говорить?! Вот лишь один пример. Еще 20 лет назад у людей и в организациях на окнах не было решеток, как и стальных дверей со сверхпрочными запорами. А сегодня почти все мы — как в заключении – за решетками и крепкими запорами.

А дружба народов? Это не вымысел. Ветеран Михаил Ильич Тюльпанов, прошедший огненными дорогами войну с первого и до последнего дня, рассказывал, что в его подчинении было 12 бойцов, и все они были разных национальностей, в том числе среди них были и мусульмане. Сегодняшняя вражда к «нерусским» сознательно подпитывается вражескими деньгами.

Есть, есть в том, как мы празднуем нашу Победу, некий привкус неискренности. Это и неудивительно, если вспомнить закон о монетизации льгот. Если о ветеранах вспоминают после значительного «тычка» со стороны верховной власти, да к очередной дате…

Но дело даже не столько в этом, а в том, растут ли наши внуки Иванами-непомнящими-родства, или нет. На мероприятии в клубе Училища связи сидящие рядом со мной девчата играли в игру на экране мобильника, переписывались СМС-ками, а потом, не дожидаясь окончания встречи, встали и ушли… Что они узнали, что они запомнили?! Все, что происходило в зале, их не касалось, им было неинтересно. Вот срубить бы где бабла, да сходить с другом в Макдоналдс или в ночной клуб! Кутнуть!!! Не Родина, а деньги сегодня высшая ценность для многих молодых.

Так не предаем ли мы подвиги наших отцов, дедов и прадедов?

В ТЕМУ!

В интернете началась акция «НЕ ДОПУСТИМ ВЕЩАНИЕ РАДИОСТАНЦИИ «ЭХО МОСКВЫ» 9 МАЯ». Вот что постоянно вещают в эфире «Эхо Москвы»:

В. Новодворская (журналист, постоянный гость радиостанции): «То есть страна стоит на вранье и тонет в этом вранье, и это называется “День победы”. У нас не было никакой победы… в стране, которая, якобы, победила фашизм».

А. Даниэль (член правления общества «Мемориал», правозащитник): «А ведь была попытка отменить, по-моему, в начале 90-х эти парады победы, да? И это было, по-моему, правильно».

В. Шендерович: «Это плохо [празднование Победы в Великой Отечественной войне], потому что это не должно быть предметом празднования. 9 мая не праздник».

А. Венедиктов: «Но на самом деле, конечно, «Майн Кампф» должен изучаться историками, и выдержки из «Майн Кампфа», на мой взгляд, должны быть в школьных учебниках».