СМЕШНОГО МНОГО НЕ БЫВАЕТ

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

На сцене новочеркасского театра джигиты в черных нарядах и кавказские красавицы в белых одеждах (на самом деле новочеркасские актеры) уверенно, будто действительно свой народный танец, выплясывали лезгинку.

С восточным колоритом они разыграли представление и дали широкой публике полюбоваться первым показом спектакля «Проделки Ханумы» по произведению Авксентия Цагарели. Премьера этой музыкальной комедии состоялась 9-го мая и порадовала своим задором пришедших в театр ветеранов, незадействованных в спектакле актеров и прочих посетителей от мала до велика.

Немного эксцентричный князь (Лебедев), взбалмошная Кабато (Фадеева), купец Микич (Коняхин), его приказчик Акоп (Тактаров), а также актеры Ситникова, Ситников, Климанов, Ткачева, Павлова, ну и конечно сама чудо-сваха Ирина Шатохина-Ханума — все взаимодействовали не только между собой, но и со зрителями. Гортанная эмоциональная речь журчала и привлекала, импульсивные жесты и непривычная мимика не давали спустить глаз…

Кавказский акцент и образ, оказалось, так подходит многим из наших актеров!

Нюхающая табак, и от того изредка почихивающая Ханума с азартом и уверенностью строила грандиозные стратегические планы. Работы у нее было много, ведь обменять красавицу-невесту на титул не мудрено, но только качественная прирожденная сваха, настоящая Ханума найдет верную пару, подберет справедливый союз.

— Князья на улице не валяются – верно, — подметила одна из героинь еще в начале спектакля. А дальше яркие декорации, задорная музыка, увлеченные работой актеры сделали свое дело. Два действия пролетели в один миг, и вот уже на сцене вместе с одаренными цветами актерами зрителям кланялся Валентин Бирюков — Заслуженный деятель искусств РФ, режиссер-постановщик новочеркасской «Ханумы», а зал рукоплескал и улыбался.

Как и многие музыкальные комедии, «Проделки Ханумы», конечно же, про любовь. Когда любишь, все изъяны кажутся плюсами, а если и находится какой порок, заведомо есть одно объяснение: у женщины должен быть хоть один недостаток. Вот и у спектакля, полного достоинств, небольшие недочеты заметит разве что тот, кто не любит театр.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА НЕЗАКОННЫЙ КОНТРАКТ

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

Прокуратурой Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд. Было установлено, что 8 сентября 2008 года МУ «Городское управление коммунального хозяйства и благоустройства» на официальном Интернет-сайте опубликовало извещение о проведении запроса котировок по предмету «Проведение профилактических, противоэпидемических мероприятий по уничтожению переносчиков возбудителей инфекционных заболеваний».

При проведении запроса котировок муниципальным учреждением были допущены нарушения вышеназванного федерального законодательства, которые выразились в незаконном заключении муниципального контракта с ФГУЗ «Дезинфекционная станция в г. Ростове-на-Дону», предложившим максимальную цену услуг. В результате три юридических лица были необоснованно лишены права на заключение муниципального контракта.

Кроме того, согласно информации Управления Роспотребнадзора по РО, показаний для проведения профилактических мероприятий не имелось. Однако данные виды мероприятий все же были включены в муниципальный контракт.

В результате неправомерных действий директора муниципального учреждения муниципальному бюджету был причинен ущерб в размере 254 892 рубля.

В отношении директора МУ «Городское управление коммунального хозяйства и благоустройства» возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ — (превышение должностных полномочий).

ВОЙНА И МИР КИСТИ ОВЕЧКИНА

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

Первая декада мая богата на празднования и события. 4-го исполнилось бы 80 лет художнику Н.В. Овечкину. Не упустив из виду эту дату, в выставочном зале дома-музея Крылова 7 мая открыли выставку его работ.

В память о художнике, значительный период времени творившем и жившем в Новочеркасске, сотрудники двух новочеркасских музеев (Крылова и Грекова) объединились и подготовили экспозицию его картин, написанных в 70-е – 80-е годы. Выставлена лишь малая часть полотен Овечкина, но и предлагаемые экземпляры приятно удивили меня своим разнообразием.

Портреты – не просто поиски образов для более крупных работ, этюды и карандашная графика — не только лишь наброски, в каждом из них своя атмосфера, во всех чувствуется присутствие автора. Независимо от того, написана ли картина крупными мазками или прорисована в мельчайших деталях до полной точности, все — и атмосфера, и лица, и движения наполнены жизнью и обладают своей аурой.

Кто Овечкин? Портретистом его не называют, так как направления его работ намного разнообразнее, создатель диорам – слишком узко, баталист – на мой взгляд, суховато и скупо. Народный художник, воспевающий лица, события, природу на своих полотнах – такое объяснение, кажется, больше подходит Овечкину.

Он создал 8 диорам и панораму, к нему присоединялись люди, которые становились «овечкинцами» — так нарекли учеников и последователей художника в Новочеркасске. Несколько «овечкинцев», в том числе Лемешев и Есаулов, посетили открытие выставки. И гости из Ростова и многие новочеркасцы были рады обозначить присутствием день рождения мастера.

— Экспозиции работ Овечкина у нас не редкость. Потому как его творчество можно показывать под разными углами зрения, – высказала свое расположение директор музея истории донского казачества Светлана Алексеевна Сединко.

Его отношение к своему делу осталось на холсте, недаром своим талантом он завоевал масштабное признание, а премии Овечкина удостаивались некоторые сравнительно молодые дарования. Выезжая из студии военных художников Москвы, где он проработал 30 лет, в запланированные командировки, Овечкин стремился изучать события изнутри.

В завершении открытия выставки для желающих провели краткую экскурсию, повествующую о жизни Овечкина.

Отдельный уголок (вводная часть экспозиции) в этот раз отдан под картины новочеркасской тематики, где внимание уделяется и природе, и людям, и институту виноградарства. Пройдясь по залу чуть дальше, получаешь возможность постичь некоторые этапы подготовки диорамы «Освобождение Новочеркасска 1920 г», увидеть ее эскиз (вся диорама утрачена в результате пожара в 2001 году). Немалое количество работ – образы женщин, еще одна увесистая доля – портреты запорожских казаков, а в завершение — теплые африканские зарисовки. Все это нужно смотреть в выставочном зале дома-музея И.И. Крылова в течение мая-месяца.

ДЕНЬ ПОБЕДЫ — ТАК ЛИ ОН ОТ НАС ДАЛЕК?

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

Накануне всеобщего празднования Великой Победы над фашистскими захватчиками в новочеркасском суворовском военном училище МВД суета. Молоденькие девчонки и родители с цветами пришли посмотреть, как пройдет торжественное построение, как будут поздравлять и награждать их, еще совсем молоденьких, но уже мужающих мальчишек, братишек, сыновей.

— Здравствуйте, товарищи! – начинает по уставу старший по званию.

— Здравия желаем, товарищ полковник! – громко и слажено отвечают воспитанники суворовского училища.

— Поздравляю вас с 64-ой годовщиной Великой Победы!

— Ура! Ура! Ура!

Официальные речи бывают порой долгими и неинтересными, но в этот раз такого быть не могло: воспоминания о войне и поздравления с Днем Победы всегда так важны и трогательны, причем грустны и радостны одновременно.

— К сожалению, есть печальная статистика: в органах внутренних дел по Ростовской области не осталось в живых участников Великой Отечественной войны… Надеюсь, что вы пронесете память о тех, кто воевал. – Это слова полковника милиции в отставке ветерана войны Ивана Алексеевича Чуба. Он продолжает свое выступление стихотворением.

— Очков я не взял, они мне все равно не помогают, — говорит Иван Алексеевич, — но прочувствованные строчки не портит то, что читает он их немного сбиваясь, зато ветеран точно знает, что значит война.

Поэтические строчки, декламируемые преподавателем военных дисциплин, звучат четко и тоже вполне убедительно. А вот юный суворовец с первого курса тщетно придает выразительности словам о войне. Он говорит так, как понимает, не видел он наяву того, о чем прочитал на бумаге. Но плохо ли это?!

— Я, поступая на учебу в новочеркасское суворовское военное училище МВД РФ, торжественно обещаю: быть преданным своему Отечеству, уважительно относиться к старшим и оказывать поддержку младшим, закалять свою волю и характер, – слова Клятвы, если даже поначалу не осмысленны, в процессе обучения будут постигаться на примерах, и придет осознание причастности молодых к честному служению и Подвигу.

На стенах по периметру — изречения великих (в том числе и Суворова) для поддержания духа воспитанников училища, шпаргалки, чтобы не запутаться в командах, и зеркало, чтобы шаг был четче. Все это ребятам очень помогает каждый день, но в ответственный момент им подсказки уже не нужны, ведь все отрепетировано и отработано, и волнений на лицах почти не видно, робость перекрывают гордость и радость – они в строю, на празднике Победы!

По ходу действия некоторых курсантов награждали памятными подарками, обладателям знаков отличия прибавили еще медалей, мальчишкам вручили их первые грамоты, объявили благодарности, а некоторым даже присвоили звания — младший вице-сержант.

Торжественное построение завершилось шествием в честь Дня Победы, которое возглавила четверка со знаменем.

После официальной части похвалы родственников, и уже в нестроевой обстановке каждый желающий разглядывал орудия, обмундирование и снаряжение военных лет (наше и немецкое).

А незадолго до того, как сбор на плацу закончился, солист Ростовского музыкального театра исполнил песню «День Победы»: по двору училища разносилось громкое эхо пронзающих до глубины слов, а в чистом, почти безоблачном, и самое главное — мирном небе парила вольнолюбивая птица.

БЫЛА ВОЙНА … ВОСПОМИНАНИЯ ТРЁХ БРАТЬЕВ

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 18 от 07.05.2009г.).

Вся эта затея немцев со школьными занятиями очень походила на фарс, долженствующий показать прочность новой власти. Только в это мало кто верил, не исключая и самих немцев.

Среди охранявших переправу был низкорослый, сутулый, а вернее, горбатенький немец. Звали его Курт. Он кое-как изъяснялся по-русски и не прочь был побеседовать с рабочими переправы. Так вот этот Курт на вопрос, победят ли немцы в этой войне, решительно ответил: «Нихт!». И с трудом подбирая слова, а больше жестами, объяснил, что, дескать, Россия слишком велика и немцев не хватит, чтобы её завоевать. «Ведь мы, — рассуждал он, — вынуждены в каждом населённом пункте оставлять гарнизоны».

С Куртом была связана история, свидетельствовавшая о том, что и среди оккупантов попадались не лишённые сострадания люди.

Это случилось в начале зимы. Дон, как говорили, «стал», т.е. покрылся первым льдом, но вдали от берега ещё зияли чёрной водой полыньи. По льду вдоль берега ребята гоняли на коньках, а с берега скатывались на лёд отчаянные саночники. Полынья находилась довольно далеко от берега, но требовала бдительности и умелого управления санями. Смельчаки один за другим вовремя уводили свои сани в сторону от подёрнувшейся парком воды. Но вот очередной сорви-голова делает стремительный разгон и мчится вниз с горки, потом по речному льду и … с виража влетает в полынью. На какое-то мгновение он скрылся в воде. Потом вынырнул и, вытаращив от страха глаза, стал хвататься за окраины, но лёд обламывался, не давая твёрдой опоры. Все, находившиеся по близости, засуетились, начали искать варианты спасения. Прибежали двое рабочих переправы с толстой верёвкой. Они пытались бросить страдальцу её конец, но из этого ничего не получалось. Тонкий лёд трещал и опасно прогибался под ними.

И тут раздался резкий окрик Курта. Он велел выломать широкую доску, вмёрзшую ещё с осени в грязь. С помощью лома это сделали быстро. Но немец поторапливал:

— Шнелер, шнелер!

Он прогнал со льда любопытствующих, а рабочим, безуспешно кидавшим обледеневшую верёвку, приказал продвинуть доску к краю полыньи и удерживать её. По этой доске один из парней на четвереньках подобрался к «моржу» поневоле и выхватил его из ледяной купели.

Зима 1942 — 1943 гг. была суровой и многоснежной. Нашу хатенку заметало чуть ли не до карниза. Для выхода на улицу и прохода к сараю приходилось прокапывать в снегу настоящие траншеи. При хилой одёжке и слабом питании, морозы были особенно ощутимыми. А как же там, на фронте?

С тревогой и надеждой посматривали люди туда, в сторону Сталинграда, где решалась их судьба, судьба страны. Неведомыми каналами просачивались сведения о событиях на Волге. Сначала: немцы остановлены. Потом: их окружили. И, наконец: наши войска перешли в наступление!

За день до прихода наших я, в числе довольно многочисленных ротозеев, был около станичной комендатуры, Там лихорадочно готовились к бегству: грузили в машины и на сани какие-то ящики, жгли бумаги, суетились… На нас никто не обращал внимания. Им было не до нас — сопляков, с нашими коньками и санками. Немцы удирали из станицы на легковых и грузовых автомашинах. В конных санях покидали станицу румыны, которые к этому времени поняли свою незавидную роль немецких сателлитов. Они вполне дружелюбно помахивали жителям, опасливо выглядывавшим из-за заборов, и выкрикивали: «Ауфидерзейн!», «Гитлер капут!». А ведь всего полгода назад эти вояки по части мародёрства были резвее самих немцев. Глядя на поспешно ретирующихся оккупантов, станичники напутствовали их: «Катитесь вы к дьяволу».

НАШИ ПРИШЛИ!

Утром 3 февраля 1943 года в Багаевскую вошла передовая часть наступающей Красной Армии. Много лет спустя я узнал, что это были части 98-й стрелковой дивизии.

Чёрные дни оккупации закончились. Но на этом наши беды не прекратились. Мы снова, как и полгода назад, оказались у линии фронта, так как наступление наших войск приостановилось. Вскоре над станицей пролетел немецкий самолёт-разведчик, «Рама», как их называли. Это стало предвестием бомбёжек. Последующие 10 или 12 дней немцы, как бы мстя за позорное бегство из Багаевской, методично долбили её бомбами разного калибра.

Бомбили станицу прямо-таки по расписанию: с утра 2-3 часа, затем перерыв на обед и снова столько же. В соответствии с этим «расписанием» строили станичники своё житьё-бытьё. В промежутках между налётами топили печи, занимались хозяйством, готовили еду.

Теперь немецкие бомбардировщики не были так безнаказаны, как минувшим летом. Их встречали зенитным огнём, по ним били из танков (один из них удачно «срезал» идущий в пике самолёт), нередко на подступах к станице завязывался воздушный бой. И всё же бомбы довольно густо сыпались на станицу. Снова рушились дома, гибли люди.

В один из налётов тяжело ранило деда Шапинского, жившего через улицу от нас, и убило соседскую девочку.

Опасаясь, что погреб может не защитить нас, мы поздним вечером перебрались к Пащенковым в Рогачевку.

Были в эти дни и светлые моменты. У меня до сих пор стоит перед глазами такой эпизод. Тройка знаменитых танков-тридцатьчетвёрок (Т-34), взметая фонтаны снега, проносится мимо тётиманиного дома, разворачивается за околицей и замирает. Из них выбираются танкисты и направляются к нам (дом-то крайний). Они веселы и, как выяснилось, «зверски голодные». Вскоре, как в сказке, появилась полевая кухня, и вот уже танкисты и с ними все обитатели подвала, обжигаясь, уплетают кашу с мясом! Вкус той каши стал для меня своего рода эталоном. Пока до него не дотянулась ни одна из каш, съеденных мной за все последующие годы (включая два армейских).

Танкисты пробыли у нас весь остаток дня. Возились со своими танками, предварительно замаскировав их, мило флиртовали с молодками, развлекали ребятишек. После них остались красивые коробки из-под каких-то иностранных сигарет, нож с наборной ручкой и колода самодельных игральных карт.

Бомбежки прекратились после того, как ранним утром 13 февраля 1943 года немцев вышибли из Новочеркасска и на Хотунском аэродроме разместились наши авиаторы.

Мы остались живыми, устояла наша приземистая хатёнка, что-то сохранилось из нашего хозяйства. Возобновились занятия в школе. Точнее, не возобновились, а начались снова, только не с сентября, как обычно, а с середины или с конца февраля. Так как наша начальная школа была разрушена, мы ходили теперь в ШКМ (Школа крестьянской молодёжи).

Вешние воды смыли многие следы войны, частично затянули окопы и воронки. Но остались на своих местах подбитые танки, брошенное оружие, различные боеприпасы.

Почти у каждого пацана был свой арсенал. У меня, например, хранились настоящая винтовка, правда, без приклада, наборы боевых патронов и большая коллекция пороха. У некоторых моих знакомых были собрания и посерьёзней. И всё это «богатство» не лежало мёртвым капиталом, а так или иначе использовалось. Появились разнообразные наганы – «поджигняки», проводились, скрытно, конечно, стрельбища; взрывчаткой глушили рыбу и т.д. Всем этим, естественно, занимались ребята постарше. А малыши использовали порох для игр.

Спички в то время были редкостью. Умельцы «изобрели» довольно простой способ. У трассирующей пули откусывался острый кончик. Теперь достаточно было её слегка потереть об рубашку или штаны и содержимое пули возгоралось. Для прекращения горения пуля вставлялась горящим концом в гильзу.

Я продемонстрировал новомодную «зажигалку» маме. Но она вместо одобрения сердито сказала:

— Выбрось сейчас же, а то без глаз останешься!

Но когда мама ушла на работу, а братишка заигрался у соседей, я спрятался за сараем и стал поочерёдно зажигать и тушить пульку. Кончилось тем, что горящая пуля провалилась в гильзу (как оказалось нестреляную), пистон бабахнул и меня окутало дымом… Об опасной детской шалости военной поры мне теперь напоминает двухсантиметровый шрамик. Я, можно сказать, отделался лёгким испугом, а ведь были случаи куда страшней.

Вблизи переправы погиб парень, отвинчивавший со снаряда защитный колпачок. Эти медные колпачки шли на изготовление звонков для донных удочек и других надобностей. А вот ещё один тяжкий случай. Недалеко от станицы стоял подбитый немецкий танк. Несколько ребятишек, вооружившись противотанковой гранатой, пошли на него в «атаку». С криком «Ура!», «Смерть фашистам!» приблизились они к ненавистной машине. Один из них бросил гранату. Как там было, в точности не знаю, но помню, что хоронили троих. Были и покалеченные.

Мины и снаряды подстерегали людей на пахоте, при разборке руин и рытье котлованов. И не только людей. Так однажды погибла чья-то корова, мирно щипавшая весеннюю травку. Наступила на мину — и не стало бурёнки.

Однако наша жизнь потихоньку начала входить в более или менее нормальное русло. Вернулся отец и сразу же начал работать на прежнем месте, а мама снова стала домохозяйкой. Отец многое умел. Придя с работы, он до позднего вечера был при деле: на базу, в саду-огороде, а в плохую погоду – в хате. Тут он плёл корзины-сапетки, чинил обувь и др.

Во время войны были введены продовольственные карточки, которые гарантировали минимум хлеба и ещё каких-то продуктов. В школе на одной из перемен мы получали по маленькой (очень вкусной!) булочке. Дома была организована кроличья «ферма», которая давала мясо, пух и шкурки. У нас появился дополнительный огород на острове, что напротив станицы. Помню, что урожай (картошку, кабаки) перевозили с отцом на лодке. Я заправски махал бабайками (вёслами), а он выполнял обязанность рулевого.

Из брошенной разбитой техники извлекалось много полезных «железяк» — трубки, стержни, болты, гайки, подшипники, колёса разных размеров и др. Всё это находило применение в самоделках. Так появились разнообразные конструкции тачек (не машин, конечно), очень нужных в хозяйстве. Соорудили и мы – аж две: одноколёсную для перемещения всякой всячины в пределах двора и двухколёсную (на подшипниках!) для перевозки дров, свежескошенной травы, воды из Дона и прочих тяжестей. На подшипниках делали и самокаты. Хорошая штука! Жаль, асфальта в станице не было…

С изгнанием оккупантов возобновилась переписка с братьями и другими родственниками. Из Новошахтинска нам сообщили, что с фронта вернулся тяжелораненый дядя Ефим (родной брат отца). Позже, кажется, в конце 1944 года, пришло официальное сообщение из ГУЛАГа о смерти другого его брата, дяди Карпуши, репрессированного в годы расказачивания. В то время в одном из лагерей находился сын дяди Ефима Иван, побывавший в немецком плену. В числе первых демобилизованных возвратился домой дядя Ларя. Бывший колхозный конюх во время войны стал младшим лейтенантом кавалерийских войск и очень гордился этим. Однако, демобилизовавшись, он снял военную форму, спрятал подальше медали и, совершенно естественно, вернулся к привычному делу — до конца своих дней был «при конях». У меня хранится подаренная им довоенная немецкая открытка с рельефным орнаментом и подкрашенной репродукцией здания Рейхстага.

Письма Ивана и Дмитрия приходили в самодельных конвертах. Это отличало их от преобладавших тогда фронтовых «треугольников». А Митя надписывал конверты красивым шрифтом. Я старался подражать ему в этом. Присылали братья и фотографии – на них они в погонах и с медалями. Ваня – лейтенант, Митя – сержант.

Ответные письма писал, в основном я под диктовку родителей. Все они начинались одинаково: «Здравствуй, дорогой племянник Ваня (Митя)! Во–первых строках нашего письма сообщаем, что все мы живы и здоровы, чего и тебе желаем». Далее излагались семейные и станичные новости. Потом задавались вопросы о состоянии его здоровья и делах на фронте. Концовки наших писем тоже были унифицированными: приветы и поклоны от всех родственников поимённо и, конечно, пожелание: «Скорее разгроми врага и возвращайся домой живым и здоровым».

К счастью, главное наше пожелание сбылось – оба остались живыми, хотя и не раз были ранены и контужены.

Рукопись своих воспоминаний, первоначально названных «Моё босоногое детство», я читал родителям и, конечно же, познакомил с ними своих старших братьев.

От Ивана Герасимовича получил вот такой письменный отзыв:

«Ты, брат мой Владимир, сделал большое дело, написав воспоминания «Моё босоногое детство». Это документально-художественное повествование ярко, зримо воскрешает суровые дни войны. Его будет интересно прочитать тем, кто помнит голодные, холодные времена войны (нельзя их забывать!), и полезно тем, кто, зная о них по устным рассказам, по книгам да фильмам, подчас изрекает: «Выдумки всё это!». Нет это не выдумки! Вот вам свидетельство – эти воспоминания. Автору не было необходимости прибегать к вымыслу. То, что было, то и легло на бумагу.

Хотелось бы сказать ещё вот о чём. Возможно парадоксально, несколько преувеличено будет, если скажу, что те годы, которые взяты тобой для воспоминаний, не самые тяжёлые, кошмарные в твоей жизни и, особенно, твоих отца и матери. Самыми трагедийными для них были годы конца двадцатых и тридцатые. В то время ты был ещё несмышлёнышем. И в этом твоё счастье.

А я помню. Помню и удивляюсь: как можно было выжить твоему отцу и матери, да ещё вырастить и воспитать нас с Дмитрием. Отец–то твой, каким подвергался гонениям, чудом избежал репрессий. В самом деле, как это им удалось в те кошмарные годы сохранить в себе всё хорошее, что есть в человеке, в страшный голод 1933 года. Выжить самим и спасти нас – приёмышей. Удивительно!

Вот, оказывается, как можно одним навеять другое, отослать в далёкое далеко.

Ив. Репников, 29 янв. 1989 г.»

(Продолжение следует).

ЗЕМНОЙ БРАК СОЗДАТЕЛЕЙ КОСМИЧЕСКИХ ТРЕНАЖЕРОВ

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

«Строили-строили, наконец, построили. Ура!» — ликовал герой старого советского мультика. ЮРГТУ (НПИ) надлежало ликовать по поводу возведения и оснащения модульного программно-технического комплекса учебно-библиотечного комплекса вуза. Но вместо этого комиссия писала «служебку», скрупулезно подсчитывая безобразия, а Федеральная антимонопольная служба составляла акт о нарушениях Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Но расскажем историю сначала.

Год назад, весной 2008-го, ЮРГТУ объявил конкурс на выполнение опытно-конструкторских работ, целью которых являлась разработка и создание модульного программно-технического комплекса, обеспечивающего функционирование мультимедийных аудиторий и лабораторий, реализующих современные инновационные образовательные технологии, дистанционный доступ к образовательно-информационным ресурсам посредством сети Интернет. Проще говоря: высококвалифицированные специалисты должны были создать много разной умной техники, чтобы учить на ней «продвинутых» студентов. При этом организаторы конкурса напортачили с самого начала: поставщика этой самой электронно-вычислительной техники надлежало определять не путем конкурса, а только на аукционе. На это нарушение законодательства указало Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области. И оно, нарушение, было не одно.

На конкурс была подана одна единственная заявка: о своем участии заявило ООО «Центр тренажеростроения и подготовки персонала». У Центра был единственный учредитель (он же генеральный директор) В.Е. Шукшунов. Этот же самый г-н Шукшунов являлся в то самое время Президентом ЮРГТУ, то есть работником заказчика. А Закон «О защите конкуренции» прямо запрещал участие работников заказчика в торгах и конкурсах!

Понятно, что сам у себя Валентин Ефимович выиграл. А бывший ректор Л.С. Лунин со товарищи ему подыграли. И заключили они контракт: левая рука вуза с правой. Формально же контракт на сумму 7,9 млн рублей подписали: от ЮРГТУ (где Шукшунов – президент) проректор по образованию А.И. Ткачев, от Центра тренажеростроения (где Шукшунов – хозяин и гендиректор) – зам. гендиректора С.И. Потоцкий. Стороны пожали друг другу руки, в которые посыпались бюджетные миллионы.

И пошло дело.

8 мая 2008 года был заключен контракт, а уже 3 июня подписано дополнительное соглашение, 8 июня – еще одно. Все дальше и дальше переносились сроки сдачи работ. Как морковь в огороде, росла цена: 7,9 млн – 8,63 млн – 9,5 млн…

Члены комиссии ЮРГТУ (НПИ), проверявшие недавно, в марте-апреле, исполнение госконтракта, схватились за головы: анализ обоснования цены демонстрировал им, что материалы, оборудование и работы подгонялись под требуемые суммы и не являлись корректными и реальными, то есть были фиктивными в большей своей части. Стоимость некоторого оборудования завышалась в два раза по отношению к действующим рыночным ценам. Неведомые «элементы металлоконструкций кабельных каналов в количестве 1 штуки на сумму 0,643 млн рублей» в реальности стоили не более двухсот тысяч.

Отсутствовали сметы на работы по монтажу и пусконаладке оборудования, выполненные, как положено: в соответствии с нормативными документами. Расчет был приведен на основании «сложившейся в ООО «Центр тренажеростроения и подготовки персонала среднемесячной зарплате в 15,5 тыс. рублей» и необходимого количества человеко-месяцев для исполнения работ по контракту.

Комиссию удивил факт закупки исполнителем 120 терминальных устройств «самодельного производства»: их функционал мог быть реализован серийными устройствами стоимостью … в 10 раз меньше! При этом на «самоделку» отсутствовали сертификаты безопасности, не были выполнены требования технического задания на обязательность вандалозащищенного исполнения этих устройств.

В служебной записке, написанной на имя и.о. ректора о вскрытых фактах нарушений, содержится даже такой вывод: утвержденное техническое задание на заключение госконтракта имеет признаки либо недостаточной квалификации и компетентности составителей либо сознательного технического мошенничества с целью присвоения государственных денежных средств. При этом техзадание корректировалось по ходу исполнения контракта (без оформления должным образом), что прямым образом могло влиять на стоимость закупаемого оборудования, монтажных и пусконаладочных работ, что также свидетельствует о серьезных финансовых нарушениях, сделанных заказчиком и исполнителем.

Вообще во всей этой истории, мне кажется, явствует откровенный мухлеж. Поэтапно подписывались акты выполненных работ, при этом из анализа документов ясно, что не все оборудование и материалы закуплены и поставлены, а работы – выполнены. В одном из протоколов можно вычитать, что 5 стоек только изготавливаются, а оборудование дозакупается, а в акте написано: все выполнено и подлежит оплате…

«Необходимо проведение более глубокого технического и финансового расследования с привлечением компетентных органов государственной власти», — делает вывод заместитель председателя приемочной комиссии, директор Ростовского филиала ЮРГТУ (НПИ) В.В. Садовов.

Вообще о приемке того, что наваяли «создатели космических тренажеров» — сотрудники возглавляемого В.Е. Шукшуновым Центра, хочется сказать особо.

В марте-апреле этого года комиссия под председательством проректора по образовательной деятельности ЮРГТУ Л.И. Щербаковой в составе начальников ряда вузовских подразделений, доцентов кафедр («технарей» — остепененных и опытных) провела приемочные испытания модульного программно-технического комплекса учебно-библиотечного комплекса вуза. Акт этой комиссии – не скажем, какими путями — попал в руки журналистов «ЧЛ», и мы руками просто развели!

Нужно признать: кое-что там все же работает и соответствует требованиям технического задания. И слава богу – значит студентов все-таки можно будет учить в УБК. Но не везде.

К примеру, проверка проводилась в аудитории № 305. Здесь присутствовало 35 человек, каждый из которых имел 2 карточки и регистрировался на двух ПРИУ. Регистрацию прошли только 15 человек. «Тест пользователя» не загрузился ни на одном ПРИУ.

Вот записи результатов проверок:

«Регистрация пользователя произошла после 10 попыток. «Тест пользователя» не загрузился. Повторная регистрация была невозможна».

«ПРИУ не работает».

«… При запуске «Теста пользователя» закрылось окно браузера».

«Регистрация пользователя произошла после 11 попыток».

«ПРИУ не работает».

«Регистрация невозможна».

«Регистрация пользователя произошла после 8 попытки».

«При регистрации ПРИУ отключился».

«… не работает…»

«… не работает…»

«… не возможна…»

И таких записей несколько страниц.

А в аудитории № 101 другая беда:

«При запуске теста пользователя (после 7 попыток – «ЧЛ») удалось ответить на 1 вопрос, после чего произошел сбой программы».

В другом случае сбой программы произошел после запуска «Теста пользователя» (с 10-й попытки) и ответов на 3 вопроса. В третьем «не удалось ответить ни на один вопрос».

Лучше ситуация в аудиториях №№ 203 и 205, но «попыток» и «сбоев» тоже достаточно.

Словом, комиссия установила несоответствие полному объему требований технического задания при испытаниях модульного программно-технического комплекса. Теперь будет назван срок их устранения. Придется, видимо, Центру тренажеростроения спуститься с небес на землю, заняться доделками и переделками. А космонавты, о дружбе с которыми так много говорит В.Е. Шукшунов, подождут. Им же, космонавтам, спокойней: а вдруг там, на орбите, натворит Валентин Ефимович со своими коллегами подобных успехов? Придется покорителям космоса самим гайки докручивать – не всякого исполнителя космическим кораблем в командировку отправишь…

«ВТОРОЕ СОЛНЦЕ ДОНА» БУДЕТ ОСВЕЩАТЬ АВТОМОБИЛЬНУЮ ПАРКОВКУ?

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

Главной достопримечательностью Новочеркасска, несомненно, является кафедральный Вознесенский собор — третий в России по величине и красоте (после храма Христа Спасителя в Москве и Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге). Заложенный еще при основании города в 1805 году в святой праздник Вознесения Христова, он был открыт и освящен лишь в мае 1905г. Несмотря на трагическую историю, храм сохранил своё величие до наших дней.

Гармоничным дополнением собора является огромная площадь, вымощенная брусчаткой. На эту брусчатку окна «Второго солнца Дона» любовались более века, до тех пока кому-то не пришла в голову мысль «осовременить» пейзаж. Памятник федерального значения решили «развлечь», показав ему … асфальтоукладчик. Возможно, храм и готов принять действительность с христианским смирением, но горожане против!

«Как думаете, как бы отнеслись москвичи к решению Лужкова «облагородить» Красную площадь? Отправили бы его в психушку! Почему же мы позволяем мэру так беспечно обращаться с историей?», — с дрожью в голосе обращается к прохожим пожилая женщина, гуляющая с внуком в майский день по площади Ермака.

Ситуацию, сложившуюся вокруг площади, широко обсуждают и на улицах Новочеркасска, и в Интернете.

— Несколько дней назад я открыл Общественную приемную на городском форуме novocherkassk.net, — рассказывает депутат городской думы, председатель Совета местного отделения Партии «Справедливая Россия» в г. Новочеркасске Андрей Карабедов. — И одной из первых посетителями сайта была создана тема «Реконструкция соборной площади». Это очень актуальная и болезненная тема. Я сам поднимал ее на заседании Бюро Совета регионального отделения партии и инициировал проведение митинга–протеста».

— Сегодня я подписал Уведомление о проведении митинга и в ближайшие дни подготовлю депутатский запрос, — заявил нам депутат Государственной Думы, руководитель регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Ростовской области Михаил Емельянов. – Наша партия неоднократно обращала внимание на то, что расходы на сохранение культурного наследия, предусмотренные в бюджете, ничтожны, а в антикризисных мерах Правительства даже само слово «культура» ни разу не упоминается. Теперь пожинаем плоды постоянного недофинансирования этой сферы.

— В Ростове, рядом с администрацией области, стоит маленький памятник храму, которого больше нет, — добавил Михаил Емельянов. — Если сегодня мы позволим уничтожить замысел архитекторов Вознесенского собора, будущим поколениям придется ставить памятник брусчатке и замаливать наши грехи.

Историческая справка:

Автором проекта собора был Луинджи (Алоизий) Руска. Строил собор брат архитектора — Иероним Руска. В 1818 году братья Руска покинули Россию, и строительство собора продолжил архитектор Амвросимов (по 1825 г.). В 1846 году при сведении главного купола собора неожиданно обрушилась часть храма. Та же участь постигла и второй вариант, строившийся по проекту архитектора Вальпреде.

В 1891 году было решено приступить к строительству третьего варианта Вознесенского собора по проекту академика Ященко. В 1900 собор вчерне построили, в 1902 приступили к художественным и деревянным работам. Летом 1904 года «второе солнце Дона» должно было быть открыто, но из-за того, что не приехал почетный гость, Император Николай II, была открыта только Покровская церковь в верхнем подвале. Здание же в целом освятили и открыли только 6 мая 1905 года.

Вознесенский кафедральный собор – третий в России по величине и красоте – выполнен в нововизантийском стиле. Все купола его первоначально были покрыты червонным золотом, а изготовленный в Богемии главный крест инкрустирован горным хрусталем. Благодаря этому в свете яркого солнца храм был виден на многие километры, как своеобразный маяк для верующих и страждущих.

Вес собора – 135 тысяч тонн, высота (с центральным крестом) – 74,7 метра; подвальное помещение глубиной 15 метров, подземный ход из которого ведет в Архиерейский дом (ныне – Дом офицеров). На одну службу храм вмещает 5 тысяч человек. В соборе имелась уникальная отопительная система, которая ныне утрачена. Весьма интересна была и система вентиляции, позволяющая сохранить фрески и иконостасы в их первозданном виде. Мрамор для пола храма был привезен в Новочеркасск специально из Италии и Франции. На колокольне были установлены башенные часы, сохранившиеся и по сей день. Их звон, слышимый далеко окрест, и сегодня отмеряет жизнь города.

Внутреннее убранство собора настолько красиво, что, начав рассматривать фрески, трудно покинуть храм. Освещаемые мириадами свечей, глядят со стен и колонн храма лики святых и апостолов. Хоры украшены картинами, изображающими наиболее значимые эпизоды истории донских казаков.

В Храме-усыпальнице – так называемом Нижнем Покровском храме – так же, как и в верхнем, регулярно совершаются богослужения. И священники, в большинстве своем, считают Нижний храм более теплым и уютным. Покровский храм – не что иное как останки одного из ранних вариантов собора, наполовину ушедшего под землю и ставшего фундаментом нынешнего Вознесенского собора. Гостю Нижнего храма открывается потрясающее и завораживающее зрелище: мраморные саркофаги, хранящие останки Высокопреподобного Архиепископа Донского и Новочеркасского Иоанна, основателя города, знаменитого «вихорь-атамана» Матвея Ивановича Платова, героев Отечественной войны 1812 года Василия Васильевича Орлова-Денисова и Петра Яковлевича Бакланова. Направо от усыпальницы находится просторная и светлая крестильня.

В советское время, в 30-х годах, собор закрывался. С его куполов сняли медные листы с золотым покрытием и устроили склад ГСМ. В августе 1942-ого, во время оккупации, собор был открыт немцами. После войны храм не закрывали, но в его огромных бетонированных подвалах хранили продовольствие: сахар, муку, зерно, солод для пивзавода. В период демократических реформ «второе солнце Дона» освободили от зерна, провели текущий ремонт в подвалах. 15 мая 1993 года разрушенные в советское время могилы героев Дона были торжественно перезахоронены. В 2001-ом начали крупномасштабные реставрационные работы.

ГДЕ СТОЯЛА БАТАРЕЯ…

Выпуск от 12 мая 2009 | Прокомментируй!

В феврале прошлого года мы рассказали о том, что Ю.С. Белый, сын Героя Советского Союза С.Е. Белого, учредил и уже несколько лет платит стипендию лучшему ученику школы № 14 в родном хуторе отца — Бейсужек (Краснодарский край), которой присвоено имя Героя. Спиридон Ефимович не только жил здесь, но и работал учителем до войны.

Белый Спиридон Ефимович – герой Советского Союза, участник Великой Отечественной войны. Награжден орденами Ленина, тремя орденами Отечественной войны I степени, рядом медалей. До 1957 года служил в армии. Демобилизовавшись в 1957 году в звании подполковника, последнее время работал в Новочеркасском политехническом институте. На доме, где он жил (пер. Гайдара, 7), установлена мемориальная доска. Умер в 1994 году.

Одно из условий получения стипендии от Белого-сына – подготовка учащимся краеведческой работы о ратных и трудовых подвигах, героических поступках земляков. И ребята стараются! И присылают Юрию Спиридоновичу письма и фотографии…

Публикуя год назад эту информацию, мы не думали, что у нее будет продолжение. И узнали мы об этом из электронного письма, пришедшего с Украины.

«Я являюсь организатором Внедорожного Клуба г. Запорожья, — написал нам Андрей Ахтанин. – Как-то в одной из наших очередных экспедиций, под селом Малая Токмачка мы наткнулись на Памятный Знак, установленный в честь Белого Спиридона Ефимовича как раз на том месте, где его батарея героически сдерживала натиск врага. Памятник находился (на тот момент) в довольно плачевном состоянии, так как он далеко от населенных пунктов и дороги к нему, по сути, нет вовсе. Наш клуб взял шефство над этим памятным знаком, привел его в надлежащее состояние (мы сделали длительную поездку в честь 9 мая), покрасили, побелили, посадили цветы, возложили венки. Впредь наш клуб будет ухаживать за ним. Для чего это письмо? Думаю, у вас есть координаты его сына, которому будет совсем небезразлично знать, что кто-то, где-то хранит память его отца. И школьникам, которые получают стипендию в честь Героя, тоже будет небезразлично».