СУД КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

УЛОВки и поКЛЁВки

«Не ходите, девки, замуж –

После будете жалеть!»

(Народная песня).

Просто удивительно, как городская администрация идет на необдуманные, опасные, не шибко умные шаги! Одним словом, заглатывает крючок, за который ее тянем-потянем – да на бережок вытащим. На всеобщее подозрение. А тут уже, крутись — не крутись, а все перышки, плавники да зубы видно. Дивится народ на чудо-рыбу, глаза пучащую, рот раскрывающую. Ей бы хвостом махнуть да в мутную воду обратно… Ан, нет: команда была – вперед, до победы.

А победы не вышло – не получилось полной виктории. Судебным языком это называется: исковые требования удовлетворить частично, а то и вообще в них отказать. А если даже в отдельных моментах суд обязал нас, газетчиков, опубликовать опровержение некоторых фактов, то за месяцы судебных тяжб мы узнали такое и столько! И все это из официальных документов, представленных в суд, и из показаний свидетелей. Так что иски администрации журналистам на руку: благодаря им многие материалы становятся достоянием гласности.

Это – первый плюс судебных дел из цикла «Администрация против «Частной лавочки».

Второй плюс – то, что на эти судебные заседания постоянно ходят жители города: смотрят своими глазами, слышат своими ушами, делают свои выводы. При этом все зрители – на нашей стороне. В поддержку администрации народ в суд почему-то не ходит. И, честно говоря, мы не завидуем представителям мэра и мэрии — они остаются в полном одиночестве: судья, понятно, держит нейтралитет; мы – ответчики, т.е. противная сторона; зал с трудом сдерживает отрицательные эмоции в мэрову сторону. А бывает, что и не сдерживает: нам не раз аплодировали, монологи же администрации комментировали так, что судьи обещали удалить комментаторов из зала (чего, правда, сделать не решились). И у юристов мэрии сдают нервы – какая уж тут культура общения! На одном из заседаний по иску к нам мэра А.П. Волкова состоялся такой диалог:

Представитель мэра Л.Н. Бурлуцкая (выступая в прениях, обращается к залу, гневно):

— Прекратите бубнить, надоели!

Голос из зала (задушевный и искренний):

— А уж вы нам как надоели!..

К слову, это был самый интересный судебный процесс, и мы к нему еще не раз вернемся.

Пока же мы хотим поделиться некоторой информацией, полученной (выуженной!) благодаря любви мэрии к войне с прессой.

КАК МЭР К ПРОКУРОРУ НЕ ХОДИЛ

Один из соответчиков по иску Волкова о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – атаман Международного Союза общественных объединений «Всевеликое Войско Донское» Н.И. Козицын. Вместе с начальником политуправления Войска В.П. Филоновым Николай Иванович честно лично ходит на все заседания в суд, как и является по вызову в прокуратуру. В прокуратуру его вызывают также в связи с заявлениями Волкова: тот пишет, что казаки Козицына и сам атаман разжигают межнациональную рознь. В общем, пишет Волков на Козицына. Но раз случилось, что Козицын на Волкова написал.

Дело было в декабре прошлого года, когда администрация воевала с казаками за здание на ул. Московской, 70. Крови, слава богу, не пролилось, но в прокуратуре хранится материал проверки № 1-29Пр-07, которая была проведена по заявлениям В.П. Филонова и начальника штаба Войска А.Ф. Кремнева. Они писали, что в правление поступают телефонные звонки следующего содержания: «… нам стало известно, что мэр ведет переговоры с бандитскими формированиями о подыскании киллера для убийства Козицына». Прокуратуре предстояло проверить, провокация это или… Для установления истины следователь по особо важным делам О.П. Гайворонский посчитал необходимым запросить на ГТС список входящих телефонных звонков и опросить мэра города Волкова.

Дальше – только документы.

Рапорт О.П. Гайворонского прокурору г. Новочеркасска Н.Г. Радюкину:

«… с целью вызова в прокуратуру Волкова А.П. <…> мною был осуществлен телефонный звонок в приемную мэра Волкова А.П. по тел. 2-33-13. Секретарь пояснила, что необходимо обратиться к заместителю по правовым вопросам Бурлуцкой Л.Н. Явившись в прокуратуру, Бурлуцкая Л.Н. сообщила, что Волков А.П. в прокуратуру не явится (здесь и дальше выделено «ЧЛ»), в связи с чем мною было предложено написать собственноручно объяснение Волковым А.П. по существу поступившего заявления Кремнева А.Ф. и Филонова В.П. Бурлуцкая Л.Н. сказала, что сообщит об этом Волкову А.П.

Сегодня, 19.01.2007 г. в телефонном разговоре Бурлуцкая Л.Н. сообщила мне, что Волков А.П. отказался давать какие-либо объяснения и в прокуратуру не явится».

Телефонограмма из прокуратуры в администрацию города:

«Мэру Волкову А.П. необходимо явиться в прокуратуру к следователю Гайворонскому 19.01.2007 г. в 15.00 в кабинет № 6».

Рапорт О.П. Гайворонского зам. прокурора А.В. Богатову:

«… опросить мэра Волкова А.П. не представилось возможным в связи с его неявкой по телефонограмме от 19.01.07».

Мэр до прокуратуры не снизошел, а начальник ГТС на запрос о звонках не ответил. В результате следователь Гайворонский вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «за отсутствием события преступления» с потрясающим обоснованием: «… ответ по звонкам не получен, … мэр не опрошен». Словом, не убили пока – и спите спокойно. А как грохнут (событие преступления), вы к нам, пожалуйста – с заявленицем.

Впрочем, прокуратуру мы можем только искренне пожалеть – с таким контингентом работать: матерые рецидивисты гораздо более закон уважают. Правда, большие люди – тоже: в США даже президент к прокурору сходить не гнушается. Да и в России министры хаживали. Для них закон один. А для маленьких мэров маленьких российских городов – другой. На который можно и плюнуть.

ЗАЛОМИТЬ РУКИ И С АУКЦИОНА — ПРОЧЬ!

Одна из фраз, обидевшая мэра в интервью «ЧЛ» Н.И. Козицына, касалась проведения в Новочеркасске аукционов по продаже муниципальной недвижимости: «… аукцион был сорван намеренно… В результате лот был выставлен на публичное предложение, а в нашем городе это означает, что никто кроме намеченного клиента его приобрести не сможет».

Забегая вперед, скажем, что суд отказал истцу в опровержении этих сведений. Но мы, в свою очередь, подстраховались: привели свидетелей, которые пытались приобрести недвижимость на аукционе или путем публичного предложения.

Первая история произошла с помещением магазина «Дима». Его хотел приобрести предприниматель М.Б. Соловьев. Вот его показания, данные суду:

— Я пытался участвовать в аукционе. Я прочитал, что продается помещение на ул. Московской, это бывший магазин «Дима». Я обратился к Емяшеву, чтобы он вошел в администрацию, так как он депутат. Я попросил его участвовать в аукционе. Я оформил на него доверенность у нотариуса Лобовой. Затем мне позвонил Емяшев и сказал, что его не пускают в администрацию до 9 часов. Когда Емяшев вошел в администрацию, сделку уже оформили с другим человеком.

Чтобы читателям все стало ясно, дадим маленький комментарий: Комитет по управлению муниципальным имуществом, куда нужно прийти с документами, находится в здании администрации, вход в которую строго по пропускам. Простые граждане идут сначала в бюро пропусков, работающее с 9.00, где оформляют разовые пропуска. А пока они теряют там время, лица, имеющие постоянные пропуска в здание (чиновники администрации, их друзья и товарищи, депутаты Думы), спокойно поднимаются в нужный им кабинет и становятся первыми. Объекты недвижимости путем публичного предложения первыми как раз и продаются. Поэтому уже опытный простой (не чиновничий) люд оформляет доверенности на лиц, имеющих возможность пройти в здание администрации раньше. Но и тут, увы, стоят рогатки и препоны. Как, к примеру, можно пропустить депутата Емяшева – вечного нарушителя спокойствия мэра в Думе последнего созыва?

Показания в суде В.И. Емяшева:

— Ко мне обратился Соловьев с просьбой, чтобы я подал документы на приобретение магазина «Дима». Я знал, что попасть в администрацию не просто, нужно оформить пропуск. Я согласился, так как я депутат и у меня был пропуск. Соловьев оформил на меня доверенность и дал документы. В 8.30 я решил зайти в здание, т.к. Дума работает с 8.30. Там были два охранника, начальник охраны, завхоз. Они сказали, что новый пропускной режим с 9 часов. Это распоряжение мэра. Меня не пропустили. В 8.50 я поднялся в здание, возле двери в кабинет стоял человек. Там сидел Вольных. Он писал договор купли-продажи. Мне сказали, что оформляют договор купли-продажи магазина «Дима». Я уехал.

Как попали Вольных и другой господин в здание и когда, непонятно. Стоявший на входе в здание с полдевятого Емяшев там их не видел!

Еще более детективная история произошла с предпринимателем Р.В. Прониным, пытавшимся приобрести муниципальную недвижимость дважды.

Показания в суде Р.В. Пронина:

— В 2004 году я хотел купить помещение под офис. В газете «Новочеркасские ведомости» я смотрел объявления и прочитал, что администрация продает помещение по ул. Атаманской, 40. Это помещение продавалось уже 3 или 4 недели. Я позвонил по телефону, который был указан в объявлении. Мне сказали, что помещение действительно продается. Я спросил, могу ли я его посмотреть, но мне его не показали, сказали, что у них нет ключей. Через несколько дней я опять позвонил, и мне сказали, что помещение еще не продано, если я хочу его приобрести, то мне необходимо заказать пропуск и написать заявление. Я пошел в бюро пропусков и выписал пропуск. Когда я подошел в нужное время, мне сказали, что помещение уже продано другому человеку. Я удивился: как оно могло быть продано другому человеку, если никого кроме меня не было?

Пронин продолжил поиски помещения для покупки и нашел еще одно интересное объявление – о здании по ул. Московской, 23/19. Но чтобы на этот раз не «удивляться», он принял меры:

— Я изучил всю документацию. В течение месяца я пытался получить в 303 кабинете бланк заявления. Но только когда я написал официальное письмо, мне его выдали. На этот раз я не стал ждать снижения цен – решил обратиться в первый день продажи. Я знал, что существует пропускная система, и оформил доверенность на Д.А. Березку, который был помощником депутата и мог в любое время пройти в здание. Когда утром он пришел к кабинету, там, кроме него, никого не было. Я пришел чуть позже (меня пропустили по старому, на другой день, пропуску). В 9 часов я был около кабинета. Березка сказал, что пришел подать заявление. Я сказал, что я свидетель того, что он пришел первый. Нам ответили, что другой человек пришел раньше и подал заявление. Затем меня спросили, как я сюда попал, а я не мог найти пропуск. Пришел начальник охраны. Я сказал: сначала решим вопрос с покупкой помещения, но мне скрутили руки и вывели из здания администрации. У меня отобрали паспорт. Я пошел в прокуратуру, но там никого не было. Я вернулся в администрацию за паспортом. Мне сказали, чтобы я подошел через час. Я перенервничал, мне стало плохо. Позже я снова поехал в администрацию, и мне вернули паспорт.

Показания в суде Д.А. Березки:

— Я пришел к администрации за 15 минут до 9 часов утра. Пришел еще один человек. Я сказал ему, что он будет за мной. Когда пришли два человека, в мэрии все забегали. Затем из кабинета вышла женщина и позвала человека, который был за мной. Он начал ходить из кабинета в кабинет. Затем мне сказали, что этот человек уже подал заявку. А мне охрана заломила руки, и меня выставили.

Комментарии, как говорится, излишни.

ЦЕНА ЧЕСТИ

Это только два эпизода, отраженных в материалах судебных дел. Вообще же тома этих дел – богатство для любого журналиста. Мы обещаем познакомить с ними наших читателей и искренне надеемся, что иски мэра и других чиновников к «Лавочке» не иссякнут, а значит, нам будет и дальше о чем писать.

Чтобы не томить все же читателей, мы скажем, что исковые требования мэра Волкова по настоящему делу (к «Частной лавочке», Н.И. Козицыну, Е.М. Надтоке) удовлетворены частично. Очень частично! Признаемся, мы даже такого решения не ожидали. Суд, в частности, признал, что не подлежат опровержению фразы о моральном и экономическом уроне, который, по мнению Козицына, Волков нанес казакам и всему городу, о том, что муниципальная собственность распродается иногородним и лицам кавказской национальности и вообще распродается с грубейшими нарушениями.

Показательно решение суда относительно компенсации морального вреда, якобы нанесенного мэру данной публикацией. Судя по запрашиваемой сумме, Анатолий Панфилович в последнее время сильно поиздержался, и его представитель Л.Н. Бурлуцкая просто требовала (!) в судебном заседании 300000 рублей – по 100000 с каждого ответчика. Суд оценил страдания мэра дешевле: 5000 + 3000 + 3000 = 11000 руб. Такую сумму даже неудобно поставить рядом с честью, достоинством, деловой репутацией бывшего офицера.

Облсуд поддержал «Частную лавочку»

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

3 сентября Ростовский областной суд отменил решение судьи Новочеркасского суда В.Ф. Политко по иску к «ЧЛ» БСМП и ее главврача В.В. Таранца. Политко обязал нас опровергнуть сведения о хамстве, поборах и антисанитарии в БСМП и выплатить компенсацию морального вреда больнице и Таранцу.

При рассмотрении кассационной жалобы мы ссылались на нормы международного права и практику Европейского суда. Теперь дело направлено на новое рассмотрение.

СУД ЧЕСТИ

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

( из истории Донского политехнического института )

100-летию НПИ-ЮРГТУ посвящается

(Продолжение. Начало в № 33, 34).

СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА

Трудился Зинин год девятый…

В десятом же скончался он…

Ему на смену был Юпатов

Из той же Польши приглашён…

Был Зинин честен, бескорыстен,

Прямолинеен и умён..

Не побоявшись общих истин,

Скажу — сгорел в работе он.

Увы! Он не был дипломатом,

Хоть мягок, вежлив и красив…

Хороший был организатор,

Умел сплотить он коллектив…

Труслив и злобен был Юпатов,

Нечист на руку и спесив.

Он института был злой гений,

Завёл свой сыск, доносы тут…

Не выдержав его гонений

Покинет скоро институт

Профессоров большая группа

(Чего и добивался он).

Себя он вёл настолько глупо,

Что зачастую был смешон.

Наукой занимался мало…

К тому же ростом был он мал…

Средь блеска интеллектуалов

Свою ничтожность сознавал…

Не знал на службе он покою…

И в довершение всех бед

Женой — красивой, молодою —

Под старость обзавёлся лет…

В семье Юпатов был безвластен

(При ней кузен был молодой)…

Она была его и счастьем

И Ахиллесовой пятой…

Но Юпатов не унывал и надеялся, что назначение руководить очень ответственным институтом явится гарантией его дальнейшего процветания. В стране всеобщего жандармского сыска, какой была в то время царская Россия, он завел и свой собственный сыск. Не только для того, чтобы следить за политическими настроениями студентов и преподавателей, но и чтобы контролировать лояльность своих подчинённых по отношению к нему самому. Вести этот сыск он решил поручить… Православлеву. Сознавая свой незначительный потенциал в научной области и в красоте, он тем не менее был о себе высокого мнения:

Но в компенсацию за рост

Другое нам даёт природа,

Способности другого рода —

Пробиться на высокий пост,

Схватить светило с небосвода,

Фортуну удержать за хвост!

Пример из разных вам времён —

Юпатов — я — Наполеон!

К слежке он хотел привлечь и институтского врача Сударкина, обращаясь к нему:

Несколько условий

Хотел бы вам я предложить:

Придется вам всех нас лечить

И наше поправлять здоровье…

Так вот — хочу (как ректор) знать,

Кто чем начнёт заболевать:

Кого могу я нагружать,

Кому же нужно послабленье…

Нет! Нет! Оставьте возражеиья!

Об этом Сударкин с возмущением говорил у Кашинских. А вот отец Тихон Донецкий, назначенный преподавать слушателям (студентам) основы православия, к идее слежки отнёсся со рвением, не только сообщал кое-какие детали и ректору и атаману, но и клеймил позором в открытую провинившихся — как в газетных статьях, так и на ректорских «разборках» и в частных беседах.

Ещё не были возведены первые здания (химфака, мехфака, лабораторий), но уже были заложены — православная церковь, лютеранская кирха, началось строительство католического костёла. На территории стройки появились помещения кордегардии, где размещались полицейские и казаки. Может быть, это было сделано и для охраны строительных материалов, но студенты восприняли кордегардию как признак ограничения своей свободы, потребовали удаления полицейских и пригрозили забастовкой. В мае 1910 года на одном из первых заседаний в кабинете нового ректора о. Тихон возмущался:

Я списки проверял недавно:

Средь слушателей православных

Суть человек почти семьсот!

И что же? Эти «христиане»

Не ходят в церковь целый год!

А мы ведём тому учет?

Прискорбное всему явленье!

Отсюда всех их повеленье:

Ведь здесь! У нас! Сказать неловко —

Хотят устроить забастовку!

И атаману диктовать,

Где полицейских размещать!

Мол, кордегардию — долой!

Не быть ей там, где храм науки!

А казакам — нагайку в руки

Против студентов — ни Бог мой!

(Продолжение следует).

Директор из флотских

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

Работающие на НЭВЗе и объединенные клубом ветеранов военно-морского флота «Бригантина» бывшие военные моряки всегда с особым волнением вспоминают годы, проведенные ими на флоте. Те годы, которые оставили неизгладимый след в душе каждого, кто в свое время носил военно-морскую форму.

Вот почему в 2004 году я, узнав случайно, что бывший директор НЭВЗа Василий Ильич Дуваров в свое время служил в военно-морском флоте, решил обязательно встретиться с ним. Мне хотелось как можно больше узнать о флотском периоде его биографии, а также его отношение к морякам и к морскому братству. И я обратился к Василию Ильичу с просьбой о встрече с ним.

Вскоре такая встреча состоялась. Наша беседа проходила в непринужденной, теплой обстановке. У меня даже не возникало ощущения, что сидящий передо мной человек в свое время был руководителем довольно высокого уровня. А ведь в начале своей служебной карьеры В.И. Дуваров был ни кем иным, как офицером ВМФ, проходившим военно-морскую службу в тяжелые послевоенные годы. Чувствовалось, что он не на словах, а на деле знает цену флотским службе и дружбе, братской взаимовыручке.

К большому сожалению, через два месяца после нашей встречи Василия Ильича не стало: ушел из жизни человек, моряк, руководитель высокого ранга, которого многие знали и ценили. Его долго будут помнить не только на НЭВЗе и в нашем городе, но и в нашей области и даже за ее пределами.

Василий Ильич прошел большой жизненный путь от рабочего новочеркасского завода имени Никольского до директора крупнейшего электровозостроительного завода. Заводом этим ему выпало руководить в период так называемого государственного и политического застоя, пришедшегося на 70-е — 80-е годы минувшего века.

В тот период существовали плановая экономика, централизованные управление и снабжение с одной стороны и отсутствовали возможности проявить разумную инициативу руководителю предприятия, получить хоть какую-то свободу своих действий с другой стороны. Не было тогда и возможности пойти на большой, но оправданный, риск; зато каждый свой шаг руководитель должен был сверять с направлением, намеченным партийным «перстом указующим». Малейшее отклонение от этого направления жестоко каралось.

Но жизнь показала, что даже в таких условиях инициативный руководитель, каковым был и Василий Ильич, способен со своими единомышленниками найти выход практически из любой тупиковой ситуации. В.И. Дуваров и его коллеги-руководители были способны мобилизовать коллектив НЭВЗа на сборку и сдачу приемной комиссии не менее трех десятков электровозов в месяц. Они знали, как и чем увлечь коллектив завода на вдохновенный и результативный труд. И тут возникает закономерный вопрос: откуда исходили энергия и сила убеждения Василия Ильича, откуда брались его знания и опыт?

Конечно же, свою роль в его судьбе сыграла большая дружная семья, которая заложила в характер мальчика самые лучшие человеческие качества. Но не менее важную роль в становлении характера Василия Дуварова сыграла его шестилетняя служба в военно-морском флоте, где он окончательно окреп и закалился.

Василий Ильич рассказал мне, что в апреле 1947 года его по комсомольскому набору призвали на военно-морскую службу и направили на Черноморский флот. Там строгая комиссия, учтя характер, знания, сообразительность и энергию матроса Дуварова, направила его в учебный отряд Николаевской школы связи. После окончания этой школы в 1948 году, Василий Дуваров был направлен для дальнейшего прохождения службы в дивизию подводных лодок, базировавшуюся в городе Поти.

Матрос Дуваров служил добросовестно, и командование соединения, учтя это, в 1951 году направило его на курсы мичманов. После окончания этих курсов В.И. Дуварову присваивается звание младшего лейтенанта, и в 1952 году он откомандировывается на Николаевский кораблестроительный завод в качестве военного представителя по приемке новопостроенных кораблей.

Но в 1953 году (после года службы Василия Ильича на офицерской должности), в связи с реорганизацией Вооруженных Сил СССР, приказом Министра обороны — Маршала Советского Союза Г.К. Жукова — многие тысячи младших офицеров были уволены из армии, авиации и военно-морского флота. В их числе был и лейтенант флота В.И. Дуваров.

После завершения военной службы Василий Ильич усердно учился и работал на многих должностях среднего звена. Но шестилетняя служба в ВМФ оставила в его душе теплые чувства к морякам, трепетное отношение к морским традициям. Полученная им во время службы морская закалка помогала ему плодотворно учиться и работать, решать сложные производственные задачи и достигать высоких рубежей.

С большой теплотой о Василии Ильиче Дуварове и о годах совместной работы с ним вспоминает Леонид Васильевич Рыбалко, который является референтом генерального директора НЭВЗа более двух десятилетий. В свое время он сам был связан с флотом: учился в мореходном училище имени Седова, военно-морскую практику проходил в Севастополе. Ему понятно, откуда Василий Ильич знал об особенностях флотского коллектива, морского братства, которые воспитывают у молодых матросов самые лучшие, высокие человеческие качества, оставшиеся у них на всю жизнь.

Не менее тепло вспоминает о Василии Ильиче и Александр Трифонович Ильченко, десятки лет являющийся главным сварщиком НЭВЗа. Поэтому для него также близка тема военно-морской службы и дружбы, ценных человеческих качеств, которыми обладал бывший морской офицер В.И. Дуваров. И не только он, но и другие работники НЭВЗа, в свое время служившие на флоте. Да и сам Александр Трифонович проходил службу на Черноморском флоте, а в настоящее время является заместителем председателя клуба ветеранов ВМФ «Бригантина».

Светлая память о замечательном человеке — бывшем офицере военно-морского флота, директоре прославленного электровозостроительного завода В.И. Дуварове сохраняется в сердцах многих знавших его людей.

В заключение мне хотелось бы обратиться к читателям газеты с предложением: напишите, кто работал на НЭВЗе, о том периоде, когда заводом руководил В.И. Дуваров. Выскажите свое мнение, свои соображения на ту или иную тему. Пусть ваши воспоминания станут исполнением нашего долга перед ушедшими от нас людьми.

Называем победителей!

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

Как мы и обещали, ветеринарная клиника «ВИТА» подвела итоги фотоконкурса «Наши домашние питомцы» за полгода. Сегодня мы называем победителей — хозяев и их меньших братьев. И тех, и других в аптеке «ВИТА» (ул. Московская, 65/1) ждут призы!

В числе первых получила награду наш автор Ксения Неместная. Ей достался спецприз: жюри отметило не только ее фотографию, но также рисунок и написанные с любовью и юмором зарисовки про собак (см. «ЧЛ» № 20 от 18.01.07 и № 25 от 28.06.07 г.). Вдохновленные таким решением руководства «ВИТЫ», мы сообщаем: конкурс продолжается. И принимаем мы теперь не только фотографии, но и рассказы (заметки, зарисовки — словом, истории) про домашних животных.

— Женя Лихарева;

— Олеся Марьян;

— Алена Масенко;

— Лена Губанов.

В кустах

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

«Поймал — съел…»

Хроники жизни первобытных людей.

Охота — одна из древнейших и увлекательнейших профессий человека. Конечно, в далекие-далекие времена иногда бывало, что не только охотник охотился на добычу, но и наоборот. Тут, как говорится, кто смел, тот и съел. Но древнейшие времена, слава Богу, канули в прошлое и теперь охотники, обвешанные с ног до головы оружием и боеприпасами не дают добыче ни одного шанса.

Так что с добычей, как говорится, мы определились, а вот что с ней делать — нести домой, либо употребить ее тут же — это, конечно, вопрос…

И вот несколько советов как и кого можно приготовить, так сказать, не отходя далеко от костра.

Дичь в глине (утка, тетерев, чирок)

Для начала нужно проверить качество глины: скатываем небольшой комочек из глины и бросаем ее в огонь. Если комочек спекся в крепкий шарик, то глина пригодна для запекания.

Готовим: 1. Птицу потрошим, обрезаем шею и крылья, не ощипываем. Брюшко присаливаем изнутри, перчим. Если есть, то можно внутрь положить кислую лесную ягоду (бруснику, клюкву) или кислое яблоко. 2. Тушку обмазываем толстым слоем глины, забивая при этом глину под перо. 3. В золе костра проделываем ямку и кладем в нее дичь. Присыпаем золой и запекаем, поддерживая небольшой костер. 4. Через 1-2 часа достаем из золы. 5. Даем глине остыть, а затем аккуратно отбиваем ее с тушки. Перо при этом впекается в глину, а мясо становится сочным и нежным. При желании тушку можно потом дополнительно подрумянить над костром.

Эту же процедуру можно проделать и в обычной пищевой фольге, но для этого птицу необходимо ощипать.

Быстрее всего запекается вальдшнеп — 30 минут, дольше всех тетерев — 2 часа.

Настоящий охотничий шашлык

Надо: соль, перец, лимон, чеснок или листья черемши, ливер.

Годится: сердце и печень дикого кабана, лося, косули, оленя или дикой козы.

Готовим: 1. Ливер очищаем от пленок и нарезаем крупными кусками. 2. Перчим, присаливаем, добавляем нарезанный лук, мелко рубленый чеснок, выдавливаем лимон. 3. Выдерживаем 10-15 минут. 4. Обжариваем на огне, насадив на ивовые прутики. Охотники утверждают, что такой шашлык нужно готовить именно на прутиках, а не на шампурах. Именно так сохраняется вкус свежедобытого трофея. Причем ветки хвойных пород лучше не использовать, они придадут шашлыку горький привкус. А запах клена, ивы или ольхи, наоборот, улучшит вкус блюда.

Жаркое из зайца

Надо: разделанная заячья тушка, морковь, соль, перец, репчатый лук, растительное масло.

Готовим: 1. Зайчатину отмачиваем в воде с добавлением уксуса 1 час. Это избавит мясо от крови и сделает его мягче. 2. Зайчатину перчим и обжариваем на сковороде до румяной корочки. 3. Отдельно пережариваем нарезанные колечками морковь и репчатый лук. 4. Все перекладываем в котелок с толстым дном, присаливаем, заливаем водой или бульоном (можно растворить бульонный кубик) с расчетом: на 1 среднего зайца — 3 ст. бульона. 5. Накрываем крышкой и тушим над костром до готовности.

Жаркое получится нежнее, если в него добавить сок 1 лимона.

Так что, уважаемые охотники, добывайте, готовьте, пробуйте и пишите о своих впечатлениях нам в редакцию. Счастливых вам трофеев.

РЕБЕНОК ИДЕТ В ШКОЛУ.

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

ПСИХОЛОГИ РЕКОМЕНДУЮТ…

Страна советов

Лето — замечательная пора, когда хочется гулять, отдыхать, набираться сил. Но вот закончились последние деньки, и дети, и взрослые включились в школьную жизнь, особенно первоклассники — те, у кого это — впервые в жизни.

Осознавая важность момента, ребята с родителями основательно занимались приготовлением к школе. Покупали портфели, школьные принадлежности, форму, цветы. Но вот и 1 сентября, день, который изменит их жизнь навсегда.

Но праздник прошел, за 1 сентября наступило 2-е, покатилась школьная жизнь. Что ждет ребенка в дальнейшем, насколько он готов к тому, чтобы хорошо и с интересом учится в школе? Многие родители задаются этим вопросом.

В основе успешной учебы лежат три аспекта: физический, педагогический и психологический. Подготавливая своего ребенка к школе, родители вместе с врачами занимаются физическим здоровьем: их лечат, закаливают и т.д.; вместе с педагогами и воспитателями детей учат читать, считать, иногда и писать. И, казалось бы, всё сделано для того, чтобы проблем у ребенка в школе не было. Родители облегченно вздыхают. Но постепенно у школьника снижается желание учиться, и это, возможно, из-за появления психологических проблем. Здесь можно говорить о несформированности внутренней позиции школьника, она проявляется при поступлении в школу у 41% 6-летних и 52% 7-летних детей, т.е. примерно половина будущих первоклассников психологически не готова к школе.

Что же определяет психологическую готовность к школе? Ребенок хочет учиться потому, что у него есть потребность в общении, он стремится занять определенную позицию в обществе, у него есть познавательная потребность, которую невозможно удовлетворить дома.

Что помогает ребенку учиться в школе? Это:

— отношение к учителю, как к непререкаемому авторитету, образцу для подражания: его требования выполняются с желанием, на его замечания не обижаются, напротив, стараются исправить ошибки;

— отношение с другими детьми: уметь выслушивать, конструктивно сотрудничать, быть доброжелательным, терпимым к мнению других, т.е. участвовать в коллективной деятельности;

— адекватное отношение к себе. Если ребенок заявляет, что он самый хороший, а поет, рисует и танцует лучше всех, вряд ли это ему поможет комфортно чувствовать себя в коллективе, эффективно взаимодействовать с ребятами и взрослыми.

Важно сказать о произвольности поведения школьника — это своевременное включение в работу, стремление не отвлекаться на выкрики соседа, сдерживание желания немедленно сообщить учителю ответ на заданный вопрос, раскладывание книг, тетрадей, ручек на парте, чтобы не перебирать их во время урока, с грохотом роняя портфель на пол и т.д.

И последнее, о чем хотелось бы говорить — о развитии интеллектуальной сферы ребенка. Высокий и средний уровни развития внимания, памяти, мышления позволит успешнее осваивать учебную программу. Низкая интеллектуальная готовность к школьному обучению не позволит ребенку хорошо учиться и быть успешным, ему необходима помощь педагогов, психологов и родителей.

Если вы, уважаемые родители, увидели, что у ребенка не получается выполнять выше описанные требования, не отчаивайтесь, все это возможно развить и скорректировать. Психологи центра эстетического воспитания помогут вам решить возникшие проблемы, проведут диагностическую (для понимания, в чем истинная причина проблемы), индивидуальную и групповую работу с вашими детьми, направленную на изменение и улучшение создавшейся неблагоприятной ситуации, и дадут соответствующие рекомендации. Мы приглашаем вас к сотрудничеству для того, чтобы школьная жизнь ребенка и ваши взаимоотношения с ним были успешными.

Наши телефоны: 2-21-08, 4-90-87.

ДЕСЯТЬ ЛЕТ С МОЛЬБЕРТОМ ПО БУГРАМ…

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

Я стою, широко открыв глаза, а на меня лукаво смотрит необыкновенно танцующая девушка в голубом полупрозрачном одеянии, а еще… Зимний пейзаж, будто в сказке, завораживает и зовет насладиться удивительной природой и долгожданной прохладой. Рядом другое местечко, я его узнала. Столько раз проходила мимо и не находила, да и не искала, вокруг себя такой красоты. А теперь вижу, но не своими глазами, а так, как увидел художник. Увидел, запечатлел и поделился с нами, с каждым посетившим выставку творческой группы новочеркасских художников «Мишкинские бугры».

Их общая, замечательно скомпонованная, гармоничная выставка, уже десятая. За десять лет существования состав группы понемногу менялся, то редел, то слегка увеличивался, но основа, костяк, во главе с руководителем Владимиром Ивановичем Кулишовым продолжает радовать ценителей природы донского края новыми пейзажами. Выходя и выезжая на ближние и дальние расстояния, на пленэр, они берут с собой все необходимое для создания новых картин, черпают вдохновение, делятся опытом и привозят обратно в город кусочек природы, той, где побывали.

Чтобы разглядеть черты характера Мороза — трескучего, всматриваться в поведение речки — бурной, прочувствовать настроение березы — белой, художники-«мишкинцы» прогуливаются по улицам, путешествуют по хуторам, поселкам и станицам.

Они выплескивают свои ощущения на холст так, что смотришь и тоже чувствуешь и будто присутствуешь там.

В таких случаях впечатлений очень много, но все же чуточку не хватает. Ведь все, что нравится, хочется получить сполна.

Выставка, собранная из работ нынешнего состава группы, получилась очень разноплановой и качественной. Конечно, это лишь малая часть детищ этих художников. На ней работы — из поздних, но не последние, не завершающие. Жизнь продолжается, значит, откроет новые темы, подарит свежее дыхание.

Мне очень понравилось, как пишет … А, впрочем, это лишь мое мнение, каждый выбирает то, что ближе самому, а не то, что советуют другие. А кто нравится вам?

Эта экспозиция расположилась в городском выставочном зале на ул. Крылова с 14 августа и пробудет там до 20-х чисел сентября. Уже в начале октября почти без изменений переедет в Ростов и будет открыта для жителей областного центра, окрестностей, а может быть, даже для новочеркасцев — тех, которые не успели или не нагляделись здесь. Но лучше не тянуть время… И не забудьте черкнуть отзыв в книге, сделайте приятное тем, кто порадовал вас.

Гордость хозяйки

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

Кто запаслив, тот и счастлив, — гласит народная мудрость. Конечно, сейчас и в магазинах полно всяческих баночек с консервированными овощами. Но такой вкусноты, какую можно приготовить у себя дома, вы там не найдете. Можно разнообразить своими заготовками не только ежедневное зимнее меню, но и праздничный стол. Вот когда волшебные баночки станут и спасительницами для угощения неожиданно нагрянувших гостей, и вашими визитными карточками. Сначала все хвалят искусную хозяйку, а потом, как правило, задают главный вопрос: можно ли списать рецептик?

Солянка с баклажанами

На 2 кг капусты: 1 кг баклажанов, 1 кг лука, 1 кг моркови, 1 стакан раст. масла, 0,5 стакана 6%-ного уксуса, 2-3 ст. ложки сахара, 2 ст. ложки соли.

Баклажаны и лук очистить, нарезать кольцами или кубиками. Морковь очистить, натереть на крупной терке. Обжарить по отдельности на раст. масле. Все смешать. Добавить нашинкованную капусту, сахар, соль, оставшееся масло. Тушить, помешивая, на слабом огне до готовности капусты. За 3 минуты до окончания варки добавить уксус. Горячую солянку разложить в стерилизованные банки и закатать.

Закуска из баклажанов с картофелем

На 2 кг баклажанов: 2,5 кг помидоров, 200 г чеснока, 800 г сладкого перца, 600 г лука, зелень по вкусу, 2 кг картофеля, раст. масло, 6 ст. ложек уксуса, 2,5 стакана сахара, соль.

Баклажаны вымыть, нарезать кубиками и замочить на 1,5 часа в соленой воде. Помидоры и чеснок пропустить через мясорубку. Лук, сладкий перец и зелень мелко нарезать. В глубокую кастрюлю с толстым дном налить раст. масло и спассеровать лук. Добавить помидоры с чесноком, сладкий перец, зелень, сахар, уксус и 3,5 ст. ложек соли. Перемешать, довести до кипения. Выложить отжатые от соли баклажаны. Варить 15 минут. Картофель очистить, натереть на крупной терке и добавить в кипящую массу. Не перемешивая, разровнять ложкой и варить 20 минут. Затем все перемешать, варить еще 1 час, периодически помешивая (может пригореть!). Горячую массу разложить в стерилизованные банки, закатать и укутать до полного остывания банок.

Икра «Оранжевая»

На 3 кг спелых помидоров: 2 кг моркови, 150 г чеснока, 2 стакана раст. масла, 1 стакан сахара, 1-2 ч. ложечки молотого черного перца, 2 ст. ложки уксуса, 2 ст. ложки соли.

Помидоры вымыть, порезать на куски, пропустить вместе с морковью через мясорубку. Добавить сахар, соль, раст. масло и тушить все вместе 1 час 20 минут. Добавить измельченный чеснок, молотый черный перец. Тушить еще 10 минут. Влить уксус, тушить еще 5 минут. Снять с огня, дать остыть, разложить в стерилизованные банки. Закатать. Получается 8 полулитровых банок.

«Ледяной борщ»

На 5 кг спелых помидоров: по 500 г свеклы и моркови, 250 г лука, 1,5-2 ст. ложки соли.

Помидоры вымыть, пропустить через мясорубку. Дать соку отстояться. Жидкую часть осторожно слить. Оставшийся густой сок поставить на слабый огонь. Варить 1 час. Добавить натертые на крупной терке морковь и свеклу, мелко нарезанный лук и соль. Варить 30-40 минут. Готовую массу остудить, разложить в полиэтиленовые пакеты и заморозить в морозилке. Использовать зимой для приготовления борща.

Фасолевый салат

На 500 г фасоли: 1 кг сладкого перца, 1 л томата, 2 стручка горького перца, 1 головка чеснока, 1 ст. ложка уксусной эссенции, 0,5 ст. ложки, 5 ч. ложек соли.

Фасоль замочить в холодной воде на 3-4 часа. Промыть и отварить до готовности. Морковь очистить, нарезать соломкой. У сладкого перца удалить семена и плодоножки, нарезать соломкой. Томат смешать с раст. маслом, вскипятить, добавить морковь и сладкий перец. Варить 15 минут. Положить фасоль, мелко нарезанный чеснок и горький перец, соль и сахар. Варить 25 минут. За 5 минут до окончания варки добавить уксусную эссенцию. Горячий салат разложить в стерилизованные банки и закатать.

Баклажаны «Сладенькие»

5 кг баклажанов, 1,5 томатного сока, 0,5 л раст. масла, 0,5 кг сахара, 1 л воды, 300 мл 9%-ного уксуса, 100 г соли, 1 стакан чеснока, 0,5 пачки душистого перца.

Баклажаны режем крупными кубиками. Готовим томатную заливку – помидоры пропустить через мясорубку, посолить по вкусу и проварить 20 минут. Добавить в томатную заливку раст. масло, сахар, воду, уксус, соль и кипятить 10 минут. Добавить чеснок (пропустить через пресс), кипятить 5 минут. Затем положить кубики баклажанов и кипятить с момента закипания 20 минут. Добавить растолченные горошки душистого перца. Как закипит, разложить по стерильным банкам и закатать.

Помидоры с «Вегетой»

На 3 л: 2 кг помидоров, 1 сладкий перец, 3 зубчика чеснока. Для маринада: на 1,5 л воды – 3 ст. ложки сахара, 1 ст. ложка приправы «Вегета», 1 ст. ложка 70%-ной уксусной эссенции, 2 ст. ложки соли.

Приготовить маринад: вскипятить воду с сахаром, солью и «Вегетой». Помидоры тщательно вымыть, уложить в стерилизованную банку. Добавить нарезанный кусочками сладкий перец и чеснок. Залить кипящим маринадом и оставить на 10-15 минут. Слить маринад из банки, вскипятить и вновь залить им помидоры. Добавить уксусную кислоту, закрыть крышкой и закатать.

Помидоры с яблоками

На 3 л: помидоры и яблоки в равных пропорциях по весу. Для рассола: на 1 л воды – 0,5 стакана сахара и 1 ст. ложка соли.

Помидоры и яблоки вымыть. У яблок удалить сердцевины. Сложить все в стерилизованную банку. Из воды, сахара и соли вскипятить рассол. Залить трижды помидоры с яблоками, оставляя каждый раз на 10-15 минут. После третьей заливки накрыть крышкой и закатать. Для этого рецепта лучше взять бурые томаты, а не красные.

Обзор вопросов и ответов по налоговому законодательству

Выпуск от 29 августа 2007 | Прокомментируй!

Вопрос: Индивидуальный предприниматель с апреля 2003 г. применяет УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». С 2007 г. предприниматель осуществляет новый вид деятельности. Вправе ли предприниматель изменить объект налогообложения по УСН с 01.01.2007?

Ответ: В соответствии с пунктом 2-статьи 346.14 НК РФ налогоплательщик не вправе сменить объект налогообложения в течение трех лет с начала применения упрощенной системы, налогообложения.

Налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, с апреля 2003 г., может изменить объект налогообложения по истечении 2006 г., т.е. с 1 января 2007 г. Абзац 2 пункта 1 статьи 346.13 НК РФ не распространяется на случаи, когда налогоплательщиком применяется упрощенная система налогообложения.

Основание: Письмо Минфина РФ от 22.07.2007 № 03-11-05/138

Вопрос: Наша организация в ближайшее время намерена продать автомобиль по доверенности. Хотелось бы выяснить, кто будет являться плательщиком транспортного налога при продаже автомобиля?

Ответ: Согласно статье 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, транспортный налог платит та фирма, на которую зарегистрирован автомобиль.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Таким образом, основанием для уплаты транспортного налога служит факт регистрации транспортных средств в органах Госавтоинспекции МВД России.

Аналогичным образом ситуация обстоит и с физическими лицами: транспортный налог платит тот, на кого зарегистрирован автомобиль.

Вопрос: Порядок исчисления и уплаты земельного налога в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода?

Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса). Согласно пункту 14 статьи 396 Кодекса по результатам проведения государственной кадастровой оценки земель кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января календарного года подлежит доведению до сведения налогоплательщиков в порядке, определяемом органами местного самоуправления, не позднее 1 марта этого года.

Исходя из данных норм Кодекса, следует, что налоговая база, размер которой зависит от стоимостной оценки земельного участка (кадастровой стоимости), определяется на конкретную дату (1 января года, являющегося налоговым периодом) и не может для целей налогообложения, изменяться в течение налогового периода (в т.ч. в зависимости от перевода земель из одной категории в другую, изменения вида разрешенного использования земельного участка), если не произошло изменений результатов государственной кадастровой оценки земли, вследствие исправления технических ошибок, судебного решения и т.п., внесенных обратным числом на указанную дату.

В связи с этим такие изменения, как перевод земель из одной категории в другую, изменение вида разрешенного использования земельного участка, влияющие на величину кадастровой стоимости земельного участка и произошедшие в течение налогового периода, учитываются при определении налоговой, базы, которая будет применяться для исчисления земельного налога в следующем налоговом периоде.

Основание: Письмо Минфина РФ от 5.09.2006 г. N 03-06-02-02/120.

***

Обзор характерных вопросов по НДФЛ

1. Вопрос:

Организация принимает на работу иностранцев. Как следует рассчитывать 12-месячный период, необходимый для определения налогового статуса физических лиц? Прерывается ли этот период на время выезда за пределы РФ? Полагаются ли данным работникам стандартные налоговые вычеты по НДФЛ?

Ответ:

Пунктом 2 ст. 207 Налогового Кодекса РФ установлено, что налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Таким образом, при определении налогового статуса физического лица организации необходимо учитывать 12-месячный период, определяемый на дату получения дохода физическим лицом, в том числе начавшийся в одном налоговом периоде (календарном году) и продолжающийся в другом налоговом периоде (календарном году).

183 дня пребывания в Российской Федерации, по достижении которых физическое лицо будет признано налоговым резидентом Российской Федерации, исчисляются путем суммирования всех календарных дней, в которых физическое лицо находилось в Российской Федерации в течение вышеуказанных 12 следующих подряд месяцев.

Дни нахождения за пределами Российской Федерации независимо от цели выезда не учитываются, за исключением случаев, прямо предусмотренных Кодексом.

В случае если срок нахождения физического лица на территории Российской Федерации за 12 месяцев, предшествующих дате выплаты дохода, будет составлять не менее 183 дней, указанное физическое лицо будет являться налоговым резидентом Российской Федерации в текущем налоговом периоде, и его доходы от источников на территории Российской Федерации подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц по ставке в размере 13 процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 210 Кодекса для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму стандартных налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 Кодекса.

Если работник организации не будет признан налоговым резидентом в соответствии с положениями ст. 207 Кодекса, налогообложение его доходов, полученных от источников в Российской Федерации, производится по ставке 30 процентов.

К таким доходам стандартные налоговые вычеты не применяются.

2. Вопрос:

В ходе рекламных акций организация вручает призы и подарки своим клиентам -физическим лицам. Обязана ли она представлять в налоговые органы сведения о доходах физических лиц, если стоимость указанных призов не превышает 4000 руб.? Будет ли она являться налоговым агентом по НДФЛ, если доходы превысят 4000 руб.? По какой форме следует сообщать в налоговые органы о невозможности удержать НДФЛ и сумме задолженности налогоплательщика?

Ответ:

Согласно ст. 24 Налогового Кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п. 28 ст. 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы, не превышающие 4000 руб., полученные налогоплательщиком за налоговый период в виде любых выигрышей и призов в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров (работ, услуг).

Таким образом, при получении физическими лицами от организации указанного дохода, не превышающего 4000 руб., организация не признается налоговым агентом, поскольку в таких случаях на организацию не возлагается обязанность исчисления, удержания у налогоплательщика и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц.

Соответственно, организация не обязана представлять в налоговые органы сведения о таких доходах, полученных физическими лицами.

При этом организации следует вести персонифицированный учет физических лиц, получивших указанные подарки и призы. В случае если стоимость призов и подарков одному и тому же физическому лицу превысит в налоговом периоде 4000 руб., организация будет признана налоговым агентом и, соответственно, на нее будут возложены обязанности, предусмотренные для налоговых агентов ст. 226 Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В рассматриваемой ситуации у организации отсутствует возможность удержать налог на доходы физических лиц у налогоплательщиков, поскольку при получении приза доход у физического лица образуется в натуральной форме и выплаты денежных средств, из которых можно было бы удержать налог, не происходит.

Согласно п. 5 ст. 226 Кодекса при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

В этом случае исчисление и уплату налога на доходы физических лиц налогоплательщик осуществляет самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 228 Кодекса.

О невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика налоговым агентам рекомендовано сообщать в налоговые органы по месту своего учета по форме N 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица за 200_ год», утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 13.10.2006 N САЭ-3-04/706.

3. Вопрос; Подлежат ли налогообложению доходы физических лиц, полученных в связи с предоставлением жилищной субсидии?

Ответ:

В соответствии с положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам, полученным налогоплательщиком от источников в Российской Федерации, относятся пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим российским законодательством.

Таким образом, предоставленные налогоплательщику на основании положений федерального, регионального или местного законодательства и за счет средств соответствующих бюджетов субсидии любого вида, в том числе жилищные, являются объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 217 Кодекса не включаются в объект налогообложения установленные действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационные выплаты, связанные с бесплатным предоставлением жилых помещений.

В данном случае речь идет о компенсации расходов физического лица при предоставлении жилья в пользование по договору социального найма или на условиях аренды. В собственность граждан жилье не предоставляется, а приобретается путем заключений договоров купли-продажи, инвестирования, мены или передается в порядке приватизации.

Учитывая изложенное, полученная налогоплательщиком жилищная субсидия подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.

***

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

В связи с многочисленными обращениями по вопросу изменения в 2007 году оценки имущества (домовладения), принадлежащего физическим лицам на праве собственности, применению ставок налога на строения, помещения и сооружения, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Ростовской области и Муниципальное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации» разъясняют следующее.

На основании статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (далее -Закон) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды’ имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Статьей 5 Закона установлено, что налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Инвентаризационная оценка строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, определяется предприятиями технической инвентаризации, осуществляющими технический учет и инвентаризацию строений в соответствии с Порядком оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности (далее Порядок), утвержденном Приказом Министра архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.04.1992 г № 87.

На основании пункта 3.2.1 Порядка определение восстановительной стоимость строений и сооружений производится по сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости с последующим ее пересчетом в уровень цен года оценки по коэффициентам, утвержденным органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

В соответствии с Постановлением Администрации Ростовской области от 08.08.2006 № 313 с 01.01.2007 г. на территории Ростовской области временные инвентаризационные коэффициенты к базовым оценочным нормам 1996 года для оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности. Данный коэффициент для муниципального образования «Город Новочеркасск» составляет -42.

На 01.01.2006 года применялся коэффициент — 30. Таким образом, инвентаризационный • коэффициент в 2007 году увеличился в 1.4 раза.

Кроме того, Решением городской Думы города Новочеркасска от 24.11.2006 протокол № 21, установлены следующие ставки налога на имущество граждан:

Стоимость имущества Ставка налога

до ЗОО тыс. рублей 0,1 процента

от 300 тыс. рублей

до 500 тыс. рублей 0,3 процента

свыше 500 тыс. рублей 2,0 процента

Рассмотрим расчет стоимости имущества физических лиц для целей налогообложения на следующих примерах.

Пример 1. Гражданину М. на 01.01.2006 принадлежал жилой дом и хозяйственные постройки стоимостью 360 тыс. рублей. В 2006 году его налог на имущество составлял 360 000 х 0,3% = 1080 рублей.

На 01.01.2007 года стоимость его имущества возросла в 1,4 раза на основании веденного . коэффициента = 42. И составит 3,60 000 х 1,4 = 504 000 рублей. В связи с тем, что стоимость его имущества возросла, то применяется другая ставка налога = 2,0 процента.

Таким образом, сумма налога гражданина М. в 2007 году составит 504 000 х 2,0% = 10 080 рублей.

Пример 2. Гражданину К. на 01.01.2006 года принадлежал жилой дом с постройками стоимостью 185 тыс. рублей по ул. Гагарина, жилой дом с постройками стоимостью 221 тыс. рублей по ул. Газетной и квартира стоимостью 73 500 рублей. Общая стоимость имущества подлежащего налогообложению составила 185 000 + 221 000 +.73 500 = 479 500 рублей. В 2006 году его налог на имущество составил 479 500 х 0,3% = 1438,5 рублей.

На 01.01.2007 года стоимость имущества гражданина К. возросла в 1.4 раза и составила 497500 х 1.4 = 671 300 рублей. В связи с изменением стоимости имущества гражданина’ К. применяется ставка налога 2%.

Сумма налога на имущество гражданина в 2007 году составит 671 300 х 2.0% = 13 426 рублей.