ГЛАВНАЯ ДОРОГА ВЛАСТИ

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Проехали!

«Я не диктатор. Просто у меня такое выражение лица».

Аугусто Пиночет.

Что сделала наша власть народу, что так народа боится? И знает ли она, что методы обеспечения ее безопасности вызывают у нас с вами впечатления, которыми громко делиться не стоит? Ради нашей уже безопасности.

Как всегда в присутствии высоких гостей хозяева были отправлены на задворки. Начались бесконечные объезды, переезды – часто по «пересеченной местности». Потому как, видимо, ожидая приезда Путина, дорожники содрали асфальт на многих улицах, но потом, узнав, что президент к нам не едет, все бросили и ушли. Хотя, может, это такой план: чтобы террористы не прорвались. Этой цели служили не только развороченные дороги, но и полный комплект дезинформации: на улице Первомайской огромный щит сообщал, что проезда по ней нет, т.к. ведутся дорожные работы. На деле было наоборот. На Пушкинской и Просвещения обстановка менялась в течение часа. А допрошенный мной гаишник («Почему нет временных дорожных знаков?») возопил: «Перед вами живой инспектор!»

«Раздайся, грязь…», — привычно комментировали загнанные в углы водители. А по центральным улицам мчали правительственные кортежи.

С народом, достойным своего правительства, было все ясно. Неясно было, за что страдали огурцы. Эти выращенные нелегким трудом овощи вкупе с помидорами, кабачками, фруктами, петрушкой не попали в эти дни на рынки. Три дня объявляли, что Азовский рынок будет закрыт, а когда оказалось, что он будет работать, в информацию мало кто поверил. Горожане остались без витаминов, селяне без денег. Спасали бабушки, притулившиеся по углам, не досмотренные зорким оком управления торговли.

Народ осторожно ругал правительство, откровенно крыл мэра. Последний в канун описываемых событий, выступив по телевидению, заверил жителей: улицы в городе не перекроют, торговые точки будут работать в обычном режиме. Приняв это за правду, солидная новочеркасская организация пригласила с деловым визитом солидную шахтинскую. Гости знали в нашем городе единственную – центральную — улицу, с которой их попросили. Разыскивая запасные пути, они разбили машину, попав в ДТП. Стоит ли говорить, что гаишники к ним не торопились – обеспечивали Большим Людям «зеленую улицу»?

Кстати, сотрудники ГИБДД в эти дни мало чем нам, водителям, могли бы помочь. Добравшись в четверг домой через дачи, я обратилась к паре гаишников, тающих от жары на проспекте Баклановском: «Как мне попасть на угол Буденновской и Крылова? Забрать дочь из гостей…» «Х… его знает! – честно рапортовали стражи автопорядка. — Знаем только, что в восемь вечера перекроют всё».

В 2002 году я попала в США. Нашу делегацию принимали в городе Луисвилль, штат Кентукки. Целый день минивэн возил нас на разные встречи и обедать, в магазины и в гостиницу. Моросил нудный дождь. На частных газонах у частных домов мокли маленькие щиты с фамилиями: «Джонсон», «Браун». «А, это? — ответили гиды на наш вопрос. – Сегодня выборы в местные органы власти. Сегодня, кстати, здесь президент – прилетел поддержать свою партию». Позже нам показали его самолет – звездно-полосатый хвост из-за невысокого ограждения. И ни одного полицейского, ни одной перегороженной улицы! И это при том, что американских президентов, случается, убивают.

У нас убивают тоже. Рядовых граждан. Которым не положена охрана, но государство гарантирует жизнь. Неделю назад средь бела дня в людном месте погиб Михаил Лемперт. Он не был президентом и членом правительства. И когда ставил машину в гараж, вокруг не стояло оцепление. Здесь его и настиг нож убийцы. И гарантии Конституции не спасли. Хоронили Михаила в четверг, хотя собирались в пятницу. Племянник не успел приехать проститься. В пятницу всё собирались перекрыть, закрыть… Похороны не вписывались в ритуал визита.

Несколько дней назад мне принесли пакет документов. Агитки «Справедливой России», анкеты для вступления в партию. Возглавляет ее Сергей Миронов, говорящий с трибун о равенстве, справедливости, единстве народа и власти. Несколько лет назад Сергей Миронов приезжал в Новочеркасск. Город был перекрыт, водителей послали закоулками. Блуждали автобусы, опаздывали на работу взрослые, в детские сады – дети…

Я не буду вступать в «Справедливую Россию». Потому что Россия ко мне не справедлива.

Впрочем, нет худа без добра. Несколько километров ям и ухабов – от московской развилки до поста ГАИ, на которых несколько лет били машины горожане и гости города, всего за несколько часов превратились в дорогу, чтобы по ней один раз проехал первый зам Председателя Правительства России. Сергей Иванов приехал и уехал. Дорога осталась. Будем надеяться: она простоит до следующего визита высокого гостя.

Любопытно вот что: откуда деньги на эту дорогу? Выделены из особого фонда? Если такой есть, может, в нем еще поискать – на другие ухабы с колдобинами? Если же нет, стоит ждать, что бюджет урежут, и не хватит нам на замену труб и латание крыш, покупку трамваев, зарплату учителям…

Я не против законной власти. Я не буду свергать Президента. Но если кто-то старательно подрывает их авторитет, кому как не мне за них заступиться?

В РОСТОВЕ ЗАСЕДАЛ ГОССОВЕТ

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Строго официально

29 июня Владимир Путин провeл в Ростове-на-Дону выездное заседание Государственного Совета. Оно было посвящено проблемам правопорядка и профилактики правонарушений.

Открывая заседание, президент России заявил, что он недоволен тем, как ведется профилактика преступлений. «Я имею в виду выработку подходов к созданию эффективной госсистемы профилактики правонарушений, — пояснил Владимир Путин. — По сути речь идет о том, как устранить сами причины, ведущие к криминализации общества». Говоря о по-прежнему сложной криминогенной обстановке в стране, президент, в частности, подчеркнул: «По-прежнему высок уровень организованной и рецидивной преступности, практически каждое третье бытовое преступление совершается под воздействием алкоголя. Велико число правонарушений, совершаемых подростками».

Президент считает необходимым «от фрагментарных шагов в сфере профилактики правонарушений переходить к более наступательной и четко выверенной стратегии».

* * *

30 июня, первый заместитель Председателя Правительства РФ Сергей Иванов побывал с рабочим визитом на Новочеркасском электровозостроительном заводе (ООО «ПК «НЭВЗ», входит в ЗАО «Трансмашхолдинг»).

НЕ ДУЙ НА ФЛЮГЕР, ИЛИ НАНОТЕХНОЛОГИИ ПО-КНЯЗЬКОВСКИ

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Вокруг трамвая

В № 24 «ЧЛ» от 21.06.2007 г. мы напечатали письмо водителя трамвая Е.В. Блохина, в котором он рассказывал о тяжелом положении МУП «Горэлектротранспорт» (МУП «ГЭТ»), критиковал свое руководство. Такое же письмо он отнес в «Новочеркасские ведомости». Эта газета тоже его напечатала (№ 26 от 27.06.2007 г.), но в сокращении и с комментарием директора «Горэлектротранспорта» А.Ф. Князькова.

Нам, «частным лавочникам», интересно было узнать из «Новочеркасских ведомостей», что г-н Князьков тоже стал нашим читателем. То ли по нужде, то ли по долгу службы, он все же осилил «ЧЛ» №№ 23 и 24. После чего он стал не только читателем, но и писателем, сочинившим опус, посвященный «беззаветным борцам с трамваями».

Правда, читателем А.Ф. Князьков оказался неважным: слова «частные лавочники» он прочел как «честные лавочники», против чего мы, в принципе, не возражаем. Возражаем мы против Князькова-писателя, который вместо раскрытия проблем вверенного ему предприятия треть своего опуса посвятил выпускаемой нами газете. И посоветовал нам использовать свою энергию для дутья на… флюгер, который, по мнению Князькова, станет вырабатывать… бесплатную электроэнергию. Словом, и в техническом отношении Князьков оказался весьма слабо подкован: электроэнергию вырабатывает генератор, сочлененный с воздушным винтом ветродвигателя; а флюгер, к сведению Князькова, лишь показывает направление ветра. И нам, филологам, как-то даже неудобно разъяснять эти общеизвестные вещи «технарю» Князькову.

Еще более слаб оказался Князьков как аналитик. Неужели мы, журналисты, в свое время знакомившиеся с таким предметом, как «Анализ деятельности промышленных предприятий», поверим Князькову, который в своем опусе утверждает, что «текучесть кадров по МУП «Горэлектротранспорт» в 2003 году составила 0,003%»? Один процент — это сотая доля чего-то, а три тысячные процента — это три стотысячных доли того же самого. Вы видели когда-нибудь, уважаемый А.Ф. Князьков, три стотысячные доли своего коллектива? Ведь это уже какие-то нанотехнологии получаются, а не сведения подчиненных вам «кадровиков».

Сомневаемся мы также в том, что за 5 месяцев 2007 года текучесть кадров по МУП «ГЭТ» составила 0,002%, а по трамвайному депо — 0,04%. Последняя цифра уже не столь мелка, но до целого сотрудника она все равно не дотягивает, так как это, всего-навсего, лишь четыре десятитысячные доли коллектива. Но она все же показывает нам, что из депо, возглавляемого сыном А.Ф. Князькова — А.А. Князьковым — долей его сотрудников сбегает в 20 раз больше, чем из МУП «ГЭТ» в целом.

Впрочем, в сочинении г-на Князькова для муниципальной газеты все-таки есть рациональное зерно. Так, он сообщает, что «по распоряжению заместителя мэра города Михаила Михайловича Макеева создана комиссия, которая приступила к работе и результаты проверки доложит жалобщикам, трудовому коллективу и жителям города на страницах газет». Речь идет о проверке фактов, содержащихся в письмах коллектива МУП «Горэлектротранспорт», направленных в разные инстанции. Остается надеяться, что члены комиссии действительно ПРОВЕРЯТ, а не просто подпишут акт, рожденный в недрах администрации, чего боятся работники предприятия. Что же касается «жалобщиков», которых А.Ф. Князьков демонстративно отделяет от «трудового коллектива», то придется нам просветить уважаемого Анатолия Федоровича: статьей 33 Конституции РФ закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, а те уж, в пределах своей компетенции, обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Так что «жалобщики» — тоже люди, как уж тут не крути и на флюгер не дуй.

В ОБЛПРОКУРАТУРЕ ДОКУМЕНТЫ ПЛОХО ЛЕЖАТ, ЕСЛИ ИСЧЕЗАЮТ ИЗ ДЕЛА НОВОЧЕРКАССКОЙ МЭРИИ?

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Просто криминал

«Проверки завершены, работа продолжается», — пишет газета «Новочеркасские ведомости» (№ 26, 26.06.2007 г.). Очень осторожно пишет – аж на 9-й странице, тщательно подбирая каждое слово. Так, к примеру, «Лавочка» отнесена к «не всегда добросовестным изданиям», из чего можно сделать вывод, что мы всегда добросовестны, но иногда «позволяем себе».

Такую милую характеристику нашей газете дает Л.Н. Бурлуцкая, заместитель мэра по правовым вопросам. Она отвечает, якобы, на вопрос, заданный по телефону читателем С. Ерохиным. Читатель желает знать: есть ли выводы по проверкам администрации, о которых пишет «Частная лавочка»? Ответ Любови Николаевны так интересен, что мы приводим его дословно:

«Действительно, начиная с апреля, деятельность исполнительного органа местного самоуправления проверялась несколько раз. Поводом для столь пристального внимания стало обращение, поступившее на имя полномочного представителя президента Дмитрия Козака. Группа граждан (в частности – Елена Надтока, Виктор Емяшев и Николай Козицын) сообщала полпреду о якобы имевших место нарушениях действующего законодательства. Большая часть фактов, о которых писали заявители, уже была проверена и не подтвердилась, однако встречались в тексте и новые обвинения.

Невиданный «проверочный» срок объясняется еще и не совсем понятной позицией, занимаемой прокуратурой по отношению к городской администрации. Решения зачастую принимаются поспешно, без глубокого анализа: такое впечатление, что некоторых прокурорских работников интересует не столько справедливость, сколько скорейшее завершение дела по заранее намеченному сценарию. Совершенно необъясним тот факт, что нас до самого конца отказывались знакомить с результатами проверок – хотя та же «Частная лавочка» запросто оперировала информацией из «источников, близких к прокуратуре». Более того – когда дело передали в областную прокуратуру для принятия окончательного решения, выяснилось, что материалов, собранных за шесть недель работы новочеркасских служителей Фемиды, недостаточно для того, чтобы делать какие-то выводы. Необъяснимые вещи продолжали происходить и позже: после того, как областная прокуратура решила пригласить стороннего – то есть совершенно объективного проверяющего, – из дела самым загадочным образом пропал ряд документов…

Последнюю проверку по поручению областной прокуратуры провел прокурор Аксайского района, человек, не заинтересованный в том или ином исходе дела. 20 июня аксайская прокуратура вынесла постановление, подтверждающее правоту администрации города Новочеркасска. Таким образом, можно смело говорить о том, что факты, сообщенные в обращении к полпреду, не соответствуют действительности. Что бы ни писали в не всегда добросовестных изданиях, мы работали и работаем в полном соответствии с законом и намерены следовать по этому пути и впредь».

Понятной позицией новочеркасской прокуратуры была бы, надо понимать, та, при которой факты всех нарушений спокойно б легли под сукно. Что касается «независимого» аксайского прокурора, то тут читаем внимательно: «ИЗ ДЕЛА САМЫМ ЗАГАДОЧНЫМ ОБРАЗОМ ПРОПАЛ РЯД ДОКУМЕНТОВ»!!!

Где и когда это произошло? Поищем ответы у самой Бурлуцкой.

Новочеркасская прокуратура передала дело в областную «для принятия окончательного решения». То есть наш прокурор расстался с ними, их сдал. А «ПОЗЖЕ: ПОСЛЕ ТОГО, как областная прокуратура решила пригласить стороннего – то есть совершенно объективного проверяющего» (прокурора Аксайского района), из дела исчезли документы.

Они исчезли в областной прокуратуре? По пути в Аксай? Из сейфа аксайского прокурора? Так или иначе, получается, что последний принимал решение, «подтверждающее правоту администрации города Новочеркасска», не имея всех материалов – не потому ли оно было таким?

Это первый вопрос. Второй: почему об этом пишет Бурлуцкая? Не потому ли, что где-то уже хватились пропавших документов и назначено служебное расследование? Наши консультанты из правоохранительных органов говорят: здесь чистое уголовное дело. Кто попадает под подозрение? Тот, кому это выгодно. А это можно узнать, установив, что конкретно пропало.

При этом никто не заставлял Бурлуцкую писать о пропавших документах. Ее задача была сообщить, что в возбуждении уголовного дела отказано. Она об этом НЕ НАПИСАЛА, хотя это, на сегодня, безусловно, главный итог. Любовь Николаевна как профессиональный юрист не может этого не понимать. Вместо того чтобы сказать прямо: «Прокурор вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», она почему-то обходится витиеватыми фразами: «недостаточно материала для того, чтобы делать какие-то выводы», «постановление, подтверждающее правоту администрации».

Можно предположить: не причастна ли к исчезновению документов сама Бурлуцкая? Как бывший сотрудник прокуратуры Новочеркасска она, я думаю, сохранила старые связи и вхожа в прокуратуру области. А иначе как попала к ней копия ответа на имя В.И. Емяшева, данная ему начальником управления прокуратуры Л.В. Савиной? Бурлуцкая показывала ее в суде.

Впрочем, у Любови Николаевны стопроцентное алиби. 14 июня вместо того, чтобы защищать ущемленные честь и достоинства А.П. Волкова в Новочеркасском городском суде, Бурлуцкая уехала … в отпуск (!), бросив своего шефа незащищенным от «недобросовестных газетчиков». В суде осталось ходатайство с просьбой отложить дело. А если учесть, что именно 14 июня прокурор Новочеркасска Н.Г. Радюкин отвез материалы проверки в область для принятия решения о возбуждении уголовного дела, то пахнет уже предательством. Либо уверенностью, что ничего плохого с мэром не будет, подкрепленной неизвестными, но возможными действиями. Есть и еще одна версия – обеспечение алиби.

«Ничего с мэром не будет, пока на месте облпрокурор Харьковский и губернатор Чуб», — такое мнение бытует в народе. Вспоминают историю с уголовным делом заммэра Бондаревича, возбужденным городской прокуратурой и «похороненного» областной. А еще — публикацию в «Новой газете» («Дело ведут паханы», № 56, 07.08.2000 г.), цитировавшей справку УБОП при ГУВД Ростовской области: «в связях с лидерами ПГ (преступных группировок – «ЧЛ») состоят 4 должностных лица из числа аппарата Прокуратуры Ростовской области… По состоянию на 01.01.2000 г., УБОПом при ГУВД Ростовской области выявлено 12 (8) (в скобках данные 1999 года – «ЧЛ») коррумпированных лиц из числа сотрудников аппарата Прокуратуры Ростовской области…». И дальше: «При содействии этих коррупционеров за 1999 год прекращено 17 (а за 1998 год — 22) уголовных дел против лидеров преступных группировок, в нижестоящие прокуратуры направлено 47 (36) указаний о прекращении уголовных дел». В справке расписано кто, кому и какие возил деньги, упоминаются и лидеры ПГ Новочеркасска. Один из них – успешный ныне бизнесмен, один из близких людей к мэру нашего города…

Можно надеяться, что все это в прошлом: на место Харьковского пришел новый областной прокурор. Но замы, помы, начальники управлений остались те же. И надежды новочеркасцев на Сергея Чаплина, обещавшего бой коррупции, разбились об отказ возбудить уголовное дело по «делам» нашей администрации.

В деловых кругах говорят, что один из надежных покровителей мэра А.П. Волкова – губернатор В.Ф. Чуб. Близок с Анатолием Панфиловичем был и предыдущий полпред Президента в ЮФО В.А. Яковлев. Об отъезде последнего в Москву газета «Седьмая столица» писала: «… в субботу Владимир Яковлев последний раз сыграл в теннис с мэром Новочеркасска Волковым, отобедал с ним же и отбыл в первопрестольную. Навсегда».

До Харьковского, Чаплина, Яковлева и Чуба мы не достучались. Единственно где нас пока услышали – у полпреда Президента Д.Н. Козака. Накануне прибытия Козака в новой должности в Ростов-на-Дону в беседе с сотрудниками областной газеты «Наше время» губернатор высказал мнение, что должность полпреда Президента в округах представляется ему излишней, поскольку эта структура только мешает нормальному развитию регионов. Раньше Чуб даже писал Президенту России письмо, где настаивал на необходимости упразднения полномочных представителей главы государства на местах…

P.S. Вообще у меня ощущение, что ответ Бурлуцкой в газету «Новочеркасские ведомости» готовила не Бурлуцкая: в нем масса «ляпов». Во-первых, ее должность называется заместитель по административно-правовым вопросам, а не просто по правовым. Во-вторых, не мог бывший прокурорский работник не сказать фразу об отказе в возбуждении уголовного дела – проверка велась именно в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В-третьих, служителями Фемиды называют судей, а не прокуроров – это также хорошо известно Бурлуцкой. И, в-четвертых, откровенная выдача информации о пропаже документов «нагора», когда об этом еще никто не знает!

Над статьей «Проверки завершены, работа продолжается» стоит фамилия: Олег Дорохов. Хотя статьи никакой нет: вопрос, якобы, Ерохина и ответ, якобы, Бурлуцкой. А вот Олег Дорохов – явление интересное. Человек с такой фамилией в «Новочеркасских ведомостях» не работает. Псевдоним появляется, видимо, по большой нужде.

Так, в июле-августе 2003 года в тех же «Ведомостях» появился ряд статей Олега Дорохова, в которых утверждалось, что В.А. Аверченко как депутат Госдумы не выполнил ни одного предвыборного обещания. Статьи писались в канун выборов с одной только целью — не допустить снова Аверченко в Думу: в то время мэр Волков поддерживал другого кандидата — В.Е. Шукшунова. К слову, был суд, который газета проиграла: сведения, распространенные «Дороховым», не соответствовали действительности. Три года спустя незаменимый автор был снова призван на помощь: понадобилось наскрести компромат на атамана Козицына. «Дорохов» оправдал ожидания («НВ», N 6, 7.02.2006 г.), по уши забравшись в грязное белье…

ВАЖНО: СВЕДЕНИЯ о пропаже документов НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!

2 июля, когда номер готовился в печать, «ЧЛ» связалась по телефону с областной прокуратурой и задала вопрос об исчезновении документов. Старший помощник прокурора, руководитель пресс-службы Елена Великова заявила: «Сведения, сообщенные Бурлуцкой, о пропаже из дела документов не соответствуют действительности».

СУД НЕ ПУГАЕТ ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Глухота

Имеющий уши да услышит. Если уши зажаты чужими руками, при этом их обладатель не хочет слышать, он добьется желаемого эффекта. Судья Д.А. Владимиров слышать ничего не хотел, а потому отказывал прокуратуре абсолютно во всех ходатайствах.

Прокуратура Новочеркасска обратилась в суд с иском: просила признать недействительным постановления мэра города о разрешении ввода в эксплуатацию телевизионной вышки по ул. Маяковского, 67 и обязать предпринимателя С.А. Курашева внести изменения и дополнения в проектную документацию вышеуказанного строительного объекта. К судебному заседанию прокурор располагал заключением о результатах исследования, сделанного в государственном учреждении «Южный региональный центр судебной экспертизы». О выводах эксперта мы писали в «ЧЛ» № 22 (7.06.2007 г.). Кратко напомним.

Эксперт установил: расположение телевизионной вышки, отображенное на планах, не соответствует ее фактическому расположению. А если все поставить на свои места, т.е. как все стоит сегодня, она ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, т.к. зона падения гололеда является ОПАСНОЙ ЗОНОЙ. В эту зону попадает часть жилого дома Л.И. Лазаревой, живущей по ул. Фрунзе, 55, полностью – ее земельный участок с надворными строениями. А также — индивидуальные гаражи многих других жителей, вход газовой котельной № 1 и участок переходной зоны с проездом.

Казалось бы, бить тревогу – спасать людей. Представители администрации в суде во главе с Л.Н. Бурлуцкой были против. И суд, понятно, был на их стороне.

В ходатайстве прокуратуры о приобщении к материалам дела исследования эксперта Д.А. Владимиров отказал. Отказал он и в ходатайстве сделать запрос в Главгосэкспертизу: могла ли она дать положительное заключение на строительство при вскрывшихся обстоятельствах?

Представитель прокуратуры В.В. Роговицкий просил пригласить в суд в качестве специалиста сотрудника Главгосэкспертизы. Судья отказал. Роговицкий просил отложить судебное заседание до получения ответа Главгосэкспертизы на запрос прокуратуры. Отказ. Прокуратура и Л.И. Лазарева просили привлечь ее в качестве третьего лица без заявления самостоятельных требований. Отказ: судья предположил (!), что она может иметь самостоятельные притязания на предмет спора.

Все шло по привычному сценарию: в декабре 2006 года судья Ф.В. Политко отказал в удовлетворении исковых требований живущей под вышкой Л.И. Лазаревой, отказав до этого в проведении экспертизы.

Решение Владимирова было прогнозируемо со 100-процентной точностью: суд администрация выиграла. Благодаря судейским стараниям в материалах дела не оказалось ничего, что обосновало бы озабоченность прокурора. А прокурор волновался за жизнь горожан. «Настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, поскольку незаконные действия застройщика могут привести к негативному воздействию на жизнь и здоровье граждан и в случае возникновения опасной ситуации – к МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ».

Заказчик строительства вышки (по документам) — предприниматель С.А. Курашов, учредитель и директор ООО «Юг-Сервис». В суд он не ходит. За вышку бьются (и побеждают) юристы мэрии. Что и понятно: первоначально мэр А.П. Волков своим постановлением разрешил строительство телевизионной вышки родным жене и зятю (ООО «Сфера Плюс»). Похоже, это постановление было отменено только формально.

Сейчас прокуратура Новочеркасска готовится обжаловать решение судьи Д.А. Владимирова в областном суде. А вышка по-прежнему угрожает людям.

Кстати, обращаясь в суд, прокурор просил в качестве обеспечительной меры до вступления решения в законную силу приостановить (запретить) эксплуатацию телевышки. По ГПК заявление об обеспечении иска судья обязан рассмотреть в этот же день. Владимиров не сделал этого до сих пор.

«ЕДИНОЙ РОССИИ» НЕ ПОВЕЗЛО С КРЫШЕЙ

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Видит бог…

Открытие Ледового дворца, назначенное на 25 июня, снова отложили. Уж в который раз! Третьи каникулы (зимние, весенние, летние) детвора ждет звонкого льда, но увы… По словам мэра, как сообщил 37 ТВ-канал, «перенос сроков произошел не по вине города, проливные дожди вскрыли недостатки конструкции: оказалось, что в нескольких подсобных помещениях протекает крыша, сейчас подрядчик будет устранять эту проблему».

Думаем, администрации города надо бы поблагодарить небесную канцелярию, наславшую своих контролеров. А то сушь бы да гладь, божья благодать, стали б Дворец сдавать, и тут бы на единороссов потекло …! В былые времена в былых партиях ответственных лиц партбилетов лишали. За безответственность.

Теперь будущие плющенки и слуцкие ждут 20 июля: мэр обещает управиться к этой дате. Говорит, что компания, которая выиграла тендер на установку холодильного оборудования, уже приступает к работе. А еще предстоит решить вопросы штатов, охраны, уборки, обслуживания Ледового дворца.

ИЗМЕНЧИВЫЙ ЛИК ГОРОДА

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Вчера и сегодня

(Продолжение. Начало в № 25).

2. ИСПОРЧЕННАЯ АРХИТЕКТУРА

Предлагаю внимательно рассмотреть публикуемую сегодня открытку из коллекции О.Н. Лобова. Надпись «Новочеркасскъ. Частное реальное училище Кузнецова» нынешним горожанам мало что говорит. Уверен, что многие новочеркасцы, даже старожилы, с трудом признают в этом двухэтажном с полуподвалом здании главный корпус школы № 5, что стоит на углу улиц Атаманской и имени генерала А.И. Лебедя.

У этого здания богатая история. Построенное в 1905 году, оно первоначально принадлежало Ф.И. Ткаченко и использовалось как доходный дом. В 1907 году (сто лет назад!) здание было арендовано П.П. Литовым для первого в городе частного реального училища. Через некоторое время владельцем училища становится статский советник А.И. Кузнецов. В 1914 году в части здания разместилась 2-я мужская гимназия, а через год Войсковое правительство приобрело все здание для этой гимназии.

С установлением в Новочеркасске советской власти изменились названия улиц (Атаманская стала Советской, Горбатая — Свердлова) и неоднократно менялось назначение здания. В нем поочередно размещались: детдом, строительно-мелиоративный техникум (теперь аграрный), 25-я советская школа первой ступени и, наконец, средняя школа № 5.

Примитивная надстройка третьего этажа изуродовала архитектуру этого интересного здания в так называемом кирпичном стиле. В результате этой надстройки было утрачено его оригинальное завершение. Над простым, но достаточно выразительным, карнизом возвышалась парапетная стенка, крытая кровельным железом и оживленная декоративными элементами, расположенными по осям простенков. Угловой пятиугольный эркер завершался полукуполом, примыкавшим к высокому фигурному аттику. Главный вход в здание, расположенный со стороны Атаманской улицы, был оформлен металлическим навесом на сложных кронштейнах. Вверху он был акцентирован пилястрами, разрывом карниза и вентиляционными или дымовыми трубами.

Теперь всего этого нет и обезображенное здание стыдливо укрылось за разросшимися деревьями. Это напомнило мне давнюю байку, согласно которой хирург свои неудачи закапывает в землю, архитектору же, в случае неудачи, остается только посадить вьющиеся растения.

(Продолжение следует).

МЭР ИЩЕТ НОВОЕ МЕСТО?

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Знак несогласия

Читатели спрашивают: будет ли строиться развлекательный центр в Александровском саду? Участок на углу Платовского и Пушкинской по-прежнему огорожен синим «росстроевским» забором, но за ним пока ничего не делают, а главное – не пилят деревья.

Надо сказать, что этим «пока» горожане во многом обязаны неугомонному В.А. Романову, к несчастью «Росстроя» живущему рядом – на Пушкинской, 39. Александровский сад оказался ему дороже нового чудо-комплекса: Валерий Алексеевич принялся писать и жаловаться.

Будущая стройка как-то тихо умерла. Во всяком случае – остановилась. Раз за забором что-то попытались делать – Романов вызвал милицию. Милиция приехала и, говорят, с радостью нашла тех, кого давно искала! Один гражданин дал дёру, второго догнали. Документов на разрешение работ у него не оказалось.

Об уничтожении Александровского сада Романов писал во все инстанции. И ему ответил заместитель губернатора А.И. Бедрик: «Мэру г. Новочеркасска рекомендовано повторно рассмотреть вопрос выбора участка для строительства молодежного культурно-развлекательного центра и согласовать его с комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации области».

По существу, строители уперлись в деревья: планировалась вырубка 28-ми, и хотя Департамент городского хозяйства обещал посадить взамен 280, комитет по охране окружающей среды посчитал: это не позволит «в полной мере восполнить утраченные зеленые насаждения».

На том пока и стоим. Мэр, надо понимать, подыскивает новое место под строительство. Романов «бдит» забор и деревья за ним. «Росстрой» терпит убытки. На днях Романов съездил в Администрацию области. Ему сказали: новой информации о строительстве культурно-развлекательного центра в Новочеркасске нет.

Десяток бы Романовых – да на весь город! И чтоб без согласования с ними ничего не строилось.

Впрочем, чтобы остановить что-то неправильное (если не незаконное), совсем не обязательно быть Романовым. Можно – Сидоровым, Ивановым, Зайцевым и даже Волковым. Главное – быть гражданином и не молчать, когда молчание – не золото, а знак согласия с безобразием.

На снимке: синий забор «Росстроя» стоит здесь с прошлой зимы.

ИНТЕГРАЛ ПРОЩАНИЯ

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Утраты

И сердце, и разум отказываются верить в эту трагедию: от ножа убийцы ушел из жизни в зените житейской мудрости Человек – муж, отец, брат, друг, соратник. Ушел Михаил Семенович Лемперт (Миха, Михорик, Лемпертуля), отметивший три месяца тому назад шестидесятилетие. Ушел состоявшийся по жизни мужик – жизнелюб, успешный строитель, остряк и юморист, не отмеченный наградами власти, но отмеченный верностью и надежностью окружения. Ушел остров добра и человеческого притяжения.

Как уменьшить горе и скорбь близких, потерявших опору, ту пресловутую каменную стену? Как и кому выплеснуть свою горечь друзьям и товарищам, лишенным связующего между настоящим, прошлым и будущим? Одна надежда, что эти строчки памяти, хотя на мгновение, снизят пронзительную боль утраты и будут поклонением его Жизни …

Семнадцатилетним пареньком, почесывавшим хребет через живот, прибыл он из Кишинева. «Стал студентом твоим, НПИ!». Пришел – и остался до этих дней, ненамного увеличив свою «биомассу». Остался, завоевав сердце и руку первой красавицы стройфака, примы студенческой сцены, которая уже почти сорок лет рядом с ним.

Фамильное обаяние, искренность, готовность поделиться последней рубашкой (это в прямом и переносном смысле) с друзьями, подставить плечо под физическую тяжесть, душу – под стресс близких, всего через год сделали его известной личностью на стройфаке и в НПИ. Эстрадный коллектив строителей (ЭКС), создатель и первый командир ведущего областного стройотряда «НПИ-8», секретарь комсомольского бюро стройфака, юморист «Пятого угла» газеты «Кадры индустрии», начальник штаба студенческих строительных отрядов НПИ, начальник ремонтно-строительного управления НПИ – это те вехи, которые создали ему «Интеграл уважения» (так называлась статья в областной газете «Комсомолец» после награждения Михаила Почетным знаком ЦК ВЛКСМ) в институте и в городе.

Сейчас мало кто помнит, что инициатором создания памятника воинам-политехникам, расположенного у Главного корпуса НПИ, был Михаил Лемперт. Он же организовал сбор пожертвований от целинников НПИ.

Потом были гидромелиоративный техникум (преподаватель, заместитель директора), участие в кооперативном движении, в строительном бизнесе. Были публикации на 16-й странице «Литературной газеты». Его фраза «Чувства приходят и уходят, а жены остаются» до сих пор перекочевывает по разным изданиям (как водится у нас в стране, конечно же, без указания авторства). Был соавтором юмористического сборника. И во всех своих проявлениях, как знак качества, у Михаила светились искренность, доброта и добротность.

Он помогал преодолевать хаос и растерянность 90-х годов страны, собирая каждые пять лет друзей-целинников на встречи. Вот и на конец сентября этого года была запланирована встреча, посвященная сорокалетию ССО НПИ-8 …

«До свиданья, друг мой, до свиданья!» Теплые позитивные волны твоей энергетики остались в этом мире в сердцах и построенных объектах. Остались и будут репродуцироваться в годах.

… Нелюдь, сразившая Михаила, смертельно ранила и нас. Ранила наше поколение. Презрение и забвение тебе.

ЗАМЕНА СЧЕТЧИКОВ: ЗАЧЕМ И ПОЧЕМ?

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Спрашивали — отвечаем

В редакцию попал документ за подписью заместителя генерального директора ООО «Донэнергосбыт». Он касается вопроса, с которым к нам часто обращаются читатели – замены электросчетчиков. Думаем, что сегодня наши читатели найдут для себя ответ.

ПОЧЕМУ ЗАМЕНЯЮТСЯ СЧЕТЧИКИ КЛАССА ТОЧНОСТИ 2,5?

В 60-80 годы отечественные заводы изготавливали электросчетчики с номинальным током 5-20А и классом точности 2,5. Начиная с 90-х годов в продаже появилось большое количество бытовых электроприборов, электропотребление каждого из которых достигает 10А. При этом граждане не обращают внимание на пропускную способность электросчетчиков, которые перегружаются и возгорают, что приводит к пожарам в жилых домах и садовых домиках и гибели людей.

Госэнергонадзор письмом № 02-03/184 от 08.08.97 г. сообщил, что по данным Главного управления Государственной противопожарной службы МВД России только в 1996 году по этой причине произошло 2009 пожаров, при которых погибло 52 человека.

В настоящее время все счетчики изготавливаются на 40-60А классом точности 2,0.

Замена электросчетчиков класса точности 2,5 на класс точности 2,0 осуществляется в соответствии с решением Госстандарта РФ от 12.09.2000 г. и письмом Госэнергонадзора РФ от 18.10.2000 г. № 32-05-11-21.

Согласно упомянутому Решению Госстандарта счетчики класса 2,5 не подлежат госповерке и должны быть заменены до окончания межповерочного интервала.

Согласно пункту 52-в «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, используются коллективные (общедомовые), общие (квартирные) и индивидуальные приборы учета, включенные в государственные реестры средств измерений.

Пунктом 141 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 г. № 530, установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами — потребителями, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше.

ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ПРОВОДИТСЯ ЗАМЕНА ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКОВ КЛАССА ТОЧНОСТИ 2,5?

Статьей 161 Жилищного кодекса РФ предусмотрено три способа управления многоквартирными домами:

1. Непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.

2. Управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

3. Управление управляющей организацией.

В зависимости от способа управления многоквартирными домами и места установки счетчиков определен соответствующий источник финансирования.

Счетчик установлен на лестничной клетке:

— при первом способе управления счетчик заменяется за счет собственников, так как статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества;

— при втором способе управления счетчик заменяется за счет средств ЖК, ЖСК и ТСЖ (статьи 110, 135 ЖК РФ);

— при третьем способе управления счетчик заменяется за счет средств управляющей компании, т.к. замена счетчика входит в квартирную плату (статьи 154, 158, 162 ЖК РФ).

Счетчик установлен в жилом помещении:

— если жилое помещение находится в собственности потребителя, замена счетчика осуществляется за его счет на основании статьи 210 ГК РФ, аналогичный порядок применяется и для частного домовладения;

— если жилое помещение не приватизировано, замену счетчика в жилом помещении государственного или муниципального фонда осуществляет балансодержатель. Замена счетчика в этом случае входит в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносимой гражданами, занимающими жилое помещение по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в соответствии со статьей 154 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 49-г «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель коммунальных услуг самостоятельно или с привлечением других лиц обязан обслуживать внутридомовые инженерные системы.

Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителями договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

В целях выполнения указанной обязанности гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация вправе урегулировать отношения по установке приборов учета и их обслуживанию с сетевой организацией на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергия или договора оказания услуг по установке и обслуживанию приборов учета (пункт 140 «Правил функционирования розничных рынков…»).

«А ЕЩЕ МАНТИЮ НАДЕЛ!..»

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

А судьи кто?

Чтобы не звучало в народе фраз, подобно вынесенной в заголовок, Пленум Верховного Суда Российской Федерации 31 мая 2007 г. принял Постановление N 27 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности».

Честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, записано в Постановлении, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффективное восстановление нарушенных прав, утверждают в обществе уверенность в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Между тем, в работе судов имеют место «отдельные факты нарушения судьями требований закона и правил судейской этики».

Постановление Пленума большое и сложное, и мы не будем знакомить вас с его полным текстом. Обратим внимание на те пункты, которые рядовому участнику судебного разбирательства знать необходимо.

Пункт 8 Постановления гласит: «При осуществлении правосудия следует соблюдать требования процессуального законодательства о порядке, сроках подготовки и назначения судебных заседаний. Несовместимы с требованиями закона и профессиональной этики назначение в судах первой инстанции рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, а также безосновательные отложения рассмотрения дел, в том числе в связи с их ненадлежащей подготовкой к судебному разбирательству».

Пункт 9: «… каждое судебное заседание должно проводиться в назначенное время и в соответствии с процессуальным законодательством. При этом судье надлежит принимать меры к максимальному сокращению сроков составления судебных актов, не допуская снижения их качества».

Пункт 10 постановления требует: «В судебном заседании судья должен быть облачен в мантию». Недопустимы резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса. Судья не должен проявлять высокомерия. Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном итоге к умалению авторитета судебной власти.

Пленум обратил внимание судей (п. 11 Постановления) на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. Судья не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений.

Сроки рассмотрения дел, подчеркнул Верховный суд, неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство. А значит судьи должны соблюдать процессуальные сроки рассмотрения судебных дел, жалоб и заявлений.

Особое внимание обращено на четкую организацию работы аппаратов судов: «В работе судов не должно быть случаев волокиты, грубости и невнимательного отношения к гражданам».

15-й пункт Постановления касается пишущей братии: «Судья не может препятствовать освещению деятельности суда представителями средств массовой информации».

На этом поставим точку. И попросим горожан проследить за исполнением настоящего Постановления в Новочеркасске. Потому как Верховный Суд далеко, а доморощенное правосудие – рядом.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ — В «НАТУРЕ»

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Новое в законодательстве

Федеральным законом от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение, т.е. штрафа.

Действующие размеры штрафов, ранее исчисляемые в КоАП РФ в минимальных размерах оплаты труда (МРОТ), заменены их натуральными денежными эквивалентами по всем составам административных правонарушений Особенной части Кодекса.

Кроме того, правило, согласно которому административный штраф с превышением установленных максимальных размеров ранее мог быть установлен только за отдельные виды правонарушений, представляющих значительную опасность, распространено на все составы административных правонарушений. В связи с этим повышены верхние пределы размеров административного штрафа: в отношении граждан в два раза (т.е. 5 тыс. руб.), в отношении должностных лиц и юридических лиц в десять раз (соответственно, 50 тыс. руб. и 1 млн. руб.). Одновременно при замене способа выражения денежного взыскания, налагаемого за нарушение правил санитарной безопасности в лесах, правил пользования объектами животного мира, правил охраны рыбных запасов, правил остановки или стоянки транспортных средств, превышение установленной скорости движения, нарушение прав потребителей и совершение некоторых других правонарушений, также существенно усилена административная ответственность.

Принятие данного Федерального закона, по мнению законодателей, позволит устранить двойное назначение минимального размера оплаты труда, как способа регулирования оплаты труда и как способа исчисления штрафа в административном производстве.

МИЛЛИОНЕРША НЕ ОТКУПИЛАСЬ?!

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Как у людей

26-летняя мультимиллионерша стала символом равенства граждан перед законами США.

Одна из наследниц гостиничной империи Hilton — 26-летняя Пэрис Хилтон, известная своими скандальными похождениями, была арестована за езду в нетрезвом состоянии в сентябре прошлого года. Тогда суд оштрафовал ее и назначил трехлетний испытательный срок, который наследница нарушила дважды. Кроме того, Хилтон не записалась на образовательную программу о вреде алкоголя в срок, предписанный судом.

В результате Хилтон была приговорена к 45 дням тюрьмы, но этот срок был сокращен из-за переполненности тюрьмы и хорошего поведения заключенной. В начале июня Хилтон, проведя всего три дня в заключении, была отпущена из тюрьмы по состоянию здоровья и помещена под домашний арест. Однако затем судья посчитал, что для домашнего ареста Пэрис нет оснований и распорядился вернуть ее за решетку. Пэрис Хилтон вернули в тюрьму…

В ночь на 26 июня Хилтон было освобождена, проведя за решеткой 24 дня.

По вопросу применения единой (упрощенной) налоговой декларации ИФНС России № 13 по Ростовской области сообщает

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

По вопросу применения единой (упрощенной) налоговой декларации Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области сообщает.

В настоящее время уточненные проекты формы единой (упрощенной) налоговой декларации находятся на согласовании в Правовом департаменте Минфина России.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется каждым налогоплательщиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по каждому налогу, подлежащему уплате в бюджет этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Главами части второй Кодекса установлен порядок представления налоговых деклараций (расчетов) по конкретным налогам налогоплательщиками, которые признаются таковыми вне зависимости от возникновения либо отсутствия у них обязанности по уплате соответствующих налогов.

Отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате само по себе не освобождает его от обязанности представления налоговой декларации по данному налоговому периоду, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, до утверждения Минфином России формы единой (упрощенной) налоговой декларации и порядка ее заполнения, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по соответствующим налогам в общеустановленном порядке.

***

Об изменении коэффициента-дефлятора К1

Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области сообщает, что при расчете суммы единого налога на вмененный доход с 1 января 2007 года следует использовать значение коэффициента К1, установленное Приказом Минэкономразвития России от 3 ноября 2006 года N 359 «Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2007 год» в размере 1,096.

Суммы единого налога на вмененный доход, исчисленные за 1 квартал 2007 года с применением коэффициента-дефлятора К1 в размере 1,241, подлежат перерасчету в установленном порядке.

ПЕРНАТЫЙ ПОЧТАЛЬОН

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Война, мир и голуби

Расскажите, пожалуйста, о почтовых голубях. Их «услугами» еще где-нибудь пользуются?

О. Васильева.

В древности, еще во времена фараона Рамзеса Второго использовали голубей. В росписях его дома есть такая сцена: при короновании фараона четыре голубя разлетаются на четыре части света, чтобы сообщить богам о том, что коронование прошло успешно. Но настоящий расцвет голубиная почта приобретает во время крестовых походов. Большую роль голуби играли при наполеоновских войнах. Так, например, семейству Ротшильдов голуби помогли разбогатеть. Натан Ротшильд был страстным любителем почтовых голубей, а его смышленые агенты все время следовали за войсками Наполеона. И при сражении при Ватерлоо, когда наполеоновские войска потерпели поражение, эта новость голубиной почтой очень быстро была передана Ротшильдам. Английское правительство этого не знало, и курс ценных бумаг был очень низок. Ротшильд умело сыграл на курсе повышения ценных бумаг и приобрел солидное состояние.

В Первую мировую войну почтовые голуби широко использовались и бельгийцами, и немцами. В войне было задействовано более трех тысяч почтовых голубей. Использовались они для передачи небольших сообщений, депеш, или, как тогда называли, голубеграмм. Небольшая записочка вставлялась в маленькую капсулу, а капсула привязывалась к ножке голубя. Голубь с невероятной скоростью спешил на то место, к которому он был приучен, и доставлял сообщение. Этим способом передачи информации заинтересовались и японцы. И в 1919 году они взяли голубей на вооружение своей армии. Заслуги голубей, честно несущих свою службу, отмечались по заслугам. Так в Англии в Первую мировую одному «почтарю», погибшему при выполнении особо важного задания, присвоили звание полковника.

А вот отечественное голубеводство, в частности, почтовое голубеводство, потерпело очень большой урон как раз именно в годы гражданской войны. Эта полоса лихолетий была для всего народа. Разруха, голод… От хороших элитных птиц после войны остались буквально крохи.

И вот в 1925 году при Осоавиахиме создается секция почтового голубеводства. Задачи секции определяются следующими: предлагаются особое внимание обращать на разведение почтовых голубей, а другие породы голубей считаются второстепенными и на их разведение не обращается никакое внимание.

В 1927-28 годах, когда обсуждался первый пятилетний план, велись одновременно интенсивные дискуссии о его военной составляющей. Оборонную промышленность предстояло создавать практически заново, и верхушка командования Рабоче-Крестьянской Красной Армии должна была сформулировать свой запрос. Военные теоретики уже понимали, что будущая война потребует иного технического уровня и иных мобилизационных возможностей, чем даже Первая мировая. Казалось бы, при чем здесь голуби, если речь идет о новой технике?

Тем не менее, 1 июня 1928 года в Распорядительное Заседание Совета труда и обороны поступила докладная записка заместителя наркома по военным и морским делам и председателя Реввоенсовета СССР Уншлихта: «Совершенно секретно. Для удовлетворения потребности РККА в военное время почтовыми голубями, необходимыми для службы связи, Наркомвоенмор считает своевременным установление военно-голубиной повинности…». Здесь же были такие слова: «Возможность использования почтовых голубей во вред интересам Союза ССР диктует необходимость воспрещения содержания и разведения почтовых голубей учреждениями и лицами, не зарегистрированными в органах НКВМ и Осовиахима, а равно запрещения всем, за исключением органов НКВМ, вывоза почтовых голубей из пределов Союза ССР и ввоза их из-за границы».

Проект постановления Распорядительного заседания «О военно-голубиной повинности», прилагаемый к записке Уншлихта, не был осуществлен. Распорядительное заседание Совета Труда и обороны решило специальных законодательных актов про голубей не издавать: пусть договорятся между собой заинтересованные ведомства — Наркомат военных и морских дел и Осоавиахим.

Год спустя, в августе 1929 уже года, Уншлихт подал новую докладную записку на ту же тему. К ней прилагался и новый проект постановления «Об установлении учета почтовых голубей». Он был похож на предыдущий, но слов «военно-голубиная повинность» в нем уже нет, вопрос ставится более скромно — о регистрации птицы.

Это постановление, судя по всему, также не прошло.

Но все-таки какое-то количество хорошей выдающейся птицы было сохранено до Великой Отечественной войны. И вот уже в первые военные годы была объявлена фактически мобилизация отечественных голубей для службы в армии. Например, в 44 году при боях в Прибалтике почтовые голуби использовались очень интенсивно для доставки депеш. В среднем ими доставлялось 85 депеш за одни сутки. Были специальные подразделения, были специальные голубеводы. Но само голубеводство в России в это время несло тяжелейшие утраты. Ведь помимо того, что советская армия использовала голубей, издавались специальные указы рейха об изъятии этих птиц у населения. На всех оккупированных территориях изымались и уничтожались все голуби, и уже никто не разбирался, каких они пород. Нежелающих расставаться с любимцами карали смертью. Многие фронтовые газеты того времени обошел снимок мертвого ростовского подростка Вити Черевичкина с голубем в руках…

Прошло время. Из участника войны голубь превратился в символ мира.

Сегодня спортивное голубеводство, почтовое голубеводство не прекратило свое существование. Хотя все чаще пернатые почтальоны остаются без работы. К примеру, в Индии «попали под сокращение» 400 почтовых голубей. Лишь 200 из бывших ранее 600 птиц решила оставить в своем штате государственная служба по доставке корреспонденции. Представители курьерской службы пояснили, что с появлением компьютеров и Интернета письма, телеграммы и сообщения стало выгоднее передавать по электронной почте. Индийские власти подсчитали, что компьютеры обходятся гораздо дешевле умных птиц. А на «увольнении» 400 голубей государство планирует ежегодно сэкономить около 78 тыс. фунтов стерлингов.

Голубей не используют теперь для целей доставки какой-то информации, но, как показывает практика, навыки птиц-почтальонов используют по весьма специфическому назначению.

В Турции почтовые голуби доставляли заключенным … мобильные телефоны! А в России, в Астрахани перекрыт канал поставки наркотиков на территорию исправительной колонии при помощи почтовых голубей. Сейчас птицы, как «главные свидетели обвинения», переданы на ответственное хранение и в ожидании следственного эксперимента содержатся за государственный счет.

Что же позволяет голубям, выпущенным за сотни километров от родного дома, находить путь обратно к своей голубятне?

Одно из объяснений дает доктор Деннис из университета Окленда. Он считает, что птицы пользуются для ориентации силой магнитного поля Земли — так они определяют свое местоположение по отношению к дому. Другая версия принадлежит итальянским исследователям из университета Пизы во главе с доктором Гальярдо. По их мнению, не сбиваться с правильного пути почтовым голубям помогает обоняние: они создают «карты запахов» тех областей, над которыми пролетают, и в дальнейшем используют их для навигации.

Живые новости

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

РАКИ — ЭТО ВАМ НЕ ЗАКУСКА!

Ульяновских пивоваров решением суда обязали выплатить штраф в размере 80 тыс. руб. за использование образов животных в рекламе своей продукции. По этому поводу в зале суда разгорелся жаркий спор. Дело в том, что рекламный баннер демонстрировал традиционную закуску к пиву — раков.

Руководство пивоваренного завода и рекламные агенты считают, что раки — это как раз в первую очередь закуска или, если угодно, продукт питания.

Однако суд все-таки вернул ракам их утраченный биологический статус, официально напомнив производителям пенного напитка, что закуска, до того как попасть на стол, жила и здравствовала. В итоге один из старейших пивоваренных заводов России «Трехсосенский» был оштрафован местным подразделением Федеральной антимонопольной службы на сумму 80 тыс. рублей. В российском законодательстве о рекламе животные не разделяются на живых и мертвых, так что даже сваренные раки с точки зрения Фемиды попадают под категорию запретного для рекламщиков плода.

ПЕС УТОПИЛ АВТОМОБИЛЬ

Американец потерял свой автомобиль в озере, расположенном неподалеку от дома. А виновником затопления машины стал лабрадор автовладельца по имени Чарли. Хозяин машины Марк Эвинг стал свидетелем странного поведения своей собаки: она запрыгнула в салон через открытое окно и через некоторое время выбралась наружу через окно с противоположной стороны. А машина в это время уже покатилась под гору в сторону озера: видимо, лабрадор передвинул рычаг переключения скоростей на нейтральное положение.

Владелец утопленного транспортного средства предполагает, что пес ему, скорее всего, за что-то отомстил.

БАЛЬЗАМ ДЛЯ ДУШИ

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

Вместе планируем перемены

(Окончание. Начало в № 25)

РАБОТА С ТРАВМОЙ. «Я ХОЧУ СЖЕЧЬ ЭТО ЗЛО»

Сегодня, наверное, самый тяжелый день – психологи будут учить работать с душевной травмой. А пока… После обеда в группе звучал стихи. Их читает автор – Ольга Кольцова: «Семейный вечер». У нее целая тетрадь стихов, но лучше всего воспринимаются эти – о доме, о близких.

— Я уже соскучилась, — говорит Екатерина Чугайнова.

— Мне позвонили, ребенок заболел, — вздыхает Ирина Марченко.

— А мне сегодня уезжать – у брата свадьба, — словно извиняется Елена Байгельдиева, психолог из станицы Шелковской (Чеченская республика).

— Лена совершила подвиг, — улыбается Татьяна Тютюнникова, — когда у моего брата была свадьба, то готовились два месяца, а она вот, сюда приехала.

— Если была бы МОЯ свадьба, — заявляет Елена, — я бы ее отменила, чтобы не уезжать!

Казалось бы, всего пара дней, а группу уже не узнать. Словно знают друг друга женщины много лет. И теперь предстоит не просто возвращение домой, а расставание с друзьями.

Но вернемся к травме.

Психолог Галина Кондрат рассказывает, что стрессы преследуют нас всю жизнь. Но они бывают со знаком «плюс» и со знаком «минус». Последние – разрушительны. Человеческая психика – очень гибкая система, способная много перетерпеть. Но чем тяжелее травмирующая ситуация, тем больше вероятности, что видоизмененные чувства станут доминирующими. Посттравматический синдром – когда эти чувства не дают жизнь нормально. Очередная стрессовая ситуация может активизировать весь травматический ряд: как говорят, «это было последней каплей».

Последствия травмы, как на полочки, укладываются на три уровня: мысли, чувства, тело. «Запекшиеся» мысли начинают разрушать личность. Сбои в мыслях, чувствах отражаются на теле. И следует «пережечь» травму: вернуться к мыслям, изменить чувства.

Травмируются не только непосредственные участники событий – например, ставшие жертвой теракта, но и те, кто узнал о нем из телерепортажа. Травма может передаваться из поколения к поколению. Так, и ныне живущие на территории бывшего СССР травмированы Великой Отечественной войной. У глубокой травмы нет «срока давности». Считается, что война, развязанная в Югославии, была спровоцирована событиями, которым 400 лет: о них просто очень «удачно» напомнили.

Каждый человек выходит из травмы по-своему, как и целый народ. Так, в СССР нашли выход в написании огромного количества книг, создании фильмов военной тематики. Германия нашла «отдушину» в покаянии, признала Холокост. Япония после ядерной бомбежки ушла в новые технологии производства…

Сегодня каждому участнику семинара предстоит погрузиться в свою травму, остановиться, оценить свои мысли, по возможности изменить их. Если получится (а должно получиться!), изменятся чувства: на смену боли и страху придет облегчение, вернется радость. Легче станет и телу.

На столе появляется символический Алтарь Травмы: уродливая донельзя ваза с жуткой сухой веткой. К этому Алтарю каждый принесет нарисованное им изображение травмы…

Пережить снова (пусть мысленно) войну, бомбежки, потерю близких, страх за детей, личные страдания – очень тяжело. Услышать об этом от коллеги, подруги, плачущей рядом с тобой, — тяжело не меньше. Наверное, если бы этот день семинара не закончился Вечером Друзей – вечером отдыха, конкурсов, соревнований, было бы совсем горько и плохо.

— Я чувствовала физическое истощение и физическую боль, — говорила утром Ирина Марченко. – А вечер исцелил. Человеческая теплота, общение помогли справиться с бедой.

— Я плакала, хотя нельзя было плакать, — поделилась Анна Саенко. – Говорят, даже если мужчине плохо, женщина не должна плакать. А я плакала при всех, и мне стало легче.

— Я была будто на вершине горы, — задумалась Хеда Махмудова. – А потом упала к ее подножью.

Мейлхан Батаева испытывала чувство незавершенности произошедшего, так же, как и Зарема Эльжаева:

— Мне кажется, это не конец, что-то началось и будет продолжаться.

Пока они говорили, Алтарь Травмы стоял на столе. И ему досталось!

— С ним нужно что-то сделать – сжечь, унести! – потребовала Надежда Плешакова. — Мне очень некомфортно из-за этого «существа».

Шумисат Хажмухамбетова перешла к действиям:

— Я даже стул от него отодвинула! Давайте его уничтожим!

Уничтожить предстояло не Алтарь, а нарисованный каждым символ травмы. Его решили сжечь.

Раиса Куразова оторвала от рисунка «кусочек надежды»: не отдала огню изображение мамы и светлого будущего. Ольга Калинина сначала смяла бумагу:

— Какое зло маленькое, все в руке уместилось!

Символы травмы горели на улице. Анна Саенко аккуратно держала рисунок за край, подставляя огню: «Чтобы медленно уходило…» Надежда Плешакова по-детски радовалась, когда красный цветок на черном фоне стал пеплом – белым!

И все стояли и смотрели, как дымом уходит горе. Держались за руки Надежда с Шумисат. Елена Зубова обнимала за плечи Зарему…

АЛТАРЬ НАДЕЖДЫ.

«Я ПЕРЕШАГНУЛА НА ТОТ БЕРЕГ, ГДЕ ЦВЕТУТ ЦВЕТЫ»

— Оказывается, все мы мечтали быть бабочками, — задумчиво говорит Мейлхан.

После сжигания символов травмы психологи провели игру «Бабочки», и все обрели маленькие крылышки – крылья!

Словно на этих крыльях женщины возвращаются в зал. Кривой вазы с сухой веткой уже нет, на их месте – живой цветок: Алтарь Травмы превращается в Алтарь Надежды.

Снова разбирают карандаши, кисти, фломастеры. Склоняются над листами бумаги. Теперь каждый рисует то, что он принесет на общий Алтарь.

Цвета – яркие, сочные. Из-под умелых и не очень, но добрых старательных рук появляются горы и облака, шумные реки и яркое солнце, целый земной шар и … разноцветные люди!

Земной шар в венчике алых сердец – это рисунок Заремы. А рядом слова: «Человек родился… Для матери – сын, для страны – гражданин. Для земли – еще один житель. Жизнь – это любовь… Давайте научимся любить (через понимание и сопереживание). Сохраним жизнь через любовь…»

— Я кладу на Алтарь любовь, — говорит Зарема.

Жизнь несет Хеда, здоровье – Роза Сакиева. На рисунке Раисы – безграничный горизонт:

— Надежда должна быть всегда впереди и безгранична.

Свой рисунок комментирует Шумисат:

— Люди, которые ушли от нас, радуются, что мы хорошо живем. Я кладу на Алтарь успокоение, надежду, что мы будем жить еще лучше.

Мадинат и Людмила Крутикова (замдиректора школы из станицы Богоявленской Ростовской области), как и Хеда, рисуют жизнь. Земля, чистое небо, ручеек…

Разноцветные люди принадлежат кисти Ирины: дети на фоне ярко-оранжевого солнца – европеец, африканец, азиат. Под одним синим небом они держатся за руки, и им хорошо вместе!

— Я несу на Алтарь Надежды мир, — говорит Ирина.

Все новое, радостное, рост, жизнеутверждение – вклад Светланы, наша общность – Анны, уверенность в будущем – Галины, чувство теплоты – Ольги Калининой.

— На моем рисунке люди не случайно зеленого цвета, — объясняет коллегам Елена Зубова. – Они должны гармонировать с природой. Гармония, общность – вот что я несу на Алтарь.

Подарок Мейлхан – целый океан. Океан спокойствия души:

— Жизнь и любовь без духовного равновесия невозможны.

А Надежда, конечно, несет на Алтарь … Надежду!

— Я перешагнула на тот берег, где цветут цветы, — показывает она нарисованную реку, — где люди, что тебя поддержат. Надежда на светлое будущее, вера в то, что все будет хорошо. Любовь, взаимопонимание, поддержка.

Рисунки сложены к Алтарю.

— Здесь у нас хранятся надежды и чаяния разных групп, — говорит психолог Наталья Беликова. – Но кто хочет, может свои рисунки забрать.

— Оставим! – единодушно решает группа.

ЗА РАССТАВАНЬЕМ БУДЕТ ВСТРЕЧА. «ПОЛЬЗУЙТЕСЬ БАЛЬЗАМОМ, ДЕВОЧКИ!»

И пошла кружиться «Карусель»! Это такое упражнение, придуманное психологами. Когда все участники круга могут коснуться друг друга, заглянуть другому в глаза, положить руки на плечи, сказать что-то…

— У вас очень красивые глаза, — говорит Мейлхан Елене. А Надежда и Шумисат молча долго стоят обнявшись…

Скоро, скоро уже по домам. Но сначала – подведение итогов. Кто что чувствует, что получил, что оставляет, с чем уезжает? Послушаем участников.

Хеда Махмудова:

— Я увожу с собой чувство, что я нужна не только в кругу своей семьи и коллег, но есть уже большее пространство, которое будет во мне нуждаться.

Мейлхан Батаева:

— Бог создал человека, и каждый человек уникален. Мы ищем, в чем заключается уникальность этого человека, и именно с этого начинаем общение с ним. Но заглянуть в свою душу, как правило, времени не бывает. А находясь здесь эти пять дней, мы так глубоко смогли войти в свою душу, вы помогли нам туда войти, разобраться с самими собой.

Шумисат Хажмухамбетова:

— Я рада, что вы меня открыли. Что я посмотрела в себя. Мне было некогда сделать это самой. Вы помогли мне посмотреть в себя, открыть себя, какие у меня там боли, какие проблемы. Я-то думала, что у меня нет проблем, что я идеальная, что всё хорошо. Меня любят мои подружки, все уважают и любят. Но я здесь поняла, что у меня есть еще больше друзья, что меня любит еще больше людей. Я вас всех тоже очень люблю!

Ольга Калинина:

— В жизни я часто пользуюсь бальзамами для здоровья: для волос, для ног, для рук. А здесь, мне кажется, у нас получился бальзам для души. И какую-то капельку внесла в этот бальзам каждая из нас. Кто-то надежду, кто-то любовь, хотя любовь, наверное, все внесли. Кто-то стремление, кто-то духовность. И этот бальзам я буду хранить и к нему возвращаться. Нужно чаще к нему возвращаться, потому что такое уникальное создать – не часто в жизни бывает. Капелька от каждого – она останется у меня на всю жизнь.

Анна Саенко:

— Наш круг – это круг силы. Сейчас не хватает всего нескольких звеньев, но ты все равно это уже чувствуешь. Мне недостает тех, кто уже уехал. Возникла такая общность. Мое ощущение общности со всеми дает мне силу жить дальше, расти, развиваться, работать, что-то нести в мир.

Роза Сакиева:

— Нужно полюбить себя. Я себя, оказывается, не любила. Теперь я буду себя любить и смотреть на себя с другой стороны. Спасибо вам!

Надежда Плешакова:

— Для меня каждый человек здесь по-своему дорог и близок, очень хочется встретиться еще раз и не потерять ни одного человека. Чтобы этот круг не распадался.

Ирина Марченко:

— Мне вдруг показалось в суете жизни, что люди стали менее чистыми, менее душевными, какими-то жесткими, озабоченными только деньгами, материальным достатком. И, наверное, я пыталась к этому как-то приспособиться. Но вдруг поняла здесь, в этом процессе, что люди-то не изменились, совершенно не изменились, остались такими же добрыми, искренними, человечными. А тревожно мне стало оттого, что я подумала: я завтра проснусь, а вас уже рядом нет. Будут люди, которых здесь не было. Я, такая как сейчас, начну говорить, а меня не поймут! Аж холодок пошел…

— Ира, когда тебе будет плохо, — приходит на помощь Мадинат Адамова, —

ты про нас вспомни, про каждую из нас. Это тебе поможет.

А Анна Саенко ставит символичную точку:

— Бальзамом пользуйся!

Приходят «ГАЗели». Русские и чеченские учителя разъезжаются по домам. Чтобы вернуться сюда, встретиться снова – на обучающих семинарах. Сегодня, когда я пишу эти строки, первый такой семинар уже завершен. Следующий будет в начале июля. А осенью на конференции в Новочеркасске встретятся участники не только нынешнего проекта – «Вместе планируем перемены», но и прошлогоднего – «От реабилитации к миротворчеству».

Миротворчество – это сотворение мира. Общими усилиями. Без оглядки на национальность и вероисповедание. «Мир – такое хрупкое состояние общества, его нужно творить, выращивать в душах людей, особенно молодежи, чтобы стремление к миру было естественным состоянием каждого», — написала одна из участниц семинара. А кому это делать прежде всего, как не Учителю?

Летний «ленивый» обед

Выпуск от 26 июня 2007 | Прокомментируй!

В жаркий летний денек так приятно побыть на природе, погреться на солнышке… да и просто заняться любимым делом и совсем не хочется долго стоять у плиты. Поэтому и предлагаем вам рецепты довольно простых блюд, приготовление которых не занимает много времени.

Закуска «Розовый жемчуг»

Разминаем содержимое 1 банки консервированного лосося, добавляем 100 г очень мелко тертого сыра, измельченный пучок укропа, немного майонеза. Хорошо перемешиваем. 2 свежих огурца режем кружками, намазываем каждый приготовленной массой и выкладываем на блюдо. Перед подачей поставить в холодильник на 15 минут.

Салат «Румяный»

1 средняя свекла, 1 плавленый сырок, 1 зубчик чеснока, соль, майонез.

Вареную свеклу натереть на крупной терке. Добавить натертый сырок и пропущенный через пресс чеснок. Перемешать, слегка посолить, убрать в холодильник. Готовить такой салат можно заранее, а заправлять майонезом перед подачей на стол.

Салат «Летнее настроение»

1 кочан китайской капусты, 3 свежих огурца, 4 яйца, 0,5 банки консервированной кукурузы, зеленый лук, майонез, раст. масло, лимон, 1 зубчик чеснока, соль.

Промытые листья китайской капусты крупно порезать (а лучше порвать руками), яйца отварить и нарезать дольками, огурцы порезать кружочками, зеленый лук измельчить. Все перемешать, добавить консервированную кукурузу и заправить приготовленным соусом. Для соуса взбить майонез с раст. маслом (лучше всего взять оливковое), влить 2 ч. л. лимонного сока, ввести давленый чеснок, посолить и еще слегка взбить. Салат получается вкусным и нежным.

Салат «Мистер Боб»

100 г соленого арахиса мелко рубим, добавляем измельченный зубчик чеснока, 2 банки консервированной фасоли (без жидкости). Заправляем растительным маслом. А если этот салат размять до однородного состояния и намазать на черный обжаренный хлеб, получатся очень вкусные бутербродики.

Салат «Летний»

Режем колечками редиску (2 пучка), 3 свежих огурца и 6 вареных яиц (только белки), все смешиваем. Для заправки соединяем 2 ст. ложки майонеза, мелко порезанного зеленого лука, сметаны, 1 ст. ложку горчицы, 1 ст. ложку лимонного сока, соль, оставшиеся желтки. Поливаем овощи этим соусом. Красиво, полезно и очень вкусно!

Бутерброды «Зеленый островок»

250-300 г молодой капусты, 100 г шампиньонов, 4 яйца, хлеб белый свежий кирпичиком, петрушка, укроп, специи — по вкусу, сливочное масло.

Капусту тонко нашинковать и потушить в сливочном масле 3-4 минут, не более. Мелко нашинковать грибы, выложить их к капусте и еще пожарить 10 минут. Яйца взбить, посолить, поперчить по вкусу и залить ими капусту с грибами, посыпать рубленой зеленью и жарить до готовности. Хлеб нарезать на квадратные ломтики и слегка подсушить. Запеченную в яйце капусту порезать на квадратики и разложить на ломтики хлеба.

Рисовый супчик «Лето красное»

Вскипятить 2 л воды. Всыпать 1/3 стакана риса (рис лучше брать круглый) и варить до полуготовности. Добавить нарезанную соломкой морковь, а через 10 минут — порезанный соломкой картофель (3-4 картофелины). Когда суп снова закипит, посолить по вкусу. 2 средние луковицы мелко порезать и обжарить на раст. масле до прозрачности, добавить 1 стакан нарезанных помидоров без кожицы и пропарить 5-7 минут. Как только картофель будет готов, зажарку ввести в суп, дать закипеть, добавить лавровый лист и выключить огонь. Накрыть кастрюлю крышкой и дать супу настояться 20 минут. При подаче на стол посыпать измельченными укропом и петрушкой.

Сырный суп по-быстрому

1,5 л воды, 2 плавленых сырка, 4 сосиски, 3-4 небольших картофелины, 1 морковка, лук, специи.

В кипящую воду положить нарезанный картофель, затем добавить натертую на мелкой терке морковь, обжаренный лук и нарезанные кубиками сосиски. В самом коне варки добавить в суп натертый сырок, вводя его постепенно, небольшими порциями и постоянно помешивая. Когда сыр растворится, супчик готов. Осталось только украсить его свежей зеленью.

Ленивые беляши

Батон нарезать на ломтики толщиной 1,5 см. Одну сторону ломтиков намазать мясным фаршем (с луком, солью, перцем). Выложить этой стороной на хорошо разогретую сковороду и обжарить, затем перевернуть на другую сторону.

Голубцы с сосисками

5 листьев капусты, 1 яйцо, 5 сосисок, панировочные сухари, масло для жарки.

Листья капусты ошпариваем кипятком, заворачиваем в них сосиски, обмакиваем во взбитое яйцо, солим и панируем в сухарях. Обжариваем на разогретой с раст. маслом сковороде до готовности на слабом огне.

Кабачки по-гуцульски

Очищенные кабачки порезать кружочками, обвалять в муке, обжарить на сковороде с маслом. Залить взбитыми яйцами, запекать под крышкой до готовности. Подавать, посыпав рубленой зеленью.

Омлет с молодым картофелем

600 г картофеля, 2 ст. ложки раст. масла, 1 луковица, 8 яиц, 2 ст. ложки порубленного зеленого лука, 100 г сыра.

Неочищенный картофель отварить в подсоленной воде. Нарезать толстыми ломтиками. В большой сковороде с толстым дном разогреть масло. Добавить лук и жарить 4-5 минут до прозрачности. Яйца взбить с зеленым луком. Приправить солью и черным перцем, добавить сыр и еще раз взбить. Разогреть духовку. Ломтики картофеля добавить к жареному луку и залить яичной смесью. Жарить около 10 минут, пока края слегка не затвердеют. Поставить сковородку в духовку. Запекать 2-3 минуты, чтобы омлет пропекся и стал приятного золотистого цвета.