Газета «Частная лавочка». Выпуск за 3 апреля 2007 года

НАЛОМАЛИ ДРОВ НА 50 МИЛЛИОНОВ!

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Эхо события

В НОВОЧЕРКАССКЕ ИЩУТ КОРРУПЦИЮ

Напомним, в Нальчике 29-30 марта прошли общественные слушания, организованные Комиссией Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации, с участием СМИ Южного федерального округа, по теме «СМИ как институт гражданского общества: взаимоотношения с властью, права и ответственность». В общественных слушаниях принял участие полномочный представитель Президента РФ в ЮФО Дмитрий Козак.

В Нальчик съехалось более двухсот журналистов из областей и республик Южного федерального округа. Из Новочеркасска в составе Ростовской делегации была главный редактор газеты «Частная лавочка» Елена Надтока. «Заинтересовано ли руководство ЮФО, — задала она вопрос Дмитрию Козаку, — в существовании независимых СМИ, вскрывающих факты злоупотреблений и коррупции? Можно ли рассчитывать на Вашу поддержку таких СМИ путем проверки изложенных фактов, порученной соответствующим органам?»

В ответ полпред Президента назвал средства массовой информации инструментом № 1 в борьбе с коррупцией. По просьбе Елены Надтоки, прозвучавшей на общественных слушаниях в Нальчике, полпред принял ее по возвращении в Ростов-на-Дону 3 апреля. Она передала Дмитрию Козаку обращение, подписанное группой граждан, о фактах злоупотреблений и коррупции в Новочеркасске. Полпред пообещал создать комиссию для проверки.

6 апреля в Новочеркасск для предварительного ознакомления с ситуацией на месте выехала и несколько дней работала группа ответственных лиц во главе с заместителем начальника контрольного департамента аппарата полпредства ЮФО Анатолием Глазковым. По результатам этой работы, как пояснил «ЧЛ» А. Глазков, Дмитрием Козаком будет принято решение о создании комиссии и проверки заявления новочеркасцев по существу.

Мы надеемся, что расследование будет всесторонним, глубоким и объективным. Хотя по городу ходят слухи, что кто-то «сверху» дал команду спустить все «на тормозах». Говорят, что «люди в больших погонах» встречались с мэром и обещали ему, что проверки не будет. Единственная возможность убедить новочеркасцев в обратном – не дать подтвердиться слухам.

Между тем, группа горожан ведет сейчас консультации с юристами, намереваясь начать работу по отзыву мэра города А.П. Волкова.

Сегодня мы публикуем ответ прокуратуры г. Новочеркасска на запрос «ЧЛ». Его мы сделали накануне встречи главного редактора нашей газеты с полпредом Президента Дмитрием Козаком. Приводим его полностью, позволив себе дать некоторые комментарии. «ЧЛ» просила сообщить редакции, принимались ли меры прокурорского реагирования по следующим фактам: 1. Строительство объектов ООО «Росстрой» без соответствующих разрешений и экспертиз; 2. Вырубка рощи «Красная Весна»; 3. Строительство молодежного развлекательного центра в Александровском саду; 4. Строительство телевизионной вышки по ул. Маяковского, 67.

ПО ВОПРОСУ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ ООО «РОССТРОЙ» БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАЗРЕШЕНИЙ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ И СТРОИТЕЛЬСТВА МОЛОДЕЖНОГО РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА В АЛЕКСАНДРОВСКОМ САДУ.

Прокуратурой г. Новочеркасска в 2006-2007гг., согласно указаниям прокуратуры Ростовской области от 13.06.06 № 7-46-06, от 01.08.06 № 7-46-06 и др., проводится проверка исполнения законодательства, регламентирующего предоставление земельных участков для строительства, их использование и осуществление на них строительства.

Кроме того, в прокуратуру г. Новочеркасска поступали обращения граждан, контролирующих органов о незаконных действиях ООО «Росстрой» при осуществлении строительства на территории г. Новочеркасска.

Проверкой было установлено, что ООО «Росстрой» осуществляет строительство торговых центров по пр. Баклановскому 72,74,97, ул. Московская, 1/90, жилого дома по ул. Кривопустенко, 6, Молодежного культурно-развлекательного центра по пр. Платовскому, 61-а (Александровский сад).

Однако в ходе проверки прокуратурой г. Новочеркасска был выявлен ряд нарушений норм действующего законодательства со стороны должностных лиц администрации г. Новочеркасска при продаже ООО «Росстрой» в собственность земельных участков; выдаче разрешений на строительство (разрешения на строительство выдавались без наличия полного пакета документов, в том числе и на строительство в Александровском саду); осуществлении строительства.

В связи с изложенным прокурором г. Новочеркасска мэру г. Новочеркасска вносились представления об устранении выявленных нарушений. Однако со стороны администрации г. Новочеркасска не было принято мер для их устранения.

Кроме того, в отношении ООО «Росстрой» также приняты следующие меры реагирования:

— возбуждено 6 производств по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, которые на настоящее время рассмотрены, виновные лица привлечены к административной ответственности;

— возбуждено 5 производств по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.3 Областного закона «Об административных правонарушениях», 3 из которых удовлетворены;

— внесено 4 представления;

— в суд направлено 5 заявлений о прекращении строительства.

Однако Министерством культуры РО по направленному административному делу в отношении ООО «Росстрой» по неправомерным действиях при производстве работ на территории Александровского сада принято решение о прекращении производства в отношении ООО «Росстрой», несмотря на то, что разрешение на строительство на территории Александровского сада было выдано неправомерно, общестроительные работы велись без наличия необходимых согласований.

Не совсем понятна и позиция Новочеркасского горсуда по исковым заявлениям, поданным прокурором г. Новочеркасска о прекращении ООО «Росстрой» строительства.

Таких заявлений было подано 5.

Однако судьями Новочеркасского горсуда указанные исковые заявления были возвращены со ссылкой на то, что их рассмотрение подведомственно Арбитражному суду РО.

Вместе с тем, Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского облсуда в кассационном порядке определения Новочеркасского горсуда о возврате прокурору г. Новочеркасска указанных 5 исковых заявлений отменено и дела направлены на рассмотрение в Новочеркасский горсуд.

Необходимо отметить, что неправомерные действия Новочеркасского горсуда, затягивание процесса привели к тому, что в связи с изменениями законодательства 000 «Росстрой» не понесло в судебном порядке ответственности за отсутствие заключения экологической экспертизы по строящимся объектам, судом не возложена на ответчика — ООО «Росстрой» — обязанность по получению необходимых согласований.

Кроме того, некоторые из учредителей ООО «Росстрой» — Волков В.В., Вольных Е.А.- обращались в судебные органы с заявлениями об оспаривании действий должностного лица прокуратуры г. Новочеркасска при проведении прокурорской проверки деятельности ООО «Росстрой».

Несмотря на то, что судом 1 инстанции рассмотрение заявления велось с явными нарушениями норм процессуального права, отсутствовали основания для удовлетворения требований заявителей, федеральным судьей Новочеркасского горсуда Владимировым Д.А. было принято решение о признании несоответствующими закону действий должностного лица прокуратуры г. Новочеркасска (решение вынесено 27.12.06 г.).

Данное решение Новочеркасского горсуда было обжаловано в кассационную инстанцию.

И при наличии явных нарушений со стороны судьи Новочеркасского горсуда норм материального и процессуального права при вынесении решения 27.12.06 г., кассационной инстанцией все же принято решение оставить незаконное и необоснованное решение Новочеркасского горсуда без изменения. Мотивация данного решения кассационной инстанции пока неизвестна, поскольку определение до настоящего времени сотрудникам прокуратуры г. Новочеркасска не вручено. Как только определение кассационной инстанции поступит в прокуратуру г. Новочеркасска, незамедлительно будет подготовлена надзорная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию. При наличии необходимости будут направлены соответствующие жалобы и в Верховный суд РФ и в Квалификационную коллегию судей Ростовского облсуда.

ПО ВОПРОСУ ВЫРУБКИ РОЩИ «КРАСНАЯ ВЕСНА»

В ходе проведения проверки по обращению Шашковой A.M. по вопросу вырубки деревьев в городской роще «Красная Весна» установлено, что факт сноса зеленых насаждений в районе пер. Юннатов, примыкающего к парку «Красная Весна», подтвердился. Площадь вырубленных зеленых насаждений согласно акту проверки Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов № 92/08 от 09.11.06 г. ориентировочно составляет 1,9 га, вырублено 937 деревьев с диаметром ствола от 6 см до 60 см. Согласно акту Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Ростовской области № 43/992 от 9.11.06 г. сумма ущерба предварительно составила (в связи с отсутствием Методики расчета ущерба по г. Новочеркасску, расчет произведен по Методике, утвержденной постановлением г. Ростова-на-Дону от 21.12.1993 № 1562 — 1 вариант, и постановлением г. Ростова-на-Дону от 27.07.2006 № 870 — 2-й вариант) 8564, 1 тыс. рублей по 1-му варианту и 49997,26 тыс. рублей по 2-му варианту.

По информации, представленной МУ ДГХ и администрацией г. Новочеркасска на запрос прокуратуры города, разрешение на вырубку деревьев по данному объекту не выдавались.

Как установлено проверкой, в нарушение требований законодательства в отсутствии положительного заключения экологической экспертизы, что подтверждается актом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Ростовской области № 43/992 от 9.11.06 г., мэром г. Новочеркасска было вынесено постановление от 15.08.2006 г. № 2591 «Об утверждении акта выбора, предварительном согласовании места размещения и разрешении УВД города проведения проектно-изыскательских работ по размещению комплекса административных и вспомогательных зданий и сооружений УВД города в районе пер. Юннатов и тупика Осеннего».

Директор ООО Росстрой» Кустиков И.А. по вопросу вырубки деревьев пояснил, что в августе 2006 года (точную дату указать не смог) в ООО «Росстрой» обратился представитель УВД г. Новочеркасска с просьбой оказать благотворительную помощь в проведении подготовительных работ на объекте «Комплекс административных и вспомогательных зданий и сооружений УВД города», расположенного по адресу: г. Новочеркасск, район пер. Юннатов и тупика Осеннего. УВД г. Новочеркасска были представлены разрешение на строительство № 55 от 07.08.2006 г., выданное управление архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска за подписью главного архитектора города Кузьменко В.Н., письмо от 09.08.06 года №1/5897 за подписью начальника УВД М.И. Скокова на имя мэра г. Новочеркасска с просьбой о разрешении на вырубку деревьев в пределах строительной площадки с резолюциями: «Согласованно» и «В рамках закона», предварительное разрешение на проектирование и строительство комплекса административных и вспомогательных зданий и сооружений УВД города, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, район пер. Юннатов и тупика Осеннего, выданное управлением Ростехнадзором по РО от 02.09.2005 г. № 02-02/2026.

Изучив представленные документы, ООО «Росстрой» заключило с УВД г. Новочеркасска договор строительного подряда от 22.08.2006 г. В соответствии с данным договором ООО «Росстрой» обязались безвозмездно в порядке оказания благотворительной помощи (доброта хуже воровства — «ЧЛ») провести подготовительные работы на объекты за свой счет собственными и привлеченными силами и средствами. В соответствии с взятыми на себя обязательствами по договору ООО «Росстрой» собственными и привлеченными силами и средствами оказало содействие УВД г. Новочеркасска в вырубке деревьев в пределах строительной площадки. Точную дату вырубки деревьев сообщить не смог. Подготовка к изыскательским работам началась после заключения договора строительного подряда, в т. ч. и вырубка деревьев.

Зам. Главы Администрации г. Новочеркасска Мавдриков Е.Ф. пояснил, что разрешение на вырубку деревьев УВД г. Новочеркасска не выдавал, резолюцию «согласованно» на письме УВД г. Новочеркасска от 09.08.06 г. пояснить не смог (?!! — «ЧЛ»).

Прокуратурой г. Новочеркасска материалы проверки по факту вырубки деревьев в районе пер. Юннатов, примыкающего к парку «Красная Весна» в г. Новочеркасске направлены УВД г. Новочеркасска для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ПО ВОПРОСУ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ВЫШКИ ПО УЛ. МАЯКОВСКОГО, 67.

Прокуратурой г. Новочеркасска в ходе проведения проверки по обращению Лазаревой Л.И. установлены нарушения норм действующего законодательства при осуществлении строительства и вводе в эксплуатацию телевизионной вышки, расположенной по адресу: г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67.

В ходе проверки установлено, что на основании постановления мэра г.Новочеркасска от 16.11.2005 г. № 3412 сотрудниками УАиГ г.Новочеркасска было подготовлено Архитектурно-планировочное задание от 25.11.05 г. на проектирование и строительство телевизионной вышки на земельном участке по ул. Маяковского, 67, в котором в графе «смежные участки» отсутствует земельный участок Лазаревой Л.И. площадью 968 кв.м. с жилым домом по адресу: г. Новочеркасск, ул. Фрунзе, 55, корп. 9, кв.1.

Постановлением мэра г. Новочеркасска от 20.07.06 г. № 2451 были внесены изменения в первоначальное постановление от 16.11.05 г. № 3412 с целью разрешения проектирования и строительства телевизионной вышки с двухэтажным зданием для размещения технологического оборудования на земельном участке по ул. Маяковского, 67, на основании которого было выдано новое АПЗ от 21.07.06 г., в графе которого «смежные участки» указан жилой дом с северной стороны, однако отсутствует графа «требования по соблюдению прав третьих лиц».

В рамках данной проверки Министерством строительства, архитектуры и ЖКХ Ростовской области разъяснено, что в случае новой редакции АПЗ, в примечании необходимо делать ссылку о том, что данный документ выпущен взамен предыдущего. Кроме того, новая редакция АПЗ дает право заказчику доработать проект в соответствии с внесенными в АПЗ уточнениями и изменениями, а не разрабатывать новый проект.

В нарушение данных норм в примечании АПЗ на разработку рабочего проекта на строительство от 21.07.06 г. не сделана ссылка о том, что данное АПЗ выпущено взамен АПЗ от 25.11.05 г. Кроме того, как установлено проведенной прокуратурой г. Новочеркасска проверкой, рабочий проект на строительство ИП Курашевым С.А. не доработан в соответствии с внесенными в АПЗ уточнениями и изменениями, новый проект также не выполнен. Тем не менее, 27 апреля 2006 г. УАиГ было выдано разрешение на строительство телевизионной вышки, расположенной по адресу г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67. Кроме того, впоследствии телевизионная вышка с нарушениями норм действующего законодательства, на основании Постановлений мэра города от 16 ноября 2005 г. № 3412, от 3 октября 2006 г. № 3424, от 28 августа 2006 г. № 2987 была сооружена и принята в эксплуатацию.

Сооружение телевизионной вышки в жилом районе с нарушением норм действующего градостроительного и иного законодательства может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределённому кругу лиц, нанести ущерб имуществу граждан, создать условия для возникновения обратимого вредного воздействия на окружающую среду.

На основании изложенного прокурором г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ было предъявлено в Новочеркасский городской суд исковое заявление о признании недействительным постановление мэра г. Новочеркасск от 28 августа 2006 г. № 2987 «О разрешении ввода в эксплуатацию телевизионной вышки по ул. Маяковского, 67» и обязании ответчика ИП Курашева С.А. внести изменения и дополнения в проектную документацию телевизионной вышки в связи с тем, что незаконные действия застройщика могут привести к негативному воздействию на жизнь и здоровье граждан в случае возникновения опасной ситуации — к массовой гибели людей.

Новочеркасским городским судом данное исковое заявление в настоящее время к слушанию не назначено.

От «ЧЛ». Нехорошо обманывать маленьких и больших тоже. Господин Мавдриков «не узнал» свою подпись на документе, разрешающем пилить деревья, а товарищ с подходящей к моменту фамилией Кустиков ввел в заблуждение прокурора, сообщив, что пилить деревья они начали после заключения договора с УВД – после 22 августа. На самом деле пилили уже 17 августа: в этот день сотрудник редакции выезжал на место, где вел фотосъемку.

Что же касается телевышки, то и здесь есть фото. Пока Новочеркасский суд жеманничает, боясь обидеть то ли мэра, то ли предпринимателя Курашева, во двор Лазаревой Л.И. уже падает всякое разное. Сейчас это «нечто» висит на деревьях. Что или кто упадет следующим? По информации «ЧЛ», на вышке уже установлено оборудование сотовой связи.

КОГО ПОПУТАЛ БЕС

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Жив, курилка!

Года два назад бывшая редактор муниципальной газеты, вдохновляемая своими хозяевами, шумно нападала на газету независимую — нашу. Билась она с ней, билась, пока собственные же хозяева не попросили ее со злачного места за сомнительные делишки полуторагодичной давности.

Истории свойственно повторяться. Однако история нас также учит, что многих она ничему так и не может научить. Поэтому-то она и повторяется, но уже не в виде трагедии, а в виде фарса. И вот уже поползновения на независимую газету хозяева газеты муниципальной осуществляют с помощью находящегося на их содержании и очень от них зависимого журналиста.

Впрочем, журналист — это все же специальность, которая должна быть подтверждена соответствующим дипломом. А вот подряженный на борьбу с независимой газетой корреспондент газеты муниципальной — специалист в несколько иной области. В свое время газету, в которой он тогда трудился, настоятель Свято-Александро-Невского храма протоиерей о. Борис Павленков назвал «антихристианской, антиправославной, антирусской». А все потому, что в газете той, как сообщалось в «Новочеркасских ведомостях» № 26 за 27 июня — 3 июля 2001 года, «появился под названием «Святой» грязный пасквиль, оскверняющий светлый образ небесного покровителя нашего храма святого благоверного крязя (здесь не наша ошибка — именно так написано в названной газете) Александра Невского. Один из самых почитаемых русских святых, один из самых значительных национальных героев России изображен здесь в мрачных, неприглядных красках с тонким подтекстом: «Вот такие они, русские святые».

Так писали о пасквиле прихожане Александровского храма. А кто же был автором этого пасквиля? Прихожане сообщили и это. «Автор некто Гагин», — писали они. И добавляли: «Да, с точки зрения исторической науки говорить здесь не о чем, но с точки зрения идеологии нужно не только говорить, но и кричать, бить во все колокола».

Битье прихожан в колокола в итоге завершилось тем, что обративший на себя внимание городского руководства корреспондент «антихристианской, антиправославной, антирусской» газеты был пригрет редактором газеты муниципальной, в штате которой теперь и состоит. Он пишет для этой газеты заказные статьи, берет для нее интервью, в том числе и у священников.

Последнее из взятых им интервью появилось буквально на днях. В нем все возражающие против строительства на территории ЮРГТУ (НПИ) часовни лица называются «бесами в человеческом облике», которые якобы раскалывают и расшатывают городское сообщество. «Эти люди направляют свои усилия против города, его жителей, против всех хороших преобразований в нем», — говорится в интервью, взятом уже известным прихожанам Александровского храма Дмитрием Гагиным.

Слова эти произносит не рядовой новочеркасец, а главный городской священник. Но если даже допустить, что церковнослужитель говорил именно так, то в таком случае следовало соблюсти журналистскую этику, не подставлять батюшку, сделав в его фразах соответствующие купюры. Но в техническом вузе Гагина этому не учили…

А то ведь что получается? Директор фонда церковных попечителей — «человек глубоко порядочный», а вот Заслуженный учитель школы РСФСР и Почетный работник высшего профобразования РФ — «бесы», так как они не разделяют идеи строительства часовни на территории НПИ. Менее же заслуженные «частные лавочники» — «чужие люди». По мнению церковников, чужие они не для церкви, что было бы логично предположить, а для города и общества. Хотя в действительности люди эти своими делами даже заслужили право быть занесенными в солидное издание — в энциклопедию «Новочеркасск». А вот директор фонда церковных попечителей, будучи лишь порядочным человеком, в нее не попал. Равно как и интервьюируемый священнослужитель. Не говоря уж о самом авторе материала с громким названием «Уважать право большинства», опубликованного муниципальной (а, значит — подконтрольной мэру) газетой «Новочеркасские ведомости» № 14 за 4-10 апреля 2007 г.

Журналист Гагин и священнослужитель Добринский, метя в «Лавочку», зацепили еще коммунистов. «Это коммунисты застроили город безликими прямоугольными коробками из кирпича и бетона», — нападает отец Олег. «Бесов» благочинный явно не читает, а то узнал бы из книг противника часовни Заслуженного учителя школы РСФСР В.Н. Репникова, что в эпоху КПСС строились, к примеру, дом с аркой, дом со шпилем на Московской, здание, где был кинотеатр «Пионер», восстанавливался драмтеатр — и много чего еще. Да, кстати, еще и асфальт положили…

Гагин броским заголовком призывает «Уважать право большинства!», забывая, что меньшинство тоже права имеет — даже на выражение мнения. Если ж говорить о коммунистах, то «подчинение меньшинства большинству» — это принцип демократического централизма, проповедуемый именно членами КПСС и поддержанный, по заблуждению, благочестивым автором.

И у интервьюера, и у интервьюируемого — явно извращенное представление о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Профессор НПИ считает, что часовне в вузе не место — это плохо. А вырубка тысячи деревьев в роще, против чего не раз выступала «Частная лавочка», — это хорошо, так как границы рощи, по заявлению мэра, все равно не определены. Строительство в горсаду сооружения с множеством баров, называемого досуговым центром, где действительно будет бесноваться молодежь отнюдь не строгих правил — это, оказывается, лишь повод «чтобы раздуть скандал и сделать себе имидж». Да что там говорить: читатели «ЧЛ» — «сами с усами» и прекрасно во всем разберутся без подсказки «доброжелателей».

P.S. Еще два отклика, пришедшие на публикации «ЧЛ» о часовне ЮРГТУ (НПИ), читайте на стр. 2 и 6. Редакция по-прежнему предлагает принять участие в дискуссии всем желающим: мы хотим услышать все (разные!) точки зрения.

Кстати, любопытно, что пока в защиту часовни выступали: благочинный приходов Новочеркасского округа протоиерей Олег Добринский, сам принявший решение о строительстве часовни, и Вадим Климов, директор Фонда «Общество попечителей храмов г. Новочеркасска», через который, видимо, пройдет финансирование строительства. Хотелось бы познакомиться с мнением членов казачьих обществ, преподавателей и студентов вуза, которые, по словам отца Олега, обращались к нему с просьбой, «чтобы при университете была часовня».

Реплики

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

«…скулеж отдельных личностей»

В газете «Новочеркасские ведомости» (№ 14 от 4-10 апреля 2007 г.) опубликовано интервью благочинного приходов города Новочеркасска Олега Добринского под заголовком «Уважать права большинства!». Суть его высказываний по поводу возражений противников строительства часовни на территории ЮРГТУ (НПИ) предельно ясна. Но какова форма этих высказываний!

Пожалев людей, которые «живут вчерашним днем», благочинный заявляет: «К счастью, уже наступил день сегодняшний. И Господь благоволил так, что бесовские силы потерпели поражение». Это он говорит о коммунистах и их последователях, «которые все еще есть среди горожан». К таковым, в первую очередь, отнесены те, кто выражает свое мнение (свою позицию) в газете «Частная лавочка». Вслед за «сугубо порядочным человеком» В.Р. Климовым благочинный расшифровывает аббревиатуру «ЧЛ» как «Чужие люди» и добавляет, что им «любой повод служит только для того, чтобы раздуть скандал и сделать себе имидж. Но это имидж гадкий (здесь и далее выделено мной. — В.Р.). В общем, получается, что в «ЧЛ» собрались «бесы в человеческом облике».

Фразеология о.Добринского заставляет вспомнить 30-е годы прошлого века: «Бесы в человеческом облике» (намек на сотрудников «ЧЛ»); «Мы, как граждане, требуем уважать право большинства!» (это о праве строить часовню); «Мы такого не допустим» (а это к вопросу о политкорректности). Не брезгует священник и такими выражениями как: «Это полная чушь!» или «скулеж отдельных личностей». Последнее адресовано тем, кто противится введению в школьные программы предмета «основы православной культуры».

А вот характерный штрих к тому, как эта культура будет внедряться. На вопрос интервьюера Дмитрия Гагина «Как Вы относитесь к открытию памятников славным сынам России и Дона?» последовал ответ: «Это не самоцель. … не надо забывать, что есть и угодники божьи, свидетели Христовой жизни, которым посвящены храмы. Я думаю они — превыше».

Как человек, живущий сегодняшним днем, благочинный говорит о Новочеркасске: «Очень многое из его неповторимого своеобразия утрачено навсегда и не может быть восстановлено при всем том благом и хорошем усилии, которое сейчас делается в нашем городе». Бесспорно, в нашем городе делается много хорошего. Но неужели ночные и игровые клубы это тоже благое дело? И исчезновение кинотеатров и книжных магазинов — тоже? А массовая «перелицовка» фасадов старинных зданий? Разве это не лишает город его былого «неповторимого своеобразия»? Да и роскошные, часто нелепые, особняки за высокими глухими заборами являются благом для очень немногих.

Коммунистов есть за что ругать, но жилищным вопросом они занимались планомерно и сделали в этом направлении колоссальный прорыв.

Впрочем, священнику виднее, что благословлять, а что предавать анафеме.

От «ЧЛ»: В.Н. Репников — автор книг «Мой город», «Прогулки по Новочеркасску» и цикла акварелей «Православные храмы Новочеркасска» .

Мы были ускоренниками

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Крытый двор

А сердце в тоскливом ритме

Стучит и стучит в груди.

Тебя вспоминаем, Крытый,

Тебя, НПИ!

Из песни выпускников

Крытый двор главного корпуса ЮРГТУ (НПИ) является замечательной находкой архитектора Бронислава Рогуйского. Он представляет собой грандиозный атриум с мозаичным полом, трехъярусными обходными галереями, стеклянным потолком и объемом почти 25 тысяч кубических метров! Известно, что главный корпус ДПИ достраивали в 1924-30 гг. при участии работавших в институте инженеров-архитекторов С.И. Болдырева и Н.Я. Лангвагена. По чертежам последнего, как выяснила краевед К.Л. Ушакова (см. «Знамя коммуны» от 8.06.1994), выполнены мозаичные полы и подвесной стеклянный потолок Крытого двора.

Много памятных мероприятий прошло в стенах Крытого. Два из них пришлись на время нашей учебы в НПИ.

Март 1953-го года начался тревожными сообщениями о состоянии здоровья И.В. Сталина, а 5-го «советский народ остался без своего гениального вождя и учителя». В Крытом дворе под большой картиной, изображавшей идущих по парадной лестнице членов Политбюро ЦК КПСС во главе со Сталиным, повесили его большой портрет в траурном обрамлении. По сторонам от портрета два флага с черными лентами, а ниже лист календаря (5 марта 1953 года) и часы со стрелками, замершими в 9 часов 50 минут (вечера). Под портретом — цветы и почетный караул из двух человек. Самых достойных, разумеется. У меня сохранилась фотография, на которой в паре с кем-то в карауле стоит представитель нашего факультета Николай Пивоваров (он справа).

Нечто подобное происходило во всех организациях города. По-особому был оформлен центр здания Горкома КПСС и горисполкома (Атаманский дворец). Над скульптурой Сталина (она стояла перед балконом по центру здания) к ограждению балкона прикрепили большой портрет, а от поручня ограждения слева и справа от портрета спускались до земли красные полотнища с черным окаймлением. Их концы, как и подножие пьедестала, утопали в цветах. В почетном карауле здесь стояло по четыре человека.

На траурный митинг в Крытый пришло людей значительно больше, чем он мог вместить. Конечно, смерть Сталина советские люди приняли по-разному, но преобладали искренняя скорбь и растерянность: «Что теперь будет…», «Как мы будем без НЕГО?» А по радио и в печати продолжали славить усопшего вождя. Вот характерные заголовки газетно-журнальных статей за март-апрель 1953 года: «Сталин — организатор побед социализма», «Творец Конституции СССС», «Гениальный стратег и полководец», «Знаменосец мира», «Мудрый преобразователь природы», «Корифей науки» и т.д. и т.п.

Президент Академии наук СССР А.Н. Несмеянов говорил в те дни: «Мы будем еще глубже изучать труды товарища Сталина, следовать его указаниям, выполнять его заветы». И мы продолжали изучать «бессмертные труды величайшего из гениев*)» «Экономические проблемы социализма в СССР» и, конечно, его последнюю речь на XIX съезде КПСС.

Тридцатилетнее правление Сталина, культ его личности сказывались на всем. Даже на внешнем облике людей. На фотографии нашего выпуска у большинства мужчин, кроме лысых, сталинская прическа (так называемая «политика»), а у некоторых и усы как у вождя. Наш сокурсник Шота Микаберидзе был вылитый молодой Коба, а декан, слегка подгримированный, мог бы сыграть роль пожилого вождя. Вот только лоб у Константина Аристидовича был значительно выше, чем у Иосифа Виссарионовича.

Эта фотография интересна еще и тем, что изображенные на ней сорок выпускников наглядно представляют многонациональный состав населения бывшего СССР. Преобладают, конечно, русские, но рядом с ними украинцы, белорусы, молдаване, грузины, евреи, а также армянин и осетин. Я не уверен, что перечислил все национальности, да это и не важно. На наши взаимоотношения национальность человека никак не влияла: помогали друг другу, радовались успеху, переживали неудачи товарищей по группе, дружно выходили на общественные работы, дружно голосовали за представителей блока коммунистов и беспартийных.

В феврале 1954 года коллектив Новочеркасского электровозостроительного завода им. Буденного выдвинул кандидатами в депутаты Совета национальностей Верховного Совета СССР Г.М. Маленкова, В.М. Молотова и М.А. Шолохова. Перед выборами Михаил Александрович остался единственным кандидатом по нашему округу (высокие представители отдали предпочтение другим округам). 2 марта он приехал в Новочеркасск для встречи со своими избирателями. Встреча проходила в Крытом дворе. Его 900 квадратных метров и галереи не смогли вместить всех желающих повидаться с автором невероятно популярных в то время романов «Тихий Дон» и «Поднятая целина». Предвыборное собрание вел преподаватель Новочеркасского суворовского военного училища, автор повести «Алые погоны» Борис Васильевич Изюмский. После выступления доверенных лиц кандидата и оглашения наказов избирателей (их зачитал преподаватель кафедры истории, популярный в городе лектор-международник Николай Александрович Макаров) слово предоставили Шолохову. Присутствующие буквально оглушили писателя громом аплодисментов. Он встал и жестом попросил тишины. В свои неполные 49 лет Михаил Александрович был черноволосым, черноусым и выглядел бравым казаком. Его ответная речь была короткой. Поблагодарив за оказанное доверие, писатель сообщил, что завершает работу над второй книгой «Поднятой целины» и одновременно продолжает писать роман «Они сражались за Родину». И закончил свое выступление словами: «Мне хотелось бы создать такие произведения, которые не забывались быстро, оказали бы помощь строителям коммунизма». Под бурные аплодисменты, окруженный руководящими товарищами, Шолохов покинул Крытый двор. На выборах, которые состоялись 14 марта 1954 года, за Шолохова проголосовало 99,7 процентов избирателей. Тогда это было обычным результатом.

В 1960-х годах Крытый двор превратили в зал внеаудиторных занятий и самоподготовки. Он был заставлен учебными столами, кульманами и т.п. Витала даже дикая идея перекрыть его на уровне второго этажа, чтобы получить дополнительную учебную площадь.

Обстановка, царившая в Крытом в те годы хорошо показана в стихотворении Владимира Шварца «До свидания, Крытый» (1965 г.):

…Крытый — не раскрашенный флажками,

будничный, гудящий, деловой:

на столах конспекты с пирожками,

рядом кто-то пишет курсовой.

Кто читает, кто смеется звонко,

Кто сосредоточенно жует…

Хорошо, что так Крытый использовался недолго.

В 1990 году по инициативе группы энтузиастов (в их числе была и нынешний главный редактор «Частной лавочки» а тогда редактор институтской многотиражки «Кадры индустрии» Елена Тарасова (Надтока) начал издаваться художественно-публицистический журнал «Крытый двор». Второй номер журнала полностью посвятили трагическим событиям, происшедшим в Новочеркасске в июне 1962 года. На этом «Крытый двор» прекратил свое существование (хотя планировалось выпускать шесть номеров в год), а Тарасова перестала быть редактором институтской газеты, т.к. ушла работаь в начавшие выходить «Новочеркасские ведомости».

Крытый двор… Он и сегодня удивляет своими размерами и радует строгой красотой. Здесь проходят грандиозные выставки и концерты; здесь выпускники школ в начале каждого лета решают «Кем стать?»; здесь проводятся традиционные посвящения в студенты и выпускные балы.

У нас не было выпускного бала, но прощались мы в Крытом дворе. За прошедшие с тех пор десятилетия приходилось бывать в разных больших залах, но внушительней Крытого видеть не довелось…

(Окончание следует).

СНОВА — ВМЕСТЕ!

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Миротворчество

В марте 2007 года Союза «Женщины Дона» распахнул свои двери для участников семинара работников образования Ростовской области и Чеченской республики.

Новый проект этой общественной организации стал логическим продолжением миротворческой миссии этой региональной общественной организации. В прошлом году конференцией «К общему будущему через диалог, культуру мира и ненасилия» завершилась работа над проектом «От реабилитации к миротворчеству», осуществленном при поддержке программы Matra/KAP Посольства Королевства Нидерландов, Института Мира США, Министерств образования Ростовской области и Чеченской республики. И вот – новый проект «Вместе планируем перемены», поддержанный Европейской Комиссией и Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство» (руководитель Э.А. Памфилова). В рамках проекта планируется проведение одного реабилитационного семинара для учителей из Чечни и Ростовской области, двух обучающих семинаров и итоговая конференция. На последней должны встретиться участники сразу двух проектов — «От реабилитации к миротворчеству» и «Вместе планируем перемены». В ходе конференции будет обобщен опыт практической совместной деятельности работников образования и гражданских организаций Северокавказского региона по формированию культуры мира и ненасилия.

Рассказывает руководитель Союза «Женщины Дона» Валентина Ивановна Череватенко:

— В ходе реализации проекта «От реабилитации — к миротворчеству» мы поняли, что наши педагоги нуждаются в реабилитации не меньше, чем их чеченские коллеги. Сама практика показала, что вся работа должна проходить в партнерстве и совместно, иначе результатов просто не будет. Поэтому учителя Новочеркасска включились в процесс. Сама программа нацелена на то, чтобы был результат, был диалог, было понимание различий и принятие этих различий. Чтобы в результате родилось умение передать нормальное толерантное отношение к другим людям как в Чечне к русским, так и в Ростовской области к чеченцам, от учителя к детям. Поскольку мы убеждены, что если учитель настроен сам агрессивно, пусть это даже скрытая агрессия, ребенок это чувствует, ему это все передается, даже если мы не говорим вслух этих слов, которые вообще нельзя говорить.

— Участников семинара вы отбирали по конкурсу?

— Да, в конкурсе приняли участие 212 представителей педагогического сообщества Чеченской Республики и Ростовской области. Выбрали мы 44 человека из Чечни и 32 из Ростовской области. Основными критериями конкурсного отбора были: готовность учителей к миротворческой деятельности, желание принять активное участие в этой большой и сложной работе. Были совершенно потрясающие анкеты учителей. Например, русской женщины, которая родилась, выросла и всю жизнь живет и работает в Чечне. Она написала так: «Мой край, великий заповедник человеческого тепла и природных богатств, истерзан войнами. Убийства, насилие, терроризм на фоне несказанно красивой природы просто невообразимы. Как подумаешь, что совсем недавно здесь падали бомбы, рушились дома, гибли люди – на душе становится тяжело и грустно. Хочу, чтобы мирно жили осетины и ингуши, русские и чеченцы, украинцы, армяне. Думая, что данная программа должна помочь в этом».

Все участники проекта заявляют о своей готовности участвовать в миротворческой деятельности. Хотя понимают слово «миротворчество» по-разному. Мне импонирует чисто человеческое понимание миротворчества. «Делать все, чтобы наши дети, матери, отцы не плакали!!!», — написала одна учительница, «Все, что помогает избавиться от следов войны в душах людей и приближает мир, — миротворчество», — считает другая. А вообще многие приняли участие в программе, желая найти ответ на вопрос: как правильно воспитывать подрастающее поколение, чтобы в нем преобладали доброта, отзывчивость, терпимость, трудолюбие, патриотизм.

— Вы не теряете из виду тех, кто участвовал в прошлогоднем проекте вашей организации?

— Конечно, нет! Мы недавно вернулись из поездки в Чеченскую республику, где встречались как с победителями конкурса нового проекта, так и со старыми друзьями — теми, кто учился у нас в прошлом году. И мы их спрашивали, помогла ли учеба их работе с учениками. Одна учительница ответила так: «Многих детей, у кого проблемы дома, раньше я как-то отодвигала, у меня своих проблем, как мне казалось, хватало. Я думала: чем я могу помочь? А теперь я знаю, как можно им помочь — как вы мне помогли, пусть я это делаю не так профессионально, но я знаю, как помочь этим детям». Это, наверное, самое главное, ради чего мы все это затевали. Ведь учитель — второй человек для ребенка после мамы. И если этот учитель будет сам настроен на мир, дружбу, созидание, он много хорошего привьет своему воспитаннику, научит его жить в мире, идти к людям с миром.

ЭКСПЕДИЦИЯ НА ЭВЕРЕСТ НЕ СОСТОИТСЯ

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Непройденный маршрут

УМНЫЙ В ГОРУ НЕ ПОЙДЕТ, УМНЫЙ ГОРУ ОБОЙДЕТ — РЕШИЛИ В АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ. И НЕ ПОШЛИ…

Первая Донская Гималайская экспедиция на высочайшую вершину мира – Эверест — не состоится. Об этом стало известно в четверг вечером, 29 марта 2007 года. Министр по физической культуре, спорту и туризму Ростовской области С.В. Горбунов в телефонном разговоре с Президентом Федерации альпинизма Ростовской области А.А. Пятнициным сообщил, что, несмотря на все его усилия, областная Администрация приняла решение не поддерживать Первую Донскую Гималайскую экспедицию. Основным аргументом в пользу отрицательного решения была опасность альпинизма как вида деятельности. Данное решение привело к недофинансированию экспедиции даже в усеченном составе, а недофинансирование сделало проведение экспедиции невозможным.

В связи с данными обстоятельствами Федерация альпинизма разослала в СМИ пресс-релиз, в котором изложила свою точку зрения на безопасность альпинизма вообще и экспедиции на Эверест в частности.

В Федерации области солидарны с выводами руководства Федерации Альпинизма России (ФАР), сделанными при подготовке ответа на запрос Федерального агентства по физической культуре и спорту о причинах и мерах по профилактике и предотвращению гибели и травматизма альпинистов и горных туристов при совершении ими горных восхождений. Исполнительный директор ФАР Алексей Овчинников сообщил, что большинство несчастных случаев в горах, освещаемых в СМИ и становящихся достоянием общественности, происходит с самодеятельными группами, вне официальных альпинистских мероприятий, проводимых ФАР. Так с начала 2007 года в горах России погибло 8 человек (февраль, Саяны – 4; март, Уллутау – 3; март, Безенги — 1). Все погибшие являлись членами самодеятельных туристских групп.

Причинами гибели в горах становятся пренебрежение страховкой, низкий уровень технической и физической подготовки, невыполнение правил совершения восхождений, неадекватная оценка сложных метеоклиматических условий, состояния горного рельефа и лавинной опасности. Все перечисленное является признаками отсутствия у восходителей культуры безопасного поведения в горах как местности, представляющей повышенную опасность.

Как следует из официальной статистики, количество несчастных случаев в организованных мероприятиях значительно ниже общего показателя, а получаемые травмы значительно легче. Из этой информации напрашивается вывод, что государственная поддержка и популяризация альпинизма как вида спорта, привлечение молодежи в официальные мероприятия Федерации альпинизма, значительно снизят количество самодеятельных групп в горах, а значит и количество несчастных случаев.

В Советском Союзе альпинизм сложился в четкую систему, выработал правила соревнований, утвердил ступени мастерства и равноправно вошел в общую семью всех видов спорта, культивируемых в нашей стране. Он утвердил единую систему подготовки альпинистов, обеспечивающую безопасность, исключающую выход на маршруты неподготовленных спортсменов.

Альпинизм — мужественный, полный глубокого, почти философского содержания спорт. Он заключает в себе и точные знания, и нравственные начала, и большие устремления. Он способствует воспитанию лучших чувств, развитию и укреплению характера в благороднейшей борьбе за достижение высокой цели.

Огромной заслугой альпинизма является его прикладная составляющая. Альпинисты участвуют в поисках горнорудных богатств, в составлении и уточнении географических карт, приходят на помощь метеорологам, геодезистам. Серьезный вклад внесли они в качестве скалолазов в возведение крупных ГЭС (Братская, Токтогульская, Нурекская, Ингурская). Наши альпинисты содействовали подрывникам при устранении Зеравшанского завала, ученым в исследовании причин катастрофического движения ледников (Медвежий, Колка), в изучении Антарктиды и в других местах, где требовалась их поддержка.

Этому способствует не только спортивное мастерство альпинистов, но и их высокий общеобразовательный уровень — среди мастеров спорта по альпинизму 97% имеют высшее образование, до 20% из них научные работники, в том числе кандидаты наук, до 5% доктора наук и профессора. Есть члены-корреспонденты и действительные члены Академии наук. Среди альпинистов много инженеров, врачей, педагогов, научных работников.

Существенная сторона альпинизма — его оборонная ценность. Широко известно, что на всех фронтах альпинисты исполняли свой долг, но особенно велик их вклад в оборону Кавказа. Специальная группа альпинистов явилась верным помощником армии как в обучении сложной технике горной войны, так и в непосредственном участии в боях на самых опасных для прорыва местах.

Большое оздоровительное значение и прикладная ценность делают альпинизм не только важным видом спорта, но и серьезным общественно полезным видом деятельности.

Более того, уже сам факт подготовки Первой Донской экспедиции на Эверест несомненно являлся индикатором уровня развития нашей области, а в случае успешного завершения стал бы наглядным примером зрелости области как в экономическом, так и спортивном плане.

Спортсмены, сумевшие с максимальной концентрацией физических, духовных и интеллектуальных сил, совершить восхождение на высочайшую вершину планеты, могли бы быть лучшими кумирами для воспитания морально-волевых качеств молодежи нашего края, считают в Федерации альпинизма Ростовской области. И надеются, что данный вид спорта все же будет в будущем достойно оценен и поддержан на Дону.

Федерации альпинизма, скалолазания и ледолазания Ростовской области.

ФЛЮИДЫ И МИАЗМЫ

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Около эколо

«Зайчишка, зайка серенький

Под елочкой скакал…»

В те не столь далекие времена, когда озеленение улиц городов, поселков считалось престижным делом, а для многих жителей душевной необходимостью, главный врач больницы поселка Донского Н.Г. Матусенко, радеющий за чистоту и порядок на вверенной ему территории, высадил несколько десятков елочек в северо-восточном углу больничного двора. Время шло… Перестройка, расчленение Советского Союза, ваучеризация и монетизация всей страны… А елочки росли, набирались сил. Приятно ласкала глаз зелень игольчатых крон, распространяющих хвойные флюиды, а газонная трава необычайно украшала участок больничного двора. Легко дышалось больным и посетителям. И все бы хорошо, да грянула реформа ЖКХ.

У забора, ограждающего больничный двор, буквально в двух шагах, установили мусорные контейнеры. И пошло-поехало. Несвоевременная выемка мусора из баков, раскопки бомжей, вгрызающихся до самого дна и разрывающих пакеты, стаи собак и кошек, чующих поживу — все это привело к тому, что при сильном восточном ветре пакеты с остатками пищи переносит через забор, под елочки. Зачастую и полные пакеты перебрасываются через забор. Кем? Бомжами или дворниками ЖКХ?

И стал красивый уголок больничного сада источником зловонных испарений. Вместо хвойных флюидов больные одноэтажного терапевтического корпуса вдыхают миазмы. И слушают грызню собак и мяуканье кошек.

Нет надежды на депутатов, представляющих пос. Донской в Думе города. Нет надежды на ЖКХ. Правда, есть слабая надежда на посещение любимой тетушки Кожиной, проживающей по Юности 3-а, что напротив больничного забора, племянником — работником администрации Президента. Да не коснутся его обоняния миазмы, исходящие из-под елочек больничного двора поселка Донского…

РЫБКА ПОД «КРЫШЕЙ»

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Продолжатели дела

Остапа Бендера

«Берешь чужие и на время, отдашь свои и навсегда…». Если все-таки чужие деньги, взятые взаймы, отдавать (что обычно делают порядочные граждане), друзья не превращаются во врагов, не теряются добрые отношения с соседями, не приходится отключать телефоны. В противном случае до неприятностей, а там и Уголовного кодекса – один шаг.

Реакция фигурантов статьи о великих комбинаторах в № 12 «ЧЛ» (29 марта 2007 г.) последовала прогнозируемая: отец заемщика, Ф.Н. Безуглов, позвонил в очень расстроенных чувствах одному из кредиторов и заявил, что возврата денег надо будет ждать очень долго. Чувства отца понятны – зачем ему сыновняя головная боль? Но на замечание о том, что один из кредиторов приехал из Беларуси, чтобы специально найти Безуглова-младшего и собственные деньги, Безуглов-старший посоветовать ехать за долгом … в Беларусь или Германию (?!).

А сынуля, пока отец отбивается от кредиторов, хранит скромное молчание. О причинах этого можно только догадываться. Впрочем, догадки строятся не на пустом месте – на основании информации горожан, близко знакомых с «новым Остапом Бендером», и весьма любопытных документов.

Говорят, что сначала В.Ф. Безуглов работал честно. Может оно, конечно, и потом — без криминала. Вот только начались у него некоторые проблемы. В основном со связью. Не могут дозвониться ему кредиторы: то у него мобильник украли, то sim-карта сгорела. То пропал он на острове посреди Каспия, то в автомобильной пробке надолго застрял. Правда, по слухам, вместо этой самой пробки пил он кофе совсем в другом месте (где – по мобильнику не видно), да, может, врут люди? Потом в Северодвинске, вроде, торчал, на два месяца на складе в Чалтыре заблудился, а потом растворился в небытие на купленном в кредит за 2 миллиона джипе…

И все бы ничего, взрослый человек – себе хозяин. Но встревоженные кредиторы (мало ли что с беднягой случилось!) разыскали пропавшего коммерсанта. И пообещал он к 15 марта передать деньги сопровождающим фуру с товаром. И снова пропал: в Московской ли области, на Дону?..

По слухам, планирует наш крутой бизнесмен открыть в Ростове автосалон, «заводик», а по информации уважаемых земляков, даже банк! Возможно, на деньги своих кредиторов? Глядишь, и выгорит дельце! Ведь рассказывает г-н Безуглов о постоянных встречах с сотрудниками Администрации Ростовской области, Ростова, чиновниками Земельного комитета, финансистами, «силовиками-крышевателями», инвесторами, близкими к Государственной Думе РФ, немецкими бизнесменами. Ну не врет же такой человек! Наверное, и они ему верят.

Но знают ли эти «серьезные люди» о наличии долгов своего успешного партнера и его манере с ними рассчитываться? Перестраховаться бы им, как сделал один кредитор «из простых», встретивший уважаемого должника по возвращении его с острова «робинзонов» на Каспии. Кредитор потребовал от В.Ф. Безуглова письменного пояснения: «кто из ху?». Тот и дал его «собственно ручно без пренуждения».

Вышло не объяснение – детектив из цикла «Оборотни в погонах». Либо фантазия у героя нашего бурная, либо «крыша» большая – взаправдашняя. Пишет он: вложил денежки в закупку красной рыбы в Астрахани, а операцию эту «крышевал» некто Виталий — сотрудник …, чье ведомство даже называть страшно!

Возмущенные кредиторы, озабоченные исчезновением их денег и уменьшением рыбных запасов Родины, потребовали гарантий. Безуглов выдал расписку, признав, что систематически представлял этим людям «ложные данные о моем финансовом благополучии»! И снова были клятвы, сроки, исчезновения – только не было денег!

Кредиторы – новочеркасский и белорусский всерьез озабочены судьбой своего заемщика, ведь рыбная коммерция «Безуглова и партнеров» — дело, возможно, незаконное. И за «крышу» они волнуются: а вдруг как сдаст всех «больших товарищей» маленький, весь в долгах гражданин? И приклеят к ним слово «коррупция» и покончат с ней разом, как российские правители обещают. А для маленьких «остапчиков», что под «крышей» прячутся, уютное место найдется – долговая яма.

P.S. Если кто еще занимал деньги героем нашего повествования, включайтесь в процесс розыска упомянутого должника. Любопытным и неверящим редакция даст почитать «расписку» и «пояснения» — они в «Лавочке».

МУРКА РОДОМ ИЗ ПЕРСИИ

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

«Расскажите, пожалуйста, о персидских кошках. Какие они? Сложно ли за ними ухаживать? Наша дочка просит подарить ей котеночка на день рождения…»

(Из телефонного звонка).

Если ответить коротко, то можно назвать достоинства и сложности этой породы кошек.

Достоинства:

— Красива и элегантна;

— Ласкова;

— Общительна;

— Неприхотлива;

— Тиха;

— Послушна;

— Подходит для содержания в квартире.

Сложности:

— Нуждается в ежедневном уходе за шерстью;

— Линяет;

— Подвержена травмам;

— Не любит, когда ее дразнят.

Длинношерстные кошки известны в Европе начиная с XVI века, но их точное происхождение до конца не выяснено. Судя по историческим свидетельствам, существовали два типа длинношерстных кошек: один пришел из Турции (ангорская порода), а другой из Персии (ныне Иран). Хотя возможно, что оба этих типа связаны своим происхождением с Россией и были привезены купцами в Европу через Малую Азию. Кошки с длинной шерстью до сих пор встречаются в Турции и Иране, но все же более широко они распространены на территории России, где суровый климат благоприятствовал развитию густого и длинного меха. У так называемых персидских кошек голова шире и круглее, уши меньше, туловище короче, шерсть пушистей, чем у ангорских, и они несомненно стали родоначальниками современных персидских. За долгие годы селекционной работы, особенно интенсивной в последние сто лет, был выведен характерный тип персидских кошек с многочисленными известными сегодня вариациями окраса. Персидская кошка — одна из самых давних и самых популярных выставочных пород. Немало ее прекрасных экземпляров было экспортировано из Великобритании в Европу, Соединенные Штаты Америки, Австралию и Новую Зеландию.

Персидская кошка — это очень привлекательное, нежное и нетребовательное существо. Она послушна, тиха, дружелюбна и элегантна. Любит находиться в обществе людей и обычно, если ее не дразнить, отличается спокойным нравом. Но ее нужно защищать от собак и всяких уличных происшествий, так как из-за коротких ног и довольно массивного тела ей не всегда удается избежать опасности.

Персидская кошка намного спокойнее и менее склонна к приключениям, чем некоторые из ее короткошерстных родственников. Ее можно даже содержать в огороженном уголке сада, откуда без труда убежит более длинноногая кошка. Но и ее не стоит постоянно предоставлять только самой себе. Персидская кошка может прекрасно жить в квартире, при условии, что в доме есть где побегать и достаточно свежего воздуха.

Основной недостаток персидской кошки, с точки зрения занятого человека, в том, что ее шерсть нуждается в повседневном уходе. Линяет кошка круглый год, но особенно сильно летом; тогда она может наглотаться собственной шерсти. А образующиеся комки волос могут закупорить желудок или кишечный тракт, что в тяжелых случаях приводит к операции. Если кошка бегает вне дома, в длинной шерсти из-за ее коротких ног запутываются листья и разный мусор. Не удаленные вовремя, они служат причиной образования колтунов, вычищать которые потом очень болезненно для кошки и мучительно для хозяина. Так что обладание персидской кошкой подразумевает вполне определенную ответственность (хотя и обычной — тоже…) Но, если у вас достаточно времени для ухода за своей питомицей, можете не сомневаться, что обретете в ней отличного, любящего и преданного компаньона. Персидские кошки менее плодовиты, чем некоторые короткошерстные или неанглийские породы, поэтому при покупке могут стоить дороже. Если, однако, вы стремитесь иметь просто домашнего любимца, а не чемпиона выставок, купите котенка невыставочного класса — и вы получите превосходного питомца за меньшие деньги.

Как мы уже сказали, для персидской кошкой необходим ежедневный уход за шерстью. Он заключается в удалении колтунов и спутанных прядей (которые могут быть не всегда заметны) гребнем с редкими зубьями. Затем с помощью частого гребешка необходимо удалить отмершие и выпадающие волоски и, наконец, как следует расчесать шерсть щеткой из натуральной щетины с длинной ручкой (поскольку при пользовании ею образуется меньше статического электричества, чем от щетки из синтетических волокон. Тщательнейшим образом нужно расчесывать шерстку между пальцами кошки, так как образующиеся здесь комки свалявшейся шерсти доставляют ей особые неприятности.

Регулярно осматривайте глаза: у персидских кошек есть склонность к закупорке слезных протоков, а любые выделения из глаз обесцвечивают шерсть вокруг носа.

Если кошке уготована выставочная карьера, то при более светлом окрасе шерсти ей не повредят ванна за неделю до выставки, а затем припудривание тальком или специальной нетоксичной пудрой, удаляющей с шерсти следы жира. Пудру следует втирать до самых корней волос и потом тщательно вычесать щеткой. Подготовка к выставке кошек более темных тонов включает обработку шерсти не пудрой, так как она может испортить окраску, а лавровишневой водой. И наконец, шерсть начесывают щеткой так, чтобы каждый волосок отстоял от тела, — в пушистом обрамлении мордочка приобретает особую привлекательность.

Одна из разновидностей персидских кошек — белая: белая с голубыми глазами, белая с оранжевыми глазами и белая с глазами разного цвета (один — голубой, другой — оранжевый). Один из недостатков таких кошек в том, что многие голубоглазые белые кошки глухи от рождения. Поначалу глухоту бывает трудно обнаружить, потому что она компенсируется другими органами чувств. Быть владельцем глухой кошки — большая ответственность, так как ее нужно оберегать от дорожных происшествий и других подстерегающих ее опасностей. Лучше держать такую кошку дома. Белые персидские кошки очень красивы и являются одной из древнейших разновидностей (известны в Европе уже более 300 лет). В лондонских гостиных начала прошлого века их присутствие часто считалось символом высокого общественного положения.

Известны и другие разновидности персидских кошек: черные, красные, кремовые, голубые. У каждой, конечно, свои особенности. Так что думайте, выбирайте!

ГОНОРАР — БИОГРАФУ КОТА

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Живые новости

Американское издательство Grand Central Publishing купило права на публикацию истории кота, прожившего 19 лет в библиотеке маленького города Спенсер, штат Айова. За возможность напечатать будущий бестселлер издатели заплатили 1,25 миллиона долларов, что, по мнению читателей газеты The New York Times, является «феноменальной» суммой для книги о животном.

Котенок, обнаруженный в 1988 году в тележке с возвращенными книгами, получил имя Дьюи Ридмор Букс, был зачислен в штат библиотеки Спенсера и стал главной достопримечательностью города. Он позировал для многочисленных журналов, его рисовали на открытках, о нем сняли два документальных фильма, а сообщение о его кончине в ноябре 2006 года напечатали более 250 американских газет. Книгу о нем планирует написать старший библиотекарь Вики Майрон. Биография животного будет называться «Дьюи, городок, библиотека и самый любимый кот на свете». Чтобы окупить будущий гонорар Майрон, издатели должны продать не менее 250 тысяч экземпляров в твердой обложке, но в издательстве не сомневаются в успехе предприятия.

«БОРОДАВКИ» НА ЛИЦЕ ГОРОДА

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

И опять — о часовне

(Продолжение дискуссии. Начало см. в «ЧЛ» № 7 (22.02.2007), № 8 (1.03.2007), № 11 (22.03.2007), № 13 (5.04.2007).

Ну и «Лавочка»! Ой, да «Частная»!

Достала! Разбудила прямо-таки колокольным перезвоном часовенки.

И, действительно, сегодня, кажется, подвернулся тот самый случай, когда нам полезно вспомнить народную мудрость — «семь раз отмерь, один раз отрежь», а иначе получится «афоризм» по Черномырдину: «Хотели как лучше, а получилось, как всегда».

А ведь, действительно, граждане миряне, казаки донские, сколько же можно гробить городской архитектурный ансамбль донской столицы? Сколько можно бездумно, бездушно, искусственно насаждать «бородавки» на прекрасном, еще совсем молодом (200 лет — это юный возраст для любого города!) лице нашего с вами города? Ни стыда, ни чувства ответственности нет за преступную работу всех градоначальников, всех, кто должен по долгу службы пресекать этот маразм! Кругом одно лицемерие, напыщенность и надменность. Как же, в один момент из грязи в князи!

Надо же до такого додуматься, чтобы рядом, на фоне собора построить здание в девять этажей! А почему не в девятнадцать? Кирпича и цемента не хватило? Понятно! На гаражи растащили. Слепили дом-мутант слева от архитектурной арки при въезде в город со стороны Хотунка. Сварганили «Макдоналдс» — «Три поросенка», словно прыщ на лбу города. Мыслится, что для поддержания работоспособности и тонуса, нужных для коллектива городской Управы. (Рядом ведь!). Творчески возвели из чистого (надеемся, без радиоактивного) металла «Троянского коня», вместо нормального Азовского рынка. Паству завода синтетических продуктов довели до такого дьявольского грехопадения, что пришлось срочно сооружать православную церковь. В одночасье трудящиеся завода очистились от скверны, а вот причащаться все равно заходят почему-то в «Восход». Постепенно избавились от вредных привычек, сквернословия, хамства. Словно ангелы в раю порхают по цехам и заводоуправлению. И ни один не заматерится, если даже зарплату задержат на месяц-два. Но задержек, к счастью, не бывает. Рай все-таки! Злые языки гутарят, будто сам предзавкома по совместительству службу несет — звонарем, а Владыку миряне теперь кличут «Отец Новооктябрьский-Синтетический».

Ну, а нашим мирянам, профессорам-преподавателям и студентам в довесок к библиотечному дворцу, как бы невзначай, часовенку предлагают соорудить на земле грешной, наукой затуманенной и молодежью спортивной оскверненной. Это тоже, хотя и маленький, но весьма значительный «прыщик». В СМИ сказывают, что родитель часовенки сам протоиерей Олег Добринский (и фамилия-то красивая какая!). Только вот вопрос: к месту ли она сегодня? Туда ли нынешнее православие нас толкает? В ту ли нишу или матрицу?

Дай Бог крепкого здоровья и большое спасибо митрополиту Кириллу, что на Русском Соборе верно и прямо указал на ошибки и зло, которые постигли нынешнюю власть и священнослужителей за последние двадцать с небольшим лет!

В своей статье я не желаю ущемлять или ограничивать право и действия православных верующих. Пожалуйста, действуйте, но только в рамках разумного. Так, чтобы у нас с вами не получился пиджак черного цвета с белыми пуговицами. Я всего-навсего выражаю свою точку зрения и мнения близких друзей, которые совпали с моим мнением.

В сегодняшней ситуации с часовней я осознанно принимаю сторону Владимира Репникова.

Мне мыслится, уважаемые попечители храмов, необходимо нам прекратить плеваться друг в друга, в прошлое нашей с вами истории. Надо твердо помнить и научиться трезво, а не огульно, разбираться в историческом. Чьими руками и энтузиазмом поднялась индустрия нашего с вами государства в прошедшем столетии? Кто же воздвиг такие гиганты, как Днепрогэс, Уралмаш, Братскую ГЭС, поднял целину, построил БАМ и Байконур и многие другие стройки? Швыдкие с Чубайсами? Новодворские с Боровыми? Как бы не так! Это все делалось руками молодежи и комсомольцев под четким и правильным руководством партии.

Надо только, уважаемые, вспомнить, как после кончины Леонида Брежнева в Кремле и вокруг началась чехарда за власть: генсеки словно перчатки менялись, до тех пор, пока в нужные гнезда не уселись андроповы, яковлевы, горбачевы, ельцины. Сменив весла на руль, «антипартийцы» потащили на буксире за собой будущую свою смену — «юный комсомол». Надежные и нужные «комсомольцы» от Кремля сразу же получили «завещание» на курс личного обогащения. И сразу же миллионы червонцев, (полученных от сбора на субботниках металлолома?), минуя Госбанки, осели в личных сейфах «надежных и верных» нуворишей-секретарей. Унюхав, что деньги не пахнут, «комсомольские» паханы конца восьмидесятых пошли еще дальше. В санаториях, домах отдыха, спортзалах, в клубах, сараях и даже в бывших коровниках начали по 24 часа кряду крутить рублевые эротические видеофильмы, милостиво подаренные агентами Дяди Сэма и Тети Маргарет Тэтчер. Окончательно обнаглев, они перевели стрелки с эротики на откровенную порнуху, которая давала им огромные рублевые урожаи. При всем этом юные «вожди» не забывали приторговывать штанишками из низкопробной джинсовой ткани, бутафорскими «сникерсами» и выброшенной, выбракованной жевательной резинкой. Повзрослев с годами и сбившись в партийные стаи, они и сегодня торгуют (правда, цивилизованно!) тем же товаром, но цены подняли в десятки раз. Тогда это был откровенный курс на накопление первичного капитала для будущей приватизации (прихватизации!). В дальнейшем халявные миллионы пошли на скупку ваучеров и «теплых» мест в новой административной (девяностых!) структуре городов, районов, областей, краев и, естественно, в самой белокаменной. На захват (скупку) всех СМИ…

Именно эти бывшие «паханы» восьмидесятых-девяностых годов через эти самые СМИ внушают нам сегодня мысль о нашей неполноценности, ущербности, ленивости, жестокости (слишком жестоко обошлись в 1941-45 гг. с фашизмом!). Они сегодня используют гласность для того, чтобы сеять семена ненависти, разжигают вражду между отцами и детьми, постоянно вбивают клин между поколениями, на корню постоянно рубят русскую культуру. Эти «сытые вожаки» и им подобные насаждают нам импортную мнимую культуру Запада, противоречащую всем канонам Православия на Руси. Они в одночасье открыли все кессоны для потока фильмов ужасов, убийств, насилия, грабежей, афер и пирамид, откровенного уличного разговорного мата. Сегодня идет полное смещение этических, социальных и просто человеческих идеалов, идет попытка полного разлома этнических соединений России.

Вот поле, где необходима «прополка», а, возможно, и полная «культивация» западно-европейского мусора и зла. К сожалению, наша Православная Церковь, в большинстве своем, этот «гнойник» пока не замечает, занята совершенно другими делами. Какими? Это уже будет другой разговор…

А вот тем комсомольцам 20-70-х годов низкий земной поклон и огромное, от чистого сердца, спасибо! Им-то и надобно ставить и восстанавливать бронзовые памятники, а не часовни, давно вышедшие из моды. Эти комсомольцы были и остаются в сердцах народа, как созидатели своего Отечества.

Сегодня я трижды уверен в том, что, если мы поставим в каждой аудитории по две-три часовни и на каждом этаже общежития еще по одной — все равно ситуация в лучшую сторону не изменится до тех пор, пока молодые люди сами, без посредников, не поймут (хотя и сегодня они все понимают отлично!), что улично-разговорный мат — это не возвеличивает человека, а дискредитирует его в глазах окружающих, близких, друзей, товарищей, однокашников. Это синдром скудости ума, нехватки эрудиции, культуры, заторможенность мышления, отсутствие уважения к своему собеседнику. С такими ребятами в разведку не ходят.

И последнее. Нам нельзя забывать, что еще более 200 лет назад наши пращуры, в назидание нам, на своих чертежах указали, а затем и выполняли в реалиях места, где быть храму божьему, где быть храму науки, а где быть торговому рынку и так далее… С немецкой педантичностью все расставили по местам в единый «живой» организм города (бывший Первомайский район), и нарушение, хотя бы одного органа влечет за собой цепную реакцию разрушения всего целого. Так, например, «потеря» контроля и управления грунтовыми и ливневыми водами города уже дают свои отрицательные «плоды». Отцы, взгляните на спуск Разина. Его там давно нет. Там в 40-50 метрах от Александровского храма бушует речной камыш. И это годами никого не волнует, разве только жителей, которых грунтовые воды выживают. Не успеем и глазом моргнуть, как через 5-6 годков и церковный хор будет петь не на клиросе, а в зарослях дикого камыша. Складывается такое впечатление, что наш город сегодня находится в черте всего лишь четырех улиц (проспектов!) и соборной площади. Мой товарищ, по юности, в Пятигорске проработал главным архитектором 46 лет, а почему у нас в Новочеркасске все наоборот? За неполные 30 лет сменилось 46 (утрирую!) главных архитекторов. Чем можно это объяснить, господа казаки? Факты — вещь упрямая, но и поучительная. Город-то ваш, казачий.

В заключение хотелось бы вспомнить, что божьи храмы рушила власть, она, власть, и будет их вновь возводить, если это будет на пользу не отдельным личностям, а всему православному народу и всей Православной Святой Руси.

P.S. История нас убеждает, что на Руси демократия впервые зародилась на площадях Великого Новгорода, постепенно пришла на берега Дона, где она выразилась «казачьим Кругом», то есть 50+1. Почему бы сегодня не воспользоваться хотя бы осколками той демократии, что недавно была у здешних народов, а именно: провести в стенах ЮРГТУ (НПИ) референдум по вопросу постройки часовни? В центре Крытого двора установить стол, а на нем две урны. Одна для фишек «за» и «против», а вторая — для пожертвования на восстановление памятника Галине Петровой. Вполне можно посмертно назначить ей на один год стипендию имени Владимира Потанина. На Брынцалова, думается, надежд никаких, сгорел человек…

ЧТО ТАКОЕ ЧАСОВНЯ?

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Знать не мешает

Часовни — так называются малые церкви, без алтарей. Они ставились над входом в подземные кладбища, а также над подземными церквами, устроившимися на гробах мучеников. Таким образом, часовни служили надгробными памятниками и обозначали места нахождения престолов. Такое назначение они имеют и теперь. Кроме того, они устанавливаются на местах, ознаменованных какой-нибудь милостью Божией, или в воспоминание важных событий церковно-государственной жизни. Ч. назначаются главным образом для общественных молений христиан. Обычай устанавливать Ч. ведет свое начало из глубокой древности христианского мира; на них указывают деяния трулльского собора и капитулярии Карла Великого. В Греции Ч. известны под именем eucthria или oicoi proseuchV — дома молитвы; в римско-католическом мире они называются сарае или сареllае, на польском kaplicy, и устанавливаются в домах и на открытых местах, дорогах и перекрестках; для служения в домовых молельнях в замках рыцарских и дворцах бывали capellani. В России Ч. появились с водворением христианской веры. Ревностные ее проповедники нередко на местах языческих требищ и мольбищ водружали крест и сооружали Ч. Так, где в Новгороде стоял истукан Перуна, а в Ростове чествуем был Велес или Волос, там были устроены Ч. Св. Стефан, просветитель Перми, поставил несколько Ч., существующих доселе. Отшельники строили в дебрях часовенки, которые иногда бывали рассадниками монастырей и церквей.

<...> Строгие правила о Ч. явились в России в царствование императора Петра I-го, в виду тайного богослужения, которое раскольники совершали в Ч. Указы 1707 и 1722 гг. требовали, без всякого ограничения, чтобы разобраны были все Ч., как раскольнические, так и православные, и не дозволяли постройку никаких Ч. Однако, эти указы не везде исполнялись, вследствие крайней нужды в Ч.: в некоторых местах церкви были отдалены от селений, и Ч. отчасти заменяли их. Поэтому вслед за получением указа о разобрании Ч. стали поступать прошения в святейший синод, чтобы он дозволил Ч. не разбирать. В 1727 г. дозволено было восстановлять прежние Ч. и строить новые; но в 1734 г. был подтвержден указ 1707 г. о нестроении вновь Ч. и дозволено лишь не разбирать прежние. Между тем во многих местах Ч. были совершенно необходимы, по отдаленности селений от церквей. Во многих местах решились строить Ч. без дозволения начальства, надеясь, вероятно, впоследствии доказать, что часовня существовала до 1734 г. Может быть правительство знало о построении многих из них, но, сознавая нужду в них для селений, не преследовало строителей, когда убеждалось, что в данной часовне собираются православные, а не раскольники; в противном случае Ч. разбирались, не смотря ни на какие просьбы. При усиленной просьбе оставить часовню для моления мимо ходящих и едущих людей, святейший синод дозволял ставить столб с иконой на месте часовни, а просителям, желавшим выстроить часовню для собирания подаяний на церковь, святейший синод разрешал ставить на столе икону. В 1853 г. июля 28-го последовал синодский указ о том, чтобы располагать прихожан к постройке церквей, где они нужны, допуская строение их в простейшем виде и не препятствуя постройке часовен, с тем, чтобы в последних православные причты по временам отправляли славословия. В 1865 г. последовал именной указ, объявленный сенату святейшим синодом, о предоставлении епархиальным архиереям права самим разрешать постройку Ч. как в селениях, так и в городах, кроме столиц, а также окончательно разрешать дела о самовольном построении или перестройке Ч. См. И. Снегирев, «Часовни в русском мире» («Душеполезн. Чтение», 1862, XI); прот. К. Никольский, «О часовнях» (СПб., 1889).

Что приготовить из курицы

Выпуск от 3 апреля 2007 | КомментарииПрокомментируй!

Куриные рулетики

4 куриные грудки, 100 г кураги, 100 г сыра, соль, перец, чеснок по вкусу, раст. масло для жарки.

Куриные грудки хорошо отбить, поперчить, посолить по вкусу. Приготовить начинку. Курагу размочить и мелко порезать. Сыр натереть, чеснок измельчить. Сыр, чеснок соединить с курагой и хорошо перемешать. На отбитые грудки выложить начинку, свернуть рулетом, закрепить зубочистками или перевязать нитками. Рулеты обжарить на сковородке на растительном масле 10-15 минут. Перед подачей на стол порезать ломтиками.

Фаршированные куриные ножки

6-8 шт. куриных ножек, 350 г грибов, 1 луковица, 1 яйцо, 100 г майонеза, соль, перец по вкусу, зелень.

Аккуратно снять с куриных ножек кожу. Мясо отделить от костей и пропустить через мясорубку. Грибы отварить в немного подсоленной воде в течение 20 минут. Дать воде стечь и прокрутить их в мясорубке. Луковицу мелко порезать. Мясо курицы, грибной фарш, лук, яйцо, соль, молотый черный перец соединить и тщательно перемешать. Смесью начинить куриную кожу, подвернув края кожи. Выложить на противень. Налить немного воды. Ножки смазать майонезом и поставить в духовку. Запекать до готовности при 200 градусах. Подавать с любым гарниром, украсив зеленью.

Хрустящая курица

1 кг курицы, 2 зубчика чеснока, 4 куска белого хлеба, 0.25 стакана тертого твердого сыра, 0,5 ч. ложки соли, 0,25 ч. ложки черного молотого перца, 1 ч. ложка сушеного тимьяна, 2 ст. ложки сливочного масла, 0,25 стакана молока.

Измельчить чеснок, добавить накрошенный хлеб, тертый сыр, соль и перец, хорошо растереть (или смешать в блендере), пока хлеб полностью не раскрошится. Добавить в получившуюся смесь тимьян и размешать. Добавить нарезанное кусочками сливочное масло и взбивать до однородной массы. В миску налить молоко. Курицу порезать на порционные куски. Кусочки обмакивать в молоко, обваливать со всех сторон в хлебно-сырной смеси. Положить куски курицы на противень, застеленный фольгой, и поставить в заранее разогретую духовку на 45-55 минут, пока курица не покроется румяной корочкой.

Курица под «шубой»

Курицу разделать на порционные куски, промыть, обсушить. Натереть солью, перцем, засыпать рубленым чесноком, залить майонезом и оставить на час. Затем выложить в глубокую форму или сковороду. 1 кг картофеля очистить и нарезать кружочками или ломтиками, засыпать ими курицу. Посолить, положить сверху картофельного слоя кусочки сливочного масла. Полить майонезом или сметаной, посыпать свежесмолотым черным перцем. Посыпать натертым сыром и запекать час в разогретой духовке.

Курица в пиве

1 курица, 100 г сливочного масла, 1 бутылка пива, рис, специи для курицы, перец, соль.

Подготовленную курицу разрезать на порционные куски. Посолить, поперчить, посыпать специями. Уложить в огнеупорную форму. Добавить сливочное масло, залить пивом. Запекать в горячей духовке до готовности. Вынуть форму с курицей из духовки. Куски курицы раздвинуть на края блюда. В центр положить промытый рис, столько, чтобы он покрылся жидкостью. Закрыть форму крышкой и поставить в духовку на 20-30 минут.

Куриные крылышки «Острые»

1 кг куриных крылышек, 100 мл растительного масла, 50 мл сухого белого вина, 4 зубчика чеснока, по 1 ст. ложке тмина, куркумы, кориандра, по 0,5 ст. ложки красного жгучего молотого перца и карри, зелень петрушки, соль.

Крылышки чуть надрезать по сухожилиям, посолить. Специи и вино перемешать и намазать крылышки. Оставить в холодильнике на ночь. Затем обжарить на масле. Подавать, посыпав зеленью.

Рагу из курицы с грибами

5 картофелин, 2 сладких перца, 2 зубчика чеснока, 5 куриных ножек без костей, растительное масло, 350 г грибов, 0,5 ч. ложки соли, 2 ст. ложки сахара, 3 ст. ложки винного уксуса, 3 ст. ложки соевого соуса, 1 пучок листового салата.

Разрезать каждую картофелину на 4 части. Сварить в подсоленной воде. Тонко нарезать перец и чеснок вдоль и пополам. Порезать курицу на кусочки. В разогретом масле поджарить перец до румяной корочки. Отложить в отдельную емкость. В ту же сковороду добавить масла и обжарить грибы. Выложить их в миску с перцем. В сковороду добавить масла и обжарить куриное мясо с чесноком. Посолить. Когда появится золотистая корочка, убавить огонь и тушить мясо до готовности.

Курица с цветной капустой

1 курица, 1 луковица, 1 стакан воды, 1 ст. ложка муки, 3-4 помидора, 1 кочан цветной капуст, тертый сыр, специи по вкусу.

Нарезать курицу небольшими кусочками, обжарить в жире и выложить на блюдо. В той же сковороде поджарить мелко нарезанный репчатый лук, 1 ст. ложку муки, нарезанные кружочками помидоры, добавить специи. Затем мясо с овощами переложить в кастрюлю и залить водой так, чтобы куски курицы были полностью покрыты. Тушить до готовности. Кочан цветной капусты разобрать на кочешки, добавить к курице и довести до готовности капусты. Перед подачей на стол посыпать тертым сыром и зеленью петрушки.

Окорочка в панировке из чипсов

4 окорочка, 1 яйцо, 75 г картофельных чипсов, 100 г тертого сыра, приправа для курицы, молотый перец, соль.

Яйцо взбить, перемешать с молотым перцем приправой, посолить. Очень мелко покрошить картофельные чипсы и перемешать с тертым сыром. Подготовленные окорочка сначала обмакнуть в яйцо, а затем обвалять в полученной смеси. Положить окорочка в форму, запекать в разогретой духовке до появления румяной корочки.

на день позже