ПРОКУРОРЫ ПРОСЯТ «ПОСАДКУ»

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Желаемое и действительное

Если пересказать все ходящие в эти дни по городу слухи, получится полное собрание сочинений. Сочиняют кто во что горазд, при этом повествование плетется вокруг мэра и его заместителей. Несмотря на то, что в редакции сменился номер телефона, нам звонят непрестанно. Звонки сводятся к:

— Это правда?!

— Что?!!

— Мы вас поздравляем!

— С чем?!!

Народ прильнул к экранам телевизоров: не передадут ли чего? Заглядывается на двери администрации: не выведут ли КОГО? Двери пока ожиданий не оправдали, но вот телезрители дождались.

На прошлой неделе «Южный регион» передал, что в отношении бывшего заместителя главы администрации Новочеркасска Алексея Бондаревича возбуждено уголовное дело. Оно было возбуждено вообще-то еще в феврале, но прокуратуры, добившись, надо понимать, больших успехов в расследовании, наконец-то открыто заявили об этом.

И с экрана на экран, из газеты в газету, от одного информагентства другому пошла гулять информация из цикла «Криминал».

Вслед за Новочеркасским прокурором Н.Г. Радюкиным журналисты рассказывали, что уволившийся по собственному желанию еще весной, замученный проверками А.В. Бондаревич обвиняется сразу по трем статья УК: «Присвоение и растрата», «Служебный подлог», «Злоупотребление должностными полномочиями». Уголовное дело против него было возбуждено по итогам прокурорской проверки расходования бюджетных средств. Бондаревичу инкриминировали присвоение 8 млн рублей во время ремонта терапевтического корпуса БСМП в 2005 году. Кроме того, он подписывал договоры, не имея права подписи, и не оплачивал исполнителям выполненные ими работы.

В ответ на сообщения в СМИ администрация города «сделала лицо». На 5-м канале появился мэр и произнес что-то типа: когда мы достигаем успехов, кому-то это не по душе. А на планерке он заявил: «После проверки прокуратуры мы провели финансово-аудиторскую проверку по использованию бюджетных средств, но ни одной растраченной неправильно копейки не обнаружили».

Главного городского чиновника поддержал его зам – А.Д. Вальтер. С ним удалось связаться нашим коллегам из «Коммерсанта». По словам Вальтера, позиция правоохранительных органов в этом деле «совершенно непонятна», а Бондаревич даже не знает, в чем его конкретно обвиняют. Дав коллеге характеристику «кристально чистого человека», А. Вальтер «предположил, что выдвинутые прокуратурой обвинения, скорее всего, будут сняты».

«Скорее всего» следовало понимать буквально, и за этим дело не стало. Прокуратура обещала направить дело в суд в конце июля. Но еще раньше туда обратился сам Бондаревич. Удовлетворив его жалобу, 18 июля Новочеркасский городской суд признал незаконными действия прокуратуры, вынесшей постановление о возбуждении уголовного дела. Теперь у городского прокурора было два выхода: отменить собственное постановление или обжаловать решение суда. Прокурор выбрал второй.

Трудно было предположить иной вариант, ведь не зря так долго и упорно трудились следователи. Хотя нельзя не признать гениальность хода подозреваемого! Знакомый нам следователь заявил, что подобное (отмена постановления о возбуждении уголовного дела при уже накопленных томах материалов) было в его практике. И хотя, по большому счету, ничего не изменилось (преступник в итоге все-таки был наказан), материалы дела долгое время «валялись по судам», пока шло обжалование судебного решения. В нашем случае, наверное, кое-кто просто хотел выиграть время.

Под этим «кое-кто» мы имеем в виду отнюдь не Бондаревича. Его дело интересно тем, что в одиночку он всего, что ему инкриминируют, сделать просто не смог. Он был замом мэра, возглавлял департамент строительства и коммунального хозяйства. На строительство направлялись бюджетные деньги. Кто работал с бюджетом любого уровня, знает, какая это головная боль, сколько при этом разных ограничений и согласований. В процессе «траты» средств из бюджета задействован не один человек, и стоит прокурорам «побеспокоить» одного «растратчика», за его спиной выстроится целая очередь. По логике вещей, сначала они будут свидетелями, потом превратятся в подозреваемых, потом – в обвиняемых, а потом займут еще теплое, после предшественников, место на скамье подсудимых. За ними пойдут другие… Поэтому ясно, отчего администрация так взволновалась. А характеристику «от Вальтера» о кристальной чистоте кого-либо мы бы лично рекомендовали считать отягчающим обстоятельством.

Нет дыма без огня – народ это издавна знает. И учуяв дым, пытается найти хотя бы уже затушенное кострище. И когда телефонные собеседники «Лавочки» утверждали, что: мэр сидит в СИЗО, сбежал во Францию, уехал на Алтай, — мы скромно думали, что за этим стоит, возможно, допрос или опрос в прокуратуре. Немного позже, 20 июля наш конфиденциальный источник сообщил, что мэр действительно посетил прокуратуру, визитом недоволен, а там «и впрямь все очень серьезно». Так серьезно, что по сообщению того же источника, «уголовные дела забрали в Ростов».

Можно было бы не поверить во все это, но на следующий день, 21 июля в Интернете появилась новая информация. Мы приводим ее целиком, как последнюю и более полную.

«21.07.2006 11:21

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 21 июля (Корр. АНН Александр Ростовцев). Уголовное дело в отношении бывшего заместителя мэра Новочеркасска, обвиняемого в превышении должностных полномочий, передано в прокуратуру Ростовской области для проведения следствия.

Как сообщили в пресс-службе облпрокуратуры, дело в отношении заместителя мэра Новочеркасска Алексея Бондаревича городская прокуратура возбудила 3 февраля 2006 г. по обвинению в ст.160 («Присвоение или растрата»), ст.292 («Служебный подлог») и ст.285 («Злоупотребление должностными полномочиями») УК РФ.

В частности, Алексею Бондаревичу, который являлся начальником департамента строительства и городского развития, инкриминируется растрата около 5,5 млн руб. при реконструкции четырехэтажного корпуса одного из местных медучреждений. Договор на выполнение строительно-монтажных работ он заключил в 2005 г., после чего из городского бюджета была перечислена указанная сумма. Вместе с тем данные работы были выполнены еще в 2004 г. и приняты комиссией, председателем которой и являлся Бондаревич.

Кроме того, бывший заместитель мэра подозревается в том, что с 2003 по 2004 гг., под предлогом закупки медицинского оборудования для этого же объекта, которое ранее уже было приобретено Новочеркасским фондом обязательного медицинского страхования, получил из местного бюджета сумму в размере 8,85 млн руб. и незаконно перечислил ее одной из строительных компаний города.

В ходе следствия Алексей Бондаревич был уволен со своей должности. В качестве меры пресечения ему избрана подписка о невыезде.

(annews.ru).

Не будем гадать, какое будущее ждет бывшего заммэра и его подельников. В любом случае виновным человека может признать только суд.

Кстати, о судах. Последнее время судебной системе Ростовской области не приходится скучать от отсутствия чиновников на скамье подсудимых. При этом весы Фемиды, как правило, склоняются к слову «виновен» и бывший слуга народа получает реальный срок или осуждение «условно».

Только за последние полтора года по области прогремело несколько таких дел.

Алексея Кабанова, главу Пролетарского (сельского) района, приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима за получение взятки в размере 300 тысяч рублей.

Александр Цыпкин, глава Егорлыкского района, приговорен к 3,5 года лишения свободы в колонии строго режима. Он обвинялся по 17 эпизодам во взяточничестве, мошенничестве, превышении должностных полномочий и незаконном хранении боеприпасов. По его «просьбам» местные предприниматели покупали ему дорогие автомобили, погашали долги и платили оброк.

Алексей Бабушкин, глава Миллеровского района, осужден к 2,5 года лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима за мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями. Он вместе с приближенными придумал сельскохозяйственный фонд, в который обязал местных предпринимателей вносить сельхозпродукцию.

Владимира Тимченко, заместителя министра строительства, архитектуры и ЖКХ Ростовской области, суд признал виновным в превышении должностных полномочий. Он получал деньги от руководителей муниципальных учреждений ЖКХ городов области и направлял их на строительство личного домовладения. В. Тимченко получил 2 года лишения свободы условно.

Надежду Эркенову, руководителя ростовского муниципального предприятия «Чистый город», осудили на 4,5 года лишения свободы, после обжалования ею судебного приговора ей назначено два года лишения свободы условно.

Прочитав эту информацию, можно сделать вывод: в чиновники ходить заманчиво, выгодно, опасно и … чревато последствиями. «Под следствием» — тоже чревато.

Сейчас у многих чиновников Новочеркасска много забот и хлопот. Чиновница – преемница А. Бондаревича отбивается даже от интервью: проверками замучили. Директор библиотеки, отремонтированной за бюджетные деньги, но с большими скандалами, увольняется… Во многих строительных предприятиях прописалась паника, многие бухгалтера на всякий случай ищут работу.

А город все полнится слухами. И сегодня нас снова поздравили. А когда мы сказали: «Не с чем!», нас уверили: «Скоро будет!».

ЧТОБ РАБОТА БЫЛА У ЧИНОВНИКОВ?

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Опять эксперимент!

В мае месяце я послал письма мэру города А.П. Волкову А.П. и губернатору области В.Ф. Чубу с просьбой и требованием прекратить эксперимент, и так уже простого пенсионера-льготника замордовали «реформами» и экспериментами. Простаивая в очередях и оформляя кучу справок и ксерокопий, хорошего ничего не слышал в адрес администрации города и области. Куда больше проклятий. Как всегда, не интересуясь мнением рядового гражданина, делают все против него.

К этому мы уже привыкли. Но ответ с администрации города меня удивил вот чем. Не буду комментировать беллетристику насчет того, что все это в интересах народа.

Оказывается «участие граждан в эксперименте основано на заявительном характере обращений. В настоящее время более 15 тысяч изъявили желание участвовать в эксперименте. Перевод на денежную выплату взамен ранее предоставляемых льгот производится по заявлению льготника. На 19.06.2006 г. от вас такого заявления не поступило, поэтому льготы по оплате ЖКУ вам предоставляются в натуральном выражении». И вот здесь, на мой взгляд, проявляется лицемерие и ложь властей.

Можно подумать, что они опубликовали, что такое эксперимент, для чего и объяснили: кто желает, идет на эксперимент, кто не желает, не пишет заявление о своем желании.

Все было совершенно иначе. Не объясняя ничего, вызвали пенсионеров-стариков, заставляя выстаивать в очередях, собирать кучу ксерокопий и справок, притом было всем сказано, так или иначе, если они этого не сделают, компенсации не будет. Это скажет любой, кто прошел адов круг. Получается – был шантаж народа. Я тоже прошел через все это, не знаю, когда я окончательно все закончил, то ли 19-го июня, то ли поздней (в июне). Но вот мне пришла квитанция ЕРКЦ — оплачивать 100%, а не пятьдесят. Оказывается, если бы я или многие другие после 19-го пришли или совсем не пришли, то им бы осталось все, как и раньше. Если бы люди это знали, никто бы и не пришел. Впрочем, в газете «Новочеркасские ведомости» был опрос мнения. Я уверен, что люди писали свое отрицательное мнение. Я видел сам. Но не появился отчет об ответах на этот вопрос. И редактор «НВ» не знает и не помнит, что такое было. Просто, наверно, опрос не удовлетворил кого-то и все исчезло.

А мои письма А.П. Волкову и В.Ф. Чубу как инициаторам эксперимента — вот они.

Я, как пенсионер-льготник (реабилитированный и ветеран труда), зная мнение других льготников, просто возмущен экспериментом по монетизации льгот. Пенсионеры люди небогатые, у многих и счета нет в Сбербанке, и зачем все это делать – непонятно. Пенсионеры живут сегодняшним днем и пенсией. Получил пенсию, отдал часть за услуги, остальное твое — и сегодня. А теперь получил пенсию, отдал за квартиру – что остается? Перечислят на счет – ходить потом старому человеку в Сбербанк (лишние хлопоты и хождения, и разбирайся задним числом, все верно или нет). Сейчас получаешь квитанцию ЕРКЦ и иногда приходится разбираться, выяснять, в электросетях напутали или в управлении соцзащиты. И уже такие факты есть. Ходи через месяц-два из кабинета в кабинет.

У нас и так в стране почти все законы приняты единороссами против рядового человека в интересах фирм чиновников и олигархов. Такое мое мнение. В интересах кого эксперимент? Мнение у пенсионеров разные, но все согласны, что не в интересах простого пенсионера. Может для прокрутки денег через банк или чтобы работа была у чиновников?

Хоть сиди в квартире и жди, когда принесут тебе компенсацию, хоть иди в Сбербанк, одно другого не лучше. Для рядового пенсионера было лучше, когда получил согласно квитанции и живи спокойно. Я прошу и предлагаю немедленно отменить эксперимент сейчас и на будущее в интересах рядового гражданина-льготника, если вы заботитесь о людях.

И так уже за последние годы народ замордовали «реформами», экспериментами, очередями. И бесконечные хождения и очереди то по линии газовиков, то по линии электрослужб, то монетизация льгот, то по линии связистов. Справки, копии.

И снова куча справок, ксерокопий и в очереди по несколько раз даже из-за эксперимента.

Вам самим, конечно, это делать не приходится, и не понять простого пенсионера-льготника.

НОВОЧЕРКАСЦАМ «СВЕТИТ» ВЫШКА

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Кривое зеркало

В прошлом номере «ЧЛ» мы писали о том, как с благословления администрации города в жилом массиве по ул. Фрунзе, 55 выросла телевизионная мачта. При этом согласия жильцов на строительство не спросили, а то, что соседствует новое строение прямо с участком и домом Лазаревых и Самойловых, просто не показали на плане. И этот дом оказался в санитарно-защитной зоне, которую обычно отводят для падения разных наледей и вообще всего, что может упасть с высоты при обслуживании этой конструкции.

При этом разрешение на строительство телевышки было дано некоему С.А. Курашеву. И мэр А.П. Волков, подписав постановление об этом, отменил документ, предшествующий ему: прежнее постановление разрешало установить вышку ООО «Сфера Плюс» — предприятию семьи Волковых-Горбатовых. Мы предположили тогда, что в телебизнесе, который развивается столь стремительно, что не замечает людей, живущих под вышкою, интерес означенного семейства будет прежним. Тем более, что «Сфера Плюс» имеет право заниматься трансляцией и распределением телепрограмм – в отличие от предприятия, где директором С.А. Курашев.

С тех пор оказавшаяся под вышкой Л.И. Лазарева только у прокурора города побывала 6 раз. Тем временем монтаж вышки закончили. И быстренько начали копать котлован под фундамент какого-то здания – на этот раз совсем впритык к забору Лазаревой. Людмила Игоревна за свою собственность решила бороться всерьез: вызвала милицию. И та добросовестно зафиксирована факт означенного строительства.

Какое, интересно, решение в итоге примет прокурор? А как отреагирует депутат по 5-му округу М.А. Васильев, больше месяца отвечающий молчанием на обращение его избирателей?

А тем временем Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) бьет тревогу, объявив защиту человека от вредных электромагнитных излучений проблемой номер один. По данным ВОЗ, в числе прочих вред оказывают и передающие центры телевизионного сигнала, и телевизионные вышки. Так, специалисты считают, что полукилометровая зона вокруг передающих устройств телецентров с мощностью передатчиков более 500 кВт и УКВ (FM) до 250 кВт особенно опасна и якобы на расстоянии 1-5 километров от них люди заболевают лейкозом в два раза чаще, чем в среднем по статистике.

ПОГОВОРИМ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ? ЯЗЫКЕ МИРА!

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Гражданское общество

По данным опроса общественного мнения, проведенного недавно в Батайске, наиболее частым поводом для проявления неприязни у горожан оказалась национальность. Так, к примеру, на вопрос: «Есть ли национальности, к которым вы испытываете неприязнь, 46% опрошенных ответили: да. Опасность и тревогу у многих горожан вызывают мигранты: чеченцы (у 39% опрошенных), армяне (28%), грузины (15%), китайцы (11%) и т.д. 9% опрошенных ответили, что такие чувства у них вызывают мигранты вообще – любых национальностей. Многие участники опроса (25%) участвовали в конфликтах на национальной почве. Утешение вызывает лишь то, что для 49% национальность при выборе друга не имеет значения.

Так, может быть, именно дружба, стремление найти взаимопонимание, построить диалог могут спасти мир на Северном Кавказе? Не это ли составляющие части огромной, трудной, порой опасной деятельности, которую мы называем «миротворчество»?

— Более чем десять лет назад Союз «Женщины Дона» на заседании координационного совета принял решение о том, миротворчество будет одним из основных направлений деятельности организации, — рассказывает его председатель-координатор Валентина Череватенко. — Это было трудное решение. Часть членов координационного совета вышла из его состава: они относились к проблеме войны и мира иначе, чем те, кто остались. Но те, кто остались, остались навсегда. Прошли годы. У организации теперь — свое имя, имя, известное далеко за пределами города, области и даже за пределами России. Мы стали экспертной организацией в области миротворчества. У нас есть свой взгляд на проблемы сегодняшнего дня, на пути решения этих проблем. За годы работы мы познакомились с культурой и традициями народов Северного Кавказа, мы разработали ряд инновационных технологий, если можно так назвать те формы и методы работы, которые реализует Союз вместе со своими партнерами. Воплощением одной из наших идей стал проект «От реабилитации к миротворчеству».

Конференция «К общему будущему через диалог, культуру мира и ненасилия», прошедшая 29 июня в Новочеркасске, стала финальной точкой этого проекта, над которым Союз «Женщины Дона» работал целый год.

— Но тот результат, который мы получили на самом деле, превзошел наши ожидания, — говорит Валентина Череватенко. – Чувство удовлетворения от работы над проектом у нас, безусловно, есть. Но если говорить в целом, о масштабах сделанного, о месте, занимаемом тем, что удалось совершить в непаханом поле стоящим проблем, то это лишь первые узелочки, которыми удалось связать огромное разорванное одеяло. Они еще совсем не прочны, их немного, но ниточки уже сами тянутся друг к другу, а добрые руки, руки женщин, учителей помогают им завязаться – ниточке за ниточкой, узелку за узелком.

О миротворческой миссии Союза «Женщины Дона», о завершившемся недавно проекте, о сделанном, о проблемах, перспективах – обо всем этом говорили на конференции 29 июня. И мы хотим, чтобы вы услышали сегодня не нас, журналистов, а участников проекта – русских и чеченцев, учителей и представителей других профессий, которые многие века жили вместе, в мире, и своим детям желают – того же, завтра.

О ЧЕМ ОНИ ГОВОРИЛИ

«А ПТИЧКА ДЕРЖИТ НЕБО…»

Валентина ЧЕРЕВАТЕНКО, председатель-координатор Союза «Женщины Дона» (г. Новочеркасск):

— В нашем проекте несколько ключевых моментов. Во-первых, это диалог: диалог мусульманок и христианок, диалог учителей из разных регионов Северного Кавказа, диалог представителей разных национальностей. Во-вторых, это проект, в котором участвуют представители профессии, имеющей огромное влияние на местное сообщество, на детей, на их родителей, на своих коллег. Это люди, имеющие огромный ресурс доверия, по сравнению с представителями других профессий. В-третьих, логика проекта предусматривает сначала работу с личностью, решение личностных проблем, т.е. реабилитацию, и только затем мы планировали совместные действия, — в том случае, если уровень доверия позволит нам это.

Начинали мы со встречи в Министерстве образования Чеченской Республики, в ходе которой достигли соглашения о взаимодействии. В результате среди учителей республики был объявлен конкурс за право участия в нашем проекте. Была разработана специальная отборочная анкета, которую учителя заполняли. Итоги подводились конкурсным жюри, составленным из экспертов Союза «Женщины Дона», тех экспертов, которые потом в течение года работали с участниками проекта. В результате из Чеченской республики на конкурс поступило более 120 анкет, из которых мы должны были выбрать 36. Т.е. конкурс был 3 человека на место, как в хорошем вузе.

Мы предполагали, что наши коллеги, наши друзья из Чеченской республики приедут к нам, для них будут проведены реабилитационные семинары, будет проведено обучение в рамках программы по подготовке добровольных помощников психологов, они получат навыки стратегического планирования и социального проектирования. И только после этого произойдет встреча с коллегами из Новочеркасска. Так мы планировали. Однако по окончании подведения итогов конкурса в г. Новочекасске мы обнаружили, что и нашим учителям, нашим педагогам реабилитация и навыки социального планирования, проектирования требуются не в меньшей, а может быть и в большей степени, чем нашим коллегам из Чеченской республики.

Благодаря спонсорам мы откорректировали проект, и наши, российские, учителя также прошли параллельный, полный курс данной программы: реабилитацию, основы психологии и социального сопровождения, социальное проектирование, стратегическое планирование. В результате проект вылился в полноценный, на наш взгляд, диалог, его первый этап, когда учителя вместе проходили и обучение, и встречи, когда родилось много интересных идей, появились дружеские, человеческие отношения между участниками проекта, между их детьми, завязались дружеские отношения между коллективами.

Конечно, наш проект не состоялся бы без помощи и поддержки как отдельных лиц, так и целых организаций. Он осуществлялся при поддержке программы Matra/KAP Посольства Королевства Нидерландов, Института Мира США, Министерств образования Ростовской области и Чеченской республики. Нам помогли бизнесмены города Новочеркасска и Российской Федерации. Мы всем бесконечно благодарны.

Каждый из нас, миротворцев и учителей, может спросить себя: а что я могу сделать? Есть притча о маленькой птичке, которая лежала кверху лапками на дороге. Путник спрашивает ее: «Что ты делаешь? Почему тут лежишь?» А она отвечает: «Видишь, небо падает, держу». «Но ты такая маленькая, а небо такое большое, разве удержишь?» – «Делаю, — говорит, — что могу!» Так и мы с вами, каждый из нас…

«НАСИЛИЕ НАЧИНАЕТСЯ С НЕСОГЛАСИЯ»

Николай АВДУЛОВ — профессор, директор Северо-Кавказского института антропологии и прикладной психологии (г. Ростов-на-Дону):

— Я думаю, нам нет смысла убеждать друг друга в том, что мир лучше вражды, что насилие хуже ненасилия и т.д. Когда мы говорим о предотвращении насилия в обществе, нужно определить: с чего оно начинается? С несогласия с чем-то. Например, с реальной действительностью, с неудовлетворенности в решении тех или иных социальных проблем. Она перерастает в нетерпимость. Нетерпимость перерастает в непримиримость, во вражду, в агрессивность, во все формы насилия.

Уже с первых дней жизни человека ребенок формируется в условиях насилия по отношению к нему. Детей у нас бьют! Бьют в семьях, на улице, в школах.

В одной из лучших московских школ, где директор – заслуженный учитель, произошло ЧП: трое ребят старших классов избили соученика за то, что он грязно высказался об их однокласснице. Директор издает приказ и наказывает этих трех учеников, но, вручая каждому из них копию приказа, он говорит: этим приказом гордитесь. Посмотрите, какой смысл: с одной стороны, нельзя мириться с пошлостью, с грязью. Нельзя мириться с хулиганством, надо бороться. Но какими методами? И заслуженный учитель показывает: насилием, физическим насилием, кулаками. Заслуженный, уважаемый человек не нашел методов ненасильственного разрешения конфликта. Так изначально насилие как метод разрешения проблем закладывается в структуру взглядов, в мировоззрение, в ценностные установок личности …

… Для решения этих проблем, для ослабления агрессивных начал жизни я бы предложил три социально-психологических механизма: первое — диалог, второе – компромисс, третье – партнерство.

В конце второй мировой войны одного ученого и миротворца журналисты ехидно спросили: ну что, вы всю войну проводили митинги, конференции, «круглые столы», вы писали статьи, призывали прекратить войну. Вы сократили войну хоть на один день? Вы сохранили жизнь хоть одного человека? Он сказал: «Я не убежден. Но мне достаточно того, что я был не с теми, кто убивал, я был не с теми, кто насильничал». Я думаю, это моральное оправдание наших усилий, даже если мы не надеемся на прямой и зримый результат наших действий.

«ТРАВМИРОВАННАЯ ЛИЧНОСТЬ НЕ МОЖЕТ СОСТРАДАТЬ»

Наталья БЕЛИКОВА – директор Муниципального Центра эстетического воспитания детей и молодежи (г. Новочеркасск):

— В процессе работы я как тренер вела групповую, психосоциальную реабилитацию и обучающий семинар. Меня поразил огромный душевный потенциал людей, которые носят высокое звание — учитель. Говорят, душа болит, вот у учителей она точно болит. О чужих детях, о молодых семьях, которые неправильно воспитывают и строго наказывают детей, о нашем молодом поколении. И очень много говорили о мире, о дружбе и о том, как было хорошо ездить друг к другу в гости.

Если послушать записи наших групп, то трудно определить, кто выделяет ту или иную проблему: русская или чеченская учительница. «Меня не отпускали родители…. Они сказали, что тебя там украдут» — слова, сказанные чеченкой о поездке в Новочеркасск. Они вызвали шок у наших учителей. Но сразу открывали правду: мы смотрим друг на друга сквозь кривое зеркало.

Процессу взаимодействия и диалога предшествовали реабилитационные мероприятия. И оказалось, что травмированными были обе стороны: русские и чеченцы говорили о личностной травме, о своих нарушениях в доверии и восприятии окружающего мира. У чеченских учителей мы смогли бы списать травматические переживания на военные действия в республике, но и русские учителя давали те же травматические реакции и реагировали на реабилитационные мероприятия точно так же. И здесь мы считаем, что столкнулись с тенденцией на профессиональное «выгорание» наших участников — учителей, которое проявляется в нехватке их сил на себя, с глобальным ощущением безнадежности, изменением мироощущения.

Учитель – это очень мощная сила. Это человек, которому доверено воспитание и образование наших детей. Травмированные взрослые вкладывают (хотят они этого или не хотят) травматические переживания в формирующиеся личности детей. Любая травма не дает развиваться человеколюбию и толерантности. Глубоко травмированная личность теряет способность сострадать и сопереживать. Профессиональное «выгорание» учителей приводит к деформации и социальным нарушениям, которые в любом случае будут отражены в подрастающем поколении.

«УВАЖАЯ СЕБЯ В СЕБЕ, НАЧИНАЕШЬ УВАЖАТЬ ДРУГИХ»

Лайла АЮБОВА – Региональное общественное движение «Диалог» (Чеченская республика):

— Сегодня сложилось такое мнение, негативный стереотип, что если человек из Чеченской республики, то он террорист, бандит, а в русском наши дети войны видят врага-завоевателя. Мы начали свою работу над этой проблемой еще в 2000 году. Для стирания негативных стереотипов, для содействия реинтеграции и интеграции наших детей и молодежи нужно проводить как можно больше межрегиональных миротворческих образовательных программ. Пример этому — проект «Наше будущее» — первый диалог чеченских и осетинских детей после трагических событий в Беслане.

Когда мы говорим о миротворчестве, мы должны иметь в виду, что обществе, в котором мы живем – это не община, не коммуна, не монолит, оно состоит из личностей, индивидуумов. Нужно быть самими собой. Слушать свой внутренний голос. Пребывать в состоянии постоянного диалога и с самим собой, и с миром, через этот диалог принимать в себя все разнообразие культур, позиций, точек зрения. Уважая в себе себя, органично и необходимо начинаешь уважать такого же, как ты, любого, кто рядом. С его собственной личной позицией, с его собственным, отличным от твоего, внутренним миром и голосом, традициями, обычаями и религией. Миротворчество — это и этическое, мировоззренческое понятие, восприятие и принятие всего мира в себя, когда нет разделения на «свое» и «чужое». Весь мир в светлых его проявлениях, в органичном соединении несоединимого, взаимопроникновении и сознании.

С сожалением приходится отмечать, что пока мы не идем на опережение ксенофобии, негативного стереотипа, проявления ненависти к представителям «чужих». Там, где вчера еще нужны были единицы миротворцев, сегодня необходима армия миротворчества, так как, безусловно, необходимо проводить межрегиональные миротворческие программы по всей России. Иначе в ближайшие годы все столкнутся с новыми угрозами и вызовами. Для решения этих проблем необходимо мобилизовать все структуры власти и общества, заинтересованных и действительно стремящихся изменить ситуацию к лучшему. Необходимо поддерживать сеть миротворчества всем секторам власти и общества. В России Центр миротворчества должен находиться здесь, в Чеченской республике. Кому как не нам, знающим цену мира и миротворчества, учить других, делиться опытом, знаниями.

«РУССКИЕ ВОЕННЫЕ ДРУЖАТ С ЧЕЧЕНСКИМ ДЕТСАДОМ»

Малика ОКУНЧАЕВА — Чеченское республиканское отделение Российского детского фонда (Чеченская республика).

— Проблеме социальной реабилитации детей Чеченской республики необходимо уделять самое пристальное внимание, однако в республике нет ни одного реабилитационного центра, в котором дети смогли бы получить медицинскую, психологическую и социальную реабилитацию. Наши дети растут в военных условиях, и сегодняшняя действительность оставляет в их маленьких сердцах большие раны.

Осенью 2005 года республиканским отделением Российского детского фонда был реализован проект «Я рисую садик». В его рамках во всех детских садах ЧР прошел конкурс рисунков. По эскизам детских рисунков начали строительство детской игровой площадки в Курчалоевском детском саду №1. В строительстве площадки приняли участие 15 добровольцев из числа незанятой молодежи и военнослужащие Курчалоевской комендатуры. Вначале детишки относились настороженно к своим гостям, но, смотря на то, как они строят им площадку, постепенно сблизились, и в перерывах между работой дети рисовали вместе с военнослужащими, танцевали для них, показывали свое мастерство. На презентации нашего проекта представитель ОМОН УВД Хабаровского края объявил о том, что они решили взять шефство над Курчалоевским д/с № 1 «Серло». Так ребята из Хабаровского ОМОНа подружились с воспитанниками детского сада и уже не раз привозили им игрушки, книжки и видеокассеты с мультиками. Уникальность нашего проекта состояла в том, что в данном регионе не было примеров непосредственных дружественных контактов чеченских детей и федеральных военнослужащих. Эти контакты послужат цели сближения и развитию взаимопонимания между указанными группами, дети избавятся от страха перед военными, а те, в свою очередь, увидят мир глазами детей.

«ОЧЕНЬ ЖЕНЩИНЕ НА СВЕТЕ НУЖНО, ЧТОБЫ ВЗОШЛИ ПОКОЯ ВРЕМЕНА!»

Анна ЧЕКУЛАЕВА – педагог дополнительного образования Муниципального Центра эстетического воспитания детей и молодежи:

— Давайте заглянем в корень зла. Это мы с вами, дорогие женщины, воспитываем таких мужчин, которые начали играть в войнушку и делают это до седых волос. Это мы с вами, женщины, разрешили им так жить. Давайте попросим у них прощения за то, что мы ошиблись. Мы должны захотеть воспитать такого ребенка рядом с собой, так захотеть, чтобы ребенок понимал, что война – это плохо, что убивать рядом животное, срывать траву без надобности – это плохо. Но это нужно начать с себя, начать со своей семьи. Естественно, что на нас, на педагогах, лежит двойная ответственность: за собственных детей и за детей, которых нам доверили. И поскольку мы с вами не случайно здесь собрались, прошу вас, сестры, давайте начнем с себя, со своего ребенка. И в классе тоже будем считать каждого ребенка своим.

Я хочу прочитать вам стихотворение «Венец дружбы», которое родилось из моего сердца и посвящено нам с вами:

Радость встречи снова состоялась

На высоком уровне сердец,

И с улыбкой взглядом обменялись,

Нашей дружбы отыскав венец.

Мы родились вновь в эти минуты,

Жизнь включилась с чистого листа,

Наши души вместе, не согнуть их!

Возродилась детская мечта.

А мечталось нам всегда о счастье,

Об уюте в доме, о тепле,

Чтоб очаг наш обошли ненастья,

Чтобы мир на нашей был земле.

Вновь сплетен венец из нашей дружбы,

И посеем мира семена!

Очень женщине на свете нужно,

Чтобы взошли покоя времена,

Чтобы дети взрывов не пугались,

И сияли радостью глаза.

От войны мы очень все устали,

И об этом каждый должен знать.

Давайте начнем воспитывать собственных детей так, чтобы над их головами воссиял венец дружбы!

«… А ТЕЛЕГУ ВЕЗУТ ПОТОМКИ»

Валентина ЧЕРЕВАТЕНКО — председатель-координатор Союза «Женщины Дона» (г. Новочеркасск):

— В какой-то из поездок нам удалось приобрести словарь адыгской этики. В нем мы нашли определение толерантного человека. По этому словарю, толерантный человек – это человек с длинным горлом! Гнев не должен успеть выйти наружу прежде, чем ты не оценил ситуацию, не понял, что проблему можно решить по-другому. Наверное, своих потомков мы должны этому научить, чтобы горло было у них длинное, независимо от национальности. А чеченская притча гласит: добро и зло, брошенное назад, оказываются впряженными в телегу, которую везут наши потомки. Мы бросаем, а наши дети собирают. И вот ради того, чтобы мы бросали и сеяли доброе, мы здесь и собрались…

На конференции 29 июня был принят ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ. Участники конференции рекомендовали: «Направить в адрес Президента РФ В.В. Путина, Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов, межведомственной рабочей группе по приоритетному национальному проекту «Образование» при Совете при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов предложение о создании в рамках приоритетного национального проекта «Образование» как возможной «точки роста» следующего направления: «Воспитание межэтнической и межконфессиональной толерантности, культуры мира и ненасилия в школьной среде», цель которого – достижение позитивных сдвигов в процессе межэтнического и межконфессионального общения в российском обществе».

ОБРЫВОК СТАРОЙ ГАЗЕТЫ

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Далекое-близкое

Дом № 148 по улице Фрунзе (бывшая Воспитательная), как предполагают, ранее принадлежал священнику. Теперь в нем живет четыре семьи. Недавно здесь появились новые жильцы. При ремонте своей квартиры они обнаружили в зазоре между оконной коробкой и кирпичным простенком жгут старой газеты. Настолько старой, что бумага рассыпалась от легкого прикосновения. Нашедшие это «послание» из далекого прошлого оказались людьми любознательными и выяснили, что в их руки попала «шапка» (по-теперешнему, логотип) газеты «Донская речь» от 21 июня 1903 года. А выяснив это, решили передать свою находку мне вместе с фотографией дома — типичного городского особняка конца 19-го — начала 20-го века.

— Вам, пишущему о городе, все это может пригодиться, — сказали они.

Я осторожно разгладил жгутик. Передо мной лежал обрывок 161-го номера «Донской речи», так называемого ростовского периода. Рядом с крупным заголовком значилось: «Главная контора газеты. Ростов-на-Дону, Б. Садовая ул. д. № (не читается — В.Р.), телефон № 130», а над заголовком: «Год издания шестнадцатый».

Обращаюсь к истории газеты и узнаю, что первый номер «Донской речи» вышел 1 января 1887 года и последующие тринадцать лет газета издавалась в столице Войска Донского. Ее редакция находилась в доме урядника М.А. Грузинова на углу улиц Московской и Горбатой (теперь Им. генерала А.И. Лебедя). Сегодня этот дом имеет № 10/20. На его первом этаже находится магазин «Подарки», мастерская по ремонту ювелирных изделий и очков, а в подвале – музыкальный салон. Газета была частной. Первым ее издателем и редактором был И.И. Попов. Выходила газета четыре раза в неделю и имела весьма серьезную программу: «Служить интересам Донского края и порой интересам соседних с ним губерний, служить честно, не впадая в крайности и не идя в разрез с современными требованиями общественной жизни». Масштаб газеты и ее либерально-демократическая направленность способствовали тому, что в качестве авторов на страницах «Донской речи» выступали известные писатели Константин Тренев, Александр Серафимович, Дмитрий Мамин-Сибиряк, а также Владимир Гиляровский и Демьян Бедный. Их публикации обращали внимание на тяжелое положение трудящихся Донского края. Особенно острыми были «Маленькие фельетоны» и «Станичные этюды» Серафимовича. Его аллегорический рассказ «Капля» стал последней каплей, переполнившей чашу терпения властей. Газету дважды закрывали на несколько месяцев, а потом (в 1900 году) перевели в Ростов-на-Дону.

Но от этого «Донская речь» покладистой не стала, т.к. в ее редакцию вошли профессиональные революционеры С. Гусев, И. Козин, Л. Федченко и другие. Газета стала ежедневной, большого формата и значилась как политическо-общественное и литературное издание. Редактировал газету Константин Тренев. В Ростове газета просуществовала всего пять лет. В конце 1905 года «Донскую речь», за ее антиправительственные публикации закрыли.*

Много лет спустя газета с названием «Донская речь» вновь появилась в нашем городе. Случилось это в новогодние дни 1992 года. Она вышла сдвоенным номером (по нынешнему — два в одном) и с двойным заголовком: крупно — новый, а слева мелким шрифтом прежний — «Знамя коммуны». Это был своего рода компромисс между теми, кто боялся потерять привычный круг читателей «Знаменки» и теми, кто понимал неизбежность перемен. Ведь газета перестала быть партийным органом, а значит надо было прощаться не только со старым названием, но и с некоторыми устоявшимися формами работы. Теперь это была «Региональная независимая (? — В.Р.) общественно-политическая газета», а ее учредителями являлись трудовой коллектив редакции и издательство «Периодика Дона». Адрес редакции не изменился (ул. Московская, 20) и во главе редакции осталась Оксана Зайцева (после замужества Аксенова). За год до этого что называется «на свою голову», коллектив редакции избрал ее редактором «Знамени коммуны». Новую газету ничто, кроме названия, не связывало с давней «Донской речью».

2 сентября 1995 года весь номер «Донской речи» был посвящен 65-летию газеты. Какой, спрашивается? И.о. редактора Галина Завалишина писала: «Завтра нам исполняется 65, хоть, как свидетельствует история, газета наша родилась 108 лет назад…» А профессор НГТУ (теперь ЮРТГУ) Андрей Данцев вынес выделенные мной слова Завалишиной в заголовок своей статьи. Но мне представляется, что более точным был писатель Анатолий Калинин. Вот его поздравление:

В 1999 году из-за финансовых осложнений и разлада между редактором и коллективом редакции газеты, «Донская речь» прекратила свое существование. 2 апреля вышел ее последний номер.

Впрочем, через пять лет и десять месяцев состоялось очередное пришествие в наш город «Донской речи». 30 ноября 2005 года в газетных киосках Новочеркасска появился первый (001) номер общественной и литературной газеты с тем самым названием. Ее учредители — ООО «Сфера Плюс» и главный редактор Екатерина Гонзалес-Гальего, видимо, считают свою газету уж точно прямой преемницей дореволюционной «Донской речи». Не случайно же справа от девиза над заголовком написано: «Первый номер газеты «Донская речь» вышел 1 января 1887 года». Девиз (слова Велимира Хлебникова) тоже выдает претензии издателей новой «Донской речи» — «Там, где мы, там вокруг нас, лучисто распространяется столица». Но вернемся к вопросу о преемственности, как говорится, дважды в одну реку не войдешь. Сегодняшняя «Донская речь» — всего лишь городская, а не областная, газета, и выходит, как и все другие городские газеты, один раз в неделю, а главное, она совершенно лояльна к городской власти. Удивляться ее позиции не приходится, если знать кто учредитель. Так что это совершенно иная «Донская речь», а не преемница той, что была в конце позапрошлого века.

ПРЕБЫВАНИЕ СВЯТЫНИ НА ДОНУ

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Эхо события

Честная десница (правая рука) предтечи (предшественника) Иисуса Христа и его крестителя Иоанна после месячного путешествия по России, Белоруссии и Украине возвратилась в Цетинский монастырь в Черногории. Во время своего пребывания в православных странах СНГ она побывала и у нас на Дону. И хотя многие новочеркасцы совершили паломничество к месту пребывания христианской святыни, событие это осталось неотраженным средствами массовой информации нашего города. Постараемся восполнить этот информационный пробел.

Находящаяся в так называемом ковчеге десница Иоанна Крестителя была доставлена в аэропорт Ростова-на-Дону 1 июля в третьем часу пополудни. Она представляла собой мумифицированные кисть без двух пальцев и часть предплечья, обернутого парчовым лоскутом. Ковчег имел стеклянную крышку и был помещен в остекленный со всех сторон позолоченный ларец, к верхнему бронестеклу которого и прикладывались паломники. Десница Иоанна Крестителя в свое время была передана Мальтийским орденом российскому императору Павлу I после посвящения его в рыцари этого ордена. В послереволюционный период ковчег с десницей был вывезен русскими эмигрантами на Балканы, где и оказался в одном из черногорских монастырей.

В аэропорту христианскую святыню встречали не только представители епархии во главе с архиепископом Ростовским и Новочеркасским Пантелеимоном, но и глава администрации Ростовской области В.Ф. Чуб с одним из своих заместителей, атаман реестрового ВКО «ВВД» В.П. Водолацкий со своими заместителями, многочисленные верующие. Ковчег сопровождала также специально написанная огромная икона с изображением святого, репродукции которой распространялись среди паломников.

Из аэропорта святыню транспортировали в ростовский кафедральный собор. Во время проезда кортежа находившиеся на пути его следования сотрудники правоохранительных органов становились во фрунт – не перед святыней, конечно, а перед высоким руководством. После вноса ковчега с десницей в собор храм заполнили прибывшие сюда из различных мест священнослужители и небольшая часть огромнейшего числа паломников и местных прихожан. Затем доступ в собор был прекращен. После произнесения архиепископом Пантелеимоном поздравления всех присутствовавших со столь знаменательным событием был открыт доступ к ковчегу. И процесс пошел: к застекленному со всех сторон ларцу потянулась бесконечная вереница людей, желавших приложиться к верхнему стеклу, которое тут же протиралось служителями с тряпицами в руках.

Безостановочный процесс этот растянулся на долгие 44 часа, то есть на все время пребывания десницы в соборе, вокруг которого было организовано тройное кольцо оцепления. В оцеплении были задействованы до 1000 человек: 400 милиционеров и 600 казаков. Пик паломничества пришелся на воскресенье 2 июля: весь день ко входу в соборный храм стояла очередь, представлявшая собой выстроившихся в колонну по три людей различного возраста – от юного до весьма преклонного. Очередь эта растянулась до подземного перехода под Буденновским проспектом, где она делала петлю и возвращалась назад к соборному храму.

Хорошо, что воскресный день выдался солнечным, но нежарким. Иначе многие стоявшие в очереди люди могли бы получить солнечный удар. Для поддержания стоявших в очереди людей были выставлены несколько постов сестричеств приходов различных храмов. Сестричества несли дежурства под белыми флагами с красными крестами и надписями «Ростовская-на-Дону епархия РПЦ». На располагавшихся у каждого из флагов столах имелись пакеты с ломтиками батонов, бутылочки с минералкой, леденцы.

Самая большая нагрузка по охране места паломничества пришлась на казаков Донецкого округа ВКО «ВВД», возглавляемого окружным атаманом В.А. Демьяненко. Они простояли в оцеплении с воскресного дня до полудня понедельника – 3 июля. Прибывшие в Ростов в понедельник 25 казаков Новочеркасского округа ВКО «ВВД» были вскоре направлены в аэропорт для оцепления места прощания со святыней, где должен был быть проведен соответствующий молебен. Но предварительно им были розданы репродукции уже упоминавшейся иконы Иоанна Крестителя, которые рекомендовано было приложить к ларцу с ковчегом десницы святого во время прохождения мимо него и его целования.

Будучи человеком неверующим, автор этих строк прикладываться к стеклянному футляру ковчега с десницей не стал, а приложил к нему лишь репродукцию иконы, которая и воспроизводится на этой газетной полосе. Когда у автора спрашивали, чувствовал ли он в момент прикосновения к футляру что-нибудь необыкновенное, приходилось признаваться, что ничего подобного почувствовать не довелось. Ведь чтобы что-то почувствовать, надо, видимо, очень сильно этого хотеть и не менее сильно верить в сверхъестественные силы, заключенные в том или ином фрагменте расчлененного человеческого тела. Вне зависимости от того, как этот фрагмент зовется – десницей Иоанна Предтечи либо стопой Андрея Первозванного, которую также демонстрировали в Ростове в 2004 году.

У собеседников автора возникал также вопрос о том, есть ли какие-то подтверждения того, что в футляре находится ковчег с десницей именно Иоанна – святого Предтечи и Крестителя Господня, как его официально именует церковь. Думается, что какие-то бумаги, подтверждающие, что перед нашими современниками именно тот ковчег, который был в свое время вручен членами Мальтийского ордена российскому императору Павлу I, возможно, и дошли до нашего времени. Но 2000 лет тому назад дактилоскопии, изучающей рисунок отпечатков пальцев, еще не существовало. А подтверждением подлинности может служить лишь совпадение рисунка отпечатков пальцев с рисунком на подушечках самих пальцев. Ведь за столь длительный срок хранения десницы всякое могло произойти: ее могли подменить умышленно либо случайно перепутать с другой десницей.

Но принято считать, что за 2000 лет с десницей святого ничего подобного не произошло. И нам ничего другого не остается, как принять это утверждение за аксиому.

ЧТОБЫ ПЕЛО И ЛЕТАЛО!

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Птичий рынок

Что-то мы все о собаках и кошках… А ведь многие люди заводят змей, черепах или что проще – птиц.

Почему человек решают завести именно птицу? Вариантов ответа на этот вопрос много. Одни мечтали об этом всю жизнь, подбирали в детстве и выхаживали птенцов. Другие, устав от одиночества, решили пустить в дом «хоть что-то маленькое». Третьи предлагают компромисс своему чаду, требующему щенка.

В общем и целом, человек заводит в доме птицу для или потому что:

— приятного времяпрепровождения;

— чтобы не быть одиноким – живая душа рядом;

— «птичку жалко!» — не может видеть, как она мучается в клетке в магазине или у продавца на рынке;

— приобретение какой-либо экзотической птицы – модно и престижно.

Прочитав эти наши выводы, задумайтесь. Каким бы вы не руководствовались из предложенных вариантов, ваше решение должно быть взвешенным. Ведь заводите вы не игрушку, а пернатого друга, т.е. приобретаете нового члена семьи, который, при правильном кормлении и уходе, может прожить с вами не один десяток лет.

У содержания птиц дома есть свои плюсы и минусы.

Сначала о плюсах:

— ваш «птах» — веселый и жизнерадостный спутник, который всегда с радостью вас встретит;

— птица – красивая, ее внешний вид радует глаз, украшает интерьер;

— многие птицы обладают ярко выраженной индивидуальностью, что делает их интереснейшими объектами для наблюдения;

— уровень интеллекта некоторых птиц настолько высок, что допускает двустороннее общение;

— отсутствие характерного запаха;

— за птицей несложно убирать;

— птицу не надо выгуливать на улице несколько раз в день;

— при соблюдении простых правил ухода птицы редко болеют и относительно долго живут;

— большинству птиц не требуется большое помещение для содержания;

— уезжая в отпуск, птицу легко «пристроить» друзьям и знакомым.

Теперь – о минусах:

— некоторые птицы издают пронзительные, назойливые крики, при этом они начинают кричать достаточно рано – с рассветом;

— вокруг клетки обильно сыплются мусор, пух, перья;

— птице тоже нужно уделять время для ухода и общения;

— любопытство птиц не знает границ и все они пробуют «на клюв»;

— все-таки они иногда болеют;

— у людей возможно развитие аллергии на перо или помёт.

Но вот вы, взвесив все «за» и «против», решили все-таки обзавестись пернатым другом. Теперь перед вами встает следующий вопрос: какую птицу выбрать?

Если вы начинающий птицевод, советуем идти от простого к сложному. Любому делу нужно учиться. Есть птицы, которых люди одомашнили и содержат очень давно. Вот с них и можно порекомендовать начинать осваивать сложную науку содержания птиц.

К птицам, о которых мы говорим, можно отнести канареек и волнистых попугайчиков, неразлучников и карелл, некоторые виды астрильдовых и бриллиантовых горлиц. Они не требовательны к условиям содержания и стойко перенесут некоторые ваши оплошности, совершенные по неопытности или по причине отсутствия необходимых навыков.

Кто-то скажет: «Зачем мне мелкие попугайчики, если у меня куча «баксов» — хочу экзотики!» И купит на рынке жако или какаду. Купить-то он купит – а дальше что? Ну, книжку еще купит – где держать и чем кормить. И успокоится. А получит в результате наглого, избалованного, отвратительно воспитанного попугая. Большого, кроме того! Крикливого! Кусачего!

Здесь уместно привести аналогию с четвероногим другом – собакой. Любой кинолог скажет вам, что если у человека нет опыта общения с этими животными или он просто не обладает определенными качествами характера, ему ни в коем случае нельзя заводить таких собак, как кавказская овчарка, ротвейлер и т.п. Мы писали об этом, в частности, о том, какие породы нельзя поручать заботе ребенка. Может случиться, что и взрослый человек, и дети просто не сумеют справиться с псом, и дело окончится трагически. В случае с птицей последствия будут, конечно же, не такие серьезные, но проблемы у ее хозяина гарантированы. В конце концов, когда он решит избавиться от распоясавшейся птицы, ее очень трудно будет кому-нибудь пристроить или продать. И никак он не будет гарантирован от того, что в один не слишком прекрасный день он получит «попку-дурака» обратно.

Иногда возникает и такой вопрос: завести нашу, российскую, птичку или «иноптаху»?

Специалисты советуют: купите «тропическую» жительницу. Почему? Все лесные и полевые птицы нашей страны, появляющиеся на прилавках магазинов и рынков, пойманы в природе. Поэтому нет никакой гарантии, что ваша «дикая покупка» приживется в домашних условиях. В то же время канарейки, попугаи (кроме крупных видов) и т.д. многие десятилетия разводились в неволе и стали практически «домашними животными». Естественно, при виде человека им и в голову не придет биться в испуге о прутья клетки, как это делают их пернатые, «местные», собратья. Более того, акклиматизированные эмигранты почти всегда становятся ручными — было бы к этому желание хозяина.

Так кого же выбрать?

Если вы любите птичье пение, то лучшей птахи, чем канарейка вам не найти. Конкурент у нее только один — соловей. Уход за канарейкой – проще не бывает. Насыпь ей вовремя корм, замени воду, и канарейка будет день-деньской распевать звонкие мелодичные песенки. Впрочем, стоп: петь будет не канарейка, а кенарь.

Последнее вам необходимо запомнить! И если вы действительно «просите песен», вам нужно купить только самца. Прекрасный канареечный пол содержится лишь для продолжения рода. Понятно, почему цены на самцов в несколько раз выше, чем на их подруг.

Поэтому, покупая канарейку, обязательно убедитесь, что это самец. К сожалению, у этих птиц половой диморфизм не выражен. ЕЕ от НЕГО отличить по внешнему виду не просто, а для новичка и вовсе невозможно. Единственный критерий — песня: так что не торопитесь доставать бумажник, пока птица не запоет.

Если вам близки по духу непоседы, проказники, горлопаны, франты, интеллектуалы и даже собеседники в одном лице, купите попугая. Эти птицы забавны, подвижны, неугомонны. Каждый из попугаев — личность. Содержать их не сложно. В неволе они легко размножаются, если создать им определенные «квартирные» условия.

Попугаи бывают требовательными, иногда откровенно выражают недовольство. Могут на обидчика не только накричать, но и клюнуть. Свое неудовольствие попугаи могут высказать не только криком, но и клювом. Даже маленький волнистый попугайчик, если вас «тяпнет», скорее всего прокусит кожу. Крупные же попугаи могут нанести очень серьезную травму. Так что попугай вполне может спокойно защищаться, например, от кошки. Последние, получив раз по носу, потом делают вид, что эта птица им просто не интересна.

Попугаи обладают способность к изучению «иностранных» языков, среди которых первое место занимает, конечно же, человечий. Хотя с таким же успехом они дразнят кошку, пса, имитируют звуки музыки, скрип двери и т.п. Признанные «болтуны» — молодые самцы волнистых попугаев. Человеческой речи можно также обучить карелл, жако и какаду. А вот неразлучники всех видом учить «иностранный» язык отказываются наотрез – не тратьте время на уроки языкознания.

НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ РЫБОК ОДНИХ!

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ РЫБОК ОДНИХ!

Министерство сельского хозяйства Эстонии разработало правила содержания домашних животных, в соответствии с которыми запрещается оставлять кошку или аквариумных рыбок на целый день одних. Кроме того, правилами регламентируется радиус передвижения цепной собаки и запрещается надевать собакам металлические ошейники.

Предусматривается, что постановление вступит в силу в октябре. Правительство пока его не одобрило, но только потому, что министры еще не решили, не стоит ли придать этим правилам статус закона.

Правилами, в частности, предусматривается, что состояние здоровья и благополучие домашнего любимца следует проверять по меньшей мере дважды в день. Постановление определяет размеры клетки кролика и других грызунов в соответствии с их весом, а также минимальные размеры помещения, где можно держать кошку.

Кроме того, домашнее животное запрещается надолго оставлять в одиночестве. Владелец, уезжая, должен найти кого-то, кто будет ухаживать за питомцем.

Нынешнее постановление дополняет закон о защите животных, слишком неконкретный в отношении домашних животных. Оно касается всех владельцев домашней живности, но в первую очередь — предпринимателей, занимающихся их содержанием и продажей.

Собачьи клички от А до Я

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

«Мальчики»

Огден Оджи Одик Один Окей Окчар Олаф Олекс Оливер Олимп Олле Олрайт

Олтар Ольф Онгур Оникс Опал Орас Орди Орел Орикс Орк Орлан Орт Орфей

Оскар Осман Ост Остап Остин

«Девочки»

Обби Ода Одетта Оджи Одри Ойра Ойта Ойя Ока Окса Оливия Олла Олси

Ольха Онега Оника Ора Орланда Орна Орса Орта Особа Оста Ости Отава

Офелия Оффа Охра Охта Оя

Тайна так и осталась тайной

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Почти детективная история

29 октября 1955 г., 01:30:48, 5, Севастопольская бухта. Гибель линкора «Новороссийск».

Взрыв на линкоре зафиксирован всеми кораблями, стоящими в Севастопольской бухте, рейдовыми постами и даже геофизическими станциями Крыма. Погибли 1551 человек.

По версии одних, причиной взрыва стали немецкие мины типа RMH или LMB, по версии других, месть князя Боргезе, поклявшегося отомстить Советскому Союзу за поражение Италии в войне и получившему по репарациям в качестве трофея, после капитуляции Италии, гордость итальянского флота, но уже устаревший к тому времени, линкор «Джулио Чезаре» постройки 1911 года и легкий крейсер «Эммануил Филиберто Дука д,Аоста».

Ну а теперь всё по порядку: в 1991 г. в издательстве «Политехника» Санкт-Петербурга тиражом в 25.000 экз. вышла умная, по-штурмански точно написанная книга Б. А. Каржавина «Тайна гибели линкора «Новороссийск». Автор смог найти и собрать в документальную историческую хронику закрытые до недавнего времени материалы. Поверьте, превосходная книга. Правда, не уверен, что книгу прочли многие, тираж небольшой, но я читал хронику с карандашом в руке, подчеркивая места, о которых впервые услышал ещё в 1969 году на Братском кладбище в Севастополе от человека, показавшегося мне при первом знакомстве несколько странноватым. Рассказывая, он отводил глаза, неестественно оглядывался по сторонам, как оглядываются мужики, когда справляют малую нужду в низкорослом кустарнике, с задержкой отвечал на вопросы, как бы про себя сверяя ответы. Трудно вспомнить, что послужило причиной, но мне и тогда показалось, что мой собеседник, добровольно взяв на себя обязанности экскурсовода, убедительно свидетельствовал пожелавшим узнать причину гибели линкора «Новороссийск», что это была месть князя Боргезе. Честно скажу, я не знал, кто такой Боргезе, а вот он знал.

Князь Джулио Валерио Боргезе (6. 06.1906 – 26.08.1974), команданте, командир подводной лодки «Шир’е» и диверсионно-штурмовых средств ВМФ Италии, ну просто вылитый Муссолини! Большой лысый череп, мясистый нос, уголки большого рта резко опущены вниз в пренебрежительной усмешке, одним словом, личность препротивная. Кстати, Боргезе был женат на русской графине Дарье Олсуфьевой, родившейся в Москве в 1908 году. Поговаривали, что он замышлял занять место Муссолини, но об этом сам отпрыск старинного рода в своих мемуарах умалчивает. Хотя известно, что, возглавляя ультраправый национальный фронт, готовил государственный переворот 8 декабря 1970 года, но заговор был раскрыт, и Боргезе бежал в Испанию под крыло диктатора Франко, где и умер в 1974 году на 68-м году жизни. Похоронен в Риме в родовой усыпальнице князей Боргезе – базилике св. Петра.

Был ли он исполнителем и организатором гибели линкора «Новороссийск» сказать трудно, но вдохновителем этой трагедии он был, несомненно.

Читая историческую хронику, подчеркнул и текст письма Петра Васильевича Селиверстова из Севастополя, который рассказывал автору книги, что он был в Алжире в конце 1964 года, исполняя свой долг по обучению на торпедных катерах «183-го» проекта офицеров и мичманов алжирского ВМФ. А дальше в письме шла фраза, которую почти дословно слышал от странного экскурсовода на Братском кладбище в Севастополе, что в Алжире были и офицеры из Италии, обучавшие алжирцев подводным диверсиям. Так вот, один из этих офицеров однажды рассказал, что он участвовал в подрыве линкора «Новороссийск».

Что это, случайное совпадение? Или мой экскурсовод был знаком с Петром Васильевичем Селиверстовым и от него слышал эту историю, или он сам был среди тех офицеров, обучавших алжирцев подводным диверсиям? Помню, экскурсовод не выдавал себя за участника всех тех событий, о которых он рассказывал, но то, о чем он рассказывал, находил потом в документальной исторической хронике. Понятно, тут нет никакого плагиата, просто трагические события октября 1955 года стали биографией севастопольцев. Но самое любопытное, что тогда запомнилось, причиной гибели линкора «Новороссийск», с кем бы не говорил в Севастополе, считали подводных итальянских боевых пловцов – диверсантов, ничего не зная о мести князя Боргезе. Все были убеждены, линкор подорвался не на немецкой мине.

Потом уже заговорили об итальянской подводной мини-лодке серии SX с человекоуправляемой торпедой CE2F, которая воспользовалась тем, что боновые и сетевые заграждения при входе в базу были открыты с начала темного времени 28.10.55 г. и до 2 часов 30 минут 29.10.55 г., вошла в акваторию базы и установила мощное магнитное взрывное устройство под днище линкора с правого борта — от 33-го до 50-го шпангоута. А днищевая конструкция, включающая днищевую обшивку, то есть, второе дно и набор между ними, на линкоре «Новороссийск» составляла почти два метра! И эту днищевую толщину чудовищный взрыв вскрыл, как консервную банку! На фотографии, после подъема линкора «Новороссийск», видны и перебитый киль, и загнутые края огромной пробоины, что свидетельствует о внешнем взрыве.

Взрыв, как помните, произошел в 01 часов 30 минут 48,5 секунд 29.10.55 г., и только в 2 часа 30 минут были спешно закрыты боновые и сетевые заграждения. Но боевые пловцы на своей человекоуправляемой торпеде CE2F, судя по всему, успели вернуться на мини–лодку, и мини-лодка успела подальше отойти от акватории Севастопольской бухты.

Это всего лишь предположение, впрочем, судите сами. В те годы молодые офицеры флота, да и ветераны, как утверждает Борис Александрович Каржавин в своей книге «Тайна гибели «Новороссийск»1 , ничего не знали о человеко-торпедах и подводных диверсиях во время второй мировой войны. «А они представляли большую опасность», — пишет он. После капитуляции Италии опытные кадры подводных бойцов, обладавших большим опытом, были сохранены. Даже пикантную эмблему времен войны они сохранили: пляшущий морской конёк в визире перископа.

Но может быть все-таки мина? И вот летом 1955 года, спустя десять лет после окончания войны, была проведена очередная водолазная проверка всех стоянок кораблей в Севастопольской бухте, как это было сделано в 1951 – 1953 годах, когда проходила проверка всей акватории. И что же? Водолазы снова нашли 24 неконтактные донные мины типа RMH, две неконтактные донные мины типа «С» и семь якорных мин. Всего 32 мины, а с учетом предыдущих лет – 51 мина. Но все эти неконтактные донные мины были практически полностью разряжены от саморазрядки. Но в районе якорных стоянок линкоров «Севастополь» и «Новороссийск» мин не обнаружили.

Ну, допустим, пропустили водолазы неконтактную донную мину RMH, притаилась эта зараза в донном иле, могла ли она взорваться? И если взорвалась, могла ли потопить линкор?

Капитан 2-го ранга Колпаков Александр Михайлович, преподаватель кафедры минно-тралового оружия ВВМУ им. М. В. Фрунзе предметно доказал, что взрыватели М-1, М-2, и М-4 с блоком питания ЕКТ, стоявшие на минах типа RMH, за 10 лет полностью само разряжаются. Были проведены и взрывные испытания, и согласно сейсмограммам взрывов немецких донных неконтактных мин, установили, что 29 октября 1955 года страшный взрыв под линкором «Новороссийск» был не похож на взрыв немецкой мины типа RMH, следовательно, взрыв такой мины можно полностью исключить. В поисках доказательств обследовали и весь ил в районе гибели линкора, но ни одного осколка мины не нашли.

Так что это было? Взрывное устройство, прикрепленное к днищу линкора? Но тогда кем и когда это было сделано!? Ведь шел 1955 год, десять лет после войны…

Запомнил и историю, рассказанную ненавязчивым экскурсоводом с Братского кладбища, но уже в винном павильоне напротив Памятника затонувшим кораблям2 , куда мы с ним потом заглянули. Там он и рассказал, что в этом самом павильоне, где мы пили с ним портвейн «Биле минце», ему довелось подслушать разговор двух старшин, один из которых утверждал, что взрыв произошел где-то выше грунта, и воронка от взрыва образовалась не от взрыва, а от давления столба воды. И вот ведь чертовщина, читая документальную историческую хронику, нахожу докладную водолаза — старшины 1 статьи Яковлева, который полагает, что характер воронки указывает как раз на то, что взрыв был не на грунте, а выше, и воронка образовалась не от самого взрыва, а от давления столба воды.

По сути, этим сказано всё! Выходит, спустя десять лет после Победы, мальчуганы князя Боргезе заглянули в Севастопольскую бухту?! Выходит, прозевали боевых итальянских пловцов-диверсантов бдительные стражи наших рубежей?!

Но такой вывод в 1955 году никого не устраивал, а потому и докладную старшины 1 статьи Яковлева никто не смотрел, грозными реляциями не чиркал. Всё докладные о водолазных обследованиях засекретили, а на эту докладную незатейливо начхали, даже не подшив к общим документам.

И зря! Некие умные и грозные службы, не поверив официальной версии, бросились искать мальчонок Боргезе, но не нашли. Зато нашли на якорной стоянке, ближайшей к выходу из бухты, на которую должен был 7 ноября встать крейсер «Керчь», бывший итальянский легкий крейсер «Эммануил Филиберто Дука д”Аоста», мощную магнитную мину с установкой взрыва через десять дней, как раз 7 ноября 1955 года. Простенький такой, незатейливый подарочек князя Боргезе к всенародному празднику. Но кто установил этот «подарочек»? Святой дух?

Ну а дальше всё, как обычно: освободили от должности командира линкора, хотя в те дни он был в отпуске, освободили от должности и понизили в звании до вице-адмирала легендарного флотоводца, Адмирала Флота Советского Союза, Героя Советского Союза, главнокомандующего ВМФ Николая Герасимовича Кузнецова, и в 1956 году уволили в отставку, сняли двух беспомощных вице-адмиралов, по сути, утопивших линкор. Дело в том, что после взрыва линкор мог самостоятельно выйти на мелкое место, машины были готовы выполнить эту команду, а они зачем — то буксирами потащили линкор к берегу, не освободив его от якоря, и эта громадина, опрокинувшись на левый борт, затонула вверх дном. Почему — то запретили гражданским лодочникам подплыть к тонущему кораблю, и они на берегу смотрели, как гибли люди. Впрочем, ничего нового, всё, как обычно.

С тех пор прошло уже больше полувека, а тайна так и осталась тайной.

Дер. Рязанцы,

5 июня 2006 г.

Ах, картошка…

Выпуск от 18 июля 2006 | Прокомментируй!

Отварной картофель с соусом

500 г картофеля, соль, перец; для первого соуса: 1 помидор, 250 г творога, базилик; 50 г твердого сыра, 50 г адыгейского сыра, 120 г нежирной сметаны, 1 пучок зелени; для третьего соуса: 100 г огурцов, 120 г нежирной сметаны, 1/2 ст. л. хрена, лимонный сок, 50 г копченого лосося.

Отварить молодой картофель в мундире и горячим подать на стол с соусами на выбор. Для первого соуса помидоры обдать кипятком, очистить от шкурки и нарезать мелкими кубиками. Листики базилика измельчить, смешать с творогом и помидорами и заправить специями. Для второго соуса твердый сыр натереть на терке, мягкий — растереть вилкой, соединить со сметаной и измельченной зеленью, затем вымешать в однородную массу. Для третьего соуса очищенный и натертый на терке огурец смешать со сметаной, хреном и мелко нарезанной рыбой, заправить соус лимонным соком, солью, перцем.

Картофельное пюре по-канадски

1 кг рассыпчатого картофеля, 100-200 г сыра, соль, черный молотый перец, 3-4 зубчика чеснока.

Чеснок очистить, положить в жаропрочную мисочку, залить растительным маслом, поставить в нагретую духовку и держать там до тех пор, пока он не приобретет золотистый цвет. Отварить картофель, посолить, поперчить и измельчить с помощью миксера или блендера, добавив нарезанный кусочками сыр и чеснок. Полученную однородную смесь хорошенько взбить и подать, посыпав тертым сыром.

Картофельный салат

600 г картофеля, 100 г моркови, 100 г консервированного горошка, 50 г сала, 6 ст. ложек майонеза, 3 ч. ложки белого винного уксуса, 1 ст. ложка измельченной смешанной зелени, перец, 2 ст. ложки измельченного зеленого лука.

Картофель отварить в «мундире». Слить воду и остудить картофель. Затем очистить и нарезать тонкими ломтиками. Морковь натереть на крупной терке. Поджарить кубики сала – его можно заменить кубиками мяса – в сковороде до хрустящего состояния. Положить сало в миску с картофелем, добавить горошек и морковь. Смешать майонез и уксус с зеленью, заправить смесью салат, посолить, поперчить. Перед тем как подавать на стол, мариновать картофельный салат 30 минут, а затем посыпать луком.

Картофель, запеченный веером

Картофель вымыть щеткой и, не чистя, разрезать вдоль на пластины, не дорезая мякоть до конца, чтобы клубень открывался в виде веера. Места разрезов посолить, поперчить и запекать картофель в духовке 30-60 минут в зависимости от величины клубней. При подаче на стол в разрезы можно вставить кусочки бекона или сыра и еще на пару минут вернуть в духовку.

Картофель «дофин»

1 кг картофеля, 1 ч. ложка соли, 1/8 ч. ложки черного молотого перца, 1 яйцо, 2 стакана молока, 200 г сыра, 1 зубчик чеснока, 4 ст. ложки масла или маргарина.

Очистить картофель, нарезать его тонкими кружочками в эмалированную миску, посолить, поперчить. Высыпать туда же половину порции предварительно натертого сыра, перемешать, затем влить яйцо и молоко и перемешать еще раз. Глубокую сковороду натереть чесноком, смазать маслом или маргарином и выложить картофель, смешанный с яйцом, молоком и сыром. Посыпать все оставшимся тертым сыром, положить сверху кусочек сливочного масла и запечь в заранее разогретой духовке. Картофель должен стать мягким и покрыться румяной корочкой.

Картофель «Анна»

Очищенный не очень крупный картофель нарезать тонкими кружочками, натереть их солью и перцем. Смазав масло дно большой сковороды, уложить в нее кружки картофеля внахлест (в виде рыбьей чешуи) кругами, можно в несколько слоев. Каждый слой сбрызнуть сливочным маслом. Затем закрыть крышкой и поставить в сильно нагретую духовку на 30 минут. После этого перевернуть испекшийся картофель – разом, как блин, и еще на несколько минут поставить в духовку.

Картофель, запеченный в фольге

4 картофелины среднего размера рассыпчатого сорта, большой пучок петрушки, 1-2 зубчика чеснока, 40-50 г сыра гауда, 60 мл оливкового масла, соль, перец.

Нагреть духовку до 2000 С. Тщательно вымыть картофель, надрезать крест-накрест и неплотно завернуть каждый клубень в фольгу. Положить на противень и запекать в духовке около 50 минут. Вымыть петрушку, обсушить и порубить. Положить ее в маленькую высокую миску. Зубчики чеснока очистить и разрезать на 4 части. Натереть на мелкой терке сыр гауда. Добавить к петрушке чеснок, сыр, перетереть в пюре и осторожно перемешать с оливковым маслом. Приправить полученный соус солью и перцем. После запекания вынуть картофелины из фольги, разломить их вилкой и положить в каждую по 2 ч. ложечки соуса. Оставшийся соус подавать отдельно.

Королевский картофель (праздничный вариант)

На 6 персон: 1 кг картофеля, 60 г сливочного масла, 150 г молока, 2 яйца, соль, масло для смазывания противня.

Отварить очищенные клубни, слить воду, пропустить картофель через мясорубку или тщательно растолочь. Масло и молоко нагреть в сковороде, добавить картофель и перемешивать его до тех пор, пока он не станет горячим и не приобретет консистенцию сметаны. Затем снять смесь с огня, немного остудить, положить в нее яйца и хорошо взбить (можно воспользоваться миксером). На смазанный маслом противень выложить полученную смесь, пользуясь столовой ложкой и придавая смеси форму пирамидок. Можно воспользоваться кондитерским мешочком или шприцем с зубчатой насадкой. Противень поместить в духовку, нагретую до 1800С примерно на 20 минут или до тех пор, пока пирамидки не приобретут золотистую окраску и хрустящую корочку.

Картофель, фаршированный сельдью

12 картофелин, 2 ст. ложки топленого масла, 2-3 ст. ложки сметаны, соль; для фарша: 1 сельдь, 1 луковица, 1 ст. ложка сметаны, 1 яйцо, черный молотый перец.

Картофелины отварить в кожуре до полуготовности, очистить, срезать верхушку, вынуть сердцевину и вместе с филе сельди пропустить через мясорубку, добавить мелко нарезанный лук, перец, сырое яйцо, немного сметаны, все перемешать и хорошенько взбить. Полученным фаршем наполнить картофелины и положить их в глубокий противень, смазанный жиром, залить сметаной, запечь в духовке.