ЗЛАЯ ФЕЯ

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

Сор из избы нет-нет, да и выносился. То в прессе появлялось письмо, как кого-то лишили акций, до того уволив. То по знакомым пробегали женщины с мешком, умоляя купить продукцию швейной фабрики, чтобы им получить дивиденды. Но потом раздавался грозный окрик, приоткрытая дверь «Феи» захлопывалась, и Раиса Георгиевна Рощинская вновь принималась править – железной рукой.

Сейчас дверь ЗАО ПКФ «Фея» распахнута, несмотря на мороз, широко. В переносном, конечно, смысле. В нее просят зайти тех, кто может помочь фабрике. Слева плакат: «Суд и прокуратура бездействуют», справа – «400 матерей могут остаться без работы». Рощинская здесь больше не директор: коллектив выразил ей недоверие. Но она – почти абсолютная хозяйка. И «по-хозяйски» тот самый коллектив предала, или точнее сказать продала – это уже в смысле самом прямом.

С МИРУ ПО АКЦИИ — ДИРЕКТОРУ КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ

В апреле прошлого года по городу прошел слух: «Фею» купила «Глория Джинс».

— Неправда! – заявила Р.Г. Рощинская взволнованному коллективу.

О сделке рассказали в телевизионных новостях.

— Ложь! – убедила Раиса Георгиевна швейников.

Но на предприятие явились новые хозяева, и гендиректор скромно замолчала. А новые владельцы ахнули: они не ожидали увидеть фабрику такого уровня. Им не нужны были модельный и раскройный цеха – только поточное производство, им не нужны были опытные дипломированные мастера – требовались швеи «на конвейер». «Нам жалко резать ваше оборудование», — шептали работники «Глории» работникам «Феи». Не говоря при этом, что большую часть коллектива придется увольнять…

Тайное стало явным: генеральный директор ЗАО «Фея» Р.Г. Рощинская продала свои акции и акции своего сына Корпорации «Глория Джинс» — всего 164017 штук или 94,7% голосующих акций. Сделка была выгодной: акции при номинальной стоимости 6 руб. 37 коп. ушли по 100 руб. за штуку.

Одни собирают фантики, другие — марки, третьи – картины. Раиса Георгиевна всю жизнь собирала акции.

Как закрытое акционерное общество «Фея» родилась в 1991 году путем выкупа трудовым коллективом из федеральной собственности арендованного имущества. «Кто не внесет деньги за акции, будет уволен», — обещалось людям тогда. «Держитесь заводской трубы, и все будет прекрасно», — наставляла их Рощинская. Деньги они внесли – даже отложенные на новое жилье и другие нужды. И стали акционерами, читай – собственниками. Но акции в их руках не задержались.

В 1992 году Р.Г. Рощинская организовала дополнительный выпуск акций. И хоть зарегистрирован он был лишь 7 (семь!) лет спустя, акции были размещены и выкуплены. Из 3990 штук обыкновенных акций Раиса Георгиевна приобрела 3061, из них 2186 – в счет дивидендов. Таким путем, без внесения наличных денег в кассу предприятия, акции «Феи» больше не покупал никто!

В 1996 году Р.Г. Рощинская имела уже 32% обыкновенных акций. Но аппетиты росли!

Пришла пора позаботиться о родственниках: акции покупались на имя сына — А.В. Рощинского, на имя сестры – Т.Г. Шовгеновой. Правда, позже акции Татьяны Георгиевны перешли в собственность Раисы Георгиевны: последняя, видимо, решила, что управится с ними успешнее.

Работники «Феи» утверждают, что акции на имя сестры в 2003-2004 годах Рощинская скупала (цитирую письмо прокурору) «используя административный нажим на работающих акционеров, на пенсионеров, инвалидов, работников предпенсионного возраста, <…>, путем обмана, запугивания, угроз».

В сентябре 2004 года Р.Г. Рощинская инициировала дополнительную эмиссию акций – якобы для срочного пополнения кассы предприятия денежными средствами на выплату зарплаты. Задолженность перед работниками была в то время более двух месяцев, и акционеры за дополнительный выпуск акций проголосовали. Дальнейшая операция была проведена столь блестяще, что могла бы войти в список Остапа Бендера по честному отъему денег.

Узнав о регистрации акций в ФКЦБ и не уведомив об этом совет директоров, Раиса Георгиевна с чувством выполненного долга отправилась в отпуск. Отдыхала она с 24 сентября по 22 октября – 30 дней, закон же дает акционерам ЗАО на приобретение акций 45 дней со дня их регистрации. Словом, пока отдохнувшая Рощинская направила уведомление акционерам о том, что они могут купить акции, пока почта донесла конверты адресатам, пока они разгадали не слишком понятный простым людям текст, … срок-то и кончился! Лишь 5 (пять!) человек из 385 успели купить акции. Остальные акции скупила сама Рощинская: операция принесла ей 99,2% акций от общего количества выпущенных по дополнительной эмиссии.

ЕСЛИ СОВЕТ НЕ СДАЕТСЯ, ПОЛНОМОЧИЯ ЕГО ПРЕКРАЩАЮТ

«Чтобы что-то продать, нужно что-то иметь», — говорил мудрый Матроскин. Р.Г. Рощинская с сыном имела 94,7% голосующих акций. И – весьма напряженные отношения с коллективом, который держала в железной узде без малого 30 лет. И она решила: продам всё (всех?). Покупатель нашелся – «Глория Джинс».

Поводок натянулся и лопнул. Возмущение работников вырвалось наружу. Оказалось, что в «Фее» есть коллектив, которого, по желанию Рощинской, раньше не было. Посыпались жалобы в Арбитражный суд, в администрации города и области, в прокуратуру. Совет директоров выразил Р.Г. Рощинской недоверие. И она, наверное, впервые в жизни «дала маху»: написала заявление об увольнении по собственному желанию. Оценивший все это В.В. Мельников, владелец «Глории Джинс», добровольно расторг сделку. Все вернулось на круги своя: деньги — к Мельникову, акции — к Рощинской.

Акционеры подали в суд, пытаясь оспорить последнюю эмиссию. Суд вынес решение: выпуск акций прошел без нарушений законодательства. Тогда акционеры обратились в арбитраж с заявлениями о нарушении их прав на преимущественное приобретение их акций. А кроме того, подали заявление прокурору города о привлечении к уголовной ответственности бывшего гендиректора Р.Г. Рощинскую. На 5 листах, проиллюстрированных 131 листом приложенных документов, раскрывалась «славная трудовая» деятельность Раисы Георгиевны: перекачивание прибыли в частную фирму Рощинской, продажа имущества «Феи» по многократно заниженным ценам, незаконное отвлечение с предприятия оборотных средств, невыплата зарплаты работникам, невыполнение колдоговора…

Прокуратура в возбуждении уголовного дела отказала, но направила материал в следственное управление УВД. Следователь дважды продлевал сроки проверки: было что проверять. По уверениям работников «Феи», он говорил им, что нарушений здесь – на три уголовных дела. Не вышло ни одного: все снова закрыли. Сейчас материал истребован для проверки прокуратурой области. А Раиса Георгиевна тем временем вступила в последний, решительный бой.

Понятно, что совет директоров, выразивший недоверие генеральному директору, не его совет. Такой совет следует поменять. И Р.Г. Рощинская, как акционер, владеющий более чем 10% голосующих акций, потребовала созвать внеочередное общее собрание акционеров с вынесением на него вопроса о досрочном прекращении полномочий всех членов совета директоров. Верный Закону, нынешний совет удовлетворил требование Рощинской и направил акционерам уведомление о проведении собрания 31 января в 16 часов. Каково же было удивление работников фабрики, когда они получили не одно, а два уведомления – второе от самой Раисы Георгиевны! Рощинская назначала собрание с той же повесткой дня, но на день раньше – 30 января в 9 часов. Казалось бы, что решает один день? Но, наверное, решает! Именно 30 января назначено слушание дела в Арбитражном суде о нарушении прав других акционеров. И Арбитражный суд вправе наложить арест на акции Р.Г. Рощинской: не только запретить их отчуждать, но и голосовать ими.

КАК ФАБРИЧНАЯ ДЕВЧОНКА ОТОРВАЛАСЬ ОТ ЗАВОДСКОЙ ТРУБЫ

Зададим вопрос: зачем работникам ЗАО «Фея» приобретать акции? Зачем им тратить на это деньги, которых и так нет: средняя зарплата на предприятии – 2 тысячи рублей? В «Фее» впервые поняли: акции дают право голоса, а молчать больше нельзя.

— Мы не хотели воевать, — говорили мне на фабрике, — мы хотим только работать. А Рощинская нам этого не дает.

Когда Раиса Георгиевна в начале лета покинула свой кабинет, предприятию осталось тяжелое наследство: убытки, долги, низкие зарплаты, настороженность заказчиков. Но были договоры на поставку продукции, а значит – работы валом.

Чтобы улучшить финансовое положение предприятия, рассказала мне член ревизионной комиссии ЗАО Н.Я. Лобынцева, хотели взять в банке кредит, хотели продать ненужные в производстве складские помещения. Но на такие операции должно быть согласие Рощинской как крупного акционера. Раиса Георгиевна его не дала. Не согласилась она и на продажу своих акций фирме «Фея». Зато она постоянно приходила на предприятие, требуя компенсацию, которую сама себе назначила при увольнении по собственному желанию: 10 окладов по 40 тысяч рублей – итого 400 тысяч!

10 октября прошлого года швеи, технологи, раскройщики, портные – рабочие ЗАО «Фея», узнав об очередном визите Рощинской к нынешнему гендиректору Р.Р. Туишеву, пришли к двери ее бывшего кабинета. Они, проработавшие здесь по 30-40 лет, хотели просто поговорить с Раисой Георгиевной, требовавшей выплаты ей компенсации, равной месячной зарплате 200 человек – половины работников фабрики. Ждали более двух часов, но Рощинская категорически отказалась встретиться с бывшими сослуживцами.

Тогда они обратились к ней с открытым письмом, которое подписали 300 человек. «Всю сложность нашего положения, — писали они, — Вы постоянно подогреваете слухами в различных инстанциях о развале коллектива, об отсутствии заказов, о нашем полном крахе. А мы потихоньку преодолеваем трудности, коллектив фирмы последние 4 месяца без Вас стабильно работает, стараемся сохранить ту высокую марку фирмы «Фея», которую мы имеем. … Поверьте, мы уважительно относились к Вам, не умаляя Ваших заслуг. Но поскольку Вы нас предали и продали, теперь наши пути разошлись. Оставьте нас, дайте нам спокойно работать, сохраните в нашей памяти то хорошее, что связано с коллективом Новочеркасской швейной фабрики и с фирмой «Фея»…».

Спустя 30 лет Раиса Георгиевна Рощинская оторвалась от «заводской трубы», за которую всем советовала держаться: собрание акционеров она назначила 30 января не в стенах «Феи» — в таксопарке НПО ПАТ, где работает водителем ее сын. Впрочем, работники фирмы ей уже не нужны: у нее с сыном столько акций, что, придя на собрание только вдвоем, они могут решить любой вопрос акционерного общества. Знать бы: как решить?

В ЗАО «Фея» считают: Рощинская делает все, чтобы развалить предприятие. Логики в этом вроде бы нет. Зачем рубить курочку, что несет золотые яйца? Но какая тогда логика в избрании нового совета директоров, в который Раиса Георгиевна подобрала лиц, иголку в руках не державших? Сравните: в нынешнем совете – производственники, начальники цехов. В предлагаемом Рощинской, помимо ее самой, – два автомобилиста (работники НПО ПАТ), геодезист (профессор ЮРГТУ), администратор гостиничного комплекса «Новочеркасск», юристконсульт ООО «Экофес», коммерческий директор ООО «Сударь». Большинство кандидатов – даже не акционеры «Феи». С таким советом фирме не работать, а искать новых покупателей: не пошло целиком – продадим частями. Чего и боятся больше всего работники «Феи». Потому как стоит продать хотя бы общежитие, 200 человек – половина коллектива — в буквальном смысле окажутся на улице.

— В день собрания у нее, — говорят о Рощинской в ЗАО, — мы с фабрики не уйдем, останемся ночевать. Иначе будет, как показывают по телевизору: придет какая-нибудь охранная фирма и выкинет нас отсюда. Нам терять нечего – люди на грани отчаяния.

Фабричной девчонкой называла себя когда-то (на выборах в Верховный Совет СССР) Р.Г. Рощинская и говорила, что не мыслит себя без своих рабочих. К 70-летию фирмы, в 2002 году, «выбивали» ей награду, которую она очень хотела – орден «За заслуги перед Отечеством». Профсоюз писал-переписывал кучи бумаг, беспрестанно мотался в наградной отдел администрации области. Орден дали. Правда, другой — «Знак Почета». И прислали его в ЗАО, чтобы вручить гендиректору в родном коллективе. Но Раиса Георгиевна пожелала другого. И документы с орденом вернули обратно: пусть в Москве вручит Путин. А в «Фее» до сих пор наивно думают, что орден руководителю – это награда всему коллективу. За многолетний труд, который сделал фабрику Фирмой, известной не только в России, но в Германии, в Австрии…

КАЗАКИ ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ МЭРА

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

В «ЧЛ» № 2 от 18 января 2006 г. была опубликована статья Н. Андреевской «Нам алтайской земли совсем не надо, но и донской ни пяди не отдадим». Речь шла о выселении казаков общественного Войска Донского из здания атаманского правления на улице Московской, 70. История получила продолжение в Арбитражном суде Ростовской области, куда казаки обратились с иском к городской администрации: в прошлый вторник состоялось первое судебное заседание. А в субботу прошел Совет Атаманов, на котором было принято Обращение к гражданам Новочеркасска.

К ГРАЖДАНАМ ГОРОДА НОВОЧЕРКАССКА

ОБРАЩЕНИЕ РАСШИРЕННОГО СОВЕТА АТАМАНОВ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ «ВСЕВЕЛИКОЕ ВОЙСКО ДОНСКОЕ» ОТ 21 ЯНВАРЯ 2006 ГОДА

Братья и сестры, казаки и казачки, граждане города Новочеркасска!

К вам, вашей Совести и Разуму обращаемся мы, казаки и атаманы Всевеликого Войска Донского; Доколе мы будем терпеть у власти в городе казачьей славы, Новочеркасске, мэра — разрушителя вековых традиций, жизненного уклада и культуры народа?

Казачий город, столица Войска Донского по воле «алтайского мужика» Волкова А.П. (как он сам себя называет) становится столицей армянской диаспоры.

Не считаясь ни с кем и ни с чем, он уничтожил в городе доступные кафе, столовые и магазины. Книжные магазины для студентов и школьников, детские садики, поликлиники, больницы, другие объекты культурно-бытового назначения.

Исторический центр города распродается новым хозяевам жизни.

Уродливыми памятниками обезображена Соборная площадь. Уродуются или уничтожаются исторические здания. Красивейшие здания отдаются под казино и игровые автоматы.

Подготовлено к продаже историческое здание Правления станицы «Новочеркасской» по ул. Московская, 70, построенное казаками города на их деньги в 1904 году. В этом здании до начала геноцида казачьего народа находилась резиденция Правления г. Новочеркасска.

Пропасть между богатыми и бедными становится непреодолимой. Некогда промышленный и научный Центр Ростовской области г. Новочеркасск умирает.

Господин Волков А.П. возомнил себя хозяином города. Этому не бывать!

Мы Вас (мы ли?) избрали на пост градоначальника, мы и освободим город от Ваших услуг.

24 января 1919 года Свердлов, Крестинский и Владимирский подписали Циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП (б) о поголовном уничтожении казачества. Лев Троцкий, Председатель Реввоенсовета (РВС) Республики и С. Н. Сырцов, Председатель Донского бюро РКП (б), используя 10-ю интернациональную дивизию Красной армии, состоящую из китайцев, латышей, венгров, немцев и других добровольцев, уничтожили половину казачьего населения области Войска Донского. Был выбит цвет нации: офицеры, интеллигенция, ученые, художники, учителя, инженеры, все участники белого движения вместе с семьями, полководцы, казаки Ф. К. Миронов, Б. М, Думенко, И. Л.Сорокин.

Но осталась жива память народа, его тяга к восстановлению своих исторических корней.

Сегодняшние власти вновь развязывают геноцид, но уже другими средствами.

Нас лишили национальных богатств, морят голодом, лишили права на труд, образование, медицинскую помощь. Задавили непомерными тарифами на отнятые у нас же газ, электричество, воду, жилье.

Люди добрые, православные христиане!

Ваша судьба и судьба ваших детей в ваших руках. Настала пора положить конец творимому беспределу.

Казаки Всевеликого Войска Донского начинают пикетирование Администрации города за немедленную отставку мэра Волкова Анатолия Панфиловича.

С нами Бог и Правда! Вместе мы победим!

На снимке: атаман Международного Союза общественных объединений «Всевеликое Войско Донское» Н.И. Козицын.

Фото К.Кучугуренко.

Холодные новости

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

КТО ОКУНУЛСЯ В ПРОРУБЬ, НОС НЕ ОТМОРОЗИТ

Таких храбрецов в Новочеркасске в дни настоящих крещенских морозов оказался десяток. 19 января, в день Крещения прихожане Храма Донской иконы Божьей матери окунулись в Тузлов. По нашей информации, никто из храбрецов не простудился – с Божьей помощью.

Зато больницы Новочеркасска продолжают пополнять первые жертвы, которые в прорубь и не заглядывали. У некоторых тяжелые формы обморожения, которые и заставляют больных обращаться к медикам. Примороженные носы, уши, пальцы и т.п. вряд ли можно посчитать. Их хозяева предпочитают заниматься самолечением.

Возможно, именно холод заставил взяться за здравоохранение городских депутатов. Члены комиссии по социальным проблемам озаботились проблемой очередей в поликлиниках и призвали к ответу руководителя Управления здравоохранения Г. Солощенко. Тот, в свою очередь, заверил: мы с этим боремся. По его утверждению, в 3-й поликлинике, где люди занимали очередь с 4 часов утра, теперь можно взять талончик даже в 11. Правда ли это – судить читателям.

ДЕДУ МОРОЗУ СДАЛИСЬ ШКОЛЬНИКИ

Первые морозные дни основательно потрепали нервы коммунальщикам. Без света осталось «Поле чудес», произошла крупная авария на водоводе. Пошел снег, на улицы города пришлось вывести технику Спецавтохозяйства…

Но основная проблема все-таки холод. Жильцы многих домов откровенно мерзнут. Не прошли проверку испытания холодом средние школы: во многих классах утром столбик термометра не поднимался выше 10 градусов. Школьники поначалу крепились, подстраиваясь под распоряжение Управления образования: при морозе больше 22 градусов не учится начальная школа, ниже 25 – старшеклассники. Но это хорошо, когда тепло в классе и не приходится долго ждать транспорт на остановках. А это, увы, иначе. И школы постепенно пустели, чтобы закрыться окончательно. В понедельник, 23 января пропуски занятий были повсеместно «узаконены»: температура понизилась до 28 градусов.

ГАЗ ПРИКРЫЛИ, ПАР НЕ ВЫПУСТЯТ

Более чем на 50 процентов ограничены поставки газа на Новочеркасскую ГРЭС «Газпромом». Замена газа на мазут увеличивает расходы на выработку электроэнергии почти в 4 раза. Но, по словам специалистов ГРЭС, несмотря на проблемы, станция работает надежно.

А вот НЗСП обещает оставить без пара микрорайон Октябрьский, где живут его же рабочие!

Вряд ли руководство завода работает в тесном контакте с небесном канцелярией, но свои действия по ограничению подачи пара в микрорайон Октябрьский оно решило начать 18 января – в день сильного похолодания. Ограничения связаны, по утверждению синтетиков, с систематической неоплатой МУП ЖКХ «Октябрьский» оказываемых заводом услуг.

Не так давно завод и коммунальщики достигли, казалось бы, соглашения о погашении задолженности в срок до 31 декабря 2005 года. Однако оно не выполнено до сих пор: по утверждению НЗСП, сумма долга превышает 10 млн. руб. Коммунальщики с названной суммой не согласны: по их подсчетам они должны предприятию всего 4 млн. руб. МУП ЖКХ «Октябрьский» обслуживает 140 жилых домов, жильцы которых вносят платежи за тепло в течение всего года, а значит всю сумму за потребленное в отопительный сезон тепло МУП сможет собрать только в конце года. Завод же требует немедленного полного погашения задолженности, что, по мнению коммунальщиков, неправомерно.

Хорошо, что у синтетиков все же хватило разума не дать жильцам замерзать при температуре ниже 20 градусов мороза. 18 января пресс-служба НЗСП распространила информацию о переносе даты ограничения поставок пара из-за рекордно низких температур.

С ЮБИЛЕЕМ!

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

60 лет исполняется Юрию Григорьевичу Жуковскому – генеральному директору ОАО ОКТБ «Орбита», кандидату технических наук.

60 – это много и мало,

Это в жизни проложенный путь.

Не всегда были розы в дороге,

Но с нее никуда не свернуть.

Было трудно, но Вы не сдавались,

Было больно – не хныкали Вы,

И всегда Вы собой оставались,

Не боясь ни хулы, ни молвы.

Это, правда, не всем удается:

Так прожить, чтоб потом не жалеть.

Без усталости сердце пусть бьется,

Мы желаем – душой не стареть!

СОАВТОРЫ ПО ЛЖИ, ИЛИ ЗА ЧТО НЕ ХОТЯТ ОТВЕЧАТЬ ДЕПУТАТЫ

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

ЛАПША ПО-РЕДАКТОРСКИ

17 марта 2005 года, за три дня до выборов депутатов Новочеркасской городской Думы, вышел 4-й номер газеты «Вечерний Новочеркасск». В то время он был приспособлен под «агитку» за мэровских протеже и, понятно, обливал грязью их противников. Грязи было заготовлено много, на газетные полосы вполне хватило. Так, в анонимной статейке «Эти люди идут во власть?» содержались «сведения» о тогдашних депутатах В.И. Емяшеве и Е.А. Асвадурове, которых, по мнению «свыше», в новый состав Думы пускать было не велено. Емяшев был представлен любителем выпивки в рабочее время, матерящемся непрестанно, Асвадуров – аферистом, выдающимся себя за «афганца», пытающимся завладеть имуществом жильцов домов-интернатов.

Емяшева избрали на новый срок, Асвадурова нет, но оба по прошествии некоторого времени обратились в суд и прокуратуру. Сведения, изложенные выше, были, по их мнению, клеветой, а клеветникам следовало за них ответить.

Возбудить уголовное дело на главного редактора «Вечернего Новочеркасска» О.А. Аксенову в суде не удалось. Она была депутатом, и на это требовалось «добро» прокурора. За «добром» вышли в областную прокуратуру. Область, понятно, «спустила» все городу. Вызванная для дачи объяснений Аксенова старательно навешивала лапшу следователю по особо важным делам Ю.А. Мысину. Заваленный продукцией макаронной фабрики, Мысин отказал в возбуждении уголовного дела, поверив главному редактору (!) в том, что «кто конкретно готовил данную информацию, ей сказать в настоящее время сложно». Правда, Аксенова пояснила, что «данный номер готовился коллективно, лица, участвующие в его подготовке, указаны в выходных данных газеты». Указанных лиц было аж 20! Возможно, предположив, что у всех у них с памятью тоже плохо, а с лапшой хорошо, следователь не стал приглашать их для объяснений.

Отложив на время Уголовный кодекс, Емяшев и Асвадуров взялись за Гражданский. В Новочеркасский городской суд каждый из них подал заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Ответчиком выступала редакция газеты «Вечерний Новочеркасск», т.к. автор, надежно укрытый редакторской лапшей, по-прежнему был неизвестен.

Прошло 8 месяцев. По выигранному Емяшевым делу выписаны исполнительные листы. С заявлением Асвадурова – другая, анекдотическая история. По обоим делам я являюсь в суде представителем интересов истцов – Емяшева и Асвадурова. Поэтому дело знаю не понаслышке – изнутри. А что может быть лучше для журналиста?

СВИДЕТЕЛЬ НЕСТАНДАРТНОЙ ОРИЕНТАЦИИ

Заявление В.И.Емяшева попало к федеральному судье Ю.А. Кондратьевой. Повестка, посланная в редакцию «Вечернего Новочеркасска» по указанному в газете адресу, вернулась ни с чем: там сидела уже совсем другая контора. По нашему ходатайству суд сделал запрос в налоговую инспекцию. И оказалось: старая «Вечерка» приказала долго жить – та, антиволковская, основанная когда-то А.А. Ясеником, ликвидирована. Но появилась новая – под флагом выборов в Думу! Эта «Вечерка» не являлась юридическим лицом, а по закону в этом случае ответственность за публикации несут учредители. Кто они?

На наш новый запрос ответило Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ЮФО. Учредителей оказалась 24 – в начале 2005 года все они были кандидатами в Думу по «списку мэра». 20 марта 99% их было избрано – сегодня они депутаты городской Думы.

Представляете судебное заседание, где 24 ответчика? Да еще их адвокаты, истцы, их представители, сам судья, секретарь, любопытная пресса… А 24 повестки с исковым заявлением разослать – в 24-х конвертах… ?!! Признаться, мы с В.И. Емяшевым пожалели суд, и предъявили свои требования лишь трем учредителям – тем, которые, по нашему мнению, не могли быть не причастны ко лжи в газете. Это – соперник В.И. Емяшева на выборах по 13-му избирательному округу А.Б. Грузинов; главный редактор «Вечернего Новочеркасска» О.А. Аксенова; некоммерческое партнерство «Казачья застава», где та же Аксенова – тоже учредитель.

Ответчики установлены, повестки разосланы, заседание назначено. На него кроме меня с Емяшевым не пришел никто. То ли стыдно было ответчикам, то ли неинтересно. Ну, назвали человека пьяницей в пылу сражений – и ладно, переживет. А он зачем-то сатисфакции требует?!

Судья Ю.А. Кондратьева, внимательно рассмотрев росписи ответчиков на уведомлениях о вручении им повесток, не стала тянуть время. И рассмотрела заявление заочным порядком. То есть выслушала тех, кто пришел – нас.

А нам и говорить почти ничего не надо было. При рассмотрении в суде дел о защите чести, достоинства, деловой репутации истец должен доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к кому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Мы принесли газету – распространение налицо. А обвинение в пьянстве на рабочем месте, нецензурщине, оскорблении людей и угрозах в их адрес однозначно подпадало под определение «порочащих сведений», данных Пленумом Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г.

Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений закон возлагает на ответчика. А ответчики решили за свои слова не отвечать…

И суд вынес решение удовлетворить все наши требования: признать распространенные сведения недостоверными, обязать ответчиков опубликовать опровержение, выплатить компенсацию морального вреда. Сумма последней была, правда, меньше чем мы просили, но на большие деньги у нас страдает только мэр и его чиновники – у них нервная система, видимо, тоньше.

Наверное, ответчики такого решения не ждали. Не так по сути, как по скорости вынесения. И не успело оно вступить в законную силу, как О.А. Аксенова обжаловала его: так, мол, и так, рассмотрели дело без меня, а я хотела участвовать, но у меня в тот день болел зуб!

Судья Ю.А. Кондратьева зубной боли посочувствовала, заочное решение отменила. Дело назначили слушать снова. Правда, у Аксеновой, видимо, что-то опять болело – за нее на заседание ходил представитель. Что любопытно – юрист администрации города Р. Владимирский. Хождение муниципальных чиновников по судам за интересы частных лиц – явление у нас постоянное. На каком основании – непонятно. Если эти лица (мэр, замы, близкие к нему люди) платят деньги юристам администрации, законна ли такая подработка и указывают ли эти юристы «побочный доход» в налоговой декларации? Если юристы представляют личные интересы чиновников в свое рабочее время, за казенный счет – не использование ли это служебного положения власть предержащих?

— Почему вы ходите за Аксенову? – осторожно спросили мы Владимирского.

— Она попросила, — уклончиво ответил тот. И правда, судя по его пассивности на заседании, ничем большим, чем просьба Аксеновой, он не был отягощен. Как и знанием русского языка, которое при рассмотрении СМИшных дел, должно быть хотя бы на уровне средней школы.

Но опустим лингвистические подробности заседания. Ответчику предстояло доказать соответствие действительности сведений в фразе: «Виктор Емяшев – крайне невыдержан, имеет постоянную практику публичного оскорбления людей с использованием ненормативной лексики и угроз, склонен к употреблению спиртных напитков в рабочее время». Признаться, мы ожидали появление «свидетелей», которые доказывали бы в суде, где и сколько Виктор Иванович выпил. И заготовили свой им вопрос: «Вы с ним вместе пили? Где? Он – преподаватель физвоспитания в вузе, значит, пили в спортзале? в бассейне? на поле? со студентами?». Увы, «собутыльников» не появилось: Владимирский неуверенно заявил, что «склонен к употреблению спиртных напитков» — это не факт, а лишь мнение автора. Позже выяснилось: судья этот аргумент не приняла.

И все-таки свидетель появился! Правда, не по части выпивки — по части мата. Им стал Б.А. Вальтер, сын заместителя мэра А.Д. Вальтера – ныне свободный юрист, а раньше – главный специалист юридического отдела администрации. В дни выборных баталий он вместе с Н.Н. Тютюнником представлял в суде интересы Территориальной избирательной комиссии, с которой непрестанно судились незарегистрированные и лишенные регистрации неволковские кандидаты.

Дав суду подписку об ответственности за дачу ложных показаний, Вальтер-младший поведал суду:

— У нас было заседание, в феврале, у судьи Шилина – с Емяшевым. Когда мы вышли в фойе, Емяшев стал нас оскорблять с применением ненормативной лексики.

Дальше между мной и Вальтером состоялся диалог:

— Борис Александрович, что конкретно сказал Емяшев?

— Ну, я не могу…

— Надо! Чтобы записать в протокол! Чтобы суд разобрался, была ли та лексика действительно ненормативная.

— Ну, я не могу такое повторить…

— Хоть слово! На что намекал?

— На нашу … нестандартную … ориентацию.

— Нашу?

— С Тютюнником.

— А у вас какая ориентация?

— Стандартная…

На этом показания свидетеля кончились, а я отправилась с запросом в Службу судебных приставов. Все дело в том, что в фойе, в котором, по словам Вальтера, на него с Тютюнником, набросился Емяшев, постоянно дежурит пристав. И если там кто-то нарушает порядок, обязательно составляет рапорт. На мой запрос старший судебный пристав Новочеркасска А.В. Пшонников дал ответ, что в тот день, 18 февраля, когда мы заседали у В.Ю. Шилина, «каких-либо нарушений общественного порядка гр. Емяшевым В.И. в помещении Новочеркасского городского суда судебными приставами зарегистрировано не было». Получив такой ответ, судья Ю.А. Кондратьева показания Б.А. Вальтера как доказательства не приняла…

Других доказательств у ответчиков не было. А у нас были! Сослуживцы В.И. Емяшева по кафедре фозвоспитания ЮРГТУ (НПИ) А.Г. Тимофеев, Л.М. Мороз, В.Г. Королев дали ему прекрасную характеристику: человек выдержанный, культурный, не употребляющий ненормативную лексику, поборник трезвого образа жизни. Кроме того, они подтвердили его нравственные страдания после вышедшей публикации, а заодно — переживания и обиды всей кафедры, на репутацию которой, «благодаря» лживым писателям, пало пятно.

В результате двухдневного слушания суд вынес, практически, то же решение, что и заочным порядком раньше. Сведения, распространенные о В.И. Емяшеве в газете «Вечерний Новочеркасск», признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Поскольку «Вечерка» в настоящее время не выходит, ответчикам придется за свой счет напечатать опровержение в других городских СМИ: «Новочеркасские ведомости», «Частная лавочка», «Новочеркасская неделя» — чтобы их совокупный тираж «дотянул» до того, которым на выборах «Вечерка» печатала гадости. Кроме того, с ответчиков взыскивается компенсация морального вреда: с «Казачьей заставы» 5 тысяч рублей, с О.А. Аксеновой и А.Б. Грузинова – по 2 тысячи с каждого. Ответчики возместят также судебные расходы В.И. Емяшева.

Решение вступило в законную силу. Исполнительные листы выписаны. Долгое сражение, непростая победа. Ложь написана за день, правды добивались восемь месяцев. И это еще не предел, потому что если заявление В.И. Емяшева в общей сложности было рассмотрено в суде в этот срок, то от аналогичного заявления Е.А. Асвадурова эти же восемь месяцев суд отбивается, как от атаки чеченских боевиков.

НЕЖЕЛАНИЕ СУДЬИ — ЭТО ЗАКОН?

Чего только не придумывает судья Д.А. Владимиров, чтобы не рассматривать дело, где 24 ответчика (на этот раз мы привлекаем всех) и я, нелюбимая Дмитрием Александровичем как представитель истца!..

Первое заявление, поданное Е.А. Асвадуровым в апреле и попавшее к Д.А. Владимирову, в суде просто потеряли. Вернее, посылали его обратно Асвадурову по месту его жительства, оно, по утверждению почтовиков, вернулось обратно в суд. Так или иначе, но даже мое обращение к и.о. председателя суда И.Б. Черновой с просьбой найти заявление и вернуть квитанции об уплате госпошлины результата не дало. Теперь, когда новое заявление вновь (ну, не везет человеку!) попало к Д.А. Владимирову, он не желает принимать заверенные Сбербанком копии этих квитанций, требуя с меня представление доказательств, что … сами квитанции были утеряны судом!!! Но если вы их не теряли, верните — пишу я Черновой. Пишу уже второй раз: подождем ответа.

А еще Д.А. Владимирову очень хочется прочитать статью про Е.А. Асвадурова в 25-ти экземплярах. Один экземпляр газеты (оригинал) передан мной суду. Судья требует еще 24 – для ответчиков (они же учредители). Ксерокопии не берет, хотя их по закону не заверяет ни нотариус, ни Управление Росохранкультуры (регистрирующий СМИ орган). А кроме того, закон обязывает истца предоставлять в суд копии тех документов, которых у ответчиков нет. Ну уж газет этих у ответчиков предостаточно! А где мы с Асвадуровым должны приобрести два с лишним десятка газет, если они не поступали в продажу, а только распространялись выборными штабами кандидатов? Наверное, Владимиров знает. Но не говорит.

А еще Дмитрий Александрович придумал действенную бюрократическую тактику. Называется: «Поспеши, да не успеешь». 21 декабря он выносит определение об устранении недостатков в поданном в суд заявлении. Срок устанавливает – до 30 декабря. Из суда бумага уходит 27-го. С 21-го почтового отделения – 29-го. На 10-е отделение (где живет Е.А. Асвадуров) поступает 31-го. С Новым годом, истцы, ответчики, судьи!

Определение Асвадуров получает на почте 6 января. Первый день работы суда – 10-е. Владимирова на работе нет: говорят, болеет. Я оставляю в канцелярии ходатайство о продлении срока устранения недостатков, представляя копии конвертов с почтовыми штемпелями и т.п. 17-го, выздоровев, Владимиров предлагает мне 19-го недостатки устранить – принести некоторые документы. 19-го он отказывается их принимать: «Все равно в продлении сроков я вам отказал».

Грустен при этом судья Владимиров, грустен. И лишь раз в его глазах загорается радость жизни.

— Хотите, я заберу заявление? – предлагаю я ему и вижу: хочет! И поэтому – не забираю. Ну не стану я делать подарок Владимирову в крещенский вечерок!

Хотя… Наверное, стоит забрать заявление Е.А. Асвадурова и подать его в суд снова. Глядишь, распишут его на рассмотрение другому судье. Который не станет отбиваться от участника боевых действий в Афганистане, названного лже-афганцем. И защитит права человека, огульно обвиненного в грабеже престарелых и инвалидов. Мы еще подумаем, время терпит…

УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ МОЖНО ВЫБРАТЬ И ПОСЛЕ 1 МАРТА 2007 ГОДА

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

Как ранее сообщалось, до 1 марта 2006 г. собственники квартир в многоквартирных домах в России должны объединиться в товарищества собственников жилья (ТСЖ). Одна из важнейших функций ТСЖ — выбрать управляющую компанию (УК), с которой будет заключен договор на обслуживание дома. До недавнего времени закон предписывал сделать это также до 1 марта 2006 года, в противном случае должно было сработать законодательное положение, обязывающее орган местного самоуправления назначить УК для таких домов по своему усмотрению. Однако накануне Нового года в жилищное законодательство были внесены изменения. В связи с многочисленными вопросами, которые возникают в связи с этой ситуацией, по просьбе ИА REGNUM юридический смысл нового законодательства разъяснил эксперт Фонда «Институт экономики города» Дмитрий Гордеев.

Он пояснил, что 26 декабря 1995 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон № 184-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и некоторые законодательные акты Российской Федерации». Статьей 3 этого закона внесены изменения в Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьей 18 которого ранее устанавливалось, что органы местного самоуправления в соответствии с положениями ст. 161 Жилищного кодекса РФ обязаны проводить открытые конкурсы по выбору управляющих организаций, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было реализовано в течение года со дня введения в действие Жилищного кодекса РФ, т.е. с 1 марта 2006 года. Теперь этот срок перенесен на год. В новой редакции статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ обязанность органов местного самоуправления проводить открытые конкурсы по выбору управляющих организаций в установленных частью 4 ст. 161 Жилищного кодекса РФ возникает с 1 января 2007 года.

Открытые конкурсы по выбору управляющих организаций должны проводиться органами местного самоуправления в соответствии с порядком, установленным Правительством РФ. Проект такого порядка подготовлен Минрегионом России в 2005 году, внесен в Правительство РФ и будет утвержден в ближайшее время. Поэтому с учетом переноса срока Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ органы местного самоуправления будут иметь возможность подготовиться к проведению открытых конкурсов.

«Информация о том, что после 1 января 2007 года собственники помещений теряют право выбирать способ управления и за них это всегда будут делать муниципалитеты, не соответствует действующему жилищному законодательству, — подчеркнул Дмитрий Гордеев. — В соответствии с частью 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме могут изменить способ управления многоквартирным домом в любое время, приняв соответствующее решение на своем общем собрании. Причем такое решение может приниматься собственниками как до 1 января 2007 года, так и после этого дня.

Самое главное, что должны понимать собственники помещений, это то, что теперь они вправе самостоятельно выбирать способ управления домом (например, конкретную управляющую организацию), определять перечень работ и услуг, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также договариваться (например, с управляющим) о размере платы, соответствующим заказанным работам и услугам».

Налоговая инспекция сообщает

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области сообщает реквизиты счета N 40101 «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между уровнями бюджетной системы Российской Федерации» для перечисления с 1 января 2006 года налогов, сборов и других обязательных платежей контролируемых налоговыми органами.

Счет: 40101810400000010002

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской обл.

БИК банка: 046015001

Корсчет: —

В связи с реорганизацией баз данных территориальных участков в налоговых декларациях необходимо указывать код Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области 6183.

***

Разъяснения по порядку применения с 01.01.2006 года единого налога на вмененный доход по отдельным видам деятельности

Межрайонная ИФНС № 13 по Ростовской области в связи с ведением с 01.01.2006 года на территории г. Новочеркасска в соответствии с требованиями главы 26.3 (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 21.07.2005 № 101-ФЗ) и решения Городской Думы г. Новочеркасска от 30.05.05 №17 (с учетом изменений и дополнений от 25.11.2005 № 65) системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, сообщает следующее.

Данные законодательные акты, вступающие в силу с 1 января 2006 г., устанавливают новые виды предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться система налогообложения единым налогом на вмененный доход:

— распространение и (или) размещение рекламы на автобусах любых типов, трамваях, троллейбусах, легковых и грузовых автомобилях, прицепах, полуприцепах и прицепах-роспусках, речных судах;

— оказание услуг по временному размещению и проживанию организациями и предпринимателями, использующими в каждом объекте предоставления данных услуг общую площадь спальных помещений не более 500 квадратных метров;

— оказание услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных на рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей.

При этом необходимо обратить внимание на следующее.

1) На основании новой редакции статьи 346.27 НК РФ под распространением и (или) размещением рекламы на автобусах любых типов, трамваях, троллейбусах, легковых и грузовых автомобилях, прицепах, полуприцепах и прицепах-роспусках, речных судах понимается деятельность организаций или индивидуальных предпринимателей по доведению до потребителей рекламной информации, предназначенной для неопределенного круга лиц и рассчитанной на визуальное восприятие, путем размещения рекламы на крышах, боковых поверхностях кузовов указанных объектов, а также установки на них рекламных щитов, табличек, электронных табло и иных средств рекламы.

При этом согласно пункту 3 статьи 346.29 НК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ) физическим показателем для вышеуказанного вида деятельности является количество автобусов любых типов, трамваев, троллейбусов, легковых и грузовых автомобилей, прицепов, полуприцепов и прицепов-роспусков, речных судов, используемых для распространения и (или) размещения рекламы.

Как следует из приведенных выше норм Налогового кодекса РФ, под действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход подпадают только те организации и индивидуальные предприниматели, которые извлекают доходы от оказания услуг по использованию принадлежащих им (арендованных или используемых ими на иных правовых основаниях) автобусов любых типов, трамваев, троллейбусов, легковых и грузовых автомобилей, прицепов, полуприцепов и прицепов-роспусков, речных судов для размещения (распространения) рекламной информации о других физических и юридических лицах, их деятельности, товарах, работах, услугах, идеях и начинаниях.

По вопросу определения места осуществления деятельности по оказанию услуг по распространению и (или) размещению рекламы на автобусах любых типов, трамваях, троллейбусах, легковых и грузовых автомобилях, прицепах, полуприцепах и прицепах-роспусках, речных судах сообщаем следующее.

В соответствии с новой редакцией пункта 2 статьи 346.28 НК РФ налогоплательщики, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные пунктом 2 статьи 346.26 НК РФ, обязаны встать на учет в налоговых органах по месту осуществления указанной деятельности в срок не позднее пяти дней с начала осуществления этой деятельности и производить уплату единого налога на вмененный доход, введенного в этих муниципальных районах.

Под местом осуществления деятельности в целях пункта 2 статьи 346.28 НК РФ следует понимать место нахождения физических показателей (объекты, в которых осуществляется предпринимательская деятельность), а если эти физические показатели используются по видам предпринимательской деятельности, носящим передвижной характер, — место получения дохода от этой предпринимательской деятельности.

2) При осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию услуг по временному размещению и проживанию с использованием объектов, используемых для временного размещения и проживания (квартира, комната, строение, часть дома и т.п.), общая площадь спальных помещений которых не превышает 500 квадратных метров следует учитывать, что действующими в настоящее время нормативными правовыми актами не дано понятия «спальное помещение».

Поэтому, под спальным помещением следует понимать помещение, используемое для временного размещения и проживания, а под общей площадью спальных помещений — общую площадь указанных помещений, которая определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов: договоров купли-продажи квартир, домов, гостиниц, пансионатов и других средств временного размещения и проживания граждан; технических паспортов, планов, схем, экспликаций и договоров аренды (субаренды) на средства временного размещения и проживания и других документов, содержащих информацию об указанных объектах налогообложения единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

При этом при расчете площади спальных помещений в объектах гостиничного типа (гостиницах, кемпингах, пансионатах и т.п.) из общей площади данных объектов исключается площадь помещений, находящихся в общем пользовании проживающих (общие коридоры, санузлы, хозяйственные и офисные помещения, комнаты для бытового обслуживания, столовые и др.).

Если в указанных объектах (гостиницах, пансионатах, кемпингах и т.п.) осуществляются иные виды предпринимательской деятельности, подпадающие под налогообложение единым налогом на вмененный доход, то по ним единый налог на вмененный доход исчисляется отдельно.

3) При налогообложении единым налогом предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных на рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей (подп. 13 п. 2 ст. 346.26 Кодекса), нужно руководствоваться следующим.

Согласно ст. 346.27 Кодекса площадью торгового зала (зала обслуживания посетителей) признается часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала.

Поэтому на уплату единого налога на вмененный доход могут переводиться организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по передаче в аренду стационарных торговых мест в местах организации торговли, не имеющих торговых залов.

Статьей 346.27 Кодекса к стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, отнесены крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, киоски и другие аналогичные объекты. К ней относятся также автовокзалы, железнодорожные вокзалы, административные и учебные здания, поликлиники и другие объекты, имеющие стационарные торговые места.

Деятельность по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест в указанных стационарных объектах должна переводиться на уплату единого налога на вмененный доход. Это относится и к передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в культурных и (или) выставочных центрах на время проведения в них выставок, ярмарок и других мероприятий.

Также должны уплачивать единый налог на вмененный доход рынки и торговые центры, осуществляющие передачу во временное владение и (или) пользование конструктивно обособленных торговых секций, не отнесенных правоустанавливающими и инвентаризационными документами к магазинам и павильонам.

В случае передачи администрацией рынка в аренду всего или части здания рынка нескольким хозяйствующим субъектам с правом передачи стационарных торговых мест в субаренду единый налог на вмененный доход должны уплачивать и рынок, и лица, арендующие торговые места с целью их передачи в субаренду.

НЗСП: АУКЦИОН ЗАКОНЧИЛСЯ, СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

Приватизация Новочеркасского завода синтетических продуктов – крупнейшего предприятия химической промышленности в Южном федеральном округе – обернулась громким скандалом. И мы хотим взглянуть на ситуацию со стороны: глазами участников аукциона, тех, кто не был к нему допущен, и наших коллег из электронных и «бумажных» СМИ.

ДЛЯ СПРАВКИ: ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» — крупный производитель метанола и формалина. Все акции предприятия принадлежат государству. Выручка за 9 месяцев 2005 г. составила 729 млн руб., чистый убыток – 86 млн руб. Приватизация НЗСП ожидается уже несколько лет, но только в начале декабря Российский фонд федерального имущества (РФФИ) объявил сроки торгов: открытый аукцион по продаже 100% акций НЗСП пройдет 18 января 2006 г. Стартовая цена составляет 244 млн руб. (около 8 млн долл.), шаг аукциона – 2,5 млн руб.

11 января заканчивался прием заявок на участие в аукционе по продаже НЗСП. И хотя завод относительно скромный по российским масштабам и на нынешний момент убыточный, претендентов на его покупку набралось немало. Еще до объявления аукциона о намерении побороться за НЗСП заявили структуры экс-президента СИБУРа Дмитрия Мазепина (сейчас возглавляет компанию «Конструктивное бюро», владеющую несколькими химическими предприятиями) и группа Synttech Николая Левицкого (его партнером выступает компания «Ренова» Виктора Вексельберга). Уже после того, как РФФИ назначил аукцион по НЗСП, к структурам Николая Левицкого и Дмитрия Мазепина присоединилась ИГ «Русские фонды». Кроме них попытать счастья решили еще несколько малоизвестных компаний.

Как рассказал RBC daily PR-директор «Русских фондов» Владимир Сысоев, ЮМО РФФИ фактически блокирует попытки компании подать заявку на участие в аукционе. По его словам, с 28 декабря повторяется одна и та же ситуация: сотрудники регионального отделения РФФИ отказываются принимать заявку, ссылаясь на то, что у них неприемный день, или на болезнь заместителя руководителя Южного межрегионального отделения Германа Шелепова. Возможных участников аукциона фактически отказались впустить в здание ЮМО РФФИ.

По словам Владимира Сысоева, кроме «Русских фондов», с такой же проблемой столкнулись и другие потенциальные участники торгов, в частности, ООО «Химпром» и ООО «Трейд Инвест». ЗАО «РЦЭР» и ОАО «Квинтекс», представляющие интересы структур г-на Мазепина, также не сумели преодолеть сопротивление чиновников, говорит представитель компании «Конструктивное бюро». Всего же, по его словам, свои заявки не могут оформить 8 компаний, в числе которых, кроме уже перечисленных, Владимирский химический завод, ООО «Инвест-Центр».

В «Русских фондах» уверены в ангажированности чиновников, действия которых нацелены на то, чтобы отсечь неугодных конкурентов и продать НЗСП заранее известным структурам. В чьих интересах действуют сотрудники ЮМО, в «Русских фондах» не комментируют. Однако представитель одной из компаний, не сумевшей пробиться на аукцион, уверен, что чиновники подыгрывают компании Synttech Николая Левицкого. По его информации, два претендента, сумевшие оформить заявку на участие в аукционе, как раз и представляют интересы Synttech. Ее руководителя – Николая Левицкого – и раньше подозревали в нечестной конкурентной борьбе. В частности, недавно глава «Конструктивного бюро» обвинял его в том, что тот намеренно довел НЗСП до кризисного положения, чтобы сбить цену за акции химического завода и отпугнуть конкурентов от участия в приватизационном аукционе.

По информации «Города N», заявки на участие в аукционе по продаже НЗСП не смогли подать 8 компаний, которые заявляют о противоправных действиях Южного отделения Российского фонда федерального имущества (РФФИ), проводящего аукцион. Среди них все основные оппоненты главному претенденту на победу — группе Synttech.

В открытом письме, размещенном в СМИ компаниями, которые не смогли подать заявку, говорится о тех трудностях, с которыми столкнулись представители потенциальных инвесторов при попытке пробиться в РФФИ 28 декабря.

— В РФФИ нашего представителя не пустили, заявив, что необходимый сотрудник появится в 17.00, — рассказывает представитель ООО «Проспект» Роман Давыдов. — Речь идет о Германе Шелепове, который уполномочен подписывать договор задатка от имени РФФИ. По этому договору уплачивается задаток, предусмотренный конкурсной документацией. Платежное поручение должно быть прикреплено к заявке. Наш сотрудник подошел к 17.00 и прождал до 18.15, после чего ему заявили, что у г-на Шелепова гипертонический криз и его увезли в больницу. Следующую попытку мы сделали 10 января. Нам сказали, что сегодня неприемный день, охрана объявила, что «есть указание не пускать».

РФФИ откликнулся на обвинения официальным пресс-релизом: «Рядом компаний — потенциальных участников конкурса предприняты действия, направленные на срыв аукциона… Действия сотрудников ЮМО РФФИ, базирующиеся на духе и букве закона, представители компаний воспринимают как предвзятые и необоснованные… Показательно и то, что 11 января никто из представителей названных фирм в здание ЮМО РФФИ не прибыл». Сами «представители» говорят, что 11 января приходить было уже бесполезно, поскольку в этот день уже было бы технически невозможно получить подтверждение о переводе задатка.

16 января компания ООО «Химпром», не допущенная к участию в аукционе, подала иск в Арбитражный суд г. Москвы. Павел Петровский, генеральный директор компании «РосРазвитие», представляющей интересы «Химпрома» в суде, заявил, что «в случае если аукцион пройдет до того, как будет принято решение по иску, мы будем добиваться признания результатов торгов недействительными».

Кроме того, руководство «Химпрома» направило жалобы в Правительство РФ, Российский фонд федерального имущества (РФФИ), Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР), а также в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) с просьбой принять меры в целях предотвращения дальнейшего нарушения ЮМО РФФИ прав компаний-претендентов на участие в открытом аукционе по продаже НЗСП.

«Поведение чиновников Южного межрегионального отделения РФФИ выглядит более чем странно»,- комментирует ситуацию Игорь Ефимов, заместитель директора по оценке «Института экономической экспертизы». «Скорее всего, подобное поведение РФФИ обусловлено повышенным интересом к заводу со стороны определенных лиц. Как правило, объектами столь пристального внимания становятся предприятия, стартовая цена которых занижена по сравнению с их рыночной стоимостью. Проведение открытых торгов с привлечением всех заинтересованных участников позволит сократить разрыв между стартовой и рыночной ценой. Однако в случае ограничения доступа на аукцион и проведения торгов с нарушением требований законодательства, предприятие может уйти по цене значительно ниже рыночной, что нанесет серьезный ущерб государству» (regnum.ru).

18 января у Новочеркасского завода синтетических продуктов появился новый собственник. На аукционе был продан 100%-ный госпакет акций НЗСП. Теперь владелец завода — ООО «Орион». По информации пресс-службы Южного межрегионального отделения российского фонда федерального имущества, пакет акций предприятия был продан за 299 миллионов рублей при стартовой цене 244 миллиона.

В компании Synttech Group (SG), считающейся главным претендентом на Новочеркасский завод синтетических продуктов (НЗСП), довольны итогами аукциона по продаже 100% акций предприятия. Об этом «Газете» заявил заместитель главы московского представительства Synttech Group Денис Чередниченко.

По информации источников «Газеты» в Южном межрегиональном отделении Российского фонда федерального имущества (ЮМРО РФФИ), кроме «Ориона» в аукционе участвовало только ООО «Бахус».

«По всей видимости, «Орион», действительно, представляет интересы Synttech Group, — считает аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов. — В противном случае это будет сенсацией». Константин Петоян из ИК «Финам» более осторожен в своих высказываниях, но предположения Борисова ошибочными не считает. «За «Орионом» может стоять как Synttech Group, так и, скажем, «Конструктивное бюро», — говорит Петоян. — Однако, учитывая, что именно SG была главным претендентом на актив, более вероятным можно признать, что «Орион» представлял именно компанию Николая Левицкого.

Итоги аукциона, по всей видимости, будут оспорены. По словам руководителя объединенного юридического департамента ИГ «Русские фонды» и ИК «Проспект» Павла Баранова, действия Южного межрегионального отделения РФФИ нарушают не только права частных инвесторов, но и интересы государства. Так как именно в интересах государства допустить на аукцион большее количество участников и продать объект по максимально высокой цене». «Полагаю, что мы примем решение оспаривать итоги аукциона по приватизации НЗСП и готовы сотрудничать с другими претендентами, которые не были допущены к участию в торгах», — цитирует Павла Баранова «Агентство антикризисных технологий и инвестиций».

Эксперт агентства Андрей Зябликов прокомментировал итоги аукциона: «В целом продажа ОАО «НЗСП» несколько напоминает уменьшенную копию аукциона «государственного значения по продаже НК «ЮКОС». Поменялись только лица на сцене. В 2006 году следует ожидать большого количества подобных аукционов, поскольку, по мнению большинства аналитиков, химическая промышленность — единственная отрасль, где еще не расставлены точки над «i».

Компания «РосРазвитие», представляющая интересы ООО «Химпром», обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о признании результатов торгов по продаже «Новочеркасского завода синтетических продуктов» (НЗСП) недействительными и аресте акций предприятия. Кроме того, «Химпром» просит запретить ЮМО РФФИ заключать договор купли-продажи акций завода с победителем аукциона ООО «Орион», сообщает пресс-служба «РосРазвития».

О своем намерении оспаривать в суде итоги аукциона заявила также компания ИГ «Русские фонды», интересы которой на аукционе представляла компания ИК «Проспект».

Аукцион закончился, скандал продолжается?

ЕСЛИ МОРОЗ СОВСЕМ ОЗВЕРЕЛ…

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

На дворе непривычные для наших мест, а, главное, затяжные морозы. Как их пережить, сохранив при этом здоровье?

При сильных морозах может возникнуть гипотермия — выраженное снижение внутренней температуры тела. Врачи советуют в морозные дни малышам, дедушкам с бабушками, людям, принимающим антидепрессанты, таблетки от «давления», а также рыбакам и охотникам оставаться дома. А тем, кто все-таки вынужден работать, надо запомнить 6 основных правил поведения в сильный мороз. Иначе можно получить обморожения и переохлаждение.

Кстати, первые признаки таких неприятностей — озноб, частое мочеиспускание. В таких случаях надо срочно вернуться в теплое помещение. Умеренная гипотермия характеризуется неспособностью сосредоточиться, неловкостью движений, негативным отношением к окружающим. В этом случае спастись можно горячим чаем и пищей. При глубокой гипотермии человек теряет сознание, в таком случае срочно вызывайте «скорую», самим тут не справиться.

Итак, 6 правил борьбы с морозом:

1. Кушайте много и горячего! Во время похолодания организм будет отдавать все силы на утепление. А где ж его взять, если человек мало ест или сидит на диете? Кстати, худым людям тоже опасно выходить на мороз — возможность замерзнуть гораздо большая, чем у людей с нормальными формами. Поэтому лучше всего хорошо утром позавтракать, и вперед, на работу. А если знаете, что не сможете пообедать, то возьмите еду с собой. Хорошо завернуть ее в фольгу — так тепло продержится дольше. И горячий чай в термос.

2. Пейте побольше горячего чая или кофе, на худой конец. Ведь потеря жидкости в результате потения может привести к значительному переохлаждению организма. Обязательно перед выходом на улицу выпейте побольше, чашки 2—3 горячего чая.

3. Избегайте алкоголя! Рюмка спиртного создает иллюзию согревания. Алкоголь действительно расширяет кровеносные сосуды и усиливает приток крови к коже. Но при этом кровь отходит от других жизненно важных органов. В результате чего температура тела быстро падает.

4. Будьте осторожно с лекарствами. Некоторые медпрепараты, например, средства для регулирования кровяного давления или некоторые антидепресанты могут понижать внутреннюю температуру тела. И при этом надписи на этикетках лекарств могут отсутствовать. Если вы постоянно принимаете какие-нибудь препараты, посоветуйтесь с врачом. Холодная погода плюс таблетки, понижающие температуру тела, могут хорошо вас проморозить.

5. Не кутайтесь, чтобы не вспотеть. Одежда должна быть легкая, многослойная и обязательно из натуральных тканей. Перед выходом на улицу наденьте не супер-теплый свитер на голое тело, а хлопчатобумажную майку или футболку, рубашку, свитер и легкую непромокаемую куртку. Таким образом, возникнут воздушные прослойки, которые позволят надолго сохранить тепло. И не забывайте про голову — до 1/3 потери внутреннего тепла припадают на нее, родимую. Поэтому приготовьте шапку и шарф. Без них даже и не пытайтесь выходить на улицу. Рукавицы или перчатки должны быть из водонепроницаемой ткани, чтоб создавался эффект «конвертов» для сохранения теплого воздуха. На ноги наденьте свободные сапоги и шерстяные носки.

6. Старайтесь не потеть. Например, не бегайте по улицам, а то зайдете потом в теплое помещение и сразу вспотеете. А выходить «мокрым» на мороз и ветер равносильно самоубийству.

(По материалам www.fin.org.ua).

ГУЛЯЙТЕ С ДЕТЬМИ!

Обычно обморожения избегают дети тренированные и закаленные, а также правильно по сезону одетые. Но родителям надо внимательно следить за появлением симптомов переохлаждения или обморожения, даже если ребенок недолго был на морозе. Чаще в холода страдают девочки, возможно, потому, что у них даже в морозный период нередко открыты ноги. При непродолжительном воздействии холода у ребенка наблюдаются побледнение кожи, снижение чувствительности и небольшие боли. При дальнейшем охлаждении кожа полностью теряет свою чувствительность. С этого момента отмороженная часть перестает беспокоить ребенка, и только внимание взрослых поможет заметить признаки обморожения. Если не следить за детьми, то, заигравшись, они могут обморозить не только мягкие ткани, но и кости, и дело может закончиться отторжением пораженной поверхности!

Родители, руководствуйтесь здравым смыслом, а не идите на поводу у ребенка, когда одеваете его на прогулку в мороз!

Периодически контролируйте поведение ребенка, находящегося на улице в холодную погоду, проверяйте его самочувствие. Немедленно уведомите врача, если у ребенка:

* восковой (гладкий и ярко-белый), синеватый или припухший вид пальцев рук и ног или иной части тела;

* волдыри;

* твердость кожи на ощупь;

* красная, зудящая или мягкая кожа;

* любое другое изменение цвета кожи;

* боль, кроме нормального покалывания, при отогревании кожи;

* температура тела 35° С или ниже.

Несмотря на холода, зима для детей – прекрасное, веселое время года. Так что не стоит, уберегая ребят от мороза, оставлять их на целый день дома. А лучший способ контроля детей, гуляющих на воздухе, — гулять вместе с ними. Только соблюдайте все наши советы, будьте активны, подвижны, вспомните свое детство (коньки, санки, лыжи, взятие снежного городка…) и вы получите от студеной зимы не простуду, а удовольствие.

А, НУ-КА, ЗАВЕДИСЬ!

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

Первое, что приходит в голову, когда не запускается двигатель машины, — поймать грузовик, чтобы тот дернул как надо. Правда, как бы вы не торопились, прежде чем цеплять буксир, убедитесь, что в двигатель подается топливо и есть искра.

Как правильно брать машину на буксир? Послушаем советов мастеров автосервиса.

— Лучше всего в качестве тягача использовать джип, на втором месте небольшой трактор, грузовик — на третьем, потому что его водитель попросту не видит буксируемую машину. А на легковушку лучше вовсе не надеяться — может не утащить, особенно если скользко. Важно, чтобы трос у вас был настоящий — капроновый или еще из какого синтетического материала. А металлическим тросом запросто можно поцарапать руки, к тому же он усиливает все рывки.

— Не прицепляйте трос со стороны выхлопной трубы. У «Нивы», например, левая проушина и выхлопная труба находятся рядом. Если вы прицепите буксир с этой стороны, «нивушка» и ста метров не протянет вашу машину, как трос расплавится.

— Зацепили? Теперь включите зажигание и «аварийку», предупредив водителя тягача, чтобы он ехал со скорость не менее 30, но и не более 40 км/ч.

— Не спешите включать передачу, пока не выедете на «простор». Вернее, передачу лучше включить заранее, а вот сцепление отпускайте только на прямом участке, причем только тогда, когда тягач наберет обороты.

— Передачу нужно включать в зависимости от ситуации. Если не очень холодно (не ниже 20 градусов) и не скользко, то можно сразу попытаться «воткнуть» третью или даже вторую — смотря, с какой скоростью едет тягач. А вот если холодно или очень скользко, то лучше начинать с самой «верхней» — пятой. В сильный мороз можно и две-три сотни метров на нейтральной проехать.

— Пусть коробка чуток разогреется. Если очень холодно, то коробка передач или задний мост могут замерзнуть до такой степени, что колеса не крутятся. А если еще на дороге лед, то вообще караул. В таких случаях, особенно, если вы заводите «классику», полезно посадить пару человек на заднее сиденье.

— Если машина не заводится, нужно попробовать продуть двигатель. Для этого полностью уберите «подсос» и нажмите до пола педаль акселератора. Держите педаль до тех пор, пока двигатель не подаст первых признаков жизни. Затем отпустите акселератор и вытяните кнопку воздушной заслонки. Завелась? Можно слегка помочь «газом», но только слегка, а то опять придется повторять процесс продувки.

— Теперь ваша задача — встать как можно правее, чтобы остальным на дороге не мешать и прогреть двигатель.

КСТАТИ: ПРОГРЕЙТЕ ДВИГАТЕЛЬ ПЕРЕД СНОМ

Перед ночной стоянкой двигатель следует прогреть до рабочей температуры. Причем делать это надо не просто «на подсосе», а под нагрузкой — то есть проехать пару километров.

Делается это примерно так. Приехали с работы, часов в шесть, машину бросили у дома, потому что попозже нужно будет съездить по делам, но вдруг дела отменились. Остается часов в девять-десять перегнать машину на стоянку через дорогу. Автомобиль за это время уже остыл. Пришел, завел, перегнал его полупрогретым и оставил. А утром машина отказалась заводиться. Такой поступок по отношению к автомобилю можно назвать невежеством.

Непрогретый двигатель требует богатой смеси — вот вам и копоть на свечах. Чем холоднее вы бросили машину, тем больше копоти, а утром искра на свече пойдет мимо зазора, и, значит, придется на работу ехать на общественном транспорте.

ДЕДУШКИН МЕТОД: ЧТОБЫ ЗАВЕСТИ МАШИНУ, РАЗБАВЬТЕ МАСЛО БЕНЗИНОМ

Если в двигатель вашего автомобиля залито минеральное моторное масло, а на дворе сильный мороз, можно воспользоваться старым дедовским способом. Перед постановкой на стоянку залейте в систему смазки двигателя пол-литра бензина, и дайте двигателю поработать минуту. Бензин перемешается с маслом, и оно станет менее вязким. Теперь двигатель будет легко крутиться в любой мороз. А бензин по мере прогрева двигателя испарится и через систему вентиляции картера попадет в карбюратор. Только имейте в виду, — бензин надо наливать каждый вечер. А вообще-то, в холодное время лучше пользоваться зимними синтетическими маслами.

НЕ ЖАЛЕЙТЕ МАСЛА!

При эксплуатации автомобиля в сильный мороз, прежде всего, необходимо правильно подобрать моторное масло, заявляют эксперты.

«При таком морозе, который сейчас наступил в России, 90% масел непригодны для работы. Мало кто знает, что можно использовать масло с маркировкой, в которой первое значение «ноль», — сказал эксперт по автомобилям, журналист Юрий Гейко.

Речь идет о синтетических маслах с обозначением 0W40 или 0W50. «Тем, кто хочет ездить в эти сильные морозы, нужно срочно менять масло и заливать масло с маркировкой «ноль», — сказал эксперт. — А поскольку масла вряд ли бросятся менять все автомобилисты, в эти дни можно ожидать массового «убийства» двигателей».

Ю. Гейко напомнил, что одна «заводка» двигателя в мороз от минус 17 градусов сопоставима с несколькими километрами пробега по износу движущихся, трущихся деталей. По его словам, одна среднестатическая поездка на работу и с работы — это фактически потеря 600 километров пробега.

В этой связи журналист посоветовал владельцам автомобилей по возможности воздержаться от использования транспортных средств.

Владельцам теплых гаражей и автомобилей с инжекторным двигателем эксперт рекомендует перед выездом на холод наполнить бензобак до отказа.

«Чем больше в баке воздуха, тем больше водяных паров в нем содержится. Происходит их кристаллизация, и микрокристаллы оседают в топливе, скапливаются на дне и «губят» бензонасос и топливную систему», — пояснил Гейко.

Кроме того, для всех без исключения марок автомобилей и типов двигателей он рекомендует перед «заводкой» автомашины либо «помигать» дальним светом, либо включить на пару минут что-либо из электрооборудования, чтобы «взбодрить» аккумулятор.

Отвечая на вопрос о допустимом количестве попыток завести автомобиль в мороз, журналист сказал, что такого показателя не существует. «Аккумулятор, даже новый, сделать много попыток завести машину все равно не даст. При такой температуре он довольно быстро садится, теряет свою емкость», — сказал Ю. Гейко. «Другое дело, — добавил он, — что постоянное вращение стартера должно быть не больше десяти секунд. Иначе он просто перегреется».

По совету эксперта журнала «За рулем» Андрея Сидорова, чтобы гарантированно выехать утром, можно встать ночью и прогреть двигатель. «А еще лучше — взять с собой аккумулятор домой, чтобы он отдал максимальный ток», — посоветовал эксперт.

По его словам, если автомобиль промерз, простояв на морозе несколько дней, то не рекомендуется пытаться завести его при помощи буксира, особенно, если это автомобиль с автоматической коробкой передач.

«Если говорить о том, что человек может сделать своими силами, то это взять аккумулятор, притащить его домой, поставить в тазик с горячей водой. Пусть он там согреется за часок», — порекомендовал Сидоров.

В морозные дни мыть машину не рекомендуется, потому что перепад температур отрицательно скажется на состоянии лако-красочного покрытия, полировка может потускнеть. Если же все-таки пришлось прибегнуть к услугам мойки, то после помывки надо продуть теплым воздухом замки, сказал журналист.

Секреты бульонных кубиков

Выпуск от 17 января 2006 | Прокомментируй!

Если верить рекламе, то «настоящий бульон должен быть в кубиках»… Не знаю как вы, уважаемые читатели, а я считаю, что настоящий бульон должен быть в кастрюле, а в кубике или порошке быть не может. Однако бульонные кубики существуют, и многие из вас активно используют их для приготовления пищи. Справедливости ради нужно добавить, что одно преимущество у бульонных кубиков все-таки есть: с их помощью малыми усилиями (быстро и недорого) можно приготовить немало вкусных блюд.

Белок в бульонных кубиках бывает как животного и растительного происхождения. Первый получают путем выпаривания говяжьего, куриного и других видов бульона, второй – чаще всего из сои или пивных дрожжей. Какой белок присутствует в купленном кубике, должно быть сказано на упаковке, но делается это далеко не всегда.

Для придания кубикам того или иного вкуса в них добавляются экстракты пряностей и различные ароматизаторы. Нередко аромат и вкус мяса кубикам придают с помощью химического вещества глютамат натрия. И хотя сам по себе он вполне безвреден (во всяком случае, о его вредности ничего не известно), информация о его наличии в кубиках обязательно должна быть на упаковке.

Минеральных веществ в натуральных бульонах в несколько раз больше, чем в приготовленных из концентратов. Учитывая, что эти вещества нужны организму человека для построения и развития костной ткани, нервной системы, детям лучше давать натуральные бульоны.

Тем, кому врачи рекомендуют ограничить потребление соли, также не стоит часто пользоваться бульонными кубиками из-за высокого содержания в них соли. Все остальным кубики можно использовать в пищу, только не следует делать это ежедневно.

Мясо в банке

500 г свинины или куриных окорочков, 2 куриных бульонных кубика.

Свинину или окорочка нарезать кубиками, пересыпать размятыми бульонными кубиками. Мясо сложить в стеклянную банку, накрыть металлической крышкой и поставить в холодную духовку. Включить огонь и готовить 40-45 минут.

Котлеты из свиного и соевого фарша

300 г жирной свинины, 200 г соевого фарша, 3 яйца, 2 бульонных кубика, 1 луковица, 5 зубчиков чеснока, 1 ч. ложка хмели-сунели, щепотка питьевой соды.

Соевый фарш замочить в кипятке на 15 минут. Соевый фарш сильно отжать и пропустить через мясорубку (дважды или через решетку с мелкими дырочками) вместе с кусочками мяса, репчатым луком и чесноком. В фарш добавить яйца, раскрошенные бульонные кубики, хмели-сунели и питьевую соду. Фарш взбить до получения однородной тягучей массы. Мокрыми руками сформовать котлеты и жарить на сильном огне с хорошо разогретым раст. маслом сначала без крышки, а затем, убавив огонь, под крышкой. Эти котлеты не требуют панировки.

Шарики с крабовыми палочками и рисом

250 г крабовых палочек, 5 вареных яиц, 2/3 банки консервированной кукурузы, 1/2 стакана риса, 100 г тертого твердого сыра, 1 бульонный кубик (куриный или мясной), майонез, зелень.

Приготовить бульон из кубика, отварить в нем хорошо промытый рис, откинуть на дуршлаг. Пропустить через мясорубку крабовые палочки, кукурузу, рис и вареные яйца, перемешать. Добавить майонез и хорошо вымешать. Из полученной массы сформовать шарики, густо обсыпать их тертым сыром, выложить на блюдо, украсить зеленью.

Рагу с грибами

200 г свежих грибов (например, шампиньонов), 6-7 картофелин, 1 морковь, 1 луковица, 1 бульонный кубик (грибной или мясной), 2 ст. л. томатной пасты, 2 ст. ложки сметаны, раст. масла, зелень.

Картофель очистить, нарезать кубиками, обжарить на раст. масле. Грибы нарезать ломтиками, обжарить на раст. масле, добавить к овощам. Томатную пасту развести небольшим количеством бульоном из кубика, влить к овощам, тушить до готовности. Заправить сметаной.

Морковные оладьи

500 г моркови, 2,5 ст. ложки манной крупы, 2 ст. л. муки, 1-2 яйца, 2 ст. ложки сливочного масла, 2 бульонных кубика, 3 ст. ложки раст. масла, 100 г сметаны.

Морковь вымыть, очистить, натереть на крупной терке, потушить с небольшим количеством воды с добавлением сливочного масла. В конце тушения добавить манную крупу, раскрошенные бульонные кубики, перемешать, снять с огня, остудить. В подготовленную массу добавить яйцо и муку, перемешать. Столовой ложкой выкладывать массу на сковороду с раскаленным раст. маслом, обжарить с двух сторон до румяной корочки. Подавать со сметаной.

«Грибные котлеты»

2 стакана овсяных хлопьев «Геркулес», 2,5-3 стакана воды, 2 грибных бульонных кубика, 2 яйца, 2 луковицы, 1/2 стакана панировочных сухарей, 5 ст. ложек раст. масла, зелень петрушки.

Геркулес залить бульоном, приготовленным из бульонных кубиков, накрыть крышкой и варить на водяной бане около 10 минут. Лук очистить, порубить, нашинковать, обжарить на раст. масле. Остывшую кашу перемешать со взбитыми яйцами и жареным луком. Разделать массу на котлеты, обвалять в сухарях и обжарить с двух сторон на раст. масле до золотистой корочки. Котлеты получатся сочнее и вкуснее, если потереть в геркулесовую кашу плавленый сырок.

Фасоль с курицей в горшочке и бульонными кубиками

600 г куриного филе, 200 г фасоли, 100 г моркови, 100 г лука, 50 г раст. масла, 2 куриных бульонных кубика, зелень сельдерея.

Фасоль белую замочить на ночь в холодной воде, затем воду слить. Мякоть курицы промыть, нарезать кусочками и обжарить в собственном жире. Морковь вымыть, очистить, нарезать крупными кусочками. Лук очистить и нарезать крупными дольками. Спассеровать морковь и лук на растительном масле. Обжаренные кусочки куриного мяса положить в горшочек, уложить сверху пассерованные овощи, а на них замоченную фасоль, наполнив горшочек доверху. Залить содержимое горшочка кипящей водой, добавить измельченную зелень сельдерея, куриные кубики, поставить в духовку и накрыть крышкой. Тушить до размягчения фасоли.