ЛИШЬ ОДНО ПРОРОЧЕСТВО ПЛАТОНА (По мотивам доклада на конференции 27 мая 2004 года)

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

В.Н. Кирин, чьи статьи мы уже не раз публиковали, увлекается эзотерической теорией. Наделенный острой наблюдательностью, оригинальным мышлением, он умеет находить необычное в самом, казалось бы, знакомом, привычном. Виктор Нефедович – автор нескольких книг, в которых рассказывает о своих удивительных открытиях. Так, в книге «Волшебное пророчество Чапека» (2004 г.) он поведал о пророчестве, зашифрованном в текстах известного чешского писателя. В последней книге «По следам пророчеств» (2005 г.) он рассказывает об обнаружении тайнописи в творчестве Льва Толстого, Гомера и даже в Библии.

А еще В.Н. Кирин ищет … Атлантиду. О результатах этих поисков у него в эти дни выходит новая книга. Исследуя наследие Платона, автор пристально изучает его пророчества и приходит к совершенно фантастическим выводам, что под страной «Атлантида» зашифрован … А вот тут мы позволим себе пока помолчать. Читайте статью сами – вы все узнаете.

Платон

Платон пророк? — косо посмотрит и скептически ухмыльнется заурядный современный философ. Если сказать честно, то и я, весьма далекий от этой науки, об этом нигде не читал и никогда ничего подобного не слышал. Однако мир стал тесен. Все течет и все меняется. Так говаривали еще древние мудрецы. И почему бы всемирно известному философу Платону в одночасье вдруг не стать прорицателем? Почему? Ведь умертвил же он свою родную и горячо им любимую Атлантиду за «одни страшные сутки» или, как пишут другие ученые, за «один день и одну ночь»!

Атлантида — это таинственное, миллион раз повторяющееся в научной и художественной литературе слово, временами исчезавшее и вновь всплывавшее из небытия на протяжении последних двух с половиною тысяч лет жизни человечества на планете Земля. Атлантида — символ вечных исканий человека, поиска действительных и мнимых истоков человеческой цивилизации. Спор об Атлантиде не утихает до сих пор. Одни беспощадно развенчивают Платона, другие вторят ему. Так было тогда, так было потом все две с половиною тысяч лет прошедших со дня смерти ее творца, древнего мудреца Платона.

Считается, что Атлантида — это целая эпоха существования в прошлом какой-то особой высокоразвитой человеческой цивилизации, которая примерно за девять с половиною тысяч лет до нашей эры по Платону за «одни страшные сутки» погрузилась в пучину. Разыскивать Атлантиду в пучинах океанов и морей отправляют свои научные экспедиции многие страны мира. Некоторые ученые ищут Атлантиду в тиши своих кабинетов, роясь в ворохах научных (и не только научных) публикаций об Атлантиде. Однако пока что никто из исследователей не попытался ответить вот на эти три вопроса:

Вопрос 1. Что означает словосочетание «одни страшные сутки»? Опустив прилагательное «страшные», следовало бы пролить свет хотя бы на оставшиеся два главных слова: «одни сутки». Что это значит?

Вопрос 2. Пучина… В нее погрузилась Платонова Атлантида за «одни страшные сутки»… Под словом «пучина» каждый исследователь понимает свое, не считая нужным пояснить, а что это слово означает в диалогах Платона?

Вопрос 3. Отец Атлантиды — Платон. Но кто он такой? Вопрос этот никто раньше себе не задавал. Ведь твердо знали все, что Платон — ученик Сократа, а Сократ — это древнегреческий мудрец, который никогда не записывал ни одной своей мудрой философской мысли, не говоря уже о каких-то там его научных трудах. Считается, что Платон — древний греческий философ. Он родился в Афинах, а значит он — афинянин. Вероятно, именно этот афинянин и является действующим лицом некоторых его диалогов.

Аристотель

Как и Сократ, Платон тоже имел своих учеников, которых он пестовал в своей знаменитой Академии. Один из его учеников — Аристотель. Ему приписывается следующая крылатая философская фраза: Платон мне друг, но истина дороже.

И фраза-то эта касалась как раз именно Атлантиды! Ученикам Аристотеля хотелось узнать от своего учителя, ученика Платона, его мнение об Атлантиде последнего. А он им вот так ответил: дескать, хотя Платон ему и друг, но все-таки истина для него дороже. В общем-то, Аристотеля здесь не в чем обвинять: он же не ответил на вопрос прямо: была или нет в реальной жизни прошлого та Атлантида, о которой в свое время поведал человечеству Платон. До сих пор нет ответа на этот вопрос: была она все-таки или же ее так-таки и не было в прошлой, далекой-далекой, жизни человечества?

Аристотель ушел, можно даже сказать, увернулся от прямого ответа на прямой вопрос его учеников. А почему он так поступил? Вот на это «а почему» мало кто удосуживался ответить. Ну а если и отвечали, то вглубь не копали. В результате, философский ответ Аристотеля понят и объяснен с философской точностью до наоборот. То есть, будто бы таким ответом Аристотель сказал ученикам, что Атлантида выдумана Платоном.

Так почему же все-таки для Аристотеля истина об Атлантиде дороже, чем его друг Платон? Почему? Да потому, что Атлантида в том виде, как ее описал Платон, не есть истина! Вот где, оказывается, была собака зарыта! Значит, до Платона в реальной жизни действительно никакой Атлантиды никогда не существовало! И вот эта-то истина для Аристотеля и оказалась дороже его дружбы с Платоном. Нельзя ведь по иному расшифровать смысл знаменитой крылатой фразы Аристотеля: Платон мне друг, но истина дороже. Ведь его же просто спросили, была или нет Атлантида в прошлом? И он ведь не стал же «продавать» своего учителя, а ответил, говорят, философски.

Кукал

«В мире нет, наверное, ни одного образованного человека, который бы не знал об Атлантиде и не имел хотя бы смутного представления об этой таинственной проблеме». Эти слова принадлежат чешскому ученому атлантологу Зденеку Кукалу. Этот крупный чешский ученый свидетельствует, что книги об Атлантиде были бестселлерами во все времена. Уже со времен античности Атлантида стала популярной.

Ей посвящали не только научные трактаты, но и различные фантастические и мистические произведения. Фантазии в них, уверяет Кукал, было больше, чем истины. По его данным об Атлантиде написано 3600 работ, из которых около ста — книги, остальные -статьи в научных и научно-популярных журналах. Сюда не включены им газетные статьи и художественная литература. Только научных работ об Атлантиде 130000 страниц печатного текста. И это при всем при том, что текст в диалогах Платона «Тимей» и «Критий», в котором говорится об Атлантиде, занимает всего 30 страниц (по Кукалу).

Кукал считает, что Платон дал человечеству загадку, которая вот уже свыше двух тысяч лет ну никак не разрешается. Я попытаюсь приоткрыть завесу над тайной Атлантиды Платона. Я намерен разрешить данную многовековую загадку Платона: как она видится уже в двадцать первом веке, как видится ее разрешение сегодня. Но я подойду к этой проблеме не с той стороны, на которой ее ищут более двух тысячелетий и никак не могут ее там отыскать. Крепость по имени Платон я буду штурмовать в лоб, иногда даже отступая для пользы дела.

Оптимизм

В мае 2003 года в Москве проходила вторая научная конференция искателей погибшей цивилизации Атлантиды. Она проходила в зале заседаний института океанологии АН России. Задачей этой конференции было: попытаться поставить изучение Атлантиды на научные рельсы. Что это значит? Один из организаторов этой конференции доктор геолого-минералогических наук РФ Александр Городницкий при ее закрытии сказал так: «Сейчас мы собираем средства на новую экспедицию. Платону надо верить. Атлантида -это реальность».

Атлантида будет найдена! — таков был заголовок в «Комсомольской правде» за 27 мая 2003 года, извещавшей об этой конференции. Оптимизм — хороший признак. Я разделяю оптимизм и всеми любимой «Комсомолки», и доктора геолого-минералогических наук. В данной статье я продемонстрирую, как, не снаряжая дорогостоящих экспедиций в ту или иную точку мирового океана, можно разрешать многовековые проблемы, обойдя лишь скорлупу консерватизма. А ведь ею так опутаны различные философские школы, что долгими столетиями не могут разрешиться ими многовековые философские проблемы.

Надо ведь сначала, прежде всего, надо бы изучить досконально первоисточник, в нашем случае — это диалоги Платона. Следовало бы взглянуть на них под другим ракурсом. Кому это не нравится, можно сказать иначе: под другим углом зрения. Так поступил, в XVIII веке француз Жан Сильвен Байи, академик с 25-летнего возраста, член академий трех стран мира.

Байи

Изучив Платоновы диалоги «Тимей» и «Критий» в оригинале с поразительной дотошностью, как говорится вдоль и поперек, он заключил: Платон не указывает нигде в текстах своих диалогов ни местоположение самой Атлантиды, ни местоположение так называемых Геракловых столпов. Нет там у него этого! Все висит на Геракловых столпах: куда их исследователь посадит, вот там, за ними, и должна располагаться Атлантида! Как таковую прописку Геракловым столпам сам Платон, оказывается, не давал! И разглядел это лишь Ж.С. Байи. И произошло это, напомню, в XVIII веке!

Когда эти столпы сажали в Гибралтарский пролив, Атлантида получалась в Атлантическом океане. Искали. Упорно искали ее следы на дне этого океана. Вроде бы находили кое-что. На поверку же выходил конфуз. Ее сажали у берегов Америки, в Средиземное море ближе к Малой Азии и у Сицилии. И даже в Индийский океан. Но вот о Геракловых столпах, к которым Платон прочно «привязал» свою Атлантиду, почему-то забывали. А если и упоминали о них, то вскользь, как бы мимоходом и о сугубо второстепенном.

Французский ученый Ж.С. Байи — астроном. И его астрономия привела его с Атлантидой Платона в Россию, на ее Север. Так родился в XVIII веке полярный вариант Атлантиды. Эта невероятная для научного мира того времени идея Байи проходит красной нитью через его письма к Вольтеру. Эта теория Байи его современниками была встречена, что называется, в штыки. Сегодня на нашем Севере Атлантиду Платона ищут российские исследователи во главе с доктором философских наук Валерием Никитичем Деминым.

При его участии созданы телефильмы на эту тему и показаны на экране Центрального телевидения. Русский вариант, но другой Атлантиды, сегодня разрабатывает Александр Асов. Он считает, что их было две. А вот английский ученый Льюис Спенс, наш современник, упорно отстаивает версию Атлантического океана и Средиземного моря. Там и только там, считает он, располагались в прошлом почему-то тоже две Атлантиды.

Герои из мифов

При всех вариантах поиска Платоновой Атлантиды все упирается в Геракловы столпы: «по ту сторону» и «по эту сторону» — это формулы из диалогов Платона. Геракловы столпы (чаще говорят «столбы», что несущественно для нас, конкретно здесь и сейчас), так что же это такое? Где они действительно могли находиться? Вникнем в суть данной проблемы.

Загадочное словосочетание «Геракловы столпы» уводит нас в мифы, и с этим нельзя, ну никак, не считаться и вот почему. Некоторые исследователи считают сказание-повествование Платона об Атлантиде мифом. И они, конечно же, правы. Здесь мы подойдем к этой проблеме, так сказать, с другой стороны. Действующими лицами в рассказах Платона «Тимей» и «Критий» являются многие-многие герои древнегреческих мифов.

Это, прежде всего, бог Посейдон, хозяин подземного царства, брат Зевса, один из первых царей Атлантиды. А Зевс — царь богов-Олимпийцев. Это Афина, дочь самого Зевса. Это Девкалион и Пирра, которые, по мифам, были единственными, кто спасся во время всемирного потопа, ниспосланного на Землю Зевсом. Это Фаэтон, сын Гермеса, бога Солнца. Это мать Посейдона и Зевса — Гея, и бог кузнец олимпиец Гефест и т. д. и т. д. Ну и Геракловы столпы, конечно же. Именно к ним Платон привязывает местоположение своей Атлантиды. Найдя эти столпы, можно легко было бы отыскать и Атлантиду.

Имея такое обилие мифических героев в качестве действующих лиц в сказаниях Платона об Атлантиде, нельзя и грешно не заключить, что и само повествование Платона об атлантах и их стране есть тоже миф. А это должно означать, что Платон описал мифические события, которые происходили, конечно же (!) в мифической стране Атлантиде и в мифические времена. А мифы — это пророчества. Стало быть, рассказы Платона «Тимей» и «Критий» — есть тексты пророческие. То есть, они описывают страну далекого-далекого будущего по отношению к периоду жизни Платона, отца созданной им пророческой Атлантиды.

Вот, например, Геракл — тоже герой из мифов, то есть он мифический герой. От этого имени образованы Платоном «Геракловы столпы». И поскольку конкретно термин «Геракл» — это мифический термин, стало быть, и прилагательное, от него образованное, следует считать термином мифическим! То есть, если в прошлом не было самого Геракла, то почему же должны были существовать тогда же какие-то там Геракловы столпы? Иными словами, если не было в реалиях прошлого самого Геракла, значит, не было, и не могло быть, ну никаких Геракловых столпов. А раз не было в прошлом этих самых столпов, куда твердо привязана Платоном его Атлантида, значит, не было и самой Атлантиды в том далеком и реальном прошлом. Ведь она же располагалась «по ту сторону» от Геракловых столпов! Круговерть какая-то.

Столпы

Геракловы столпы Атлантиды… Чаще произносят «столбы». Мы не заостряем внимания на этом различии. Это не столь существенно для нас. Для нас важно другое: их местонахождение на карте мира. Куда их прописал Платон, родитель Атлантиды? Об этом никто не знает. И куда же их только не прописывали сами исследователи Атлантиды! Повторюсь, ведь это же от местонахождения столпов зависит местоположение самой Атлантиды, ибо Платон писал, что Атлантида располагается «по ту сторону Геракловых столпов», а Греция, получается — «по эту сторону». Такова жесткая привязка к этим самым Геракловым столпам самой Атлантиды, да и Древней Греции тоже. Другое дело, над этой привязкой мало кто задумывался, а может, и не задумывались вовсе.

Чтобы праздник удался

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Новый год, пожалуй, единственный праздник, который любят все. Мерцание свечей и новогодней мишуры, запах красавицы-елочки, в атмосфере праздника витает нечто особенное, неповторимое. Новогодние блюда тоже должны соответствовать этому настроению. В оставшиеся до Нового года дни мы будем предлагать различные рецепты блюд, которые вы сможете приготовить для праздничного стола или в остальные дни длинных новогодних каникул. Сегодня это выпечка.

Печенье «Новогоднее»

1-2 мандарина, 250 муки, 250 маргарина, 200 г молока, 2 яйца, 2 ст. ложки джема, сахарная пудра, щепотка соли, соды.

Соединить муку, 1 яйцо, маргарин, молоко, соду, соль. Хорошо перемешать. Оставить на ночь в холодильнике. Раскатать тесто толщиной в 1 см. Нарезать на квадраты. Края квадратов смазать яйцом. На каждый положить 2-3 дольки очищенного мандарина. Смазать джемом. Из квадрата слепить «конверт». Выложить конвертики на смазанный противень. Печь до золотистого цвета. Перед подачей на стол посыпать сахарной пудрой.

Печенье «Ракушки»

200 г сметаны, желтки 4 сырых яиц, 200 г размягченного сливочного маргарина, ванилин, 2 стакана муки, Начинка: 4 белка, 2 стакана сахара, 120 г изюма, 150 г арахиса или орехов.

Все соединить и вымесить до однородной массы. Разделать тесто на шарики. Их должно получиться примерно 30-40 штук. Приготовить начинку. Для этого охлажденные белки взбить до крепкой пены и в несколько приемов всыпать сахар. Отдельно смешать изюм и очищенный поджаренный арахис. Каждый шарик из теста раскатать размером с чайное блюдце и на середину положить немного орехов и изюма, а также чайную ложку взбитых белков. Лепешку сложить пополам, а затем еще пополам, в готовом виде – четверть окружности). Уложить на смазанный маслом противень и выпекать в духовке до розового цвета. При выпекании в духовке «ракушки» раскроются.

Ореховые трубочки

3 стакана муки, 1 стакан сметаны, 150 г масла, 1,5 стакана грецких орехов, 1 стакан сахара, 0,5 стакана меда (жидкого).

Мягкое масло взбить, добавить сметану и половину количества муки, вымесить тесто, на стол высыпать остатки муки и вымешивать тесто дальше, оно будет очень мягким. Раскатать лепешку толщиной примерно в 4-5 мм и порезать ее на секторы. На широкий край положить начинку и закатать. Для начинки измельчить орехи, добавить сахар и растопленный мед. Выпекать 30 минут при температуре 220 градусов в предварительно разогретой духовке. Чтобы трубочки были румяными, перед тем, как выпекать, смажьте их сверху взбитым яйцом. Готовые трубочки посыпать сахарной пудрой.

Пирожки «Как пух»

1 стакан кефира, 0,5 стакана растительного масла без запаха, 3 стакана муки, 1 ч.л. соли, 1 ст. ложка сахарного песка, 1 пакетик сухих дрожжей.

Немного согреть кефир, добавить растительное масло, сахар, соль, дрожжи. Замесить тесто, понемногу добавляя муку. Оставить для подъема на 20-30 минут. Затем разделать пирожки, из этого количества теста должно получиться 20 пирожков. Начинка может быть любой, очень вкусными получаются эти пирожки с начинкой из капусты с яйцами. Выложить пирожки на 2 противня и, пока духовка нагревается, пироги расстаиваются. Выпекаются 15 минут.

Пирог апельсиновый «Каприз»

3 стакана муки, 1,5 стакана сахара для начинки, 0,5 стакана теплого молока, 50 г дрожжей, 3 яйца, 150 г маргарина, 2 апельсина, крахмал.

Дрожжи растворить в теплом молоке и оставить на 15 минут, добавить 3 ч. ложки сахара. Приготовить начинку: апельсины вместе с цедрой пропустить через мясорубку и добавить в них 0,5 стакана сахара. К дрожжам добавить размягченный маргарин, 3 желтка и муку. Замесить тесто. Тесто раскатать по небольшому противню, сделав бортики по краям, и оставить на 30 минут. За это время взбить оставшиеся 3 белка со стаканом сахара в крепкую пену. Чтобы белки хорошо взбивались, они должны быть холодными, и еще нужно капнуть одну каплю уксуса. Затем на тесто насыпать немного крахмала, чтобы начинка не растекалась, пожить сверху начинку, залить взбитыми белками, поставить в разогретую духовку, печь минут 20. Резать, когда остынет, прямо на противне. Вместо апельсинов можно использовать другую начинку, например, заготовку из яблок для пирогов.

Пирог «Розочки»

1 стакан молока, 3 ст. ложки сахара, 1 пачка (11 г) сухих дрожжей, 2 яйца, 50 г маргарина, 3 стакана муки (или чуть больше), соль, ванилин.

В стакан теплого молока всыпать сахар и сухие дрожжи. Начнет подниматься пена – вылить в миску, добавить яйца, размягченный маргарин, чуть соли, ванилин и муку. Вымесить тесто и дать постоять полчаса, чтобы подошло. Выложить на стол (не месить!), чуть-чуть посыпать мукой и раскатать прямоугольником толщиной в 1 см. Смазать густым вареньем или посыпать рублеными орехами и скатать в рулет. Разрезать на 10 частей. Один бочок каждого рулетика защипнуть, а с другого бока расправить «лепестки розы». Полученные «розочки» установить в глубокую форму, смазать желтком, посыпать сахаром и отправить в духовку. Печь на малом огне минут 30. Изумительно красиво!

Пирог с сыром

Тесто: 250 г творога, 150 г маргарина, 1 яйцо, 1 ч. ложка сахара, 1 ч. ложка соли, мука, щепотка соды, гашеной уксусом. Начинка: 150 г сыра, 1 ст. ложка сметаны, 1 яйцо, долька чеснока.

Смешайте творог и маргарин, добавьте яйцо, сахар, соль, соду, муку. Все перемешать. На 20 минут поставить в холодильник. Для начинки сыр натрите на терке, добавьте сметану, яйцо, измельченную дольку чеснока. Тесто разделите на 2 части, одну побольше, другую поменьше. Раскатайте. Меньшую положите на смазанную маргарином форму. Распределите начинку и закройте большой частью теста, подвернув края вниз. Сделайте вилкой дорожки и смажьте взбитым яйцом. Выпекайте при температуре 180 градусов 35-40 минут.

Торт «Французский»

5 яиц, 200 г сахара, 200 г муки, 3 больших банана (или 4-5 маленьких). Для крема: 500 г сметаны, 200 г сахара, пакетик желатина, орехи, шоколад.

Миксером взбить яйца с сахаром, постепенно добавляя муку. Вылить тесто в подпыленную мукой форму и испечь бисквит. Приготовить желатин, как написано на пакетике. Сметану взбить с сахаром и, помешивая, влить готовый желатин. Испеченный остывший бисквит порезать кубиками, каждый кубик окунуть в крем из сметаны с желатином. Порезать кубиками очищенные бананы. На блюдо выложить кубики бисквита вперемежку с кусочками бананов. Готовый торт обсыпать молотыми орехами и тертым шоколадам. Поставить торт на холод для застывания.

В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

25 ноября состоялось официальное открытие полностью перестроенной канализационно-насосной станции (КНС) поселка Донского.

Событию предшествовала серьезная авария, произошедшая два года назад на КНС НЭВЗа. Из случившегося администрация города сделала самые серьезные выводы. На капитальный ремонт инфраструктуры городской канализации, которая крайне важна для жизнеобеспечения города Новочеркасска, были брошены все силы. На сегодняшний день КНС НЭВЗа приведена в достойное состояние. Находившаяся в не менее плачевном положении КНС п. Донского была полностью реконструирована. Чтобы избежать ее остановки, пришлось перейти к временной схеме работы путем использования погружных насосов. Одновременно отреставрировано само здание станции, заменено все оборудование, включая установку трех мощных насосов и современной автоматики. Работы вело ООО “Еврострой”.

Сейчас КНС п. Донского работает на полную мощность. Проектом также предусмотрено серьезное резервирование на перспективу, ведь поселок продолжает расти. Не полагаясь на автоматику, работу станции круглосуточно контролирует дежурный оператор. Во избежание диверсий станция окружена забором с колючей проволокой поверху. До конца марта будет завершено обустройство прилегающей территории и подсобных помещений для обслуживающего персонала.

В течение 2006 и 2007 годов, по словам мэра города А. Волкова, администрация Новочеркасска планирует вложить значительные средства в реконструкцию водозабора, водоподачи, очистных сооружений и водоотведения. Таким образом риск серьезных аварий водопровода и канализации должен быть значительно уменьшен.

Фото Николая Склярова

ГРЯДЕТ РЕКОНСТРУКЦИЯ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

24 ноября Новочеркасск посетил министр автомобильных дорог, транспорта и связи Ростовской области Д. Вартанян.

Целью визита министра стало желание ознакомиться с состоянием двух новочеркасских мостов: через реку Тузлов и примыкающего к нему мостового перехода через железную дорогу. В настоящее время принято решение о ремонте мостового перехода в 2006 году. Вероятно, работы начнутся уже в феврале. Это в первую очередь связано с необходимостью обеспечить “окна” в работе железнодорожного транспорта, что очень трудно сделать летом. Затем намечается и ремонт моста через реку. Ремонтные работы будут осуществляться без полной остановки движения автомобильного транспорта. Поочередно будет использоваться одна сторона моста, поэтому жителям города придется мириться с неизбежными пробками. Финансирование работ берет на себя областной бюджет. Реальную перспективу строительства второго моста, соединяющего центральную часть Новочеркасска с промышленным районом, министр пока отклонил.

Следующей остановкой на пути министра стала Соборная площадь Новочеркасска, которая рассматривается в качестве еще одного перспективного объекта, нуждающегося в комплексной реконструкции. Финансирование подобного мероприятия также возможно только с привлечением средств из областного бюджета. Соответствующее поручение –ознакомиться с положением дел – было дано Д. Вартаняну губернатором РО В. Чубом. Министр осмотрел площадь, побеседовал со специалистами и архитекторами. Планируется полная замена всех изношенных коммуникаций, проходящих под площадью, ливневой канализации, освещения, перекладка брусчатки, благоустройство скверов, создание автостоянки для экскурсий. Объем работы большой. Черновой вариант проекта будет готов в ближайшее время. По мнению Д. Вартаняна, начало работ по реконструкции площади также возможно уже в 2006 году.

“ЛЮДИ НАДЕЮТСЯ, ЧТО БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК ВСЕМОГУЩ…”

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

На минувшей неделе корреспондент “В” встретилась с заместителем начальника штаба ГУВД Ростовской области полковником милиции В.О.БЕЛЕЦКОЙ.

— Вера Олеговна, как вы оцениваете работу новочеркасской милиции?

— Новочеркасская милиция – это сильное, работоспособное подразделение. Что же касается проблем, с которыми приходится сталкиваться моим коллегам, то они во всех больших и маленьких городах одинаковые. К сожалению, на протяжении нескольких лет на работу всей милиции в целом было вылито много негатива. Поток информации в газетах и на телевидении об “оборотнях в погонах”, постоянные “перемывания косточек” сотрудникам службы ГАИ привели к тому, что из правоохранительных органов ушли не только те, кто позорил своими действиями звание милиционера, но и много честных, опытных сотрудников. Хотя сейчас свою отрицательную роль сыграло и падение престижа милиции. Сейчас, к счастью, наметилась пусть небольшая, но тенденция к стабильности.

— Что повлияло на эти положительные изменения?

— Если взять в качестве примера новочеркасское УВД, то здесь руководство проявляет большую заинтересованность в улучшении условий работы своих сотрудников. Пока, увы, о повышении заработной платы в тех размерах, которых бы хватало на нормальную жизнь, говорить не приходится, но государство постепенно пытается решить и этот вопрос. Должна сказать, что после 10 ноября, когда на ваше УВД обрушился “град” оргтехники, вашему городу могут позавидовать даже некоторые ростовские УВД. Насколько мне стало известно, в настоящее время начальник УВД подполковник милиции К.В.Кохно ведет с руководством города переговоры о выделении здания под жилье для милиционеров. Неплохо обстоят дела в Новочеркасском УВД и с решением вопроса по тыловому обеспечению. Раскрою еще один маленький секрет. Принято решение в ГУВД области, что до конца года дежурные части отделений милиции и УВД Новочеркасска получат по одному автомобилю УАЗ. Еще одна машина поступит в распоряжение подразделения участковых милиционеров.

— Вера Олеговна, из каких составляющих Вы складываете свое мнение о работе нашей милиции?

— Вы видите на столе передо мной много документов. Знакомство с ними – это одна из составляющих. Но, в первую очередь, мы за основу берем мнение рядовых горожан. На минувшей неделе инспекторская группа ГУВД провела опрос общественного мнения среди 300 респондентов. Мы опрашивали людей различного социального статуса, возраста, профессий. На вопрос: “Как вы оцениваете работу милиции?” 69% опрошенных дали удовлетворительную оценку, 18% — неудовлетворительную, а 13% — затруднились ответить, так как им не приходилось с ними сталкиваться. Ответы на вопрос: “Как вы считаете, за последний год УВД города стало работать лучше?” распределились так: 54% — сказали “Да”, 14% — “Нет”, 32% — ответили, что работа осталась на прежнем уровне. А когда мы попросили ответить респондентов: “Уверены ли вы в том, что при необходимости сотрудники милиции смогут вас защитить и оказать помощь?” 59% — сказали “Да”, 17% — “Нет”, 24% — затруднились ответить.

Соотношение опрашиваемых горожан мужского и женского пола составило 56 и 44% соответственно. Согласно критериям, определенным нормативными документами МВД РФ, данные ответы соответствуют положительной оценке работы новочеркасских правоохранительных органов. Главная наша задача заключается в том, чтобы каждый житель города, будь то Новочеркасск, Ростов или Таганрог, был удовлетворен работой милиции.

— Отличается ли по состоянию преступности Новочеркасск от других городов области?

— В целом, нет. Если говорить о показателях в сравнении с этим же периодом прошлого года, то наблюдается рост регистрации преступлений, в том числе и тяжких. К последней категории относятся убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, разбойные нападения. Все это не нужно расценивать как бездействие правоохранительных органов. Причина увеличения числа подобных преступлений – это результат озлобления общества. И чем оно злее, тем более дерзкие преступления совершают некоторые граждане.

— Считаете ли Вы, что некоторые уголовные преступления рассматриваются органами дознания и следствия слишком долго?

— Несмотря на то, что на рассмотрение каждого уголовного дела отводятся определенные сроки, некоторые сотрудники органов юстиции просто-напросто не успевают справляться с навалившимися на них потоками дел. Им приходится работать в очень напряженных условиях, с нагрузкой, кратно превышающей нормативную. За нарушение сроков они несут ответственность, но в каждом конкретном случае мы учитываем как объективные, так и субъективные причины, влияющие на увеличение сроков. В целом же система контроля за исполнительской дисциплиной всех сотрудников милиции ужесточена.

— Вера Олеговна, прием граждан, который Вы провели 22 ноября, выявил много нарушений в работе сотрудников правоохранительных органов?

— Нет. Все вопросы, с которыми приходили на прием новочеркасцы, касались, не столько работы милиции, сколько деятельности сотрудников прокуратуры и судов. В который раз я убеждаюсь в том, что люди приходят на подобные приемы, чтобы заручиться поддержкой вышестоящего руководства. Они надеются, что большой начальник — всемогущ, тут же вызовет “на ковер” подчиненных и проблема будет разрешена. На самом деле, все обстоит далеко не так. Да, в ходе рассмотрения жалоб возникают вопросы к отдельным сотрудникам милиции, мы их регистрируем и принимаем решения. Но чаще решение проблемы кроется в том, что люди не умеют правильно читать имеющиеся на руках документы. Из-за этого рассмотрение некоторых дел затягивается.

— Почему подобные случаи происходят? И кто в этом виноват?

— Винить в этом некого. Каждый на своем месте выполняет свою работу. Что касается документов, которые мне пришлось рассматривать в ходе приема граждан, то в них нет никаких нарушений. Другое дело, что их нужно правильно читать. А если человек, юридически не подкован, то он их не в состоянии правильно понять. Так что в этом случае ответ должен быть только один. Чтобы правильно поступать в той или иной ситуации не только обвиняемому в преступлении гражданину нужен адвокат, но услугами адвоката не должна пренебрегать и потерпевшая сторона. Так складывается в настоящее время наша жизнь: либо нужно каждому гражданину заниматься юридическим самообразованием, либо пользоваться услугами адвоката.

ОБЩЕСТВО УСТАВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

В минувшую среду состоялись первые публичные слушания по внесению дополнений и изменений в Устав города

В бесконечном процессе совершенствования “новочеркасской конституции” замаячила долгожданная развязка: городские парламентарии окончательно утвердили проект Устава столицы донского казачества. Хотя в последней, датированной 2004 годом редакции, депутаты постарались учесть все существующие правовые акты, федеральный закон № 131 “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” в очередной раз спутал нормотворческие карты и потребовал доработки Устава.

Новый проект Устава без преувеличения можно назвать коллективным трудом. На протяжении двух лет созданная по решению городской Думы редакционная комиссия корпела над текстом, внося в него изменения и дополнения, разрабатываемые как депутатами, так и гражданами, общественными организациями, политическими партиями. После того, как все поступившие предложения были учтены и опубликованы в июльском официальном выпуске “В”, парламентарии определили дату, место и время проведения первых публичных слушаний. Необходимость выносить поправки на суд общественности неразрывно связана с реализацией того же ФЗ № 131: отныне особо важные муниципальные правовые акты (проект Устава, проект бюджета и отчет о его исполнении, проекты планов и программ развития, вопросы о преобразовании города) должны рассматриваться исключительно при участии горожан. Так что проведенные 23 ноября слушания – первая ласточка, возвестившая о том, что в Новочеркасске реформа местного самоуправления уже произошла.

На призыв власти поучаствовать в обсуждении Устава городское сообщество откликнулось более чем охотно – в назначенный день и час свободных мест в актовом зале Центра эстетического воспитания почти не осталось. Задавать возникающие в процессе работы вопросы можно было как в письменной, так и в устной форме; к микрофону допускали всех желающих высказаться. Хотя какой-то сверхъестественной активности в массах не наблюдалось, слушания еще раз доказали: горожанам не все равно, по какому закону предстоит жить Новочеркасску. Примечательно, что едва ли не каждая речь начиналась со слов благодарности в адрес редакционной группы. Как отмечали выступающие, в новом Уставе почти все сферы городской жизни учтены настолько полно, что прибавить что-либо к тексту довольно сложно. Впрочем, без замечаний и предложений все равно не обошлось: кто-то предложил уделить больше внимания вопросу отзыва депутатов, кто-то призвал парламентариев вплотную заняться воссозданием казачьего некрополя, а кто-то просто попросил очистить текст принимаемого Устава от досадных неточностей и опечаток. Дума в свою очередь обобщиля все поправки и внесла их в итоговый документ. А уже два дня спустя думцы преподнесли новочеркасцам долгожданный, а потому особенно дорогой подарок – документ, регламентирующий жизнь города и горожан.

Фото Николая Склярова

«Не бросайте кирпичи в мусорный контейнер!»

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Одним из важных аспектов жизнедеятельности современного города является своевременный вывоз отходов. Какие проблемы стоят на сегодняшний день перед МУП “Специализированное автопредприятие” и насколько хорошо удается с ними справляться?

“Предприятие справляется со своими задачами, хотя ряд проблем все-таки есть”, — считает директор «САП» Григорий Приймак. Одна из основных проблем – это старый парк техники, износ которой достигает ста процентов. В первую очередь, это относится к тракторам, которые занимаются вывозом крупногабаритных отходов и несанкционированных свалок. Самый старый трактор — 1993 года выпуска, самый молодой – 1997-го. Для некоторых моделей запчасти не выпускаются уже 6-7 лет. Их приходится разыскивать, объезжая близлежащие сельскохозяйственные предприятия, имеющие аналогичный тракторный парк. В настоящее время из четырех тракторов реально работает только один. Остальные в непрерывном ремонте, едва починишь – снова что-то ломается. Хоть как-то заменить их может только единственный самосвал, используемый для вывоза отходов бестарным способом. Бестарный – значит без контейнеров. Этот способ вывоза мусора в городе используется для окраинных улиц частного сектора, где расположить контейнерную площадку негде, да и просто нецелесообразно. Существует график объезда таких улиц. За полчаса до срока люди выставляют мусор в ведрах и пакетах, а грузчики их забрасывают в кузов. Для этого используются “обрезанные” сверху кузова старых контейнерных машин. Но из открытого кузова мусор может разлетаться. Поэтому очень бы желательно купить пару мусоровозов с задней загрузкой, какие были еще в советсткие времена.

Несанкционированные свалки и контейнерные площадки, забитые строительным мусором – вот главная головная боль для предприятия.

Есть чем грузить – недавно приобретены пять новеньких погрузчиков, но нечем вывозить. Нужны трактора, причем часть с навесным оборудованием под зимнюю уборку. Что касается контейнерного вывоза мусора, то уже в декабре ожидается поступление пяти новеньких контейнеровозов. Тут проблем нет. Это позволит еще более эффективно обслуживать контейнерные площадки и содержать их в чистоте. Единственное исключение – строительный мусор. Все жители строят новое жилье, перестраивают старое, делают ремонты, а старые кирпичи оказываются в контейнерах. “Не надо этого делать!” — предупреждает директор Спецавтопредприятия. – “Грузоподъемность мусоровоза 250-300 килограммов, а когда в контейнер навалены кирпичи и цемент, происходит обрыв навесного оборудования. Пусть уж лучше рядом с контейнером лежит. Тоже плохо, но не так страшно”. Разумеется, существует отработанная процедура, как сделать заказ на вывоз крупногабаритного мусора. Разброс цен за эту услугу составляет от 500 до 2000 рублей. Но, к сожалению, мышление горожан еще далеко от цивилизованных норм. Большинство предпочитает выбрасывать строительный мусор прямо на улицу или к площадкам. По ночам, втихую.

С экономической точки зрения основной вид деятельности предприятия – это вывоз ТБО, который составляет до 70 % всех предоставляемых услуг. В остальных тридцати процентах основную часть составляет борьба с несанкционированными свалками. Установившийся в последние годы предел вывоза “левых” свалок составляет примерно 26 тысяч кубических метров. Раньше все затраты на это не были заложены в тариф для населения. С 2006 года часть затрат на вывоз таких свалок планируется заложить в тариф. Остальную сумму предприятию должна доплачивать администрация города. Всего предполагаемый (еще не утвержден) рост тарифа в 2006 году должен составить 35 % по сравнению с 2005-м. Готовьтесь, платить будем больше, а жить, надеюсь, чище!

БИЗНЕС МАЛЫЙ — УСПЕХИ БОЛЬШИЕ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Вот уже в пятый раз в Ростове в выставочном центре “ВертолЭкспо” состоялся региональный экономический форум “Малый бизнес в экономике Дона”. В течение трех дней, с 17 по 19 ноября, лучшие товаропроизводители, предприятия, предлагающие разные услуги населению Ростовской области, смогли “себя показать и других посмотреть”. Среди 188 участников форума были 26 предприятий и частных предпринимателей из нашего города.

В рамках форума состоялась не только межрегиональная выставка товаров и услуг, что было, безусловно, центральным событием смотра достижений малого бизнеса, но и несколько конференций по актуальным для бизнесменов темам семинаров, в которых смогли принять участие все желающие. Были и “круглые столы”, презентации, неформальное общение.

Если раньше малым бизнесом пытались заниматься, как говориться, все, кому не лень, то сегодня их ряды несколько поредели. Расхожее заблуждение, что на вложенный сегодня рубль надо завтра ожидать два рубля прибыли, давно в прошлом. В бизнесе остались лишь люди, которые понимают, что должно пройти немало времени прежде, чем рынок оценит твою продукцию, тебя станут уважать конкуренты и доверять партнёры, а ты получишь уже какие-то результаты своего труда. Есть понимание важности такого сегмента экономики, как малый бизнес, и на государственном уровне. Уже ощутимы практические шаги в направлении поддержки предпринимателей. (Оговоримся, что не всё пока гладко во взаимоотношениях между государством и малым бизнесом, но подвижки наглядны). Да и региональный форум был организован при самом непосредственном участии власти — администрации области, которая взяла на себя основное бремя расходов на его проведение. Участники получили выставочное место за символическую плату — всего за 1 тысячу рублей (реально это стоит намного больше).

Двадцать шесть новочеркасских предприятий и частных предпринимателей, участвовавших в форуме, его итогами удовлетворены. Практически все были отмечены дипломами в разных номинациях за представленную на выставке продукцию и технологии. Следует отметить, что новочеркасцы показали наибольшее число применения инноваций в сфере малого бизнеса. Пирогами-ватрушками, одеждой-обувью, даже самыми красивыми, сегодня вряд ли кого-нибудь удивишь. Например, производственно-коммерческая фирма “Скокан” представила новую для наших мест экологически чистую технологию получения биоудобрений для растениеводства. Стенд “Перепелиного хозяйства” в первый же день едва не лишился всех выставочных образцов, настолько много было желающих приобрести его лечебный продукт — яйца перепела.

— Выставка очень понравилась, а нам есть с чем сравнивать, мы уже не раз участвовали в московских выставках, — сказала Елена Сущук, менеджер фирмы “АксАрт” (диплом “За высокое качество выпускаемой продукции — пуховой одежды для детей и взрослых), — хорошая организация, много интересного. Нашу продукцию, теплую одежду, больше знают за пределами Ростовской области, в Сибири, в центральных областях России, поэтому мы особо не рассчитывали найти здесь покупателей, зато мы обрели новых партнёров по комплектующим материалам — тканям, фурнитуре, узнали, например, о новых формах кредитования.

Михаил Васильев, президент фирмы “Васильев и сыновья” (дипломы “За высокое качество выпускаемой хлебобулочной продукции” и “За высокое качество тротуарной и облицовочной плитки по технологии “Систром”):

— Выставкой мы удовлетворены наполовину. Мы нашли здесь поставщиков упаковочных материалов, это, конечно, хорошо, но, на наш взгляд, организаторам выставки следовало бы активнее приглашать на неё оптовиков и реализаторов продукции. В противном случае получается, что выставка проводится лишь для тех, кто в ней участвует. На семинарах, по большому счёту, ничего нового для нас не прозвучало, но темы были освещены шире и глубже. Что касается условий, организации работы, то всё нам понравилось.

Константин Ситников, директор студии рекламы “Апельсин” (диплом “За оригинальные идеи и высокие достижения в рекламном бизнесе”):

— Для нас это пока лишь вторая выставка. Впечатление очень хорошее. Много интересного, много нового. Мы смогли познакомиться с потенциальными клиентами, и уже ведём переговоры о сотрудничестве. Для себя, как вице-председателя “Союза предпринимателей Новочеркасска” я отметил, что наша организация, пожалуй, самая активная в области, из подобных ей. Хотел бы пожелать организаторам будущих выставок, уделять большее внимание вопросу подведения итогов этих ярких смотров, чтобы они были каким-то образом систематизированы, обобщены в виртуальном или печатном виде. Каталог на выставке был, но хотелось бы видеть его более красочным.

“Союз предпринимателей Новочеркасска” приложил немало усилий, чтобы привлечь наших бизнесменов к участию в форуме. Его председатель Марина Поволоцкая считает, что новочеркасцы смогли ещё раз продемонстрировать всей области высокий потенциал, изобретательность, настойчивость и трудолюбие деловых людей казачьей столицы.

Фото Владимира Семченкова

Вести из Администрации

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Преступление и наказание

161 правонарушение – таков итог прошедшей недели с точки зрения городских стражей правопорядка. 116 дел (из них четыре – по тяжким преступлениям) уже раскрыто, по остальным ведется следствие. Предметом законной гордости УВД стало задержание криминального дуэта, который, как полагают милиционеры, на протяжении долгого времени грабил несовершеннолетних горожан в районе дислокации дивизии “ДОН”. Анатолий Волков выразил благодарность начальнику управления внутренних дел г. Новочеркасска В. Кохно и пообещал наградить оперативников, которые смогли вывести преступников на чистую воду.

Бесплатный сыр

Хотя на минувшей неделе граждане, организовавшие производство сыра в подвале многоквартирного дома, понесли справедливое наказание, количество нелегальных предпринимателей не спешит уменьшаться. Рейдовые проверки на рынках выявили еще пятерых дельцов, чей товар (все те же творог, сыры, колбасы и т. п.) не соответствует элементарным санитарным нормам. Мэр города призвал соответствующие службы обратить пристальное внимание на торгующих мясной и молочной продукцией и усилить контроль за качеством товаров, предлагаемых на рынке.

Добро пожаловаться!

На телефон доверия городской администрации по-прежнему поступает масса обращений от горожан, озабоченных той или иной проблемой. Мэр Новочеркасска А. Волков призвал своих подчиненных обращать особое внимание на “тревожные звонки” и проанализировал наиболее важные жалобы, прозвучавшие на прошлой неделе.

– Новочеркасцы, пользующиеся городским автотранспортом, позвонили на телефон доверия в поисках ясности. “Сейчас зима, темнеет рано, и рассмотреть из окошка нужную остановку можно далеко не всегда, – пояснил секретарю один из пассажиров. – Было бы гораздо удобнее, если бы водители объявляли остановки заранее, как это было принято раньше”. Анатолий Волков поддержал дельное предложение и настоятельно порекомендовал заместителю главы администрации по вопросам транспорта и промышленности Михаилу Макееву озаботиться поднятой проблемой. “Транспортное предприятие существует для жителей Новочеркасска, а не наоборот!” – подчеркнул Анатолий Панфилович.

– Никак не могут согреться жители переулков Безназванного, Железнодорожного и Володарского: обещанный неделю назад газ так и не пришел в их уже лишенные печей дома. Заместитель главы администрации Алексей Бондаревич заверил мэра в том, что вопрос о принадлежности нового участка газопровода, а следовательно – и о сроках проведения газа в неотапливаемые дома – будет решен в кратчайшие сроки.

– Которую неделю пейзаж ул. Атаманской возле домов № 40 и 42-б портит огромная мусорная куча. Жильцы домов убедительно попросили “Спецавтохозяйство” либо чаще вывозить твердые бытовые отходы, либо установить на контейнерной площадке дополнительный бак. Вопрос решается.

Навстречу празднику

Хотя зима только начинается, обсуждение предстоящих новогодних праздников уже началось. Начальник управления культуры и искусства Лариса Дубинина занимается переговорами с ДГХ, в результате которых праздничные елки должны украсить не только центр Новочеркасска, но и все микрорайоны города. Как обычно горожан ждут праздничные представления, веселая и красивая новогодняя программа. Новшеством станет использование в городских праздниках плазменного экрана, установленного на площади Платова: 31 декабря по нему будут транслироваться не рекламные ролики, а новогодние передачи.

КОНКУРС… в детсад 2 человека на место

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Проблема детских садов в Новочеркасске крайне остра. Не случайно она была вынесена на заседание комиссии по социальной политике городской Думы. Увы, выход из ситуации пока не найден.

Сегодня в нашем городе работает 41 детсад, в том числе 25 общеразвивающих, 8 комбинированного вида, 8 компенсирующего — для детей с отклонениями в физическом и умственном развитии. Все работающие детские сады, которые посещают 4854 ребенка, рассчитаны на 3536 мест, то есть на 1318 больше нормы, а очереди в детсад ждут еще 1423 ребенка. По сути, не успевает женщина оправиться от родов, как тут же спешит стать в очередь на детский сад…

Какой же выход? Администрация города его ищет. По информации начальника управления образования с 1 января в муниципальную собственность будут переданы два ведомственных сада – № 14 Новочеркасской КЭЧ и войсковой части № 42710 на 127 детей и № 13 госучреждения ИЗ-61/3 Главного управления ФС исполнения наказаний России по Ростовской области – на 29 детей. Есть ли еще пути?

Предполагается закончить ремонт в д/с № 1 (Александровская, 68), открыть группу в д/с № 4 на ул. Просвещения, отремонтировать здание в д/с № 3 по ул. Энгельса и таким образом добавить в Первомайском районе 160 мест. Открыв 2 группы в д/с № 55 на ул Гвардейской, отремонтировав здание бывшего д/с № 48 на ул. Свободы, 20 б, которое, правда, находится на балансе и в хозяйственном ведении МУП РЭУ ЖКХ, Соцгород мог бы получить дополнительно 160 мест. В Октябрьском резерв на 175 мест предлагается изыскать, открыв группы в здании бывших яслей № 5 на ул. Калинина, где в настоящее время расположен Союз «Женщин Дона“, отремонтировав здание детсада № 65 на ул. Степной и открыв группы в здании бывших яслей № 7, принадлежащих ОАО “НЭЗ” по ул. Молодежной. Суммарно все эти меры частично могут решить ситуацию и добавить городу 450 мест, но, во-первых, все это в 6 раз меньше необходимого, а во-вторых, это потребует больших затрат. Нет конкретики в отношении решения данной ситуации по мкр. Восточный и Молодежный.

К сожалению, и работа ныне имеющихся садов не может считаться хорошей. Уплотнение численности детей в каждом дошкольном учреждении приводит к ухудшению условий, а значит, заболеваниям, созданию напряженной эпидемиологической обстановки. И это при том, что в 12 детсадах имеются вакансии медицинских работников, то есть дети вообще не имеют медицинского присмотра. И по сути, 12 детсадов города должны быть закрыты! Мизерная заработная плата приводит к тому, что медики не идут на работу в детсады, потому что лишены всякого рода доплат, даже тех, что есть в медучреждениях, а базовые ставки составляют не более 800 рублей. Парадокс заключается еще и в том, что, прежде чем приступить к работе, медик, работающий в школе или детском саду, обязан пройти медосмотр, который обходится в… 1200 рублей (санитарная книжка 150 руб., санминимум 245 руб., плюс анализы и т.д., которые тоже платные), а значит, проработать полтора месяца бесплатно, чтоб погасить только свое право на работу! И если, скажем, средства на медосмотр учителей выделяются из субвенций, то, что касается технических и прочих должностей, они изыскиваются исключительно в собственном кармане.

Фотоколлаж Николая Склярова

Новый настоятель Вознесенского собора ИЕРОМОНАХ ФИЛАРЕТ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Пятница, ранние сумерки. В соборе полумрак, огоньки свечей да три лампочки на весь огромный объём храма. Молятся десятка три прихожан. Служит новый настоятель собора — высокий, чернобородый, сурового вида — иеромонах Филарет. Дождавшись окончания службы, подхожу и прошу назначить время для беседы.

— Пожалуйста, я готов, — отвечает отец Филарет, — что вас интересует?

— Назначение в крупнейший храм города нового настоятеля — событие не рядовое.

— В этом храме я человек не новый. Вся моя юность и детство прошли здесь. В то время настоятелем собора был протоиерей Александр Минин, мой духовный отец, который дал мне такую дорогу. В 1989 году сюда пришёл архимандрит Модест, впоследствии ставший наместником Старочеркасского мужского монастыря. Этот человек тоже сыграл огромную роль в моей жизни. При нём епископ Сергий, тогда викарий Азовский, рукоположил меня в дьяканат. Это было 26 сентября 1990 года, а 19 декабря того же года я стал пресвитером. В этом соборе я служил священником до конца января 1992 года. Потом меня направили в город Гуково. Когда я приехал туда, то увидел участок земли в один гектар и один строительный вагончик, больше ничего не было. Почти 14 лет я служил в Гуково. Там вырос за это время прекрасный храм, вокруг появились хозяйственные постройки. А самое главное, там была образована и окрепла православная община.

Все эти годы я безвыездно находился в Гуково, занимался стройкой, вёл богослужения, и занимался теми епархиальными послушаниями, что мне давал Владыко. Там мной окормлялась военная часть, психинтернат, дом малютки, два детских интерната, на базе гуковской школы №24 работала одна из лучших воскресных школ. Её отметили на Дмитриевских чтениях. Дел было очень много. 30 сентября этого года Владыко Пантелеимон назначил меня настоятелем этого прекрасного храма. Я приехал сюда 5 октября, принял дела у отца Александра. Он, кстати, направлен на моё прежнее место. Какие события предшествовали моему назначению, я не знаю, я далёк от этого, и не расспрашивал. Владыко поручил мне создать здесь православную общину. Месяц вот уже прослужил. Со мной приехали монахини, послушники и послушницы, которые воспитывались мной и приняли постриг. Они и ведут здесь всю хозяйственную деятельность. По благословению Владыки живём мы здесь же в храме. Очень рад, что в соборе совершается служба ежедневно, и мы имеем счастье здесь молиться и трудиться.

Прекрасен внешний вид собора, но смотреть без содрогания душевного на внутреннее состояние храма нельзя. Силы прилагаю, бью тревогу. Это ведь жемчужина Дона, я уверен, что Господь поможет и Матерь Божья, и собор наш будет такой же прекрасный внутри, каким и был прежде. Наверно, этот храм взмолился, чтобы, наконец, его привели в порядок. У меня уже были встречи, в том числе, и с мэром города А. Волковым. Мы думаем, что найдём общий язык и с Министерством культуры, и с неравнодушными людьми, на это нас настраивает и Владыко. А вообще, настоятелем собора является Владыко Пантелеимон, я в этом храме лишь его наместник.

Мы ведь много уже сделали: привели в порядок два больших киота, вычистили полы, сделали кафедру, в алтаре убрали. Но нас очень мало — всего 7 человек. Могли бы приехать больше, но мне негде их расселять. А самая большая проблема — нет туалета. Он должен быть не в храме, конечно, а где-то неподалёку. Обещают сделать капитальный, но сегодня нам очень нужен хотя бы временный.

Увидите, пройдёт время, и здесь будет порядок. Господь нам поможет!

Фото Николая Склярова

Подпольные цеха — ЗАКРЫТЬ ОтСЫРевший подвал

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Почему покупатели приобретают кисломолочную продукцию у частников? Горожане считают ее вкуснее, жирнее, а, главное, свежее, чем в продуктовых магазинах.

У жителей многоквартирного дома по ул. Кирпичной, 60 на то есть свое видение.

Уже достаточно долгое время они живут в окружении запахов, которыми сопровождается производство творога и сыра. Ими пропитаны не только стены дома, но и весь двор. Устав от этой “ароматерапии”, жильцы дома позвонили на городской телефон доверия и рассказали, что их соседи из квартиры № 1, занимаются производством творога и сыра в домашних условиях.

Оперативная группа, в которую вошли представители управления торговли, росторгинспекции, ветеринарной службы, УВД и ДГХ выехали по указанному адресу. Где находится “цех” по производству сыра узнали, когда одна гражданка в приватной беседе указала на подвальное окошко. Увиденное повергло всех в шок: в тесном соседстве с кучами строительного мусора стояли девять молочных фляг с молоком и желтоватой жидкостью, похожей на молочную сыворотку, и большое количество пластмассовых бутылок-полторашек с оборванными этикетками, в углу стояла электрическая плитка, на полу валялся шланг, прикрепленный к водопроводной трубе. Все это освещала одиноко висящая под потолком лампочка. О том, что именно здесь идет “производство” сыра и творога, говорил кислый запах, обычно сопровождающий процесс брожения молока.

На вопрос: “Откуда брали молоко?”, хозяйка ответила, что ей его привозили с Персиановского совхоза, но подтвердить это документально не смогла. В ходе разговора стало известно, что произведенный творог реализовывался на Азовском рынке. Чтобы обезопасить себя от ненужных вопросов со стороны ветеринарной службы рынка, “сыроделы” запаслись “подпольными документами”, которые свидетельствовали о том, что, якобы, их продукция произведена ИП Чеховым. А проживает этот индивидуальный предприниматель в селе Покровское Неклиновского района. Документы, которые женщина представила проверяющим в подтверждение сказанных слов, никаких сомнений в своей истинности не вызывали. И, что самое интересное, продаваемая ею продукция без проблем проходила органолептический контроль (это проверка ветеринарной службой продаваемых на рынке продуктов питания на внешний вид, запах, вкус).

Формально в действиях хозяев отСЫРевшего подвала усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171 уголовного кодекса РФ “Незаконное предпринимательство”, и влекут за собой наказание в виде штрафа от 500 до 2000 руб. Чтобы принять решение, по какой статье уголовного или административного кодекса привлечь к ответственности “производителей” сыра, сотрудники ОБППР проводят проверку изъятых документов на их подлинность и правомерность. Главное, что пресечена работа еще одного “цеха” по незаконному производству продуктов питания.

Начальник управления торговли администрации города Н.М.Думчус так прокомментировала данный факт:

— С подпольным производством кисломолочной продукции в городе мы сталкиваемся впервые. До этого приходилось принимать действенные меры по пресечению деятельности мясных и рыбных “цехов”. Таких с начала года закрыто три. Любой незаконный производитель продуктов питания, кроме того, что лишается своего производства путем конфискации, уплачивает штраф, он с этого момента находится под постоянным нашим контролем и контролем со стороны правоохранительных органов и ему навряд ли удастся возобновить свое производство. Вопрос, как мне кажется, нужно рассматривать шире. Люди, которым известны такие “производители”, должны тут же сигнализировать об имеющихся фактах и не бояться называть себя, даже если сообщают об этом по телефону доверия.

Реквием по домашней водке и не только домашней

По телефону доверия раздался новый звонок. Жители м. Октябрьский сообщали, что в их доме по ул. Котовского, 24 хозяйка квартиры № 1 с утра до вечера торгует самогоном. Мало того, что соседей душат запахами производства, покупатели и сам подъезд, и углы дома превратили в общественный туалет. Обращения в домоуправление и милицию, куда они неоднократно жаловались, результатов не дали.

24 ноября опергруппа из “отСЫРевшего подвала” практически в том же составе посетила “продавца” самогонки. Ею оказалась пенсионерка, которая не стала скрывать, что занимается этим. Более того, она призналась, что ее ремесло – есть единственная возможность собрать деньги на операцию. А стоит она 75 тыс. руб. Понимает ли она, что ее действия незаконны? Понимает. Единственного, чего не знала женщина, так это того, что ее действия подпадают под статью 14.2 Административного кодекса РФ “Продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена”. Наказание за это – штраф от 1500 до 2000 руб. с конфискацией продуктов правонарушения. В тот же день сотрудниками правоохранительных органов все оборудование было описано, а дело направлено мировому судье.

И вот тут-то, как рассказал корреспонденту “В” начальник ОБППР В.В.Таранец, начинается самое интересное.

— В простонародье известно, что самогон – это домашняя водка, а значит, здесь присутствует спирт. Закон Ростовской области “Об административных нарушениях” имеет статью, которая предусматривает изготовление спиртосодержащих продуктов домашней выработки (самогона) как правонарушение. В этом же законе определено, что рассматривать и оформлять документы по данному правонарушению имеет право только городская административная комиссия.

Пресечение производства самогонки по адресу ул. Котовского, 24, кв. 1, для сотрудников ОБППР УВД г. Новочеркасска не единственный случай. Так получилось, что именно на минувшей неделе сотрудникам правоохранительных органов пришлось “выйти из подполья” и нанести официальный визит в цех по производству фальсифицированной водки в Новоселовке, который находился в их поле зрения все последнее время. Оперативная группа ОБППР во главе с руководителем отдела В.В.Таранцом, пришла на это предприятие в качестве “специалистов-технологов”. После посещения цеха юристами-специалистами производимая здесь продукция, к большому сожалению “цеховиков”, не получила ожидаемого сертификата соответствия. В результате 120 бутылок “Столичной”, полностью готовой к отгрузке в торговые точки, была изъята. Кроме этого в “закрома” правоохранительных органов перешли 3 тыс. пробок, столько же этикеток и огромное количество стеклотары. Конфискованную“паленку” выдавали не только непрофессионально наклеенные этикетки, но и отсутствие на них акцизных марок. Производители не тратили на них свои средства. Товар и без этого быстро находил своего покупателя.

Рабочая неделя для ОБППР завершилась очередной победой – еще одно “предприятие” не выдержало конкуренции с государством.

Фото Николая Склярова

«Или я веду ее в ЗАГС, или она меня – к прокурору!»

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Эта фраза из фильма «Кавказская пленница» давно стала крылатой. Согласитесь, в ней чувствуется степень уважения к людям, призванным следить за соблюдением закона. Однако советская эпоха давно осталась в прошлом и реформы многое изменили в нашей жизни. Чем живет нынешняя прокуратура, каковы ее нынешние функции и проблемы рассказывает Н.Г. РАДЮКИН, прокурор города Новочеркасска, старший советник юстиции.

– Николай Георгиевич, что такое прокурорский надзор сегодня? К нему в обществе поубавилось пиетета, или прокурор теперь страшен только на бумаге?

– Сегодня, как и при Петре I, который создал прокуратуру в 1722 году, она является ни чем иным, как гарантом закона. Причем гарантом соблюдения законности не только в отношении государства, но и в отношении населения, обычных граждан. Ее полноценная работа особенно важна в эпоху перемен. Прокуратуру реформы, безусловно, тоже коснулись, однако, ее внутренняя сущность не изменилась, и как общественный институт она сохранила свои функции и задачи. Я скажу больше, эта стабильность позволила нашему государству устоять в правовом поле в период смены общественного строя.

– А как бы Вы охарактеризовали нынешнюю ситуацию в сравнении с 90-ми годами? Что изменилось?

– Ситуация тогда и сейчас полярно противоположна. После разрушения Союза правовой нигилизм был обоюдным: и у граждан и, надо признать, у государства. Это вылилось в грязную приватизацию, передел собственности, появление олигархов. Сейчас идет последовательное становление новой нормативной базы, которая действительно позволяет всему обществу существовать в рамках закона. Она приобретает черты европейской правовой системы, как в области избирательного права, так и в системе защиты прав граждан, где приоритет отдан судам. Соответственно, на прокуратуру также возложены новые обязанности.

– Существует мнение, что между прокуратурой, как надзорным органом, и силовыми структурами – УВД, ФСБ – существует хроническая напряженность…

– Это нормально. Это рабочее состояние. Ведь нам в обязанности вменен надзор, в том числе, и за силовыми, проверяющими структурами, куда кроме перечисленных Вами входят госнаркоконтроль, налоговая инспекция. Другие отношения свидетельствовали бы либо о том, что в совершенной системе работают святые люди, либо… о том, что мы не дорабатываем. Для примера: за последнее время прокуратурой Новочеркасска возбуждено 9 уголовных дел против работников милиции за различные должностные преступления. Часть из них находится сейчас в суде. 20 сотрудников милиции привлечены к дисциплинарной ответственности.

– О чем говорят эти цифры статистики? Это много или мало?

– Я считаю, что это, конечно, многовато для Новочеркасска. В основном, грешат такими нарушениями, как не регистрация заявлений граждан, отказ в возбуждении уголовных дел. Такие преступления, как фальсификация следствия или применение насилия в следственных действиях встречаются реже.

– Прокуратуру часто упрекают в том, что она не всегда самостоятельно реагирует на нарушения прав граждан, о которых общественности известно. В чем причина? Не успеваете уследить за всем?

– Это верно только отчасти. На самом деле главную роль здесь играет то, что существуют различные категории обвинения: частное, частно-публичное и публичное. По обвинениям первого рода закон просто запрещает возбуждать дела без заявления потерпевшего. Как правило, речь здесь может идти о клевете, нанесении оскорблений и т.д. Более того, если стороны примирились, дело по закону должно быть прекращено. Во втором случае, где речь, например, может идти об изнасиловании, взаимная договоренность сторон уже ничего не решит – дело прекращено не будет. Наконец, обвинения третьего рода. В соответствии с законом, если прокуратуре стало о них известно, она обязана начать расследование.

– Скажите, а материал, опубликованный в газете, это достаточный повод для того, чтобы прокуратура начала работать по фактам, которые в нем изложены?

– Безусловно. Не только газетная публикация. Но и всякое публичное заявление. Но оно обязательно должно быть аргументированным, конкретным. Иначе нам пришлось бы реагировать на каждое переругивание соседей …

– А насколько прокуратура сегодня независима в своей деятельности? Есть ли место лицеприятию, когда речь идет не о простых гражданах, а скажем, о чиновниках?

– Мы не зависимы от власти любого уровня. Ни политически, ни конъюнктурно. Если закон велит – будем проверять, и не важно, кто перед тобой – чиновник или обычный гражданин. Главное, нужны доказательства, факты. Прокуратура должна бояться закона, а не чиновников.

– Неприятная тема, но я все же задам этот вопрос. Не правда ли, немного не по себе от того, что оба ваших предшественника, – Николай Котов и Николай Воскресов – отправились из своего кресла за решетку. Как по-вашему, с чем это связано? У Новочеркасской прокуратуры такая «карма»? И чувствуете ли Вы, что из-за этого пострадала честь мундира, имидж прокуратуры Новочеркасска?

– Это, конечно, очень неприятно. Однако приговоры суда говорят сами за себя, так что комментировать здесь нечего. Да это было бы и не этично. Я действительно чувствую, что репутация прокуратуры пострадала и восстановить ее теперь сложно. Но я в меру моих сил и способностей стараюсь это сделать.

– Я внимательно слежу за сообщениями различных СМИ. В последнее время участились случаи, когда на прокуроров нападают и часто это даже заканчивается трагически. А раньше, насколько это известно, такие случаи были единичны. С чем это связано и чувствуете ли Вы себя в безопасности? Здесь, в Новочеркасске, есть криминальные силы, которых стоило бы опасаться?

– Дело в том, что сейчас гибнут не только прокуроры. Если посмотреть статистику, то покушения совершают также и на крупных чиновников, бизнесменов, депутатов, даже губернаторов. Так что это свидетельствует, в первую очередь, о том, что в стране в целом криминогенная ситуация неблагополучна. Естественно, преступникам иметь дело с прокуратурой неприятно, и это заложено в самих функциях прокуратуры. У кого-то может возникнуть соблазн отомстить, свести счеты, избежать наказания. Однако прокуратура – это твердый камешек, о который все эти намерения расшибутся. Более того, даже удачный исход покушения положение преступника только усугубляет, ведь преемник доведет начатое дело до конца. Я хочу сказать, что если работа прокуратуры ведется четко в рамках закона, процессуальных норм, то она находит понимание даже у нарушителей закона, если человек, извините, не полный отморозок. Что же касается мафии, ОПГ, то согласно нашим данным, а также информации ФСБ и УВД, таких структурно и иерархически организованных криминальных групп в городе нет. Те криминальные сообщества, которые существуют в Новочеркасске на данный момент, не корректно классифицировать, как мафию.

– А насколько прокурор вообще доступен для граждан? С жалобами на соседскую кучу мусора стоит ли его беспокоить?

– У меня существует график приема, и я стараюсь неукоснительно ему следовать. Всех принимаю, выслушиваю. Даже с такими проблемами, как вы привели в примере. Если проблема лежит в сфере компетенции других органов – УВД, административной комиссии – отправляю дело туда.

– А сейчас маленький тест. Постарайтесь быстро ответить, не задумываясь. Итак, прокурор, это: тоталитарный ключ для завинчивания гаек, страж чиновничьего благополучия, страж закона, инструмент гражданского общества?

– Страж закона.

– Думаю, это лучший из возможных ответов! Спасибо за интервью. До Вашего профессионального праздника, 12 января – Дня работников прокуратуры, – еще почти полтора месяца. Тем не менее, желаю Вам и Вашим коллегам здоровья и успехов. А что бы Вы пожелали читателям «В» и себе?

– Стабильности в экономических и правовых отношениях. Себе – поменьше работы. А вам – меньше поводов для обращения в прокуратуру!

Фото Николая Склярова

СТРОИТЕЛЬСТВО НАЧНЕТСЯ ВЕСНОЙ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

23 ноября в администрации Новочеркасска прошло рабочее совещание по вопросу строительства в Восточном жилом районе.

Жилой микрорайон “Восточный” согласно распоряжению администрации РО № 239 от 29.04.05 определен в качестве градоформирующего комплекса. Для его застройки требуется обеспечить микрорайон инженерными сетями. Самостоятельно город не сможет профинансировать строительство необходимой инфраструктуры в сжатые сроки, поэтому долевое участие в прокладке инженерных сетей должны принять фирмы-инвесторы, которые собираются строить здесь жилье. К примеру, проект водоотведения с прокладкой 3,5 километра труб и строительством канализационного коллектора оценивается в 27 миллионов рублей со всей документацией. 22 миллиона рублей пойдет на водоснабжение, где планируется проложить несколько километров водоводов диаметром 400 и 700 мм. 10 миллионов рублей потребует строительство электроподстанции и т.д. Всего на создание инфраструктуры Восточного района предусмотрено потратить 245 миллионов рублей. 30 % от этой суммы должны оплатить организации-инвесторы.

Всего в ближайшее время в этом микрорайоне планируется построить 16 жилых домов. Условием конкурса стало выделение не менее 10 % квартир в построенных домах администрации Новочеркасска. На сегодняшний день заявку на участие в конкурсе подали 7 фирм и организаций. Участники торопят с его проведением, чтобы с наступлением весны сразу приступить к строительству. Сделанные предложения были встречены с пониманием. По предварительным расчетам в стоимость одного квадратного метра жилья должны войти 950 рублей дополнительных затрат на строительство инфраструктуры. Не все претенденты оказались готовы пойти на такие затраты, но по словам заместителя главы администрации Новочеркасска Е. Мавдрикова, для города предпочтительно выявить наиболее привлекательных инвесторов. Кроме жилых домов в микрорайоне обязательно будут построены необходимые объекты образования и соцкультбыта, для чего также ведутся поиски инвесторов. После принятия генерального плана развития Новочеркасска определится ситуация с финансированием этих объектов из бюджетов разного уровня.

Фото Дмитрия Гагина

ВСЕ ВЫШЕ И ВЫШЕ,или учиться БЕСПЛАТНО никогда не поздно

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Бесплатно продолжить послевузовское обучение, причем, в любом учебном заведении любой страны мира – такую возможность уже несколько лет представляет россиянам Международная программа стипендий Фонда Форда.

На прошлой неделе в нашем городе побывала координатор Программы из московского представительства Фонда Рина Рухлина. Встреча была организована в стенах ЮРГТУ, и это понятно, ведь несмотря на отсутствие для потенциальных кандидатов ограничений по возрасту, привлекательна Программа, в первую очередь, для людей молодых, полных задора и огня, не успевших еще растерять приобретенных за пять институтских лет знаний и не утративших желания и дальше опробовать крепость своих зубов о гранит науки. Впрочем, о Программе подробнее.

Международная программа стипендий – самая масштабная за всю историю существования Фонда Форда. Своей целью она ставит оказание помощи талантливым и социально активным людям, которые по независящим от них причинам не могут продолжить послевузовское образование. Иными словами, на поддержку Программы могут рассчитывать те, чей доступ к углублению высшего образования затруднен в силу социальных, экономических, семейных и других объективных причин, то есть это люди, не очень хорошо материально обеспеченные, люди с ограниченными физическими возможностями, беженцы, вынужденные переселенцы, жители малых городов и сел. К слову сказать, москвичи и петербуржцы в этой Программе участвовать не могут.

Что финансирует Программа?

Стипендия победителя конкурса покрывает расходы на:

— обучение;

— проживание;

— проезд к месту учебы и обратно;

— медицинскую страховку;

— приобретение компьютера (ноутбука), книг, учебной литературы и др.

А вот жители регионов – пожалуйста, их активность приветствуется, а истории успеха победителей конкурсов предыдущих лет, представленные на встрече, свидетельствуют, что шанс реализовать свои возможности на самом деле не миф, а реальность.

За пять лет победителями Программы стали 119 человек. Сейчас они или уже учатся, или готовятся к обучению в вузах различных стран мира (в том числе и России) по программам послевузовского обучения (магистратура, аспирантура) в области гуманитарных и социальных наук. Кстати, список дисциплин для обучения весьма обширен и включает более 100 наименований самых разных направлений – права человека, окружающая среда, образование и наука, средства массовой информации, гражданское общество и др.

Немаловажен тот факт, что все этапы конкурсного отбора проходят на русском языке, что имеющееся у кандидата образование не обязательно должно совпадать с предполагаемой областью обучения, и что отсутствуют ограничения по возрасту (на данный момент самому «возрастному» стипендиату 73 года, но это не предел).

Информация координатора московского представительства Международной программы стипендий Фонда Форда вызвала у новочеркасской аудитории повышенный интерес. Этот факт очень порадовал столичную гостью: в начале встречи она была несколько озабочена тем, что Южный Федеральный округ проявляет к участию в действующей уже пять лет программе малообъяснимую пассивность. Возможно, именно новочеркасцам удастся реабилитироваться за весь южный регион и сравняться в активности с сибиряками, приведенными нашим землякам в пример.

Требования

к кандидатам:

постоянное проживание на территории РФ;

наличие диплома о высшем образовании на момент подачи заявки;

опыт работы в сфере предполагаемого обучения или близко к ней – не менее 1 года.

Этапы проведения конкурсной программы:

— для участия в конкурсе необходимо прислать полный комплект документов в московский офис Программы до 17 января 2006 года;

— рецензенты оценивают и отбирают группу полуфиналистов;

— полуфиналисты приглашаются на собеседование в Москву (расходы оплачивает Программа);

— по результатам собеседования определяется группа победителей;

— победителям предоставляется срок до одного года для подготовки и поступления в выбранный университет (расходы, связанные с поступлением, оплачивает Программа);

— одновременно с этим победители конкурса участвуют в работе недельного семинара в Москве (оплачивает Программа);

— при необходимости в Москве организуются курсы по иностранному языку продолжительностью от 1-го до 3-х месяцев для подготовки к поступлению в университет (оплачивает Программа);

— победители конкурса при успешной сдаче вступительных экзаменов начинают учебу в университетах.

Форму заявки, инструкцию, положение о конкурсе и всю дополнительную информацию можно получить на сайте в Интернете, а также по телефону, электронной почте, письменному запросу. Координаты Программы:

125009, Москва, Тверская ул., 16/2, стр. 3, офис 1, Институт международного образования.

Тел. (095) 935-83-53, факс (095) 937-54-18

E-mail: ifp@iie.ru

http://www.iie.ru/ifp

Фото Николая Склярова

Новости культуры

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

РИСУЮТ ДЕТИ

Всероссийский конкурс “Рисуют дети малых городов России” получил свой старт в 2002 году в старинном российском городе Острогожске – родине выдающегося художника И.Н. Крамского.

Его поддержали многие художественные школы и студии России. Этот проект стал победителем Федерального конкурса социальных программ, получил высокую оценку и поддержку специалистов и как творческое движение охватил всю Россию и перерос в большой образовательно-культурный проект.

Конкурс проводился в три этапа. Отборочный тур прошли более 500 рисунков. Среди них были и работы юных художниц Новочеркасска. Три воспитанницы преподавателя Т.Ф. Копцевой — Романова Маша, Чеботарева Алевтина и Загорулько Марина — из детской художественной школы названы лауреатами конкурса.

Победители итогового тура стали обладателями бронзовых, серебряных и золотых медалей. Как примечательно, что одна из них – серебряная – получит прописку в городе Дубовского, Крылова, Грекова, Фрикке. Этой награды удостоена еще одна ученица Татьяны Федоровны Оля Лобова за работу “Друзья”. Молодцы! Так держать!

По итогам конкурса сформирована коллекция передвижных выставок и галерей, которые будут путешествовать весь 2006 год по многим городам России.

ШОЛОХОВСКАЯ МЕДАЛЬ

Церемония награждения прошла в минувший четверг в администрации Ростовской области. Медали приглашенным на прием вручал первый заместитель губернатора

А. И. Бедрик.

Более 200 жителей донского края награждены приказом министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации А.С. Соколова памятной медалью “100 лет со дня рождения м.А. Шолохова”. Ее они удостоены за вклад в изучение и популяризацию творческого наследия, за подготовку и проведение празднования в честь 100-летия со дня рождения великого писателя.

В числе награжденных двое новочеркасцев. Обладателями медали стали начальник управления культуры и искусства Л.Г. Дубинина и актер Казачьего драматического театра имени В.Ф. Комиссаржевской А.Я. Коняхин.

ВЫСТАВКА РОСТОВСКИХ ХУДОЖНИКОВ

Передвижная выставка “На берегах Тихого Дона”, посвященная 100-летию нашего знаменитого земляка, лауреата Нобелевской премии М.А. Шолохова, открылась в мемориальном Доме-музее М.Б. Грекова.

Участники выставки – ростовчане В.Сухоруков, Д. Уздимир, В. Трунин, В. Чаусов,

В. Рязанов, В. Лемешев — профессиональные художники, профессора художественно-графического факультета РГПУ, искусствоведы — члены творческой группы “На родине Шолохова”. Она была создана в 1986 году при активном участии Ростовского отделения Союза художников России и Государственного музея-заповедника им. Шолохова. Этот коллектив подвижников пропагандирует красоту донского края.

Значительно расширив географию своих творческих поисков, группа совершала специальные вояжи по Дону, Хопру, Северскому Донцу, Цимлянскому морю.

На выставке, которая будет экспонироваться до конца декабря, представлено 30 работ. Многие пейзажи связаны с именем Шолохова, его малой родиной – Вешками. В целом же и они, и графические портреты, и лубок заставляют посетителя останавливаться у работ, и вызывают восхищение мастерством авторов.

ТВОРИЛИ ЧУДЕСА

Настоящий подарок преподнес новочеркасским зрителям оркестр русских народных инструментов Ростовской государственной филармонии под управлением заслуженного деятеля искусства России, профессора Крикора Хурдаяна.

Концерт этого коллектива, организованный управлением культуры и искусства города, прошел в субботу в Центре эстетического воспитания детей. Красивые нарядные костюмы, живая музыка, обаяние ведущего, а им был сам художественный руководитель, его задушевное общение с залом придали встрече особое очарование.

А у юной публики – учащихся детских музыкальных школ — вызвало еще и чувство восторга. Дети приглашались на сцену, держали в руках профессиональные инструменты и даже играли на них!

Своеобразная экскурсия по оркестру не только познакомила с исконно русскими инструментами домрой, жалейками, свирелями, балалайками, ударными, но и показала их мощь и величие. В умелых руках человека ими можно творить чудеса от народных песен до классических произведений русских и зарубежных композиторов.

Что и блестяще демонстрировали более часа музыканты оркестра, среди которых 15 лауреатов Всероссийских и международных конкурсов. Зал тепло принимал каждый номер программы, но особые аплодисменты достались солистке А. Фроловой, баянисту А.Сочилкину, флейтисту И.Бабину, домристке А. Орловой, аккордеонисту А. Шалыгину.

Виктория Хлебникова

ПРАЗДНИК – МАМАМ

27 ноября, в День матери, в ДК мкр. Октябрьский «Союз женщин России» организовал большой праздничный концерт.

Зрительный зал был полон, самодеятельные артисты с воодушевлением пели и танцевали, вызывая одобрительные улыбки и сердечные аплодисменты.

Собравшихся на праздник приветствовали зам. председателя Совета ветеранов микрорайона Октябрьского Г.В. Рогова и председатель новочеркасского отделения «Союза женщин России» С.В. Малышева.

Дети, дававшие концерт, приготовили зрителям еще один подарок: свои рисунки и поделки, на которые можно было полюбоваться в фойе Дома культуры.

Елена Воробьева

С ПЕСНЕЙ ПО ЖИЗНИ – В КРУГУ ДРУЗЕЙ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

27 ноября во Дворце культуры электровозостроителей прошёл творческий вечер Зои Владимировны Щанькиной – солистки вокальной студии ДК.

На встречу с певицей пришли друзья и почитатели ее таланта. А их за 45-летний срок сценической деятельности у Зои Владимировны очень много. Концерт так и назвали — «В кругу друзей».

А начиналось все в далекие шестидесятые… Май 62 года. Школа позади, впереди – взрослая жизнь! У Зои сомнений не было: «Пойду работать на электровозостроительный». Мама, которая работала телефонисткой на заводской АТС, рассказывала, какая насыщенная жизнь кипит на НЭВЗе. И устроилась вчерашняя школьница в административно-хозяйственный отдел, рассыльной. Пришлось побегать по заводской территории. А ведь это как маленький городок. Впору свой трамвай пускать. Но потратить всю свою жизнь на это, пусть и нужное, дело Зоя не хотела. И когда в 65 году машиносчетная станция было преобразована в вычислительный центр, она решила – буду оператором ЭВМ! Работа очень нравилась, но потребовались новые знания и навыки. И в 1971 году она стала студенткой планового отделения НЭМТа. Сейчас она работает старшим оператором бюро выдачи информации ОАСУП. Ей присвоено звание «Почетный ветеран НЭВЗа», за плечами – без малого 43 года трудового стажа.

И все годы Зоя поет! Сначала – в хоровой капелле у Александры Забродиной, потом – в вокальной студии, руководит которой Элла Зингер. Она – непременный участник всех концертов во Дворце культуры завода, часто выступает прямо в цехах. Ее красивый сильный голос завораживает слушателей. Ей подвластны все вокальные жанры – романсы и арии, эстрадные песенки и гражданская лирика. При этом Зоя — в постоянном поиске.

ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ. ПРОБЛЕМЫ РЕШАЮТСЯ Ответ на статью «Как нас лечат»

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Проблема медицинского обслуживания, поднятая председателем организации ветеранов мкр. Хотунок И. Лиховидовым в статье «Как нас лечат», напечатанной в газете «Новочеркасские ведомости», действительно существует. И существует она из-за низкой укомплектованности врачебными кадрами. Так, на 13 терапевтических участках работают 5 участковых терапевтов, 3 из которых молодые специалисты, пришедшие работать в поликлинику в 2004-2005 году.

Из-за низкой укомплектованности участковой службы в Хотунской амбулатории врач работает непостоянно, в настоящее время, в связи с учебой участковых терапевтов (2 врача) прием и обслуживание в Хотунской амбулатории ведет фельдшер.

Врачи и сотрудники поликлинического отделения МУЗ «Городская больница № 1» работают с огромной нагрузкой в последние месяцы из-за возросшего числа обращающихся в поликлинику граждан льготной категории. Так, в октябре 2005 г. врачами поликлиники было принято 6348 пациентов, из которых 1957 льготной категории.

Объявление в Хотунской амбулатории о необходимости приносить канцтовары явилось инициативой сотрудников, оно снято. Заместителю главного врача по поликлинике Корыт- ко Т.В. сделано замечание об отсутствии должного контроля (1 терапевтом в день принимается от 25-30 больных).

Что касается врачей узких специальностей, нужно отметить, что в последнее время были укомплектованы должности врача-эндокринолога, врача-отоларинголога, однако, остаются сложности по врачу-офтальмологу, врачу-неврологу. По этим специальностям работают внешние совместители с неполным рабочим днем. В 2006 году в поликлинике будет вести прием врач по кардиологии (в настоящее время она находится на специализации).

Количество выдаваемых талонов к узким специалистам, безусловно, недостаточно. Зам. главного врача по поликлинике указано на необходимость контроля за выдачей талонов.

Наличие объективных причин (низкая укомплектованность врачами) вызывает неудовлетворенность пациентов работой поликлиники.

Администрация больницы знает эти проблемы и старается в силу своих возможностей их устранять.

ДОМ ДОЖИВАНИЯ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

«У сильного всегда бессильный виноват».

И.А. Крылов.

I. «ВЫВЕДИТЕ ИХ ЗА ВОРОТА!»

— Ну, все: я их вам сдала, — сказала улыбчивая женщина неулыбчивому мужчине. Женщина была в халате медицинского работника. Мужчина – в форме охранника. «Сданными» были два старика. Один молча натягивал куртку. Другой, в шубе и валенках, что-то возмущенно бубнил. У охранника в глазах отразилась мука.

— Мне самому надоел бардак в этой стране, — сказал он старику в шубе. — Отец, пойдем!

— Я не возьму мешки, — внятно сказал тот.

— Я возьму ваши мешки. Пойдем! Я доведу вас до ворот, а дальше…

Дальше была неизвестность. Старики приехали в Новочеркасский дом-интернат для престарелых и инвалидов из Черткова. По направлению собеса. С просроченными (на год!) документами. И по этой причине не были приняты в Новочеркасске. Охраннику предстояло вывести их за ворота и … ?

— Каждый день выводим, — сказал он мне, поймав мой сочувствующий взгляд. – А причем тут мы? Это не наше дело. И куда он теперь поедет? В Чертково, без денег?

Дед в шубе закивал, забормотал быстрее, из бормотания вырвалась цифра содержимого кошелька: 220 рублей.

На выходе из здания у охранника сдали нервы. Он плюнул и ушел. С ним – старик в куртке. Тот, что в шубе, затоптался под дверью. Кто-то сказал: «Вызовем милицию».

— Вызывайте! – закричал старик. – Пусть милиционер отвезет меня к прокурору.

Милицию не вызвали, тогда он сам принялся расспрашивать, как пройти в отделение. Ему показали. Он бросил мешок в коридоре, вытащил какой-то сверток и, хлопнув дверью, ушел. Мешок вытащили на улицу, прислонили к стене здания. Из-под него сиротливо торчал выпавший шлепанец. Это было все добро старика, приехавшего доживать в дом-интернат.

… — Почему вы его бросили? – спросила начмед про старика, дозвонившись на вахту охраннику. – Это ваша работа!

В ответ тот сказал такое, что она положила трубку.

Старик сам ушел за ворота, и охранники показали ему, где ходит автобус.

— Почему мы должны людей выгонять?! – возмущались они. – Пусть разберутся между собой: собесы и наш интернат. Мы – охрана, обеспечиваем сохранность имущества и общественный порядок. Дед этот что-нибудь нарушал? Хотя бы матерился? Бубнил себе что-то под нос и все…

Заместитель директора НДИПИ Е.Н. Бирюкова приняла меня приветливо, еще не зная, что я из газеты. Это подкупило, и я сразу раскрыла карты: дом-интернат знаю, в бытность свою депутатом курировала это заведение. И, честно говоря, понимаю обе стороны: и проживающих, и обслуживающий персонал. У одних – старость, немощность, болезни, у других — … . Вы когда-нибудь ухаживали за больным стариком? Если да – то поймете, если нет, я вам не объясню. В НДИПИ сейчас 642 старика и молодых инвалидов. Каждый со своим характером, своими недугами, требованиями, забывчивостью, недоверием и уверенностью: здесь все воруют.

Пока в коридоре я ждала начмеда, меня поманила маленькая бабушка на костылях.

— Вы поселять кого? – зашептала она мне. – Тут все за деньги. – И добавила с непонятной гордостью: — Я сама 500 рублей отдала!

— Менталитет, — развела руками Е.Н. Бирюкова, когда я ей о том рассказала. – Ну что можно взять с этот чертковского дедушки? А у нас такие случаи сплошь и рядом. Это – работа собесов. Они, из Черткова, мне вчера звонили: можно к вам людей отправлять? А попросила: проверьте, чтобы все документы были в порядке. В порядке, говорят. Люди приехали, а документы — все анализы, всё – просрочены! Я не имею права их принять! По существу, это люди с улицы, без обследования, без ничего. А если какая инфекция, туберкулез? Меня ни одна комиссия не поймет – всех с работы снимут. И с северными районами области всегда такая история. Но могут же работать Шахты, Новошахтинск! У них не просто документы в порядке, у них людей привозят сопровождающие. И если что-то не так, мы всегда с этими работниками собеса можем разобраться. А что я объясню этому дедушке? И он не виноват, и мы… По-человечески жалко, но сделать ничего не могу.

II. НЕУГОМОННЫЙ ПАЦЕЙ

Свидетелем истории с чертковским дедушкой я стала случайно. В НДИПИ меня привела совсем другая история. В редакцию приехал живущий в интернате А.М. Пацей — ветеран Великой Отечественной войны, бывший шахтер, инвалид II группы. Александр Матвеевич привез письмо, в котором жаловался на медиков и поваров.

«В 2004 году, — писал Пацей, — я находился на излечении в азовской райбольнице, пролежал полмесяца, но улучшения не наступило. Зам. главврача, опасаясь смертельного исхода, на скорой помощи отправил меня в военный госпиталь Ростова-на-Дону. Восемь сеансов лазерной терапии излечили меня. В силу таких обстоятельств я за свои деньги купил лазерную установку под названием «Орион»…».

Уверовав в целительные свойства «Ориона», Александр Матвеевич, когда его здоровье вновь пошатнулось, попросил заведующую физиотерапевтическим кабинетом НДИПИ З.К. Филатову полечить его этим аппаратом. Зинаида Кузьминична взяла у него прибор, две недели изучала, читала инструкцию, а потом провела курс лечения, за что Александр Матвеевич был ей благодарен. Но когда через некоторое время он обратился к Зинаиде Кузьминичне вновь, она ему наотрез отказала. «Забыла клятву Гиппократа?» – спрашивал в письме ветеран.

Ох, сложный этот вопрос, уважаемый Александр Матвеевич. Мы задали его Е.Н. Бирюковой, и Елена Николаевна объяснила нам, что медицинский персонал дома-интерната имеет право лечить пациентов только препаратами и аппаратурой НДИПИ. И ничем другим – существуют инструкции. А кроме того, для работы с лазерной техникой любой медик должен иметь специальный допуск. Чтобы его получить, нужно ехать учиться – в нашем случае аж в Санкт-Петербург.

Так что выходит, Александр Матвеевич может сам кнопочки на приборе нажимать («Орион» — установка, практически, бытовая), а медикам это делать запрещено. Но проблема в том, что Пацей не может – возраст, руки уже не те! Была бы дочка, невестка, сын или внук, жил бы дед дома, кто-нибудь бы да помог. Но своих детей нет, а житие с приемными закончилось тем, что остался Александр Матвеевич без крыши над головой, был бит, обворован…

— Я еще неплохо живу, — говорит А.М. Пацей, — у меня пенсия большая, телевизор вот купил, поехать могу, куда захочу. А у кого копейки?..

Беспокойный человек Александр Матвеевич, неугомонный и обидчивый. Вот на ту же Зинаиду Кузьминичну он обиделся дважды. Сначала за аппарат, потом за велосипед. Посоветовал ему врач сбросить вес, купил Пацей «велик», принялся крутить педали. А комнаты маленькие, велосипед не поставишь. Поставил на балкон, где инвалиды-колясочники свои коляски ставят. «А она: убери!».

И борщ в интернате совсем не такой варят, а потому, считает он, большая часть еды идет в отходы. «Нам, старикам, дорогостоящие сладости не нужны: сырки, печенье, мармелад. Купите лучше свиных костей или суповой набор, это дешевле и с пользой!». Он даже на собрании как-то сказал: «Только купите, я сам вам сварю: покажу, как надо».

Вообще Александр Матвеевич – головная боль руководства. В борьбе за то, чтобы еду ему приносили в комнату, он дошел до Управления соцзащиты.

— У меня состояние здоровья такое, — рассказывает он, — что я стесняюсь есть за столом с соседями. И им со мной неудобно… (опустим подробности – «ЧЛ»). Я объяснял это здесь, в интернате, мучился несколько месяцев, потом поехал в город пожаловался. И все решилось.

В свои 83 года А.М. Пацей – человек активный. Много читает, смотрит телевизор, любит постучать в домино.

— Вы напишите, — говорит он мне, — что началась осень, а потом зима. Пусть стол для домино поставят в холле, там места много, и сколько людей играть будет!

Пишу: и правда – поставьте!

Когда эта статья была уже готова, Александр Матвеевич позвонил в редакцию:

— Я еще забыл сказать. Люди в интернате ослабленные, а начинается холодный период. Везде передают про прививки от гриппа, пусть и здесь всем сделают, а то пока ничего…

— Любит Пацей жаловаться, — вздыхала Елена Николаевна Бирюкова и показывала мне тетрадку, где написано, что в этом году его направляли в санаторий. И вообще – все, что ему требуется, все лечение – выполняется, как положено. И все необходимое в НДИПИ есть: специалисты-медики, препараты, хорошо оборудованные процедурные и физиотерапевтические кабинеты. А хочется еще чего-то Александру Матвеевичу! Хочется самому борщ сварить, чтобы все ели и хвалили. Хочется в домино постучать в тепле. Хочется, чтобы своим прибором кто-то лечил: как родной, как дома. Может, в этом-то все и дело? Каждому нужен дом и родной человек рядом?

— Многие живущие дома того не имеют, что наши, — говорит Е.Н. Бирюкова. – Разве они все так питаются: три раза в день, и молочное, и овощи, и фрукты? Живут в тепле. Уход, медики рядом; если кому в больницу надо, обязательно повезем, с сопровождающим.

Трудно поспорить. И бесполезно. Потому что каждый оставшийся в конце жизни одиноким старик мечтал о другой старости. В окружении детей и внуков. Чтоб слушали и уважали.

III. ПОНУДИТЬ! ЗАКЛЮЧИТЬ! ОПЛАТИТЬ!

В коридоре 1-го корпуса НДИПИ я встретила старую тему «Лавочки». В лице Владимира Григорьевича Зайченко, жильца комнаты № 98. С зашедшим к нему чуть позже Ю.Н. Коровиным. В конце 2003 года мы писали о том, как руководство дома-интерната подало в суд исковые заявления о понуждении к заключению договора стационарного обслуживания 45-ти проживающих. Тогда суд все решения вынес в пользу администрации НДИПИ, обязав стариков и инвалидов подписать договоры. Сейчас в интернате идет новый судебный процесс: с проживающих требуют оплату за это самое стационарное обслуживание. В.Г. Зайченко и Ю.Н. Коровин суд уже проиграли, готовят апелляционные жалобы.

Два года назад инвалиды, отказываясь заключать договоры, ссылались на то, что Постановление Правительства РФ от 17.04.2002 г. № 244 «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов» противоречит Федеральному закону «О социальном обслуживании престарелых граждан и инвалидов в РФ». По их мнению, администрация дома-интерната, понудив их заключить договоры, получала возможность взимать плату за услуги, предоставляемые государством бесплатно. Подписав договор, проживающие в НДИПИ должны были отдавать этому учреждению 75% своих пенсий.

В 2003 году подписать договоры их понудили, в 2005-м вынесли решение о взимании оплаты. Судебный процесс выглядел своеобразно: судьи приезжали и заседали в библиотеке, представители истца – интерната были юридически подкованы и уверены, ответчики не имели адвокатов и являлись, в основном, инвалидами-колясочниками. После заседания они хватались за сердце и рассуждали о справедливости…

О справедливости и несправедливости задумываются не только проживающие в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, но и прокуроры, и уполномоченные по правам человека. Правда, не у нас – в Пермской области, в Приморском крае… И закончить эту мою статью я хочу сегодня рассказом о том, как те, кто должен стоять на страже закона, действительно это делают.

В июне 2002 года в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермской области обратилась группа ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Пермском доме-интернате для ветеранов труда. Заявители получали две пенсии (по старости и инвалидности), и в качестве платы за их стационарное обслуживание интернат удерживал 75% с двух видов пенсий. Уполномоченный принялся разбираться. Переписка с чиновниками разных уровней (Комитет по социальной защите населения, Пенсионный фонд и др.) должного результата не дала, и тогда уполномоченный обратился к Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову.

«Считаю настоящее положение социально несправедливым и противоречащим конституционным принципам, — писал он. — Гражданам, получающим два вида пенсии, в частности, участникам Великой Отечественной войны, ежемесячная государственная денежная выплата предоставляется в целях компенсации им вреда, нанесенного здоровью. Учитывая ненадлежащее медицинское обеспечение в домах-интернатах, указанная категория граждан могла бы назначенную им пенсию по инвалидности расходовать на приобретение лекарств и других необходимых медикаментов. Однако плата за стационарное обслуживание в социальных учреждениях взимается с обоих видов установленной им пенсии, поскольку действующим законодательством не установлено, с какого вида пенсий удерживаются средства на оплату стационарного обслуживания.

В отношении другой категории граждан, получающих один вид пенсии, не имеющих заслуг перед Отечеством, предусмотрена компенсация из бюджета по оплате за стационарное обслуживание.

На основании изложенного, прошу Вас принести протест на постановление Правительства от 17.04.2002 г. № 244 «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов».

Ответ из Генеральной прокуратуры РФ пришел за подписью помощника Генерального прокурора РФ В.Я. Болышова. По сути, он был банальной отпиской:

«Отсутствие в постановлении указания на то, с какого вида пенсии должна взиматься плата за стационарное обслуживание, не свидетельствует о его противоречии законодательству. Изложенное не препятствует обжалованию действий работников учреждений социального обслуживания по взиманию платы в судебном порядке».

Нам не известно, какие шаги предпринял дальше Уполномоченный по правам человека Пермской области. Зато мы знаем, что не все прокуроры так равнодушны, как господин Большов.

Вот свежая информация из Приморского края. Взимание с инвалидов Великой Отечественной войны платы за стационарное обслуживание с суммы двух установленных пенсий (в то время как с других проживающих в этих учреждениях граждан плата взимается с одной пенсии) противоречит закреплённому Конституцией Российской Федерации принципу равенства граждан перед законом, равенства прав и свобод человека и гражданина, считает краевая прокуратура. Ею установлены нарушения в государственном стационарном учреждении социального обслуживания «Покровский дом-интернат», а также в пяти муниципальных стационарных учреждениях социального обслуживания системы социальной защиты в городах Партизанске, Уссурийске, Спасске-Дальнем, Пожарском и Спасском районах. Прокурорами городов и районов Приморского края в интересах инвалидов Великой Отечественной войны направлено в суд 17 заявлений о взыскании излишне полученных с них учреждениями стационарного типа сумм за стационарное обслуживание. Из них семь заявлений на общую сумму 116.780 рублей судами рассмотрено и удовлетворено. Решения суда исполнены, инвалидам выплачены взысканные денежные средства.

Нарушения в части взимания платы за стационарное обслуживание инвалидов Великой Отечественной войны выявлены в регионах Приволжского федерального округа. Установлено, что нарушены права 226 инвалидов. Сумма незаконно взысканных средств составила более 2 млн. рублей. Как сообщает информационное агентство REGNUM со ссылкой на Генпрокуратуру России (и до Генпрокуратуры, наконец-то дошло! – «ЧЛ»), нарушения выявлены в республиках Татарстан и Удмуртия, а также в Нижегородской, Ульяновской, Оренбургской, Самарской и Пензенской областях. Здесь также в ряде стационарных учреждений соцобслуживания в течение последних лет с инвалидов взималась оплата с двух получаемых ими пенсий, тогда как расчёт платы должен производиться только исходя из размера трудовой пенсии.

С целью устранения нарушений были внесены представления руководителям региональных органов соцзащиты и учреждений социального обслуживания, в которых поставлены вопросы о добровольном возмещении денежных средств. В суды направлены исковые заявления. В настоящее время уже возвращено 1,7 млн. рублей, которые ранее были незаконно удержаны из пенсионных выплат 147 инвалидов Великой Отечественной войны.

Жалобы на удержание с двух видов пенсий я слышала и в Новочеркасском доме-интернате для престарелых и инвалидов. Но нет у нас в области Уполномоченного по правам человека, а прокуратура, на моей памяти, лишь раз обращалась в суд в интересах горожан (правда, сама же отозвала потом свое заявление). Что же касается суда, то он сейчас штампует, под копирку, решения о взыскании оплаты с проживающих в НДИПИ. Защищая тем самым права государства от посягающих на них граждан. Слабых и беззащитных. Которых это самое государство должно бы, казалось, защищать.

По следам наших выступлений

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

БЕСХОЗЯЙНЫЙ ОПАСНЫЙ ОБЪЕКТ

В «ЧЛ» № 45 от 16 ноября 2005 г. мы писали о мытарствах жителей микрорайона Молодежного, которые живут рядом с газопроводом и не могут подключиться к газу («В кооперативе газ – не про вас»). Загвоздка в том, что газопровод строился на деньги бюджета и пайщиков кооператива, но почему-то город от построенного объекта открещивается, настоятельно советуя людям вступить в кооператив.

На днях жители Молодежки получили ответ на свою жалобу от прокурора Новочеркасска Н.Г. Радюкина, который привезли к нам в редакцию. Мы процитируем только один абзац:

«Ввиду нерешения уполномоченными отраслевыми органами местного самоуправления г. Новочеркасска вопроса по принятию объекта повышенной опасности – газопровода в мкр. Молодежный в г. Новочеркасске в муниципальную собственность прокурором г. Новочеркасска на имя Главы администрации (Мэра) г. Новочеркасска внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере организации местного самоуправления».

Вот те раз! Газопровод, оказывается, ничей! А это не балалайка потерянная – источник повышенной опасности. Если бабахнет, мало не покажется. А виноватым окажется кто? Пушкин?

Все дело в том, что владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный деятельностью этого объекта – так записано в Гражданском кодексе. Словом, кто хозяин – тому и отвечать. Нет хозяина – полученный вред никто не возместит.

Остается добавить, что если (если…) мэр города выполнит представление прокурора и газопровод будет принят в муниципальную собственность, у жителей Молодежки появится реальная возможность пустить в дома голубое топливо.

Подождем – увидим.

ГОРИ ЛИЦЕНЗИЯ ОГНЕМ!

В № 44 от 9 ноября 2005 г. мы писали о школе № 2 («Разбазарим школу?»). Ученики, их родители и учителя опасаются, что это учебное заведение будет закрыто по причине отсутствия лицензии, а здание превратится в гостиницу для приезжих торговцев рынка.

О реакции администрации города на эту публикацию мы узнали из газеты «Новочеркасские ведомости». Она была фан-та-сти-чес-ка-я!

«НВ» привели слова заместителя начальника управления образования Людмилы Ермаковой, которая «утешила» горожан:

«Школа № 2 не аттестована по причине наличия в подвале здания котельной, которая согласно новым правилам СНиПа должна быть вынесена за ее пределы. Но это не повод для паники. В настоящее время еще 45 образовательных учреждений также не имеют лицензии (! – «ЧЛ»). <…> Перед началом нынешнего учебного года 11 школ, 26 детских садов и 10 учреждений дополнительного образования не получили лицензии из-за отсутствия в этих помещениях автономной пожарной сигнализации (АПС). Но отсутствие лицензии никоим образом не влияет, и не будет влиять на закрытие учреждений».

Людмила Ивановна уверила горожан, что «администрация города, ни, тем более, управление образования, не сидят, сложа руки»: принимаются меры по установке АПС, ищутся варианты подключения учебных заведений к близлежащим котельным и т.п. А школу № 2 никто закрывать не собирается!

Все это прекрасно, но количество образовательных учреждений, не имеющих лицензий, впечатляет. (Кстати, законодательство РФ предусматривает ответственность за работу без лицензии. Ау, прокурор!) А причина этого просто страшит: случись в школе или садике пожар, первыми об этом узнают соседи, увидев пламя в окнах и дым над крышей. Автономной пожарной сигнализации – нет! И это после страшных пожаров в разных городах России, показанных нам по центральному ТВ.

«Частные лавочники».

У «НН» И «ТЕХНОЛОГА» РАЗНЫЕ ДОРОЖКИ

Правом на ответ, данным Законом «О средствах массовой информации», захотел воспользоваться депутат городской Думы, главный редактор газеты «Новочеркасская неделя» А.Г. Карабедов. И мы, конечно же, ему его предоставили.

В прошлом номере «ЧЛ» в начале статьи «Эх, дорожки!..» неизвестный автор под псевдонимом «Технолог» сетовал на то, что его материал не был опубликован в еженедельнике «Новочеркасская неделя». По мнению «Технолога», виноваты в этом «…такие молодые депутаты, которые боятся публиковать материал против его друзей Мавдрикова Е.Ф. и Шуваева Н.В., которых он хвалит в своей газете…». Считаем важным сразу внести ясность. Среди друзей редактора газеты «Новочеркасская неделя», депутата Андрея Георгиевича Карабедова, господа Мавдриков и Шуваев не числятся. По данным приёмной депутата, любая информация о претензиях к работе департамента городского хозяйства незамедлительно поступает в редакцию газеты «Новочеркасская неделя». Неоднократные публикации на эту тему — тому наглядное подтверждение. Отказ в публикации статьи анонимного автора под псевдонимом «Технолог» связан с тем, что в ней содержатся некорректные высказывания в адрес наших коллег-конкурентов из газеты «Новочеркасские ведомости».

Редакция газеты «Новочеркасская неделя».

Публичные слушания Быть городу … округом!

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Еще в июле 2005 г. в официальном выпуске газеты «Новочеркасские ведомости» № 7 были опубликованы предлагаемые для внесения в Устав Новочеркасска (в редакции 2004 года) изменения и дополнения. И вот 23 ноября в Центре эстетического воспитания детей были проведены публичные слушания по внесению этих изменений и дополнений в Устав нашего города.

Необходимо заметить, что наш общий дом будет теперь официально называться не просто Новочеркасск, а «городской округ «Город Новочеркасск». Ну что ж: округ – так округ! По крайней мере, это более близкое нам понятие, чем «муниципальное образование».

В зале, где проходили публичные слушания, собралось довольно много их участников. Но в большинстве своем это были пассивные участники: члены общественных организаций, прибывшие сюда в их составе. Значительную часть присутствовавших составлял городской депутатский корпус вкупе с сотрудниками горадминистрации. Меньше всего, пожалуй, было здесь прибывших по своей собственной инициативе граждан.

Слушания вел Глава Думы Новочеркасска В.И. Золоторенко. Рядом с ним за столом президиума сидели его первый заместитель В.А. Волков и два заместителя Главы администрации – А.Д. Вальтер и Л.Н. Бурлуцкая. Антураж дополняла стоявшая позади стола президиума стойка с тройкой флагов – страны, области, города.

Первому слово для выступления было предоставлено председателю городской организации ветеранов Афганистана В.И. Ливенцеву. Выступавший отметил такое вносимое в Устав изменение, как замена понятия «муниципальное образование» на понятие «городской округ», которому он и отдал предпочтение. Сменивший его на трибуне заведующий общественной приемной новочеркасского отделения партии «Единая Россия» М.И. Ивантей посвятил свое выступление уточнению положений статьи 35 о порядке и причинах отзыва депутатов. Эту же тему затронул в своем выступлении и И.К. Уманец.

Первой и последней выступавшей женщиной стала заместитель председателя Новочеркасского отделения «Союза женщин России» С.М. Куликова, удостоившаяся аплодисментов присутствующих. Она обратила внимание на отсутствие в Уставе города положения об участии жителей города в работе Думы.

Председатель городского совета ветеранов Б.П. Алексеев, в свою очередь, указал на отсутствие в Уставе города положения о необходимости защиты жизни, здоровья и имущества граждан. Будет ли такое положение написано за день, остававшийся до принятия дополнений в Устав города, покажет время. Ведь все поступившие предложения носят лишь рекомендательный характер.

ЗУБИЛОМ ПО ИСТОРИИ

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Странные вещи творятся с некоторых пор в Новочеркасске. С тех самых пор, как возглавлять администрацию в нем стало одно Большое должностное лицо.

То, что в заповедных местах стали появляться памятники-новоделы с сомнительными достоинствами – еще полдела. А само дело в том, что на памятниках этих появляются также металлические таблички, текст на которых не остается неизменным, а со временем меняется.

Так, например, на табличке, закрепленной на постаменте конного памятника М.И. Платову со стороны конского хвоста, первоначально фамилии А.П. Волкова не было. Но потом она там появилась. А вот на табличке, что закреплена на задней части основания креста памятника «Примирения и согласия», с самого начала имелась надпись о том, что установлен он «при мэре г. Новочеркасска А.П. Волкове при поддержке <…> войскового старшины В.Е. Варшавского, войскового старшины М.Б. Храмова» и т.д.

Выражение «при поддержке» означает, что перечисленные далее лица при сооружении памятника оказывали отнюдь не моральную, а значительную материальную поддержку. А заключенное в одинарные кавычки многоточие обозначает место, где значилась еще одна фамилия еще одного лица, оказавшего такую поддержку. Значилась, но теперь не значится. Потому что вырублена, причем довольно грубо – то ли зубилом, то ли еще чем…

В общем, не соседствует больше с надписью «установлен … при … мэре … А.П. Волкове» надпись (как стало известно нам из неназванных, но компетентных источников) «при поддержке казачьего полковника В.А. Аверченко». Ведь это лишь написанное пером не вырубить топором. А вот выбитую на металле фразу можно запросто уничтожить зубилом. Ибо, как сказал поэт, «в одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань».

Есть такое образное выражение: «Их имена выбиты на скрижалях истории». Выражение это означает, что чьи-то имена надолго войдут в историю. Оказывается, кто-то и по истории может пройтись зубилом. Вы случайно не знаете, кто именно в нашем городе способен на такое?

«УПРАВДОМ» У НАС ХОЗЯИН

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Уважаемая редакция! Мы недавно услышали в телевизионной передаче, что если до марта 2005 года сами не выберем способ управления нашим домом, то за нас это сделают другие. Это правда и с чем это связано? Ведь раньше никто не торопил. Расскажите, пожалуйста, об этом.

Н. и З. Олейник.

Начнем с того, что это – правда. Перемены связаны с введением в силу с 1 марта 2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ). 161-я статья этого закона так и называется: «Выбор способа управления многоквартирным домом». В соответствии с ней, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления своим домом:

— непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

— управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

— управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что если в течение года со дня введения в действие ЖК РФ (т.е. до 1 марта 2006 года) собственники помещений в многоквартирном доме не выберут способ управления своим домом, либо принятое ими решение о выборе способа управления не будет к этому времени реализовано, то орган местного самоуправления обязан провести открытый конкурс по выбору управляющей организации.

С избранной в результате открытого конкурса управляющей организацией каждый собственник помещения в многоквартирном доме обязан заключить договор управления. В том случае, если собственник помещения не согласен с условиями этого договора, то он вправе предложить иные условия (протокол разногласий) в течение 30 дней со дня получения проекта договора. Управляющая организация в этом случае вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта (ответа жильца). Если собственники помещений в многоквартирном доме уклоняются от его заключения, управляющая организация вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Собственники помещений, необоснованно уклоняющиеся от заключения договора, должны возместить управляющей организации причиненные этим убытки.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:

— состав общего имущества этого дома, в отношении которого будет осуществлять управление, и адрес такого дома;

— перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация;

— порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы;

— порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.

Договор может включать в себя:

— гарантируемый исполнителем уровень качества, надежности и экологической безопасности оказываемых услуг и производимых работ;

— объем работ (услуг);

— обязательства заказчика по оплате работ (услуг), включая сроки и способ расчетов;

— экономические санкции, применяемые к каждой из сторон в случае нарушения условий договора;

— порядок разрешения споров, возникающих в процессе выполнения договора;

— порядок изменения условий договора;

— порядок прекращения действия договора.

Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года обязана предоставить собственникам помещений в этом доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

Может возникнуть вопрос: что делать, если наступило 1 марта 2006 года, собственники помещений способ управления домом не определили, а орган местного управления не торопится проводить конкурс? Закон предусматривает, что в этом случае любой собственник может обратиться в суд с требованием обязать органы местного самоуправления выбрать управляющую организацию на конкурсной основе.

Следует сказать, что выбор, сделанный органом местного управления, не окончательный. Не позднее чем через год после заключения договора управления многоквартирным домом (по итогам открытого конкурса) орган местного самоуправления созывает собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управлений этим домов. Таким образом, жильцам во второй раз предоставляется возможность определиться с «управдомом» самим.

КЛУБ «КОММУНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ» (НА ПРАВАХ ПРОЕКТА)

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Все больше и больше журналистов пишут о коммунальном хозяйстве и его плачевном состоянии. Даже официальные СМИ вместо слащавых дифирамбов властям начинают выдавать объективную информацию, за что им большое общечеловеческое спасибо. Однако, когда речь идет о такой необходимой, но, к сожалению, запущенной области жизни, на пути журналиста встает очень много препон. Это и сокрытие объективной информации, и непрофессионализм, и откровенно криминогенная сущность некоторых действий. Корреспондентам дают неполную информацию, лгут, запутывают в заумных, ничего не значащих фразах, скрывают многие факты, порой препятствуют физически, не подпуская к аварийным объектам, или прячутся от вопросов, мотивируя это огромной занятостью. Прямо хоть открывай клуб, в котором такие журналисты будут рассказывать о своих успехах и делиться опытом, хитрыми приемами, которые используют в работе. Многие готовы поделиться!

Начну с себя. Первое, что необходимо, на мой взгляд, журналисту, это простая логика. Не нужно прорываться через кордоны охраны Администрации города, чтобы составить о ней общее представление. Можно просто выйти на улицу. Не простую улицу (иначе мнение сложится негативное), а на центральную. Возьмем для примера перекресток ул. Московской и ул. Просвещения. Да, да! Тот самый, над которым возвышается отремонтированный (почти) красавец Дом Быта. Сам-то он больше напоминает очередной крытый базар, нежели группу ремонтных мастерских для бытовых приборов, но речь не об этом.

Остановка автобуса, ливнесток и горизонтально уложенные секции бордюров для российских инвалидов многое говорят о людях, работающих в Администрации. В частности, что эти работники не пользуются общественным транспортом, не ходят пешком, но при этом инвалидами не являются (по крайней мере, по опорно-двигательному аппарату). Чтобы взобраться на остановку, необходимо форсировать достаточно широкий желоб ливнестока, который, предположительно, во время дождя будет наполнен водой. Перепрыгнуть его для среднего горожанина — нереально. Переходы, как на остановке у центральной аптеки – отсутствуют. Инвалид на коляске, пересекая улицу, легко въезжает на тротуар и … тут же ныряет в бетонный желоб головой. Прекрасное место сведения счетов с жизнью для отчаявшихся людей с ограниченными возможностями.

Сам Дом Быта работники Администрации либо не посещают, либо у них что-то со зрением, так как тыльная сторона этого шедевра современного дизайна не намного лучше тыльной стороны самой Администрации. Разница лишь в том, что у Администрации ТАМ асфальт, а у Дома Быта — огромная, непересыхающая лужа, ставшая одной из центральных достопримечательностей.

Окружающая нас действительность очень сильно характеризует отцов города, надо лишь внимательнее присмотреться!

Второе правило, которым, на мой взгляд, необходимо руководствоваться в сборе материалов для статьи – это правильно поставленные вопросы. Большинство журналистов делает стандартную ошибку. Они спрашивают о сроках устранения проблемы и на этом строят статью, вместо того чтобы узнать о причинах, приведших к проблеме и сомнительных факторах, мешающих ее устранить. Руководители же, в ответ, мотивируют свои действия самыми немыслимыми, самыми странными причинами, выворачивая проблему наизнанку. За примером далеко ходить не надо.

На торги выставлена старейшая музыкальная школа города. Причина – сложно и дорого отремонтировать, легче на вырученные деньги купить новое помещение. Сразу возникает ряд вопросов. С каких пор косметический ремонт плюс замена системы отопления стоит дороже, чем вновь построенное здание? Если действительно дороже, то почему здание БСМП решили отремонтировать, а не продать? Насколько ситуация со школой напоминает ситуацию с гостиницей «Южная»? И, если напоминает, если помещения в гостинице проданы владельцам магазинов в счет ремонта, то почему не они перерезали ленточку на открытии торгового центра? Перенос службы органов правопорядка из здания по ул. Московской (о чем ходят уж очень подробные слухи) связан с теми же причинами или нет? Что ждет школу №1, и не по причине ли близкого соседства с кафе «Ягодка», что запрещено законом?

К сожалению, вопросы, поставленные ребром, пока еще приводят к тому, что, либо вас пошлют по известному адресу, либо вам светит венец мученика – безработного (а может и того хуже) журналиста. Но не стоит отчаиваться, есть и другие способы получить объективную информацию. Среди них – работа с источниками.

Назовите один из самых объективных и независимых источников, которые невозможно перекрыть никакими путями. Даю наводку: зарплата такого рода людей несовместима с жизнью, работа, наоборот, им жизненно необходима, а рабочий день нормирован только на бумаге. Они абсолютно не боятся увольнения потому, что меньше чем им, платят только инженерам да дворникам (последнее под сомнением) и любая другая работа для них – повышение материального благосостояния. Если еще не догадались, то это — рядовые работники коммунальных служб и других предприятий. Они знают все! Они знают, сколько автобусов подарено НПОПАТ на самом деле, сколько лет придется «Водоканалу» выплачивать кредиты за работы на ул. Московской, на сколько занижены разряды работников по отношению к проводимым работам в газовом хозяйстве. Они знают правду о реконструированных котельных и реальном состоянии коммуникаций внутри домов, они знают, чем засоряется канализационная система Администрации и многое другое. Их осведомленность, с одной стороны, и недальновидность городского начальства, с другой – бесценный клад, богатая нива, подарок судьбы для любознательного журналиста.

За примерами далеко ходить не надо. Допустим, что для статьи необходима информация из здания самой Администрации. Не рвитесь внутрь! Терпеливо дождитесь, когда у здания появится человек с явными признаками принадлежности к муниципальным службам. Поговорите с ним по душам. Дело в том, что по некоторым причинам у Администрации нет своих кадров по обслуживанию здания, и они пользуются специалистами подотчетных коммунальных организаций. То ли экономят на заработной плате сантехников, электриков и прочих, то ли здание считается еще недостроенным (чему свидетельство – тыльная сторона) и его хозяевам нельзя иметь собственный штат до сдачи объекта в эксплуатацию, то ли что-то другое. Но все это приводит к тому, что достаточно коммуникабельный корреспондент всегда найдет благодарного рассказчика, которому просто незачем лгать. В результате вы получите самую объективную информации. А если «источник» еще и краем уха услышит о будущей судьбе школы №2, ближайшего к ней хлебозавода или других городских объектов, то вы станете счастливым обладателем очередной сенсации.

Еще одна категория источников информации – это обиженные (таких большинство) жильцы домов, которые исправно оплачивают коммунальные услуги и сами же ремонтируют все, что должны делать муниципальные службы. Они (жильцы) даже теоретически ничего не боятся. Их нельзя уволить, поставить в еще более жуткие условия жизни (хуже некуда) или выселить к черту на кулички (по крайней мере, сейчас) – Конституция пока еще не позволяет. Поэтому жильцы не только расскажут, но и покажут суть проблемы. Они найдут ключи от подвалов, фонарик и болотные сапоги. Они с удовольствием покажут текущие кровли и квитанции об оплате услуг за последние 20 лет. Особо бойкие проведут экскурсию по городу и покажут все места, где сантехники домоуправления устанавливали железные конструкции, смутно напоминающие новогодние елки, в то время когда подвалы многоэтажек заливало канализацией, водой или теплоносителем. Некоторым удается видеть работников на так называемых «китайских шабашках» (бесплатных работах по «левым» адресам). Для журналиста помощь жильцов в написании правдивых статей – неоценима!

Единственный недостаток жильцов – это устоявшиеся стереотипы: сантехник – всегда пьян; начальник – всегда вор; техник – брехун; кровельщик – сказочный персонаж. Кроме того, большинство людей удовлетворяются устными отговорками официальных лиц, забывая, что жизнь не стоит на месте. Многие из них глупо верят, что текущий ремонт кровли можно получить, не доводя дело до суда. Увы, когда раскрываются глаза, сил уже не остается. И все-таки работайте с жильцами. Сумеете расположить их к себе, они передадут вам в пользование бесценный клад – тома переписки с чиновниками. Статья, подтвержденная выборками из этих переписок, выглядит гораздо внушительнее (хотя бы для самих жильцов).

И, наконец, последнее наблюдение или совет: не опускайте руки, если «большие дяди» не реагируют на ваши статьи совсем или реагируют неадекватно. В конце концов, согласно известной басне, даже комар заставил льва пошевелиться, а уж хищников поменьше можно достать быстрее, лишь бы комаров было побольше. Все равно для журналистов «Фумитокс» еще не придумали.

Не могу пожать руки всех, кто будет писать о «коммуналке», ибо являюсь автором виртуальным и образом (в какой-то степени) собирательным, но от всего сердца желаю удачи.

Успеха Вам, друзья, на коммунальной ниве!

Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков служит интересам каждого из нас

В целях выполнения задач, поставленных в Бюджетном послании президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ «О бюджетной политике в 2005 году» и совершенствования организации взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков Приказом ФНС России от 02.09.2005 № САЭ-3-25/422 утвержден Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков.

Этим документом ФНС России первой из государственных организаций систематизировала и регламентировала процедуры по оказанию услуг гражданам при исполнении ими обязательств по уплате налогов и сборов в соответствии с действующим законодательством. При этом на первый план выносится задача по созданию оптимальных условий обслуживания налогоплательщиков.

Единый стандарт представляет собой реестр услуг, которые территориальные инспекции оказывают налогоплательщикам, и устанавливает временные рамки исполнения налоговым органом (налоговым инспектором) каждой из процедур1.

В Едином стандарте содержатся ответы на широкий спектр вопросов, которые могут возникнуть у налогоплательщиков, в т.ч., и предпринимателей, в процессе общения с инспекциями: в какой срок можно зарегистрировать фирму, поставить на учет ККТ, провести сверку платежей, получить ответ на запрос, по какой форме представить декларацию либо отчет. Все нормы и требования Единого стандарта основаны на конкретных положениях федеральных законов, статьях Налогового кодекса РФ, Приказах ФНС России. Это удобно, тем более что предусмотрена и такая услуга, как вручение информационного листка по стандартам обслуживания.

Налогоплательщиков несомненно заинтересует такой раздел Единого стандарта, как «Оказание информационных услуг». Что входит в эти услуги?

Во-первых, информирование — по письменному запросу налогоплательщика по вопросам, входящим в компетенцию налоговых органов (срок — не позднее 30 дней, как, впрочем, было всегда); при индивидуальном устном обращении — в день обращения в присутствии налогоплательщика; при информировании с использованием телефонной сети — непосредственно после получения устного запроса; при выдаче информационных листков с перечнем налогов, плательщиком которых он является, и по стандартам обслуживания — в день обращения в присутствии плательщика; опубликование налоговой информации на Интернет-сайтах территориальных Управлений. Ответить на жалобы и обращения необходимо в срок до 1 месяца, на требующие дополнительного изучения и проверки -безотлагательно, но не позднее 15 дней.

Необходимо отметить, что весь перечень указанных услуг реализуется налоговыми органами области постоянно. Например, с ноября 2003 года по номеру 267-47-73 в Управлении ФНС России по Ростовской области работает телефон «горячей линии», по которому только в 2005 году дано около полутора тысяч ответов на устные запросы налогоплательщиков. Телефонные справочные службы работают во всех инспекциях Дона. В целом по области только во II квартале в инспекции поступило более 15 000 телефонных обращений.

В работе Интернет-сайта областного Управления наряду с оперативным доведением до налогоплательщиков справочной и разъяснительной информации представлен весь спектр интерактивности: форум «ПТК «Банковские счета»»; анкетирование (опрос «Оценка качества бесплатных семинаров для налогоплательщиков, проводимых налоговыми инспекциями области в 2004 г.»); консультирование: размещение информации отделов и работа с письмами, поступившими от пользователей сайта.

Только за первое полугодие 2005 г. количество обращений к нашему сайту составило около 95 тысяч.

Кроме того, в инспекциях, в местах приема налогоплательщиков функционирует 31 компьютер для получения налоговой информации, в том числе, — доступа налогоплательщиков к справочно-поисковым системам «Консультант Плюс» и «Гарант», к электронной версии журнала «Российский налоговый курьер».2

В Едином стандарте обслуживания налогоплательщиков отсутствует такая привычная форма информирования, как информационно-разъяснительная работа через средства массовой информации.

На этот счет необходимо дать некоторые пояснения.

Единый стандарт определяет нормативы услуг, которые налогоплательщик получает, находясь в стенах налоговой инспекции. Информационное взаимодействие налоговых органов со СМИ — это процесс иного порядка, регламентируемый другими документами. Как следует из Регламента организации работы с налогоплательщиками, руководство информированием налогоплательщиков через средства массовой информации осуществляют Управления ФНС России по субъектам Российской Федерации. Управлениям ФНС России, в частности, рекомендуется направлять в территориальные инспекции готовые материалы для местных СМИ и контролировать их обязательное размещение, что и делается.

Ведя информационное взаимодействие со СМИ, налоговые органы руководствуются, прежде всего, Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506, где сказано, что ФНС России имеет право давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности.

Кроме того, в соответствии со статьями 16, 21 и 32 НК РФ налоговые органы обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков.

Новым в связи с утверждением Единого стандарта является строгая регламентация сроков предоставления услуг. Продолжительность большинства операций установлена либо статьями НК РФ, либо федеральным законодательством, например, Законом о госрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, либо соответствующими приказами ФНС России.

Например, процедура госрегистрации, как это установлено соответствующим Законом, займет не более 5 дней, рассмотрение и выдача справки о состоянии расчетов с бюджетом — не более 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика, уточнение и перерасчет налоговых обязательств по НДФЛ с уведомлением- не более 30 дней до наступления срока платежа, прием налоговой и бухгалтерской отчетности — в день обращения в присутствии плательщика и т.п.

Время ожидания в очереди при представлении услуг налоговым органом налогоплательщику должно составлять не более 30 минут, при «пиковых» нагрузках — не более 1 часа. Под «пиковыми», как мы полагаем, имеются в виду нагрузки, возникающие при сдаче годовой, квартальной отчетности, проведении сверок расчетов, декларационной и других кампаний.

Налоговая и бухгалтерская отчетность должна быть принята в день ее получения, в этот же день налогоплательщик должен быть извещен о получении отчетности. Декларации об объемах производства и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на бумажных носителях, сведения о доходах физических лиц также должны приниматься в день обращения.

Заявления на применение упрощенной схемы налогообложения рассматриваются и принимаются по ним решения в течение месяца со дня представления заявления.

В течение 10 рабочих дней должны быть приняты, зарегистрированы и рассмотрены заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.

Контрольно-кассовая техника должна быть зарегистрирована в налоговом органе за пять дней.

Также налоговые органы должны не реже одного раза в месяц публиковать сведения о создании и о прекращении деятельности юрлиц, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, размещать на сайте УФНС России по субъекту РФ перечни ИНН налогоплательщиков, серий и номеров свидетельств, признанных недействительными.

Кое-кто, в том числе, и некоторые журналисты, сомневаются в возможности строгого выполнения этих непростых обязательств: дескать, налоговые органы будут завалены жалобами на несоблюдение своих же стандартов. Вряд ли можно согласиться с подобным пессимистическим сценарием развития событий.

Процесс развития налоговой системы не останавливается ни на один день. Перелистывая страницы ее пятнадцатилетней истории, мы еще и еще раз убеждаемся, что все эти годы для налоговых органов области были временем постоянного развития. Достижения модернизации позволяют нам решать непростые задачи, в том числе, и по безусловному выполнению требований Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков.

Возьмем для примера самую первую процедуру (и по порядковому номеру, и по важности своей), прописанную в Едином стандарте — «прием налоговой и бухгалтерской отчетности по телекоммуникационным канала связи…». У нас есть все необходимое для ее успешной реализации.

Вступив в проект модернизации «во втором эшелоне», не входившие в число Управлений пилотной группы налоговые органы Ростовской области по ряду позиций опередили регионы, которые были пионерами данного проекта. Вот уже третий год все налоговые инспекции Ростовской области имеют техническую возможность для приема налоговой отчетности по каналам связи, оснащены необходимой техникой и программными комплексами.

В сентябре этого года Управление ФНС России по Ростовской области заключило договор с ростовским филиалом организации ЗАО «Орбита» на обслуживание налогоплательщиков, желающих предоставлять налоговую и бухгалтерскую отчетность по телекоммуникационным каналам связи (ТКС).

В 2003 году с плательщиками работал один специализированный оператор связи, в январе 2004 года их стало два, и вот недавно число операторов выросло до трех.

Это сделано в интересах налогоплательщиков — расширен выбор по условиям заключения договора и предоставления услуг, по виду программного продукта. Кроме того, что также немаловажно, работая параллельно, три оператора связи снижают цены на свои услуги.

Все это способствует постоянному пополнению списка налогоплательщиков области, сдающих налоговую отчетность по ТКС. Сегодня их число около 2900 юридических и физических лиц, что на 500 больше, чем по данным на 1 сентября прошлого года. 95 процентов налогоплательщиков, передающих отчетность по ТКС, составляют юридические лица, 5 процентов — лица физические.

В результате выполнения налоговыми органами Ростовской области Федеральной целевой программы «Развитие налоговых органов (2002-2004 годы)», удалось практически завершить укомплектование инспекций Дона серверами, повысить обеспечение лазерными принтерами и рабочими станциями высокой производительности. Внедрение высокоскоростных каналов связи позволило к 1-ому июля текущего года завершить создание единой системы телекоммуникации и обеспечить налоговые органы области качественной телефонной связью на основе IP-телефонии. Кроме того, в 2005 году обеспечен удаленный терминальный доступ к базам данных любой инспекции.

В 2004 году две тысячи сотрудников налоговой службы прошли обучение и тестирование по программному комплексу «Система ЭОД местного уровня». Недавно все инспекции области перешли на работу в системе ЭОД.

Высокая техническая оснащенность Инспекций вместе с профессионализмом сотрудников налоговых органов Дона позволяют успешно решать сложные задачи работы с налогоплательщиками. В этом убеждает нас и стабильный рост налоговых поступлений в последние годы.

Выполнение и перевыполнение плановых заданий по сбору налогов стали не просто нашей целью, а позитивной тенденцией деятельности.

Обратимся к не столь давней истории. В 1998-м году поступление налогов и сборов на территории Ростовской области, контролируемых налоговыми органами, составило 7395,6 млн. рублей, в т.ч. «живыми» деньгами — 4980,6 млн. рублей или 67,3%.

В 2004-м году было обеспечено поступление в бюджетную систему Российской Федерации администрируемых налогов и сборов в размере 54269 млн. рублей. Таким образом, был достигнут рубеж в два млрд. долларов США. Все поступления в бюджетную систему страны обеспечены только живыми деньгами. Показатели 1998 года превышены на 46,9 млрд. рублей, или в 7,3 раза.

Вектор роста налоговых поступлений в бюджет остается неизменным и в нынешнем году. За 9 месяцев 2005 года в бюджетную систему Российской Федерации (включая поступления в государственные внебюджетные фонды) поступило 42,9 млрд. рублей, что на 13,6% больше, чем в январе-сентябре 2004 года. В консолидированный бюджет Ростовской области поступило более 20 млрд. рублей, что на 20% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. И эти показатели, несомненно, отвечают интересам экономического и социального развития России и Донского края.

У налогоплательщика есть конституционная обязанность уплачивать налоги. И мы призваны помочь ему исполнять эту обязанность. Именно на пути доброжелательного, бережного отношения к налогоплательщику видится дальнейшее развитие налоговой системы, которая сегодня вполне обрела черты сервисной службы. Об этом еще раз свидетельствует утверждение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков, в соответствии с которым донские налоговики сегодня уже работают.

М.Ю.ТУПЧЕНКО,

заместитель руководителя Управления ФНС России по Ростовской области

***

ДЛЯ СВЕДЕНИЯ

НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ!

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФНС РОССИИ № 13 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ РЕКВИЗИТЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ — Г. НОВОЧЕРКАССК

Город Новочеркасск

ОКАТО администрации муниципального образования 60427000000

346430,61 Новочеркасск

Платовский пр-кт,59,б

Код ВКТМО 61000000459

ИНН/КПП 6150022660/615001001

ОГРН1026102224884

***

бзор арбитражной практики

1. Постановление кассационной инстанции ФАС СКО от 28 июля 2004 г. по делу № А53-4116/2003-С6-3 (Ф08-3012/04-1268А).

ЗАО «Рогачевское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИМНС РФ № 13 по РО, в том числе в части доначисления НДС в сумме 723 535 руб., соответствующих пеней и штрафа по данным выездной налоговой проверки.

Судом доводы кассационной жалобы общества в части незаконности доначисления НДС признаны судом несостоятельными ввиду следующего:

1) между копиями Главной книги, изготовленными в ходе проведения проверки, и Главной книгой, представленной заявителем в судебное заседание, имеются расхождения. Поскольку данные копии Главной книги, изготовленной в ходе проведения проверки, положены в основу при составлении акта выездной налоговой проверки, суд обоснованно не принял Главную книгу, представленную заявителем в судебное заседание, поскольку в ходе проведения выездной налоговой проверки этот экземпляр Главной книги проверяющим представлен не был;

2) судом обоснованно не приняты представленные заявителем в судебное заседание счета-фактуры 1999 года, изготовленные на бланках, отпечатанных типографским способом в 2000 году;

3) доводы общества о том, что в счетах-фактурах не должно быть расшифровки подписей подписавших их лиц отклонены судом ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Пунктом 2 указанной статьи и пунктом 13 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 № 34н, установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. В указанный перечень, в частности, входят наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их личные подписи с расшифровкой.

2. Постановление кассационной инстанции ФАС СКО от 9 августа 2005 г. по делу № А53-4998/04-С6-22 (Ф08-3617/05-1451А).

Инспекция обратилась с исковым заявлением о взыскании с ООО «Эфест» налоговых санкций в связи с доначислением НДС по данным, выявленным в ходе выездной налоговой проверки. В удовлетворении кассационной жалобы ООО «Эфест» на решение суда первой инстанции отказано ввиду следующего.

Судом установлено, и не отрицается обществом, что исправления в счета-фактуры внесены самим обществом, что является нарушением установленного порядка. При таких обстоятельствах суд цервой инстанции правомерно не принял исправленные самим обществом счета-фактуры в качестве основания для производства вычетов.

Суд также установил недоказанность налогоплательщиком товарности сделок — приобретения, оплаты и принятия товаров (работ, услуг) на учет. Несмотря на неоднократные предложения, ООО «Эфест» не были представлены товарно-транспортные документы, свидетельствующие о вывозе товаров от поставщиков и его доставке обществу, перевозочные документы. Представленные суду в качестве доказательств акты о взаиморасчетах не содержат ссылок на счета-фактуры или другие документы, по которым был произведен зачет.

3. Дело № А53-5039/2005-С6-37 по заявлению ООО «Актис» о признании незаконным решения МИ ФНС России № 13 по РО от 30.03.2005 г. № 10493

Утверждение общества о том, что на суммы платежей по налогу на имущество по итогам отчетного (не налогового) периода не могут быть начислены пени, суд посчитал ошибочным, руководствуясь позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении его Пленума от 28.02.01 № 5. В пункте 20 названного постановления указано, что пени, предусмотренные статьей 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовые платежи исчисляются по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, исчисленной по правилам статей 52-55 НК РФ, то есть исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности налогоплательщика за отчетный период.

Суд согласился с доводами инспекции о том, что налоговая база при исчислении авансовых платежей по налогу на имущество определяется не расчетным путем (как это имеет место, например, при исчислении авансовых месячных платежей по налогу на прибыль), а исходя из реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика за отчетный период. В свете изложенного действия инспекции, начислившей пени на суммы авансовых платежей (за 1 полугодие и за 9 месяцев 2004 г.) по налогу на имущество, не уплаченные в установленный законом срок, суд осчитал законными.

4. Иск МИФНС РФ № 13 по РО к ООО «НЭВЗ-Стройзаказчик» о взыскании штрафных санкций, в т.ч. доначисленных по налогу на прибыль (дело № А53-0814/2005-С6-48).

Суд, согласившись с доводами инспекции, посчитал, что штрафные санкции начислены законно и обоснованно в связи со следующим.

Контрагент ООО «НЭВЗ-Стройзаказчик» ЗАО «Донской строительный союз» незаконно зарегистрировано по подложному паспорту, т.е. юридически не существует, не представляет отчетность в налоговый орган и не осуществляет налоговые платежи в бюджет. Из этого следует, что недобросовестность ООО «НЭВЗ-Стройзаказчик» при выборе контрагента создала непосредственную угрозу недополучения государством I налоговых платежей.

Налогоплательщик при выборе партнеров по гражданским правоотношениям обязан проявлять такую степень заботливости и осмотрительности, которая позволит рассчитывать на надлежащее поведение контрагента в сфере налоговых отношений.

ООО «НЭВЗ-Стройзаказчик не предпринял всех необходимых мер по проверке контрагента, в частности, при заключении договора не осуществил контроль за подписанием его со стороны ЗАО «Донской строительный союз» надлежащим лицом. Лицо, подписавшее договор от имени учредителя «Донского строительного союза» А.Е. Кочетова, таковым не является, что подтверждается показаниями самого А.Е. Кочетова, а также несоответствием подписи Кочетова в его паспорте и подписи, сделанной от имени Кочетова в договоре.

1. Уместно напомнить, что сегодня действует еще один основополагающий документ, разработанный для повышения эффективности организации работы с налогоплательщиками, — это Регламент организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами.

Регламент предназначен в большей степени для работников налоговых инспекций, в нем расписана организация всего процесса обслуживания налогоплательщиков — от приема налогоплательщиков, приема и регистрации деклараций, выдачи справок, до порядка проведения сверок расчетов и индивидуального и публичного информирования. Строго следуя Регламенту, можно исключить любые проявления бюрократизма в работе инспекций и превратить процесс общения с инспектором в необременительное для налогоплательщика занятие.

2. Вернувшись к Регламенту организации работы с налогоплательщиками, можно вспомнить еще об одном виде услуг — публичном информировании. Это, прежде всего, семинары, а также использование стендов. Новым в Регламенте является установление перечня той информации, которая обязательно должна присутствовать на стендах в инспекциях.

Так, в соответствии с Регламентом, на стендах с организационно-распорядительной информацией должна размещаться следующая информация: режим работы инспекции ФНС России; реквизиты инспекции, коды классификации доходов бюджетов РФ и ОКАТО, о семинарах, круглых столах и т.д., адреса Интернет-сайтов ФНС России и УФНС России по субъекту Российской Федерации, координаты специализированного оператора связи; номер телефона отдела работы с налогоплательщиками, телефона «горячей линии» в дни проведения декларационной и других кампаний.

На тематических стендах должна быть размещена информация о государственной регистрации и постановке на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ИП), в т.ч. нормативные правовые акты, порядок оплаты госпошлины за госрегистрацию юрлиц и ИП, образцы заполнения документов, порядок получения выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП; образцы заполнения заявлений о постановке на учет, снятии с учета в налоговом органе; порядок учета физических лиц, не относящихся к ИП, порядок получения ИНН, а также информация о порядке представления налоговых деклараций, календарь налогоплательщика; коды бюджетной классификации; обзоры приказов ФНС России; порядок оформления платежных документов на уплату налогов, образцы заполнения платежных поручений и другое; информация о регистрации и снятии с учета ККТ; информационные материалы по местным налогам и сборам, по на

ЭХ, БАНЬКИ!..

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Одним из вопросов, которые я поднял на приеме у депутата городской Думы О.А. Аксеновой 28 сентября с.г., был вопрос о банях в городе.

Почему-то многие, услышав о бане, иронически усмехаются: «Девятнадцатый век! Да у меня такая ванная!..». Другие высокомерно говорят о том, что посещают с друзьями сауну. Это – аристократы; они существуют в городе со времен партийной номенклатуры и гордо считают, что лучше финской сауны ничего нет.

Однако с русской парной баней (да с веником) ничего не сравнится. Проверено и оценено даже иностранцами: от Пушкина и Александра Дюма-отца до летчиков эскадрильи «Нормандия» и многих других ближе к нашим дням.

Казаки парной баней не увлекались. На всем протяжении 4-х книг «Тихого Дона» мы не найдем упоминания об этой славной процедуре.

Но времена меняются, и эта замечательная утеха великороссов нашла отклик в сердцах новочеркасцев. Пора создавать клуб любителей русской бани – число членов его в нашем городе, я уверен, перевалило бы за тысячу.

Где же отвести душу этим нашим землякам? В городе есть баня, построенная в срочном порядке в 1982 году к очередным выборам в Верховный Совет СССР. Баня выполнена по сельскому проекту на 50 мест. В те времена уже несколько лет (1977-1982) город вообще был без бани – банно-прачечный комбинат (3 этажа), построенный в 1960 году, обнаружил строительные дефекты, и волевым решением комиссии все, что связано с водой, было выселено из этого здания. Писал я в те дни в городскую газету «Знамя коммуны» и получил ответ, что вот-вот будет построена баня в районе Сенного рынка. Это «вот-вот» длилось несколько десятилетий, наконец, там, действительно, была построена маленькая банька.

А в бывшем Промышленном районе три бани:

— в Соцгороде – бывшая баня НЭВЗа в два этажа – добротная и хорошая. Она осталась лишь в воспоминаниях парильщиков: новые хозяева в этом здании делают что-то, не связанное с интересами наивных любителей пара и веника;

— в микрорайоне Молодежном – баня из бумаги уже три года по обещаниям мэра;

— в микрорайоне Октябрьском – хороша банька образца 1952 года на 20 мест. Каждое лето закрывается на 4-5 месяцев (арендаторам невыгодно покупать дорогой в это время года пар с НЗСП).

Все это было изложено вышеупомянутому депутату. И.А. Крылов писал, «а воз и ныне там», а деды наши сказали бы: «и конь не валялся» по этому вопросу…

Куда же парильщику податься?..

***

Парная баня – это несравненное удовольствие, во-первых; во-вторых, никогда в ванной, душе так чисто не вымоешься, и, наконец, здоровье, которое она дает, очень не лишнее в нашем экологически неблагоприятном городе.

Казаки купались в реках, а сейчас много мы купаемся в загрязненных Аксае и Тузлове? Да нет же, бдительная санэпидстанция нам это запрещает. Баня – это в данном случае альтернатива.

Но так не думают наши городские власти, во всяком случае, их действия и дела говорят не в пользу парильщиков и здоровья населения.

ОТМЫВАЕМ — ВОДУ ЛЬЕМ Как встарь…

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Вот говорят, что мы столица. Неважно какая. В основном это утверждают большие лица во власти, которые редко ходят пешком. Руководители города гордятся чистотой и красотой центра. Согласен, сделано немало. Правда, огорчает, что все усилия брошены на центр, на гостевые маршруты. Но может, так и надо, а у нас любят добавить ложку дегтя в бочку меда.

Я как пенсионер взял за правило в среду, в день выхода местных газет – хочется узнать местные новости — совершать прогулку по улице Московской. Киоски Роспечати получают свежие издания тут раньше. Обычно я иду примерно в 9.30 утра. И не перестаю удивляться. Наш город все больше превращается в какой-то торговый центр: магазины, игровые салоны… Я туда не захожу, поскольку это не для пенсионеров, да и не для многих работающих. Больно уж цены тут высоки.

Так вот, в это утреннее время в большинстве торговых точек заканчивается мытье полов. И что же? Смытая вода, как встарь, выливается либо на проезжую часть нашей центральной улицы, либо на газоны, где они есть. Причем, кое-где эта вода с моющим средством, что никак не идет на пользу газонам. Вот так-так! Дикость, скажете вы, аргумент отнюдь не в пользу того, чтобы быть хотя бы и номинально, столицей. Объясняется данное азиатское варварство тем, что в центре города в основном нет канализации, а очистка выгребных ям стоит дорого. Проще и дешевле выплеснуть помои на виду у честного народа на центральную улицу. Что и делается ежедневно.

Однако, наши отцы города этого не видят. Вероятно, в это время проводят разные умные совещания. Ну, а раз не видят и не одергивают окриком предприимчивых хозяев, значит можно и дальше лить–поливать. А рядовые горожане идут и посмеиваются: «Столица! Город хорошеет! Ха-ха!». Похоже, и казакам все равно, знать, другие у них заботы. Не видит этого и коммунальная инспекция. Нельзя трогать богатеньких?

ЛЬГОТНАЯ ПОДПИСКА НА «ЧАСТНУЮ ЛАВОЧКУ» ОФОРМЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО В РЕДАКЦИИ!

Выпуск от 29 ноября 2005 | Прокомментируй!

Дорогие наши читатели!

С этим номером «Частной лавочки» вы встретите первый день зимы.

Итак, на пороге 1 декабря, в перспективе – встреча Нового года. А какой же Новый год без подарков и любимой газеты?

Вот мы и решили сделать вам подарок. Слушайте внимательно: мы делаем вам предложение.

Если вы решили выписать на 2006 год «Частную лавочку» (а вы уже, конечно, решили), то … сделайте это непременно!

Для тех, кто был ПОДПИСЧИКОМ «ЧЛ» В 2005 ГОДУ (хотя бы в течение одного месяца) действуют СКИДКИ – 15%. Прикиньте: стоимость подписки на 1-е полугодие – 144 рубля, со скидкой – 123 рублей, что на 3 рубля дешевле, чем полугодовая подписка в 2005 году.

Чтобы оформить льготную подписку, вам необходимо только одно: предъявить в редакции «ЧЛ» свой старый абонемент — на 2005 год.

Но это еще не все! Те, кто придут оформлять льготную подписку в редакцию нашей газеты, станут участниками лотереи: призы будут разыграны под Новый год.

Чтобы стать участником лотереи, вырежьте опубликованный подписной талон с этой страницы «ЧЛ» и принести его нам.

Горожане! Мы, конечно, дорожим старыми друзьями, но хотим приобрести новых. Поэтому мы предлагаем ЛЬГОТНУЮ ПОДПИСКУ и тем, кто ВПЕРВЫЕ РЕШИЛ ВЫПИСАТЬ на дом «Частную лавочку».

Скидки 6% действуют для:

— ветеранов Великой Отечественной войны;

— ветеранов труда;

— семей, имеющих детей-инвалидов.

Этим категориям населения необходимо для оформления подписки прийти в редакцию и предъявить документы, подтверждающие право на льготу. Полугодовая подписка на «ЧЛ» будет стоить для них 135 рублей.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ: пока льготную подписку вы можете оформить ТОЛЬКО В РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА»! В следующем номере «ЧЛ» мы сообщим условия оформления льготной подписки в почтовых отделениях.

ВНИМАНИЕ! ЛЬГОТЫ действуют только при оформлении подписки на ПОЛУГОДИЕ (не действуют при оформлении подписки на 1,2,3,4 и 5 месяцев).

Пожалуйста! Приходите в редакцию «ЧЛ» для оформления льготной подписки ТОЛЬКО В УКАЗАННОЕ ВРЕМЯ:

с 10 до 15 часов без перерыва

Среда

Четверг

Пятница

Телефон для справок: 5-03-75.