АЛЛО, СОВЕСТЬ?

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Недавно я прочитал статью «Пенсионеры с сошкой, телефонисты с ложкой» в «Лавочке». Меня, по специальности инженера-электрика, всегда удивляло в последние годы, почему так много с нас требуют за телефон. Действительно, обычная семья за электроэнергию в месяц платит куда меньше. Это: освещение + утюг + холодильник + стиральная машина. Без всего этого никак не обойдешься, а платишь меньше, чем за телефон. Так же и газ.

Возможно, телефонисты, оправдываясь, скажут: «Мы новые АТС построили, новые кабели провели». Да, это для новых абонентов. Но они забывают, что с каждого сдирают по 7 тысяч рублей!

У меня телефон с 1990 года. Кабели и АТС еще с советского времени. Уже давно, наверное, окупились. Причем связисты часто очень сдирают за подключение, не выполняя никаких работ практически. Так что за новые АТС они сразу деньги собирают. А на обслуживание телефонной пары, уверен, никогда не наберется сумма 190 руб. Электроэнергии телефоны потребляют очень мало.

За что же телефонисты-монополисты дерут такую сумму? И энергетическая комиссия им способствует обдирать пенсионеров. Я знаю людей, которые уже готовы отказаться от недавно установленного телефона, уж больно неоправданно дорогое удовольствие.

Если бы вернули связисты за установку 7000 руб., то лучше бы мобильную связь заиметь. Тем более что этот номер отдадут кому-нибудь из соседей и без труда возьмут с соседей 7000 руб.

Для пенсионеров цена за обслуживание просто невыносимая, и, возможно, придется отказываться от абонентского телефона. Похоже, нет совести у связистов-монополистов.

ДЕНЬГИ(иронический трактат о серьезных дефинициях)

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

«Деньги, — определяет БСЭ (3-е изд., т. 8), — особый товар, всеобщий эквивалент (равностоимость) или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех др. товаров. Специфическое свойство денежного товара – выражать стоимость любого др. товара, служить всеобщим орудием обмена».

Вот этот всеобщий эквивалент вводит многие головы в заблуждение (очень многие!..). Кажется, что деньги могут все!.. Но это не так! «Не в деньгах счастье», — гласил народная мудрость, и действительно, деньги не спасают:

— от болезни;

— от беды;

— от предательства;

— от коварства;

— от несчастной любви;

— от глупости и от многого многого другого…

Единственное, от чего спасают деньги – от нищеты.

Трудно найти человека, который считал бы, что не смог бы распорядиться большими деньгами (миллионом долларом, например). Наоборот, каждый считает, что были бы деньги, а уж тут…

Поневоле вспоминается одна из последний глав «Золотого теленка И.Ильфа и Е. Петрова – «Дружба с юностью».

На верхней полке – Остап Бендер с чемоданчиком, познавший уже многие неудобства и несчастья, связанные с обладанием миллионом, а внизу…

« — Дали бы мне миллион рублей! – сказал второй пассажир, суча ногами. – Я бы им показал, что делать с миллионом!».

Спустя время: «- Вот дура! – сказал второй пассажир. – Дали бы мне этот миллион!».

… И после еще очередной выслушанной истории: «- Вот дура! Нашла кому рассказывать!.. Дали бы мне этот миллион, уж я бы…

— Между нами говоря, если хотите знать, — деньги – это все».

И вот это сплошь и рядом убеждение, что деньги – это все – губит людей.

Необходимо обладать не только культурой потребления, но и общей культурой. На фоне всеобщего бескультурья малиновые пиджаки «новых русских» и прочие их причуды – это капля в море парадоксов, недоразумений и несчастья, которые приносят деньги…

Десять копеек не жалко

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

В кассе издательства «Молодая гвардия» получаю гонорар за первую свою повесть «Жизнь, прожитая дважды». Книжица моя маленькая, в бумажной обложке, всего в три листика, но очень дорогая для меня. Предел моих мечтаний.

У окошка кассы поэт Ярослав Смеляков, пришлепывая пальцы к губам, у него диабет и постоянно пересыхают губы, пересчитывает деньги. Надо бы отвернуться, стыдно как-то, но и я считаю деньги вместе с ним: две полусотенные, ровненькая, чистая сторублевка, две пятерки, и, наконец, мелочь. Мелочь Смеляков не берет, а царственным жестом возвращает кассирше, и та с восторгом благодарит его.

Подходит и моя очередь. Получаю гонорар, не пересчитывая, забираю деньги, а мелочь, подражая Ярославу Васильевичу, пододвигаю кассирше. Она с недоумением смотрит на меня, а потом зло шипит:

— Заберите немедленно! Как не стыдно, молодой человек!

Сконфуженный отхожу от кассы, уступая место следующему в очереди.

Сценка у кассы, судя по всему, привлекла внимание Смелякова, и он, когда я проходил мимо, придерживает меня за локоть.

— За что гонорар?

— Книга у меня вышла, Ярослав Васильевич, — сообщаю ему радостную новость.

С Ярославом Васильевичем я не знаком. Точнее, я знаю, кто такой Ярослав Смеляков, знаю наизусть его стихи, но он меня не знает.

— Стихи? – строго нахмурившись, спрашивает Смеляков.

— Проза.

— А вот это правильно, — решает Смеляков. – И сколько стоит книга?

— Десять копеек.

— Хорошая книга, — серьезно говорит Смеляков и, видя моё изумление, поясняет:

— Хорошая книга должна стоить не дороже второго блюда в рабочей столовой, тогда многие прочтут. А ваша меньше первого. Десять копеек не жалко.

Надеюсь, читатели улыбнутся, прочитав эту зарисовку. Эти двадцать строк дали название новому сборнику прозы «Дедушкины сказки», куда вошли повести и рассказы. Всё, о чем рассказываешь сегодня, невольно требуют объясняющих сносок, потому и назвал сборник «Дедушкины сказки». Сейчас ведь если и вспомнят Ярослава Васильевича Смелякова, то, пожалуй, только по строчкам — «Если я заболею, к врачам обращаться не стану, обращусь я к друзьям (не сочтите, что это в бреду): постелите мне степь, занавесьте мне окна туманом, в изголовье поставьте упавшую с неба звезду», а вот «Столовая на окраине», «Комсомольский вагон», «Даешь!», «Ландыши», «Хорошая девочка Лида» уже ничего не скажут…

ЗАВТРАК ДЛЯ КРАСОТЫ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

«В человеке все должно быть прекрасно – и душа, и дело», — говаривал пролетарский писатель Максим Горький. «Красота лица заключается в хрупкой оправе, недолговечной, как цветок, и мгновенной, как вспышка света, — красоте его кожи,» — утверждал Ж.Б. Мольер.

Красота, и правда, не вечна, а тут еще стрессы на каждом шагу – главные враги молодости и привлекательности… Вот и морщины появились, седина в волосах…

Однако, появление первых признаков старения — вовсе не повод для паники, а сигнал к началу активных действий. Одна из составляющих борьбы за молодость – правильное, здоровое питание. Оно не менее действенно, чем кислородная косметика FABERLIC.

Красота и молодость кожи, считают диетологи, – это то, что мы едим. Самый здоровый завтрак на каждый день — овсянка с добавлением сухофруктов и йогурта. Вкусно, сытно и полезно. Каждому дню недели – свой сухофрукт.

Воспользуетесь этим советом — не понадобится наносить на лицо дорогущий тональный крем, чтобы скрыть угреватую, проблемную кожу. И любимый мужчина не ужаснется утром, увидев вас без грима.

ПОНЕДЕЛЬНИК – ЧЕРНОСЛИВ, кладезь балластных веществ и витаминов группы В. Оптимизирует углеводный обмен, снижает тревожность, повышает устойчивость к стрессам.

ВТОРНИК – ФИНИКИ, самый мощный среди сухофруктов источник энергии. Содержат все витамины, кроме Е и Н, особенно много В5 (повышает работоспособность и концентрацию, способствует сжиганию жира).

СРЕДА – ВИШНЯ, восстанавливает соединительную ткань и нейтрализует действие свободных радикалов, оказывая омолаживающий эффект. 50 г сушеной вишни восполняют суточную потребность организма в кобальте, витамине B6 и магнии.

ЧЕТВЕРГ – ГРУША, выводит из организма тяжелые металлы и токсины. В ней много нерастворимой клетчатки, которая нормализует работу кишечника.

ПЯТНИЦА – ИНЖИР, полезен для щитовидной железы, предотвращает развитие раковых клеток, стимулирует пищеварение. В народной медицине его с успехом применяют для выведения кишечных паразитов и лечения бронхита.

СУББОТА – КУРАГА, источники калия, каротина, фосфора, кальция, железа и витамина В5. Регулярное потребление сушеных абрикосов снижает вероятность развития рака. А благодаря растительным волокнам эти сухофрукты идеально очищают кишечник.

ВОСКРЕСЕНЬЕ – ИЗЮМ, содержит много бора, препятствующего развитию остеопороза. В нем также много калия, магния и марганца (последний необходим щитовидной железе).

Приятного вам аппетита – для здоровья и красоты!

ЗАКОН ПРИНЯТ. ДОЛОЙ ЗАКОН?

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

9 ноября Государственная Дума России окончательно приняла в третьем чтении законопроект «О государственной службе российского казачества». В соответствии с законом, российское казачество привлекается к государственной, гражданской, военной и правоохранительной службам. Казаки теперь будут проходить боевую службу в специальных частях, которым присвоены традиционные казачьи наименования, в пограничных органах и во внутренних войсках. Кроме того, казачество будет принимать участие в мероприятиях по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, экологической и пожарной безопасности, в борьбе с терроризмом. Финансирование государственной службы казачества будет осуществляться за бюджетный счет. Члены «казачьего общества» будут входить в добровольное объединение граждан в форме некоммерческой организации, включенной в государственный реестр казачьих обществ.

Закон этот казаки ждали 15 лет, однако факт его принятия многих, мягко говоря, не порадовал.

По мнению атамана станицы Гниловской Валерия Олейникова, нынешний закон утверждает «работу казаком», называя таковым каждого члена некого казачьего объединения, тогда как донцы, кубанцы и терцы добивались официального признания их этнической общности. Олейников считает, что этим законом могут воспользоваться, причем не на пользу России, люди этнически не являющиеся казаками. Они могут создавать формирования, подчинённые каким-то силам, но называемые казачьими, а настоящие казаки об этом ничего и знать не будут.

Резко отрицательно о новом законе отозвался атаман Терско-Малкинского казачьего войска (Кабардино-Балкария) Михаил Инкавцов, назвав его пагубным для казачества. Поясняя свою мысль, атаман казаков Кабардино-Балкарии сказал, что закон, во-первых, натравливает другие народы на казаков, которым почему-то предоставлено преимущественное право государственной службы, во-вторых, закон, давая преимущественное право на государственную службу, не дает никаких гарантий или льгот. И если казак на этой службе погибнет, его семья получит лишь погребальные. Кроме этого, служа в войсках Минобороны, казаки должны подчиняться закону «О воинской службе», в милиции — закону «О милиции». И зачем тогда нужен специальный закон о казачестве? Михаил Инкавцов выразил надежду, что закон не будет утвержден Советом Федерации или не будет подписан Президентом РФ. По этому поводу он уже направил телеграмму в Москву.

«ЧЛ» надеется узнать мнение о новом законе и новочеркасских казаков.

КАЗАКИ ОТДАЛИ ДОЛГ ПАМЯТИ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Этот год Победы!

В пятницу, 18 ноября в станице Раздорской состоялось перезахоронение останков офицера, погибшего за донскую землю во время Великой Отечественной.

«ЗАРЫТ ОН БЕЗ ПОЧЕСТЕЙ БРАННЫХ…»

В 1942 году немецкие войска, продвигаясь вперед по фронту, заняли станицу Раздорскую. Сражение под Раздорами было одним из самых страшных на всем юге России. Бились за переправу через Дон. Только тяжелой техники – с русской стороны – погибло там не менее трехсот единиц. Наши около двух месяцев держали оборону, но отступить все-таки пришлось.

Отступление вообще штука неприглядная и судорожная, а отступление с родной земли – еще и трагическая. Особенно в тот период Великой Отечественной, о котором идет речь. Никакого «отступления в порядке» не было и в помине. Сражались до последнего, там, где стояли, и никто не знал – какие бои, какими частями и где ведутся еще.

…Мальчик Володя Шапошников в то самое время, когда бои за станицу закончились совсем недавно, шел по ее окраине. И увидел, как по полю бредет измученный, в рваной и грязной форме красноармеец. Видимо, он каким-то образом отстал от своих, но, вероятнее всего, все свои просто погибли, сражаясь. «Где наши?» — спросил он, шатаясь, у подбежавшего мальчика. «Какие наши?! В станице немцы!» — задохнувшись, ответил тот. «Куда отступали?». Мальчишка махнул рукой в ту сторону, куда ушли советские войска, и добавил: «Вам нельзя идти в форме, вас убьют!.. идемте в станицу, переоденетесь». Но у офицера – а в том, что это офицер, не было сомнений – существовал, видимо, другой план. И он не пошел в станицу.

Через некоторое время Володе по дороге повстречались фашисты на мотоцикле, а еще через некоторое он услышал автоматную очередь в недалекой лесополосе. И побежал туда.

Расстрелянный советский боец, который совсем недавно разговаривал с ним, лежал, неестественно закинув руки. Вечером того же дня семья мальчика пришла на место расстрела и похоронила «командира», как они его назвали, прямо там. Без могильного холмика, и, конечно, без креста – просто зарыли, и сравняли свежую землю. В станице господствовали немцы, и поступить по-другому было нельзя.

Но казачонок Вовка цепкой детской памятью навсегда запомнил место захоронения.

«ОН БЫЛ НИКОМУ НЕ НУЖЕН!»

С тех пор прошло много лет. Вовка стал Владимиром Ивановичем, давно закончилась война, но он никак не мог отложить в дальний ящик памяти яркую трагедию детства. Ему не давала покоя безвестная могила неизвестного солдата.

Владимир Иванович сам стал в несколько раз старше того расстрелянного «командира», ходя по чиновничьим инстанциям с просьбой о достойном перезахоронении солдата Великой Войны.

Ему смутно обещали, но требовали доказательств. Мол, мало ли что привиделось когда-то испуганному ребенку в оккупации.

Тогда Владимир Иванович привел чиновников в памятное место, и, взяв лопату, раскопал захоронение. Сложил останки в ведро и сказал: «Какие еще нужны доказательства?! Берите и хороните!».

Ему поверили, но… попросили, чтобы он пока подержал «ведерко с костями» у себя. А к очередной дате перезахоронение обязательно состоится.

С тех пор истлевшие останки несколько лет находили приют во дворе Владимира Шапошникова в ожидании обещанного покоя. Но покоя этого так и не наступало.

«МЫ ВИДИМ В НЕМ СВОИХ ДЕДОВ!»

Владимир Иванович тщетно и наивно надеялся, что властям необходимо отдание памяти и свойственна «любовь к отеческим гробам». Косточки погибшего неизвестного солдата – возможно, и не общенационального героя, но одного из тех, кто бился за нашу землю, — оказались не нужны тем, кто «властвует» сегодня на этой земле.

После многочисленных скитаний «по инстанциям», Шапошников пришел к атаману Всевеликого Войска Донского Н.И. Козицыну. Тот решил незамедлительно провести захоронение.

«Мы, казаки, видим в этом солдате своих дедов, которые не вернулись с фронта. Кто он был – русский, украинец или казак – неизвестно. Но он погиб за нашу, донскую землю, а, значит, современные казаки обязаны ему жизнью», — говорит Николай Иванович.

18 ноября в станице Раздорской прошло перезахоронение останков неизвестного солдата. Войско Донское заказало ему достойный надгробный памятник. Кости уложили в православный гроб. Войсковой священник отец Сергий отслужил панихиду. От каждого донского округа были возложены венки. И полагающиеся при военных похоронах выстрелы ружей стали символом того, что казаки всегда помнят тех, кому они обязаны жизнью.

Пусть земля тебе будет пухом, солдат!..

КАНДИДАТ «ПРОТИВ ВСЕХ» ПОБЕДИЛ В СУДЕ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Победу этот претендент на депутатский мандат либо на кресло самого президента одержал не в каком-либо, а в самом Конституционном суде. Правда, с помощью уполномоченного по правам человека при Президенте РФ В. Лукина. Именно он в начале октября 2005 года обратился в КС РФ с заявлением, в котором ссылался на поступившую к нему жалобу врача-невролога из Курска Вадима Бочкова. Последний в 2003 году был привлечен к административной ответственности и оштрафован на тысячу рублей за то, что подготовил, отпечатал и распространил 500 листовок с призывом голосовать против всех кандидатов в депутаты Госдумы. При этом Бочков осуществил подготовку и распечатку агитационных материалов на свои личные деньги. Между тем, согласно статье 48 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», в период проведения избирательной кампании «расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов, фондов референдума в установленном законом порядке. Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается». При этом правом создания собственного избирательного фонда для финансирования своей избирательной кампании обладают кандидаты-одномандатники, «избирательные объединения», а также инициативные группы по проведению референдумов. Правила же финансирования агитационных мероприятий за или против всех кандидатов в законе не прописаны. Это обстоятельство и позволило привлечь Вадима Бочкова к административной ответственности.

Однако в этих действиях властей курский врач-невролог, а следом за ним и уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин усмотрели признаки нарушения пункта 4 статьи 29 Конституции РФ, согласно которому «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Кроме того, Владимир Лукин в своем обращении в Конституционный суд сослался на Европейскую конвенцию о защите прав и свобод человека, статья 10 которой гласит: «каждый имеет право на свободу выражения мнений, в том числе и свободу распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны органов публичной власти».

Конституционный суд принял сторону уполномоченного по правам человека. Даже несмотря на то, что представители президента и Совета федерации в КС Михаил Митюков и Юрий Шарандин с самого начала ратовали за наложение на агитацию против всех запрета.

Представитель президента свою позицию мотивировал тем, что «агитация против всех не способствует наиболее полной реализации прав граждан, так как направлена на неизбрание представителей органов власти». «Законодатель не определил для этого вида агитации исключения из общего правила финансирования и, тем самым, установил определенный механизм защиты принципа периодичности выборов», — цитировало Митюкова РИА «Новости». Юрий Шарандин в свою очередь отмечал, что правом на агитацию обладают лишь кандидаты и их представители, а так как физически кандидата «Против всех» не существует, то отсутствует и такое право.

В то же время заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции «Единая Россия» Андрей Макаров заявил, что, по его мнению, право граждан на агитацию за кандидата «против всех» полностью соответствует Конституции РФ.

«На мой взгляд, это очень важное решение, — заявил депутат в интервью РИА «Новости». — Агитация против всех кандидатов объективно является одной из очень важных составляющих права вообще участвовать в выборах. По существу предвыборная агитация является избирательным правом гражданина, и поэтому указывать человеку, за что он может агитировать, а за что нет, является безусловным нарушением права на свободу слова, на свободу агитации».

Итак, Конституционный суд подтвердил законность агитации на выборах за «кандидата «Против всех». «Впредь, до установления федеральным законодателем соответствующего регулирования, судам и другим правоприменительным органам надлежит непосредственно применять Конституцию РФ, а также руководствоваться настоящим постановлением, с тем чтобы не допустить несоразмерного ограничения права граждан на личное проведение предвыборной агитации против всех кандидатов за счет собственных средств», — записано в Постановлении КС РФ. При этом в документе особо отмечается, что «федеральный законодатель не вправе принимать нормативные решения, влекущие лишение граждан РФ права проводить предвыборную агитацию против всех кандидатов, если в избирательном бюллетене имеется графа «против всех». Как отметил после заседания судья КС Владимир Ярославцев, «впредь до решения законодателя по этому вопросу напрямую действует Конституция РФ».

С чем мы избирателей и поздравляем – Конституция, оказывается, действует!

ЛУЧ СВЕТА И ДОБРОТЫ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Кислород сохраняет молодость и красоту. Как глоток свежего воздуха, действует на нас подлинное искусство…

Когда полтора года назад «Частная лавочка» справила новоселье в переулке Скрябина, в коридоре перед нашей дверью стали появляться карикатуры. Они нам ужасно нравились, кое-что из них попало в газету. Загадкой было только их происхождение, да неизвестным оставался автор.

— Да это ж Костя, художник! – раскрыл нам глаза любитель «прогулок по Новочеркасску» Владимир Никифорович Репников, — он рядом с вами работает.

Рядом с нами находилась фирма «Уран», а Костя оказался Константином Сидениным – непревзойденным мастером городского пейзажа.

Сейчас у К. Сиденина – персональная выставка, и тем, кто еще не успел посмотреть его картины в выставочном зале дома-музея И.И. Крылова, мы очень советуем это сделать.

… Здесь окунаешься в такую атмосферу света и добра, что становишься другим человеком. В каждом пейзаже – солнце, в каждом портрете – чистая душа. Сотрудник музея рассказала нам о женщине, которая пришла сюда «крайне раздраженной». Обошла два раза выставку — успокоилась, заулыбалась. Мы пришли уставшие после сложного трудового дня, а ушли – будто провели время, никуда не спеша, на Мишкинских буграх, на берегу Аксая, в напоенной воздухом роще…

Вот на стол облокотился мальчик. Перед ним большая ракушка, в аквариуме – рыбки. За спиной мальчика, у окна, ветер приподнял занавеску, а за ней – где-то там — море. Никита мечтает о нем или грустит о том, что оно – было.

Дворики Новочеркасска, центр и окраины, храмы и просто улицы – узнаваемы, неприукрашены и прекрасны. Вот афишная тумба на углу Пушкинской и Платовского проспекта, дорога к пляжу, двор ЗАГСа с аркой, украшенной львами, вечерняя улица, освещаемая одним фонарем, а вот просто угол какого-то дома. Небо отражается в лужах, снег подтаял, и можно промочить ноги. Но смотришь на все это и радуешься – столько в каждом пейзаже света! Он буквально льется с каждого полотна: лучик вырвался из-за темного здания, снег искрится на солнце, а тот самый фонарь делает улицу провинциально-уютной.

На выставке нам рассказали, что Константин решил подарить 5 картин музею истории донского казачества, причем предложил его сотрудникам выбрать самим. Мы пожалели «выборщиков»: любоваться хотелось и той, и той, и этой. Мы ходили от пейзажа к пейзажу, от портрета к портрету и говорили друг другу: «Смотри, это переулок Гайдара! А это Александровская улица! Михайловский храм! А какая сирень! Какой домик! Какое лицо!» И отходили от картин, и возвращались, и каждый раз возвращаясь, говорили: «Они светятся изнутри!»

Говорят: красота спасет мир. Не знаем, как мир, но Новочеркасск спасти может. Если только удастся сохранить дворы, улочки, старые дома, площади – все то, что вдохновляет художников, таких как К. Сиденин. Московская улица, самый центр вряд ли уже кого вдохновит, а деревянный старинный особняк на окраине, ценой неимоверных усилий сохраняемый его хозяином, достоин кисти Мастера. Как достоин того, чтобы его увидели жители нашего города. В лучах света и доброты.

А Константину Сиденину мы не просто говорим спасибо – низко кланяемся. И надеемся когда-нибудь посетить выставку его карикатур: не одним же «частным лавочникам» знать эту сторону его таланта!

P.S. Выставку К. Сиденина уже планировали закрыть, но сейчас принято решение продлить ее до 6 декабря. Сотрудники выставочного зала говорят, что она очень посещаема, многие горожане приходят смотреть картины по несколько раз. И не зря! И еще. 26 ноября Константин приглашает всех в выставочный зал, где обещает нарисовать портреты всех желающих бесплатно.

НЕ ДОЖИДАЯСЬ РЕШЕНИЯ СУДА

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Федеральный закон от 4 ноября 2005 г. N 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» дает право налоговым органам списывать в бесспорном порядке мелкие штрафы со счетов должников без решения суда.

Изменения, вносимые в Налоговый кодекс и Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», известны как отменяющие с 1 января 2006 г. презумпцию невиновности налогоплательщиков. Налоговые органы получат право списывать в бесспорном порядке мелкие штрафы (5 тыс. руб. — с индивидуальных предпринимателей, 50 тыс. руб. — с организаций) со счетов должников без решения суда.

Указанные изменения позволят разгрузить и оптимизировать работу судебной системы Российской Федерации путём частичного отказа от процедур и правил, при которых органы публичной власти должны реализовывать многие свои властные полномочия только через суд, в то время как для их реализации могут быть использованы административные процедуры.

Ранее поданные и не рассмотренные арбитражным судом на день вступления Федерального закона в силу заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые подпадают под действие Федерального закона, подлежат рассмотрению в соответствии с АПК РФ.

Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2006 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

ОТ ДОВЕРИЯ — К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

I. ТАКИЕ МИЛИЦИОНЕРЫ НАМ НЕ НУЖНЫ

«… Нам нужны такие правоохранительные органы, работой которых добропорядочный гражданин будет гордиться, а не переходить на другую сторону улицы при виде человека в погонах».

(Президент России В.В. Путин).

Это случилось не в нашем городе. Но поскольку в Новочеркасске, на конференции, о которой я расскажу ниже, говорили, что СМИ показывает происходящее в действительности, приведу пространную цитату.

«… 37-летний Владимир Отюбрин провел за решеткой 5 месяцев и 14 дней. Он был реабилитирован лишь 15 ноября, когда следователь по особо важным делам татарстанской прокуратуры, изучив все материалы, собранные челнинской милицией, постановил, что нет никаких объективных доказательств его вины. Вопросов к нему у УВД больше не осталось. Зато у Владимира их много. Главный — кто ответит за то, что его полгода продержали в камере, били и пытали?

9 июня Отюбрин сам пришел в милицию. У него пропала знакомая, и он собирался написать заявления о розыске. Но его остановили. Сказали, что вчера в лесу нашли три трупа, в том числе два женских, и пригласили на опознание. Тело Ольги он опознал по личным вещам (труп был сожжен вместе с машиной). С этого все и началось.

«Сразу после ареста сотрудники ОУР Центрального ОВД стали заставлять меня признаться в убийстве, — вспоминает Владимир. — Во время избиений и пыток применялись электрошоковое устройство, дубинки, удушающие средства. От всего этого я несколько раз терял сознание. Не выдержав издевательств и боясь за свою жизнь, я под диктовку сотрудников ОУР написал явку с повинной. Но как только меня доставили на допрос к следователю прокуратуры, я в присутствии адвоката отказался от нее и рассказал об избиениях и пытках. Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала побои. Но меня все равно арестовали и доставили в УВД. Там снова били и пытали, не давали воды, не кормили и не позволяли спать. Угрожали, что это будет продолжаться, пока я не подпишу данные против себя показания. И я подписал».

11 октября уголовное дело было направлено в прокуратуру Республики для утверждения обвинения. А 21-го зампрокурора Фарид Загидуллин вернул его на дополнительное расследование. Его смутили противоречия между показаниями Отюбрина и фактическими обстоятельствами дела. А 3-го ноября задержали настоящего убийцу. Выяснилось, что все «доказательства», собранные против Отюбрина, притянуты за уши.

«Все это произошло в погоне за показателями раскрываемости, — говорит юрист Александр Румянцев, представитель Владимира Отюбрина. — Следователи подгоняли показания свидетелей, «находили» следы преступления, орудия убийства, получили «явку с повинной». У нас на руках заключение независимой судебно-медицинской экспертизы, где эксперт Ермолаев насчитал на спине Отюбрина 17 следов, характерных для результата воздействия электрическим током, с которых струпьями сходила кожа. А ведь если бы следователи и оперативники в это время отрабатывали реально существующие ниточки, других убийств, совершенных на этом месте, могло бы и не быть! …».

(Елена Моисеенко

«Признание под током»,

г. Набережные Челны).

Статья Елены Моисеенко была представлена на конкурс журналистских работ «Произвол в законе». Всего на конкурс, в Москву было прислано около 200 публикаций из 70 регионов России. Большинство статей, радио- и телепередач – именно о милицейском произволе.

Из Новочеркасска таких публикаций не поступало. И я, выступая на церемонии награждения победителей, говорила о том, что в редакции «Частной лавочки» жалоб на «оборотней в погонах» нет. Хотя едва ли не каждый день читатели жалуются на беззаконие и беспредел в суде, в прокуратуре. Более того, я лично готова сказать новочеркасской милиции огромное спасибо: все жалобы – наши и на нас, журналистов «Лавочки» — рассматривались в УВД достаточно оперативно, объективно и, самое главное, грамотно. Это относится ко всем – от участковых инспекторов до руководства. Фамилии конкретно не назову: сами понимаете, газета оппозиционная, а в администрации есть лицо «по связям с правоохранительными органами». Так что поблагодарю я милицию в лице ее бывшего начальника А.А. Венедиктова – ему за это уже ничего не будет.

Объективности ради скажу: у В.И. Череватенко, председателя Союза «Женщины Дона» иная информация. Открывая конференцию, она рассказала, что в общественную приемную их организации часто обращается молодежь, и большая часть жалоб юных горожан – на правоохранительные органы.

С 1 января 2005 года Союз «Женщины Дона» при поддержке фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров осуществляет проект «Мы с правами на ты! А ты?» (Местное сообщество против нарушений прав человека в правоохранительных органах г. Новочеркасска). В его рамках и проведена конференция 19 ноября. А предшествовало ей социологическое исследование: фокус-группы и анкетный опрос были проведены как с населением города, так и с сотрудниками милиции.

II. МОЯ МИЛИЦИЯ МЕНЯ НЕ БЕРЕЖЕТ?

«Милиция не является срезом общества. В нее должны идти лучшие».

(Правозащитник, председатель Комитета «За гражданские права (Москва) А.В. Бабушкин).

«…Поздним вечером 1 июня трое подростков из деревни Хохорск Боханского района свели счеты с жизнью – если возможно сказать так о детях, едва начавших жить. Накануне вечером двоих увозили допрашивать в милицию. Третьего искали, да не нашли. Утром колхозные конюхи нашли всех троих качающимися в петлях на балках навеса для скота на молочной ферме. День был ветреный, дети несколько часов болтались на веревках, пока не подъехали из Бохана представители прокуратуры и не сняли трупы. С этого момента начала разворачиваться перед жителями деревни картина бесправия, унижения и безнадежности.

<…> Прокуратура и милиция, в общем-то, исчерпывающе высказались по поводу массового самоубийства детей: экспертиза не обнаружила у них телесных повреждений – по словам прокурора округа Сергея Чаплина, результат экспертизы не подтвердил свидетельских показаний односельчан о том, что детей били; причастность милиции к случившемуся маловероятна, высказался начальник окружного УВД Сергей Зверев. Однако рядовые граждане категорически не согласны с выводами должностных лиц. Люди обвиняют милицию в терроре против их детей, а прокуратуру – в сокрытии фактов.

<…> Никто в деревне не сомневается в том, что дети повесились сами, от страха. Точно так же, как и в том, что двое мальчиков были перед этим крепко избиты. Так, как не всякий взрослый выдержит.

Ни малейшего сомнения нет – все ж видели. И тела видели, когда из петли вынимали и когда обмывали перед похоронами. Софья Баранникова, тетка погибшего Вали Мадаева, депутат районной думы, затрудняется как-либо понимать слова людей в форме:

— Я хотела присутствовать при вскрытии. Но никому не разрешили. Даже родителей вытолкали. И когда их уже дома осматривали приехавшие из Иркутска эксперты, всех присутствующих выгнали. Но ведь когда детей привезли домой и мыли, то было уже все наяву: два мальчика были избиты. А следователь Бутуханов говорит – не было побоев. Я ему: «Как не было?! Полдеревни видели! Я видела!..»

<…> Подросткам-приятелям мальчики рассказали, что милиционеры увозили их за поле в лес по одному и били. А утром обещали забрать и отвезти в камеру к зэкам, где их изобьют и изнасилуют.

<…> У повесившихся нашли предсмертные записки. В них мальчики в смерти своей винят доносителей и просят прощения у родителей. Вова еще написал: «Ухожу к деду».

Ведь не винят же они в записках милицию, только свидетелей, ссылается на то начальник окружного УВД Зверев. Но, возможно, в этом и есть самое страшное.

Может быть, мальчики винили тех, кто сдал их в жестокие руки, поскольку милиция по определению не может быть иной? Пятнадцатилетние ребята, может быть, и считали вполне серьезно, что подобные действия участковых – единственно возможные, а книжка про дядю Степу – туфта».

(Светлана Михеева

«Мальчики повесились после допроса»,

Иркутск).

Думаю, читая эти строчки, горожане, в большинстве своем скажут: «Вот они какие, менты!» А сотрудники милиции обидятся: «Неправда! И вообще – посидели бы в нашей шкуре на нашей зарплате!»

Социологи Союза «Женщины Дона» в результате опроса увидели проблему более широко, предложив заполнить анкеты жителям города и сотрудникам милиции. Я приведу некоторые вопросы анкет и ответы на них, при этом указав тот вариант, за который высказалось большинство респондентов. Итак, АНКЕТА ЖИТЕЛЕЙ (опрошено 493 жителя).

— Как Вы оцениваете работу милиции за последние 1-1,5 года? — Работает на прежнем уровне (65,84%).

— Если вы обращались <за помощью в милицию по своей инициативе>, то как Вы оцениваете работу милиции по Вашему обращению? – Отрицательно (27,18%).

— Каковы причины неудовлетворенности Вашего обращения в милицию? – Волокита при рассмотрении обращения (60,07%). Другие ответы: отказ принять заявление (13,06%); неуважительное отношение (28,36%); вымогательство взятки (8,96%).

— Каковы причины неудовлетворенности контакта с милицией <по инициативе последней (вызов, задержание)> в этом случае? – Работники милиции разговаривали в оскорбительном тоне (50,35%). Другие ответы: применяли физическое насилие (9,22%); приняли незаконное решение (24,11%), вымогали взятку (19,15%), требовали ложных показаний (6,38%).

— Из приведенных ниже суждений о коррумпированности милиции выберите одно, которое в большей степени отвечает Вашему мнению… — От милиции можно откупиться в случае совершения любого преступления (35,10%).

— Как Вы считаете, коррупция в милиции распространена сильнее, чем в других государственных учреждениях? – Работники милиции берут взятки не чаще, чем в других государственных учреждениях (47,02%).

— Считаете ли Вы, что милиция защищает Вас от:

мошенничества? – Нет (61,63%);

изнасилования? – Нет (58,52%);

вымогательства (рэкет)? – Нет (53,67%);

квартирных краж? – Нет (69,69%);

грабежа и разбойного нападения? – Нет (58,78%);

нападения хулиганов? – Нет (66,60%);

телесных повреждений, убийств? – Нет (53,70%);

посягательств на политические права? – Затрудняюсь ответить (50,92%);

погромов и массовых беспорядков? – Да (42,65%).

Последние ответы хочется прокомментировать. Мы все действительно верим, что милиция защитит (и защищает!) нас от массовых беспорядков, потому что в Новочеркасске их, слава Богу, нет. Горожане затрудняются ответить на вопрос о защите их политических прав, потому что, в большинстве своем (увы…) не знают, что это такое, а если и знают, то защищать их особо не пытаются и в милицию с этим не приходили. Что касается мошенничества, рэкета, краж, грабежей и т.п., то во многом здесь играет роль то, что мы слышим (смотрим, читаем) об этом ежедневно: украли мобильный телефон, обокрали квартиру, изнасиловали, убили… Но действительно ли 50-60% горожан столкнулись с этим лично? И как быть со статистикой? Возьмем, к примеру, убийства. В Новочеркасске в 2000 году их было совершено 41, в 2001 – 25, в 2002 – 30, в 2003 – 30, в 2004 – 24. При этом раскрываемость таких преступлений в среднем по Южному федеральному округу в 2004 году составила 73,8% — при том, что статистику здесь «портят» Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария.

III. А ГОСУДАРСТВУ НАПЛЕВАТЬ!

«Раньше мы скрывали грязное белье, а теперь вывешиваем».

(Сотрудник ГУВД Ростовской области С.В. Жуков).

«… На днях областная прокуратура наконец-то возбудила уголовное дело по заявлению читинки Ларисы Головиной. Эта женщина уже почти год требует привлечения к суду сотрудников элитарного милицейского подразделения – Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП), – обвиняя их в незаконном задержании и избиении ее несовершеннолетнего сына.

Неприятности в жизни 16-летнего Влада Головина начались после того, как он впервые побывал в УБОП, где ему настойчиво «предлагали» сознаться в вымогательстве денег.

<…> на выходе со стадиона дорогу им неожиданно преградили три машины, из которых выскочили здоровые дяденьки с автоматами в руках. Испуганные подростки кинулись было врассыпную. Милиционеры с криками «Стоять!», «Лечь на землю!», «Не смотреть по сторонам!» стали их задерживать (так в объяснениях прокурорам описывают момент задержания сами ребята). По словам Влада, он и не думал оказывать сопротивления, однако один из милицейских «Рембо» с разбегу – в прыжке – ударил его ногой в грудь.

— Он пинал меня по голове. Я прикрывал ее, но один удар пришелся все же по переносице. Я кричал, что недавно мне сделали операцию и шов на теле может разойтись. Но милиционер меня не слушал.

<…> Затем всех их увезли в УБОП. Через некоторое время друзей Влада отпустили домой, а его самого с другом Сашей продержали в милиции до глубокой ночи.

Влад утверждает, что когда они отказались признаваться в вымогательстве, их снова стали бить. К примеру, когда он стоял в коридоре лицом к стене, проходившие мимо сотрудники, лиц которых он не видел, МОЛЧА били его по почкам хорошо поставленными ударами. А потом его завели в спортзал…

Это уже потом за ним в 2 часа ночи прибегут в УБОП перепуганные родители, которых сами милиционеры не посчитали нужным известить о задержании подростка. Лариса Семеновна вспоминает, что вначале ее с мужем пытались обмануть: дескать, вашего сына у нас нет. Но она настаивала и стражам порядка пришлось отдать им Влада… Когда только ее сын вышел из основного помещения УБОП в прихожую, он не смог сдержать слез, сразу сказал, что его били.

— Я тут же спросила у одного из сотрудников, за что он избивал моего сына? В ответ услышала: «Вы ничего не докажете! Он ударился головой об стенку».

<…> государство в лице Ингодинской прокуратуры должно было предоставить женщине правдоподобное объяснение того, как ее сын получил телесные повреждения.

Но вместо этого она раз за разом выносила четыре необоснованных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления (!). Причем каждый мотив отказа был не похож на предыдущий. Прокурорские работники не принимали во внимание ни выписки из медицинской карты Влада, ни акт судебно-медицинской экспертизы, где были зафиксированы телесные повреждения, нанесенные ее сыну.

Сам же факт получения телесных повреждений Владом Головиным следователи прокуратуры объясняли примерно так: шел из УБОПа домой – поскользнулся, упал…

<…> Столкнувшись с равнодушными отписками из Ингодинской прокуратуры и областного УВД, Лариса Головина обратилась за помощью в Читинский правозащитный центр. Его сотрудники провели независимое общественное расследование и выявили много нарушений как в действиях сотрудников УБОП, так и работников Ингодинской прокуратуры, которые не удосужились дать оценку даже очевидных фактов. К примеру, почему убоповцы, задержав подростков, не уведомили об этом их родителей? Почему общались с ними без педагога или адвоката? Да что там адвокат, почему незаконно удерживали пацанов в УБОП почти пять часов? В ночное время?!

Владу Головину еще повезло — его родители вызволили из милиции. А его друга Сашу убоповцы отпустили на час позже, и домой он добирался по ночным улицам один – без сопровождения взрослых…

<…> При первой нашей встрече Влад рассказал, что раньше он хотел стать милиционером. А теперь – нет! Говорит, что больше не верит в хороших защитников правопорядка… А на днях мы встретились с ним вновь. Красивый парень внешне ничуть не изменился. Вот только… поседел. Сам он не захотел заострять на этом внимание. А его мама со слезами на глазах, поведала, что сын поседел от переживаний и сильного стресса. Так, по крайней мере, ей пояснил лечащий врач Владислава.

(Анастасия Коптеева

«Кулаки правопорядка», Чита).

Почему такое происходит? Пусть не у нас – в далекой Сибири? Возможно, ответ на вопрос знают сами сотрудники милиции? Кстати: какие они? Что думают о гражданах и о себе?

Вернемся снова к данным опроса, проведенного социологами Союза «Женщины Дона». Приведем ответы из АНКЕТЫ СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ (опрошено 305 человек).

— Как, по Вашему мнению, оценивает работу милиции население города Новочеркасска? – Видит в ней и положительные и отрицательные стороны (62,71%).

— Как ведут себя граждане при контакте с милицией? – Возмущаются, обещают жаловаться (59,26%).

— Каковы наиболее повторяющиеся ситуации, когда граждане отказываются выполнять Ваши просьбы и требования? – Нежелание граждан общаться с сотрудниками милиции в силу их исходной отрицательной установки по отношению к милиции (45,55%).

— Как, скорее всего, поступают горожане, когда оказываются свидетелями преступления? – Стараются уклониться от дачи показаний, так как с этим связано слишком много хлопот (64,67%).

— Коррупция в органах милиции распространена сильнее, чем в других государственный учреждениях? – Взяточничество в милиции встречается реже, чем в других государственных учреждениях (41,14%).

— Какими качествами в первую очередь должен обладать работник милиции? – Профессионализм (77,89%). Выбрать нужно было не более пяти вариантов, поэтому мы приводим следующие (набравшие больший процент) ответы: порядочность (49,17%); честность, принципиальность (45,21%); ум, сообразительность (42,90%); храбрость, решительность (36,30%).

— Какие качества недопустимы для работника милиции? – Также приводим пять ответов: пьянство (54,67%), алчность (53,33%), некомпетентность (48%), грубость (43%), нечестность (35,67%).

— Как Вы считаете, является ли достаточной оплата труда милиционерам? – Нет, зарплата маленькая, и ее следует повысить (93,73%).

Интересны и тексты, дописанные в анкетах:

— «Проживи честно на 4 т.р.».

— «Государству на проблемы милиции НАПЛЕВАТЬ! (Жилья у участковых нет; транспорта, оргтехники нет, зарплата унизительно низкая)».

— «Не охвачен вопрос об отношении администрации г. Новочеркасска к милиции. Полностью игнорируется оказание помощи УВД в вопросе материально-технического обеспечения».

— «Милиция не должна подчиняться прямо или косвенно органам местного самоуправления. Данный факт позволяет чиновникам уходить от ответственности за совершенные правонарушения».

Последнее прокомментируем. В той же анкете, называя группы в большей мере склонные к совершению преступлений, сотрудники милиции расставляют приоритеты так: не работающие и не учащиеся – 82,39%; учащиеся ПТУ и студенты – 47,84% и 41,86% соответственно; предприниматели, коммерсанты – 28,24%; рабочие сферы обслуживания, торговли – 26,58%; служащие государственных учреждений – 18,27%. Таким образом чиновники заняли «почетное» 5-е место, обогнав рабочих и сельских тружеников, военнослужащих, школьников и совсем безопасных пенсионеров с инвалидами. Такой «успех» настораживает, особенно если вспомнить о планах администрации города создать муниципальную милицию. Не станет ли она, при таком раскладе, карающим органом в отношении неугодных?

IV. ЯСНО, КТО ВИНОВАТ. НО ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

«И в органы внутренних дел и в тюрьму люди приходят из одного и того же места – из школы».

(Отец Олег Добринский).

Целью конференции, проведенной Союзом «Женщины Дона», было: преодоление взаимной отчужденности населения и правоохранительных органов, определение возможного сотрудничества и взаимодействия. И в название конференции были вынесены прекрасные слова: «Местное сообщество и правоохранительные органы: доверие, взаимодействия, права человека». Готовы ли, доверяя друг другу, взаимодействовать оба эти субъекта, во имя защиты прав граждан?

31,83% опрошенных горожан готовы оказывать помощь в работе милиции. При этом из этих «готовых» 54,86% обещают сообщать об известных фактах преступлений и иных правонарушений – т.е. исполнить свой гражданский долг. 57,38% жителей города сообщать в милицию, если окажутся свидетелями преступлений и только 22,24% постараются уклониться от дачи показаний – одни боятся связанных с этим хлопот, другие – мести преступников, а третьи просто не верят, что это поможет раскрытию преступления.

Готова ли милиция принять помощь и нужна ли она ей?

Да! И большинство опрошенных милиционеров (60,54%) приветствует именно готовность горожан сообщать органам правопорядка об известных им фактах преступлений и правонарушений, а также – готовность оказывать содействие в охране общественного порядка (45,15%), при расследовании преступлений (45, 82%). И материальную помощь примут (28,09%), и техническую (37,46%). Была бы она…

На конференции и представители общественности, и сотрудники УВД говорили о том, что следует возродить ДНД – добровольные народные дружины. И оперативные отряды при вузах, прекрасно показавшие себя в 60-70-х годах, не помешают. А что касается материально-технической помощи, то в Новочеркасске пора просто кричать SOS, потому как 1-й отдел скоро рухнет. Несколько лет назад здесь обвалился потолок – все так и стоит. Проваливаются полы. Мебель – столы, стулья, шкафы – просто удивительно, что она еще служит своим хозяевам. Если в суде у всех компьютеры, в прокуратуре ноутбуки, то у милиции – коллекция пишущих машинок всех десятилетий прошлого века. Но протоколы, в основном, рукописные… Квартал улицы Просвещения, ведущий к отделу № 1, — не дорога, а танковый полигон. И оперативники, выезжающие «на преступление», рискуют не добраться даже до проспекта Ермака. А прибавить к тому еще состояние транспорта…

Представители ГУВД области, принявшие участие в конференции, говорили, что из областного бюджета выделены деньги на улучшение материально-технической базы милиции (дошли ли они до Новочеркасска? – «ЧЛ»), а что касается здания 1-го отдела на улице Шумакова, то это не к ним – к мэру. (Правда, когда до этого вопроса дошли, зама мэра А.Д. Вальтера и зама Главы Думы В.И. Золоторенко на конференции уже не было).

В общем, все шло к одному: правоохранительным органам требуется общественный, гражданский контроль. И не только для того, чтобы от милицейского произвола защитить граждан, но чтобы помочь и самой милиции, ее сотрудникам.

Председатель Комитета «За гражданские права» известный правозащитник А.В. Бабушкин рассказал, как в Москве несколько общественных организаций объединились вокруг одной из партий и создали комиссию по контролю за деятельностью правоохранительных органов, провели около 50 совместных рейдов по отделениям УВД. В ходе проверок к ним подключились представители ГУВД Москвы. И что любопытно: контролируя соблюдение милицией прав граждан, правозащитники обнаружили нарушения прав … сотрудников милиции! И принялись их защищать. Добились отмены приказа о запрете создания буфетов в отделениях – а где же питаться людям, бывающим на работе сутками? Выяснили, что в комнатах милиции в метро нет кондиционеров, и в жару дежурные, бывает, даже теряют сознание. (Сейчас установлено уже 8 кондиционеров, работа продолжается). Установили, где не хватает транспорта. И около 100 раз защищали в судах интересы работников милиции!

О необходимости совместных действий на конференции говорили и новочеркасцы, и гости города. Среди них: представители ГУВД Ростовской области, УВД г. Уфы, исполнительный директор Московской Хельсинской группы Н.А. Таганкина, председатель общественного Совета при министре юстиции РФ В.В. Борщев, начальник отдела управления Госнаркоконтроля по ЮФО Е.А. Чернов, руководитель детской общественной организации «Алый парус» С.А. Велигура, депутат Новочеркасской городской Думы В.И. Емяшев, председатель Новочеркасской коллегии адвокатов П.В. Волков. И многие из них согласны с тем же, с чего начал свое выступление отец Олег Добринский – что начинать нужно с детей, воспитывать в них нравственность, рассказывать о правах. Тогда не будет плохих милиционеров и плохих граждан. Меня поразил один ответ на вопрос анкеты, данный милиционерами: «Считаете ли вы, что милиция должна обязательно вмешиваться в случае оставления детей без надзора?» — «Да» ответили 81,44% респондентов. И это тогда, когда до беспризорников и безнадзорников зачастую нет дела ни школе, ни органам опеки и попечительства. Кстати, на этот же вопрос жители города ответили «да» меньшим числом – 75,65% опрошенных. Значит, не все потеряно в нашем обществе, когда органы правопорядка думают о будущем, приводят это голодное и оборванное будущее в свои нищие кабинеты, кормят, устраивают на ночлег. Знай о таких случаях горожане, и доверия к милиции будет больше.

Итоговым документом конференции стали Предложения, адресованные органам государственной власти федерального уровня, депутатам Законодательного собрания, Администрации ГУВД, УФСБ и прокуратуре Ростовской области, органам местного самоуправления г. Новочеркасска. В частности, предложено разработать и осуществить региональную программу по укреплению материально-технической базы милиции общественной безопасности, повышению социальной защиты участковых уполномоченных инспекторов УВД и инспекторов по делам несовершеннолетних; создать общественные советы по взаимодействию общественных объединений и организаций, средств массовой информации, религиозных конфессий с органами охраны правопорядка по обеспечению безопасности граждан. Требуется разработать и принять на областном уровне новые законодательные акты, в том числе – «О добровольных народных дружинах в Ростовской области» и «Общественном контроле за деятельностью правоохранительных органов».

Когда проект данных Предложений будет доработан с учетом предложений и дополнений, внесенных участниками конференции, мы его обязательно опубликуем. С надеждой, что он не останется просто бумагой.

(В материале использованы статьи, присланные на конкурс журналистских работ «Произвол в законе» в 2005 г.).

ПИВО ПИТЬ — ГОСДУМУ СЕРДИТЬ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Любителем пива в нашей стране жить трудно. Российские власти постоянно пытаются избавить россиян от пристрастия к этому напитку: запрещают его телевизионную рекламу с 7 до 22 часов, ограничивают его розничную продажу и потребление, и, наконец, вводят возрастной ценз. Но запретный плод сладок! И по-прежнему для наших сограждан актуален вопрос «Кто из нас идет за «Клинским»?

Это сподвигло Государственную думу рассмотреть закон, устанавливающий ответственность за употребление в общественных местах пива, а также напитков, изготовленных на его основе. И вот, наконец, этот документ принят парламентом в третьем чтении.

При необходимых 226 голосах за закон проголосовало 426 депутатов. Это единогласное решение — воздержавшихся и высказавшихся против не было.

Соответствующие поправки были внесены в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Теперь за распитие слабоалкогольных напитков с объемным содержанием этилового спирта от 0,5% до 12% на улицах, стадионах, в транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения, в парках, детских, образовательных учреждениях и других общественных местах, за исключением организаций общепита и торговли, имеющих разрешение на продажу пива в розлив, введен штраф в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда (МРОТ).

Также в размере от одного до трех МРОТ будет взиматься штраф за вовлечение в употребление пива и напитков на его основе несовершеннолетних, а за нарушение ограничений розничной продажи хмельных напитков должностные лица заплатят от 20 до 30 МРОТ, юридические — от 200 до 300 МРОТ.

По мнению властей, столь суровые меры призваны оздоровить нацию, известную на весь мир своей любовью к алкоголю.

Напомним, что запрет на распитие пива на улицах закреплен законом «Об ограничении розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Этот закон был принят Госдумой еще 9 февраля, одобрен Советом Федерации 25 февраля и завизирован Владимиром Путиным 9 марта текущего года.

РЕКВИЕМ МУЗЫКАЛКЕ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Оказывается, в Новочеркасске продано еще не все! Это на днях подтвердила городская Дума, дав «добро» администрации на продажу зданий музыкальной школы на ул. Комитетской и Красноармейской. Против было всего два депутата, остальные проголосовали «за» либо воздержались. Вынести «музыкалку» на торги решили немедленно: прямо в середине учебного года, в декабре.

Куда податься юным музыкантам, пока неясно. Говорят, что со временем их переведут в новое здание за универмагом. Правда, этот объект пока только строится. Не превратятся ли дети за это время в уличных музыкантов?

ВОЗВРАЩЕНИЕ КНИГИ

ОАО «Ростовкнига», три последние магазина которой были ликвидированы в результате продажи с аукциона арендуемых ими зданий, возвращается в наш город! Новый магазин разместится в Доме быта на Московской улице – для этого специально куплено помещение в 150 кв. м. Ассортимент будет такой же богатый, как был в магазине «Знание», и цены обещают сохранить прежние: «Ростовкнига», как и раньше, станет сотрудничать напрямую с московскими поставщиками.

Думаем, эта информация порадует многочисленных читателей города, но огорчит тех, близких к администрации книготорговцев, кто собирался стричь купоны, убрав с муниципальной дороги главных конкурентов. Кстати, спешно открывшийся книжный магазин в районе Азовского рынка (по слухам, принадлежащий окружению первого лица города), предложил покупателям цены вдвое большие, чем у частных предпринимателей на лотках. Наверное, поэтому и за лотки в последнее время взялись. Злые языки утверждают, что книжную лавку в библиотеке имени А.С. Пушкина недавно посетил первый зам мэра города (наверное, хотел что-нибудь почитать…). Правда, вскоре после его визита лавку из библиотеки почему-то «попросили», или она сама захотела съехать. Словом, ищет она теперь новое помещение для торговли.

КОНЕЦ ЭПОХИ

Как известно, в № 31 еженедельника «21 канал» была опубликована статья некоего Виктора Эпохи «… И сияет собор златоглавый…». Сей представитель лихого времени взял и украл большую часть одной из глав книги «Мой город» нашего постоянного автора Владимира Никифировича Репникова. В «эпохальном» происхождении Виктора мы засомневались, а потому, готовя заявление в суд о нарушении авторских прав, обратились с письмом к главному редактору «21 канала» А.Г. Карабедову, прося его назвать фамилию, имя, отчество и домашний адрес плагиатчика – строго в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом.

Андрей Георгиевич заигрался в молчанку, зато его зам Е. Гонзалес извинилась за Эпоху и редакцию перед В.Н. Репниковым. А мы обиделись, поскольку обладателями абсолютных авторских прав, вместе с Владимиром Никифоровичем, являемся мы – АНО «Редакция газеты «Частная лавочка». У нас никто прощения не просил, на наши письма не отвечал.

А тут мы еще узнали, что «эпохальный гражданин» — молодой человек, студент факультета журналистики РГУ. Авторское право ему, видимо, еще предстоит изучать. Но пока он до него дойдет, глядишь еще что-нибудь стянет. Поэтому для Виктора Эпохи – наш мини-правовой ликбез.

Есть такой закон — «Об авторском праве и смежных правах», и нарушать его чревато денежной компенсацией и возмещением убытков. О суммах умолчим (скажем только, что они существенней гонорара в «21 канале»), так что пусть заинтригованный лже-автор все-таки пороется в библиотеке вуза.

ПРИЖИЗНЕННЫЙ МОНУМЕНТ

Эта идея пришла не нам, а нашим читателям из поселка Донского. Они предложили установить в Новочеркасске памятник «Частной лавочке» при ее жизни. Детального описания очередного монумента они пока не представили, кроме одного обязательного требования. С обратной стороны памятника читатели хотят прикрутить табличку: «Установлен в эпоху правления мэра А.П. Волкова».

Нам эта идея весьма импонирует. Убедительно просим только ее не опошлить, растиражировав. Потому как возможны варианты пешей и конной статуи «Лавочки», а также Согласия и Примирения «Лавочки» с главой администрации.

Секреты засолки домашнего сала

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Не стоит верить россказням о вредности сала. На самом деле сало усваивается человеческим организмом в несколько раз лучше, чем сливочное масло. В частности, употребление 30-40 г сала в день является профилактикой атеросклероза и онкологических заболеваний, кроме того, в пасмурные и промозглые осенние и зимние дни хочется чего-нибудь сытного. И без домашнего сала тут никак не обойтись. Не ходите покупать сало на рынок, а лучше засолите сало дома, попробуйте этот нежнейший и вкуснейший продукт собственного приготовления. Как правильно выбрать сало для засолки? Сало, которое достойно стать соленым, привлекательно и снаружи и внутри. У приличного сала нет никакой щетины, а цвет белый или нежно-розовый. Желтизна и серость означают старость. Самое лучшее сало – со спины, несколько похуже – с боков. Сало, пригодное для засолки, — податливое и мягкое, нож должен входить в него легко, как в сливочное масло. Тонкая кожа говорит о том, что продукт будет вкусен и мягок. Толстокожее сало – жевать, не пережевать. Сало можно перед засолкой выдержать в воде двенадцать часов, чтобы оно стало еще более податливым и мягким. Рецептов засолки сала существует огромное множество – на любой вкус. Выбирайте!

Сало для долгого хранения

На 1 кг свиного сала: 1-1,5 стакана соли.

Сало нарезать квадратными кусками примерно 10х10 или 15х15 см. Обильно пересыпать солью и сложить в чистый льняной мешок или завернуть в марлю, сложенную в несколько слоев. Оставить 3-4 дня в помещении. Нарезать сало на небольшие кусочки и снова посыпать солью. Плотно уложить в сухие стерильные банки, закатать. Такое сало может храниться в холодильнике или погребе до двух лет.

Быстрое сало с мясными прослойками

На 1 кг сала с мясными прослойками: 2/3 стакана соли, 1,3 литра воды, 3 лавровых листа, 5 горошин черного перца.

Взять куски сала со шкуркой, уложить в кастрюлю, наполнив ее до половины и обильно пересыпав солью. Выдержать 1 сутки под гнетом при комнатной температуре. Залить сало холодной водой, довести до кипения и варить 1 час. Во время варки добавить специи. Через час снять с огня и оставить остывать. Остывшее сало достать из рассола, тонкие куски свернуть рулетом, а толстые – сложить по две штуки, шкуркой наружу. Завернуть в марлю или пергаментную бумагу, перевязать толстой ниткой и убрать в морозильник.

Сало с укропом и хмели-сунели

На 2 кг сала: 5-6 зубчиков чеснока, хмели-сунели, черный молотый перец, молотый сухой укроп, соль.

Сало нарезать на куски размером с кулак. Чеснок очистить, порезать тоненькими пластинками. На дно широкой кастрюли или тазика насыпать немного приправ, перца и чеснока. Куски сала натереть крупной солью, уложить в кастрюлю шкуркой вниз, пересыпая куски специями и чесноком. Куски сала слегка утрамбовать, накрыть кастрюлю крышкой меньшего диаметра или тарелкой, сверху поместить небольшой гнет (например, 3-литровую банку с водой), и поставить в теплое место на 3-4 дня. Сало вынуть из кастрюли, очистить с него соль, завернуть в салфетку и положить в морозилку.

Сало в рассоле

На 2 кг сала: 3-5 лавровых листа, 5-8 зубчиков чеснока, черный перец горошком. Для рассола: 5 стаканов воды, 1 стакан соли.

Приготовить рассол: вскипятить воду с солью, остудить до комнатной температуры.

Сало порезать на небольшие куски (чтобы удобно было доставать) и неплотно уложить в 3-х литровую банку, добавить между слоями лавровые листики, черный перец горошком, зубчики чеснока и залить рассолом, прикрыть неплотно крышкой. Сало неделю держать в комнате, затем вынести на холод. Главное, не укладывать сало в банке плотно, иначе оно «задохнется».

Самое быстрое сало

На 2 кг сала: чеснок и соль по вкусу.

В стеклянную банку или кастрюлю уложить куски сала, обильно пересыпая солью и чесноком. Все это залить кипятком, закрыть крышкой и поставить в холодное место на 2-3 часа. Остывшее сало можно нарезать и есть. Если положить сало в морозилку, то получится еще вкуснее.

Самое вкусное сало

На 1 кг сала: 5-6 лавровых листиков, перец горошком, 1 ч.л. черного молотого перца, 1/2 ч. л. красного жгучего перца, 2 головки чеснока, горсть луковой шелухи, соль.

Подготовленные крупные куски сала обильно посыпать солью и оставить на холоде двое суток. Через двое суток луковую шелуху и сало, не очищая с него соль, опустить в кипящую воду. Добавить лавровый лист, перец горошком, черный и красный молотый перец, перетертый чеснок и еще немного соли. Варить 7 минут с момента закипания. Сало остудить, очистить от шелухи, сложить в целлофановый пакет и поместить в морозилку. Сало готово через сутки.

Острое «вареное» сало

На 2-3 кг сала: 7 стаканов воды, 1 стакан крупной соли, горсть луковой шелухи, 2 головки чеснока, красный жгучий перец.

Воду с солью довести до кипения, кипятить 5 минут. Опустить в рассол сало (чтобы вода его полностью покрывала). Кипятить 15-20 минут, оставить на сутки в рассоле. Сало вынуть из рассола, дать стечь воде. Обильно натереть чесноком и красным жгучим перцем. Положить в холодильник, желательно в морозилку.

Разноцветное сало для бутербродов

На 2 кг сала: беконные бульонные кубики, чеснок, черный и красный молотый перец, молотая паприка, глютамат натрия.

Сало нарезать кусками, дважды пропустить через мясорубку, посолить, разделить на 3 равные части. В одну порцию добавить растертые беконные бульонные кубики, в другую – пропущенный через пресс чеснок, черный молотый перец и рубленую зелень, в третью – молотую паприку, красный молотый перец, чеснок, глютамат натрия. Разноцветную массу разложить в три баночки, утрамбовать, поставить в холодильник на некоторое время.

Системный сбой матрицы

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

В середине 90-х народный артист России, режиссер Леонид Пчёлкин предложил мне вести семинар на своём курсе в Институте современного искусства. С Леней мы когда-то вместе работали в Главной редакции литдрамы на ЦТ, он – режиссером, я – зав. отделом литературы. Потом он ушел в «Экран», а я на Учебное tv. Короче, я согласился, и очень скоро убедился, что учитель из меня, как из дерьма пуля. Обладая характером максималиста, не смог примириться с тем, что юноши, с которыми меня свела судьба, не настроены воспринимать мои принципы: всё или ничего. Они и не собирались читать литературу, которую предлагал им, они готовы были только слушать, но самостоятельно ничего не желали читать, хотя и платили по 600$ за семестр. Они хотели знать короткую дорогу к профессии, оставаясь пустым сосудом. Никто из них никогда не имел отношения к искусству, работая официантами, продавцами, поварами. Заработав деньги нелегким трудом и оплатив учебу, они почему-то посчитали, что институт обязан вернуть им затраченные деньги, забывая, что выбранная профессия жестко требует от каждого не только знаний, но и опыта, который нарабатывается долгими годами, и не всегда сытыми. Так продолжалось два года, а потом я отказался, хотя Леонид Аристархович Пчёлкин просил не бросать их.

Сейчас-то я понимаю, что это общий взгляд на преподавание, когда, давая материал, преподаватель и не ставит перед собой задачи увидеть конечный результат. Хотите, мол, чему-то научиться, так учитесь, а не хотите, так это ваша проблема. Вот этого я так и не понял. И, к счастью, никогда уже больше не испытывал судьбу, хотя мне и предлагали.

Признаюсь, до сих пор не понимаю, как государство могло бросить на произвол судьбы всё то, что воспитывает душу тех, кого государство считает своими гражданами. Когда-то существовала четкая иерархия ценностей. Была группа писатели, обслуживающих власть, но были и писатели, которые стремились удовлетворить духовные потребности своих граждан. И всем было понятно, кто есть кто. Ориентирами всегда оставались большие писатели, великие актеры, критики, мыслители, художники, музыканты, композиторы. Не скажу, что сейчас всё иначе, но признаюсь, не могу прочесть больше двух абзацев новой прозы, пролистывая книги новых русских прозаиков в книжных магазинах. Но тут дело во мне самом. Не моё всё это. Чужим языком всё это написано. А культура языка – это то, на чем и держалась до последнего времени русская литература, воспитавшая не одно поколение читателей. И путеводными маяками всегда служили и служат до сих пор литературные журналы, ничтожные тиражи которых не доказывают, что всем сегодня некогда заниматься «этой ерундой». Просто материальные трудности и отсутствие целенаправленной политики со стороны государства тому причиной.

Кстати, незадолго до смерти Пушкина тираж пушкинского «Современника» составлял пятьсот экземпляров, но хуже-то он от этого не стал. Даже массовый журнал «Библиотека для чтения» имел тираж в шесть тысяч.

На днях прочел интервью с писателем Вячеславом Пьецухом, где он говорит, что большевистская деспотия – самая счастливая пора в истории русского народа. А коммунистом его никак не назовешь. Вот он и отмечает, что в ту пору можно было работать спустя рукава и получать деньги, которые позволяли выпить и закусить и кое-как одеться. И ни о чем не надо было думать. Абсолютная уверенность в завтрашнем дне. Выгнали за пьянку и прогулы с «Красного молота», тут же устроишься на фабрику «Красный пролетарий», а замедлишь с устройством, участковый тебя побеспокоит. А сегодня, я этому свидетель, толпы молодых людей тусуются у метро или пьют пиво на ВВЦ. Загляните в центр Москвы – майские праздники! Не протолкаться. Выходит, не учатся и не работают? Раньше каждый знал, куда пойти, если тебя обидели в ЖЭКе, если кран потёк или свет отключили, сегодня подумаешь прежде, а есть ли у тебя на всё это деньги. Даже обучающие книги, которые предлагает рынок, учат, как надо писать прозу, чтобы на этом разбогатеть. Разбогатеть – главное, что интересует всех. Литинститут пять лет образовывает, а тут за трое суток обещают научить, как разбогатеть. О писательских гонорарах и говорить нечего. Ничего этого нет, а рынок диктует законы, которые не отнесешь к абсолютной уверенности в завтрашнем дне.

Должен напомнить, литинститут существует не для того, чтобы учить писать, а чтобы давать талантливым людям широкое гуманитарное образование. Современный сочинитель немыслим без определенного литературного багажа. История литературы знает примеры, когда большие литературные таланты страдали оттого, что оказались культурно незащищенными. Потому и разделяю точку зрения Вячеслава Пьецуха, который считает, что рыночные уроки непродуктивны, и уж тем более, едва ли научат сочинять того, кто к этому не способен от рождения. Писательский дар редчайшее заболевание, которым сладко страдает ничтожный круг лиц во всем мире, этому можно удивляться и восхищаться, но подражать нельзя.

Научиться можно сочинительству остросюжетного чтива, не имеющего к литературе никакого отношения, но и тут следует отделить зерна от плевел. К примеру, «Убийства по алфавиту» Агаты Кристи — не просто детективное чтиво, это настоящая литература.

Публикации последних дней говорят о том, что половина россиян художественную литературу не читает. Раньше бы это было воспринято, как духовная катастрофа. Не зря же ведь, отвечая на вопросы учителей литературы — «Что даёт литература?», Александр Трифонович Твардовский отвечал, что «литература нравственно прозревает человека». Выходит, всего этого сегодня не надо? Зачем прозревать, если пришло время включаться в современную цивилизацию, где художественная литература, а тем более классика, значимая, но не главная её часть. Этот процесс приспособления к современной цивилизации и рынку породил интерес к ценностям криминального мира, где образ бандита занял место героя нашего времени. И в ход пошли детективы с неистовыми киллерами и грудастыми красотками. К тому же, художественную литературу потеснило и телевидение, а затем и Интернет. Кстати, телевидение когда-то помогало ориентироваться в литературном мире, а сегодня, подменив настоящую литературу всевозможными сериями, настырными петросянами и катями лель с вихляющими мусями-пусями, как кролик-производитель плодит пошлость и безвкусие. Но больше всего поражает, что в некогда читающей стране окончательно победила графомания.

Если раньше публикация в «толстом» журнале открывала дорогу в литературу, то сегодня даже приобрести литературный журнал в газетном киоске нельзя. Их нет. А коль нет, то и сравнивать не с чем. Нет литературной критики, нет и тех, к чему мнению прислушивались, решившись представить свой труд на суд читателей. Выходит, каждый стремящийся заявить о себе, сам себе и автор, и редактор, и издатель. Скопи деньжат, и любой издатель издаст твое «произведение».

И наивно полагать, что рынок всё расставит по местам. Впрочем, каждый из нас давно уже убедился, что рынок, без участия государства, не решает всех тех проблем, с которыми столкнулось общество. А государству сегодня не до литературы. Если раньше литературная критика безжалостно разгребала графоманские испражнения, то сегодня только «Новая газета» изредка публикует критические статьи Станислава Рассадина, который с горечью отмечает, что беда уже состоялась. Кстати, беду эту множит и Интернет, не задумываясь, что наносит сокрушительный удар по читательским вкусам. Нет, я никого не осуждаю. Просто раньше можно было услышать квалифицированное мнение до публикации, и мнение не только редактора, но и профессионала, к которому издательство или журнал обращались за рецензией (не путать с цензурой!), то сегодня начинающий писатель остается один на один с самим собой. Хватит ему терпения и воли, он состоится, а если не хватит? А не хватит, появится ещё один ниспровергатель прошлого.

Не первым заметил, что нынешний уровень ниже плинтуса. В прошлое ушло многое, что надо было бы сохранить: сгинула блестящая редактура, сгинула требовательность и творческий уровень во всем: в массовой культуре, в обществе, в кино, на tv, в быту. Не станем говорить о литературе, Бог с ней. Швыдковский призыв быть проще сыграл злую шутку даже с моими товарищами по tv, которые разводят руками, когда говорю об этом. Вот эта простота, о которой говорят, что она хуже воровства, высвободила целые пласты, занятые сегодня непрофессионалами.

Непрофессионализм и пошлость — стиль времени. Многое из того, с чем приходится сталкиваться сегодня, никогда бы не появилось раньше. Ну, к примеру, могла бы появиться на tv-экране шуточка новых русских бабок: «Я бабка по имени «Хочу», а дедок мне нужен по имени «Плачу»!» или документальный фильм о бомжах — людоедах, жрущих человечье мясо? Неужели так важно знать стране, что десяток психов едят человечину? Пусть этим занимается милиция, прокуратура, психиатрия. Зачем об этом снимать фильм? Да если этот фильм показать в Европе или в Америке, они сами опустят железный занавес. А потом удивляемся, почему это нас так не любят?! Да куда же нас пускать, если мы готовы живьём сожрать!

Я не принадлежу к тем, кто огульно клеймит брежневский застой, комсомол и прошлое, но, не принимая безоговорочно то время, знаю, что ничего подобного никогда бы не появилось на экранах tv.

Обидно другое, обидно, что с водой выплеснули ребёнка. Если раньше, назвав поэтическое имя, в памяти всплывали строки, то сегодня надо сделать подробную сноску, в которой поведать, о ком же идёт речь. С этим сталкивался, и не однажды.

Вот это беспамятство больше всего и пугает. А ведь это были те самые маячки, которые помогали сделать следующий шажок, пусть маленький, пусть крохотный, но по лестнице, ведущей к настоящему творчеству.

Верю, что придёт время, когда мусор отсеется. Вот только само собой ничего не произойдет. Мусор надо называть мусором, выметать его из избы, иначе быстро привыкнешь не замечать его и жить рядом с ним.

Кто это делал раньше? Естественно, профессиональная критика. Такие, как Щеглов, Лакшин, Рассадин, Турков, Лавлинский. И скажите, могли бы появиться все те, кто диктует законы простоты, если бы рядом жили Ахматова и Маршак, Твардовские и Шукшин, Симонов и Катаев, Заболоцкие и Слуцкие, Смеляков и Луконин? Да никогда!

Судя по всему, произошел системный сбой матрицы, дефрагментировать который можно только всем миром.

СОЦУСЛУГИ НЕ ПО КАРМАНУ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Недавно позвонила мне моя школьная учительница математики Булавская Лариса Владимировна и поделилась потрясающей новостью. Новость настолько хороша, что не поделиться ею с читателями просто преступление. Несмотря на пенсионный возраст, Лариса Владимировна сохранила любовь к математике и просчитала экономическую составляющую этой новости с точностью до копейки, изложила на бумаге и передала мне. Вот это письмо: о том, как обслуживают одиноких пожилых людей и инвалидов.

Все меняется. Изменились и условия обслуживания пенсионеров и инвалидов муниципальным учреждением «Центр социального обслуживания населения г. Новочеркасска». Оказываются те же услуги, что и раньше, но почему-то некоторые пенсионеры «отказались» от этих услуг. Им стало невозможно оплачивать их! Раньше оплата услуг зависела от получаемой пенсии и прожиточного минимума. Брали 10% от разности между ними, но не более 80 р. Сейчас все иначе. Оплата за услуги ведется по тарифу, опубликованному мэром города Новочеркасска в Постановлении № 1608 от 14.06.2005 г.

Чтобы заказать покупку продуктов (кефир, хлеб, сахар, крупы и др.), надо заплатить 12 р. 30 к. (это кроме стоимости продуктов). Таких доставок 9 в месяц (вторник и пятница). Всего за доставку продуктов в месяц пенсионер должен заплатить 110 р. 70 к. Уборка квартиры 2 раза в месяц (20 кв. м) стоит 7 р. 98 к. х 2 = 14,76 к. Оплатить коммунальные услуги — 4 р. 92 к. Доставить лекарство 1 раз – 9 р. 84 к. Все вместе обходится пенсионеру в 135 р. 30 к. Но некоторые пенсионеры живут в домах, где надо доставить в квартиру воду, растопить печь. Принести 3 ведра воды стоит 7 р. 98 к., растопить печь 4 р. 92 к., принести 2 ведра угля – 7 р. 38 к. В месяц эта работа стоит 213-215 р. Итого в месяц 323-325 р.

Но кроме этого, надо заплатить коммунальные услуги, купить продукты, топливо, кое-что из одежды (что вышло из «строя»).

Платить за соц. услуги 80 или 325 р. — большая разница. Поэтому некоторые пенсионеры отказались от соц. услуг, хотя они в них нуждаются.

Такая вот математика…

От «ЧЛ». Не знаем, как хорошо учился в школе мальчик Толя и какие были у Толика учителя, но, думается, доброте и состраданию они его не научили, или просто он не захотел этому учиться. Позже, став уже Анатолием Панфиловичем, он научился, видимо, только основам экономики, в которой главное – чья-то прибыль. А затраты пожилых, больных людей к этому, любимому чиновниками, предмету не относятся…

ЭТУ ПЕСНЮ НЕ ЗАДУШИШЬ, НЕ УБЬЕШЬ!

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Прошла 88-ая годовщина Октября. Ненавистники трудового народа лишили этот праздник официального государственного статуса с намерением вытравить из сознания людей саму память о нем. Не получилось и никогда не получится, господа нехорошие! Как сообщает «Советская Россия» (17.11.05), в этом году значительно больше народу, чем в прошлом, вышло на празднование годовщины Октябрьской революции, даже несмотря на то, что 7 ноября не был выходным днем. Вместо обычного одного дня манифестаций власть получила их два – 6 и 7 ноября.

В нашем городе демонстрацию и митинг было решено провести 6 ноября, в выходной день. Признаюсь, что, собираясь на них, чувствовал тревогу. За 70 лет сознательной жизни не пропустил ни одного празднования, но эта годовщина особая – «запрещенная». Теперь могу с законной гордостью заявить: патриоты отстояли честь страны в масштабах нашего города, достойно отметили годовщину. Сотни людей, с оркестром, транспарантами, лозунгами прошли по Московской улице до городского театра, провели митинг. Звучали гимн Советского Союза, советские песни. Воистину, как сказал поэт Лев Ошанин, «Эту песню не задушишь, не убьешь».

Конечно, для коренного изменения к лучшему положению в стране сил у патриотов пока недостаточно. Мерзкому телевидению удалось превратить многие миллионы граждан страны в равнодушных обывателей. Я видел их, стоящих у дверей своих домов, когда проходил с колонной по Московской улице, — лениво зевающих, недоумевающих: вновь эти «коммуняки» митингуют. А кто же эти «коммуняки»? – Вижу, к примеру, идущих рядом Нину Михайловну Кравцову и Аллу Николаевну Земченко. Им уже за 80 лет. Достойнейшие люди, строители и защитники великой нашей державы. Девиз всей их жизни: «Жила бы страна родная…». И таких на празднике много. Есть и молодежь, дети, люди среднего возраста.

И если у обывателей когда-либо проснется совесть, то им будет мучительно стыдно перед теми, кто отдавал на благо страны последние силы и не получал поддержки от молодых, сильных.

А как же получилось с новым «праздником» 4 ноября? – Полный провал. Путин не смог найти подходящих фраз, чтобы как-то сгладить свое полное фиаско.

Выступавшая на митинге 6 ноября И.Н. Донецкая в стихотворной форме выразила такую мысль: если сотни лет назад народное ополчение изгнало из Кремля польских захватчиков, в связи с чем и была избрана дата 4 ноября, то теперь надо изгнать из Кремля новых оккупантов, куда более коварных, жестоких, бессовестных. С этим были согласны все участники митинга.

ЭХ, ДОРОЖКИ!..

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Это письмо попало к нам после того, как не попало в «Новочеркасскую неделю». Его автор рассказал нам, как обратился к главному редактору «НН» и депутату городской Думы А.Г. Карабедову, но прошло две с половиной недели, а его письмо так и не было напечатано. Позже ему через выпускающего редактора объяснили, что Андрей Георгиевич сказал, что «Ваши материалы ему не подходят». И задумался «Технолог»: «откуда берутся такие молодые депутаты, которые боятся публиковать материал против его друзей Мавдрикова Е.Ф. и Шуваева Н.В., которых он хвалит в своей газете? Действительно, они вылизывают центральную часть города, а пос. Октябрьский уже считают не Новочеркасском – о том я и пишу».

Одно из крупнейших предприятий города — завод синтетических продуктов переживает тяжелейшие времена. Более половины оборудования на консервации, часть порезана в металлолом. Многое разворовано (цветные металлы, нержавеющая сталь). Сейчас наконец-то собственность государства (это пока так) научились охранять должным образом — охраны на заводе сейчас много. Когда-то, в 1971 году, на заводе был получен впервые в мире искусственный белок в промышленном масштабе. Трудовой подарок был приурочен к открытию ХХIV съезда КПСС. А сейчас, например, уникальная катализаторная установка (аналоги есть лишь в Южной Африке и во Франции) простаивает и ржавеет который год — нет необходимых цветных и редкоземельных металлов; не работает уникальный синтез цеха № 1.

И все-таки завод работает. Около трех тысяч работников ежедневно трудятся в цехах, на установках, в лабораториях и в кабинетах за компьютерами.

Сотни людей идут пешком из микрорайона Октябрьского через красивый в это время года парк к проходным Новой и Старой площадок. Немало работников идут через 32-ю школу мимо дач к Северной проходной, сюда же добавляется поток работников «Нефтемаша». Но что их ожидает на пути к месту работы?

В районе путепровода на пути к Новой площадке (а некоторые ходят и к Старой) как будто орудовали террористы: все перекопано, грязь по колено. Бедные женщины! Они и на работе хотят выглядеть элегантными и красивыми. Но злой рок уготовал им бег с препятствиями на каблуках по пути на работу. Та же картина и на пути к Северной проходной. Три месяца уже там стоят громадные невысыхающие лужи.

Месяц назад я обратился с этим вопросом к депутату городской думы О.А. Аксеновой. Все было внимательно выслушано и тщательно записано. Оксана Антоновна обещала помочь, если не действием, то хотя бы публикациями. Но где же публиковать — в «Новочеркасских ведомостях»? До 35% площади там отводится описанию хороших дел администрации и мэра (и они, безусловно, есть), остальное — биржевые ведомости. Но есть и промахи, и недочеты администрации (конь о четырех ногах и тот спотыкается). Кто же и где покритикует мэра, который только через две недели соизволил и соблаговолил принять председателя профкома НЗСП Ю.П. Свистунова, за спиной которого две тысячи членов профсоюза.

А где же ответственные товарищи: Е.Ф. Мавдриков и Н.В. Шуваев? Безусловно, крутятся они как белки в колесе (пробиться на их служебный телефон невозможно, секретари почему-то некомпетентны), но жителям микрорайона Октябрьского (а многие из них — ветераны труда завода и старожилы города — они же тоже новочеркасцы!), от этого никак не легче.

А речь идет о том, чтобы разобраться с трубопроводами цеха № 6 НЗСП и НЭВЗа, нескольких самосвалах бетона и бригаде из 4-5 человек на пару дней.

Анатолий Панфилович! Оторвитесь на миг от своих глобальных начинаний, спуститесь на грешную землю.

«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»?

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Проиллюстрировать затронутую проблему можно одним ярким примером.

В редакцию газеты “Новочеркасские ведомости” обратились жильцы дома по улице Думенко, 22. Дом старый, неоднократно перестроенный, вероятно еще дореволюционной постройки. Относится к муниципальному жилому фонду, но квартиры приватизированные. Обслуживать дом должно МУП “Жилремонт”. Должно, но практически никак его не обслуживает. Живут здесь, в основном, престарелые люди. В июле текущего года во дворе дома сломалась водоразборная колонка. Вода стала затапливать колодец и протекать в ближайшие полуподвальные квартиры. Четыре квартиры во дворе не имеют своего водопровода и могут пользоваться только этой колонкой. Еще три квартиры “сидят” на той же линии и при ее перекрытии также остаются без воды. Что делать?

20 июля заявление жильцов с 16 подписями приняли и зарегистрировали в 4-м участке МУП “Жилремонт”. Рабочие этого предприятия вскоре навестили место действия, произвели замеры негодной трубы, с чем и исчезли навсегда. Когда пришел ноябрь, жители поняли, что надеяться нужно только на себя. “Дело идет к зиме!” Собрали деньги со всего двора, купили материалы. К счастью пенсионеров “в нашем доме появился замечательный сосед”, который, правда, на кларнете и трубе не играет, зато имеет золотые руки. Этими руками он и починил колонку, для чего ему пришлось приобрести изрядные познания в профессии сантехника. Но это еще не все. Он же своими руками привел в порядок фасад цокольного этажа, чего долгие годы добивались жильцы от своего обслуживающего предприятия, которое даже отказалось выделить на эти цели три мешка цемента. Вот мнение пенсионерки Александры Григорьевны Мелиховой: “Для чего же мы регулярно, без долгов оплачиваем содержание и ремонт дома, если нам не только не помогают, а просто в упор не замечают? Руководители участка ведут себя так, словно это не мы им платим деньги. Может, проще вообще ничего не платить и делать все самим?”

Может быть, действительно так? Вероятно, это и будет тот самый способ непосредственного управления собственниками помещений своим многоквартирным домом, который предусмотрен жилищным кодексом. Вот только сами жильцы об этом не знают абсолютно ничего.

Фото автора

ВЫБИРАЙ, НО ОСТОРОЖНО!

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Как известно, новый жилищный кодекс введен в действие с 1 марта 2005 года. Но практических последствий этого в повседневной жизни большинства россиян пока заметно не было. Такая ситуация должна измениться с 1 марта 2006 года.

Жаркие дебаты по всему комплексу вопросов, связанных с жилищно-коммунальным хозяйством, не утихают в течение ряда последних лет. Особенно же они обострились после принятия нового жилищного кодекса. Почти все, с кем приходилось общаться автору этих строк, считают этот изобилующий противоречиями закон по меньшей мере непродуманным, “сырым”. Непонятны также механизмы его реализации. И тем не менее, это действующий закон. Основной его целью является попытка перевести отношения в жилищно-коммунальной сфере на сугубо рыночную почву. При том, что к этому явно не готовы ни сама полуразрушенная система ЖКХ, ни подавляющее большинство населения страны, особенно граждане, проживающие в многоквартирных муниципальных домах. Пожалуй, лучше всего суть вопроса выразил известный кинорежиссер Станислав Говорухин в программе “Времена” на первом канале. По его мнению, государство, не имея возможности направить в ЖКХ необходимое количество средств, чтобы быстро привести его в приличное состояние, попросту свалило все проблемы по финансированию отрасли на население. Нас попытались в очередной раз “кинуть”.

Рассмотрим сначала лишь одну из бросающихся в глаза странностей. Прошедшая приватизация квартир была очень странным явлением с рыночной точки зрения. Человек юридически получал права собственности только на свою квартиру, в то время, как сам дом оставался в прежней, государственной или муниципальной собственности. Теперь положение изменилось. По новому кодексу собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности еще и лестничные площадки, лифты, инженерные коммуникации, несущие конструкции, крыши, а также земельный участок, на котором расположен дом (земельный участок передается в общую собственность владельцев жилья бесплатно, но за его формирование и кадастровый учет придется немало заплатить). Соответственно, и оплачивать они должны не только за коммунальные услуги и содержание дома, но и за его капитальный ремонт. Совершенно непонятно, как быть с тем фактом, что зачастую владельцы тех же приватизированных квартир уже долгие годы оплачивали обслуживающим предприятиям за капитальный ремонт дома, который так и не состоялся. Вероятно, эти долги государство прощает. Но капитальный ремонт дома сейчас стоит несколько миллионов рублей. Сколько же денег придется собрать собственникам помещений, чтобы его осуществить? По сто тысяч рублей или больше? Вероятно, разработчики закона, живущие в столице, плохо представляют себе уровень доходов большинства жителей российской глубинки. В самом конце кодекса, статье 165 сказано, что органы местного самоуправления “могут предоставлять управляющим организациям, ТСЖ и кооперативам жильцов бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов”. Могут, но не обязаны, тем более, что и средств таких в бюджетах нет. Не секрет, что в капитальном ремонте единовременно нуждаются десятки, если не сотни многоквартирных домов Новочеркасска.

До 1 марта 2006 года остается чуть больше трех месяцев. За оставшееся время собственники помещений в многоквартирном доме обязаны на общем собрании выбрать один из трех способов управления своим домом:

1) непосредственное управление (специалисты плохо себе представляют, что это такое, раньше этот способ применялся только для малых домов, максимум 4-хквартирных);

2) управление товариществом собственников жилья (ТСЖ) или жилищным кооперативом (здесь все более или менее понятно, имеется опыт);

3) управление специальной управляющей организацией.

В случае, если до 1 марта выбор способа управления официально не подтвержден, орган местного самоуправления (в нашем случае администрация Новочеркасска) проводит конкурс и самостоятельно определяет управляющую организацию для каждого дома, о чем уведомляет жильцов. Скорее всего, так и будет в большинстве случаев, поскольку никакой разъяснительной работы среди жильцов проводить никто не собирается. Тут также просматриваются две неприятные возможности: а) конкурс повсеместно выигрывает, к примеру, какое-нибудь до боли знакомое муниципальное предприятие, договор на обслуживание составляется так, что оно по-прежнему не несет никакой реальной ответственности за качество предоставляемых услуг и все остается почти по-прежнему; б) среди победителей конкурса оказываются недобросовестные организации с минимальным капиталом, которые в течение года собирают с жильцов деньги, а затем исчезают в неизвестном направлении. Ведь рычагов, чтобы этого избежать, нет. Значит, помочь себе мы все можем только сами. За три оставшихся месяца.

Какой же выбор будет для собственников квартир оптимальным? По мнению ведущего специалиста департамента городского хозяйства администрации Новочеркасска А. Лебедева в городе достаточно хорошо зарекомендовал себя опыт создания ТСЖ. Но этот способ управления хорош для новых домов или домов, недавно прошедших капитальный ремонт. Кроме того, ТСЖ имеют оптимальный экономически целесообразный размер. С единственного двух- или четырех- подъездного дома сложно собрать деньги даже на зарплату председателю и бухгалтеру, не говоря уже о дворнике, сантехнике, электрике и других необходимых специалистах. Поэтому он рекомендует объединять в ТСЖ несколько близкорасположенных домов с общей площадью около 25 тысяч квадратных метров. Дополнительные преимущества названного способа управления наглядно объяснил председатель одного из городских ТСЖ: “Недавно мы отремонтировали в доме лестничные клетки подъездов. По существующим строительным нормам ремонт с помощью подрядной организации обошелся бы нам в 57 тысяч рублей. Мы все сделали за 14600 рублей, нашли недорогие материалы и наняли дешевых рабочих. Сами проконтролировали качество. А стала бы так стараться любая управляющая компания? Нет. Они бы просто составили максимальную смету, которая обошлась бы нам в годовой бюджет!”

Новый жилищный кодекс, как уже было сказано, оставляет много неясностей, но вполне ясно одно: пришло время жильцам самим научиться считать деньги и сделать свой выбор в пользу наиболее выгодного варианта.

«Спасем КРАСНЫЙ КРЕСТ!» Акция продолжается

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Жители Новочеркасска оказались неравнодушны к судьбе Красного Креста

В нашем городе продолжается акция по спасению службы милосердия, инициированная общественными организациями. В понедельник 21 ноября, в помещении Красного Креста подводились первые итоги сбора пожертвований. Красные кружки в присутствии комиссии были вскрыты, деньги, пожертвованные населением в пользу Красного Креста, подсчитаны, результаты оглашены. В ходе первых дней акции было собрано 3775 рублей. Основная сумма собрана волонтерами всего в течение трех часов минувшей пятницы в трех оживленных торговых точках города – Доме быта, торговом центре «Южный» и соцгородном магазине «Магнит».

Еще раньше свой вклад внесли журналисты во время проведения «круглого стола» и участники экологических общественных слушателей. Прочитав газету «Новочеркасские ведомости», непосредственно в Красный Крест пришел житель города Юрий Спиридонович Белый и пожертвовал на благое дело 1000 рублей.

На призыв о помощи откликнулись несколько предприятий, перечислив на счет Красного Креста денежные средства:

молзавод – 5 000 руб.;

ресторан «Мираж» — 1000 руб.;

АО «РЭРП» — 1 000 руб.

Сотрудники Красного Креста благодарны всем, кто остался неравнодушен к их беде.

Напоминаем, что акция «Спасем Красный Крест, чтобы Красный Крест спасал нас» продлится до 30 ноября. От вашей поддержки службы милосердия во многом зависит ее дальнейшее существование.

ДВА ПИШЕМ, ТРИ — В УМЕ…

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Одна моя знакомая, работающая в известной и процветающей фирме, рассказала почти об анекдотичном случае. Директор предприятия заметил на полу офиса канцелярскую скрепку. “Вот, как вы разбазариваете имущество!” — вскричал на полном серьёзе возмущенный шеф. И он, по сути, прав. Известная истина “копейка рубль бережёт” в сфере современного бизнеса как никогда актуальна. Люди, умеющие считать каждую копейку, сегодня действительно преуспевают, получая немалые дивиденды от своей хозяйственности и бережливости. Правда, иногда их экономические успехи основаны на “маленьких хитростях”, и проворачиваются за счёт работников или государства в целом.

огда я спросил у другого своего знакомого, работающего на частном предприятии, о заработной плате, он ответил, что его оклад полторы тысячи рублей. “Как же можно жить на эти деньги?” — удивился я. “Можно, — ответил мой собеседник, — если к ним добавить ещё пять тысяч в конверте”. Практика такого расчёта с работниками распространена довольно широко. Смысл этой хитрости понятен — работник получает на руки удовлетворяющую его сумму, а работодатель экономит немало средств на обязательных начислениях. Дело в том, что предприятие обязано отчислять в разные фонды 26% от суммы начисленной работнику заработной платы. Таким образом, если официальный оклад моего знакомого полторы тысячи, то отчисления составляют 390 рублей. А вот если ему станут официально платить весь его заработок — 6500 — то работодатель должен заплатить уже 1690 кровных.

1500 официально + 390 отчисления + 5000 в конверте = 6890.

6500 официально +1690 отчисления = 8190 — как говорится, почувствуйте разницу.

В эти 26% входят отчисления в фонды социального и медицинского страхования, и что самое важное — средства накопительного пенсионного фонда. Выше заработная плата — больше средств на пенсионном счете у работника. “А! До этой пенсии ещё надо дожить, а деньги мне нужны сейчас, — машет рукой мой знакомый, а потом добавляет, — да и что я могу сделать? У хозяина ответ один: “Не нравится — дверь вон там!”

Можно понять и владельца предприятия в его естественном стремлении заработать как можно больше и как можно быстрее. Что нас всех ждёт завтра — никто не знает. Хотя, не надо обладать даром провидения, чтобы с немалой долей вероятности представить светлое и сытое будущее прижимистого бизнесмена, его детей, внуков и правнуков, и покрытую мраком неизвестности перспективу существования наёмного работника (не говоря уж о его потомстве). Однако скудность пенсионного счёта пролетария будет полностью на совести его работодателя.

Сегодня очень популярна система кредитования. В кредит можно купить многие товары, решить жилищный вопрос, вступив в ипотеку. Но тем работникам, чей официальный заработок низок, кредит никто не даст. Чем же отдавать кредит, если зарплата чисто символическая? Это ещё один минус системы “хитрой бухгалтерии”. В выигрыше бизнесмен, а его работник снова в прогаре.

Есть и ещё одна сторона этого аспекта, которая касается уже всего общества в целом. Чем выше официальный заработок — тем большую сумму подоходного налога, который составляет 13%, отчисляет работник в бюджет. Из этих отчислений и слагаются средства, которые потом идут на разные общественные блага.

В нашем примере при зарплате в 1500 рублей в бюджет попадёт лишь 195 рублей, а не 845, как должно было быть, если бы работодатель играл в открытую, и платил работнику официально его фактическую зарплату в 6500 рублей.

Низкая собираемость налогов — пустая казна. В развитых странах, как правило, налоги высоки, но за счёт этого государство имеет возможность решать разные насущные проблемы, помогает неимущим, безработным и другим своим гражданам, которые нуждаются в подобной поддержке. Но беспокоят ли сегодняшних российских бизнесменов проблемы неимущих соотечественников? Они давно забыли, как им самим приходилось едва-едва сводить концы с концами на инженерскую или преподавательскую зарплату (не потомственные же они олигархи?).

Логическим завершением этого материала, наверное, должен был бы стать список предприятий, руководители которых хитрят, наживаясь на своих работниках и обманывая государство, но такового реестра хитрецов в природе нет. О том, где происходят такие дела, знают лишь сами бизнесмены, да работники этих хозяев, которые вынуждены соглашаться с подобным произволом.

По собираемости налогов наша богатая Ростовская область находится в числе замыкающих список. И это при хорошем уровне товарооборота, производства и прочей хозяйственной деятельности. Вывод напрашивается сам собой: у нас просто аномальное количество “великих комбинаторов”, для которых принцип “два пишем, три — в уме” норма жизни. И пока они размышляют над вопросом, где им лучше отдохнуть — в Мармарисе или в Абу-Даби, муниципалитеты ломают голову в поисках средств на ремонт школ, больниц или дырявых кровель.

Коллаж «В»

Прием платежей: очередей не будет Комментарий

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Хотя, согласно последним инициативам отечественных законодателей, порядок приема платежей у населения несколько усложнился, проблем с обслуживанием банковских посетителей не предвидится. В этом корреспондента «В» заверила Ирина Шукюрова, заместитель управляющего новочеркасского отделения Сбербанка РФ:

– Поскольку Сберегательный банк Российской Федерации не стоит на месте и постоянно предлагает своим клиентам новые услуги, руководство нашего банка уделяет огромное внимание расширению производственных площадей и увеличению времени работы с клиентами. В частности, не так давно нами был открыт новый городской филиал на ул. Думенко. С декабря в новое просторное здание переедет филиал мкр. Молодежный, причем перечень услуг, оказываемых населению, будет значительно расширен. Поскольку городские филиалы СБ РФ теперь работают без выходных, произвести любые платежи – будь то оплата коммунальных услуг, выплата по кредиту и т. п. – теперь можно в любой день недели. Это особенно удобно для тех горожан, которые не могут посетить нас в будние дни. Кроме того, мы прорабатываем вопрос об усовершенствовании филиальной сети и качества обслуживания клиентов. С этой целью мы надеемся открыть новый филиал в районе пл. Троицкой. Помимо того, что филиал будет расположен в очень удобном для многих новочеркасцев месте, он будет отличаться еще и отдельным окном, предназначенным исключительно для приема платежей.

Вести из Администрации

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

МОРЯКИ В НОВОЧЕРКАССКЕ

15 ноября город посетила делегация из Севастополя, возглавляемая заместителем командующего Черноморским флотом вице-адмиралом Василием Кондаковым. Севастопольцы прибыли в Ростов-на-Дону для участия в сборах под руководством 1-го заместителя министра обороны, а визит в Новочеркасск стал частью культурной программы. Помимо традиционной экскурсии по городу гостей ждала встреча с мэром. Беседа городского главы и вице-адмирала касалась прежде всего большого десантного корабля «Новочеркасск»: Василий Кондаков выразил надежду, что горожане призывного возраста изъявят желание служить на судне, носящем имя столицы донского казачества.

ТРЕВОЖНЫЕ ЗВОНКИ

Как заявил мэр Новочеркасска Анатолий Волков, наиболее важные звонки на телефон доверия городской администрации отныне будут анализироваться на еженедельных планерках. «Первое чтение» сводки уже состоялось в минувший понедельник: глава администрации огласил наиболее важные вопросы, поднятые горожанами и раздал аппарату соответствующие поручения. На этой неделе внимание мэра привлекли следующие звонки:

– Жильцы одного из новочеркасских домов отказались платить за отопление и содержание жилья. По словам заявителей, в доме уже несколько недель стоит адский холод, что до ремонтных работ, то последней даты их проведения не припомнят даже старожилы. Анатолий Панфилович поддержал решение жителей и поручил заместителю главы администрации по вопросам ЖКХ Евгению Мавдрикову провести тщательную проверку и исправить найденные недостатки.

– В девятиэтажке по ул. Силикатной, 15 месяц не работают телевизоры: прием всех телеканалов настолько плох, что проживающие в доме граждане предпочитают ТВ иные виды досуга. В ближайшие сроки антенна дома будет осмотрена, а меры по стабилизации ситуации приняты.

– Уже полгода жильцы дома № 5 по ул. Кадамовской не могут добиться от Департамента городского хозяйства замены труб. Недовольны коммунальщиками и пять неотапливаемых квартир дома № 117 по ул. Буденновской. Директор ДГХ Никита Шуваев уже получил соответствующие указания от главы администрации.

– В отчаянном положении оказались жители пер. Безназванного и Володарского, поверившие в скорую газификацию переулков: отопительных печей у них уже нет, а газ в дома все еще не пришел. Как утверждает директор городского участка ООО «Ростоврегионгаз» Николай Чайковский, проблемы возникли оттого, что вопрос, кому будет принадлежать новый участок газопровода, до сих пор не решен. Впрочем, заместитель главы администрации по вопросам строительства Алексей Бондаревич обещает, что в домах злополучного переулка потеплеет уже на этой неделе. Активное участие в решении проблемы также примет глава городской Думы Владимир Золоторенко

– В буквальном смысле подпольный цех по изготовлению сыра обнаружился на ул. Кирпичной, 60: один из жильцов многокварирного дома организовал нелегальное производство прямо в подвале. С нарушителем разбираются санэпидемстанция, горгаз и управление торговли.

БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!

В сфере здравоохранения все идет по плану: 1739 новочеркасцев находятся на излечении в городских стационарах, еще 1679 на минувшей неделе воспользовались услугами «Скорой помощи». Лекарства, питание и инвентарь больные получают своевременно и в полном объеме. А городской роддом, открывшийся после плановой помывки, уже заработал на полную мощность – на минувшей неделе на свет появились пятьдесят три маленьких горожанина.

В ОЧЕРЕДЬ ЗА ПАССАЖИРАМИ

Не осталось незамеченным столпотворение маршрутных такси на остановочном комплексе у Азовского рынка. В ближайшее время для всех «газелек» будет разработана схема остановок, которая позволит упорядочить хаотичные передвижения транспорта и пассажиров. Нарушители установленного порядка будут штрафоваться по всей строгости.

Наравне с прогрессом

Большое количество новой техники поступило в отдел по благоустройству Департамента городского хозяйства. В понедельник начальник отдела получил указания от мэра использовать новое имущество как можно более активно. Так что в ближайшее время новочеркасцы вправе ожидать от ДГХ новых свершений на благо родного города.

Фото Николая Склярова

САЛОННАЯ ИСТОРИЯ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Владельцев игровых залов обязали убрать рекламу с улиц города

В начале минувшей недели городские власти в очередной раз вернулись к теме игорного бизнеса: мэр Новочеркасска Анатолий Волков заострил внимание на громоздкой рекламе салонов игровых автоматов, заполонившей город. Тогда управление торговли и управление архитектуры и градостроительства получили задание немедленно разобраться с виновниками и привести центральные улицы в надлежащий вид. Спустя неделю выяснилось, что проблемы не существует: на удивление покладистые предприниматели демонтировали «двигатели торговли» чуть ли не по первому слову администрации. Вот как прокомментировали ситуацию должностные лица, участвовавшие в решении «рекламного вопроса».

Владимир АЛЕКСАНДРОВСКИЙ,

начальник управления архитектуры и градостроительства:

– Согласно действующему городскому положению, любая крупногабаритная реклама может быть установлена исключительно по согласованию с управлением архитектуры. Тем не менее, почти все игровые салоны разместили свою рекламу самовольно. После того, как все нарушители получили соответствующие предписания, ситуация стала меняться – многие салоны уже убрали уродующие облик города щиты и объявления. Впредь владельцы игорных заведений смогут устанавливать свою рекламу только после того, как разработанные ими эскизы будут утверждены специалистами нашего управления. Кстати, за несанкционированную установку рекламных щитов, растяжек, объявлений и т. п. полагается административная ответственность и штраф от 10 до 50 минимальных размеров оплаты труда.

Наталья ДУМЧУС,

начальник управления торговли:

– По большому счету этот вопрос касается не столько управления торговли, сколько управления архитектуры. Решением проблемы крупногабаритной рекламы занимается главный архитектор города Владимир Александровский. Насколько я знаю, никаких жалоб со стороны управления архитектуры не поступало; все предприниматели выполняют выданные им предписания. Это значит, что владельцы игровых салонов в принципе законопослушны, и если объяснить им, как должна выглядеть реклама, они сами приведут все в порядок.

Казалось бы: виновники найдены, ситуация стабилизирована, меры приняты, а история с игровыми салонами благополучно подошла к счастливому концу. Но все же не дает покоя простой вопрос: что мешало управлению архитектуры и градостроительства выдать предписания бизнесменам до того, как уродующая город реклама привлекла внимание главы администрации?..

Фото Николая Склярова

СВЕТЛАНА МАЛЫШЕВА: «Я НЕ УСТАВАЛА ОТ ЛЮДЕЙ»

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Эту по-настоящему красивую женщину в Новочеркасске знают многие. И не удивительно, ведь свою жизнь Светлана Валентиновна Малышева посвятила людям, большую часть своей неуёмной энергии она отдала тем, кто был рядом, тем, кто просил помощи, тем, кто в её поддержке нуждался. И не только по долгу службы, а просто потому, что иначе не могла и не может. Она и сейчас не оставляет беспокойную и хлопотную должность председателя городского комитета профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ и председателя некоммерческой организации “Союз женщин России”.

Но речь сейчас не о работе. Двадцать третьего ноября у Светланы Валентиновны юбилей. Признаться, когда я узнал о какой дате идёт речь, то очень удивился. Годы не властны над этой женщиной, Женщиной с большой буквы.

Много ли можно узнать о человеке из краткого разговора, который состоялся у нас в разгар рабочего дня, и шёл вперемешку с телефонными звонками, обращениями коллег? Как оказалось, немало.

Я слушал её рассказ о родителях, о двух её сёстрах, о её семье, детях, невестках, внучке, счастливых и горьких минутах её жизни, и удивлялся той смелости, с которой моя собеседница, передо мной, в сущности малознакомым ей человеком, распахнула душу.

Родилась Светлана в городе Шахты, там и школу окончила. Бывая у родственников в Новочеркасске, красавица-выпускница пленила сердце статного парня, Юрия, который, не долго думая, сделал ей предложение.

— Четыре месяца встречались, пять раз виделись, сорок лет живём, — хохочет юбиляр.

Наверное, слово “живём” не совсем подходит для таких, по-настоящему очень тёплых взаимоотношений, которые сложились в семье Малышевых. Юрий Николаевич для Светланы Валентиновны — та самая “каменная стена”, за которой мечтает прожить жизнь каждая женщина. Это человек, который просто очень любит свою супругу, понимает, насколько тяжела её работа, как много сил надо отдать, чтобы получить какой-то результат. А что может быть сложнее работы с людьми?

С людьми Светлана Валентиновна работает всю жизнь. После школы поступила на заочный факультет Ростовского педагогического института. Начала с работы пионервожатой в школе №9. Потом была работа в комсомоле, партийных органах, райисполкоме. Интересно, что, работая в исполкоме, она совмещала эту непростую деятельность с работой школьного учителя.

— Среди моих бывших учеников есть и директора, и судьи, и, кого только нет, — с заметной гордостью говорит Светлана Валентиновна, — до сих пор встречаемся, многих помню по именам. И меня помнят.

Ну, ещё бы её не помнить!

Она умеет говорить и, что самое ценное сегодня, слушать. В ответ на её открытость хочется и с ней поделиться чем-то сокровенным. Неудивительно, что к ней всегда тянулись и тянутся люди. И видно невооруженным глазом, что Светлана Валентиновна очень хорошо научилась в них разбираться, она может до бесконечности рассказывать о своих коллегах, превознося до небес их достоинства. В процессе общения мне приходилось постоянно возвращать свою собеседницу к теме разговора: “Светлана Валентиновна, Бог с ним, с профсоюзом, с работой, мы же с вами говорим “за жизнь”.

Как и у каждого человека, жизненный путь Светланы Малышевой не был гладким. Всякое было, разные люди встречались ей. “Все люди — хорошие! — убеждённо говорит она, — ну, или почти все”.

Трудно даже приблизительно представить, сколько людей за эти годы прошло перед её глазами. И ведь это был не просто “парад”. Обращения, просьбы, требования. Светлана Валентиновна была заведующей общественной приёмной в Промышленном районе. Даже в страшном сне не представить, скольких посетителей пришлось ей выслушать, понять их проблему и сделать всё возможное, чтобы им помочь. Светлане Валентиновне “повезло” работать заведующей общественной приёмной в Промышленном районе в самое тяжелое время — с 1991 по 2000 год. Потом ещё два года она работала помощником мэра по промрайону, после этого была избрана председателем горкома профсоюза, и плюс ещё взяла на себя работу по линии “Союза женщин России”.

— Так приятно было, когда какая-нибудь бабушка, которой я чем-то смогла помочь, скажет: “Дай тебе Бог здоровья, деточка!”. Я никогда не уставала от своей работы, никогда не уставала от людей.

Из какого источника эта женщина черпает энергию для служения людям, в чём секрет её неистребимой веры в них? Думаю, не ошибусь, если скажу, что в семье. В той, где Светлана Валентиновна родилась и росла.

В наш разговор неожиданно вступает бухгалтер комитета профсоюза Полина Сергеевна Моргунова. Она с восторгом рассказывает о том, как была в Шахтах, в гостях у сестры Светланы Валентиновны. О том, какой там ухоженный сад, сколько в доме сестры живёт всякой живности, от многочисленных кошек до какой-то невероятной черепахи, о том, какая атмосфера доброты царит на малой родине Светланы Валентиновны.

— Я была поражена, — признаётся Полина Сергеевна, — когда старенькая мама Светланы Валентиновны села к пианино и вдруг стала играть мелодию за мелодией. Ещё больше я удивилась, когда узнала, что музыке она никогда не училась.

— Да, — соглашается Светлана Валентиновна, — мама у меня замечательная, и папа был очень талантливый человек. Он буквально обожал автомобили. Мог с закрытыми глазами разобрать и собрать двигатель.

…Я слушал свою собеседницу, и ловил себя на мысли, что мне просто очень приятно общаться с этой обаятельной, очень мудрой, всё понимающей и тонкой женщиной. А ещё я немного позавидовал тем, кого жизнь свела с ней, кто всегда может рассчитывать на её совет, помощь или поддержку. Я увидел Светлану Валентиновну именно такой. Такой, я уверен, знают её и люди, ради которых она живёт и работает.

— Меня годы не страшат, — улыбается Светлана Валентиновна, — я сама себе не верю, что столько уже “настукало”, чувствую в себе ещё столько сил и энергии!

Сегодня, когда этот номер газеты вышёл из печати, Светлана Валентиновна Малышева принимает поздравления от многочисленных друзей, коллег, бывших учеников и сотрудников. Она услышит много добрых слов в свой адрес, но, сколько бы их не прозвучало, “перебора” не будет. В любом случае, она достойна больших похвал, большей благодарности за своё отношение к людям, к тем, кого она знает всю жизнь, и к тем, с которыми встретилась, может быть, впервые. На “своих” и “посторонних” она людей не разделяет, ко всем относится одинаково внимательно и чутко, и люди платят ей тем же: любовью за любовь.

Фото автора

СЛУХИ О СМЕРТИ ШКОЛЫ № 2 ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

С первого сентября администрацию школы № 2 лихорадит от слухов, мол, учебное заведение доживает последние дни. Дошло до того, что в короткий срок 6 учеников из одного класса перешли в другую школу.

11 ноября на прием к депутату городской Думы Игорю Горбатову пришло так много родителей, что не только сам депутат, но и директор школы Т.Карпова не на шутку встревожились. Задавался один и тот же вопрос: “Правда ли здание выставят на продажу?”. Даже получив отрицательный ответ, люди продолжали сомневаться.

Заместитель начальника управления образования Людмила Ермакова согласилась дать нашей газете комментарии:

— Школа № 2 не аттестована по причине наличия в подвале здания котельной, которая согласно новым правилам СНиПа должна быть вынесена за ее пределы. Но это не повод для паники. В настоящее время еще 45 образовательных учреждений также не имеют лицензии. Думаю, никому и в голову не приходило вести разговоры о закрытии школы № 1, в которой котельная также находилась в здании. Перед началом нынешнего учебного года 11 школ, 26 детских садов и 10 учреждений дополнительного образования не получили лицензии из-за отсутствия в этих помещениях автономной пожарной сигнализации (АПС). Но отсутствие лицензии никоим образом не влияет, и не будет влиять на закрытие учреждений. Ни администрация города, ни, тем более, управление образования, не сидят, сложа руки. В министерство образования Ростовской области на капитальный ремонт, в том числе и на установку АПС на 2006 год, подана заявка на 42 млн. руб. Из этих средств только на вынос котельных и установку АПС нужно потратить 14 млн. руб. Планируется, что автоматическими пожарными системами будут оборудованы все школы уже до конца 2005 года. Что касается школы № 2, то АПС там уже установлена.

С выносом котельных вопрос стоит остро. Строительство новых требует больших финансовых затрат. Чтобы их избежать, нами прорабатывается вопрос о подключении учебных заведений к котельным, находящимся поблизости предприятий. Хотя и это решение затратное.

Школа № 2 была, есть и будет. Она полностью укомплектована детьми и учителями. В ней созданы все условия для нормального учебного процесса. Здесь в начале нынешнего учебного года полностью заменена электропроводка. Сейчас ведется работа по замене светильников.

Как сообщила редакции директор школы № 2 Т. Карпова, депутат избирательного округа № 11 И.Горбатов пообещал встревоженным родителям в ближайшие 10 дней дать оптимистичный ответ на их вопрос о будущем школы.

Фото Николая Склярова

С ними, как дома…

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

22 ноября отметили свою бриллиантовую свадьбу супруги Жариковы. Кроме большой счастливой семейной жизни, за плечами у них богатая трудовая биография: Емельян Ульянович отдал долгие годы служению образованию и науке в Новочеркасском политехническом институте, Тамара Артаваздовна – медицине, акушерско-гинекологическому делу, а целых двенадцать лет даже была главной городской МАМОЙ, возглавляя Новочеркасский родильный дом.

В квартире Жариковых тепло и уютно. В окно, прорвавшись сквозь пелену серых туч, заглядывает солнце, мелодично отбивают удары стенные часы, поскрипывает под ногами паркет, когда хозяин встает из-за столика то за папкой с документами, то за газетной вырезкой или очередным фотоальбомом. Емельяну Ульяновичу (дома, при своих, жена называет его Саша, но это отдельная история) 91 год. Он строен, подтянут, галантен. Он «ноги» дома, на нем хозобслуживание и продснабжение. Тамара Артаваздовна младше своего мужа. Когда он вернулся с войны, оттрубив в черноморском флоте всю Отечественную от первого до последнего дня, она окончила четыре курса Ростовского медицинского института. А в ноябре они поженились. На росписи на ней вместо свадебного платья (обычное тогда дело!) были гимнастерка и юбка, вместо белых туфель –военные сапоги. Жених выглядел представительнее в своей черной флотской шинели. Правда, перепачкался краской о свежевыкрашенную дверь ЗАГСа, и невеста чуть не расплакалась: ой, примета нехорошая! Родителям отбили телеграмму, поставив перед свершившимся фактом, и на следующий день поехали предстать перед их строгим взором. Свадебное путешествие от Ростова до Морозовска молодожены проделали на сцепе между вагонами пассажирского поезда — в вагонах мест не было. Родители своих не в меру самостоятельных детей простили, свадьбу сыграли, и хоть водка сильно пахла керосином (ее привезли в керосиновой бочке), все пили от души и за здоровье молодых, и за их долгую счастливую жизнь, и за будущих детей. И действительно, пожелания родных и друзей исполнились, а вот «нехорошая» примета не сбылась: 60 лет Жариковы вместе, руки по-прежнему сплетены, сердца бьются в унисон, а крона родословного дерева за это время стала значительно пышнее, пополнившись именами двух сыновей, трех внуков и четырех правнуков.

— Тамара Артаваздовна, вы всю жизнь прослужили одному делу – помогали малышам появляться на свет, помогали женщинам стать матерями. Медицина, безусловно, шагнула с тех пор вперед, во многом стала другой сама жизнь. А изменились ли матери и их отношение к своему земному предназначению? Почему сейчас так много брошенных детей?

— Принципиально ничего не изменилось. Иметь детей – для женщины самое естественное желание. Вот только у одних материнский инстинкт развит больше, у других меньше. А детей женщины и тогда часто оставляли, находя для этого много причин. Единственное, раньше такие поступки подвергались все же большему осуждению в обществе. Но иных и это не останавливало. Мы вели с ними большую и серьезную работу, убеждали, помогали устроиться матери с ребенком, если отказывался отец. Вообще зачастую решение бросить ребенка вовсе не связано с материальным достатком. Вспомним времена более тяжкие и суровые, когда почти все жили впроголодь, но детей на произвол судьбы не бросали. Проблема эта больше нравственная. Когда подрываются моральные устои в обществе, видоизменяется сам институт семьи, вольно или невольно поощряется распущенность в поведении и отношениях, государство от воспитательного процесса постепенно устраняется, трудно ждать чего-то другого. Вся надежда на внутренние нравственные резервы самого человека. И тут главное, чтоб его правильно воспитали в семье.

— Что, на ваш взгляд, главное в воспитании — слова, нравоучения, поступки?

— Личный пример. Родители лекций о поведении мне не читали, но на их примере я училась и взаимоотношениям, и тому, как надо работать и как собственно жить.

В свое время Тамара Артаваздовна пошла по стопам своих родителей медиков. Она врач высшей категории, отличник здравоохранения, делегат Х Всесоюзного съезда акушеров-гинекологов, была главврачом роддома с 54-го по

66 -й годы и дважды избиралась депутатом горсовета. Исполняя наказ избирателей, стала главным инициатором строительства нового здания роддома на его теперешнем месте на ул. Первомайской. Емельян Ульянович вырос без отца с одной матерью, не знавшей даже грамоты. В 16 лет получил свою первую трудовую книжку. Имея лишь

4-классное образование, сумел все же поступить на рабфак при зооветеринарном институте. Затем стал студентом РГУ. К 41-му году окончил 4 курса университета, но досрочно сдал несколько дополнительных экзаменов и получил диплом (решил, если убьют, то хоть одно дело будет сделано до конца). К счастью, он успел потом сделать еще много дел. Нашел свою любовь, создал семью, вырастил сыновей, стал преподавателем НПИ, защитил кандидатскую диссертацию, получил ученое звание доцента.

… Я уходила из гостей, когда за окном совсем стемнело. Емельян Ульянович помог мне надеть пальто и пошел проводить до остановки. Всю дорогу домой я думала об этих удивительных людях. У Жариковых много родственников, которые готовы прийти на помощь в любую минуту, но живут они одни, и очень рады тому обстоятельству, что могут пока обходиться своими силами. И хорошо, что могут! И слава богу, что есть на свете такие бриллиантовые старики – со светлыми головами, ясной памятью, нерастраченной жизненной силой и огромной душевной щедростью, рядом с которыми чувствуешь себя легко и уютно.

В тот день я как будто побывала дома и пообщалась с папой и мамой…

Фото Николая Склярова

ТРЕВОЖНАЯ ПЯТНИЦА, 11-е

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Начало второй четверти для старшеклассников и педагогов 19-й школы началось походом в драматический театр. В других классах шел обычный учебный процесс. Обычная пятница, обычной школьной недели. 11 ноября.

Звонок в учительскую, который прозвучал около 12 часов дня, заставил завуча Л.М.Богачеву встревожиться не на шутку. Искаженный голос, больше похожий на детский, сообщил о том, что в 32-м кабинете заложено взрывное устройство. Услышав это, Любовь Матвеевна встревожилась, но особого значения не придала. Если звонят дети, значит это несерьезно. И только после того, как в четвертый раз прозвучала угроза взрыва, она позвонила в УВД и сообщила о “телефонных террористах”. В считанные минуты все службы ГО и ЧС города были подняты по тревоге. Район, прилегающий к школе, оцепили наряды милиции. Пока к школе съезжались службы “01”, “02” и “03”, классные руководители произвели полную эвакуацию школьников. Паники удалось избежать. О случившемся тут же было сообщено директору школы В.В.Котельниковой, которая в это время находилась в театре. Не помня себя от тревоги за детей, она в спешном порядке прибыла в школу.

Три часа, именно столько длилась работа по поиску взрывного устройства в школе, пожарная машина, карета скорой помощи в этот день не смогли прибыть по более срочным вызовам к людям, которым действительно была нужна неотложная помощь. Вдобавок к этому все это время движение по улице Буденновской в районе школы было перекрыто.

В это же время сотрудниками правоохранительных органов и операторами ГТС шел поиск юных террористов. Благодаря тому, что на телефонной станции установлена современная аппаратура, в считанные минуты был определен телефонный номер и адрес, откуда четыре раза прозвучали “угрозы”. Оперативные работники, прибыв по установленному адресу, задержали юных “террористов”.

Юные “террористы” оказались парнями не промах. С первых минут разговора Сережи (имена изменены) попытались оперативных сотрудников направить по ложному следу. В течение часа они утверждали, что никуда не звонили. Потом, узнав о хитрой аппаратуре, поняли, что отпираться нет смысла, и признались в содеянном. А вот на вопрос, в какой школе они учатся, заявили, что ходят в 7-ю школу.

Три дня директор МОУ СОШ № 7 тщетно пыталась в списках своих учеников отыскать названные оперативными работниками фамилии.

Как позже выяснилось, они являются учащимися МОУСОШ № 6.

11 ноября из-за “жестокой” детской шутки была полностью парализована работа всех служб ГО и ЧС, правоохранительных органов, самой 19-й школы, многих родителей, которые вынуждены были уйти с работы, чтобы убедиться в безопасности своих детей. Материальные и моральные потери, которые за эти три часа понесли все задействованные в этой ситуации люди, трудно оценить. Да и стоит ли это делать?

Практика показывает, что из-за того, что закон не позволяет привлечь детей 9-ти и 10-лет за преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ “Заведомо ложное сообщение об акте терроризма” к уголовной ответственности, подобные способы проведения своего свободного времени продолжают иметь место. Один из участников, кому было поручено расследование этого происшествия, жалея ранимую детскую психику, попросил не называть настоящие имена мальчишек. Забота взрослых о детях понятна. Но смогут ли в конечном итоге мальчишки в полной мере осознать, какой физический и моральный вред своей “шуткой” они нанесли сверстникам, педагогам и совсем незнакомым им людям?

Как стало известно корреспонденту “В”, оба мальчика будут поставлены на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних при ОМ-1. Кроме этого, им вместе со своими родителями предстоит держать ответ перед строгими членами административной комиссии по делам несовершеннолетних при администрации г. Новочеркасска. На сегодняшний день только этот орган наделен правом привлечь к административной ответственности родителей нашкодивших мальчишек. К большому сожалению, это единственная возможность хоть каким-то образом наказать родителей за деяния своих чад, которых в силу возраста нельзя привлечь к уголовной ответственности. А значит, и самих детей, которые, как следствие, на какое-то время окажутся лишенными (а может быть, и нет?) некоторых житейских удовольствий.

Но вот что не только удивляет, но и поражает всех участников расследования деяний юных “террористов”, так это то, что только спустя неделю, родители мальчишек соизволили прийти в школу, чтобы принести свои извинения директору школы В.В.Котельниковой за уголовное деяние своих чад.

— Многочисленные встречи с правоохранительными органами, руководством школы на протяжении всей этой недели отняли у меня много времени и душевных сил, — так объяснила свое долгое молчание одна из мам.

А вот ответ второй мамы, сын которой озвучивал угрозы в телефонную трубку, просто удивил. “Я об этом как-то не подумала”, — сказала она в телефонном разговоре корреспонденту “В”.

У директора школы № 19 В.В.Котельниковой свой взгляд на случившееся.

И, наверняка, если бы родители пришли к ней с извинениями в тот же день 11 ноября, Валентина Викторовна отнеслась бы к данной ситуации по-другому. Сегодня же право поставить знак препинания в вердикте “Казнить нельзя помиловать” она оставляет за собой.

Фото Николая Склярова

Хроника происшествий

Выпуск от 22 ноября 2005 | Прокомментируй!

Не рассчитали

В 11 часов 15 ноября в дежурную часть ОМ-2 жители ул. Клещева сообщили, что на контейнерной площадке для мусора они обнаружили труп мужчины. Выехав по указанному адресу: ул. Клещева, 9, сотрудники милиции обнаружили труп мужчины с множественными телесными повреждениями. Убитым оказался хорошо знакомый в правоохранительных кругах вор-рецидивист гр. Ц. 1958 г.р. В последнее время он проживал в приходе станицы Красюковской. Все свое свободное время, а точнее, все 24 часа в сутки он проводил за распитием спиртных напитков или за употреблением наркотиков. Поэтому оперативные работники ОМ-2 первыми на причастность к убийству решили проверить его бывших сокамерников, с которыми гр. Ц. отбывал срок. Установив их место жительства, опергруппа выехала по адресу, где и задержала двух из трех “корешей” убитого. Задержанные отпираться не стали и рассказали, что 14 ноября вечером они, как всегда, коротали время за распитием водочки. Из-за чего возникла ссора, перешедшая в жестокое избиение собутыльника, они не помнят. Увидев, что “кореш“ не подает признаков жизни, испугались и не нашли ничего лучшего, как оттащить бездыханное тело на близлежащую мусорную площадку. Здесь они сняли с убитого ботинки, в этот же вечер обменяли их на спиртное и продолжили застолье, но уже вдвоем. Сотрудникам милиции свои действия они объяснили просто: “Кто по пьяни не дерется? Ну, просто не рассчитали и чуточку перестарались. Бывает…”

Третьего соучастника убийства оперативным сотрудникам искать не пришлось. Спустя сутки, узнав о том, что его дружки задержаны, он сам пришел в милицию и написал явку с повинной.

БЫТОВАЯ ССОРА

В этот же день, 15 ноября, оперативных сотрудников ОМ-2 вызвали в дом-интернат для престарелых, где один из жильцов в результате бытовой ссоры лишил жизни своего соседа по комнате.

Изначально гр. У. 1940 г.р. не повезло с соседом. 78-летний гр.Ф. почти половину своей жизни провел в местах не столь отдаленных. Образ его жизни заставлял гр. У., спокойного и обделенного радостями жизни человека, всегда находиться “начеку”. Иногда он все же составлял ему компанию. Сосед за ужином предложил выпить. Стопка за стопкой, слово за слово – возник спор. Чтобы доказать свою правоту, гр. Ф. схватил нож и ударил им соседа прямо в сердце. После того, как сосед упал, гр. Ф. вышел из комнаты и пошел в кабинет медицинской сестры, сообщил ей о том, что совершил и стал ждать приезда милиции.

Любовь к перемене мест — комнаты дома престарелых на тюремную камеру — дело для престарелого человека привычное. Только неизвестно, удастся ли ему после очередной отсидки вернуться в интернат…