Цитата дня

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

«… Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости…».

ЗАВТРА БЫЛА ВОЙНА…

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

С 22 июня закрывается терапевтическое отделение больницы № 2. Хирургия закроется раньше.

СТРАСТИ ПО-ОФИЦИАЛЬНОМУ

О том, «что же происходит на самом деле», интереснее всего узнавать из муниципальных газет. Потому что обычно в них пишут то, что народу знать ПОЛОЖЕНО. Точнее — то, что хотела бы сказать жителям города наша мэрия, чтобы они в это ПОВЕРИЛИ.

В статье «Страсти по больнице» «Новочеркасские ведомости» (№ 16, 27.04-3.05.2005 г.) пишут: «Администрация города намерена ставить вопрос ребром перед губернатором по выделению средств на ремонт корпуса. Сумма потребуется очень большая, и речь здесь может идти уже не о ремонте, а о реконструкции больницы. Так или иначе, но лечить людей сегодня в условиях, которые сложились в горбольнице № 2, просто нельзя. Наверное, стоит проявить терпение для того, чтобы через какое-то время на месте этого ветхого сооружения появилось современное здание нормального лечебного учреждения. Правда, медперсонал стационара с этим соглашаться не желает, и при активной поддержке общественности, делает все для того, чтобы…

Для чего? Чтобы больница продолжала разрушаться?..»

Начнем с общественности, в которую автор статьи Михаил Мартынов периодически вливается, когда участвует в разных «СМИшных» семинарах. На последнем, к примеру, Михаил Вольдемарович всерьез рассуждал о социальной журналистике и о том, что «бабушке крышу починить» — это проблема, достойная освещения.

От проблемы отдельно взятой бабушки Михаил перешел к целой компании старушек (со старичками и представителями прочих возрастов, которые позволяют себе болеть), у которых крыша (в больнице), кстати, не течет (отремонтировали), зато в подвале (там же) — наводнение. Эти вот несознательные граждане (а не только медперсонал), объединившись с общественностью, позволяют себе стучать во все инстанции, доходя до губернатора с полпредом Президента…

К сожалению, только общественность, которая денег из бюджета не получает, да группа храбрых пенсионеров, что еще фашистов вблизи видела, позволяют себе не бояться Больших Должностных Лиц нашего города. Медики больницы № 2 (муниципального учреждения здравоохранения) да больные непенсионного возраста рискуют потерять работу да жалование. Поэтому корреспондент «ЧЛ» больницу посетила лично, с многими людьми встретилась, но фамилии их оставляет в тайне. Благодаря увиденному и услышанному я попробую сегодня поспорить с официально-муниципальной версией изложения событий.

РЕБРО ДЛЯ ГУБЕРНАТОРА

Вопрос перед губернатором, конечно, ставить нужно. Но… Наверное, это требовалось сделать значительно раньше, если состояние здания совсем уж аварийное. Неясно только одно: если о начале ремонта речь еще не идет (как и о выделении на это денег) — администрация города только собирается ставить вопрос ребром, то к чему такая спешка: 21 июня отключаем коммуникации, 22 июня здание должно быть пустым. Сегодня больным уже отказывают в госпитализации, предлагая отправиться на лечение в больницы микрорайона Октябрьского и поселка Донского. 21-го что — здание еще устоит, а 22-го конкретно рухнет?

Между прочим, не так уж там, в этом корпусе, плохо — бывает хуже. Стены, конечно, облуплены, трубы текут, но вода идет на всех этажах, тепло есть, крышу недавно чинили, даже новые водосточные трубы повесили.

Что касается затопления подвала, то это — большая загадка. В одну прекрасную ночь всего за несколько часов помещение затопила вода и так же быстро ушла. Официально говорят: это грунтовые воды, выселяйтесь немедленно, а то здание рухнет. Неофициально: подвал залило водопроводной водой, подтверждение тому — анализ оной, сделанный … не скажем кем. Причиной скорей всего стали дырявые трубы, которые нужно просто заменить. Кстати, жильцы соседних домов утверждают, что грунтовых вод в их подвалах и близко нету.

И вообще, чтобы говорить об аварийном состоянии фундаментов, нужно, нам кажется, иметь заключение специалистов. Далеко ходить за ними не надо: в ЮРГТУ (НПИ) есть целая кафедра, изучающая основания строительных сооружений и фундаменты.

ЛЕЧЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ?

«Новочеркасские ведомости» берутся утверждать, что лечить людей в больнице № 2 сегодня нельзя. Между тем, сами больные говорят, что это — единственная больница в городе, где сегодня ЛЕЧАТ. А потому сюда приезжают из бывшего Первомайского района, из Кривянки, из поселка Каменоломни… Выбирают при этом не новенькие (евроремонт!) лечебные учреждения, а хороших врачей и уникальную аппаратуру.

Врачей в «терапии» четверо: Л.О. Торопова, Э.С. Навоян, Е.А. Антонова и заведующий отделением Н.А. Балацкий. Николай Афанасьевич — врач высшей категории, стаж работы — четыре десятка лет. Единственный специалист в городе, кто может провести холтерное исследование, т.е. сделать и расшифровать суточную запись элекрокардиограммы и показателей давления. Аппаратура для этого тоже единственная в Новочеркасске. Вообще в горбольнице № 2 с гордостью говорят, что здесь — лучшее оснащение в Новочеркасске: спасибо НЭВЗу, в свое время позаботился. Только тут вам сделают УЗИ сердца и фонокардиограмму, поэтому сюда направляет на обследование призывников военкомат. В больнице отличное рентгеновское оборудование. Недавно выписали счет на новый эхокардиограф, НЭВЗ готов оплатить, но куда с ним 22 июня — на улицу?

Это «куда?» применительно к аппаратуре и оборудованию — вообще большая загадка. Не дают на нее ответа «Новочеркасские ведомости», не говорят об этом чиновники разных рангов. Между тем, «освободить помещение» — это не просто взять да выйти на улицу. Нужно вынести все материальные ценности (от матраца б/у до дорогого компьютера), занести на новое место, установить, разложить, наладить, подключить… О порядке переселения — нигде ни слова.

В «терапии» сегодня 80 коек: 60 — круглосуточных и 20 — дневной стационар. Часть их планируется перенести в другие лечебные учреждения, к примеру, 30 коек — в поселок Донской. Съездили врачи 2-й горбольницы в Донской, выяснили: их там еще не ждут. Помещения, куда следует переводить койки, пока на ремонте. Придется, видимо, на тех койках сидеть — перед зданием бывшего инфекционного корпуса поселковой больницы — до самого его торжественного открытия.

ДАН ПРИКАЗ ЕМУ НА ЗАПАД…

22 июня терапевтический корпус предписано покинуть не только койкам, но и персоналу отделения. «Новочеркасские ведомости» предлагают «медикам временно поработать в других лечебных учреждениях, потерпеть неудобства». Никто, правда, не говорит, сколько эти «неудобства» терпеть — год, два, до пенсии?..

Врачей, средний и младший медперсонал познакомили (устно) с приказом по Управлению здравоохранения, в котором речь идет о структурных изменениях в лечебных учреждениях города. Что касается людей, то зовется «сокращением штатов». Когда штаты сокращают, людей требуется не только предупредить за 2 месяца, но и трудоустроить. Нянечкам не предложили ничего. Медсестры вынуждены добровольно подписывать бумагу, соглашаясь на менее оплачиваемую работу. Врачи расходятся в разные стороны: двое в поселок Донской, одна в поликлинику Соцгорода, зав. отделением решения пока не принял.

Любопытно, что числится весь сокращаемый штат в муниципальном учреждении здравоохранения «Городская больница № 2», здесь же лежат все трудовые книжки. А приказа по больнице нет! Есть только по Управлению здравоохранения. Да и тот на руки не выдается: пришел, прочитал, расписался — с вещами на выход.

ТОРГ НЕУМЕСТЕН, ВАРИАНТЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ

Корреспондент «Новочеркасских ведомостей» Михаил Мартынов поднимается в своих выводах просто до гениальных высот: «Персонал больницы и солидарные с ним пациенты выражают категорическое несогласие с планами закрытия этого лечебного учреждения на ремонт». Не гневите Бога, автор! Да кто же против создания нормальных условий для лечения больных и работы персонала!

Дело в другом: медиков, пациентов и не любимую бюрократами общественность не устраивает блиц-вариант, предлагаемый мэрией. По существу, слаженно работающее терапевтическое отделение растаскивают, разрывают по частям, что значит — уничтожают. И восстановлению этот сложный механизм уже не подлежит.

Почему? Да потому, что в разные места трудоустраиваются врачи и медсестры, уходят совсем нянечки. Неизвестно куда расходится оборудование и аппаратура. А главное — больные, привыкшие к «своему» доктору и годами, десятилетиями наблюдающиеся и лечащиеся у него, лишаются медицинской помощи. Не каждый дедушка «кому за 80» отправится на автобусе в поселок Донской, где ему придется с нуля излагать свои жалобы. Да еще при участии склероза… Да и проведать того дедушку родственникам — проблема, хотя бы для его бабушки, которой тоже уже не 16. Пациенты больницы № 2 исчисляются не парой граждан преклонного возраста — в прошлом году в терапевтическом отделении было пролечено полторы тысячи человек. Куда их всех в году нынешнем?

Во все века и времена критикующим говорили: ругаешь чужое, предложи свое. Предлагают медики, больные, общественность. Они утверждают, что можно делать ремонт, при этом не закрывая терапевтическое отделение. Рассказывают о пустующем актовом зале в детской поликлинике: там сейчас склад, а можно разместить дневной стационар. Можно потеснить взрослую поликлинику, работающую только в одну смену. Словом, много чего можно, но почему-то … нельзя! Люди возражают против категорического закрытия корпуса на ремонт. «Возражают» — это еще очень мягко сказано…», — осуждающе качает головой Михаил Мартынов.

И правда! Не достучавшись до понимания мэра и Управления здравоохранения, группа горожан направила письма губернатору области В.Ф. Чубу, полномочному представителя Президента РФ в ЮФО Д.Н. Козаку, в Министерство здравоохранения области, в другие инстанции. Ждут ответа по существу, дождались пока двух отписок: одна местного уровня, другая из области.

ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ

Рядом с табличкой «Городская больница № 2» намертво наклеен предвыборный плакат: «Наш выбор — № 1: А.П. Волков — человек дела». Мэр города приезжал сюда с телевидением, заверял врачей, пациентов и всех телезрителей, что в результате ремонта не пострадает никто, причем все выиграют. В это не верит никто (разве что «Новочеркасские ведомости»). В отремонтированной БСМП на Красноармейской лучше не стало, парадно-показушный роддом дал в прошлом году череду смертей младенцев. В новом терапевтическом корпусе БСМП хронически не хватает коек, как не хватает их практически во всех лечебных учреждениях города, включая психо-неврологическую больницу. За последние годы закрыто родильное отделение в микрорайоне Октябрьском, травматология и детская больница в Соцгороде, железнодорожная больница, детское отделение в поселке Донском. Продан корпус неврологического отделения БСМП на ул. Комитетской, закрыто (и продано?) здание пульманологии на ул. Просвещения. Разрушаются здания инфекционной больницы, поликлиники № 2, тубдиспансера, и горожане утверждают, что их помещения будут отремонтированы, после чего сменят хозяев. Такая практика для нашего города не нова. Вот почему с таким подозрением (и болью!) относятся люди к планам ремонта больницы № 2, которую в результате могут купить такие же «деловые» люди, как мэр нашего города.

Никто не сомневается, что «А.П. Волков — человек дела». Но дело ли это — в результате блицкрига лишать горожан квалифицированной, доступной медицинской помощи?

Дату освобождения терапевтического корпуса больницы № 2 — 21 июня — ее пациенты-фронтовики считают издевательством. Завтра была война… И не одна сторона конфликта в ней сдаваться не собирается.

Словно предполагая дальнейшее развитие событий, «Новочеркасские ведомости» пишут: «…никто так просто не даст разрешения на работу в предполагаемых условиях «военно-полевого» госпиталя». А не просто — даст?! Ведь это, похоже, единственный способ сохранить функционирующим терапевтическое отделение больницы № 2.

P.S. Пусть не удивляется читатель, что мы писали только об одном отделении 2-й городской больницы — к нам обратились с письмом именно его пациенты. Но мы знаем, что в таком же положении не только терапия, но и хирургия, причем ей предписано освободить помещение даже значительно раньше.

ЛЕТОПИСЕЦ ЭПОХИ

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Когда в 30-е годы осевшие в Болгарии казаки — участники Верхнедонского восстания — читали роман М.А. Шолохова «Тихий Дон», то не раз спрашивали командовавшего всеми силами повстанцев есаула Павла Кудинова: не помнит ли он, кем был в его штабе Михаил Шолохов, так точно изложивший ход и все детали восстания?

А Павел Назарович отвечал им, что Шолохов не мог находиться в числе его штабистов по причине своего малолетства. И что в романе выявилась не осведомленность штабного работника, а проявился большой писательский талант Шолохова.

Гений великого не только донского, но и общероссийского писателя, 100-летие которого пришлось на 24 мая 2005 года, в полной мере проявился в главном произведении М.А. Шолохова — в романе «Тихий Дон». В этой подлинной энциклопедии донской казачьей жизни можно найти множество поистине справочных сведений — от перечня казачьих воинских чинов до текстов казачьих народных песен. «Тихий Дон» по языку, сердечности, пластичности — произведение общерусское, национальное, народное», — такую оценку шолоховскому роману дал другой наш великий романист минувшего столетия — Алексей Толстой.

За 100 минувших со дня рождения писателя лет о М.А. Шолохове было сказано, казалось бы, абсолютно все. Тем не менее, ряд моментов его биографии до сих пор вызывает если не споры, то различное их толкование.

А вот не вызывающие сомнения факты его биографии в разные исторические периоды либо неоправданно выпячиваются, либо необоснованно замалчиваются.

Разночтения начинаются с самого момента рождения М.А. Шолохова. Так, в одних советских изданиях говорится, что его отец, Александр Михайлович Шолохов, «женился на рано овдовевшей Анастасии Даниловне».

В других же изданиях сообщается, что Анастасию Даниловну «насильно» выдали замуж за пожилого вдовца Кузнецова, атамана-урядника, уже отслужившего», но она «вскоре ушла от атаманца и под видом экономки поселилась в доме Александра Михайловича в Кружилине. Здесь она и родила 24 мая 1905 года своего единственного сына — Мишу».

Обвенчаться, то есть оформить свой брак официально, Александру Михайловичу Шолохову и Анастасии Даниловне Кузнецовой удалось лишь в 1912 году, после смерти атаманца Кузнецова.

«И отец усыновил своего сына. Теперь Миша стал числиться сыном мещанина», — пишет В. Воронов в книге «Юность Шолохова». Эта фраза дает повод предположить, что до этого момента Миша Шолохов считался сыном казака Кузнецова, так как родился он у его законной жены, каковой официально числилась Анастасия Данилова до момента смерти своего законного супруга. Есть и подтверждение такому предположению.

Изданный в Сан Ансельмо (США) в 1970 г. 3-й том казачьего словаря-справочника, составитель которого — Г.В. Губарев, а редактор-издатель — А.И. Скрылов, по этому поводу сообщает следующее: «Шолохов по природному отцу считается казаком, а по отчиму, фамилию которого носит — иногородний». сам же Михаил Александрович казаком себя не считал, а его сын — Михаил Михайлович — в бытность свою атаманом Союза казаков ОВД на вопрос, казак ли он, помнится, отвечал: «Только по матери, а по отцу — нет».

При перечислении званий М.А. Шолохова зачастую умалчивают о той или иной его премии: в советское время старались не афишировать его Нобелевскую премию; теперь стараются не упоминать о его Ленинской премии. Но больше всего не повезло его Сталинской премии: замалчивать ее начали с момента разоблачения культа личности и продолжают делать это до сих пор. А ведь Михаил Александрович Шолохов к тому же еще и первый из двух советских писателей, дважды удостоенных звания Героя Социалистического Труда. После вручения ему второго знака Героя Соцтруда — золотой медали «Серп и Молот» — в станице Вешенской, как и положено в таких случаях, был установлен бюст М.А. Шолохова.

С 1937 года и до самой своей смерти в 1984 г. М.А. Шолохов был депутатом Верховного Совета СССР. Это обстоятельство вынуждало писателя работать над своими произведениями преимущественно по ночам: днем к нему нескончаемым потоком шли посетители. М.А. Шолохов был также действительным членом Академии наук СССР, почетным доктором права Сент-Эндрюсского университета, имел ряд других почетных званий.

Эмигрантская печать сообщала, что в частной беседе с Л.Н. Толстым Сталин якобы сказал: «Главный недостаток «Поднятой целины», да и вообще произведений Шолохова тот, что отрицательные типы у него слишком ярки — ярче положительных. К тому же у него преувеличенное любование всем казацким…»

«Сталинская линия одолела. Все, что после писалось, перерабатывалось и переделывалось, соответствовало требованиям «социального заказа», — говорится в уже упоминавшемся казачьем словаре-справочнике зарубежного издания. Но даже идейные противники М.А. Шолохова из числа казачьей эмиграции вынуждены были признать: «Быт станиц и казачий язык Шолохов знал в совершенстве, а обладая тяготением к творческой работе и крупным литературным талантом, создал блестящий роман «Тихий Дон». Шолохов писал о казаках, противниках той власти, которой служил сам; он писал в эпоху, когда еще не остыли революционные страсти, и все же злобы против казаков в его романе не чувствуется. Как раз наоборот, «Тихий Дон» даже вызвал симпатии посторонних читателей к этому непреклонному и непокоренному народу».

Сам же Михаил Александрович свою идеологическую позицию объяснял следующим образом:

«О нас, советских писателях, злобствующие враги за рубежом говорят, будто бы пишем мы по указке партии. Дело обстоит несколько иначе: каждый из нас пишет по указке своего сердца, а сердца наши принадлежат партии и родному народу, которым мы служим своим искусством».

АВТОГРАФ М.А. ШОЛОХОВА

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

В 1975 году отмечалось 70-летие великого сына донской земли. Клуб «В мире прекрасного» при Новочеркасском гидромелиоративном техникуме (теперь Аграрный) направил писателю поздравление и приглашение побывать у нас. В ответ мы (руководитель клуба М.С. Коваленко и я — тогда зам. директора техникума по учебной работе и шеф клуба) получили две одинаковые фотографии Михаила Александровича, на которых он шариковой ручкой расписался. Одну фотографию мы вклеили в клубный альбом, другая пополнила мой домашний альманах «Автограф».

РЕЛИКВИЯ ПОД УГРОЗОЙ ГИБЕЛИ

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Один из читателей моей недавно вышедшей книги «Прогулки по Новочеркасску» упрекнул меня в «лакировке действительности»: «Глядя на твой рисунок «Дома с мезонином» (ул. Пушкинской, 43), душа радуется — какой он чистенький и ухоженный. А каков этот дом на самом деле? Пойди посмотри».

Оппонент прав, сегодня этот дом выглядит удручающе.

По правде сказать, и несколько лет назад, когда я его рисовал, на нем уже были хорошо заметны следы разрушения. Но была надежда, что к 200-летию со дня рождения великого русского поэта дом, связанный с его именем, приведут в порядок. Однако, ни в 1999, ни в 2003 году (юбилей основателя города) ремонтники сюда не дошли. Кстати, по свидетельству жильцов, именно в 2003 году начал разрушаться карниз — на тротуар упали первые куски штукатурки и кирпичи. На их заявление в администрацию получили успокаивающий ответ: «Все будет исправлено». Не дождавшись обещанного, жильцы обратились к заместителю главы администрации города Е.Ф. Мавдрикову. Дескать, помогите, разрушается дом, в котором пребывало «солнце русской поэзии». На что должностное лицо солидно возразило: «Надо еще доказать, что это имело место именно в вашем доме».

Как доказать? Единственный аргумент — это памятная доска, на которой начертано: «В этом доме в 1829 году останавливался Александр Сергеевич Пушкин». И для убедительности помещен характерный профиль поэта. Если нет веских контраргументов, значит, так оно и было. И значит, этот очень старый домишко — не что иное, как историческая и культурная реликвия Новочеркасска, беречь которую — наш долг.

Пока же жильцы добились того, что дом включили в план ремонта жилья на 2005-2010 годы. Но на этом не успокоились. Ведь после нынешней зимы «Пушкинский дом» стал интенсивно рушиться. Крыша протекает, штукатурка карниза отваливается, в северной стене появились трещины. Дом буквально вопиет о необходимости срочного ремонта.

От «ЧЛ». Эта заметка родилась в дни празднования славянской письменности и культуры, в честь которых на площади у собора в спешном порядке монтировали огромный «архитектурный шедевр» одноразового пользования. Не до Пушкина тут. Да и вообще, у чиновников, видимо, есть сомнение о причастности Александра Сергеевича к славянам: как никак, а в предках «арап Петра Великого» был.

Что любопытно, соседствует с «Пушкинский домом» здание МЧС, украшенное огромным транспорантом: «ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ СПАСЕНИЕ ПОМОЩЬ». Утешает то, что если предотвратить обрушение исторического памятника не удастся, бравые эмчээсовцы жильцам помогут и спасут. Уж такая судьба у этого министерства в России: ликвидировать последствия всеобщего головотяпства.

ПОЧЕМУ ЗВЕРЕЕТ МОЛОДЕЖЬ ИЛИ ДАВАЙТЕ ВЫЯСНИМ, КТО КРУЧЕ

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Частная лавочка».

Вчера, а именно 16.05.05, я стала свидетельницей вопиющего случая. Действие проходило во дворе по улице Красноармейской.

Зашла я в этот дворик покурить, за мной зашли две элегантные, красивые девушки, обе в белых кофточках, одна из них тоже закурила. Стоят и мило беседуют, ангелочки, а не девушки. Вдруг залетает какая-то шпана (другого слова не найдешь) — четыре пацана-оборванца и две такие же девчонки. Одну из них я немного знаю — это воспитанница школы-интерната № 28 по ул. Дубовского. Зовут ее Тая. Она и еще одна девочка такого же босяцкого вида подошли к одной из девушек. Тая стала на нее кричать:

— Ты меня бесишь, ты мразь, — и т.д. и т.п.

Потом Тая накинулась на эту девушку и стала ее избивать. Учитывая то, что девушка была хрупкая и миниатюрная, Тае с ее открыто мальчишеским телосложением было нетрудно свалить ее с ног.

Пацаны тем временем держали подругу этой девушки. Минут десять длилось это безобразие. Подруга девушки спрашивала: «За что?» На что воспитанница интерната ответила: «Мне захотелось». Потом она встала и ударила лежащую на земле девушку ногой в солнечное сплетение. Я подошла к подругам и решила выяснить, что да как. Избитая девушка, имени я называть не буду, на мой вопрос «почему не защищалась?» ответила:

— Я девушка, а не батрачка, и я знаю себе цену. Я не собираюсь опускаться до ее уровня и вообще таких изолировать надо.

А в это время шпана поздравляла эту Таю словами «молодец, красава».

Так кто же ответит на вопрос, за что такие, как Тая из 28-го интерната (назвать ее девушкой язык не поворачивается), нападают на других девушек. За то, что они лучше одеты? Симпатичней внешне? Чтобы показать силу или доказать что-то? Почему те мальчишки смотрели, как избивают девушку? Кто же из них вырастет?

Лично мне надоело это терпеть.

Почему люди становятся похожими на зверей? За что они так друг друга ненавидят? А куда смотрит милиция? Таких детей надо лечить, ведь что будет, если каждый начнет избивать того, кто слабее просто потому, что ему захотелось?

Когда избитая девушка сказала, что слишком себя уважает, чтобы мстить, я прониклась к ней уважением. Вот она — сила. Сила в том, чтобы не заплакать, не строить планы мести. Сила в умении остаться человеком в окружении «диких зверей» (а по-другому этих подростков не назовешь. Ведь им только по 14-18 лет, а что будет дальше?). Кто даст гарантию, что в следующий раз эта Тая, воспитанница интерната, ребенок из неблагополучной семьи, не убьет кого-нибудь потому, что ей захочется?

Моей младшей сестре 15 лет, где гарантия, что на нее так же не нападут? Если воспитатели этих детей ими не занимаются, то кто этим займется?

Убедительно прошу напечатать в Вашей газете мое письмо. Я вырежу эту статью и отнесу в этот интернат. Пускай все знают, чем занимаются и прославляются их воспитанники. Я как человек достаточно взрослый, мне 22 года, уже боюсь ходить по улицам после девяти вечера. Не из-за маньяков и грабителей, а из-за этой шпаны, которым захотелось избить девушку просто так. Как я услышала: «Слишком уж твоя рожа красивая». Кому-то это, наверное, не понравится?

Заранее благодарю.

Очень хочу познакомиться со своими единомышленниками — неравнодушными людьми.

Пишите мне: 346428, Новочеркасск-28, до востребования Александре Шеповаловой.

Очень интересно узнать о Вашем мнении по поводу этой ситуации.

Заранее спасибо, ваша постоянная читательница

От «ЧЛ». Мы решили напечатать это письмо, как оно есть. Хотя нам самим непонятно, почему наша читательница 22 лет от роду в течение десяти (!) минут наблюдала, как избивает девушку и издевается над ее подругой «шпана» школьного возраста и не предприняла ни-че-го! Могла бы выбежать на улицу и хотя бы позвать на помощь…

ЖУРНАЛИСТИКА СОЦИАЛЬНАЯ ИЛИ КОММЕРЧЕСКАЯ

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Может ли быть журналистика не социальной? Этот вопрос обсуждали в пятницу, 13 мая представители СМИ и бизнеса Новочеркасска. Собственно те, кто пишет и для кого пишут. Бизнес представляли компания «МагНет», фирма «Васильев и Сыновья», Российско-Германская корпорация “Топ – Дизайн” и ООО «Орск-Преста». Дискуссию «Социальная и коммерческая журналистика: соперники или союзники?» провела ассоциация журналистов «Аксинья». Участвовали в ней все, причастные к конкурсу журналистов «Вдохновение» (об этом конкурсе «ЧЛ» недавно писала).

Собравшиеся на дискуссию спорили по четырем темам. Попробую их прокомментировать.

1. КАЧЕСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ.

«Журналисты вовсе не интересуются известиями, которые сообщают, как официанты не имеют аппетита к блюдам, которые приносят».

Хуго Штейнхаус.

Во-первых, трудно увидеть линию раздела между социальной и не социальной журналистикой. Предмет социальной журналистики объемен, всегда актуален и интересен большинству. Именно поэтому появляются некоторые сомнения, а стоит ли выделять социальную журналистику в самостоятельную отрасль. Я бы не ставила ограничений, а воспользовалась термином «гражданская журналистика». Социальная журналистика может ограничиваться только постановкой проблемы, гражданская же, как правило, предлагает её решение или побуждает к какому-либо действию.

А если говорить о качестве? Недопустимо дать только информацию, а потом рассуждать, достаточно ли она качественна. Без анализа информация — это не более чем расширенная до пределов статьи новость. Новостей вокруг хватает. Не хватает их нравственной, личностной и общественной оценки. Журналист сегодня не статист. Он — лицо действующее, влияющее… Для меня социальная журналистика — это, прежде всего, работа на результат, которая предполагает оказание помощи. А неужели можно говорить о помощи, оказанной наполовину?

Хотя газетчик — не учитель, не врач и не плотник. Он не сможет отремонтировать крышу, накормить и обуть. Но заострить проблему, «воспламенить» — это в его силах.

Если ты грамотный журналист, то просто объективно описываешь, что происходит вокруг тебя. Прежде всего, ты должен жить той проблемой, о которой говоришь. Трагедия сегодняшней журналистики в том, что каждый считает, что он по диплому, по аккредитации имеет право вещать, а это — величайшее заблуждение. Профессионал — это не тот, кто делает хорошо, это тот, кто не делает плохо.

2. ИНФОРМАЦИЯ И РЕКЛАМА

«Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. С этой минуты вы работаете в шоу-бизнесе».

Франк Миллер-младший.

При обсуждении этой темы на свет показалась общая тенденция коммерциализации. Конечно, все мы не святым духом питаемся, но слишком уж явно представителям бизнеса дали понять, что основным вопросом дня для многих новочеркасских журналистов является не «О чем писать?», а «Почем писать?».

Приведу один пример. В настоящее время в городе работает инициативная группа, которая проводит концерты и акции, направленные на борьбу с наркоманией. Эту группу не все знают (на сегодняшний день она уже официально зарегистрирована как автономная некоммерческая организация «АНТИ-НАРКО»). Денег на рекламу своей деятельности у них нет. Разумеется, концерты совершенно бесплатные, проводятся они благодаря энтузиазму и активной жизненной позиции устроителей. Бывшие наркоманы рассказывают, как они избавились от гибельной привычки и противопоставляют наркомании творчество, дружбу, сотрудничество, общее дело. Но как организаторам акций заявить о себе, чтобы к ним обратились школы, колледжи и пригласили «АНТИ-НАРКО» рассказать о том, что тревожит всех нас. О наркомании. Один из членов этой группы решил описать ситуацию в газете. Кажется, чего лучше? Тема важная, дело благородное, люди бескорыстные… Ан нет! Это, оказывается, реклама. Тема борьбы с наркоманией газете «за бесплатно» не интересна. А за рекламу извольте платить.

И опять встает тот же самый вопрос. Где граница между социальной и несоциальной журналистикой. И что считать рекламой? Кто это определяет, по каким признакам и нормам? Хорошо, будем считать статью о концертах, посвященных борьбе с наркоманией, рекламой. Но кто может сказать, что это не социальная реклама? А что дальше? Ссылаться на закон «О рекламе», о том, что рекламораспространители обязаны осуществлять размещение социальной рекламы? Согласитесь, эти обязательства должны быть не только в законе, но — в душе.

3. НУЖНО ЛИ ОСВЕЩАТЬ В СМИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.

«Благодарность — признак благородства души».

Эзоп.

В данном вопросе все оказались едины во мнении. Разумеется, нужно. Нужно, потому, что мы устали от войн, катастроф, бытовой «чернухи», которые вываливают на нас СМИ. Хочется увидеть и жизненный позитив. И, коль уж он есть — так давайте о нем говорить. Единственный момент: нужно отличать благотворительность от спонсорства. Последнее предполагает, как раз, рекламу в обмен на продукцию или услугу. А благотворительность — это просто благое дело. И никто не запретит Вам сказать спасибо за помощь.

Только важно, считают представители бизнеса, чтобы спонсорство или благотворительность — и то и другое — носили организованный характер. Благотворителям проще и удобней работать с некоммерческими организациями по конкретным проектам, видеть результаты оказанной помощи, принимать участие в решении конкретных проблем. И благополучатели при этом не должны выступать в роли просителей или иждивенцев. Они могут стать полноправными участниками социального проекта — совместно с бизнесом и некоммерческими организациями.

А зачем все это нужно бизнесу? Почему предприниматели должны решать те проблемы, которые создал кто-то другой? Это называется — социальная ответственность бизнеса. И она не менее востребована обществом, чем социальная ответственность власти. Так по законам сотворчества и формируется гражданское общество.

«Чувство глубокого удовлетворения» — отнюдь не главное, что получит благотворитель, спонсируя кого-либо или что-либо. Важно, конечно, что решилась значимая для общества проблема. Но это ли главное для благотворителя? Есть еще искренняя благодарность и обожание со стороны тех, кому помогли… Но и это еще не повод идти даже на малейшие расходы.

Бизнес хочет получить от своей благотворительной деятельности совершенно конкретный эффект, поддающийся оценке и исчислению. Если же благополучателю трудно сказать, чем помогло ему последнее «благотворительное» перечисление, — значит, деньги ушли «на ветер». А в число возможных эффектов спонсорства (не путать с благотворительностью) входит прямая и косвенная реклама — своеобразная благодарность за оказанную помощь. Единственное, что не нужно забывать: оказывая благотворительную помощь, мы вовсе не подменяем обязанности государства. Мы делаем то, что лежит в плоскости общественных отношений.

4. ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ ПРОБЛЕМНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

«Журналист — это чистильщик улиц, работающий пером».

Наполеон I.

В данной дискуссии интересно было то, что именно представители бизнеса точнее представляют, что такое проблемный материал. Хотя, если быть точным — любой поставленный вопрос — это проблема. Но, к сожалению, социальная тематика часто приравнивается к коммунальной. И проблемная статья оказывается просто информацией о том, что какой-то старушке помогли починить крышу, а вовсе не аналитическим материалом с поднятыми гражданскими проблемами.

И здесь проблема опять в том, что современные средства массовой информации в большинстве своем нацелены на коммерческий успех. И аналитические статьи, по мнению многих журналистов, не являются «ходовым товаром». Наши СМИ находятся в прямой зависимости от своего спонсора или дотаций исполнительной власти. Сегодня, когда большинству читателей нужна не столько информация, сколько релаксация, осуществлять в СМИ принципы гражданской журналистики довольно сложно.

В завершение я хочу сказать о том, что компания «МагНет» позволяет себе содержать «Новочеркасский городской информационный портал» www.NOVOCHERKASSK.RU. Электронное СМИ. Очевидно, что это не приносит прибыли. Но данным поступком (можете считать это актом благотворительности) «МагНет» делает шаг навстречу социальным проблемам. Общество остро нуждается в социальной журналистике, которая не только информирует, а еще и «сообщает» людей между собой: чем лучше люди «общаются», тем лучше живет «общество».

И если на страницах www.NOVOCHERKASSK.RU. вы найдете не только информацию и рекламу, но и аналитические материалы, значит в построении гражданского общества есть и наши кирпичики.

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Ростовской области доводит до сведения

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Ростовской области доводит до сведения налогоплательщиков Письмо Министерства финансов РФ от 10.03.2005 № 03-04-08/43.

В случае реализации товаров российскими налогоплательщиками — собственниками товаров через комиссионеров (агентов, поверенных), выступающих в качестве продавцов товаров белорусских покупателям, проставление отметок на счетах-фактурах, составленных указанными продавцами, осуществляется налоговыми органами по месту постановки на учет собственников реализуемых товаров. При этом собственники товаров указываются в таких счетах-фактурах как грузоотправители.

Учитывая, что при реализации товаров белорусским покупателям через посредников продавцами товаров выступают комиссионеры (агенты, поверенные), то в заявлениях белорусских покупателей на ввоз товаров на территорию Республики Беларусь в качестве продавцов указываются именно эти организации.

Что касается услуг по транспортировке товаров, реализуемых в Республику Беларусь, то согласно статье 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнения работ, оказания услуг от 15 сентября 2004 года порядок взимания косвенных налогов при выполнении работ и оказании услуг устанавливается отдельным протоколом. До подписания и вступления в силу такого протокола в отношении операций по выполнению работ, оказанию услуг действуют нормы национальных законодательств государств-участников Соглашения. Поэтому работы (услуги) по транспортировке товаров, ввозимых с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, выполняемые (оказываемые) российскими организациями, подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

***

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 13 по Ростовской области обращает внимание владельцев транспортных средств на необходимость срочной уплаты налога за 2004 год. Второй срок уплаты транспортного налога наступает 01.07.2005 года.

Инспекция напоминает, что за несвоевременную уплату транспортного налога начисляются пени за каждый день просрочки платежа.

***

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 13 по Ростовской области сообщает, что в соответствии с письмом ФНС Письмо от 9.02.2005 г. № ММ-6-21/97@ «Об администрировании отдельных платежей за пользование природными ресурсами в 2005 году» сообщает следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 23.12.2004 N 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» и Федеральным законом от 23.12.2004 N 174-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О бюджетной классификации Российской Федерации» указанные платежи, ранее администрировавшиеся налоговыми органами, закреплены за новыми администраторами, а именно:

плата за негативное воздействие на окружающую среду (код бюджетной классификации 498 1 12 01000 01 0000 120) — за Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор);

платежи за пользование лесным фондом в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (код бюджетной классификации 053 1 12 04010 01 0000 120), — за Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхоз).

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23.12.2004 N 174-ФЗ) администраторы поступлений в бюджеты Российской Федерации должны осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.

С учетом изложенного, начиная с 1 января 2005 года расчеты плательщиков по указанным платежам (в том числе за периоды прошлых лет, включая уточненные расчеты) представляются плательщиками непосредственно в органы, администрирующие указанные платежи.

В расчетных документах плательщиков в поле 104 должен быть указан код бюджетной классификации, содержащий в первых трех разрядах код соответствующего администратора доходов согласно таблицам кодов классификации доходов бюджетов Российской Федерации, доведенным письмом ФНС России от 03.12.2004 N 10-4-03/5626, в полях 61 и 103 должны быть указаны, соответственно, ИНН и КПП нового администратора соответствующего платежа (в ред. письма ФНС РФ от 18.03.2005 N ГВ-6-21/206@).

В отношении администрирования в 2005 году платы за пользование водными объектами сообщаем следующее.

В соответствии с Федеральными законами от 23.12.2004 N 173-ФЗ и от 23.12.2004 N 174-ФЗ одним из видов доходов федерального бюджета определена плата за пользование водными объектами (код бюджетной классификации 052 1 12 05000 01 0000 120), администратором которой назначено Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы). Эта плата предусматривается проектом нового Водного кодекса Российской Федерации как плата, взимаемая на договорной основе, и не имеет отношения к налогу, регулируемому Федеральным законом от 06.05.1998 N 71-ФЗ «О плате за пользование водными объектами».

Задолженность прошлых лет по плате за пользование водными объектами, уплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 06.05.1998 N 71-ФЗ, в 2005 году вносится по коду бюджетной классификации администратора доходов 182 1 07 03000 01 0000 110 «Водный налог».

***

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Ростовской области сообщает, что в письмо ФНС России от 31.03.2005 № ГИ-6-04/246 «О возврате государственной пошлины» внесены следующие изменения в коды бюджетной классификации по государственной пошлине:

«182 1 08 01000 01 1000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах»;

«182 1 08 02010 01 1000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации»;

«182 1 08 02020 01 1000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации»;

«182 1 08 03010 01 1000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации)»;

«182 1 08 03020 01 1000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации».

***

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Ростовской области направляет для использования работы Письмо ФН России от 11.04.2005 г. № ГВ-6-21/286@ «О налоговой декларации по земельному налогу в 2005 году».

Федеральная налоговая служба сообщает, что в налоговую декларацию по земельному налогу, форма которой утверждена Приказом МНС России от 29.12.2003 N БГ-3-21/725 «Об утверждении формы налоговой декларации по земельному налогу и инструкции по ее заполнению», изменения вноситься не будут.

Налоговая декларация по земельному налогу, утвержденная вышеуказанным Приказом, применяется по расчетам за 2005 год налогоплательщиками, осуществляющими уплату налога в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 «О плате за землю».

При заполнении Раздела 2 «Расчет налоговой базы и суммы налога по землям поселений; по расположенным вне населенных пунктов землям промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения; по землям водного фонда» налоговой декларации по строке 240 в отношении земельных участков, приобретенных налогоплательщиками на условиях осуществления на них жилищного строительства, налоговая ставка указывается с учетом положений, внесенных в статью 8 Закона Российской Федерации «О плате за землю» Федеральным законом от 20.08.2004 N 116-ФЗ.

Кроме того, в связи с изменениями порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 10.12.2004 N 114н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», при заполнении налоговой декларации по земельному налогу разрядность по показателю «код бюджетной классификации» необходимо увеличить до двадцати знаков.

БОЛЬШИЕ ПОБЕДЫ МАЛЕНЬКИХ ЛЮДЕЙ

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Абонент гнул свою линию

Калининград. Пенсионерка, получившая счет за международные переговоры, которые она не вела, через суд аннулировала этот документ. При вынесении определения Коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда руководствовалась ст. 28 ФЗ “О связи” и п. 68 “Правил оказания услуг телефонной связи”, в соответствии с которыми оператор обязан обеспечить абоненту условия, гарантирующие невозможность подключения к его телефонной линии посторонних лиц. Определение Коллегии имеет общероссийское значение: слишком уж часто в последнее время происходят такие “подключения”.

Калининградской пенсионерке П. пришел счет за телефонные переговоры на полторы тысячи рублей (почти вся ее пенсия). Позвонив в ОАО “Электросвязь”, она узнала, что в октябре 2002 года продолжительное время разговаривала… с Аргентиной. Ни родственников, ни знакомых в этой стране у нее нет и никогда не было. Пенсионерка попыталась объяснить это связистам. Но те не стали ее слушать. Гражданка написала заявление в суд.

Сначала иск гражданки П. к ОАО “Электросвязь” и его филиалу “Электросвязь-сервис” рассматривал суд Центрального района Калининграда, который отказал в его удовлетворении на том основании, что техническая экспертиза, проведенная в июне 2003 года, не обнаружила ни несанкционированного подключения к линии абонента, ни нарушений целостности телефонной сети. Однако П. не сдалась, и обжаловала вердикт в областном суде. Коллегия по гражданским делам посмотрела на ситуацию совсем иначе. По ее мнению, выводы технической экспертизы, которая не обнаружила несанкционированного подключения, относятся только ко времени ее проведения – к июню 2003 года, а никак не октябрю 2002 года, когда якобы состоялся разговор. При вынесении определения коллегия руководствовалась ст. 28 ФЗ “О связи” и п. 68 “Правил оказания услуг телефонной связи”, в соответствии с которыми “оператор связи обязан обеспечить устойчивую работу телефонной связи, что предполагает обеспечение абоненту условий, гарантирующих невозможность подключения к его телефонной линии посторонних лиц”. И п. 74, который гласит, что “абонент несет ответственность за состояние своей линии только в пределах жилого помещения, обязанность по обеспечению надлежащего содержания этой линии вне квартиры абонента должен нести оператор связи”.

ПРИЗЫВ В ТУАЛЕТ

Ижевск. Военного комиссара взяли при получении взятки в туалете городского парка. Призывник Мусихин, помогавший посадить военкома, от исполнения воинского долга немедленно скрылся.

Тридцати тысяч на взятку комиссару Пашкову у призывника Мусихина не было, поэтому он отправился за деньгами в УФСБ. У сотрудников управления нашлось только 25 тысяч рублей. Эту сумму призывнику Мусихину выдали мечеными купюрами. Передача денег военкому состоялась в общественном туалете городского парка. Здесь же сотрудники спецслужб и задержали взяточника. На суде комиссар Пашков свою вину признал, но частично. В свое оправдание он сказал, что “не успел спрятать личное дело Мусихина или отправить его в другой военкомат, чтобы оттянуть призыв”. Гособвинитель просил посадить взяточника на 5 лет, но военкому максимально смягчили наказание: учли службу в горячих точках, четыре медали и семейное положение (у комиссара двое детей и скоро появится третий). Военный суд признал Алексея Николаевича Пашкова виновным в получении взятки и вынес вердикт — 3,5 года в колонии общего режима.

Военком лишился звания подполковника, четырех медалей, права занимать должность комиссара в течение трех лет и военной пенсии. А вот главный свидетель — призывник Мусихин в зал суда не явился. После дачи показаний он исчез (у Мусихина был для этого хороший повод: через три месяца после суда над военкомом призывнику исполняется 27). Прокуратура возбудила уголовное дело и в отношении гражданина Мусихина — за уклонение от воинской службы. Теперь Мусихину грозит год тюрьмы.

ППС наступает истец

Калининград. Гражданин С. сумел доказать в суде, что сотрудники милиции не имеют права проверять документы “просто так”, — для этого должны быть серьезные основания. Ему даже удалось отсудить у стражей порядка, нарушивших статью 11 Закона “О милиции”, 800 рублей в качестве компенсации морального вреда за 14 часов, проведенных под незаконным арестом).

Юрист Александр С. и его товарищ сидели в машине в одном из дворов Калининграда и мирно беседовали. Знакомый Александра С. откупорил банку пива. В этот момент к приятелям подошли два человека в штатском, представились сотрудниками милиции и потребовали предъявить документы. Александр С. поинтересовался, чем вызван интерес к его скромной персоне. Александр ссылался на статью 11 Закона “О милиции”, в которой говорится, что сотрудники милиции имеют право проверять у граждан документы, но только если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или правонарушения.

Милиционеры разгневались. Когда выяснилось, что у строптивого гражданина нет при себе документов, его попросили пройти в отделение. Гражданин С. предложил блюстителям порядка зайти к нему домой, где лежат документы (автомобиль стоял под окнами его квартиры). Но милиционеры отказались от такой перспективы, взяли 50-летнего гражданина С. под руки и насильно “препроводили” в отделение. Там они составили протокол, в котором записали, что гражданин С. был пьян, нецензурно выражался в общественном месте, и оскорблял своим поведением общественную нравственность.

Через некоторое время задержанного отвезли на медицинское освидетельствование, но, вопреки ожиданиям милиционеров, эксперт сделал заключение, что “дебошир” трезв как стеклышко. Тем не менее, милиционеры снова отправили гражданина С. в камеру. Там он пробыл до 9 часов утра следующего дня.

Через несколько дней Александр С. обратился в суд Ленинградского района Калининграда с заявлением о прекращении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении. Суд проанализировал показания свидетелей, материалы дела (включая протокол медицинского освидетельствования) и прекратил дело “за отсутствием состава административного правонарушения”. Тогда Александр С. написал второе исковое заявление – о компенсации морального вреда, причиненного незаконным задержанием. Свои страдания он оценил в 53700 рублей. Суд Ленинградского района удовлетворил иск Александра С. “Действующее законодательство, – говорится в постановлении суда, – предусматривает право определенным должностным лицам органов внутренних дел, в том числе сотрудникам дежурных частей ОВД, принимать решения об административном задержании <…> при наличии для этого установленных законом оснований. После доставления в дежурную часть Ленинградского РУВД С. каких-либо противоправных, антиобщественных действий не совершал, его личность и местожительство были установлены, согласно протоколу медицинского освидетельствования С. был трезв <…>”. Суд признал, что неправомерным задержанием пострадавшему нанесен моральный вред, который оценил в 500 рублей (за 14 часов, проведенных под стражей).

Это решение Александра С. не удовлетворило. Он поставил перед собой задачу доказать, что милиционеры вообще не имели права требовать у него документы. Суд Ленинградского района вынес решение, в котором говорится: “Согласно ст. 11 Закона РФ “О милиции” сотрудник милиции вправе проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Суд считает, что факт нахождения заявителя С. в личном автомобиле, где иным лицом распивалось спиртное, не давал основания сотруднику милиции проверять у него документы <…>”. Этим же решением суда компенсация морального вреда была увеличена до 800 рублей.

Хранители истории

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

«Полнее сознавая прошедшее, мы уясняем современное, глубже опускаясь в смысл былого, раскрываем смысл будущего, глядя назад, шагаем вперед». А.И. Герцен

Сейчас уже вряд ли возможно установить, кто более столетия тому назад первым и какую достопримечательность принес в правление Войска Донского. Был ли это кремневый наконечник стрелы, каменный топор или рога зубра. Кто знает. Едва ли тот человек предвидел, что его экспонат мы, живущие ныне, с необычайным интересом будем разглядывать, как диковинку, рассказывающую о далеком прошлом донского края.

Не знаем мы и того человека, который высоко оценил находку и оставил ее в одной из комнат правления. Одно с уверенностью можно сказать: у принесшего первую реликвию была легкая рука. Вскоре стали появляться там и другие древности. Эту комнату назвали «Древлехранилище». Примечательно, что никто в первое время не возглавлял поиски «диковинок», не побуждал людей к их сбору. Слышали о древлехранилище и несли сюда то, что считали ценным для истории. Так зарождался музей в Новочеркасске. Удивительны своей любовью к донскому краю те люди, бескорыстный, кропотливый труд которых был вложен в это святое дело.

…Служил в войсковой канцелярии, а затем при областном правлении Войска статский советник казак Харитон Иванович Попов, страстный любитель старины. Пожалуй, он одним из первых по достоинству оценил то, что находилось в древлехранилище, увидел в предметах, собранных в нем, начало будущего музея. Харитон Иванович вызвался безвозмездно ведать этим необычным собранием древностей.

В газетах он обращался с призывами делать вклад в древлехранилище. Сам бывал в станицах и хуторах, пополнял коллекции по геологии, этнографии, археологии. Они и сегодня составляют основу этих коллекций. Харитон Иванович также записывал казачий фольклор, изучал станичные архивы, отыскивал древние рукописные книги и другие краеведческие материалы, представляющие большую ценность. Его статьи по вопросам экономики, этнографии, археологии, истории Дона публиковались в газетах «Донские Войсковые Ведомости», «Донские Областные Ведомости», «Донской Вестник «, «Донская Речь», в других изданиях.

Статистический комитет Войска намерен был использовать собранные богатства для создания музея археолого-этнографического профиля с сельскохозяйственным отделом. Но передовая общественность Новочеркасска выдвинула более ценную идею. Ей виделся музей, всесторонне объемлющий славную историю края: ратные подвиги донцов, богатые памятники материальной и духовной культуры прошлого.

Одним из наиболее активных, деятельных поборников и ревнителей создания такого музея был известный па Дону художник Е.А. Ознобишин. Он разновременно преподавал рисование в мужской гимназии, был инспектором народных училищ Усть-Хоперского и Усть-Медведицкого округов. Человек высокообразованный для своего времени, Ознобишин пользовался большим уважением и у общественности, и в войсковом правлении.

В конце 70-х годов прошлого века он обратился к наказному атаману Н.А. Краснокутскому с просьбой возложить на него, Ознобишина, создание музея, но не получил желаемого ответа.

В 1881 году наказным атаманом Войска Донского становится князь Николай Иванович Святополк-Мирский, человек, слывший в высших кругах прогрессивным государственным деятелем, поборником культуры. Ознобишин обращается к нему с той же настоятельной просьбой и вскоре получает мандат, в котором окружным и станичным атаманам предписывалось оказывать Ознобишину всемерное содействие в сборе предметов, представляющих историческую ценность.

Древлехранилище стало пополняться экспонатами, найденными на Дону, а также поступающими из разных регионов России. Они шли из Петербургской академии наук, Московского университета, из архивов Таврии, Рязани, Бессарабии, статистических комитетов Ставропольской, Воронежской, Пермской губерний. Велись кропотливые работы по отбору материалов из церквей, окружных и станичных архивов Дона.

К тому времени богатой была зала войсковых регалий при областном Войска Донского правлении. В ней находились высочайше пожалованные Войску знамена и грамоты, начиная с Петра Великого, знаки атаманского достоинства и войсковые клейноды, жалованные бунчуки и станичные знамена, сабля атамана Платова, поднесенная ему лондонским городским обществом после победы над Наполеоном. Эта зала открывалась для обозрения с особого разрешения. Но была и другая зала, где располагалась галерея портретов выдающихся деятелей Донского края. Она была всегда общедоступна. Все эти исторические ценности поступили в Донской музей, как только он был открыт.

Пять лет в центре города на пересечении улицы Атаманской и проспекта Платовского строилось двухэтажное здание, тяготеющее к классицистическим формам, специально для музея. Кстати, на фризе центральной части фасада сохранилась надпись, сделанная еще при возведении здания: «Донской музей». Не поскупились донцы, сооружая музей. Надо полагать, они предвидели, что он будет иметь большое воспитательное значение, воскрешать былую славу предков, прививать любовь к своему родному краю, что мы по достоинству оценим их заботу. Примечательно, что больше половины средств, израсходованных на его строительство, составили частные пожертвования.

Торжественное открытие Донского музея состоялось 22 ноября 1899 года. Первым его директором стал упоминавшийся выше Х.И. Попов, будучи к тому времени уже в почтенном возрасте (ему было 64 года). Харитон Иванович многие годы возглавлял музей, умножая богатства его фондов, совершенствуя экспозицию. Служил в музее он и при советской власти. Правда, уже не директором, а в должности научного сотрудника. Умер Харитон Иванович на 91-м году жизни, оставив о себе добрую память, как талантливый историк, страстный краевед, один из основателей Донского музея в Новочеркасске.

Большой урон понес музей в годы гражданской войны. Покидая Дон, в 1919 году, Войсковое правительство вывезло за границу многие ценности музея. В их числе были казачьи знамена, серебряный пернач, жалованное оружие, насеки, бунчуки, архив. Только в 1946 году 2700 экспонатов, оказавшихся в Пражском национальном музее Чехословакии, возвратились на родину, заняв свои места в экспозиции музея. Многое еще не возвращено, немало, конечно, утрачено бесследно. Далеко за пределами России известны ныне богатства Музея истории донского казачества (так он именуется теперь). За 100 лет своего существования он собрал ценнейшие памятники материальной и духовной культуры, историко-этнографические коллекции и произведения изобразительного искусства Дона. Каждый предмет в музее — частица истории нашего края. Все это плод стараний истинных ценителей, поборников культуры, истории, тех, кто любил и любит свою донскую землю.

Знакомясь с экспозицией музея, думаешь: как прекрасно, что наши предки заложили основу этой сокровищницы истории донских казаков. Сколько было бы утрачено, кануло в Лету, исчезло бы бесследно. И мы с искренней благодарностью кланяемся им за эти богатства. Кланяемся и тем, кто трудился после них в недалеком прошлом и трудится сегодня в музее и его филиалах. Плодотворна многолетняя работа бывших директоров музея Н.М. Титова, Л.Г. Шолохова, П.И. Молчанова, Л.А. Гурова, ныне возглавляющей его С.А. Сединко, научных сотрудников В.И. Егорова-Хоперского, Л.А. Новак, М.В. Даниловой, Э.А. Николаевой, И.П. Потапова, А.В. Литвиновой, А.В. Реброва, А.В. Цыганок и других. Значителен вклад в общее дело музея талантливых художников Г.П. Таранова, Н.В. Овечкина, П.С. Келлера.

Привлекательно и красиво здание музея, построенное в стиле классицизма. У входа две чугунные пушки — трофеи, взятые войсками Ивана Грозного на Ливонской земле в 1577 г., в замке под Кокенгаузеном, в приступе которого участвовали донские казаки, — подчеркивают, что здесь хранится история.

Ныне экспонаты музея последовательно рассказывают об истории Донского края с древнейших времен и до наших дней, прослеживается жизненный путь донских казаков от пики до грозного оружия Великой Отечественной войны, от сохи до современного зерноуборочного комбайна, выпускаемого Ростсельмашем, и электровоза Новочеркасского завода. Сегодня он располагает завидными богатствами, которые экспонируются в девяти залах, хранятся в фондах. В музейной библиотеке — редчайшие журналы, газеты, источники, раскрывающие историю донского края. Кстати, в Новочеркасске около ста библиотек с фондом более 8 миллионов книг. Здесь одна из старейших на Дону библиотек — центральная городская имени А.С. Пушкина; славится своим богатым книжным фондом библиотека Новочеркасского технического университета.

В музее всегда немало посетителей. Часто проводят экскурсии школы, группами приходят учащиеся техникумов и студенты вузов. Непременно бывают в музее и его филиалах гости города, экскурсии из самых различных стран мира.

Новочеркасск всегда славился своими художниками. Среди них были те, чьи имена вошли и в историю изобразительного искусства России. Замечательный пейзажист, наш земляк академик живописи Н.Н. Дубовской (1859-1918) имел полное основание сказать, что он «… всей своей жизнью и творчеством доказал, что казак не только искусный в военном деле, но и в художествах». К сожалению, по различным причинам полотна многих наших живописцев утрачены бесследно, незаслуженно забыты их имена.

Предвидя, что такое может случиться, Н.Н. Дубовской еще в декабре 1913 года предложил Новочеркасской городской управе открыть в городе художественный музей, основу которого составит его коллекция — 70 собственных его картин и 129 работ известных художников-передвижников, оцененных в 50 тысяч рублей. Городская управа, приняв предложение Николая Никаноровича, ассигновала на строительство первой очереди здания музея 40 тысяч рублей. Для него был выделен участок в центре города, на улице Московской, напротив нынешней центральной библиотеки. Эти работы взял на себя безвозмездно племянник Николая Никаноровича — главный архитектор города В.Е. Дубовской.

К сожалению, благородному делу не суждено было осуществиться: началась первая мировая война, затем революция… Отсутствие художественного музея в Новочеркасске повлекло за собой утрату многих ценных полотен замечательных художников-новочеркасцев. К счастью, и сохранилось немало. В Музее истории донского казачества — солидное собрание полотен Н.Н. Дубовского из коллекции, подаренной художником городу, другие живописные произведения прошлого и сегодняшнего времени. Но, к сожалению, отсутствие картинной галереи может повлечь дальнейшую утрату творений художников, которыми гордится донской край.

В Новочеркасске долгие годы жил талантливый художник-академист В.В. Часовников, создатель галереи портретов выдающихся деятелей Дона. Его талант высоко ценили И.Е. Репин, В.Н. Бакшеев, В.Д. Поленов, И.И. Левитан. Оставили добрую память своим творчеством даровитые живописцы А.А. Балабин, И.Ф. Попов, А.Г. Пемов, К.С. Семерников, К.Д. Нефедов, В.Ф. Абашин, А.А. Шишов, Ф.Д. Молибог. В недалеком прошлом здесь создавали свои полотна М.Б. Греков, И.И. Крылов, Н.А. Тусов, Н.В. Овечкин и другие мастера кисти. Не случайно, что из четырех филиалов Музея истории донского казачества два — мемориальные Дома-музеи живописцев М.Б. Грекова и И.И. Крылова.

… Четырнадцать лет (с 1918 по 1931) жил в Новочеркасске Митрофан Борисович Греков (1882-1934), уроженец хутора Шарпаевка Области Войска Донского. Первое время он снимал квартиры в различных местах города, а в 1924 году купил дом казачьей постройки на улице Песчаной (ныне она носит имя Грекова) и прожил в нем около семи лет. Митрофан Борисович — потомственный казак. Его предки — офицеры Войска, участники различных войн. Отец, генерал-майор Б.И. Греков, отмечен рядом боевых наград. Не отсюда ли страстная любовь Митрофана Борисовича к батальным художественным полотнам, к коню — спутнику казака в хозяйстве и на ратном поле?

В советское время Греков стал признанным крупнейшим художником-баталистом, большим мастером диорамного искусства, чьи полотна «Тачанка», «Знаменосец и трубач», «На Кубань», «Вступление полка имени Володарского в Новочеркасск» и другие широко известны в нашей стране. Они ~ в экспозициях крупнейших музеев.

Новочеркасский период творчества Митрофана Борисовича был исключительно плодотворным. Здесь он создал более 90 законченных живописных произведений. Кроме того, вел большую работу по воспитанию юных художников, занимаясь с гимназистами в кружках изобразительного искусства. Он иллюстрировал также книги, выходящие в Новочеркасске.

Мемориальный Дом-музей М.Б. Грекова был открыт в 1957 году в том особняке, где Митрофан Борисович жил с 1924 по 1931 год. Непосредственными основателями его были племянницы Митрофана Борисовича заслуженный работник культуры, художница Елена Терентьевна и литератор Татьяна Терентьевна Грековы. Многое для собирания наследия художника и изучения его творчества, создания экспозиции и фонда в разное время, заведуя музеем, сделали А.А. Белов, В.А. Волощенко, Т.П. Бочарова, Г.А. Ерашова. Благодаря их стараниям, сегодня посетители музея узнают о большой содержательной жизни и богатом творчестве М.Б. Грекова.

УДАЧИ ТЕБЕ, «УРАН»!

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Специальное Конструкторское Бюро «Уран», являющееся одним из лидеров Новочеркасского рынка мебельного производства, производства евроокон, витрин и жалюзи, 6 мая отметило 15-летие со дня своего основания.

Празднуя юбилей, приятно оглянуться назад и окинуть мысленным взором пройденный путь. СКБ «Уран» действительно есть что вспомнить — редкая фирма имеет столь богатую историю, может похвастаться таким ассортиментом направлений и услуг, которые трансформировались из одного в другое за все эти годы.

Специальное конструкторское бюро СКБ «УРАН» было создано в марте 1990 года на базе одного из первых новочеркасских кооперативов — научно-производственного кооператива «Адаптер».

Одним из главных заказчиков работ являлась Ракетно-космическая корпорация «Энергия», для которой проводились разработки и изготовлены технические средства для стендовых испытаний космической техники по направлениям «Мир»-«Союз». Итак: от космоса — до товаров столь необходимых нам ежедневно на земле — столов и витрин офисов и великолепных кухонь и шкафов-купе.

Зачастую идут в торговую фирму, доверяя конкретным людям. Наверное, это относится и к «Урану». Руководитель СКБ, Владимир Андреевич Недельский, сам человек незаурядный, лауреат премии Ленинского комсомола в области космических разработок, сумел создать ту компанию, которая всегда необходима, которая занимается тем, что именно сегодня нужно обществу. Потому и задачи СКБ столь сильно менялись со временем. Когда стране были необходимы космические разработки — коллектив конструкторского бюро занимался научной деятельностью, когда остро встал вопрос о необходимости вернуть к полноценной жизни многих инвалидов — ветеранов войн в Афганистане и Чечне — коллектив СКБ создал средства для испытания ортопедических изделий (протезов). Когда требовалась помощь «НЭВЗу» — была поставлена крупная партия печатных плат для электровозов.

Сегодня нужны оборудованные офисы и квартиры — с учетом всех ваших пожеланий и капризов — вам сконструирует и изготовит это опять же «Уран». И, поверьте мне, вам будет комфортно, если специалисты конструкторского бюро возьмутся за обустройство вашего рабочего места или дома.

Я часто слышу вопрос: почему такое название — «Уран». И, решила для себя, что каждый может трактовать его по-своему. Как его понимаю я? Очень просто. Если закажешь продукцию в «Уране» — наверняка получишь заряд излучения, окажешься «зараженным» его излучением комфортности и хорошего вкуса. Могу сказать, что и я среди «зараженных». Что делать, «излечиться» от желания комфортно жить практически невозможно.

Да, иногда хотелось бы видеть их продукцию с большим сервисом услуг, «…выбирать стол не вставая с кресла». Я могла бы оставить и свои пожелания сайту www.uran.novoch.ru: скажем неплохо оставлять заявку на тот или иной комплект мебели, и, если эта заявка подана через Интернет — получать на покупку скидку… Что будет завтра — как знать, но сегодня ясно, что такая фирма твердо стоит на ногах, известна не только в нашем городе, и я рада, что «Уран» вышел на новый виток, что его руководитель не перестает интересоваться новыми технологиями, желает заявить о себе, ведь, если человек оценивает себя положительно, значит он обладает здоровой самооценкой, именно в этой иррациональной уверенности, что мы чуть трудолюбивее, чуть настойчивее, чем все остальные, и кроется причина успеха в жизни. Удачи Вам, СКБ «Уран»!

К 60-летию Победы

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Уже отгремели празднества в честь 60-летия Победы, но в редакцию продолжают поступать воспоминания ветеранов, стихи, поздравления… Вот это стихотворение нам прислал житель Новочеркасска В. Костриков. Оно — о детях военных лет.

ДЕТИ — ТРУЖЕНИКИ ТЫЛА

Мы в ту войну не воевали,

Наш возраст был непризывной.

Мы на заводах «фронт» держали

Своею вахтой боевой.

Не мог солдат с фашистом драться

Без пушки, танков и зерна.

И тыл дал все, чтобы сражаться,

Чтоб та закончилась война.

Сегодня мало нас осталось,

Как и солдат-фронтовиков…

На нас вся армия держалась,

Живых спросите стариков.

От всех постигших нас страданий

Нас избавляли только сны,

А всю реальность очертаний

Мы познавали в дни войны.

Мы в ту войну не воевали,

Не ставьте это нам в вину.

Мы детства так и не узнали,

Работая на ту войну.

Сейчас в России — перестройка,

Магнаты грабят свой народ.

Заглохла заводская стройка,

Всех стариков лишили льгот.

В дни торжества нашей Победы

Про нас забыла вся страна.

Медаль прикрыла наши беды,

В рублях надбавка не дана.

Не праздник — пенсия нам в радость,

В две тысячи семьсот рублей.

Добавьте труженикам малость,

Чтоб нам дожить до «райских» дней.

Казачий холокост

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

ХОЛОКОСТ (холокауст) (англ. holocaust, от греч. holokaustos — сожженный целиком).

Все знают, что такое Бабий Яр, Освенцим, Майданек. Это немые доказательства трагедии, которая постигла население Европы и России в середине 20-го века. Об этом кричат на каждом углу, пишут в каждой книге о войне, снимают огромное количество фильмов. Это правильно: фашизм — безусловное зло, причем зло осужденное. Однако есть зло, которое не осудили, и существуют другие трагедии, материалы по которым найти практически невозможно. Одна из таких трагедий — Лиенц. Приказ был однозначный: “любым способом репатриировать в СССР всех казаков и их семьи, не останавливаясь, в случае необходимости, перед применением силы”.

Лиенц — небольшой город в Австрии, расположенный в глубокой альпийской долине на низменном левом берегу горной речки Дравы. К началу лета 1945 года, между городами Лиенц и Обердраубург, в английской зоне оккупации, расположился стан с беженцами, казачьими полками и станицами, жители которых эмигрировали из СССР еще в двадцатые годы, всего около 45-50 тысяч человек. Там же находился престарелый генерал и писатель П.Н.Краснов, лично знакомый с командующим фельдмаршалом Александером. Рядом с ними разбили лагерь несколько тысяч северокавказцев, противников СССР.

Вскоре после обоснования на новом месте, в штаб Казачьего стана, якобы для связи прибыл английский майор Дэвис. Он пообещал казакам, что они будут пристроены под опекой английской короны, выражал удовольствие отличной дисциплиной и организованностью в лагере. Помимо этого тайные агенты успокаивали казаков, советуя не расходиться, а держаться вместе. Однако первые признаки беспокойства появились вслед за приказом: всем рядовым сдать оружие. 20-го мая 1945 года приказ был выполнен. После этого впервые стали использовать по отношению к казакам термин «пленные».

П.Н.Краснов обратился с посланием к фельдмаршалу Александеру, но вместо ответа пришел приказ сдать оружие и офицерам. 27 мая этот приказ также был выполнен. На следующий день 28 мая всех офицеров вывезли в Шпиталь якобы на совещание с командующим армией. По приезду они поголовно были помещены под стражу.

По лагерю, лишенному руководства и средств защиты, поползли слухи о выдаче всех казаков вместе с семьями советской стороне. Слухи оправдались 31-го мая, когда майор Дэвис, уже без стеснения, приказал всем казакам готовиться к репатриации.

1-го июня, в семь часов утра, казачьи семьи собрались на равнине возле лагеря у походного алтаря, где 22 священнослужителя начали траурное богослужение. Это не смутило англичан. Английские солдаты бросились на толпу, стреляя, действуя штыками, прикладами и дубинками, они разорвали цепь безоружных казаков. Избивая всех без разбора, казаков и беженцев, стариков и женщин, втаптывая в землю детей, англичане стали разделять толпу на мелкие группы и насильно бросать в поданные грузовики. Их везли на станцию, где пересаживали в советские железнодорожные составы. Но казаки и безоружные продолжали сопротивляться. В конце концов, они прорвали цепь английских солдат, чтобы скрыться в горах. В припадке отчаяния некоторые из них целыми семьями бросались в Драву и гибли в ее стремительных водах. Многие кончали жизнь самоубийством, повесившись на сучьях в ближайшем лесу.

В самый разгар борьбы, среди стрельбы и стонов, от аналоя двинулись шесть священнослужителей, возглавляемых священником Черкашиным, со словами: “Расступись нечистая сила! Да воскреснет Бог и да расточатся врази его!” Увидев это шествие, солдаты опешили и перестали стрелять. Казаки немедленно воспользовались заминкой. Толпа повалила проволочное заграждение и устремилась обратно в бараки.

Через некоторое время к Дэвису явились делегаты с заявлением о том, что никто из казаков добровольно из лагеря не уйдет. Поговаривают, что и сам майор был обескуражен случившимся. Он перенес репатриацию на следующий день.

Той же ночью, те, кто смог прорваться, уходили в горы или назад в Италию, другие пытались скрыться во временных жилищах народов, не подлежащих репатриации. Многих приняли к себе сочувствующие им поляки. Последующие четыре дня десятки поездов с тысячами павших духом, измученных и искалеченных казаков, отправлялись на восток. Их везли для новых мучений и гибели, но уже в советских лагерях.

Такие же события происходили почти по всей территории английской зоны оккупации. Была нарушена даже старая английская политическая традиция поддержки горских народов Кавказа. Одновременно с казаками было выдано и свыше шести тысяч кавказцев, расположившихся лагерем рядом с казаками близь городка Делах.

Из захваченных в Лиенце офицеров бежало — 17 человек; убито при попытке к бегству — 15; покончили жизнь самоубийством — 6. Частям Особого назначения при Советской армии передано 2148 офицеров, 1856 из которых были казаками — лицами наиболее образованными, волевыми и интеллектуально грамотными, цветом и гордостью мирового казачества. От Лиенца до Шпиталя их (безоружных) охраняли 465 конвоиров (по одному на четверых), вооруженных 125 пулеметами (по одному на семнадцать), 21 пушкой и в танкетках (комментарии излишни). Избиение казаков получило название “Гирольская обедня”. Казаки, казачки и их дети, погибшие во время “Гирольской обедни” погребены на казачьем кладбище под Лиенцем. Ежегодно ко дню 1-го июня на их могилах собираются многочисленные паломники.

Увы, это не первый и не последний случай, когда казаки стали жертвами большой политики. Начиная со времен Ивана Грозного половина казачьей крови проливается не во славу России, а на утеху очередным политическим игрокам, для которых казачество, да и весь остальной народ, лишь разменная монета в их странных, с точки зрения простых смертных, развлечениях.

Молодо-зелено

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Весенняя зелень — идеальное дополнение к любому блюду: мясу, рыбе, макаронам, супу… Чем чаще вы ее используете, тем лучше: это отличная поливитаминная добавка. Именно зелень способна восполнить дефицит витаминов, образовавшийся за долгие зимние месяцы. Кроме того, свежая зелень имеет неповторимый аромат, поэтому даже стандартный бутерброд с колбасой, посыпанный петрушкой или укропом, станет намного вкуснее. Добавляйте зелень в супы, горячие и холодные закуски, вторые блюда и, конечно же, во всевозможные салаты.

Салат «Зеленый»

1 зеленая редька, 1 свежий огурец, 1 пучок зеленого лука, 1 пучок укропа, майонез или раст. масло — по вкусу, соль.

Редьку очистить, натереть на крупной терке. Огурец нарезать соломкой. Зеленый лук и укроп мелко нарезать. Соединить редьку, огурец, зеленый лук и укроп, посолить и заправить майонезом или раст. маслом, перемешать.

Салат из редиса и моркови с сельдереем

1 пучок редиса, 2-3 моркови, 1/2 корня сельдерея (или 2 стебля сельдерея), 1 пучок зеленого салата, 1-2 ст.л. сока лимона, 2-3 ст. л. раст. масла, соль.

Редис вымыть, нарезать тонкой соломкой. Морковь, сельдерей вымыть, очистить и натереть на крупной терке (стебли сельдерея мелко порезать). Листья салата нарезать полосками. Все перемешать. Салат посолить, полить соком лимона и заправить раст. маслом. Перемешать.

Салат «Весна»

200 г крабовых палочек, 1-2 свежих огурца, 1 зеленое яблоко, 3 яйца, 1 луковица, 150 г майонеза, зелень петрушки и укропа, соль.

Крабовые палочки нарезать тонкими ломтиками, огурцы и очищенное от кожицы яблоко — соломкой. Вареные яйца и лук очистить, нарезать кубиками. Лук ошпарить кипятком. Соединить крабовые палочки, огурцы, яблоки, яйца, лук. Все перемешать, посолить, заправить майонезом, посыпать мелко нарезанной зеленью укропа и петрушки.

Салат из щавеля с яйцами и орехами

3-4 яйца, 1 пучок щавеля, 100 г грецких орехов, 2 ст. л. раст. масла, соль.

Щавель промыть, нарезать полосками, опустить в кипящую воду и варить 1-2 минуты. Откинуть на сито, охладить. Яйца сварить вкрутую, очистить, порубить. Ядра грецких орехов истолочь в однородную массу. Соединить щавель, яйца, орехи, перемешать. Посолить, заправить раст. маслом.

Весенний салат с ветчиной

1 пучок редиски, пучок зеленого лука, 2 апельсина, 1 вилок кочанного салата, 1 маленькая баночка фасоли (425 мл), 8 ломтиков ветчины (200 г), сок 1 лимона, соль, перец, щепотка сахара, 100 мл оливкового масла.

Редиску нарезать тонкими кружочками, лук тонкими кольцами. Апельсины почистить, мякоть вырезать и нарезать кубиками. Салат порвать на кусочки. Фасоль слить. Ветчину нарезать полосками 1 см шириной. Соль, перец, сахар, сок лимона смешать с растительным маслом. Все перемешать.

Рыбный салат с редисом и огурцами

300 г жареной или отварной рыбы, 1-2 свежих огурца, 1 пучок редиса, 100 г зеленого салата или шпината, 150 г майонеза, по 1 пучку укропа и зеленого лука, соль.

Рыбу освободить от костей и порезать на мелкие кусочки. Огурцы и редис вымыть, нарезать кружочками, зеленый салат измельчить. Соединить рыбу, огурцы, зеленый салат. Немного посолить, заправить майонезом, перемешать и посыпать мелко нарезанным луком и укропом.

Салат из молодой капусты

300 г молодой белокочанной капусты, 1 сладкий перец, 1 морковь, 1 пучок зеленого салата, 1 пучок щавеля, по ст. ложке рубленой зелени укропа и петрушки, тмин, 150-200 г сметаны, соль.

Капусту очистить, обмыть, нашинковать. Сладкий перец очистить от семян и плодоножки, нарезать мелкой соломкой. Капусту и сладкий перец посолить, перемешать и оставить на 10-15 минут. Морковь очистить, натереть на средней терке. Зеленый салат и щавель нарезать полосками, зелень укропа и петрушку порубить. Тмин растереть. Соединить все подготовленные продукты, перемешать, заправить сметаной и еще раз перемешать.

Салат «Прованс»

200-300 г копченого сыра, 3-4 вареных яйца, 1 свежий огурец, 1 банка кукурузы, 150 г майонеза.

Сыр натереть на крупной терке. Яйца очистить и мелко нарезать или натереть на крупной терке. Огурец нарезать мелкими кубиками. Кукурузу отцедить от заливки. Соединить сыр, яйца, огурцы и кукурузу, заправить майонезом, перемешать.

Салат «Майская радость»

150 г ветчины, 1/2 кочана китайской или молодой капусты, 1/2 банки консервированной кукурузы, 1 пучок зеленого салата, по 1 пучку петрушки и укропа, 150-200 г майонеза, соль.

Ветчину порезать небольшими кубиками. Капусту, зелень и листья салата нашинковать. Все перемешать. Добавить отцеженную от заливки кукурузу, посолить, заправить майонезом и перемешать.

Картофельный салат с яблоками и огурцами

3 сваренные в «мундире» картофелины, 2 вареных яйца, 1 свежий огурец, 1 яблоко, 3 ст. л. зеленого горошка, 100-150 г сметаны, зелень, соль.

Картофель и яйца очистить, нарезать кубиками. Огурец и яблоко нарезать ломтиками, зелень порубить. Соединить картофель, яйца, огурцы, яблоко, добавить зеленый горошек, посолить, заправить сметаной, перемешать. Выложить в салатницу, посыпать рубленой зеленью.

ВЕК ВОЗНЕСЕНСКОГО СОБОРА

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Ровно сто лет назад, в мае 1905 года (6-го по старому, 19-го по новому стилю), был освящён главный храм столицы донского казачества — Вознесенский кафедральный собор. Вековой юбилей собора послужил поводом для встречи духовенства, казачества и общественности Новочеркасска. Она была проведена в каминном зале центральной библиотеки в режиме круглого стола.

В разговоре приняли участие протоиерей, благочинный новочеркасского округа, отец Олег Добринский, настоятель собора отец Александр Левченко, священники всех храмов города, казаки, представители бизнеса, учебных заведений, промышленных предприятий, администрации города. Вёл круглый стол историк, краевед, автор книг по истории города, Евгений Кирсанов.

Евгений Иванович напомнил участникам встречи столетнюю историю возведения собора. Заложенный в мае 1805 года, одновременно с городом, главный храм Новочеркасска был построен лишь через сто лет. Первый вариант собора возводили с 1811 по 1846 год. Строительство закончилось обрушением здания. Второй собор строили с 1850 по 1863 год, с тем же результатом. К строительству последнего варианта собора приступили в 1893 и полностью завершили его в 1905 году. В первозданном виде он просуществовал 25 лет. После октябрьского переворота было закрыто и снесено немало храмов, в 1930 году был закрыт и собор. Планировалось организовать там музей Красной армии. По решению новой власти, с его куполов была снята позолоченная медь, мраморные плитки пола отправили на строительство театра имени Горького в Ростове. Собор открылся вновь лишь в период оккупации, в августе 1942 года, и с тех пор уже не закрывался.

Всё время, сколько существует собор, он понемногу ремонтировался. Однако текущий ремонт не решал многих вопросов. Требовался ремонт капитальный. Внешняя реставрация собора, которая была проведена несколько лет назад, существенно улучшила его внешний облик, но оставила открытым вопрос восстановления внутренней росписи храма и, что самое главное, проблему грунтовых вод, подмывающих фундамент этого сооружения.

По словам настоятеля храма, отца Александра Левченко, грунтовые воды представляют на сегодня самую серьёзную угрозу для собора. Что касается внутренней реставрации, то некое время назад одной из питерских фирм была подготовлена проектно-сметная документация и все бумаги направлены в Совет министров Российской Федерации. Видимо, они находятся там до сих пор. Дело в том, что собор является памятником федерального значения и, как сказал его настоятель: “Мы не имеем право самостоятельно даже гвоздя в его стену вбить”. Понятно, что восстановление росписей и укрепление фундамента собора требует не только особых прав, но и огромных средств, которые непосильны городу.

Настоятель собора озвучил ещё одну проблему – возвращение объектов недвижимости, ранее принадлежавших храму. Этот вопрос тоже требует капиталовложений, так как в доме, о котором идет речь, живут люди, и для их переселения необходимо приобретать жильё.

Обобщив проблемы главного казачьего храма, участники встречи решили создать рабочую группу, которой поручено подготовить обращение к губернатору области с просьбой рассмотреть самые острые вопросы собора и принять безотлагательные меры к его спасению.

Надо отметить, что юбилей собора стал лишь поводом для встречи и обмена мнениями духовенства и общественности. Встречи, необходимость которой назрела, по мнению присутствующих, очень давно. Православие всегда было основой нашего государства.

— Вера сформировала нас как народ, — сказал Олег Добринский, — вера сформировала нашу культуру. Вера дала нам лучших представителей государства и общества. Священнослужители православной церкви всегда были на переднем крае битвы за Отечество. Казачество своим появлением тоже обязано вере.

Недавно в городе было образовано “Общество попечителей храмов Новочеркасска”. В него вошли руководители крупных предприятий, бизнесмены. Председателем общества избран генеральный директор фармацевтической фирмы “Альма” Михаил Морозов. На счету членов общества уже немало добрых дел. С их помощью реставрируются существующие и строятся новые храмы. Например, генеральный директор НчГРЭС, депутат Законодательного собрания Ростовской области Владимир Лукьянов помог в приобретении необходимой утвари для домовой церкви Дома интерната престарелых и инвалидов. Сегодня в Новочеркасске действуют семь храмов, один строится (на Хотунке), и три ещё предстоит построить – в Донском, Молодежном и в Октябрьском – есть к чему приложить силы и средства.

Благочинный новочеркасского округа высказал пожелание более тесно сотрудничать с высшими и средними учебными заведениями города, представители которых, участвовавшие в разговоре, это предложение приняли. Встреча, продолжавшаяся более полутора часов, была интересной и для духовенства и для общественности. В её ходе было озвучено немало острых для города и общества в целом проблем. Говорили о работе с молодежью, о путях и средствах её воспитания, о противодействии наркомании, о необходимости более тесного контакта церкви и общества. Церковь сегодня остаётся, пожалуй, единственным оплотом нравственности и патриотизма. Вера – единственное лекарство для больного общества. На этом сошлись все участники круглого стола.

Заместитель главы администрации города Александр Вальтер, пообещал проинформировать мэра города о том, какие проблемы стоят перед духовенством Новочеркасска, о предложениях, которые высказали участники круглого стола.

Встреча завершилась народными песнями в исполнении детского фольклорного ансамбля “Покров”. Дети пели, а лица священников, казаков, промышленников, бизнесменов, педагогов и журналистов светились улыбками…

И последнее. Официально отметить столетие собора решено в сентябре, в рамках двухсотлетия Новочеркасска.

Фото Николая Склярова

Вы меня любите, — все равно МАЛО! БОЛЬШЕ НАДО!

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

В материале, предлагаемом вашему вниманию, поведаны некоторые подробности полувековой давности — о 50-летнем юбилее Михаила Шолохова.

Их прислал в редакцию наш автор из Москвы Игорь СЕНЬКОВ, тогдашний консультант комиссии по теории литературы и критике Союза писателей СССР. Он лично встречался с донским писателем и смог передать существовавшее в те годы официальное отношение к Михаилу Александровичу, характеризующее атмосферу вокруг писателя и его душевное состояние. По мнению автора, “накануне столетия Шолохова просто неэтично умалчивать о многолетних жестоких нелепостях, появившихся в печати, о разного рода других несправедливостях и унижениях, которые уготовила судьба редкостному таланту донского казака…”

…Готовясь к проведению 50-летнего юбилея М. Шолохова, секретариат Союза писателей СССР вовсе не замышлял в какой-то-мере умалить личность и талант Шолохова, приравнять его юбилей к тем, порой малозначительным, откровенно внутриведомственным литературным вечерам, посвященным юбилеям того или другого писателя и осуществляемым в Центральном доме литераторов. Задумывалось значительное событие в литературной жизни страны: торжественное заседание Секретариата СП СССР, проводимое с сидящим в президиуме юбиляром, в обширном столичном зале с огромной аудиторией, с представителями науки, культуры, искусства. Заблаговременно был издан и разослан большой тираж пригласительных билетов, разработан план предстоящего заседания, состав президиума, список наметившихся выступающих, репертуар специально подготовленного концерта во второй половине вечера.

Казалось, все было предусмотрено и шло в соответствии с замыслом. Чем больше близился юбилейный день, тем активнее в Правлении СП СССР проявлялся ажиотаж: неумолкающие телефонные звонки, поздравления в письмах и телеграммах, курьеры из всевозможных организаций и учреждений – то с просьбами об участии в выступлениях, то в поисках пригласительных билетов. Активизировались и “вертушки” со Старой площади… Преимущественно из отдела культуры. Вызывали к себе, часто ограничивались звонками, привнося всевозможные коррективы, поправки, предостережения…

Открывая юбилейный вечер, посвященный 50-летию М.А. Шолохова, первый секретарь Союза писателей СССР Алексей Сурков, воспользовался правом председательствующего, тут же произнес пространное вступительное слово. Поэт, истинный мастер ораторского искусства, свое Слово он сделал достойно, живым захватывающим, с искренним восхищением в ряде мест. Не могла не обратить на себя внимание фраза (то ли, брошенная из собственной осторожности или по чьему-то наущению) значительно принизившая происходящее: “Позвольте нашу сегодняшнюю товарищескую встречу читателей и советских писателей, посвященную пятидесятилетию со дня рождения Михаила Александровича Шолохова, объявить открытой”.

После нескольких выступлений с приветствиями, как явствует из стенограммы, председательствующий обратился к залу со словами: “Товарищи, есть предложение пригласить в президиум нашей сегодняшней встречи, находящуюся в зале Марию Петровну Шолохову и остальных членов семьи писателя (Аплодисменты. Семья остается в зале)”.

Таковым оказалось начало товарищеской встречи, первоначально задуманной, как торжественное заседание Секретариата СП СССР. Так отреагировала семья писателя-юбиляра на призыв председательствующего и аплодисменты зала. И то, и другое было совсем неслучайно. Еще до начала вечера стало ясно, что многозначимого и торжественного юбилея не получится. Писательская общественность столицы, игнорируя полученное приглашение, по сути бойкотировала этот вечер. В президиуме оказались лишь “по служебной необходимости” председательствующий руководитель СП СССР, член Секретариата СП Л. Леонов, руководитель Московской писательской организации К. Федин. А почему там не было других членов секретариата – А. Фадеева, К. Симонова, Н. Тихонова, Б. Полевого?.. Почему от многих литературно-художественных журналов выступал лишь главред “Октября” М. Храпченко? И не было на вечере А. Твардовского – главреда “Нового мира”, членом редколлегии которого был Шолохов, ни главреда В. Кожевникова (“Знамя”), ни Н. Погодина (“Театр”), ни Б. Рюрикова (“Литературная газета”).

Чтобы передать атмосферу, образовавшуюся в зале, приведу лишь несколько “красноречивых” цитат из стенограммы.

“Председательствующий: для приветствия от Правления Союза писателей СССР слово предоставляется Л.М. Леонову.

Л.М. Леонов зачитывает Адрес. Аплодисменты.

Председательствующий: от Академии наук СССР слово предоставляется академику В.В. Виноградову.

В.В. Виноградов зачитывает адрес. Аплодисменты.

Председательствующий: слово предоставляется министру культуры СССР Н.А. Михайлову.

Н.А. Михайлов зачитывает Адрес. Аплодисменты”.

И точно под копирку таких 11 страниц стенограммы.

“Председательствующий: от братских писателей Украины слово Олесю Гончару.

Олесь Гончар зачитывает Адрес. Аплодисменты.

Председательствующий: от партийных и общественных организаций Ростовской области слово предоставляется писателю Соколову В.Д.

Соколов М.Д. зачитывает и вручает адрес. Аплодисменты.

Председательствующий: “Приветствовать М.А. Шолохова пришла делегация деятелей Всероссийского театрального общества (ВТО).От имени делегации слово предоставляется старейшей народной артистке СССР, Евдокии Дмитриевне Турчаниновой…”

И, надо сказать, это было, пожалуй, первое достойное выступление, несколько раз прерываемое аплодисментами. Вышедшая на трибуну 85-летняя артистка не читала по бумажке, подобно предшественникам, казенные фразы, а искренне и просто призналась в любви к автору “Тихого Дона”, поклонилась ему “за правдивый, богатый, глубоко поэтический, истинно русский язык”. Стенограммой запечатлен и финал этого выступления: “(Е.Д. Турчанинова от трибуны идет к юбиляру и пожимает ему руку.) М.А. Шолохов:

-Если бы я был помоложе, я просил бы разрешения поцеловать Евдокию Дмитриевну. (Смех, аплодисменты).”

В этом случае смех, полагаю, был не совсем однороден: Михаил Александрович, несколько растерявшись от неожиданности, по привычке общения погрешил юмором станичного сорта…

Всего на вечере выступило 18 человек. Запомнился случай с главредом “Огонька” А. Софроновым, который в конце выступления сказал: “Известно, что наш журнал не только печатает произведения, но и дает репродукции художественных картин. Мы хотели бы показать небольшую репродукцию картины Васнецова с нашими поправками, сделанную специально для сегодняшнего дня. (Демонстрирует шаржированную репродукцию “Трех богатырей”, на которой в центре Михаил Шолохов, а лица его соратников не обозначены). Я думаю, что мы не ошиблись, обозначив Вас, дорогой Михаил Александрович, в виде нашего Ильи Муромца! (Аплодисменты) Народ наш талантливый, богатырей у нас много, и нам было очень трудно решить, кого поместить на места Алеши Поповича и Добрыни Никитича…(Смех, аплодименты).

После этого председательствующий предоставил слово самому Шолохову. Под бурные аплодисменты зал встал. Заключительное слово привожу по стенограмме целиком:

“Дорогие друзья! Кто из вас не дожил еще до 50-ти, я просил бы того сюда за стол, чтобы посидели здесь и почувствовали, как не очень-то приятно, что меду много и уши горят… Веселая штука!

Я, разумеется, польщен этой дружеской шуткой, которую мои товарищи из “Огонька” поднесли мне. Но должен сказать, что я согласен быть Ильей Муромцем, но так, черт возьми, чтобы справа от меня был Алеша Попович, у которого не были бы “глаза завидущие”, и “руки загребущие”… (смех, аплодисменты). И чтобы в конце-концов все трое мы ехали бы по одной дороге, которую вы нам указываете и указывает наша партия (аплодисменты).

Разрешите сказать одно: вы понимаете, что я растроган, взволнован, а отсюда и косноязычен, но постараюсь не очень долго затруднять ваше внимание и сказать, что все-таки я не буду писать, как мне советовал один наш маститый писатель, — чтобы каждый год выдавать по роману. Этого я не умею. (Аплодисменты).

Но разрешите вас заверить, что весь свой ум, весь жар души, всю страсть далеко неравнодушного к жизни сердца, я отдавал и отдаю для того, чтобы мои книги волновали бы вас так же, как они волнуют меня, лежа в рукописи на моем письменном столе . (Аплодисменты).

Большое спасибо тем, кто меня приветствовал! Нацеловался я сегодня на целый год!.. (Аплодисменты).

Разрешите сказать тем, кто не получил слова, — всю теплоту которых я чувствую сердцем, — разрешите сказать им мое глубокое спасибо. (Аплодисменты).

И еще одно – последнее. Вовсе не потому, что поощрение нужно писателю, как канифоль смычку виртуоза, но ваши добрые чувства, которые незримыми путями идут к моему сердцу, я их глубоко чувствую. Но, если вы чувствуете, что вы меня любите, — все равно мало! Больше нужно! (Аплодисменты)”

Помнится мне, получив стенограмму, я впервые читая ее, никак не мог уразуметь последний абзац речи юбиляра. Сравнение: “поощрение писателю нужно, как канифоль смычку виртуоза” звучало по-настоящему по-шолоховски, но как было понять заключительные слова короткой речи? Сегодня отчетливо вижу: не мог иначе повести себя в тот день Шолохов, глубоко обидело его многое, и отсутствие на вечере коллег по перу, и то, как выходившие на трибуну известные умные люди лишь читали тексты казенных адресов, не находя ни единого теплого слова от собственного имени…

Оказавшись в такой обстановке, юбиляру ничего не оставалось, как обратиться к читательскому зрительному залу с призывом: “вы меня любите, — все равно мало! Больше надо!..

Хорошо бы прозвучали эти слова и на 100-летнем юбилее Михаила Александровича.

…Передо мной три пригласительных билета, каждый из которых являлся миру через 10 лет. Нельзя не заметить откровенно заторможенную позицию тогдашнего официоза к творчеству и личности М.А. Шолохова. Только при всех искусственных замедлениях эволюция писательской значимости все же развивалась и ширилась.

50-летие. Пригласительный билет на чуть ли не внутриведомственный вечер в малопопулярном зале, с плохой акустикой, был выпущен без портрета юбиляра, без определения какой-нибудь литературной значимости писателя. Доклад о жизни и деятельности, который принято делать в таких случаях, был подменен коротким вступительным словом.

60-летие. Пригласительный билет уже открывается улыбающимся портретом юбиляра, заставка в виде раскрытого книжного тома и большой лавровой ветвью. На этот раз в билете значится не один-единственный устроитель юбилейного вечера, а четыре писательские организации, Шолохов назван выдающимся советским писателем, и чествовать его уже сочли в Колонном зале дома Союзов.

70-летие. Тисненная золотом юбилейная цифра с лавровой ветвью, чернильный автограф на лицевой стороне билета. Открывается он удачным портретом и большим по размеру томом раскрытой книги, тоже увитой лаврами. Устроителями юбилея были Всесоюзный юбилейный комитет, Союз писателей СССР, Министерство культуры СССР. Вечер проходил в Государственном академическом Большом театре СССР.

Совсем незадолго до своего 80-летия Шолохов ушел из жизни… В эти дни проходит 100-летие писателя, и чем ярче оно будет, тем необходимее для нас признание осознанного извинения перед великим писателем за его трудную судьбу и одновременно мощную и зримую.

«ДУРЬ» — ЭТО ПО-НАШЕМУ!

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Спектакль «Дурь» московского театра «Содружество актеров Таганки» (художественный руководитель – народный артист России Николай Губенко), несмотря на название (а называется пьеса Н.Некрасова, по которой он поставлен, «Осенняя скука») признан критикой столицы самым смешным спектаклем последних лет.

Во всяком случае, об этом повествуется в театральных программках, которые 21 мая новочеркасская публика довольно бойко раскупала на память о московских артистах. В этот день в театре был аншлаг. Как впрочем, и в другие дни гастролей. Наш степенный зритель справедливо полагает, что близость Ростова вовсе не обязывает его сломя голову мчаться в областной центр на заезжих знаменитостей, в изобилии наведывающихся на ростовские сцены. Новочеркасский театрал терпеливо ждет приезда столичных трупп в свой родной город. И в этом году — благодаря инициативе художественного руководителя нашего театра Леонида Шатохина — дождался.

Спектакль «Дурь» — русский до мозга костей. Противоречия русской души и русского характера, над которыми не властны ни время, ни сменяющие друг друга эпохи (монологи, ситуации, манера взаимоотношений «слуга — барин» – читай «начальник — подчиненный» остаются актуальными для века нынешнего) представлены образно, выпукло, с большим мастерством. Изнывающему от безделья и скуки барину, имеющему неистребимую привычку вздремнуть после сытного обеда часика три-четыре, не спится ночью. Точнее сказать, ночами, ибо обед с последующим сном случается ежедневно. Барин, блистательно сыгранный заслуженным артистом РФ М.Лебедевым, мается дурью, пытаясь скоротать ночь, и в эту маяту втянута вся дворовая челядь. Роли дворовых людей в этих ночных бдениях расписаны как по нотам и выучены назубок. Они рады и угодить своему барину, и готовы прибить его, а в следующую минуту сами заражены атмосферой общего веселья, плясок, выяснения отношений…

Шутки смешные, характеры узнаваемые, игра достоверная, рождающая ощущение реальности происходящего, несмотря на то, что действие щедро замешано на элементах скоморошества и буффонады, масса удачных режиссерских находок ( явная заслуга автора спектакля Алексея Кирющенко) — все это делает спектакль очень привлекательным для восприятия. Содержание в разумной мере адаптировано к сегодняшнему дню, именно в той, когда 19 век предстает не далеким, уже почти непонятным, а вполне современным и близким, но дух прошлого сохранен. Актеры играют самозабвенно, отточен каждый жест, практически ни одна реплика не оставляет зал равнодушным. Бесподобна мимика. Интересны костюмы. У главного героя даже полувытертый бархатный халат живет временами почти самостоятельной жизнью, помогая своему хозяину демонстрировать никем не востребованные душевные порывы…

Два часа зал стонал от смеха, аплодисменты не раз останавливали действие, явно выдавая настрой публики, что «Дурь» такого качества – это по-нашему!

ЛЕТНИЙ ОТДЫХ – ПРОБЛЕМА СЕЗОННАЯ, НО ВАЖНАЯ В депутатских комиссиях

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

В соответствии с планом работы городской Думы, 19 мая в Думе про-шли заседания постоянных комиссий: «По социальной политике, труду и за-щите прав граждан» и «По экономической политике, бюджету и собственно-сти», на которых был рассмотрен ряд важных для города вопросов.

На комиссии «По социальной политике» были рассмотрены вопросы: «Об организации летнего отдыха, оздоровления и занятости детей в текущем году», «Информация Новочеркасского отделения Фонда социального страхо-вания о работе по представлению санаторно-курортных путевок жителям г. Новочеркасска», «Об обеспечении льготной категории граждан лекарствен-ными препаратами» и другие.

По вопросу организации летнего отдыха, оздоровления и занятости детей в текущем году депутатов проинформировали ведущий специалист Управления образования Е.Л. Салтыкова и директор филиала № 21 Ростов-ского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Е.Ю. Жиркова. Они заверили депутатов, что летний отдых и оздоровление детей пройдут успешно. В загородных оздоровительных лагерях отдохнут 680 де-тей, в оздоровительных лагерях с дневным пребыванием — 1800. За счет средств Федерального и областного бюджетов планируется организовать от-дых 117 детей из малоимущих семей. Кроме того, из местного бюджета будут выделены средства на проведение летних спартакиад, туристические походы, поездки, экскурсии и различные спортивные мероприятия, посвященные зна-мена-тельным датам. Филиалом № 21 ГУ РРО ФССС РФ планируется приоб-рести 3811 путевок в загородные оздоровительные лагеря и учреждения сана-торного типа. ПК «По социальной политике» информацию приняла к сведе-нию и взяла на контроль финансовое обеспечение оздоровления и отдыха детей.

По 2-му вопросу была доведена информация об обеспечении санаторно-курортными путевками льготной категории граждан, определенных Федеральным законом № 122. В текущем году запланировано выделить льготникам 1600 путевок, по их заявлениям, предоставленным в Новочеркасский фонд социального страхования, выдано уже 656.

По вопросу обеспечения льготной категории граждан лекарственными препаратами доложили зам. начальника Управления здравоохранения Н.И. Корсик и директор Новочеркасского городского филиала Ростовского об-ластного фонда обязательного медицинского страхования Т.В. Гудкова. Было отмечено, что льготную категорию граждан обеспечивать лекарственными препаратами стараются своевременно и качественно. За 4 месяца реализации Федерального закона

№ 122 в государственные аптеки поступило лекарст-венных препаратов на 16746,0 тыс. руб., реализовано на 9588,1 тыс. руб. Для более качественного обеспечения этой категории граждан медикаментами в настоящее время решается вопрос об открытии при лечебных учреждениях аптечных киосков, имеющих право обслуживать льготников.

Постоянная комиссия «По экономической политике, бюджету и собст-венности» слушала вопросы: «Об исполнении бюджета города Новочеркасска за 1 квартал 2005 года», «О передаче объектов недвижимости и специализиро-ванных учреждений здравоохранения из муниципальной собственности образования «Город Новочеркасск» в государственную собственность Ростовской области», и «О передаче ОАО «НЭЗ» имущества санатория — профилактория «Тополек». По решению комиссии вопросы вынесены на рассмотрение бли-жайшего заседания городской Думы, где по ним будут приняты окончатель-ные решения.

На 20 мая запланировано заседание ПК «По жизнедеятельности горо-да, жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, транспорта, связи и предпринимательства», на котором депутаты рассмотрят проект Положе-ния « Об Управлении торговли и бытового обслуживания города Новочеркасска» и другие вопросы.

Заседание комиссии «По местному самоуправлению и организационным вопросам» прошло 23 мая. Комиссия сформировала и рассмотрела повестку дня очередного заседания городской Думы, которое планируется провес-ти 30 мая.

«Орленок» — 2005 накал соревнований выше, победители прежние

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

На несколько дней спортивные площадки и футбольное поле стадиона «Ермак» превратились в военный полигон. Здесь с 17 по 20 мая в четвертый раз проходил финальный этап соревнований военно-спортивной игры «Орленок» — 2005. В этом году проявить свою смелость, мужество и отвагу в смоделированных чрезвычайных ситуациях отважились 23 команды школ и средне-специальных учебных заведений города.

В программу соревнований вошли семь конкурсов и эстафет. Кроме уже хорошо знакомых, юнармейцев ожидали и новые конкурсы, такие, как марш-бросок «Вперед, юнармейцы!». Соревнующиеся должны были показать свои навыки в разведении костра, преодолении «болота» и «кочек», произвести неполную разборку и сборку автомата, пересечь рубеж «минного поля» и в заключение точно попасть гранатой в заданный квадрат.

Отличительной особенностью нынешнего «Орленка» стал еще и тот факт, что победителя в каждом соревновании на этот раз оценивали не будущие офицеры, как было в предыдущих играх, а самые, что ни на есть настоящие, военные офицеры «ДОН-100», за плечами которых служба в горячих точках. Так что, на снисхождение рассчитывать никому не приходилось.

В первый день соревнований юнармейцы в эстафете поколений «Мы за все в ответе» и конкурсе «Статен в строю, силен в бою» должны были продемонстрировать военную выправку и навыки строевой подготовки, а также свои знания по истории казачества Дона, Новочеркасска, Великой Отечественной войны и творческие способности.

Самым сложным, по мнению организаторов соревнований, должен был стать второй конкурсный день, куда входил новый конкурс – марш-бросок. Но к всеобщему удивлению судейской коллегии, все без исключения команды справились с поставленной перед ними задачей.

19 мая школьники и студенты на практике демонстрировали свои знания по предмету «Основы безопасной жизнедеятельности». В этот день им необходимо было на время правильно надеть противогаз и средства индивидуальной защиты по команде «Вспышка ядерного взрыва». И если ошибок с надеванием противогаза и средств ОЗК практически не было, то с выполнением команд «Газы» были курьезные ситуации. Хочется надеяться, что участникам игры никогда не придется в реальной ситуации выполнять обыгрываемые ситуации.

И вот наступил долгожданный день подведения итогов и определения победителей игры. Рассчитывали на победу многие, а вот уверены в ней с первых дней соревнований были две команды МОУ СОШ № 24 и пищевого техникума. И не только потому, что и в 2004 году они были первыми в своих подгруппах, а еще и потому, что в этих учебных заведениях военно-патриотической подготовке учащихся на протяжении года уделяется самое пристальное внимание.

На мой вопрос представительнице команды НТПП Кристине Малышевой – призеру Всероссийского конкурса игры «Орленок»: «Справедливо ли «профессионалам»- членам клуба «Донцы» соревноваться с рядовыми студентами?», она ответила, что соперники должны были предполагать, что в команде пищевого техникума на протяжении всего года идет подготовка к соревнованиям. И поэтому, чтобы составить им достойную конкуренцию, во всех учебных заведениях к военно-патриотической работе нужно подходить со всей ответственностью. Это пригодится не только для удовлетворения собственного самолюбия, но и в дальнейшей жизни, особенно ребятам, будущим защитникам Отечества.

Звучит сигнал к общему построению и начальник отдела по работе с молодежью администрации г. Новочеркасска Н.Г.Чаленко называет победителей. Лучшие результаты в спортивном конкурсе «В здоровом теле – здоровый дух» показали Лариса Арутюнова (школа № 1), выполнившая 64 повторения в силовых упражнениях, Павел Ковалев (НГПГК) и Павел Дядюн (школа № 32), у которых зафиксировано по 10 повторений в силовых упражнениях. Представительница того же НГПГК Тамара Русских показала лучший результат в беге на 60 м. У ребят эту дистанцию быстрее всех преодолел Виталий Копалиани (школа

№ 12).

Второе и третье места соответственно в общекомандном зачете среди школ завоевали команды школ № 1 и № 31. Имея за плечами хорошую подготовку во всех областях военных знаний и умений, второй раз победу одержала команда школы № 24.

Среди представителей ссузов, как этого и следовало ожидать, победила команда НТПП. На втором месте – представители двух команд геолого-разведочного и промышленно-гуманитарного колледжей. Третье место жюри решило среди команд техникумов не присуждать.

Как и в 2004 году команда пищевого техникума будет защищать честь столицы Донского казачества на Всероссийском этапе игры «Орленок».

В составе компетентного жюри соревнований все четыре года работает помощник военкома по информационной работе И.С.Улезко, который по окончании игры «Орленок»-2005 поделился с корреспондентом «В» своими впечатлениями.

— С военно-спортивной игрой «Зарница», которая в настоящее время носит название «Орленок», я связан с 1981 года. Жаль, что в настоящее время этой стороне воспитания молодежи уделяется недостаточное внимание. Подтверждением моих слов служит тот факт, что из 38 средних, средне-профессиональных и средне-специальных учебных заведений в соревнованиях участвуют только 23. Отдельные руководители, на мой взгляд, не до конца понимают важность этой стороны учебного процесса. А представители ПТУ просто игнорируют соревнования, хотя на практике являются основной комплектующей единицей будущих военнослужащих-срочников. Еще бы хотелось, чтобы были пересмотрены некоторые положения игры «Орленок», в отношении той ее части, чтобы во Всероссийских соревнованиях участвовала не одна команда, а обе победительницы в подгруппах, как это было в советские времена.

Впереди у ребят, членов школьных команд «Орленок» и их одноклассников еще одни испытания – практические занятия в военно-спортивном лагере, которые должны пройти все 10-классники.

Фото автора

ПАМЯТЬ СИЛЬНА ЭНЕРГЕТИКОЙ ЖИВЫХ

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Как уже писала наша газета, администрацией Новочеркасска, городским Советом ветеранов, городской Думой была организована работа по выдаче юбилейных медалей “60 лет Победы в Великой Отечественной войне”. Более 8 тысяч медалей вручены ветеранам войны, участвовавшим в боевых действиях и трудившимся в тылу.

Понятно, что такая большая организационная работа не могла обойтись без определенных шероховатостей и накладок, на которые некоторые читатели пытались обратить наше внимание. Именно поэтому редакция сочла возможным вернуться к данной теме и рассказать о разных сторонах данной работы, разном восприятии и прочих аспектах.

… Первые две недели еще в начале апреля юбилейные медали вручались в библиотеке им. Пушкина, что в центре города. Информация об этом событии была размещена в городских СМИ – в газетах, ТВ и на радио. Ветеранов встречали кадеты, на большом столе были разложены медали, удостоверения, списки. В Каминном зале, украшенном знаменами Российской Федерации и Ростовской области глава городской думы В. Золоторенко и депутаты, заместители главы администрации, руководители управлений и структурных подразделений поздравляли ветеранов, пожимали руки, желали здоровья, поздравляли с предстоящими праздниками. Наиболее внимательные читатели и зрители обратили внимание на приглашение и приняли участие в мероприятиях, организованных в центре города, другие признавались, что информация до них не дошла, так как “газет они не читают, а бегущие строчки бегут слишком быстро”. Так, по просьбе городского Совета ветеранов (Б. Алексеев) городской Думой и администрацией Новочеркасска была организована работа, ставящая целью максимально приблизиться к месту жительства ветеранов. Отдел по работе с ветеранами управления труда поддержал инициативу совета и депутатов, организовал выезды в микрорайоны города, привлек первичные ветеранские организации, городские предприятия, учреждения.

… Так, по инициативе ветеранской организации м. Октябрьского, первичной организации общества инвалидов, депутатов городской Думы О.Аксеновой, М. Поволоцкой, атамана станицы Ново-Баклановской В. Шевченко, руководства ДК м.Октябрьского Г.Бойко был создан штаб, активно занимающийся данной работой. По заявке штаба управление труда и соцразвития подготовило списки и медали на 1022 человека, проживающих на всей территории микрорайона.

Учащиеся школ № 32 и 11 отнеслись к просьбе организаторов очень ответственно и серьезно, помогли подготовиться к процедуре вручения, рассортировали медали, вложили их в бархатные коробочки, в день торжественного вручения дежурили в ДК, радушно встречая виновников торжества.

В один из апрельских дней, когда было назначено торжественное вручение, еще на полтора часа раньше обозначенного времени, у ДК выстроилась очередь. Зачем? Наверное, такой менталитет.

В алфавитном порядке были разложены удостоверения. На каждой “букве” сидели депутаты О. Аксенова, П. Покрова, С. Свеженко, помощник М. Поволоцкой – М. Ивантей, члены Совета ветеранов микрорайона, члены первичной организации ВОИ. Почти 500 человек получили медали в этот день. Для ветеранов играл духовой оркестр кадетского корпуса, был дан великолепный концерт, состоящий из песен, опаленных войной, подготовленный муниципальным ансамблем народных инструментов “Донские узоры”. Аудитория слушателей была немногочисленной, но благодарной за моральный подарок, который дарили творческие коллективы награжденным. Часто в тот день задавался вопрос, а “что дает данная медаль, доплата к ней будет, а подарок будут вручать?”. Складывалось впечатление, что народ жаждет нечто материального. Впрочем, наряду с вопросами было и другое. Группа ветеранов, растроганных вниманием и музыкой прошлых лет, спешно отправилась в один из близлежащих ларьков, чтобы накупить шоколадок юным кадетам – “дай Бог вам здоровья, внуки, спасибо, порадовали, приезжайте еще, не зря воевали, хорошая смена растет”.

Кроме мероприятий внутри микрорайона параллельно шли вручения в горвоенкомате, на крупных городских предприятиях, на городском и областном уровне, в котором принимали участие и ветераны, проживающие в м. Октябрьском. Ответственно отнеслись к своим ветеранам трудовые коллективы НЗСП, фирмы “Эскорт”, поздравивших своих людей щедро, доброжелательно, торжественно.

Наряду с торжественными вручениями тем, кто ведет активную общественную деятельность, в течение двух недель помощник депутата 20-го округа О. Бочаров и члены Совета ветеранов продолжали дежурства и ежедневно выдавали в ДК юбилейные медали. Поток постепенно уменьшался, и данная работа требовала нового импульса. На помощь штабу пришли работники ОАО “НЗСП” В. Буданов, Л. Дьяконова, Т. Трофимова, Е.Рябова, которым была поручена доставка медалей на дом. Более 500 квартир, частных и многоэтажных домов обошли эти люди. С чувством глубокой благодарности, искренней радости встречали их ветераны, которые по состоянию здоровья не могли прийти на торжества, кто даже по квартире передвигается с трудом. Были и те, кто уже давно покинул Новочеркасск – живет у детей или внуков за его пределами, кто не успел получить медаль в связи с очень грустным обстоятельством – смертью. Таких, только в микрорайоне Октябрьском около 30.

Горько от ощущения того, что в эти апрельские дни ушла из жизни активный член Совета ветеранов Т. Бастюк, сама принимавшая участие в организаторской работе по вручению медалей в микрорайоне, сама прошедшая огненными дорогами войны – человек очень добрый, искренний, отзывчивый…

Встречались и те, кто категорически отказывался получать медаль – мол, раз награда правительственная, от имени Президента страны, то вручаться она должна лично мэром или губернатором. Вот так!

Неприятно было общаться с родственниками некоторых ветеранов, которые не только сообщить местонахождение старика отказывались, но и вообще о нем говорили в таком тоне, что не было удивительно, почему те живут совсем не там, где прописаны, а у других детей или просто у знакомых, ставших, видимо, более близкими людьми, чем свои… Кто-то использовал возможность, и спешил высказать многочисленные коммунальные претензии – сделайте дорогу, отремонтируйте подъезд, улучшите освещение…

На сегодня работа по вручению медалей почти подошла к концу. Вся она теперь сосредоточена в управлении труда и социального развития – ул. Дворцовая, 9. Не врученных медалей осталось совсем немного – кто-то сменил адрес, кто-то выехал, кого-то не бывает дома, до кого-то не дошла информация. Есть и те, кто уверен, что награда ему положена, но недостаточно правильное оформление документов, отсутствие определенных записей в трудовых книжках не позволяет выполнить процедуру. Две трети получивших юбилейные медали относятся к категории тружеников тыла, еще несколько десятилетий назад так ярко эта тенденция не просматривалась, в почете были, прежде всего, участники боевых действий. Но реалии сегодняшнего дня таковы, что уже рожденные в конце 20-х, середине 30-х и есть те самые основные очевидцы Великой Отечественной, сыны полков и дети военного лихолетья.

Ситуации возникали очень разные – от трогательных до скандальных: сколько людей – столько характеров и нюансов. Примечательно, что у всех организаторов и исполнителей было чувство огромной ответственности перед данной акцией, желание на ходу исправить ситуацию, проявить максимум уважения и дипломатичности.

В яркие и массовые торжества в рамках отдельно взятого микрорайона вылились празнования Дня Победы – красочное, трогательное, зрелищное действо, душевное общение, в ходе которого царила почти семейная обстановка – искренняя и добрая.

Что касается организаторской работы в м. Октябрьском, то депутаты отмечают огромную роль и выражают благодарность всему Совету ветеранов во главе с Е. Тихоновым, членам совета Г. Роговой, В. Бойко, Т. Толоковой, М. Вергейчик, Л. Черненко, Н. Омельченко, Л. Головатенко, В. Кузнецовой, атаману станицы Ново-Баклановской В. Шевченко, многим другим. А те в свою очередь пишут: “Спасибо депутатам О. Аксеновой, М. Поволоцкой, и их помощникам, директору ДК м. Октябрьского Галине Бойко, директору агентства “Ключ Н” Сергею Шаршукову за то, что у нас сложились такие деловые и дружеские взаимоотношения, благодарим за безвозмездную помощь ветеранам, за умелую организацию празднования 60-летия Победы, за поощрение актива, за яркие праздничные представления, за всестороннюю работу с ветеранской организацией, за тесную связь и каждодневный контакт”.

Не это ли лучший пример преемственности поколений и памяти – не на словах, на деле?

«Новочеркасское Агентство поддержки малого и среднего бизнеса»

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

«Союз предпринимателей» и «Новочеркасское Агентство поддержки малого и среднего бизнеса» информируют, что Управлением развития малого предпринимательства и межрегиональных связей министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей области проведен анализ наиболее распространенных нарушений, допускаемых субъектами малого предпринимательства по итогам 1 квартала 2005 года, выявленных контрольно-надзорными органами Ростовской области.

В целях предупреждения подобных нарушений предлагаем вашему вниманию АНАЛИЗ ТИПОВЫХ НАРУШЕНИЙ, ВЫЯВЛЕННЫХ КОНТРОЛЬНО – НАДЗОРНЫМИ ОРГАНАМИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

Территориальное управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области

Всего проверено 2577 объектов, наложен 1741 штраф, приостанавливалась эксплуатация 607 объектов, передано в следственные органы 6 дел.

Основные нарушения:

— неудовлетворительное санитарное содержание территории и производственных помещений – 12,3%;

— реализация продуктов без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции – 12,3%

— нарушения периодичности прохождения медицинских осмотров – 11,7%;

— нарушения условий хранения продукции – 16,9%;

— реализация продукции с истекшим сроком годности – 12.1%.

ФГОУ «Ростовский центр стандартизации, метрологии и сертификации»

Наиболее типичными нарушениями метрологической дисциплины субъектами хозяйственной деятельности являются несвоевременное представление графиков проверки, нарушения сроков проверки, применение нормативных документов по метрологии и национальных стандартов, не имеющих статуса официального документа, изготовленных в виде несанкционированных копий.

Южное межрегиональное территориальное управление (ЮМТУ) Ростехрегулирования

За 1 квартал 2005 года осуществлено 227 проверок. В ходе проверок выдано 158 предписаний. Наложено штрафов на общую сумму 107,5 тыс. рублей.

На большинстве проверенных предприятий установлены нарушения требований к информации для потребителя, в т.ч. не указывается информация о сертификации (отсутствует знак соответствия на товарных ярлыках, паспортах, сопроводительной документации). Отсутствуют дата упаковывания продукта, срок годности.

Серьезной проблемой в обеспечении законодательства являются нарушения в использовании средств измерений. За 1 квартал 2005 года из 5893 проверенных средств измерений, 1492 признаны непригодными. Наложено штрафов на общую сумму 106 тыс. руб.

Главное управление МЧС России по Ростовской области

Всего за 1 квартал 2005 года проведено 4793 мероприятия по контролю. По итогам проверок было дано 33311 предписаний по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Субъектами проверок было выполнено 12994 предписания по устранению выявленных нарушений (39% выполнения предписаний).

Типичными нарушениями требований норм и правил пожарной безопасности явились:

— отсутствие на объектах инструкций о мерах пожарной безопасности;

— должностными лицами и индивидуальными предпринимателями осуществляется допуск к работе работников без прохождения противопожарного инструктажа;

— отсутствие в организациях распорядительных документов об установлении противопожарного режима;

— отсутствие на объектах средств пожарной автоматики, систем противопожарного водоснабжения, первичных средств пожаротушения, либо содержание их в неисправном состоянии.

Государственная инспекция труда в Ростовской области

В 1 квартале 2005 года, в порядке надзора и контроля за соблюдением федерального законодательства о труде и охране труда на предприятиях и организациях всех форм собственности было проведено 1513 проверок. В ходе проверок было выявлено 20185 нарушений законодательства о труде и охране труда.

В результате контрольно-надзорной деятельности выдано 1472 предписания об устранении выявленных нарушений законодательства о труде и охране труда, из них исполнено 880 предписаний (60% выполнения предписания).

По результатам проведенных проверок привлечено к административной ответственности 471 должностное лицо на общую сумму 1091,7 тыс. руб., из них взыскано 823,042 тыс. руб.

Основными причинами допущенных нарушений являются: сохраняющаяся нестабильность работы предприятий, изношенность основных фондов, низкий уровень правовых знаний руководителей предприятий малого и среднего бизнеса, отсутствие на этих предприятиях специалистов по кадрам, юристов, специалистов по охране труда, использование наемного труда работников без оформления с ними трудовых договоров, отсутствие на предприятиях нормативных актов, содержащих нормы трудового права.

Анализ выявленных нарушений показывает, что, в основном, они допускаются в сфере действия коллективного и трудового договоров, материальной ответственности сторон трудового договора, рабочего времени и времени отдыха, оплаты труда, трудовой дисциплины, гарантий, льгот и компенсаций.

СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

17 мая в помещении новочеркасского технологического техникума состоялся семинар, посвященный защите прав и интересов предпринимателей.

Заказчиком подобных семинаров является министерство экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области. Проводили мероприятие представители некоммерческого партнерства «Ростовское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» (НП РРАПМСБ). Семинар проводился при поддержке администрации Новочеркасска и содержал немало поучительной информации. Тем не менее, количество его участников, представителей городского малого и среднего бизнеса, оказалось невелико. Всего присутствовало около 20 человек, представляющие, в подавляющем большинстве, сферу торговли. Каковы причины малой активности предпринимателей? Изрядная их часть уже располагает необходимой информацией, будучи членами плодотворно работающего «Союза предпринимателей города Новочеркасска». Остальные же предпочитают «вариться в своем соку» и к выступлениям заезжих лекторов относятся скептически.

С точки зрения директора НП РРАПМСБ Натальи Крайновой, город Новочеркасск считается сравнительно благополучным по уровню правовой грамотности субъектов малого и среднего бизнеса из-за географической близости к Ростову. Поэтому основную часть своих мероприятий агентство проводит в отдаленных районах области. Регулярно проводимые социологические опросы помогают выявлять самые вредоносные для малого и среднего бизнеса структуры. Раньше здесь с большим отрывом лидировали органы внутренних дел. Но руководство Ростовской области заключило с УВД соответствующее соглашение и ситуация стала улучшаться. Что касается торговых организаций, то государственной поддержки им не видать. Наоборот, прослеживается политика, направленная на постепенное «выдавливание» предпринимателей из торговли в сферу производства товаров и услуг, инновационный сектор.

Как себя вести при проверках, как обжаловать незаконные действия контролирующих организаций, какая существует судебная практика защиты прав предпринимателей – ответами на эти вопросы поделилась с участниками семинара начальник юридического отдела НП РРАПМСБ Наталья Коваленко. Самый главный вывод: у каждой контролирующей организации обязательно должны быть свои четкие правила проведения проверок. Предпринимателям надо их знать, чтобы грамотно отстаивать свои права. Бесплатные консультации можно получить по телефону «горячей линии» агентства 262-35-15.

27 МАЯ – ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕНЬ БИБЛИОТЕК

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

У БИБЛИОТЕК – ПРАЗДНИК!

Десятый раз в России отмечается День библиотек. Один мудрый человек сказал, что каковы мы – наши помыслы и поступки — напрямую зависит от того, какие книги мы читаем.

Действительно, книги открывают нам огромный мир, научиться читать – значит научиться думать. Чем больше мы узнаем из книг, тем яснее нам становятся наши скрытые желания, наши мечты. Каждому нужны книги, больше или меньше, но совсем без книг прожить нельзя. И мы идем в библиотеку. В Древнем Вавилоне над книгохранилищем была выбита надпись – “Аптека для души”. Прошли тысячелетия, но по-прежнему книги врачуют наши души, поддерживают нас, учат и наставляют. Мы едим, чтобы жить, а читаем, чтобы жить осмысленно. Книги позволяют нам сохранять память человечества, через них передается бесконечная эстафета поколений, накопленного мирового опыта. Если книги вдруг исчезнут, Земля, наверное, не сойдет со своей орбиты, и Солнце будет так же светить… Но людям придется начинать все сначала, по новому выстраивать свою цивилизацию. Трудно переоценить роль книги!

О том, как и чем живут сегодня библиотеки нашего города мы попросили рассказать директора Новочеркасской централизованной библиотечной системы (ЦБС) В.Ткаченко.

— Валентина Алексеевна, Новочеркасск всегда гордился тем, что во многом он был первым на Дону. Первый театр, первая типография, первая газета…

— Да, первая библиотека тоже появилась именно в столице Области Войска Донского. В нынешнем году мы отпраздновали 135-летие нашей центральной библиотеки им. А.Пушкина. Мы гордимся тем, что наши городские библиотеки, а это 2 центральные – взрослая и детская (им. А.Гайдара, отметившая в марте 2005 года свой 85 день рождения) и 9 филиалов, расположенных во всех районах города. У нас огромная армия читателей – 75 тысяч! Представьте, каждый второй новочеркасец пользуется услугами наших библиотек. Фонд наш огромен – почти миллион изданий! Книги, журналы, газеты, брошюры… По всем отраслям знаний, на любой вкус. В нашей ЦБС есть отделы поистине уникальные, единственные в Ростовской области – дореволюционной литературы (поработать с его фондом приезжают издалека), русского зарубежья (фонд которого пополняется с помощью наших друзей из-за рубежа). Мы рады, что каждый филиал нашей ЦБС ведет свою – особую – работу с читателями. Так, например, в библиотеке им. А.Чехова работает отдел искусств, гордость которого — мини-галерея, успешно сотрудничающая с городскими художниками. В библиотеке им. З.Космодемьянской создан свой кукольный театр, в котором юные читатели разыгрывают сценки из любимых книг. “Пушкинская” библиотека известна далеко за пределами нашего города своим Русско-французским культурным центром. У нас в разных филиалах ЦБС работают правовой центр и школа взаимопонимания для самых маленьких, литературно-музыкальный абонемент и “Чеховский” салон, проходят книжные презентации, встречи с писателями, любое событие, произошедшее в стране и мире, сразу находит отклик в работе библиотек. Наши сотрудники, а это 127 библиотекарей и почти пятьдесят тех. работников, готовы прийти на помощь читателям, выполнить любой запрос.

— Высокий уровень обслуживания в Новочеркасской ЦБС подтверждается многочисленными дипломами и наградами. Наши библиотеки по праву становятся лучшими в области.

— Последние годы мы действительно занимаем призовые места в областных смотрах-конкурсах. Правда, в прошлом году мы испытали разочарование. Заняли мы очень и очень престижное III место по области (среди огромного количества претендентов!), да вот радости особой не испытали. Нам откровенно сказали, что мы – лучшие по библиотечной работе – обслуживание читателей, проведение массовых мероприятий, внедрение новых форм работ. Но!.. Наша ЦБС отстает по оснащенности компьютерами, а живем мы в XXI веке, и девиз — “Кто владеет информацией, тот владеет всем миром” — работает на 100%. Мы понимаем это, и поэтому на сегодня самым главным является создание в нашей ЦСБ системы доступа к информации на современных носителях. Благо возможности для этого есть! Уже выделены деньги для создания 5 библиотечно-информационных центров (БИЦО). Запланировано, что размещаться они будут в библиотеках в Молодежном, Октябрьском, Донском, Соцгороде и центральной детской библиотеке. Создание БИЦ – качественно новый подход к библиотечному делу. Жителям Новочеркасска станет доступна самая полная информация по таким базам: краеведение, правовая, образовательная, деловая. Выход в Интернет позволит любому нашему читателю приобщиться к сокровищнице мировых знаний, получить ответ на любой вопрос. Вы понимаете, как это важно для пенсионеров (они частенько приходят к нам за консультациями по пенсиям, льготам, пособиям), школьников, студентов. Да, книга все равно останется с нами. Но ежедневно нам нужна мобильная информация – “кто? где? почему?” Жители Новочеркасска хотят быть в центре событий. И поэтому включение в мировую информационную сеть, развертывание новых каналов связи, внедрение новых технологий (будь это электронные каталоги, перевод ценных и часто запрашиваемых изданий на микрофильмы, внедрение световых дисков) – все это является для нас первоочередным. Наша городская администрация понимает, что библиотеки – важная составляющая развития города. И в 2005 году на базе библиотеки (мкр.Черемушки) будет создана “модельная библиотека”. Что это означает? Полное соответствие всем требованиям к работе библиотек — будет сделан ремонт, заменена мебель, будет современное техническое обеспечение, охрана фондов и помещений.

— Понятно, что такие изменения требуют финансовых затрат. Проще говоря — откуда деньги?

— Проект создания БИЦов и “модельной библиотеки” идет по софинансированию – область и Новочеркасск. Надо сказать, что наша администрация во главе с мэром А.Волковым уделяет внимание ЦБС. Фонд заработной платы формируется так: половину платит область, половину – город. Оклады невелики, и мэр доплачивает нам еще 50%. Много денег выделено и на текущие расходы. Начался ремонт библиотеки им.А.Пушкина, такой долгожданный ремонт, такой необходимый! Это здание – памятник культуры Новочеркасска. А крыша течет, фасад обсыпается. Окна – отдельный разговор! Представьте себе, помещение, которое проветрить невозможно – окна не открываются, форточек нет! Вот в таком режиме работают наши сотрудники. Но ситуация в ближайшее время изменится в лучшую сторону. Уже начались работы по замене старых окон на современные, которые будут защищать и от пыли, и от шума. Демонтаж окон проходит быстро. Некоторые сетуют, что это достаточно шумное мероприятие, но зато результат налицо – быстро и качественно устанавливаются новые рамы, герметизируются специальной “пеной” и пожалуйста – пользуйтесь! Как нам хочется, чтобы наши библиотеки становились краше и уютнее! А впереди – ремонт кровли, фасада. Сколько еще предстоит сделать!

Хочется сказать “спасибо” нашим горожанам, которые от всей души помогают библиотекам. С помощью депутата городской Думы А. Скорова в библиотеке им. В. Шукшина (х.Татарка) проведен ремонт. А директор НчГРЭС В. Лукьянов не оставляет своим вниманием нужды библиотеки им. И. Тургенева (п. Донской).

И все же, библиотеки – это, в первую очередь, люди, которые в них работают! Настоящие энтузиасты своего дела, истинные подвижники! Про зарплату я уже рассказала, а вот нагрузка у библиотекарей… И физическая – по сколько километров они проходят в день между стеллажами, а сколько центнеров книг переносят на руках. Да и интеллектуальная нагрузка велика – нужно быть в курсе всего, ведь интересы читателей поистине безграничны.

Хочется пожелать всем новочеркасским библиотекарям здоровья, счастья, удачи! И побольше читателей!

Фото Николая Склярова

Что работает – уже устарело!

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Эти слова являются вольным переводом чеканной латинской фразы «Absolutum – obsoletum». Под таким девизом с 19 по 21 мая в Южно-Российском государственном техническом университете проходил Инновационный форум.

Всего в его работе приняло участие 44 образовательных учреждения России, в первую очередь, технические вузы, а также 43 предприятия. Участники форума приехали в Новочеркасск из 35 городов, представляющих 22 субъекта РФ. Особенностью форума стало одновременное проведение двух выставок. В рамках ставшей уже традиционной всероссийской выставки-ярмарки научно-исследовательских работ и инновационных проектов «Иннов-2005» были представлены разработки студентов и молодых ученых.

А опытные ученые, состоявшиеся крупные специалисты продемонстрировали свои достижения на региональной выставке «Высокие технологии – 21 век». Кроме того, достойное место в программе форума заняла всероссийская конференция «Инновационная деятельность в России: технопарки, трансфер технологий, коммерциализация интеллектуальной собственности». Организаторами Инновационного форума стали Министерство образования и науки РФ, администрация Ростовской области и ЮРГТУ (НПИ). Именно инновационная деятельность, широкое вовлечение студенчества и молодых ученых в процесс осуществления научных исследований являются важнейшим направлением развития ЮРГТУ. Любые инновационные достижения должны стать зримыми, получить достойную оценку коллег и партнеров, найти пути к практическому применению. Говорить об успехе можно только в случае полного цикла — от зарождения идеи научной разработки до ее внедрения и получения экономического эффекта. Вот почему возникла идея инновационного форума, как эффективного механизма продвижения имеющегося научного потенциала. ЮРГТУ уже накопил опыт в проведении таких масштабных проектов. Еще в 1984 году под патронажем газеты «Комсомольская правда» в НПИ с большим успехом прошла первая всесоюзная выставка-ярмарка студенческих работ. В мае 2003 года на базе ЮРГТУ была проведена всероссийская выставка инновационных разработок студентов и молодых ученых «Иннов-2003», также ставшая значительным событием. В нынешней выставке-ярмарке экспонировалось более 1100 работ, представляющих собой уже законченные, готовые к внедрению разработки. Следующая выставка «Иннов-2007» будет приурочена к 100-летию ЮРГТУ, одного из ведущих технических вузов России.

Министр образования Ростовской области Л.Ковалев высказал огромные слова благодарности организаторам форума — коллективу ЮРГТУ. По его мнению, без внедрения инновационной практики в систему образования невозможно перестроить его в соответствии с современными требованиями. Инновационный форум стал для этого сильным побудительным импульсом. «Форум – это праздник, на котором рождаются идеи!» — так охарактеризовал мероприятие В. Циблиев, начальник центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина. Президент ЮРГТУ (НПИ) В. Шукшунов отметил, что на форуме, в основном, были действительно представлены те разработки, которые заслуживают внимания, про которые можно сказать, что они будут работать на экономику 21 века. Подводя итоги 15-летней деятельности движения технопарков в России, у истоков которого он в свое время стоял, президент ЮРГТУ назвал технопарки самой эффективной структурой поддержки инновационной деятельности малого и среднего бизнеса. Без развитой инфраструктуры развитие инноватики невозможно. Инновация – это то, что потребляется, востребуется. Это путь быстрого внедрения научно-технических новинок в производство товаров и услуг. Формирование национального инновационного менталитета необходимо начинать еще со школы. Несмотря на то, что система образования в России не так уж плоха, ее вектор пока направлен в прошлое. Чтобы ориентировать его в будущее, надо ввести обязательную инновационную составляющую, позволяющую активно развивать творческие способности молодых людей. Студенты, занимающиеся инновационной деятельностью – это завтрашний день российской науки.

Нельзя не отметить, с каким неподдельным интересом отнеслись к выставочным мероприятиям прошедшего Инновационного форума студенты и школьники нашего города. Интерес к представленным разработкам со стороны промышленных предприятий и инвесторов был не так заметен. Впрочем, организаторы форума уверены, что именно благодаря подобным мероприятиям постепенно ситуация начинает меняться в лучшую сторону.

Фото Н. Склярова

Прием граждан по личным вопросам в структурных подразделениях администрации города в июне 2005 года

Выпуск от 24 мая 2005 | Прокомментируй!

Прием граждан по личным вопросам здесь.

приемы заместителями главы В июне 2005

График приема июнь 2005 г.