Газета «Частная лавочка». Выпуск за 15 февраля 2005 года

НОВОЧЕРКАССК ПООТСТАЛ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Эхо 2004 года

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

(По страницам Вестника № 5 Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Ростовской обл.)

Подводя итоги работы стройкомплекса Ростовской области за 2004 год, заместитель губернатора, министр строительства, архитектуры и ЖКХ Ю.Г. Андриади назвал Новочеркасск в числе территорий, вызывающих сомнение в их способности выполнить годовую программу по строительству.

Новочеркасск значится и среди муниципальных образований, которые «либо вовсе не имеют проектно-сметной документации на объекты строительства и реконструкции, либо то, что они имеют, не прошло соответствующей экспертизы и не отвечает современным требованиям». Это, естественно, ведет к тому, что бюджетные средства, выделяемые на строительство, по 3-7 месяцев лежат без движения. (Лежат ли?)

В рубрике «Новости» наш город в паре с Белой Калитвой фигурирует как не справившийся с годовой программой по вводу нового жилья. А ведь увеличение его объемов является, как подчеркнул Ю.Г. Андриади на совещании с представителями муниципалитетов, стратегической задачей.

Может в юбилейном году мэр города и лица, ответственные за строительство, исправят положение? Остается надеяться.

«ИХ В МУЗЕЙ НУЖНО СТАВИТЬ,А НЕ ПЕНСИЮ ПРИБАВЛЯТЬ» Зачем депутатам народ?

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

По всей России и в Новочеркасске прошли митинги за и против замены льгот денежными выплатами. В распоряжении «ЧЛ» оказалась стенограмма (онf опубликована в некоторых центральных СМИ) заседания Совета Государственной Думы РФ от 18 января сего года. Депутаты обсуждали сверхважный для государства вопрос: пускать или не пускать на думскую трибуну Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. И не пустили…

Послушаем, о чем говорят депутаты (публикуем в сокращении).

КОВАЛЕВ О.И.: Владимир Петрович (Лукин — «ЧЛ») ссылается на пункт первый статьи 32, которая говорит о том, что в случае грубого или массового нарушения прав и свобод граждан уполномоченный вправе выступить с докладом на очередном заседании Государственной Думы. Мы продолжаем консультации с юристами. Во-первых, чтобы получить трактовку массового нарушения прав и свобод граждан. По заключению наших юристов, это судебные иски, судебные решения массовые по каким-то мероприятиям. <…>

ПЛИГИН В.Н.: <…> Никакого грубого и массового нарушения прав и свобод граждан применительно к исполнению 122-го закона, просто об этом речи идти не может. Это ошибочная, неправильная постановка вопроса. <…>

ЖИРИНОВСКИЙ В.В.: Мы тут два смешали вопроса. Оказалось, депутаты без вины виноватые. <…> То есть никакого слова не давать Лукину, потому что мы иначе себя обвиним: получается, мы, Госдума, нарушили права граждан. Мы приняли закон, и президент сейчас сказал, что закон хороший, но практика применения — она всегда будет идти с нарушениями. Пускай в тех субъектах Федерации, где был неправильно применен закон, там, на местах, пускай они занимаются. И здесь в пятницу можно приглашать кого угодно и ставить вопрос, но мы тиражируем нервозное отношение в стране.

Началось в каких-то Химках. Вот здесь две старушки пересекли границу Москвы, и им говорят: давайте, берите теперь билет. Мы тиражируем. Везде было спокойно в стране, нормально все. Вы понимаете? Мы показываем это каждый день и правительственный канал. Дать ответ на вопрос по закону — у них времени нет, а тиражировать: там выступление, там сбили старушку, там кого-то вытолкали. Мы себя делаем… Прекратите всю информацию по этому поводу вообще и закройте его. Есть закон — дали денег больше, все получилось, пенсионеры вырвали в два раза больше, чем им давали по закону: сейчас им компенсацию двести рублей и двести сорок надбавку. Сколько денег потеряла страна сейчас? Мы выплатим не в апреле теперь, а в марте.

Мы должны дать армии, науке и молодежи. Старикам нечего делать, они скучают: я хочу поехать на другой конец города. Сиди дома! Что ты поедешь туда, интересно? Во всех странах мира пенсионеры сидят дома, у них нет таких возможностей. Вот он хочет кататься, так сказать. Нужен окрик такой: что, остановитесь, в конце концов. Мы должны работать на страну, так сказать. Если мы сейчас создадим благоприятные условия для пенсионеров, они хорошо поживут пять лет, а молодежь окончательно куда-то у нас уйдет. Должна быть обратная пропаганда. Нет, все каналы тиражируют: там бабушка… А где дедушки? Что дедушки не шумят? Дедушки уже отдыхают вечным сном, так сказать, а бабушки все шумят. Или он шумит: я еще воевал. Он еще жив, оказывается? Он воевал и жив, ему восемьдесят лет. А где наши? Брусницын, мой ровесник? Они уже в могилу ушли, так сказать, новое поколение. А тот еще шумит. Ему под девяносто лет. Слушайте, их в музей нужно ставить, а не пенсию им прибавлять. Нужно пропаганду изменить в стране. Пропаганда должна быть другая.

ЗА КАДРОМ И В КАДРЕ Сиди и смотри!

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Власть, в том числе и городская, не может обходиться без обслуживающего персонала. Подчас эти люди из обслуги видны даже больше, чем сами руководители. Хотелось бы поразмышлять на эту тему.

Известно, что короля делает свита.

Вы знаете, кто сегодня пресс-секретарь у Президента Путина? Мы его не видим и не слышим. Нашему Президенту не нужны подпорки и толмачи. А кто пресс-секретарь у нынешнего главы администрации города? Тоже не знаете? Ну, так это по другой причине. За каруселью на этой должности сложно уследить.

Первые три года правления А.П. Волкова эту обязанность исполняла хрупкая, симпатичная блондинка, немного в стиле немецких кинозвезд, Любовь Солодовник. И мы как-то легко привыкли к ней, к ее сдержанной, без назойливого восхваления, манере вести телепередачи. Привыкли к ее воспитанности, тактичности. И, главное, не заносчивости. За три года она стала отличным профессионалом.

Но, говорят, работа была ее настолько нервная, тяжелая, что она не раз и не два лила слезы. Терпение у человека не беспредельно. В конце концов, она не выдержала и перебралась в Ростов. Но такое место не могло долго пустовать. Лакомый кусочек. Кого-то привлекает близость к первому лицу, к источнику информации, которая всегда в цене у тех, кто ее не имеет, кого-то — возможность самоутвердиться. А кем-то двигало желание получить более высокую зарплату, другие привилегии.

Вначале после Л. Солодовник очень короткое время, месяца два, пробыла в этой должности молодая девушка. Но она категорически не подходила по всем параметрам. И ей стали искать замену. Нашли. Около двух лет пресс-секретарем мэра была Людмила Оберкович, до этого работавшая редактором на 21-м телеканале. Эту импозантную, интеллигентную женщину, напоминавшую уже героинь американских фильмов, по телевидению представлял сам мэр. Л. Оберкович, хорошо знающая телевидение, наладила фактически непрерывную информацию о работе администрации, довольно закрытой, как мы знаем, от постороннего взгляда. Горожане стали получать сведения из первых уст, хоть в усеченном варианте, но узнавали, чем же конкретно повседневно занимаются чиновники. А многих руководителей даже просто узнали в лицо, составили свое мнение о них, как о руководителях.

Аппарат администрации сегодня велик, как никогда. Какие задачи стоят перед каждым подразделением, насколько они учитывают нужды горожан, знать не просто любопытно, но и необходимо. Одним словом, программа «Местная власть» была востребована. И ведущая ее, вдумчивый, умный собеседник, не витающая в облаках, была на месте. Конечно, должность обязывала. И разговор шел в основном о достижениях и о «великом кормчем», который денно и нощно думал о нашем благе. Передачу критиковали, но ее и смотрели.

И вдруг! Что-то случилось. Л. Оберкович стала, по-видимому, неугодна. На смену ей пришел новый пресс-секретарь, которого мы (без представления мэром широкой аудитории!!!) теперь лицезреем в кабинете первого лица города и в программе «Местная власть». К сожалению, контраст оказался слишком велик. Мы помним Н. Абрамову (теперь Блиставцеву) как закадрового комментатора сюжетов 5,27 каналов. Помним по весьма спорной, неоднозначной программе «Сто лиц», где основными лицами были сама Н. Блиставцева и Е. Кирсанов. Нам неведомо, что произошло, но ясно, что Блиставцева менее фотогенична, менее профессиональна, более невыдержана в движениях. Подчас кажется, что ее дергают за ниточки. Перед камерой еще надо научиться и привыкнуть себя вести. И, кажется, такое умение придет только к концу пятилетнего срока. Беда и в том, что Блиставцева любит, похоже, не «искусство в себе, а себя в искусстве». Ей бы взять уроки поведения перед камерой, да и постановки речи у кого-либо из ведущих актрис нашего театра.

Как-то так получается, что она все время пытается переключить внимание на себя. Нам же интересен её собеседник, приглашенный в студию, то, что он говорит. Остаётся только гадать: почему сложившихся профессионалов заменили начинающим ведущим. По крайней мере, многие задаются таким вопросом. И зачем было давать повод для домыслов? Это что, такова суть кадровой политики: заменять профессионалов начинающими работниками? По каким таким качествам?

Вести беседу в студии очень непросто. А мы ведь имеем возможность сравнивать местное ТВ и с центральным телевидением, и с Дон-ТР. На мой взгляд, проиграли все: и власть, и мы, простые горожане. И остаётся вновь напомнить: короля делает свита. В сложившейся ситуации остаётся только пожалеть нас. Власть мы жалеть не будем — разве она нуждается в жалости?

ОГОНЬ, ВОДА И … СЧЕТЧИКИ Коммунальная кухня

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

— Плевал я на договор! — кричал он, направляясь к выходу.

— Что? Подъемные назад? Только судом, только судом!

И. Ильф, Е. Петров

«Золотой теленок».

Что нас сейчас объединяет, какую тему разговора поддержат в любом коллективе — это оплата коммунальных услуг. Разумеется, всякому времени своя тема. В 1943 году, к примеру, нельзя было обойти тему военных действий, от этого зависела жизнь людей, этой темой все и дышали. А теперь наша жизнь и жизнь наших детей зависит от того, сумеем ли мы выжить в условиях 100% оплаты ЖКХ. И не надо иронично улыбаться — для многих этот вопрос стоит именно так. Я недавно видела слезы старой женщины, которая, имея мизерную пенсию, вынуждена работать уборщицей, и которая не знает, сумеет ли она, погасив затраты по «коммуналке», еще и купить хотя бы поесть.

Кто-то мне возразит, что, мол, привыкли к тому, что все льготно-оплачено, пора теперь самим копеечку платить за услуги: из этой копейки чья-то зарплата и складывается. Ну, что ж, давайте рассмотрим по пунктам нашу ежемесячную оплату коммунальных услуг.

Передо мной лист для оплаты от МУ «Департамент Городского хозяйства».

1. ОТОПЛЕНИЕ. Именно «тепло» составляет львиную долю в суммах оплаты за услуги ЖКХ. Смотрю на свой расчетный листок — 700 руб. в месяц. Умножаю на 12 месяцев — мне становится жарко от этой цифры в стылой квартире.

Все дело в том, что тепло в доме у нас бывает летом и поздней весной, когда отопление и не требуется, а вот в холодный осеннее-зимний период температура радиаторов отопления доходит до приятной температуры парного молока. Да мы к этому и привыкли, если бы не столь большая плата за это удовольствие. Но ведь услуга оказывается — не примерзают же пальцы к радиатору? Такова цена за тепло… Но за тепло же! Может возможно-таки оплачивать именно оказанную услугу, а не эфемерную строчку в квитанции?

Мы заключаем договор с МРЭП ЖКХ на предоставление коммунальных услуг. К слову сказать, сотрудники ЖЭК при заключении договора разъясняют его следующим образом: это, мол, простая формальность, ставьте подпись или нет — от этого ничего не изменится. Возникает вопрос: договор двусторонний или нет? Получается, что одна сторона выполняет обязательства — деньги платит, а вторая?

А вторая знает, что и при невыполнении условий договора он не будет оспорен, а если и будет, то это единичный героический случай, а тысячи жильцов расплатятся в срок за неоказанную услугу.

Но все-таки что можно сделать, если вы хотите получить услугу в полном объеме за свою оплату по отоплению? Путей здесь несколько:

1. Перейти на отопление газовым котлом в случае, если вентиляционная вытяжка позволит это сделать. В этом случае у вас будет разовая затратность — но затем оплата тепла по счетчику.

2. Отопление электрическими приборами. К сожалению, это дорогостоящая услуга, т.к. оплата электричества у нас не мала и имеет тенденцию к росту.

3. Ставить тепловые счетчики, дабы, не получая полной услуги, оплачивать лишь ту часть, которую вам предоставили. Это кажется выходом, но даст ли на это согласование МРЭП ЖКХ? Выгодно ли это будет городскому хозяйству?

2. СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ. Эта строка вызывает у многих недоумение, т.к. еще в декабре 2004 года Департамент городского хозяйства наше жилье не содержал. Отсюда неясно: что это за услуга, которую нам предоставляют? Смотрю в листок оплаты: 3руб. Х пл. в кв. м.

Совсем не мало, если качество и объем услуги не изменились, а лишь добавилась строка в квитанции (не забудьте эту цифру умножить на 12 месяцев). А может, изменились, и мы просто не видим этих маленьких гномиков, которые «содержат» наше жилье? Но, согласитесь, за незаметную услугу — плата велика. Что же это все-таки за услуга?

Читаю, ПОСТАНОВЛЕНИЕ правительства РФ от 17 февраля 2004 г. N 89 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА», где вижу расшифровку данной строки: «цены на услуги по содержанию общего имущества жилого дома и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома, вывозу бытовых отходов и содержанию придомовой территории многоквартирных домов (далее — цены на услуги по содержанию жилья)».

Согласна, обслуживать общие коммуникации необходимо, и оплачивать эту услугу нужно, хотя препротивным дятлом застучал в голове вопрос, а почему с 2002 г. наш ЖЭК принимает от нашего подъезда ежегодные заявления о том, что прохудились стояки отопления, о том, что течет крыша…, может мы что-то не оплатили?

Да и вывоз ТБО (т.е. мусора) почему-то в квитанции идет отдельной строкой, а вовсе не той, как обозначило правительство.

3.ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ. Опять обращаюсь к Постановлению Правительства РФ № 89: «цены на услуги по ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома, объектов придомовой территории (далее — цены на услуги по ремонту жилья)». Почему-то вспоминаются случаи ремонта канализации силами жильцов, кстати, оплачивающих услуги «текущей канализации». Такое впечатление, что мы просто занимаемся накопительством на определенном счету собственных средств, и когда-то придет тот светлый день…, и нам починят стояк отопления. Хорошо, если это будет при моей жизни.

4. ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ. Здесь вопросов нет. Если у вас счетчик — вы платите ровно столько, сколько и получили услуг, а уж если нет — видимо, вы ежедневно слона купаете. Здесь выход есть. Ставьте счетчик и платите за потребленную услугу.

Помните, в фильме «Приключения Али-Бабы и сорока разбойников» бандит Хасан взорвал дамбу, и жители выстраивались в очереди к колодцу и за кувшин платили золотом? До такого, конечно, у нас не дойдет, но разговоры об установке счетчиков потребления воды идут уже давно, и те, кто их установил, почувствовали разницу.

5. ГАЗ. Тут вопросов быть не может — оплата соизмерима с услугами.

6. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. В этом случае тоже сложно спорить: дорога услуга — меньше потребляйте. Ваша оплата напрямую зависит от вашего счетчика. Одно обидно: что тебе неожиданно могут прекратить подавать данную услугу — ну и сидишь ты со свечкой, день или неделю в ожидании чуда и с трепетом надеешься, что твои бытовые приборы остались целы после неожиданных подключений-отключений и скачков напряжения. День за эти «удовольствия» ты не платишь, но … обидно все равно!

7.ТЕЛЕФОН. Очень интересная строка в бюджете каждого новочеркасца.

О том, каков тариф, спорить не будем, т.к. сравнить не с чем: услуги проводной телефонной связи нам представляет одна организация в городе. Интересно другое. Долгое время мы оплачивали НГУЭС за предоставленные услуги телефонной связи. Потом, совершенно неожиданно для абонентов, пришли уведомления об оплате двойного тарифа и сообщение о том, что мы должны авансировать предоставленную услугу. В этот момент у каждого абонента на руках был договор, в котором порядок оплаты был иной. Предупредительных уведомлений об условиях предоставления услуг абонентам не присылали. Мы не имели возможности рассмотреть, удобны ли нам такие услуги, нужны ли. Потом всех пригласили перезаключить договор, теперь уже не с НГУЭС, а с ЮТК. В нем условия оплаты уже иные. Вопрос в том, что, заключая двусторонний договор, вторая сторона — абонент, не может выставить свои условия. Она может или согласиться с предложенными или нет. Но на «нет» никто почему-то не идет. Почему? Нет альтернативы. Хочешь иметь телефонную связь — есть одна организация, и она решает, на каких условиях ей работать с абонентами.

Итого, если сложить все суммы со всех строк «оплаты за жилье», мы получим среднюю зарплату горожанина или пенсия пожилого человека. Что делать и как выживать? Этот вопрос острый не только в нашем городе, в нашем регионе.

В «Новой газете», в рубрике «Плата за жулье», есть такое сообщение:

12 февраля в 16.00 в Москве на Пушкинской площади состоится санкционированный митинг против отмены льгот и роста тарифов ЖКХ. Он организован правозащитными и социальными организациями, свободными профсоюзами и «чернобыльцами» при поддержке Инициативной группы «Общее действие» и общества «Мемориал». ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕНЬ ЕДИНЫХ ДЕЙСТВИЙ БУДЕТ ПОДДЕРЖАН АКЦИЯМИ В 40 РЕГИОНАХ.

Значит, народ не безмолвствует? А если мы неспокойны, то и голодный мозг должен помочь нам найти компромиссный вариант по оплате коммунальных услуг. А что наиболее приемлемо — платить за услугу, а не за возможность ее предоставления.

Иначе мы, как законопослушные граждане, будем отдавать последние копейки за призрачную мечту об оказанной услуге, ведь, «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». Окажем сопротивление?

Лишили связи с миром

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Уважаемая редакция!

Являясь постоянной читательницей газеты «Частная лавочка», решила написать Вам о наболевшем.

В Вашей газете неоднократно поднимался вопрос о том, что АТС (начальник Домченко М.И.) требует оплату за телефон авансом с угрозой отключения. 10 января 2005 г. я направила заявление на имя Домченко М.И. (копию посылаю Вам) и копии в указанные инстанции. И все же 26 января телефон мне отключили. 26, 27, 28 января я не имела возможности ни вызвать врача, ни попросить кого-то купить продукты. Я живу одна в квартире на 5 этаже, у меня очень больные ноги, я никуда не выхожу и телефон мне жизненно необходим. 28 января я вынуждена была одолжить деньги у соседей, попросить их уплатить, и только после этого в конце дня телефон был включен.

Дело еще и в том, что я, как «Ветеран труда», имею льготы — 50% оплату, но когда и кто перечислит мне эти 80 руб.?

В конце декабря я вынуждена была взять такси, доехать до Сбербанка на ул. Ларина, хотела сделать маленький вклад на сберкнижку с доверенностью на сына. Но мне быстренько дали бланки заявлений на получение какой-то банковской карточки, я за нее заплатила 50 руб., 2 часа продолжалось все это оформление, спасибо, работницы вызвали мне такси, чтобы я доехала до дома. Итого мне эта карточка обошлась пока в 94 руб., но самой карточки еще и нет («звоните через месяц!»), а получать ее только лично, значит еще 44 руб. на такси (если не подорожает!). Неизвестно, когда на нее будет перечислена эта компенсация, а вот за телефон я должна оплатить авансом. Почему?

Ни из Краснодара, ни из прокуратуры ответа я не получила. Звонила в редакцию Вашей газеты, посоветовали написать Вам, что я и сделала. Вместе с письмом посылаю копию заявления на имя Домченко М.И.

С уважением,

Кондратьева Светлана Петровна.

Начальнику узла связи г. Новочеркасска

Домченко М.И.

от Кондратьевой С.П.,

пр. Баклановский, №…. Тел. № …

Копии:

«Южная телекоммуникационная компания»,

г. Краснодар

Абонентский отдел узла связи г. Новочеркасска

Прокуратура г. Новочеркасска

ЗАЯВЛЕНИЕ

Настоящим ставлю Вас в известность о том, что в связи с монетизацией льгот с 1 января 2005 г. и «Постановлением об утверждении правил оказания услуг телефонной связи» № 1235 от 26.09.97 г. (напечатано в газете «Частная лавочка» № 32 от 18.08.04 г.) оплату за телефон буду производить только за предоставленные услуги, т.е. за истекший месяц.

Требование оплаты за текущий месяц в срок до 15 числа с предупреждением об отключении телефона является незаконным, поэтому прошу принять к сведению мое заявление и не допускать незаконных действий».

10.01.05 г.

ИНВАЛИДАМ-ВЕТЕРАНАМ БРОСИЛИ КОСТЬ Про льготы и монеты

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Выгодна или невыгодна монетизация льгот инвалидам 2-й группы?

Я считаю: очень невыгодна. Нас лишили всех льгот, таких, как оплата 50% стоимости проезда в пассажирском транспорте (поезд, автобус), бесплатный проезд в пригородном автобусе, бесплатный проезд в городском транспорте в любом городе России и в любом виде транспорта. Лишили нас и бесплатной аренды земли — дачные участки, участки под гаражами. Инвалиды не платили налог с транспортных средств. В размере 50% мы оплачивали техосмотр автотранспорта, 50% — телефон, коллективная телеантенна, радиоточка. Коммунальные услуги мы также оплачивали в размере 50% от полной суммы. Теперь это все с нас сняли.

Мы с женой — инвалиды 2-й группы и ветераны труда (общий стаж около 47 лет). Теперь нас без нашего ведома разжаловали из ветеранов и лишили всех ветеранских льгот.

С нового года сильно повысили цены на коммунальные услуги и ввели новые «обложения», такие как:

— содержание жилья: 2 руб. 90 коп. за 1 кв. м общей площади, даже учитывая балкон;

— текущий ремонт: общая площадь — 1 руб. 70 коп. за 1 кв. м.

И с нас теперь берут за все это 100% оплаты. ТБО — 100%, антенна — 100% — так мне сообщили в ЕРКЦ.

Итого я только на коммунальных услугах потеряю приличную сумму! А с февраля повышаются цены на воду и водоотведение более чем на 50%. В общем, нам не до обещанного Путиным «сладенького». Если инвалидам войны — участникам и военным — бросили кость с порядочным куском мяса, то нам — ту кость, что собаки уже обглодали.

«Взяли» с нас 360 рублей за лекарство, а его нет. В январе мы с женой потеряли на лекарстве всего 720 рублей, а в феврале я получил лекарств совсем немного. На какую сумму — даже не знаю, потому что с нового года цены на лекарствах почему-то не указывают. Я-то получил, а жену ждет та же участь, что и в январе.

У меня стенокардия, мне нужны нитраты (нитроглицерин, нитросорбит или кардикет), а их второй месяц «за бесплатно» в наличии нет — покупаю за свои деньги. У меня гипертония, очень высокое давление, прошу врача выписать энаприл, а его нет. У меня спазмы кровеносных сосудов, болит и сильно кружится голова. Прошу ценаризин или стугерон — их тоже нет. У меня язва луковицы двенадцатиперстной кишки. Прошу омез или гистак — тоже нет. У меня песок в почках, сильно болят почки, прошу: дайте лекарство, чтобы вывести песок и чтобы почки успокоились. В ответ: «У нас ничего нет». «А в других аптеках?» «Мы не знаем, мы выписываем только из 280-й аптеки, а из других аптек мы не можем». Обращаюсь в горздравотдел, мне отвечают: «Все лекарства есть, добивайтесь у главврача и зав. аптекой». Это я должен ходить и добиваться? А зачем же горздрав?!

А где мои деньги за неполученные лекарства? Верните их мне.

Лучше пользоваться старыми льготами, чем новыми, которых нет…

МЕДИЦИНА НА ДОНУ (XIX-XX ВЕК)

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 5 от 9.02.2005 г.).

По окончании гражданской войны в 1920 г. и установлении Советской власти в городе Новочеркасске первейшее внимание уделено было здравоохранению города и прилегающих районов. В организованной системе здравоохранения заведующим был врач Михаил Павлович Степанов, система имела отделы: охраны материнства и младенчества, санитарного просвещения (врач М.А. Абрамов), бактериологическая служба (врач Е.Н. Соболев) и санитарно-эпидемиологическое отделение (врач Е.О. Монченко).

Еще перед первой мировой войной в городе была организована «Станция скорой медицинской помощи». Оказание помощи обеспечивалось квалифицированными фельдшерами на одной, позже двух, трех конных каретах. Первая автомашина появилась в 1943 г. во время Великой Отечественной войны, когда наступающие на запад советские войска оставили ГАЗ-АА, нуждавшийся в капитальном ремонте. В настоящее время в станции развернуто 20 выездных бригад, обеспеченных новейшей диагностической, лечебной аппаратурой и медикаментами неотложной помощи.

Наиболее необходимой в послевоенные годы была ликвидация инфекционных заболеваний на Дону. В 1921-1922 годах создается первая инфекционная больница («I-я Советская больница»), ул. Базарная, 3 (ныне Богдана Хмельницкого), главным врачом был врач Козарезов Александр Григорьевич.

15.09.1922 г. декретом образуется санитарно-эпидемиологическая станция, главврачом которой стал Монченко Евгений Онуфриевич. Интересно, что он еще с ноября 1919 г. приказом окружного атамана был назначен на должность врача Черкасского округа.

В эти же годы открывается центральная поликлиника, ул. Московская, 23. Поликлиника была многопрофильная. Обеспечивались приемы терапевтических больных (врач Нефедова Е.В., Елкина Н.Н.), оториноларингологических (врач Колтович А.М.), неврологических (врач Михайлова З.Н.), глазных (врач Овчинникова Е.В.), стоматологических (врачи Славинская А.П., Кроликова А.А., Смирнова В.И., Домбаева А.В., Бурминский И.И.), противотуберкулезный кабинет (врач Овчинников А.А.).

В 1924 г. по инициативе врача Стефанова Александра Македоновича в городе открывается железнодорожная больница на 90 коек с поликлиническим отделением.

В этом же году в городе открывается кожно-венерологический диспансер (улица Комитетская, 62), позже диспансер получает 2-этажный дом (Красный спуск, 48), где кроме амбулаторного приема создается и стационарное отделение. Главным врачом железнодорожной больницы был Фирсов Митрофан Михайлович.

В 1926 г. тубдиспансер переезжает в два дома, ул. Советская, 44 (ранее Атаманская), где разворачивается приемное отделение и стационар. А во флигеле, Комитетская, 72, создается «ночной тубсанаторий».

В 1925 г. областная хирургическая больница имени Н.И. Пирогова (Красноармейская, 30), выполняющая функции госпиталя со времени гражданской войны, наконец приступает к своим функциям обслуживания гражданского населения.

Главным врачом был врач Астрежников В.М. В больнице были развернуты следующие отделения: хирургическое (заведующий отделением врач Мокевник Николай Ефимович, потом его сменил его ученик Джаводян Ашот Герасимович. В отделении работали хирург Тюменев Сергей Иванович и женщина-хирург Ковалева Александра Ивановна); оториноларингологическое отделение (зав. отделением Лизенко Николай Иосифович); глазное отделение — (зав. отделением Веселовский Николай Дмитриевич); гинекологическое — (зав. отделением Карпов Михаил Иванович).

В эти годы, после первой мировой войны, гражданской войны становление здравоохранения давалось с большим трудом. Диагностической аппаратуры не было. Лечение было искусством и успехом при отсутствии элементарных медикаментов. Однако оперативность санитарно-эпидемиологической службы при существующих примитивных лечебно-профилактических учреждениях позволяет в 1925-1926 гг. ликвидировать случаи холеры, чумы, оспы.

В 1936 г. детская больница с поликлиническим отделением разворачивается по многим адресам, только в 1975 г. она получает новое типовое здание, ул. Первомайская, 99, главный врач Богорад Басева Израилевна.

В 1941 г. в областной хирургической больнице открывается отделение переливания крови, которое в 1971 г. становится самостоятельной станцией переливания крови, ул. Комитетская, 52 (главный врач Тумасян Алевтина Кирилловна).

Дом для душевнобольных, развернутый в Новочеркасске с 1812 г., для изоляции больных, только в 1892 г. получил статус лечебного учреждения, после массового заболевания среди больных холерой. «Дом» был преобразован в психиатрическую лечебницу, под управлением врача-психиатра, врачами-лечебниками, средним и младшим медицинским персоналом. Лечебница была оборудована необходимой аппаратурой, медикаментами и изоляционным бараком для заразных больных. Чрезвычайное происшествие произошло в больнице в период оккупации фашистской Германией в конце 1942 г. Многие больные были разобраны родственниками. Однако оставшиеся 90 больных были расстреляны оккупантами.

У истоков здравоохранения в 20-м веке стояли патриоты своей родины, готовые бескорыстно выполнять долг у постели больного человека. Это врачи: Монченко Евгений Онуфриевич (главврач СЭС), Козарезов Александр Григорьевич (главврач инфекционной больницы), Степанов Михаил Павлович (первый зав. горздравотделом), Стефанов Александр Македонович (первый главврач ж/д больницы), Овчинников Андрей Алексеевич (главврач тубдиспансера),Соболев Евгений Николаевич (зав. бактериологической лабораторией), Норкин Николай Хрисанфович (активный член общества Донских врачей), Кутузов Сергей Васильевич (нач. госпиталя, развернутого в ВОВ, где был «подпольный госпиталь» с ранеными красноармейцами и командирами в 1942 г. (фашистская оккупация), Кутузова Мария Пантелеймоновна (терапевт ж/д больницы), Ярунова Мария Петровна (хирург ж/д больницы), Карпов Михаил Иванович (главврач бесплатной лечебницы генерала Луковкина), Сегаль Савелий Леонтьевич (популярный окулист), Кучеров Николай Николаевич (председатель Общества Донских врачей), Мануйлов Андроник Семенович (первый глврач ж/д больницы) и многие другие.

Белла Тер-Григорян, врач 1 категории, отличник здравоохранения.

И вновь война (Финская, Великая Отечественная)… В городе развернуто множество госпиталей для лечения раненых.

В период оккупации фашистской Германией железнодорожная больница продолжала лечение железнодорожников и раненых красноармейцев и командиров. Ввиду трудности эвакуации раненых в больнице смелыми патриотами-медиками организуется подпольный госпиталь. Немецкий патруль обходил госпиталь, избегая палаты под «маркой» — «тифозные больные», и именно там лежали красноармейцы. Начальником госпиталя был врач Кутузов С.В., лечащий врач, хирургом — жена Кутузова М.П. Медицинские сестра Калюжная К., Кондрашова Е., Чайковская А., Прохорова К., Балабина А.

С освобождением города от фашистской оккупации в феврале 1943 г. медицинские работники вновь приступили к своим обязанностям. Условия труда были тяжелыми. В кабинетах холодно, руки мылись холодной водой из умывальника. Истории болезни писались на служебных типографских листах. Диагностическая аппаратура была в постоянном ремонте.

В центральной поликлинике, ул. Московская, 23, решением исполкома от 4.11.1943 г. был восстановлен принцип участкового обслуживания населения. В городе были созданы шесть территориальных участков с численностью населения 7-8 тысяч человек.

Ввиду недостатка врачей население обслуживали квалифицированные фельдшеры (Высоцкая Александра Петровна, Развякин Андрей Касьянович, Рындина Анна Ивановна). Вскоре участки были увеличены до десяти. Заведующей поликлиникой была врач Хвесько Анна Леонидовна. Сменила ее врач Котова Зоя Филипповна. Заведовала терапевтическим отделением врач Фомина Мария Андриановна.

Участковые врачи: Сизов Евгений Иванович, Косенко Николай Андреевич, Вуппе Гитта Исаевна, Стоянова Тамара Сергеевна, Задорина Валентина Александровна, Тимофеева Мария Глебовна, Аракельян Сусанна Кирилловна, Ушенина Вера Сергеевна, Галишова Галина Николаевна, Нефедова Елизавета Вуколовна и квалифицированные фельдшеры: Развякин А.К., Высоцкая А.П., Рындина А.И. Узкие специалисты: Яровой М.Т., Синельникова В.А., Чеботарева Н.П., Коновалова Н.А.

В 1946 г. в центральной поликлинике открывается подростковый кабинет (зав. каб. врач Фридберг П.Г.). Работали кабинеты: онкологический (врач Басина А.А., медсестра Попова В.С.), кабинет врачебного контроля спортсменов (врач Пронченко М.Г.), стоматологический кабинет (врач Славинская А.П. и др.)

В 1945 г. создается студенческая поликлиника НПИ (ныне ЮРГТУ), пр. Платова, 86. С 1956 г. поликлинику переводят в помещение института, ул. Б. Хмельницкого, 143 (глав. врач. Царуков К.В.). В 1946 г. открывается Медсанчасть НЭВЗа, ул. Гвардейская, 3, с 1985 г. переименованная во II городскую больницу (глав. врач Берберян К.Т.).

В 1947 г. создается самостоятельный роддом. Родильные койки из хирургической больницы им. Пирогова Н.И. вывозятся и размещаются в 2-х корпусах, ул. Фрунзе, 78. До 1975 г. в структуре самостоятельного роддома числилась женская консультация, ул. Комитетская, 62, заведующая консультацией врач Мамешина Мариана Михайловна. В 1959 г. роддом получает новое типовое здание, ул. Первомайская, 103, главный врач Жарикова Тамара Артавазовна.

С 1958 г. в помещении бывшего роддома создается гинекологическая больница, главный врач Зареченская Вера Петровна.

С 1999 г. больница переименовывается — III городская больница, главный врач Криворучко Галина Васильевна.

В одном Маковский, в другом Куликовский В музеях города

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

На днях в нашем городе почти одновременно открылись две художественные выставки. Новую экспозицию в залах Дома-музея М.Б.Грекова составили 16 работ живописца из плеяды передвижников В.Е.Маковского, а в выставочном зале Дома-музея И.И.Крылова состоялся вернисаж персональной выставки ростовского художника В.А.Куликовского.

Владимир Егорович Маковский (1846-1920) был одним из столпов Товарищества передвижных художественных выставок. Многолетняя дружба с нашим великим земляком Н.Н.Дубовским способствовала тому, что он подарил ему для будущего художественного музея в Новочеркасске более тридцати своих работ. Как известно, в 1913 году Дубовской безвозмездно предложил родному городу большую коллекцию художественных произведений (собственных и других русских художников) с единственным условием: построить подходящее для этой цели здание. По разным причинам условие это не было выполнено. Тем не менее, в 1946 году дар художника поступил «на временное хранение» в Музей истории донского казачества.

В 1948 году мне довелось видеть в его залах экспозицию, довольно полно представлявшую подаренную городу коллекцию картин, этюдов, рисунков. Тогда я впервые познакомился с подлинными работами В.Е.Маковского. Позже небольшое количество работ Н.Н.Дубовского было включено в постоянную экспозицию музея, а большая часть его коллекции ушла в запасники.

И вот новая встреча с Маковским. Как сказала директор МИДК С.А.Сединко, эта выставка проводится в рамках культурных мероприятий, приуроченных в 200-летию Новочеркасска и в связи со 145-й годовщиной со дня рождения Н.Н.Дубовского (он родился 5.12.1859). Кстати, в головном музее к этой дате развернута большая выставка его работ.

Но вернемся к Маковскому. В советское время о нем писали: «Маковский создавал произведения на тему городского быта, показывая жизнь социальных низов… Откликался на важные политические события, сочувствовал революционно-демократическому движению». Такие его полотна как «На бульваре», «Свидание», «Вечеринка», «Допрос революционерки», находящиеся в «Третьяковке» и других центральных музеях, в полной мере отвечают приведенной трактовке. Однако диапазон творчества Маковского был значительно шире. Свидетельство тому — нынешняя выставка. Да, и здесь есть мрачноватые, не утратившие, к сожалению, своей злободневности, картины («У ночлежного дома», «Тип», «В кабаке»), но преобладают все же светлые, лирические. Это и «Украинский сюжет», и «Родительская радость», и «Музыканты (пляска)» А какие теплые чувства вызывают работы художника, передающие образы детей («Пастухи», «Мальчик Вася», «Дети в степи»). Какой-то особой притягательной силой обладают «Старушка со свечой» и «Хмельной» — к ним возвращаешься снова и снова.

В.Е.Маковский был художником, музыкантом, педагогом. Он преподавал в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, а затем в петербургской Академии художеств и два года возглавлял ее. Его ученики А.Е.Архипов, В.Н.Бакшеев и другие, внесли достойный вклад в сокровищницу русского изобразительного искусства.

От жанровых полотен мастера второй половины XIX — начале XX века перейдем к лирическим пейзажам нашего современника, члена двух творческих союзов России (художников и дизайнеров) В.А.Куликовского. Это его вторая персональная выставка в Новочеркасске. Первая состоялась в 1998 году. С тех пор Виталий Анатольевич стал периодически участвовать в наших выставках, а потом вошел в творческую группу «Мишкинские бугры» (руководитель В.И.Кулишов). Так что в Новочеркасске его хорошо знают. Это подтвердила и многолюдность при открытии выставки. Правда, от руководства города и Управления культуры и искусства представителей почему-то не было.

На нынешней, юбилейной, выставке (художнику недавно исполнилось 60 лет) представлено около 80 произведений. За исключением двух портретов, это донские пейзажи — от этюдов до большеформатных картин. Строго реалистический и в тоже время поэтический взгляд художника на природу, свободное владение живописной техникой позволяют Куликовскому увлечь зрителя, передать ему свое мироощущение.

Искусствовед В.В.Рязанов писал о нем: «У Виталия Куликовского сложились свои творческие принципы и профессиональные приемы в работе над пейзажем, соединившие традиции отечественной школы в этом жанре с восприятием природы современным человеком, у которого есть позиция, но нет позы, есть свой голос, но нет крикливости, а правда увиденного органично сплетает воедино как прозу, так и поэзию окружающего нас многоликого мира». Все это посетители могут увидеть в его работах: «На закате дня», «Весеннее половодье на Дону», «Теплый вечер», «Раздорский полдень», «Весна в Старочеркасской», «Карагач расцвел», «Вид на Новочеркасск со стороны кирпичных заводов» и др., на несколько недель разместившиеся в выставочном зале Дома-музея И.И.Крылова.

Знающие Куликовского отмечают его высокие человеческие качества — скромность, трудолюбие, чуткое отношение к другим. Будучи инвалидом, он организовал и десять лет руководил Центром реабилитации инвалидов Дона, который стал известен далеко за пределами нашего края.

Остается надеяться, что новочеркасцы посетят обе выставки и получат заряд положительных эмоций и оптимизма.

ОСНОВЫ БИЗНЕСА ИЛИ ПЛЕВОК В ДУШУ Кошелек — это жизнь

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

В начале 2003 года я стал невольным свидетелем разговора инспектора Бюро по трудоустройству с клиентом, то бишь — безработным. Работник бюро была крайне раздражена: «Чем вы думали, когда теряли ТАКУЮ высокооплачиваемую работу! Где я вам найду работу с ТАКОЙ высокой оплатой труда?!». Работа оказалась самой банальной — ИТР, а «высокая оплата труда» — две тысячи рублей в месяц. Признаться честно, меня немного удивила ТАКАЯ постановка вопроса, ведь на эти деньги можно было едва сводить концы с концами. Прошло два года, но никто не хвастался повышением заработной платы больше, чем на 10-15%. Осталась ли эта «высокая оплата труда» высокой или нет? Тем более что тарифы на коммунальные услуги и цены растут с завидным постоянством.

Нет ничего проще, чем заглянуть на газетные полосы с заголовком «Работа», «Вакансии» и т.д. Оказалось, что большинство вакансий, если их заполнят семейные пары, не дадут суммарного дохода семьи в десять тысяч рублей, если только это не «шведская семья» (три-четыре взрослых человека). Доход молодой четы в десять тысяч — это либо вымысел чиновников, либо средняя величина (когда берется получка одного начальника или чиновника плюс девяносто девяти работников и делится на сто). Основная же масса населения … Впрочем обратимся к газете «Работа для Вас», рубрика «Центр занятости г. Новочеркасска».

Требуются: Инженер-энергетик — мужчина, опыт работы, з/плата 2000 руб.; Инженер-электронщик — мужчина, можно молодой специалист, з/плата 2500 руб.; Плотник — мужчина, опыт работы, з/плата 2000 руб.; Слесарь по ремонту и эксплуатации газового оборудования 5 разряда — з/плата 2800-3800 руб.; Фельдшер — мед. образование, з/плата 1500 руб.; электрик — мужчина, з/плата 1500 руб.

Простите, господа, но с такими заявками не построишь ни светлое будущее, ни сытое настоящее, ни наукоград. Большинство работников города при таких окладах думают не о внедрении новых технологий, не о самоотверженном труде на благо процветания своей Родины, а о других, более насущных вещах. При условии, что содержание однокомнатной квартиры (газ, вода, электричество, обслуживание, содержание, капремонт, отопление и телефон) обходится около тысячи рублей, естественно в режиме строжайшей экономии, то на содержание самого человека остается: 1500 руб. — если электронщик, 1000 руб. — если энергетик или плотник, 500 руб. — если фельдшер или электрик. Можно предположить, что именно по этой причине процветают пункты приема металлов, разрастается криминал, наблюдается повальный отток из города квалифицированных рабочих кадров.

Посмотрим ту же газету «Работа для Вас», но уже другие ее полосы. В г. Шахты обстановка приблизительно такая же, остальные города стараются спрятаться за «з/плата договорная»; в Аксае и Азове состояние немного лучше, встречаются предложения «от 4500 руб.» и даже «от 7500руб.». Ростов на этом фоне выделяется, как линкор среди байдарок. Пример? Пожалуйста! «Теплотехник т/о, о/р., расчет оборудования и т.д., з/плата от 10000 руб», «Менеджер-технолог — о/р., прописка ростовская, з/плата 12000 руб.». Разница между Ростовом и Москвой, приблизительно такая же, как между Новочеркасском и Ростовом. В последнее время это не удивляет — просто бесит! Удивляет другое.

Дело не в том, что каждый из нас хочет больше, нежели заслуживает. Каждому из нас просто необходимо для проживания больше, чем он получает. Я даже не буду говорить о разнице цен внутри страны или даже области. Половина Новочеркасска уже отоваривается продуктами питания в Шахтах и Ростове, как, впрочем, и товарами бытовыми. Местные цены уже давно не по карману жителям. Хочется сказать пару слов в защиту всех россиян.

Условия жизни в России намного суровее, нежели на Западе или Востоке, вернее на Юго-востоке (по географическому принципу). Нельзя забывать, что климат Европы намного мягче нашего, нет резких перепадов температур, а внезапные заморозки крайне редки. Следовательно, нет необходимости в толстых стенах, двойных окнах, всякого рода утеплителях, особой системы отопления и т.д. То, что для Англии, Америки или Франции — роскошь, для нас, даже Юга России — необходимость. Об этом много говорят и пишут, но не более того. Трубы у нас закладывают глубже, дороги и кровли приходят в негодность быстрее, на капитальные ремонты и строительство уходит материалов больше. Это не русское разгильдяйство, а соответствие природным условиям.

В результате реформ, сотрясающих страну на протяжении десятка лет, из-за нехватки финансов (рыночные отношения, все-таки!) были заморожены не только вновь строящиеся объекты, но и уменьшены объемы капитальных ремонтов в системе ЖКХ ниже необходимого уровня. В результате масса техногенных аварий, замерзающие города, акции протеста. Попытка переложить все коммунальные расходы на потребителей (стопроцентная оплата услуг, плюс отчисления на капремонты) лишь оттянуло время трагической развязки.

Наш город пока еще не ощутил на себе всей полноты развала — предприятия МУП «Тепловые сети», «Водоканал» и др. считаются одними из лучших в области. Однако, чтобы удержать город от техногенных катастроф, необходимо больше финансов, нежели есть в наличии. Практически все предприятия города вынуждены тратить на содержание своих зданий, коммуникаций и оборудования больше денег, чем двадцать лет назад, из-за отсутствия планомерных ремонтов в последние годы. Именно в эту ненасытную утробу и уходит часть тех денег, которые должны идти на повышение заработных плат в связи с повышением стоимости жизни.

Другая часть финансов исчезает в другом направлении. Каком? Дабы не попасть под суд, приведу пример из книги С. Кара-Мурза «Царь-холод» (стр. 124, если кому-то интересно): «Глава администрации города С. (Челябинская область, авт.) назначил директором ЖКО «своего человека» (а как же иначе?). Этот «свой человек» начал и кадры себе подбирать на свое усмотрение. «…» Скоро большинство старых начальников было уволено, а поставлены на их место были другие по принципу: чем тупее и чем вороватей — тем лучше. А как иначе может директор заботиться о себе, если инженеры были бы толковые и видели бы, куда деньги уходят? «…» Приоритетом при занимании должности являются родственные связи или личная зависимость от директора. Профессиональные знания роли не играют. «…» На всю организацию держат только двух-трех грамотных инженеров, как козлов отпущения и для того, чтобы устранять серьезные аварии».

Боюсь прогнозировать будущее, но нет никаких сомнений в том, что уже сейчас реальная действительность похожа на здание администрации — напомажено с фронта, полуразвалено с тыла. Недалек тот час, когда работники от акций протеста перейдут к забастовкам, а может быть и чему-то более серьезному. Прецеденты уже были.

Хотя реален и другой путь развития ситуации. Уже сейчас виден массовый поток «беженцев» в областной центр. Местные кадры предпочитают перебираться ближе к зарплатам, совместимым с жизнью. Вполне возможно, что в ближайшее время освободившееся вакансии заполнятся жителями ближайших сел, но это маловероятно — постоянная работа будет мешать их основному бизнесу.

Скорее всего, город потеряет большую часть своего населения и окончательно превратится из города-производителя в город-потребитель. Этакий придорожный пункт на воронежской трассе с несколькими заправками и кафе для проезжающих туристов, а также двумя сотнями рантье, живущими за счет сдачи жилья учащимся и студентам.

Другие пути, разумные — маловероятны. Однако они есть. Хочется верить, что именно по одному из них и пойдет развитие города, пока стоимость обязательных платежей не перевалила за уровень зарплаты слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 5 разряда.

ПИШЕТ ВАМ ВАНЬКА ЖУКОВ… Почти по Чехову

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Ванька Жуков, девятилетний мальчик, в ночь под Крещенье не ложился спать. Дождавшись, когда хозяева, у которых он гостил с осени, уйдут в гости, сел в мягкое кожаное кресло перед письменным столом и, чиркнув зажигалкой «Зиппо», зажег свечи. Взяв в руку позолоченную авторучку фирмы «Паркер Пен Компани», стал писать. Прежде чем вывести первую букву, он несколько раз покосился на образ пышнотелой наяды, висящей в золоченой раме, и прерывисто вздохнул.

Бумага белая, как снег за окном, лежала перед ним на столе.

«Милый дедушка! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Крещением и желаю тебе всего от господа бога. Нету силы дождаться твоего приезда, который ты откладываешь уже не раз».

Ванька перевел глаза на темное окно, в котором мелькало отражение его свечей, и живо представил своего деда, занимающего великий пост. Это был человек небольшого роста, но чрезвычайно энергичный и подвижный, со взглядом твердым, но чуточку лукавым, день и ночь радеющим за дела государственные. У ног его всегда лежала собака — большая, черная, сучьей породы, по кличке Лабрадор. Когда она приводила потомство, то взять щенка отбоя не было от желающих. Челобитные шли со всех концов страны. Теперь, наверно, дед стоит у окна своего кабинета и щурит глаза на золоченые купола Успенского собора.

Ванька вздохнул, тряхнул головой и продолжал писать.

«Ждали тебя в городе к Новому году по новому стилю, слух прошел, что едешь ты завод осматривать, который самобеглые машины делает, что вагоны тягают. Начальство велело мастерам да подмастерьям работу побросать и марафет зеркальный навести там, где твоя нога ступит. В каждую пылинку их харей тыкали, ни сна им не было, ни отдыха. Так что ты, милый дедушка, сделай божецкую милость, завод посещаючи, не гневись, коль заметишь соринку где, а наоборот — одобри словом ласковым, за что народ работный будет тебе вечно бога молить, да низко в ножки кланяться. У них и так жизнь убогая, хуже собаки всякой. Городишко энтот не малый, а пойти куда культурному человеку и некуда. Кинематографы все позакрыты, зато хоромы игровые на кажном углу пооткрывали, чтоб народец копейку трудовую спускал в хмельном угаре, в надежде озолотиться. У детишек ихних малых единственный планетарий, почитай, больше десяти лет, под банк отдан. Молва идет, что банку тому покровительствует зять губернаторский, а потому градоначальник тутошний слово молвить против побаивается. Детишки местные звезды по небесам изучают, благо фонари горят только в центре и то не везде, а окраины луной да звездами и освещаются. Ежели хмарь небо затянет, темень стоит, что черт ногу сломит и не заметит, за что. А скука такая, что и сказать нельзя, все плачу».

Ванька вздохнул и поглядел опять в окно. Воздух тих, прозрачен и свеж. Ночь темна, но видно белые крыши, деревья, поваленные непогодой, и посребренные инеем сугробы. Все небо усыпано весело мигающими звездами, и Млечный путь вырисовывается так ясно, как будто его перед праздником помыли и потерли снегом.

Ванька покривил рот, потер своим кулаком глаза и продолжал писать:

«Второй раз вас, милый дедушка, ждали после Рождества Христова, градоначальник здешний, до больших звезд дослужившийся, велел солдатам гарнизонным выбелить известкой стволы тополей, стоящих вдоль дороги, чтоб взгляд твой радовать. И это в январе-то месяце. Помнится садовник твой, милый дедушка, делал так с плодовыми деревьями, да и то по весне красной, чтоб червяка плодожорного вывести. Уж и не знаю, к чему такое усердие, вам угождающее.

А еще пытались асфальтом свежим дорогу подправить, чтоб тебя, милый дедушка, не тряхнуло, не подбросило, да снег пошел. Будете ехать, повели вознице свернуть хошь влево, хошь вправо на любом перекрестке, дороги уличные никудышные, сплошь колдобы да рытвины. Спина крокодила нильского ровнее будет, даже ежели ее в биноклю морскую рассматривать.

Приезжай, милый дедушка, заодно и меня заберешь отсюда, Христом богом тебя молю. Силы нету смотреть на все это лукавое убожество. Остаюсь твой внук Иван Жуков, милый дедушка, приезжай».

Ванька свернул вчетверо исписанный лист и вложил его в конверт, купленный накануне за десятку. Подумав немного, он написал адрес:

На Москву — дедушке!

Потом почесался, подумал и прибавил: «Владимиру Владимировичу». Довольный тем, что ему не помешали писать, он задул свечки, почитай, полгорода сидело без света электрического, надел норковую шапку, дубленку аргентинского пошива и выбежал на улицу. Ванька добежал до первого почтового ящика и сунул драгоценное письмо в щель…

Убаюканный сладкими надеждами, он час спустя крепко спал. Ему снилась Москва, дедова дача и дед, читающий своим домашним Ванькино письмо… Около дедовых ног ходит лабрадор и вертит хвостом.

Сей рассказ, с чужих слов, записал Андрей Степной, служащий в «Частной лавочке» писателем газетным, а посему плагиатом сие считать не велено.

Грузинская кухня

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Чихиртма (суп) из баранины

1,5 л воды, 500-750 г бараньей грудинки и мяса задней части, 2-3 яйца, 4 луковицы, 1 ст. ложка сливочного масла, 3 ч. ложки муки, 0,25 стакана лимонного сока или 2 ст. ложки гранатового, 2 ст. ложки зелени кинзы, 1 сельдерей (корень и зелень), 1 петрушка (корень и зелень), 10 горошин черного перца, 0,5 ч.л. корицы, 1 ст. ложка базилика, 0,5 ст. ложки семян кориандра, 0,5 ст. ложки укропа, 1 ст. ложка зелени мяты.

Баранину порубить на куски, залить 1,5 л холодной воды и варить на среднем огне в течение 2 часов почти до полной готовности мяса, дав выкипеть 0,5 л жидкости. Затем мясо вынуть, промыть кипятком и слегка обжарить с маслом и мелко нарубленным луком. Процедить бульон, вновь положить в него баранину, посолить, положить перец и, пока мясо доводится до полной готовности, приготовить мучную заправку и яично-кислую смесь. Мучная заправка: отлить полстакана бульона, слегка остудить, развести в нем 2-3 ч. ложки муки, добавить к этой смеси обжаренный лук, размешать и дать постоять. Яично-кислая смесь: яйца или яичные желтки взбить, добавить к ним 1-2 ч.л. муки, 0,5 стакана теплого бульона, долить кислоту, вновь размешать. Вынуть баранину из бульона, ввести в него заправку, прокипятить 5-7 минут, затем снять с огня бульон и ввести в него осторожно и постепенно яично-кислую смесь, все время помешивая. Одновременно ввести пряности и, продолжая помешивать, поставить бульон вновь на слабый огонь, не давая закипеть. Перед самой подачей опустить баранину в бульон и вновь немного прогреть.

Чахохбили из курицы

1 курица, 4-6 луковиц, 4 картофелины, 1 кг помидоров, 25 г сливочного масла, по 1 ст. ложке зелени петрушки, чабера, кинзы, базилика, чеснока, по 0,5 ст. ложки мяты, эстрагона, 1,5 ч.л. красного молотого перца, 1 ч.л. семян кориандра, 1 ч. ложка сунели.

Курицу нарубить на куски, сложить в разогретую кастрюлю, тушить под закрытой крышкой на слабом огне 5-10 минут, затем слить появившийся сок в отдельную посуду. Продолжать обжаривать в течение 10 минут с открытой крышкой, добавляя сок, чтобы курица не подгорела. В конце обжаривания добавить лук, масло, пассеровать еще около 5 минут. Картофель нарезать на четвертинки, отварить отдельно. Помидоры предварительно ошпарить, очистить от кожицы и разрезать на дольки. Положить в чахохбили вначале помидоры, затем картофель. В середине тушения добавить, если потребуется, картофельного отвара. Подготовленные пряную зелень и сухие пряности добавить в конце тушения. Посолить дважды — перед закладкой овощей слегка и затем досолить незадолго до закладки пряностей.

Соус ткемали

1 кг ткемали (сливы или алычи), 0,25 стакана воды, 1 головка чеснока, 2 ст. ложки сухого укропа, 3 ч. ложки кориандра, 1,5 ч. ложки красного молотого перца, 2 ч. ложки сухой мяты.

Сливы ткемали разрезать пополам, положить в эмалированную посуду, подлить воды и вскипятить на медленном огне, пока не сойдет кожура и не отстанут косточки, которые следует отделить. Затем слить прозрачный сок, растереть массу в пюре и вновь варить при непрерывном помешивании до густоты сметаны, подливая ранее отцеженный сок. Затем положить все пряности, растертые в порошок, посолить и прогреть еще 5 минут.

Соус сациви

8 луковиц, 3-4 стакана грецких орехов, 1-2 ст. ложки муки, 2-3 ч.л. мелко рубленного чеснока, 1 ч.л. кориандра, 1 ч.л. черного молотого перца, 0,5 ч.л. корицы, 5 бутонов гвоздики, 0,5 ч. л. сунели, 1 ч. л. винного уксуса или 1 ст. ложка гранатового сока, 0,25 ч.л. красного молотого перца,0,5 стакана топленого куриного жира, 2-2,5 стакана куриного бульона.

На половине порции куриного жира обжарить мелко нарезанный лук. На оставшемся жире пассеровать муку до бледно-желтого цвета, развести ее в охлажденном бульоне, вскипятить. Истолочь грецкие орехи с чесноком, перцем, кориандром и солью (по вкусу), развести в бульоне, влить в подготовленный лук и тушить 15-20 минут. Добавить корицу, гвоздику, сунели, уксус и прогреть на медленном огне еще 5-8 минут. Иногда еще заправляют соус сациви 2-3 взбитыми яичными желтками. Подают к курице, рыбе, баклажанам или другим овощам.

Сулугуни жареный

1 кружок сулугуни, 50 г масла, 3-4 ст. ложки муки.

Кружок сулугуни разрезать пополам, затем каждый полукруг разделить надвое плашмя, чтобы получилось 4 плоских полукружия. Сковороду с маслом разогреть на плите, обвалять каждый кусочек сулугуни в муке, положить на сковороду, обсыпать сверху мукой, прикрыть тарелкой и жарить 3-5 минут, затем перевернуть сыр, вновь обсыпать его сверху мукой и жарить, не прикрывая тарелкой, еще 3-4 минуты. Подавить с пряной зеленью и мчади (кукурузная лепешка).

Мчади

3 стакана кукурузной муки, 1,5 стакана воды, соль.

Замесить жидковатое, липкое тесто. Намочить руки в холодной воде, взять тесто, скатать в шар и затем расплющить его на предварительно разогретой сковороде без масла. Закрыть крышкой, выпечь сначала с одной стороны, после чего перевернуть и выпекать другую сторону, уже не прикрывая крышкой.

Чурчхела

2 л виноградного сока, 200 г очищенных грецких орехов, 200 г муки, 100 г сахара.

Орехи очистить, нанизать крупные кусочки на суровую нитку длиной 20-25 см, к одному концу которой (внизу) привязать кусочек спички. Приготовить татару: виноградный сок варить на медленном огне 2-3 часа, постепенно подсыпая сахар, все время помешивая и снимая пену. Затем дать жидкости слегка остыть и в еще теплую всыпать постепенно муку, немедленно размешивая ее. После получения однородной массы вновь варить на слабом огне, помешивая, до киселеобразного состояния и уваривать на четверть первоначального объема. Трижды погрузить в горячую татару на полминуты каждую связку орехов. Развесить полученную чурчхелу на солнце и просушивать до тех пор, пока она не перестанет липнуть к рукам. Просушенную чурчхелу завернуть в полотняное полотенце и оставить для созревания в сухом проветриваемом помещении на 2-3 месяца. Созревшая чурчхела не должна утратить мягкости. Она должна лишь покрыться тончайшим налетом сахарной пудры.

Вести из администрации

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

На прошедшей планерке в администрации Новочеркасска в очередной раз были заслушаны вопросы, связанные с проездом в общественном транспорте представителей льготных категорий граждан и об обеспечении их лекарствами.

Все вопросы находятся на контроле, просматривается явная тенденция в сторону стабилизации, более спокойного восприятия информации на эту тему всеми слоями общества. В случае, если в какой-то момент нет в продаже необходимого препарата, нуждающимся можно предоставить его через стационар, рассматривается вопрос об увеличении аптечных точек, привязке их к лечебным учреждениям. Активно ведется работа по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение, которых выделено уже 150 штук. Идет выдача проездных билетов федеральным льготникам, их они могут приобрести в Сбербанке и во всех пунктах управления соцразвития не за 350 рублей (полная стоимость проездного билета), а за 85 руб. Но парадокс заключается в том, что желающих… почти нет! Из 23 тысяч льготников, проживающих в нашем городе, билеты получили всего 900 человек, да и то, часть из них сдали билеты назад, мотивируя это тем, что «сколько я там езжу, дешевле будет билет купить». Так значит, правы были законодатели, предложившие альтернативную модель, а шум и гам был поднят из-за страха перед неизведанным. А может, за компанию, когда деструктивные силы пытались спекулировать на сомнениях и разжигали у стариков ненависть к власти и порядкам в стране? Наша газета не ставит точку в этом вопросе, думается, мы будем возвращаться к теме «монетизации льгот» еще не раз, пока не будут отшлифованы все шероховатости реального применения на практике вполне качественного, перспективного нового закона. Но ясно одно — конфликта отцов и детей не должно быть, старшее поколение должно поверить в интуицию тех, кто предложил новые подходы к старой проблеме, поставил заслон в тех местах, где кое-кто бессовестно наживался на государственных средствах под видом заботы о ветеранах и инвалидах, лишая их права выбора, да и самих денег.

Подведены итоги работы за 2004 год. Совещание с главами администраций Ростовской области проходило при непосредственном участии губернатора Владимира Чуба. Отрадно осознавать, что замечаний в адрес нашего города не было вообще. Программы выполнены, средства, выделенные из областного бюджета, направлены строго целевым образом, долгов нет. Такая оценка работы позволяет оптимистично смотреть в завтрашний день и уверенно говорить о сплоченности команды администрации Новочеркасска и высоких результатах ее работы.

Какой будет судьба поликлиники № 2? Этот вопрос задают часто, а потому ответ на него из уст мэра Анатолия Волкова был подробным и убедительным.

Предполагается, что к 2006 году на улице Просвещения к старому терапевтическому корпусу будет пристроено трехэтажное здание, в котором откроется большой поликлинический корпус, способный объединить пациентов первой и второй поликлиник. Средства на строительство будут найдены за счет продажи ряда старых зданий, в том числе и второй поликлиники. В новом корпусе предполагается иметь весь набор услуг в строгом соответствии со СНИПами, хорошую лабораторию, стоматологические услуги, оснастить поликлинику новейшим оборудованием. Рассматривается также вопрос о переносе на другую территорию онкологического диспансера — на центральной улице города ему не место, пациенты нуждаются в покое, воздухе и более просторных помещениях.

Более 40 городских котельных, которые находятся сегодня в подвальных помещениях, попадают под проект об их выносе. Главной мотивацией является обеспечение безопасности граждан, плюс выдался удачный момент: 24 млн. рублей выделяется на эту работу из консолидированного бюджета города и области. Проект стоит 3,5 млн. рублей. Из всех территорий, на Новочеркасск выделена самая большая сумма в области.

ВОЙНЫ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ В ПРОШЛОМ — ЭТО ОДНА ИЗ ГЛАВНЕЙШИХ ЗАДАЧ, НАД РЕШЕНИЕМ КОТОРОЙ ОБЯЗАНЫ РАБОТАТЬ ВСЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

11 февраля мэр г. Новочеркасска А.П.Волков и глава городской Думы встретились в музее городской общественной организации «Союз ветеранов Афганистана» с матерями и вдовами погибших в Афганистане и Чечне новочеркасцев.

— Сколько бы лет ни минуло,- сказал А.П.Волков, — память о ваших сыновьях, мужьях никогда не будет предана забвению. Власть на всех уровнях — города, области, страны — должна сделать все для того, чтобы в будущем такие события не повторились.

В своем выступлении глава администрации города поблагодарил женщин за то, что наперекор всем трудностям они не падают духом, а продолжают идти по жизни с высоко поднятой головой, растить детей, храня в своих сердцах память о близких и передавая ее детям.

В этот день звучало много теплых слов в адрес матерей и жен погибших. От имени руководства города всем были вручены цветы и небольшая материальная помощь.

В городе на протяжении 16 лет — именно столько прошло с тех пор, как последний российский солдат пересек границу Афганистана, — помнят о ветеранах этой войны и заботятся о них. Об этом ярко свидетельствует тот факт, что 12 декабря 2004 г. последняя семья «афганцев» получила квартиру. Всего же в минувшем году 30 семей ветеранов той войны обрели крышу над головой.

Те, кто бывал в музее «Союза ветеранов Афганистана», заметили, что среди его экспонатов значительную часть занимают стенды, посвященные войне в Чечне. И как ни прискорбно это сознавать, с каждым годом новочеркасцев, погибших в Чеченской республике, становится все больше. За 9 лет 2 месяца и 19 дней из Афганистана не вернулось 20 наших земляков. А за 10 лет, в течение которых длится Чеченский конфликт, уже погибли 30 новочеркасцев..

11 февраля, в день празднования 85-й годовщины со дня образования Донской милиции, в Ростов были приглашены родственники сотрудников новочеркасского ОМОНа — старшины Александра Грабарева и прапорщика Алексея Филинова, где им в торжественной обстановке вручили «Ордена мужества», которыми были награждены посмертно их близкие.

Ветераны, прошедшие через горнило войн, с нетерпением ждут того дня, когда к трем датам (25 декабря 1975 г. — ввод советских войск в Афганистан, 15 февраля 1989 г. — вывод советских войск из Афганистана, 11 декабря 1994 г. — ввод войск в Чечню) прибавится еще одна, когда из Чечни домой вернется последний солдат.

Фото Н.Склярова.

Помните подвиг защитников Отечества

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Накануне всенародного праздника Дня защитника Отечества следует вспомнить, что по решению пленума Всероссийского совета ветеранов 2004-2005 год объявлен годом первичной ветеранской организации.

Одной из таких успешно действующих первичек была ветеранская организация при ОАО «Магнит», одна из старейших и существующая уже более 30 лет. В ней в лучшие времена на учете состояло более 500 участников Великой Отечественной войны, а на начало нынешнего года — всего лишь 45.

Фронтовики всегда занимали и занимают активную жизненную позицию. Основной своей задачей они считают воспитание подрастающего поколения в духе патриотизма. Рассказывая на встречах с молодежью о своем пути, пройденном на войне, о страданиях и боли советских людей, об интернациональной дружбе, о вере в победу, они стремятся заронить в души нового поколения любовь к Родине и готовность к самопожертвованию. Фронтовики уверены, что они не зря прожили жизнь, что без памяти о прошлом невозможно счастливое будущее.

В ОАО «Магнит» уже давно существует музей боевой славы. Создавали его люди неуемной энергии, горячо преданные долгу перед невернувшимися с войны.

Можно назвать таких активистов, как И.И. Кальщиков, который возглавлял первичную организацию до 1989 года. Он воевал с 1942 по 1945 год и награжден двумя орденами Отечественной войны, орденом Красной Звезды и медалями. Или А.И. Гаврилов, также награжденный двумя орденами Отечественной войны, двумя орденами Красной Звезды, орденом Александра Невского, медалями. Героические женщины Т.П. Давыдкова, воевавшая в районе Сталинграда, также имеющая орден Отечественной войны II степени, медали «За отвагу» и «За боевые заслуги», и Н.П. Татаркина, награжденная орденами Красной Звезды и Отечественной войны, и многие, многие другие. Всех перечислить невозможно.

В прошлом этот музей был популярным центром патриотического воспитания такого большого района, как Черемушки. Со стендов этого музея смотрят молодые, красивые лица фронтовиков, с наградами на груди за ратный и мирный труд.

К сожалению, время не остановишь, фронтовики уходят из жизни. И хотя в нынешних условиях проводить работу первичке непросто, тем не менее, благодаря руководству ОАО «Магнит» и профсоюзному комитету предприятия Совет ветеранов продолжает действовать. У этой первичной организации имеются и добровольные помощники, такие как З.А. Ракитина, В.З. Жаркова. Активисты совета посещают больных участников войны, проводят встречи учащейся молодежи с ветеранами. В музее боевой славы ОАО «Магнит» ежегодно накануне 9 мая проходит чествование ветеранов первички.

Фронтовики — пожилые люди, им нужна сердечная забота и внимание. Они рады, когда их не забывают, откликаются на их просьбы и нужды.

Близится 60-летие Великой Победы. Это гордость всего российского народа. И в преддверии Дня защитника Отечества хочется вновь отметить, что ветераны очень много сделали для всех нас, живущих ныне. Низкий поклон им, долгих лет жизни и бодрости!

ВИЗИТ МИНИСТРА

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Атаманский дворец является памятником архитектуры Донского края. Четвертый год его восстановление осуществляется под контролем Министерства культуры Ростовской области. Этому и был посвящен рабочий визит министра культуры С.И. Васильевой, нанесенный в Новочеркасск на минувшей неделе.

За годы, прошедшие со дня передачи Атаманского дворца и начала восстановительных работ, сделано немало: появилась новая крыша, действует новая система отопления. Полностью готовы уже три зала второго этажа — лепка, новый паркет и новый декор стен. На втором этаже заменены все окна. Произведены большие работы по укреплению фундамента.

На сегодняшний день выполнен значительный объем внутренних работ. По мнению Светланы Ивановны, все идет по намеченному плану, но медленнее, чем хотелось бы.

Три года реставрацией занималась фирма ООО «Донреставрация». В феврале ожидается конкурс, и возможно, поменяется подрядчик. А это внесет в ход работы некоторую нестабильность. И все же министр уверена, что все намеченные работы будут выполнены в срок.

Пока остается открытым вопрос ремонта домовой церкви, но эти работы обязательно будут выполнены в течение полутора лет. Восстановить Дворец в первозданном виде, спроектированном академиком Вальпреде, невозможно в связи с утратой документации и многочисленными перестройками за годы Советской власти.

Во всей своей красе Атаманский дворец предстанет перед многочисленными гостями, которые в мае приедут на Донскую землю на празднование Дней славянской письменности.

Разговор на эту тему министр продолжила в кабинете мэра. Грандиозный по масштабам государственно-религиозный праздник проводится в России уже в двадцатый раз. В мае его примет Ростов-на-Дону.

Это праздник не одного дня. Но в Новочеркасске — и это очень почетно для города — пройдет заключительный день, с литургией в Вознесенском кафедральном соборе, с упомянутым выше открытием первой очереди Атаманского дворца и большим гала-концертом на Соборной площади.

Смотреть его одновременно смогут пять тысяч зрителей, размещенных в партере, для чего будут установлены специальные ряды, а также еще несколько тысяч зрителей, взирающих на действо с помощью двух огромных диодных экранов.

В конце февраля в Новочеркасск приедет постановочная группа из Москвы для решения ряда организационных вопросов.

ПЕСНИ, ОПАЛЕННЫЕ ВОЙНОЙ… К 60-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

13 февраля, в 62-ую годовщину освобождения Новочеркасска от немецко-фашистских захватчиков, во Дворце культуры электровозостроительного завода прошел концерт солистов вокальной студии, руководит которой Элла Зингер. Музыкальная программа «Песни, опаленные войной» стала настоящей песенной хроникой тех суровых лет.

«Темная ночь», «Огонек», «Прощай, любимый город»… — десятки военных песен, написанные во время Великой Отечественной, ставшие летописью войны.

«Майский вальс», «Дороги», «День Победы»… — десятки военных песен, написанных после Великой Отечественной, ставшие памятью о войне.

Война не кончается? Или любимые песни не умирают? Не все еще спеты песни о войне, не все слова сказаны… И вокалисты смогли найти свои – особые – интонации, исполняя эти песни. В концерте принимали участие солисты танцевального ансамбля «Фортуна» (руководитель Ирина Харченко).

В зале ДК собрались в этот день ветераны войны и труженики тыла, много молодежи. Прозвучал рассказ о тяжелых днях оккупации нашего города, о подпольщиках-локомотивостроителях, об освобождении Новочеркасска. Особые слова прозвучали в адрес заместителя директора ДК Александра Федоровича Вологина, который двадцатилетним лейтенантом принимал участие в боях за Новочеркасск. Почтили минутой молчания память погибших на войне. Курсанты НВИС возложили гирлянду славы к стелам в заводском парке, на которых навечно отпечатались имена заводчан, отдавших свои жизни за свободу и независимость нашей Родины.

Фото Ирины Бондаревой.

«КОСМОС» готовится к «старту»

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Год назад «В» писали о проекте реконструкции кинотеатра «Космос». Сегодня проект обрёл материальное воплощение: сразу шесть подрядных организаций, местных и ростовских, ведут работы в кинотеатре, прилагая максимум усилий для того, чтобы уже через три месяца, в мае, прозвенел третий звонок и в «Космосе» начался столь долгожданный сеанс…

Этот кинотеатр открылся в начале 1969 года и долгое время был «самым-самым» по всем показателям: он был самым посещаемым в городе, там был самый вместительный зал и самый большой экран. В «Искре» (именно так он назывался прежде) шли самые лучшие фильмы, а очередь у билетных касс была самым обычным явлением. За прошедшие годы устарела проекционная техника кинотеатра, зданию потребовался серьёзный ремонт. Развитие бытовой видеотехники тоже сказалось на посещаемости кинотеатров: большому экрану в неуютном зале зритель предпочёл телевизор напротив любимого дивана.

По словам главного инженера кинотеатра Вячеслава Соколова, обновлённый «Космос» после ремонта снова станет «самым-самым», только теперь уже не на уровне города, а на уровне всей Ростовской области.

Размер экрана в обновлённом «Космосе» будет 15 на 10 метров, что в полтора раза больше прежнего. За счет увеличения ширины проходов между рядами уменьшится число мест в зале, теперь их будет 400, и зрителям там станет намного комфортнее. Проектом предусмотрена установка воздушной газоэлектрической системы климат-контроля: зимой в зале будет тепло, а в летнюю жару – прохладно.

Восьмиканальный звук, самое современное немецкое проекционное оборудование, большой экран позволят в полной мере насладиться фильмом. А перед сеансом зрители смогут отдохнуть в просторном фойе (его площадь увеличивается за счёт выноса витражей) или в уютном баре.

На сегодня уже завершены работы по укреплению фундамента, идет монтаж стеклопакетов. Снаружи планируется облицевать здание гранитной плиткой. Сегодня зал кинотеатра пуст — бетонный пол и кирпичные стены, но совсем скоро там начнутся работы по прокладке новых коммуникаций, отделке интерьера, установке кресел, оборудования…

Условия договоров подрядных организаций, работающих на этом объекте, достаточно жесткие. Исходя из этих обстоятельств, можно ожидать, что уже через сто дней город получит в качестве подарка к своему юбилею обновлённый кинотеатр «Космос», подобного которому нет и ещё долго не будет ни в одном городе области, включая Ростов.

А на лето намечено открытие и кинотеатра «Танаис». Он должен предстать тоже в новом интерьере, оснащённым современной кино-звуковой аппаратурой. На очереди – ремонт «Победы».

Фото Н. Склярова.

МОНЕТИЗАЦИЯ: РЕЦЕПТЫ И ЛЕКАРСТВА

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Ещё полгода назад этого слова в нашей стране никто не знал. Сегодня от него вздрагивают многие: чиновники всех рангов, транспортники, медики, да и сами льготники, которые вместо льгот получили эту самую «монетизацию».

С одной стороны, добавка к пенсии — это неплохо, но…

Наша страна не называлась бы гордым словом «Россия», если бы всё у нас было, как задумывалось и обещалось народу. Крылатая фраза Виктора Степановича: «Хотели как лучше, а получилось как всегда», — к «монетизации» имеет самое прямое отношение. Система замены натуральных льгот деньгами, как выяснилось на практике, имеет немало изъянов и «белых пятен». К этому добавились проблемы, имеющие непосредственное отношение к менталитету нашего народа.

Первыми с проблемой «монетизации» столкнулись транспортники, но не только они: с первых рабочих дней нового года льготники пошли на штурм поликлиник. Люди обращались за своими, как они считали, законными бесплатными лекарствами на сумму в 350 рублей. Многие льготники решили, что теперь каждому из них ежемесячно необходимо получить положенные им бесплатные препараты на эту сумму. Если не получишь, деньги пропадут. С раннего утра в регистратуры выстраивались огромные очереди. За льготными медикаментами пошли и те, кто на здоровье особо не жаловался.

— В январе у нас были огромные очереди, — рассказывает Игорь Морозов, заведующий поликлиническим отделением №2 МУЗ «Городская поликлиника» (в городе это лечебное учреждение называют «поликлиника на Ермака»). Люди приходили в пять утра, и их наплыв продолжался до восьми вечера. Проблема в том, что по новому законодательству на каждого льготника необходимо завести новую карту, в которой должны быть все необходимые данные его документов: медицинского полиса, страхового свидетельства пенсионного фонда, справки об инвалидности и так далее. Регистраторы на каждого посетителя тратили очень много времени.

Самое досадное, что немало из стоявших в этих очередях людей не испытывало острой нужды в лекарственных препаратах. Они пришли просто за «положенным» им по закону, следуя принципу: «Раз положено, то не пропадать же добру. На что-нибудь сгодится!» Врачи говорят, что некоторые пациенты приходили со списками из полутора десятков лекарств, которые им якобы «хорошо помогают». В той же очереди томились и люди, которые действительно нуждались в медицинской помощи и жизненно-необходимых препаратах.

Социальные работники, которые обслуживают пожилых одиноких людей на дому, тоже столкнулись с проблемой «монетизации». Их подопечные требовали, чтобы им были в обязательном порядке доставлены бесплатные лекарства на сумму в 350 рублей. Однако «заочно», без осмотра больного врачом, ничего выписываться не будет!

Кстати, ко «второй поликлинике» (будем называть её так) прикреплено 44 тысячи горожан, из них 5 тысяч льготников. На 21 врачебный участок — 9 терапевтов, 6 из которых (при всём уважении к ним!) пенсионного возраста. Некомплект специалистов очень большой. В связи с новым законом значительно возросло число документов, которые врач должен оформить на каждого льготника. Затраты времени на приём одного пациента увеличились многократно.

Пресловутые «350 рублей на льготника» — это не «паёк», не некая норма, а просто условная величина средств на бесплатные лекарства для одного человека, которая была заложена в бюджет «монетизации льгот». Одному льготнику нужен, например, препарат за 50 рублей, другому за 200, третьему за 1500, а ещё двое вообще не нуждаются пока в лекарствах. На каждого, в среднем, приходится по 350 рублей. Здесь важен принцип, согласно которому каждому пациенту льготной категории обязательно будет выписан рецепт на препарат, который назначен ему врачом, сколько бы этот препарат ни стоил. Главное основание — медицинские показания.

Ещё одна проблема. Часто люди поддаются на рекламу разных чудесных «исцелинов», покупают эти мази, микстуры и таблетки, которые, как правило, очень не дёшевы (и малоэффективны), а за грошовым препаратом идут в поликлинику: «Мне положено!» Если пациенту это лекарство действительно необходимо, и оно включено в утверждённый Минздравом список «Минимально-достаточных лекарственных средств», врач выписывает рецепт. Срок действия рецепта — 2 недели. И если в аптеке на данный момент нужного препарата нет, то приходится этот рецепт переписывать снова и снова.

Наличие препаратов — вопрос особый. И он никак не зависит от местных медиков и фармацевтов. Что привезли в аптеку по линии бесплатных лекарств, то больной и получит. В утверждённом списке — 322 лекарства, в наличии пока, в лучшем случае, лишь половина. Сегодня аптека кровно заинтересована в том, чтобы выдать льготникам как можно больше бесплатных препаратов: больше выдаст — получит больший процент отчислений за реализацию. Другое дело, что пока не полностью отлажен механизм снабжения всех регионов страны необходимыми лекарствами.

Много чего ещё не налажено, но медики уверены, что на уровне Правительства обязательно будут внесены коррективы в «Закон о «монетизации льгот», и всё со временем утрясётся. Льготники привыкнут к новому порядку и перестанут каждый месяц требовать «положенные им лекарства на 350 рублей».

— Есть и положительный момент нового закона, — говорит Игорь Алексеевич Морозов. — Теперь в список бесплатных включены препараты, которых прежде в нём не было. Например, церебролизин (160 рублей ампула, курс — 10 ампул), предуктал (400 рублей), серетид, серевент (ингаляторы для астматиков, цена выше 1000 рублей) и другие достаточно дорогостоящие лекарства. «Плюсы» в новом порядке обеспечения медикаментами льготников, конечно, есть, но главное наше пожелание, наша убедительная просьба к пациентам: не надо запасаться лекарствами впрок, не надо идти в поликлинику, если вам не требуется врачебная помощь! Дайте возможность получить её тем, кто на этот момент действительно болен! Заболеете — приходите. Помощь вам окажем и бесплатные лекарства выпишем, и не на 350 рублей, а на такую сумму, какая потребуется для вашего лечения.

Фото автора.

ОБРАЩЕНИЕ депутатов городской Думы г. Новочеркасска в Законодательное собрание РО и Государственную Думу РФ

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Наступил 2005 год, а с ним очередной рост тарифов на потребленные газ и электроэнергию в масштабах всей страны.

Рост оплаты населением за потребленную электроэнергию составил по Ростовской области 23% (с 1,02 рубля до 1,25 рубля), а за газ на од-ного человека, имеющего газовую колонку и плиту, на 30% (с 26,19 рубля до 33,99 рубля).

Такое значительное изменение тарифов, наряду с требованием в соответствии с законом РФ от 14.12.1992 № 4218-1 (в ред. 2208 2004) «Об основах федеральной жилищной политики» и на основании этого закона постановлением администрации РО от 11.11.2004 № 233 «О ре-гиональных стандартах уплаты жилья и коммунальных услуг в порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год» опла-чивать населению предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 100% (постановление администрации Ростовской области от 11.11.2004г. № 433), привело в г. Новочеркасске к увеличению тарифов, в среднем, от 30 до 40%, с учетом всех видов услуг.

Нам, депутатам городской Думы города Новочеркасска, не совсем понятно, почему, имея в черте города Новочеркасскую ГРЭС и атомную электростанцию в г. Волгодонске, мы получаем такой высокий тариф на потребление 1 КВт электроэнергии. Кроме того, население города Новочеркасска испытывает негативное влияние выбросов ГРЭС на свое здоровье и окружающую среду (Новочеркасск входит в перечень городов РФ с очень неблагоприятной экологической обстановкой). Почему этот фактор также нигде не учитывается?

Депутаты городской Думы города Новочеркасска, выражая волю избирателей, настоятельно просят Законодательное собрание Ростов-ской области и Государственную Думу рассмотреть возможность в ре-форме ЖКХ РФ не только требовать оплату населением жилищно-коммунальных услуг в размере 100%, но и привести в действие поло-жительные требования законодательства этой реформы для населения, а также, по возможности, приостановить безудержный рост тарифов на основные энергоносители.

Письма

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

ДВИЖЕНИЕ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ

С глубоким интересом прочитал статью В.Е. Шукшунова «У общественности отняли право принятия решений в сфере образования и науки» в вашей газете (№ 51 (759)) и хотел бы высказать по этому поводу свое мнение.

1. Любое сообщество само должно определить, какой уровень образования должен являться для его сограждан обязательным. Желает оно, чтобы образованность его граждан была на уровне дебилизма, значит, вполне достаточно обязательного 3-классного образования, для этого и 1% от ВВП достаточно. Социальные последствия такого уровня образования вполне предсказуемы. А если общество решит жить в цивилизованном мире, тем более, что оно уже провозгласило себя социальным и правовым, если оно обеспокоено тем, чтобы его члены были уверены в своем будущем и будущем своих детей, — за это надо платить. За все нужно платить. По моему мнению, в идеале среднеспециальное образование должно быть обязательным, с соответствующим государственным финансированием.

2. Относительно приватизации образовательных учреждений. На 100% согласен с В.Е. Шукшуновым, что это будет «приватизация по-русски», т.е. присвоение чужой собственности: не стали рабочие приватизированных предприятий собственниками, и не стали предприятия, во многих случаях, работать лучше. Просто собственность общенародная стала чьей-то и приносит доходы не обществу, а отдельным лицам.

Но вот основные лакомые куски (промышленность, природные ресурсы) уже приватизированы. Теперь взгляд упал на то, что может приносить деньги, — образование, дороги.

Сначала о дорогах. Нам сообщили, трасса Сочи-Москва будет платной. Но мы ведь и так платим транспортный налог государству на содержание дорог. Значит, она попросту отойдет в чью-то собственность, т.е. будет приватизирована. Это уже, конечно, совсем свинство. Если во всем мире есть платные дороги, то их и строят те, кто взимает деньги. Хотите брать деньги — покупайте землю, стройте дорогу, а эту, извините, оставьте тем, за чей счет она строилась и содержится.

Примерно то же самое будет и в системе образования. Хозяином будет какой-либо дядя, которого образовательные учреждения будут интересовать только как источник доходов. Смысл, опять же, в чем? Частная образовательная деятельность в России не запрещена, наоборот — стимулируется. Строй, вкладывай деньги! А зачем, проще же «прихватизировать»!

3. И первые два пункта этого письма, и вся статья уважаемого профессора — это не более чем призывы к совести. А если ее нет? Бороться с этим все равно нужно, и бороться легитимными способами. На мой взгляд, необходимо принятие прямого участия в управлении государством. Нужно, чтобы освободившуюся нишу депутатов-одномандатников заполнили представители образования, науки, медицины. Решить это можно через систему профсоюзов этих отраслей, более или менее организованные массы, с последующей регистрацией в качестве политической партии. И организовать это движение вполне по плечу В.Е.Шукшунову.

Не скрою, конечно, существуют опасения представительства этих отраслей чиновниками высшего эшелона, но это в какой-то мере зависит и от нас. «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает».

С уважением, преподаватель НГПГК А.Н. Жидков .

ПУСТЬ СНАЧАЛА ПОКАЮТСЯ

Хочу изложить свое личное мнение на статью Ольги Лавровой «Памятник согласия и примирения» («Новочеркасские ведомости», № 37 (745) 22-28 сентября

2004 г.), поскольку она обращается к гражданам.

Символом памятника должны стать казачка и кадет, прошедшие сквозь огненное кольцо и символизирующие возрождение казачества.

Казаки всего мира поклоняться коммунистической символике не станут. Это памятник не примирения, а памяти обо всех казаках — убиенных и ушедших на чужбину, поэтому и поставить его следует у усыпальницы собора. А с коммунистами памятником не примиришься, о них нужно умолчать, коммунистам у собора делать нечего — они храмы разрушали.

Прежде чем примиряться с коммунистами, пусть они покаются перед народом за совершенные против него злодеяния.

Памятник согласия можно поставить на площади в западной оконечности ул. Александровской, которая названа именем коммуниста, — это будет синонимом французской площади Согласия, откуда казаки копировали все лучшее. Почему я акцентируюсь на казаках? Потому что это народ, наиболее пострадавший от коммунистического геноцида.

С уважением, казак станицы Средней, сотник A.M. Едалов.

ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ВИДЕН ИЗДАЛЕКА

Уважаемая редакция!

В вашей газете была публикация о создании обелиска или памятника российскому казачеству. Стоял вопрос: где его установить? В газете было предложено установить его с тыльной стороны собора, то есть на задворках, в сторону Дома офицеров.

Монумент такого значения, на мой взгляд, нельзя устанавливать на задворках.

На Соборной площади сейчас находятся четыре памятника: собор, памятник Бакланову, памятник Ермаку, памятник Платову и еще один памятник Платову — пятый — в сквере, в 200 метрах от собора. Не многовато ли памятников для одной площади? По моему мнению, это нескромно и неприлично!

Мое предложение: памятник или обелиск должен быть установлен на открытом месте, чтобы он обозревался со всех сторон и был виден издалека.

Для этого, на мой взгляд, подходит Троицкая площадь, где когда-то стояла Троицкая церковь. С этого обрыва просматривается вся донская степь, ее безграничные просторы.

Должен быть установлен обелиск и церковь в знак примирения российского казачества. Памятник Подтелкову и Кривошлыкову лучше перенести в конец проспекта Баклановского, где-то в район ресторана «Сармат». Для установки храма можно использовать недостроенную церковь в мкр. Хотунок. Благо она деревянная и ее можно быстро собрать. Это был бы достойный подарок российскому казачеству и городу Новочеркасску.

С уважением, Патрин Сергей Кириллович.

ДЕЛО — ТАБАК…

На улице Московской есть кафе «Центральное». Нам, ветеранам, туда дорога не заказана, и вот, встретились мы на днях с однополчанином как раз недалеко от кафе, разговорились и решили зайти посидеть. За прилавком — миловидная барменша. Заказали по сто граммов «наркомовских» и еще «по пельменям». Сидим, ждем. И за разговором не заметили, как на нас пахнуло табачным дымом, да так, что дышать нечем стало. Почти все столики были заняты. Сидели молодые мужчины, женщины, многие курили в ожидании заказа. Мы с другом некурящие, и вскоре начали кашлять от табачного дыма. Я спросил барменшу: «Почему бы вам не вывесить табличку «У нас не курят» — Последовал ответ: «Посетители не пойдут, нельзя запретить курить». В ответ я ей поведал, что в кафе «Ермак» висит такая табличка и посетителей хватает, а воздух там чистый.

И тогда я подумал: цены приемлемые устанавливать надо, повышать культуру обслуживания, тогда и посетители будут, а не бояться того, что если запретить курить, то никто не придет.

Кстати, дома на пороге меня встретила жена с вопросом: «Курить начал, что ли, на старости лет?» Еле оправдался перед ней…

М. Наганев.

МЫ ВМЕСТЕ

В конце прошлого года у нас был снова избран мэром А. Волков. Это значит, что следующие пять лет мой город и его жители могут жить спокойно, с уверенностью в завтрашнем дне.

С каким наслаждением я со своими детьми выхожу на улицы своего города. Глаза радуются тому, что сделано за прошедшие четыре года! Мой город стал красивее, чище.

К нашему мэру я однажды обращалась с просьбой о будущем трудоустройстве своей дочери, которая только что закончила Кубанскую медицинскую академию и в данное время учится в интернатуре в Ростовском медуниверситете. Мэр внушил мне уверенность в том, что в своем родном городе дочь не останется без работы. И я уверена, что через полгода моя дочь с удовольствием вернется в Новочеркасск и будет своим благородным трудом приносить людям исцеление, здоровье и радость жизни.

Очень радостно отметить, что с приходом на пост мэра города А. Волкова лучше заработали службы коммунального хозяйства, социальной защиты населения, транспорт. И обращение в любую из этих служб приносит незамедлительный положительный результат. Это очень приятно осознавать. Как и то, что городом руководит грамотный, умный, добропорядочный и, главное, мудрый человек, отличный организатор. Мы вместе с ним в любых добрых начинаниях. Мы гордимся, что у нас такой мэр!

С глубоким уважением,

Тамара Алексеевна Погребенкова.

НУЖНЫ ЛИ РОССИИ СЕГОДНЯ ГЕРОИ?

Исчезли из школьной программы многие писатели, чье творчество, да и сама жизнь которых были образцами настоящего мужества и гражданственности. Таких имен можно назвать много, но сегодня я хочу вспомнить автора романа, ставшего знаковым для читателей XX века, — Николая Островского. Писателя, чей столетний юбилей в сентябре нынешнего года широко отметили… нет, не в России — в Китае!

Парадоксально, но в российских библиотеках книги Островского наперечет. Более десяти лет они у нас не переиздаются. А между прочим, «Как закалялась сталь» по-прежнему остается настольной книгой для многих тысяч людей, попавших, как и писатель, в сложные жизненные обстоятельства. Вот наши соседи за Великой стеной каждый год выпускают роман «Как закалялась сталь» огромными тиражами. Только за девяностые годы книга издавалась 32 раза, и суммарный тираж составил полтора миллиона. А в 2000 году китайские кинематографисты сняли на Украине двадцатисерийный (!) фильм о Корчагине. Почему так происходит? Да, наверное, просто китайские товарищи прекрасно понимают, что нельзя молодежи жить только «кумирами», ей нужны и настоящие герои, у которых можно учиться мужеству и чести, терпению и силе воли. Вот так и получилось, что наш Павка «эмигрировал» в Китай.

А в нашей стране, по-моему, поиск героя только-только начинается. Слава Богу, начали и мы понимать, что когда молодые в качестве примера для подражания берут «героев» всяких «бригад» и «бандитов из Петербурга», какими бы внешне обаятельными и привлекательными они ни были, это страшно!

Радует, что в Новочеркасске находятся люди неравнодушные, которые стараются вернуть школьникам незаслуженно забытого писателя.

Хочу сказать большое спасибо библиотекарям (в частности, из библиотеки

Н. Островского), которые время от времени устраивают выставки, рассказывающие о творчестве писателя, приглашают на них школьников, знакомят с книгой. Павка Корчагин становится для ребят ближе и понятнее, и на страницах романа «Как закалялась сталь» они находят ответы на многие вопросы, волнующие их сегодня.

Анна Константинова.

ПОМНИТ МИР СПАСЕННЫЙ…

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Митинг, посвященный 62-й годовщине со дня освобождения

г. Новочеркасска от немецко-фашистских захватчиков, состоялся

13 февраля на пл. Платова. Отдать дань памяти и уважения защитникам и освободителям родного города собрались его жители, руководители администрации, Думы, ветеранских общественных организаций.

На снимке Н. Склярова:

участник освобождения

г. Новочеркасска А.П. Васильев

воевал в роте автоматчиков

ПОСЛЕДСТВИЯ ВОПРЕКИ СТИХИИ

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Удар стихии, обрушившейся на Новочеркасск в ночь с 30 на 31 января и продолжавшейся несколько последующих дней, выявил ряд коммунальных проблем нашего города. А во время ликвидации его последствий наглядно проявили себя люди. Те самые, чей труд мы, жители, почти не замечаем в обычное время.

Электрические сети микрорайонов Соцгород, Жилучасток, Октябрьский и Молодежный обслуживает новочеркасский промышленный участок, являющийся подразделением новочеркасского района электрических сетей ЦЭС ОАО «Ростовэнерго». Его история начинается с середины 90-х годов. Как известно, в советские времена весь Промышленный район города был поделен между крупными промышленными предприятиями и являлся их неотъемлемой частью. Жилые дома и инженерные коммуникации принадлежали предприятиям так же, как производственные цеха. Соответственно, и обслуживали эти объекты жилищно-коммунальные отделы НЭВЗа, НЗСП и НЭЗа. Это было удобно, поскольку коммунальщики имели за своей спиной почти неограниченную поддержку гигантов городской промышленности.

Но пришли реформы 90-х, и вся система рассыпалась. Предприятия-шефы быстро сбросили обременительную «коммуналку» городу, который не имел в то время возможности ее толком обслуживать. Так появились «ничейные» сети, без присмотра быстро приходившие в упадок. С 95-го по 98-й годы, когда образовался участок, электрические сети здесь практически не обслуживались и «лежали в руинах». Изрядную часть проводов срезали «охотники за металлом». В настоящее время участок обслуживает около 600 «мелкомоторных» потребителей — магазинов, парикмахерских, павильонов и киосков, а также 22 тысячи абонентов населения, за исключением многочисленных садоводов и владельцев гаражей, с которыми и сейчас полная неразбериха. При этом штат участка составляет всего 26 единиц, включая директора и уборщицу.

В ночь гололеда начались массовые порывы электрических линий 0,4 кВ в микрорайоне Октябрьский. Электрические сети там старые, бестолково устроенные изначально и, в основном, выполнены воздушными линиями. Собственно говоря, кроме Октябрьского было 15-20 заявок о порывах в Молодежном и «цыганском» поселке и с десяток – в Соцгороде. Там повреждено оказалось, в первую очередь, уличное освещение, поскольку большинство остальных линий — кабельные и лежат под землей. В многострадальном Октябрьском микрорайоне больше ста пролетов проводов были оборваны и лежали на снегу. Это очень значительные повреждения. Особенно пострадали районы старой двухэтажной застройки.

В течение недели весь немногочисленный коллектив участка вынужден был работать на морозе, устраняя обрывы и спиливая ветки, по 12 часов в сутки, на пределе человеческих возможностей. Непосредственно в устранении последствий стихии приняли участие 21 человек. Мастера, водители, электромонтеры приходили на работу к 7 утра, а завершали ее в 8 вечера. Некоторую помощь — 2 подъемника и нескольких человек — прислали из Ростова, но, в основном, мы выкручивались сами. Начали с того, что подали электричество в два детских садика. Затем стали подключать население. К субботе 5 февраля электроснабжение было восстановлено в полном объеме. Кроме уличного освещения, которое до сих пор висит оборванное: на него пока не хватает сил и, кроме того, нет соответствующего договора с ДГХ. «Нам и без того есть чем заниматься, — говорит начальник Промышленного участка НРЭС А. Моисеев. – Напряжение мы подали, но есть линии, которые требуют обрезки веток, подтяжки проводов и т.д. Что же касается нашего коллектива, то мне некого выделить особо, поскольку благодарности за самоотверженный труд во время ликвидации последствий аварии заслуживают абсолютно все».

ПРОРУБИ ОКНО В ПРИРОДУ

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

«Ты смотри, не выкинь фортель!» — грозно напутствовал меня муж, выходя из дома. Честно говоря, его предупреждения были излишними: утренняя экскурсия к уличному термометру, на котором красный столбик примерз к отметке минус 17 градусов, заметно охладила мой пыл. Хотя с вечера, признаться, мое настроение было более боевым. « Если другие могут, почему бы не смочь и мне?» — попробовала возобновить я вчерашний диалог с собственным «я». «Но ведь к этому надо готовиться постепенно, а не так – с бухты-барахты, в самый лютый мороз взять раздеться и сигануть в прорубь»,- возразил внутри меня какой-то писклявый голосок, который я малодушно объявила голосом Разума и, следуя его подсказке, облачилась вместо купальника еще в один свитер.

После тридцатиминутного торчания на автобусной остановке, когда мои ноги уже почти начали свою, самостоятельную неземную жизнь, я думала о людях-моржах, на встречу с которыми спешила рано утром 11 февраля, как об инопланетных существах, которым чуждо все человеческое. Судя по выражению лица прибывшего к месту сбора редакционного фотокора, напоминавшего героев кинофильма «Кавказская пленница», которых выгрузили из рефрижератора с морожеными бараньими тушами, его переполняли примерно такие же мысли. Причем, его негодование было, главным образом, обращено на меня как организатора вылазки на Донской в погоду, более пригодную для заливки катка, нежели для поездки на пляж.

Несмотря на наше опоздание из-за дорожной пробки, Анна Васильевна Курсакова, как истинная моржиха, добросовестно ждала в условленном месте, сказав лишь, что напарница по купанию ушла вперед: «Как увидите на тропинке женщину с топором, так это она и есть». Женщину с топором, Ларису Астахову, мы действительно вскоре догнали и дальше уже пошли вместе пешком к холодному каналу. Топор в руках у моей спутницы был внушительных размеров, и назначение его не требовало объяснений. За ночь в такой мороз в прорубленной «купальне» образуется лед 3-5 сантиметровой толщины. «Не холодновато сегодня для купания?» — посочувствовала я на всякий случай. Оказалось, что такой день — просто мечта моржовая. Безветрие, солнце, снег пушистый — красота неописуемая! А что мороз под 20 градусов, так разницы нет, что 20, что 10, что 0. Анна Васильевна и в 30-градусный мороз в Сибири купалась. Она вообще полжизни моржует, к тому же, с большим удовольствием. Когда-то к зимнему купанию ее приобщил муж, и теперь даже один день без купания в открытом водоеме для нее – зря прожитый день. В свои далеко не юные годы она легко садится на шпагат, делает стойку на голове, отжимается.

Лариса Григорьевна тоже купается круглый год лет двадцать, моржевать то бросала, то вновь начинала. Говорит, что делает это не для закаливания, не для того, чтобы не болеть или не стареть, а потому что ей это очень нравится: «Ощущения после купания непередаваемые, настоящий праздник души и тела, радость такая, как будто каждый раз рождаешься заново, обновляешься, мир играет всеми красками, испытываешь восторг и гордость, что тебе доступен такой способ восприятия жизни».

Прорубив свою полынью, женщины по очереди совершили омовение, погружаясь в ледяную воду по шейку, а оживший фотокор, войдя во вкус, вовсю командовал своими моделями: «Головку вправо! Руки выше! Окунаемся глубже! Еще разок!»…

Фортель я не выкинула, шубу с плеч не сбросила и в прорубь не прыгнула. Но, глядя на улыбающихся женщин, неспеша одевающихся под зимним небом, среди искристого снега, уже совершенно не ощущала холода. А лишь немного завидовала. И еще было радостно от того, что вот есть же рядом люди, для которых фраза «у природы нет плохой погоды» не просто слова из песни, а жизненный принцип, помогающий гармонично сливаться с окружающим миром.

Конечно, у каждого свой путь к гармонии бытия. Важно только суметь найти свое «окошко в природу». И прорубить его.

Фото Николая Склярова.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

«Польза тренировки к воздействию холода всем известна. Не зря же «моржи» лазают в проруби. Я знаком с несколькими такими энтузиастами. Один очень заслуженный профессор купался чуть ли не до 80 лет… Был чуточку толстоват, вот где жир под кожей находит себе оправдание! Тренировки холодом – вещь хорошая. Первое – это физиологические стрессы, следовательно, устойчивость «системы напряжения». Второе – тренировка обменных процессов в клетках кожных покровов приучает их к поддержанию «правильной химии» при необычных внешних условиях и активизирует «электростанции» — митохондрии, производящие энергию. Третье – усиливает сердечно-сосудистую систему, как и физическая работа».

Академик Н.М. Амосов «Раздумья о здоровье».

Криминальная хроника

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

НОЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ

7 февраля в 1.30 ночи дежурному УВД поступил звонок от охранника филиала коммерческого банка «Ростпромстройбанк» о том, что на него совершено разбойное нападение. Двое неизвестных проникли в банк и похитили из сейфа около 2 млн.400 тыс. рублей. В считанные минуты все Управление внутренних дел было поднято на ноги. Оперативная группа, прибывшая по вызову, обнаружила охранника связанным. На вопрос, каким образом преступники проникли в банк, потерпевший ответил, что дверь открыл им он сам, так как те представились сотрудниками милиции, пришедшими проверить, как охраняется банк в ночное время. Вместо проверки они его избили, проникли в зал и похитили из сейфа вышеназванную сумму.

Пока следственная группа проводила опрос охранника, в городе была объявлена операция «Перехват» с привлечением всех подразделений милиции. На первом посту ГАИ милиционерам показались подозрительными два такси, двигавшиеся в сторону Ростова. Остановив их для проверки, они обнаружили у пассажира второй машины сумку с деньгами. Пока сотрудники милиции выясняли личность «финансиста», пассажир первого такси предпринял попытку бежать, но быстро был задержан нарядом ГАИ и силами конвойного подразделения. Скрыться с места задержания попытался и сам «финансист», но далеко убежать ему тоже не удалось.

Непосредственное участие в задержании преступников, коими оказались Е. Слесаревский и Ю.Малков, оба

1979 г.р., нигде не работающие, приняли инспектор ДПС ГАИ лейтенант милиции Сергей Серов и милиционеры конвойного подразделения прапорщики Олег Погребняк и Юрий Скрипников.

Приказом начальника ГУВД Ростовской области генерал-лейтенантом милиции А.М.Белозеровым сотрудники Новочеркасского УВД были поощрены денежной премией «За смелость, самоотверженные действия и профессионализм, проявленные при задержании преступников».

В настоящее время деньги банку возвращены. Задержанные в содеянном сознались. Теперь их судьбу предстоит решать суду. А банку не мешало бы задуматься и пересмотреть требования к своим охранным структурам, чтобы впредь подобное не повторялось.

ТЕЛЕФОННЫЕ ТЕРРОРИСТЫ

Не успев прийти в себя от напряженной ночной операции по поимке банковских грабителей, в 11-м часу утра того же 7 февраля вся милиция опять была поднята «в ружье». На пульт «02» поступили, один за другим, два звонка о готовящихся взрывах в пищевом техникуме (ул. Александровская) и в МОУ СОШ № 11. Моментально были сформированы две следственно-оперативные группы, которые прибыли на места происшествия. В результате всех следственно-оперативных и организационных мероприятий, с привлечением сил МЧС, здания техникума и школы были тщательно проверены, суматохи и паники среди учащихся и педагогов удалось избежать. Звонки оказались ложными. В настоящее время ведется работа по выявлению телефонного террориста. Пока известно, что звонки были произведены с телефона-автомата.

В связи с этим всем без исключения родителям следует вспомнить, что подобные шуточки детей чреваты не только значительными материальными и моральными затратами, которые несет милиция при проверке подобных телефонных звонков, но и наносят урон всему учебному процессу и коллективам учебных заведений. И при выявлении «телефонных террористов» ответственность несут как сами подростки, так и их родители, если чада не достигли еще возраста уголовной ответственности. А наказание довольно строгое — от административной ответственности вплоть до уголовной.

УБИЙСТВО В МКР. МОЛОДЕЖНОМ

Ужин в сапожной мастерской, расположенной по ул. Заводской возле дома № 4, для двух друзей начинался чинно и мирно: бутылочка, закусочка… Потом слово за слово, и дружеская беседа, переходящая от бранных слов к рукоприкладству, вывела собутыльников на улицу. Гражданин Х. 1961 г.р., пытаясь что-то доказать гражданину Б., пустил в ход нож. Исход выяснения отношений плачевный: один нашел свое последнее пристанище на кладбище, а второй в глубоких раздумьях ближайшие несколько лет проведет в местах не столь отдаленных.

«ВИХРЕМ ПО ТЕРРОРУ»

В течение суток 10 февраля в ходе операции «Вихрь-антитеррор» в городе было раскрыто 87 преступлений, из них по горячим следам — 77. Накануне и в ходе операции сотрудниками милиции было изъято 36 единиц огнестрельного оружия и боеприпасов, задержано 6 человек, находящихся в розыске.

Так, 9 февраля, накануне проведения операции, у гражданина Ф. 1967 г.р., работника НЭВЗа, был изъят боевой самодельный пистолет калибра 6,8 мм. Он был обнаружен прямо на рабочем месте, в цеху № 55. Теперь «горе-кулибину» придется держать отчет перед правоохранительными органами, где, зачем и, главное, для чего он смастерил пистолетик.

Еще одного «горе-кулибина», гражданина Б.

1968 г.р., который проживает на ул. Железнодорожной, удалось разоблачить милиции 10 февраля. Он у себя дома хранил пистолет калибра 8 мм неустановленного образца.

ГОРИМ

По сообщениям госпожнадзора, за период с 7 по 14 февраля в городе было зарегистрировано 5 пожаров, в одном из которых погиб человек.

Причина всех случаев возгорания — бытовая.

8 февраля ночью, в результате неосторожного обращения с огнем лица без определенного места жительства, произошло возгорание домашних вещей. После того как пожар был потушен, в комнате флигеля был обнаружен труп мужчины.

Из-за курения в постели попал в ожоговое отделение житель новочеркасского Дома престарелых.

Еще в двух случаях причиной пожаров послужили неисправленные устройства дымоходов отопительных печей.

Всего же с начала нынешнего года в городе произошло 32 пожара, в результате которых погибли 4 человека и пострадали от травм и ожогов также 4 человека. Статистика далеко не радостная, если сравнивать ее с минувшим годом: в 2004 г. всего было зарегистрировано 14 пожаров, в которых погибли 2 человека.

АФИША мероприятий учреждений культуры и искусства с 18 по 24 февраля

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

ДРАМТЕАТР ИМ. В.Ф. КОМИССАРЖЕВСКОЙ

(пр. Платовский, 72, тел. 2-40-30).

18 февраля, 19.00 – Р. Ламуре «Супница».

19 февраля, 18.00 – Э. де Филиппо «Филумена Мартурано».

20 февраля, 12.00 – Детский спектакль «Великий лягушонок».

18.00 – Р. Тома «Снег над нашей любовью».

МУЗЕЙ ИСТОРИИ ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА

(пр. Атаманская, 38, тел. 4-13-66).

Выставки: «Н.Н. Дубовской — мастер русского пейзажа» (МИДК); «Обрели новую жизнь» (МИДК); «В. Маковский. Грани таланта» (Музей Грекова); Персональная выставка В. Куликовского (Музей И.Крылова).

ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА

(ул. Московская, 18, тел. 2-21-97).

18 февраля, 12.00- Час мужества «Солдаты партизанского фронта» (ф.13). 12.30 – Конкурс «Как хорошо быть генералом» (ф.12). 13.00 — Игра «Богатырская застава» (ф.11), Обзор «О прошлом – для будущего» (ф.14).

20 февраля, 12.00 – Вечер «Листая книгу человеческой судьбы. Шолохов на экране» (ф.4). 13.00 – Тематический обзор «Оборонный пояс Империи (казачьи войска России)» (Рз).

21 февраля, 11.00 – Утренник «Верно служу – ни о чем не тужу» (ф.14). Праздник «День защитника Отечества» (ф.13).12.00 – Игра «Бранные, трудные годы» (ф.13). 14.00 – Клуб «Подросток». Интересный час «Как раскрыть преступление» (ЦГДБ).

22 февраля, 12.00 – Устный журнал «Дорогами Великой Отечественной» (ф.13).12.30 –Встреча с ветеранами Великой Отечественной (ф.12).

ГОРОДСКОЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ

(пр. Платовский, 72, тел. 2-21-46).

18 февраля, 17.00 – Клуб «Вечерняя звезда». Литературные чтения «Есть. Встать в строй!».

21 февраля, 12.00 – Игра-эстафета «День защитника Отечества».

ДК МКР. ОКТЯБРЬСКИЙ

(ул. Калинина, 65-а, тел.3-53-80).

23 февраля, 12.00 –Праздничный концерт, посвященный Дню защитника Отечества.

ДК ООО «ПК «НЭВЗ»

(ул. Гвардейская, 24, тел. 3-38-21).

19 февраля, 14.00 – К Дню защитника Отечества. Конкурс среди молодежи цехов и отделов.

ДК П. ДОНСКОЙ

(пр. Парковый, 7-а, тел. 7-32-24).

18 февраля, 15.00 –Тематический вечер к Дню защитника Отечества «Встреча поколений».

21 февраля, 11.00 – Детский праздник «Вперед, мужчины!».

22 февраля, 18.00 – Театрализованный концерт «Связь времен».

23 февраля, 20.00 – Тематическая дискотека к Дню защитника Отечества.

19 ФЕВРАЛЯ в 18 часов в актовом зале механико-технологического техникума состоится концерт бардовской песни.

ВХОД СВОБОДНЫЙ

З А К Л Ю Ч Е Н И Е О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ КАНДИДАТАМИ ВДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ Г.НОВОЧЕРКАССКА

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

В соответствии со ст.20 Областного закона «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Ростовской области» Контрольно-ревизионная служба при Территориальной избирательной комиссии г. Новочеркасска, рассмотрев сведения о доходах и имуществе, принадлежащем кандидатам на праве собственности, сведения о размере и источниках доходов, представленные в Территориальную избирательную комиссию, установила нижеследующее.

В соответствии со ст.20 Областного закона «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Ростовской области» Контрольно-ревизионная служба при Территориальной избирательной комиссии

г. Новочеркасска, рассмотрев сведения о доходах и имуществе, принадлежащем кандидатам на праве собственности, сведения о размере и источниках доходов, представленные в Территориальную избирательную комиссию, установила нижеследующее.

ИВАНОВ А.В. — совокупный годовой доход за 2003 г.составил 115161,31 руб., денежные средства, находящиеся на счетах в банках, — СБ РФ универсальный, 8.11.01г., остаток 52 руб. Имущества и транспортных средств не имеет.

МОИСЕЕНКО Н.П. — совокупный годовой доход за 2003 г.составил 65323,40 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках, имущества -нет. Личные транспортные средства ВАЗ 21093, ВАЗ 2110, ГАЗ 33021.Представленные сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, подтверждены и расхождений нет.

АСТАХОВ К. А. — cовокупный годовой доход за 2003 г. составил 36000 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках, имущества — нет. Транспортные средства: «Тойота-Корона».

МАТРОХИН Г. И. — cовокупный годовой доход за

2003 г.составил 78186,03 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности — 1/3 квартиры по Александровской, 107, об. пл. 218,7 кв.м. Транспортные средства: ЗИЛ 131.

МАЙСТРОВ С. Г. — cовокупный годовой доход за 2003 г. составил 145956,91 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ, текущий, 28.01.89, остаток 102,54 руб. «Петрокоммерц»,текущий, 21.05.04г., остаток 40,42 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/4 доля квартиры по Баклановскому, 154/2, об. пл. 50,1 кв.м. Транспортные средства : ВАЗ-21083, ВАЗ-21063, ВАЗ-2124, ВАЗ-21063, Камаз-5410 — 2 шт., ВИС-2347, ГАЗ-3307; полуприцепы: АЛКА — 3 шт. Задекларированный доход по ценным бумагам: 26150 руб.

НЕВЕСЕЛОВ А. В. — cовокупный годовой доход за

2003 г. составил 244755,46 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ пенсионный, 31.12.99, остаток 45 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, транспортных средств — нет.

КАСЬКОВА Ю. П. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 00,00 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ пенсионный, 25.12.01г., остаток 745 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, нет. Транспортные средства: мотоцикл Урал-57, 1/2 доли.

ОСИПОВ Б. В. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 32989,96 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках, — нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: личная квартира по Свободы, 23, пл. 100 кв.м. Транспортных средств — нет.

КРАСЬКО Е. И. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 17000 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБРФ до востребования, 13.12.97 г., остаток 0,74 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, — нет. Транспортные средства: ВАЗ-21102, «Рено-Меган».

МАРКИН М. Ю. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 2864 руб..

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках, — нет.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира по Баклановскому, 142/1, пл.19,7 кв.м.

Транспортных средств — нет.

ИВАНЧЕНКО В.А. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 58323 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет.

Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, — нет.

Транспортные средства: ВАЗ-2121, ГАЗ-3110.

МИЛЮКОВ А.Х. — Совокупный годовой доход за 2003 г.составил 48328,70 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/2 доли квартиры по ул. Степной, 96/1, пл. 63,1 кв.м.

Транспортные средства: ВАЗ-21063.

СВЕЖЕНКО С.А. — Совокупный годовой доход за 2003 г.составил 37934 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/3 доля квартиры по ул. Каштановой, 23, пл. 58,4 кв.м.

Транспортные средства: УАЗ-452, ГАЗ-330210.

ПОВОЛОЦКАЯ М.В. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 4183635,00 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: «Фондсервисбанк», валютный, евро, 12.02.04г., остаток 100 евро.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: жилой дом по пер. Рощинскому, 325,7 кв.м; нежилое по Гагарина, 106-а, пл. 474,2 кв.м; нежилое по Гагарина, 106-а, пл. 95 кв.м; склад по Трамвайной, 7/3, пл. 800 кв.м; нежилое по Просторному, 2, пл. 96 кв.м; нежилое по Мацоты, 75/1, пл. 431,8 кв.м; нежилое по Школьной, 13, пл. 308,3 кв.м; торговый павильон по Б.Хмельницкого, пл. 25,1 кв.м; торговый павильон по Троицкой, пл. 55,6 кв.м.

Транспортные средства: «Крайслер ПТ Крузер», ВАЗ-2102, ВАЗ-21043, «Фольксваген-транспортер», ГАЗ-2705.

Задекларировано по ценным бумагам — 14125 руб.

БЕСПАЛОВ С.О. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 115285,20 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет.

Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, транспортных средств — нет.

ПОНОМАРЕВ Ю.Е. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 00,00 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ субсидный, руб., 8.04.03г., остаток 4,15 руб.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/3 доля квартиры по ул. Буденновской, 96, об. пл. 61,2 кв.м.

Транспортные средства: ВАЗ-21063.

ИВАЩЕНКО В.А. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 158288,11 руб..

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ расчетный, 12.05.04г., остаток 1012,74 руб.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/4 доля квартиры по пр. Баклановскому, 176, об. пл. 67,2 кв.м.

Транспортные средства: «Нисан-Премьера».

СТЕПАНЯН А.Д. — Совокупный годовой доход за

2003 г.составил 242790 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет.

Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, транспортных средств — нет.

БАХАРЕВ П.А. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 00,00 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: «Петрокоммерц», депозит, 10.11.04г., остаток 500,46 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, транспортных средств — нет.

ЧЕРЕВАТЕНКО В.И. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 129527,86 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ депозит, 29.03.04г., остаток 46011,48 руб.; СБ РФ универсальный, 16.12.02г., остаток 60370,22 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/4 доля квартиры по Севастопольской, 4, об. пл. 59,9 кв. м. Транспортные средства: ГАЗ-3110, 1/2 доли.

ДУЛИНА М.Ф. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 51099,80 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: нежилое здание по ул. Аксайской, 52/5-а, об. пл. 149,5 кв.м.

Транспортные средства: «Фольксваген-Венто».

КРОПОТОВА Э.З. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 55341,86 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ до востребования, 29.05.04г., остаток 75,44 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, транспортных средств — нет.

СКОРОХОДОВ А.П. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 42119,88 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ до востребования, долл., 22.01.02г., остаток 110,38 долл. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/2 доля квартиры по ул. Авиаторов, 16, об. пл. 64 кв.м.

Задекларированные ценные бумаги на 4300 руб. Транспортные средства: ВАЗ-21102.

ЛУЧКИН В.Н. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 269910,13 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, — нет. Транспортные средства: ВАЗ-21099.

МАШТАКОВ А.Н. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 163236,6 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ расчетный, откр. 30.03.98г., остаток 26883,64 руб.; СБ РФ текущий, долл., 25.08.99г., 1844,36 руб.; СБ РФ текущий, руб., 29.11.91г., 0,59 руб.; СБ РФ расчетный, 01.10.03г., 2,04 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: дачный земельный участок, ДОСЛ-4, об. пл. 635кв.м.; 1/3 доля квартиры по ул. Московской, 58, пл. 60 кв.м; квартира по ул. Московской, 4, пл. 41,4 кв.м; квартира по ул. Московской, 2/88, пл. 35,7 кв.м. Транспортные средства: ГАЗ-2752.

СЕНЧИЩЕВА Н.В. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 00,00 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ до востребования, откр. 25.05.98г., остаток 1710,44 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, — нет. Транспортные средства: ВАЗ-21102.

ДРАШКО Д.О. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 00,00 руб.

Денежных средств, находящихся на счетах в банках, имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, транспортных средств — нет.

АСВАДУРОВ Е.А. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 187100 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ пенсионный, 2.11.04г., остаток 46625 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: 1/2 доля квартиры по ул. Гагарина, 114, об. пл. 60,9 кв.м.

Транспортные средства: ВАЗ-21099.

ВОЛКОВ В.А. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 498297,76 руб.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ пенсионный, руб., 22.09.94г., 217399 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, — нет.

Транспортные средства: ВАЗ-2106, ВАЗ-212300.

ВОРОНИН В.В. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 569349,13 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках, нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира по ул. Гвардейской, 30, кв. 1. Транспортные средства: ГАЗ-3110, ВАЗ-2107, «Фольксваген-Пассат».

ГОРБАТОВ И. А. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 40137руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: ФКБ «Петрокоммерц» спецкарточный, руб. откр.17.06.02 г., ост. 2263,39 р., Спецкарт.05.08.04 г.ост.437,19 р. Спецкарт.21.01.04г.ост.00,00 р. Текущий 29.07.04 г.ост.3083,95 р. Расчетный 12.04.04 г.,ост.10909,49 р. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: жилой дом -112/1000 доли по Московской 7/22 об .пл. 196,7 м.кв. 112/1000 доли об.пл.836,3 м.кв. -112/1000 доли об.пл.557,2 м.кв. 6, склад по ул. Московской 7/22 ,112/1000 доли,

об.пл.128,4 м.кв. пристрой по ул. Московской 7/22,112/1000 доли об. пл. 128,4 м.кв. Транспортные средства- ВАЗ 21074, ИЖ -2717-230-2 шт., ГАЗ 2752.

ГРУЗИНОВ А.Б. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 56465,95 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках.-СБ РФ до востребования, руб., ост-10 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: земельный участок об.пл 108,65м.кв., по Платовскому, 98а, жилой дом — 1/4 доли по Энгельса 63.об.пл.69,9м.кв., квартира — 1/4 доли однокомнатной квар.по Энгельса 83а об.пл.34,9м.кв., гараж. пл.35м.кв., нежилое пом.по Платовскому 60а 179/1000 доли, нежилое пом. по Маяковского 60а 86м.кв.,нежилое пом.по Маяковского 60а 50 м.кв., -сарай 27 м. кв.,склад 42м.кв.,склад 64м.кв. Транспортных средства: «ДЭУ Эсперо», ГАЗ 33021. Задекларировано по ценным бумагам 110000 руб.

КВАШИН В. В. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 44118,45 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ текущий 21.05.88. остаток 0,64р. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, нет. Транспортные средства — ВАЗ 21063, прицеп.

КОНДРАТЬЕВА С. А. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 21772,68 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках, — СБ РФ текущий 23.08.04. остаток 213,89 р. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности — нет. Транспортных средств — нет.

КОНДРАЩЕНКО В. А. — Совокупный годовой доход за 2003 г.составил 14674,89 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках, СБ РФ депозитный 21.07.03г. остаток 100,88 р. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира- 1/2 доли по Каштанова 17/72 кв. 1,об. пл. 43,9м.кв. Транспортные средства — «Опель Аскона».

КОРОТКИХ В.В. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 61955 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ — лицевой, руб. 07.09.02г.

остаток — 3,94 руб., СБ РФ 10.09.04 г.5290,10 руб., СБ РФ 19.02.03 г.7,07 руб., СБ РФ 05.04.04 г.4245,09 руб.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности, — нет. Транспортных средства: «ОКА» ВАЗ 111130-23.

КОСТЕРИН А.П. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 42809,71 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ — текущий, руб. откр.18.09.03г. остаток-649,42 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности — нет. Транспортных средств — нет.

КОТЕЛЬНИКОВА В.В. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 62172,38 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках — нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности — квартира-1/2 доли, об. пл.50,8 м.кв. Транспортных средств — нет.

КРАСНОБОРОДЬКО В.М. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 10800 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ -текущий, руб. откр.02.12.04г. остаток-1820руб. Имущество, принадлежащем кандидату на праве собственности, — нет. Транспортных средств — нет.

ЛЫСЕНКО Ю.Е. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 61004,38руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ — депозит,руб откр.8.06.93. остаток- 0,35 руб.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира -1/2 доли, ул. Пляжная 9, кв.12, 84,6 м.кв. Транспортные средства — «Форд-Сиерра», «Рено-Сценик».

АНТОНЕНКО Н.Г. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 973854,39 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: 1.СБ РФ — срочный, руб., дата откр.-21.10.80 ост.-64,76; 2.СБ РФ спецсчет, руб., — 01.03.91 — 12,63; 3. СБ РФ до востребования — 01.02.92 — 4763,25; 4. СБ РФ универсальный, руб -29.07.04 — 6389,80; 5. СБ РФ текущий, руб. — 10.08.04 12358,01; 6. СБ РФ особый, евро — 29.09.04 379497,51. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира 3-х комн.на праве личной собственности.

Транспортные средства: ВАЗ-21013, «ДЭУ Эсперо», «Тойота Авенсис»». Доходы по ценным бумагам-217582 руб.

МЕДЖИДОВ М. Б. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 58434,23руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: ОСБ Октябрьского района, текущий,12.03.03 г. остаток 900 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности, — нет. Транспортные средства — «Тойота Королла».

МОРХОВ А. Ю. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 45834,81 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ — до востребования,12.04.90 г. остаток 14,77 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности, — нет. Транспортные средства — «ОКА».

НАУМОВ В.М. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 9805,60 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ -текущий, руб. откр.15.03.02 г., остаток-57503,66 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности — нет. Транспортные средства — «Форд Фокус», прицеп «Дончак».

ОНИЩУК А. Н. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 252847 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ пенсионный, руб. откр-6.02.04г.остаток-8189,46 руб.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира в 1/2 личной собственности по адресу г.Новочеркасск,26 Бак. комиссаров 13 а, кв.2 о.п 80 м.кв. Транспортные средства — ВАЗ 2103, ГАЗ 3110.

ПАВЛОВА А.С. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 61614,01 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках,- нет. Транспортных средств — нет.

ПОКРОВА П. М. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 130718,17 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках,- нет.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности, нет.

Транспортные средства — «Опель-Аскона».

РЯБОВ Г. В. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 42048,76 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках, — нет.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира -1/3 доли по ул. Буденновской, 146/36,об.пл.64,2 м.кв. Транспортные средства — ВАЗ 21102.

СКОРОВ А. Н. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 51237,69 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках, нет. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности — нет. Транспортные средства — «АУДИ» А6, ГАЗ 3110. Задекларированный доход по ценным бумагам — 46700 руб.

СТРЕЛЬЦОВ В.С. — Совокупный годовой доход за

2003 г. составил 91145,25 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ пенсионный, 04.03.02 г. остаток 42102,61 руб., СБ РФ до востребования 08.09.76 г. остаток 3,80 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности — нет. Транспортных средств нет. Задекларированный доход по ценным бумагам -36000 руб.

ТАРАНЕЦ В.В. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 167969,58 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ -депозит., руб., откр.18.06.04 г., остаток — 150000 руб. Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, нет. Транспортные средства — ВАЗ 21093.

УЛЬМАСБАЕВА Э.З. — Совокупный годовой доход а

2003 г. составил 21873,30 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ — пенсионный, руб., откр. — 07.10.04 г., остаток — 626,30.

Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: жилой дом — кирпичный, общей собственности 1/2 по ул. Дачная, 8, о.п. 159,5 м. кв. Транспортные средства — ВАЗ 21013.

УМАНЕЦ И. К. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 378800,66 руб. Денежных средств, находящихся на счетах в банках, нет.

Имущества, принадлежащего кандидату на праве собственности, нет. Транспортные средства — ВАЗ 21099, УАЗ 33023.

ШКОДИН М. А. — Совокупный годовой доход за 2003 г. составил 134237,62 руб. Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: СБ РФ — пенсионный, руб., откр.4.02.04 г. остаток-71303,14 руб. Имущество, принадлежащее кандидату на праве собственности: квартира по пр. Баклановский, 184, кв. 45, о.п 78,4м.кв. ; нежилое помещение пл. 33,8 м.кв. Транспортные средства: «ДЭУ Эсперо». Доходы по ценным бумагам — 1300 руб.

Представленные сведения об имуществе, принадлежащем кандидатам на праве собственности, подтверждены и расхождений нет.

Информация О регистрации кандидатов в депутаты городской Думы города Новочеркасска четвертого созыва

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

по состоянию на «14» февраля 2005 года здесь.

ОДНИМ МАХОМ СЕМЕРЫХ ПОБИВАХОМ Палочка-выбиралочка

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Никогда не делай ничего наспех и оптом – запутаешься, напортачишь. В территориальной избирательной комиссии Новочеркасска спешно-оптовое делопроизводство достигло таких пределов, что распутаться теперь помогают милиция, суд, прокуроры.

Помятуя, как на мэрских выборах в помещениях ТИК творились чудеса с подписями избирателей, из-за чего претенденты на пост лишались регистрации, группа кандидатов в депутаты городской Думы решила обрести «крышу». Областная конференция КПРФ выдвинула кандидатами не только своих верных членов, но и «сочувствующих» — всего 19 человек. Их жизнь в борьбе с избиркомом облегчалась тем, что подписи собирать не требовалось: КПРФ предоставляла пакет документов, который нужно было передать в ТИК.

Под красным знаменем начали тернистый путь в будущие депутаты депутаты нынешние: К.Г. Денисенко, В.А. Журавлев, Е.А. Асвадуров, А.И. Кондратенко, В.И. Емяшев (последние двое боролись с А.П. Волковым за должность мэра), иные известные в Новочеркасске личности: Г.В. Рябов, Ю.Е. Пономарев, Г.Б. Варфоломеев, Е.М. Надтока, А.В. Федоров… Документы в ТИК они сдали в полном объеме, в положенный срок, вовремя открыли избирательные счета, сфотографировались, написали биографию.

Пришло время регистрации, и коммунистов пришлось регистрировать! Удостоверение получил один, второй, третий… — придраться было не к чему, и в Одном Большой Кабинете заволновались. Нужно было предпринимать меры, ведь не пущать же в депутаты Журавлева, Емяшева, Надтоку и – не дай Бог! – Федорова!!!

В Кабинете задумались и … придумали. И вышло из этого вот что.

Пришедшие на регистрацию кандидаты, идущие по спискам КПРФ, узнали от членов комиссии, что в их документах отсутствует … решение об их выдвижении в депутаты городской Думы от политической партии! Между тем, при сдаче документов в ТИК каждый из них получал «Подтверждение» — расписку, в которой значилась куча серьезных бумаг: по номерам, с названием каждого. Под номером «2» красовалось «Решение избирательного объединения, избирательного блока о выдвижении кандидата». «Подтверждение» было подписано председателем ТИК Ю.В. Коробовым и заверено круглой печатью.

Нужно сказать, что отсутствие «Решения» до 10 февраля никто не обнаружил: видимо, лежали эти бумаги в папке каждого кандидата, исчезать не собирались. Но вот 10-11 февраля 7 кандидатов, альтернативных коммунистам и им сочувствующим, вдруг проявили повышенный интерес к документам представителей КПРФ и принялись их читать. Вот тут-то «Решения», видимо, и испарились. Потому как все «альтернативщики» установили отсутствие данного документа и тут же написали в ТИК заявления с требованием отказать в регистрации их противникам. 7 заявлений были написаны «под копирку»: в них совпадали не только слова – даже запятые.

Отсутствие решения о выдвижении кандидата в депутаты – вещь серьезная, по областному закону – основание для отказа в регистрации. И территориальная избирательная комиссия семи кандидатам в регистрации отказала: знать, «Подтверждение» за подписью председателя ТИК с печатью – филькина грамота, а не документ.

Народ должен знать своих героев, а потому нам хотелось бы огласить список проявивших бдительность зарегистрированных (понятно), кандидатов.

Итак, жалобу (заявление) на В.А. Журавлева (округ № 2) написал А.Н. Онищук, пенсионер; на Е.М. Надтоку (округ № 6)– В.В. Таранец, главврач БСМП; на В.И. Емяшева (округ № 13) – О.В. Притула, техник студгородка ЮРГТУ, на В.А. Асвадурова (округ № 17) – А.Х. Милюков, зав. хирургическим отделением горбольницы № 2, на В.А. Кулыгина (округ № 18) – А.П. Костерин, зам. директора «Вариант-ВЛВ», на В.В. Путнина (округ № 21) – П.М. Покрова, главврач горбольницы № 1, на Г.Б. Варфоломеева (округ № 24)– П.А. Бахарев, студент ЮРГТУ (НПИ). Жалобщиков хватило не на всех: через сито ТИК как-то просочились по спискам КПРФ А.И. Кондратенко, Ю.Е. Пономарев, Е.А. Асвадуров, С.А. Кодратьева…

Возник интересный вопрос: если до 10 февраля ТИК не установила отсутствия документа (а присутствие оного подтвердила своим «Подтверждением»), значит, она либо плохо работала, либо документ был. Если же документ был, то можно предположить …(!) … предположить даже страшно, но его исчезновение выгодно семерке жалобщиков: «Решение» пропало – жалобу подали – от конкурента избавились. Кстати, то что в ТИК все «плохо лежит», подтвердили сами члены избирательной комиссии. Так, на заседании 11 февраля Н.Н. Тютюник утверждал, что в документах Г.Б. Варфоломеева, тщательно хранимых в комиссии, произошла … подмена заявления! И кто это сделал, если на дверях ТИК надпись: «Посторонним вход воспрещен»?

Впрочем, что упало, что пропало, не будем домысливать: пусть версии строят сотрудники УВД и прокуратуры, куда обратились с заявлениями незарегистрированные кандидаты в депутаты. Нам же пока известно: один из жалобщиков утверждает, что заявление на своего конкурента по округу он … не писал! Чудеса – и только!

И что любопытно: жертвой бдительных кандидатов стали только представители КПРФ. Никому в голову не пришло знакомиться с документами идущих от партии «Единая Россия» — в ней потерь нет. И ЛДПР – вне подозрения: всех зарегистрировали. Под красным знаменем КПРФ «пригрелись» весьма одиозные личности, таких в Думу пускать – только воду мутить. А надо дела делать…

P.S. Предвидя желание ТИК потребовать с меня объяснение в отношении этой статьи, которой, я, якобы, нарушаю выборное законодательство, объясняю сразу. В ней не преобладает позитивный или негативный комментарий о делах кого-либо, потому что — смотря как на описанные события посмотреть. Негатив или позитив – написание жалоб кандидатами – как вы думаете? Я думаю по-своему, а как – вам не скажу. А значит: ни к чему, ни за кого голосовать не призываю и умысла на избрание (неизбрание) кандидатов у меня нет. Умысел у меня один – проинформировать избирателя.

Кстати, если бы меня 11 числа зарегистрировали, я, по закону, в течение трех дней должна была уйти в отпуск. А значит – не имела права писать. Может, меня было бы все-таки лучше зарегистрировать – молчала бы до конца избирательной кампании…

Цитата дня

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

«Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа».

СМЕРТЬ У ПОРОГА БОЛЬНИЦЫ Сердечная недостаточность

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

Это страшное письмо принесли в нашу редакцию. И мы не смогли его не напечатать, потому что при обсуждении выяснилось: подобные истории происходили с близкими сотрудников «ЧЛ», их друзьями и знакомыми. Как правило, люди, пережившие смерть дорого им человека, не хотят искать причин и виновников — слишком больно. На, наверное, это стоит делать, потому что сразу встает вопрос: КТО СЛЕДУЮЩИЙ? Как его спасти, предостеречь? Что поломать в системе здравоохранения, где практически полностью исчезли сострадание к больным, не говоря уже о чувстве долга.

Главному редактору независимой газеты

«Частная лавочка» Надтока Е.М.

Копия: Прокурору г. Новочеркасска Радюкину Н.Г.

Копия: Мэру г. Новочеркасска

Волкову А.П.

7 февраля 2005 г. в 4 часа утра нам домой позвонила моя мама, Кириченко Таисия Ивановна, проживающая по ул. Народная, 35, кв. 15, и сообщила, что она очень плохо себя чувствует: боли в груди, рвота, боли в животе. Она собрала вещи, необходимые для госпитализации, и вызвала скорую помощь. Сообщила обо всем нам и соседям из квартиры № 12. Кроме этого попросила соседей помочь ей. Когда приехала скорая помощь, то врач установила диагноз «язва желудка». Соседка сказала ей, что больная жалуется на сердце, на что врач нагрубила ей и попросила маму быстро спускаться с пятого этажа к машине.

Маму увезли в БСМП, в приемный покой, где она пробыла до 6 часов 7.02.2005 г. Что ей там делали, какие принимали меры для облегчения, я не знаю, но, как мне потом сказали в приемном покое БСМП, они ее отправили на скорой помощи в терапевтический корпус возле поста ГАИ.

Примерно в 10 часов мама позвонила соседям в квартиру № 12 и сказала, что в терапевтический корпус ее не госпитализируют, т.к. нет мест и сказали, чтобы она шла домой сама. Мама попросила их, чтобы они дозвонились до внучки, Калашниковой Оксаны, чтобы она за ней приехала.

Примерно в это же время я на автобусе № 1 приехала в приемный покой терапевтического корпуса БСМП, на Ростовском выезде и спросила, поступала ли к ним из БСМП больная Кириченко Т.И. Медсестра ответила, что у них такой больной нет и к ним она не поступала. Я поехала домой к маме, на ул. Народная, 35, кв. 15, подумав, что она приехала домой, но ее дома не было.

Через некоторое время в квартиру позвонили. Я открыла дверь и увидела двух сотрудников милиции. Они спросили, здесь ли живет Кириченко Таисия Ивановна. Я ответила: да, но она находится в какой-то больнице. Работники милиции сказали мне, что маму обнаружили рядом с терапевтическим отделением, возле поста ГАИ на снегу мертвой, ее отвезли в морг.

После вскрытия тела в морге судмедэксперт дал заключение о смерти мамы: «острый трасмуральный нижне-задний инфаркт миокарда» и пояснил нам, что такую больную должны были транспортировать только в лежачем положении, на носилках и за то время, на протяжении которого ее возили, с 4 часов до 10 часов, жизнь ее можно было бы спасти.

Мы не совсем уверены в том, что расследование смерти дорогого нам человека будет проведено без давления со стороны, и убедительно просим главного редактора независимой газеты «Частная лавочка» Надтоку Е.М. провести журналистское расследование и его результаты опубликовать в газете, а также написать об отношении медперсонала к вдове инвалида, участника Великой Отечественной войны, который умер шесть месяцев назад. И сама Кириченко Т.И. — ветеран Великой Отечественной войны, удостоверение ВВ № 3836222, награжденная медалями АВ № 027531 «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», «50 лет Победы в Великой Отечественной войне» И № 8810025.

Калашникова Елена Владимировна,

Калашникова Оксана Александровна.

От редакции «ЧЛ». Мы напечатали это письмо с одной целью: взять расследование смерти Т.И. Кириченко под общественный контроль.

Мы просим всех, кто знает что-либо о происшедшей трагедии (пациентов БСМП; пассажиров, ожидающих автобус на остановке у терапевтического корпуса; других лиц), написать или позвонить в редакцию нашей газеты.

Мы обращаемся с официальным запросом к главному врачу Больницы скорой медицинской помощи В.В. ТАРАНЦУ: Вадим Васильевич, ответьте нам, что же все-таки произошло во вверенном Вам учреждении здравоохранения?

ЛЮДИ НЕ ВИДЯТ В СУДЕ ЗАЩИТНИКА СВОИХ ПРАВ. СИТУАЦИЯ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ — КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ На весах Фемиды

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

В начале февраля Полномочный представитель Президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрий Козак заявил, что ситуация в судебной системе близка к катастрофической. Эту оценку он дал ей на окружном совещании с представителями Президента РФ в квалификационных коллегиях судей субъектов ЮФО.

Д. Козак считает, что российское судейство чрезвычайно зависимо от крупного бизнеса, а значит, не может быть независимым. Его слова прозвучали достаточно неожиданно, потому что полпред Президента в свое время лично разработал концепцию судебной реформы, а затем приложил немало усилий для претворения ее в жизнь.

На окружном совещании с представителями квалификационных коллегий судей в субъектах ЮФО он устроил служителям Фемиды настоящий разнос: «Та ситуация, которая складывается сегодня в судебной системе, носит катастрофический, угрожающий характер». По словам Д. Козака, даже поверхностные опросы показывают, что люди не видят в судебной системе защитника своих прав. «Люди убеждены, что эта система поражена коррупцией, и правды там найти невозможно… Если люди в судебную систему не верят, то невозможно надеяться на прогресс в экономической и политической ситуациях», – подчеркнул Дмитрий Козак. — Если в суде можно найти правду за деньги, то это начало развала государства».

Д. Козак сформулировал стоящие перед участниками заседания задачи. Для того чтобы навести порядок в судебной системе, по его словам, необходима грамотная кадровая политика, так как именно в этом вопросе наиболее вероятны ошибки. Представителям Президента РФ в коллегиях судей Д. Козак посоветовал обратить внимание на случаи волокиты и хамства в судах, заметив, что при этом нельзя «подменять собою сам суд и принимать решения за судей».

Второй важной задачей полпред назвал разработку механизма привлечения судей к уголовной ответственности за нарушение закона. В заключение Дмитрий Козак предложил каждому из участников совещания сформулировать свои «дельные предложения по выявлению белых пятен в судебной системе», которые он позже передаст Президенту РФ Владимиру Путину.

СМИ СУДАМ НЕ ОППОНЕНТЫ, А СОЮЗНИКИ

Есть претензии к работе судей и у Вячеслава Лебедева, председателя Верховного суда РФ, в частности, к работе региональных квалификационных коллегий судей, которые принимают решения по фактам поступков, несовместимых со статусом судьи. В интервью «Российской газете» В. Лебедев заявил, что имеют место случаи, когда судья, грубо нарушивший закон, встречает сочувствие у своих коллег. По его мнению, надо отделить милосердие от потворничества людям, которым не место в наших судах. Репутация каждого судьи завоевывается не одним годом, но даже один случай совершения судьей проступка или преступления перечеркивает всю предыдущую репутацию и кладет тень на всю судебную систему. В связи с этим, считает В. Лебедев, Высшей квалификационной коллегии судей необходимо вернуть право пересматривать решения нижестоящих коллегий. Он поддерживает предложение Президента РФ о внесении поправок в Закон «О статусе судей в РФ» в части предоставления и опубликования судьями и кандидатами в судьи информации о доходах и имуществе, т.к. это не только будет способствовать предотвращению нарушений закона и судебной этики, но и поможет предотвратить проникновение в судебную систему людей недостойных.

В. Лебедев считает необходимым в ближайшее время ввести автоматизированный порядок распределения дел между судьями — по случайной выборке. В компьютерную программу должны входить нагрузка и квалификация судьи, другие факторы. Подобные разработки уже есть. Это позволит в том числе снизить и риск взяточничества.

Несмотря на все выше сказанное, В. Лебедев считает слишком вольным суждением то, что коррупция якобы проникла в судейский корпус: такие риторические штампы, по его мнению, не отвечают реальному состоянию дел. В некоторых случаях, по утверждению председателя Верховного суда, судебную власть дискредитируют злонамеренно. В некоторых СМИ идет настоящая дискредитация российской судебной системы. За прошедший год было опубликовано 493 негативных материала о судебной системе. Анализ публикаций показывал, что в большинстве из них критика не является предметной и конструктивной. «В то же время мы должны не обижаться на СМИ, а устанавливать с ними сотрудничество, — заявил журналистам «Российской газеты» В. Лебедев. — Это не наши оппоненты, а наши союзники. Только через них у нас есть возможность довести до общества правду о работе российского правосудия».

СУД ДОЛЖЕН БЫТЬ БЛИЖЕ К НАРОДУ

Судебная реформа состоялась, но еще не завершилась – а это уже мнение главы администрации Президента РФ Дмитрия Медведева, высказанное им на совещании председателей судов общей юрисдикции. Д. Медведев разъяснил участникам совещания, над чем судьям еще предстоит поработать.

Судя по всему, завершающий этап реформы будет посвящен созданию правильного имиджа судебной системы. Судей попросили поработать над повышением открытости и гласности. В том числе с использованием информационных технологий: благодаря Интернету должны стать общедоступными решения судов. А можно подумать и о том, чтобы транслировать через веб-камеру заседания по самым общественно-значимым делам.

Пресс-службам судов приказано активнее выступать с заявлениями по «резонансным» делам. В конце концов, их для того и создавали: еще года два назад председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев предупредил, что скоро во всех судах рангом не ниже областного появятся «говорящие головы» – чтобы было кому давать ответ на нелицеприятные выпады, вызванные тем или иным решением. Судьи комментировать собственные решения не любят, вот и получается, что общественное мнение формируют, в основном, адвокаты. Дмитрий Медведев, например, не смог припомнить ни одного заявления, озвученного официальными представителями судов – ну хотя бы по ТВ, – несмотря на обилие информационных поводов.

Впрочем, как резонно заметил глава президентской администрации, авторитет зависит не только от количества интервью, но и от того, что слышат граждане непосредственно в залах судебных заседаний. Между тем, гражданам туда и попасть-то не всегда удается. В некоторые суды пускают только по повестке. «Такое положение не может быть оправдано мерами безопасности», – заявил Медведев и предложил ревнителям безопасности ограничиться тщательным досмотром визитеров. Он напомнил, что суд – это все-таки публичное учреждение. И является тем самым органом государственной власти, который должен быть ближе всего к народу.

Уважаемые наши читатели! Мы часто пишем, а вы, соответственно, читаете статьи, которые, так или иначе, касаются деятельности Новочеркасского городского суда, мировых судей. Что вы думаете об их работе? Как ее оцениваете? Может ли, по вашему мнению, «маленький человек» победить в нашем суде «большого чиновника»? Напишите нам, приведите примеры, с которыми вам пришлось столкнуться.

Выскажите свое мнение об оценках и тезисах, вынесенных в заголовки: «СИТУАЦИЯ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ — КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ», «СМИ СУДАМ НЕ ОППОНЕНТЫ, А СОЮЗНИКИ», «СУД ДОЛЖЕН БЫТЬ БЛИЖЕ К НАРОДУ».

Мы ждем ваших писем. Самые интересные и конструктивные обязательно опубликуем. Давайте поможем Богине Правосудия судить по-божески: честно и беспристрастно.

О СУДЬБЕ «ВЕЧЕРКИ» Перья летят!

Выпуск от 15 февраля 2005 | КомментарииПрокомментируй!

В ноябре 2004 года был временно приостановлен выход газеты «Вечерний Новочеркасск» под редакцией В.А. Журавлева. За выборами мэра это событие казалось второстепенным, но в последнее время всё большее число жителей города интересует судьба «Вечерки» и вопрос, почему она прекратила выход?

Прежде чем ответить на эти вопросы, напомним хронику событий вокруг независимой городской газеты.

18 марта 2004 года главным редактором газеты «Вечерний Новочеркасск» был назначен В.А. Журавлёв.

В течение лета 2004 года администрация города по сговору с территориальным управлением министерства печати пытались заблокировать выход ненавистной газеты, публиковавшей самые громкие разоблачительные статьи о коррупции и хищениях в городской администрации.

В сентябре 2004 года выход газеты «Вечерний Новочеркасск» под редакцией В.А. Журавлёва был остановлен решением Арбитражного суда, а правом издавать газету незаконно завладел арбитражный управляющий (по совместительству директор городского морга) ООО «Редакция газеты «Вечерний Новочеркасск».

Со 2 сентября в Новочеркасске стали выходить две газеты «Вечерний Новочеркасск». Газета под редакцией В. Журавлёва стала называться «Вечерний Новочеркасск за неделю». Другая газета дублировала муниципальную прессу и восхваляла А.П. Волкова перед выборами.

Выход двух газет для мэра оказался полной неожиданностью, и его люди добились от Антимонопольного комитета решения о запрете выхода газеты В.А. Журавлева под новым названием.

В октябре 2004 года В.А. Журавлёв начал издавать свою газету под названием «Вечерний Новый Черкасск». Одновременно учредителем газеты — Телерадиокомпанией «Вечерний Новочеркасск» были инициированы несколько судебных процессов, которые до сих пор не окончены. ТРК «ВН» оспаривала и продолжает оспаривать право арбитражного управляющего издавать принадлежащую ТРК «ВН» газету, право на использование названия «Вечерний Новочеркасск», а также незаконные действия территориального управления министерства печати, выразившиеся в умышленной волоките с перерегистрацией газеты.

В октябре 2004 года, убедившись в том, что учредитель газеты «ВН» и редактор В. Журавлев не намерены прекращать выход газеты и изменять информационную политику, администрация начала беспрецедентное давление на организации, являющиеся распространителями газеты. Давление сопровождалось угрозами экономического характера и даже физической расправы (в адрес директора ЗАО «Союзпечать» С.А. Бранина один из заместителей главы администрации высказал пожелание: «Берегите свое здоровье и … (пауза) … тело»).

В создавшихся условиях учредитель газеты ТРК «Вечерний Новочеркасск» и главный редактор В. Журавлёв приняли решение о приостановке выхода газеты до завершения основных судебных процессов и перерегистрации газеты.

Учредитель и редактор при принятии данного решения также руководствовались убеждением, что по окончании выборов мэра муниципальная «Вечерка» прекратит своё существование. Возникнет новая ситуация, которая будет дополнительно изучена.

В декабре 2004 года муниципальная газета «Вечерний Новочеркасск», которой горожане устроили самую настоящую обструкцию, поздравив мэра с «переизбранием», умерла. Где находится её редакция, и что с ней стало — знают только в администрации и в городском морге.

Будет ли возобновлен выход независимой «Вечерки»? Утвердительного ответа на этот вопрос пока нет.

В настоящий момент В.А. Журавлёв по-прежнему, согласно учредительным документам и действующим договорам, является главным редактором газеты «Вечерний Новочеркасск» и готов в любом качестве приступить к выпуску газеты. Последнее слово — за учредителем — ТРК «Вечерний Новочеркасск» (адрес — г. Новочеркасск, пр. Платовский, 69).

на день позже