МЭР И ЕГО БОГИНЯ Страшный суд

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

«У нас еще строящееся правовое государство, и потому неправильно понимают слова, что такое «иметь юриста».

В. Платонов, председатель Мосгордумы, 2000 г.

Фемида – она, вообще-то, с завязанными глазами. В Новочеркасске богиня Правосудия стыдливо подглядывает в дырочку, чтобы (не дай Бог!) не наказать, кого не следует, не выпустить того, кого надобно посадить.

Больше всего Фемида боится проглядеть мэра города. Поэтому легко узнает его даже в «воровливом алтайском мужике», благо он сам против этого не возражает. Зато когда А.П. Волков клеймит позором с телеэкрана «каких-то» депутатов, тут наша богиня не только глаза покрепче завязывает — уши затыкает! Вдруг придется признать мэра виновным хоть в чем-то, и искать Фемиде новую должность — в лучшем случае управдома…

«МУЖИК» — ПО ПРИГОВОРУ

ПЕРВАЯ ИСТОРИЯ – про «алтайского мужика» нашим читателям знакома. Вкратце напомним.

В начале прошлого года мэр Новочеркасска А.П. Волков подал жалобу в порядке частного обвинения мировому судье судебного участка № 1 Ф.В. Политко, прося привлечь к уголовной ответственности сразу двух журналистов: Н.Б. Андреевскую, автора статьи «За что сидит Алексей Федоров?» и Е.М. Надтоку, одно время исполнявшую обязанности главного редактора «Вечернего Новочеркасска», где эта статья была опубликована. Суду предстояло выяснить, относится ли к оскорбительной лексике фраза «воровливый алтайский мужик» и касается ли она А.П. Волкова, потому как его фамилия не была там указана. Спор лежал в плоскости лингвистики, и судья назначил этико-лингвистическую экспертизу, посчитав, что «для решения вопроса необходимы специальные познания». Специалисты оскорбительной лексики (т.е. состава преступления) не усмотрели, не исключив, правда, возможности, что фраза «воровливый алтайский мужик» относится к мэру А.П. Волкову.

«Какие могут быть сомнения? — удивился, наверное, судья. – Так это ж наш мэр-то и есть! А раз он обиделся, значит и оскорбление налицо!» «Специальные познания», в общем, побоку, и судья постановил обвинительный приговор, при том назначив журналистам штраф больше, чем просил представитель А.П. Волкова Б.А. Вальтер.

Уж не знаю, просили судью или запугивали (это мое пред-по-ло-же-ни-е!), но в деле наломана куча процессуальных дров.

Начнем хотя бы с того, что первые действия, которые должен был совершить судья, получив заявление обиженного и оскорбленного, он совершил … до подачи А.П. Волковым заявления! Так, об ответственности за заведомо ложный донос Ф.В. Политко предупредил мэра 4 февраля 2004 года и права ему разъяснил 4-го, а заявление Анатолий Панфилович подал … только 6-го!

Да и заявление-то само принимать не следовало, потому как оно (и что за юристы в Администрации?) написано с нарушениями. Я провела эксперимент. Переписала заявление А.П. Волкова, заменила в нем фамилии (я, мол, частный обвинитель, а некий Ч. – оскорбил меня в СМИ) и подала его мировому судье М.В. Толстых. Толстых в возбуждении дела быстренько отказал, заявление вернул, разъяснив, как оно вообще правильно пишется.

Ф.В. Политко отказать принять к производству дело А.П. Волкова не решился. Здесь мы загнем палец: РАЗ – поступил бы судья по закону, дела бы не было, не было бы и обвинительного приговора.

Но дело пошло – и тоже не по закону. В суде мэра города мы не увидели, о причинах отсутствия не узнали. Меж тем, неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела. И не по пустяшному основанию – «отсутствие в деянии состава преступления». Почему не прекратил уголовное дело судья Ф.В. Политко, не обнаружив в зале потерпевшего – частного обвинителя? Угадаете – получите приз. А мы пока загнем палец: ДВА — поступил бы судья по закону, дела бы не было, не было бы и обвинительного приговора.

В суд за своего шефа, правда, ходил главный специалист юротдела Администрации Б.А. Вальтер, но его и с большой натяжкой нельзя признать ни частным обвинителем, ни его представителем – у закона свои требования. Впрочем, даже если все же признать, то во вторую судебную инстанцию, когда судья А.Г. Щербаков рассматривал нашу апелляционную жалобу, Б.А. Вальтер тоже, было, не явился. Судья «не заметил потери бойца» и также не прекратил дело!

Стоит ли говорить, что «невнимательный» судья А.Г. Щербаков не заметил и прочих процессуальных «ляпов» младшенького коллеги? Тем более, что дело слушалось уже после избрания А.П. Волкова на второй срок. И при том, что не посторонний Андрею Геннадьевичу человек – Любовь Николаевна Бурлуцкая, зам. мэра города по административно-правовым вопросам. Не надо, не надо! Свечку я не держала, но что совместное хозяйство ведут – видела.

В общем, в итоге федеральный судья А.Г. Щербаков, как и Ф.В. Политко, не усомнился: «выражение «воровливый алтайский мужик, занявший удобное «высокое кресло» относится именно к Волкову А.П.». Что ж, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. И это не мы придумали – смотри 17-ю статью УПК.

Загнем снова палец: ТРИ. Если бы рассматривавший апелляционную жалобу Е.М. Надтоки и Н.Б. Андреевской судья А.Г. Щербаков руководствовался при этом законом (17-я статья УПК гласит: «и совестью», но мы сейчас не об этом), то дело было бы прекращено, а приговор был оправдательным.

НЕЯВКА С ПОВИННОЙ

ВТОРАЯ ИСТОРИЯ еще не стала достоянием гласности, и наши читатели узнают о ней первыми.

Нынешним летом в эфире «Пятого канала» в «Акценте дня» прошел сюжет о том, как пять депутатов городской Думы (В.И. Емяшев, К.Г. Денисенко, А.И. Кондратенко, В.А. Журавлев, Е.А. Асвадуров), покинули, якобы, заседание Думы «по личным интересам». На экране обозначился мэр, заявивший: «Еще не было ни одного заседания городской Думы <…>, чтобы они приняли положительное решение. Они в принципе против всего. Вот сегодня <…> на Думе решался вопрос о дополнительном выделении 20-ти миллионов рублей для ремонта кровель, мягких кровель и шиферных кровель, для ремонта водоснабжения, теплоснабжения. И эти депутаты все поставили на то, чтобы сорвать заседание этой Думы и не принять данный вопрос».

Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации депутатам в суд написала я, я же по доверенности представляла их интересы в судебных заседаниях. Ответчиком у нас был мэр города А.П. Волков (!!!) и учредители «Пятого канала» («Новочеркасск-ТВ) — Администрация города и Военный институт (училище) связи.

В первом заседании у судьи В.Ю. Шилина выяснилось, что кассету с записью передачи «пятиканальцы» как-то случайно стерли, за что немедленно наказали «стрелочника» Папкова, о чем и принесли справку. Затем Училище попыталось свалить вину на своего бывшего начальника – нынешнего мэра, поскольку слова А.П. Волкова в передаче были приведены дословно, а редакции СМИ освобождаются от ответственности за распространение сведений, если они являются дословным воспроизведением выступлений должностных лиц. В отсутствие мэра это было как-то даже нехорошо, потому как Анатолий Панфилович по привычке в суд не ходил и за него отдувался Б.А. Вальтер.

Кассету с записью мы принесли свою, и тут началась игра в «Узнай меня». Закончилась она отказом в удовлетворении исковых требований моих доверителей и жалким оправданием А.П. Волкова.

Суд следом за Б.А. Вальтером категорически не понимал – о ком это вещал Анатолий Панфилович? «Волковым А.П. не была названа ни одна фамилия депутата» — но их называл диктор, депутатов показывал оператор, и наш ответчик говорит о них: «эти депутаты». «Слова Волкова А.П. не могут быть расценены, как адресованные именно истцам, поскольку кроме них в заседании Думы не принимало участие еще 4 депутата» — между тем, только Емяшев, Денисенко, Кондратенко, Журавлев и Асвадуров «демонстративно покинули зал», тех, которые не принимали участие, не было с самого начала – согласно протоколу «по служебной необходимости»: какая уж тут «демонстрация»? «По мнению суда, в своем интервью Волков А.П. дал оценку тем депутатам, которые, по его мнению, работают плохо, и данное интервью не может быть расценено, как оценка работы истцов по настоящему делу»…

В общем, ничего такого плохого Анатолий Панфилович о моих доверителях не говорил. Ну и слава Богу! Потому как свое то выступление наш мэр закончил словами: «Я думаю, когда следующие выборы будут в городскую Думу, уже жители этих депутатов будут по-другому относиться. Я глубоко убежден в том, что хватит выбирать некомпетентных людей. Выбирайте грамотных, толковых, болеющих за свое дело, которые переживают за все ваши проблемы, за все ваши нужды, а не тех, которые в угоду своих политических амбиций все отвергают, от всего отказываются».

Территориальную избирательную комиссию по выборам депутатов городской Думы в связи с данной публикацией прошу не беспокоиться. Расценить ее как агитацию за или против Емяшева, Денисенко, Кондратенко, Журавлева и Асвадурова будет неправильно. Потому как не про них сказано. Не верите? А у меня свидетель есть – сам мэр города. И доказательство – решение судьи В.Ю. Шилина.

P.S. Кассационные жалобы по двум настоящим делам нами все-таки поданы. Может, в Ростове усомнятся, что «воровливый алтайский мужик» — это наш мэр? Что касается «депутатской истории», то лучше застраховаться: знаем мы этих «хозяев слова» — сегодня дал, завтра забрал обратно. Глядишь, признает Анатолий Панфилович, что в виду он имел пятерку моих доверителей. Чего не сделаешь в предвыборную кампанию? И да хранят его Боги…

Цитата дня

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

«Судья, решая дело… должен говорить: я не могу иначе, не могу потому, что логика вещей, и внутреннее чувство, и житейская правда, и смысл закона твердо и неуклонно подсказывают мне мое решение, и против всякого другого говорит моя совесть, как судьи и человека».

КАК «ЗАЧИЩАЮТ» ДАЧИ

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

Уважаемая редакция! Вы единственная наша надежда, что можете поднять голос в нашу защиту. Куда бы мы ни обращались, к мэру, к «всенародно избранным», в милицию — все молчат — частная собственность охраняется законом. Но почему же нашу собственность не охраняют?

А металл все грузят и грузят. Сдают ночью, утром, а днем вывозят. Грохот стоит на всю улицу.

Откуда же везут? Где берут? С частного капитала — не возьмешь. Там надежная охрана. Так откуда? Пройдите по улице. Все канализационные люки зияют дырами, грозя смертью или увечьем. Заборы детских садиков — половина снесены.

А металл все везут и везут. А металл все грузят и грузят. И днем, и ночью. Ночью принимают, вывозят днем. Откуда же сейчас везут?

Везут с дачных участков. Дачи на Яновском бугре полностью разграблены. Растащено все, нет ни заборов, ни емкостей, ни столбов под виноградники. Все, что называется «металл», — вывезено. Разграблены дачи в пойме реки Тузлов — под Яновкой. Вид — как после татаро-монгольского нашествия. Сейчас идет массовое разрушение дачных участков завода «НЭВЗ». На обращения дачников никто не реагирует — «Ваша дача, Вы и охраняйте». А кто будет охранять? Каждая третья дача уже брошена — старики-пенсионеры не в состоянии ни восстанавливать, ни охранять. Власти отвечают — «Наймите охрану». Если бы пенсия пенсионера равнялась хотя бы десятой части того, что получают власти, можно было бы и нанять. На нашу пенсию охрану не наймешь.

Когда господин Волков баллотировался в мэры в первый раз, он торжественно обещал, что наведет порядок с приемщиками металла. Сейчас он избран во второй раз — и все «наводит порядок». На деле теперь все наоборот — приемщиков стало все больше и больше.

Один из приемных пунктов находится на улице Свободы, перед домом № 3. Зеленая зона, которая должна быть защитой от шума и пыли улицы, превратилась в свалку старых автомобилей. Деревья лесозащитной зоны погублены. Приемка работает круглосуточно. Здесь же организованная стоянка большегрузных автомобилей, вывозящих металл. Когда обжигают от изоляции ворованную проволоку — дышать нечем. Жильцы пробовали обратиться и в милицию, и в санэпидемстанцию, и в экологическую службу — никому до этого дела нет. А жильцов запугали: будете жаловаться — будут неприятности.

А металл все везут и везут. А бедный пенсионер, придя на свою «фазенду», глотает валидол, проклиная страну, которую он защищал и созидал, и ту власть, которую он выбирал. Для него «фазенда» — это последнее, где он может приложить свои силы, где он может отдохнуть (не на Канарах же ему отдыхать) и иметь хоть маленькую прибавку к своей мизерной пенсии. А металлобароны считают деньги в американских баксах. А «всенародные избранники» молчат, преданно глядя в глаза вышестоящих.

А господин мэр усиливает свою личную охрану.

Один пенсионер дачу, как ему советовали, охранял. Взял и покалечил преступника. Преступнику ничего, а пенсионера посадили. Было это в садовом обществе № 24.

Так кто же должен охранять? По Конституции: государство — гарант частной собственности. Так почему же государство мэра охраняет, а нас нет? Чего же мы ждем от Государства — гаранта Конституции?

Ждем мы вот чего.

Разобраться бы с расплодившимися приемщиками металла. Что принимают, когда, где. Пора и закон применить. Нужен жесткий контроль.

Хотя бы раз в неделю на дачные участки милиция делала бы рейды. Что это даст? Да хотя бы то, что преступник знал бы, что дачи находятся под защитой закона, да и дачник-пенсионер знал бы, что его «фазенду» кто-то да защитит.

Все можно сделать — нужно только власть применить. Но власти у пенсионера нет, он свой голос отдал другим. Так не пора ли его избранникам эту власть применить?

Но здесь поневоле возникает другая мысль. Не идет ли плановое целенаправленное выдавливание дачников с их участков? Ведь люди обрабатывали и неудобья, и болота — своим трудом преобразовали землю, — не пора ли ее отобрать? Ведь металлобаронам свои доллары куда-то вкладывать надо, не все же время обогащаться на ворованном металле? Да и воровать уже неоткуда. Остались частично дачи, и уже дошли «сборщики металла» до кладбищ. Дошли до самого святого. Тащат оградки. Тащат кресты. Все, что называется «металл».

Уважаемая редакция!

Мы уже устали бороться, да и сил нет. Мы уже запуганы всеми. Поэтому и не подписываемся. Но мы Вам посылаем материал, который Вы можете проверить в любом дачном кооперативе.

А приемный пункт металла по улице Свободы лучше всего проверить утром, когда выстраивается очередь сдавать то, что наворовано ночью.

Что происходит на дачах, это тоже можно проверить. Дачи завода НЭВЗ.

ВСПОМИНАЙТЕ ИНОГДА БЕДНОГО СТУДЕНТА

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

Наверное, каждый из нас имеет отношение к студенческой братии: все мы бывшие, настоящие либо будущие студенты. Те, кто может назвать себя бывшим, вспоминает студенческие годы как самые счастливые, радостные и беззаботные, несмотря на обилие обязанностей: различных курсовых, зачетов, экзаменов,…да и преподаватели иные не лучше Кощея или Яги. Студенческие годы — это молодость, а посему уверенность, что зачеты и коллоквиумы растают как прошлогодний снег, оставив след в зачетке (лучше приятный), а непроходящим будет смех, веселые посиделки в кафешке, дискотеки, свидания…

Студенческая жизнь — это все на бегу. Нужно успеть на лекцию, а тут позвонил друг, хорошо бы где-то пообедать, вечером на свидание…ну может и лекции просмотреть, что там, о чем… Ох уж эта учеба, Но студент на то и студент, чтобы все успевать.

Новочеркасск давно, и по праву, считается городом студентов. Наверное, у нас много студенческих, да и просто молодежных кафе? Буду рада, если поможете мне их пересчитать. Известна одна студенческая столовая, но разве возможно быстро накормить такую массу голодных учащихся?

Ау, предприниматели, где вы? Не видите проблемы? Вот куда нужно направить свой предпринимательский потенциал. Отчего не помочь молодежи и при этом развить собственное дело. Небольшие блинные, пончиковые, бутербродные наверняка будут оценены молодыми голодными ребятами.

Рассматривая эту проблему, мы выяснили, что предприниматели, которые хотят организовать студентам этакую мини-перекусочную сталкиваются с непреодолимой преградой в виде руководства одного из крупнейших в городе ВУЗов — ЮРГТУ. Оказывается, если вы захотите построить блинную, пончиковую или бутербродную, в архитектуре города ваше заявление примут на рассмотрение, но затем ответят, что есть-де такое письмо президента ЮРГТУ, в котором он просит не разрешать организацию общепита в местах, прилегающих к территории ВУЗа или его общежитий. Вы скажете, какова же цель поступка? Это ж блинная, а не рюмочная или пивной бар. Сложно сказать, варианты различны:

— например, говорят, что на голодный желудок мозг лучше работает, вот спросите у мозга;

— а может, если студент выйдет из общежития и пройдет до той единственной студенческой столовой — это будет спортивно и здорово. Молодой человек не будет целый день, скукожившись, сидеть за учебниками и запихиваться блинами или пирожками, купленными в 20 метрах от общежития;

— или цели поступка нет, хотя этот вариант я сразу отметаю, т.к. просьба исходит от президента ЮРГТУ, человека науки, и, естественно, бесцельных поступков он не совершает.

Есть правда для студентов и другие варианты: не надо тянуться в столовую, можно взять кипятильник, чай, хлеб и грызи себе гранит науки вместе с колбасой и хлебом. Студенту к такой форме питания не привыкать.

Гиляровский писал о российских студентах 1800-х годов: «…питались всухомятку. Вместо чая заваривали цикорий, круглая палочка которого, четверть фунта, стоила три копейки, и ее хватало на четверых дней на десять». Не привыкать. Сейчас, правда, не 1800-е годы, за окном уже 21 век. Может стоит обернуться вокруг и посмотреть: а почему мы ругаем молодежь? Почему, проходя через двор ЮРГТУ, всегда можно узнать много нового из ненормативной лексики? Почему они, студенты, в большинстве своем, грубы и невоспитанны? Может мы, бывшие студенты, недостаточно делаем для того, чтобы их жизнь была комфортнее? Может, стоит задуматься о них. Ведь это наше будущее. В общем, вспоминайте иногда бедного студента.

СМИшные истории

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

Отгремели новогодние каникулы, которые завершились Старым Новым годом и «корреспондентской застольной» — празднованием Днем российской прессы. В этот день власти всех уровней благодарили журналистов за то, за что обычно ведут их всех в суд: за принципиальную позицию, гражданское мужество… Теперь, в будние дни, мы хотим вернуться к родной для нас теме — теме средств массовой информации. Мы заглянули на сайт Фонда защиты гласности и решили познакомить вас с его материалами, тем более, что некоторые из них имеют прямое отношение к Новочеркасску.

С КОЛЕН НА … КАРАЧКИ?!

«Главное, чего сегодня не хватает российской прессе — это чувства собственного достоинства. Представить себе, что российская пресса не понимает, что с ней происходит, что делает она, и что делают с ней, я не могу… Отсутствие внятного корпоративного сопротивления тому, что делают с российской прессой, — это свидетельство того, что российская пресса потеряла чувство собственного достоинства, и обрести его вновь будет очень трудно. Мы уже один раз попытались это сделать — и встали с коленей на карачки. Но этого, видимо, было недостаточно: мы не успели выпрямиться, и нас согнули снова». Эти слова были произнесены президентом Фонда защиты гласности Алексеем Симоновым в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в передаче о праздновании Дня российской прессы 13 января 2005 года.

А вот мнение руководителя правозащитной организации «Гражданский контроль» из Санкт-Петербурга Юрия Вдовина:

— Сегодня проблемы свободы слова, независимости СМИ и доступа граждан к информации стоят почти также остро, как и в годы существования СССР. Как и тогда, пресловутая партия власти — «Единая Россия» — как огня боится независимых от нее средств массовой информации и конкуренции в информационном пространстве. «Единая Россия» подмяла под себя практически все это пространство, контролируя всё и вся, навязывая россиянам «единственно верную позицию в едином информационном пространстве».

Рассматривая такое положение дел как губительное для развития демократии в России, общественная правозащитная организация «Гражданский контроль» и «Региональный институт прессы» на Северо-Западе учредили в 2003 году премию для журналистов Санкт-Петербурга «За верность свободе слова и журналистское мастерство», которая вручается ежегодно 13 января в День российской печати.

О ЛЬГОТАХ … МОЛЧА-А-АТЬ!!!

Обманутые льготники протестуют, но их протесты «за десять шагов не слышны». Журналистам запретили рассказывать об акциях протеста. По всей России проходят митинги против действий правительства по монетизации льгот пенсионеров и инвалидов. Увы, информацию об этих акциях протеста можно почерпнуть скорее из Интернета, нежели из телепередач и газетных статей. Корреспонденты Фонда защиты гласности передают из Татарстана, Подмосковья и Свердловской области, как местные власти препятствуют журналистам распространять информацию об отношении граждан к инициативе правительства о замене льгот денежным содержанием.

КАЗАНЬ. Вся информация о конфликтах и уличных выступлениях в связи с заменой льгот денежными компенсациями в Татарстане подвергается жесточайшему контролю со стороны государственного информационного агентства «Татмедиа». Всем редакторам государственных и частных СМИ дано указание: о монетизации либо хорошо, либо ничего. Именно этим и объясняется молчание всех республиканских СМИ о митинге протеста в Альметьевске, о котором подробно информировали центральные СМИ. Сейчас сотрудники «Татмедиа» пытаются выяснить, кто же «слил» москвичам «секретную» информацию.

НОГИНСК. Во все областные газеты из министерства печати Московской области поступило «инструктивное письмо», в котором всем областным изданиям категорически воспрещается публиковать какие-либо материалы об акциях гражданского неповиновения в связи с заменой льгот денежными компенсациями.

ЕКАТЕРИНБУРГ. Областное правительство намерено применить административные меры в отношении средств массовой информации, распространяющих «заведомо ложную информацию о начавшейся монетизации льгот, в том числе по вопросам проезда в городском и пригородном транспорте». Как сообщили в департаменте информационной политики губернатора, об этом объявлено на заседании областного оперативного штаба, который возглавляет председатель правительства области Алексей Воробьев. Участники совещания считают, что «некоторые СМИ продолжают нагнетать обстановку вокруг получения областной льготы на бесплатный проезд в общественном транспорте».

А тем временем в МОСКВЕ состоялось заседание Генерального совета партии «Единая Россия», на котором обсуждались проблемы льготных выплат. Заседание прошло в закрытом режиме. «Журналисты на заседание допущены не будут», — заранее известили столичных газетчиков в пресс-службе «Единой России».

И при этом премьер-министр России Михаил Фрадков заявляет, что «необходимо компенсировать информационный пробел в деле реализации закона о льготных выплатах»! Интересно, каким образом?

ВНИМАНИЕ! Фонд защиты гласности просит Вас ответить на вопрос: «ПРЕДПОЛОЖИМ, В НЕКОЕМ РОССИЙСКОМ РЕГИОНЕ НАЧАЛИСЬ АКЦИИ ПРОТЕСТА. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКОВЫ ШАНСЫ ЖИТЕЛЕЙ ЭТОГО И ДРУГИХ РЕГИОНОВ УЗНАТЬ ОБ АКЦИИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ?»

Свои ответы отправляйте по электронному адресу fond@gdf.ru или направляйте обычной почтой в редакцию «ЧЛ» — мы их обязательно перешлем.

«ДАЙ МИЛЛИОНЧИК!»

Мэр Новочеркасска генерал Волков подал в суд иск, в котором требует взыскать с редактора газеты «Новочеркасский наблюдатель» Алексея Федорова 1 млн. рублей и еще столько же — с редакции в качестве компенсации за моральные страдания, причиненные ему статьей «Мэр или палач?» Кроме того, мэр написал заявление в УВД города с просьбой о привлечении Федорова к уголовной ответственности за клевету по ст. 129 УК РФ. Милиция в возбуждении уголовного дела отказала, однако прокуратура города затребовала это дело к себе в порядке надзора и занимается теперь собственным расследованием.

В своих заявлениях в милицию и в суд Волков не отрицает изложенные в статье факты о злоупотреблениях служебным положением, допущенных им при получении квартир (еще будучи начальником Новочеркасского военного училища связи, Волков заполучил несколько квартир и земельный участок, принадлежавшие военному ведомству). Он оскорблен заголовком статьи. Как написал Волков в своих заявлениях, согласно толковым словарям русского языка, «палач» — это должность, а он работает на другой должности — мэра города Новочеркасска.

Впервые эта статья была опубликована в «Новочеркасском наблюдателе» два года назад, однако тогда мэр ее не опровергал и никаких исков в суд не подавал. Но для Алексея Федорова эта публикация не прошла бесследно: против него было сфабриковано уголовное дело по другому поводу, не связанному с его журналисткой деятельностью. Федоров был осужден и два года провел в местах заключения. Вернувшись домой, он решил возобновить издание своей газеты. Как раз в это время в Новочеркасске проходили новые выборы, и генерал Волков баллотировался на них на второй срок.

— Я хотел написать новую статью о мэре и обо всем, что творится в Новочеркасске, однако поскольку Волков был на тот момент зарегистрированным кандидатом на пост главы администрации города, решил перепечатать старую статью, — рассказывает А. Федоров.

Возможно, «Дело Федорова» будет рассматриваться не в Новочеркасске, а в Ростове: журналист был вынужден сменить место жительства.

ВНИМАНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ Знать не мешает

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

Межрайонная ИМНС РФ № 13 по РО сообщает, что Федеральным законом от 23.12.2003 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / далее — Закон № 185-ФЗ/ с 01.01.2004 г. введены в действие изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации /далее — Кодекс/.

Пунктом 1 статьи 83 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщики — физические лица в целях проведения налогового контроля подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.

К иным основаниям относится постановка на учет налогоплательщиков единого налога на вмененный доход — индивидуальных предпринимателей в налоговом органе по месту осуществления деятельности согласно пункту 2 статья 346.28 Кодекса, а также постановка на учет в налоговом органе по месту нахождения участка недр индивидуальных предпринимателей в качестве налогоплательщиков налога на добычу полезных ископаемых согласно статье 335 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 83 Кодекса постановка на учет индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обращаем внимание, что нормами Кодекса не предусмотрен учет сведений о физических лицах в налоговом органе по месту их временного пребывания.

По вопросу обращения физического лица в налоговый орган для получения документа, подтверждающего присвоение ИНН, в случае невозможности личного обращения в налоговый орган по месту жительства сообщаем следующее.

Пунктом 2.2.8 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденных Приказом МНС России от 03.03.2004 г. № БГ-3-09/178@ предусмотрено, что физическое лицо в случае возникновения необходимости указания ИНН в документах, подаваемых в налоговые или иные органы, необходимости сообщения ИНН источнику выплаты доходов, банку и др., в случае возникновения иных причин вправе обратиться в налоговый орган по месту жительства с заявлением по форме № 09-2-1 для получения документа, подтверждающего присвоение идентификационного номера налогоплательщика. В случае невозможности личного обращения в налоговый орган по месту жительства допускается направление по почте (с уведомлением о вручении):

— заполненного заявления по форме № 09-2-1, утвержденной Приказом МНС России от 03.03.2004 г. № БГ-3-09/178@;

— копии паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, и копии документа, подтверждающего в установленном законодательством Российской Федерации порядке адрес места жительства физического лица в РФ (в случае, если копия документа, удостоверяющего личность, не содержит сведений о таком адресе).

При этом верность копии документов должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

Кроме того, заявитель должен сообщить налоговому органу по месту жительства адрес для взаимодействия с ним, если он проживает не по адресу, указанному в заявлении.

Гражданам, подавшим заявление о постановке на учет в налоговом органе по месту жительства и не получившим Свидетельство о постановке на учет, необходимо обратиться в МИМНС РФ № 13 по РО по адресу: г. Новочеркасск, пр. Ермака, 104, ком. 111.

Справки по телефону: 2-45-96.

***

Согласно Федеральному закону от 29.11.2004 № 141-ФЗ корректирующий коэффициент базовой доходности К1, предусмотренный статьями 346.27 и 346.29 Налогового кодекса РФ и применяемый при расчете единого на вмененный доход в 2005 году не применяется.

Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 09.11.2004 № 298 «Об установлении коэффициента-дефлятора КЗ на 2005 год» коэффициент-дефлятора, соответствующей индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, используемый налогоплательщиками при исчислении единого налога на вмененный доход (статья 346.27 и 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации), установлен на 2005 год равным 1.104.

***

Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 13 по Ростовской области доводит до сведения всех налогоплательщиков (юридических и физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность), что в Государственный реестр контрольно-кассовых машин, используемых на территории Российской Федерации для работы при температурном режиме ниже нуля градусов, включены следующие модели контрольно-кассовых машин:

1. ЭКР 2102Ф с версиями 01,02,03,04.

2. ОРИОН-100К с версиями 01,02.

3. ЭЛВЕС-МИКРО-К с версией 01.

По всем возникающим вопросам, связанным с вышеуказанной информацией обращаться в ком. 209 по пр. Ермака, 104, тел. 4-91-68.

ЛИКБЕЗ ДЛЯ ЭЛЕКТОРАТА

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

Чтобы дети всей страны

Жили как в Европе,

Нужно думцам снять штаны

И ремнем по попе!

(«Кривое зеркало», РТР, 28.01.05).

По поводу депутатов-думцев говорят и шутят в народе много. Например: «что хорошо электорату, то просто смерть для депутата». Но говорят все-таки больше, чем шутят, особенно после очередного подорожания или другого нововведения, «улучшающего» благосостояние каждого из нас, а значит, и государства в целом. Очень много вопросов задается в преддверии выборов о том или ином аспекте этого мероприятия. Попробую осветить некоторые из них. Для этого возьмем ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ «О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ», принятый Законодательным Собранием 24 сентября 2003 года (в ред. Областного закона от 29.12.2003 N 89-ЗС)

Насчет участия в выборах каждый из нас может быть абсолютно спокоен. Статья 1 пункт 4 четко гласит: «Участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. Контроль за волеизъявлением гражданина запрещается». Самому мне не очень понятно, каким образом неприход на выборы служит во благо, но закон есть закон: захотел – пришел, не захотел – не пришел (хотя в некоторых европейских странах отказ от собственного волеизъявления – административное нарушение, влекущее за собой соответствующие последствия.)

Сразу предупреждаю, все цитаты взяты из определенного закона, т.е. так ДОЛЖНО быть. Пункты 6 и 7 той же статьи утверждает: «Деятельность избирательных комиссий при подготовке и проведении выборов, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов осуществляется открыто и гласно.

Избирательные комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов государственной власти и органов местного самоуправления. Вмешательство в деятельность избирательных комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается». Практически, этим отметается законная возможность участия в выборах депутатов административного ресурса. Если Вы столкнетесь с обратным, то это лишний раз покажет Вам уважение чиновников к той власти, которую они представляют.

К счастью электората, не все могут быть избраны для представления его интересов. Об этом четко говорится в статье 4: «Пункт 3. Не имеют права избирать депутатов представительного органа местного самоуправления и быть избранными депутатами представительного органа местного самоуправления граждане Российской Федерации, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Пункт 4. При наличии в отношении гражданина Российской Федерации вступившего в силу решения суда о лишении его права занимать муниципальные должности в течение определенного срока этот гражданин не может быть зарегистрирован в качестве кандидата, если голосование на выборах состоится до истечения указанного срока». Иными словами, воры и мошенники, признанные таковыми судом и отбывающие срок, а так же те из них кто «влетел по-крупному» не будут нашими волеизъявителями. Это вселяет надежду и уверенность в завтрашнем дне.

Теперь немного о регистрации. Нет, не кандидатов, а избирателей. Целая статья посвящена этой процедуре. Она так и называется: Статья 6. «Регистрация (учет) избирателей». Вот наиболее интересные ее пункты: «1. Регистрации (учету) подлежат все граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом. (Те, кто читал отчет о последних выборах в городе, должен был удивиться некоторой разнице между количеством избирателей и числом бюллетеней, выданных на участки. Не на всех участках бюллетеней было больше, чем проживающих избирателей).

6. Избиратель имеет право на беспрепятственный доступ к документированной информации (персональным данным) о себе, в том числе к информации, находящейся на машиночитаемых носителях, на уточнение этой информации в целях обеспечения ее полноты и достоверности, а также имеет право знать, кто и в каких целях использует или использовал эту информацию, кем и кому она предоставлена». Это уже серьезно. Не берусь утверждать, но, по мнению специалистов, такая информация широко используется в технологиях черного пиара, хотя их суть также не понятна, как и роль народных избранников в улучшении жизни каждого из нас.

Кстати, есть интересные ограничения по голосованию некоторых групп граждан: «Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву в воинских частях, военных организациях и учреждениях, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, которые расположены на территории соответствующего муниципального образования, если место жительства этих военнослужащих до призыва на военную службу не было расположено на территории муниципального образования, не включаются в списки избирателей и не учитываются при определении числа избирателей на выборах». Советую прочитать несколько раз, если не поняли с первого.

Далее хотелось бы немного подробней остановиться на избирательной комиссии:

«Статья 11. Формирование комиссий

Пункт 2. Муниципальная комиссия формируется представительным органом местного самоуправления на основе предложений избирательных объединений, избирательных блоков, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, в Законодательном Собрании Ростовской области, в представительном органе местного самоуправления, общественных объединений, собраний избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы, предложений муниципальной комиссии предыдущего состава, Избирательной комиссии Ростовской области. Муниципальная комиссия формируется в составе 9 — 11 членов с правом решающего голоса. В муниципальных образованиях с численностью избирателей свыше 200 тысяч человек муниципальная комиссия формируется в составе 9 — 15 членов с правом решающего голоса.

По решению Избирательной комиссии Ростовской области, принятому на основании обращения представительного органа местного самоуправления, полномочия муниципальной комиссии могут возлагаться на территориальную избирательную комиссию в порядке, установленном Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Должен заметить, что в обязанностях муниципальной и территориальной комиссии есть некоторая разница. Она не видна на первый взгляд, но в некоторых вопросах, особенно в тонких и конфликтных для электората была бы предпочтительней именно комиссия муниципального образования, нежели территориального. Но те, кто представляет наши интересы, иногда считают иначе. Что ж, сидят они выше и кругозор у них шире.

«Статья 18. Гласность в деятельности комиссий.

Пункт 1. На всех заседаниях комиссии, а также при осуществлении участковой комиссией работы со списками избирателей, с бюллетенями, протоколами об итогах голосования вправе присутствовать члены вышестоящих комиссий, кандидат, зарегистрированный данной либо вышестоящей комиссией, или его доверенное лицо. Для присутствия на заседаниях комиссии и при осуществлении ею работы с указанными избирательными документами указанным лицам не требуется дополнительное разрешение. Комиссия обязана обеспечить оповещение и возможность свободного доступа указанных лиц на свои заседания и к работе с указанными избирательными документами. На всех заседаниях комиссии и при осуществлении ею работы с указанными документами, а также при подсчете голосов избирателей вправе присутствовать представители средств массовой информации». Читатель может быть уверен, что средства массовой информации ОБЯЗАТЕЛЬНО попытаются воспользоваться своим правом и работа избирательной комиссии должным образом будет отражена на страницах прессы и голубых экранах ТВ. Впрочем этот пункт не злободневен для избирателей и мы не будем акцентировать на нем внимание читателей.

Настораживает пункт 8, статьи 25: «В случае наличия у кандидата неснятой или непогашенной судимости в подписном листе должны указываться номер (номера) и наименование (наименования) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, а также статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, с указанием наименования уголовного кодекса, закона иностранного государства. В случае наличия у кандидата помимо гражданства Российской Федерации гражданства иностранного государства эти сведения отражаются в подписном листе, с указанием наименования соответствующего иностранного государства. Указанные данные помещаются в подписном листе сразу же после указания места жительства кандидата». Можно понять депутатов, которые принимали этот закон, в конце концов, они тоже не святые. М. Задорнов не зря шутит по этому поводу: «Некоторые думцы подписываются по привычке: «Протокол с моих слов записан верно, мною прочитан…». Однако лично я против того, чтобы мои интересы представлял человек с судимостью, тем более с непогашенной. Слишком большая ответственность ДОЛЖНА лежать на депутатах и наличие среди них преступников, даже потенциальных, на мой взгляд, не допустимо.

Но не будем о грустном! Есть в этом законе кое-что, что Вас заинтересует больше. «Статья 26. Проверка соблюдения порядка сбора подписей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и подписей избирателей, содержащихся в подписных листах. Пункт 13. Установление достоверности подписи избирателя методом опроса запрещается». Иными словами, если кто-либо в отношении избирателя попытается нарушить этот пункт, то избиратель может послать его в места, не запрещенные Российским законодательством, или поступить иным способом при отсутствии свидетелей и наличии алиби.

В отношении самих кандидатов в депутаты закон строг, но справедлив: «Глава V. СТАТУС КАНДИДАТОВ Статья 28. Равенство кандидатов.

1. Все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

2. От имени кандидатов вправе выступать исключительно их уполномоченные представители по финансовым вопросам, доверенные лица.

Статья 29. Ограничения, связанные с должностным или служебным положением

1. Кандидаты, замещающие государственные или муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, либо работающие в таких организациях, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения».

Необходимо отметить разницу между человеком, прочитавшим эти строки и еще не успевшим. Некоторые избранники строят свои предвыборные речи на восхвалении высот, достигнутых ими на своих непосредственных должностях или же за период своего действующего депутатства. Избиратель, не знающий закона, посчитает такое отношение к оппонентам просто некорректным. Человек, знающий закон, будет более категоричен. Хотя в большинстве случаев жители придерживаются мнения, что народным избранникам вообще нечем похвастаться.

В заключение статьи хочется привести еще несколько пунктов закона, касающихся агитации и нарушения прав избирателя: «Статья 37. Агитационный период.

1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и создания соответствующего избирательного фонда. Агитационный период прекращается в ноль часов за одни сутки до дня голосования.

2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях начинается за 30 дней до дня голосования и оканчивается в ноль часов за одни сутки до дня голосования.

(п. 2 в ред. Областного закона от 29.12.2003 N 89-ЗС).

3. Проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.

4. Агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее вывешенные вне помещений для голосования, зданий и помещений комиссий в установленном федеральным законом порядке на расстоянии не менее 50 метров от входа в них, сохраняются в день голосования на прежних местах.

Статья 65. Ответственность за нарушение избирательных прав граждан

Лица, нарушившие избирательные права граждан, несут уголовную, административную либо иную ответственность в соответствии с федеральными законами».

Последний пункт – без комментариев.

Я — ЖИТЕЛЬ СВОЕГО ГОРОДА

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

«Мы и наш город» — проект, который реализуют две общественные организации — Союз «Женщины Дона» (Новочеркасск) и «Сударыня» (Таганрог) при поддержке Европейской Комиссии, Администрации и городской Думы Новочеркасска.

Налаживание диалога, взаимодействия общественности и власти — одна из главных задач проекта, а его цель — включение общественности в процесс принятия решений на местном уровне, преодоление разобщенности, развитие местного самоуправления. Здесь очень много зависит от гражданской позиции молодого поколения.

В октябре — ноябре 2004 года РОО Союзом «Женщины Дона» совместно с Управлением образования Новочеркасска в школах города был проведен конкурс сочинений «Я житель своего города». 2000 молодых людей от 12 до 15 лет попробовали свои силы в первом туре конкурса.

Во второй тур было отобрано 105 творческих работ.

Члены жюри: Глава городской Думы г. Новочеркасска В.И. Золоторенко, первый заместитель Главы городской Думы В.А. Волков, заместитель Главы администрации А.В. Демченко, начальник Управления образования П.В. Панкратов, депутат городской Думы, директор муниципального Центра эстетического воспитания Н.К. Беликова — отметили, что представленные работы развеяли миф о гражданской апатии современной молодежи, продемонстрировали наличие у авторов навыков анализа и проектного мышления.

Вернем утраченную славу

Новочеркасск — историческая столица Области Войска Донского — среди южных городов России один из самых своеобразных. Нередко и сейчас в среде архитекторов и туристов его называют “а ля Петербург”, “Маленький Париж”. И в этом есть свой резон, для такого определения были и есть основания. Как и само донское казачество, пройдя сложный драматический путь своей истории, особенно за последние семьдесят пять лет, Новочеркасск всё же во многом сохранил своё неповторимое лицо, свою планировку, свои архитектурные ансамбли, свой колорит.

Новочеркасск — город, где я родилась и живу, сравнительно небольшой по численности, город, где каждый его житель чувствует себя казаком, потомком этих сильных, мужественных людей. И я горжусь своими предками, которые смогли войти в историю страны, добиваясь огромных успехов и величественных побед.

Новочеркасск — замечательный город без малого с двухсотлетней историей, многие памятники культуры и архитектуры которого — своеобразные послания из прошлого. Право, Новочеркасск — один из немногих городов нашей страны почти полностью сохранивший свой архитектурный облик. Многие из зданий, сооружённых ещё в начале XIX столетия талантливыми столичными и местными архитекторами и мастерами строительного дела, сохранились до наших дней. И старая часть города предстаёт законченным архитектурным ансамблем.

Чего только стоит войсковой кафедральный собор! Он виден со всех концов города, символизируя его мощь и красоту. Недаром его поставили на третье место среди российских соборов. Когда я прохожу по Платовскому проспекту, то сразу обращаю внимание на это великолепное строение, на огромные купола, торжественно возвышающиеся над городом.

Новочеркасск красив в любое время года. И в весеннюю пору, когда на улице Московской зажигаются свечи каштанов, а улица Просвещения благоухает липовым цветом, и в зимнюю — когда пушистый снег покрывает крыши особняков.

Ввиду большого количества памятников старины Новочеркасск представляет интерес для туристов, и добиться денежных поступлений в городскую казну можно было бы с помощью туризма. Ведь у нас очень много мест, где жили знаменитые люди, и просто огромное количество памятников архитектуры. Можно привести достаточно примеров: особняк донского атамана — ныне ЗАГС, Вознесенский кафедральный войсковой собор, дома-музеи М.Б.Грекова, И.И. Крылова, Н.Ф.Овечкина. Интересно было бы сделать улицы-музеи и, конечно же, предварительно отреставрировать бы здания. Удобное географическое положение, умеренно континентальный климат, самый тёплый в Европейской России, самобытность города и его исторических памятников, своеобразие степной природы могут привлечь в Новочеркасск многочисленных туристов. Близость крупных южных городов, с которыми он связан железнодорожными и шоссейными магистралями, а также река Дон и Азовское море обещают сделать путешествие сюда не только интересным, но и благоприятным для летнего отдыха.

Центральная часть Новочеркасска действительно очень красива, все здания отреставрированы, всё ухожено и сияет. Забота о городе — это прежде всего забота о его жителях. Конечно, как и везде, у Новочеркасска есть свои проблемы, хотя в последнее время стало заметно, что в городе много занимаются благоустройством.

“Главная беда России — дороги!” — сказал великий русский писатель. И он был прав. В нашем городе дороги — это тоже беда, даже просто катастрофа. Необходимо установить и отремонтировать существующие ливнестоки, в которые бы стекала вода с дорог во время дождя.

Следовало бы подумать и о создании новых зелёных насаждений, которыми наш город некогда был богат. Старые деревья не только не очищают воздух, насыщенный выбросами в атмосферу существующих в городе заводов и ГРЭС, но и представляют серьёзную опасность. Падая, они повреждают линии электропередач, зачастую разрушают жилые дома и постройки. Значит, нужно не только удалять сухие аварийные деревья, но и сажать взамен их новые.

В нашем городе появилось очень много мест, где можно провести время, например. Аквапарк, “Макдоналдс”, кафе “Золотой колос”, ухоженный и обновлённый Александровский сад. Но ведь это всё рассчитано на довольно состоятельных людей, а остальные жители в летнее время по вечерам должны оставаться дома.

Несмотря на наличие естественных водоёмов, в Новочеркасске отсутствуют благоустроенные пляжи. Единственное место, до недавнего времени гордо именуемое “городским пляжем” ныне пришло в запустение. И в летний зной горожанам приходится либо пользоваться дорогостоящими услугами аквапарка, либо изнемогать от жары. Чтобы улучшить данное положение, следует создать хотя бы пару оборудованных пляжей, где жители Новочеркасска могли бы отдохнуть.

Следует обратить внимание на тот факт, что в нашем городе очень мало внимания уделяется физическому воспитанию молодёжи. В Новочеркасске практически нет бесплатных спортивных секций, посещать которые могли бы даже дети из малообеспеченных семей. И вследствие этого, молодёжь изобретает изощрённые способы “приятно” провести время. Отсюда-то и вытекает проблема хулиганства, столь актуальная в наши дни. А ведь именно от молодёжи зависит будущее не только города, но и страны.

Экономическая ситуация в Новочеркасске — главная проблема города и близлежащих районов. Выросло население, и сам город, которому стало тесно на платовском бугре, шагнул в степь, туда, где раньше было Дикое поле. Там появились промышленные предприятия — крупнейшая на юге России ГРЭС, электовозостроительный и электродный заводы, завод синтетических продуктов. Нужно контролировать выбросы вредных веществ в атмосферу и воду. Ведь районы, расположенные вблизи заводов и фабрик, просто “задыхаются” от выбросов вредных и опасных для здоровья веществ в окружающую среду.

О благосостоянии города и страны в целом судят по тому, как живут старики и дети. Очень больно видеть стариков около мусорных баков и детей, просящих милостыню. Поэтому прежде всего нужно заботиться об их жизни, чтобы улучшить жизнь города.

Приятно, что проблемы, волновавшие жителей Новочеркасска много лет, наконец-то решаются действующей администрацией города. Газификация отдалённых от центра районов, запрет торговли в палатках на улице, реконструкция памятников — всё это делает Новочеркасск ещё красивее, а жизнь горожан — ещё благоустроеннее.

Наверное, каждый из нас мечтает о городе, в котором не страшно гулять вечером, где нет нищих и больных, в котором люди приветливые и добрые. В таком случае мэр должен быть волшебником, чтобы всё это претворить в жизнь, но, если хотя бы часть того, в чём нуждаются жители, было бы осуществлено, тогда мы могли бы искренне сказать, что наш город — лучший на Земле.

Возрождается Новочеркасск. Возрождаются казачьи традиции и памятники. Крепнет уверенность в том, что и сам город, город молодёжи, город студентов, город славных донских традиций, вернёт себе утраченную былую славу.

Я родилась и живу в Новочеркасске, поэтому мне не безразлично его будущее.

Аксенова Светлана (10-а класс МОУ СОШ №19, диплом I степени)

Сделать город красивее

Наш город расположен на северо-востоке от Ростова-на-Дону, центра Южного Федерального Округа России, и занимает площадь сто десять квадратных километров. Основан Новочеркасск в тысяча восемьсот пятом году атаманом войска донского Матвеем Ивановичем Платовым при планировке французским инженером Де’Воланом. Выбранное ими место было одобрено императором России Александром I в тысяча восемьсот четвертом году.

Новочеркасск – столица Донского казачества. О его древнем происхождении нам говорят архитектурные памятники, такие, как Вознесенский собор, триумфальная арка, многие другие исторические памятники. Множество старинных зданий и улиц сохранились со времен казачества, постройки города остались в первозданном состоянии и понесли только незначительные изменения. Об истории этого замечательного, неповторимого города можно узнать в музее Донского казачества.

Новочеркасск планировался и строился по лучшим образцам европейских городов. Он отличается от них своими просторными площадями, от которых расходятся широкие улицы, проспекты с бульварами, утопающими в роскошной зелени тополей, каштанов, лип, акаций. В наши дни сохранились парки, скверы, предусмотренные первоначальным планом, многие созданы и впоследствии.

После появления в Новочеркасске железной дороги его промышленность стала развиваться наиболее быстрыми темпами. Рост промышленности и торговли потребовал подготовки грамотных людей, образованных специалистов своего дела. В связи с этим войсковое правление была вынуждено открыть в Новочеркасске новые учебные заведения.

Я люблю наш город за его летнюю прохладу, за его свежесть, и мы благодарны тем людям, усилиями которых он был воздвигнут, освобожден от немецких захватчиков, заново отстроен и приумножен.

Одно из выражений нашей любви к городу – забота о людях, сохранивших его для нас. В этом заключается наш долг перед ветеранами войны и труда.

В будущем для города мне хотелось бы видеть процветание, преобразование, возрождение былого величия, объемов промышленности, пришедшей в некоторый упадок после проведенных реформ в нашей стране. Увеличение производства повлечет за собой организацию новых рабочих мест для наших родителей, повышение заработной платы, увеличение поступлений денежных средств в казну города, реконструкцию старых дворов, организацию озеленения и окультуривания любимого города. Возрастет потребность в образовании и подготовке молодых специалистов, обмене опыта между другими городами, как России, так и зарубежья, в организации ознакомительных поездок.

Мне хочется верить, что по окончании школы я и мои одноклассники будут иметь большой выбор предлагаемых профессий, найдут свое место в жизни, посвятят ее на благо нашего города.

А в настоящее время наши родители планируют будущее, стремятся воплотить в жизнь свои мечты, чтобы сделать свой город красивее и привлекательнее, приумножить его добрую славу.

Печникова Татьяна (9-а класс, МОУ СОШ №24, диплом II степени)

Гол в голову

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

Болельщик собирается на футбол…

Жена:

— Ты свой «Спартак» любишь больше, чем меня!

— Так, это… Я и «Динамо» больше тебя люблю!

Когда сборная Франции стала чемпионом мира по футболу, наверное среди охваченных буйной радостью людей никто не задал себе вопрос: «А чему мы, собственно, так радуемся?». Выстояли или побелили в страшной войне? Одолели СПИД? … Нет, просто тренерам удалось подготовить 11 мужчин, умеющих лучше всех в мире гонять мяч… На протяжении всего чемпионата каждый француз, кем бы он ни был, хоть дворником, хоть бухгалтером, ощущал себя футболистом, смысл всей жизни был сосредоточен на зеленом поле — и победа вызвала экстаз всей нации.

РАБЫ ИГРЫ

На тротуаре одной из улиц Рио-де-Жанейро молодая женщина, прижимавшая ухо к транзистору, вдруг впала в истерику: из приемника неслись звуки, свидетельствовавшие, что команде, за которую она болеет, не удалось забить гол. За углом исступленно бился головой о стену каменного дома парень в клетчатой рубахе, после чего бросился под проезжавший по мостовой грузовик и был раздавлен насмерть. А из окон домов сыпался дождь мелко порезанной черной бумаги, покрывшей улицу траурным покрывалом.

Нация впала в кому: за полчаса до окончания футбольного матча на чемпионате мира в Англии бразильская сборная проигрывала со счетом 1:3, что оставляло ее за бортом турнира. Это вызвало в стране массовое умопомрачительство.

В одночасье мир рухнул. И не важно, что мир этот виртуальный: страна переживала глубочайший шок, люди забыли про родных и близких, про работу и текущие проблемы. Главным стало количество мячей, забитых или пропущенных горсткой игроков. Для мира реально это не имело бы никакого значения. А вот для мира зазеркалья, в который погрузилась не только Бразилия, но и почти все человечество, футбол затмил все на свете, и победа в игре стала вопросом жизни и смерти.

ДЬЯВОЛЬСКАЯ ВЫДУМКА

Социально-психологическое явление, получившее название «футбольный психоз» появилось еще в средневековой Европе.

Поэтому в 1389 году английский король Ричард II установил суровые наказания вплоть до смертной казни за игру в футбол. Такая жесткая мера была вполне оправданной: этому занятию предавались в то время тысячи подданных, гонявшимся по улицам, площадям и загородным площадкам за неким подобием мяча из тряпок и кожи.

Выбитые зубы, сломанные ребра, потоки крови из разбитых носов стали обычным явлением, так как никаких правил в игре не существовало, и едва ли не каждая «дружеская встреча» заканчивалась массовой дракой.

Такие же побоища происходили и в других странах, в частности, в России, в деревнях Тверской и Новгородской губерний, где аналогичная игра называлась шалыгой. И совершенно справедливо английские феодалы и церковники, да и русские священники требовали от властей запретить эту «выдумку дьявола». Запреты действовали лишь некоторое время, а потом кровавые поединки вокруг тряпичного мяча возобновлялись.

Прекратились они лишь после того как в XIX веке были выработаны строгие правила игры в футбол. Но зато с футбольного поля драки перемещались на трибуны, а затем вышли за пределы стадионов. Одно из таких побоищ произошло 9 июня 2002 года на Манежной площади в Москве. Впавшие в неистовство фанаты после поражения российской сборной в игре с Японией принялись бить друг друга и витрины магазинов, поджигать и переворачивать машины. Проживавшие тогда в Москве японцы опасались выходить на улицы, чтобы не попасть под горячую руку болельщиков.

Бывало и хуже. Во время чемпионата мира в 1970 году между войсками двух латиноамериканских стран, сборные которых участвовали в турнире, разразилось ожесточенное вооруженное столкновение на границе.

ПЕЛЕБУКВАРЬ

Случалось, что одержимость футболом приносила реальную пользую. Например, после того как лучший футболист всех времен и народов бразилец Эдсон Араитис ду Насименту по прозвищу Пеле написал автобиографическую книгу, многие тысячи неграмотных в Бразилии стали учить буквы, чтобы прочитать откровения своего кумира.

Однако, несравненно чаще происходят события, вызывающие оторопь. Из-за проигрышей любимых команд болельщики умирают от сердечных приступов, кончают жизнь самоубийством, Разводятся. Во время одного такого матча между бразильским командами «Сантос» и «Палмейрас», когда в ходе игры вперед выходил то один, то другой клуб, зарегистрировано пять инфарктов со смертельным исходом.

Футбольный психоз охватывает и политиков. После того как ставшая победителем первенства мира сборная Англии не сумела повторить свое достижение через четыре года на следующем турнире, группа депутатов британской палаты общин потребовала создания специальной «комиссии по расследованию преступного поражения на первенстве мира». И комиссия была-таки создана, правда, на уровне футбольной администрации.

Страдает и экономика. По данным бразильской статистики после поражения команды «Коринтианс» только в городе Сан-Паулу количество несчастных случаев и производственных травм на предприятиях возрастает на 15,3 процента. А когда сборная Нигерии пробилась в четвертьфинал, население страны на радостях не работало в течение двух суток. Все плясали, пели гимны и били в барабаны.

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ

Так что же такое происходит? Почему, казалось бы, самая обычная и безобидная игра в мяч вызывает массовое помешательство, в том числе буйное, охватывающее многие миллионы человек?

Почему футбол так заводит? «Да потому что это массовая медитация — нечто сродни дионисийской оргии или средневековой мистерии, позволяющей отрабатывать первобытные инстинкты» — считает американский психолог Ричард Хайстоун.

Мужчины в первобытных племенах занимались в основном тем, что гонялись с дубинками за мамонтами. Полный жестокостей и грубого насилия образ жизни создал в генетическом механизме людей постоянную заряженность на поединок. Когда необходимость отчаянной борьбы за существование практически отпала, соответствующие изменения в генетическом механизме не произошли, заряженность на борьбу не угасла. Мужчины искали повод для поединка — любой, какой только подвернется под руку.

Сначала это были рыцарские турниры, бои стенка на стенку, а затем появился футбол. Из этих «баталий» участники не извлекали никакой материальной пользы, повинуясь лишь инстинкту достижения победы. А синяки, шишки и сломанные кости рассматривались как дело сугубо второстепенное.

Как раз тогда и вышло зловещее социально-психологическое явление — проникновение футбола в совершенно чуждые сферы жизни. Участниками игры постепенно становятся не только футболисты, но и огромные массы зрителей. И не важно, что сами они по мячу не бьют. Их игра совершается на уровне сознания. И каждый гол, забитый в ворота — это в том числе и заслуга болельщиков. Во всяком случае, переживают они голы и поражения как события своей собственной жизни.

Как отмечают психологи, люди, наблюдающие за спортсменами, например боксерами или борцами, совершенно не случайно всегда отдают предпочтение какому-нибудь одному из них. Зрители в подсознании отождествляют себя со спортсменами. И на самом деле, болея, каждый из нас самозабвенно желает победы не тому или иному персонажу ринга или игрового поля, а самому себе. К этому нас толкает ген борьбы за победу.

Сила воздействия этого коварного гена многократно возрастает, когда происходят схватки спортивных коллективов, ибо в нашей бессознательной памяти всплывают военные баталии.

СТРАДАЛЬЦЫ ФАНТОМНОГО МИРА

Британские психологи бьют тревогу: каждый раз с окончанием футбольного первенства миллионы людей впадают в психическое расстройство, получившее название «сезонный аффетивный синдром». У них наблюдаются сильное ослабление внимания, возникает раздражительность, нервная усталость и апатия. Обычно синдром длится несколько недель, а некоторых преследует до начала нового чемпионата.

Все эти несчастные выбиваются из обычной жизненной колеи. Смыслом их существования становятся переживания за любимую команду. Семья, работа и развлечения утрачивают какое-либо значение.

— Эти люди полностью равнодушны к окружающему миру и не имеют, кроме футбола, никаких жизненных мотиваций, — беспокоится психолог Джон Каслтон. — Они просто зомби.

Ученые не знают, что делать с этой бедой. Запрещать футбол по примеру Ричарда II никто не решатся. Но принимать какие-то меры нужно, ибо из глубоких тайников человеческого сознания вырвался на свободу могущественный призрак, отбрасывающий людей в далекое прошлое, когда вместо футбольного мяча в ход шла суковатая дубина.

Белорусская кухня

Выпуск от 1 февраля 2005 | Прокомментируй!

Для белорусской кухни характерно не только то, что она знает большое количество блюд из картофеля, каждое из которых непохоже на другое, но и то, что эти блюда составляют непременную часть национального стола. Объясняется это не только тем, что картофель «пришел» в Белоруссию примерно на 75-90 лет раньше, чем в Россию, но и тем, что природно-климатические условия облегчают выведение высоко крахмалистых вкусных сортов картофеля. Вот почему иногда чисто белорусские блюда не получаются такими же вкусными в другой местности. Кроме того, блюда, содержащие картофель и муку, надо подавать горячими — «с пылу, с жару», а не остывшими и тем более разогретыми.

Крупеня грибная

6-8 белых сухих грибов, 2 луковицы, 3-4 картофелины, 0,5 моркови, 1 корень петрушки, 0,5 стакана гречневой крупы, 1 ст. ложка зелени укропа, 50 г топленого сала, 2,5 л воды.

Сухие белые грибы отварить в воде, вынуть, нарезать соломкой. В грибной отвар положить картофель, крупу, овощи, нарезанные соломкой и слегка обжаренные с луком и грибами на сале, варить на слабом огне до полуготовности, посолить, затем поставить в духовку на 10-15 минут. Эту крупеню делают беленой, т.е. добавляют к ней стакан топленого молока или 0,5 стакана сметаны после ее полной готовности или перед тем, как поставить в духовку.

Тушанка мясо-грибная

500-750 г мяса, 0,5-1 кг свежих грибов, 3 луковицы, 1 корень сельдерея, 1 корень петрушки, 3 лавровых листа, 10 горошин черного перца, 1 головка чеснока, 1 стакан кипятка.

Мясо нарезать кусочками, как для гуляша. Грибы измельчить. Засыпать мясо грибами, пряностями, залить кипятком, посолить и поставить в духовку в закрытой глиняной посуде на 1-1,5 часа.

Бигос

500 г постной свинины, 150 г ветчины, 3 ст. ложки нутряного сала, 750 г капусты, 4 луковицы, 2 помидора, 3-4 антоновских яблока, 10 горошин черного перца, 3 лавровых листа, 1 головка чеснока.

Мясо нарезать на 4-6 кусков, положить в кастрюлю с разогретым кипящим салом, обжарить со всех сторон, засыпать перцем, рублеными луком и чесноком, лавровым листом, сверху заложить капустой, нарезанной соломкой, луком и рубленой ветчиной, затем луком и помидорами, яблоками, затем вновь капустой и еще раз посыпать остатками пряностей, посолить и поставить тушить в духовке на 1 час или на плите на слабом огне на 1,5 часа. Если к концу тушения на плите жидкость в бигосе начнет сильно выкипать, долить немного кипятка и довести тушение до готовности.

Рыбные галки

500 г мелкой рыбы, 3 ст. ложки пшеничной муки, 2 яйца, 1 ч. ложка черного перца, 1 ст. ложка укропа, 1 ст. ложка зелени петрушки, 1-2 луковицы, 1,5 ч. ложки соли, 1 ч. ложка сливочного масла.

Освободить рыбу от костей, мелко насечь (но не пропускать через мясорубку), размять. Мелко нарезанный лук, укроп, перец, соль растереть в ступке, соединить с приготовленным рыбным пюре. Муку развести осторожно в молоке для получения эластичной массы, влить взбитое яйцо, перемешать, соединить с рыбным фаршем, перетереть и взбить в однородную массу. Подготовить рыбный отвар из голов, плавников и костей, подсолить и отварить в нем галки на слабом огне. Затем вынуть их и подать вместе с ухой или отдельно с мясом и картофелем.

Таркованка

1 кг таркованной массы из картофеля, 100-150 г свиного сала, 2-3 луковицы, 0,5-0,75 стакана сухих фруктов (яблок, груш, вишен), 50 г сливочного масла, 2 стакана молока, 6-7 горошин черного перца или 1 щепотка красного, 1 ст. ложка укропа и петрушки.

Из крупного картофеля приготовить таркованную массу (сырой картофель, натертый на терке и не отжатый после этого, а используемый в дальнейшем приготовлении вместе с выделившимся соком), добавить в нее соль, перец, слегка обжаренные мелкие кусочки сала (но не шкварки) и мелко нарезанный и обжаренный на этом сале лук, а также промытые в горячей воде сухофрукты. Все сложить в казанок или кастрюлю с толстым дном и поставить в духовку, повторяя затем перемешивание через меньшие промежутки времени еще 2-3 раза, чтобы таркованка не подгорела.

Галки бульбяные

1-1,5 кг картофеля, 0,75-1 стакан пшеничной муки, 100 г сала или мясного фарша, или 100-200 г творога, или 2-3 луковицы, по 1 ст. ложке укропа и петрушки, 6-7 горошин черного перца, 50 г растительного масла или топленого сала.

Из клинкованной массы (тертый сырой картофель, тщательно, полностью отцеженный от сока через тройной слой марли), муки и соли сделать крутое тесто, сформовать из него шарики величиной со сливу, каждый из них примять руками в плоский кружок, внутрь которого положить какую-либо начинку — мясной фарш, творог, сало или жареный лук, вновь закатать шарики и отварить их в подсоленном кипятке в течение 3-4 минут, а затем поджарить на сковороде на масле или сале. Поджаренные галки сложить в кастрюлю или горшок, облить маслом, салом или сметаной в зависимости от характера начинки и подержать в духовке 7-10 минут.

Бульбяная запеканка

1,5 кг картофельного пюре, 0,5 стакана молока, 2 яйца, 1 стакан крутой пшенной каши, 100 г сала.

Все компоненты перемешать в крутую массу и наполнить ею смазанную салом сковородку. Верх запеканки загладить смоченной в холодной воде ложкой. Не закрывая крышкой, поставить в духовку на очень слабый огонь на 30 минут.

Клецки мучные заварные

0.25 стакана муки, 3 ст. ложки сливочного масла, 5 ст. ложек молока, 2 яйца, 2 ч. ложки рубленой зелени петрушки, 1 ч. ложка укропа, 0,5 ч. ложки соли.

Молоко и масло вскипятить в сотейнике, всыпать муку и, продолжая держать на слабом огне, быстро и тщательно размешать до получения эластичной массы (пока она не станет отставать от стенок). После этого снять с огня и, непрерывно мешая, добавить соль, пряности, а когда остынет, ввести предварительно растертые желтки и взбить все тесто. Затем по частям ввести взбитые белки, вновь тщательно размешивая. Подавать, как отдельное блюдо.