Газета «Частная лавочка». Выпуск за 14 декабря 2004 года

МЫ ВЫБИРАЕМ, НАС ВЫБИРАЮТ… Официально, но с комментарием

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

А город подумал: мученья идут…

Как сообщила Избирательная комиссия Ростовской области в распространенном 20 декабря пресс-релизе, выборы всех уровней на Дону признаны состоявшимися.

В БЕЛОКАЛИТВИНСКОМ ОКРУГЕ явка избирателей составила 50,79% при необходимом пороге в 25% от общего числа граждан, включенных в списки для голосования. Наиболее активно здесь голосовали жители Октябрьского (с) (82,08%) и Егорлыкского (69,37%) районов. Наименьшее количество проголосовавших — в Белой Калитве и районе — 35,9%.

Бесспорным лидером в Белокалитвинском округе является ШВАЛЕВ Федор Михайлович, набравший 59,25% голосов избирателей. Напомним, что этот кандидат выдвинут политической партией «Единая Россия». Больше всего голосов Швалев набрал в Октябрьском (с) районе — 94,11%. Меньше всего — в Багаевском районе — 33,49%. Что касается Новочеркасска, то здесь за Швалева отдано 37,9% голосов.

На втором месте, в масштабах всего 142-го избирательного округа Коломейцев Виктор Андреевич, кандидат от партии КПРФ, на счету которого 22,10% голосов избирателей. В Новочеркасске за него проголосовали 31,9%.

Третье место — за кандидатом «Против всех» — 9,75% голосов. В Новочеркасске «достижения» этого кандидата весомее — 16,72%.

И четвертая позиция — у Коломийцева Николая Ивановича, который набрал по округу 5,47% голосов избирателей. В Новочеркасске за него проголосовали 8,51%.

Можно предположить, что лидеру КПРФ Коломейцеву В.А. «помогли» новочеркасские власти, не пустившие его «старшего коллегу» Г.А. Зюганова на встречу с избирателями в театр. Эти же действия городских чиновников существенно снизили процент проголосовавших в Новочеркасске за Швалева — по сравнению с результатами в целом по округу.

Небывалую активность проявили на этих выборах жители Донской столицы. В РОСТОВЕ явка избирателей составила 46,61%. Для сравнения: на выборах мэра в 1996 на избирательные участки пришло 33,96% граждан из общего количества избирателей, включенных в списки для голосования (самая низкая явка по Ростовской области), в 2000 году явка составила 40,02%. Таким образом, как считают в облизбиркоме, налицо заметный рост политической активности ростовчан.

По результатам обработки 100% бюллетеней, на выборах в Ростове с заметным отрывом лидирует ныне действующий глава администрации города ЧЕРНЫШОВ Михаил Анатольевич. У него 65,69 % голосов избирателей (234 733 голоса).

На втором месте кандидат от КПРФ Коломийцев Николай Васильевич, набравший 20,23% голосов (72 294). Затем следует кандидат «Против всех» — 6,55% . И далее — на четвертом месте Толмачев Александр Михайлович — 3,05%, на пятом — Алехин Виктор Тимофеевич — 1,81% и на шестом месте — Рязанов Валерий Алексеевич — 1,54% голосов.

Выборы главы муниципального образования проходили также в городе НОВОЧЕРКАССКЕ. Явка избирателей составила здесь 42,52%.

Лидирует ныне действующий глава администрации города ВОЛКОВ Анатолий Панфилович — 60,94%. Следует отметить, что на прошлых выборах, в 2000 году, Волков в сложной борьбе с действующим главой администрации Присяжнюком выиграл, набрав 35,10% голосов. По мнению членов облизбиркома, это говорит о том, что его авторитет в городе серьезно возрос. По мнение оппозиционеров нынешней власти, все дело в «правильном» использовании административного ресурса.

На втором месте — кандидат от КПРФ — Кондратенко Анатолий Иванович — 24,96%. «Против всех» — 9,24%. На последнем месте — Притула Александр Иванович — 2,35%.

Подводя итоги избирательной кампании, облизбирком делает вывод о том, что хотя в течение всего этого времени в Ростовской области распространялось достаточно много по сравнению с другими избирательными кампаниями незаконной АГИТАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ, ситуация оставалась под контролем. При этом в общем числе агитационной продукции количество незаконной отнюдь не велико. Так, в г. Ростове-на-Дону был зафиксирован факт выпуска массового тиража противоправных газет-фальшивок «Утренний Ростов», «Дневной Ростов». С нарушениями избирательного законодательства неоднократно выходила газета «События донской недели». Аналогичные нарушения были зафиксированы в Багаевском районе, а в Таганроге, где проходили выборы в городскую Думу, «вне закона» оказались листовки одного из кандидатов.

Отмечена в пресс-релизе облизбиркома и территориальная избирательная комиссия г. Новочеркасска. Она направила в прокуратуру города 13 ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ за различные нарушения избирательного законодательства. Так, протокол об административном правонарушении был составлен на газету «Новочеркасский наблюдатель», которая опубликовала предвыборные агитационные материалы кандидатов, не предоставив в избирательную комиссию уведомление о готовности участвовать в предвыборной агитации.

С интересом прочитали «частные лавочники» в пресс-релизе и про себя: якобы ТИК Новочеркасска направила в прокуратуру города представление по такому же правонарушению, совершенному газетой «Частная лавочка»! Это тем более интересно, что мы и расценки на размещение «агиток» печатали, и под расписку ту самую ТИК уведомили. Не заметили, видимо, члены ТИК. Как не заметили и пункт «Ж» выборного закона, признанный неконституционным еще год назад (об этом «ЧЛ» рассказала в прошлом номере).

При подготовке и проведении выборов в органы местного самоуправления в Избирательную комиссию Ростовской области поступило двадцать одно письменное ОБРАЩЕНИЕ, включая ЖАЛОБЫ и ЗАЯВЛЕНИЯ. В день голосования поступило еще две жалобы.

Наибольшее количество жалоб поступило по выборам мэра г.Ростова-на-Дону, главы Новочеркасска и по выборам депутатов городской Думы Таганрога.

В ходе подготовки и проведения выборов районными и городскими судами было рассмотрено 16 дел. По кассации в Ростовском областном суде было рассмотрено 7 жалоб. По Ростову всего — 9 жалоб. По Таганрогу — 3 жалобы. По Новочеркасску 2 жалобы. В их числе — жалоба Давиденко Александра Васильевича на неправомерный, по его мнению, отказ в регистрации. Новочеркасским городским судом в удовлетворении жалобы отказано. Ростовский областной суд решение суда первой инстанции оставил в силе. Второй была жалоба Притулы Александра Ивановича на решение комиссии о регистрации кандидата на должность мэра Емяшева Виктора Ивановича. Новочеркасский районный суд удовлетворил жалобу, однако областной суд решение Новочеркасского суда отменил, а решение ТИК о регистрации Емяшева Виктора Ивановича оставил в силе. Однако за день до выборов кандидат Емяшев, сославшись на проблемы со здоровьем, отозвал свое заявление о согласии баллотироваться.

В Избирательной комиссии Ростовской области в течение последней недели работал ТЕЛЕФОН «ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ» по вопросам, касающимся предстоящих выборов.

За этот период в облизбирком поступило 427 звонков от избирателей. Как и следовало ожидать, большинство из них, а именно 209, касались различных бытовых проблем, которые избиратели надеялись решить перед выборами, угрожая, что в противном случае они не пойдут голосовать. Большинство из оставшихся обращений касались досрочного голосования, включения в списки избирателей, получения открепительных удостоверений и других избирательных процедур. Кроме того, граждане интересовались причинами снятия кандидатур, высказывали свое отношение к выборам, выражали недовольство «грязной» агитационной продукцией. Очень важно, что в течение дня выборов и в ночь подсчета голосов информации о нарушениях и фальсификации на телефон «горячей линии» не поступало.

При подготовке этой статьи использованы материалы пресс-службы Избирательной комиссии Ростовской области, а также собственная информация «Частной лавочки».

Цитата дня

«ПЕРВЫЙ МИНИСТР. За долгие годы моей службы я открыл один не особенно приятный закон. Как раз тогда, когда мы полностью побеждаем, жизнь вдруг поднимает голову».

Евгений Шварц «Тень».

«ВЛАСТЬ ОДУРЕЛА ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ» Пущать не велено!

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Можно, конечно, гадать, почему кандидат в Госдуму Федор Швалев набрал в Новочеркасске так мало голосов. Обласканный местными градоначальниками, сей представитель партии «Единая Россия» только на 6% обогнал коммуниста В.А. Коломейцева, получив голоса 37,9% избирателей. И это при том, что в целом по 142-му Белокалитвинскому округу Швалев завоевал около 60%!

Одна из причин здесь, видимо, чисто российская: на Руси любят обиженных. Обиженным оказался, конечно же, не Швалев, а — коммунисты.

15 декабря в Новочеркасск приехал лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Его ждали, к его встрече готовились. Зюганов планировал встретиться с электровозостроителями и выступить перед избирателями в театре. Вот тут-то и вышел облом. Облом был рукотворный, спланированный и … недальновидный.

Как сообщили в пресс-службе КПРФ, новочеркасские власти за 20 минут до прибытия Г.А. Зюганова закрыли двери театра им. В.Ф. Комиссаржевской, якобы «по техническим причинам». Внутрь не пустили ни депутата Госдумы, ни его избирателей.

Лидер коммунистов счел это провокацией. Между тем, пришедшие на встречу с Зюгановым люди готовы были слушать его и на свежем воздухе. По свидетельствам очевидцев, около тысячи человек перекрыли улицу в центре города, где и прошел отчет депутата перед избирателями.

«Власть, «Единая Россия», теряя общественную поддержку, пустились во все тяжкие, на грубейшие нарушения закона, препятствуя КПРФ в организации встреч с избирателями, — прокомментировал случившееся Зюганов. — Накануне руководство Государственной Думы получило от губернатора Ростовской области Чуба заверения, что будут выполнены все требования закона при организации отчета фракции КПРФ».

«Нынешняя власть не уважает ни страну, ни народ, ни закон», — добавил он. «У народа есть только две возможности исправить ситуацию, — заявил избирателям лидер КПРФ, — либо бюллетенем, либо через массовый протест, выход на улицу. Сегодня мы видим, что власть делает все, чтобы граждане вышли на улицу».

Кстати, по слухам, и «уличное» мероприятие не пришлось новочеркасской власти по нутру. Говорят, что в канун выборов 19 декабря судебные приставы, «усиленные» милицией, разыскивали первого секретаря горкома КПРФ (он же кандидат на пост мэра) А.И. Кондратенко, чтобы составить протокол об административном правонарушении — проведение несанкционированного митинга.

На этом злоключения коммунистов не прекратились. Пресс-служба Г.А. Зюганова распространила заявление, в котором сообщалось о том, что в Ростове сотрудники МВД проникли в помещения райкомов КПРФ и изъяли без предъявления каких-либо судебных решений или постановлений прокуратуры тираж спецвыпуска партийной газеты «События донской недели».

— То, что сейчас творится в Ростовской области — это возмутительно и омерзительно, — заявил Г.А. Зюганов. — Такое впечатление, что ростовская власть просто одурела от безнаказанности, вседозволенности, постоянных нарушений закона и безответственности. Видимо, власть забыла, что более сорока лет назад именно в Новочеркасске, в Ростовской области прошли крупные народные волнения. Нарастающее беззаконное в Ростовской области — это вызов, провоцирование общественных беспорядков.

До беспорядков, слава Богу, пока еще не дошло. Но народ обиделся. И обиду свою выместил на Ф.М. Швалеве, солидно поддержав на выборах в Госдуму первого секретаря обкома КПРФ В.А. Коломейцева.

На выборах мэра сил (на поддержку коммуниста А.И. Кондратенко) и обиды (на действующего главу администрации А.П.Волкова) просто уже не хватило. А, может, Дума далеко, а свой мэр ближе и … страшнее?

СКАЗКИ ПО ЗАКАЗКЕ СМИшные истории

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Не так давно полномочный представитель Президента РФ в Южном Федеральном округе Д.Н. Козак провел совещание, на котором говорили и о СМИ. Полпред потребовал от федеральных инспекторов обратить пристальное внимание на работу региональных средств массовой информации, которые финансируются из бюджетов субъектов федерации. По мнению Д.Н. Козака, такие СМИ часто являются не чем иным, как орудием региональных лидеров в местечковых информационных войнах. Полпред поручил своим представителям «внимательно мониторить» все ангажированные и заказные материалы в СМИ и оперативно передавать информацию в полпредство.

Логично предположить, что в результате мониторинга произойдет сокращение финансирования «рупоров» чиновников областного масштаба, а там, глядишь, дойдет дело до масштаба муниципального. Потому как деньги на народное оболванивание идут из кармана самого оболваненного народа. Причем связь у читателей-слушателей-зрителей с такими СМИ односторонняя: переваривай что дают, а сам сказать не моги. Такая модель средств массовой информации идеально подходит для проведения выборов, цель которых — сохранение кресел, кабинетов и портфелей. Свежий пример — передачи телекомпании «Дон-ТР», где два предвыборных месяца мы смотрели вечернюю сказку о том, как в Новочеркасске (и в Ростове тоже) жить хорошо.

ПОКУПАТЕЛЬСКИЙ СПРОС ИЗУЧИТ ПРОКУРОР

В «ЧЛ» № 47 от 8 декабря мы рассказали о том, что у нас скупили тираж. Думаем, не для прочтения — с целью уничтожения. О чем мы и подали заявление в милицию, предварительно отпечатав еще несколько тысяч экземпляров газет, чтобы нормальным читателям всем хватило.

На наше заявление в УВД города откликнулись оперативно: опросили нас, киоскеров «Союзпечати», других лиц. А на днях «ЧЛ» получила постановление за подписью старшего дознавателя майора милиции Е.Г. Коломийцева:

«Ваше сообщение о преступлении от 1 декабря 2004 года о привлечении к уголовной ответственности по ст. 144 ч. 1 УК РФ неизвестных лиц, которые 1 декабря 2004 года произвели скупку тиража газеты «Частная лавочка», чем лишили возможности горожан г. Новочеркасска приобрести указанную газету, в соответствии с п. 3 части первой ст. 145 УПК РФ передано по подследственности в прокуратуру г. Новочеркасска».

Мы так думаем: вряд ли накажут кого, но, возможно, скупать (и читать!) газеты пачками «неизвестных лиц» отучат. А потом — товарищи! — мы за равные возможности: почему «Лавочку» расхватали, а «Вечерка» и «Ведомости» пылятся на полках?!

ОДНИМ МЕНЬШЕ… Вокруг кворума

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Окружная избирательная комиссия 142-го округа по выборам депутата Государственной Думы потеряла своего члена. Нет, слава Богу, Петр Павлович Колпак жив-здоров! Просто его действительно … потеряли!

Как обычно, для поездок из Новочеркасска в Белую Калитву для членов ОИК администрация нашего города предоставляла машину. На этот раз, в субботу, отправиться им предстояло в центр округа непосредственно для проведения выборов. Было назначено время отъезда, которое потом почему-то перенесли на более раннее. О чем уведомили не всех — П.П. Колпак и остался.

Петра Павловича мы знаем давно. На человека, отлынивающего от обязанностей члена избирательной комиссии он, мягко говоря, не похож. Наоборот: вреден, принципиален, просто так голосовать не станет, давления не приемлет. А ответственности — хоть отбавляй. Опасный, словом, мужчина. Спокойней, когда он дома сидит — выборы по телевизору смотрит.

Может мы, конечно, ошиблись. И никто, по большему счету, не хотел терять Колпака. И виноват ма-а-аленький человек — водитель автомобиля, который отправился в дорогу раньше времени. А Петр Павлович не виноват — он даже не опоздал. Как пару месяцев назад он также не опоздал на собрание ЛДПР: приехал вовремя и узнал, что его — координатора партии по Новочеркасску — уже … переизбрали! С тех пор ЛДПР в нашем городе уже и не в оппозиции. Да и не слышно о ней вовсе.

ОТЕЛЬ С ДВОРЦОМ НЕ СОСЕДИ Прожекты

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Градостроительный комитет Ростовской области рассмотрел вопрос о строительстве пятизвездочного отеля рядом с Атаманским дворцом Новочеркасска.

Главный архитектор проекта Александр Тумасов представил уже третий эскизный план отеля и офисного здания. По его словам, строительство гостиницы приведет к оживлению туризма и поднятию экономики города.

Однако совет считает не совсем удачным соседство гостиницы с Атаманским дворцом, который является архитектурным памятником федерального значения. Было отмечено также отсутствие четкого эскиза, который бы дал представление о будущем архитектурном ансамбле. В итоге автору было рекомендовано продолжить разработку проекта комплекса.

Возможно, такая позиция Градостроительного совета определяется Законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) в Ростовской области», недавно принятым Законодательным собранием и подписанным губернатором В. Чубом. В преамбуле его значится: «Настоящий Областной закон регулирует отношения, возникающие в области государственной охраны, сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального значения и выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Ростовской области, и направлен на реализацию права каждого на доступ к культурным ценностям и обязанности каждого заботиться о сохранности исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории Ростовской области, является одной из приоритетных задач органов государственной власти Ростовской области».

Так что супер-отель — это, конечно, здорово. Но если в нашем городе не останется исторических памятников, то в «нумера» туристов никаким пряником не затянешь.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ ГОТОВЫ СРАЖАТЬСЯ ЗА ЯНУКОВИЧА ЛЮБОпытно

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Так уж исторически сложилось, что донцы и запорожцы искренне любят друг друга. По-братски, по-казачьи. И всегда принимают активное участие в жизни друг друга. Украинские казаки частые гости на Дону. Они с удовольствием и без прогулов посещают каждое общественное мероприятие, проводимое донцами. И при каждой встрече обе стороны тоскуют о том, что по воле политиков «братья» оказались разделенными государственной границей.

Уже два Международных Больших Круга подряд казаки принимают обращение к президентам России и Украины, в котором требуют от них воссоединения обоих государств. Но президенты всегда отмалчиваются.

Естественно, донские казаки испытывают постоянный неослабевающий интерес к судьбе Украины. Поэтому, как только грянули на «незалежной» президентские выборы, козицынцы встрепенулись.

Они изначально «болели» за «сборную» Януковича по вполне объяснимым причинам. Политика последнего является прорусской, тогда как Ющенко явно импонирует США. Казаки же Козицына давно недолюбливают Америку. Первый раз они «столкнулись лбами» во время войны в Югославии, когда казаки открыто осудили военное вмешательство Соединенных Штатов в дела страны и предложили свою помощь Милошевичу. И поехали помогать сербам. Правда, неизвестно, знала ли об этом тогда Америка. И знает ли сейчас о казачьем отношении к себе. Но казаки с тех пор всегда, по их собственному выражению, «следили за США» и держали руку на пульсе и эфесе. Но если раньше Америка ходила вокруг да около казачьих интересов, то теперь подошла вплотную.

Поэтому еще в конце ноября Совет атаманов Всевеликого Войска Донского поспешил поздравить Виктора Януковича с победой. В этом же поздравительном письме казаки нелицеприятно высказались о политиках, которые «стремятся любым путем прийти к власти в угоду врагам, желающим захватить землю, принадлежащую еще нашим дедам и пращурам». (Понятно, кто имелся в виду под этим «угодливым политиком» и «врагом».)

И тут же Совет атаманов ВВД заявил, что казаки готовы прийти на помощь Януковичу по первому зову, и 20 тысяч добровольцев уже готовы отправиться в Украину для обеспечения безопасности ее жителей в ранге Миротворческих Сил.

«Украине не быть Папской!» — написали донцы в окончании своего письма, присовокупив к политике еще и религию.

Янукович не преминул откликнуться на патриотический порыв казаков. Он пригласил их в Луганск, где на 11 декабря был запланирован митинг поддержки.

Донская делегация во главе с атаманом Николаем Козицыным выехала на место.

По словам атамана, на митинге присутствовало около 150 тысяч человек. Все сторонники Виктора Федоровича говорили о нем много лестного. По их мнению, в его бытность премьер-министром, восточный Донбасс просто возродился, словно птица Феникс. Жарко выступили «за» и все украинские казачьи структуры.

Отдельную благодарность высказал Янукович донским казакам, которые приятно порадовали его своим горячим участием.

Долго беседовали Козицын и Янукович после митинга, как рассказывает атаман. В ходе беседы Николай Иванович снова подтвердил свою готовность ввести в Украину 20 тысяч казаков. Его собеседник ответил, что, скорее всего, от помощи не откажется.

По возвращении из Украины атаман снова собрал расширенный Совет атаманов по итогам поездки. На нем было объявлено положение «Войско в походе». Это означает, что казаки уже практически выступили в поход и могут в одночасье выдвинуться на защиту братского народа Украины.

«А В ТУАЛЕТ МЫ ХОДИМ НА ДАЧУ»,ИЛИ КОГДА У МУП СОВЕСТЬ ЗАИГРАЕТ Письмецо в конверте

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Уважаемая редакция!

Мы, жители поселка Донского, решили вам написать. Не знаем, как это получится, может даже и коряво, но это наше наболевшее. Мы не сильны в языке журналистики, может, где и поправите нас.

Да, много пишут про центр города, про всякие Макдоналдсы и аквапарки и т.д. Но это все рассчитано на толстосумов. А простые люди? У которых маленький доход. Попробуй найти в городе общественную столовую! Исчезла «диетическая», канула в игорный клуб «Изюминка», где в основном отоваривались фруктами, соками и мясными изделиями не только горожане, но и больные онкологической больницы. А ведь многие из ее пациентов, лежащие в стационаре, не из нашего города, и не так часто к ним могут приехать родные, чтобы что-нибудь привезти. А теперь разоряют и «Пирожковую» («Экмасан»), которую любит весь город и студенты.

А общественные туалеты — попробуй найди! Конечно, есть один — на Комитетской, а так можно и под куст… или бежать на Азовский рынок, пока он работает.

Но хотелось бы больше написать о нашем поселке. Раньше Донской был чистым и опрятным, пока все находилось в одних руках ГРЭС. А теперь создали кучу МУПов, раздули штаты, и что получилось? Раньше если что-то случалось, мы знали, к кому обратиться и с кого спросить. А теперь надо пройти семь кругов ада, и то вряд ли чего добьешься. Улицы плавают в воде: на пр. Энергетиков нет ливнестока (там постоянно вода стоит); возле 23-й школы, чтобы пройти, надо надевать забродские сапоги; по ул. Терешковой постоянно потоки воды. Да и на ул. Юности, возле торгового центра вода тоже не находит выхода, и там постоянно стоят лужи. В общем, из Донского сделали вторую Молодежку. Вот что значит окраина, а центр города — это только лишь показуха.

Наш поселок считается поселком энергетиков, но, увы, мы находимся во мраке. Это уже ни в какие рамки не идет. На улицах темень, хоть глаз выколи.

Еще нам бы хотелось, чтобы транспорт в поселок ходил бы почаще. Ведь мы удалены от города на приличное расстояние. А то автобусы приходится брать штурмом — и «туда», и «оттуда». А еще хорошо было бы, если б водители на нашем маршруте стали повежливее…

А теперь о нашем доме № 16 по пр. Парковый. В начале письма мы говорили, как было хорошо, когда все коммунальное хозяйство было в одних руках, а не так как теперь — все службы разбросаны по всему городу.

С мая 2003 года наш дом находится практически без воды. Сейчас, зимой, иногда днем капает вода на верхних этажах, но колонку не зажжешь. А еще вода бывает ночью с 1 часа до 5 утра, когда весь поселок спит. В выходные дни воды нет, люди стирают ночами. Утром умываются из кружек. Вечером пришли с работы — опять на верхних этажах воды нет. А летом постоянно воды нет, только ночью идет, моемся в тазиках.

Многие наши жильцы в теплый период, извините за выражение, бегают по утрам в туалет на дачу (если она близки), а кто и на работу. А пенсионерам и больным людям что делать?! С балкона … ?!!!

Куда мы только не обращались, все круги по два раза прошли. Писали в наш ЖЭК (МУП), в местную администрацию, в ДГХ, в «Жилремонт», даже А.П. Волкову. Звонили по «телефону доверия», в службу «05» и «00», все безрезультатно. В наш адрес не соизволили сделать даже отписку, что, мол, вода будет после дождичка в четверг.

В 2003 году вроде пытались нас внести в смету на капитальный ремонт подвода водяных труб к дому, которые находятся в аварийном состоянии, и замену стояков по дому. Ведь дому уже 40 лет, а капитальный ремонт не производился. Потом перенесли ремонт на 2004 год. Но этот год уже почти закончился, а воз и ныне там.

Два раза составляли акты проверки, но они куда-то исчезали. А если из начальства кто приходит, то они выше первого этажа и не поднимаются. Начальники ЖЭК (МУП) бегают от нас, как черт от ладана. В приемные часы их попробуй еще поймай. Нам бы хотелось знать, сколько нас будут кормить обещаниями и водить за нос, а еще — куда идут наши деньги?

У нас уже собралась куча документов по всем инстанциям, которые мы прошли. Можно написать целую книгу «Хождение по мукам». А по телевизору рапортуют, что у нас в поселке все благополучно.

Проблема с водой не только у нас. То же в доме по пр. Энергетиков, 4. И таких страдающих — половина поселка. Но нас никто не слышит или не хотят слышать. У них, у начальства и ЖКХ, наверное, все есть, а чужие проблемы им не нужны.

В поселке нет своей машины-вышки для обрезки «аварийных» деревьев, которые своими ветками разбивают кровлю. А потом в дожди текут крыши. А в МУП «Алтай» бесполезно обращаться, их как будто не существует. Их бы контору лучше бы куда-нибудь под Ростов вынесли.

Мы уже отчаялись чего-либо добиться, но решили еще через вашу газету их встряхнуть. Может совесть заиграет, и они сдвинутся с места. Хотим надеяться.

А СТОЧНЫЕ ВОДЫ В ПОДВАЛЕ ШУМЯТ И ШУМЯТ…

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Главному редактору газеты «Частная лавочка» Надтоке Е.М.

Уважаемая Елена Михайловна!

Мы, жильцы дома, расположенного по улице Школьной № 3, убедительно просим Вас опубликовать наше письмо. Дело состоит в том, что в течение последних трех месяцев подвалы нашего дома заливаются канализационными отходами. Неоднократные обращения в различные службы (Участок №5 МУП «Жилремонт», руководитель Шилова Н.В. , МУП «Жилремонт», директор Перевозный А.В., Департамент городского хозяйства, директор Шуваев Н.В.) не приводили ни к каким результатам.

14.12.04 г. наши жалобы в очередной раз в письменном виде были направлены по следующим адресам: мэру г. Новочеркасска Волкову А.П., в Департамент городского хозяйства, МУП «Жилремонт», Участок №5 МУП «Жилремонт», Главному санитарному врачу г. Новочеркасска Макогоновой З.Д. Копию нашего заявления, в котором указано много и других проблем, решения по которым также не принимаются в течение длительного времени, мы передаем вашей газете.

Главе администрации (Мэру) города Новочеркасска Волкову А.П.

Копия директору Департамента Городского хозяйства Шуваеву Н.В.

Копия директору МУП «Жилремонт»

Перевозному А.В.

Копия начальнику участка № 5 МУП «Жилстрой» Шиловой Н.В.

Копия главному санитарному врачу

г. Новочеркасска Макогоновой З.Д.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, жильцы дома, расположенного по улице Школьной, №3, убедительно просим обратить внимание на наши неоднократные жалобы. Наш дом был построен в 1956 году. За прошедшие годы капитальный ремонт ни разу не проводился. В результате эксплуатации пришли в негодность крыша, канализация и само строение. Дом разрушается, на стенах трещины, на потолках черные пятна, подъезды в ужасном состоянии, двери и окна в подъездах разбиты. Но самое страшное состоит в том, что пришла в негодность канализация, которая проходит в нашем дворе и дальше по территории бывшего Сенного рынка. В результате этого канализационные колодцы постоянно переполнены и нечистоты текут в подвал дома, где у жильцов находятся продуктовые заготовки. В подъездах и квартирах стоит ужасная вонь, которой вынуждены постоянно дышать жильцы, в том числе и маленькие дети. Постоянно разводятся комары, которые не дают покоя даже зимой.

В течение многих лет мы обращаемся в Домоуправление № 3 (теперь Участок № 5 МУП «Жилремонт»), но на наши жалобы нет никакой реакции.

По поводу ремонта канализации обращались мы и в Департамент городского хозяйства. На наше письмо был получен ответ, в котором говорится, что ремонт канализации запланирован на 2007-2010 г.г. До этого времени дом может разрушиться от постоянной воды в подвале. А что будет с его жильцами, вдыхающими пары канализационных стоков?

Осенью прошлого года рядом с нашим домом была вырыта большая яма (якобы проводился газ в школу №3), в которую почти каждую ночь проваливаются машины, т.к. на улице Школьной нарушено дорожное покрытие проезжей части и полностью отсутствует освещение. Водопроводный люк на вводе в дом провалился, и колодец заливается всякой дрянью. Так недалеко и до эпидемии.

И это все несмотря на то, что жильцы дома платят за коммунальные услуги, где большую долю составляет оплата за ремонт и эксплуатацию дома.

Просим создать комиссию и принять меры по устранению всех недостатков. В противном случае мы, жильцы дома №3 по ул. Школьной вынуждены будем отказаться от оплаты коммунальных услуг и обратиться в судебные инстанции.

Жильцы дома № 3 по ул. Школьной (всего 20 человек).

КОГДА 17 декабря жильцы дома передавали в редакцию «ЧЛ» копию этого письма, они сделали такую приписку:

«15.12.04 г. по указанию руководителей МУП «Жилремонт» была произведена продувка канализации с ул. Ермака, которая не только не улучшила положение, а ухудшила его, теперь отходы поступают непрерывным потоком. После продувки специалисты, ее производившие, даже не поинтересовались результатами своих действий. Жильцы дома, в том числе и маленькие дети, задыхаются oт жутких испарений. Дом разрушается от постоянной воды в подвалах. А если учесть, что и возле дома находятся глубокие ямы, которые постоянно заполнены водой (о чем мы неоднократно сообщали в соответствующие организации), и эта вода тоже стекает под фундамент дома, то можно представить, что ждет наш дом в будущем».

В НОВЫЙ ГОД — С НОВЫМИ ЗАКОНАМИ

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

1 января 2005 года вступает в силу целый пакет социальных законов Ростовской области, принятых Законодательным Собранием 7 октября 2004 года и подписанных Губернатором В.Ф. Чубом 22 октября 2004 года. В него входят законы: «О социальной поддержке тружеников тыла», «О социальной поддержке граждан, пострадавших от политических репрессий», «Об адресной социальной помощи в Ростовской области», «О социальной поддержке ветеранов труда», «О социальном обслуживании населения Ростовской области».

Обычно под рубрикой «Новое в законодательстве» мы знакомим вас с документами, в основном, обзорно. В этот раз мы решили отойти от сложившейся практики и публикуем областные законы полностью: читайте, вырезайте, требуйте соблюдения. Это — ваше право!

(№ 174-ЗС от 22.10.04) Закон Ростовской области «ОБ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

Настоящий Областной закон устанавливает условия и порядок предоставления государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Областном законе.

Для целей настоящего Областного закона используются следующие основные понятия:

адресная социальная помощь — социальное пособие в денежном выражении и натуральная помощь, предоставляемые малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам;

малоимущие — семьи или одиноко проживающие граждане, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения;

социальное пособие — денежная сумма, безвозмездно предоставляемая гражданам за счет бюджетных средств;

среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) — совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на число всех членов семьи.

Статья 2. Законодательство Ростовской области об адресной социальной помощи.

Законодательство Ростовской области об адресной социальной помощи основывается на Конституции Российской Федерации, федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и состоит из Областного закона «О прожиточном минимуме в Ростовской области», настоящего Областного закона и иных нормативных правовых актов Ростовской области.

Статья 3. Цели оказания адресной социальной помощи.

Адресная социальная помощь оказывается в целях:

1) поддержания уровня жизни малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан;

2) усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан;

3) снижения уровня социального неравенства;

4) повышения доходов населения;

5) адресного использования бюджетных средств.

Статья 4. Основные принципы оказания адресной социальной помощи.

Оказание адресной социальной помощи строится на следующих основных принципах:

1) заявительного характера о нуждаемости в ней граждан;

2) дифференцированного подхода к определению форм и видов социальной помощи в зависимости от материального положения, возраста, состояния трудоспособности и иных обстоятельств.

Статья 5. Виды адресной социальной помощи.

Адресная социальная помощь в Ростовской области оказывается в следующих видах:

1) социальное пособие в денежном выражении;

2) натуральная помощь.

Статья 6. Источники финансирования адресной социальной помощи.

1. Финансирование расходов на предоставление адресной социальной помощи в денежном и натуральном выражении производится за счет средств областного бюджета.

Объем финансовых средств на оказание адресной социальной помощи устанавливается ежегодно областным законом об областном бюджете на очередной финансовый год.

2. Органы местного самоуправления вправе предусматривать в местных бюджетах дополнительные средства для оказания адресной социальной помощи.

Статья 7. Условия предоставления социального пособия в денежном выражении и натуральной помощи.

1. Право на получение социального пособия в денежном выражении и натуральной помощи имеют семьи или одиноко проживающие граждане со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения.

2. При предоставлении адресной социальной помощи используется величина прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения на момент подачи заявления гражданином.

3. К получателям адресной социальной помощи в виде социального пособия в денежном выражении относятся следующие категории малоимущих жителей Ростовской области:

1) одинокие неработающие пенсионеры, достигшие 65-летнего возраста;

2) неработающие трудоспособные граждане, осуществляющие уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, инвалидами 1 группы, престарелыми гражданами, достигшими 80-летнего возраста (при наличии справки о нуждаемости в постороннем уходе);

3) лица, попавшие в экстремальную ситуацию.

4. Размер адресной социальной помощи в виде социального пособия в денежном выражении определяется как разница между величиной прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения и среднедушевым доходом семьи или одиноко проживающего гражданина, но не может быть менее 10 процентов установленного законом минимального размера оплаты труда.

5.Социальное пособие в денежном выражении назначается на срок от одного до шести месяцев в году с единовременной или периодической выплатой, начиная с месяца, в котором принято решение о назначении пособия.

6. Порядок назначения и выплаты социального пособия в денежном выражении лицам, попавшим в экстремальную ситуацию, определяется Администрацией Ростовской области.

Порядок назначения адресной социальной помощи в натуральном виде определяется Администрацией Ростовской области.

Статья 8. Порядок предоставления адресной социальной помощи.

1. Адресная социальная помощь предоставляется гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Ростовской области.

2. Адресная социальная помощь предоставляется областным органом исполнительной власти в сфере социальной защиты населения, а в случае передачи полномочий по предоставлению адресной социальной помощи органам местного самоуправления ее предоставление осуществляется учреждениями, уполномоченными органом местного самоуправления, по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.

3. Адресная социальная помощь предоставляется учреждениями на основании решений комиссий по оказанию адресной социальной помощи, создаваемых органами местного самоуправления.

4. Учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи или одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им адресной социальной помощи осуществляется в соответствии с законодательством.

5. Граждане, обратившиеся за назначением социального пособия в денежном выражении и натуральной помощи, предоставляют:

1) заявление в письменной форме от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи. От имени гражданина с заявлением об оказании ему адресной социальной помощи может обратиться опекун, попечитель, другой законный представитель;

2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

3) справку с места жительства о составе семьи, подтверждающую степень родства (или свойства) членов семьи, их совместное проживание и ведение совместного хозяйства;

4) справку, подтверждающую инвалидность;

5) трудовую книжку или иной документ, подтверждающий наличие (отсутствие) работы;

6) документы, подтверждающие доходы членов семьи (или одиноко проживающего гражданина) за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании адресной социальной помощи, сведения о наличии имущества на праве собственности;

6. Орган либо учреждение, осуществляющее назначение и выплату адресной социальной помощи, может провести дополнительную проверку (комиссионное обследование) предоставленных заявителем сведений.

7. Организации несут ответственность в соответствии с законодательством за достоверность сведений, содержащихся в выданных ими документах для назначения адресной социальной помощи.

8. Уведомление о назначении адресной социальной помощи или об отказе в ее предоставлении должно быть направлено в письменной форме заявителю органом либо учреждением не позднее чем через 10 дней после обращения заявителя и предоставления им необходимых документов. При необходимости проведения дополнительной проверки (комиссионного обследования) органом либо учреждением представленных заявителями сведений о доходах семьи (одиноко проживающего гражданина) данный орган либо учреждение должен дать в указанный срок предварительный ответ с уведомлением о проведении такой проверки. В таком случае окончательный ответ должен быть дан заявителю не позднее чем через 30 дней после подачи заявления.

9. В случае предоставления заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности орган либо учреждение отказывает заявителю в назначении адресной социальной помощи.

Отказ в назначении адресной социальной помощи по этим основаниям заявитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством.

10. Заявитель обязан известить орган либо учреждение, назначившее адресную социальную помощь, об изменениях сведений, послуживших основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) адресной социальной помощи, о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

В случае установления органом либо учреждением факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение адресной социальной помощи на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.

Прекращение оказания государственной социальной помощи может быть обжаловано заявителем в порядке, установленном законодательством.

Статья 9. Вступление в силу настоящего Областного закона.

1. Настоящий Областной закон вступает в силу с 1 января 2005 года.

2. Со дня вступления в силу настоящего Областного закона признаются утратившими силу:

1) Областной закон от 26 февраля 1999 года № 23-ЗС «Об адресной социальной помощи малоимущим жителям Ростовской области»;

2) Областной закон от 14 августа 2000 года № 93-ЗС «О внесении изменений в Областной закон «Об адресной социальной помощи малоимущим жителям Ростовской области»;

3) Областной закон от 16 июля 2001 года № 162-ЗС «О внесении изменений в Областной закон «Об адресной социальной помощи малоимущим жителям Ростовской области».

Глава Администрации (Губернатор) Ростовской области В.Ф. Чуб г. Ростов-на-Дону

«О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ТРУЖЕНИКОВ ТЫЛА» (№ 163-ЗС от 22.10.04)

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Настоящий Областной закон устанавливает меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих в Ростовской области.

Статья 1. Меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

1. Лицам, проработавшим в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденным орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны предоставляются следующие меры социальной поддержки:

1) бесплатное пользование при выходе на пенсию поликлиниками, финансирование которых осуществляется за счет средств областного, местных бюджетов или средств обязательного медицинского страхования, к которым указанные лица были прикреплены в период работы, бесплатное оказание медицинской помощи в государственных или муниципальных учреждениях здравоохранения;

2) оплата в размере 50 процентов стоимости лекарств, приобретаемых по рецептам врачей;

3) бесплатные изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики) в государственных или муниципальных учреждениях здравоохранения по месту регистрации, а также бесплатное обеспечение другими протезами и протезно-ортопедическими изделиями;

4) бесплатный проезд на территории Ростовской области независимо от места регистрации на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси), на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) пригородных и междугородных маршрутов (внутрирайонных, внутриобластных);

5) оплата в размере 50 процентов стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения;

6) преимущество при приеме в дома-интернаты для престарелых и инвалидов, центры социального обслуживания, внеочередной прием на обслуживание отделениями социальной помощи на дому.

Статья 2. Условия и порядок предоставления мер социальной поддержки тружеников тыла.

Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Областным законом, предоставляются в порядке и на условиях, определяемых Администрацией Ростовской области.

Статья 3. Финансирование мер социальной поддержки тружеников тыла.

Финансовое обеспечение мер социальной поддержки тружеников тыла, предусмотренных настоящим Областным законом, осуществляется за счет средств областного бюджета.

Статья 4. Вступление в силу настоящего Областного закона.

Настоящий Областной закон вступает в силу с 1 января 2005 года.

Глава Администрации (Губернатор) Ростовской области В.Ф.Чуб

г. Ростов-на-Дону

«О СОЦИАЛЬНОМ ОБСЛУЖИВАНИИ НАСЕЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Настоящий Областной закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует отдельные вопросы социального обслуживания населения в Ростовской области.

Статья 1. Социальное обслуживание.

Социальное обслуживание представляет собой деятельность социальных служб по оказанию социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических, социально-правовых услуг, проведению социальной адаптации и реабилитации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Статья 2. Законодательство Ростовской области о социальном обслуживании.

Законодательство Ростовской области о социальном обслуживании основывается на Конституции Российской Федерации, федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и состоит из настоящего Областного закона и иных нормативных правовых актов Ростовской области.

Статья 3. Основные понятия.

В настоящем Областном законе используются основные понятия, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».

Статья 4. Системы социальных служб.

1. Государственная система социальных служб состоит из государственных предприятий и учреждений социального обслуживания, являющихся государственной собственностью Ростовской области и находящихся в ведении органа государственной власти Ростовской области по социальной защите населения.

2. Оказание отдельных социальных услуг населению в пределах переданных муниципальным образованиям Ростовской области государственных полномочий осуществляется учреждениями социального обслуживания муниципальных образований.

3. Социальное обслуживание осуществляется также предприятиями и учреждениями иных форм собственности и гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью по социальному обслуживанию населения без образования юридического лица.

Статья 5. Принципы социального обслуживания.

Социальное обслуживание основывается на принципах:

1) адресности;

2) доступности;

3) добровольности;

4) гуманности;

5) приоритетности предоставления социальных услуг несовершеннолетним, находящимся в трудной жизненной ситуации;

6) конфиденциальности;

7) профилактической направленности.

Статья 6. Государственные стандарты социального обслуживания.

1. Социальное обслуживание должно соответствовать государственным стандартам, которые устанавливают основные требования к объемам и качеству социальных услуг, порядку и условиям их оказания.

2. Установление государственных стандартов социального обслуживания осуществляется в порядке, определяемом Администрацией Ростовской области.

Статья 7. Право граждан на социальное обслуживание.

1. Гражданам, проживающим на территории Ростовской области, гарантируется право на социальное обслуживание в государственной системе социальных служб в порядке и на условиях, определенных настоящим Областным законом, иными областными законами и нормативными правовыми актами Администрации Ростовской области.

2. Социальное обслуживание осуществляется на основании обращения гражданина, его опекуна, попечителя, другого законного представителя, органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения.

3. Каждый гражданин вправе получить в государственной системе социальных служб бесплатную информацию о возможностях, видах, порядке и условиях социального обслуживания.

Статья 8. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов.

1. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов осуществляется в следующих формах:

1) социального обслуживания на дому граждан, частично утративших способность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалидностью;

2) социально-медицинского обслуживания на дому граждан, страдающих психическими расстройствами (в стадии ремиссии), туберкулезом (за исключением активной формы), тяжелыми заболеваниями (в том числе онкологическими) в поздних стадиях;

3) полустационарного (дневного (ночного) пребывания, временного проживания) социального обслуживания граждан, сохранивших способность к самообслуживанию и активному передвижению;

4) стационарного социального обслуживания в стационарных учреждениях социального обслуживания граждан, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся по состоянию здоровья в постоянном уходе и наблюдении;

5) срочного социального обслуживания граждан, остро нуждающихся в социальной поддержке;

6) социально-консультативной помощи гражданам пожилого возраста и инвалидам.

2. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов может осуществляться по желанию граждан на постоянной или временной основе. Срочное социальное обслуживание осуществляется на одноразовой и (или) краткосрочной основах.

3. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов осуществляется учреждениями социального обслуживания либо соответствующими отделениями, создаваемыми в учреждениях социального обслуживания.

4. Зачисление на социальное обслуживание осуществляется в порядке и на условиях, определяемых Администрацией Ростовской области.

5. Гражданам пожилого возраста и инвалидам может быть отказано в принятии на социальное обслуживание либо их социальное обслуживание может быть прекращено в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

6. В целях обеспечения гражданам пожилого возраста и инвалидам возможности получения социальных услуг, достаточных для удовлетворения их основных жизненных потребностей, Администрацией Ростовской области утверждается областной перечень гарантированных государством социальных услуг, разработанный на основе федерального перечня гарантированных государством социальных услуг.

Статья 9. Социальное обслуживание несовершеннолетних и семей с несовершеннолетними детьми.

1. Социальное обслуживание несовершеннолетних и семей с несовершеннолетними детьми осуществляется в следующих формах:

1) предоставления временного приюта детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации;

2) организации дневного пребывания несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации;

3) консультативной помощи детям, семьям с несовершеннолетними детьми, находящимся в трудной жизненной ситуации, социального патронажа;

4) реабилитационных услуг несовершеннолетним, попавшим в трудную жизненную ситуацию.

2. Право на получение социальных услуг в учреждениях социального обслуживания семьи и детей имеют несовершеннолетние в возрасте от 3 до 18 лет.

3. Помещение несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации, в учреждения социального обслуживания семьи и детей осуществляется на основании:

1) личного обращения несовершеннолетнего;

2) заявления родителей или законных представителей несовершеннолетнего;

3) направления органа управления социальной защиты населения или согласованного с этим органом ходатайства должностного лица органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

4) постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи в случае задержания, ареста или осуждения родителей или законных представителей несовершеннолетнего;

5) акта оперативного дежурного районного, городского отдела (управления) внутренних дел о необходимости помещения несовершеннолетнего в учреждение.

4. Социальные услуги несовершеннолетним, находящимся в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации, в учреждениях социального обслуживания семьи и детей предоставляются бесплатно.

5. Несовершеннолетние находятся в учреждении в течение времени, необходимого для оказания социальной помощи и (или) социальной реабилитации и решения вопросов их дальнейшего устройства в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения.

6. Не допускается содержание в учреждениях социального обслуживания семьи и детей несовершеннолетних, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, с явными признаками обострения психического заболевания, а также совершивших правонарушения. В случае поступления таких несовершеннолетних принимаются меры по направлению их в соответствующие учреждения согласно законодательству Российской Федерации и Ростовской области.

Статья 10. Социальное обслуживание дезадаптированных категорий граждан.

1. Формой социального обслуживания дезадаптированных категорий граждан является предоставление временного приюта в специализированных учреждениях социального обслуживания дезадаптированным категориям граждан — лицам без определенного места жительства и занятий, трудоспособным гражданам, освободившимся из мест лишения свободы, и другим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и нуждающимся в предоставлении временного приюта.

2. Социальное обслуживание дезадаптированных категорий граждан осуществляется в порядке, определенном Администрацией Ростовской области.

Статья 11. Плата за социальное обслуживание.

1. Социальное обслуживание в учреждениях социального обслуживания, указанных в частях 1 и 2 статьи 4 настоящего Областного закона, осуществляется бесплатно и за плату.

Бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 16 Федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации». Порядок предоставления бесплатного социального обслуживания определяется Администрацией Ростовской области.

Платные социальные услуги в учреждениях социального обслуживания, указанных в частях 1 и 2 статьи 4 настоящего Областного закона, оказываются в порядке, установленном Администрацией Ростовской области.

2. Условия и порядок оплаты социальных услуг в социальных службах иных форм собственности устанавливается ими самостоятельно.

Статья 12. Учреждения социального обслуживания.

Учреждениями социального обслуживания независимо от форм собственности являются:

1) комплексные центры социального обслуживания населения;

2) комплексные центры социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов;

3) комплексные социальные центры по оказанию помощи лицам без определенного места жительства;

4) центры социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов на дому;

5) стационарные учреждения социального обслуживания (дома-интернаты для престарелых и инвалидов, пансионаты для престарелых и инвалидов, специальные дома-интернаты для престарелых и инвалидов, психоневрологические интернаты, дома инвалидов, детские дома-интернаты для умственно отсталых и глубоко умственно отсталых детей, дома-интернаты для детей с физическими недостатками);

6) дома ночного пребывания, социальные приюты, центры социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий;

7) центры социальной помощи семье и детям;

8) социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних;

9) социальные приюты для детей и подростков;

10) реабилитационные центры для детей и подростков с ограниченными возможностями;

11) центры психолого-педагогической помощи населению;

12) иные учреждения, предоставляющие социальные услуги.

Статья 13. Управление социальным обслуживанием.

1. Управление государственной системой социальных служб осуществляется областными органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями.

2. Управление социальными службами иных форм собственности осуществляется в порядке, определяемом их уставами либо иными учредительными документами.

3. К полномочиям Администрации Ростовской области в сфере социального обслуживания населения относятся:

1) обеспечение реализации федеральных и областных законодательных актов по социальному обслуживанию населения;

2) разработка, финансирование и реализация региональных программ социального обслуживания в пределах средств, предусмотренных областным законом об областном бюджете на очередной финансовый год;

3) определение структуры органов управления государственной системой социального обслуживания и организация их деятельности;

4) установление порядка координации деятельности социальных служб;

5) создание, управление и обеспечение деятельности учреждений социального обслуживания;

6) иные полномочия, установленные федеральным и областным законодательством.

Статья 14. Имущественное обеспечение социальных служб.

Социальные службы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обеспечиваются земельными участками, имуществом, необходимыми для выполнения их уставных задач.

Статья 15. Финансовое обеспечение социального обслуживания и учреждений социального обслуживания.

Финансовое обеспечение социального обслуживания и учреждений социального обслуживания, указанных в частях 1 и 2 статьи 4 настоящего Областного закона, осуществляется за счет средств областного бюджета.

Статья 16. Предпринимательская деятельность учреждений социального обслуживания.

1. В соответствии с законодательством Российской Федерации учреждения социального обслуживания имеют право вести предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.

2. Предпринимательская деятельность учреждений социального обслуживания подлежит льготному налогообложению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 17. Меры социальной поддержки социальных работников.

Социальные работники, занятые в учреждениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 4 настоящего Областного закона, пользуются следующими льготами и гарантиями:

1) обеспечение спецодеждой, обувью и инвентарем за счет средств, предусмотренных в сметах расходов учреждений в соответствии с ведомственными нормативными актами;

2) профилактический медицинский осмотр один раз в год и обследование при поступлении на работу за счет средств, предусмотренных в сметах расходов учреждений;

3) повышение квалификации, совершенствование профессиональных знаний за счет средств работодателя;

4) внеочередное обслуживание государственными и муниципальными предприятиями торговли, общественного питания, быта, связи, отделениями сбербанков и учреждениями, оказывающими юридическую помощь социальным работникам при исполнении служебных обязанностей;

5) бесплатный проезд в случаях, когда профессиональная деятельность связана с разъездами, в порядке, определяемом Администрацией Ростовской области, за счет средств, предусмотренных в сметах расходов учреждений.

Статья 18. Контроль за деятельностью по социальному обслуживанию населения.

Контроль за деятельностью по предоставлению социальных услуг государственными учреждениями социального обслуживания осуществляется министерством труда и социального развития Ростовской области и иными органами исполнительной власти Ростовской области в пределах их компетенции.

Статья 19. Ответственность за нарушение настоящего Областного закона.

Ответственность лиц, занятых в области социального обслуживания, если их действия (бездействие) повлекли за собой опасные для жизни и здоровья клиента социальной службы последствия или иное нарушение его прав, наступает в порядке и на основаниях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Статья 20. Обжалование действий (бездействия) социальных служб

Действия (бездействие) социальных служб могут быть обжалованы гражданином, его опекуном, попечителем, другим законным представителем в органы государственной власти, органы местного самоуправления либо в суд.

Статья 21. Вступление в силу настоящего Областного закона.

Настоящий Областной закон вступает в силу с 1 января 2005 года.

Глава Администрации (Губернатор) Ростовской области В.Ф.Чуб

г. Ростов-на-Дону

Комплекс зданий ЮРГТУ (НПИ)

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Учебный городок Южно-Российского государственного технического университета является одной из главных достопримечательностей Новочеркасска. В любое время года, в разное время дня, и даже ночью, в любом ракурсе прекрасны здания, составляющие ядро университетского комплекса.

Вероятно каждый, кто впервые поднимается по парадной лестнице главного корпуса и затем попадает в Крытый двор или оказывается под кессонированной раковиной энергофака и обозревает ансамбль изнутри, кто, проходя по улице Б. Хмельницкого, любуется изящным портиком из четырех пар ионических колонн (фото вверху) или строгостью пропорций здания с резной надписью по фризу «Горное отделение», невольно задается вопросом, кто творец этого великолепия? Когда и как все это возникло?

Документы и проектные материалы, имеющиеся в музее истории университета, позволяют с достаточной достоверностью ответить на эти вопросы.

Комплекс зданий Алексеевского донского политехнического института (первоначальное название университета), состоящий из четырех павильонов и административного корпуса (не сохранился), был возведен по проекту польского архитектора Б.С. Рогуйского.

Очерк соавтора Рогуйского по проектированию зданий Варшавского политехнического института Стефана Шиллера (машинописный текст перевода очерка находится в музее университета) позволяет проследить жизненный и творческий путь зодчего и убедиться в логичности выбора, сделанного комитетом по сооружению зданий ДПИ во главе с атаманом А.В. Самсоновым.

Родился Бронислав Станиславович Рогуйский 10 (23) августа 1861 г. Образование получил в Любельской гимназии, затем в Львовском и Брауншвицком политехнических институтах. Изучением архитектуры занимался в высших учебных заведениях Франции, Италии, Германии. В 26-летнем возрасте Рогуйский вернулся на родину и занялся архитектурно-строительной практикой сначала в провинции, а затем в Варшаве и вскоре добился признания и известности. В 1898 г. он становится соавтором С. Шиллера и проектирует два учебных корпуса Варшавского политехнического института и два жилых дома для его сотрудников. В связи с временным закрытием ВПИ в 1907 г. в донскую столицу на некоторое время была откомандирована часть его профессоров, которые и порекомендовали Рогуйского комитету Самсонова.

После утверждения проекта комплекса зданий ДПИ, разработанного Рогуйским, 9 (22) октября 1911 г. состоялась торжественная закладка главного корпуса института. Для первого на Дону высшего технического учебного заведения был выделен участок на территории Николаевского сада. С 1912 г. началось строительство химического павильона (так назывались в проектной документации учебные корпуса), а весной следующего года стройку возглавил приехавший из Варшавы Б.С.Рогуйский. За пять лет ему удалось основательно продвинуть строительство трех корпусов: химического, механического (в нем потом разместились энергетический и электромеханический факультеты) и горного. В 1917 г. химический корпус был завершен и в нем начались занятия.

Революционные потрясения и перекинувшаяся на Дон гражданская война не позволили Рогуйскому окончить строительство зданий ДПИ, остался не осуществленным и его проект Тифлисского политехнического института.

В 1918 г. он вернулся в Варшаву, где активно включился в работу по восстановлению разрушенных войной и строительству новых железнодорожных вокзалов. Скончался замечательный архитектор 17 марта 1921 г.

Дело Рогуйского продолжили его соратники-архитекторы и инженеры, работавшие в ДПИ: Н.И. Роллер (1851-1922), С.И. Болдырев (1871-1943), Н.Я. Лангваген (выполнявший обязанности прораба) и др. До 1924 г. дела на стройке шли с большими паузами и очень медленно. Лишь в 1930 г. с вводом в эксплуатацию главного корпуса завершилась реализация замыслов Рогуйского.

Три учебных корпуса разместились по сторонам просторного прямоугольного двора (в 1934 г. большую его часть занял стадион), четвертый (Горный) занял северо-западный угол территории. Восточная сторона двора примыкает к сохранившейся части Николаевского сада. Все корпуса представляют собой замкнутые или П-образные объемы с рациональной и удобной планировкой учебных, вспомогательных, административных помещений и имеют законченный архитектурный образ в стиле классицизма. Их фасады украшены скульптурными вставками в виде масок, декоративных и монументальных рельефов.

Всего две ордерные системы (ионическая и дорическая) в архитектуре ансамбля Рогуйского, но все здания имеют индивидуальные черты, благодаря чему каждое из них интересно смотрится с любой стороны.

Вот фасад главного корпуса, обращенный на улицу Просвещения. Его отличает строгая организующая сила симметрии; величие высоко поднятого шестиколонного портика и пластика хорошо прорисованных и тщательно выполненных деталей. Все это производит сильное впечатление. То же можно сказать и о трех других корпусах, хотя все они и размерами, и композицией сильно отличаются друг от друга.

Однако повторяющиеся архитектурные формы, лепные детали и теплый тон окраски фасадов объединяют здания, создавая мажорный настрой, так хорошо гармонирующий с вечно молодым племенем студенчества.

Разнообразны, а подчас и оригинальны конструктивные решения зданий комплекса. Здесь нашли применение большепролетные плоские и купольные перекрытия, световые фонари на покрытиях, лекционные залы со ступенчато уходящими вверх на 2-3 этажа рядами учебных столов. Но самая замечательная находка Рогуйского — это, конечно, Крытый двор — грандиозный атриум — с его мозаичным полом, трехъярусными обходными галереями, стеклянным потолком и объемом почти 25 тыс. куб. метров!

В 50-60-х годах в Крытом регулярно проводились вечера отдыха и концерты, на которые собиралась молодежь со всего города. Бывал он и своеобразной крытой площадью для больших выставок, а также многолюдных собраний и митингов. Мне запомнились три массовых мероприятия, когда Крытый двор заполнялся людьми до отказа, включая и все обходные галереи. Такое было в день похорон Сталина, при проведении предвыборной встречи с М.А. Шолоховым (он баллотировался в Верховный Совет СССР) и во время концерта знаменитого трубача Эдди Рознера и его джаз-оркестра.

Одно время Крытый превратился в подобие читального зала или места для внеаудиторных занятий. Витала даже дикая идея перекрыть его на уровне второго этажа. Хорошо, что не все идеи реализуются.

Ансамбль четырех зданий Рогуйского признан архитектурным памятником республиканского значения, о чем свидетельствует доска, установленная на правом ризалите главного корпуса, который является одним из официальных символов Новочеркасска.

В начале 30-х годов на месте административного здания ДПИ (угол улиц Просвещения и Б.Хмельницкого) по проекту заведующего кафедрой архитектуры профессора С.И. Болдырева был сооружен корпус авиационного института (ныне в нем институт электромеханики и мехатроники технологических систем).

В 60-70-е годы по восточной границе институтского городка хозспособом на энтузиазме заведующих кафедрами строительных конструкций И.С.Дурова и физвоспитания Г.В.Скопцова построили три спортивных корпуса. Мне довелось проектировать и курировать возведение спортзала номер один. Последней новостройкой стал типовой четырехэтажный лабораторный корпус, размещенный по красной линии ул. Революции (ныне Троицкая). Сейчас в нем институт информатики, информационных технологий и управления.

Минувшим летом вдоль северной границы университетской территории начались работы по подготовке строительной площадки под строительство крупного учебно-библиотечного корпуса (автор А.А. Тумасов). Новое здание положит конец неприглядным университетским задворкам и замкнет контур периметральной застройки. В архитектурном отношении оно будет перекликаться со зданиями Рогуйского и Болдырева. Ввести в эксплуатацию новый корпус планируется в 2007 году, т.е. к 100-летию открытия Донского политехнического института.

Хочется надеяться, что в период строительства нового корпуса не будут забыты старые, стоящие вдоль улицы Б.Хмельницкого. Они, особенно корпус горно-геологического института, давно нуждаются в ремонте. Полезно вспомнить опыт 1982 года, когда из пенополимербетона, разработанного доцентом Н.П.Красулиным были отлиты капители и маски для главного корпуса и установлены на место разрушившихся.

Салаты для Новогоднего стола

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

Салат «Сугробы»

На 6 порций: 200 г обезжиренной вареной колбасы, 1-2 луковицы, 2 моркови, 1-2 сваренных в «мундире» картофелины, 6 яиц, сваренных вкрутую, 150-200 г твердого сыра, 150 г майонеза, 5-6 ст. л. раст. масла, соль.

1. Морковь очистить, натереть на крупной терке, лук очистить, порубить. Овощи спассеровать на раст. масле. Посолить, остудить.

2. Колбасу нарезать мелкими кубиками. Вареный картофель очистить, натереть на крупной терке.

3. На плоское блюдо укладывать слоями: 1-й слой — обжаренные лук с морковью; 2-й слой — кубики колбасы, 3-й слой — тертая картошка (чуть присолить).

4. Яйца очистить, разрезать вдоль на две части, желтки вынуть и растереть с майонезом. Половинки белков нафаршировать желточной массой и уложить срезом вниз на картофель.

5. Салат залить майонезом, густо засыпать сыром, натертым на мелкой терке.

Салат с копченой курицей, брынзой и маслинами

На 6 порций: 2 копченых окорочка, 100-150 г брынзы, 1/2 банки маслин, 2-3 сладких перца, 1-2 сваренных вкрутую яйца, пучок салата, 100-150 г оливкового майонеза.

1. Мясо курицы порезать длинными полосками. Яйца очистить, порубить, сладкий перец нарезать соломкой. Листья салата разорвать на кусочки.

2. Соединить подготовленные компоненты, перемешать, заправить майонезом. Этот салат солить не надо, так как брынза, маслины и копченые окорочка достаточно соленые.

Салат с крабовыми палочками и грейпфрутом

На 4 порции: 1 упаковка крабовых палочек (200 г), 1 грейпфрут, 1 стакан вареного риса, 1 сваренное вкрутую яйцо, 150 г майонеза.

1. Крабовые палочки нарезать кубиками, яйца очистить, натереть на крупной терке или порубить.

2. Грейпфрут очистить от кожуры и белых пленок. Разделить на дольки, удалить тоненькую кожицу, нарезать кусочками.

3. Соединить подготовленные крабовые палочки, яйца, отварной рис и кусочки грейпфрута, все перемешать, заправить майонезом и выложить в салатник.

Салат с кальмарами и курицей

На 6 порций: 300 г отварного куриного филе, 300 г отварного кальмара, 2 маринованных огурца, 1 кислое яблоко, 1 ст. ложка лимонного сока, 150-200 г майонеза, зелень.

1. Отварное филе и кальмаров нарезать кубиками.

2. Маринованные огурцы очистить от кожицы, нарезать кубиками. Яблоко очистить от кожицы и семян, нарезать кубиками, сбрызнуть лимонным соком.

3. Соединить куриное филе, кальмаров, огурцы и яблоко, перемешать. Заправить майонезом, выложить в салатник, украсить зеленью.

Салат «Ананас»… из селедки

На 6 порций: 1 крупная соленая сельдь, 5-6 картофелин, 2 луковицы, 2 вареных яичных желтка, 1 яблоко, 2 ст. л. сметаны. Для оформления: 100 г сливочного масла, 150 г грецких орехов, перья зеленого лука, листья салата.

1. Картофель очистить, отварить, воду слить, клубни размять.

2. Сельдь разделать на филе, пропустить вместе с луком, яблоком и вареными желтками через мясорубку.

3. Селедочную массу соединить с остывшим картофельным пюре, добавить сметану, перемешать. Руками сформовать яйцеобразный «ананас», приплюснув нижнюю часть, поставить на плоское блюдо, застеленное листьями салата.

4. Сливочное масло растереть до кремообразного состояния, обмазать им весь «ананас». Половинки ядер грецких орехов нанести на масло по всему «ананасу» — это будут шипы. Вверху «ананаса» ножом сделать углубление и воткнуть в него перья зеленого лука.

Печень трески под «шубой»

На 6 порций: 1 банка печени трески, 3-4 сваренных в «мундире» картофелины, 4 сваренных вкрутую яйца, 2-3 соленых огурца, пучок зеленого лука, 200-250 г майонеза, соль.

1. На дно широкого салатника выложить размятую вилкой печень трески, промазать майонезом.

2. На печень трески укладывать слоями:1-й слой — картофель, натертый на крупной терке, майонез; 2-й слой — рубленые соленые огурцы, майонез; 3-й слой — яйца, натертые на крупной терке, майонез. Картофель и яйца немного посолить.

3. Перед подачей на стол салат густо посыпать рубленым зеленым луком. Украсить кружочками яиц.

Салат «Зеленый барашек»

На 6 порций: 300г баранины, 2 зеленые редьки, 2 луковицы, растительное масло, майонез.

Лук нарезать и обжарить на растительном масле до золотистого цвета, остудить. Вареное мясо мелко нарезать. Редьку почистить и натереть на крупной терке. Все смешать, посолить и заправить майонезом.

Рыбный салат с яблоками

3/4 стакана отваренного риса, 1 банка сайры в масле, 1 средняя луковица, 100 г твердого сыра, 2 кисло-сладких яблока, 5 отваренных яиц, 1 банка майонеза.

1. Рис выложить на дно салатницы ровным слоем.

2. Сайру размять вилкой до пастообразного состояния (сок и масло не сливать!), уложить поверх риса и покрыть слоем майонеза.

3. Лук измельчить и выложить на майонез, после чего — тертый сыр и снова слой майонеза.

4. Яблоки натереть на крупной терке, покрыть майонезом.

5. У яиц отделить желтки, белки мелко порубить и равномерно распределить слоем по поверхности салата, после чего еще слой майонеза, который сверху посыпать измельченными белками.

Мясной салат с грибами и черносливом

На 6 порций: 300 г отварного мяса, 150-200 г чернослива без косточек, 300 г шампиньонов или других грибов, 2 соленых огурца, 1 стакан отварного риса, 3 сваренных вкрутую яйца, 2 ст. ложки раст. масла, 250 г майонеза, зелень, соль.

1. Грибы нарезать ломтиками, обжарить на раст. масле. Отварное мясо и огурцы нарезать соломкой. Чернослив распарить, мелко нарезать.

2. Салат укладывать слоями, промазывая каждый слой майонезом: 1-й слой — мясо: 2-й слой чернослив, 3-й слой — отварной рис; 4-й слой — обжаренные грибы; 5-й слой — огурцы.

3. Сверху прямо над салатником натереть на крупной терке яйца. Украсить зеленью.

АТАМАНЫ-КАЗАКИ

Выпуск от 14 декабря 2004 | КомментарииПрокомментируй!

№ 20

Одоевский-Маслов Николай Николаевич.

В атаманство князя, помимо, впрочем, его инициативы, произошла мобилизация всех трех очередей войска Донского — для борьбы с внутренним врагом, как известно, протекавшей вполне успешно и покрывшей войско новыми лаврами, которые осмеливаются считать сомнительными и для чести казачьей даже укорительными лишь крамольники, от имени которых выступали с возмутительными речами в 1-й и 2-й Государственных Думах донские депутаты лже-казаки: Араканцев, Харламов, Крбков, Петровский. Надо сказать, что результатами выборов в области войска Донского в Государственную Думу князь при всем своем добродушии был ошеломлен: 10 кадетов, один социал-демократ и один народный социалист. Призвал князь к себе после выборов станичников-выборщиков и начал их срамить. «Как же это вы осрамились, станичники? — говорил князь. — Допустили кадетов побить себя?»

«Да мы, ваше сиятельство, сами теперь все — чисто кадеты».

«Как же это случилось, братцы?» — упавшим голосом, как полководец, получивший весть о своем поражении, спросил атаман. Станичники объяснили: «Начальство и малое, и большое, и здешнее, и петербургское просили; приговоры писали; в комиссии члены из Петербурга по разным вопросам назначались; выборных посылали, а хорошего, кроме плохого ничего не выходит. Земли уменьшаются, войсковыми, кровью добытыми, землями Петербург распоряжается. Служба все тяжелей, все разорительней и, благодаря этой службе, честь казачья омрачена перед всем светом. Верили начальству, пока была вера, затем, впоследствии времени, вера ущербилась, а там вовсе на нет сошла. Вот мы, ваше сиятельство, — заключили выборщики-станичники, — и подались в кадеты: вместе с ними всего себе, дает Господь, и охлопочем».

Излишнее добродушие князя, с принципами твердой власти государственной несовместимое, было причиной отозвания его с Дона, причем он был поставлен во главе московского управления, и доселе занимая в оном пост смотрителя дворцовой штукатурки. В московских великосветских салонах, когда собеседники выражают опасения насчет возможной в грядущем новой революции, — добродушный князь, улыбаясь, успокаивает опасающихся, говоря: «Господа, уверяю вас, — это вовсе не так страшно», и рассказывает о новочеркасской революции. И если рассудить правильно, — князь совершенно прав и рассуждает мудро: это, действительно, не так страшно.

В самом деле: была революция в Новочеркасске, — князь Одоевский-Маслов со всеми своими чинами и орденами и добродушием в придачу остался цел. Была в Москве революция, почище, пожалуй, чем в Новочеркасске, — дворцовая штукатурка осталась фактом действительности и как раз для того, чтобы, приютив и успокоив князя, сохранит в нем его добродушие до гробовой доски.

на день позже