КАК ХИТРЫЙ «БЕС» ИЗБИРКОМ ПОПУТАЛ

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Хотите — верьте, хотите — нет, но в территориальной избирательной комиссии (ТИК) г. Новочеркасска Ростовской области появился «бес». Иначе пока невозможно объяснить загадочные явления, происшедшие там на днях. Возможно, «представитель потустороннего мира» обитал в ТИКе и прежде, но вел себя скромно, и потому никто даже подумать не мог о его существовании в такой солидной организации. Однако в период кампании по выборам новочеркасского мэра «нечистый» вдруг проявил невиданную активность, стал, попросту говоря, безобразничать. Правда, воочию «беса» никто не видел, но безобразия, которые он натворил, не заметить было невозможно, поскольку они самым серьезным образом коснулись кандидатов на должность главы муниципального образования. Правда, не всех, а лишь половину.

Для справки, всего на пост главного новочеркасского руководителя претендуют 6 кандидатов. Действующий, но находящийся сегодня в отпуске, генерал-мэр Анатолий Волков, тоже генерал и глава городской Думы Владимир Золоторенко и отставной полковник Александр Притула. Остальные трое — люди сугубо гражданские. Александр Давиденко, директор фирмы, хорошо известный среди предпринимателей и коммунальщиков, Виктор Емяшев — преподаватель ЮРГТУ и депутат городской Думы, Анатолий Кондратенко — тоже преподаватель ЮРГТУ и депутат Думы, выдвинут КПРФ. Бесовскую логику разгадать, все равно что с Бабой Ягой спорить. Но почему-то «нечистый», разгулявшийся в помещениях ТИК, ополчился именно на последних трех кандидатов. Был бы сей «бес» гражданином, можно было б привлечь за действия, квалифицируемые, как незаконные. Как с духом быть, и прокурору неведомо.

Так, сдал Александр Давиденко в ТИК подписные листы с подписями избирателей в свою поддержку. Сдал 5 ноября, в последний определенный для сдачи день, и сделал это не случайно. Потому что перед сдачей еще раз тщательно, лично проверил и собственноручно заверил каждый подписной лист в присутствии нескольких членов предвыборного штаба. Сдал и стал ждать, когда же из избирательной комиссии последует приглашение принять, согласно закону, участие в проверке своих подписных листов.

Ждал, ждал и не дождался. Пригласили Давиденко в ТИК уже 11 ноября и то лишь затем, чтобы ознакомить с протоколом рабочей группы о результатах проведенной без него (?!) проверки подписных листов и дефектной ведомостью. Глянул Александр Васильевич на названные документы и поначалу удивился обилию забракованных подписей, а потом достал предусмотрительно сделанные перед сдачей в ТИК ксерокопии проверенных подписных листов и совместно с членами рабочей группы стал сверять их с оригиналами. И тогда обнаружилась весьма интересная картина — в забракованных оригиналах сразу же бросались в глаза внесенные чьей-то неведомой рукой ярко выраженные дефекты — подтирки, подчистки, обводы, исправления и т.п., которых в ксерокопиях… не было!

И если поначалу члены рабочей группы ТИК пытались убедить А. Давиденко и его доверенных лиц в том, что «так и было», то по мере выявления новых, еще более интересных «несовпадений» в оригиналах и ксерокопиях подписных листов и они были повергнуты в изумление.

Вопрос «Кто это мог сделать, если подписные листы с момента сдачи в ТИК находились под замком и печатью в сейфе председателя ТИК Юрия Коробова?» так и остался пока без ответа. А коль так, то объяснение этому тоже «пока» может быть лишь одно — проделки «бесовские».

Аналогичная история произошла с подписными листами и другого кандидата на пост новочеркасского мэра — Виктора Емяшева.

Напакостить подобным образом Анатолию Кондратенко «бес» не смог, поскольку процедура регистрации у того была иной (он был выдвинут партией), однако местные ясновидящие говорят, что «нечистый» обязательно найдет способ подложить такую «каку», что тот и думать забудет о мэрской должности!

Откуда «нечистый» взялся? Здесь тоже существуют разные версии. Одни говорят, что он поселился в ТИК сразу же после того, как избирательную комиссию возглавил новый председатель Юрий Коробов. Другие — что его случайно завезли с собой московские пиар-деятели.

Впрочем, зачем гадать? Думается, прокуратура, куда обиженные «бесом» кандидаты обратились с просьбой возбудить уголовное дело по факту фальсификации документов, должна бы выяснить, откуда взялся «бес» и кого он попутал, и найдет способ, как его изгнать.

Наверное, и областной избирком, получив заявления А. Давиденко и В. Емяшева, не оставит без внимания «бесовские» проделки в территориальной избирательной комиссии г. Новочеркасска и изгонит злого духа. В противном случае «бес» обязательно пошухарит и при подведении итогов мэрских выборов.

ПО ПОСЛЕДНЕЙ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ «ЧЛ», «»БЕСАМ» РАЗГУЛЯТЬСЯ НЕ ДАЛИ.

По заявлениям, поданным А.В. Давиденко и В.И. Емяшевым по фактам фальсификации листов с подписями, прокуратура начала расследование. Назначена выимка документов в Территориальной избирательной комиссии. Следует ожидать возбуждения уголовного дела. А.В. Давиденко подал заявление еще и в суд.

За развитием предвыборного скандала «Частная лавочка» будет следить и дальше.

НОВОЧЕРКАССК: КТО ОСТАЕТСЯ КАНДИДАТОМ?

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

В Новочеркасске, как известно, на пост мэра претендовали 8 человек. Напомним: заявление о согласии баллотироваться отозвали Татаркин Ю.Г. и Маштаков А.Н. (о причинах этого мы расскажем в следующем номере «ЧЛ»). Давиденко А.В. в регистрации отказано (о причинах читайте в других материалах этого номера). Не представили документы для регистрации Филоненко В.И. и Лабунец М.И. (об истории с боевым генералом мы уже писали).

На сегодня зарегистрированы: Волков А.П., Золоторенко В.И., Кондратенко А.И., Притула А.И., Емяшев В.И. (как последнего пытались «снять» с выборов «ЧЛ» обязательно расскажет»).

Выборная кампания, можно сказать в разгаре. На всех торговых точках висят плакаты «Кого знаем, того выбираем». Остальных, видимо, выбирать не придется, потому что узнать ближе, наверное, не позволят.

Тот же, кого знают, желает, чтоб его узнали еще ближе и с лучшей стороны. Любые способы для этого подходят. Когда этот номер «ЧЛ» готовился в печать, в редакцию позвонили о том, что в одной из школ устроили сокращенный учебный день: у первой смены 4 урока, у второй — 2. Учителям велено (под расписку!) отправиться на собрание с кандидатом. Каким именно — догадайтесь сами. Возмущенные родители учеников позвонили в Министерство образования области. Так, говорят, просто обалдели.

Официально В ДУМУ МЕТЯТ ЧЕТЫРЕ КАНДИДАТА

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Продолжается избирательная кампания в 142-м избирательном округе — дополнительные выборы депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации взамен выбывшего В.А. Аверченко.

Как известно, о своем желании баллотироваться первоначально заявляли 7 человек: Коломейцев В.А. — самовыдвиженец, член КПРФ, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ; Юдин Е.Н. — самовыдвиженец, зав. лабораторией ЮРГТУ (НПИ); Швалев Ф.М. — выдвинут партией «Единая Россия», генеральный директор ЗАО «Азово-Донское пароходство»; Коломейцев Н.И. — самовыдвиженец, докер-механизатор ОАО «Таганрогский морской торговый порт»; Горошко А.В. — самовыдвиженец, начальник юридического отдела ООО «»Ростовская консалтинговая компания»; Ливанов А.Е. — выдвинут избирательным блоком «Родина», актер драмы МХАТ им. М. Горького; Тюкавкин С.В. — выдвинут ЛДПР, член ЛДПР, зам. координатора Ростовского регионального отделения.

На сегодня картина на кандидатском фронте выглядит следующим образом.

Зарегистрировались: Коломейцев В.А., Швалев Ф.М.; Коломейцев Н.А., Горошко А.В. Юдин Е.Н. не представил в избирательную комиссию подписные листы, Ливанов А.Е. отозвал заявление о согласии баллотироваться, Тюкавкину С.В. отказано в регистрации.

Зарегистрированные в соответствии с законодательством кандидаты в депутаты Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по 142-му Белокалитвинскому избирательному округу ведут агитацию.

ХОЗЯИНА — БОЯТЬСЯ! С НАДТОКОЙ — НЕ ОБЩАТЬСЯ! Предвыборные технологии города N

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Вместо эпиграфа:

быть по-моему вели!»

По долгу службы вынужден работать на нашего «главного кандидата», занимаю не последнюю должность в одном из новочеркасских СМИ, которые называют «промэрскими». Не хочу лишиться средств к существованию, потому не ставлю подписи под этой статьёй. Примеры расправы с недостаточно лояльными в Новочеркасске я уже видел. Но не поделиться своими наблюдениями за происходящим не могу, поскольку знаю закулисную сторону нынешних выборов не понаслышке…

Один из умнейших наших современников, чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров обмолвился как-то, что демократия в России наступит лишь тогда, когда действующий президент проиграет выборы. То же самое в полной мере относится и к процедуре выбора власти в отдельно взятом городе. Но много ли удастся припомнить случаев, когда действующий мэр проигрывал в предвыборной кампании? Нет, оседлав мэрское кресло, всяк цепляется за него руками, ногами и прочими конечностями. И готов волком выгрызть всё, что рискует посягнуть на его трон.

Странные вещи творятся иногда всего в нескольких десятках километров от донской столицы, где расположена резиденция полномочного представителя российского президента на южных просторах. Пока недреманное око полпреда зорко бдит — что за шум на кавказских рубежах, разруливает там нелицеприятные ситуации и крепит российскую демократию, прямо под боком — в Новочеркасске на глазах у честного народа разыгрывается спектакль под названием «демократические выборы мэра». Демократичность хлещет широким потоком и цветет буйным цветом. В частности, «Лазоревым».

«Лазоревый цвет» — так назывался фестиваль донских телекомпаний. В этом году его решили проводить именно в Новочеркасске. И как раз незадолго до выборов. Не освещать такое событие сами понимаете — невозможно. И многие СМИ в этом уже преуспели. Но до сих пор никто не воздал хвалу изобретательным организаторам, которые проявили поистине дьявольскую смекалку. Приезжим телевизионщикам предложили участвовать в конкурсе репортажей «с колёс». Эдакая импровизация на новочеркасские темы. Новый взгляд и свежая струя. Приехали — сняли — показали. В местном эфире. Зрители отголосовались звонками, победителю — приз. От мэра. Потому что конкурс так и называли «на приз мэра».

Некоторое удивление у иногородних журналистов проснулось еще когда за несколько недель до фестиваля им стала названивать небезызвестная в Новочеркасске госпожа Оберкович. Она диктовала перечень тем, по которым предстояло снимать репортажи. Темы отличались глубиной и оригинальностью. Вроде: Новочеркасск — столица донского казачества. Или Новочеркасск — город храмов. Ну и так далее в том же духе. С дюжину тем, будоражащих воображение. Доподлинно неизвестно, разрабатывала ли эти темы сама Людмила Дмитриевна, демонстрируя свою креативность, или не обошлось без помощи мэра. Как-никак конкурс-то — на его приз.

Но самое интересное началось во время фестиваля. Участникам конкурса, которых набралось примерно два десятка, предоставили так называемых «гидов». Как выяснилось, в их обязанности входило сопровождать съёмочные группы к заранее подготовленным объектам съёмки. Тут же прилагались несколько страниц вводной информации. И всё складывалось, как говорят некоторые невоспитанные новочеркасские тинэйджеры, просто зашибись. Сними, что сказали, прочитай, что дали, и мэр скажет тебе большое спасибо. И подарок сразу вручат. За бескорыстный вклад в дело агитации и пропаганды благих деяний нынешней администрации.

Можно было, конечно, об этом и не говорить. Это уж на усмотрение свободной прессы. Но при этом оказалось, что есть темы и люди, говорить о которых просто нельзя. Никак. Ни при каких обстоятельствах.

Сделав шаг в сторону от проторённой организаторами конкурса тропы, одна из съёмочных групп записала интервью с Еленой Надтока. Как с руководителем общественной организации. На тему работы третьего сектора. То бишь, этих самых общественных организаций. Как живут, чем дышат, куда путь держат и насколько зависят от иноземных грантодателей. Поговорили и поехали наивные репортёры сюжет свой монтировать туда, куда их приписали. А приписали их — на Пятый канал. Тот, что в училище связи. В том самом, которым руководил нынешний градоначальник. Ну, в общем, сами понимаете…

И там участникам конкурса репортажей «с колёс» недвусмысленно и без обиняков объяснили — кто в доме, то есть на канале и в городе хозяин. А незапланированно оказавшаяся в кадре жительница Новочеркасска по фамилии Надтока — «хозяину» не нравится. И потому — сюжет с её участием в эфир выйти не может. И не вышел.

Как «кураторы» проведали о том, где были и кого интервьюировали участники импровизированного конкурса? — тема особая. Оставим ее на совести «гида», очевидно, по совместительству выполнявшего функции «секретного сотрудника», а короче — сексота.

А вот ещё две темы. Первая — поучительная. Открытая на Дону технология использования иногородней прессы — вполне работоспособна и эффективна. Рекомендовано к применению в других регионах, где пока ещё не додумались до подобных «фестивалей». Для применения данной схемы достаточно иметь хорошие отношения с областной административной структурой, ведающей делами СМИ. Она нагонит в город прессу и предложит им проявить свои таланты. Далее — дело техники. Разогнать акул пера и микрофона по приготовленным заводям и накормить жирными червяками, которые на деле оказываются крашеной лапшой. Всё, дело в шляпе. Местные зрители разинув рот от восхищения, посмотрят «взгляды со стороны» и окончательно уверятся, что им несказанно повезло с местной властью. И радостно перевыберут её хоть на пожизненный срок. По такому случаю можно и вина в библиотеке попить. Именно это и происходило 11 ноября в главной новочеркасской библиотеке. Её переименовали в «винную гостиную», содвинули столы и устроили веселую пирушку.

А вот тема номер два. Ложка дегтя в этой бочке административного мёда. Большое шоу требует больших денег. Где обычно берёт деньги местная власть, вечно сетующая на скудость бюджета? А она их нигде не берёт. Ей сами приносят. Бизнесмены, которые, как принято говорить, хотят стабильности. Ещё бы им её не хотеть! Не принесут — вот стабильность у них и закончиться в одночасье.

К проведению конкурсов-форумов-фестивалей, кроме всего прочего, привлекают спонсоров. Кое-что платят, к слову сказать, и сами участники. Дабы поддержать мероприятие. Но спонсоры — это, конечно, тоже важно. Они призы дарят. Чтобы прессе, которую использовали как стаю бесплатных попугаев, кричащих «мэр-р-р — хор-р-р-оший!», было не так обидно. Так вот представьте себе, что некоторые спонсоры ещё наивнее, чем репортёры! — они до сих пор думают, что поддерживают развитие свободной прессы. Их называют друзьями, жмут руки и чествуют на банкете. Улыбались бы друзья-спонсоры, если бы имели полное представление о спектакле и происходящем за его кулисами?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Ни в Новочеркасске, ни в Ростове, ни в России. Потому что представители бизнеса, которым на больших примерах убедительно показали, как невыгодно и опасно бывает с властью не дружить, пребывают в поисках подходящих форм дружбы. А заодно и государства, в которое придётся уносить ноги и кошелёк, если дружба не сложится.

От «ЧЛ». Мы благодарны участникам фестиваля «Лазоревый цвет» за выраженную в этой статье гражданскую позицию.

14 ЭТАЖЕЙ — ЛЮБИТЕЛЯМ ЭКСТРИМА Экскурс-бюро «Трущобы мини-Парижа».

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

В «ЧЛ» № 42 мы открыли рубрику «Экскурс-бюро «Трущобы мини-Парижа» и предложили нашим читателям составить список объектов показа для залетных туристов, прибывающих в наш город в розовых очках. На наше предложение откликнулись жильцы 14-этажного дома по пр. Баклановский, 79. Мы, на месте проверив объект, подтверждаем: для экскурсии годен. Итак, посмотрите направо…

Наверное, чем больше дом, тем больше в нем проблем. 14-тиэтажка по проспекту Баклановский, 79 — самый большой дом в городе. Чувствуете, куда я клоню?

В 2003 году комиссия в составе начальника участка ООО УК «Ваш дом» С.А. Протасова и техника А.Д. Шатравина провела осмотр технического состояния 14-тиэтажки. Дом был не после стихийного бедствия, хотя по описанию, напоминал жилье, пострадавшее от землетрясения.

Согласно акту, капитального ремонта требовали: кровля, системы отопления, водоснабжения, канализации. О частичном ремонте молили отмостки, и только подъезды нуждались лишь в «косметических» услугах. К акту, составленному комиссией, жильцы дома добавляли от себя: освещение на лестничных маршах и площадках отсутствует, во дворе — темнота, в подвале — озеро, а приемо-передающие устройства на крыше угрожают здоровью людей и мешают смотреть телевизор, причем даже те передачи, которые показывают, как в городе все хорошо.

С теплом было совсем плохо. И в конце 2002 года жильцы обращались к Большому Должностному Лицу, о котором сейчас «не можно» писать, потому как оно решительно идет на выборы. Вот этому решительному, уверенному в себе слуге народа, да начальнику ДГХ народ писал о том, что в батареях пробки, горячая вода заливает подвал, жильцы греются электроприборами, но за тепло платят «по полной».

В дом заглянула комиссия, в результате жильцы получили ответ: «В результате осмотра было решено установить сетевой насос для поднятия давления системы отопления. Работы будут производится силами МТПТС. Работниками ООО УК «Ваш дом» на чердаке здания были установлены автоматические сбросники воздуха».

Теплей от ответа не стало. А вскоре пришел другой. Из МТПТС — Муниципального теплоэнергетического предприятия подтвердили: имеется ряд нарушений внутренней системы отопления, работы по их устранению включены в план финансирования на 2003 год. В утешение жильцам сделали перерасчет оплаты за теплоснабжение в декабре 2002 года. Хотя они с большим удовольствием платили бы плюсовую температуру зимой.

Прошел почти год, и уже в канун нового отопительного сезона помощи у зам. мэра по вопросам ЖКХ Е.Ф. Мавдрикова запросил директор МУП «Тепловые сети» (бывшее МТПТС) Д.В. Невеселов. Он соглашался: «Жалобы жильцов на отсутствие горячей воды на верхних этажах и неудовлетворительное отопление обоснованы», сообщал: «Наше предприятие изыскало возможность установки подкачивающего насоса с регулятором давления в системе отопления дома», констатировал: «Нормализация горячего водоснабжения требует участия нескольких организаций с определением балансовой принадлежности и зоны ответственности каждой». В довершение сетовал: «Внутридомовые трубопроводы горячего водоснабжения (разводка) пришли в негодность, дальнейшей эксплуатации не подлежат и требуют срочной замены». А это значит: можно горячую воду и подать, но в итоге ждать наводнения.

В прошлогоднем же сентябре жильцов порадовал директор ДГХ Н.В. Шуваев: «В связи с практически 100% (!!! — «ЧЛ») изношенностью инженерных коммуникаций, было принято решение произвести капитальный ремонт систем водоснабжения и отопления данного жилого дома. В настоящее время определена подрядная организация — ООО «Профиль», выполняющая данные работы. Ориентировочный срок окончания работ — октябрь м-ц 2003 г.». «Профиль», известно, предприятие семьи Мавдриковых-Шуваевых, уж ему-то деньги на ремонт должны были бы выделить. А, может, и выделили… Но с ремонтом дому опять не повезло.

Если что-то за это время сдвинулось с мертвой точки, так это лифты. В буквальном смысле: лифт тронулся! Нынешний кандидат на пост мэра (кто узнал, тому везет) обещал их ремонт и модернизацию. В ноябре 2003 года «Лифтремонт» действительно приступил к работам, за что жильцы письменно поблагодарили вышеуказанного чиновника. Но, говоря свое «спасибо», они тут же изложили в сотый раз проблемы, которые доныне не решены. В ответ было молчание. Долгое. Но в конце января «тот, который», «рассмотрев коллективное обращение», сообщил: «Данный жилой дом включен в перечень объектов, подлежащих проведению капитального ремонта инженерных коммуникаций (водоснабжения, канализации, отопления) и кровли». Хотелось радоваться. Непонятно только было, когда начинать. Потому как сроки, когда тот «перечень» коснется ремонт, остались неведомы.

Жить в 14-тиэтажке опасно. На улицу выйти еще страшнее. А уж улицу перейти решаются только рисковые. Проспект Баклановский — одна из самых напряженных магистралей Новочеркасска. И жильцы дома № 79 просили установить здесь светофор. В их же доме расположена Детская художественная школа, рядом стадион «Ермак». Переход здесь — очень опасное место, водители не обращают внимание на знаки и «зебру», и дети со взрослыми либо пытаются проскочить перед «источником повышенной опасности», либо ждут, когда улицу на пару минут перекроет трамвай.

Письмо с просьбой установить светофор подписали около 200 жильцов дома. К ним присоединились преподаватели ДХШ, учащиеся, их родители. Ответствовал им зам. главы администрации города В.П. Логачев: «Рабочей группой рекомендовано Департаменту городского хозяйства установить знаки ограничения скорости движения автотранспорта на данном участке и произвести пешеходную разметку дороги». И — все. В чем причина? В том, что рабочая группа комиссии по безопасности движения (специалисты администрации, НПОПАТ, ДГХ) выезжала на место. Вы-ез-жа-ла! Если б она пешком пришла, да попробовала от тротуара проскочить на аллейку… Да она б тут, вручную, подземный переход выкопала! Но… Чужие здесь не ходят — только свои…

Кто 14-тиэтажку не видал, тот в Новочеркасске не бывал. Потому как стоит она — небоскреб местного значения — на въезде в город, напротив гостиницы, в которую когда-никогда приезжают туристы. Дом этот — достопримечательность, словом. Знали бы залетные гости, что с восторгом осматривают фасады, что скрывается внутри, за парадными масками. Впрочем, возможно, в будущем, туристическая компания «Евро-Тур», которой повезло расположиться в этом же здании, наладит «экстремальный туризм». Туристы испытают себя в условиях вечной мерзлоты, полного безводия, абсолютной тьмы, а напоследок примут участие в автородео «А ну-ка, проскочи!». Последнее развлечение будет особенно популярно у граждан Испании: уворачиваясь от свирепых машин, они вспомнят родную Фиесту — бег перед быками, грозящих рогами и копытами.

P.S. «ЧЛ» по-прежнему предлагает читателям пополнить список объектов показа. Письма просим присылать в редакцию с пометкой «ЭКСКУРС-БЮРО».

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ НАШЕЙ ЖИЗНИ — «НОВОЧЕРКАССК» Книжная полка

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Листая эту книгу, хочется улыбаться и здороваться. На каждой странице — знакомые люди; узнаваемые с первого взгляда родные, любимые места — улицы, парки, площади, скверы…

В 2001 году издательство «Новопринт» выпустило краткую энциклопедию «Новочеркасск». И хоть была она отмечена читателями с самой положительной стороны, имела немалые огрехи: отдельные ошибки, неточности, а главное — изобиловала множеством «белых пятен». Те, кто читал ее внимательно, придирчиво, в один голос отмечали: сюда многое не вошло, авторы «забыли» о таком-то художнике, таком-то писатели, упустили из вида важное для города событие. Редколлегия критику принимала и … не сидела сложа руки.

И вот перед нами новая книга «Новочеркасск. Энциклопедия», в которой сделана попытка учесть многочисленные пожелания читателей. Сказать, что книга стала в два раза толще предыдущей — значит ничего не сказать. Расширен текстовой материал, представляющий обзорные исторические статьи о становлении и развитии города, его экономики, науки, образования, здравоохранения, культуры; о градостроительстве, памятниках архитектуры. Ряд статей посвящен истории донского казачества. Значительно пополнен список библиографических статей о новочеркасцах, не только живших ранее, но и живущих ныне — будущим поколениям станут известны их имена и дела.

Энциклопедия насчитывает более 700 страниц! Авторы ее статей — около 130 писателей, журналистов, историков, руководителей предприятий, общественных деятелей, ученых, педагогов. В качестве иллюстраций (их 1257!) использованы фотографии экспонатов Музея истории донского казачества, музеев М.Б. Грекова и И.И. Крылова, а также фотографии, рисунки, театральные афиши из личных архивов многих авторов. Иллюстрирована книга богатейшим образом!

Начинается энциклопедия с описания природных условий нашего города и его окрестностей, далее читателю предлагается географо-геологический очерк Новочеркасска.

Безусловно, привлекает внимание раздел «Из истории донского казачества», из которого читатель узнает о предшественниках донских казаков, походе Ермака в Сибирь, о славных военных баталиях, где сражались наши отцы, деты, прадеды; о казачьем зарубежье и возрождении казачьих традиций.

На смену истории казачества идет «История Новочеркасска»: очерки об основании города, архитектурных памятниках, об истории улиц и домовладений. Отдельно представлены «Экономика», «Торговля», «Народное образование», «Здравоохранение», «Наука».

Не пожалели издатели места для рассказов о музыкальных, театральных, литературных традициях Новочеркасска, о его спортсменах, туристах.

С уважением отнеслись создатели энциклопедии к такой странице истории, как советский период. И те, кто был (и остается?) коммунистами, носил комсомольский значок и пионерский галстук, заглянув в этот раздел энциклопедии, вспомнят свою молодость, узнают своих товарищей, а то и самих себя.

Не пройдет читатель мимо очерков о людях, имена которых украшают историю Новочеркасска. Достойное место в энциклопедии занимают очерки о М.И. Платове, А.Ф. Лосеве, М.Л. Миле, В.И. Левкове, В.Ф. Комиссаржевской, М.А. Шолохове, А.В. Калинине…

А в завершение — «полезный раздел», без которого не должно обойтись уважающее себя справочное издание. В нем помещен план Новочеркасска и указатель «Названия некоторых площадей, проспектов, улиц, переулков, спусков города в настоящее время и прежде».

Нам очень приятно, что многие статьи энциклопедии «Новочеркасск» написаны авторами, «Частной лавочке» не посторонними. Среди них — Владимир Никифорович и Иван Герасимович Репниковы, Иван Яковлевич Кравченко и Нэлля Ивановна Бунина, Павел Николаевич Чернов, Александр Владимирович Пряжников и ваш покорный слуга — Елена Надтока. Некоторые материалы, вошедшие затем в энциклопедию, были «опробованы», с любезного согласия редколлегии этого издания, на страницах нашей газеты. Так, в нескольких номерах мы публиковали очерк И.Я. Кравченко «Новочеркасск литературный», вызвавший множество теплых читательских откликов.

«Новочеркасск. Энциклопедия» выпущена как подарочное издание к 200-летию нашего города. Жаль только, что тираж у нее не такой уж большой, а цена вышла высокая.

Говорят, три экземпляра книги сделаны в кожаном переплете: один из них отправился к Президенту России. Так что Владимир Владимирович о великом казачьем городе не знать теперь просто не может!

АТАМАНЫ-КАЗАКИ

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

№ 18.

Святополк-Мирский Николай Иванович.

Что касается талантов, то таковые, действительно, проявлялись широко в направлении «Wein und Weid», в перемещении лучших экземпляров растений из городской оранжереи в оранжерею при Люботине, имении князя, в некоторых операциях с «Ермаковским» капиталом, в умении, наконец, устраивать балы за честь доброхотных приношений из станиц, что не мешало, впрочем, отправляющимся на эти балы просить дома оставить что-нибудь на ужин, так как ужины атаманские отличались почти монашескою умеренностью. Не вникая в детали управления, талантливый атаман, тем не менее, давал таковому определенное и неуклонное общее направление, вполне усваиваемое подручными властями. В своих взглядах на наилучший способ управления Святополк Окаянный счастливо сочетал в себе гоголевского Держиморду и Угрюма-Бурчеева с Перехват Залихватским, отмеченным Щедриным. Принцип «тащить» и в особенности «не пущать» составлял исходную точку административной политики князя, благодаря чему им ценились по службе и всемерно поощрялись лишь так называемые «сорванцы исполнители», из которых наиболее ретивым были — управляющий атаманской канцелярией полковник Балуев, благодаря громадному родимому пятну на лице, а также и по иным причинам, прозванный «темною личностью», генерал Иван Эрастович Греков, благодаря исключительной, хогтя и своеобразной, ревности к службе, заслуживший прозвище «Солдабарбость». Начальником штаба при Мирском одно время был генерал фон-Раабен, отлично танцевавший мазурку и обыгрывавший всех в винт, впоследствии анекдотический Бессарабский губернатор. Раабен в общем был человек благодушный, но вместе с тем до такой степени глупый, что на него собаки лаяли на улице.

Черты Угрюм-Бурчеева князь проявил, разрушив старый собор и уплатив за его разрушение подрядчику Лимареву 75 тыс. рублей, отдав ему же весь кирпич с собора, стоимостью, как определяют знающие люди, по меньшей мере в 150 тыс. рублей.

Руководимый примером третьего (после Держиморды и Угрюм-Бурчеева) администратора, но значительно превзойдя его в широте разрушительного размаха, Менелай Мирский закрыл (не сжег, правда, как Перехват-Залихватский) не одну, а несколько гимназий на Дону, и если не упразднил совершенно наук (как сие удалось Перехвату), то отнюдь не от недостатка доброго желания. По этому поводу историк А.А. Карасев меланхолически-примирительным тоном повествует: «Этот атаман не признавал полезным для Донского края ни земских учреждений, ни классического образования». У всякого, мол, свои взгляды и убеждения. В правление князя имела место коренная реформа казачьего общественного самоуправления, разработанная при участии атамана и Балуева петербургскими попечительными о благе казачества сферами: в 1891 году было введено новое «Положение об управлении станиц», действующее и по сейчас. Благодетельная сущность реформы состояла, главным образом, в том, что в станичных сборах (раньше они назывались «сходами») участвуют теперь не все полноправные граждане станиц, а «десятидворные» — выборные от каждых десяти дворов. Другой почитатель Святополка Окаянного — П. Краснов, приветствуя реформу, находит, что таковая дала, наконец, возможность на сборах «серьезно заниматься делами, а не говорить пустые речи и слова», к каковым неизбежно приводило участие в сборах всей станицы, при чем вместо голосов разумных казаков слышались «крики».

Как охранитель основ par exe-lence, Святополк-Окаянный наибольшую опасность, угрожающую охранявшемуся им и его присными держимордо-угрюмо-бурчеевско-перехват-залихватскому строю усматривать в казачьей интеллигенции, преследовал ее нещадно, высылая ее представителей в далекие станицы, ссылая без очереди в полки за самомалейшие неисправности по отношению к воинской повинности.

Супруга князя Клеопатра (не Елена) Михайловна была дама чрезвычайно подвижная и энергичная в хозяйственном отношении. За ужинами во время атаманских балов недостаток яств и кислоту питий восполняла радушным обращением и очаровательными улыбками. Из трех сыновей князя удался только один, ныне украшающий собою состав Государственной Думы 4-го созыва и в сильных речах оплакивающий падение крепостного права в России. В виду столь смело и ярко выражаемого направления, сей парламентарий не без гордости стоит особняком даже от своих правых товарищей самой «зубристой» марки.

Ко времени правления Святополка Окаянного трудно было, казалось, ожидать возможности каких-либо территориальных завоеваний для войска Донского. Однако же, правление князя ознаменовалось, хотя и мирным, но блестящим завоеванием, перед которым завоевание казаками Азова — сущие пустяки: к области войска Донского были присоединены г. Ростов на Дону со своим уездом и Таганрогское градоначальство. Присоединение совершилось под влиянием настойчивых на сей предмет представлений атамана лично государю в том смысле, что борьба со всяческой крамолой на Дону только в том случае может быть успешной, если таковая не будет гнездиться под боком в Ростове и в Таганроге, вне пределов досягаемости атаманской власти, пресекающей и карающей. Тщетны были вопли намеченных к завоеванию городов, на которые грозила пасть проекция атаманского всевластия Окаянного; безрезультатны были петиции и депутации в Петербург, не помогло, наконец, и сопротивление завоевательным планам Минелая Мирского государственного совета, единогласно высказавшегося против присоединения: волею государя присоединение совершилось во славу атамана и на погибель крамол.

Памятником правления Святополка Окаянного остались в Новочеркасске два учреждения: Донской кадетский корпус («гордость Донского края», по выражению историка Д. Краснова): «Донское офицерское собрание», широко субсидируемое войском и упорно дающее дефицит. Будит воспоминание о князе и прилегающая к острогу площадь, которую покойный городовой комитет, вероятно, в силу сей близости, и наименовал площадью Святополка Мирского. Ушел с атаманства Окаянный не добровольно, а по многократным напоминаниям из Петербурга, где стали находить, что князь устарел и сделался малодеятельным. Уезжая, атаман плакал горючими слезами, как гласит (маловероятное, впрочем) предание, там, где падали слезы на землю, рождались и расползались в сторону маленькие крокодилы.

(Печатается — в сокращении — по книге А. Петровского «Опись войсковым, наказным и войсковым наказным атаманам, в разное время в городе Черкасск, а затем Новочеркасск от высшего начальства поставленным»).

(Продолжение следует).

ГОРОД N И ЕГО ОБИТАТЕЛИ

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ: ХРЕНОВОЧЕРКАССКУ НУЖНА ГОЛОВА!

«Для чего же голова?

Чтоб носить стальную каску

Или газовую маску

И не думать ничего…»

С. Маршак.

Появился рак на горе, свистнул, и началась в городе Хреновочеркасске шизбирательная кампания. Кого знают, того выбирают, остальных, по команде, вычеркивают. Шизбирком день и ночь при работе, шизбиратели голоса отрабатывают, чтобы потом без сучка, без задоринки сдать, куда следует.

Кандидаты, свободно выдвинутые, свободно задвинуты. Бандидаты — поддержаны, продвинуты, зарегистрированы.

«Частные лавочники» стали наблюдателями над формированием у населения свободного волеизъявления. Наблюдение оставило у них неизгадимое впечатление. Им и поделимся.

Глава I. ЧТОБ ВЫ ТАК ЖИЛИ!

«На другой день по приезде он обошел весь город… Шел он долго, все простирая руку и проектируя…»

(М.Е. Салтыков-Щедрин).

Удивительно, как накануне выборов растет стремление правящего клана к добрым делам и гигантским прожектам. И дело вовсе не в том, что открытие больниц и детских площадок почему-то приурочивается к моменту выборов. Наиболее интересны мечты и обещания тех, кто хочет остаться у власти. Здесь тебе и автоматизированная мусорная свалка, перекочевавшая еще с прошлых выборов, и памятник согласия и примирения (уж не бедных ли с богатыми?), и открытие сети современных кинотеатров, и отель-куча звезд для студентов-заочников… Мечты ничем не подкрепленные, и потому ничего, кроме чувства неловкости и стыда за мечтателя не вызывающие. Такие устремления не могут не настораживать. Каждый мало-мальски соображающий человек начинает задумываться, не придется ли нам в скором времени рыть очередной Беломорканал. Чем черт не шутит?!

Среди перечисленных властью достижений — то, что является повседневной, рутинной работой, обязанностью «слуг народа» поддерживать город в порядке. Ничего необычного или сверхъестественного. Мало кто из простых граждан станет постоянно и велеречиво нахваливать себя за уборку в доме, мытье посуды, стирку белья.

«Когда в заслугу действовавшей команды выставляются такие достижения, как какая-то несчастная отремонтированная дорожка и что-то еще в этом роде — становится смешно. Это обычная повседневная работа коммунальщиков. Образ жизни города, построенный на уборке мусора, это паранойя».

(Форум в Internet)

Другая тенденция — синдром немедленного решения всех вопросов, наболевших за годы работы властной команды. Стоит любому вопросу прозвучать, как следует ответ, что вопрос уже практически полностью решен или будет непременно решен в самые кратчайшие сроки, чуть ли не завтра. Что-то вроде: «Весь город заасфальтируем, газифицируем, осветим, воду проведем, накормим, обуем…». Вот и выглядит такой руководитель волевым, смелым, целеустремленным, все вопросы зараз решающим.

«На лице не видно никаких вопросов; напротив того, во всех чертах выступает какая-то солдатская невозмутимая уверенность, что все вопросы давно уже решены. Какие это вопросы? Как они решены? Может быть, это вопрос о всеобщем истреблении, а, может быть, только о том, чтобы все люди имели грудь выпяченную вперед на манер колеса? Ничего неизвестно. Известно только, что этот неизвестный вопрос во что бы то ни стало будет приведен в действие. А так как подобное противоестественное приурочение известного к неизвестному запутывает еще более, то последствие такого положения может быть только одно: всеобщий панический страх».

(М.Е. Салтыков-Щедрин).

О страхе разговор особый. Оппозиция, последнее время широко и скандально себя рекламирующая и грозящая власти решительными действиями, почему-то не выставила не одного стоящего претендента на пост Головы. Никоем образом не умаляя достоинств граждан, заявивших себя кандидатами, отмечу, что ни один из них нынешней Голове не соперник. Более того, за данными гражданами не стоит никакая сила. Это — одиночки, проявившие смелость, граничащую с безрассудством. Победившая сторона вряд ли выскажет им свое снисхождение, а, скорее всего, будет методично выдавливать из города всеми доступными методами, о которых можно, но не хочется догадываться.

«Соперников он не только вблизи, но и вдали не видит. Однако одного он все-таки вспомнил и очень эмоционально рассказал жуткую историю про кандидата, которого отовсюду выгоняли с работы, а сейчас он будто бы где-то в селе обитает. «Разве это соперник?» — вопросил Голова. Публика промолчала. Хоть фамилия кандидата не прозвучала, но по приметам все поняли, о ком идет речь — человек довольно известный в городе — будучи студентом, он стал работать в вузе, в 27 лет (!) был уже проректором по хозяйственно-административной части, затем еще и проректором по капитальному строительству. В этом институте он проработал свыше 20 лет(!), а сейчас возглавляет свою строительную фирму, офис которой как раз-таки напротив администрации Головы, получается что «наши окна друг на друга смотрят вечером и днем». Так что про село как-то уж слишком было сказано. От такой речи у избирателя, не знающего местной обстановки, в душе б заледенело — какие люди рвутся к власти! Одни страсти! Причины выяснились из дальнейшей речи выступающего. Оказывается, главная задача любого Головы — это и есть ЖКХ. Так что своего явного соперника, он все-таки обозначил. Ведь всем сразу становится понятно, кто есть профи, а кто нет, вот и пришлось запустить «утку», вдруг сработает на тех, кто не знает «кто есть кто».

Далее откровения были еще сильнее — Голова пожалел, что Лаврентия Берия нет, притом сказал это таким тоном, что все поняли: при нем было б хорошо! «Нет человека — нет проблем» — вздохнул ностальгически Голова, но, посмотрев в зал и, видимо, увидев вытянутые физиономии и округленные глаза сограждан, тут же тише добавил — «хотя нельзя так говорить». (Форум в Internet)

Можно, конечно, сослаться на незаурядное чувство юмора, свойственное чиновникам у власти. Это шутка и только лишь шутка, с точки зрения власть предержащих вполне безобидная. Сталин «шутил» действенней и интересней, нашим до него далеко. Но память о 1937 годе, родовая, впитанная с молоком матери, мешает понимать такие шутки.

«Приверженцы иметь личного хозяина и сейчас не видят альтернативы на выборах Головы, поскольку над ними довлеет стадное чувство — им нужен вожак. «Придите овцы мои, я ваш пастырь», а потом — «бараны, куда прете? А ну, в стойло». Аналогично проходит и Совет директоров. В конце заседания «солидные», «уважаемые» (?) директора остановились, о чем-то разговаривая и тут Голос: «Что встали, а ну все пошли вон отсюда. Быстро, быстро!» И те как-то перепугано, согнувшись, действительно быстренько вышли, даже, можно сказать, выбежали из зала. Никто не возмутился. Или — «Я вас, всех казаков, буду драть, как сидоровых коз». Все это слышали, однако дружно кричали «Любо!» Или один начальник управления, даже по телефону разговаривая, непроизвольно встает по стойке смирно. Еще одному ключи в физиономию швыряли, и ничего, проглотил пилюлю. Все приведенные факты достоверны, да их множество, каждый день не проходит без новостей…» (Форум в Internet).

Страх плохой советчик и уж никак не помощник на выборах. И в сложившейся в городе ситуации печально то, что страху мы обязаны тем, что выбирать, кроме нынешнего Головы, некого. Нет той личности, какая могла бы противостоять давлению правящей команды и одновременно обладала бы реальной поддержкой большинства населения. Словом, альтернативы нынешней власти нет.

Казалось бы, выбор предрешен. Остаются лишь вопросы: «Как это случилось? И что теперь делать?»

Глава II. ЭЛЕКТОРАТ СТЕРПИТ ВСЕ!

«Он не был ни технолог, ни инженер; но был твердой души прохвост, а это тоже своего рода сила, обладая которой можно покорить мир».

(М.Е. Салтыков-Щедрин).

Околовластные СМИ не раз подмечали, что Голова — личность сильная, противоречивая и харизматичная.

В наше время без харизмы никуда. Можно, пожалуй, не быть специалистом: юристом, управленцем, инженером человеческих душ, экономистом и т.д. Но обладать харизмой просто необходимо.

Часто повторяемое слово, так или иначе связанное с российскими политиками последних лет, никто почему-то не удосужился расшифровать. А ведь это слово имеет очень четкую и однозначную трактовку: божий дар, святость, власть дарованная и санкционированная богом. Стало быть, наш Голова не простой человек, а ниспосланный нам по воле божьей. И власть его — безгранична, беспредельна, безвременна, не подвержена осуждению и критике. Вспоминается стародавнее «помазанник божий». Или другое: «Отец народов».

Чуткие к происходящему заметили тяготение так называемого электората к вождизму, к поиску сильной власти и властной руки.

«Скрытая завуалированная идея вождя все-таки не выветрилась из умов потомков царских и коммунистических режимов». (Форум в Internet)

Как такое стремление характеризует избирателя? Обыватель жаждет покоя и порядка. Но боюсь, не задумывается о том, что всякий провоенный порядок тяготеет к абсурду, когда любое «но», всякое инакомыслие трактуются, как нарушение порядка и беспощадно подавляются вплоть до физического устранения. Все любят порядок, но вряд ли кто-то согласится пасть его жертвой.

Хотелось бы достичь порядка без запугивания, тайного устранения несогласных. И так ли мы нуждаемся в вожде, в хозяине? Даже такой свободный, интеллигентный и смелый человек, как А.П. Чехов, признался, что по капле выдавливал из себя раба.

«Болезнью вождизма болеют только слабые личности, которые только при вожаке чувствуют себя сильными.

Свободная личность не нуждается в политике, направленной на утверждение одного человека (или группы) в роли непререкаемого и непогрешимого руководителя.

Понятие «Голова» — в общем-то, управленец, ассоциировали с понятием хозяин — владелец крепостных душ». (Форум в Internet)

Что же мы видим в нашем конкретном случае? Кого предлагают нам на широком, ярко раскрашенном административном блюде?

«На встрече с избирателями был откровенен до парадокса, сообщил всем, что останется в городе на посту Головы не менее чем на 10 лет, затем поставит своего преемника. (?!)». (Форум в Internet).

И как на это реагировать? Молчание, говорят, знак согласия — нашего согласия с таким положением вещей. Или, может быть, молчание — это признак глухого неприятия и сопротивления? Или сомнительная надежда — авось, обойдется… Но какая наивность, когда тебя душат, терпеть и думать, что обойдется!

«Город маленький, каждый знает, кто, что и за чей счет сделал, поэтому даже агитационный фильм должного эффекта не произвел. Уже уходя со сцены, Голова, что-то вспомнив, остановился, и, выбросив вверх руку, что есть силы крикнул лозунг «мы победим!». Но народ уже поднялся с кресел, заспешил к выходу, поэтому попытка придать речи спортивный азарт не удалась. «Оле-Оле! Россия вперед!», — никто не кричал. Явно на открытии предвыборной гонки кандидатов на пост городского Головы первыми зрителями оказались не болельщики. Что ж посмотрим на следующие выступления, как встречи пройдут, сумеет ли эта команда вызвать игру страстей и бурю эмоций или зрители, то есть, простите — избиратели, так же позевывая, будут расходиться по домам. А может быть, страсти бушевали у каждого внутри?». (Форум в Internet).

Нет у меня никакой личной неприязни к уважаемому голове. Он — продукт своего времени, тех российских реалий, которые просматриваются теперь во всем — в укреплении вертикали власти, в призывах «мочить в сортирах», в трусливом беспомощном сочувствии тем, чьих родных и близких погубили недомоченные в сортирах!

Известен и сценарий, по которому функционирует «алгоритм российской демократии». Схема продвижения во власть пока действует безотказно. И это самый верный показатель нашей незрелости и политической слепоты.

«1. Сначала, на деньги хозяина, которые впоследствии нужно отработать, кандидат начинает свою предвыборную кампанию. (Пресса, телевидение, шумиха, развешивание лапши). Наш электорат доверчивый и внушаемый, и когда ему непрерывно говорить, что именно этот кандидат лучше всех, он в этот бред охотно верит.

2. Далее, победившая кандидатура начинает зачистку политического поля от конкурентов для следующих выборов, и отрабатывает деньги хозяина. Память у хозяев хорошая, поэтому и деньги у них водятся. Кому при избранном хорошо, того и кандидат.

3. После зачистки политического поля, при активном использовании административного ресурса, кандидатура оказывается объективно безальтернативной, очередные выборы для нее проходят безболезненно.

Для отмазки и соблюдения приличий, назначаются альтернативные кандидаты из числа приближенных и явно не проходных.

После чего переходим к пункту 1, а потом к безальтернативным выборам и диктатуре.

Из этой логики следует, что альтернатива может стать реальностью, если основа демократии — народ — станет сознательной, вменяемой силой». (Форум в Internet).

Глава III. Я Б НА ВЫБОРЫ ПОШЕЛ, ПУСТЬ МЕНЯ НАУЧАТ

«Они взглянули друг на друга — и вдруг устыдились. Они не понимали, что именно произошло вокруг них, но чувствовали, что воздух наполнен сквернословием и что дальше дышать в этом воздухе невозможно».

(М.Е. Салтыков-Щедрин).

Стоит ли в сложившейся ситуации идти на выборы? За кого голосовать? Административной командой активно насаждается идея безальтернативных выборов. Кроме «сами знаете, кого выбирать» вроде бы и некого. Оппозиция обещанного консолидированного кандидата не выдвинула. Иные отказались от намерений, бежав с поля боя. Другие, по слухам, долго разговаривали с главным претендентом и отступили… Говорят, на безрыбье и рак рыба. Посему нас ставят перед фактом — или он или никто (что тоже означает — он).

«Что-то мы все заладили: «Выберут старого Голову». По-моему, это наша ошибка. Мы уже заранее верим в его победу. Стало быть, проиграли уже. А он — уже выиграл. Вопрос в том, что голосовать там особо не за кого. Поэтому предлагаю — добросовестно пойти и проголосовать против всех». (Форум в Internet).

«Думаю, это правильное предложение — поддержать кандидата «Против всех». Даже если за Волкова проголосует больше, пусть видит, что люди им недовольны. А то он явно себя лучшим мэром всех времен и народов считает». (Форум в Internet).

«Новочеркасская свободная, демократическая пресса, АУУУУУУУУУУУУ! Где ты? Может пора из того, что мы тут наваяли статеечку, слепить в поддержку кандидата ПРОТИВ ВСЕХ? Или боязно? А в ответ только эхо, -о, -о, -о…» (Форум в Internet).

Какими избиратель видит благоприятные условия выбора? За что готов голосовать и на каких условиях? Для тех, кто играет на выборах в открытую и собирается во власть ради людей, а не ради самой власти, следующее высказывание будет полезным и поучительным.

«Кто виноват — понятно, а что же делать? Так вот, дорогие мои кандидаты, я пойду на выборы и отдам свой голос, лишь в том случае, если Вы, лично мне, пообещаете в своей предвыборной программе за отпущенный вам срок сделать абсолютно конкретные дела. Только за эту цену я отдам Вам свой голос. Тогда у меня будет повод с Вас спросить, а почему собственно ….! В противном случае, я на Выборы не пойду и буду честным перед собой и людьми, и не возьму на себя ответственности за выбор плохого кандидата.

Если сейчас не будет достойных, подожду. Мне спешить, в отличие от кандидатов, некуда. А они пусть посуетятся, чтобы мне понравиться, сделают, что-нибудь хорошее.

Мне абсолютно все равно, какой хороший парень Федя (Вова), не надо меня гипнотизировать с агитационных плакатов. Только конкретный разговор — ты мне, а я — тебе. Хочешь поиметь мой голос, будь любезен — отработай. И помни, депутат, я буду выбирать себе слугу, а не господина. При другом раскладе, в демократию будешь играть без меня. Ищи себе других лохов!». (Форум в Internet).

Остается лишь добавить только одно: «Агитационные материалы кандидата «Против всех» оплачены из фонда кандидата «Господин «Против всех».

Монолог местного экскурсовода. Часть №2 «Новая надежда».

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Здравствуй, Вася. Ты что под автобусом делаешь? Починяешь? Тогда хорошо! Из-под автобуса не вылезай — меня и так слушать можно, а техника нам в любой момент понадобиться может. Экскурсию провести или, там, сквозануть от этой долбанной, нищей жизни, куда подальше. Прогораем мы с тобой, Вася. Ой, прогораем! Что делать-то будем, друг ты мой сердешный, к чему подъехать можно — за час осмотришь, а к остальному либо подъезда нет, либо полуразрушено, либо коммерсантам продано. Ты же посмотри, фактически весь исторический центр укладывается в круг радиусом триста метров и ни шагу больше. Плюс новостройки. Скоро и дворца за этими звезданутыми отелями видно не будет.

Думал, маршрут изменить, так не получается. По области ездить — на инспекторов денег не хватит. Они после последнего подорожания вообще стыд потеряли. Да и народу уже года полтора как зарплату не поднимали. Какие уж тут экскурсии, если на жратву денег не хватает. В общем, выхода нет. Разоряемся по полной программе.

Тут-то меня как громом поразило. Выход есть, да еще какой! Нужно нам с тобой, Вася, круто в своей жизни приоритеты поменять. То бишь… это … как его … коопе … карди … координально. С кардиологией не путай. Там лежать — железное здоровье нужно, а чтобы еще и медсестра подходила и уколы делала, придется наш автобус продать. Нет, братан, если все получится, мы с тобой в областной больнице лечиться будем. Эх! Да что там областная! Кипр, Израиль, Венеция — все к нашим услугам. Вот так-то.

Нет! Что ты! О банках речи нет. Никого мы грабить не будем … По крайней мере незаконно. Просто я решил в мэры баллотироваться. Чего? Сам ты сдурел, а у меня все продумано. Сперва-наперво нужно предвыборную программу придумать. У меня уже и начало есть. Слушай: «Нас часто разочаровывали невыполнимыми обещаниями, холодным презрением к нашим повседневным заботам те или иные мужи, получившие власть. Мы устали верить их обещаниям, так как практическая работа убеждает в обратном: с окончанием выборов забываются нужды и чаяния избирателей. Я разделяю такое чувство и настроение горожан». Круто, да? То-то. «Общение с избирателями наглядно подтверждает, что для руководителя города нет второстепенных задач, для него должно быть все важно: и городской бюджет, и судьба одинокого пенсионера». Сейчас, слезу вытру и продолжу. Правда ведь, за душу берет? «Я пришел к выводу, что могу применить накопленный управленческий опыт, свои профессиональные знания и энергию, работая на посту Главы администрации нашего города. Я не обещаю вам золотых гор и осуществления грандиозных проектов».

Нужно немного дополнить, чтобы народ на других кандидатов вообще не смотрел. Вот в этом ты мне и поможешь. Давай так, ты — народ. Чего тебе нужно? Денег? Какой ты мелочный! О возвышенном думать надо, например, о всеобщем счастье. А то если я тебе, в смысле, народу, все твои деньги отдам, что же мне, в смысле, Главе, останется? Тут политически нужно думать, то бишь, абстрактно. О! Придумал! «Поэтому, первоочередная забота мэра — наполнение доходами городского бюджета и строгий контроль за их целевым расходованием.

Цель моей программы — создать благоприятные условия для плодотворного труда (зарабатывания денег), социального согласия и развития культуры для всех жителей города». И хорошо, и просто, и обтекаемо. Так и надо. Дальше необходимо немного грязи на предыдущего главу кинуть. Так сказать, усилить позиции сравнением. «Вывод: На фоне роста промышленного производства произошло резкое сокращение реальных доходов бюджета, особенно в … нынешнем году, что, безусловно, надо отнести к просчетам администрации. Общий вывод. Стиль работы этой администрации — первоочередное внимание развитию торговли и банков, но за счет горожан». Отлично! Что же дальше? Эй, народ, я к тебе обращаюсь! Кроме денег, чего еще тебе надо? За хлебом далеко ходить? О-кей! «Всесторонне поддерживать предпринимательские шаги бизнеса (мелкого, среднего, крупного, частного, муниципального, государственного)». Если отстегивать будут, разрешу хоть на каждом углу ларьки ставить. Если нет — уберу к чертовой матери и киоски, и рынки стихийные. Нечего город захламлять малыми архитектурными формами сомнительной формы собственности.

Подожди ругаться. Я же для пользы дела. Ну хочешь, тебя поставлю главным по торговле? Подумаешь? Ладно. Та-а-ак. «Разработать и осуществить строительство завода по утилизации отходов города». Отлично! Пойдем дальше: «Разработать и построить мини -аводы по производству масел для парфюмерной и медицинской промышленности из семян овощей и фруктов». Это же сколько рабочих мест я уже пообещал?! Крррасота!

Эй, народ, не спи, предлагай. Ха! Этот пункт у меня уже есть: «Провести подготовительные работы по восстановлению ливневой канализации и уличного освещения, чтобы жители не «тонули» во время дождей, особенно ночью». То-то! «Проводить асфальтирование улиц, ремонт тротуаров по регламенту (графику), согласованному с жителями города». Сам я с ними ничего согласовывать не намерен, а они не додумаются инициаторами выступить. Поэтому можно особо и не напрягаться. Вася! Вася! Погоди гаечным ключом махать, по голове попадешь. Ты же не понял ничего. К твоему и своему дому я дорогу сделаю. Даже еще один асфальтовый завод построю. Чтобы не простаивал, на главных улицах кучами вывалю, пусть думают, что это лежачие полицейские. Ну, хочешь, я тебя директором поставлю. Подумаешь? Ладно.

А тротуары мы за счет частников и магазинчиков замостим или фонд какой-нибудь организуем типа ФБРг — фонд благоустройства родного города. Я — учредитель, ты — распорядитель. Это же какая прибыль в семью! Да брось ты об автомобилистах думать. За те бабки, которые на этой идее отмыть можно, мы по вертолету себе купим. Согласен? То-то.

Пойдем дальше. Что бы еще придумать? Начнем с самого начала, вот человек родился … О! Поговаривают что у нас в одном из роддомов заразы всякой, как волос у Киркорова. «Окончательно решить вопрос о закрытии родильного дома, в связи с постоянными заболеваниями новорожденных и высокой смертностью рожениц». У нас их два, вот один и закроем. После этого народ «за меня» так и повалит. Только я знаешь, о чем думаю. На самом деле закроем «хороший» роддом. Его ремонтировать не надо, а значит и навару никакого. Отпусти-и-и! Задушишь, черт необразованный! Да на постоянных ремонтах мы с тобой столько денег получить можем, что даже твоя кошка, и та во Франции рожать будет.

Другие, другие! Нашел о чем думать. О тебе сейчас кто-нибудь думает? Кроме меня — никто. Хочешь я тебя заведующим поставлю? Подумаешь? Ладно.

Не зря в программу поднятие культуры вставил. Нет у нас ее совсем. Глянь на себя — мало того, что меня «за грудки» поднял, еще и «шкурой» обзываешься, а я, между прочим, такой же как и все — трудяга. О! Вот и еще пунктик:»Совместно со средствами массовой информации активнее показывать главенствующую роль человека труда в обществе». А обо всяких дармоедах — ни строчки.

Впрочем, мы отвлеклись. Слушай, Вася, в смысле народ, тебе что больше всего не нравится. Сейчас быстренько в программу внесем. Ага! «Вести разъяснительную работу среди населения о правах и обязанностях должностных лиц (чиновников) и граждан. «…» Расширить часы приема граждан во всех муниципальных учреждениях города. Установить «пеший» день для каждого чиновника, чтобы дать им возможность прочувствовать проблемы простого человека в его каждодневной жизни». Отлично! Просто замечательно!

Молодец ты у меня, народ, в смысле Вася! Я тебя своим заместителем по городскому хозяйству сделаю. Согласен? Вот и хорошо. Теперь, зам, вноси свои предложения. Ого! Ну, голова! Здорово ты придумал за свои непосредственные обязанности с горожан деньги содрать. Мы за их последние сбережения им же газ и телефон проведем. Пусть думают, что 50/50. Ха-ха! А улицы благоустроим за счет предпринимателей. Пусть попробуют на тротуарную плитку денег не дать. Враз такую аренду заломим, аж последние волосы по всему телу встанут.

Ты не опасайся, что другие по этому же пути пойдут. Мы же не причастны, если, к примеру, электрики начнут за подключения и ремонт сетей после бури «наличку» с жильцов сдирать. Во всем виновата стихия, общий развал экономики и повсеместное падение нравов. Главное — деньги не должны уходить «налево». Для этого мы сынка твоего в Департамент посадим, а главным подрядчиком шурина сделаем. Остальных подрядчиков разгоним к чертовой матери. Магазины я куму подкину, в программе-то указаны точки торговли для малоимущих. Цены, конечно, на уровне мировых. Нечего нищим по супермаркетам шляться.

Теперь речь нужна. Я уже начало придумал: «Как коренной экскурсовод города, я провел на его улицах большую часть своей жизни и видел все нужды горожан, и большие и малые»… Ну и так далее. Здорово, да? Считай должности у нас в кармане, причем не на один десяток лет.

Да брось ты этот пессимизм. Два срока я гарантирую. Для проформы, можно центральную улицу облагородить, пару фасадов быстренько красочкой взбрызнуть. Народу с окраин есть с чем свою грязь непролазную сравнить, и хватит. Запомни, Вася, нашим людям хорошо, когда есть на что пожаловаться, а не тогда, когда есть чему радоваться. Мы же не американцы, в конце концов. Опять же можно конкурентов прижать, чтобы не рыпались. Да и Устав города переделать, если не на пожизненное правление, то, хотя бы лет на шесть — семь. Если народу мало обещанного, то пообещаем еще. К примеру: «Обеспечить стопроцентное освещение улиц города». Днем. Ха-ха! «Закончить мощение всех спусков и асфальтирование улиц». После того как начнем. Ха-ха! «Построить водогрязелечебницу при…», да у нас на каждой улице грязи по уши, особенно после дождя. Остается только стеной обнести, кассу поставить, да родственника в белом халате, и пусть лечатся все, у кого еще деньги не кончились. Народ все проглотит, у него память короткая. Не пойдут же они в администрацию ругаться.

В общем, снова пообещаем им Райскую жизнь с нами во главе — пусть мечтают. Лишь бы проголосовали.

Автор от всего сердца благодарит разработчиков предвыборных обещаний разных лет, за любезно предоставленные образцы своего творчества, необходимые в работе над статьей.

КАК СОТВОРИТЬ СЕБЕ КУМИРА Нестандартная ориентация

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Выбор — дело серьезное, и подходить к нему нужно строго научно. Опытный людовед и любодур «Частной лавочки» предлагает вам познать психотипы (типы психов), из числа которых в море кандидатов можно выбрать городского Голову. Предложенным методом проб и ошибок можно также пользоваться при выборах иных органов (управления) и членов (самоуправления).

НАХАЛЕРИК

Ярко выраженный лидер, правда, иногда с синяками на лице. Презирает очереди. Быстро схватывает и медленно отдает назад.

САЛЬЕРИК

Очень желчный, ядовитый человек. Питает склонность к точным наукам (алгебре, гармонии, массажеростроению). Скрупулезен. В коллективе — явный завистник, ненавидит веселые компании, но терпеливо и методично принимает в них самое активное участие.

ГУРВИНЕК

Человек, все жизнь считающий себя ребенком. Живет в выдуманной «сказочной» реальности. И друзья у него такие же — буратиники, чипполиники, самоделики, незнайки и карандашики.

УСИПУПСИК (или просто пупсик), он же симпомпоник

Человек-зайка. Так и хочется его погладить, похвалить, а чаще всего не за что. Обладает приятной внешностью, до самой старости производит неотразимое впечатление на девушек 14-17 лет.

ЖИРИК

Веселый, энергичный, душа любой партии, всеобщий любимец. Только естественные антагонисты жирика — гайдарики и чубайсики выводят его из себя. А если их всех расстрелять, то жирик будет счастлив и всем доволен.

СОЛДАТИК

Очень неторопливый, замедленный человек. Плохой исполнитель. Любой приказ воспринимает в штыки. Предпочитает держаться в тени и кустах. Тихо мечтает о роли лидера в женском коллективе.

ЛИМЕРИК

Такой человек, хоть откуда,

Как правило, делает чудо:

То стоя он спит,

То звонко храпит,

Смешной человек, не зануда.

ХОРОХОРИК

Оптимист, по нескольку раз в день претендует на роль лидера. Спокойно переносит побои. В женском коллективе ухаживает за всеми по очереди, гордо посмеиваясь над отказами (оптимист).

ПУЗАТИК

Не унаследованный, а благоприобретенный, воспитанный самой жизнью тип характера. Не склонен к активным поступкам, предпочитает вдумчивую неспешность. Разборчив в еде, ест не что попало, а только то, что найдет в холодильнике. Отличный семьянин. Налево не бегает, а ездит в автомобиле, и не хаотично, а так, чтобы в семь вечера сидеть дома у телевизора.

ЧИНАРИК

Человек, начисто лишенный инициативы. Не придумывая ничего нового, предпочитает доделывать начатое другими — доедать, допивать, докуривать, доканывать. При этом быстро загорается, но и быстро остывает. В коллективе его все гасят. Человека с характером чинарика можно опустить головой в урну, и он даже слова не скажет. По-другому чинарики называются басиками.

ТИТАНИК

Тяжелый и неповоротливый человек, не умеющий перестраиваться. Несмотря на внешнюю неуязвимость, это легко ранимый субъект. Столкнувшись с неожиданной помехой или неприятностью, воспринимает ее как катастрофу. После «катастрофы» любит «залечь на дно», где глубоко переживает случившееся.

МАЛАХОЛИК

Слабый, неуверенный в себе, в своих силах человек. Все у него валится из рук, из брюк, из головы. Плохо усваивает новую информацию, так как боится ее. Зато старую информацию если уж забудет, то навсегда.

САМЫЕ МИРОЛЮБИВЫЕ — ОХОТНИКИ ЗА ЧЕРЕПАМИ Нет — жестокости и насилию!

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

«Когда от человека можно ждать чего угодно, лучше его опередить».

С.Н. Ениколопов.

УБИЙСТВО КАК РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ?

Три года назад «Частная лавочка» победила в конкурсе памяти Матери Терезы «Против жестокости и насилия», проводимом Фондом Сороса. В сентябре 2001 года я была приглашена в Москву на семинар для победителей конкурса. Одну из лекций нам прочитал замечательный психолог С.Н. Ениколопов — «Психология насилия в современном обществе».

Где корни жестокости? Откуда растет насилие? Обо всем этом шла речь на том памятном семинаре. Запомнились слова С.Н. Ениколопова о том, что ребенок легче всего учится насилию от, прежде всего, документального кино (художественные фильмы на втором месте). Конечно, невозможно замалчивать по ТВ информацию о терактах, убийствах и т.д. Но! Все дело в способе подачи! Сейчас одно и то же убийство, к примеру, известного бизнесмена, крутят по всем каналам. При этом никто не говорит в комментариях о страданиях жертвы, о слезах родственников. УБИЙСТВО подается как СПОСОБ РЕШЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО КОНФЛИКТА: нет человека — нет проблемы. Нельзя оценить «заслуги» телевизионщиков перед террористами: новый терроризм без телекамер не имеет смысла, потому как изменилась его природа — старый терроризм свою суть формулировал: «Убьем государя императора», новый: «Убьем всех».

Не давая рождаться жестокости, нужно растить миролюбие. Но вести себя при этом деликатно, ведь сказанное один раз «Будь добрым» вызовет одну реакцию, а 10 раз — другую, обратную. Да и вообще, миролюбие — понятие специфическое. К кому идти с миром? Ко всем? Самое миролюбивое племя — охотники за черепами: о своих соплеменниках они плохо даже не думают! Зато соседей рассматривают в качестве охотничьих трофеев. Кстати, и способы борьбы с жестокостью и насилием приемлемы не всякие. Потому как одна известная правозащитница изрекла: «Я такая противница смертной казни, что ее сторонников стреляла бы из автомата». А дама эта, вообще-то, человек дела…

Прошло три года, но московский семинар не забывался. Да и забудешь тут: 11 сентября 2002 года в США, «Норд-Ост», Беслан, события в Ираке… Но когда появилась информация о запрещении показа по сцен жестокости и насилия, я заглянула в конспекты лекций. И нашла то, о чем вам уже рассказала. А меж тем в Москве развивались следующие события.

ДЕПУТАТЫ «ЗА», ТЕЛЕКАНАЛЫ «ПРОТИВ»

10 ноября Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в «Закон о средствах массовой информации», ограничивающие демонстрацию сцен насилия и жестокости в электронных СМИ. Законопроект, внесенный депутатом Госдумы Андреем Скочем, предусматривает изменение статьи 4 закона о СМИ и устанавливает запрет на показ по телевидению сцен убийств и насилия в передачах новостей, а также в художественных и документальных фильмах с 7.00 до 22.00 часов. При необходимых 226 голосах за этот законопроект проголосовало 420 депутатов. В то же время Госдума отклонила законопроект, внесенный Владимиром Жириновским, устанавливающий запрет на фильмы, пропагандирующие насилие и жестокость, с 19.00 до 24.00 часов и предусматривающий, в частности, уголовную ответственность за нарушение «Закона о СМИ».

Таким образом, «Закон о средствах массовой информации» в очередной раз оказался в центре горячих дебатов, если не громкого скандала. По мнению спикера Государственной Думы Бориса Грызлова, депутаты просто были вынуждены принять непопулярное в телекругах решение, чтобы обратить внимание исполнительной власти на неисполнение закона. По его словам, в действующем законе существует запрещение на показ элементов жестокости, но только после нескольких предупреждений можно ставить вопрос о запрете вещания канала или запрете его передач. Между тем, спикер Госдумы отметил, что закон пока принят только в первом чтении и, если «мы будем говорить о его принятии во втором чтении», то он претерпит значительные изменения.

Критически отозвались о законопроекте представители ряда телевещательных компаний. Среди них — генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков. «Проблема, конечно, есть, но стоит ли ее решать таким абсурдным способом?» — заявил он агентству «Интерфакс». По мнению Кулистикова, если следовать логике законопроекта, под запрет подпадают фильмы о Великой Отечественной войне, шедевр Бондарчука «Война и мир», Михаил Ромм с его «Обыкновенным фашизмом». «Становится невозможным объективное и достоверное освещение терактов, преступлений и чрезвычайных происшествий», — посетовал гендиректор НТВ.

НЕТ НАСИЛИЮ НА ТВ!

Передачи многих каналов ТВ вызывают у широкой общественности возмущение и осуждение. Так, в редакция «ЧЛ» поступило письмо из Координационного Совета Движения юных миротворцев. В нем — текст Обращения к телезрителям в связи с организацией гражданской акции «НЕТ НАСИЛИЮ НА ТВ!»

Уважаемые граждане! Друзья!

В последние годы стало очень заметным влияние, оказываемое на мораль и психику граждан трансляцией по телевидению натуралистических сцен насилия. Особенно сильно показ такого рода сцен воздействует на детей и подростков будущих строителей новой России.

Показом передач, огрубляющих чувства и мысли людей, федеральные и региональные телеканалы программируют граждан на насилие в решении проблем, возникающих в личной, общественной, политической и экономической жизни. В круговороте силовых решений происходит падение морали и нравственности, в стране перестают действовать законы и постановления, издаваемые различными ветвями власти. Законодательные меры, принятые по ограничению пропаганды насилия в средствах массовой информации, не приносят желаемого результата.

Чтобы изменить ситуацию, сложившуюся на телевидении, Движение юных миротворцев и школ мира призывает всех граждан отказаться от просмотра телевизионных передач 10 декабря 2004 года, который по решению ООН отмечается как Международный день прав человека.

Движение юных миротворцев надеется, что отказ детей и взрослых от телесмотрения в течение одного дня поможет отстоять право гражданина на нормальную информационную среду, а также может стать первым шагом гражданского общества на пути к формированию в России социально ориентированного телевидения.

Эта акция является продолжением акции «Нет насилию на экране!», в ходе которой дети-миротворцы собрали в начале 2004 года более 5 тысяч подписей в поддержку открытого письма Президенту России.

В акции «Нет насилию на ТВ!» принимают участие детские миротворческие организации и школы мира, расположенные в Зеленограде, Центральном, Восточном, Юго-Восточном, Южном, Юго-Западном, Западном, Северо-Западном, Северном и Северо-Восточном округах Москвы, в городах Солнечногорск и Фрязино Московской области, а также ветераны миротворческих миссий ООН и добровольцы ООН в республике Казахстан.

Акция проводится при информационной поддержке Музея миротворческих операций и Общероссийского союза «Гражданское общество — детям России».

Движение юных миротворцев признательно всем школьникам и их родителям, откликнувшимся на этот призыв, и просит в знак согласия поставить подпись на подписном листе, копии которого будут направляться в Государственную Думу, Администрацию Президента России и Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.

Исходя из того, что эта акция будет проводиться в очень сжатые сроки (с 18 ноября по 10 декабря 2004 г.) на сайте Музея миротворческих операций уже открыт специальный подписной лист. Все, кто пожелает поддержать эту акцию по интернету, могут найти этот подписной лист по адресу: http://www.unmuseum.ru/projects/letter/

С уважением,

Координационный Совет Движения юных миротворцев.

Кстати, «ЧЛ» писала (№ 36 от 22.09.2004 г., статья «Крепкий орешек) о передачах, которые шли по центральным каналам ТВ 3 сентября, когда в Беслане гибли дети и взрослые. Кровь, правда, лилась — в «Новостях», а между ними — на СТС царило веселье, на 1-м канале храбрый Брюс Ли под веселую музыку шутя и непринужденно освобождал заложников. Команды на траур не было… Кто мы, люди?

ПРОЕКТ КАК СТАРТОВАЯ ПЛОЩАДКА На майдане перемены

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Союз «Женщины Дона» уже несколько лет реализует социальные проекты — не только в Новочеркасске, но и в Южном федеральном округе. И вот сейчас подошел к концу, пожалуй, самый необычный — начиная с названия — проект: «На майдане перемены». Своими мыслями по этому поводу делится руководитель проекта, председатель Союза «Женщины Дона» Валентина Череватенко.

НАЗАД В БУДУЩЕЕ

— Я нередко сталкиваюсь с тем, что многие люди, которые впервые приехали в наш город, а не родились и прожили здесь много лет, не могут его понять, понять менталитет новочеркассцев — настолько глубока его связь с историей города, традициями и культурой казачества. Именно это и легло в основу проекта «На майдане перемены» — неразрывная связь прошлого, настоящего и будущего. И вместе с тем здесь был использован весь опыт, который мы наработали раньше — в этом смысле проект не только отличается от предыдущих, но и вобрал в себя всё лучшее, что мы наработали, и чему мы сами научились, а также — мне представляется это важным — желание учиться дальше. Никто из нас не стеснялся учиться, это объединяло исполнителей и участников проекта.

В семинарах принимали участие люди разных поколений. Взрослая группа формировалась с помощью избирательной комиссии — мы пригласили на наши семинары женщин, которые уже имели «кандидатский» опыт. Половина из них пришли к нам. Честно говоря, я надеялась, что их будет больше. Но анализируя свой собственный опыт участия в избирательных кампаниях, свои мысли и чувства… я могу понять этих женщин.

ОТЦЫ И ДЕТИ

В молодёжную группу вошли ребята — в основном, студенты, отобранные с помощью анкетирования и собеседования. Обе группы прошли три семинара, ступенька за ступенькой получая новые знания и навыки. Один из первых семинаров был посвящён социальному проектированию; его целью было определение городских проблем и поиск путей их решения. Ребята учились разрабатывать идеи, концепции, проекты. А затем они участвовали в городском конкурсе молодёжных проектов — и стали победителями. Может быть, знания, полученные на наших семинарах, помогли им в чём-то? Кроме того, значительная часть наших «семинаристов» вошла в городской молодёжный координационный совет. У них есть позиция, своя точка зрения, и они не склонны соглашаться со всем, что им предложат. Ведь разные были этапы общения этих молодых людей с администрацией города. Например, предпринимались попытки создания «отрядов мэра». Наверно, это естественно. Власть хочет видеть возле себя хотя активную, но послушную молодёжь. Но, оставаясь активными, они хотят пройти свой собственный путь, и, что важно, сумели эту позицию отстоять.

Мы были и остаемся сторонницами участия женщин в политике, но этот процесс сталкивается с традициями, сложившимися на Дону. Это нужно учитывать. Вот сейчас выборы мэра. Ни одной женщины-кандидата — случайность или объективная реальность? Но несколько женщин, проходивших у нас обучение, намерены баллотироваться в Городскую Думу, и мы их, конечно, всячески поддержим.

ДИАЛОГ ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ

Но цель проекта гораздо шире. Проблема взаимодействия общества и власти становится особенно актуальной. Напомню, что в настоящее время поэтапно вступает в силу Закон РФ «Об основных принципах организации местного самоуправления», который предполагает усиление общественного участия. И наш проект вносит свой пусть маленький, но реальный вклад в продвижение этого Закона, чтоб жители города хотели изменить жизнь к лучшему дальше «своего порога», и имели бы возможности для этого. Кто-то захочет сделать это, пойдя в политику, а кто-то — своим общественным участием в жизни города.

Мне представляется очень важным, — и в деятельности общественных организаций, и в стратегии развития местного самоуправления — избегать навязывать мнения группы лиц всему городу. Ведь чем разнообразней мнения, чем шире взгляд на развитие города, тем перспектив у города больше. Мне потому и нравятся наши семинары, что вот я со своим мнением, а вот эти мальчишки и девчонки, которые отчаянно спорят, отстаивая свою точку зрения — и бывает, они меня переубеждают!

И это даёт надежду, что через несколько лет, когда это поколение придёт во власть, они смогут использовать во благо города весь спектр мнений местного сообщества.

НАСТОЯЩИЕ МАКАРОНЫ

Выпуск от 9 ноября 2004 | Прокомментируй!

Макароны! Чего уж проще и вкуснее! Основа стола, которую можно именовать итальянской или даже средиземноморской — всегда беспроигрышный вариант. Оно и понятно, ведь макароны — практически с детства всеми любимое блюдо. А если точнее, не самостоятельное блюдо, а гарнир. Так уж повелось в русской кулинарной традиции, что «просто макароны» на стол подаются крайне редко. Между тем макароны, свежие овощи, зелень и оливковое масло и составляют ежедневный стол итальянского жителя.

Для производства настоящих макарон может быть использована мука из твердой пшеницы, вода и ничего больше! Только такие макароны не склеиваются. Даже если их переварить. Любопытно, что мастерство повара в Италии проверяется именно способностью правильно сварить пасту, — так они называют разные макаронные изделия.

К сожалению, российские макароны долгое время изготавливались из хлебопекарной муки, в лучшем случае — из крупки мягкой пшеницы… Сегодня картина изменилась, производители покупают пшеницу твердых сортов.

СОВЕТУЕМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

На пачке настоящих макарон обязательно должна присутствовать одна из надписей — «Группа А, 1 класс», или «durum», или «пшеница твердых сортов». Вся остальная продукция, похожая на макароны, называется «макаронные изделия».

Качество макарон можно определить и по внешнему виду. Настоящие макароны: гладкая поверхность изделия, ровный золотистый или кремовый цвет, чистый стекловидный излом, в пачке отсутствует мука. Макароны низкого качества: шероховатая поверхность, белесый или неестественный («подкрашенный») желтый цвет, излом шероховатый, в пачке крошки и мука.

Макаронник с мясом

На 4 порции:200 г макарон, 1 яйцо, 80 г сливочного масла, 400 г мясного фарша, 2 ст. л. молотых сухарей, 2 ст. л. раст. масла, соль.

1. Макароны отварить в подсоленной воде, охладить и заправить сливочным маслом и сырым яйцом.

2. Половину подготовленной массы выложить на смазанный раст. маслом и посыпанный сухарями противень, сверху выложить мясной фарш, а на него — оставшуюся массу из макарон. Посыпать сухарями, сбрызнуть растопленным сливочным маслом и запечь в духовке до готовности.

3. При подаче макаронник нарезать на куски квадратной формы и полить маслом.

Мясной фарш можно заменить фаршем из печени.

Лапша с ветчинно-сырным соусом

На 4 порции: 400 г лапши, 2 ст.л. маргарина, 1 луковица, 150 г ветчины, 1/2 стакана молока, 1 плавленый сырок, 4 ст.л. тертого твердого сыра, перец, соль.

1. Лапшу отварить в подсоленной воде, процедить и промыть.

2. Маргарин распустить на небольшом огне, добавить мелко нарезанную луковицу и ветчину, посолить, поперчить, жарить несколько минут.

3. К ветчине и луку влить теплое молоко, добавить мелко нарезанный плавленый срок, нагревать до загустения.

4. Лапшу подогреть со сливочным маслом, залить ветчинно-сырным соусом. Отдельно подать тертый твердый сыр.

Завитушки с куриным мясом и чесноком

На 4 порции: 300 г «завитушек», 200 вареного куриного мяса, 3 моркови, 1/2 ст. куриного бульона, 3 зубчика чеснока, 2 плавленых сырка, 2 ст.л. молока, пучок зеленого лука, 1/2 ч.л. черного молотого перца.

1. Морковь нарезать тонкой соломкой. Куриный бульон довести до кипения. Положить в бульон морковь и зубчики чеснока. Убавить огонь, накрыть кастрюлю крышкой и варить 5 мин. на слабом огне. Морковь и чеснок вынуть шумовкой, переложить в миску.

2. Чеснок измельчить, добавить мелко нарезанный плавленый сыр, перец, соль и немного куриного бульона. Все взбить до образования однородной массы. Осторожно влить молоко и снова все взбить до образования однородной массы.

3. Куриное мясо нарезать кубиками. Крупно нарезать зеленый лук.

4. Откинуть макароны на дуршлаг и, не давая им остыть, смешать с чесночно-перечным соусом, морковью, куриным мясом и зеленым луком. Блюдо подавать горячим.

Макароны в томате с грибами и ветчиной

На 4 порции: 300 г макарон, 100 г вареной ветчины, 200 г шампиньонов, 100 г томата-пюре, 2 ст. л. раст. масла, соль.

1. Макароны отварить в кипящей подсоленной воде, откинуть на дуршлаг, облить теплой водой.

2. Отварить шампиньоны. Ветчину и шампиньоны нарезать в виде мелкой лапши и поджарить на раст. масле. Добавить томат-пюре, прокипятить.

3. Томатный соус с грибами и ветчиной смешать с макаронами, прогреть и подавать к столу.

Спагетти с консервированным лососем

На 4 порции: 1 банка лосося в собственном соку, 1 стручок сладкого перца, 1 луковица, 400 г спагетти, 1/2 банки оливок с начинкой из красного перца, 3 ст.л. винного уксуса, 1 ч.л. хрена, 6 ст. л. раст. масла без запаха, 2 зубчика чеснока, щепотка сахара, зеленый лук, соль.

1. Лосося размять вилкой. Луковицу и сладкий перец нарезать тонкими полосками. Оливки нарезать ломтиками. Лук, перец, оливки перемешать с рыбой.

2. Чеснок пропустить через пресс и добавить в рыбную массу.

3. Уксус перемешать с хреном, раст. маслом и добавить к массе. Приправить солью, красным молотым перцем и сахаром.

4. Спагетти отварить и откинуть на дуршлаг. Зеленый лук нарезать колечками. Разложить по тарелкам спагетти и соус из лосося. Посыпать зеленым луком.

Макароны с зеленым горошком

На 4 порции: 400 г макарон, 1 банк га консервированного зеленого горошка, 50 сливочного масла, 1 луковица, 2 плавленых сырка, перец, соль.

1. Макароны отварить в подсоленной воде, откинуть на дуршлаг, промыть теплой водой.

2. Лук мелко порубить, обжарить вместе с зеленым горошком на сковороде со сливочным маслом.

3. Мелко порезать плавленые сырки. К луку и зеленому горошку добавить кусочки плавленого сырка, перемешать с макаронами, поперчить, накрыть крышкой, прогреть до тех пор, пока сырки не расплавятся.