КАК «ВОРОВЛИВЫЙ МУЖИК» НА ЭКСПЕРТИЗУ ХОДИЛ Дела-а-а…

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

Журналистам вынесен обвинительный приговор по заявлению мэра А.П. Волкова

«ТЮРЕМЩИК. Ага. Значит, не сажать, которые пишут?

БУРГОМИСТР. Нет, отчего же. Сажай».

Евгений Шварц «Дракон».

14 января 2004 года мэр города А.П. Волков прочитал в «Вечернем Новочеркасске» статью «За что сидит Алексей Федоров?». «Да это же я!», — возопил он, имея в виду, конечно, не того, который сидит. Портретное сходство Анатолий Панфилович уловил с «воровливым алтайским мужиком, занявшим удобное «высокое» кресло». И — обиделся, точнее — оскорбился. И попросил привлечь за оскорбление, к уголовной ответственности, и.о. главного редактора (на тот момент) «Вечерки» — Е.М. Надтоку.

Заявление в порядке частного обвинения по статье 130 часть 2 (оскорбление, содержащееся в средстве массовой информации) легло на стол мирового судьи судебного участка № 1 Ф.В. Политко. Положил его, понятно, не сам мэр: «ба-а-альшие» люди по судам не ходят, у них для этого подчиненные есть. На подчиненного — главного специалиста юридического отдела администрации (он же сын зам. мэра) Б.А. Вальтера была выдана доверенность и — понеслось!

Уже в суде была выяснена личность автора «мэрзской» статьи, скрывавшегося за псевдонимом. Подписавший литературный труд «Георгий Федоров» на проверку оказался женского пола. Представительница этого пола Наталья Андреевская и стала вторым обвиняемым в судебном процессе.

Подсудимые вину не признали, утверждая, что вызвавшая гнев мэра крамольная фраза оскорбительной лексики не содержит. А кроме того, они вовсе не имели в виду славного Анатолия Панфиловича! Представитель последнего, напротив, утверждал, что «воровливый алтайский мужик» — именно мэр, и ему за это, понятно, обидно.

В споре, даже судебном, должна бы родиться истина. И судья Ф.В. Политко решил довериться специалистам, записав в постановлении: «Для решения вопроса о том, является ли прилагательное «воровливый» оскорблением и понимается ли под фразой «воровливый алтайский мужик» Волков А.П., необходимы специальные познания (выделено «ЧЛ»), в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу этико-лингвистической экспертизы». Экспертиза была назначена по инициативе именно суда! Стороны против нее не возражали, до последнего оставаясь «при своих».

Производство экспертизы суд поручил не каким-нибудь преподавателям вуза, обучившим в свое время подсудимых журналистов, а своей, солидной организации — Южному региональному центру судебных экспертиз Министерства юстиции РФ. У центра без «алтайских мужиков» дел было невпроворот: до изучения материала добрались лишь в августе, закончили его в сентябре. Исследование провели: зав. отделом судебно-психологической экспертизы ЮРЦ СЭ С.С. Шипшин (образование — высшее психологическое, кандидат психологических наук, ученая степень — доцент, квалификация — судебный эксперт-психолог, экспертный стаж — 24 года) и внештатный эксперт Т.Н. Касьянюк (старший преподаватель Ростовского филиала Российской академии правосудия, образование — высшее филологическое, стаж работы по специальности — 12 лет). Эксперты прочитали статью, перерыли гору литературы и … не узнали Анатолия Панфиловича!

На 17-ти страницах они рассуждали, что такое «мужик» («крестьянин», «мужчина», «невежа», «любовник»…), изучали его «алтайские» корни и степень склонности к воровству. «…он персонифицирует себя с обозначенным в статье «каким-то воровливым алтайским мужиком», несмотря на то, что ни разу однозначно не был так назван, — написано в заключении. — Это может быть показателем того, что отмечавшаяся выше особенность публикации, когда автор не навязывает читателю свое мнение, не формулирует выводы, а их имплицирует, т.е. предоставляет сделать самостоятельно, достигает цели. Не исключено, что таким же образом было воспринято исследуемое высказывание и другими читателями, однако это достоверно не известно, поскольку специальное социологическое или социально-психологическое исследование по данному вопросу не проводилось».

Выводы экспертов были лаконичны:

«Фраза «воровливый алтайский мужик» не содержит лексику, выраженную в неприличной форме, т.е. оскорбительную лексику. … Не исключено, что фраза «воровливый алтайский мужик» относится к мэру г. Новочеркасска Волкову А.П.».

Выходило, если принять доводы специалистов, которые так хотел услышать Ф.В. Политко, что в суде делать больше нечего. Инкриминируемая журналистам статья 130 УК РФ именуется «Оскорбление», то есть «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Нет этой самой формы — отсутствует состав преступления. А нет состава — пиши оправдательный приговор.

Возможно, так бы и было, коль обиженным чувствовал себя простой мужичонка. Но никак не мэр. Пришлось искать выход.

Если профессиональные эксперты использовали в процессе исследования 15 умных книг, то судья Ф.В. Политко ограничился одним словарем. И «отверг означенный вывод экспертизы», «опираясь на собственные познания в области филологии» — в объеме 10-летки и краткого курса вуза. «Воровливый» обрело неприличную форму. Не принял судья и «вероятный вывод» экспертов: «не исключено» — и заявил категорически: фраза «воровливый алтайский мужик» «относится именно к Волкову А.П.». Мы можем предположить: Федор Владимирович знал об Анатолии Панфиловиче что-то такое, что позволяло ему в своих утверждениях не сомневаться.

Попытку же автора придать абзацу, содержащему данную фразу, форму «лирического отступления», «композиционного параллелизма», «иносказательности» (что снискало славу дедушке Крылову), суд расценил «как желание избежать ответственности в случае обращения Волкова А.П. в суд». Аналогично можно сдержать в себе слово «из трех букв», но загреметь в отделение за то, что его так хотелось произнести…

В итоге приговор вышел, понятно, обвинительным. Причем, любопытно, что «пособнику» (и.о. редактору Е.М. Надтоке) штраф назначили больше, чем самому «преступнику» (автору статьи Н.Б. Андреевской). Первой надлежит пополнить казну государства на 50 тысяч рублей, второй на 10 тысяч. Но дело не в деньгах… Двум подсудимым так хотелось послужить народу! И рассчитывали мы на назначение нам исправительных работ. Взяли бы мы с Натальей по метле, да и пошли чистоту наводить на площади перед мэрией, перед домом Анатолия Панфиловича. А чтоб горожане лишних вопросов не задавали, украсились бы лентами с надписями: «ОНИ НАЗВАЛИ ВОЛКОВА ВОРОВЛИВЫМ АЛТАЙСКИМ МУЖИКОМ». Глядишь, кто-нибудь начал бы подписи за нас собирать — чтобы выдвинуть в «удобное «высокое» кресло»…

P.S. Приговор еще не вступил в законную силу. В течение 10 дней мы подадим апелляционную жалобу.

В НОВОЧЕРКАССК ПРАВДА ПРОРВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ! Сиди и не смотри

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

Вице-президенту телекомпании «ТВЦ» Мостовому В.И.

Полномочному представителю Президента РФ в ЮФО Козаку Д.Н.

Уважаемый Вячеслав Иванович! Уважаемый Дмитрий Николаевич!

26 и 27 октября 2004 г. на канале ТВЦ прошла передача из цикла «Секретные материалы: расследование ТВЦ», посвященная коррупции в Южном федеральном округе, в частности — в Ростовской области и г. Новочеркасске. В передаче были приведены слова Президента РФ Путина В.В. о необходимости доносить до людей правду.

Мы, жители Новочеркасска, не понаслышке знаем о коррумпированных чиновниках, душащих любое проявление инакомыслия, преследующих свободу слова. В наш город правда прорваться не может!

Так, вышеназванную передачу, где речь шла и о мэре Новочеркасска А.П. Волкове, горожане не увидели: ее перекрыли на телецентре Новочеркасского Высшего военного училища связи, осуществляющего на 5-м канале ретрансляцию программ канала ТВЦ, заменив другой, заранее записанной передачей этого же канала о выборах Президента на Украине. Массовый зритель этой махинации просто не понял, а мы, предупрежденные авторами «Секретных материалов», были вынуждены смотреть ее на плохо принимаемых в Новочеркасске каналах Ростова-на-Дону.

Это уже не первое перекрытие в Новочеркасске передач канала ТВЦ, посвященных коррумпированности высших чиновников нашего города. Такое впервые произошло 19 марта 2003 года и неоднократно происходило в последующем. Журналисты ТВЦ говорят о злоупотреблениях, прежде всего, мэра Новочеркасска А.П. Волкова — бывшего начальника Высшего военного училища связи, оставившего на посту начальника своего приемника — генерала Е.Н. Лихошерстова. Передачи 5-го канала представляют А.П. Волкова только с положительной стороны, его критика здесь не допустима! В связи с этим мы считаем, что перекрытие передач ТВЦ, посвященных коррупции в Новочеркасске, осуществляется по прямому указанию руководства нашего города.

Данные действия являются нарушением Конституции России, международных норм о праве граждан на информацию. Они тем более не допустимы в условиях проведения в настоящее время в Новочеркасске кампании по выборам глав муниципальных образований.

Просим Вас принять меры, способствующие получению достоверной, объективной информации жителями г. Новочеркасска.

(Аутентичную расшифровку «перекрытой» в Новочеркасске передачи ТВЦ читайте на стр. 4-5 сегодняшнего номера газета).

ЦИТАТА ДНЯ:

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

«Мне нечего терять, кроме своей судимости».

БУДЕТЕ ЖАЛОВАТЬСЯ — СРЕЖЕМ БАТАРЕИ Шантаж по заявкам

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

Субботина Татьяна Петровна называет то, что случилось в ее квартире, совершенно конкретно: преступление. Так она прокурору пишет: «совершено преступление в отношении жильцов дома по ул. Мелиховской, 25-а — квартир №№ 81, 71, 61, 51″. То, что 4 квартиры оказались залиты горячей водой, она считает, было совершено умышленно.

Еще летом она сделала заявку в «Жилремонт» поселка Донского на устранение течи стояка отопления, батареи, стояков горячей и холодной воды, системы канализации. В ответ пришедшие к ней слесаря предложили сделать ремонт за … наличные деньги. Татьяна Петровна вспомнила, что за техобслуживание жилья она исправно платит каждый месяц и, по логике вещей, имеет право рассчитывать на выполнение ее заявки без дополнительных оплат.

Жилищные службы считали, видимо, иначе.

Т.П. Субботина подала заявку в МУП «Донской», но отопительный сезон приближался, а ремонтом не пахло. 10 сентября она написала жалобу на имя директора Департамента городского хозяйства Н.В. Шуваева — ни ответа, ни дел не последовало. В течение нескольких дней она обивала телефоны всех аварийных служб, а 14 октября позвонила в приемную мэра города.

Лед тронулся: 15 октября в ее квартиру пришли, наконец, представители жилищных служб и мастер бригады слесарей. Т.П. Субботина думала, что они будут делать ремонт, устранять течи, но труженики ЖКХ заявили, что они … срежут батареи и закольцуют стояк! Работы у них, мол, много, нужно запустить отопление, а тут вы со своей батареей…

Татьяна Петровна, логично, хотела, чтобы тепло запустили и у нее: в квартире живут два малыша, за отопление жильцы платят круглый год… Представитель Департамента, вроде, с ней согласился, но пришедшие позже слесаря срезали «болгаркой» батарею и вырвали вместе с креплением, разрушив кусок стены. После чего привели множество аргументов против установления новой батареи и отправились восвояси.

Долгие переговоры убедили Т.П. Субботину в одном: ее наказывают за то, что она жаловалась «наверх» и вымогают «живые» деньги за ремонт. По сути, ее шантажировали, обещая перекрыть стояк в подвале: «другие жильцы тогда с вами разберутся». Это ей говорили слесаря, это же — представители «Жилремонта», директор ДГХ. С тем и ушли, а Татьяна Петровна принялась звонить в аварийную службу (7-10-10): «Не пускайте отопление! Стояк без батареи!»

Отопление запустили, залив горячей водой квартиры на четырех этажах — до самого подвала.

«Прошу возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Департамента городского хозяйства и «Жилремонта», допустивших указанные факты», — написала Т.П. Субботина в заявлении в прокуратуру.

Нам Татьяна Петровна сообщила даже фамилию следователя, которому поручили разобраться в этом деле, — Д.Г. Горобец. Правда, по словам Субботиной, уже через пару дней он говорил женщине, что она, мол, сообщила ложные факты: никто ее не заливал. Но следом в редакцию позвонила Л.М. Алексеева из квартиры № 71 (под квартирой Субботиной): «Кипяток мы черпали ведрами!»

ЧТОБ ВАС ЗАЛИЛО В ПРАЗДНИКИ! Спасение утопающих

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

Начальнику ЖУ-6 микрорайона Молодежный

Копия — редакции газеты «Частная лавочка»

18 октября сего года в нас в квартире прорвало отопительную трубу (сгон) с горячей водой. Домоуправ нашего дома в 11.30 позвонила в ЖУ, где спросили: «Какая труба?». Она объяснила, но никто не пришел, пришлось мне бежать в ЖУ, но там никого не было. У них обед, а дежурного слесаря нет…

Домоуправ и пришедший соцработник, которая обслуживает нас, начали черпать воду с пола и выносить, т.к. залило 2 комнаты. Прибежала мать, и втроем мы черпали и выносили воду. Затем соцработник побежала в ЖУ, но там висели замки.

Струя била с силой, и мы не знали, что делать. Звонили в аварийку, где ответили, что они приезжают только ночью.

Залило пол, который от сырости поднялся. Палас, дорожки, обои пришли в негодность. Телефон был залит, не работал, вызвали мастера.

Черпали воду 2,5 часа, т.к. никого не было. Пришлось позвонить брату, который обратился в ЖУ, где ему ответили, что у них обед. Он требовал слесаря, чтоб хотя бы перекрыть воду. И лишь в 14 часов привез брат слесаря.

Затем брат поехал за техником, которая пришла через 20 минут. И самое главное, что посмотрела и на просьбу составить акт отказалась. «Когда подсохнет, тогда и составим», — был ответ, и она ушла, пробыв у нас всего 3 минуты.

Что же это за отношение?

Сейчас в комнате влага, вонь от сырости, т.к. был пар от горячей воды до половины комнат.

Мы — инвалиды детства, жена и я, имеем двух детей школьного возраста, получаем пенсию в сумме 2770 рублей на четырех человек. Мы не в состоянии купить материал для ремонта полов, купить дорожки, палас. Мебельные шкафы подмочило, т.к. вода лилась под шкафы.

Кто должен ответить за причиненный ущерб?

Останишен К.С.,

инвалид детства (ул. Транспортная, 1-а, кв. 7).

Каймашников Л.В., сосед из кв. 9,

Сологубова Л.В., соседка из кв. 18.

От «ЧЛ». Мы догадываемся, кто должен ответить за причиненный ущерб. Но, думаем, что они не захотят этого сделать. Может быть, на вопрос автора письма ответит прокурор (мы направляем это письмо ему), ведь у двух инвалидов, конечно, нет денег на адвоката?

Что же касается аварийной службы (05), то, как мы уже писали, она превратилась из муниципального предприятия в частную лавочку родственников зам. мэра Е.Ф. Мавдрикова. И, действительно, выезжает на аварии по ночам, в выходные дни и праздники. В будни, как вы уже поняли, спасение — дело рук самих горожан. Так что дай Бог, чтобы вам повезло: если уж авария — то в праздник!

КАК УТЕКЛО СТО ТЫСЯЧ Деньги на ветер

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

О непрофессионализме тружеников коммунального хозяйства много разных слов написано. Мы сейчас — о юридической безграмотности и больших аппетитах.

Обнаружили как-то работники МУП «Донской» в одном здании некий кран, из которого горячая вода капала. Ну, точнее, тонкой струйкой текла. И решили славные муповцы из малой воды большие деньги сделать.

Обратился МУП «Донской» в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Фирме N, требуя взыскать с нее не много, не мало, а … 30 миллионов рубчиков! Сумма эта складывалась из компенсации за потерю тепловой энергии и штрафа — 1 млн. 847 тысяч 937 руб. 74 коп. и упущенной выгоды — 28 млн. 153 тысячи руб. Какую такую выгоду упустили славные муповцы, выяснить не удалось. Может, потому они в суде от этого требования сразу и отказались.

А дальше дело веселей пошло. Выяснилось, что Фирме N то самое здание, с краном, не принадлежит. Сторож, которому МУП «Донской» дало подписать акт, в Фирме не работает. Фотографии лужи, напущенной «нехорошим» краном, непонятно, когда были сделаны. Да и сама лужа на миллион восемьсот тысяч с хвостиком никак не тянет!

Задумался судья С.А. Пильтенко… А истцы, почувствовав логичный финал, в суд ходить перестали. В результате суд МУП «Донской» в иске отказал. И при этом взыскал пошлину — 100 тысяч рублей! Потому как просили много, но, как выяснилось, необоснованно.

100 тысяч надлежит заплатить муповцам из городского бюджета. Представляете, сколько на эти деньги можно отремонтировать кранов да сменить батарей?! Может быть, взыскать хоть часть этих денег из карманов чиновников, которые думают, что и в суде, как в сказке, все по их хотению?

У КОГО ПАСПОРТ — ЗЕЛЕНЫЙ? Около эколо

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

Город детям — дети городу

Тысячи страниц каталогов пересмотрены до дыр, километры торговых площадей пройдены в поисках самого-самого замечательного, восхитительного, неповторимого подарка — так выбирают подарки на дни рождения…

Сделают ли подарок жители своему городу? Над этим вопросом предстоит задуматься уже сегодня. Ведь все мы без исключения приглашены на юбилей — 200-летие Новочеркасска.

Многие службы и учреждения готовят подарки юбиляру. Один из них уже реализуется.

Оргкомитет, состоящий из учёных ЮРГТУ и НГМА, специалистов управления образования, экологического отдела администрации, эколого-биологического центра и Региональной общественной экологической организации «Гея», внедряет в жизнь инновацию, которая поможет украсить город и улучшить экологическую обстановку.

Театр начинается с вешалки, а школа со школьного двора

О проведении грамотной политики озеленения говорилось уже несколько лет, вопрос о состоянии пришкольных территорий поднимали перед началом каждого учебного года. На что похожи школьные дворы? Затоптанные клумбы, если таковые вообще есть, сухие деревья, обломки скамеек и спортивного инвентаря, а ещё мусорные свалки и несанкционированные автостоянки. Школы расположены около дорог, зачастую с оживлённым движением. Клубы пыли и выхлопных газов атакуют школьное здание. Эта проблема может быть решена, а ещё и уменьшена шумовая нагрузка.

Каждой школе — по паспорту

Об экологической паспортизации говорилось много, теперь от разговоров перешли к делу. Перед оргкомитетом стоит непростая задача провести экологическую паспортизацию всех пришкольных территорий. Для этого был проведён семинар для представителей школьной администрации и преподавателей биологии. На нем каждая школа получила пакет документов, требующихся для создания паспорта. А также был организован обучающий семинар для представителей школьного самоуправления и «зелёных патрулей», на котором ребят и научили, как провести декаду озеленения своих школьных дворов и подготовить проектные предложения для развития пришкольных территорий.

Что такое экологический паспорт?

Экологический паспорт станет основным документом пришкольной территории, на котором будет зафиксировано сегодняшнее состояние двора и внесены проектные предложения по озеленению и благоустройству. Для создания паспорта школам потребуется занести в таблицу существующие и проектируемые объекты и нанести их на план школьного двора. Эти материалы отправятся в типографию, и каждая школа получит паспорт, подписанный управлением образования. На основе этого документа будут составляться заявки на посадочный материал или благоустроительные работы, которые игнорировать коммунальным службам вряд ли удастся.

Главное — в паспортизации должны принимать участие сами школьники. Они, вместе с педагогом, за один урок смогут провести инвентаризацию зелёных насаждений и разработать стратегию развития территории.

Но работу по озеленению территорий пора проводить уже сегодня. Для этого школам раздают посадочный материал: многолетники, кустарники, семена цветов и газонной травы.

Главное слагаемое успеха

Успех паспортизации зависит не только от прочного тандема оргкомитета. Главное — как школы отреагируют на столь необходимую программу. Сочтут ли они нужным улучшить состояние школьных дворов или дворы так и будут превращаться в свалку? Действительно ли УЧИТЕЛЯ в полном смысле этого слова работают сейчас в образовательном процессе? Не отмахнутся ли они от руки помощи, как от назойливой мухи? Смогут ли они посвятить хоть один урок своей собственной школе? Самые активные школы и педагоги уже давно начали работать в этом направлении и поддерживают инициативу.

Желающие работать не останутся без помощи, на семинаре учёные В.С. Майоров и Л.М. Родионова, а также специалисты РОЭО «Гея» и Эколого-биологического центра раздали всем свои координаты для оказания консультативной помощи. Более того, РОЭО «Гея» уже провела консультации для 12-ти школ прямо на месте. Остаётся лишь надеяться, что школы не останутся глухи и бездеятельны, а проявят свою гражданскую позицию — помогут сами себе решить свои же проблемы.

Школьники уже откликнулись и готовы работать. Семинар с представителями школьного самоуправления показал, что многие готовы уже сегодня провести декаду благоустройства и озеленения, решено даже провести мини-конкурс на лучшую организацию декады. Также будет проведёна выставка рисунков «Школьный двор будущего» и «Мой город Новый Черкасск», лучшие работы будут награждены почётными грамотами и призами.

Сделай подарок городу!

Инновация оргкомитета смогла быть реализована только в рамках проекта «Зелёный паспорт школьного двора» Региональной общественной экологической организации «Гея». Проект победил в конкурсе «Детям — к 200-летию Новочеркасска», устроенном фондом развития города. Бюджет проекта составляют в основном две статьи расходов: издание экологических паспортов и закупка посадочного материала.

Но деятельность по проекту в сто крат превышает полученную сумму.

Значимость проекта оценили многие структуры и общественные организации, все они подключаются к работе.

Но сделают ли подарок городу школы и жители Новочеркасска — это зависит от них!

«ЧЛ» ОТКРЫВАЕТ ЭКСКУРС-БЮРО «ТРУЩОБЫ МИНИ-ПАРИЖА» Письмецо в конверте

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

ГДЕ МЭР НОГУ СЛОМИТ

Здравствуйте!

Пишет Вам простой житель г. Новочеркасска. Прочитав «Комсомольскую правду» за 7 или 8 октября (извините, не запомнила дату) о нашем «маленьком Париже», заслугах нашего мэра и его команды, решила написать о наболевшем. Очень статья зацепила.

Начну с того, что «маленький Париж» у нас находится на улице Московской и продолжается совсем чуть-чуть — до дома мэра. А начинается от магазина «Универсам», который тоже принадлежит семье мэра. Вот и весь Париж.

Ул. Московскую в том году приукрасили. Фасады домов покрасили по всей улице, а вот плитку тротуарную выложили только там, где рядом стоит «Универсам». Извините, но мэр обещал всю центральную улицу превратить в Париж!

То же самое и на проспекте Платовском. Такое впечатление, что местная власть поделила пр. Платовский на 2 части. Та часть, где находится администрация, театр, дом мэра, собор, отремонтирована, выложена плиткой, а другая часть того же проспекта, где находится Азовский рынок, наверное, не относится к местной власти, или там люди не ходят, а летают с закрытыми глазами. Конечно, там «знатных гостей» не водят, там ходят простые люди, по раздолбанным тротуарам,по таким же дорогам ездят машины. А центральная аллея, что идет к Азовскому рынку! А.П. Волков когда-нибудь по Платовскому проспекту пешком ходил — по его центральной аллее?! Наверное, никогда. Иначе бы ноги поломал. А ямы на дорогах! Это же проспект — Пла-тов-ский! Я думаю, что атаману Платову было бы стыдно, что его именем назван такой раздолбанный проспект. Это при том, что в городе 2 асфальтовых завода.

Это не «маленький Париж», это трущобы Парижа, или же автор статьи не был в Париже. Центральные улицы, проспекты, площади Парижа сияют от чистоты, и ходить по ним приятно и безопасно, а окраины Парижа очень-очень скупо напоминают такие улицы нашего города, как Фрунзе, Александровская, Кавказская, Просвещения, где яма на яме и ямой погоняет.

Мы ругали предыдущую власть, но дороги при ней были лучше. Взять ту же улицу Пушкинскую. Извините, но наш гениальный поэт А.С. Пушкин, наверное, в гробу не один раз перевернулся, узнав какие улицы названы его именем.

Да, город стал чище, появились цветочки. Газ протянули там, где его ждали несколько лет. Водовод, наконец-то, запустили. Большое спасибо. Но остальные проблемы не решаются!

Планируем какие-то сумасшедшие гостиничные комплексы, готовы платить 7-8 миллионов рублей на подсветку в виде Христа на нашем соборе. Нет, я не против всего этого, и в Бога верю, но когда вокруг нищета, нет нормальных дорог, тротуаров, детских площадок во дворах, в детских садах, я считаю, это просто издевательство.

Я хожу на работу мимо детского садика, который находится на проспекте Платовском. В том году ураган вырвал дерево с корнем. Оно упало на крышу детского садика, и только благодаря этому урагану эту крышу, которая постоянно текла, отремонтировали. А какой там двор — ужас! Соседка моя водит туда своего ребенка. Говорит, что детской площадки там нет, стоят какие-то дореволюционные железные сооружения, «калечные» пеньки, да колеса вкопаны в землю. У нее ребенок любит лазить по этим железным сооружениям, все руки потом в мозолях. Детской беседки даже нет нормальной, где дети от дождя спрятались бы. Дети играют в пыли, песка нет, травы нет. И это в 21 веке мы живем! У нашего мэра подрастает внук, я уверена, что в такой садик он его не отдаст.

Сейчас все чиновники говорят о безопасности наших детей, какие кнопки ставим, охранников нанимаем в детские учреждения. Может, где-то и есть от этого толк, но если через садик ходят жители прилегающих домов, а забор такой, что подросток перелезет (сама вижу), о какой безопасности может идти речь? Ворота перекошены, как после бомбежки и не закрываются. Второй Беслан обеспечен.

Я говорю соседке: «Почему ты не переведешь ребенка в другой садик?», а она говорит, что ребенку там нравится, хорошие воспитатели.

А ведь весной по телевизору местный канал показывал, как мэр ездил по муниципальным садикам, ознакомился с проблемами и, как всегда, обещал, обещал, обещал…

Стыдно генералу не держать свое слово. В дореволюционной России умели держать слово военные.

Много можно было бы написать, что наболело — был бы толк от этого! Я считаю, что наш народ заслуживает лучших правителей, лучшей жизни.

У нас в городе на ключевых постах находятся военные, и вы знаете, я понимаю, почему наша армия разваливается, почему наши мальчишки гибли в Чечне, Афганистане тысячами. Потому что ими командовали нерадивые командиры, генералы, полковники. Они ведь были для них «пушечным мясом». Я не говорю обо всех военных, есть честные, порядочные офицеры, толковые военачальники.

Я пишу это письмо не по заказу кого-либо, предвидя, что будет в ответ на него, если, конечно, будет. Как всегда, будет виновата область, т.к. денег не выделяет, народ — потому что не платит за коммунальные услуги, и потому казна пуста. С народа спрашиваем, а кто спросит с чиновников, которые годами не оплачивают за газ, свет, воду и т.д., живя при этом в особняках? Некоторые заместители мэра — тому пример. Это не секрет уже, ведь дома шикарные, обслуживание, потребление, запросы огромные, а платить не хочется.

Разве это господа?

А еще говорят, будто бывшего мэра нашего звали «Коля — четвертак», а нынешнего зовут «Толя — половина». Кто его знает, почему так? Но скромнее надо быть, товарищи!

С уважением,

простой житель г. Новочеркасска Л. Макарская (не враг города и власти).

P.S. Всех, кто хоть чуть-чуть критикует местную власть, наш мэр называет врагами. Такое же письмо я отправила в «Комсомольскую правду», как ответ на статью. Но вдруг не дойдет, хочу, чтобы люди знали мое мнение. Извините за ошибки, очень волнуюсь.

МЫ ПОКАЖЕМ КОЛЛЕГАМ ГОРОД

Мы нашли эту статью в «Комсомолке» — «Новочеркасск вновь становится столицей» — «Комсомольская правда», № 190/41 от 8-15 октября 2004 г., автор В. Филатов. Все желающие могут ознакомиться. Мы же позволим себе несколько цитат — для затравки:

«СЕГОДНЯ КАЗАЧЬЯ ДРУЖИНА ПОМОГАЕТ МИЛИЦИИ ПАТРУЛИРОВАТЬ УЛИЦЫ».

«ВЕДЕТСЯ РЕМОНТ ДОРОГ».

«ЗА ЛЕТО ВО ВСЕХ ШКОЛАХ УСПЕЛИ СДЕЛАТЬ РЕМОНТ».

«РАБОТНИКИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ЖКХ СЕГОДНЯ ПОЛУЧАЮТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ ОТ НОВОЧЕРКАССКИХ ВЛАСТЕЙ».

«МНОГОЕ ИЗ ПРОДЕЛАННОГО БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНЫМ, ЕСЛИ БЫ НЕ УПОРСТВО ГОРОДСКОГО ГЛАВЫ АНАТОЛИЯ ВОЛКОВА».

Учитывая специфику всем известного сейчас в Новочеркасске политического момента, «Частная лавочка» открывает ЦИКЛ ПОЛИТИКО-ИСТОРИЧЕСКИХ ЭКСКУРСИЙ ПО ГОРОДУ ДЛЯ ЗАЛЕТНЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ центральных, областных и прочих СМИ. Экскурсии для них — бесплатные. Маршрут и объекты показа определяет «Лавочка» на основании рекомендаций наших читателей. Корреспондентам, отказавшимся от приглашения редакции в силу занятости заказными статьями, будут высланы буклеты с каталогами «исторических мест».

ПЕРВОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ НА ЭКСКУРСИЮ «ЧЛ» отправляет корреспонденту «Комсомольской правды» («Комсомольская правда-на-Дону») ВЛАДИМИРУ ФИЛАТОВУ. В индивидуальный тур для него уже включены:

— Школа № 3;

— Улица Просвещения у Дома быта; подъезд к Автовокзалу;

— Проспект Платовский у Азовского рынка.

— Улица Пушкинская между улицами Дубовского и Красноармейской (рекомендуется осматривать в сезон дождей).

— Ночная пешеходная экскурсия по городу в поисках горящих фонарей и казачьей дружины (открытые люки добавят в указанный тур элементы экстрима).

ЭКСКУРС-БЮРО «ЧЛ» «ТРУЩОБЫ МИНИ-ПАРИЖА» предлагает нашим читателям пополнить список объектов показа. Принимаются также приглашения отдельных граждан, желающих лично провести экскурсию для наших благодушных коллег по домам, квартирам, улицам и другим элементам «Маленького Парижа».

Письма просим присылать в редакцию с пометкой «ЭКСКУРС-БЮРО».

КОМУ ОН НУЖЕН, ЭТОТ ГЕНДЕР? На майдане перемены

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

(Окончание. Начало в «ЧЛ» № 41 от 27.10.2004 г.)

Чем больше узнаешь, что такое гендерный подход, тем более понятно, кому и для чего он нужен и что бывает, когда такой подход отсутствует, как это имеет место сейчас.

…Дискотека, зажигательная музыка, знакомство, роман, свадьба — и вот молодая семья решает завести ребёнка. Что каждый из них считает необходимым предпринять в первую очередь? Пусть напишут. (Маленькая ролевая игра из книги «Практикум по гендерной психологии»./ред. Клецина И.С. СПб., Питер, 2003.- Эту книгу тоже можно было заказать на семинаре «Внедрение гендерного подхода в социальную и экономическую политику города»). И что же мы видим на листочках?

— Практически 100 процентов девушек, — говорит Е. Машкова,- пишут: пройти обследование, подлечиться. То есть они осознают важность своего здоровья для рождения здорового ребёнка. А что пишут большинство юношей? Первое — проститься с холостяцкой жизнью, затем — материально обеспечить. Хорошо, конечно, что они чувствуют свою ответственность за экономическую прочность семьи, но состоянием своего здоровья — того самого репродуктивного здоровья — не озаботился никто из «будущих пап». Оно не осознаётся ими как ценность.

Это всего лишь игра. Но в такой игровой и даже шутливой форме проверяются очень важные вещи — приоритеты молодого поколения, будущих родителей. Ну, ладно, они молодые-зелёные, может быть, поумнеют; особенно, побывав на таких семинарах. Но судя по исследованиям профессора Ш.Н. Галимова, одного из немногих ученых, кто серьёзно и последовательно изучает проблему мужского репродуктивного здоровья в России, — столь же мало учитывает этот фактор и государство, определяя приоритеты социальной и экономической политики. Что подтверждает растущий процент бесплодия у мужчин, работающих в условиях повышенной вредности. И если для женщин детородного возраста существуют хоть какие-то утверждённые охранные мероприятия, то о мужчинах, как будущих отцах, речи не идёт. Хотя о геноциде нации некоторые радикальные общественные и политические деятели очень не прочь поговорить. Вот только опасность нужно искать не снаружи, а внутри.

Обществу уже знакома статистика, что женщин вытесняют с высокооплачиваемых рабочих мест, что им труднее устроиться на работу и легче быть уволенными; женщинам труднее начать свой бизнес — в частности, потому, что им труднее «сколотить» первоначальный капитал (в известной всем «прихватизации» госсобственности мужчины, естественно, оказались резвей). Всё это хотя бы осознаётся государством и обществом, а проблемы, которые выведены из тени на свет, решать легче. Проблемы же репродуктивного здоровья известны не так широко. Тревога, которую бьют специалисты, редко переходит на уровень принятия федеральных программ. Тот же профессор Галимов говорил, что куда только он ни обращался со своими предложениями повышения репродуктивного здоровья мужчин, а понимание нашел только у женских некоммерческих организаций. (Так, кстати, развеивается миф, что феминистки выступают против мужчин!). Но всё больше осознаётся, что «в условиях долгосрочного экономического и демографического кризиса программы охраны репродуктивного здоровья мужчин и женщин выходят за пределы здравоохранения и напрямую влияют на состояние национальной безопасности».

Это лишь малая часть проблем, рассмотренных на семинаре «Внедрение гендерного подхода в социальную и экономическую политику города», причем, не просто знакомство участников с теорией. Исследователями и практиками разработана пошаговая технология гендерной экспертизы законодательства и принимаемых решений — в том числе и на муниципальном уровне. Пока она не востребована властями. Но участие в семинаре представителей городской Думы и Администрации, а также лидеров молодёжных организаций позволяет надеяться, что лёд тронулся.

ЦИФРЫ И ФАКТЫ

В парламенте Швеции женщин-депутатов 43%, в Дании и Финляндии по 37%, Нидерландах и Норвегии — по 36%, Германии — 31%; В Швейцарии, Великобритании, Израиле и США доля женщин-парламентариев приближается к 1/5. В России — около 7%. По величине индекса политического участия женщин Россия находится на одном из последних мест в мире, что наглядно отражается в антисоциальной и дискриминационной направленности законодательной деятельности нижней палаты.

Россия занимает первое место в мире по смертности мужчин от неестественных причин (травматизм, суицид, алкоголизм и наркомания, убийства и т.д.)

28% российских семей возглавляют женщины. Доходы неполных семей в 7 раз ниже доходов полных семей.

«ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ», ИЛИ ПОЧЕМУ ПРАВДУ НЕ ПОКАЗАЛИ В НОВОЧЕРКАССКЕ

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

26 октября на канале ТВЦ вышла передача «Жить не по лжи» из цикла «Секретные материалы: расследование ТВЦ». В Новочеркасске «стараниями» 5-го канала ее «перекрыли». Тем, кто не увидел эту передачу, предлагаем ее аутентичную расшифровку. Она полностью соответствует эфирной версии.

В программе: Так ли просто сегодня говорить в России правду, называть вещи своими именами? Заявление нового полпреда президента в Южном федеральном округе России Дмитрия Козака.

ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте. Это программа «Секретные материалы». Перед визитом в Китай на встрече с китайскими журналистами в Кремле, президент России Владимир Путин высказал на наш взгляд весьма значимую вещь, которая каким-то образом осталась в тени других его заявлений. Смеем надеяться, что это была не просто фраза большого политика, а нечто большее — программное и ключевое, что во многом может определить дальнейшее развитие России, наши с вами судьбы.

ВЛАДИМИР ПУТИН: Прежде всего, не врать, говорить правду. Хорошая она, приятная, или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы с ним говорили на языке правды.

ВЕДУЩИЙ: Честно говоря, жить не по лжи, как учит Александр Солженицын, жить по совести, на чем, собственно, настаивал Виктор Астафьев, категории для России более чем приемлемые — христианские. Заметим, что у Владимира Путина и с Александром Солженицыным, и с Виктором Астафьевым складывались самые добрые отношения. Так ли просто сегодня говорить в России правду, называть вещи своими именами? Увы, не всегда. Далеко не всегда. А ведь надо. И в этом, мне кажется, единственное наше спасение. Новый полпред президента в Южном федеральном округе России Дмитрий Козак, изучив обстановку на месте, сделал неожиданное заявление. Ситуация, оказывается, просто вопиющая. Цитирую: «Регион захлестнула преступность в самых острых проявлениях — от терроризма и бандитизма до коррупции и злоупотребления в органах исполнительной власти и местного самоуправления». Деятельность правоохранительных органов ЮФО Дмитрий Козак оценивает негативно. Интересно, подадут ли обиженные чиновники, генералы, полковники, мэры в суды свои иски за эти слова полпреда, как это, например, сделали с нами в Краснодаре и Ростове. Думаю, что нет. Притихнут, и будут ждать, когда пройдет буря, в этом они мастера.

ВЕДУЩИЙ: Согласно данным вашего фонда, одним из таких мощных регионов по коррумпированности является юг России.

ГЕОРГИЙ САТАРОВ (президент фонда «ИНДЕМ»): Да.

ВЕДУЩИЙ: Скажите, пожалуйста, почему это так сложилось? И ваше мнение по поводу назначения туда полпредом одного из приближенных президента господина Козака.

ГЕОРГИЙ САТАРОВ: Я с большим уважением отношусь к Дмитрию Николаевичу, он один из немногих достаточно эффективных бюрократов нынешней власти, но я боюсь, его там съедят и перемелют. Эта система гораздо сильнее одного чиновника, а он работает опять же в условиях, когда одна маленькая крохотная группа бюрократии пытается переломить ситуацию, пытается бороться с остальной бюрократией, не имея никакой опоры вовне. Никакой. Ни СМИ, ни оппозиции, ни апелляции к гражданам, которые уже начинают думать про власть то, что она есть на самом деле. И так далее? И это задача крайне тяжелая.

ВЕДУЩИЙ: О ситуации в Ростовской области, где находится штаб-квартира нового полпреда президента России, мы рассказывали не раз. Наша программа получила порядка 10 решений из местных судов, где за хитроумными юридическими формулировками «частично», «формально», «декларативно» отстаивается право больших и малых ростовских начальников на абсолютную власть. Говорить правду здесь совсем небезопасно, за нее можно очень сильно пострадать. Наши тяжбы тянутся годами, а многие герои-смельчаки, отважившиеся выступить в передаче, попали за решетку. Взять к примеру того же журналиста Алексея Федорова из Новочеркасска, сказал-то он правду, одну лишь правду о казнокрадстве — и 4 года тюрьмы как наказание. После полутора лет бесконечной борьбы его матери, фактически продавшей свое единственное богатство — квартиру на найм адвокатов ради спасения своего сына, он оказался на свободе. Но не сразу. Когда до суда оставалась неделя, в ВК-10 приехал представитель РУБОПа.

АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВ (журналист): Было озвучено, что «ты, как бы, что, Алексей освободиться решил? Не выйдет. Вот мы еще одно дело завели. Давай давать показания». Я отказался, человек уехал. А через три дня меня вызывает начальник учреждения и говорит: «Готовься, тебя этапируют в другую колонию». Я говорю, подождите, у меня осталось несколько дней, три дня, по-моему, до суда. Он говорит: «Нет, вот уже постановление суда». Я говорю, но оно еще 10 дней с момента, как я получу его на руки, не вступает в силу, то есть я могу его обжаловать. На что мне было вежливо сказано: «Видишь печать? Значит, оно вступило в законную силу. Значит, кто-то там за тебя уже расписался».

ВЕДУЩИЙ: Алексей Федоров из-за этих тонких хитростей, а по сути, по подлогу, провел в тюрьме лишних несколько месяцев. Одна мысль о его досрочном освобождении приводила в замешательство всю военизированную администрацию Новочеркасска.

АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВ: В один прекрасный момент ко мне приехал адвокат, и сообщил, что жди, в четверг к тебе приезжают ребята с ТВЦ, твои коллеги. Как только мне это было озвучено, меня спецэтапом вывозят в Ростов. Я нахожусь два месяца там. Ко мне опять приезжает адвокат. Говорит, что вы хотели бы приехать туда-то. Меня оттуда перевозят в Новочеркасск. И мне все заявляли? Ну это постоянно повторялось, постоянная картина одна и та же: «Ты для нас опасен. Ты для нас опасен». ВК-10 это была, ВК-8 это была. ВК-12.

ВЕДУЩИЙ: Чем опасен?

АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВ: А никто толком не рассказывал, чем именно. То есть звучала такая фраза.

ВЕДУЩИЙ: Федоров был опасен местной власти, как журналист, как гражданин, который на весь город мог сказать правду о лицемерии власти. Алексей Федоров жил не по лжи, жил по совести. Говорят, что когда его дело попало в руки надзирающей инстанции, с людьми просто стало плохо. Срок скостили в два раза и по УД — условно досрочное освобождение — он вышел на свободу. Сейчас его дело находится в Верховном суда. Именно с ним журналист связывает свою последнюю надежду на восстановление своего имени, варварски попранного местным правосудием.

АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВ: Четко известны ставки. То есть многие люди, я вот сейчас их жду, они должны освободиться в ближайшее время. То есть они готовы дать показания. Сколько стоит примерно там взятие под стражу, или наоборот, сколько стоит человека отпустить. То есть, к примеру, опротестовать меру пресечения стоит там в Ростове-на-Дону, ну опять же со слов тех, кто как бы подавал, 4-5 тысяч долларов. То есть это не секрет. Там решение суда вынести нужное — от 10 до 20 тысяч долларов. То есть, это будет нужное решение.

ВЕДУЩИЙ: Вопрос, который мы задавали два года назад. Не боитесь опять конфликтовать с властью?

АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВ: Боюсь. Конечно, боюсь. Потому что можно всего чего угодно ожидать. Я вижу, что происходит.

ВЕДУЩИЙ: В верховном суде находится дело еще одного нашего героя из Волгодонска Леонида Петрашиса, который, если вы помните, тоже сказал правду о криминальном беспределе в городе. Даже по этому поводу обратился напрямую с петицией к президенту России. Местной власти это явно не понравилось, и получил он 2,5 года колонии — поселения. Тогда к президенту и парламенту в поддержку Петрашиса обратились его избиратели — это более 2 тысяч человек, половина из них ветераны войны и труда. Тишина. Более того, третье лицо Волгодонска, госпожа Воронько, которой якобы угрожал депутат Петрашис, за что и получил срок, а на деле разоблачил власть в банальном воровстве. Так вот, представитель этой власти до сих пор пишет гневные письма, подает исковые заявления, в том числе и на нашу программу, правда, тщетно. Представляете, ей отказали в иске ко мне в Волгодонском суде. Прямо так и написали: «Отказать», а истица просила взыскать по 100 тысяч рублей с каждого. Думаете, третье лицо города успокоилась? Да нет же. Эта одинокая женщина, она так и пишет в каждом письме, «я одинокая женщина, мать несовершеннолетнего ребенка», обращается к самому генеральному прокурору, чтобы на меня завели уголовное дело, ни много, ни мало. Ведь знает что делает, а вдруг получится. Одна ошибка, генеральная прокуратура от одиночества не спасает, она его только усугубляет, хотя от сумы, да тюрьмы не зарекайся. Особенно на Донской земле. Смотрите. Совсем недавно все, тот же Волгодонский городской суд принял решение о том, что частично мы не правы в отношении некоего Кудрявцева Е.Г., вроде как бы он и не лидер ОПГ, а группировка «Олимп» занимается только благотворительностью. Мы искренне надеялись, что правда, сказанная не только нами, но и всей федеральной прессой, восторжествует. Увы, все осталось без изменения. Хотя тут же областной суд в апреле 2004 года абсолютно по тому же случаю вынес диаметрально противоположное решение, когда дело касалось газеты губернатора. Читаем: «Судебная коллегия полагает, что характеристика истца в статье «Чему учить будем», как лидера организованной преступной группировки в городе Волгодонске, известного как «Адмирал», соответствует его же характеристике в других газетных статьях, опубликованных ранее до оспариваемой статьи. Ссылка суда на отсутствие дословности в воспроизводстве в данном конкретном случае носит формальный характер. В иске отказать». У нас же все ровным счетом наоборот. И это при том, что, как ни странно, уже в вышеназванном судебном решении об отказе в иске Воронько к нам, сама Воронько характеризует Кудрявцева Е. Г., как криминального авторитета, и всячески от него дистанцируется. Ей ли, третьему лицу в городе, не знать, кто есть кто? Почему же так глумится правосудие, уже областное, над нами?

АЛЕКСАНДРА ПЯТАКОВА (руководитель общественной организации «Вера, Надежда, Любовь»): Делается все в угоду только власти. Только местной власти. То есть решения принимаются с оглядкой на власть. Мне очень жалко простых работников милиции. Мне очень жалко простых работников суда и прокуратуры, которые обязаны выполнять волю своих начальников. Начальники никогда не пойдут против системы местной власти.

ВЕДУЩИЙ: Александра Пятакова — житель Новочеркасска, одна из тех, кто бесстрашно встала на защиту бывшего прокурора города Николая Воскресова, восставшего против коррупции и криминала. Криминалу это не понравилось, и Воскресова стали проверять. Свои. 22 проверки за 24 месяца. Когда работать-то? «Упертому» прокурору даже предлагали повышение в Ростов, нет же, остался верен долгу. Результат печален, по заявлениям двух уголовников, якобы давшим ему взятку, он был отправлен за решетку на 7 с половиной лет.

ВЛАДИМИР АВЕРЧЕНКО (депутат Госдумы РФ (1999-2003года)): Я его знаю только с положительной стороны, и никогда до этого не слышал о взятках. Тем более что такие факты не установлены. Потом в нашей стране взятки, они, как правило, за них осуждается, когда человека берут с поличным. Когда в общем-то есть помеченные купюры или видеозапись. В этом случае таких фактов, насколько мне известно, нет. Что тоже вызывает ну какое-то сомнение. После его осуждения сложилось такое очень двойственное впечатление. С одной стороны есть решение суда, они подтверждены высшими инстанциями, есть судьба конкретного симпатичного человека.

ВЕДУЩИЙ: Конкретный симпатичный человек жил не по лжи, жил по совести. Так и сына своего Бориса учил. Кстати, он, Борис, у них с женой третий. Первые два, к сожалению, рано ушли из жизни. Больная жена, массой заболеваний страдает, просто воет на всю Россию о несправедливости, а ее добивают, издеваются, недостойно представив в так называемом документальном фильме о борьбе двух прокуроров честном и не честном. Кстати, авторы исторической несправедливости в эпилоге на шахматной доске показали-то поверженным белого короля, победу-то праздновал черный. Как пел Владимир Высоцкий: «Чистая правда, со временем восторжествует, если проделает то же, что явная ложь».

АЛЕКСАНДРА ПЯТАКОВА: Лучше жить не стало. Более того, не стоит забывать, что у нас мэр города — это бывший генерал училища. Мы неоднократно говорили, и вы в своих передачах, о его квартире, о военной прокуратуре, которую он, да, на законных основаниях, занял, но извините, сколько денег было уже истрачено военным училищем этой военной прокуратуры, когда он был хозяином этой квартиры. Ведь никто не захотел проверить этот факт, это же чистое хищение. Вот хищение у него началось тогда с армии и хищения продолжаются сейчас. Я думаю, что материалов очень много в органах прокуратуры, в органах милиции. Им не дают ход. Почему не дают ход в Ростовской области делам господина Волкова — это вопрос.

ВЕДУЩИЙ: Кстати решением местного городского суда, но уже Новочеркасска, мы также в отношении мэра оказались частично не правы. Ошиблись в том, что крупнейший универмаг был приватизирован на его имя. Оказалось, что не совсем так. Он был приватизирован на имя господина Горбатова.

АНАТОЛИЙ КОНДРАТЕНКО (депутат Новочеркасской городской думы): Это зять, да. Муж его дочери соответственно. Это зять. В свое время, когда этот магазин был продан. Он был продан за 169 тысяч рублей всего лишь. Тут одну комнату без удобств купить тяжело на эту сумму, а это магазин был капитально отремонтирован. Ну удалось добиться того, что вот эта сделка была аннулирована, и вроде бы он в аренде у господина Горбатова.

ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ

ВЕДУЩИЙ: Зять, сват, брат шурин, кузина. Что еще можно придумать? Помоги ближнему, вот и помогают как могут, а могут многое, ведь наследие нынешним властям от советской власти досталось впечатляющее. 6 миллионов гектаров пахотной земли, производились все сельхозкультуры, в том числе одной пшеницы до 10 миллионов тонн в год. В 91-ом область насчитывала 2,5 миллионов голов крупного рогатого скота, 4 миллиона овец. Крупные речные и морские порты в Ростове, Цимлянске, Таганроге. Уголь, текстиль, а о промышленном производстве впору слагать легенды: «Атоммаш», «Россельмаш», крупнейшие заводы оборонки в Новочеркасске и Таганроге, металлургический комбинат в Красном Сулене и алюминиевый в Белой Калитве. Самый большой в Европе комбинат детского питания в Азове. Общий объем промышленного производства достигал примерно 2,5 миллиардов тех еще твердых рублей.

ЛЕОНИД ИВАНЧЕНКО (депутат Госдумы РФ): И вот тогда на этом фоне появился Чуб, который является нынешним губернатором в Ростовской области. И с его окружением людей сомнительного поведения. Они сейчас многие просто разбежались, уехали за пределы страны совсем. Они начали наступать на меня как на председателя облсовета: отдай нам Центральный универмаг, отдай нам центральный рынок, отдай нам такие объекты, которые ну были, как говорится, сегодня самыми лакомыми. И я был вынужден отвечать, что вы не знаете, вы не грамотные, некомпетентны управлять вот этим огромным хозяйством. Научитесь на малом, а потом берите большое.

ВЕДУЩИЙ: Вот они и взяли и малое и большое. Леонид Иванченко личность в Ростовской области просто легендарная. Долгие годы являлся ее руководителем, строил, сеял, выдавал на-гора. Всю Донскую землю протопал своими башмаками. То есть жил и работал по совести.

ЛЕОНИД ИВАНЧЕНКО: Одним словом, вот этим всем надо было управлять. Но Чуба повели другим путем, и начался процесс, будем говорить, растаскивания, передела этой собственности. Появились собственные внутренние любимчики, которым создавались те или иные преференции, льготы там все остальные. Стали появляться заезжие, значит, визитеры, которые, как говорится, за понюх табака, скупали эти предприятия.

ВЕДУЩИЙ: Скупали не абы как. Этот процесс нашей новейшей истории мало изучен, особенно с точки зрения УПК. Преференции это не какая-то благотворительность.

НИКОЛАЙ КОЛОМЕЙЦЕВ (депутат Госдумы РВ (1997-2003 года): Зять Чуба, некто Парамонов, может быть, вы слышали о таком. Вот «Донинвест», вот когда пошла мода на уполномоченные банки, был создан уполномоченный банк «Донинвест», которому удалось за смешные деньги приватизировать более 60 предприятий в области. За все эти 60 предприятий было заплачено там по тысяче рублей.

ВЕДУЩИЙ: «Донинвест» — это целая империя, у которой вся Ростовская область оказалась в виде приусадебного участка. Вокруг владельца этой финансово- промышленной группы Михаила Парамонова постоянные скандалы, потому что он, Михаил Парамонов, как Абрамович или Березовский, может все превращать в золото, для себя, конечно. Любая его эпопея — это авантюра. К примеру, строительство в Таганроге автомобильного гиганта.

ЛЕОНИД ИВАНЧЕНКО: Смысл заключался в одном, что на заводах «Деу» изготавливалась, полностью собиралась и обкатывалась машина. С нее снимали 4 колеса, снимался двигатель, они на кораблях перевозились в Варну, в болгарский порт. В Болгарском порту делали контейнер большой емкости, все это дело закладывалось, привозилось в Ростов или Таганрог, ставились эти 4 колеса, двигатель заново прокатывался и машина уходила. Порядок цифр, который мне тогда называли, он выглядел так, что корейцы отпускали эти автомобили примерно за 3 тысячи долларов, самая простая комплектация в Ростове реализовывалась за 12 тысяч долларов. Самая сложная — до 20 тысяч долларов. Причем так, половину платили в кассу как наличные деньги, а половина оформлялась как документ на акционирование. То есть вы, как покупатель, становились акционером, и эти деньги уходили от налогообложения.

ВЕДУЩИЙ: Удивительная вещь, ведь «Таггаз», если судить по официальным заявлениям, как раз и создавался именно для увеличения налоговых поступлений в бюджет области. Где они? Не пришли они и на мировой гигант автомобильной индустрии «Дэу». Говорят, что только ему Михаил Парамонов задолжал порядка 160 миллионов долларов. Еще была череда скандалов, связанных с покупкой «Донинвестом» крупнейших предприятий области от металлургических гигантов, до молокозавода, кондитерской фабрики и гостиниц.

БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА ГОСТИНИЦЫ «Дон»: Когда началась приватизация, у нас там был капитальный ремонт. Отремонтировали два этажа здания, в общем, дела шли полным ходом. И нам, когда началась приватизация, говорят, ребята, вот сейчас отремонтируем гостиницу, а вы будете акционеры, будете получать дивиденды, заживем вот так. Естественно, мы подписали все на акционирование, согласились. Буквально через месяц приходит решение нашего мэра 83-12, говорит, что гостиница в аварийном состоянии, ну в ней невозможно находится. Быстренько собирайте вещи и бегите, а то вас придавит. И нас в течение месяца просто пинком выгнали. Пока работали, вытащили всю мебель на глазах. Я плакала, когда меня просто грабили. Я вызвала милицию, а мне так крутят, чего, мол, ты?

ВЕДУЩИЙ: Гостиницу, конечно, на время закрыли, делают ремонт, а народных акционеров с их акциями просто вышвырнули на улицу. Впрочем, нечто подобное случилось и с другой гостиницей, принадлежащей, как выяснилось, корпорации «Донинвест».

БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА ГОСТИНИЦЫ «Ростов»: Гостиницу отремонтировали в нашу бытность. Гостиница процветает, гостиница дает прибыль, и вот немножечко получилось так, что мы вообще ничего. Оказалось, что гостиница нам уже не принадлежит, она принадлежит «Трио Лекс» — это, бишь, читайте: Парамонову она принадлежит. Все средства уходят в графство Лихтенштейн, нам ничего, акции у нас не выкупали — предложили выкупить по 30 рублей, это вообще копейки. Гостиница в день, во всяком случае, два года назад давала 600 тысяч рублей каждый день.

ВЕДУЩИЙ: Занятно, что в этих историях люди, а таковых не один десяток, решили обратиться в суд. Так вот, они даже не могли найти себе адвокатов, все боялись.

БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА ГОСТИНИЦЫ «Дон»: дело готовилось в суд, что вас незаконно в общем-то вышвырнули на улицу. Наш адвокат внезапно исчезает с деньгами, с документами, мы его не можем нигде найти, месяц искали, потом буквально в этой областной адвокатуре нам отдают деньги, говорят «девочки прекратите это дело, никто, даже ни один адвокат не будет сейчас заниматься этим вопросом в Ростове, так что оставьте и успокойтесь».

ВЕДУЩИЙ: Это было давление администрации города?

БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА ГОСТИНИЦЫ «Дон»: Да, это было давление лично Чернышова и Чуба.

ВЕДУЩИЙ: Понять гнев сотрудниц гостиниц по-человечески можно, ведь именно их эффективными усилиями на протяжении десятилетий создавалась слава предприятий, и вдруг такой обман. Но это еще цветочки. Вот уже несколько лет ведется, прямо говоря, травля бывшего компаньона Михаила Парамонова Олега Грызлова. Травля не только его, но и всей его семьи.

ДМИТРИЙ САВЧЕНКО (адвокат): На квартиру, где проживали Грызловы, было совершено разбойное нападение. Люди, которые зашли, они не просто, так сказать, задавали какие-то вопросы, они помимо того, что они забрали часть ценных вещей, они еще и пытали жену его и несовершеннолетнюю дочку утюгом с целью узнать, где она хранит ценности, какие у них есть ценности и так далее. То есть вот так все было в стиле наших, как бы сказать, ужастиков 90-х.

ВЕДУЩИЙ: Однако настоящего заказчика того преступления удалось разгадать спустя годы. Олег Грызлов честно работал. Работал до тех пор, пока не выяснил, что планы у его патрона абсолютно не связаны, во-первых, с родиной, во-вторых, с ним, что активы предприятий переводятся за границу.

ДМИТРИЙ САВЧЕНКО: Парамонов решил уезжать за границу, он реально живет уже лет 8 за границей, то есть не в Ростове. Германия, Франция — у него там несколько семей, одна из которых семья губернатора, я имею в виду — дочка губернатора, вот Татьяна Мирошниченко, с которой, была информация, что он расписался не так давно где-то за границей.

ВЕДУЩИЙ: И она тоже за границей?

ДМИТРИЙ САВЧЕНКО: Да, она тоже живет за границей. Вот в тот период времени он начал, так сказать, активно свои активы выводить туда, за границу.

ВЕДУЩИЙ: Олег Грызлов и еще ряд сотрудников корпорации просто уволились. Но не тут то было. Михаил Парамонов решил забрать все, оставить Грызлова, как он говорил, голым. На голову Грызлова просто как из рога изобилия повалились уголовные дела. За 4 последних года их было возбуждено аж целых 6. Олегу Грызлову подбрасывали пистолет, в его кабинете находили патроны. Из шести дел на Грызлова развалились пять, осталось одно, о якобы продаже иномарок.

ДМИТРИЙ САВЧЕНКО: Ну это было где-то в марте, по-моему, 11 марта 2002 года. И уже в мае Грызлова задерживают по подозрению в совершении этого преступления. Значит, тонкость заключается вот в чем. На территорию России провезли машины, за них не заплатили таможенные пошлины. Провезла фирма ООО «ТагАЗ», где генеральным директором был Парамонов. Значит, по смыслу статьи субъектом преступления может быть только должностное лицо. Должностным лицом являлся Парамонов, он же декларант, он декларировал эти машины. То есть, ну другое лицо никак не может быть, Грызлов никогда не работал в «ТагАЗ». И вдруг его арестовывают в подозрении на совершение этого преступления.

ВЕДУЩИЙ: Дальше больше. Во время очных ставок господин Парамонов напрочь отрицает, что он распоряжался этими машинами. Что, мол, подписи если и есть, то совсем не его, он, честный предприниматель, стал жертвой авантюристов. Михаил Парамонов искренне надеялся, что никто глубоко копать не станет.

ДМИТРИЙ САВЧЕНКО: Совершенно случайно мне удалось найти документы, в которых стояли визы самого Парамонова. Кроме этого, есть почерковедческие экспертизы, в которых установлено, что эти подписи выполнены Парамоновым. Он опознал свои подписи в ксерокопиях четырех распорядительных писем, содержащие вот эти его визы на продажу машин. При этом он сказал: «Мои подписи носили декларативный характер».

ВЕДУЩИЙ: Зато арест Олега Грызлова носил совсем не декларативный характер. По информации газеты «Версия», прокурор Ростовской области Анатолий Иванович Харьковский сделал это по просьбе самого губернатора. Адвокаты Грызлова не унимались, подавали одну жалобу за другой, и дело затребовало управление Генеральной прокуратурой по Южному федеральному округу. Его вел следователь по особо важным делам Юрий Панченко. Он в течение 7 месяцев изучал накопленные материалы, проводил следственные действия. В мае 2004 года, когда он вынес постановление о невиновности Олега Грызлова, в деле насчитывалось уже около 100 томов. Более того, дальнейшим расследованием было установлено, что организатором этой авантюры был никто иной как Парамонов Михаил Юрьевич.

ДМИТРИЙ САВЧЕНКО: Следователь Панченко вынес два постановления. Одним он прекратил уголовное преследование Грызлова в части хищения, вот от 19 мая. Другим возбудил уголовное дело в отношении самого Парамонова. Тут началась уже буря в стакане, тронули то, что нельзя было трогать. То есть как табу. В июне месяце запрашивают срочно в Генеральную прокуратуру дело.

ВЕДУЩИЙ: И здесь начинается самое интересное. Начальник управления по надзору за следствием Генеральной прокуратуры Умрихин, за один день ознакомившись с материалами 100-томного дела, выносит решение о прекращении уголовного дела на Михаила Парамонова. И решением высшего состава Генпрокуратуры дело передается для дальнейшего расследования в прокуратуру Ростовской области, то есть Анатолию Ивановичу Харьковскому. Кстати, на его имя государственный советник юстиции третьего класса дает прямо-таки указание государственному советнику второго класса. Читаем: «Установлено, что версия о причастности гендиректора ООО «ТагАЗ» Парамонова М.Ю. к совершению преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и таможенных платежей, в материалах дела подтверждений не находит. Прошу организовать полное и всестороннее расследование и информировать генпрокуратуру». Вот это — язык правды.

ДМИТРИЙ САВЧЕНКО: Наша правовая система находится полностью в развале. Власть — это и есть право. То есть у нас как было, так и есть. Сильный всегда прав. Можно грабить, можно насиловать, можно убивать. Можно все что угодно делать, при этом полная безнаказанность, потому что сила власти с одной стороны олицетворяет в нашем случае губернатор Ростовской области Владимир Федорович Чуб — это власть. Это 13 лет у власти, это уже безраздельная власть. А с другой стороны власть денег, это Михаил Юрьевич Парамонов, владелец заводов, газет, пароходов с миллионами долларов в кармане, который знает, что он может себе это позволить. Вот живя за границей 8 лет, он по-прежнему диктует законы здесь. Как хочет, так и управляет. Юридической системой, там правовой, я не знаю. Следствием, судами, увы.

ВЕДУЩИЙ: Во время нынешнего пребывания в Ростове мы неожиданно обнаружили для себя, что многие думают точно так и не боятся говорить об этом в слух. Даже создают новые общественные организации, как, например, фонд «Сильный город». Но власть отмахивается от этого, как может.

ГЕННАДИЙ КАПКАНОВ (президент фонда «Сильный город»): Вот вы видите, что происходит с людьми, которые пришли к Полномочному представителю Президента в Южном федеральном округе Козаку Дмитрию Николаевичу. Люди хотят выразить свою боль, сказать о наболевшем. Но в результате стоят определенные пикеты, не дают людям пройти, просто пообщаться с Представителем Президента. Вот такие встречи происходят каждый раз, когда я приезжаю на встречи с людьми. На каждую встречу я приглашаю Михаила Анатольевича Чернышова, но он не приходит на эти встречи. Мы сегодня подготовили копии этих писем — 20 тысяч. И хотим передать Полномочному представителю, чтоб он ознакомился и принял решение. Какое он был примет решение — я думаю, от этого зависит и будущее нашего города Ростова-на-Дону. Но людям вот так надоело жить по-старому, они хотят жить по-новому.

ВЕДУЩИЙ: Честно говоря, перемены зрели, терпение не бесконечно. Но не может, не может, чтобы этого никто не замечал. Люди собираются на митинги, люди ждут, когда с ними наконец-то начнут говорить на языке правды, ведь они этого заслужили.

ЛЕОНИД ИВАНЧЕНКО: Я в полном объеме говорю, что вы действительно сели на болевые точки, их вскрыли, подавали, я не считаю, чтобы это было злобным каким-то образом. Как, говорится, ущемляющее. Но то, что область больна сегодня — это очень значимое явление.

ВЕДУЩИЙ: После нашей программы о расследовании взрыва на Пушкинской площади у нас в редакции раздалось много звонков. В том числе и из прокуратуры. Прокурор Хамовнического района столицы Алексей Брундасов был не согласен с некоторыми позициями программы, в частности, касающихся освобождения из-под стражи некоего Бекмурзаева. У меня есть своя точка зрения на ситуацию с Бекмурзаевым, но есть решение суда. Итак, слово прокурору.

АЛЕКСЕЙ БРУНДАСОВ (прокурор Хамовнического района г. Москвы): Ваша программа себя позиционирует как серьезная и аналитическая, поэтому, увидев вот этот сюжет, и мне очень не понравилось, скажем, последний комментарий, что все имеет свою цену, там начиная от спецталонов, кончая подпиской о невыезде, кончая свободой. Поэтому хотелось бы прояснить вот по этому вопросу, вот по Бекмурзаеву кое-какие моменты. Бекмурзаев действительно задерживался и проверялся на причастность к взрыву на Пушкинской площади. Но доказательств на причастность его к взрыву по Пушкинской было очень мало. Я сам слушал вот эти переговоры телефонные, по Бекмурзаеву. Не скажу, что там очень сильно прослеживается его даже лояльное отношение к этим чеченским террористам. Там на протяжении всего разговора он как бы отнекивается даже, что не хочу я в этом участвовать. И тут поступили, значит, три ходатайства, плюс три поручительства, личных поручительства депутатов Государственной Думы. И я сейчас вспоминаю, это Аслаханов был, Никитин, и Ковалев Сергей Адамович. Не было каких-то оснований предполагать, что Бекмурзаев скроется, что в последствии подтвердилось. Поэтому было принято, я считаю, что законное решение о том, что ну нет у него никаких оснований для дальнейшего содержания под стражей. Он был задержан с наркотиками и оружием, и дело было направлено по территориальности, в прокуратуру Южного округа, для дальнейшего расследования. В конечном итоге он был осужден и приговорен к 2,5 годам лишения свободы реально. То есть он реально отбывал наказание в колонии.

ВЕДУЩИЙ: Колонии-поселении?

АЛЕКСЕЙ БРУНДАСОВ: Да, колонии-поселении.

ВЕДУЩИЙ: Итак, 2,5 года колонии-поселения Бекмурзаеву. Не знаю, много это или мало, пусть останется на совести суда. И все-таки, как здесь не вспомнить слова великого Державина о Фемиде: «Ваш долг есть — охранять законы, на лица сильных не взирать, без помощи, без обороны сирот и вдов не оставлять».

(Использованы материалы сайта WWW.TVC.RU. Разрешение на перепечатку получено)

Парень из нашего города

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

Дул пронизывающий ветер глубокой осени, срывал на Пушкинской с деревьев последние листья и с мокрым снегом бросал под ноги. Старый авиатор, майор авиации в отставке, служивший в начале 30-х годов минувшего века на Хотунском аэродроме, А.В.Виноградов, шел бульваром навстречу порывам и кричал, шутя:

— Держите, взлечу!

О его сослуживцах по 13-й авиабригаде, о самом авиасоединении я уже был наслышан много. В 1927 году над Новочеркасском появился военный самолет Р-1, его вел летчик Николай Фаюткин. Вскоре у Тузлова был построен аэродром. В Новочеркасск передислоцировался 15-й авиаотряд, который обслуживал 9-й стрелковый корпус, а весной 1929 года в Хотунке разместилась 13-я авиабригада. Сейчас о прошлом могут рассказать экспонаты музея, что создан в школе № 24.

Сорок четвертая эскадрилья, в которой служил А.В.Виноградов, входила в отряд П.Ф.Муштаева, очень опытного командира. Павел Фомич уже побывал в Афганистане. Учил летать афганцев. Из Москвы прибыл писатель Иван Рахилло, чтобы написать книгу об аэропланщиках. Его роман «Летчики» стал первым повествованием о буднях военных покорителей неба молодой республики Советов. Назначили прозаика летчиком-наблюдателем. Без полетов правду о небе не скажешь. Были и каверзы. Однажды Рахилло, производя воздушную стрельбу по полотняному рукаву (конусу), уронил с самолета пулеметный диск с патронами. Диск, к счастью, был найден. Он упал около аэродромного ангара. Но Павел Фомич Муштаев летчика Виноградова и летнаба Рахилло крепко пожурил. Художники Кукрыниксы на желание прозаика описать жизнь авиаторов отозвались дружеским шаржем. Иван Рахилло бреющим полетом проносится над плывущим Новиковым-Прибоем (автор «Цусимы») и тот говорит ему:

«Овладей воздухом, как я морем…»

У Павла Фомича Муштаева родился в Новочеркасске сын. Собрались хотунские летчики. Назвали малыша Владиславом. Слава, мол, дело хорошее, но надо ею владеть, летчикам особенно.

Служба есть служба. Она позвала П.Ф.Муштаева в другие края. Муштаев-младший работал в комсомоле, был в составе ЦК ВЛКСМ. Затем — Центральное телевидение, заместитель генерального директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании на 5-й улице Ямского Поля, член правления московской писательской организации. Владислав Муштаев давно держит связь с нашим городом.

Из писем в Новочеркасск:

«…Сижу в Юрмале и пытаюсь писать. Сознаюсь, дело идет туго, а сделать надо много: дотянуть новую повесть «Портрет», поменять целую главу в повести «Предисловие…» Здесь я пробуду до середины октября… Передавай привет Дону, родине моей…

1.10.1986 г.»

«Спасибо! Для меня счастье опубликоваться в родном городе… Работаю много, только теперь еще и директор худож. вещания… В Липецком госуд. театре драмы — премьера спектакля по моей пьесе «Последняя любовь Маяковского»…

23.V.1996 г.».

«Растут две внучки-двойняшки — Настя и Даша, но далеко от меня… Дочь рядом, слава Богу.

18.X.1997 г.».

«… Закончил повесть «Жил-был бебибумер» и отправил в журнал «Дон» вместе с рассказом «Сезон дождей в деревне Чвак»…

13.10.2003 г.».

Владислав Муштаев известен как автор книг: «Жизнь, прожитая дважды», «Пять цветных карандашей», «Вижу Берлин», «Анкеты пишутся кратко», «Предисловие к судьбе», «Точка возврата», «Уроки искусства», «Говорящая голова», телевизионных спектаклей и фильмов: «Арктур — гончий пес», «Оглядываясь назад», «Последняя любовь Маяковского», «Медик» Хрипушин и etc.», «Операция Ефима Пьяных» и других.

В творчестве земляка большую роль занимают авиация (которой всю жизнь отдал отец), историческое прошлое, состояние человеческой души и общества.

Ниже — строки из книги Владислава Муштаева «Колодезное эхо».

Хотите сами предсказать свою судьбу? Почаще вспоминайте детство. Ведь все закладывается в нас именно там: и характер, и привычки, и преданность, и честность, и чувство долга, и ревность, и зависть.

Полжизни я прожил под Москвой, в городе Жуковском. До войны это был поселок Стаханово. Пять каменных домов, бараки строителей, продуваемые насквозь, небольшой, до войны густой лес, за лесом хлюпкое, нетопкое болотце с веселой речушкой Пахрой, где учился плавать, а сейчас уже заросшей тиной и осокой, замусоренной разной дрянью, выброшенной теми, кто получил свои клочки под садово-огородные участки вдоль речушки, а чуть дальше, через поле, Москва-река. За рекой — деревня Чулково с церквушкой, кем-то поставленной там, где земля встречается с небом, а потому и в пасмурный, и в ясный день отчетливо видны две ее луковки. Деревенька, когда смотришь с опушки леса, представляется сказочной, ершовской деревенькой, где «мужики живут богатые, гребут жемчуг лопатою. Кому вынется, тому сбудется, не минуется…»

В первый год войны сказочная церквушка послужила удобным ориентиром для фашистских бомбардировщиков, веером, как рассказывали, расходившихся от ее луковок бомбить ЦАГИ и испытательный аэродром.

Поселок Стаханово вырос под Москвой в конце тридцатых. Одновременно со строительством ЦАГИ строился и аэродром для восьмого отдела летных испытаний ЦАГИ (потом отдел будет преобразован в Летно-испытательный институт, сокращенно «ЛИИ»), на котором сегодня и проходят Международные авиасалоны «MAKS».

В начале 1938 года отец был приглашен в восьмой отдел летных испытаний ЦАГИ летчиком-испытаталем, и семья из Воронежа, где отец на Воронежском авиационном заводе испытывал высотный бомбардировщик с первой в нашей стране герметической кабиной конструкции Дыбского, переехала в поселок Стаханово. Вдруг поймал себя на том, что давно уже не живу в Жуковском, а вот даже сны почему-то связаны с ним. И деревушка с церквушкой снятся чаще, чем Останкинская башня, хотя и живу рядом с ней уже почти тридцать лет, и все сегодняшние житейские перипетии, которые как бы заново проживаешь во сне, почему-то происходят не в квартире, в которой живу сегодня, а в той старой, жуковской, даже друзей, и тех встречаю там, а в не в Москве…

После войны отец показывал мне картографические схемы, найденные им в штабных бумагах люфтваффе, базировавшейся на аэродроме в Инстербурге (ныне Черняховск), под Кенигсбергом, когда войска Третьего Белорусского фронта вошли в Восточную Пруссию. На схемах тонким рейсфедером были нанесены: и сам поселок Стаханово, и болотце с веселой речушкой, и Москва-река, и ершовская деревушка Чулково, и церквушка, кем-то поставленная там, где земля встречается с небом, а потому и в пасмурный и в ясный день так удобно служившая ориентиром.

Сегодня уже не секрет, что в тридцатые годы, когда строились первые корпуса будущего ЦАГИ и аэродром, в поселке побывали те, кто потом и бомбил Москву и поселок. Как рассказывают старожилы, по их совету был уничтожен и лес, прикрывавший корпуса ЦАГИ со стороны Москвы-реки. Кстати, старая аэродинамическая труба, встречающая гостей авиашоу при въезде в город, точная копия аэродинамической трубы на бывшем авиационном заводе Мессершмитта под Магдебургом и в тихом городке Лехфельде, где были основные заводы фирмы и испытательный аэродром. В середине пятидесятых видел ее обломки, лежащие на земле. Видимо, в сорок пятом при бомбежке аэродинамическая труба, добротно сложенная из красного кирпича, не была разрушена полностью, а от взрывной волны ровнехонько упала на бок, лишь только треснув в двух-трех местах. Демобилизовавшись на три месяца раньше положенного срока, тогда это было возможно, если приходил вызов из института, мы с Володькой Мамонтовым мирно попивали «Корн», закусывая острыми магдебургскими колбасками, расположившись на рухнувшем гиганте, дожидались поезда «Берлин — Москва». С Володькой мы вместе окончили среднюю школу, учась в одном классе, вместе призывались и, попав в одну и ту же дивизию Группы советских войск в Германии в маленьком городке Ратенове, прослужили долгих три года, а демобилизовавшись и не поступив в институт, вместе пошли работать радиомонтажниками в НИИ-15.

Володьки уже нет… Он рано ушел из жизни.

Забывчивая память устроена так, что освещает лишь отдельные моменты, оставляя вокруг неодолимый мрак. Даже при самой великолепной памяти можно и должно что-то забывать, а потому и запоминается немногое, только то, что особенно запало в душу. Но чем дальше уходит время, тем явственней проявляются в памяти мельчайшие детали того, что, казалось бы, и не могла сохранить память. То ли это все додумывается, то ли действительно выплывает из потаенных уголков памяти. И если раньше воспоминания были отрывочными, как полузабытый сон, то с годами они обретают стройность, логичность и даже последовательность. И дело тут в том, что зачастую сама жизнь сталкивает с теми, кто был свидетелем тех же самых событий.

Помню, как летом сорок третьего, когда фронт был уже далеко от Москвы, разыскали мы с ребятами на чердаке дома ручную сирену, которой в сорок первом оповещали о воздушной тревоге, вытащили на крышу и, поочередно взявшись крутить ручку, переполошили весь поселок. На следующий день сирена взвыла снова, никого не перепугав…

И напрасно.

Низко над домами прошел фашистский бомбардировщик Ю-88 с огромными черными крестами на крыльях и фюзеляже, а немного погодя, следом пронеслась пара Ла-5, срочно поднятых с аэродрома ЛИИ.

Весь двор, оцепенев, проводил бомбардировщик глазами, и только потом, когда смолк гул, всех, кто был во дворе и в домах, стали спешно загонять в бомбоубежище.

Тут следует сделать небольшое отступление, чтобы автора не обвинили в исторической неточности. «Летом сорок третьего» — слишком растяжимое понятие. Ведь еще в июне, под Брянском, были сосредоточены крупные силы фашистской авиации, нацеленные на Москву, а вот в августе, когда все силы Третьего Рейха были брошены в сражение на Курской дуге, немцам уже было не до Москвы…

Ну так вот, как-то однажды рассказал эту историю в кругу своих товарищей. В начале семидесятых довелось работать заведующим отделом литературы на Центральном телевидении.

Мне не поверили.

Кто-то посчитал, что в памяти сместились годы, кто-то был более категоричен:

— Брось врать! Кто бы это пропустил «юнкерс» к Москве в сорок третьем? Сознайся, что придумал?

Перестройкой тогда не пахло, война все дальше и дальше уходила в памяти, Русты в Москву еще не залетали, и потому даже сама мысль, что кто-то мог допустить подобную оплошность, казалась кощунственной.

И тогда один из присутствующих, старейший режиссер телевидения Лев Яковлевич Елагин, вдруг сказал:

— Что пристали к человеку! Было это, было. В сорок третьем и было!

— Вы тоже его видели?! — возликовал я.

— Если бы только видел… Стрелял по нему!

Тут уж все присутствующие, и я в том числе, потребовали рассказа.

— А все так и было… В сорок третьем я служил на зенитной батарее, охранявшей небо Москвы, — начал рассказывать Елагин. — За этого долбленного аса наша батарея получила грандиозный нагоняй от начальства. Комбат в матюках, как в медалях, ходил! Этот «юнкерс» ему так и не простили… Только к концу войны капитана дали, а то бы так и ушел из армии старлеем. Потом уж узнали, что немца этого посадили на одном из подмосковных аэродромов, а ведь он еще и над Москвой успел пройтись! Не бомбил, не стрелял. Шансов вернуться у него не было. Странный, одним словом, немец залетел.

— Как же он до Москвы добрался? — наивно спросил кто-то.

— Огородами! — рассмеялся Елагин…

Из писем в Новочеркасск:

«Получил ли ты мое письмо? А то ведь наша почта сегодня работает, как ЖЭК, чего не попросишь, никогда не сделает. Даже за деньги…

14.11.2003 г.».

«Итак, у деда три внучки: двойняшки Дарья, Настя — дочери сына Евгения, и маленькая Маня — дочь дочери Татьяны… Часто вспоминаю Виноградова, мне ведь посчастливилось с ним побывать в доме Рахилло, слышать их рассказы…

16.12.2003 г.».

«… А знаешь, хорошая газета («Частная лавочка» — И.К.) в родном Новочеркасске! Передай низкий поклон главному редактору…

17.VIII.2004 г.».

Возвратимся опять к пронизывающему ветру на Пушкинской. Старый авиатор в тот день взял дома в руки гармонь, вологодская трехрядка-певунья долго не умолкала, выговаривала слова частушек и песен, особенно старалась, когда А.В.Виноградов коснулся самолетов и первого дела для пилотов. Бывалый летчик смотрел в окно и называл имена тех, с кем служил на Хотунском аэродроме в 13-й авиабригаде. Говорил и о Муштаевых: о старшем — Павле Фомиче, летчике, о его сыне («В нашем полку прибыло!») Владиславе. Теперь Муштаев-младший — московский писатель, автор более десяти книг прозы. Он принят в недавно созданный Союз писателей Дона, правление которого находится в Новочеркасске.

Там, где были взлетные площадки аэродрома, теперь стоят хотунские дома…

Кролики — это не только ценный мех…

Выпуск от 26 октября 2004 | Прокомментируй!

Кролик в горчице

1 кролик; горчица — 250-300 г; густая сметана — 300-400 г; картофель — 1 кг; соль, перец;

Кролик запекается целиком. Мясо посолить, поперчить со всех сторон и уложить в утятницу или на противень брюшком вниз. Верхнюю часть кролика (хребет) густо смажьте горчицей (полстакана). Поставьте в предварительно нагретую духовку и выпекайте 15 минут. Очищенный картофель нарежьте кубиками, посолите. Выньте кролика из духовки, переверните и смажьте оставшейся горчицей брюшко. Положите вокруг него картофель и поставьте печься в духовку еще на 15 минут. После этого выньте кролика еще раз и залейте все сметаной. Поставьте в духовку еще на 5 минут. Подавайте к столу горячим, с зеленым салатом.

Кролик в маринаде

Кролик — 280 г; морковь — 50 г; петрушка (корень) — 60 г; лук репчатый — 70 г; репа — 80 г; томатная паста — 30 г; подсолнечное масло — 20 г; сахар — 10 г; уксус — 60 г.

Подготовленного кролика нарубают на порционные куски и варят с добавлением моркови, корня петрушки, соли и специй. Куски вареного кролика кладут в посуду, заливают маринадом и тушат до готовности, затем охлаждают. Для маринада подготовленные лук репчатый, морковь, петрушку (корень), бланшированную репу нарезают соломкой, обжаривают на растительном масле с добавлением томатного пюре, затем подливают немного бульона от варки кролика, добавляют уксус, перец и кипятят 15-20 мин. В конце варки добавляют лавровый лист, соль, сахар. Подают кролика вместе с маринадом, можно посыпать мелко нарезанной зеленью петрушки или укропа.

Кролик по-средиземноморски

Кролик (молодой) — 1 шт.; лук репчатый — 2 шт.; соль; молотый черный перец — по вкусу; бекон — 50 г; жира для жарки — 1 ст. л.; коньяк — 20 мл; красное вино — 100 мл; мясной бульон (можно из кубиков) — 200 мл; петрушка (зелень) — 1 пучок; чеснок — 4 зубчика; грецкие орехи (измельченные) — 50 г; лавровый лист — 1 шт.

Разделить кролика на небольшие части. Вымытые куски промокнуть салфеткой, посыпать солью и перцем. Бекон и очищенный репчатый лук нарезать мелкими кубиками. Куски кролика обжарить со всех сторон на горячем жире. Затем на оставшемся в сковороде жире обжарить бекон и лук. Куски кролика снова положить в сковороду, полить коньяком и поджечь. Обожженное пламенем мясо положить в керамическую гусятницу.

В сковороду, где жарились куски кролика, влить вино и бульон, довести до кипения. Петрушку вымыть под струей холодной воды, подсушить, мелко нарезать и положить с лавровым листом и измельченными грецкими орехами в бульон. Добавить толченый чеснок. Этим соусом залить мясо. Гусятницу закрыть крышкой и поставить в холодную духовку. Тушить при 200 град. около 1,5 часа. По истечении этого времени мясо кролика можно еще раз приправить специями.

Кролик, жаренный с чесноком

Кролик — 1 шт.; вино — 3 стакана; лавровый лист; соль и перец — по вкусу; чеснок — 1-2 головки; растительное масло; бульон — 600 мл.

Порезать кролика на порции. Замариновать в вине с солью, перцем и лавровым листом. Вынуть и вытереть досуха кухонным полотенцем. Разогреть растительное масло и обжарить кролика с двух сторон. Добавить много нарезанного чеснока. Вынуть куски кролика из жаровни, положить в более глубокую кастрюлю и добавить бульон, вино, соль и перец. Томить в духовке 90 минут, не накрывая крышкой.

Поджарка из кролика

Кролик — 320 г; свиное сало — 20 г; грудинка — 120 г; грибы — 160 г; лук репчатый — 80 г; мука — 16г; бульон — 300 г; сметана — 120 г или томат-пюре — 80 г; соус острый — 20 г; зелень, соль — по вкусу.

Жареное или вареное мясо кролика, копченую свиную грудинку без кожи и свежие белые грибы или шампиньоны нарезать брусочками длиной не более 30 мм и толщиной 5-6 мм. Грудинку вместе с нашинкованным репчатым луком поджарить на сковороде с жиром, после этого присоединить грибы, когда они поджарятся, положить мясо и, помешивая, жарить еще несколько минут, так, чтобы мясо хорошо прогрелось и пропиталось жиром. После этого посыпать пшеничной мукой, подсушенной, как для соусов, перемешать, добавить коричневый мясной бульон, сметану или томат-пюре, острый соус, прокипятить и посолить по вкусу. Это блюдо можно готовить также и без грибов.

Кролик с оливками и помидорами

Кролик — 1/2 шт.; черные оливки (маслины с косточками) — 1 горсть; лук репчатый — 1 шт.; розмарин — 1 веточки; помидоры (без кожицы) — 4 шт.; красное вино — 100 мл; чеснок — 2 зубчика; соль, перец — по вкусу.

Кролика сначала замачиваем в воде и уксусе на полчаса, чтобы отбить неприятный привкус. Режем его на крупные куски. На сковородке обжариваем мелко порезанный лук, чеснок и розмарин. Минут 5 на очень медленном огне, чтобы все прожарилось, но не подгорело. Теперь туда же кидаем куски обмытого и обсушенного салфеткой кролика. Обжариваем еще 5 минут, постоянно переворачивая. Солим, перчим. Теперь выливаем на него вино, огонь делаем очень маленьким, и накрываем крышкой на полчаса. Через полчаса кидаем в него оливки и перемешиваем. Крышку опять-таки закрываем и на 50 минут ставим на огонь. Где-то минут через 20 проверяем, не выкипела ли жидкость. Если да, то подбавляем пару ложек бульона из кубика. Через 50 минут выкладываем в сковородку помидоры, снимаем крышку и поднимаем огонь. А дальше даем провариться, пока соус не загустеет, минут 10. Подаем.

Кролик в сырном соусе

Кролик — 1 шт.; сыр — 300 г; сметана — 300 г; говяжий бульон — 1.5- 2 л.

Кролика разделать на порционные куски, обжарить до золотистой корочки. Растопить сыр вместе со сметаной, добавить бульон. Залить этим соусом мясо, посолить, поперчить. Тушить на медленном огне до готовности. Подавать с отварной лапшой.

Кролик под ореховым соусом

Кролик — 500 г; миндаль сладкий — 100 г; масло сливочное — 100 г; лук репчатый — 2 шт.; соль поваренная — 1 ч.л.; пшеничная мука — 1 ст.л.; сметана — 4 ст.л.; сок лимонный — 1 ст.л.; петрушка — 2 ст.л.; яблоки — 2 шт.; вода — 1/2 стакана.

Мясо нарезать кусочками, обжарить в масле, положить в кастрюлю, добавить миндаль, мелко нарезанный лук, ломтики яблок и тушить под крышкой, добавив немного воды. Когда мясо будет готово, добавить соль, сметану, лимонный сок, муку, смешанную с маслом, и все проварить. Посыпать зеленью.