«НЕ ПУЩАТЬ!», или СПРАВКА ОТ БЕН-ЛАДЕНА

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Не так давно одно очень высокопоставленное должностное лицо государства российского, почтив своим присутствием Новочеркасск, парализовало введенными на это время мерами безопасности весь город. Люди не могли уехать ни на автобусах, ни на такси, попасть в нужные им учреждение, больницу и т.д.

Напоминаю о возмущении жителей в связи с событиями этого визита, т.к. еще несколько столичных гостей удивили коренное население столицы донского казачества. Причем удивили — это легко сказать.

Выпуск офицеров-связистов НВИС (ранее НВВККУС) всегда был большим праздником для горожан и значительного числа дончан, так как выпускались их сыновья, братья, внуки (с недавнего времени — дочери, сестры, внучки) и многие из них к месту прохождения дальнейшей службы увозили свою «вторую половину». Всегда плац училища был запружен празднично одетыми горожанами, приезжими, которые с цветами ожидали возможности поздравить юных лейтенантов.

В разное время, особенно в 70-е годы в училище на выпуск приезжали маршал Советского Союза А.А. Гречко, другие военачальники-фронтовики, не раз смотревшие смерти в глаза, проявившие в боях личное мужество, храбрость.

Училище до сегодняшних дней пользуется заслуженным авторитетом — как кузница высокоподготовленных офицеров-связистов.

В 2004 году исполнилось 30 лет со дня выпуска 1-го батальона НВВККУС по программе высшего училища. Далеко разлетелись первенцы и за 30 лет многое сделали для укрепления оборонной мощи Вооруженных Сил, организации и обеспечения непрерывного управления войсками, закончили академии, занимали и продолжают занимать ответственные должности. Так, например, начальником НВИС сейчас является выпускник 1-го батальона в 1974 году генерал-майор войск связи Е.Н. Лихошерстов — депутат Законодательного собрания области, пользующийся заслуженным авторитетом у всех людей, кто его знает.

В феврале-марте-апреле состоялись три заседания оргкомитета по празднованию 30-летия выпуска 1-го батальона. Решили:

— празднование 30-летия выпуска совместить с выпуском лейтенантов и провести 11 и 12 июня сего года;

— разослать всем выпускникам 1974 года приглашения;

— определили содержание праздника (регистрация, размещение, участие в выпуске, концерт, праздничный обед и т.д.).

Одним из элементов (от традиций не уйдешь!) праздничного обеда, естественно, планировалось употребление (умеренное) спиртных напитков. Решение оргкомитета (не бесспорное!): спиртное каждый участник застолья приносит с собой. Так же, как и фотоаппараты, видеокамеры (по желанию). Но, как говаривал «златоуст» В.С. Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!».

В 8 час. 30 мин. наглаженные, нарядные, с цветами, с фото- и видеокамерами, с аккуратно уложенным в дипломаты и пакеты тем самым (не бесспорным!) спиртным юбиляры попытались пройти через ворота со стороны универмага на плац. Но их ожидал неприятнейший «сюрприз»:

— всех (в том числе и приглашенных на юбилей жен) проверили металлоискателями лично (эту меру еще можно понять с учетом возможности терактов);

— все дипломаты, сумки, пакеты подвергли аналогичной проверке (тоже объяснимо) и, заставив открыть их, провели досмотр вещей.

Не найдя ничего запрещенного (а у приглашенных 50-летних ветеранов, многие из которых сами воевали с террористами, не единожды награждались за это Президентом и Правительством РФ, этого запрещенного в принципе быть не могло), офицеры, проводившие осмотр, потребовали отнести дипломаты, пакеты в какую-то казарму.

Ветераны застыли с «удивлением» на лицах, а потом задали свой законный вопрос: а как нести альбомы с фотографиями, личные документы, большие суммы денег, лекарства (многим, к сожалению, без них длительное время уже не обойтись) и пресловутые бутылки с коньяком, шампанским — в руках что ли? Почесав «репу», контролеры разрешили пройти с дипломатами. Но не тут-то было! На страже выполнения распоряжения главного связиста Вооруженных Сил Карпова, приехавшего на выпуск из Москвы — «не пущать!» стоял очень известный в НВИС полковник Д.

На заявление ветеранов о том, что дипломаты их уже проверили визуально, ничего запрещенного не обнаружили, реакция его была резкая — «несите в казарму!». На вопрос, кто будет отвечать, если пропадут деньги, документы, ответа не последовало. На просьбу дать возможность переговорить с генералом Е.Н. Лихошерстовым, чтобы решить вопрос положительно, последовал ответ — «а что мне Лихошерстов, мне приказал начальник Генштаба Карпов!». Видимо, так независимо от своего непосредственного начальника, наверняка разобравшегося бы в ситуации, господин полковник чувствовал себя в преддверии подписания приказа о назначении на вышестоящую должность (по некоторым данным, приказ подписан).

К великой радости и удовольствию господина Карпова, усилиями полковника Д. ветераны училища, первенцы выпуска 1974 года, прибывшие на юбилей по приглашению оргкомитета с женами, отказавшиеся отнести куда-то вещи, не были допущены на свой собственный юбилей!

Вот уж, воистину праздник получился — «со слезами на глазах!». Еще раз подтвердился тезис: «Ум человека имеет пределы, а глупость безгранична!». Применить мерки, вполне подходящие к бомжам, «лицам кавказской национальности», неизвестно как и зачем оказавшимся в месте массового скопления людей, к ветеранам, предъявившим документы — это уже слишком! И заслуг перед Отечеством у «недопущенных» поболее, чем у некоторых «выслуживающих хлебные должности» заместителей, помощников и прочих, позволяющих, как говорят, небескорыстно решать вопрос успешного прохождения конкурсных экзаменов, зачисления в НВИС…

Остается только посоветовать для сохранения спокойствия всех столичных, высоких гостей, прибывающих на выпускные, юбилейные мероприятия и т.п., «пущать» на территорию НВИС граждан только по предъявлению ими справки за подписью и печатью Бен-Ладена (или, по крайней мере Басаева) о том, что данный ветеран училища, офицер в запасе (отставке), инвалид войны II группы у них на службе не состоит.

Кстати, один из «недопущенных» на торжественном обеде собирался объявить об учреждении ежемесячной стипендии лучшему курсанту от имени выпускников 1-го батальона 1974 года (на личные средства). Не получилось… Сам же факт удивительнейшего «гостеприимства» старших офицеров НВИС по отношению к своим ранее выпускавшимся коллегам уже получил огласку: возмущение высказали ветераны из Ленинграда, Чернигова, Краснодара, Волгограда, Ростова-на-Дону. Многие из них заявили, что в следующий раз хорошо подумают, прежде чем откликнуться на приглашение.

Очень жаль, что чересчур ретивые помощники влили ложку дегтя в хорошее мероприятие, проведенное при непосредственном участии гордости офицеров-выпускников 1974 года — генерал-майора войск связи Е.Н. Лихошерстова, который, узнав о произошедшем, выразил свое сожаление.

ПВС: НЕНАДЛЕЖАЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИВЕЛА К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ПВС: НЕНАДЛЕЖАЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИВЕЛА К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ПВС ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

16 июня 2003 года Новочеркасский городской суд (судья Москалев А.В.) вынес решение, которым обязал «Частную лавочку» опровергнуть сведения, содержащиеся в двух наших статьях. Как законопослушные граждане мы выполняем решение суда:

«Сведения, содержащиеся в газете «Частная лавочка» от 9.10.02 г. № 41 (208), а именно: «А попутно решат, как быть с «беспардонностью и наглыми ответами», попросту хамством, процветающем в паспортном столе. По нашим данным, особенно преуспели в этом деле старший инспектор ПВС А.И. Папкова и инспектор О.И. Савченко. Родственники у них с погонами побольше, чем у нашего начальника УВД. И как с этим бороться?» — не соответствуют действительности».

«Сведения, содержащиеся в газете «Частная лавочка» от 23.10.02 г. № 43 (210), а именно: «Читатели, возмущенные работой А.И. Папковой и О.И. Савченко, просили фамилии их не называть: им еще в ПВС паспорта получать. Если же у нас с Вами все-таки дело дойдет до суда, то, думаю, человек 100 свидетелей — прямо из «полуживой» очереди на ул. Шумакова — я приведу» — не соответствуют действительности».

Поскольку Закон РФ «О средствах массовой информации» (ст. 44) не содержит запрета на редакционный комментарий опровержения, мы считаем себя вправе высказаться по данному поводу.

О том, почему «ЧЛ» не смогла доказать свою правоту, мы уже писали (см. статью «Фемида паспорт не меняла, или Почему в суде нельзя доказать общеизвестное» — «ЧЛ», № 39 от 1.10.03 г.). Причинами, на наш взгляд, стали «небезразличное» к исходу дела отношение городской администрации, отнюдь не абсолютная, как мы думаем, независимость судей, вольное, по нашему мнению, обращение последних с показаниями свидетелей. Доказать эти свои предположения мы постараемся в Европейском суде в Страсбурге, куда уже обратились.

Стоит сказать о том, что публикации в «ЧЛ», хоть и обошлись нам дорого (суд решил взыскать с редакции и автора компенсацию морального вреда в пользу А.И. Папковой и О.И. Савченко в общей сумме 22 тысячи руб.), оказались не напрасными. Уже год мы не получаем жалоб на работу паспортно-визовой службы УВД Новочеркасска. Проверкой ГУВД Ростовской области, проведенной после нашего обращения к министру Внутренних дел РФ Б.В. Грызлову, были выявлены в ПВС города многие недостатки и даже преступные действия. Ряд сотрудников (от руководителя до инспекторов) там уже не работают: кто ушел по собственному желанию, кто «не по собственному». Старший инспектор А.И. Папкова осуждена по статье 286 ч. 1 Уголовного кодекса РФ («Превышение должностных полномочий»).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужили результаты служебной проверки, которая, как гласит приговор, «установила наличие в действиях ряда должностных лиц паспортно-визовой службы значительных упущений при обмене паспортов». «Упущения» позволили на основании подложных документов и фиктивной регистрации в Новочеркасске незаконно оформить и выдать паспорта граждан России 27-ми лицам армянской и грузинской национальностей. По мнению суда, А.И. Папкова «совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства». Причем ее вина «заключается не в том, что она подписывала паспорта вместо своего начальника, а в том, что она это делала без надлежащей проверки исходных документов, передоверяла другим инспекторам, которые готовили эти документы, хотя за их достоверность она несла личную ответственность».

Истины ради скажем: нам непонятно, почему «крайней» оказалась одна А.И. Папкова. «По результатам служебного расследования аналогичные упущения признаны также за Ветровой (начальником ПВС – прим. «ЧЛ») и Авериной (зам. начальника ПВС – прим. «ЧЛ»), однако они решением следствия освобождены от уголовного преследования». И еще: «Ее преступлению в значительной мере способствовали ненадлежащая организация паспортно-визовой службы в целом». О чем мы и писали…

Кстати, в приговоре четко обозначена и объективная сторона произошедшего: огромная нагрузка сотрудников ПВС в связи с массовым обменом паспортов; к работе пришлось привлечь всех аттестованных рядовых инспекторов службы. Понятно: и времени не хватало, и проконтролировать все было невозможно, и нервы у кого-то сдавали – не боги паспорта меняют. И «Лавочка» очень долго держала нейтралитет, всячески оказывая как ПВС, так и ее клиентам чисто информационную поддержку, рассказывая о порядке обмена паспортов, необходимых для этого документах и т.д. Нашей целью было не обидеть кого-то, а добиться порядка. Хорошо бы – совместными с ПВС усилиями. Жаль, что в паспортно-визовой службе нас не поняли, честь мундира оказалась дороже. Впрочем, мундир был не без пятен.

НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

ЗАЯВЛЕНИЕ

группы депутатов городской Думы в связи с выступлением мэра города А.П. Волкова по городским телеканалам 18 июня 2004 г.

Уважаемые новочеркасцы!

18 июня 2004 года Глава администрации (Мэр) г. Новочеркасска А.П. Волков в интервью 37-му, 5-му и 27-му телеканалам заявил о том, что группа депутатов городской Думы сорвала заседание Думы с целью недопущения выделения средств на ремонт кровли.

Данное заявление считаем безответственным, не соответствующим действительности и нацеленным на дискредитацию неугодных А.П. Волкову депутатов, представляющих угрозу его личному самовластию.

20 апреля мы, группа депутатов городской Думы, обратились с письмом к Главе городской Думы В.И. Золоторенко с просьбой предоставить отчёт о финансовой деятельности Думы и вынести этот вопрос на заседание Думы. Для этого у нас имелись достаточные основания, о которых мы теперь будем вынуждены заявить открыто в печати.

С двухмесячным опозданием нам был представлен урезанный вариант отчёта, не содержащий ответы на большинство поставленных вопросов. В ходе заседания Думы 18 июня Глава Думы и Мэр города А.П. Волков попытались протолкнуть урезанный вариант отчёта, на что мы не могли согласиться и в знак протеста покинули заседание Думы.

В этот же день местные телеканалы с подачи А.П. Волкова извратили суть поднимаемых нами вопросов и представили горожанам абсурдный и лживый комментарий.

В этом комментарии содержалось нелепое обвинения нас в том, что мы пытались сорвать решение вопроса о выделении 20 миллионов рублей на ремонт кровли. Но вопрос этот не был внесён даже в повестку заседания Думы и не рассматривался на заседаниях постоянных комиссий Думы.

Далее, в вышеуказанном комментарии, жителям Новочеркасска было сообщено, что мы ни разу не поддержали в ходе голосования ни одного вопроса, выносимого на заседания Думы, что является полным абсурдом и ложью, так как мы, в силу возложенных на нас обязанностей, готовим большинство вопросов для рассмотрения на заседаниях Думы.

И, наконец, в информации, данной 37 телеканалом сообщалось, что денежное содержание Главы Думы и его заместителей равняется 4-6 тысячам рублей, что является полной дезинформацией и ещё раз свидетельствует о правоте нашей позиции относительно нежелания городской администрации и её фактического филиала — городской Думы, сделать прозрачным расходование бюджетных средств.

Исходя из вышеизложенного, учитывая публичный характер нашей деятельности в интересах избирателей, просим принять к сведению недостойные попытки высших должностных лиц города и средств массовой информации очернить нас, депутатов городской Думы, жителей Новочеркасска, и бесчестным способом добиваться дешевой популярности у жителей города.

Просим впредь осторожно относиться к заявлениям А.П. Волкова на телевидении, касающимся его оппонентов, действующих открыто и публично, но лишенных права на ответ в тех же СМИ.

О своей позиции каждый из нас намерен в ближайшее время заявить на страницах городских газет.

Письма с Буденновской улицы

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

От жильцов этих домов (№№ 161 и 163) пришло сразу три письма — на разные темы, с кучей подписей. Мы решили их напечатать такими, какие они есть, сохранив неповторимый стиль рядового горожанина. Глас народа — что еще? Комментариев не надо.

ХОЛОДНО…

Здравствуйте, дорогая редакция!

Нам очень нравится, как вы пишите — хорошо другой раз пропесочите, не взирая на лица. Хочу поднять «больной вопрос»: об этом говорят все, возмущается весь город, но, в частности, я хочу написать за наш дом по ул. Буденновской, 161. Хорошо была зима теплая, топили еле-еле. Батареи чуть теплые, мы мерзли всю зиму и очень все возмущаемся, что кончился отопительный сезон и подняли плату за отопление, недавно поднимали и опять, и тогда, когда не топят?! И что еще за излишки придумали? Платим за отопление за кв. м, почему сюда стала входить и нежилая площадь, где нет батарей? Например, коридор? Туалет? Антресоли, даже говорят, балкон? Не знаем. Почему все время что-нибудь придумывают: то общую площадь, то излишки? Очень даже смешно и обидно. Как начинается отопительный сезон, так начинается отключение и раскопки, сварка, и меняют не всю трубу, а делают латки; у нас каждый год отключают отопление, потому что течет то в подвале, то в магазине (в нашем доме магазин «Мебель»). Уже скоро нашему дому будет 30 лет, но почему ни разу не промыли батареи, не сделали профилактику задвижек, кранов, труб? А как начинается отопительный сезон, так начинается ремонт, сидим в холоде.

ДОРОГО…

Дорогая редакция, в частности, Елена Михайловна, поднимите, пожалуйста, вопрос о воде. У нас подкачка, вода бывает утром и вечером по часам. Днем или нет или тоненькая ниточка. Почему 4-5-й этажи должны платить наравне с первыми и почему такой большой расход воды считают, говорят, до 9-10 куб. м на человека. Кто поставил счетчик, платит на семью 4-5 чел. за 5-6 куб. м, что составляет 30-40 р. Почему с нас, людей, которые живут на 4-5 этажах и сидят без воды, на человека приходится 95 руб. 4 коп., откуда такой расчет? Мы не можем столько расходовать из-за того, что вообще сидим часто без воды. Неужели нельзя посчитать по тем «людям» в среднем, которые платят по счетчику, а не брать от «фонаря». Все очень возмущаются, и мы решила написать Вам. «Поднимите» этот вопрос.

… И ОБИДНО!

Дорогая редакция!

Еще мы хотим поднять один вопрос о ветеранстве. У кого нет медали, а есть большой стаж, не пользуются льготами. А был разговор, что Ельцин подписал указ о ветеранстве, у кого 35 лет стаж — и заглохло, неужели не поддержали депутаты ветеранов труда, есть люди 50 лет отработали, а медали нет?! А есть 20 лет и есть грамота министерства и пользуются льготами. Но грамоты министерства и медали давали не всем и как-то в газете была статья, если что-то есть — значок или грамота ветерана, — то считать льготником, но на это наше ветеранство не обращает внимания. Теперь еще вопрос о проезде в автобусе. Почему в Ростове и Шахтах проезд учащимся и старикам 2 руб., а почему у нас эти люди платят полную стоимость. Для чего мы выбирали депутатов, почему они ничего не отстаивают — права для людей? Теперь поговаривают о снятии субсидии, как же люди будут выживать?!! Цены на коммунальные услуги, отопление, свет, газ все растут и растут…

С уважением к Вам,

жильцы домов №№ 161 и 163 по ул. Буденновской:

Каргин, Лашина, Татаренко, Литвяк и другие

(всего 12 подписей).

ВСЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РАТЬ

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Признаемся, опубликовав в свое время первую статью о В.Е. Шукшунове, мы не рассчитывали, что она будет иметь объемное продолжение, вызовет большой читательский интерес. Мы полагали, что данные материалы интересны не всем, поскольку касаются только части горожан – политехников. Оказалось, мы не правы. Новочеркасцев волновали как предвыборные (в Госдуму) баталии с участием мэра и президента ЮРГТУ, так и перегороженная улица Просвещения с теми же фигурантами.

Поэтому мы продолжаем публикации о многогранной деятельности В.Е. Шукшунова. И – в любой момент! – готовы предоставить Валентину Ефимовичу право на ответ в нашей газете.

В статье «Человек-легенда, или опыты одного руководителя» было рассказано об энергичной деятельности В.Е. Шукшунова на поприще создания новых организаций. Дополним этот рассказ информацией о не менее энергичной деятельности В.Е. Шукшунова по совершенствованию структуры управления ЮРГТУ. В результате этой деятельности родилась и была реализована кардинальная идея совершенствования управления ЮРГТУ по схеме «президент — ректор», в которой, по словам В.Е. Шукшунова, «президент является носителем высшей административной власти, а подчиненный ему ректор — исполнителем власти президента». Необходимость реорганизации управления университетом В.Е. Шукшунов обосновывает тем, что в новых условиях «рядом с ректором должен быть человек, который в силу опыта и знаний, положения в обществе мог бы заниматься стратегическими вопросами развития вуза». Очевидно, В.Е. Шукшунов со свойственной ему скромностью считает, что ректору заниматься подобными вопросами не по плечу, и только он сам может решить эти задачи.

30 сентября 1998 года ректором ЮРГТУ был избран Л.С. Лунин и утвержден в этой должности приказом Министра от 23 ноября 1998 года с 1 декабря 1998 года. Наиболее кардинальной идеей его программы, по информации еженедельника «21 канал», явилась реорганизация структуры управления университетом и введение президентского правления в соответствии с концепцией развития вуза, предложенной В.Е. Шукшуновым. Следуя этой концепции, уставом ЮРГТУ были введена должность президента, который избирается конференцией университета и утверждается в должности также, как и ректор, Министерством образования.

17 февраля 1999 года В.Е. Шукшунов на конференции коллектива ЮРГТУ был избран президентом университета. Однако, как это ни покажется странным тем, кто имеет слабое представление о выдающихся организаторских способностях В.Е. Шукшунова, приказа Министерства об утверждении его в должности президента не последовало. Думается, что это объясняется двумя основными причинами.

Первая причина связана с тем, что в соответствии с новым уставом, хотя в нем В.Е. Шукшунову и не удалось полностью реализовывать свою концепцию двухуровневого — президент-ректор — управления университетом, но все-таки указано, что президент «совместно с ректором формирует состав ректората и руководителей структурных подразделений, определяет полномочия руководящего состава университета; наряду с ректором представляет университет в Минобразования России, во всех отечественных и зарубежных организациях, учреждениях, предприятиях». Указанные формулировки в уставе позволяют сделать вывод, что в ЮРГТУ функционирует два первых лица, а в соответствии с законом об образовании в государственном образовательном учреждении может быть только одно первое лицо. В то же время ряд функций президента, оговоренных в уставе, позволяет считать президента первым лицом. К таким функциям относится организация разработки стратегии и приоритетных направлений развития ЮРГТУ, ведение заседаний ученого совета при отчетах ректора и рассмотрении жалоб на ректорат. Чтобы окончательно запутать вопрос о первом лице в ЮРГТУ, устав предусматривает, что президент по должности является заместителем председателя ученого совета университета. Естественно, что утвердив подобный устав, Минобразования РФ и встало перед проблемой утверждения в должности двух первых лиц в ЮРГТУ, и инициативы в утверждении в должности президента В.Е. Шукшунова не проявляло.

Вторая причина отсутствия приказа об утверждении в должности президента, видимо, объясняется тем, что в то время и сам В.Е. Шукшунов не был заинтересован в выходе этого приказа, поскольку перед ним стояла совсем другая задача. Дело в том, что его основным местом работы в 1999 году была Государственная Дума РФ, где он занимал должность советника Председателя Государственной Думы. Это позволило ему 9 сентября 1999 года получить квалификационный разряд действительного государственного советника Российской Федерации 2 класса. Здесь следует отметить, что в соответствии с законом такая квалификация присваивается лицам, которые одновременно с государственной службой не занимают руководящие должности в коммерческих структурах, а В.Е. Шукшунов уже в то время и по сей день является руководителем двух коммерческих организаций — двух центров тренажеростроения, в одном из которых он единственный собственник. В.Е. Шукшунов сумел успешно преодолеть это препятствие, в очередной раз проявив свой недюжинный талант организатора науки.

Что касается должности президента ЮРГТУ, то В.Е. Шукшунов занимал ее более четырех лет, не будучи юридически оформленным в этой должности, фактически представляясь всем как президент, а Минобразования делало вид, что не замечает этого. Подобные действия В.Е. Шукшунова безусловно характеризуют его как выдающегося руководителя.

Однако во второй половине 2003 года ситуация коренным образом изменилась для В.Е. Шукшунова, поскольку он решил принять участие в избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. Поэтому в преддверии этой кампании 5 сентября 2003 года вышел приказ Министра об утверждении В.Е. Шукшунова в должности президента ЮРГТУ уже по итогам повторных выборов президента и ректора на конференции коллектива вуза 1 июля 2003 года. Аналогичный приказ об утверждении ректора ЮРГТУ на очередной пятилетний срок вышел 19 ноября 2003 года. В трудовой книжке В.Е. Шукшунова записано, что он принят на должность президента 9 сентября 2003 года.

Заняв официально должность руководителя государственного образовательного учреждения, В.Е. Шукшунов в избирательной кампании смог отнести себя к работникам высшей школы. Хотя и в этом случае, как в некоторых ранее рассмотренных эпизодах его организаторской деятельности, В.Е. Шукшунов вынужден был нарушить закон об образовании, запрещающий руководителям государственных образовательных учреждений совмещать эту должность с другими руководящими должностями, в том числе и в коммерческих организациях.

Разъясняя позицию Министерства образования по данному вопросу, начальник управления высшего профессионального образования пишет, что уставами может быть предусмотрено как создание попечительских советов, так и введение должности президента университета, выполняющего функции председателя попечительского совета, решения которого носят рекомендательный характер. В такой постановке введенная структура, безусловно, может быть отнесена к органам самоуправления. Но президент уставом ЮРГТУ наделяется еще целым рядом функций кроме указанной выше функции председателя попечительского совета. В частности, президент в соответствии с уставом может представлять университет во всех отечественных и зарубежных организациях, учреждениях, предприятиях, что напрямую дублирует функции первого лица и не может осуществляться органом самоуправления вуза, каковым по утверждению начальника управления является президент. Такая функция президента, как организация разработки стратегии и приоритетных направлений развития ЮРГТУ, не может быть реализована без непосредственного управления вузом, которое в соответствии с уставом реализует ректор. Все это говорит о том, что утвержденный устаа не соответствует Российскому законодательству, не обеспечивает единоначалия в вузе. Такой вывод подтверждает также утверждение в должности и президента и ректора приказами министра.

Сам В.Е. Шукшунов активно формирует в прессе представление о том, что он является первым лицом ЮРГТУ. Так, в газете «Новочеркасские ведомости» за 7-13 апреля 2004 года, в ответах на заданные ему вопросы он дает оценки деятельности проректоров, говорит о своих поручениях отдельным из них. Посещения В.Е. Шукшуновым Новочеркасска зачастую рассматриваются как события общегородского масштаба и сопровождаются соответствующими публикациями в городской прессе. В то же время в Министерстве считают, что В.Е. Шукшунов не является руководителем государственного образовательного учреждения и на него не распространяются ограничения, связанные с запретом занимать руководящие должности в других организациях, что, как видно из приведенных выше данных, не соответствует утвержденному уставу.

Таким образом, по мнению Министерства образования, никакого президентского правления и двухуровневой структуры управления, которую с помощью В.Е. Шукшунова так широко рекламировала пресса Новочеркасска, в ЮРГТУ нет, а имеется орган самоуправления «Попечительский совет», решения которого имеют рекомендательный характер, а его председателем является президент ЮРГТУ.

По поводу возможности руководящих работников ЮРГТУ совмещать свою основную работу с коммерческой деятельностью ректор ЮРГТУ высказывается следующим образом: «Все проректора не могут заниматься коммерческой деятельностью, например, иметь собственные частные предприятия. Решился занять эту должность — выбирай. Ведь и ректор и проректоры имеют большую власть, практически находятся на госслужбе, и чтобы исключить злоупотребления этой властью, логично поставить это ограничение». Здесь ректор не упоминает президента ЮРГТУ, очевидно считая, что либо президент, имеющий право представлять ЮРГТУ во всех организациях и давать поручения проректорам, обладает меньшей властью, чем любой из проректоров, либо, учитывая выдающиеся организационные способности В.Е. Шукшунова, считает, что ему позволено то, что не позволяется другим.

В последнее время в деятельности В.Е. Шукшунова на государственной службе наметилась тенденция расширения сферы приложения его усилий и интеллекта. Так, В.Е. Шукшунов решил, что для Новочеркасска было бы весьма полезно получить статус наукограда, и работа закипела. Как пишет газета «Новочеркасские ведомости», городскую рабочую группу по подготовке возглавил сам В. Шукшунов, что, конечно, является большой честью для города, а аналогичную группу в ЮРГТУ — его проректор А. Павленко. Следует заметить, что выражение «его проректор» означает не проректор ректора, а проректор президента. Жаль, что в русском языке нет слова пропрезидент. Тогда проректоров ЮРГТУ можно было бы превратить в пропрезидентов и поставить все на свои места. А совсем недавно В.Е. Шукшунова посетила даже может быть еще более замечательная идея создания пешеходной зоны за счет закрытия проезда по ул. Просвещения по стороне, прилегающей к зданию ЮРГТУ. Мэр Новочеркасска своим постановлением воплотил эту идею в жизнь, но, к сожалению, часть граждан не поняла высокого полета мысли президента и, очевидно, под их влиянием реализация этой замечательной идеи была остановлена. Думается, что В.Е. Шукшунов возместит городу понесенные материальные потери.

Приведенные примеры деятельности В.Е. Шукшунова в интересах города свидетельствуют о том, что он и в дальнейшем намерен заниматься не только делами ЮРГТУ, но и делами города, так что и жителей Новочеркасска ждут грандиозные свершения.

НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК С ТАРИФАМИ НЕ ВОЮЕТ…

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

«Сутяжный синдром» — такой диагноз при советской власти ставился тем, кто слишком упорно отстаивал свои права. Сегодня, оказывается, попытки отстоять свои права снова чреваты направлением в «Психушку».

Инженер-строитель Владимир Царев из Ярославля уже шесть лет судится с ярославской мэрией по поводу необоснованно высоких тарифов на коммунальные услуги. Через некоторое время после того, как он обнародовал свои расчеты, городская мэрия в три раза снизила оплату за техническое обслуживание жилья. Не дождавшись ответа по одному из своих исков от российских властей, Царев обратился в Страсбургский суд. Там он получил ответ, что его заявление принято, и дело будет рассмотрено в ближайший год.

Пока Страсбургский суд готовился к рассмотрению дела о российском ЖКХ, Царев снабдил своими расчетами областную Думу и ярославский муниципалитет. В середине мая на заседании муниципалитета эти данные огласили. Через несколько дней после этого в районной прокуратуре появилось заявление от судьи Заволжского суда Ирины Носковой, требовавшей привлечь Царева к уголовной ответственности за оскорбление. Носкова заявила, что шестидесятитрехлетний пенсионер после того, как она вынесла решение об отказе в одном из его исков, бросил ей вслед обидное слово. Прокуратура Кировского района возбудила уголовное дело по ст.297 — «Неуважение к суду» — и направила в Кировский суд представление о проведении Цареву психиатрической экспертизы. После проведения первой, амбулаторной экспертизы, следователь потребовал стационарного обследования. Когда Царев с очередным заявлением появился в Кировском суде, его отправили в психиатрическую лечебницу для установления вменяемсти. Однако, под давлением возмущенной общественности пенсионера освободили через восемь дней, хотя обычно обследование длится две-три недели.

По мнению самого Царева, в больницу он попал из-за недовольства его деятельностью со стороны областных властей. Его судебные иски основывались на точных расчетах, которые Царев произвел, как инженер-строитель с большим стажем работы. Решив проверить, каким образом устанавливаются тарифы на коммунальные услуги, он среди прочего обнаружил, что текущий ремонт мест общего пользования обсчитывается из расчета площади квартир, хотя ремонтируются коридоры и лестничные пролеты. В результате ярославцы переплачивают за такой ремонт в десятки раз. К тому же, зачастую деньги с населения взимаются, а никаких ремонтов не производится.

Аналогичная ситуация с отоплением. Как оказалось, ярославцы постоянно платят за отопление из расчета нагревания батарей до температуры 95 градусов, а это происходит только если на улице минус 31 градус. По подсчетам Царева, ежемесячно только за отопление ярославцы переплачивают в общей сложности около 150 миллионов рублей.

Что касается судьи Носковой, то она рассматривала дело о протечках в доме, где проживает Царев. Дотошный пенсионер доказывал, что причина постоянных протечек с верхних этажей заключается в неправильном строительстве дома, и требовал привлечь к ответственности ДЭЗ. Требование по сути беспрецедентное — при удовлетворении иска мэрия фактически обязана была бы полностью переделать всю гидроизоляцию в девятиэтажном доме.

Между тем, после освобождения Царева из психиатрической больницы, уголовное дело в отношении него не прекратили. Вернувшись домой, он сразу же получил повестку о вызове в прокуратуру на следственные действия. Впрочем, несмотря на претензии прокуратуры и на то, что все российские инстанции, включая президента России и Верховный суд, не отреагировали на его многочисленные жалобы, Царев уповает на Европейский суд, который в ближайшее время должен рассмотреть его иск к российским чиновникам.

Не относитесь к школьной форме формально!

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Школьная форма. С этой проблемой в начале лета столкнулись многие родители. Не скажу, что затея одеть детей в строгие деловые костюмчики мне не нравится. Скорее наоборот, я эту идею очень даже поддерживаю. Видела как-то — шли дети из школы — кто в чем: одна школьница в бархатном платье, явно вечернем, другая в потертых джинсах и растянутом свитере. То ли дело, мы учились. Коричневое или синее форменное платье и фартушек, в будни — черный, по праздникам — белый. Любо-дорого посмотреть! Да и ясно сразу — идет ученица в школу, а не на бал-маскарад.

Хотя сегодня школьная форма не является обязательной, но многие учебные заведения все же ее вводят. Это даже прописано в уставах школ. Да и родители не возражают. Приготовил ребенку форму, и не надо голову ломать, в чем его в школу провожать.

В этом году я собираю в школу двух своих девчонок. Одну — в первый класс, другую — в пятый. Школа наша — Первая, хорошая, все нас в ней устраивает. И с требованием привести детей на занятия в форме мы тоже согласны. Собрались родители вместе с учителями и стали думу думать. Одни родители хотят, чтобы их чадо в сарафане ходило. Другие — в юбке и пиджаке. А третьи — чуть ли не ультимативно заявляют: «Моя дочь зимой в брюках ходить будет!». Родителей можно понять, они хотят для своих детей самого лучшего. Да и учителя их ни в чем вроде не ограничивают — ходите в чем угодно, лишь бы все дети были одеты одинаково. Но договориться не так-то легко. В результате опроса получилось, что мальчикам надо сшить пиджак, брюки и жилетку. А девочкам — пиджак, юбку (или сарафан) и брюки. Не так уж и мало, да и по цене — не дешево. С мальчиками проще, достаточно договориться о цвете и просто купить всем стандартные костюмы. В тысячу рублей уложиться можно. Не дешево, конечно, но что поделаешь, надо так надо. С девчоночьей формой посложней. Кинулись родители к тем, кто форму шьет, и оказалось, что найти исполнителей не так уж и просто. В немногочисленных ателье на детей шить отказываются. Хлопот много, а денег больших не возьмешь — дети все же. Да и шить на малышей — занятие специфическое, не всякий портной возьмется. Наша фабрика «Фея» форму не шьет, разве, что заказать сразу на всю школу. С шахтинской фабрики приезжали, да, видимо, не устроила их наша немногочисленность. В первом классе всего девять девочек, а в пятом — пятнадцать. Для массового пошива не те масштабы, ведь берут заказ в основном на весь класс, а по-другому — не выгодно. Помаялись родители и решили самостоятельно закупить материал на весь класс. Разработали приблизительный фасон формы, а уж где шить, каждый решит сам.

Все бы хорошо. Но оказалось, что найти приличный материал на форму почти невозможно. Сейчас лето и ткани в магазинах летние. Из них форму не сошьешь! Кое-где наберется метр-два полушерстяной ткани, но на весь класс этого никак не хватит. А заказывать ткань продавцы тоже особо не соглашаются — не сезон, да и хорошая ткань, то в Москве, то в Питере куплена, причем по случаю. И нет никаких гарантий, что, заказав, получишь именно то, что хотел.

Бродили мы детско-родительской компанией по магазинам, спорили, галдели и остановились, наконец, на простеньком и, увы, плохоньком, габардине. Ни фактура ткани, ни ее цвет никого особо не обрадовали, но ничего другого не нашлось. Конечно, дешево — 70 рублей метр, но ткань-то синтетическая, холодная и, конечно, не для детей она вовсе. А ведь еще предстоит найти, где из этой ткани сшить форму. До сентября проблем хватит.

Судя по тому, как обстояли дела с формой в двух классах первой школы, можно предположить, что проблема эта знакома многим родителям. К нашим общим сегодняшним проблемам еще одна, право, лишняя — не в радость.

Но почему бы не решить этот вопрос как-то централизованно? Например, каждая школа могла бы разработать свою собственную форму и заказывать ее на всех учащихся. Такая практика существует во многих европейских странах. Да и на большой заказ легче найти исполнителя.

Не слишком уж гуманно все возлагать на плечи родителей. А то мы и на ремонт собираем, а бывает, сами школу красим-белим, и мероприятия проводить помогаем, и подарки детям к праздникам закупаем. А если школьников в семье двое? А то и трое?

А еще интереснее, если бы проблемой школьной формы занялось бы городское Управление образованием. Вот тут бы военный опыт наших чиновников и их любовь к дисциплине могли бы неплохую службу сослужить! Принять соответствующее решение, разработать форму для всех школ города, наладить отношения со своей же, новочеркасской, фабрикой «Фея. А можно было бы и конкурс на выполнение этого заказа объявить, а для малоимущих семей половину цены формы из муниципальных средств оплачивать. А продавать форму лучше всего, конечно, через магазины (и они бы на этом чуть подзаработали). И появилась бы в наших магазинах школьная форма — современная, сшитая качественно из добротной ткани.

А пока наша странная «рыночная» экономика никак не реагирует на потребительский спрос. И извращаются родители, как могут.

ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ ВЫБЕРЕМ САМИ!

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Без пяти минут правда

В начале мая из стен Министерства и науки РФ вышла информация о том, что с осени будущего года в школах Москвы и еще шести регионов (Ярославль, Тамбов, Самарская область, Карелия, Чувашия и Краснодарский край) в качестве эксперимента появятся новые органы — управляющие советы. Государственная Дума рассмотрит поправки в Закон РФ «Об образовании», в том числе — касающиеся управления общеобразовательными учреждениями.

Отныне управляющему совету школы предстоит прописать правила внутреннего распорядка учебного заведения — вплоть до самых мелочей (имеют ли право, к примеру, не пустить на урок ученика, пришедшего без «сменки»), а также учебное расписание с бесплатными и факультативными занятиями, условия приема в школу и отчисления из нее и др. И самое главное! Управляющий совет, в состав которого войдут родительский актив, представители школьной администрации, бывшие выпускники, сможет сам назначать директора образовательного учреждения.

Получится ли все, как задумывалось, — кто знает. Но авторы идеи (рабочая группа Минобразования РФ по усилению общественного участия в управлении общим образованием под руководством А. Пинского) считают, что школьное новшество позволит избавить учеников, учителей, родителей от вечных взаимных претензий.

Учителя знают не все?

ДВА ВОПРОСА ПРО ОТПУСК

— Хотелось бы узнать, за сколько дней до начала отпуска мне должны выплатить отпускные?

Марина Э.

— Согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 136 п. 9 ТК РФ) отпускные должны быть выплачены работнику не позднее, чем за три дня до начала отпуска. Если же деньги не были вам своевременно выплачены, отпуск может быть перенесен на другой срок (ст. 124 п. 2 ТК РФ).

Если работник не хочет переносить отпуск, работодатель обязан (при задержке отпускных) выплатить ему денежную компенсацию в виде процентов. Размер такой компенсации не может быть ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. В настоящее время применяется ставка рефинансирования в размере 14% годовых.

Размер денежной компенсации за просрочку выплаты отпускных может быть установлен в более высоком размере коллективным или трудовым договором (ст. 236 ТК РФ).

— Может ли меня отозвать из отпуска директор школы, если я этого не хочу?

В.П.

— Согласно ст. 125 Трудового кодекса РФ отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Отказ от выхода на работу в этом случае не является нарушением трудовой дисциплины.

Если учитель согласен прервать отпуск, то его неиспользованная часть должна быть предоставлена по выбору в удобное для работника время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год. Обращаем внимание: вызов из отпуска беременных женщин запрещен.

Н. Н. Дубовской Продолжение.

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Край судна контрастирует с дорожкой отраженного света от солнца на одной поверхности. В новочеркасском варианте — —иное решение композиции. Берег не показан, лодка отдалена вглубь пространства, небо сложнее по цвету и менее плоскостно чем, в первоначальном варианте, но диагональный ритм движения облаков сохранен. Общий строй композиции нарушается силуэтным пятном парусного баркаса на дальнем плане, слева на картинной плоскости. Сам мотив упрощен. Динамика перенесена на уже почти ночное небо. Вверху, на холодном зелено-голубом фоне, представлены взаимодействия различных объемов и форм облаков при сложном вечернем освещении. Ранее написанный «Закат солнца» прозрачнее и светлее по общему тону.

В новочеркасской работе, главным образом, отражено стремление передать эффект освещения предвечерним солнцем, но теряется обобщенность образа. Несколько мрачновата она по цвету, а его интенсивность и соотношения определяют эмоциональное состояние. Картина «Закат» интересна и значительна по своему сюжету, но уступает по выразительности ранее созданному варианту.

В 1913 г. на Международной выставке за картину «Перед грозой» Дубовскому присуждается золотая медаль. Художник интенсивно повышает свое мастерство, много путешествуя не только по России, но и по европейским странам. Он осуществляет творческие командировки в Венецию, Рим, Неаполь, Париж, Нюрнберг, Швейцарию. Знакомство с известнейшими образцами искусства и архитектуры, природой этих стран не только обогатили опыт художника, но и наполнили, обобщили его представления о культуре в целом, достижениях предшественников и современников пейзажиста. Бесспорно, изучение классического искусства Италии, Франции повлияло на творчество Дубовского.

В лучших традициях Калама и Коха исполнен пейзаж «Альпы» (1894 г.). Здесь художник создает выразительный, обобщенный пейзажный образ, изображая определенный мотив, непосредственно увиденный и прочувствованный на пленэре. Влияние швейцарской, мюнхенской, дюссельдорфской школы живописи заметно в этом произведении. Сама тема вида гор предполагает эпичность. Дубовской противопоставляет величину горной вершины крохотным домикам и лоскуткам полей в долине. Масштаб человека и этой громады с бездной несоизмерим, его изображение просто теряется в окружающей среде. Как раз в данной работе внимание художника к деталям помогает создать образ величия природы. Скрупулезно выписанный передний план с редким лесом предгорья — камни, изогнутые деревца, сосны — сопоставляется с широкой локальной плоскостью самой горы. Художник идет от частных подробностей к общему. Удачно выбрано композиционное решение. Оно разделено четко на три плана.

Передний – каменистая, рельефная гора, второй – долина с зеленым предгорком, а третий – вершина.

Картина отличается богатством колорита, переходов от теплых охристых зеленых цветов – к сине-голубому и белым цветам.

Монументальность – одно из свойств этого произведения. Захватывающая пространственность, необъятность, воздушная среда блестяще переданы в этом полотне.

Довольно часто, исследователи творчества Дубовского, давая обобщенные характеристики его деятельности, связывали имя художника с романтизмом.

Не всегда оправданно применение этого термина к творчеству Дубовского. Если художник изобразил горы, радугу, переходные явления в природе — это еще не означает возрождение романтизма.

Дубовской скорее восхищается природой, радуется единению её с человеком.

Любопытна история о том, как попала картина «Родина» в Новочеркасск. Сотрудники музея часто рассказывают этот эпизод. «…Приятным сюрпризом для музея стал еще один подарок. В 1970 г. сотрудники Музея истории донского казачества получили письмо от Сказкиной Лидии Алексеевны, проживающей в г. Ленинграде. В нем она сообщала о желании мужа передать в дар музею вариант известнейшей картины Н.Н. Дубовского «Родина».

Федор Данилович Сказкин – казак, окончил Новочеркасский институт сельского хозяйства и мелиорации, до 1930 г. работал в нем научным сотрудником. В 1931 г. приглашен для работы во Всесоюзный институт растениеводства, в 1950 г. избран действительным членом Академии Педагогических Наук РСФСР. Эту картину приобрел в 1949 г. в комиссионном магазине г. Ленинграда.

Доставить картину в музей была командирована главный хранитель Н.В. Шмойлова. Упаковывать произведение ей помогал сотрудник Эрмитажа. Отправлять картину пришлось как ручную кладь поездом, но при посадке в вагон проводники отказались принять такой крупногабаритный «багаж». Только авторитет сотрудника Эрмитажа, его заверение о ценности данного груза, заставили их поменять решение. Картину с трудом разместили на третьей полке. Однако закрепить ее не удалось, поэтому Надежда Васильевна всю дорогу поддерживала картину за край, одновременно охраняя ее», – пишет В. Науменко.

Николай Никанорович Дубовской неразрывно был связан с родным краем. Благодаря ему на Дону проходят «параллельные передвижные» выставки. Посетив одну из таких выставок, Минченков решает посвятить свою жизнь искусству и поступает в Московское училище ваяния и зодчества. Совместно с И.И.Крыловым пейзажист пытается создать в Новочеркасске картинную галерею. Не одно поколение начинающих донских художников, глядя на полотна земляка, приобщилось к высокому искусству и посвятило жизнь творческой деятельности.

ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОТОКОНКУРС «ВМЕСТЕ МЫ СМОЖЕМ БОЛЬШЕ»

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Союз фотохудожников России и Всероссийское общество инвалидов объявляют Всероссийский фотоконкурс «Вместе мы сможем больше». Конкурс посвящен проблемам инвалидов.

Цель конкурса — образным и выразительным языком фотоискусства обратить внимание широкой общественности, органов государственной власти, политических партий, простых граждан на проблемы инвалидов, рассказать об их праве и возможности жить наравне с другими — полноценной, насыщенной, интересной жизнью.

Инвалидность — это социальное явление, избежать которого не может ни одно общество в мире. Инвалиды составляют в среднем 10 процентов населения большинства стран, и этот показатель продолжает расти. В России сегодня по официальным данным около 11 миллионов инвалидов. Это девочки и мальчики, мужчины и женщины всех возрастов, с различными функциональными нарушениями. Одни из них являются инвалидами с рождения, другие стали таковыми вследствие заболевания, травмы.

Инвалиды являются членами общества и имеют такие же права и обязанности, что и другие граждане. Они должны получать от общества поддержку, в которой они нуждаются. Цивилизованное общество делает всё возможное для того, чтобы люди со стойкими нарушениями здоровья могли реализовать свои права на труд, образование, на создание семьи, на участие в политической и культурной жизни страны.

Каждый человек должен понимать и помнить, что инвалиды — такие же, как и все другие, обыкновенные люди. Это чьи-то дети, родные и близкие, соседи и друзья. С ними случилось несчастье, которое может точно так же произойти в любой момент с любым человеком. И много значит, когда ты знаешь, что не останешься один на один со своей бедой, если вдруг она придет к тебе, как пришла ко многим другим, а будешь окружен заботой и вниманием со стороны государства, общества.

Ограничение здоровья не означает ограничение способностей, таланта, стремления к самовыражению, к активной жизни. Имеется бесчисленное множество примеров выдающихся достижений инвалидов в науке, предпринимательской деятельности, художественном творчестве, спорте. Этих успехов инвалиды добиваются ценой огромных усилий, преодолевая недуг, проявляя высочайшее мужество, силу духа и воли, часто на пределе человеческих возможностей.

Интересы инвалидов, как правило, совпадают с интересами абсолютного большинства населения. Пандусы, перила на лестницах, специальные съезды у подъездов домов, безбордюрные переходы, многое другое из того, что делается для инвалидов, служит добрую службу всем, прежде всего, престарелым людям, мамам с детскими колясками и т.д. Обучение ребенка-инвалида в общей школе делает других детей добрее, внимательнее к тем, кто испытывает проблемы здоровья, нуждается в помощи окружающих.

Права инвалидов уже в течение длительного времени являются предметом пристального внимания со стороны организации Объединенных наций и других международных организаций. В России в последнее время также немало делается для решения проблем инвалидов и инвалидности на цивилизованном уровне. В 1995 году вступил в действие Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». 2003 год Указом Президента РФ был объявлен и прошел как Год инвалидов в России. Становится все более заметным стремление государственных органов развивать партнерство с общественными организациями инвалидов в целью объединения усилий для обеспечения социальных государственных гарантий инвалидам. Тем не менее, инвалиды по-прежнему остаются одной из самых социально незащищенных категорий населения нашей страны.

Все эти и многие другие аспекты обозначенной проблематики могут стать примером творческого поиска тех, кто заинтересуется фотоконкурсом «Вместе мы сможем больше» и захочет принять в нем участие.

УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ

К участию в конкурсе приглашаются: профессиональные фотографы и фотолюбители. Если автор является инвалидом первой или второй группы, он имеет право представить работы как по основной тематике, так и в свободной теме (такие работы жюри рассмотрит отдельно, и по ним может быть принято решение о наградах в рамках указанного ниже призового фонда).

Размер фотографий — от 20х30 см до 30х45 см. От автора принимается до 6 работ, серия считается за одну работу (количество работ в серии — до 10). На обороте указываются фамилия, имя, отчество автора, подробный адрес, контактные телефоны с указанием междугородного кода, адрес электронной почты.

СРОКИ И АДРЕС ПРИЕМА РАБОТ НА КОНКУРС

Работы на конкурс доставляются непосредственно или отправляются по почте не позднее 31 октября 2004 года (дата отправления определяется по штемпелю посылки) по адресу: 105094, Москва, Семеновская набережная, д. 3/1, корп. 1, Союз фотохудожников России.

ОРГКОМИТЕТ И ЖЮРИ КОНКУРСА

Оргкомитет конкурса сформирован из представителей организаций-инициаторов. Оргкомитет формирует жюри конкурса. Итоги конкурса будут подведены и опубликованы в прессе в декабре 2004 г.

НАГРАДЫ КОНКУРСА

Из лучших работ, присланных на конкурс, формируется экспозиция фотовыставки, по которой предполагается издание каталога.

Предусматривается также организация выставок в Доме Правительства России, Государственной Думе РФ и передвижных выставок в регионах России.

Лучшим произведениям присуждаются следующие награды.

Диплом I степени и первая премия (одна) — 30 000 рублей.

Диплом II степени и вторая премия (одна) — 20 000 рублей.

Диплом III степени и третья премия (одна) — 10 000 рублей.

Поощрительный Диплом и поощрительная премия (пять) — 6 000 рублей.

При необходимости жюри вправе изменить принцип присуждения премий.

ПРАВО ОРГАНИЗАТОРОВ ВЫСТАВКИ

Конкурс является благотворительной акцией и участие в нем означает согласие автора на использование его работ без дополнительного вознаграждения (помимо премии) для репродукции в прессе, каталогах, брошюрах, методических выпусках, а также для использования в наружной рекламе в городах. Работы, вошедшие в экспозицию выставки, остаются в распоряжении Центрального правления Всероссийского общества инвалидов для создания фотофонда, посвященного проблемам инвалидов.

СЕКРЕТАРИАТ КОНКУРСА

Всю информацию о конкурсе можно получить по телефонам:

Союз фотохудожников России —

(095) 360-55-01;

Всероссийское общество инвалидов —

(095) 935-95-01.

Кабачок, кабачок, я тебя съем!

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Кабачки в кляре

Кабачки — 250 г; для кляра: мука — 20 г; яйцо — 1 шт.; чеснок — 5 г; соевый соус — 10 г; раст. масло — 1 ст. л.

Приготовить кляр из муки, яиц и воды. Нарезать кабачки соломкой и погрузить в кляр. Налить в сковороду масло, выложить в него одним ровным слоем кабачки и залить оставшимся кляром. Когда обе стороны поджарятся до желтого цвета — блюдо готово. Потолочь чеснок с соевым соусом и подать вместе с кабачками.

Кабачки с сыром

Кабачки — 700 г; чеснок — 1 зубчик; трава шалфея — 1 ст.л.; помидоры — 400 г; жирные сливки — 1/2 стакана; соль, перец — по вкусу; мука — 1/2 стакана; сливочное масло — 2 ст.л.; орехи — 2 ст.л.; сыр (тертый) — 1 ст.л.

Разогрейте духовку до 200° C. Очистите кабачки и нарежьте ломтиками в 1 см толщиной. Уложите слоем в большую форму. Посыпьте толченым чесноком и мелко нарезанным шалфеем. Помидоры мелко порубите. Залейте смесью помидоров и сливок, посолите, поперчите. В миске порубите масло с мукой и разотрите с орехами и сыром. Посыпьте этой смесью блюдо с кабачками. Форму накройте фольгой и выпекайте 40 минут. Снимите фольгу и пеките еще 15-20 минут до золотистого цвета.

Кабачки с грибным фаршем и эстрагоном

Кабачки — 3-4 шт., булочка — 3 шт.; сырые яйца — 2 шт.; сливочное масло — 3 ст.л.; тушеные грибы — 200 г; тертый сыр — 2 ст. л., зелень — 1 ст. л.; молотые сухари; соль, молотый перец — по вкусу.

Очистить кабачки, нарезать на 2-3 части в зависимости от размера. Подготовить из кусочков кабачков «стаканчики», вынув серединки, и наполнить их фаршем. Для фарша смешать размоченные и протертые сквозь редкое сито булочки с сырыми яйцами, добавить сливочное масло, мелко нарезанные тушеные грибы. По вкусу посолить, поперчить и заправить мелко нарезанной зеленью (при необходимости загустить фарш поджаренными молотыми сухарями). Наполнить куски кабачков фаршем, уложить на подготовленный противень, положить на каждый маленький кусочек масла, всыпать по 1-2 ч. ложки тертого сыра, залить сметаной и запечь.

Кабачки жареные с чесночным соусом

Кабачки — 4 шт.; для соуса: чеснок — 1/2 головки; зелень — 2 ст. л.; толченые орехи — 2 ст. л.; растительное масло — 3 ст. л.; соль, молотый черный перец — по вкусу.

Молодые кабачки, не очищая от кожицы, тщательно промыть и нарезать тонкими кружочками, слегка посолить и обжарить в растительном масле до готовности. Для соуса: чеснок тщательно растереть с солью, рубленой зеленью укропа и толчеными орехами, влить 2 ст. ложки кипятка, перемешать. Добавить в соус горячее растительное масло, в котором жарились кабачки, и заправить по вкусу молотым черным перцем. Горячие жареные кабачки уложить на порционные тарелки, полить чесночным соусом. Отдельно в соуснике подать сметану, майонез или холодное кислое молоко.

Тефтели из кабачков

Кабачки — 6 шт.; лук репчатый — 1 шт.; крупа (рис, кукурузная, пшеничная, овсяная или другая по вкусу) — 2 ст.л.; яйцо — 1 шт.; сметана — 2 ст. л.; мука — 1 ст. л.; томатный соус — 3/4 стакана; подсолнечное масло — 4 ст. л.; рубленая зелень укропа, петрушки — 2 ст. л.; соль, молотый черный перец — по вкусу

Молодые кабачки очистить от кожицы, нарезать ломтиками и отварить до готовности в подсоленной воде. Затем откинуть их на дуршлаг, дать воде стечь, после чего мелко изрубить. Переложить получившуюся массу в миску, куда добавить отваренную крупу, спассерованный в масле мелко нарезанный лук, сырое яйцо, соль, молотый черный перец, рубленую зелень и все хорошо перемешать. Из получившегося фарша сформовать круглые шарики-тефтели и обжарить в хорошо разогретом растительном масле, предварительно запанировав их в подсоленной муке. Готовые тефтели переложить в кастрюлю, залить томатным соусом и тушить под крышкой 2-3 минуты. Выложить горячими на блюдо и подавать с зеленым салатом, жареным картофелем и зеленью.

Кабачки с творожным фаршем

Кабачки — 6 шт.; для фарша: творог — 200 г; сметана — 3 ст.л.; яйцо — 3 шт.; соль, молотый перец — по вкусу.

Молодые кабачки разрезать пополам вдоль и удалить сердцевину.

Уложить подготовленные для фарширования половинки кабачков на смазанный маслом противень. Для фарша творог хорошо растереть, добавить сметану и сырые яйца, посолить, поперчить по вкусу и хорошо перемешать. Наполнить творожным фаршем половинки кабачков, посыпать тертым сыром, полить растительным или топленым маслом и запечь в горячей духовке до готовности. Подать теплыми с некислой сметаной.

Котлеты из кабачков и картофеля

Кабачки — 500 г; картофель — 3-4 шт.; яйцо — 3 шт.; масло растительное (для жарки во фритюре) — 2 стакана; мука — 4 ст. л.; петрушка (зелень) — по вкусу; сметана — 1 стакан; соль — по вкусу; салат — листья.

Кабачки очистить, измельчить на терке с крупными отверстиями. Картофель отварить, пропустить через мясорубку или хорошо истолочь, как для пюре. Смешать кабачки с картофельным пюре, в полученную массу добавить 2 яйца, мелко нарезанную зелень петрушки, часть муки (1 столовую ложку), посолить, поперчить.

Полученную массу выложить на обсыпанный мукой стол, сформовать из нее котлеты. Яйцо хорошо растереть, обвалять в нем котлету и запанировать мукой. Затем обжарить в сильно разогретом растительном масле (во фритюре).

Разложить котлеты по тарелкам, украсить салатом, отдельно подать сметану.

Омлет с цуккини

Яйцо — 8 шт.; кабачки или цуккини — 3 шт.; масло — 2 ст. л.; лук репчатый — 1-2 шт.; мускатный орех (натертый) — по вкусу; черный перец — по вкусу; соль.

Большую луковицу очистить, мелко порезать. Цуккини промыть, потереть цуккини на крупной терке, хорошо отжать в салфетке. Лук очистить, мелко нарезать. Масло растопить в сковороде, потушить при помешивании цуккини около 8 минут. Яйца взбить, все смешать, приправить солью, черным перцем, натертым мускатным орехом. Залить цуккини, выдерживать в закрытом виде. Когда нижняя часть затвердеет, переложить омлет на тарелку, перевернуть и опять положить на сковороду, жарить на малом огне. Снять со сковороды и разложить на подогретые тарелки.

Главный приз Всероссийского фестиваля СМИ — привёз «НОВОЧЕРКАССКЪ»

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

С 14 по 19 июня в Дагомысе работал девятый Всероссийский фестиваль СМИ «Вся Россия-2004». Он оказался самым многочисленным из всех проводимых ранее и собрал 2 тысячи журналистов из 89 регионов нашей страны. Ростовская делегация состояла из 50 человек, в состав которой вошли и новочеркасцы — Оксана Аксенова, Алексей Пархоменко, Людмила Оберкович, Александра Лебединская.

Фестиваль проходил по инициативе губернатора Кубани Александра Ткачева, не скрывающего своего стремления пиарить курорты и производителей кубанской продукции на всю Россию.

Фестиваль приветствовали председатель Международной федерации журналистов А. Уайт, председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. В адрес фестиваля пришли приветствия от председателя Правительства РФ М. Фрадкова, от спикера Государственной Думы Б. Грызлова… В работе фестиваля помимо известных журналистов Всеволода Овчинникова, Генриха Боровика, Виктора Лошака, приняли участие Эдуард Сагалаев, ректор МГУ В. Садовничий, ведущий программы «Свобода слова» Савик Шустер, генеральный секретарь Азиатского центра СМИ и коммуникаций (Сингапур) И. Банержи, а также популярные киноактеры и продюсеры, заехавшие пообщаться с прессой с проходившего в это время в Сочи «Кинотавра». Так, на открытии фестиваля были замечены Олег Янковский,Марк Рудинштейн, Елена Кондулайнен.

В ходе работы фестиваля журналисты обсудили серьезные корпоративные проблемы. Здесь прошли круглые столы, мастер-классы, семинары, профессиональные конкурсы и выставки СМИ.

Признаться, ростовская делегация была активна. И это не осталось незамеченным. Работа Ростовской областной организации СЖ РФ была отмечена дипломом секретариата СЖ РФ и вошла в десятку лучших союзов страны. Наша делегация увезла с фестиваля пять наград. Три диплома номинантов в профессиональных конкурсах завоевали Ростовская студия кинохроники, женское приложение «Аксинья» к газете «Наше время», районная газета «Наш край» (Миллерово), а также два главных приза. Дипломы о присуждении первого места и скульптуры «Золотое перо», выполненные из камня змеевик и бронзы в лучших традициях российского художественного литья экспериментальным объединением «Вель» по заказу Союза журналистов России, были присуждены газете «К вашим услугам» (за дизайн рекламно-информационного издания) г. Шахты и журналу «Новочеркасскъ» в номинации «СМИ нового поколения». По мнению жюри, у журнала подлинно столичный уровень дизайна и полиграфии, художественность оформления гармонично сочетаются с содержанием, что особенно ценно для издателей города, который не имеет даже областного статуса. Помимо дипломов, творческие коллективы изданий-победителей будут награждены поездками в Дагомыс, приглашены в круиз по Средиземноморью…

Думается, победа журнала «Новочеркасскъ» — это не только победа издателей, но и полиграфистов, рекламодателей, всех, кто сотрудничает с нашим изданием, о ком он уже рассказывал и еще расскажет. Согласитесь, приятно осознавать, что имеешь дело с лучшим журналом не только Дона, но и России!

Фестиваль завершен, но в ближайшее время предстоит собраться новочеркасским журналистам для встречи с участниками форума для обсуждения его итогов, своих корпоративных проблем, определения путей взаимодействия с властью, друг с другом.

Фото Н. Склярова

ВЕТЕРАН 22 июня – День памяти

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Исполнилось 90 лет старейшему в Новочеркасске участнику Великой Отечественной войны БЕЛЕЦКОМУ Александру Андреевичу.

Он родился в далеком 1914 году 23 июня на Кубани. Вскоре началась первая мировая война и семья переехала в Краснодар. После окончания средней школы поступил в Краснодарское училище автомехаников, а затем в танковое военное училище в Орле. В июне 1941 года лейтенант Александр Белецкий был направлен на курсы усовершенствования командного состава в Махачкалу. В октябре 1941 года молодой способный специалист преподавал танковое дело. С 1942 года А. Белецкий — в действующей армии, прошел славный боевой путь в составе Закавказского, Северо-Кавказского фронтов, отдельной Приморской армии в Крыму, а затем в Белоруссии. 70-й автомобильный полк Ставки Верховного Главнокомандования, где он служил, осуществлял перевозки войск, орудия и боеприпасов на территории Польши и Германии.

Победу майор А. Белецкий встретил под Берлином. После войны служил в Новочеркасске начальником автобата, а затем с 1961 года, после увольнения из армии, 37 лет проработал преподавателем огневой подготовки на военной кафедре НПИ. На общественных началах возглавлял комитет ДОСААФ университета.

Оборонная организация НПИ являлась одной из передовых в Ростовской области. Удостоились наград ЦК ДОСААФ СССР, Кубком имени С.М. Буденного, дипломами и грамотами, Красным Знаменем Ростовского обкома ДОСААФ. Спортсмены НПИ принимали участие и побеждали в российских, областных и городских соревнованиях по военно-техническим видам спорта: пулевой стрельбе, автомото, радио- и парашютному спорту, подводному плаванию.

А.А. Белецкий — полковник в отставке, имеет множество боевых наград: 3 ордена Отечественной войны I и II степеней, 3 ордена Красной Звезды и 20 медалей.

В настоящее время ветеран поддерживает постоянную связь с университетом, принимает участие в работе Совета ветеранов и РОСТО ЮРГТУ (НПИ), передает свой богатейший опыт и знания молодежи.

Его воспоминания как очевидца и участника историчеких событий далеких и грозных лет ценны именно сейчас, когда происходит определенная фальсификация и искажение фактов отечественной истории, особенно советского периода.

Поздравляя долгожителя со знаменательным событием, многотысячный коллектив университета желает юбиляру крепкого здоровья, благополучия и оптимизма.

Донской сегодня

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Вот уже скоро год, как Василий Вытрищак возглавляет администрацию пос. Донского. Именно в этот период произошла передача поселка энергетиков на баланс города. Если раньше все проблемы Донского решались руководством НчГРЭС и поселковым советом, то сейчас все заботы и сложности по обеспечению жизнедеятельности поселка легли на плечи города. Приходится преодолевать трудности не только финансового, экономического плана, но и возникает много проблем юридического характера — это и установление границ поселка, и балансовая принадлежность объектов ЖКХ, соцкульnбыта и другие вопросы. Все это необходимо приводить к нормам законов РФ, области, т.к. те вопросы, которые раньше решались на месте, сейчас требуют юридического подтверждения.

Зима прошла напряженно, и на это есть серьезные причины: большая протяженность отопительных сетей

(28 км), что ведет к потере тепла, износ и плохое техническое оснащение тепловых сетей, несанкционированный отбор горячей воды населением (зимой потеря воды доходит до 100 т. в час и более), недостаточно эффективная работа МУП «Донской». Поэтому подготовка к следующему отопительному сезону началась сразу же, по отключению отопления. Составлен реальный план, определены сроки, ответственные, подготовка поселка к зиме находится под контролем мэра города.

Полным ходом идет ремонт канализационно-насосной станции. Полностью меняется пришедшее в негодность старое оборудование. Куплен и установлен новый насос с компьютерным управлением, теперь приводится в порядок колодец глубиной 11 метров.

Проблем с холодной водой практически нет, сказывается близость очистных сооружений, только качество воды оставляет желать лучшего.

Поселок занимает небольшую территорию, всего 208 га, но забот местной администрации хватает. В прошлом году заасфальтированы дороги по ул. Мелиховской, Искра, Юности, Терешковой. Оборудованы контейнерные площадки для сбора мусора. В этом году работы в этом направлении будут продолжаться: запланировано благоустройство дворовых площадок, пешеходных дорожек.

Большую помощь администрации поселка оказывают депутаты городской Думы Н. Антоненко и Ю. Лысенко, начальник цеха подземных коммуникаций Е. Габов, директор ПРП С. Перегудов.

В апреле проведен месячник по благоустройству Донского, в котором принимали участие многие жители поселка, школьники и учащиеся ПТУ. Очистили поселок от мусора, высадили 700 деревьев, 300 кустарников, засеяли газоны, привели в порядок кладбище, отремонтировали и покрасили лавочки, установили 20 урн и 10 новых скамеек. Донской всегда славился своей чистотой и уютностью, главное, чтобы жители сами следили за чистотой и не ломали то, что с такими усилиями приходится строить.

Закончился учебный год, и дети показали неплохие результаты, в двух школах поселка ожидается более 10 медалистов. В школах успешно реализуется программа «Одаренные дети». Ребята принимали активное участие в городских олимпиадах. Учащиеся школы № 10 только за прошедший учебный год заняли 15 призовых мест, а вокальная группа школы — лауреат областного конкурса, в мае заняла призовое место во всероссийском конкурсе в г. Иваново.

Начались летние каникулы у школьников и в поселке будут работать три оздоровительные площадки, где смогут отдохнуть и весело провести время 230 ребят. НчГРЭС готовит к установке четыре детских площадки, две площадки совместно с администрацией поселка восстановят на базе старых, в проекте готовятся еще две.

Радует то, что есть еще люди, которым далеко небезразлично, как будут отдыхать летом наши дети. Так, частный предприниматель Р. Митюшин арендовал пришедшие в негодность детские аттракционы, теперь там кипит работа по восстановлению старых, также им будет произведена закупка нового оборудования и, возможно, скоро поселковая детвора сможет, как и раньше, весело кататься на любимых каруселях. Жители ул. Мелиховской по собственной инициативе организуют строительство детской площадки у себя во дворе дома.

Администрация поселка заключила договор с Центром занятости населения, и все желающие школьники могут в летние каникулы принять участие в работах по благоустройству школ и родного Донского и получить за это зарплату.

Совместно с школьниками, в зачет их практики, происходит очистка пляжа, подготовка к открытию купального сезона. Как только установятся теплые денечки, будет проведен красочный праздник Нептуна, который готовится силами Дома детского творчества. Для тех детей, кто не охвачен организованным отдыхом, планируются мероприятия, проводимые Домом детского творчества, ДК, спортивной школой и спортклубом «Донские соколы».

Огромное внимание в Донском уделяется спорту и военно-патриотическому воспитанию молодежи. Для юных дончан есть спортшкола, спортивные залы и площадки клуба «Донские соколы». Здесь работают военно-патриотический клубы “Богатырь”, “Барс” под руководством А. Плотникова, также Совет ветеранов ведет активную работу среди подрастающего поколения.

Сейчас проводится замена страховых полисов, заботу о пенсионерах взяли на себя работники поселковой администрации. Чтобы пожилым людям не пришлось ехать в город и выстаивать длинные очереди, обмен документов проводится на месте.

Местная администрация тесно сотрудничает с казаками станицы Донская. Роль казачества в жизнедеятельности поселка растет с каждым годом. Подтверждением этому служит работа Т. Хетовой — директора местного рынка и руководителя казачьего хора станицы Донской. Татьяна Ивановна не только материально помогает организовать любой праздник, но и сама принимает активное участие в нем, а ее хор является лучшим украшением любого торжества в поселке.

Став муниципальным, Донской продолжает жить, расти и развиваться.

Фото Н. Склярова.

В.И.Дуваров

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Ушел из жизни Василий Ильич Дуваров, имя и деятельность которого были неразрывно связаны на протяжении долгих лет с отечественным электровозостроением, с Новочеркасским электровозостроительным заводом. Он относился к той замечательной плеяде людей, за которыми стоит целая эпоха созидания в современной истории нашего государства. Начав в 1959 году работать на НЭВЗе, он прошел путь от старшего мастера электромашинного цеха №2 до генерального директора завода. Высокая инженерная квалификация, хорошие организаторские способности, умение мобилизовать коллектив на решение задач были определяющими в назначении В.И.Дуварова на руководящие должности, в том числе и директором Ростовского электровозоремонтного завода.

В 1978 году он вернулся на родной завод на должность генерального директора флагмана отечественного электровозостроения. За годы его руководства НЭВЗом на магистрали страны поставлены тысячи электровозов ВЛ80 различных модификаций, разработаны и производились электровозы ВЛ84 и ВЛ85, продолжалась поставка электровозов Sr-1 для Финляндии, выполнен заказ на поставку электровозов ЕТ42 в Польшу, подготовлено производство электровоза 8G для Китая. Успешно решались вопросы начавшейся реконструкции завода и проблемы соцкультбыта. Своим трудом В.В.Дуваров внес значительный вклад в развитие НЭВЗа и отечественного электровозостроения. Орден Трудового Красного Знамени, 2 ордена «Знак Почета», медали и другие награды, звание «Почетный машиностроитель РФ» — достойная оценка его многолетнего плодотворного труда.

Многогранной и активной была общественная деятельность В.И.Дуварова, он являлся членом бюро городского комитета КПСС, членом президиума областного совета профсоюза.

До последнего момента В.И.Дуваров трудился на родном НЭВЗе, являлся советником генерального директора по интенсификации производства. Имея богатый опыт руководящей и хозяйственной работы, он вносил достойный вклад в наращивание объемов производства, стабилизацию работы коллектива. В марте 2004 года заводской коллектив отметил 45-летие трудовой деятельности В.И.Дуварова в электровозостроении.

Память о замечательном человеке, выдающемся производственнике, общественном деятеле навсегда сохранится в сердцах работников НЭВЗа.

ГОТОВИМСЯ К ЮБИЛЕЮ НАКАНУНЕ

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

16 июня в областной администрации состоялось заседание организационного комитета по подготовке к празднованию 200-летия города Новочеркасска.

В совещании участвовали три сопредседателя оргкомитета: заместитель главы администрации области А.И. Бедрик, заместитель главы администрации области, войсковой атаман В.П. Водолацкий и мэр г. Новочеркасска А.П. Волков, а также представители областных министерств, ведомств и структурных подразделений города-юбиляра. Мэр Новочеркасска представил подробный план подготовки столицы донского казачества к столь важному событию, включающий благоустройство города, реставрацию старинных зданий и музеев, ремонт социально значимых объектов здравоохранения и образования, создание соответствующих условий для встречи многочисленных гостей, которые приедут на праздник. До 30 июня этот план должен быть доработан с учетом прозвучавших предложений и тогда уже окончательно утвержден и принят к исполнению. И Александр Иванович Бедрик, и Виктор Петрович Водолацкий обещали всемерное содействие воплощению плана в жизнь, ведь для этого потребуются немалые финансовые затраты, которые едва ли окажутся по силам Новочеркасску. (В. Водолацкий уже встречался по этому поводу с Президентом России, а губернатор области В. Чуб отправил на имя Президента РФ письмо с просьбой рассмотреть вопрос о федеральном софинансировании). К тому же, по предложению А. Бедрика, будет открыт счет, куда все желающие, будь то частные лица, фирмы или организации смогут внести свой посильный вклад.

Кроме непосредственной подготовки к празднованию, поисков источников его финансирования, на заседании оргкомитета обсуждался еще один немаловажный вопрос, а именно о сроках проведения юбилейных торжеств. Дело в том, что на май будущего года приходится сразу несколько значимых в культурной и общественной жизни не только нашего края, но и всей страны, событий: 60-летие Победы в Великой Отечественной войне, Дни славянской письменности и культуры, которые будут проводиться на донской земле, 100-летие со дня рождения М.А. Шолохова и 200-летие Новочеркасска. Каждое из этих мероприятий потребует и подготовки, и значительных затрат. А уж что касается юбилеев великого писателя и казачьей столицы, почти совпадающих по времени, то каждое из них заслуживает того, чтобы не оказаться в «тени» другого. Учитывая все эти обстоятельства, было принято предварительное решение о переносе празднования 200-летнего юбилея нашего города на конец августа или начало сентября 2005 года.

Фото Н. Склярова

ОТМОРОЗКИ

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Эта страшная история произошла более года назад. «В» рассказывали о ней, правда, коротко — то, о чём тогда можно было говорить. В тот вечер 12 апреля 2003 года трое жителей хутора Яново в течение каких-то двух часов совершили три убийства. Зачем? — им хотелось продолжить начатое у себя в хуторе веселье, но для этого требовались деньги.

Сегодня мы располагаем полными материалами о произошедшем, и можем назвать подлинные имена всех участников той драмы.

«АГРОЛЕС»

В половине одиннадцатого вечера двое приятелей — Евгений Коломоец и Иван Кочев поджидали на остановке «Агролес» (на выезде из хутора) третьего своего друга — Владимира Николаева. Они втроем собирались отправиться в город — «куролесить».

В это время на остановке появился подвыпивший мужчина: он искал, где бы купить сигарет. Что-то между ним и юнцами (оба на тот момент еще не достигли совершеннолетнего возраста), одетыми в кожаные куртки, не заладилось. Слово за слово, началась драка. Потом в руках у Кочева мелькнула самодельная бита…

Они не остановились и продолжали избивать уже упавшего человека. Когда наконец выдохлись и встали над поверженным бездыханным телом, к остановке подошел Николаев, одетый по «крутой» моде в камуфляж. Он предложил (В. Николаев был старше своих корешей — ему шел уже двадцать второй год) оттащить мужчину за остановку и «ошмонать» его карманы: денег-то на продолжение гулянки не было… Что и было сделано. Денег, правда, в карманах убитого не оказалось. Труп они сбросили в пруд.

«ЛОКОМОТИВСТРОЙ»

Композитор А. Кузнецов возвращался домой на Молодежку, где его ждали жена и двое детей, от мамы — из Соцгорода. Он шел по одному из самых опасных районов — мимо «Локомотивстроя» — здесь всегда, говорили, происходило что-то криминальное. Неожиданно на пути возникли трое.

Попросили закурить. Но это был лишь предлог. Когда он ответил, что сигарет нет, потребовали деньги. И почти сразу стали избивать — как будет написано позже, в официальных бумагах, — «с особой жестокостью». Мы не станем описывать читателю всех ужасов — лишнее это… Скажем только, что денег им опять не досталось, но Николаев сдернул с мужчины кожаные туфли, обул их, а свои собственные — выкинул. Троица шла гулять дальше.

НГПГК

У Сергея Позднякова в тот вечер было хорошее настроение: он возвращался от любимой девушки, с которой восьмого марта состоялась помолвка, и уже была назначена свадьба. Все в жизни складывалось довольно успешно — он окончил с красным дипломом НПИ, работал в издательстве, затем организовал собственное дело — стал гендиректором «Агентства «Наутилус»… До дома оставалось всего метров пятьдесят, когда к нему пристали трое парней. То, что сигарет, которые они поначалу спросили, им было вовсе не нужно, стало понятно сразу. Но сделать ничего не успел.

…Совершенно случайно, в то время, когда один из подонков уже просто молотил дубинкой-битой по лежавшему на асфальте парню, мимо проходила супружеская пара. Они остановились, не поняв еще сначала, что происходит. Потом мужчина попытался вмешаться, но в ответ услышал грозное: «Ты тоже хочешь?! Смотри, щас рядом ляжешь!». Пара отошла подальше, но совсем не ушла. Впрочем, и сами отморозки поняли, что пора «делать ноги». Кочев обыскал карманы, вытащил бумажник, в котором лежали двести рублей и документы, сунул его к себе в карман, и они ушли. Мужчина и женщина, оказавшиеся свидетелями трагедии, вызвали «скорую» и милицию. Им удалось запомнить, что тот, который избивал, был выше других ростом и одет в камуфляжную куртку. Сразу же пошли ориентировки по патрульным нарядам.

ЗАДЕРЖАНИЕ

Юнцы, на удивление, далеко не сбежали. Проезжавшие неподалеку от одного из ларьков сотрудники ГНР* обратили внимание на стоявшее рядом с торговой палаткой такси и выходившего из дверей павильона парня с банками пива в руках. Он был одет в камуфляж. Задержание произвели быстро и без осложнений. При личном досмотре обнаружился бумажник Сергея Позднякова, в котором лежали документы: негодяи даже не догадались избавиться от столь серьезных улик. А чуть позже выяснилось, что на Николаеве — туфли другого убитого. Связать два убийства вместе было не трудно. А третий (точнее, хронологически, первый) труп нашли только на следующий день. Но «привязали» его к подонкам гораздо позднее: первое убийство произошло на территории Октябрьского (сельского) района.

СУД

На суде, проходившем в Ростове 6 февраля 2004 года, присяжные заседатели в один голос заявили: «Виновны!».

Судья вынес решение — Кочев и Коломоец получили по десять лет лишения свободы (на момент убийств они были еще несовершеннолетними), Николаев — девятнадцать. Во время процесса они все время пытались свалить вину один на другого: «Бил он, я только присутствовал» или «Я не избивал, я лишь обыскивал карманы». А Любовь Александровну, маму Сергея Позднякова, более всего поразило и оскорбило отношение к ней в суде: во-первых, несмотря на то, что на преступников перед присяжными зачитывались положительные характеристики, ей даже не позволили рассказать о своем сыне этим посторонним в сущности людям, которым предстояло вынести свой вердикт. А во-вторых, кто-то из защитников убийц, когда речь зашла о денежном возмещении вреда, ввернул такую фразу, мол, стараются потерпевшие нажиться на горе других людей — в смысле, преступников. «А у НАС что — не горе?! Разве они не понимают, что МЫ потеряли?..» — сквозь слезы спрашивала Любовь Александровна…

*ГНР — группа немедленного реагирования.

«НА МУРОМСКОЙ ДОРОЖКЕ»

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

В начале июня в городе Муроме проходил 4 Межрегиональный фестиваль народной музыки и промыслов под названием «На Муромской дорожке».

Фестиваль проходил в рамках празднования Дня города, а Донской край представлял коллектив Дворца культуры электровозостроителей — ансамбль казачьей песни «Донцы». Программа двухдневной работы фестиваля была насыщенной, познавательной и полезной для участников и зрителей. «Донцы» приобрели новых поклонников таланта и привезли в родной город Диплом лауреатов.

Фестиваль стал основной частью празднования Дня города. И наши «Донцы» были приятно удивлены, что празднование городского дня рождения стало всеобщим. С утра и до полуночи на разных площадках шли выступления творческих коллективов, спортивные соревнования, детские концерты. И весь Муром ( всего 140 тысяч жителей) стал огромной сценой, ярким украшением которой были и выступления наших «Донцов»!

НАШИ «ОРЛЯТА» — ЛУЧШИЕ! Знай наших

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

19 июня состоялось награждение победителей областного финала военно-спортивной игры «Орленок». Из 37 команд-участниц первое место заняла команда из Новочеркасска. В мае ребята из новочеркасского пищевого техникума уже стали победителями городского «Орленка», а в июле им предстоит защищать честь родного города на Всероссийских соревнованиях.

«Базар нам не нужен, МЫ ДОЛЖНЫ ИДТИ ЦИВИЛИЗОВАННОМУ РЫНКУ»

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Эту фразу главного врача Центра госсанэпиднадзора по Новочеркасску Зинаиды МАКАГОНОВОЙ можно считать девизом подготовки рынков города к весенне-летнему сезону. В минувшую среду, 16 июня, на совещании в управлении торговли подводились её итоги.

— Мы начали с вами эту работу, как вы знаете, ещё три месяца назад, — сказала руководитель управления Наталья Думчус, обращаясь к участникам совещания, руководителям всех городских рынков и контролирующих организаций, — уже можно говорить о том, что уже сделано, что ещё предстоит.

Сегодня рынок — пока ещё основное «место встречи, которое изменить нельзя» для желающих продать товар и стремящихся приобрести «на выбор», подешевле и посвежее. Для того, чтобы встреча продавца и покупателя обошлась без неприятных последствий (для последнего), на рынке должны быть созданы все необходимые условия для цивилизованной торговли. Вот о них и шёл разговор на совещании.

В текущем году, по словам специалиста управления торговли Владимира Попова, в проверке рынков на предмет готовности к летнему пику товарооборота, участвовали, помимо санитарных и ветеринарных врачей, работников архитектуры, еще и депутаты городской Думы. Комиссии побывали (и неоднократно) на каждом из семи городских рынков. Результатом проверок стали протоколы, где были указаны все выявленные недостатки и определены сроки их устранения. Для каждого рынка — проблемы свои. Где-то надо было привести в порядок территорию, где-то отремонтировать кровлю торговых рядов, где-то — провести ремонт помещений ветлаборатории или весовой. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что администрации рынков к замечаниям проверяющих органов отнеслась с пониманием и уважением. Подавляющее число недостатков было устранено. Правда, звучали и сетования на отсутствие средств. Здесь ответ был достаточно жёстким: «Нет возможности содержать рынок в должном порядке — откажитесь от него!» Действительно, ни продавцы, ни покупатели не должны «входить в положение» и терпеть неудобства из-за того, что дирекция рынка не может, к примеру, заасфальтировать территорию, вовремя вывезти мусор или наладить работу водопровода. Да и всё здесь очень тесно увязано — чем больше продавцов на рынке — тем больше туда стремится покупателей, чем лучше условия для торговли и больше покупателей — тем больше продавцов на рынке, чем больше товарооборот рынка — тем прочнее его экономика, тем больше средств у его дирекции для благоустройства. Но начинать надо, конечно, с приведения рынка в порядок, согласно всем требованиям и правилам. В этом и состоит основная задача дирекции этих предприятий торговли.

— Рынки — это в какой-то мере — лицо города, — сказала Зинаида Макагонова, — ведь все гости Новочеркасска (не официальные, конечно) обязательно их посещают. О порядке в городе можно судить по порядку на рынках.

Поднимался на совещании и вопрос несанкционированной торговли. Об этом говорил, в частности, главный ветеринарный врач города Валерий Сазонов. Действительно, кто знает, что за мясо, что за молоко продаются из багажника машины, припаркованной у пыльной обочины? Не закончится ли плачевно употребление огурцов-помидоров, купленных на трамвайной остановке, из-за того, что их «перекормили» удобрениями? Вне рынка можно многое купить дешевле ( и это обстоятельство для многих является решающим аргументом), но и поплатиться за такую экономию можно очень серьёзно. «Проблема есть, и её надо решать», — пришли к выводу участники разговора.

— Наши цели и задачи — едины, — подытожила совещание Наталья Михайловна, — дать возможность каждому жителю города приобрести на рынке качественный товар, и соответственно, каждому желающему предоставить возможность реализовать свою продукцию в надлежащих условиях.

Директора семи городских рынков, каждый по своему, в меру своих сил и возможностей, стремятся к тому, чтобы их предприятие не было «базаром», а действительно могло называться цивилизованным рынком. И пусть не всё, и не у всех одинаково успешно это получается, главное то, что везде есть определённый прогресс. А контролирующие органы следят, чтобы темпы движения по этому пути не снижались.

Фото Николая Склярова.

СИНИЦА В РУКАХ, ИЛИ ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ?

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

Правительство РФ желает заменить своим заслуженным гражданам причитающиеся им, согласно нескольким федеральным законам, льготы на тяжкий груз наличности. Как очень быстро выяснилось, кроме самого государства эта идея не привлекает больше почти никого. Во всяком случае, в отдельно взятом городе Новочеркасске.

Анализировать достоинства и недостатки предлагаемого Правительством проекта еще слишком рано, ибо совершенно непонятно, какую конкретную форму он обретет в конце законотворческого пути. В основе, вероятно, лежит правильная идея, но сколько их уже было таких правильных… Вообще, бюрократическое государство имеет тенденцию извращать любую светлую мысль до полного непотребства. «Хотели как лучше, а получилось как всегда!» Но это к слову.

Из всех людей, имеющих отношение к проблеме, автору этих строк показалось наиболее любопытным узнать мнения представителей органов социальной защиты и самих льготников, точнее самой заслуженной и самой уязвимой их части – ветеранов войны. Начальник управления труда и социальной защиты администрации Новочеркасска Ю. Чебаков отметил, что сложившаяся система льгот является сложной и запутанной, не вполне эффективной. Переход к денежным компенсациям сможет все упростить, сделать бюджет прозрачным. С другой стороны, по его мнению, все зависит от конкретной суммы компенсации, а относительно этой суммы существуют пока значительные разночтения. Кроме того, необходим дифференцированный подход к каждому конкретному региону, учитывающий все местные условия, о чем также пока не слышно. Сложный вопрос также представляет урегулирование межбюджетных отношений, нельзя переваливать значительную часть нагрузки на областные бюджеты. Имеет также значение и та форма, в которой будут осуществляться компенсационные выплаты. Добавка к пенсии, именные счета? Здорово запутать дело может предоставление права выбора – льгота или деньги. Как реально смогут это сделать инвалиды и пенсионеры? Если все же решение о натурализации льгот будет принято, то больших трудностей для работы своего управления Ю. Чебаков не предвидит. «Все что нас касается, мы сделаем быстро, есть соответствующий опыт».

Ветераны свое мнение выразили на заседании городского Совета ветеранов. Из сорока человек – двое за денежные компенсации, а тридцать восемь – против.

Разумеется, сколько людей – столько и мнений. Но факт такого единодушия городских ветеранов в столь сложном вопросе весьма показателен. Вообще, необходимо учесть, что большая часть тех, кто пользуется льготами – люди пожилые, в силу возраста консервативные, и любые новшества для них не слишком привлекательны. Тем более, со стороны родного государства, так часто и легко их обманывавшего. Люди не верят, опасаются, и, пожалуй, имеют на это все основания. Любые нововведения государства прежде всего направлены на пользу самого государства и чаще всего их последствия очень плохо просчитаны. «Эти суммы компенсаций рассчитаны на «среднего» льготника, а, значит, самым нуждающимся может их не хватить», — считает председатель Совета ветеранов Б. Алексеев. – «Надо рассчитывать на самых малообеспеченных, тогда всем хватит с запасом». Отсюда вывод: кто-то, возможно, и выиграет, но большинство от таких новшеств останется в проигрыше. Значительные проблемы, в случае принятия такого решения, будут, например, у ветеранов труда, справедливые компенсации которым не потянет большинство местных бюджетов. Вероятно, было бы справедливо предоставить право выбора самим льготникам, тогда обиженных не будет. Однако при этом необходимо тщательно продумать всю технику процесса. Нельзя слишком торопливо, с наскока подходить к столь важному вопросу. По мнению Бориса Петровича и его коллег для начала Правительству нужно точно просчитать, сколько стоит каждая льгота в каждом регионе, опубликовать эту информацию, довести ее до сведения всех заинтересованных лиц, в том числе и ветеранов. «Льгота – это оценка заслуг человека перед Отечеством, но в то же время это и унизительная подачка!» Значительно удобнее психологически для всех, наверное, категорий льготников – достойная оплата труда, достойная и высокая пенсия. Вот если существующую пенсию увеличить в два раза, убеждены все без исключения ветераны, то никаких льгот им действительно не нужно. Может быть, государству стоит прислушаться к их мнению?

Чернобыльцы протестуют

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

В минувшую среду в Ростове-на-Дону на митинг протеста у памятника ликвидаторам аварии на ЧАЭС на проспекте Комарова собрались члены организации «Союз «Чернобыль» из 18 районов Ростовской области.

Причиной недовольства ликвидаторов стал поступивший на рассмотрение в Госдуму проект закона, подготовленный Правительством России, в соответствии с которым черноблыльцы фактически лишаются своего статуса: вместо строки «получение компенсаций и льгот» им предлагается «оказывать социальную поддержку».

Таким образом, по мнению ликвидаторов, аннулируется большинство льгот, которые предоставлены им сейчас.

— Вот уже более семи лет исполнительная власть пытается различными путями снять с себя ответственность за обязанность государства по возмещению вреда, причиненного воздействием радиации, — заявил в своей эмоциональной речи председатель Ростовского областного отделения «Союза «Чернобыль» Александр Филипенко.

Дважды за эти годы чернобыльцы обращались, пытаясь отстоять свои права, в Конституционный суд РФ, и дважды высший судебный орган нашего государства признавал вносимые в Закон о ликвидаторах последствий аварии на ЧАЭС поправки неконституционными. Как будет в этот раз — неизвестно. Но в случае принятия Государственной Думой проекта закона, внесенного Правительством, они приняли резолюцию идти маршем протеста из Ростова на Москву. От митингующих периодически раздавались возгласы: «Им мало шахтеров и учителей? Будут еще и чернобыльцы!»

Положение усложняется тем, что налицо раскол, возникший в самой организации: питерское отделение «Союза» выступило с критикой и предложением высказать недоверие нынешнему президенту организации В. Гришину. Питерцев поддержали регионы, в том числе и Ростов, но за Гришиным уверенно стоят, конечно же, москвичи.

Тем не менее, последствия ситуации, возникшей благодаря «чернобыльскому» закону, могут быть самыми серьезными — в одном только Новочеркасске проживает более трехсот ликвидаторов, в Ростовской области их тысячи, что же будет, если марш все-таки состоится?..

.

ЧТО, ГДЕ, КОГДА?

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

А, кроме того, почем? Такие вопросы корреспондент «В» задал директору департамента строительства и городского развития администрации г. Новочеркасска А. Н.ВЕДИНУ.

Поводом стала не вполне определенная ситуация по газификации района улицы Железнодорожной. В прояснении ситуации крайне заинтересованы жители этого района, остро реагирующие на любой намек о возможной задержке работ. Это и понятно, люди хотят иметь в доме газ. Хотя состоявшийся разговор был густо замешан на специальной терминологии, но три главных вывода сделать все же удалось.

1. География первой очереди проекта «Газификация ул. Железнодорожной» включает саму улицу с прилегающими переулками от вокзала до площадки завода Никольского. Проект финансируется из областного бюджета с привлечением средств местных жителей. Генеральным подрядчиком выступает организация со сложным названием «Ростовоблспецремстройгаз». Первая очередь проекта действительно уже близка к завершению, но областной бюджет своевременно своих обязательств перед подрядчиком не исполняет, поэтому часть работ (3,5 млн. руб.) выполнена из собственных оборотных средств фирмы, а они не бесконечны. Пуск первой очереди запланирован на август этого года, при условии поступления денег из области на счета подрядчика. Самое главное для людей, что после этого события уже можно будет подключать к домам газ.

2. Многим горожанам не понаслышке известно, как осложняет жизнь слабое давление газа. Сложившаяся схема газоснабжения оставляла юго-восточную часть города («низовку») в тупиковом участке с низким давлением. Для осуществления дальнейшей комплексной газификации этого района предусмотрен проект ее «закольцовки». Термин означает, что труба газопровода запитывается газом с двух сторон и поэтому давление в ней не падает. Был построен новый «пойменный» газопровод высокого давления от Нового городка с подводным переходом по дну реки. В настоящее время газ по нему не подается. Чтобы завершить этот проект, необходимо построить две блочных ГРП (газораспределительные станции) и подключить к ним пойменный газопровод. Дополнительно требуется проложить еще 250 метров газопровода в 2 трубы вверх по проспекту Платовскому. Общая цена вопроса составляет примерно 4,5 млн. рублей. Срок пока не определен, но все можно сделать довольно быстро. Были бы деньги.

3. Только после завершения названных выше работ станет возможным осуществление второй очереди проекта газификации ул. Железнодорожной — от завода Никольского до спуска Герцена, которая дополнительно потребует порядка 11 миллионов рублей.

ЧТОБЫ ПОМНИЛИ

Выпуск от 22 июня 2004 | Прокомментируй!

В 21 номере нашей газеты был опубликован материал о почётном гражданине города Новочеркасска Сергее Николаевиче Линевиче. Там же был помещён и список почётных граждан города. Как оказалось, он был далеко не полным.

После публикации к нам в редакцию обратились несколько читателей, которые напомнили имена ещё нескольких почётных граждан города: писателя — фронтовика, автора романа «Новочеркасск» Геннадия Семенихина; президента ЮРГТУ Валентина Шукшунова; генерал-лейтенанта, дважды героя Советского Союза, лётчика Павла Тарана; учёного в области сельскохозяйственного водоснабжения, профессора НИМИ (НГМА) Владимира Оводова.

Обращения наших читателей в редакцию с просьбой установить справедливость в отношении уважаемых людей, живших, или ныне живущих в Новочеркасске, свидетельство того, что их имена не преданы забвению. С другой стороны, в городе нет пока общего памятного знака, на котором были бы увековечены его почётные граждане. Это, конечно, несправедливо по отношению к самым уважаемым жителям нашего города.

Такое мнение разделяет и мэр Новочеркасска Анатолий Волков. Он считает, что к юбилею города должен появиться памятный объект, на котором будут начертаны имена всех почётных граждан казачьей столицы. Возможно, это будет мраморная доска на здании городской администрации, может быть, — стенд с портретами и краткими биографиями почётных граждан в Александровском саду, варианты будут рассмотрены позднее. Главное, что историческая справедливость будет восстановлена.

При подготовке к сооружению этого памятного знака, наверное, было бы правильным установить имена почётных граждан города, за все 200 лет существования Новочеркасска. Жившие в разные исторические периоды, эти люди своими делами, жизнью своей, заслужили уважение современников и потомков. Они имеют равные права на то, чтобы их помнили. Составить полный список почётных граждан города наверное будет нелегко. Здесь своё слово должны сказать историки, краеведы, а может быть, и родственники почётных горожан. Работа эта по объёму немалая, но результат её будет весомым, да и время до празднования юбилея города ещё есть.