ЦИТАТА ДНЯ

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

“Слово царя тверже сухаря”.

Л. Филатов

КАРТИНКА НЕ С ВЫСТАВКИ

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

«…все мы наблюдаем очереди в медицинских учреждениях, недостаток лекарств; в школьных учреждениях — переполненные классы, учеба в две, а порой и три смены; на улицах (кроме двух-трех в центре города) грязь, разбитые дороги и тротуары, которые во время дождей превращаются в труднопроходимые потоки воды; ночью город погружается почти в абсолютную темноту, что при нынешней криминогенной ситуации дает дополнительные преимущества ворам и бандитам. Если к этому добавить дороговизну услуг транспорта, связи, жилищно-коммунальных предприятий, при мизерных пенсиях и не очень высоких заработках горожан, то картина представляется не из лучших».

Так в предвыборной газете «Твой выбор» в конце 2000 года тогдашний кандидат в мэры А.П. Волков характеризовал обстановку в Новочеркасске, обещая изменить ее к лучшему. Что изменилось? Ваше мнение, читатели!

“ЗА БАЗАР НАДО ОТВЕЧАТЬ”, — сказал как-то на заседании Думы мэр города А.П. Волков.

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Слово – не воробей

I. ОТЕЛЬ “БОЛЬШИЕ ВАСЮКИ”

Если вначале было слово, то потом, по логике, должно быть дело. Слово бывает честное, бывает – офицера, бывает – на ветер.

Во второй половине 2001 года новочеркасский мэр А.П. Волков, как утверждают многочисленные думцы, держал на заседании Думы речь. Речь шла о лежавшей в руинах гостинице “Южная”, ее былой славе, бесславной кончине и светлом будущем. Ключ от дверки в то самое будущее предлагалось отдать фирме “Ключ”, а оставшиеся 24% собственности (здания) – муниципалитету. Последнему доставался 2-й этаж – 600 кв. метров, которые мэр планировал под Мекку туризма. После ремонта “Южной”, который доверялось сделать “Ключу”, мэр обещал: сюда поедут заморские гости. О количестве звездочек на будущем отеле даже неудобно было как-то сказать, потому что оно превышало набор генерал-полковника.

Прошло время. Город получил “нечто с мансардой” — близко не стоявшее рядом с прежним памятником архитектуры и градостроительства. Гости, видимо, предпочли настоящую Мекку – табличку “В гостинице мест нет” заказывать не пришлось. Да и гостиница не состоялась. Зато на первом этаже здания уютно устроились магазины “Дионис” и “Орбита”, владельцами которых (с чего бы это?!) народ считает семью А.П. Волкова. На третьем этаже (врут люди?) – магазин, чем-то связанный с главой Думы В.И. Золоторенко.

Слово – оно тоже собственность: хочу дал, хочу взял обратно. В итоге вольного обращения мэра с названной единицей речи, гостиницу “Южная” в 2004 году выставили на торги. Торговаться за 600 метров “нежилого помещения” предполагается с начальной суммы 10 млн. 200 тыс. руб. С собой такие деньги народ не носит, а по кускам пирог не продают. Бери все сразу!

Можно додуматься: вероятнейший оптовый покупатель – все тот же “Ключ”. Один квадратный метр отремонтированной площади в центре города обойдется ему всего … в 17 тысяч рублей. А рыночная цена метра – 800 долларов. Если в “Ключе” люди с головой (мы не решимся предположить обратное!), то им выгоднее всего, купивши гостиницу, тут же ее продать. В розницу. По рыночной цене. Навар выйдет порядка 4 млн. рублей. Минуют они городской бюджет, лягут в глубокий карман некоего частника. Мекку он там откроет или дом терпимости – это уже ему вопрос.

А наш вопрос – депутатам: а что, КУМИ, сам с торгов 600 квадратных метров продать не может? Или не хочет? Или?..

II. ИЗВЕРЖЕНИЕ МУСОРНОГО ВЕЗУВИЯ

Два года мэр решительно угрожал свалке. Той самой, что является вечно дымящим украшением Татарки, достающим до середины Черемушек. Свалке предстояло уйти в прошлое, оставшись в памяти народа символом прежней администрации. Символом новой власти должен был стать чистенький, как родзал, мусороперерабатывающий завод.

Ничто так не заставляет людей бороться с мусором, как материальная заинтересованность. Помнится, даже дети, призванные в рощу “Красная весна” активистами-общественниками на “капиталистический субботник”, трудились не за страх, а за деньги. И совесть их при этом не мучила. Потому как за любой труд надо платить.

Администрация города придумала экономику наоборот. Тот, кто собирался привезти мусор на завод по его переработке, на оплату мог не рассчитывать. Вернее, он должен был на нее насчитывать, потому что платить предстояло … ему самому! Кто платит деньги, тот и заказывает музыку – в смысле сдает мусор. У кого денег нет, тот вываливает отходы жизнедеятельности в ближайший овраг. Дешево и сердито. А уж как сердиты окрестные жители!

Как писали околомуниципальные СМИ (и мы с их «подачи» тоже писали!), мусороперерабатывающий завод в районе хутора Татарка должен был войти в строй в 2002 году. Стоимость его в текущих ценах оценивалась в 43 млн. рублей, проектно-сметная документация была согласована со всеми службами, закончено строительство нулевого цикла. Прессовое оборудование изготовлено в Азове за счет средств областного бюджета. Директор Департамента городского строительства г-н Бондаревич доверительно сообщал журналистам, что эксплуатировать завод будет акционерное общество — с долей муниципальной собственности, а окупятся капиталовложения в рекордно короткий срок — 15 месяцев!

То ли по причине сногосшибательности проекта, то ли по какой другой причине старая, привычная свалка и нынче там: дымит и пахнет. Мусороперерабатывающий завод, благословленный мэром, похоже, застрял где-то в пути. Возможно, на него в бюджете денег не наскребли: нужно было срочно второй асфальтовый завод покупать да второй забор у “Арбата” строить. А тут еще непредвиденные расходы – голограмму Христа у собора подвесить хочется. Прости, Господи, что в мусоре погрязли, но душа требует чуда!

III. ГАЗ, ВОДА И … ЗАГРЕМИМ ПОД ФАНФАРЫ?

Злопамятные депутаты говорят, что в 2002 году на заседании Думы мэр обещал, что в 2003 году вопрос газификации города будет снят. Обещал, да, видно, забыл. А депутатам не дают забыть избиратели: с улиц Железнодорожной и 26-ти Бакинских комиссаров, из Новоселовки и Восточного микрорайона. Теперь администрация разводит руками: простите, до выборов никак “не смогем”, вы уж по-старому – с угольком-то. А выберете нас обратно, мы вам как газанем! Ну, честное слово!

Честное слово слышал уже наш избиратель от Анатолия Панфиловича без малого четыре года назад, когда он говорил про ЖКХ. Завышены, мол, в Новочеркасске тарифы на жилищно-коммунальные услуги и надо с этим бороться. Народ все это время и борется… «Завышены тарифы!» — утверждал мэр Волков, критикуя своего предшественника Присяжнюка. За три года при Анатолии Панфиловиче тарифы выросли в 3-4 раза.

Со многим, доставшимся в наследство от «старой» власти, новый мэр обещал разобраться, «проработать вопрос». Много воды утекло с тех пор. В буквальном смысле — по водопроводным трубам. Нормопотребление воды сегодня в Новочеркасске — 9,6 кубометров в сутки. Российская норма — 6 кубометров (при круглосуточном потреблении, а не когда пару часов в день в подвале пыхтит «подкачка»!). Разберется ли кто с таким аномальным явлением? Мэр не торопится. Депутаты молчат.

А тем временем приходит пора раздавать новые обещания. Потому как выборы уже не за горами, а кому хочется добровольно отдать портфель? А освобождать удобное кресло?..

Так что в обозримом будущем народ будет слушать радужные отчеты, извинения за несдержанное слово («форс-мажорные, понимаешь, обстоятельства!») и активно участвовать в запланированном спектакле по утвержденному свыше сценарию. Роль у народа маленькая: хлопать и топать в такт бравурным маршам, голосовать по команде «Руки вверх!». И по-прежнему верить, что все слова, сказанные с Высоких Трибун Большими Людьми, под пение фанфар и стрекотание камер, будут когда-нибудь выполнены.

Не загреметь бы — под фанфары.

ПОБЕДНЫЕ ДРЕБЕЗГИ

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

ПОХОДЯ, «ПО-ГОЛЛИВУДСКИ»

Вот и прошел дорогой для нашего народа праздник Победы — его 59-я годовщина. Отпраздновали, отмаршировали, возложили, отсалютовали, пригубили — как сумели. И за парадным треском речей местных политиков и чиновников не заметили или не захотели заметить, что сделали кое-что не очень достойно, наплевательски и даже цинично и подло.

Вот включаю 9 мая канал ТВЦ, где практически прописалось новочеркасское доморощенное телевидение. Началась передача по заявкам «Музыкальный сувенир». Две милашки-ведущие, блещущие молодостью и наклеенными «голливудскими» улыбками, защебетали, что «9 мая — праздник русского народа над немецко-фашистскими захватчиками».

Как же так? Почему только русского? А как же ветераны украинцы, грузины, казахи, евреи, узбеки и другие народы многонациональной Советской Родины, вставшие в 1941-м на ее защиту, положившие свои жизни и здоровье на алтарь Великой Победы? Как же все те, кто прошел путь от западной границы до Волги и от Волги до Берлина? Не выбирали пуля, штык и снаряд, кто перед ними: белорус или армянин, казах или хохол. Вместе лежали в окопе мордвин и молдованин, ели походную кашу и делили последнюю махорку осетин, русский и татарин. А теперь походя, не задумываясь, да еще в светлый праздник 9 мая им так просто плюнули в душу. Всем. Я думаю, что русским это так же обидно и возмутительно, как и всем другим национальностям. В годы большой беды не делили по национальностям, как не делили и Родину, и потому устояли и победили. А иначе бы не смогли, не сдюжили.

Не ясно, неужели на местном ТВ, заполнившем московский канал (если не сказать уже — почти национализировали его), нет ответственного за тексты, выпускаемые в эфир?. Случай, приведенный выше, как раз требует цензуры: умной, тактичной, но правомочной где надо «власть употребить».

Через год наша страна будет отмечать большую дату — 60-летие Победы в Великой Отечественной войне. Очень хочется надеяться, что хоть в те юбилейные дни у нас избегнут подобных бесстыдных ляпов.

МИНУТА МОЛЧАНИЯ — ПОД ГАЗОМ

Уже многие годы 9 мая на всех телевизионных каналах в 18 час. 50 мин. идет передача «Светлой памяти павших в борьбе против фашизма. Минута молчания». Горит у Кремлевской стены вечный огонь. Фоном — трагическая музыка. И звучат одни и те же горькие слова памяти и признания всем погибшим и живым, спасшим страну от коричневой чумы фашизма. Это — ненарушаемая традиция. Это — наша боль и слава. Это — наша история. Длится все минут 10-12. Пока длится, в душе все переворачивается, вскипают слезы, болит сердце, переполняет гордость за наш великий народ.

9 мая 2004 года новочеркасское телевидение вырубило эту передачу, поставив собственный бравурный репортаж о праздновании Дня Победы сначала в Ростове, где, по словам ведущего, «маршировали коробки»: «Проходят три коробки курсантов и коробка оркестра», — комментировал голос за кадром.

Наименование воинских частей и подразделений «коробками» я оставляю на профессиональной совести местных телевизионщиков (если таковая, конечно, имеется). Затем сюжет плавно перекочевал в столицу донского казачества и поведал зрителям, как добрый наш мэр дал к празднику газу ветерану. Благодарная речь старого воина стараниями заинтересованных лиц ловко перевела стрелки со дня Победы на восславление деяний нынешнего градоначальника и выглядела в год перевыборов мэра откровенной предвыборной агитацией. Раненько, однако, засуетились имиджмейкеры от телечиновничества.

Только обстряпав свое «важнецкое» дельце, новочеркасское ТВ включило памятную общероссийскую передачу, включило с полуслова — «… лчания». И показало последний фрагмент этой самой минуты молчания, которую таким подлым образом заткнуло фонтаном местных «новостей».

Возмущению видевших это варварское надругательство нет предела. Я полагаю, дело столь серьезно, что имеет смысл предать его огласке не на городском уровне, где его, несомненно, спустят на тормозах, а выше.

ЦВЕТОЧНЫЙ ОСВЕНЦИМ

О хорошем всегда есть кому написать, похвалить там или возблагодарить. Это не то, что заметить грустное и некрасивое и честно сказать о нем во всеуслышание. Не секрет, что вечный огонь на Кургане Славы в Александровском парке зажигают в Новочеркасске только 9 мая. Что делать, мы хоть и столица, но не Москва, каждодневного расхода газа в течение года позволить себе не можем, хотя и позволяем, и прощаем иных излишеств. И потому привыкли и понимаем сию экономию. Речь не о нет.

Но 9 мая из наэкономленных газовых запасов (верно, не все еще роздано не имеющим голубого топлива ветеранам) была пущена такая мощная струя пламени, что все цветы, возложенные новочеркасцами на бортик к монументу вечного огня вмиг превратились в черный сушняк. На глазах никли и умирали яркие тюльпаны, нежная сирень, белые душистые ландыши. Кому понадобились эти безмолвные цветочные жертвы? Девчушка лет пяти заплакала, увидев как положенные ею колокольчики тут же увяли.

Пламя поднималось по пояс. Это был уже не вечный огонь памяти тому, чье имя неизвестно, а подвиг бессмертен, а огонь, внушающий опасение за здоровье оказавшихся рядом. И вообще наш Курган Славы незаметно превращается в курган бесславия. Необъяснимо исчезла надпись, говорившая о признательности живых погибшим. Вместо цветов у оштукатуренной стены стояли банки из-под пива, а пластиковые бутылки гуляющая молодежь, развлекаясь, кидала с вершины кургана вниз. Неужели у юного поколения мы не воспитали ничего святого? Ведь, кажется, старались. Печально. Вот уж поистине — «праздник со слезами на глазах».

БЕЗВОДНОЕ БЕЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Коммунальная кухня

В редакцию пришла пожилая незрячая женщина и принесла с собой письмо и кипу документов. Выслушав эмоциональный рассказ посетительницы, искренне ей посочувствовав, я осталась одна наедине с этой весьма не удивительной в наше время историей. Антонина Афанасьевна Локтева, пришедшая в газету, сама инвалид первой группы, но письмо, ею принесенное от ее мужа — ветерана войны Пантелея Александровича. С этого письма я и начну.

«Дорогая редакция!

Пишет вам ветеран войны Локтев Пантелей Александрович, прошедший войну от Сталинграда до Берлина. Я написал жалобы во все инстанции, был на приеме у мэра города, рассказывал, что у меня сосед отрезал воду, которую я проводил с ним вместе, воду мне дал Шахматный клуб ветеранов войны.

Сосед А. Доминич из первой квартиры попросил меня тянуть воду на второй этаж (трубы были мои до второго этажа), а на втором этаже он сделал отвод ко мне. Пользовались водой, и всё было нормально, а канализация проходила под лестницей внизу. Поехал А. Доминич в Киев проведать мать, переморозил трубы в коридоре, а когда приехал, то восстановил лопнувшие трубы только у себя, а те, что проводил ветеран до второго этажа, восстановить не соизволил.

Потом сосед женился, и жена его не разрешила дать нам воду. Разве можно так делать, разве это законно? Надо потребовать в принудительном порядке восстановить воду.

Приходила комиссия к Доминичу, жена его дверь комиссии не открыла. Говорит, нечего вам тут делать.

Зимой мы с женой переехали к внучке на квартиру. Та живет с мужем и ребенком, квартирка маленькая, тепла нет, кругом сквозняки. А чиновники еще и советуют мне — живите в квартире, которая принадлежит вашей жене, то есть у внучки, где для меня, больного человека нет никаких условий.

Когда мы были на приеме у Анатолия Панфиловича Волкова, он нам сказал: «Вода будет!». Это было сказано в 2002 году.

Я своей квартиры не брошу и никуда больше не пойду. Живу в центре города, кругом магазины, аптека, больница, в общем у нас жить можно, но вода необходима.

Дорогой мэр города, помоги пожалуйста заставить гражданина А. Доминича восстановить воду.

Я вот хожу по двору и вижу, что соседи моей жены строятся, а квартира моей жены разорена, вокруг кучи мусора, стены еле держаться. Где же мне жить? Почему же находятся деньги на стройку кому-то, а мне бедному и на водичку не находят денег?

С уважением

ветеран войны П. Локтев,проживающий по ул. Комитетская 88, кв. 5».

Казалось бы история вовсе не сложная и вполне ясная. На то указывают и представленные в редакцию документы.

Вот один из них, подписанный заместителем директора Департамента городского хозяйства Л.А. Конюшинской. Адресован он заместителю главы администрации г. Новочеркасска Е.Ф. Мавдрикову (копия П.А. Локтеву).

«В своем заявлении гр. Локтев П. А., проживающий по адресу ул. Комитетская, 88, кв.5, просит восстановить водопроводные и канализационные сети к его квартире.

При рассмотрении заявления установлено, что в 2001 году гр. Доминич А.А., проживающий в соседней квартире, самовольно демонтировал трубы, проходящие по его квартире, и самовольно провел в квартиру водопровод. За допущенное нарушение постановлением административной комиссии гр. Доминич А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, комиссия обязала восстановить обрезанные сети. Однако меры административного воздействия результата не дали, в связи с чем в настоящее время ДГХ готовится исковое заявление в суд, так как другой возможности провести воду в квартире участника ВОВ Локтева нет».

Письмо датировано 26 февраля 2002 года!

Спустя год с небольшим Локтев получает письмо от мэра Новочеркасска А.П. Волкова (письмо датировано 28 мая 2003 года).

«Рассмотрев Ваше заявление по вопросу восстановления водоснабжения и канализации в квартире, сообщаю.

Доминич А.А., проживающий в соседней квартире, самовольно демонтировал ранее существующие сети и категорически отказал возможность рассмотрения восстановления водопроводных и канализационных сетей. МУ «Департамент городского хозяйства» подает исковое заявление в суд, одновременно рассматривается техническая возможность проведения наружных сетей водопровода и канализации с торцовой стены здания. При неполучении согласия владельцев сетей на подключение, МУ «Департамент городского хозяйства» будет изыскивать возможность проведения сетей водопровода и канализации параллельно существующим.

С уважением,

Глава администрации (Мэр) города

А.П. Волков».

Прошел еще год, прежде чем Локтевы накануне Дня Победы обратились в редакцию нашей газеты. Обратились потому, что воды, как не было, так и нет. Умываться приходится одними обещаниями. Авось к 60-летию Великой Победы в аккурат через год воду проведут? Доживут ли старики до такого счастья? Простите меня за такой цинизм, но с каждым годом здоровья у пожилых людей не прибавляется. Время уходит, а дело не делается. Что это? Волокита? Как можно назвать такое отношение к людям? Неужели же нельзя оперативно решить этот вопрос. Ведь деньги на восстановление воды нужны небольшие, гораздо больше тратится в масштабах города на проведение праздников, установление памятников. И это, конечно, надо. Но вот она, живая память, еще реальная, ощутимая — наши ветераны. Согреешь ли их памятниками, умоешь ли прославлениями и почитанием? А ведь они просят только одного — дать им жить по-человечески! И уж если на то пошло, то неужели нельзя изыскать возможность и дать немногим оставшимся ветеранам благоустроенные квартиры, чтобы не было потом совестно перед их памятью. Хотелось бы черпать воду из чистого источника памяти, который не замутнен бесчестием и равнодушием.

Я — НЕПРИКОСНОВЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ!

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Совмести свои права с жизнью

Нет, не в том смысле, что все брысь от меня подальше, прикосновение ко мне чревато. А в том, что и я, и ты, и он (а) — короче, все мы — личности, а значит, есть у нас такое право — на неприкосновенность личности, на свободу от вторжения в нашу частную жизнь, свободу от насилия во всех его видах. Правда, по нашей жизни это может показаться насмешкой. Но если действительно пытаться совмещать свои права с жизнью, то оказывается, можно добиться многого.

Череватенко Валентине Ивановне,Березуцкому Петру Ивановичу

от семьи Солодовник Сергея Фёдоровича и Раисы Владимировны

Огромное сердечное спасибо вам за помощь и поддержку в трудные для нас минуты… Нашего сына призвали в ряды Российской армии… и тут и он, и мы узнали, что такое «дедовщина» в армии. Молодых солдат заставляли ходить побираться, воровать деньги, сигареты, майонез и др. Если не принесут, их жестоко избивали. Поднимали ночью в два часа и издевались над ними, и так каждый день и каждую ночь, а утром опять на службу идти. Для того, чтобы сын не побирался и не воровал, мы высылали ему каждую неделю (а когда и два раза в неделю) по 300 рублей. И все равно его ужасно избивали. А тем солдатам, которым родители не могли высылать деньги, доставалось еще больше. В санчасть они не могли обращаться, потому, что их за это избивали еще сильней. А на 100-дневку молодые солдаты должны были отдать тем, кто уходит на «дембель», по 6 тысяч рублей… Нам посоветовали обратиться в «Союз Женщин Дона». И благодаря вам, Валентина Ивановна и Петр Иванович, была создана Московская комиссия по проверке воинской части, в которой служил наш сын. Виновные были наказаны по заслугам. Мы ездили к сыну.

Сейчас у них воинская служба проходит отлично. Все солдаты, прослужившие по полгода и по году, просили передать Вам большое — пребольшое спасибо.

Мы желаем Вам успехов в Вашем нелегком труде — помогать людям.

С уважением к Вам,

семья Солодовник,

работники ОАО «НЗСП».

Таких писем у П.И. Березуцкого за годы работы в Общественной приёмной накопилось немало.

— В этом случае даже времени много не потребовалось, всего неделя,- говорит Петр Иванович, — мы позвонили в Главное командование ВВС…

-Официального письма не потребовалось?

-Нет. Среди военного руководства тоже есть нормальные порядочные люди. И когда родители поехали к сыну, их там встречали чуть ли не хлебом-солью. «Дедов» тех перевели в другую часть, и, казалось бы, прочно укоренившийся беспредел был разрушен, причем не для одного, а для всех.

— Но это вмешались «внешние силы». А могли первогодки сами защитить свои права?

— С точки зрения закона, безусловно. В каждой части существуют специальные запечатанные ящики, куда каждый военнослужащий может опустить свое заявление о неправомерных действиях. Ящики должны проверяться не реже 1 раза в 10 дней. Так вот, ящики пусты! Это считается «стукачеством».

— Защитить себя от издевательств, стукачество?! Или это страх, что ситуация не изменится, а «искателям справедливости» будет ещё хуже?

— Да, эта ситуация выходит за рамки чисто правовых проблем.

Многие пребывают в убеждении, что кто сильней, тот и прав. И в письмах так и пишут: вышлите денег, а я потом, когда стану «дедом», вам всё верну! То есть они измывательство над собой воспринимают вроде как неизбежный этап армейской жизни, сегодня издеваются надо мной, а вот когда я стану «дедом», я отыграюсь! Такой получается порочный круг. Очень много зависит от командиров. Умному порядочному командиру нетрудно сделать так, чтоб никаких неуставных отношений в армии не было. Но и от самого солдата тоже много зависит.

Вот недавний пример. Через полгода службы молодого солдата комполка отправил в свое личное подсобное хозяйство, присматривать за домом и ухаживать за «живым скотом» (как написано в его объяснительной). Несколько раз приезжал сын хозяина, брал что-то из отцовских припасов. Потом парня отправили обратно в часть, там уже был другой комполка.

Благополучно прослужил до конца. Выстроили часть, объявили приказ, всё как положено, за исключением одного: сказали, что документы получишь завтра. Приходит, а там прежний комполка, показывает бумагу, из которой следует, что солдат задолжал ему немалую сумму за те самые припасы, телефонные переговоры и т.п. И требует подписать обязательство, что «должник» в счёт этого долга у него в хозяйстве отработает. А не то… Но парень на шантаж и угрозы не поддался, потребовал вызвать представителя военной прокуратуры. А всё это происходит с ведома нынешнего командира полка, который говорит: «Ты теперь гражданский, вот выходите за КПП и там разбирайтесь». А «там» машина с тремя «мордоворотами». Парень и тут не растерялся, перемахнул через забор и сумел-таки без документов, заняв у кого-то денег, добраться из Майкопа к нам. Да, здесь пришлось повозиться, чтоб вернуть ему документы. Был направлен запрос в три адреса: заместителю командующего по работе с личным составом СКВО, прокуратуру СКВО, областному военкому. Это было в декабре, и уже пред Новым годом комполка сам нам позвонил: пусть приезжает, забирает документы. В итоге он привез их сам.

-Что можете посоветовать молодым людям?

-Знать Конституцию РФ и «Закон о воинской обязанности и военной службе». Например, когда солдат оставляет свою часть из-за неуставных отношений, это не является нарушением закона, согласно ст. 37.1. Нужно побыстрей добраться до судмедэкспертизы или травмопункта. Хорошо еще и сфотографировать следы физического воздействия. Главное — не бояться себя защищать.

Конечно, нарушения прав на неприкосновенность личности происходят не только в армии. Их и в «мирной» жизни хватает.

Если с тобой или твоими друзьями такое произошло, и ты не хочешь с этим мириться. Приходи в Правовую Консультацию для молодежи. Тебя ждут в понедельник, вторник и четверг с 15 до 19 часов, в субботу и воскресенье с 11 до 15 часов, по адресу: ул. Калинина 88, Союз «Женщины Дона». Звони: 3-19-36.

Совмести свои права с жизнью!

МАССОВОГО ВЫСЕЛЕНИЯ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ НЕ БУДЕТ

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Коммунальная кухня

По Новочеркасску ходят слухи, что горожан начнут выселять из квартир за неуплату. Правда, никто не знает, когда, и главное – за что. Хотя отдельные жители утверждают, что знакомые их знакомых, которые приходятся кому-то родственниками, лично видели тетю Дусю, насильственно вывезенную из родной «хрущебы» на 6 метров общежития.

Несмотря на упорные поиски, «частным лавочникам» тетю Дусю отыскать не удалось. Зато удалось найти в Интернете материал под названием «В Госдуме опровергают информацию о массовом выселении граждан за неуплату». В ней утверждается, что депутат Государственной Думы Галина Хованская опровергла сообщения некоторых СМИ о введении с 11 апреля текущего года нормы федерального закона об основах жилищной политики, которой предусмотрена возможность выселения из квартир злостных неплательщиков за коммунальные услуги.

Г.Хованская сообщила «Интерфаксу», что с мая прошлого года действует новая редакция статьи 15.5 закона «Об основах жилищной политики в Российской Федерации». Согласно этой статье в случае, если квартиросъемщик по договору социального найма (не касается собственников квартир!) в течение шести месяцев не уплачивает коммунальные услуги, он подлежит в судебном порядке выселению в другое помещение исходя из нормы 6 кв. м жилой площади на человека. Подобная норма присутствовала в федеральном законе и раньше, но была несколько мягче. В частности, субъектам Федерации давалась возможность устанавливать срок более 6 месяцев с учетом особых обстоятельств (к примеру, гибель одного из членов семьи и т.д.).

Что касается собственников жилья, отметила Г.Хованская, то к самым злостным неплательщикам жилищно-коммунальных услуг применяются наказания, предусмотренные Гражданским кодексом, в том числе продажа квартиры с торгов.

«ЧЛ» считает, что пугаться горожанам не следует. Во-первых, не все мы – должники. Во-вторых, в любом случае путь к выселению лежит через суд. А вот там пусть и попробуют доказать любимые всеми коммунальщики, что они нам краны денно-нощно чинили, подъезды подметали, крыши неустанно ремонтировали и т.д. и прочее. То есть делали для нас все, что положено по закону. Кстати, и отселение, которым пугают нас, должно быть в рамках закона: наниматель и проживающие вместе с ним члены семьи подлежат выселению в судебном порядке с предоставлением жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям. А много ли в Новочеркасска свободного на сегодня (для отселения!) жилья, отвечающего хоть каким-нибудь требованиям?

В ЮФО СЧИТАЮТ: «ЛАВОЧКА» НЕ ВРЕТ

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Доброе слово

В редакцию «Частной лавочки» каждый день приходят письма. Это пришло в первых числах мая – поздравление с днем рождения главного редактора «ЧЛ» Елены Надтоки. Поздравил Елену Михайловну Главный федеральный инспектор по Ростовской области аппарата Полномочного представителя Президента ВФ в Южном федеральном округе Г.Г. Капканов.

Возможно, это письмо так и осталось бы для читателей газеты «за кадром», но мы решили обнародовать его, поскольку оно содержит оценку деятельности «частных лавочников» лицом в государстве не самым маленьким.

«Уважаемая Елена Михайловна!

От всей души поздравляю Вас с Днем рождения!

Профессионализм, творческий подход к любым задачам, умение с честью выходить из сложных ситуаций, добросовестность, ответственность и трудолюбие – именно эти качества помогли Вам добиться отличных результатов в журналистике Дона.

Вы талантливый редактор и хороший журналист газеты.

Хочу отметить, что в редакции газеты «Частная лавочка» сегодня работают журналисты – профессионалы, материалы которых отличаются достоверностью, остроумием и грамотным анализом событий (выделено нами – «ЧЛ»).

Желаю Вам, Елена Михайловна, удачи, новых творческих идей, интересных новостей, крепкого здоровья и больших успехов в развитии журналистики донского края.

Главный федеральный инспектор по Ростовской области

Г. Капканов».

Это одна точка зрения нашей работы: Геннадий Григорьевич утверждает, что наши статьи – достоверны. Но почему-то опровержения сведений, якобы не соответствующих действительности, требуют от редакции через суд мэр города А.П. Волков, начальник управления торговли и бытового обслуживания Н.М. Думчус, начальник управления образования П.В. Панкратов, начальник информационно-аналитического отдела администрации В.Ю. Рубина…

А муниципальная газета «Новочеркасские ведомости» возмущается тем, что мы, обращаясь, порой, к вышестоящей власти, требуем прекратить в городе правовой беспредел. И выражается при этом своеобразно: «…письма-поклепы на мэра, его сторонников, на городские СМИ, администрацию пишутся регулярно. Среди подписантов, как правило, Веренич, Надтока, Ясеник…» («НВ», № 5, 10.02.04 г.). Возмущает «муниципалов» и то, что «в конце прошлого года возникает очередной письменный шедевр в адрес Главного Федерального инспектора Полномочного представителя Президента РФ в ЮФО Геннадия Капканова: абсолютно те же факты, но уже под углом непринятия мер, нежелания добровольно проверить, привлечь, наказать… И проверка идет по новому кругу…».

Смеем предположить, что проверка не опровергла утверждений «подписантов», и слова «адресата» Г. Капканова о «грамотном анализе событий», сказанные в адрес руководства «ЧЛ», — совсем не случайны.

-«Частные лавочники».

Уважаемый Геннадий Григорьевич! Я искренне признательна Вам за добрые слова в мой адрес и адрес всего коллектива «Частной лавочки». Мы благодарны за Ваше постоянное к нам внимание, за сотрудничество, за понимание роли и задач СМИ в жизни современного общества.

Да, нам сейчас трудно. Но мы не одни! И мы знаем, что идем по правильному пути и победа обязательно будет!

С А Ж А Из семейных архивов

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Он зашел в кабинет грузным шагом, солидный, степенный. Южное солнце коснулось загаром лица и рук, будто мазнуло бронзой. Представился:

— Бычков, Борис Никитович. Прибыл из Ставрополя, сын инженера-строителя. Отец в двадцатые годы жил и учился в Новочеркасске. Хочу добрать о нем кое-какие материалы, создаю рукопись, основанную на семейной хронике. Правда, об отце мало кто уже здесь знает. Прошло ведь столько времени.

Показал фотографии. На одной отец в белой рубашке-гимнастерке и в темном «картузе» с лакированным козырьком, плотно подпоясан на манер армейцев ремнем. На другой — уже состарившийся, при галстуке и с авторучкой в кармане пиджака. Интеллигент. Серьезный, замкнуто-задумчивый.

— А это, — указал гость на третье фото, — здание ставропольского железнодорожного вокзала, которое мой отец, Никита Александрович Бычков, восстанавливал вместе с архитектором Чекмотаевым, когда во время войны немцы после временной оккупации, после нажима наших войск покинули город.

Развернул газету «Вечерний Ставрополь». В корреспонденции «Затмениям вопреки» Елена Пономарева повествовала о человеке, жившем в Новочеркасске, но вынужденном уехать с молодой женой в 1929 году подальше, в предгорные степи.

Почему «Затмениям вопреки»? Утром 15-го февраля 1961 года ставропольцы наблюдали над городом солнечное затмение. «Оно длилось всего несколько минут. В эти минуты ушел из жизни Никита Александрович Бычков. Через два дня множество людей собрались на улице Дзержинского, неподалеку от его дома. Инженер Бычков много сделал для города. Теперь город провожал его в последний путь».

Права автор раздумий: на фасадах зданий не пишут имена архитекторов и строителей. Но пока в этих домах живут люди — жизнь создателей домов не кончается. Не кончается всем жизненным затмениям вопреки.

Сложную жизнь прожил наш земляк. Преграды вставали одна за другой. Первая встретилась в родном городе.

«Был большой отчий дом. Большая семья… Подворье. Мастерские. И вдруг — радуга, нет, радужная россыпь отблесков в оконном проеме церкви… и счастье, и детская гордость. Ведь это все сделано руками его отца и дяди — стекольных и зеркальных дел мастерами, славящимися по всему Новочеркасску. Он обязательно будет таким же, он научится, он сумеет. И Никита учился на «отлично» — и в реальном училище, и потом, в политехническом институте на инженера…

Тот же дом с массивной старинной мебелью, с огромной библиотекой… и теперь живет здесь Соня, его жена, его первая и на всю жизнь любовь. Он встретил ее тогда, когда девушка со своей матерью умирали от голода. Но теперь она с ним, и у него так много замыслов, которые в кабинете с огромным столом воплощаются в расчеты, чертежи, проекты…

А теперь этот же стол трясется вместе с его семьей в подводе, увозящей их в незнакомый город. Это единственное из мебели, что они с Соней взяли с собой. Кто бы мог представить себе всего несколько дней назад. В газете наткнулись совершенно случайно на сообщение в одну строчку: «Дом Бычковых подлежит конфискации». Буквы запрыгали и слились в одно черное пятно. Мир, казалось, померк. Но оставалось то, что конфисковать невозможно, — знания, силы, талант, работоспособность. Что ж, нужно начинать все сначала. И вот они едут в Ставрополь. 1929 год.

Да, к ставропольской, по-деревенски непритязательной жизни придется привыкать. Да и к малюсенькой комнатке, где они впятером приютились, тоже. Никита Александрович назначен руководителем строительства машинно-тракторных станций в Ставрополе и крае. 1930-1933-й годы были страшными годами. Телега ездила по дворам и собирала умерших за ночь. Некоторые дома были заколочены. Это означало, что в доме больше никого не осталось… Мертвая женщина и заходящийся криком ребенок… Но в работе он, Бычков, забывал обо всем.

Многочисленные МТС, потом Балхашский рыбокомбинат в Казахстане, детские сады, общежития педагогического института в Ставрополе, его учебный корпус, жилые дома. Стройки, проекты, снова стройки… Сколько умных, талантливых людей прошло мимо. Скольких из них унесла война. То был цвет ставропольской интеллигенции.

Архитектор Кусков занимал в жизни инженера Бычкова особое место. Когда они познакомились, Кусков был инженером горкомунхоза… Всеми вопросами строительства вершил горкомунхоз. На заседаниях его зачастую решался вопрос, быть или не быть. Андреевский собор явился, пожалуй, единственным счастливым исключением. Не поднялась рука у членов комиссии принять решение о разрушении собора в присутствии Кускова — человека, который его создавал… Потом встал вопрос о разборке более старого собора Ставрополя — Троицкого. Аргументировалось это тем, что камень нужен для строительства школы № 2. Руководить разборкой собора и строительством школы было поручено инженеру Бычкову.

Всего лишь за несколько месяцев до этого Никита Александрович был в Москве. Он любил Москву — ее архитектуру, театры, золоченые купола церквей. В последнюю поездку он взял с собой сына. Когда привел его на место, где раньше находился храм Христа Спасителя, не смог сдержать слез… Теперь же он сам должен выполнять вандалистское по сути постановление.

Он прекрасно знал, с каким тяжелым сердцем ставили под ним свою подпись члены комиссии, в частности, и инженер Кусков. Уже после заседания они с Георгием Павловичем долго обсуждали, как спасти то, что еще возможно спасти. Выполнять работы должны были заключенные исправительно-трудовой колонии НКВД. В предписании, которое Никита Бычков отправил в ИТК, значилось: «Запрещаю взрывы, камень аккуратно отделять, бой приниматься не будет. Иконостас передать в музей. Створы окон аккуратно вынуть и перевезти».

Впоследствии не раз приходилось посылать докладные, что снятые детали отделки собора никем не охраняются и зачастую растаскиваются населением. Ответа, впрочем, как и позитивных действий в этом направлении, Никита Александрович так и не дождался. Типовой проект школы предполагал кирпичную кладку, поэтому его пришлось переделать. В работе ему помогал архитектор Кусков. Из вышестоящих инстанций одно за другим сыпались уведомления о недопустимости использовать Кускова в проектных работах, но Георгий Павлович по-прежнему оставался главным консультантом по многим вопросам строительства. Никита Александрович считал, что опыт и знания одного из лучших архитекторов Ставрополя куда более важны, чем пресловутый закон о недопущении совместительства и угрозы разного рода чинов о привлечении к ответственности за его нарушение.

Объект был сдан в срок.

Его дома… Он привык называть их «объектами». Но для него они, как дети… Кинотеатр «Родина», полиграфический комбинат, химбакинститут. Он участвовал в проектировании последнего. Полностью подготовил и проект городской больницы. Причем, ни Варваринская церковь, ни старинное кладбище не пострадали бы. Но проекту крупнейшей в городе больницы так и не суждено было осуществиться. Помешала война.

Когда немцы оставили город, пришлось восстанавливать разрушенное: крайдрамтеатр (ныне филармония). Сколько довелось поработать над проектом фасада, чтобы приблизить к оригиналу памятник архитектуры. Железнодорожный вокзал, над восстановлением которого он работал вместе с архитектором Чекмотаевым. Пивоваренный завод. Здание крайкома ВКП(б). Строительство новых цехов завода «Красный металлист», новых заводов маслосыроварения… Что касается руководства края, то оно ценило инженера Бычкова как высококлассного специалиста. Но то, что во время войны он находился на оккупированной территории, на многие годы сделало его невыездным. И вот она, радость. Было новое дело — строительство газопровода Ставрополь — Москва, компрессорных станций и заводов по переработке газа. Шел 1950 год.

Эйфория длилась недолго. Очень скоро Никита Александрович стал понимать, насколько губительным может оказаться осуществление ряда проектов для экологии края. Командировки в Москву к тому времени ему уже были разрешены. Но запомнились они уже длительным томлением у начальственных кабинетов и пустым непонимающим взглядом их хозяев. Инициативы не требовалось — нужно было лишь четкое, в срок, исполнение. «Реплики с мест» воспринимались все более агрессивно. В результате между московским руководством и начальником ОКСа Бычковым возникло устойчивое противостояние. Апогея оно достигло уже в конце 50-х, когда был прислан проект строительства в Ставрополе сажевого завода. Бычков предоставил три своих — более щадящих для экологии города. Доказать ничего не удалось. Сроки строительства были ограничены — объект вводился в строй к очередной годовщине революции…

Гроза грянула, когда Бычков отказался подписать акт о сдаче объекта в эксплуатацию, мотивируя тем, что опорная стена может не выдержать вибрации и рухнуть. Тогда его предпочли из состава комиссии исключить. Спустя два года была авария — стена действительно не выдержала. Тогда же специалистам стало ясно: на заводе изначально установлено устаревшее оборудование, растительность вокруг предприятия оказалась практически выжжена, производство стало неперспективным. Словом, все, что старался доказать инженер Бычков, оказалось верным.

Только Никита Александрович об этом уже не знал.

Утро 15 февраля 1961 года памятно ставропольцам приглушенным мраком, повисшим над городом. Солнечное затмение длилось несколько минут. В эти минуты ушел из жизни Никита Александрович Бычков.

Такова судьба нашего земляка инженера-строителя Н.А. Бычкова. Сквозь закопченное сажей стекло лучше смотреть на затмение. Ущербное солнце рисуется четким контуром и не слепит глаз. Не знаю, собрал ли нужный материал к семейному архиву Борис Никитович Бычков, но то, что мы узнали имя еще одного старожила-новочеркасца, примечательно. Новочеркасск готовится к своему юбилею, и это ли не штрих к живой его истории.

— Я все-таки буду надеяться. — С уверенностью сказал сын инженера-строителя. — Авось, кто-нибудь да расскажет мне что-нибудь об отце, откликнется.

Возможно.

ГЛЯДЯ В ТЕЛЕВИЗОР Смотри в оба

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

За последние годы у телевидения сложилась дурная репутация. Многие социологи, психологи и прочие трудовые интеллигенты считают телевизор одним из виновников резкого роста преступности — ведь телевидение, как известно, пропагандирует секс и насилие. После секса и насилия обычно вспоминают американские (заметьте: только американские) боевики, а дальше всё становится просто и понятно, ибо враг №1 найден — это телевизор. От него все беды: высокая преступность и низкая рождаемость, агрессивность общества и культурный упадок.

Однако так ли это на самом деле? Действительно ли телевидение так влияет на нашу жизнь? Правда ли, что по телевизору только секс и насилие вместе с американскими боевиками?

Я отвечал на эти вопросы начиная с последнего. Внимательно изучив программу ТВ на неделю, могу точно сказать: передач «про это» в эфире уже почти не осталось. Не знаю, радоваться этому или огорчаться, но любители такого рода программ могут удовлетворять свои эстетические запросы лишь поздно ночью. А на федеральных телеканалах «про это» вообще ничего не показывают (федеральным считается тот канал, сигнал которого ретранслируется на большинство субъектов федерации).

А вот насилия на телеэкране гораздо больше, чем секса. В основном оно российского производства. Сериалы про милицию в лучшее эфирное время показывает и «Первый канал», и «НТВ» и «Россия». В выходные дни эти же телеканалы демонстрируют кинофильмы различных жанров американских, европейских и российских киностудий, в том числе и боевики. Тем не менее, их влияние на рост агрессивных проявлений в обществе мне представляется существенно преувеличенным. Объясню почему. Честный человек, посмотрев боевик, не пойдёт угонять машину. Преступник и без боевика совершит разбойное нападение. Характер и образ поведения человека формируется не телевизором, школой или улицей, а, прежде всего, родителями. Разумеется, потом проще всего обвинить телевизор в зловредном влиянии на ребёнка. А где были в это время папа с мамой?

В то же время, ряд упрёков в адрес телевидения вполне справедлив. Качественный уровень многих телепрограмм и фильмов оставляет желать лучшего. Для примера возьмём «Фабрику звёзд». Если вдуматься в смысл передачи, то получится, что при помощи совершенно стандартных, автоматизированных приёмов «раскрутки» из кого угодно (!) в кратчайший срок можно сделать звезду! Талант, внешние данные, способности — всё это не играет никакой роли, нужен лишь хороший продюсер. «Фабрика звёзд» — абсолютно попсовый, совершенно бессмысленный продукт. Кто-то из участников назвал её «фабрикой хорошего настроения». Да. Что верно, то верно. После просмотра концерта «Фабрики…» в мозгу остаётся только приятная, звенящая пустота и ничего более.

«Фабрика звёзд», «Аншлаг», «Поле чудес» — вся эта «духовная пища» по составу близка к поп-корну — сколько её ни ешь, никогда сыт не будешь, потому что воздухом насытиться невозможно.

А вот ещё любопытный пример. Во вторник, 4 мая, по Первому каналу показали фильм «К-19». Сюжет картины основан на реальных событиях. Действительно, на советской атомной подводной лодке во время плавания произошла авария, и только благодаря энергичным действиям подводников удалось предотвратить утечку радиации.

Буйная фантазия режиссёров и сценаристов одной из голливудских киностудий добавила ряд экстравагантных деталей. Если верить американской киноверсии событий, то советские моряки демонстрировали голые задницы натовскому вертолёту, офицеры валялись пьяные в подводной лодке, а во время плавания едва не случился бунт. Разумеется, любой здравомыслящий человек воспринимает это фильм с юмором. Мы видим все нелепицы и несуразицы этой картины. А вот какой-нибудь пропахший навозом фермер из Алабамы, дожёвывающий свой гамбургер, воспринимает «К-19» за чистую монету… и формирует соответствующее мнение о нашем военном флоте.

Больше всего в этой истории меня удивил тот факт, что государственный телеканал, существующий на деньги российских налогоплательщиков, вообще осмелился показать это кино.

Надо отдать должное заокеанским профессионалам. Американская киноакадемия по достоинству оценила «К-19». Это фильм выдвигался на премию «Оскар» в нескольких номинациях, но так и не получил ни одной золотой статуэтки.

В заключение хотелось бы отметить, что у телевизора есть одно неоспоримое преимущество — его всегда можно выключить. Поэтому не стоит преувеличивать значение телевидения в жизни общества. Наши проблемы вполне конкретны, и от того, как о них говорят по телевизору, суть дела не меняется. Можно с утра до ночи рапортовать о впечатляющих экономических успехах, как это сейчас делается. К сожалению, зарплата от этого больше не становится. Впрочем, это моё личное мнение, с которым Вы можете не согласиться.

НЕГРОМКИЙ МОЙ ГЕРОЙ

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Он — казак. Коренной, с Дона. Корни рода теряются где-то в станице Старочеркасской. Фамилия его простая, а зовут Александр Григорьевич. Лет ему с небольшим сорок, и живет он все эти годы в столице Донского казачества городе Новочеркасске.

Казак, да в казачьей столице. Тема, прямо скажем, благодатная на предмет местной экзотики. Шаровар с лампасами ждете, коника гнедого да вострой шашки? Не будет этого всего, извиняйте. Внешнее, антураж — это теперь только для сцены да для гостей города. А по жизни Саша К. (назову так, потому что знаю его немало лет) терпеть не может нынешних игр в казаков, всех этих ряженых, как он небрежно и недобро называет теперешнее «казачье» воинство. «Не в том, — говорит он с досадой, — казачья суть и казацкая лихость, чтоб неизвестного происхождения медальками «бавиться» да, поддав с утра, бахвалиться почем зря или мозоли на языке набивать, ратуя за возрождение казачества. Если ты казак подлинный, так чего тебя возрождать? — совершенно справедливо рассуждает Александр. — Если ж какой-то там реестровый, то хоть кол на голове теши, хоть всего обвей лампасами, не возродишь из него настоящего казака. Им родиться надо. А мы живы и живем». Вот такая у казака этого немудрящая вроде, житейская философия.

Саша — младший сын в большой дружной семье К-ых. Сестры Тамара, Нина, братья Анатолий и Евгений; кто в Москве осел, кто в Ростове, в Калининграде, много родни и в самом Новочеркасске. У всех дети, есть уже и внуки. Слава Богу, жива мать — баба Надя, ей теперь за восемьдесят. Живет со средним сыном в отчем доме на южном краю города, а младший Григорьевич чуть не каждый день заезжает проведать ее, добираясь с другого конца Новочеркасска. Отчий ли дом имеет такую притягательность или «привычка свыше нам дана», но летом, в пору отпусков и в праздники просторный дом наполняется родней, и тогда за щедрым застольем льются донские песни, играют их казаки К-вы от души, от сердечной надобности, от внутренней наполненности, что ищет выход и находит его в родной песне, раздольной, как степь, терпкой, как виноградное вино, жгучей, как слеза матери.

Не висит дедова шашка на стене в доме. Не бьет дончак копытом на базу. У Саши К. «Жигули» — «четверка» и старый «КамАЗ», на котором он все может привезти, только попроси — никогда не откажет. Саша носит обычную футболку и кожаную куртку, а вместо традиционной казачьей домашней обувки — чириков предпочитает кроссовки. Он не боится черного труда, не упустит «калым» (подработку) и любит магарыч (то, что сверх). Да и какой настоящий казак от такого дела откажется? Еще любит он посидеть с добрым дружком или зятем Димой за пивом с вяленым чебаком да «погутарить за жизнь»… И здесь ему тоже нет равных. Беседа будет идти ровно и душевно, без ора и сквернословия, которых Саша на дух не переносит. Он не злой человек — Александр Григорьевич. Но и не равнодушный. Видели бы вы, как трясло его от досады на бессмысленные монументальные затеи городского руководства. Или как злился до зубовного скрежета он на очередные вырубки здоровых деревьев в центре Новочеркасска, осуществляемые по указке чужака-мэра, ненавистника тополей. Но что может сделать один человек, хоть и казак, против глухой стены неразумной власти?

Александр К. — человек на первый взгляд простой, без особых затей. Вечерами засыпает под ментовские сериалы. Но кинофильм «Идиот» с В. Машковым и Е. Мироновым смотрел с завидным интересом. Ценит он и программу Андрея Караулова «Момент истины», живо обсуждает увиденное, рвет сердце болью за страну.

На работу встает ранней ранью. Долгое время служил он в охране, вышедши на пенсию по выслуге, устроился на завод, а там тоже не для слабаков работка. Человек же он ответственный, за что взялся, делает на совесть.

Саша добрый, любящий сын, брат и муж. Мать навещает практически ежедневно, что ей нужно — обязательно выполнит, не откладывая в долгий ящик. Баба Надя теперь уже нездорова, тяжела на подъем, Саша возит ее в больницу и непременно в Александровскую церковь — по христианским праздникам.

Когда у одной из сестер были сложности в семье, Саша принял у себя ее дочь, воспитывал племянницу, а недавно искренне радовался, что у его племяшки, вышедшей в том году замуж, родилась своя дочка Анечка.

С женой Светой Саша живет дружно и весело. И хоть у Светланы бывают иной раз претензии к Александру (а у какой жены их, скажите, нет?), она умудряется дипломатично решить все миром. На Сашу просто невозможно сердиться, по крайней мере, долго. Если он что-то и сделает не так, то только потому, что хотел как лучше. И не поверить ему в этом нельзя — глаза такие честные и рука друга, который не подведет. Кроме того, Саша как-то располагает к себе детей, с 18-летним Романом конфликтов у него тоже не бывает.

Александр Григорьевич очень музыкален. Говорю так не только потому, что слышала, как он поет, прикрывая глаза, полностью отдаваясь мелодии. Но и потому, что он самоучкой, на слух играет на фортепиано «Лунную сонату» Бетховена, не всю, конечно, первую ее часть, и очень жалеет, что не получил музыкального образования в детстве. А еще Саша рыбак. Да и как казаку им не быть? Рядом городские речки Тузлов и Аксай, близко Дон, канал. Хорошо посидеть вечерок у ерика, глядя, как закатывается красный шар солнца, гаснет степь, засыпает день.

«Жить надо так, — говорит Саша К, — чтобы не было стыдно. Перед другом, женой, матерью». Казачья это мораль или общечеловеческая, он не загружает себя подобными «глобальными» вопросами. А просто живет по своим нормальным мужским правилам. Живет, как дышит — естественно, независимо, миролюбиво. Он гордится, что принадлежит к казачьему племени, но достойно, несуетливо. Он любит милую свою родину — Донщину, любит верно, хоть и негромко, без битья себя кулаком в грудь и разрывания рубахи до пупа. Он живет ее болью и радостью, делит с нею проблемы и заботы и никогда никуда не уедет отсюда — «за счастьем», потому что его счастье здесь. Казак этот — истинное дитя своего Тихого Дона. И таких, как он, много. Может, в них и живет ныне подлинный дух казачества? Казачества как народа, как образа жизни, как национальной идеи.

ПОСТАВЛЕН НА ВЕКА Мой город

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

Первый памятник в главном городе Земли войска Донского был установлен в мае 1853 года к столетию со дня рождения основателя Новочеркасска М.И. Платова. Не прошло и двух десятилетий, как появился весомый повод воздвигнуть в Новочеркасске еще один монумент. В 1870 году предстояло отметить 300-летие Войска Донского. Было решено к этой знаменательной дате поставить на соборной площади памятник легендарному атаману, покорителю Сибири — Ермаку. Император Александр II одобрил идею донцов. Дело оставалось за малым — за средствами для ее реализации, а их не было. (В это время как раз решался вопрос и о достройке рухнувшего (второго) собора.) Деньги на памятник пришлось собирать по подписке. На это ушло много времени.

Первоначальный вариант монумента в 1888 году выполнил скульптор академик М.М. Антокольский. Но его решение не удовлетворило новочеркасцев, и заказ был передан скульптору М.О. Микешину, получившему известность благодаря таким произведениям, как «Тысячелетие России» в Новгороде, «Екатерина II» в Петербурге, «Богдан Хмельницкий» в Киеве. В 1894 году он представил эскизный проект памятника Ермаку (статуя в полный рост на дикой скале, стоящей на насыпном кургане; общая высота монумента около 20 метров). Проект был высочайше утвержден, и скульптор приступил к работе. (В Музее истории донского казачества в эти дни в числе материалов, посвященных истории создания памятника, экспонируется гипсовый макет одного из вариантов микешинского Ермака.) Однако, автору не суждено было осуществить свой замысел. В 1826 году Михаил Осипович скончался, и дело остановилось.

Только шесть лет спустя эту работу согласился завершить преподаватель Петербургской академии художеств, будущий ее ректор В.А. Беклемишев. Он внес в проект своего предшественника ряд изменений: скала пьедестала стала более «культурной», курган заменен пологоскатной каменной плитой, а высота памятника уменьшалась до 15 метров.

Работы по сооружению монумента начались в мае 1903 года. Они выполнялись под руководством главного строителя только что возведенного Вознесенского собора К.Х. Лимаренко. Константин Христофорович исполнил и почетную миссию — заложил в основание памятника футляр с памятной доской. Здесь уместно напомнить, что памятник сооружался на уже благоустроенной Николаевской площади. В 1902-1903 годах ее замостили каменной брусчаткой, а по южной, юго-восточной и восточной сторонам были устроены скверы.

Обработку гранитного пьедестала выполнил ростовский скульптор Сильвестр Тонитто. Бронзовую скульптуру весом почти пять тонн отлили в Санкт-Петербурге на фирме А. Морана, разделили на несколько частей и доставили в Новочеркасск. Установка фигуры на пьедестал началась 15 апреля.

6 мая 1904 года (в день рождения императора Николая II) в торжественной обстановке атаман войска Донского К.К. Максимович сдернул белое покрывало, и взорам присутствовавших открылся величественный памятник — богатырская фигура древнего воина, стоящая на высокой скале. Бронзовый Ермак левой рукой сжимает древко боевого знамени, а в вытянутой правой держит сибирскую корону.

Этот жест заставляет некоторых писать, что рука Ермака направлена в сторону Москвы. Увы, Москва находится в противоположной стороне.

На пьедестале, с лицевой стороны, сделана лаконичная надпись: «Ермаку — донцы, 1904». На обратной стороне помещен пояснительный текст: «Донскому атаману Ермаку Тимофеевичу, покорителю Сибири, от благодарного потомства. В честь трехсотлетия войска Донского, 1570-1870 г.г. Окончил жизнь в волнах Иртыша 5 августа 1584 года». И слова историка Н.М. Карамзина: «Россия, история и церковь гласят Ермаку вечную память».

Говорят, век протянется — всего достанется. Доставалось и бронзовому Ермаку: и стащить с пьедестала пытались, и осколком снаряда в минувшую войну был «ранен». Но устоял атаман, не покинул свой бессменный пост, став своеобразной эмблемой Новочеркасска.

Эту заметку хочу завершить заключительными словами поэмы «Ермак» поэта-земляка Владимира Лиховайдо:

«Вдаль отойдя, я смотрю,

восхищаясь…

Птицы в проснувшемся небе

парят.

Три святыни, росой освежаясь,

Твердо на площади нашей стоят:

Справа — доспехи

Баклановской славы,

Слева Ермак, облаченный

в юшман*,

В центре красавец —

Собор многоглавый —

Светоч духовная гордых славян».

Поэма опубликована в 2002 году. Тогда напротив собора еще не было конного памятника М.И. Платову, который трудно поставить в ряд с перечисленными автором памятниками. Масштаб не тот, да и место его установки вызывает противоречивые чувства. Впрочем, это совсем другая тема.

*Юшман (татарское) — латы, кольчуга.

ГЛАЗАМИ ДУШИ Продолжение.

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

И уж, конечно, близка к документалистике военная тематика. Начав свои фронтовые заметки с рассказов и очерков на страницах газет «Знамя коммуны» и «Донская речь», пришел к объемной рукописи, а потом и к книге «На очной ставке с прошлым» бывший командир огневого взвода 5-го Донского Казачьего кавалерийского корпуса И.Г. Скоморохов, заведующий фотолабораторией Новочеркасской мелиоративной академии. Кладовая памяти у ветерана богата. Былое явилось зримо, в деталях.

«Эскадрилья ведет бой». Это книга нашего земляка, выпускника 3-й средней школы, Героя Советского Союза, бывшего летчика-истребителя К.В. Сухова. Она — о подвигах летчиков 9-й гвардейской Мариупольско-Берлинской истребительной авиационной дивизии. И здесь правда о войне, о людях и их делах.

Имя Константина Сухова уже было хорошо известно новочеркасцам. О нем они читали на страницах городской газеты в повести Владимира Михеева «Щит трижды Героя». Константин Сухов воевал в «связке» с трижды Героем Советского Союза Александром Покрышкиным, который, как известно, сбил 59 самолетов противника. Творчество скрепило дружбу литератора и фронтовика.

В 2000 г. В.Н. Михеев выпустил литературно-художественное издание «На фронте и в тылу» (Новочеркасск. Типография НВИС), где журналист рассказывал о многих других земляках, которые в годы войны делали все во имя Победы, а в 2002 году книгу «Тяжкий путь», посвященную генерал-лейтенанту Н.Д. Быкову — бывшему начальнику военного училища связи (теперь — институт связи).

В филиале Музея истории донского казачества (военкомат) хранится несколько книг московского прозаика Владислава Муштаева. Владислав Павлович родился в нашем городе. В начале 30-х годов его отец, Павел Фомич, служил на Хотунском аэродроме. Перу писателя принадлежат книги «Жизнь, прожитая дважды», «Пять цветных карандашей», «Предисловие к судьбе», «Анкеты пишутся кратко», «Вижу Берлин», «Говорящая голова», «Колодезное эхо» и др.

В Москве издался и новочеркасец Владимир Гребенюк. Его повесть «Апелляция» (Изд-во «Московский рабочий», 1986) пополнила «деревенскую» прозу. Владимир начинал газетную работу в Новочеркасске. Художественным словом он прикоснулся к извечно волнующей теме — человек на земле. Прикоснулся волнующе.

А издательство «Гамаюн» предложило читателям сборник стихов Любови Стояновой «Белый путь». Любовь Харитоновна уехала в столицу с улицы Аксайской, закончила МГУ. Путевку в жизнь ей дал новочеркасский литератор И.Г. Репников. Землячка всегда душой с родным городом. Дочерними чувствами проникнуты, к примеру, ее стихи из цикла «Картинки детства»:

Золотые дожди абрикосовые…

Сладко пахнет малиной в саду,

Кот соседский глазами раскосыми

Стережет в конопле стрекозу.

Раздумья и публицистика звучат в разделах «Прощание», «Сны», «Филиппова канитель», «Кислотные дожди». Да и в «Картинках детства» угадывается неуемный характер землячки (правда, несколько с есенинским оттенком):

Заметалась во мне казачка —

И ни днем, ни ночью покоя.

Мне сейчас бы в бешеной скачке

Пронестись по зеленому полю.

В активе Любови Стояновой также книги стихов «Неопалимая купина», «Круг любви», прозаические размышления о судьбе Владимира Маяковского.

«Здравствуй, Добрый Человек! Говорю так — искренне, ибо верую в великую силу Слова. Ведь именно оно указывает душе путь в земной жизни — к Свету или ведет во Тьму…» — писал выпускник Новочеркасского инженерно-мелиоративного института, член Союза писателей России Анатолий Ансимов в предисловии к своей книге стихов «Старый друг». Он автор сборников «Полюс тела», «День приезда», «Третий раунд» и других. Совсем недавно Анатолий Ансимов неожиданно ушел из жизни. Тоже — сердце.

Нашел читательскую аудиторию в Новочеркасске и ростовский критик В.Я. Котовсков. Он непременный участник литературных конференций и бесед, тематических заседаний. Предлагает, советует, рецензирует. Под особой защитой у него шолоховское наследие. Все, что было написано им о великом вешенском мыслителе в 90-х годах, Владлен Яковлевич включил в сборник «Вокруг «Тихого Дона». Литературный критик более 40 лет изучает жизнь и творчество М.А. Шолохова. «Не стало где связующих мостков. — Шутят авторы. — Туда спешит на помощь Котовсков». Под его редакцией к 100-летию со дня рождения известного донского прозаика Г.Ф. Шолохова-Синявского вышли в свет «Психологические портреты» (Новочеркасск 2001) профессора ЮРГТУ (НПИ), сына писателя Л.Г. Шолохова. В книге приведены воспоминания об отце и его близких друзьях-писателях Дона, Северного Кавказа, о людях искусства середины XX столетия.

Краеведческая тема широко разрабатывается также Е.И. Кирсановым, А.А. Данцевым, В.И. Кулишовым, И.Г. Репниковым, Л.А. Новак и В.Н. Репниковым.

Член Союза журналистов России Иван Герасимович Репников — автор повести «Красный галстук», ряда рассказов. Вместе с бывшим директором Музея истории донского казачества П.И. Молчановым написал историко-краеведческий очерк «Новочеркасск», трижды переиздававшийся Ростиздатом. «Еще не одно поколение, — сказано в предисловии к книге, — будет черпать из этого повествования данные о строительстве, становлении и развитии столицы донского казачества». А если собрать воедино все, что написано И.Г. Репниковым, получится солидное собрание сочинений. Здесь и документалистика, и драматургия, и публицистика. Очередной его труд — «Сказание о Новочеркасске»: обобщение многолетнего поиска документов и фактов. Издание осуществлено при поддержке управления культуры и искусства администрации Новочеркасска. В 2001 г. новочеркасское издательство «НОВОПРИНТ» выпустило краткую энциклопедию «Новочеркасск», основным составителем которой и автором материалов был И.Г. Репников.

Пять книг о городе и его окрестностях написаны педагогом, заслуженным учителем школы РФ, художником-акварелистом В.Н. Репниковым: «XXX лет на Пушкинской, 108», «Сто девятый», «НПИ в моей жизни», «Была война» и «Мой город». В.Н. Репников еще раз подтвердил: настало время сказать свое слово о Великой Отечественной войне тем, кто был опален не на фронте, а в тылу, на оккупированной территории. Миллионы подростков оказались тогда перед лицом голода и смерти. Те дни и ночи еще долго будут откликаться тревожным эхом в их сердцах.

У каждого война была своя. И каждое слово о ней есть обвинение тем, кто ее начинает. Нынешний читатель, повторюсь, скорее берет в руки рассказ о достоверном, нежели художественный роман. Он ищет живые сюжеты о действительно бывшем. Автор краток, но перед нами — зримые штрихи к обличительному портрету войны.

Иную задачу ставила перед собой музейный работник Л.А. Новак, создавая книгу «Как у нас-то было на Тихом Дону». «Четыре века назад, — говорит в предисловии к этому историко-краеведческому очерку доктор исторических наук, профессор Ростовского госуниверситета А.П. Пронштейн, — обширные просторы Придонья являлись почти безлюдной степью, далекой окраиной России… Жизненные условия наложили свой отпечаток на культуру казачества — быт, устройство городков и жилищ, одежду, обычаи и обряды». Тому «отпечатку» и посвятила свои заметки Лидия Андреевна совместно с Н.Г. Фрадкиной.

Многолетним поиском увлечена член Союза журналистов России Ариадна Юркова. Она, как и писатель Сергей Смирнов, открыла неизвестные страницы Великой Отечественной войны.

Словом, Новочеркасск богат авторами-литераторами. Они пишут о самых разных сторона жизни. Написали и издали свои книги члены литературного объединения разных лет, самодеятельные прозаики и поэты Ефим Грецев, Василий Лобода, Николай Недвигин, Афанасий Христюченко, Флора Лукичева, Татьяна Грекова. Владислав Малышек, Валерий Калмацкий, Владимир Осадчий, Игорь Тихонов, Владимир Пучков, Александр Биленко, Александра Кисилева, Вадим Климов, Татьяна Анисимова, Геннадий Марков, Екатерина Гонзалес-Гальего, Галина Студеникина, Олег Тихонов, Наталья Маликова, сестры Рита, Оля и Валя Односум, Евгений Кирсанов, Диана Коденко, Татьяна Чуперева, Николай Кисляков. Список можно продолжить.

Игорь Дмитриевич Тихонов издал 8 сборников стихов. Недавно его не стало.

Книги Флоры Лукичевой, поэтессы и прозаика, увлекательно разговаривают с детьми. Одна ее книжка для малышей «Важное дело» тиражом в 300 тыс. экземпляров вышла в Москве в 1973 г., две другие — «Мишкин электровоз», «Черный кот» — в Ростове в 1965 г. и 1975 г. В прозаическом сборнике «Обрести счастье свое» (Ростов, изд-во «Пегас», 2002) помещены минирассказы. Слог у Лукичевой, как и в стихах, ясный, четкий. Она готовит к печати новую книгу рассказов.

Автором документально-художественного повествования, воспоминаний «В шахтах Рура» стал журналист, участник Великой Отечественной войны М.П. Куча.

Приобщает к себе юную аудиторию и член Союза журналистов России, редактор газеты «Частная лавочка» Елена Надтока. Ее книга «Мне не страшно», выпущенная в свет в Ростове издательством «Старые русские», имеет подзаголовок: «Уроки безопасности для детей и взрослых». Издание профинансировано Институтом «Открытое Общество» (Фонд Сороса — Россия).

Увидел свет и сборник Александра Шевченко «Добрая душа» с предисловием Анатолия Калинина. Автор работает в форме короткого, динамичного, психологического рассказа. Тепло отзываются о прозе нашего земляка Виктор Лихоносов и Николай Егоров. Александр Шевченко ведет большую подвижническую работу, он член Всемирной организации ЮНЕСКО. Он готовит книгу пословиц и поговорок, а также книги по виноградарству и огородничеству.

Заметна на литературном фоне города со своими рассказами журналистка Валентина Виноградова.

«В ТЕРНОВОМ ВЕНЦЕ РЕВОЛЮЩИЙ…» (Продолжение. Начало — «ЧЛ», № 14-15).

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

КРЕСТЬЯНСТВО

Крестьяне — самое большое сословие дореволюционной России — 85% населения. И это, если не учитывать значительную часть тех, кто вел «полукрестьянский» образ жизни. В России, в отличие от Запада, не произошло длительного «раскрестьянивания», сгона крестьян с земли и превращения их в городской пролетариат.

По результатам трех переписей — 1878, 1887 и 1905 г.г. — видна картина данных собственности на землю.

В 1877 г. в частном владении было 23,8% земли (80% владельцев — дворяне), надельная общинная земля (то есть земля крестьян) составляла 33,6%, казенная, удельная, церковная и т.д. земля — 42,6%. Земля, находящаяся в частной собственности небольшого количества зажиточных крестьян, составляла всего 3,8% надельной общинной земли.

К 1905 году положение существенно не изменилось: в частном владении 26,1%, надельная общинная земля — 33,8%, казенная — 40,1%. Однако дворяне распродали более 30% своих угодий, и владели только 52,3% земли, находящейся в частном владении.

«Революцию сверху» — реформу Столыпина — крестьяне не поддержали потому, что это означало глубокое изменение всего жизнеустройства деревни. Сам Столыпин писал, что не следует «ставить в зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы».

Такому интересному явлению, как русская крестьянская община, посвящено много работ и обширных трудов российских и зарубежных исследователей. Сословие крестьян, сохранивших особую культуру и общинное мировоззрение (по выражению Макса Вебера «архаичный аграрный коммунизм») не выработало к началу революции никакого классового сознания. Крестьяне были именно не классом, а сословием и объединяла их община. «Архаичный аграрный коммунизм» вытекал не из религиозных или идеологических доктрин, а из исторически данных русскому крестьянству условий жизни. Как писал историк В.В. Кондрашин: «Страх перед голодом был одной из причин консолидации российского крестьянства в рамках традиционной поземельной общины… В общине традиционно была взаимоподдержка крестьян в случае голода. Общественным мнением была освящена помощь в деле спасения от голода слабейших крестьянских семей. Хроническое недоедание крестьян создавало в России социальную базу для большевизма и распространения уравнительных коммунистических идей».

Главные ценности буржуазного общества — индивидуализм и конкуренция — в среде крестьян не находили отклика. Институты буржуазного государства и нормы права для большинства народа привлекательными не были. Даже в самом конце XIX века русская деревня (не говоря уже о национальных окраинах) жила по нормам традиционного права с очень большим влиянием общинного права.

Что такое общинное право многим сейчас совершенно не понятно. Но что удивительно, в Сенате тоже этого не понимали, но, тем не менее, отнеслись к общинному праву с уважением, ведь в волостных судах судили именно так. Приведу один их примеров из английского историка Т. Шанина, пишущего о России. Слушалось дело о земельной тяжбе между двумя сторонами. Посоветовавшись, суд объявил: этот прав, этот неправ; этому — две трети спорного участка земли, этому — одну треть. Правовед, конечно, вскинулся: что это такое — если этот прав, то он должен получить всю землю, а другой вообще не имеет права на нее. На что волостные судьи ответили: «Земля — это только земля, а им придется жить в одном селе всю жизнь».

Мы мало знаем об условиях жизни русских крестьян, составлявших около 90% населения России. Но самое интересное, что в начале ХХ века русская интеллигенция также имела весьма смутное представление о самых главных сторонах жизни крестьян, и, прежде всего, об их питании. В свое время большой фурор произвела статья П.Пудовкина «Хлебные избытки и народное продовольствие» в журнале «Отечественные записки» за 1973 год. Автор этой статьи доказывал, что Россия продает за границу хлеб не от избытка, а продает насущный хлеб, необходимый для собственного пропитания. Многих тогда поразил этот вывод, многие не хотели верить, думали, что цифры, сведения об урожаях не верны.

«Литературный медицинский журнал» (март 1906 года) приводит данные, согласно которым русские крестьяне в среднем на душу населения потребляли продовольствия на 20,44 руб. в год, а английские — на 101,25 руб.

До 1917 года весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1813 год имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. В 1911 году в период исключительно тяжелого голода было вывезено 53,4 % всего зерна.

Даже в «нормальные» годы положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 12 пудов хлеба с картофелем в год. В нормальном 1906 году этот уровень потребления был зарегистрирован в 235 уездах с населением 44,4 млн. человек.

(Продолжение следует.)

ВЕШЕНКИ — НАШИ ГРИБЫ

Выпуск от 11 мая 2004 | Прокомментируй!

У нас в городе продажа грибов — вешенок переживает настоящий бум. Их можно купить на каждом углу, еще бы, в нашем городе имеется огромное предприятие по производству этих грибов. Правда, многие грибники не признают грибы, выращенные искусственно, приводя железный довод — вешенка, это разве гриб? — Вы настоящих грибов не пробовали! Конкурировать с белыми грибами вешенкам действительно нелегко. Однако некоторые преимущества у них все-таки есть. И самое главное: свежие вешенки можно есть в течение всего года. Кроме того, в отличие от лесных грибов они считаются экологически чистым продуктом. Более того, по данным японских исследователей, из вешенок выделен продукт профламин, обладающий антираковой активностью. Считается, что вешенки эффективны и как профилактическое средство против сердечно-сосудистых заболеваний. Из вешенок можно приготовить буквально все, их можно варить и жарить, солить и мариновать, сушить и замораживать. Но хочется предупредить неопытных кулинаров: по праву съедобными в вешенках считаются только шляпки, а ножки истинные ценители грибов выбрасывают за ненадобностью, так как они значительно ухудшают вкус готовых блюд. Правда, кому очень жалко потраченных впустую средств, могут приготовить ножки отдельно, перекрутив их через мясорубку и сделав из них грибную икру или начинку для блинчиков.

Вешенки с овощами

Вешенки немного отварить, помидоры и разноцветный (для красоты блюда) болгарский перец, лук — потушить. Затем нарезать вешенки и немного обжарить, чтобы масла было чуть-чуть, добавить тушеные овощи, когда будет почти готово, через 5-10 мин.(если не консервировать), добавить чеснок и зелень. Естественно, соль, перец по вкусу. Можно вместо соли соевый соус. Приятного аппетита!

Грибная икра

800 г вешенок, 2-3 луковицы, 3 ст. л. раст. масла, 1 ст.л. 9%-ного уксуса, зелень укропа и петрушки, соль.

Грибы крупно нарезать или поломать руками на кусочки, потушить на небольшом огне в собственном соку до испарения жидкости. Лук очистить, нашинковать, спассеровать на раст. масле, смешать с вешенками. Грибную массу пропустить через мясорубку, добавить соль, уксус, мелко нарезанную зелень укропа и петрушки и перемешать. Перед подачей на стол в грибную икру можно добавить майонез и мелко нарезанный чеснок.

Вешенки, жаренные в пивном кляре

1 кг вешенок, раст. масло для фритюра. Для маринада: 4-5 зубчиков чеснока, черный перец горошком, 2 ст. л. 9%-ного уксуса, 1/3 ст. воды, соль. Для кляра: 3, 5 ст. пива, 2/3 ст. муки, 3 яйца, соль.

Вешенки промыть в холодной воде, обрезать ножки, шляпки поместить в подходящую стеклянную или эмалированную посуду, посолить, добавить мелко нарезанный чеснок, черный перец горошком, уксус, разбавленный водой. Сверху уложить гнет, поставить на холод на 2-4 часа. Приготовить кляр: пиво нагреть до 80 градусов, при постоянном помешивании быстро заварить в нем муку. В полученную массу вбить и тщательно втереть яйца (каждое следующее яйцо нужно вбивать только после того, как будет полностью втерто предыдущее). Кляр по консистенции должен напоминать тесто для оладий. Шляпки обмакивать в кляр и обжаривать в хорошо разогретом фритюре. Выложить на тарелку, застеленную бумажными салфетками (чтобы убрать лишнее масло).

Лапша с вешенками

400 г вешенок, 1,5 л воды, 150 г лапши, 1 луковица, 1 морковь, 50 г сливочного масла, 4 ст. л. сметаны, зелень петрушки или укропа, перец, соль.

Вешенки вымыть, нашинковать и варить в подсоленной воде в течение 5-7 мин. Грибы вынуть шумовкой (бульон не выливать!) и потушить с нашинкованным луком и морковью на сливочном масле. В грибном бульоне сварить лапшу до готовности и добавить тушеные овощи и грибы, перец и соль. Дать прокипеть несколько минут. При подаче в тарелки добавить сметану и рубленую зелень.

Картофельно-грибные тефтели

1 кг вешенок, 5 отварных картофелин, 1-2 луковицы, 1-2 яйца, 3/4 ст. молока, 2 ст. л. молотых сухарей, перец, соль.

Панировочные сухари залить молоком. Лук очистить, порубить, спассеровать на раст. масле. Грибы отварить в подсоленной воде в течение 5-10 минут, вынуть шумовкой, дать остыть, нарезать крупными кусками. Вместе с отварным картофелем пропустить через мясорубку. Полученный фарш соединить с размоченными молотыми сухарями, пассерованным луком и яйцами, посолить, поперчить, тщательно вымешать. Сформовать тефтели, обжарить на растительном масле до румяной корочки.

Соленые вешенки

На 1 кг вешенок (шляпки): перец горошком, семена укропа, лавровый лист, 1-2 шт. гвоздики, 2-3 ст. л. соли.

Приготовить рассол: вскипятить воду с солью, перцем, семенами укропа, лавровым листом и гвоздикой. Грибы вымыть, отрезать ножки, шляпки отварить в горячей воде в течение 5-10 минут, разложить в стерилизованные банки, залить подготовленным рассолом. Банки закрыть полиэтиленовыми крышками и хранить в прохладном месте. Грибы будут готовы к употреблению через неделю. Для более длительного хранения в рассол нужно добавить столовый уксус: 1 ст. л. на 1 л рассола.

Вешенки, тушенные со специями

500 г вешенок, 1 ч. л. соли, 2 ч. л. сахара, 1/3 стакана 5%-ного уксуса, 1/2 стакана растительного масла, перец душистый горошком, 2-4 шт. лаврового листа.

Вешенки нарезать на куски и сложить в глубокую сковородку, добавить все специи и тушить около 15 минут. Дать остыть. Грибы разложить по банкам и поставить в холодильник не менее чем на 4 часа (а лучше на ночь). По желанию можно добавить и другие специи — по вкусу.

Вешенки со сметаной и сыром

800 г вешенок, 1 стакан сметаны, 80 г твердого сыра, 2 ч. л. муки, 2 ст. л. масла, соль.

Подготовленные грибы нарезать ломтиками, посолить и, помешивая, обжарить на раст. масле. Перед окончанием жарения в грибы добавить муку, перемешать, залить сметаной, немного посолить и довести до кипения. Грибы посыпать тертым сыром и поставить в сковороде на 5-7 минут в духовку (на поверхности должна получиться румяная корочка). Перед подачей на стол посыпать зеленью петрушки или укропа. Грибы не обязательно ставить в духовку, их можно посыпать сыром и поставить на плиту и подождать, пока сыр расплавится (правда, в этом случае корочки не получится).

Салат из фасоли и вешенок

200 г консервированной красной фасоли, 150 г свежих вешенок, 1 луковица, 3 ст. л. раст. масла, 1 ст. л. яблочного уксуса, пучок зелени петрушки, соль.

Подготовленные вешенки отварить в подсоленной воде до готовности и нарезать небольшими ломтиками. Лук очистить, нарезать тонкими кольцами. Из банки с фасолью слить жидкость. Зелень петрушки мелко порубить. Смешать вешенки, лук, фасоль, посолить. Заправить раст. маслом и уксусом, посыпать рубленой петрушкой.