«ПРАВО САМОМУ ВЫБИРАТЬ СВОЮ СМЕРТЬ» Больная тема

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Эйтаназия — процесс добровольного прекращения биологического существования человека в условиях общественного, гуманитарного и религиозного понимания актуальности, важности и необходимости такого института и культурно-практического его применения, закрепленного юридической базой, в приложении к неизлечимо больным людям при невыносимых страданиях их тела и духа.

«Доктор, помогите мне, дайте мне умереть, прекратите мои мучения… Я больше не могу, не хочу!! Доктор!..». Многие из нас слышали эти слова и часто ставили себя на место страдающего, не раз проклиная работу врача и его беспомощность. Медработники, тем более специалисты по проблемам боли и интенсивной терапии, где чаще всего встречаются «безнадежные» пациенты, единого мнения на этот счет не имеют и навстречу больному не идут. Автор относится к этому сословию, и сразу хочет сказать, что не является ни поборником безоглядного применения эйтаназии в каком бы то ни было варианте (а чисто технически это не представляет в настоящее время никакой сложности), ни ее абсолютным противником. Сама по себе тема имеет настолько высокое общественное, гуманитарное и философское звучание, что медицинский аспект при ее обсуждении на должном уровне теряется полностью. (Вообще, актуальность какой — либо проблемы говорит только о том, что человечество (общество) уже не успело решить конкретный вопрос и по традиции начинает искать зонтик, когда гром уже грянул). Но в то же время к умирающим и страдающим сегодня ближе всего стоит именно практическая медицина. И в известной мере вопрос осложнился следующим шагом нашего правительства: в 1993 году с момента принятия Основ законодательства об охране здоровья граждан РФ было утверждено понятие «информированное согласие» пациента на медицинские действия. С учетом этого положения и в соответствии с ст.ЗО, 31, 32 Основ врач не в праве отказывать больному в полной и достоверной информации о состоянии его здоровья, перспективах и возможностях лечения. Кроме того, человек имеет право знакомиться с медицинской документацией. (Возникающее противоречие с понятием «врачебная тайна» решается просто: в партнерстве врач-больной она не нужна. В нынешнем виде зачастую за этой оболочкой скрывается малодушие врача, а также боязнь обнажить свои профессиональные ошибки). Для иллюзий места не остается. И тогда предугадать реакцию больного человека на слова врача невозможно. Человек будет стремиться к избавлению и реализует свое желание, так или иначе.

А статистика «качества» смерти, если это словосочетание применимо в данном случае, говорит о том, что только ничтожный процент людей умирает так, что остальные могут им позавидовать. Но позвольте спросить: если бывает плохая жизнь, то почему бы не быть хорошей смерти? (Но даже счастливая жизнь не есть оправдание страшной смерти. А наоборот?). Не стоит забывать неизбежность смерти, она является обязательным компонентом жизни, и, быть может, жизнь дается для того, чтобы подготовиться и с осознанным достоинством встретить смерть. Во всяком случае, долг живущих и здоровых — окружить больных всяческим вниманием и обеспечить им при обоснованной необходимости благостный переход в… иные пределы. А потому — достоинство и спокойствие в последние часы, умиротворение и отсутствие изнуряющей боли, страха, ужаса, — разве это не стоит того, чтобы человек живущий не позаботился о том, чем пренебрегла (?) природа (если это не злой ее умысел).

Конфликт здравого смысла с невнятностью общественно-гуманитарных установок, религиозным сознанием, неуклюжей примитивностью юридических подходов в оценке столь деликатной сферы как грань жизни и смерти при наличии ясно высказанной воли больного или умирающего прекратить свое пребывание на земле имеет место постоянно и торопит принятие взвешенного решения по заявленным самой жизнью (или смертью?) проблемам. Уровень общественного сознания, развитие науки, техники, философии дают основания полагать, что данная проблема не относится к неразрешимым.

Повторяя, что наша тема требует многостороннего обсуждения, я все же постараюсь сосредоточиться на эйтаназии в практической медицине. «Я не боюсь оказаться мертвым, я боюсь умирания» (Цицерон). Действительно, горечь и ужас внушает нам именно процесс умирания такой, каков он есть в наше малодостойное время. (Сразу хотелось бы предостеречь наивных читателей, далеких от медицины, что описанное и растиражированное в печати состояние умирания как ощущения полета в тоннеле — это отнюдь не правило, а скорее некое исключение из правил. Из воспоминаний людей, претерпевших процесс умирания, могу сказать, что пока сознание присутствует, человек все осознает (и это, зачастую, и есть самое страшное!); с потерей сознания — темнота. И все. В то же время картина падения в тоннель, колодец, темную трубу и/или объемное наблюдение себя со стороны неоднократно имеют место у пациентов, в рамках наркоза которым вводятся препараты — производные галлюциногенов, чье так называемое психотомиметическое действие то ли по незнанию, то ли по какой другой причине врачом не было учтено и полноценно блокировано. Переживания, о которых мы упомянули, есть продукт мозга, сохранившего способность анализировать и ощущать. И заурядный врач может оказаться чародеем, сняв с помощью фармакологических средств эти сверхсильные переживания. Итак, эйтаназия на сегодняшний день является проблемой не технической, а этической. Как уменьшить страдания людей, самой профессией поставленных рядом с человеком, обреченным на страдание? Негативные стороны процесса умирания можно снять, но для этого требуется изменение общественного сознания.

В заключение данной заметки, цель которой — услышать мнение людей, думающих не только о хлебе насущном, хочется спросить: насколько значимы запреты медицинским работникам быть к людям милосердными до конца? Не правда ли, помогая принять смерть страдающему и безнадежному больному, врач не выходит за рамки милосердия? Не правда ли, что отказ в таком случае хуже убийства в отягчающей форме? Больной из чувства сохранения (!) все равно будет стремиться закончить жизнь, и сделает это, но варварским образом. Позволяя в то же время «усыплять» животных мы, со своим непревзойденным самомнением становимся непоследовательными троглодитами. Не пора ли цивилизованно обсудить проблему, а не отмахиваться от нее?

В ПРЕДКРЕЩЕНСКИЙ ВЕЧЕРОК

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Я спешил в редакцию «Частной лавочки» — нес очередной материал. Ноги мои скользили по неубранному с тротуара и даже не посыпанному песком раскисшему снегу.

Смеркалось. У входа в небольшой домишко стояла старушка в фуфаечке и в полушалке. «Вы не на почту идете?» — спросила она у меня «Да, именно в ту сторону, — подтвердил я ее предположение. — А вам, наверное, нужно письмо в почтовый ящик опустить?».

— Нет, — ответила старушка. — Мне надо газету купить, да я сама туда дойти не смогу.

— Какую вам газету купить? Наверное, «Советскую Россию?» — высказал я еще одно предположение.

— Все равно какую: мне печку разжечь нечем, — сказала старушка и протянула мне пятирублевую монету, которую я, однако, брать у нее не стал.

— Тогда подождите минут пять — будет вам газета, — обнадежил я ее и еще поспешнее зашагал в редакцию.

Находившимся в редакции сотрудницам я изложил суть дела: нужна пара-тройка старых газет для розжига старушкиной печки. Мне дали набитый до отказа газетами полиэтиленовый пакет: пусть, мол, бабушка пользуется. И я вернулся к домику, на пороге которого, укрывшись под небольшим навесом от зимнего дождя, меня дожидалась старушка.

Бабушка была смущена: на такое количество бесплатных газет, да еще в пакете, она явно не рассчитывала. Преодолев смущение, спросила, как меня зовут. Я назвал ей свое имя.

— Вот погода получше станет — доберусь до церкви, свечку за твое здравие поставлю, — пообещала она.

— Мне, бабушка, свечку ставить не обязательно — все равно я неверующий, — ответил я ей. — А вот за здравие независимой прессы — пожалуйста. А то есть у нее и такие «доброжелатели», которые ждут — не дождутся ее кончины. И не одну бы свечку за упокой ее поставили.

На том мы и расстались. Я возвращался в редакцию и думал: неужто найдутся такие, которые решатся задуть старушкину свечку, узрев в сопутствующей ей записке слова «За здравие независимой прессы»?

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО — ДЕЛО ВСЕНАРОДНОЕ

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Эта встреча была организована и проведена сотрудниками горадминистрации. Но отнюдь не по их инициативе. Просто городским чиновникам вышестоящим руководством была дана установка: отреагировать на обращение представителей общественности Новочеркасска в весьма высокие инстанции. И вот ровно через пять месяцев авторов обращения пригласили на встречу с городскими и областными чиновниками.

В том обращении представители общественности сообщали руководителям области, федерального округа, Госдумы и страны в целом, что развернувшиеся в Новочеркасске преобразования грубо нарушают законодательство России по охране памятников истории и культуры. Решения об этих преобразованиях принимаются, как правило, в единоличном порядке главой городской администрации без каких-либо консультаций и согласований с органами охраны памятников истории и культуры, без заключения специалистов, при полном игнорировании мнения общественности. В результате таких действий видоизменяется уникальный казачий город, который становится малопривлекательным не только для зарубежных, но и для отечественных туристов. Идут на ветер огромные бюджетные деньги, которые можно было бы пустить на реставрацию подлинных памятников истории и культуры, с которыми нынешние новоделы не идут ни в какое сравнение.

Не отреагировать на это обращение городские чиновники не могли. Но признать явный произвол в действиях своего прямого либо непосредственного начальника они тоже не решались (по крайней мере открыто). Поэтому их реакция на обращение представителей общественности в вышестоящие инстанции была вполне ожидаемой: делать хорошую мину при плохой игре, до последней возможности отстаивать честь весьма запятнанного мундира и постоянно помнить, что лучший способ защиты — это нападение.

С нападения на явившихся в Управление архитектуры и градостроительства представителей общественности и начал встречу руководитель этого учреждения В.Н. Александровский. На правах хозяина положения, так сказать. Он упирал на то, что среди прибывших на встречу есть историки, художники, но нет «специалистов», к которым Владимир Николаевич относил лишь архитекторов, то есть себя и свое окружение. Поэтому он решил сначала немного просветить «неспециалистов» в области архитектуры и монументального искусства. Было видно, что в представлении главного архитектора нашего города, который не так уж давно был его главным художником, архитектура существует в отрыве от художественного творчества.

Пришлось присутствовавшему на встрече

В.И. Кулишову сообщить хозяину апартаментов, который не знаком с истинными патриотами нашего города, так как Новочеркасск для него — лишь место работы, что лично он (Кулишов) в первую очередь — искусствовед, а также то, что в свое время архитекторы именовались «классными художниками архитектуры» и были в первую очередь художниками, а не строителями, как архитекторы нынешние. А автор этих строк сообщил новому в нашем городе руководителю Управления архитектуры и градостроительства, что часть собравшихся во вверенном ему Управлении «неспециалистов» в свое время составляли рабочую группу по воссозданию памятников М.И. Платову и Я.П. Бакланову, в то время как «специалисты» занимались привязкой к местности типовых зданий и сооружений и, в лучшем случае, вычерчивали неказистые фасады промышленных предприятий. В те приснопамятные годы «неспециалисты» бились с номенклатурой за воссоздание новочеркасских памятников в их прежнем виде на их исторических местах, в то время как «специалист» А.А. Тарасенко, предшественник В.Н. Александровского на его нынешнем посту, готов был задвинуть Платовский монумент куда угодно, лишь бы сохранить на его месте массивную фигуру вождя мирового пролетариата.

Присутствовавший на встрече председатель Правления городского клуба художников В.Г. Канаев напомнил собравшимся, что одним из предлагавшихся тогда был вариант размещения памятников В.И. Ленину и М.И. Платову, стоящими перед и за одним и тем же сквером спиной друг к другу. Но здравый смысл все же восторжествовал, и у каждого вождя теперь свое законное место.

Но на законном ли месте стоит сейчас жеребец с восседающим на нем клоном уже увековеченного 150 лет назад атамана? Не надо быть «специалистом», и достаточно обладать здравым смыслом, чтобы понять, сколько необходимо иметь скульптурных изваяний одного и того же лица на одном квадратном километре. А вот главный архитектор нашего города, которого можно считать специалистом в квадрате, призвал неспециалистов вспомнить, сколько в свое время было у нас скульптурных изображений Ленина. Так что же теперь: считать то время и те действия образцом для подражания и приняться за тиражирование памятников очередному кумиру?

Впрочем, тиражирование бюстов М.И. Платова работы ростовского скульптора А. Скнарина — факт уже свершившийся. В дни платовского юбилея тиражированные бюсты были установлены в трех городах Ростовской области и в станице Старочеркасской. Для этой станицы предназначался и конный памятник атаману, но новочеркасский градоначальник перехватил его у селян: надо было что-то показать ожидавшемуся наплыву гостей из дальнего зарубежья, поэтому открытие второго памятника М.И. Платову он не счел лишним в череде юбилейных мероприятий. К тому же приближался год очередных выборов главы администрации Новочеркасска: если не удалось бы остаться на насиженном месте на второй срок, то был шанс хотя бы оставить свое имя на скрижалях истории, вписав его дополнительной строкой в текст закрепленной с тыльной стороны постамента бронзовой таблички.

В ходе встречи выяснилось, что конный памятник намеревались установить даже на брусчатке соборной площади. Но вовремя одумались и решили отступить от границы площади на 15 метров. И теперь якобы у сторонников сохранения исторического облика площади нет оснований говорить о вторжении в заповедную зону. По мнению руководителя Управления архитектуры и его подчиненных, установка монументов на бульварах — дело обычное: примеров тому немало. При этом ими не принимается во внимание даже тот факт, что бульвар Платовского проспекта — это отнюдь не путь в никуда, а дорога к храму. И тут уместно будет привести следующие стихотворные строки:

Стрельните вдоль бульвара взглядом:

Уместно ль (скажем не для дам),

Что загорожен конским задом

Центральный вход в соборный храм?

Но это — уже пройденный этап. А неуемная фантазия новочеркасского градоначальника уже ушла далеко вперед: в ночное время перед фасадной частью Вознесенского собора он уже видит в своих мечтах голографическое изображение Иисуса Христа. Нам пока не известно, как относится Православная церковь к подобным «фокусам», базирующимся на последних достижениях современных ученых и конструкторов, как правило — атеистов. Но вот присутствовавший на встрече член Союза художников России В.Т. Лазаренко высказал мысль о том, что если главе администрации нашего города удастся изыскать необходимую для этой затеи сумму в 8 миллионов рублей, то не лучше ли было бы пустить ее на восстановление пришедшей в негодность настенной росписи собора?

Присутствовавшая здесь же представитель городской организации профсоюза работников образования и науки Л.В. Крючкова рассказала, что даже школьники понимают: восстановление исторического памятника М.И. Платову в его первозданном виде еще не завершено — нет некогда окружавшей памятник ажурной ограды, не помешала бы и пара некогда стоявших перед ним пушек… Однако деньги были израсходованы на коня, которого малые дети принимают за пони.

По поводу финансовой стороны всех поднимавшихся на встрече вопросов несколько раз давала свои ремарки заместитель главы горадминистрации по административно-правовым вопросам Л.Н. Бурлуцкая. Но все они сводились к одному: истраченные на то или иное деньги были взяты из внебюджетных источников, городской бюджет от этого не пострадал, так что претензий по этому поводу быть не должно. Как будто целостность городского бюджета оправдывает появление на улицах и площадях нашего города и чужеродного мансардного этажа на здании гостиницы «Южная», и убогого бюста, ничего общего не имеющего с инженер-генералом де Волланом, и маломерного, теряющегося на обширном пространстве соборной площади, конного памятника, имеющего к тому же ряд серьезных изъянов. И хотя Любовь Николаевна уверяла присутствовавших, что на конный памятник были потрачены деньги реестрового казачества, известно однако, что заработаны они были вовсе не казаками, а налогоплательщиками области, а затем выделены из областного бюджета реестровому казачеству на решение вопросов казачьего возрождения.

Но постепенно тон представителей админи страции стал все же меняться. Их высказывания не стали носить столь категоричного характера. Появились даже некоторые нотки раскаяния за сделанное не по их умыслу, а по воле вышестоящего руководства, которому они просто не посмели противостоять.

Когда дело дошло до выяснения обстоятельств появления убогого во всех отношениях бюста, который некоторые начальствующие особы и старающиеся во всем поддакивать им подчиненные пытаются соотнести с инженер-генералом российской императорской армии, В.Н. Александровский заявил, что у него нет даже желания говорить на эту больную, оказывается, и для работников Управления архитектуры и градостроительства тему. Один из этих сотрудников — П.Д. Винников, согласился даже на известную всем роль личности в истории. Не зря, видно, историк Карамзин утверждал, что историю творят цари. Ну а на городском уровне ее, видимо, все же творят градоначальники. Особенно такие волевые, как наш.

Сказал свое слово и представитель областного министерства культуры — начальник отдела реставрации и капитального ремонта Г.А. Пархоменко. По его мнению, после столь обстоятельного выяснения отношений между представителями гор- и обладминистрации необходимо сделать соответствующие выводы. Поэтому он обещал доложить о результатах встречи министру, который затем должен выйти на губернатора… Очевидно, что назрела необходимость создания общественного совета для совместного решения возникающих вопросов и разногласий.

Г.А. Пархоменко привел также несколько интересных фактов. Так, например, проект внешней реставрации Вознесенского собора был утвержден уже после того, как собор был реставрирован. Но на разработку проекта реставрации внутреннего убранства выделен 1 миллион рублей и будет объявлен федеральный конкурс. Необходимо также разработать и утвердить хотя бы областное положение о порядке создания и установки памятников. А то, например, борец Самургашев уже обращался в областные инстанции с вопросом о возможности установки памятника… своему сыну. И еще: сооружения искусственного покрытия на соборной площади областное руководство не допустит.

На встрече присутствовали также начальник Управления культуры горадминистрации Л.Г. Дубинина, которая взяла на себя роль секретаря по ведению протокола встречи, представитель областной инспекции по охране памятников и исполняющий обязанности главного художника города. Их мнение по поднимавшимся на встрече вопросам оказалось невыясненным, так как они оставили его при себе.

Описанная встреча прошла 20 января 2004 года и осталась в прошлом. Но вот останется ли в прошлом волюнтаризм, пышно расцветший в нашем городе в последние годы? Время покажет.

«НЕУДОБНЫЙ» ДЕПУТАТ? МЫ ПОЙДЕМ С НИМ ДО КОНЦА!

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Избиратели говорят

Честно говоря, депутат городской Думы Константин Гаврилович Денисенко нам практически не знаком. Слышали, что в своем округе он работает много. Что имеет свою точку зрения и не боится ее отстаивать. Что его уважают коллеги, побаиваются чиновники, любят избиратели. Вот, пожалуй, и все.

На днях в редакцию «Частной лавочки» пришла целая делегация: избиратели К.Г. Денисенко и другие. Они были обеспокоены слухами, что, якобы, Константина Гавриловича хотят «убрать» с должности заместителя главы Думы. По их словам, он «неудобная фигура», которая не пришлась «ко двору» самому мэру. Пришедшие в редакцию люди просили нас, чтобы мы рассказали читателям о том, что К.Г. Денисенко — настоящий Депутат, поддержали, не допустили над ним расправы.

Мы связались с К.Г. Денисенко. Данную информацию он не подтвердил, но и не опроверг. Сказал одно: «Меня избрали люди, я буду для них работать».

Люди, для которых он работает, говорили о нем хорошие слова. И мы решили донести их мнения до других жителей города.

Василенко Клавдия Михайловна, помощник депутата:

— Я познакомилась с Константином Гавриловичем, когда он что-то помогал сделать у нас в доме — по проспекту Баклановский, 87. Я вообще-то не за него голосовала. А тут пришел — разговорились. Он говорит: «Вы — активная», — и взял в помощники. Я ему всегда рада помочь — всем, чем могу! Денисенко — честный, порядочный, прямолинейный. Это его часто подводит: он не умеет юлить, приспосабливаться. Очень уважает пожилых людей, откликается на все их обращения, всегда выслушает, постарается решить проблемы.

В переулке Магнитном, 6 живет ветеран Великой Отечественной войны — единственная женщина в Новочеркасске, служившая на флоте. Одинокая, ей уже за 80, но очень активная! Она хотела со своим депутатом познакомиться. Он приехал, они долго пили чай, разговаривали. Она была так благодарна! Ведь больше всего пожилому человеку не хватает чего? Внимания.

Многих ветеранов в прошлом году Денисенко подписал за свой счет на газеты. Троим инвалидам он помог достать инвалидные коляски (фронтовая «сестричка» Тамара Павловна Гусева лично звонила в редакцию и просила поблагодарить за это депутата — «ЧЛ»).

Прием избирателей Денисенко ведет в Институте виноградарства, люди идут к нему туда, просто обращаются на улице. И он занимается проблемой каждого! Пришли как-то на прием жители Черемушек: их соседи устраивают в квартире Бог знает что, житья и покоя от них нет. Немного прошло времени, и вот уже Денисенко привел участкового. Навели порядок! В Ключевом случилась заминка с проведением газа — он тут же приехал. Обратилась женщина: неправильно платят пенсию — написал обращение к Памфиловой…

Пашкова Валентина Дмитриевна:

— Я живу на улице Орджоникидзе и даже не знаю, кто у нас там депутат. Как-то на автобусной остановке я познакомилась с Клавдией Михайловной Василенко. Заговорили мы с ней про выборы. Я говорю: «Ни за кого голосовать не буду, никому не верю». А она мне: «И напрасно! Вот наш депутат — он депутат всего города». И пошла я со своей проблемой к «чужому» депутату на прием: у нас постоянно заливает водой двор и улицу. Он выслушал, взял документы. 10 марта смотрю — по двору какой-то мужчина ходит. Денисенко! Все сам посмотрел, разобрался. «Будем работать». Привел в наш двор директора ДГХ Мавдрикова, начальника домоуправления Левицкого. И дело сдвинулось! Хоть немного, но сделали то, чего не делали никогда! Денисенко — Человек с большой буквы, очень порядочный, для людей старается. Золотой Человек!

Горячев Сергей Игоревич, председатель ТСЖ:

— Мы познакомились с Денисенко, когда у меня как председателя ТСЖ уже совсем опустились руки. Ничего нигде не возможно решить — клерки сидят на каждом шагу! Терпение мое иссякло, и я пошел к нему на прием. А он оказался в госпитале. Это было под Новый год, я взял апельсины и пошел проведать. Мы нашли общий язык, он «въехал» в проблемы ТСЖ «от» и «до». Благодаря ему, в нашем доме удалось «пробить» ремонт, горячая вода идет постоянно. Он помог в организации спортивной площадки — обеспечил техникой. Он постоянно в курсе всего: что мы сделали сегодня, что предстоит завтра.

Была в ТСЖ проблема с выпадающими доходами — Денисенко вместе со мной отправился к главбуху Управления труда и соцзащиты.

Помните, какие очереди были в 3-й поликлинике? Люди стояли к специалистам с 3-4 часов утра. Сейчас очередей нет. Денисенко добился, чтобы организовали предварительную запись.

Жаль, но насколько я знаю, Константина Гавриловича зажимают в городской администрации. Он там «не свой» депутат. Но я с ним до конца пойду…

Редакция не будет комментировать отзывы горожан о депутате К.Г. Денисенко. Также мы не будем утверждать, что грозящее освобождение Константина Гавриловича от должности зам. главы Думы — истина. Так, слухи… Хотя, говорят, дыма без огня не бывает?

Так или иначе, К.Г. Денисенко много добра сделал своим избирателям. И они готовы защищать своего депутата.

Когда номер готовился к печати, стало известно, что 27 января во вторник Глава городской Думы В.И. Золоторенко отстранил К.Г. Денисенко от должности заместителя Главы городской Думы. Причиной якобы стали жалобы на независимого депутата … чиновников.

ХОДЬБА С ПРЕПЯТСТВИЯМИ — ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ!

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Зри в корень!

Знание — сила, это знают все. Но мы многого не знаем из-за недостатка информации, которую, ах, было бы с чем сравнить и проанализировать! Накануне Нового года на меня обрушился такой поток информации и фактов, что, сложив их в логическую цепочку, я пришел к таким потрясающим выводам, что в пору садиться за докторскую диссертацию. Сенсация в области общественно-административных отношений. Так или примерно так я назову эту диссертацию, ну а пока вкратце поделюсь основной канвой с Вами, дорогие мои читатели.

Итак, первое. Американцы признали, что ожирение приобрело такой размах в США, что сравнимо по масштабам с национальной катастрофой. Еще наш писатель-юморист Задорнов говорил, что американцев легче перепрыгнуть, чем обойти. И вот — это признанный факт. Факт второй: накануне рождества (католического) в Нью-Йорке заварили все крышки люков городских коммуникаций, опасаясь террактов. Что общего между этими двумя фактами? А вот что! Наблюдая нашу российскую действительность, я пришел к выводу, что крышки люков американцам следовало бы, наоборот, снять. Во-первых, любой полицейский, заглянув в открытый люк, убедится, что там не заложена взрывчатка, а во-вторых, открытые люки, перекопанные дороги и тротуары, перегороженные железобетонными блоками улицы способствуют снижению избыточного веса у населения. Налицо очень полезная взаимосвязь. Кроме фактора физиологического (снижение веса), есть еще фактор психологический.

Приведу всего один пример, но довольно красноречивый. Помните, перед Новым годом шли ливневые дожди, благодаря которым открытые колодцы доверху залило водой. Так вот, вечерний променад в магазин «Черемушки» за баночкой пива доставляет мне удовольствие в любую погоду. Иду я себе, мысленно уже предвкушая, и бах! в глубокую яму, бывшую когда-то колодцем, доверху залитую водой… нет не я, а такси, человек бы там ваще утонул. Таксист по рации вызвал помощь. На зов слетелось с десяток машин, и буквально на руках товарищи вытащили машину бедолаги из этой ямы. Вот оно — чувство локтя, чувство солидарности с попавшим в беду! Отсюда вывод: открытые люки и другие рукотворные препятствия способствуют укреплению дружбы и взаимовыручки.

Проанализировав все эти факты, я пришел к выводу, что элемент неожиданности разнообразит нашу серую будничность, повышает деловой потенциал и стимулирует мозговую активность индивидуума. Человек резко мобилизует дремавшие в нем способности для достойного отпора агрессивной действительности, а мощный выброс адреналина повышает общий тонус организма, что способствует укреплению иммунной системы и расщеплению избыточных жиров. Исходя из вышеизложенного, смело делаем вывод, что неприятности благотворно влияют на человечество в целом и на россиян в частности. Но многие до сей поры не смогли по достоинству оценить российский способ административного хозяйствования и по старинке ругают почем зря руководство города. Я же, осмыслив эту заботу о здоровье нации, возрадовался и возгордился за наших отцов города, и посему хочу сказать огромное-преогромное СПАСИБО мэру города, начальнику ЖКХ и другим руководителям муниципальных служб. Низкий Вам поклон. Блин!

НЕ БОЛИТ ГОЛОВА У ЗАВСАДИКОМ

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Кошелек – это жизнь!

… Зав. детским садиком Татьяна Ивановна выпила проверенный «Эффералган Упса», и головная боль ушла – словно ее и не было. А проблема осталась: где взять деньги для дошкольного детского учреждения? Проблема была навязчива, как та головная боль. Но никакие известные заведующей средства ее не брали…

В каждом детском саду проблему эту решали по-своему. В смысле – дополнительные деньги с родителей собирали все, но – по-разному. В одном детсадике из этого делали тайну и «поборов» стыдились, в другом собирали средства открыто, гласно и честно. К примеру, заключали официальный договор с родителями, который предусматривал благотворительную помощь от мам и пап. Последние писали заявления: «Прошу принять следующую сумму…» и, сдавая деньги, получали взамен квитанции. За дополнительно сданные деньги заведующая отчитывалась на родительском собрании – за каждую копейку, называя цену и количество приобретенных (бывало, на рынке) благ. Если во второй вариант вы не верите – предъявлю доказательства: именно так было в садике, который посещала моя дочь.

Впрочем, революция в отдельно взятом государстве погоды в мире не делает. А кроме того, сданные родителями «на фрукты и творожок» деньги никак не улучшают материальное положение воспитателей и нянечек. Статистика утверждает, что работники школьного и дошкольного образования практически самые бедные люди в России. По официальным данным, в прошлом году их средняя зарплата составляла 3232 рублей в месяц. Из-за нежелания сотрудников детских садов влачить нищенское существование эти учреждения закрываются один за одним. В том же Новочеркасске в здании бывших садиков размещается суд, редакция муниципальной газеты, центр тренажеростроения, их занимают под жилье «новые русские». В уцелевшие еще садики родители записывают своих детей почти с момента рождения…

Что же делать?

В Министерстве образования России решили, что иного выхода нет, как легализовать и узаконить родительские дополнительные вложения. В детских садах предполагается ввести плату за содержание детей, определяя ее в зависимости от доходов семьи. При этом образование (точнее, развитие – первые уроки с малышами) останется бесплатным. Раскошелиться мама-папам придется за питание, постельные принадлежности для организации тихого часа, дополнительные (не предусмотренные в программе, но получившие «добро» родителей) уроки. За счет этого и будет повышена зарплата сотрудникам детских садов.

Обещают прибавку зарплаты и учителям средних школ. Министерство образования РФ собирается уже в этом году принципиально изменить систему оплаты труда: уйдет в прошлое поурочный заработок, его заменят штатные оклады. Правда, учителям придется попотеть: от них ожидают не только ведения уроков – по программе, но и занятий со школьниками внеклассной работой. Экономисты Минобразования утверждают, что намеченные перемены дадут возможность к началу следующего года увеличить зарплату преподавателей средних школ в 1,7 раза, т.е. реально учитель станет получать 4-4,5 тысячи рублей.

Повышения зарплаты ждут и вузовских педагогов. По утверждениям Министерства образования, в скором будущем профессор вуза будет получать 10 тысяч рублей, заведующий кафедрой – 15 тысяч.

Медицинский факт

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Не зря говорят: для того, чтобы у нас лечиться, надо иметь богатырское здоровье и железные нервы.

Как написали наши коллеги из газеты «Новочеркасские ведомости», о проблемах больных и врачей состоялся разговор на совещании, в котором приняли участие руководители лечебных учреждений города, мэр А. Волков и его первый зам. С. Бондарев. Анатолий Панфилович, видимо, не зря задал медикам вопрос: «Как же так, мы вкладываем такие средства в объекты здравоохранения, а на встречах с горожанами я слышу жалобы на работу медиков?». Вполне законный вопрос! Да, все мы понимаем, что оснастить наши лечебные учреждения новейшим оборудованием — не просто, да и процесс это длительный. Но порой удивляет равнодушие, некомпетентность и безответственность медицинского персонала (намеренно не пишу врачей и медсестер, ведь подобных людей трудно назвать этими святыми для любого больного именами). В этой рубрике мы будем рассказывать о различных медицинских случаях, и надеемся, что нам доведется писать не только о плохом, но и о хорошем.

БОЛЕЗНЬ ПРИНИМАЕТ ЗДОРОВЫЕ ФОРМЫ?

У меня заболела маленькая дочь. Сильный кашель. Очень сильный, приступообразный. Обращаемся к врачу — подозрение на коклюш. А дальше начинается самое интересное. Подозрение-то было чисто визуальное, надо сдавать анализы. Где? Нужно положить ребенка в инфекционную больницу — советуют врачи. «Но там же ослабленный ребенок может принять на себя целый букет инфекций», — ужасаюсь я! Ну и …- другого выхода нет. Пытаюсь выяснить, как можно обойти стационар для сдачи анализов и выясняю — а необходимых препаратов-то в инфекционной больнице нет. Там есть только инфекции разных видов, а анализы делать нечем. Ну что ж, рядом со мной больной ребенок, это активизирует — обращаюсь в Центр санэпиднадзора. Узнаю — в нашем городе нет оборудования, необходимого для распознания коклюша!!!. Это что новая болезнь такая образовалась??. Но мне же в нашей поликлинике сказали, что в детских садах сейчас эпидемия коклюша. И как же его распознали…догадались, что ли?

Лечить, не зная что? А ребенок кашляет. Сильно. Приступообразно.

Да, в «Асстре» я была, полис медицинского страхования у моей девочки есть. Только от чего он страхует? Он позволяет мне обратится к врачу, который ничем не может помочь. А в городе, возможно, эпидемия новой неведомой болезни — коклюша. А может, это и не коклюш, но дочурка кашляет, сильно…приступообразно. Куда идти, кто поможет?

На мое обращение к заведующей лабораторией инфекционной больницы, как выяснить, чем больна моя маленькая дочка, ответ — никак. В лаборатории нет противококлюшного диагностикума. Где его можно достать? Может быть, в Ростове… И мне называют адрес фирмы, где они закупают препарат. Обращаюсь в Ростов в названную фирму. Диагностикума нет.

Спрашиваю в инфекционной больнице, если я найду и куплю этот диагностикум, и привезу его в лабораторию, возможно ли сделать анализы?

Ответ: да, привозите препарат и 5 кубов крови девочки, тогда будем выяснять.

Но опять по кругу. Чтобы лечить болезнь, надо знать, что лечить.

Сегодня обращаюсь в горздравотдел. Ответ: помочь ничем не можем, тем более, что ребенок уже болен…нужно ли диагностировать?

Я думаю (хотя, конечно, я не врач), что диагностировать нужно, потому что лечение бронхита отличается от лечения коклюша. И, может быть, лечить все-таки нужно, а для этого неплохо бы знать, чем всё же болен ребенок …

А дочурка кашляет. Сильно. Сегодня ночью был особенно страшный приступ.

Ю.

О ТОМ, КАК НЕ ДАЙ БОГ, ПОПАСТЬ НА ЛЕЧЕНИЕ В БСМП НОВОЧЕРКАССКА

Случилось так, что в первый день Нового 2004 года я попала в БСМП. Опишу все по порядку. 21 декабря во 2-й поликлинике отсутствовал хирург. А у меня развился абсцесс бедра, что при наличии диабета страшновато, если учесть температуру 38 градусов. Несмотря на тяжелое состояние, я сама добралась до БСМП с медицинским полисом и паспортом.

Впечатление от прибытия в приемный покой — ужасное. Помещения для медсестры приемного покоя нет. Впритык к двери справа стоит стол, а слева — скамейка, куда рассаживаются больные. Если учесть, что сейчас холодное время и постоянно открываются двери, сидеть там неуютно и неудобно, а тут еще входящие протискиваются между столом и ногами больных. Для медсестер не создано никаких условий, ведут прием больных в холоде, да и освещения почти нет — одна маленькая люминесцентная лампочка, а медсестрам необходимо заполнять карточки. Но это еще полбеды, а вот когда больной сидит в таких условиях — это другой вопрос, складывается впечатление, что ты здесь никому и не нужен!

Дежурный хирург Шитов В.И. вскоре осмотрел меня и дал команду о моей госпитализации, но не тут-то было. Врач еще пару раз подходил и спрашивал, не взяли ли у меня кровь на анализ, но я продолжала сидеть на том же месте часа два.

Впоследствии ко мне, сидящей у двери в одежде, подошла медсестра-лаборант и прямо на проходе взяла кровь на общий анализ. Потом меня на лифте подняли на 2-й этаж хирургического отделения. Температуру, давление мне никто не измерил, а я в приемном покое пояснила, что являюсь инвалидом 2 группы, имею заболевания: диабет, гипертонию, медикаментозную аллергию (назвала на что), ишемию, стенокардию.

Врач вскрыл абсцесс под местной анестезией только к вечеру, возможно, был загружен, я понимаю сложность работы хирургов, наверное, было много сложных непредвиденных операций. Но, пробыв в БСМП 4 дня, я вынуждена была сказать лечащему врачу Полозкову Сергею Владимировичу, что на меня никто не обращает внимания и даже необходимые анализы не берут. И только после этого их взяли и прислали 6 января врача-эндокринолога.

Лечащий врач спрашивал, как температура, я отвечала, что если учесть, что ее не измеряют, то нормальная. (Я действительно измеряла ее сама с помощью своего термометра).

В течение 12 дней моего пребывания в больнице санитарки палаты не убирали.

Что касается антибиотиков, мне их нельзя принимать, а вот назначались ли другие лекарства, я не знаю, так как мне никто не говорил об этом и лекарств не давали. Ежедневно мне делали перевязки. Три медсестры перевязочной — квалифицированные: это Светлана Сухоротова и еще две медсестры, к сожалению, их имен не знаю. А вот одна из медсестер — молодая женщина, дежурившая 2 раза, очень недобросовестно делает перевязки. Когда я ей об этом сказала, сославшись на то, что рану надо промывать, то получила ответ, а зачем. Я попыталась у врача, у медсестры поста, у медсестры перевязочной узнать ее фамилию, все ответили, что не знают.

В столовой больницы отсутствует посуда, все больные со своими тарелками, чашками, ложками, а где же столовый инвентарь БСМП?

Вообще больница произвела на меня угнетающее впечатление. Совсем не я представляла после хвалебных статей муниципальной газеты, когда здание было сдано в эксплуатацию. Все построено наспех, окна покорежены, плинтуса отваливаются, вентиляция в туалете и палате отсутствует. Краны подтекают — это огромный расход воды, а есть ли лица, несущие за это ответственность? В палатах не батареи, а трубы, как будто попадаешь в каптерку. В коридорах не деревянный пол, а плитка, то есть ходить опасно, а уже о расположении различных служб и говорить не приходится — все запутано. Просто интересно, кто делал проект, непонятно, как можно было поломать все перегородки.

В старой постройке все было понятно, а какой был шикарный вход с лестницами, перилами и обрамляющими их решетками! Где все это?!

Ко всему прочему, неудобные железные кровати, лежать на которых невозможно, даже матрас не спасает от боли во всех частях тела… Не дай бог вновь попасть в БСМП!

НЕ РУХНЕТ ЛИ НОВОЧЕРКАССКИЙ СОБОР В ТРЕТИЙ РАЗ?

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Вознесенский кафедральный собор — символ Новочеркасска, его душа, самый значимый архитектурный памятник. Его любят и почитают все — верующие и неверующие. Второе солнце Дона уже почти сто лет устремляет в небо свои купола, которые, даже без позолоты видны путешественникам издалека — за 20 верст от города.

«Дом сей, дом молитвы есть, а вы превратили его в вертеп разбойников».

Евангелие.

«Дом сей — дом молитвы есть…», — начертано над входом. И это во многом определяет мое отношение к собору. Каково же было удивление, когда я узнала, что храм собираются подсветить, да еще снабдить его проекционным изображением Христа в целях привлечения в город туристов.

Я не против туризма, отнюдь нет. Но цена подсветки настолько высока (от 8 до 12 миллионов рублей), что это вызывает возмущение честных граждан, озабоченных тем, как свести концы с концами. На фоне частых техногенных аварий в результате тотального износа всех систем жизнеобеспечения, отмены в школах бесплатного питания, повышения цен на услуги бани, роста коммунальных расходов, сложностей с получением субсидий, отсутствия в городе нормального освещения, такое расточительство заставляет вспомнить знаменитое определение подобного поведения власти — «пир во время чумы». А если ознакомиться со списком продаваемых объектов муниципальной собственности, среди которых кинотеатры «Космос» и «Танаис», здания лечебных учреждений, то возникает вполне естественный вопрос: для чего такие жертвы? Для того, чтобы привлечь в город туристов, устроив в соборе «вертеп разбойников»? Да уж, туристам будет на что подивиться!

Предугадываю недовольство наших церковников, давших добро на проект подсветки и проекционного изображения Христа перед зданием собора. Но неужели наши священники не способны обратить зрачки в душу? Так ли необходима подсветка и парящий в воздухе Христос? От этой затеи попахивает серой!

Со стен собора смотрят на нас ободранные, облезшие лики святых. А с купола взирает с укоризной Христос, но лицо его уже едва различимо. Благословляет ли он нас или грозит Страшным судом за такое отношение к храму? Росписи школы Васнецова в ужасном состоянии. В соборе холодно и сыро. Не лучше ли потратить деньги на реальный ремонт третьего в стране храма? Или популистский проект подсветки важнее?

Мне кажется, на священников было оказано давление. И они едва ли хозяева в доме Божьем! Но неужели хозяин там наш генерал, со своим военным уставом пришедший в чужой монастырь?

Никто бы не возражал против подсветки собора, если бы она была сделана в ходе общей реставрации храма, как завершающий ее этап. Проведены ли все необходимые работы? Есть ли отопление, вентиляция, система поддержания стабильных температур? Ведь без всего этого не может идти речи о реставрации гибнущих росписей.

На проект работ внутреннего убранство собора выделен миллион рублей. Будет проведен конкурс реставрационных проектов. Но время утекает, а храм приходит в упадок. Ускорить процесс могли бы серьезные финансовые вложения, которые, как ни парадоксально, собираются потратить на подсветку. Опять поставим телегу впереди лошади?

Что касается проекционного изображения Христа, то с точки зрения человека, воспитанного в православных традициях, на примерах русской иконографии и церковной архитектуры — это лубок, кич, дурной тон. Не решаюсь назвать подобную затею кощунством, но опасаюсь, что храм от ее реализации омертвеет. Духом святым поддерживаемы стены собора. Не способствуем ли мы третьему, на этот раз духовному, обрушению храма?

НА БЫВШЕЙ ОКРАИНЕ Новь старого города

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

На плане Новочеркасска, составленном в 1906 году тогдашним главным архитектором

В.Н. Куликовым, городская застройка на западе заканчивается нынешней четной стороной улиц Первомайской и 26 Бакинских комиссаров. Троицкий (теперь Баклановский) проспект тоже обрывался у этой черты. С небольшим отступом от окраинной застройки начиналась Краснокутская роща, названная так в память атамана Н.А. Краснокутского, при котором она была заложена (1880 г.). Ее северная граница проходила примерно там, где теперь кинотеатр «Космос». А дальше, через дорогу от нее, был скаковой круг с помещениями для лошадей и беседкой для зрителей.

Эта градостроительная ситуация, с небольшими изменениями, сохранялась до середины 50-х годов прошлого века. Правда, при восстановлении вырубленной во время войны рощи (теперь это была «Красная весна») ее отодвинули за новую ростовскую дорогу, а в восточном углу организовали стадион. Проспект (в то время Жданова) получил прямой выход на трассу Новочеркасск-Ростов. Скаковой же круг, ставший ипподромом, оставался на прежнем месте до начала строительства нового микрорайона — новочеркасских Черемушек. К тому времени и лошадей стали все больше использовать не для скачек, а для производства колбасы, получившей в народе название «Белая грива».

Первой капитальной новостройкой на выезде из города стало четырехэтажное общежитие для студентов инженерно-мелиоративного института, сданное в эксплуатацию в начале сентября 1955 года. Архитектура этого здания выдержана в господствовавшем тогда стиле советской неоклассики, когда главные фасады декорировались элементами какой-либо ордерной системы. Общежитие состоит из двух одинаковых П-образных в плане блоков на 200 мест каждый, поставленных один по проспекту, другой — по ул. Зеленой и соединенных двухъярусной вставкой. Внизу большой арочный проем с ажурными воротами, а вверху — имитация переходной галереи в виде декоративной колоннады (фото). В последние годы первые этажи обоих блоков заняли многочисленное торговые и другие учреждения, для которых дополнительно прорубили несколько дверных проемов.

Этим солидным зданием была заложена хорошая основа для капитальной обстройки формировавшейся здесь в 60-70-х годах площади. Правда, и 7-этажная гостиница «Новочеркасск» с пристроенным рестораном, и широкоформатный кинотеатр «Искра» (теперь «Космос») строились уже по типовым проектам.

Сегодня бывшая городская окраина на участке от улицы Троицкой до Буденновской — одно из самых насыщенных транспортом и густонаселенных мест Новочеркасска. Здесь и сосредоточие наиболее крупных жилых зданий. И вообще здесь есть чему порадоваться и чем огорчиться. Итак, идем вверх по четной стороне Первомайской улицы.

В начале квартала — добротный одноэтажный кирпичный дом старинной кладки с большими окнами. Когда-то здесь была начальная общеобразовательная школа, потом станция юных натуралистов. В 90-е годы юннаты перебрались ближе к природе (за роддом), а здесь разместилась рекламная мастерская. Потом здание несколько лет стояло с наглухо закрытыми окнами. И вот совсем недавно в нем обосновалась воскресная школа и библиотека Свято-Димитриевского прихода. Всю остальную часть этого квартала занимают четыре неприглядные пятиэтажные здания общежитий ЮРГТУ (НПИ), перед торцами которых выделяются два небольших свежеотремонтированных корпуса — кафе «Теремок» и «Донской технологический парк».

На противоположной стороне — протяженный квартал от Троицкой улицы до улицы Юннатов. Начинается он огражденной строительной площадкой, а дальше — подобие лесопарка, в котором от уличного шума, особенно трамвайного, укрылись городская детская больница с поликлиникой и роддом. Совсем недавно роддом с помпой открывали после капитального ремонта, а сейчас наших рожениц реанимобиль почему-то возит в Ростов или Шахты.

Промежуток между улицей Троицкой (б. Покровской) и переулком Артиллерийским (он и на старом плане значится под этим названием) почти полностью занял 9-этажный шестисекционный жилой дом из силикатного кирпича. Его 216 квартир были заселены в 1989-91 гг. Чтобы уменьшить неблагоприятное влияние юго-западной ориентации, этот дом, в отличие от двух подобных, стоящих на нечетной стороне (между ними «Донавтосервис»), обращен к Первомайской улице не лицевым (главным), а дворовым фасадом, т.е. входами в подъезды. Вообще-то в таких случаях необходимы солнцезащитные устройства, но они заметно удорожают строительство и поэтому их не делают.

Рядом с этим домом особенно мелкими смотрятся сохранившиеся от старой застройки домишки в миниквартале от переулка Артиллерийского до улицы Залесской, тоже сохранившей свое прежнее название. Отсюда и до Юбилейной площади по обе стороны улицы — унылые заборы. Справа — ограда территории дивизии «Дон», слева — стадиона «Ермак». Четная сторона Первомайской улицы заканчивается 14-этажным жилым домом-башней (1988 г.), с двухэтажной пристройкой, основную часть которой, вопреки проекту, заняла Детская художественная школа. Этот дом совершенно лишен дворовой территории. Видимо те, кто отводил участок для его строительства полагали, что стадион и роща, находящиеся через дорогу, компенсируют этот недостаток. Странная позиция…

Перейдя, не без риска для жизни, Баклановский проспект и миновав общежитие, о котором уже шла речь, продолжим нашу прогулку по улице 26 Бакинских комиссаров. До улицы Народной (б. Ярмарочной) в этом квартале всего два пятиэтажных дома, причем угловой построен немного позже общежития, но выглядит удручающе — истинная «хрущоба»! На противоположной стороне — тоже мало радующие глаз корпуса орденоносного предприятия — ОАО Молочный завод «Новочеркасский». Его местоположение должно быть укором Управлению архитектуры и градостроительства, которое находится теперь напротив завода. Одноэтажный корпус Управления является угловой вставкой, объединившей 9-этажный дом по Народной и 5-этажный по 26 Бакинским комиссарам (что за нелепое название улицы!). Заканчивается этот квартал двумя заурядными 2-этажными домами довоенной или послевоенной постройки.

Вот и улица Буденновская (б. Городовая) — конечный пункт нашей сегодняшней прогулки. И как раз в этом месте находится предприятие, которое в эти дни отмечает 50-летие своего существования и которое в жизни горожан играет немалую роль. Это предприятие новочеркасцы привыкли называть трампарком, хотя теперь это МУП «Городской электрический транспорт». Именно из его ворот выходит ежедневно и расходится по трем маршрутам экологически самый чистый, а до недавнего времени и самый дешевый, транспорт. Счастливого пути, трамвай!

Официальная информация

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Об охране окружающей среды

В связи с тем, что в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размер платежей за загрязнение окружающей среды необходимо согласовывать с Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Ростовской области. Расчет 10% отчислений от платы за фактическое загрязнение окружающей среды Инспекцией будет приниматься только с отметкой о его согласовании.

Все значения в Расчете отражаются в рублях и копейках.

До 1 февраля текущего года всем природопользователям необходимо представить в налоговый орган, согласованный с территориальным органом Минприроды России, Расчет 10-процентных отчислений от платы за загрязнение окружающей природной среды на 2004 год с поквартальной разбивкой величины платы за загрязнение окружающей природной среды.

Перечисление предприятиями 10 % платы за загрязнение окружающей природной среды в доход Федерального бюджета осуществляется ежеквартально в следующие сроки:

— плановые платежи не позднее 20 числа последнего месяца квартала;

— фактические платежи не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Бухгалтерская отчетность

Согласно пункту 86 Положения по ведению бухгалтерского учета (Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г № 34н) годовая бухгалтерская отчетность представляется в налоговые органы не ранее 60 дней по окончании отчетного года, т.е. начиная с 01.03.2004г. по 30.03.2004г.

Налоговая инспекция обращается к налогоплательщикам с просьбой, при сдаче годовой бухгалтерской отчетности за 2003 год, придерживаться сроков представления отчетности в соответствии с графиком, утвержденным руководителем налогового органа, в зависимости от объемов производства, а именно

— с нулевой отчетностью до 05.03.2004 г;

— от 1,0т.руб до 50,0 т.руб до 10.03.2004 г;

— от 50,1 т.руб до 100,0 т.руб до 15.03.2004 г;

— от 100,1 т.руб до 500,0 т.руб до 20.03.2004 г;

— от 500,1 т.руб до 1,0 млн.руб до 25.03.2004 г;

— свыше 1,0 млн.руб до 30.01.2004 г.

В дальнейшем, при сдаче отчетности за отчетные периоды 2004 г., также необходимо придерживаться установленных сроков сдачи.

Начиная с отчетности за 2003 год, бухгалтерская отчетность представляется по новым формам, утвержденным Приказом Минфина России от 22.07.2003 г № 67н.

Новые формы расчетных документов

Управление МНС РФ по Ростовской области Письмом от 16.12.2003 г № 16-18-11/52 сообщает налогоплательщикам о новых формах расчетных документов.

Новые формы налоговых деклараций

Доводим до сведения налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, что Налоговая декларация по итогам 2003 года представляется по новой форме, утвержденной Приказом МНС РФ от 09.10.2003г№ БГ-3-22/533.

Приказом МНС РФ от 04.11.2003г № БГ-3-05/598 внесены изменения в Декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, которая подается за 2003 год.

Утверждена новая Налоговая декларация по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, глав крестьянских (фермерских) хозяйств, адвокатов (приказ МНС РФ от 03.11.2003 г. № БГ-3-05/591)

Начиная с отчетного периода за январь (1 квартал) 2004г введены новые декларации по следующим налогам:

— налог на добавленную стоимость — Приказ МНС РФ от 20.11.2003г № БГ-3-03/644;

— налог на прибыль — Приказ от 11.11.2003 г № Бг-3-02/614.

С новыми формами налоговых деклараций можно ознакомиться на стендах Инспекции.

НОВОРОЖДЕННЫЕ В НОВОЧЕРКАССКЕ УМИРАЮТ ОТ СЕПСИСА! Преступление против жизни?

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Уже более месяца по городу ходят слухи. Слухи о том, что младенцы, рожденные в роддоме на Первомайской, умирают от какой-то инфекции. Слухи подошли очень близко к редакции «ЧЛ»: с дочерью нашего корреспондента учится молодая мама, в конце прошлого года родившая двойню. Один из ее детей умер.

Не раз в редакцию звонили люди, убеждавшие нас: это не слухи! Это – халатность, преступление! И просили, как правило, не называть их фамилий. «Мы не сможем ничего доказать, — говорили они, — а нам еще жить в этом городе».

Доказать что-либо действительно трудно. Официальной информацией было: с 23 декабря 2003 года городской родильный дом закрыт на плановую профилактику. На днях он был, наконец, открыт, и, по утверждению руководства управления здравоохранения, там все в порядке. «Порядком» было и то, что новочеркасских рожениц везли «с ветерком» и включенной «мигалкой» в Ростов — по мокрой и скользкой дороге. Содержать резервный роддом в бывшем Промышленном районе администрация города считала экономически нецелесообразным. Словом, все было благополучно и – официально. Нам говорили только то, что знать нам следовало.

И вот гром среди ясного неба: информация просочилась!

Сначала – сообщение в региональных «Вестях» РТР. 23 января в 20 час. 18 мин. она прозвучала так:

«Прокуратура Ростовской области начала проверку в связи со смертью от сепсиса трех новорожденных в Новочеркасске. Они умерли в начале декабря прошлого года и уже посмертно младенцам был поставлен диагноз заражение крови. Все малыши появились на свет в одном родильном доме. В самом роддоме категорически отрицают возможность заражения в их медучреждении. Областной минздрав уже провел проверку роддома. Комиссия выявила нарушения санитарных норм. 26 января в Новочеркасске состоится выездное заседание специалистов, которые еще раз проанализируют случившееся».

(WWW.DONTR.RU ).

Чуть позже в этот же день (23.01.04 в 20 час. 25 мин.) канал НТВ показал репортаж из Новочеркасска. Видеокадры сопровождал следующий комментарий:

«Город Новочеркасск на юге России почти месяц полон слухами о смерти новорожденных детей, которых, якобы, заразили в одном из родильных домов. В пятницу было официально подтверждено, что причиной смерти стал сепсис. Долгое время власти отмалчивались, и многие убеждены, что официальное признание трех смертей от заражения крови – это только часть правды.

Наблюдатели сразу вспомнили про недавнюю трагедию в Краснотурьинске, где от стафилококка умерли шесть новорожденных. Из Новочеркасска – репортаж НТВ.

О гибели нескольких младенцев, только что выписанных из новочеркасского родительного дома, в городе только и говорят. Дети умерли в декабре. Теперь их смерть от заражения крови подтвердили официально, по слухам же случаев заражения больше. Могли ли детей инфицировать в роддоме, или это случилось после выписки? Спустя месяц в этой истории так и не поставлена точка.

Официальные лица не стремились к огласке, родителям было не до того. Елена даже в суд подавать не собиралась. В ноябре она родила двойню: мальчика и девочку, все, говорит, прошло удачно. Младенцы были здоровы, так им сказали врачи, но через неделю после выписки маленькая Настя неожиданно умерла. По словам Елены, патологоанатом сказал, что заражение можно было занести только через кровь. Это произошло, якобы, при отрезании пуповины.

Сейчас роддом закрыт. Говорят, идет плановая дезинфекция, ежегодная мойка. Закрытие со смертью детей здесь не связывают, говорят, что доказательств заражения в роддоме нет. Из-за закрытых дверей родильного дома доходили вести об увольнении нескольких сотрудников. Неясно, есть ли здесь связь с декабрьскими событиями. Если это и выглядит как избавление от виновных своими силами, прямых доказательств этому нет. К тому же, врачи за собой вины не видят. Прокуратура проводит проверку, специальная медицинская комиссия свою работу в роддоме заканчивает.

Дано время на устранение, как говорят в областном минздраве, некоторых нарушений. Комиссия не нашла связи между смертями трех младенцев. До сих пор неясно, пожалуй, главное – можно ли было спасти заболевших детей. Каким бы путем смертоносная инфекция не попала в детский организм, скорее всего, болезнь развивалась не один день. После выписки за новорожденными должны были следить еще и врачи из детской поликлиники. Известно, что сепсис выявляют, взяв кровь на анализ. У троих новочеркасских младенцев кровь на анализ брали патологоанатомы».

(WWW.NTV.RU)

Так случилось, что дизайнер «ЧЛ» Юля С. родила летом сына. И, провожая глазами реанимобиль, везущий нынешней зимой очередную роженицу в роддом Ростова, мы тихо радовались, что «наш» Олежка родился в «родном» роддоме, между «плановыми помывками» учреждения здравоохранения. Но вот на днях Юля позвонила в редакцию и рассказала о том, как ее семимесячный сын чуть не умер, и как новочеркасские врачи не слишком торопились его спасать. Его вернули к жизни медики детской областной больницы. Если бы не они… Страшно подумать…

Наша, новочеркасская, медицина больна. «ЧЛ» не раз писала о ситуации с детьми-диабетиками. В этом номере газеты – «воспоминания» ветерана, угодившего в новогодние праздники в «образцово-показательную» БСМП. Сегодня же мы публикуем список объектов, которые решено продать с молотка в 2004 году. Посмотрите, сколько среди них зданий, в которых размещались раньше лечебные учреждения!

Кому нужны мы со своими болячками?

Два года назад, когда «образцово-показательный» роддом, переживший евроремонт, был принят с участием губернатора области, группа новочеркасцев, иначе как клеветниками в администрации города не называемых, отправила письмо в прокуратуру. Среди подписавших это письмо была и главный редактор «ЧЛ». Мы просили проверить будоражившие тогда город слухи о, якобы, разворованных на строительстве роддома денежных средствах. И самое страшное – о том, что в ходе ремонта не были выполнены работы по дезинфекции помещения. Многие медики тогда шепотом говорили нам: «Пойдут заражения. Там будут умирать дети и матери».

В ответ тогда – пожурили. Нас, написавших это письмо. Ибо, как показала проверка, все было хорошо и правильно.

А теперь в Новочеркасске умирают дети, рожденные в том самом роддоме. И областная прокуратура начинает проверку «в связи со смертью»…

Кстати, опять по слухам, на следующий день после сюжетов по Дон-ТР и НТВ в городской администрации собралась планерка. Говорят, чиновники обсуждали не что делать, а «кто сдал?!!». Как, «без согласия и ведома», злобные НТВэшники оказались в роддоме да еще умудрились включить видеокамеры?!!

Интересно бы знать, чем закончится нынешняя прокурорская проверка? Отказом в возбуждении уголовного дела? Наказанием «стрелочника» — неважно помывшей полы уборщицы тети Маши? Или все-таки привлечением к ответственности конкретных Больших Должностных Лиц, которые украли, приписали, скрыли, бездействовали?

Хотя… Семьям, потерявших только родившихся малышей, вряд станет от этого легче. «Мы не требуем никого наказывать…, — бесцветным голосом говорила женщина, позвонившая в редакцию. – Нам бы пережить свое горе…».

P.S. Когда номер готовился к печаты по 5 каналу ТВ выступила министр здравоохранения Ростовской области. Она заявила, что в смерти новочеркасских младенцев вины роддома нет. Причина, по ее словам, кроется в состоянии здоровья их матерей. О резервном роддоме (что тоже может стать причиной трагедии) ничего не было сказано.

О ПРИРОДЕ ГОРОДСКОЙ ВЛАСТИ Частное мнение

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Так сложились обстоятельства, что мои дети пригласили меня приехать, чтобы помочь им ухаживать за новорожденным внуком, пока окрепнет после родов дочь.

Здесь я пробыла около трех месяцев. Читала все Ваши газеты, радовалась, что в маленьком провинциальном городке есть зубастые и кусачие газеты, это — здорово, значит, Демократия живет. Ее так просто не задушить!

Но в связи с тем, что я была наблюдателем хода ВАШЕЙ избирательной кампании, смотрела несколько раз выступления Вашего главы администрации, а я очень активный работник в своем мегаполисе, хочу высказать свое мнение стороннего наблюдателя.

Во-первых, в Вашем городе нет независимых телеканалов, поэтому жители города, многие из которых не читают газеты, а это в основном пожилые люди- пенсионеры, черпают сведения из передачи «Акцент дня», поэтому они могут только восторгаться Вашим мэром, не ведая о других событиях или слушая оценку событий только пресс-службы мэра.

Во-вторых, судя по текущим событиям, мэр Вашего города — случайный человек, у которого отсутствует элементарная культура, прослеживаются такие личностные черты, как: самолюбование, вера в свою незаменимость и исключительность (хотя при анализе событий с поломкой насосной станции в ноябре 2003 года показал полную неграмотность и несостоятельность свою как мэра и непрофессионализм своей команды), нежелание выслушивать критические замечания, неумение извиняться перед людьми, желание купаться в славе и огромаднейшая вера лицемерам, окружающих его и присосавшихся к казне, благодаря тому, что мэр приобщил их к бюджету, наделив очень даже приличными зарплатами.

Мэр не сумел даже помочь своему кандидату, уважаемому человеку Вашего города ШУКШУНОВУ В.Е. То. что мэр сам отвечал на вопросы, которые адресованы были кандидату, его манера обрывать на полуслове, были направлены против кандидата: люди видели беспомощного Шукшунова, хотя сам он может говорить и убежденно, и грамотно…

Ваш мэр не знает психологии электората: раз администрация ругает другого кандидата, то основной электорат будет как раз голосовать за того, кто не нравится данной администрации. Вспомните, так было уже, когда БРАТИЩЕВ победил молодого и грамотного Шаповалова.

А то, что Шукшунов победил в городе, — это уже заслуга тех людей, который долгое время работали с ним, помнят его вклад в дело образования, -т.е.- коллективу НПИ.

Мой совет и молодому депутату городской Думы КОРОБОВУ: не допускайте, чтобы ВАС использовали, политика — дело не очень чистое, мягко выражаясь; право судить деятельность других надо иметь, а если ВЫ позволили себе критиковать других, то посмотрите на свою деятельность, будет ли что ВАМ сказать своим избирателям, ведь Вы голосовали за все предложения мэра, а это значит, не в интересах народа — нищего электората.

В-третьих, хочу сказать, что в Вашем городе бездействует прокуратура. Я в течение трех месяцев понаблюдала за происходящим в городе, и то по многим вопросам деятельности администрации города можно было использовать свою власть! ИЛИ ПРОКУРОР тоже, как и многие горожане, боится мэра, тогда грош ВАМ цена, как самой значимой и независимой власти, не позорьте ПРОКУРАТУРУ- ВАМ НАДО УХОДИТЬ в рядовые чиновничьи структуры так бережно охраняемого ВАМИ мэра.

Зачем написала? Просто потому, что уже менее года до очередных выборов, ВАМ надо будет избирать снова городского администратора! Задумайтесь над тем, что происходит в городе, происходит с ВАМИ… Зачем ВАМ власть, которая наобещав во время предвыборной кампании, придя к власти, закрылась пропусками от народа, а пообщаться с мэром могут только лицемеры окружения Его Величества. Откройте глаза: Вас за людей в этом городе не считают, Вы для администрации города — быдло, до которого они снисходят во время выборов, когда вы становитесь ЭЛЕКТОРАТОМ. Пишу, чтобы молодежь научилась видеть, анализировать и по-настоящему участвовать в жизни города, вплоть до выдвижения молодых кадров на должность главы администрации. Жизнь показала, что эта власть, предав однажды: они ведь были высокими чинами в Советской Армии, давали присягу защищать Советскую Власть, потом приспособились к новым условиям, став в настоящее время новыми русскими, — не будет служить народу. Научитесь за словами этих людей видеть истину! Я буду рада, если народ задумается над «советами постороннего», — я долго работала в команде администрации другого мэра, главы крупного мегаполиса, чтобы не увидеть сути происходящего в городе.

Пишу, чтобы ВЫ научились УВАЖАТЬ СЕБЯ, ЛЮБИТЬ себя — сейчас ВАС растаптывают, оскорбляют и унижают! Не поддавайтесь — эти люди временные, будьте ВЫШЕ их низменных интересов и не пускайте опять во власть! Не обессудьте, но опубликовать мои размышления могут только две газеты города: «Частная лавочка» и изменившаяся в лучшую сторону в последние месяцы газета «Вечерний Новочеркасск».

Уезжаю. Знаю, что дети газету мне пришлют, если статья будет опубликована. Зная из многих фактов о мстительности власть имущих города, подписывать Своей фамилией не буду, да и какая разница… Я голос народа, могу быть и ИВАНОВОЙ, И ПЕТРОВОЙ, и СИДОРОВОЙ!

Будьте хозяевами своей жизни, не позволяйте обманывать ВАС пустыми обещаниями!

ТАТЬЯНИН ДЕНЬ В РОСТОВСКОМ МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

Vivat Akademia,

Vivat professores!

«Gaudeamus».

25 января, в воскресенье в Ростовском государственном музыкальном театре состоялся торжественный концерт, посвящённый Татьяниному дню. Это традиционное мероприятие, организуемое уже несколько лет Комитетом по молодёжной политике Администрации Ростовской области.

Началось всё, как и полагается, с исполнения гимна. Хор ростовской консерватории исполнил «Гаудеамус», уже несколько столетий считающийся едва ли не официальным гимном студентов. В такой торжественный момент все присутствующие сочли своим долгом встать с мест.

Открылся вечер театральными зарисовками «Римлянка Татьяна», «Святая христианка», «Дарю тебе университет», рассказывающими о жизни святой великомученицы Татьяны и о появлении в России первого университета. Затем состоялось торжественное премиями губернатора награждение лучших студентов Ростовской области. Вручавшие премии председатель Областной избирательной комиссии С. Юсов и председатель Комитета по молодёжной политике РО А. Резванов, пожелали всем студентам успехов в учёбе, здоровья и, самое главное, счастья в личной жизни. В этом году среди лауреатов премии губернатора были студенты из наших вузов: НГМА, НПИ и НВИС.

Концертная программа продолжилась конкурсом красоты «Раскрасавица Татьяна». Обаятельные и привлекательные девушки из вузов области блистали на сцене и совершенно очаровали зал («Вах, какой дэвушка! Пэрсик!»). Самая красивая Татьяна, была, конечно, из Новочеркасска. Жюри, увы, этого не оценило и присудило победу студентке из РГСУ.

Завершился концерт показательными выступлениями молодёжных творческих коллективов области и спортсменов. Всеобщий восторг вызвали артисты балета музыкального театра, великолепно исполнившие канкан.

Вечер, посвящённый Татьяниному дню, оставил самые яркие впечатления. Нужно отдать должное главному режиссёру концерта С. Можаеву. Красочные декорации, специальные эффектны, продуманное сочетание музыкальных композиций, — всё это свидетельствует о высоком профессионализме сотрудников театра. Сценарий мероприятия оказался настолько удачным, что вечер прошёл на одном дыхании, — ни один номер не был затянут. Танцевальные выступления чередовались с вокальными композициями и юмористическими номерами. Неподражаемые студенческие шутки артистов СТЭМ НПИ пришлись по вкусу всем присутствующим в зале.

Завершился студенческий вечер дискотекой в фойе театра.

БУЛЬБА — ПО-БЕЛОРУССКИ КАРТОШКА

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

В Белоруссии картошку называют вторым хлебом. И нет предела картофельному меню в национальной кухне. В этом вы сами можете убедиться, ознакомившись с рецептами белорусских блюд из картофеля.

Картофельная драчена

Картофель — 6 шт., мука пшеничная — 1-2 ст. ложки, яйцо — 1 шт., сало — 30 г, лук репчатый — 1-2 шт., масло сливочное, сметана, сода, соль, перец.

Сырой очищенный картофель натереть на терке, смешать с мукой, сырым яйцом, посолить, добавить молотый черный перец, соду и мелко нарезанный, жаренный на сале лук. Глубокую сковороду смазать жиром, выложить в нее картофельную массу ровным слоем и поставить в духовку запекаться. Подавать драчену горячей со сметаной или растопленным сливочным маслом.

Оладьи «острые»

Картофель — 5-6 шт., яйцо — 1 шт., сыр — 100 г, масло растительное, мука, соль, перец, чеснок, майонез.

Картофель мелко нашинковать, добавить яйцо, соль, перец, немного муки и растительное масло. Сформировать кругляшки и выложить на противень. А сверху нанести сырную массу: тертый сыр с чесноком и майонезом. Выпекать в духовке 20 минут.

Оладьи, фаршированные грибами

Картофель — 12 шт., мука пшеничная — 2 ст. ложки, сметана — 2 ст. ложки, масло растительное — 2 ст. ложки, бульон грибной — 1/2 стакана.

Картофель очистить, промыть, натереть на мелкой терке, добавить муку, соль и все перемешать. Сушеные грибы тщательно промыть и замочить в воде на 2 часа, а затем сварить. Отваренные грибы мелко изрубить. Сало (шпик) нарезать мелкими кубиками, поджарить, добавить мясной или грибной бульон, чтобы фарш был более сочным. На сковороду с разогретым жиром выложить ложкой в виде лепешек картофельную массу, сверху фарш, а затем картофель. Оладьи обжарить с обеих сторон, переложить в горшочек, залить сметаной и довести до готовности в духовке.

Картофельные блинчики

Картофель — 6 шт., масло — 1 ст. ложка, вода газированная — 1/2 стакана, яйца — 2 шт., мука — 2 ст. ложки, варенье — 250 г, соль.

Картофель очистить, промыть, натереть на терке и отжать. Две картофелины отварить, размять, смешать с яйцами, солью, сахаром и газированной водой. Смесь должна получиться жидкой. Блинчики выливать разливной ложкой на смазанную жиром сковороду, жарить с обеих сторон. Намазать вареньем. Свернуть или сложить вчетверо и подать к столу.

Драники

Картофель — 8 шт., мука — 2,5 ст. ложки масло растительное — 1/4 стакана, сода — 1/2 чайной ложки, масло сливочное — 2 ст. ложки, соль, сметана.

Натереть картофель на терке, добавить пшеничную муку, соль, соду. Все перемешать и из этой массы жарить оладьи. Подавать с маслом или сметаной.

Дергуны

Картофель — 12-15 шт., мука — 2 чайные ложки, яйцо — 1 шт., сыр тертый — 100 г, перец, соль, зелень.

Сырой картофель натереть на мелкой терке, добавить муку, яйцо, сыр, соль, перец, свежую зелень. Все перемешать и поджарить, как обычные оладьи.

Картофельные орешки жареные

Картофель — 10 шт., мука — 1/2 стакана, яйца — 2 шт., масло — 1 стакан, сметана — 1/2 стакана, зелень, перец, соль.

Картофель отварить, очистить и пропустить горячим через мясорубку. В полученную массу добавить муку, яйца, соль, перец, хорошо перемешать и выдержать 30 мин. Затем сформовать из нее шарики (величиной с орешек), обвалять их в муке и обжарить во фритюре. Подать горячими, со сметаной и зеленью.

Картофельные «пальчики»

Картофель — 12 шт., мука — 0,5 стакана, жир — 1 ст. ложка, яйцо — 1 шт., лук репчатый, соль.

Отварной картофель надо растолочь, добавить муку, яйцо, немного жира, формировать из массы валики и отварить их в подсоленной воде. Отварные «пальчики» обжарить на сковороде до румяной корочки и подать, облив сверху обжаренным на жире луком.

Картофляники

Картофель — 8-10 шт., мука — 2 ст. ложки, яйцо — 1 шт., масло — 1 ст. ложка, лук репчатый — 1 шт., сметана — 0,5 стакана, жир, соль.

Картофель отварить в мундире, очистить, протереть, соединить с мукой, сливочным маслом, яйцом, перцем, солью, хорошенько перемешать и сделать из массы шарики примерно по 20 г. Затем уложить шарики на противень или сковороду и запечь в духовке до румяного цвета, после чего заправить картофляники сметаной, обжаренным луком и припустить 5-7 минут. Подать с мелко нарезанным луком.

Каша по-витебски

Картофель — 8 шт., крупа (перловая, пшено, рис, гречка) — 1 стакан, молоко — 1,5 стакана, масло сливочное — 2 ст. ложки.

Картофель отварить, протереть, развести теплым молоком. В приготовленную массу добавить промытую крупу, перемешать и поставить в духовку на 30-40 минут. Перед подачей полить маслом.

Кнели

Отварите и затем протрите 10 картофелин. Добавьте 3-4 ложки растопленного сливочного масла, 3 желтка, соль и перец по вкусу. Влейте 3 хорошо взбитых белка и все перемешайте. Из этой массы сделайте кнели (шарики), обваляйте их в муке и отварите в кипятке или бульоне. (Готовые кнели должны всплыть на поверхность). Подавайте кнели с солеными помидорами, маринованными грибами или под соусом — молочным или сметанным.

Клецки из печеного картофеля

800 г картофеля, 100 г муки, яйцо, 50 г сливочного масла, 100 г сметаны, соль, зелень.

Картофель вымойте, испеките в кожуре, разрежьте пополам, ложкой выньте мякоть, разотрите ее, прибавьте муку, желток, ложку масла, соль и пенку из одного белка, размешайте. Ложкой берите куски теста, кладите в подсоленный кипяток. Когда клецки всплывут на поверхность, выньте их шумовкой, положите на блюдо, полейте маслом и сметаной.

Любопытный ДОКУМЕНТ

Выпуск от 27 января 2004 | Прокомментируй!

К нам в редакцию попал любопытный документ — «План приватизации объектов муниципальной собственности на 2004 год». Вот сидим мы и гадаем — что бы это значило? Неужели наши депутаты этот План уже утвердили или только собираются это сделать? Хотелось бы разъяснение по этому вопросу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новочеркасска. Просим считать данный материал нашим официальным запросом.

№ п/п ____Приватизируемый объект (назначение),___ форма приватизации – аукцион _____Адрес приватизируемого объекта_____ Площадь (кв.м)

1 Нежилое строение (производственный цех) ул. Железнодорожная, 6а 137,3

2 Нежилое строение под склад (бывший туалет) пр. Платовский, 77, литер «З» 32,0

3 Встроенное нежилое помещение (магазин) п. Донской, ул. Полевая, 8 164,8

4 Подвальное помещение под магазин (бывшая бытовка) ул. Комитетская, 56 60,0

5 Встроенное нежилое помещение (магазин) ОПХ «Ключевое», ул. Казачья, 6 128,1

6 Нежилые строения, сараи (деревообрабатывающий цех) ул. Думенко, 10, литер «Г» 146

7 Нежилое помещение (склад) ул. Энергетическая 247,1

8 Подвальное помещение (склад) ул. Комитетская, 92/20 46,4

9 Нежилое помещение (магазин, ритуальные услуги) ул. Машиностроителей, 2 128,3

52,3

10 Нежилое помещение (магазин) ул. Клещева, 5/15 487,7

11 Встроенное нежилое помещение (торговый павильон) ул. Просвещения, 127/109 12,77

12 Нежилое помещение (склад) ул. Комитетская, 60 72,6

13 Встроенное нежилое помещение (аптека) ул. Московская, 32 185,2

14 Нежилое помещение (склад) ул. Фрунзе, 41/43 44,0

15 Павильон «Кубань» (ремонт обуви) ул. Кирова/Троицкая 12,0

16 Нежилое строение (склад на рынке) ул. Калинина, 73 38,2

17 Встроенное производственное помещение (пекарня) ул. Калинина, 94 183,6

18 Встроенное помещение (магазин) пр. Парковый, 7, пос. Донской 62,0

19 Дом Быта ул. Московская, 56 5233,4

20 Дом Быта ул. Мелиховская, 6 853,2

21 Кинотеатр «Космос» пр. Баклановский, 122 1314,5

22 Кинотеатр «Танаис» пр. Платовский, 82 1063,2

23 Часть здания гостиницы «Южная» ул. Московская, 1/90 620,0

24 Часть здания (помещение ДГХ) ул. Просвещения, 155а 845,6

25 Административное здание ул. Атаманская, 61, лит. «Б» 158,5

26 Встроенное нежилое помещение (магазин) ул. Московская, 28 1-й этаж – 132,4;

подвал – 137,3

27 Нежилое строение ул. Гагарина, 69 132,0

28 Нежилое здание (корпус ФТО) ул. Комитетская, 64, литер «Б» 490,2

29 Нежилое здание (терапевтический корпус) ул. Просвещения, 87 686,2

30 Нежилое здание (неврологический корпус) ул. Атаманская, 44, литер «Б» 513,2

31 Нежилое здание (врачебно-физкультурный диспансер) ул. Комитетская, 48 230,2

32 Комплекс зданий в составе 5 капитальных строений х. Епифанов, ул. Балочная, 35 1866

33 Гаражи – 6 шт. пл. Троицкая, 1 По 23,1

34 Встроенное нежилое помещение (телеграф) ул. Высоковольтная, 2/14 71,0

35 Встроенное нежилое помещение ул. Буденновская, 213 16,0

36 Нежилое помещение ул. Фрунзе, 1, лит. «А» 297,6

37 Нежилое здание Спуск Красный, 10 488,9

38 Нежилое здание (магазин) ул. Высоковольтная, 5 117,4

39 Нежилое помещение ул. Красноармейская, 40/67 36,7

40 Встроенное нежилое помещение (магазин) ул. Калинина, 77 112,5

Из Плана 2003 года

41 Нежилое здание (магазин) пос. Молодежный, пер. Спартаковский, 2в 424,4

42 Встроенное нежилое помещение ул. Московская, 23/19 1-й этаж – 96,4;

подвал – 68,7

43 Встроенно-пристроенное помещение (магазин) ул. Ростовское шоссе, 3 1-й этаж – 97,0;

подвал – 82,4

44 Корпус инфекционной больницы ул. Б. Хмельницкого, 2-4 967,6

45 Нежилое помещение (коровник-свинарник на 100 голов) пос. Луговой 896

Предполагаемый доход в муниципальный бюджет от приватизации объектов муниципальной собственности — 72 400 000 рублей.