Принимали — гоношились, осознали — прослезились

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Закон о выборах Конституции не товарищ?

За рассмотрением Конституционным судом жалоб журналистов и депутатов на положения Закона об основных гарантиях избирательных прав внимательно следит «Российская газета». Приводим с некоторыми сокращениями публикации наших «центральных» коллег.

Похоже, что драконовские нормы нового избирательного законодательства думцы приняли просто из зависти к чужой профессии.

Заявители в КС указывали, что в результате действия этого закона недопустимо расширилось понятие предвыборной агитации. Например, агитационным считается распространение информации о кандидате, не связанной с его профессиональной деятельностью, а также такой информации, которая способствует созданию положительного или отрицательного отношения к кандидатам.

Результаты применения этой нормы закона весьма красочно проиллюстрировал рядом примеров один из заявителей, депутат Александр Котюсов. Тульский избирком вынес предупреждение газете «Молодой коммунар» за то, что в статье депутатов Госдумы Елену Драпеко назвали «артисткой», а Александра Коржакова — «генералом». А избирком Калининградской области вынес уже 18 предупреждений, одно из которых просто требует срочного «медицинского вмешательства», поскольку было вынесено за фразу «Алексей Юшенков, сын убитого депутата Сергея Юшенкова». В результате, по мнению заявителей, реально освещать предвыборную кампанию могут только сами кандидаты в депутаты, при условии обязательной оплаты за счет средств избирательного фонда. Хуже всего — постоянное применение этих норм, действующих вовсе не раз в четыре года в течение трех месяцев, но и в ходе всех региональных выборов, то есть без выходных.

Выступавший от имени заявителя Бунтмана адвокат Павел Астахов напомнил, как только благодаря показанной по телевидению съемке закрытого заседания одной из партий, допускавшей откровенно фашистские высказывания, Минюст заблокировал ее регистрацию, а «сегодня путь подобным оборотням и сектантам фактически открыт».

Обозреватель Константин Катанян указал, что нынешние нормы закона препятствуют ему выполнять обязательства трудового контракта, поскольку он не может представить в своей статье ни анализ, ни прогноз развития ситуации без угрозы получения предупреждения. «Закон черного пиара не запрещает, запрещается объективная журналистская деятельность», — и Катанян рассказал о том, что уже сейчас редакции некоторых СМИ, создаваемых под выборы, просто перечисляют средства в избирательный фонд, а потом из этого же фонда оплачивают публикуемые агитационные статьи.

Представлявшие интересы оппонентов заявителей приводили весьма любопытные аргументы. Так, Сергей Попов признал, что «после того, как смогли осознать, у некоторых депутатов позиция изменилась». Он также признал, что при принятии закона была «допущена ошибка»: сейчас журналисту даже не всегда известно, кто именно из кандидатов уже выдвинулся и чья фамилия отныне подпадает под новые правила ведения избирательной кампании.

Представитель Совета Федерации Юрий Шарандин не забыл упомянуть об опасностях газет-однодневок и телекиллеров. После этого стало ясно, что законодатели не только завистники, но еще и страдают манией величия, ведь таким оружием, как Сергей Доренко, пользуются только в особых случаях, сравнимых с необходимостью применения ядерных боеголовок. А представитель Президента в КС Михаил Митюков неожиданно заявил, что не ставит под сомнение закон, но надеется, что КС «раскроет конституционно-правовой смысл и содержание понятий «информирование избирателей» и «предвыборная агитация».

Так что пока на всякий случай напомним читателям «РГ», что вплоть до решения Конституционного суда, которое может быть вынесено через несколько недель, приписать на заборе слово из трех букв к фамилии кандидата без документов, подтверждающих оплату мелка или фломастера из избирательного фонда, по-прежнему запрещено.

(«Российская газета», 14.10.2003).

«Депутат о себе правду говорить не будет, эту правду о них может сказать только независимая пресса», — заявил вчера на слушаниях в КС один из заявителей журналист Константин Катанян. Он также заметил, что по нынешней редакции Закона об основных гарантиях журналист не вправе аргументировать известное обещание одного из политиков «каждой женщине — по мужу» даже сухой статистикой о том, что женщин в РФ больше, чем мужчин. Изменения избирательного законодательства, которые должны были воспрепятствовать «черному пиару», в итоге заблокировали работу почти всех СМИ в предвыборный период.

Приглашенный в качестве эксперта секретарь Союза журналистов Михаил Федотов признал, что в ходе правоприменения действительно возник конфликт между свободой слова и свободой мнений: «Правоприменитель не может понять интенцию законодателя». Он также высказал опасения, что нынешний закон создает возможности для «револьверного журнализма»: автор пишет агитационную статью, а редактор издания требует от кандидата непременно оплатить ее из избирательного фонда, угрожая в противном случае жалобой на незаконные агитационные действия в избирком.

Впрочем, подталкивать конституционных судей к необходимости поправить закон стали и представители противной стороны. Так, представитель Правительства в КС Михаил Барщевский, оценивая возможности работы прессы в период предвыборной кампании, заметил, что «законодатель сказал все правильно, рассчитывая на разумного правоприменителя», явно намекая на противоречивые, а часто и абсурдные решения избирательных комиссий в регионах.

Даже член Центризбиркома Владимир Лысенко, призванный защищать закон, вынужден был признать необходимость перемен, предложив «более четко обозначить параметры информирования избирателей». Правда, по его словам, сейчас полномочия избиркомов вовсе не так велики, как утверждали заявители, их единственным оружием остается протокол об административном правонарушении, а наказание для СМИ определяет суд. Предсказать решение КС сейчас не возьмется никто, однако из выступлений представителей органов госвласти стало понятно, что без вмешательства судей вряд ли обойдется. Дело в том, что, помимо освещения выборов в Думу и в субъектах Федерации, закон еще сильно ограничивает возможности проведения референдума. «Получается, что право на агитацию имеет только инициативная группа, требующая проведения референдума, и никакой контрагитации», — заметил Константин Катанян. То есть если КПРФ захочет вторично организовать референдум, ни одно СМИ не посмеет предоставить ее противникам место для высказывания своей позиции бесплатно.

(«Российская газета, 15.10.2003 г.).

Инвалиды, по мотоциклам! Льготы — есть!

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Взята высота

В «ЧЛ» № 24 от 18.06.03 мы опубликовали письмо Ф. Аникина, который писал об отсутствии льгот для инвалидов, имеющих мототранспорт, при уплате транспортного налога. Видимо, законодатели «дали маху» — от уплаты налога освободили инвалидов — владельцев мотоколясок, а также владельцев автотранспорта с мощностью двигателя не более 100 л.с. Про мотоциклы они забыли: вспомнишь ли, когда сами все больше на «Мерсах» да «Ауди»?..

В комментарии к письму Ф. Аникина «частные лавочники» тогда писали, что взимание транспортного налога (кому и сколько?) с января 2003 года регламентируется законами субъектов федерации. На Дону это — Закон Ростовской области «О транспортном налоге». «На наш взгляд, — писали мы, — ситуация не безнадежная: нужно просто довести проблему до наших депутатов (этим мы тоже обещаем заняться) и настоять, чтобы они внесли поправку в закон».

И вот совместные усилия дали плоды. В конце сентября приняты поправки к областному Закону «О транспортном налоге»: расширен перечень льготных категорий налогоплательщиков. Теперь к ним причислены Герои Социалистического Труда (в отношении всех видов транспортных средств), инвалиды (в части мотоциклов и мотороллеров), работники органов внутренних дел, получающие зарплату из областного бюджета, а также сотрудники учреждений, исполняющих наказания, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. Количество льготируемых транспортных средств, зарегистрированных на одного налогоплательщика, ограничивается только одним транспортным средством.

Пенсия: три в одном?

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Вопросы на засыпку

Уважаемая редакция! Мне все казалось, что до пенсии так еще далеко, а тут почтальон принесла заказное письмо. Там, на извещении, две суммы. Нужно определяться с управляющей компанией. А я до сих пор никак не пойму, из каких таких частей состоит пенсия…

Е. Шепель.

Наша будущая пенсия складывается теперь из трех частей: базовой, страховой и накопительной.

1. БАЗОВАЯ ЧАСТЬ. Ее государство обещает платить всем, чей трудовой стаж составляет не менее 5 лет. Базовая часть сейчас — около 600 рублей. То есть на этот минимум вы можете уже рассчитывать (правда, неизвестно, какой станет эта сумма, когда вас действительно проводят на пенсию).

2. СТРАХОВАЯ ЧАСТЬ. Если вы уже получили «пенсионное» письмо и заглянули в него, то это та сумма, которая значится в первой строке извещения. Государство определило срок «дожития», то есть прикинуло на глаз, сколько лет жизни вам отведено после ухода на пенсию. Получилось 19 лет (228 месяцев). Разделите на количество месяцев сумму страховой части пенсии. То, что получится, прибавьте к базовой части. Ну, что — прожить можно? Дальше, надеемся, будет лучше (в смысле больше). Во-первых, может вырасти ваша зарплата (естественно — и отчисления в Пенсионный фонд), во-вторых, государство ежегодно индексирует страховой капитал будущих пенсионеров (последняя индексация составила 30,6%). Так что можете помечтать о будущем и наполниться оптимизмом.

3. НАКОПИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Это сумма, означенная во второй строке полученного вами извещения. В зависимости от возраста сюда проступает от 2 до 6% пенсионных отчислений от вашей зарплаты. Эти денежки и обещают нам преумножить управляющие компании. Результат «умножения» тоже поделите на 228 месяцев. Выбирая себе финансового управленца (государство или частника), вы рискуете этой, накопительной, частью пенсии, но не всей пенсией сразу.

ЖИВИТЕ ДОЛГО! Хоть государство и «отпустило» вам всего 19 лет после ухода на пенсию, но и после этого срока денег вам платить не перестанут. «Долгожители» получат пенсию за счет умерших раньше наступления срока «дожития». А вот накопительную часть пенсии тех, кто до пенсии не дотянул, получат его наследники. Такая вот диалектика…

МОЛЧАНИЕ АПТЕКАРЯ?

Мне сказали в аптеке, что теперь нельзя спрашивать: «Что у вас есть от головы или желудка?», потому что аптекарям запрещено давать консультации покупателям. Запретил Минздрав. Неужели это правда?

В.И. Грибенникова.

Действительно, с 25 октября в действие вступил приказ Минздрава РФ о внесении изменений в Правила отпуска лекарств в аптечных организациях. По старым Правилам работники аптек могли «оказывать консультативную помощь в целях обеспечения ответственного самолечения». Отныне Минздрав подобные консультации давать запрещает. Все дело, видимо, чисто в «редакционной праве»: согласитесь, возможен ли термин «безответственное самолечение»? Больным и их родственникам волноваться не стоит: обязанность аптечных работников разъяснять правила приема лекарств в домашних условиях и их хранения за ними сохранена. Кроме того, по просьбе покупателя сотрудник аптеки обязан заменить указанный в рецепте препарат на его синоним. Это правило чрезвычайно важно для льготников! Потому что, когда в аптеке не оказывалось указанного в льготном рецепте лекарства, покупателю предлагали купить другое — за деньги. Приказ Минздрава позволяет аптечному работнику (с согласия покупателя) заменить лекарство, указанное в льготном рецепте, на препарат-синоним (название то же, производитель другой), причем в случае даже если синоним дороже, чем выписанный препарат, но не более чем на 30%).

В новых Правилах есть еще такие новшества:

— Ранее аптечным пунктам разрешалось отпускать по рецептам врача все лекарства, кроме наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Теперь сильнодействующие и ядовитые вещества в аптеках по рецептам приобретать можно.

— Отныне «при отпуске лекарственных средств не допускается нарушение вторичной упаковки». То есть если вам требовалась только одна ампула дорогостоящего лекарства и аптекарь вскрывал упаковку, что ее вам продать, то теперь он этого делать не сможет. Говорят, что данный запрет введен с целью усиления контроля за качеством и подлинностью лекарств. Хорошо это или плохо — решайте сами.

Аня и ангелы

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Осень началась неожиданно. Аня брела по черному мокрому асфальту, под ногами желтели яркие пятна желтой листвы. «Леопардовая шкура, — подумала Аня, — черно-желтая жизнь».

С самого детства Ане везло – всегда и во всем. Стоило ей что-то пожелать и представить себя обладательницей коробки конфет, нового велосипеда или ярко-красных лаковых туфелек, все обязательно приходило к ней – без особых трудностей и напряжения. Даже без просьб. Она никогда не просила ни о чем родителей или учителей, подруг или институтских товарищей. Школу закончила с золотой медалью. А на экзаменах просто пожелала себе вытянуть билеты с определенными вопросами. И вытянула. Нет, она, конечно, предметы школьные знала, и неплохо, но не ко всякому экзаменационному вопросу лежала душа, а так, ей попались те, на которые отвечать было приятно и легко.

Вуз выбрала престижный, московский и, разумеется, гуманитарный. Иностранного она не боялась, занималась им с пяти лет, говорила и читала свободно. Русский и литература ее тоже не особенно заботили. А вот история… Идя на последний и самый «провальный», по ее мнению, экзамен, Аня ожесточенно молила неизвестно кого, повторяя: «Хочу восстание Болотникова и революцию 1917 года. Хочу. Хочу. Хочу!». Такое сочетание вопросов вряд ли было возможно, но, рука, вытащившая билет, даже не дрогнула, когда глаза прочли « 1. вопрос. Восстание Волотникова. 2 вопрос. Революция в России – февраль–октябрь 1917».

На первом курсе института познакомилась с симпатичным пареньком и дождалась, наконец, его приглашения в гости. На клочке бумаги юноша записал свой адрес и сунул девушке в карман пальто. Собираясь в гости, Аня надела легкую курточку – в сутолоке метро в ней было попросту удобно пробираться сквозь толпу. Отсутствие адреса обнаружила уже в дороге, но стоило ей лишь чуть-чуть задуматься, и в голове возникли название улицы, дома и квартиры. Как это вышло, она сама не знала, ведь в написанную Толиком бумажку, не заглядывала.

А вскоре в общаге у подруги пропал кошелек с деньгами. Кто-то ловкий приделал ему «ноги». Аня вычислила ловкача, и пропажу вернули.

Началась зима, и холодными зимними вечерами девочки гадали друг другу на картах. У Ани получалось особенно хорошо, все сбывалось. А потом девушка заметила, что для того, чтобы предсказывать подругам судьбу, ей совершенно не нужны карты. Ей задавали вопрос и, через некоторое время она просто ЗНАЛА ответ. Вот и все.

Домой после института вернулась вместе с мужем Анатолием. Работала переводчиком, а супруг – преподавателем вуза. Жизнь текла размеренно и неторопливо до самого ТОГО дня.

Утро началось сумбурно. Пасмурная погода давила и с настроением как-то не ладилось. Аня уходила на работу утром, а у Толика занятия начинались лишь с обеда. Склонившись к мужу для поцелуя, Аня невольно вздрогнула – перед глазами на мгновение промелькнула странная картина. Темнота, яркий свет фар и несущаяся на огромной скорости машина. Ощущение от картинки было какое-то тяжелое, муторное. Будучи уже хорошо знакомой со своими странными способностями, Аня насторожилась. Но картинка была какой-то размытой и неясной.

Весь день на работе она часто возвращалась к своему видению и пыталась его разгадать. Дома, ожидая к ужину Анатолия, стала уже волноваться и, когда стемнело, вышла на шоссе, где, напротив дома, останавливался рейсовый автобус.

Анатолий вышел из автобуса, увидел ее и радостно замахал рукой. Шагнул на проезжую часть. И тут она увидела. Темнота, яркий свет фар, машину, несущуюся на огромной скорости. «Стой!», — хотела закричать Аня, но поняла, что кричать поздно, да и не выпускает горло ни звука. Ринулась навстречу Анатолию, а он, увидев ее, остановился. Резкий скрип тормозов, свет фар. А потом Аня увидела склонившегося над ней Ангела.

Жаркая, сухая земля. Она идет по земле босиком. А рядом двое странников-собеседников в длинных белых то ли плащах, то ли балахонах. Аня слышит голоса, но пока не понимает, не разбирает, о чем говорят. Она и собеседники подходят к небольшому саду, где под цветущими деревьями стоит большой дощатый стол. На нем вино в прозрачном, словно бы хрустальном, кувшине и три высоких бокала. Они пьют из высоких бокалов тягучую смесь разговора и сладкого душистого вина. Голоса звучат все отчетливей и яснее.

— Ты имеешь дар, но не знаешь, как он опасен.

— Какой дар?

— Предвидения.

— Да это же ерунда, несколько догадок и удачных подсказок судьбы.

— О, нет. Ты слишком легко к этому относишься. Словно играешь. Но посмотри, куда тебя привела эта игра.

— И куда же?

— Ты здесь, с нами – не мертва, и не жива. Застряла между мирами. Эта машина на дороге была предназначена не тебе. А ты встала на дороге у судьбы.

— Но иначе, погиб бы Анатолий!

— Бедная девочка, ты не знаешь, что судьбу не обманешь. Возвращайся назад и помни об этом!

Свет фар. Нет. Это не фары. Безжалостный свет операционной. Больно. Пожилой врач в белом халате говорит: «Повезло тебе, девочка, несколько ушибов и сильный шок. Сердце остановилось, а потом, словно часы, застучало снова. Постарайся уснуть».

Только наследующий день Аня узнала, что Анатолий умер от сердечного приступа, увидев, как ее сбила машина. Ее совершенно здоровый и абсолютно непугливый муж. Умер. Словно бы удар машины достиг того, кому предназначался. А у нее несколько синяков и остатки неясного сна, в котором она разговаривала с Ангелами.

Потом были похороны, и обнаружилось ее полное неумение справиться с бедой. Она плакала и не находила себе места. Молилась, ходила на могилу. Ангелы позабылись. Время шло.

Говорят, время лечит. И Аня, потерявшая мужа, понемногу успокоилась. Тем более, что вскоре обнаружила – она беременна. Это заставило подтянуться, перестать хныкать и начать выбираться из случившегося с ней кошмара. Аня старалась не вспоминать о беде, занималась повседневными делами, а дел было – невпроворот. Она даже научилась спокойно говорить о погибшем Анатолии. Но одной темы Аня боялась панически. Она засела у нее в голове одним единственным горестно-опасным словом – дар. Этот дар вовсе не казался ей подарком судьбы, а скорее ловушкой, знаком горя, страшной бедой.

(Продолжение следует).

«За Шукшунова порадел?»

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Коллеги — о нас

Cложившуюся ныне предвыборную ситуацию можно охарактеризовать как тихо стабильную. Практически никто ещё никого не обидел, за исключением одной публикации в близкой к Владимиру Аверченко новочеркасской газете «Частная лавочка», опубликовавшей, как определила окружная комиссия, агитационный материал. В нём кандидат Валентин Шукшунов, проживающий в Москве, был представлен как человек, далёкий от жителей округа, и человек, совершенно не радеющий за «счастье Ростовской области». Примечательно, что порадел за В. Шукшунова, подав жалобу в окружком, третий, ещё не зарегистрированный кандидат, пенсионер Коробов. Почему господин Коробов заступился за одного из своих будущих оппонентов, неизвестно, но факт обращения с жалобой дал уважаемым изданиям повод для того, чтобы написать о нём. Жалоба будет рассмотрена после того, как этот номер будет свёрстан. По результатам её рассмотрения окружком, возможно, вынесет газете предупреждение или назначит штраф.

Огонь, вода и дрянные трубы

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Коммунальная кухня

Житель Волгодонска Михаил Чернуха придумал, как не платить за отопление — хочет «отрезать» батареи. Об этом 8 октября написала «Комсомольская правда». Новочеркасец Юрий Семенов снял батареи в своей квартире три с половиной года назад. И об этом еще никто не писал, следы истории — лишь в переписке жильца Семенова с начальником ЖЭУ.

Квартира Юрию Анатольевичу досталась в наследство от мамы, участницы Великой Отечественной войны, инвалида, которая много лет подряд скромно просила тогда еще ЖКО НЭВЗа покрасить пол и побелить потолки. И получала в ответ резолюцию: «Нет маляров. Ремонт квартиры по договору должен делать квартиросъемщик».

Не дождавшись ремонта, Августа Яковлевна умерла, а вступивший в наследство сын запер квартиру, установил в ней сигнализацию и снова умчался в Заполярье, где жил и работал. Потом перебрался на Дальний Восток, потом… Словом, коммунальными услугами он и его семья пользовались отнюдь не в Новочеркасске.

Заглянув через 7 лет в родной город, Семенов с интересом прочитал уведомление из ЖКО о задолженности за коммунальные услуги. Написал ответ: так, мол, и так, не было меня здесь, ничем не пользовался, да и вообще — когда я вас просил отремонтировать системы водоснабжения и отопления, газовое оборудование, сантехнику и т.п., мне отказывали. В итоге, к примеру, горячей воды нет, а ЖКО: плати!

Совсем платить Юрий Анатольевич не отказывался, но просил сделать перерасчет, исключив из заоблачной суммы неоказанные услуги. И тем временем за дело взялся сам: почти полгода с помощью соседа ремонтировал и менял дырявые, забитые ржавчиной трубы. Воду Семенов «сделал», отопление осталось на совести коммунальщиков. Пока Юрий Анатольевич трудился в следующей длительной командировке, батареи дважды «давали залп» по жильцам нижних этажей.

И Семенов «созрел». В 2000 году, вновь собираясь в дальний путь, он написал заявление теперь уже в ЖЭУ (МРЭП ЖКХ): «В связи с аварийным состоянием отопительной системы в квартире, отсутствием желания с вашей стороны по замене батарей и подводящих труб, а с моей стороны невозможностью закупки и установки всего этого, прошу отключить отопительную систему в квартире и поставить заглушки». Просил он, естественно, и прекратить начисления за теплоснабжение. Надеялся, не навсегда: «В случае закупки необходимых батарей и труб я обращусь за установкой их и возобновлением оплаты за тепло».

Коммунальщики отреагировали мгновенно: на следующий день (!!!) Семенов получил предписание и разъяснение. Суть их сводилась к тому, что ремонт отопительных приборов должен сделать он сам — в срок до начала отопительного сезона. Ежели нет — «ответственность за ухудшение условий эксплуатации жилого дома будет возложена на Вас».

Но батареи все-таки срезали!!! Юрий Анатольевич установил электрокалориферы, поручил их заботе соседа и собрал чемодан…

В редакции «ЧЛ» Ю.А. Семенов появился нынешним летом — спустя три с половиной года после отключения в его квартире отопительных батарей. И принес с собой кипу заявлений, поданных им за эти годы в Департамент городского хозяйства. «… В очередной раз, получив квитанцию, — писал Юрий Анатольевич Е.Ф. Мавдрикову, — уведомляю Вас о незаконности начислений по оплате несуществующих услуг… И подтверждаю еще раз, что не будет более оплаты «на халяву»! … Никакого технического обслуживания вами кв. 41 по ул. Свободы, 22-а никогда не было, никакого отопления уже несколько лет нет и не будет (есть альтернатива и по мере надобности и, слава Богу, независимо от вашего желания оно включается); никакого непонятного «ТБО» я не получаю в связи с моим отсутствием; никакого капремонта дома, а уж тем более квартиры с 1962 года не было в помине и, по всей видимости, не будет. В связи со всем этим ваше желание получать не причитающиеся вам деньги «на халяву» являются ничем иным, как вымогательством… Платить я обязуюсь только за то, чем пользуюсь…»

Сейчас Ю.А. Семенов снова в многомесячной командировке. А счетчик, на который «поставили» его квартиру коммунальщики, потихоньку тренькает. Квартиру, в которой никто не живет. В которой нет батарей и откуда не выносят мусор. Расход воды контролирует водомер. А газ и свет — это уже совсем иные ведомства.

Возможно, завершающая встреча тружеников ЖКХ и мятежного Семенова произойдет в суде. Юрий Анатольевич к схватке готов. А поддерживать его будут тысячи новочеркасских болельщиков.

«Лавочка» снова первая!

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Вне закона?

О том, что мы первыми из СМИ области «сшиблись» с новым законом о выборах, нам рассказал собкор «Российской газеты». Потом нам позвонили с «Эха Ростова». Затем про нас говорили по «Дон-ТР». В общем — понеслось.

Можно сказать, причиной сего стала жалоба в Окружную избирательную комиссию Белокалитвинского округа № 142 пенсионера Ю.В. Коробова, который на момент сочинения им выше указанного документа даже не являлся еще кандидатом в депутаты. Впрочем, действия г-на Коробова по защите ущемленного нами закона не имело бы успеха, если бы оный закон («Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ») не сочинили в свое время нынешние депутаты Государственной Думы. Теперь, накануне выборов, они, правда, сами в него и уперлись.

Фактически, Закон запрещает представителям СМИ проводить предвыборную агитацию и распространять любые агитационные материалы. К числу таковых он относит информацию о кандидате, не связанную с его профессиональной деятельностью и служебными обязанностями. Агитацией считается также «деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату». Кроме того, в числе агитационных в законе упомянуты «иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей» голосовать «за» или «против». Формулировка «иные действия» позволяет отнести к разряду агитационных практически любой, в том числе информационный, материал об участниках избирательного процесса.

Вот почему группа депутатов Госдумы и несколько российских журналистов обратились в Конституционный суд. По их запросам КС РФ проверит законность ограничений для СМИ на период избирательной кампании. По мнению заявителей, закон «Об основных гарантиях избирательных прав» приравнивает любую информацию о кандидате к предвыборной агитации. А ее можно проводить только самим кандидатам и исключительно за счет средств избирательных фондов. В таком случае публикации в СМИ, связанные с выборами в период избирательной кампании фактически невозможны, что нарушает право граждан на информацию, а также ограничивает свободу слова.

13 октября Конституционный суд России приступил к изучению соответствия Основному закону РФ положений федерального закона о выборах. «Непонимание» обратившихся в КС депутатов и журналистов разделил и полномочный представитель Президента РФ в Конституционном суде Михаил Митюков. Он призвал членов КС уточнить ряд формулировок закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и подчеркнул, что «президентская сторона сочла бы за позитивный шаг, обеспечивающий свободные и демократические выборы, если бы Конституционный суд в своем постановлении раскрыл конституционно-правовой смысл понятий «информирование избирателей» и «предвыборная агитация». Нечеткая и «двусмысленная», по словам М. Митюкова, формулировка закона оборачивается перегибами в правоприменительной практике.

Благодаря шедевру законодательного творчества, смысл которого не понимает даже Президент, Окружная избирательная комиссия Белокалитвинского избирательного округа № 142 соответственно отреагировала на жалобу пенсионера Ю.В. Коробова и признала статью «Тайны Мадридского двора за кулисами 142 округа» («ЧЛ» № 38 от 24.09.2003 г.) агитационной и опубликованной в запрещенный для агитации период. Теперь нам «светит» протокол об административном правонарушении и судебное разбирательство.

К последнему мы готовы. Будем ссылаться на Конституцию РФ, не имеющую перерывов «на обед» и избирательную кампанию, и Европейскую Конвенцию прав и основных свобод человека. (Кстати, подобное дело мы выиграли у мирового судьи нынешней весной, когда в суд нас «повела» прокуратура, обвинив в нарушении Областного закона о выборах депутатов Законодательного собрания). Депутаты Госдумы и журналисты, обратившиеся в Конституционный суд, как и мы, считают, что оспариваемые положения Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» нарушают конституционные права россиян свободно получать, передавать и распространять информацию, а также существенно ограничивают свободу выражения мнений и убеждений.

Интересно, что г-н Ю.В. Коробов в своей жалобе написал:: «…указанная статья отражает общую цель, которую преследует редакция газеты «Частная лавочка»: дискредитация избирательной системы». По логике законопослушного пенсионера, работу Конституционного суда РФ, начавшего 13 октября проверку законности ограничений для СМИ, введенных вышеназванным законом, следует рассматривать как деятельность по подрыву государственных устоев Российской Федерации.

Ожидается, что решение по делу будет оглашено Конституционным судом не ранее 27 октября. Думаем, что к этому времени кто-нибудь напишет на «Лавочку» еще пару жалоб: о том, что мы «распространили информацию с явным преобладанием сведений» о кандидате Коробове. Предоставим всем жалобщикам равные возможности!

От площади Троицкой до Юбилейной

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Мой город

Речь сегодня, как нетрудно догадаться, пойдет о проспекте, проходящем по гребню Бирючекутской возвышенности. Вначале он назывался Троицким, потом Баклановским. В советское время его трижды переименовывали. Был он Спартаковским, затем Ждановским, а с 1962 — Платовским. С возвращением имени Платова центральному проспекту (1993 г.), этот снова назвали Баклановским.

Старинная часть проспекта, по которой мы совершим эту прогулку, имеет протяженность чуть больше полутора километров. Его ширина, как и двух других новочеркасских проспектов, примерно 45 метров. По центру, на всем протяжении проспекта — аллея, отделенная от проезжих частей газонами и рядами деревьев. Раньше с каждой стороны аллеи было по два ряда деревьев. В 80-х годах, в связи с намерением городских властей пустить по проспекту троллейбус, по одному ряду деревьев убрали. Троллейбусы так и не появились, но проезжие части стали шире. Это оказалось очень кстати, так как плотность автопотоков в последние годы сильно возросла. Ведь Баклановский проспект давно (со времени прокладки новой Ростовской дороги) является основной транспортной артерией города.

До середины прошлого века в одно-двухэтажной застройке проспекта выделялось всего несколько крупных построек. Первой из них было здание Донского кадетского корпуса, строительство которого началось в год семидесятилетия города. Военным специалистам архитектору Залесскому и инженеру Покатилову удалось создать сложное по композиции и выразительное по архитектуре здание. Его главный фасад был обращен к обширной Кадетской площади (нынешняя площадь Чапаева -лишь малая ее часть). К сожалению, теперь это представительное здание почти не просматривается. Из-за высокого забора, поверх которого укреплены мотки колючей проволоки, выглядывает его многоскатная крыша, которая сильно отличается от первоначальной. Единственный, восточный фасад, выходящий на красную линию улицы Кривошлыкова (прежде Кадетская) загорожен деревьями скверика, организованного на треугольном участке между проспектом и его ответвлением.

В довоенные годы здание кадетского корпуса занимали Краснознаменные кавалерийские курсы усовершенствования командного состава (КККУКСы). Тогда же на их территории было построено множество конюшен, а на противоположной стороне проспекта в 1949 году соорудили огромный манеж (теперь складское помещение). Позже кавалеристов сменили танкисты, но прежняя аббревиатура за этим местом сохранилась еще надолго.

С 1989 года здесь размещается Дивизия особого назначения внутренних войск Северо-Кавказского военного округа — ДОН. В центре скверика, о котором упоминалось выше, установлен обелиск в память о погибших омоновцах. С двух сторон на обелиске начертано: «Солдатам правопорядка».

Из зданий постройки конца XIX — начала XX века обращают на себя внимание три двухэтажных жилых дома. Главный фасад дома под № 28 имеет все, чтобы выделяться на фоне рядовой застройки проспекта — асимметрия, смешение стилей (вплоть до элементов готики), яркая окраска (фото справа). Из окна нашей квартиры видны два других фасада этого дома. Ничего общего с уличным они не имеют — простая кирпичная кладка без каких-либо украшений. Такое решение характерно для многих городских зданий.

Дом № 44 поставлен торцом к проспекту. Его узкий фасад тоже асимметричен, но не оштукатурен и более строг в оформлении. Ограждение широкого балкона и оградка перед окнами полуподвала несколько смягчают сухость орнамента кирпичной кладки.

Необычен дом, стоящий на развилке проспекта и улицы Энгельса (б. Покровская). Здание вписано в острый угол, образованный этой развилкой. Фасад в три окна на срезе угла воспринимается как главный. Вход в магазин «Оптика», расположенный на первом этаже, броская вывеска в сочетании с выразительными архитектурными деталями, способствует этому.

В 1931 году в начале четной стороны проспекта был построен учебный корпус для мукомольно-элеваторного техникума (теперь механико-технологический колледж), а в трех кварталах от него — общежитие для учащихся этого техникума. Оба здания построены в модном тогда стиле конструктивизма. В середине 50-х годов общежитие значительно расширили, пристроив к нему Г-образные крылья в стиле того времени. Автором проекта расширения общежития был архитектор В.Я. Житков, а я, тогда только что окончивший НПИ, занимался разработкой рабочих чертежей.

Пятидесятые годы прошлого века оставили заметный след в архитектуре города. Не был обойден и Баклановский проспект. Так, к сентябрю 1955 года в самом конце проспекта (улица Зеленая, теперь 26-и Бакинских комиссаров, была тогда окраинной) вступило в строй общежитие на 400 мест для студентов инженерно-мелиоративного института (НИМИ, теперь НГМА). Два одинаковых блока в стиле «под классицизм» были поставлены один по проспекту, другой по ул. Зеленой и соединены вставкой в виде арочных ворот с переходной галереей над ними, в виде колоннады. Через два года справили новоселье учащиеся гидромелиоративного техникума (теперь аграрный). К этому времени вступило в силу Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Это наглядно сказалось на фасадах техникумовского общежития. Здесь излишеств осталась самая малость — пилястры да штукатурка.

В начале 1958 года на площади Революции (Троицкая) закончили строить 128-квартирный жилой дом, северное четырехэтажное крыло которого вышло на проспект.

Старожилы Новочеркасска наверняка помнят, что часть бульвара от улицы Сенной (теперь Крылова) в сторону КККУКСов была занята полузаглубленными емкостями для воды. Отсюда она самотеком подавалась к восьми водоразборным бассейнам — башням. В начале 60-х годов емкости убрали. И теперь здесь не осталось от них никаких следов, как и от знаменитого кургана Хохлач, в недрах которого было найдено множество золотых сарматских украшений.

Напротив этого места в 1961-62 годах построили двухсекционный жилой дом. Этот первый на проспекте типовой с малометражными квартирами дом лишен каких бы то ни было архитектурных деталей и даже наружной штукатурки. Со временем силикатные пятиэтажки, строившиеся в новых микрорайонах города и в глубине кварталов, выбрались на красную линию Баклановского проспекта — один четырехсекционный (№ 64) и два шестисекционных (№№ 80 и 104). В конце 80-х годов на проспекте появились дома повышенной этажности. Рядом с манежем возвели двухсекционный 9-этажный жилой дом, а в самом конце нечетной стороны — 14-этажный башенного типа. В двухэтажной пристройке к нему размещаются городская детская художественная школа, туристическая компания «Спутник-тур» и TELE-2 — Единая сеть Европы.

Так постепенно малоэтажная застройка проспекта замещается более крупными и не только жилыми зданиями.

В 1970 году был возведен пятиэтажный корпус для ВИСХАГИ, теперь это Южное проектно-изыскательское предприятие земельно-кадастровых съемок «Южземкадастрсъемка» (ВИСХАГИ), а в 1993 г. — здание Новочеркасского узла электросвязи (НУЭС). Что можно сказать об архитектуре этих зданий? Первое из них — это безликая коробка из силикатного кирпича с рядами совершенно одинаковых окон и простенков. Второе — типичный производственный корпус из крупных панелей с ленточными окнами, через которые проглядывают элементы каркаса. Главным «украшением» здания являются разного рода антенны, установленные на его плоской крыше.

Внутренняя структура этих зданий и их внешний вид подчинены утилитарным требованиям и жесткой экономии. Это характерные постройки последних лет советского периода. В течение последнего десятилетия минувшего века Баклановский проспект «отдыхал» от капитального строительства. В него вносились лишь незначительные (но небесполезные) детали.

Сформировался и оформился Баклановский рынок, появилось множество новых торговых и сервисных точек. Значительно лучше стало качество проезжих частей проспекта, чего не скажешь о тротуарах. (Оно и понятно, начальство-то ими пользуется редко). Преобразились фасады ряда старых зданий. Большинство же построек вековой и большей давности остаются в первозданном виде и представляют все многообразие особняков донской столицы от деревянных куреней до минидворцов, уличные фасады которых оформлены элементами классической архитектуры (полуколонны, сандрики, лепные украшения). Таковы дом № 54, приспособленный под магазин автозапчастей (фото наверху) и № 74 — занятый еще одной аптекой. Немало на проспекте и домишек, что называется, отживших свой век. На их месте должны появиться постройки, достойные времени и места. Ведь многие, транзитом проезжающие наш город с востока на запад или с запада на восток, составляют впечатление о нем по застройке Баклановского проспекта.

Однако, город славен не только архитектурой и благоустройством. Хочу назвать несколько имен, связанных с этим проспектом и оставивших заметный след в истории Новочеркасска.

Мемориальная доска, укрепленная на доме № 15, скупо сообщает: «В этом доме в 1953-56 гг. жил советский писатель Борис Васильевич Изюмский (1915-1984 гг.)». Вообще-то Изюмский жил в Новочеркасске более 10 лет. Оставив действующую армию в связи с тяжелым ранением, он с 1944 года преподавал в суворовском училище. Через четыре года Ростовское издательство опубликовало повесть Изюмского «Алые погоны». Повесть впоследствии переросла в роман. Его издали в Москве, а автор и Новочеркасское суворовское училище получили всесоюзную известность. По мотивам романа был создан кинофильм «Честь товарища». Покинув Новочеркасск, Борис Васильевич жил в Ростове, много писал. Стал заслуженным работником культуры РСФСР. За роман «Плевенские редуты» писатель был награжден болгарским орденом «Кирилл и Мефодий».

Вот еще мемориальная доска, свидетельствующая о том, что здесь (дом № 19) с 1912 по 1918 г. жил один из первых организаторов большевистского подполья в Новочеркасске Виталий Филиппович Ларин (1895-1937). Непродолжительная жизнь активного революционера, а потом партийного и советского работника оборвалась в роковом 37-м. Он был арестован и убит на допросе. Вот уж воистину революция пожирает своих детей. Как и многих, безосновательно репрессированных, Ларина реабилитировали. Его именем названа бывшая ул. Татарская, отходящая от Баклановского проспекта у Манежа. А сколько славных имен увековечено в названиях улиц и переулков, подходящих к проспекту с юга и уходящих от него по северному склону (А.С. Пушкин, герой Советского Союза Галина Петрова, Николай Островский, Ф.В. Ленгник, И.И. Крылов, А.П. Гайдар). Переулок Гайдара, кстати, «прорубили» между проспектом и улицей Народной уже в советское время. Старым планом города никакого переулка здесь не предусматривалось.

На проспекте немало так называемых «безымянных» домов, т.е. таких, в которых жили известные, а то и знаменитые люди, но память о них никак не зафиксирована.

На втором этаже старинного дома (№ 49) долгие годы жил Николай Асинкритович Тусов (1887-1965). Выпускник Петербургской академии художеств, он был верен традициям русского реалистического искусства. Об этом свидетельствуют выполненные им портреты Пушкина, Гоголя, Чехова, Платова, пейзажи Подмосковья и Донщины. Тусов был дружен с И.И. Крыловым, вместе с ним работал в политехническом институте (был доцентом кафедры графики), а после смерти Ивана Ивановича продолжал его дело по руководству художественной студией при институте.

В пятиэтажке, что на углу проспекта и улицы Крылова жил Виктор Михайлович Решетов (1923-1998). Более 40 лет служил он в городском драмтеатре. Многие новочеркасцы-театралы хорошо помнят этого замечательного артиста. В 1980 году Решетов был удостоен звания «Заслуженный артист РСФСР». В последние годы жизни Виктор Михайлович серьезно занимался живописью, участвовал в городских художественных выставках.

Призывно распахнутая дверь в торце четырехэтажного дома № 63 ведет ныне в Сбербанк. А сорок лет назад здесь помещалась художественная мастерская Николая Овечкина (1929-1993). Окончив Московский Суриковский институт, молодой художник вернулся в Новочеркасск и написал свою первую большую заказную картину «Вольница». Это эпическое полотно находится в постоянной экспозиции Музея истории донского казачества. Получив помещение для мастерской, Овечкин не только интенсивно занимался творческой работой, но и возродил городскую художественную студию, тем самым как бы принял эстафету своих предшественников И.И. Крылова, М.Б. Грекова, Н.А. Тусова, Г.В. Беды. Николай Васильевич в Новочеркасске работал недолго (1961-64 гг.), но успел сделать очень много. В 1964 году его приняли в знаменитую тогда Московскую студию военных художников им. Грекова. Там он стал крупным мастером диорамно-панорамного искусства. Итогом его работы в студии стали девять диорам, в т.ч. «Освобождение Новочеркасска в 1920 году» и грандиозный архитектурно-живописный комплекс «Плевенская эпопея». Кроме того, им написано множество великолепных портретов и жанровых картин. Был он и прекрасным графиком. Творчество Н.В. Овечкина отмечено наградами, премиями, званиями, в т.ч. высшим — народный художник СССР.

Я упомянул лишь тех, кого лично знал (кроме Ларина, естественно) и с кем довелось общаться. У меня хранится карандашный портрет А.С. Серафимовича, нарисованный Тусовым с натуры в 1928 году, т.е. в год 65-летия знаменитого писателя. На книжной полке стоит роман Изюмского «Плевенские редуты» с дарственной надписью автора. Вот каталог городской художественной выставки 1961 года, где значатся и мои акварели, отобранные Овечкиным. А на этой фотографии мы с Решетовым обмениваемся мнениями по поводу экспозиции 42-й городской художественной выставки. Через несколько месяцев Виктора Михайловича не стало…

Но жизнь продолжается. Шумит Баклановский проспект. Бесшумно опадают осенние листья. Стою в конце бульвара. Передо мной Юбилейная площадь, а за ней продолжение проспекта. Совсем уже другого, хотя и с тем же названием.

Неведомое путешествие. Есть ли жизнь после смерти?

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Это неправильный вопрос, неправильный по своей основе. Никогда не нужно забегать вперед самого себя: очень возможно, что ты споткнешься и упадешь. Человек должен задать вопрос по делу, человек должен начинать с самого начала. Вот мое предложение: задай вопрос, более близкий к делу.

Например, ты можешь спросить: «Есть ли жизнь после рождения?». Это будет ближе к делу, потому что рождаются многие люди, но у очень немногих есть жизнь. Ты не живешь только потому, что родился. Ты существуешь, несомненно, но жизнь — больше, чем просто существование. Ты рождаешься, но пока ты не родишься заново в свое существо, ты не живешь, никогда не живешь.

Рождение необходимо, но недостаточно. Нужно нечто большее, иначе человек просто ведет растительное существование и просто умирает. Конечно, это очень постепенная смерть — ты так неосознан, что никогда ее не знаешь, никогда ее не осознаешь. От рождения до смерти… долгий прогресс смерти. Очень редко можно встретить живого человека. Будда, Иисус, Кабир — они живы. И это чудо: те, кто жив, никогда не задает вопроса: «Есть ли жизнь после смерти?». Они это знают. Они знают, что такое жизнь, и в этом знании смерть исчезает. Как только ты знаешь, что такое жизнь, смерть не существует. Смерть существует только потому, что ты знаешь, что такое жизнь, потому что ты еще не осознаешь жизни, ее бессмертия. Ты не коснулся жизни, поэтому существует страх смерти. Как только ты узнаешь, что такое жизнь, в это самое мгновение смерть становится несуществующей.

Внеси свет в темную комнату, и темнота исчезает: узнай жизнь, и смерть исчезает. Человек, который действительно жив, просто смеется над самой возможностью смерти. Смерть невозможна; смерть не может существовать по самой природе вещей; то, что есть, остается, оставалось всегда. Это то, что не может исчезнуть. Но не теоретически; тебе придется пережить это экзистенциально.

Обычно этот вопрос остается в уме, задаешь ты его или нет, вопрос: «Что происходит после смерти?» — потому что до смерти ничего не произошло, вот откуда этот вопрос. Поскольку жизни не случилось даже после рождения, как ты можешь верить и доверять, что жизнь случится после смерти? Ее не случилось после рождения, как она может случиться после смерти? И тот, кто знает жизнь, знает также, что смерть — это другое рождение и ничего больше. Смерть есть другое рождение; открывается новая дверь. Смерть — другая сторона той же самой двери, которую вы называете рождением: с одной стороны, эта дверь известна как смерть, с другой — как рождение.

Смерть приносит другое рождение, другое начало, другое путешествие — но все это будет для тебя только рассуждениями. Это будет мало значить, пока ты не знаешь, что такое жизнь. Именно поэтому я говорю: задай правильный вопрос. На неправильный вопрос ответить нельзя, а если и можно, то только неправильно. Неправильный вопрос предполагает неправильный ответ. Я здесь не для того, чтобы помочь вам что-то узнать, не для того, чтобы помочь вам стать великими мыслителями, логиками. Целью является опыт, не философствование — и только опыт решает эту головоломку.

Ты родился, но еще не родился по-настоящему. Нужно второе рождение; тебе предстоит быть рожденным дважды. Первое рождение только физическое, второе — настоящее — духовное рождение. Ты должен прийти к тому, чтобы узнать самого себя, узнать, кто ты такой. Ты должен задать правильный вопрос: кто я такой? И пока есть жизнь, почему не спросить этого у самой жизни? Зачем беспокоиться о смерти? Когда она придет, ты можешь столкнуться с ней лицом к лицу и узнать ее. Не упускай эту возможность узнать жизнь, пока жизнь окружает тебя.

Если ты узнал жизнь, ты, несомненно, узнаешь и смерть — и тогда смерть не будет врагом, смерть будет другом. Тогда смерть не более чем глубокий сон. Снова приходит утро, и все начинается снова. Тогда смерть не более чем отдых — великий отдых, нужный отдых. После всей жизни труда и усталости человеку нужен большой отдых. В смерти он возвращается к источнику, точно как во сне.

Каждую ночь ты умираешь небольшой смертью. Ты называешь это сном: было бы лучше называть это небольшой смертью. Ты исчезаешь с поверхности, движешься в свое глубочайшее существо. Ты теряешься, ты не знаешь, кто ты такой. Ты забываешь все о мире, об отношениях, о людях. Ты умираешь небольшой смертью, крошечной смертью, но даже эта крошечная смерть оживляет тебя. Утром ты снова полон сил и энергии, снова пульсируешь жизнью, снова готов прыгать в тысячу и одно приключение, готов принять вызов. К вечеру ты снова устанешь.

Это происходит ежедневно. Ты даже еще не узнал, что такое сон; как тебе узнать смерть? Смерть — это великий сон, великий отдых после всей жизни. Она воссоздает тебя заново, делает тебя свежим, воскрешает.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ АД?

Я слышал одну историю.

Атеист спросил у священника… потому что священник в тот день сказал в проповеди, что люди, которые верят в Бога и совершают добродетельные поступки, попадает в рай, а те, кто не верит в Бога, грешники — в ад. Атеист поднял руку и сказал:

— Господин, тогда нужно решить один вопрос. Что происходит с теми людьми, которые не верят в Бога и все же совершают добродетельные поступки: куда попадут они? И что происходит с людьми, которые верят в Бога и совершают грехи: куда попадут они?

Священник, естественно, растерялся. Если сказать, что добродетельные люди попадут в ад только потому, что не верят в Бога, это кажется неправильным. Какой тогда смысл быть добродетельным? Тогда нужно просто верить в Бога и наслаждаться всеми грехами, которые только возможны. Зачем беспокоиться о том, чтобы быть добродетельным? Если он скажет, что в рай попадут люди, которые верят “в Бога и все же совершают грехи, тогда достаточно просто верования. Тогда Бога не интересует, что ты делаешь, его не интересуют твои действия. Ты можешь убивать, ты можешь быть Чингиз-ханом или Адольфом Гитлером, если при этом веришь в Бога.

А Адольф Гитлер верил в Бога, помните, и Чингиз-хан верил в Бога, помните: прежде чем зверски убить тысячи людей, каждое утро он читал Коран. Первым, что он делал, был намаз, молитва, и затем он совершал всевозможные уродливые веши, невообразимые зверства.

Священник, наверное, был очень чувствительным человеком, бдительным. Он сказал:

— Пожалуйста, дай мне время. Это трудный вопрос,

это непросто. Я отвечу в следующее воскресенье.

Для священника эти семь дней были настоящим адом; как он ни пытался, ничего не получалось. Наступило воскресенье, и он знал, что атеист придет за ответом, но не явиться самому было бы унизительно. И он пришел немного раньше и помолился Иисусу Христу:

— Помоги мне! Я твой слуга, я говорилот твоего имени. Теперь помоги мне — дай намек. Этот человек создает такие трудности!

Молясь Христу — семь дней он не спал, думая ночами напролет, думая целыми днями, — он заснул перед статуей Христа, и ему приснился сон. Во сне он увидел поезд, готовый отправиться в рай. Он вскочил в него. Он сказал:

— Это очень хорошо. Почему бы мне не съездить туда самому и не увидеть своими собственными глазами? Если я увижу в раю Адольфа Гитлера, Чингиз-хана и Тамерлана, вопрос будет решен. Или, если я увижу Сократа, который не верил в Бога, но был одним из самых добродетельных людей, если увижу Гаутаму Будду, который не верил в Бога, но был одним из самых богоподобных людей, которые только ходили по Земле, вопрос будет решен.

Он поспешил на поезд, и поезд тронулся. Он достиг рая. Он был немного удивлен, озадачен, потому что рай выглядел совсем не по-райски; он был очень унылым, печальным и тусклым — никакой радости, ничего солнечного, никакой песни. Он столько слышал об ангелах, которые все время играют на арфах, поют и танцуют. Никаких арф, никакого пения, никаких танцев. Лишь несколько глупо выглядящих святых под пыльными деревьями.

Он навел справки — он подошел к начальнику вокзала и спросил:

— Нет ли какой-нибудь ошибки? Это действительно рай?

— Да, это рай, — ответил тот, — никакой ошибки нет.

— Но это больше похоже на ад! — сказал священник.

— Идет ли какой-нибудь поезд в ад? Потому что я хотел бы увидеть и ад, чтобы можно было сравнить.

Ему забронировали место, и он отправился в ад — и был удивлен еще более, чем при виде рая. Там было радостно, там играла музыка и пели песни — все было солнечным и ярким. Люди работали, у них в глазах был свет. Никакого дьявола, никакого адского огня, никто никого не мучит — ничего подобного. И он сказал:

— Это больше похоже на рай!

И начальник вокзала ответил:

— Да, действительно, похоже, но прежде все было очень похоже на то, как описывают твои священные писания. Но с тех пор, как здесь оказались Будда, Махавира и Сократ, все преобразилось.

Все зависит от тебя. Ад — как и рай — это не часть географии, это часть твоей психологии. Ты создаешь свой собственный ад, ты создаешь свой собственный рай. И это не в будущем. Здесь и сейчас кто-то живет в раю, а кто-то в аду — и они, может быть, сидят рядом, может быть, они друзья.

Не беспокойся о рае и аде; это только твои состояния. Если ты живешь в уме, ты живешь в аду. Если ты живешь в не-уме, ты живешь в раю.

Новая молодость старой арки

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Вы никогда не думали, что архитектурные памятники чем-то напоминают людей? У них тоже своя жизнь и судьба, своя молодость и старость. Они тоже болеют и страдают. У старых памятников трещины похожи на шрамы и морщины.

Каждый день мне приходится ездить на автобусе мимо Триумфальной арки. Много лет она стояла унылая и грустная, словно пожилая женщина, о которой все забыли. Она болела и просила о помощи.

Но вот наступил нынешний год — год юбилея Матвея Ивановича Платова. Про арку вспомнили и начали «лечить». Сначала «доктора» разгладили морщины и заново выкрасили ее. Вокруг разбили клумбы, сделали мощеные дорожки и ступени. А потом произошло чудо…

Однажды вечером, возвращаясь домой, еще издали я заметил разноцветное сияние. Посреди вечернего города сверкала и переливалась красавица-арка. Разные люди подъезжали к ней для того, чтобы сфотографироваться или просто полюбоваться ее красотой. Уставшие и утомленные становились бодрыми, опечаленные начинали улыбаться. Я заметил молодых людей, которые отмечали какой-то праздник, может быть, чей-то день рождения.

От увиденного я пришел в восхищение. Дома мне захотелось поделиться впечатлениями со своей семьей.

Благодаря умелым и добрым людям, арка стала такой красивой, что Ангелы, светящиеся голубым цветом, кажутся живыми и настоящими.

Когда настанет день моего рождения, я обязательно пойду к арке, чтобы поделиться с ней своей радостью. И я надеюсь, что это продлит ее жизнь и вновь возвращенную молодость.

Было дело под Полтавой

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Поля ратной славы

Бородинское сражение — битва, разумеется, великая. И в ней, по словам самого Наполеона, русские стяжали право считаться непобедимыми. Однако победы в ней русские не одержали. Поэтому памятников победы в той битве не существует.

Однако были сражения, в которых русские войска одерживали победы громкие, навсегда вошедшие в отечественную историю. Одна из таких побед — победа в Полтавской битве. С тех пор, когда хотят образно сказать о чьем-то явном поражении, говорят: «Бит, как швед под Полтавой».

Полтава сейчас — ближнее, но все же зарубежье. Просто так в нее теперь не попадешь, хотя езды до нее автотранспортом — часов пятнадцать. Но мы вполне можем совершить туда путешествие заочно, чтобы ознакомиться с еще одним полем ратной славы, с его памятниками и остатками инженерных сооружений. В свое время автору этих строк довелось там побывать, и воспоминания о тех днях свежи и поныне.

Полтава — город типично украинский. Когда хотят подчеркнуть и усилить какие-то характерные украинские черты, то говорят: «Да это же — полтавская галушка!». Однако отведать в Полтаве галушек мне так и не довелось, хотя пребывал я там целых два месяца. Прибыл туда поездом на железнодорожный вокзал; убыл автобусом с автовокзала.

Интересно отметить, что Полтава, также как и Новочеркасск, располагается на возвышенности, которая, правда, заметно ниже новочеркасского холма. Железнодорожный ее вокзал тоже находится в низменной части города, а автовокзал — на другом конце города, в возвышенной его части. Также, как и в Новочеркасске, в Полтаве имеется промышленная зона, в районе которой размещаются новостройки жилых микрорайонов. В советское время имелось там и аналогичное новочеркасскому командное училище связи. Какова его судьба в самостийной Украине, мне не известно. И еще одно военное командное училище было тогда в Полтаве — зенитно-ракетное. Помимо военных, были там тогда и гражданские учебные заведения: 5 институтов и множество техникумов… Ведь Полтава, в отличие от Новочеркасска, все же областной город. Но по количеству населения этот областной центр от нашего города отличался ненамного: проживали там тысяч 250 полтавчан.

Словом, если бы не прославившая русское оружие Полтавская битва, к столетию которой в городе был возведен ряд зданий губернского уровня и были обозначены памятными знаками места боев, Полтава так и осталась бы малоизвестным городом, пусть даже и губернским. Теперь же Полтаву знают все.

Упоминание о Полтаве есть даже в пьесе «Стакан воды», повествующей о происходивших при дворе английской королевы событиях. Когда монархине зачитывают сообщение о произошедших в европейских странах событиях, то информатор, в числе других европейских новостей, называет и такую: «Шведский король Карл XII окружил войска русского царя Петра I под какой-то Полтавой». «Бедный, бедный царь Петр!» — сочувственно произносит английская королева.

На самом же деле молодой шведский король Карл XII, в ходе Северной войны дошедший со своими войсками до города-крепости Полтава, обложил со всех сторон лишь ее. В Полтаве же в то время находились только гарнизон города-крепости, который возглавлял комендант полковник Келин, две сотни украинских казаков Полтавского полка да около четырех тысяч жителей. Тем не менее Полтава, которая, по мнению Карла XII, должна была сдаться после первого же его выстрела, выдержала трехмесячную осаду шведских войск и дождалась подхода русских войск во главе с Петром I.

Предпринятый шведами 21-22 июня 1709 года последний яростный штурм крепости успеха им так и не принес, зато ее защитники нанесли врагу значительный урон, после чего Карл XII вынужден был снять осаду: войска Петра I были уже в дюжине верст от города, и шведский король должен был подготовить свои войска к генеральному сражению. В 1909 году, к 200-летию Полтавской битвы, на месте Четвертого бастиона крепости, где ее защитникам приходилось отражать особенно жестокие штурмы врага, вырос памятник с надписью: «Доблестному коменданту Полтавы полковнику Келину и славным защитникам города в 1709 году».

И еще один памятник, связанный с именами Петра I и полковника Келина, есть в Полтаве. В 1817 году на месте дома, где после Полтавской битвы на квартире у А.С. Келина отдыхал Петр I, появился кирпичный обелиск. Позже, в 1849 году, он был заменен памятником, сооруженным по проекту профессора архитектуры А.П. Брюллова. Сделанная на этом памятнике надпись гласит: «Петр I покоился здесь после подвигов своих 27 июня 1709 года».

Интересно отметить, что на двух этих памятниках имеются изображения лежащих львов. Более богатый памятник Петру I украшают также бронзовые изображения воинских доспехов и государственного герба Российской империи. Автор этого памятника — брат известнейшего живописца Карла Брюллова. Ограду монумента автор спроектировал в виде восьми орудийных стволов, зарытых жерлами вниз и соединенных между собой кронштейнами.

Памятник полковнику Келину и другим защитникам Полтавы создали скульптор А. Обер и архитектор А. Ширшов. Через тридцать лет после его открытия он был «реставрирован»: чугунные ядра на угловых столбах ограждения были заменены гранитными. Видимо, в советское время ядра эти были утрачены. Но в период немецко-фашистской оккупации памятник лишился куда более важных деталей: бронзовых льва и герба Полтавы, а также имевшихся с двух сторон памятника бронзовых досок с пояснительными надписями. В послевоенные годы были заново отлиты и установлены все уничтоженные бронзовые детали.

Да, в Полтаве многострадальный памятник полковнику Келину ободрали иноземные захватчики, что вполне объяснимо. А у нас в Новочеркасске с памятником генерал-лейтенанту Бакланову то же самое сотворили свои же. Но более полувека о восстановлении его не было и речи.

Крепость города Полтавы на целых три месяца приковала к себе тридцатитысячную шведскую армию. Хотя никаких мощных укреплений там не было: ров в 2,5 метра глубиной, вал в 3 метра высотой да бревенчатый частокол — вот и все препятствия, вставшие на пути скандинавских градоимцев. Тем не менее, преодолеть их они так и не смогли. В наши дни от тех полтавских укреплений не осталось и следа. О некогда бывшей здесь крепости напоминает разве что конфигурация крутых склонов на южной оконечности возвышенности, на которой располагается самая старая часть весьма разросшегося с того времени города. В этой части города и поныне стоит Спасская церковь, на площади перед которой 21 июня 1709 года, в период самых яростных штурмов крепости, защитники Полтавы дали клятву отстоять твердыню. После Полтавской битвы именно возле Спасской церкви проходил церемониальный марш в честь героической защиты крепости и победы русской армии над врагом. Правда, в то время церковь была из дерева и являлась образцом украинской деревенской архитектуры. Чтобы сберечь ее на века, в 1849 году на собранные народом средства для нее был сделан каменный футляр. В таком виде это сооружение и дошло до наших дней.

Встреча же одержавших победу в Полтавской битве войск с храбрыми защитниками города-крепости и мужественными жителями Полтавы произошла 28 июня 1709 года возле сооруженной после окончания победного для русских войск боя триумфальной арки. Теперь на этом месте, ставшем центром города, располагается большая круглая площадь с разбитым на ней парком. Посреди парка возвышается внушительных размеров памятник «Слава», представляющий собою чугунную колонну высотой 11 метров и диаметром 2 метра, установленную на гранитном кубе, располагающемся на ступенчатой пирамиде из гранитных блоков. Колонна украшена бронзовыми деталями в виде колчанов со стрелами, венков и пальмовых ветвей. Венчает колонну бронзовое изображение орла, обращенного в сторону поля Полтавской битвы: в лапах его — перуны (стрелы войны), в клюве — лавровый венок. Днем орел сияет позолотой в лучах солнца, а ночью — в лучах прожекторов.

Памятник «Слава» был сооружен по проекту профессора Академии художеств Т. Томона, барельефы созданы скульптором профессором Ф. Щедриным. Творческими консультантами при этом были скульпторы Ф. Гордеев и И. Мартос, известный донцам как автор первого памятника М.И. Платову. Строительство монумента, в котором участвовал также архитектор В. Амвросимов, было начато в 1804 году. И хотя на тыльной его части была сделана надпись «Закончено в 1809 году», фактически закончен и открыт монумент был лишь 27 июня 1811 года. То есть за год до начала очередного крупномасштабного вражеского нашествия на Россию: на этот раз — Великой армии французского императора Наполеона I.

Вот, пожалуй, и все находящиеся на территории современной Полтавы памятники, свидетельствующие о происходивших здесь событиях почти трехвековой давности. А вот памятники, расположенные на самом поле великой битвы, находятся за пределами даже значительно разросшегося города. Добираться до них пешим порядком довольно долго, поэтому воспользуемся для этого автотранспортом.

«Автогражданка»: Дума и суд поправки внесут

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Тормози-и-и!

14 октября Госдума приняла в первом чтении законопроект, откладывающий вступление в силу Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Если второе и третье чтения его пройдут успешно, затем законопроект утвердит Совет Федерации да подпишет Президент, «автогражданка» станет обязательной с июля 2004 года, а санкции к незастрахованным начнут применять лишь с 1 января 2005 года.

Второе чтение законопроекта состоится через 2 недели. К нему депутаты должны представить поправки: как вернуть деньги тем, кто спешно (в преддверии техосмотра) застраховался, или как направить их из «обязаловки» в полис добровольного страхования. Более вероятно, что депутаты пойдут по второму пути, в противном случае придется разрабатывать сложный механизм возврата денег, да и сработает он в такой короткий срок вряд ли.

Вопросом «автогражданки» пришлось заниматься не только «думцам». Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела иск граждан Афлентова и Королева, которые утверждали, что тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности автовладельцев сильно завышены. Истцы были не согласны с двумя коэффициентами: территориальным и коэффициентом мощности. В итоге суд признал, что коэффициент мощности действительно необоснован и постановил его отменить.

Время платить по счетам

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Частное мнение

В дверь позвонили. На пороге девушка-студентка с папкой: «Подпишитесь за нашего кандидата! Я не агитирую, агитация будет потом. На выборах вы можете проголосовать за другого, а сейчас поставьте подпись, пожалуйста. Я подрабатываю, мне за каждую подпись платят пять рублей». В самом деле, как поступить? Подписаться или нет и за кого мне отдать свой голос?

Голосуя и подписываясь за «нашего» кандидата, мы должны будем разделить ответственность за то, что творится кругом. За что же? Возьмем радио. Любой федеральный канал. Новости — 2 минуты: президент сказал …, министр Иванов заявил …, спорт и погода. Потом музыка, о спорте — и опять ни о чем. Время от времени призыв: «Не надо читать газеты!». Такая редакционная политика наводит на мысль о том, что там, «наверху», стараются скрыть от нас какую-то тайну. Поэтому эфирное время заполняется рекламой и всевозможной болтовней. Между тем, тайна, которую скрывают, каждому известна. Это то, как мы живем.

Недавно были опубликованы результаты опроса населения. 33% респондентов из провинции сказали, что денег у них хватает только на еду. У 9% средств и на еду не хватает. Добавим сюда тех, у кого еще что-то остается от расходов на питание (расходы на медицину, книги, досуг и прочее не предусмотрены), и окажется, что большая часть населения — на грани физического выживания либо около того.

Еще одна государственная тайна — это то, что наши западные соседи, в прошлом союзники, сегодня живут гораздо лучше нас. Ни учителя, ни врачи в Польше и Венгрии не получают таких унизительных крох. Нет таких мизерных пенсий и в бывших наших республиках, Прибалтийских странах. Это тем более удивительно, что ни в одной из этих небольших стран нет таких запасов нефти, газа, золота и алмазов. Нас же природа всем этим одарила, а получается пользы нам от этого никакой. Детский вопрос — почему так? Ответ известен: архаическая, неразвитая политическая система. Конституция, конечно, у нас отличная, но мы же знаем, что на бумаге одно, а в жизни другое.

Что именно? Независимые исследователи утверждают, что главным бичом нашего общества стала коррупция. Берут все: чиновники, законодательная власть, судьи. Размер «содержания» коррупции, который вынужден платить только легальный бизнес чиновникам, оценивается в 30 млрд. долларов, то есть столько же, сколько поступает в государственный бюджет. Если же сюда добавить потоки на оплату «услуг» сотрудников ГАИ, в образование, медицину, то цифру необходимо увеличить раза в два-три. Вот куда уходят наши зарплаты, пенсии. По сути, то, что нам достается, это остатки от того, что получают они. Сами же чиновники, оказавшиеся в нужное время на нужном месте, уже перестали стыдиться и прятать свои сокровища. Выставляют напоказ дорогие иномарки, особняки, оказываются собственниками крупных компаний. А чего им бояться, все так живут (там). Они давно поняли девиз нашего времени: деньги решают все. А что? Прессу, судью, судебного пристава — все можно купить. Неугодного свидетеля — убрать (тоже за деньги). Картина эта не меняется год от года. Правда, Президент обнаружил, что у нас откуда-то взялись бедные, и обязал тех самых чиновников с нищетой бороться. Только как? Предполагают увеличить вдвое ВВП. Только что от этого роста достанется бедным?

Чтобы оградить свою жизнь от неприятностей, нам расскажут, как голосовать правильно. Кого-то припугнут. Наш кандидат конечно «плохой», но если его выбрать — будет «стабильность». Не то придут «красные», чеченцы, американцы, олигархи — на выбор. Кроме того, солдаты проголосуют (командир проследит). Учителям объяснят, кто их благодетель, студентов научат, как надо голосовать. Раньше тоже намекали, что могут стипендию не дать, место в общежитие — «недостаточная общественная активность». Проголосуют еще те, кто ТВ насмотрелись. А что? Свой кандидат каждый день в новостях. Он то встречает, то поздравляет, то вещает что-то банально правильное («мойте руки перед едой»). Конкурентов его никто не знает, с чего за них голосовать пойдут? Вот вам и нужный результат, а потом об избирателях можно и забыть. Ну, для виду, где-нибудь школу отремонтируют или повысят тариф на электроэнергию, а потом пошумят, и опять на три рубля сбавят. Хороший у нас народ, понятливый. Но подобными фокусами пользоваться бесконечно нельзя. Рано или поздно люди поймут, даже тугодумы. А в некоторых случаях подобные технологии просто опасны.

К примеру, в Чечне. Перед президентскими выборами нынешний хозяин Кремля обещал чеченскую проблему решить. Отчасти потому его и выбрали. Но когда закончится эта война, на которой, как на любой войне, гибнут люди, и ни один гражданин в любой точке России не может себя чувствовать в безопасности? Конечно, выход из этой ситуации есть. Нужно только понять, что дело не только в тех боевиках, что скрываются в горах. В Чечне многие граждане потеряли своих родных, дома, и уже потому сочувствуют сепаратистам, а кто-то их боится. Единственный выход из ситуации: провести чистые выборы, то есть убедить всех, что Россия играет в Чечне по-честному. Пусть чеченцы сами выберут того, кому они доверяют. И что же? Двух или трех сильных кандидатов уговорили отказаться участвовать в выборах, еще у одного нашли ошибки в подписных листах. Вот и получили то, что надо. Однако очевидно, что нужный результат будет, но не будет конца войны. И нам, гражданам, пора предъявить счет политикам, не способным решить эту проблему. Бесконечные вливания в Чечню плюс средства на содержание силовиков — это еще одна черная дыра, причина того, почему мы живем хуже тех же эстонцев.

Внешняя политика, полагаю, интересует немногих, а критиковать почему-то ее не принято. А напрасно. Очень заботится кто-то том, чтобы мы не почитали, что о нас пишут «за бугром». Внешне как будто все нормально. Президент там, президент здесь, в галстуке, без галстука. Но, по сути, престиж России скатился до очень низкого уровня. С нами не ссорятся, но ничего и не обещают. Наши попытки поучить Америку, как ей вести себя в Ираке, заслуживают иронии. Где бы ни появлялся наш лидер, его встречает поток публикаций о зверствах в Чечне, об отмывании денег, о коррупции, о том, что бизнес в Росси беззащитен перед произволом чиновников, о том, что СМИ у нас под контролем властей. К нам относятся так, как будто мы еще не Корея, но еще и не цивилизованная страна, а потому и считаться с нами особенно не стоит. Китай тоже с нами настороже, а что церемониться со слабыми?

Обороноспособность. Время идет, но мы ничему не учимся. Мне, например, хочется покаяться за вранье, в котором я тридцать лет назад принимал участие. Будучи преподавателем гражданской обороны, я рассказывал студентам, что «империалисты», готовясь к мировой войне, планируют воевать с нами химическим и биологическим оружием. У нас, объяснял в свое время я, такого антигуманного, варварского оружия нет. Значительно позже открылось, что все это в СССР производилось в огромных количествах. Химического оружия оказалось гораздо больше, чем в США — несколько сотен тысяч тонн. Причем смысл этого производства непонятен. Доставить на вражескую территорию такой огромный арсенал невозможно. Опасны эти горы отравы были прежде всего для нас самих. Ядовитые облака могли нас уничтожить не только от попадания бомб противника, но и при любой аварии без всякой войны. Теперь же «империалисты» выделяют миллиарды долларов для уничтожения этого бессмысленного оружия, то есть для того, чтобы мы сами могли спать спокойно. Почему оно появилось в таком огромном количестве, причем о его существовании мало кто догадывался? Решение принималось в узком кругу и скрывалось от общественности. Этот маразм творили за наши деньги.

С тех пор, однако, техника принятия решений мало изменилась. Куда идут бюджетные деньги, на какие оборонные программы? Об этом общественность плохо информирована. Решения принимаются без обсуждения на страницах печати. Депутаты не могут нам объяснить, как это делают, например, законодатели в США, какая польза нам, избирателям, от этих программ? Как бы то ни было, доля военных расходов в России гораздо выше, чем в тех странах, на которые мы смотрим с завистью: нам бы так жить…

Больше половины федерального бюджета — статьи силового блока: оборона, МВД, ФСБ, МЧС … Образование, наука культура — неприличные для цивилизованной страны крохи. Вот где собака зарыта. Вопрос к законодателям (настоящим и будущим): какой смысл выделять такие огромные средства структурам, находящимся вне сферы общественного контроля? Какой смысл содержать части, где техника не на ходу, оружие допотопное, боеприпасы взрываются (или разворовываются), вертолеты падают? Сотрудники спецслужб, от недостаточной загруженности, охотятся за учеными. Количество людей в погонах выросло до огромных размеров. Все служат — работать некому. Точнее весь этот непомерно раздутый силовой блок должны содержать те, которые без погон.

Армия, сколько бы средств на нее не выделяли, разлагается, дедовщина проросла даже до кремлевского полка. Генералы выбивают все новые средства на реформу армии, но даже начала этой реформы не видно. Я не слышал, чтобы в других странах строили жилье для военнослужащих. Людям в погонах просто нужно платить. По окончании службы получи жилищный сертификат или деньги на учебу. А если ты возомнил себя «дедом», тебя уволят, и ни чего этого ты не получишь. Для такой реформы нужны не столько деньги, сколько политическая воля.

«Оборотни в погонах» — борьба с ними бесполезна. Хотя перед выборами может дать ожидаемый эффект. В наших условиях, при отсутствии политической конкуренции, с коррупцией воевать невозможно. Там, где у власти находятся незаменимые и несменяемые, все так и должно быть. И тот, кто сам в этом погряз, не будет сечь голову другим таким же.

Выбранные нами однажды приватизировали не только то, что им приглянулось, но и общественное мнение. В каждом сельском районе учредитель единственной местной газеты, как правило, глава администрации. А избравшие его граждане теперь читают только приятные для своего избранника новости. В городах еще кое-где дозволяется идти против, но это для пишущих небезопасно. Брать взятки, воровать у нас менее рискованно, чем писать об этом. Можно оказаться на нарах. Один из журналистов Новочеркасска, Алексей Федоров, известный своими критическими статьями, уже сидит.

Еще одна задача для будущих избранников — проблема политической ответственности для России. Всем известный пример — трагедия с «Норд-Ост». После нее остались вопросы: как боевики попали в Москву, было ли оправдано применение отравляющего газа, нужно ли было убивать всех террористов (свидетелей) или это сделали для того, чтобы избежать огласки нежелательных фактов? В любой стране после такой трагедии провели бы парламентское расследование и кому-то, возможно, пришлось бы покинуть пост. У нас же организаторы штурма, закончившегося многочисленными жертвами невинных людей, сами оценили свои действия; их наградили и повысили в должности. Это один из многих тысяч примеров.

В нашей доморощенной демократии нет культуры скандала. Скандал предполагает поиск ответственного в некоем нежелательном для общества деянии, и последующую отставку виновных лиц. Скандал — как прививка. Он подсказывает всем политикам желательную для общества линию поведения. Не делай так, замараешься, с политикой придется распрощаться. То, что наши политики отказываются брать на себя ответственность за свои поступки, причина всех наших бед. Сами себя хвалят, награждают, а виноватых нет. В других странах правителей контролирует оппозиция, независимая пресса. У нас же всех поставили на свое место, потому можно ничего и не менять. Или, например, к выборам бросить кость, как изменения к принятому ранее издевательскому закону о гражданстве.

Так вот, за кого же голосовать? Ситуация не простая. Если поддерживать тех, кто позиционирует себя как сторонник партии власти, то мы рискуем тем, что все, о чем выше шла речь, будет продолжено, и в нашей жизни мало что изменится. Такой кандидат, даже если он сам по себе человек вызывающий доверие, на конфликт с чиновниками не пойдет. Хотя бы потому, что для избрания вынужден будет пользоваться их поддержкой.

Есть еще вариант — оппозиция, та что «за народ». Но в состоянии ли она повести демократизацию, создать в политике конкуренцию? Ответ очевиден. Нет! Потому что она эту цель и не ставит. Смена власти закончится сменой чиновников. Кандидаты на властные должности же тоже мечтают бесконтрольно порулить с максимальной для себя пользой. Кто еще? Вот это самое страшное!

В России пока еще не нашлось политика, который громко бы начал кричать о нашей беде. Все вокруг да около. А в таких вещах говорить о мелочах, не замечая главного, значит лгать. Кто наберется смелости сказать о том, что бизнес и все мы вынуждены содержать ораву дармоедов? Причем платить должны все: и мелкий бизнес, и олигархи.

Положение безрадостное и, казалось бы, безнадежное. Однако как бы чиновники не старались, они могут перестараться, и враз лишиться поддержки. Положение в России неустойчиво. Инвесторы боятся вкладывать в нашу экономику деньги, предпочитая более безопасный коммунистический Китай. У нас же вдруг все может рухнуть, как рухнул «Союз нерушимый». Впрочем, все это может продолжаться довольно долго. Есть немало стран, которые живут как мы: бедный народ и роскошь избранных: Сирия, Египет, Колумбия … Кто еще? И мы так будем жить, если позволим.

Все что мы можем сделать, это мизер. Отдать или не отдать свой единственный голос, один из миллионов, за безответственных людей. Но прежде чем это сделать, нужно подумать, потому что потом выбранные тобой будут поступать с оглядкой на начальство, не советуясь с их избравшими. Поэтому не дай себя обмануть.

Салат вместо скандала

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Известно, что настоящая женщина «из ничего» может сделать три вещи: шляпку, скандал и салат. Правда, шляпки для себя изготавливают лишь дизайнеры, остальные, если, конечно, их носят, предпочитают покупать в магазине. Хочется надеяться, что и наши читательницы ограничатся лишь приготовлением салатов. Тем более что салаты — самая распространенная и любимая закуска. Их готовит каждая, даже самая неопытная хозяйка. Быстро, нетрудно и полезно! Салаты из сырых овощей особенно полезны, а число сочетаний в них различных продуктов, особенно, если к ним добавить мясо, рыбу, яйца, орехи и зелень, стремится к бесконечности и может быть ограничено только вашей фантазией. Любой рецепт нужно воспринимать творчески — нет одного из необходимых продуктов, замените его другим. Важны лишь чувство меры, способ обработки, оригинальность заправки и специй.

САЛАТ ИЗ КРАСНОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ

1 кг краснокочанной капусты, 100-150 г копченой курицы, 1 луковица (или пучок зеленого лука), майонез, 0,5 банки консервированной кукурузы, 1 сладкий перец, 1 помидор, зелень, соль, перец.

Кочан красной капусты мелко нашинковать и слегка отжать. К капусте добавить нарезанную маленькими кубиками копченую курицу (можно использовать любое копченое мясо или колбасу). Затем мелко порезать репчатый или зеленый лук. Все тщательно перемешать, посолить и поперчить по вкусу. Сладкий болгарский перец промыть, удалить плодоножку и порезать мелкими кубиками. Один небольшой помидор и любую свежую зелень тоже мелко нашинковать и положить в салат. Затем добавить консервированную кукурузу. Можно положить еще измельченные оливки или маслины, если вы их любите. Перед подачей на стол заправить салат майонезом.

САЛАТ «ПИРАМИДКА»

300 г отварного куриного мяса, 2-3 отварные морковки, 1 свежий или консервированный огурец, 120-150 г грецких орехов, майонез, соль, перец.

Мясо курицы и отварную морковь порезать тонкими полосками, огурец можно порезать либо кубиками, либо тоже полосками, добавить измельченные грецкие орехи, все уложить в салатник горкой и полить майонезом.

САЛАТ ГРИБНОЙ СЛОЕНЫЙ

300 г свежих грибов, 4 яйца, 2 крупных картошки, 150 г маринованных огурцов, 2 головки красного лука, майонез, ст. ложка сливочного масла, зелень.

Грибы мелко порезать и обжарить в сливочном масле, остудить. Картофель и яйца отварить и остудить. Маринованные огурцы, яйца и картофель, красный лук нарезать мелкими кубиками. Выложить в салатницу слои: 1 слой — яйцо; 2 слой — красный лук. Обмазать майонезом. 3 слой — грибы; 4 слой — картофель. Обмазать майонезом. 5 слой — маринованные огурцы; 6 слой — яйцо. Обмазать майонезом. 7 слой — красный лук; 8 слой — грибы. Обмазать майонезом и посыпать зеленью. Каждые два слоя чуть-чуть подсаливать.

САЛАТ «РАДУГА»

Ветчина 200 г, помидор свежий, 1/2 стакана вареного риса, салат кочанный, горошек консервированный, кукуруза консервированная, 3 разноцветных болгарских перца, соль, майонез, зелень (петрушка, укроп, кинза).

Все порезать тонкой соломкой, помидоры освободить от семечек. Заправить майонезом непосредственно перед подачей. Чтобы уменьшить калорийность, можно взять отварную курицу или говядину.

САЛАТ ЧЕСНОЧНЫЙ С КРАБОВЫМИ ПАЛОЧКАМИ

Крабовые палочки — 2 пачки, чеснок — 2 зубчика, помидоры — 4 шт., майонез.

Порезать крабовые палочки, помидоры, раздавить дольку чеснока, все перемешать, посолить, добавить майонез. Получается очень пикантный салат.

ОВОЩНОЙ САЛАТ С ГОРБУШЕЙ И СУХАРИКАМИ

1 банка консервированной горбуши (лосося), 4-5 редисок, 2 огурца, 200 г мелких сухариков, 2 вареных яйца, 150 г майонеза, зелень, листья салата.

Редиску, огурцы, зелень, яйца, мелко порезать, перемешать, добавить размятые вилкой рыбные консервы. Салат заправить майонезом. Перед подачей на стол в салат добавить сухарики, перемешать.

ШПРОТНЫЙ САЛАТ

1 банка шпрот, 100 г мелких сухариков из белого хлеба, 2-4 помидора, 2-3 зубчика чеснока, майонез.

Слить масло из шпрот, шпроты порезать на кусочки небольшого размера, сухарики из белого хлеба перемешать с тертым чесноком. Соединить шпроты и сухарики, все перемешать. В салат добавить нарезанные кружочками помидоры и заправить майонезом.

ФРАНЦУЗСКИЙ САЛАТ

1 кочан салата, 2 помидора, 1 сладкий перец, 1 луковица, 1 банка консервированной кукурузы, 250 г крабового мяса, 1/2 пучка сельдерея, 5 ст. ложек оливкового масла, сок 1/2 лимона, перец, соль.

Салат разобрать на листья, вымыть и обсушить, разделить на 2 части, меньшую оставить для украшения, большую порвать на мелкие кусочки. Помидоры вымыть, часть нарезать дольками, остальные кубиками. Сладкий перец, лук и крабовое мясо нарезать кубиками. Приготовить заправку: оливковое масло смешать с соком лимона, посолить и поперчить по вкусу и все хорошенько взбить. Соединить все компоненты, заправить салатной заправкой, перемешать. На блюдо выложить цельные листья салата (при желании можно сбрызнуть лимонным соком), на них аккуратно выложить салат, украсить дольками помидоров и листьями сельдерея.

САЛАТ ИЗ ЦВЕТНОЙ КАПУСТЫ С МАКАРОНАМИ И ОЛИВКАМИ

1 кочан цветной капусты, 2 моркови, 1/2 баночки оливок, 100 г макарон, 100 г ветчины, кусочек соленой сельди, пучок зеленого лука, 5 ст. ложек оливкового масла, 5 ст. ложек сливок, 2 ст. ложки горчицы, 1 ст. ложка лимонного сока, 1 ч. ложка сахара, перец, соль.

Макароны отварить в подсоленной воде, промыть, остудить. Полить небольшим количеством оливкового масла, перемешать. Морковь и цветную капусту отварить до полуготовности, остудить, очистить, нарезать кусочками. Мелко нарезать зеленый лук, ветчину, филе сельди, оливки. Приготовить заправку из оливкового масла, сливок, горчицы, лимонного сока, сахара, перца и соли. Все соединить, полить приготовленной заправкой, перемешать, выложить в салатник. Вместо лимонного сока в заправку можно добавить винный уксус.

Когда родная улица — смрадная свалка мусора

Выпуск от 21 октября 2003 | Прокомментируй!

Больное место

Удаление мусора занятие неблагодарное. Но жители пересечения улиц Крупской и Бакунина ох как были бы благодарны Департаменту городского хозяйства, когда бы он убрал свалку от их домов. Ведь вряд ли работники Департамента согласились бы на то, чтобы отбросы сваливались непосредственно у их домов. А Департамент пытается решить проблему своих непосредственных обязанностей, перекладывая ее на плечи других, т.е. вообще ее не решая.

Представьте себе если мы возьмем этот мусор со свалки и свалим его у здания Департамента? Незаконно? Так или иначе виновника найдут и обязуют уплатить штраф? А почему же никто не пытается решить проблему жителей пересечения улиц Бакунина и Крупской, отвечая, что мусорник там стоит по плану. По какому такому плану наши дети должны жить на свалке?

Горы мусора уже заполнили проезжую часть дороги. Если нашим детям грозит скрытая опасность погибнуть от чумы, холеры, лептоспироза, распространяемых крысами со свалки, то явная, еще более страшная беда быть сбитым автомобилем, т.к. горы мусора закрыли видимость на повороте дороги.

Наши дома, улицы, по которым ежедневно ходят наши дети маленький островок одной страны. А если эта родная улица смрадная свалка мусора, источающего зловоние, от которой расползаются полчища крыс, мух, инфекции и наши дети постоянно изо дня в день вбирают в себя этот смрад? Такова безрадостная картина на перекрестке дорог ул. Крупской и Бакунина.

Примите меры! Найдите более отдаленное место для свалки от дороги и от жилых домов. А мы в знак благодарности вместе с нашими детьми посадим на этом месте цветы!