И после смерти не было покоя

Выпуск от 15 января 2003 | Прокомментируй!

ОТ АТАМАНА ПЛАТОВА ДО НАШИХ ДНЕЙ

Наступивший 2003 год жители донского края с полным основанием могут считать годом М.И. Платова. 8 августа исполнится 250 лет со дня его рождения, а первые дни января напомнили нам о кончине знаменитого атамана.

Это печальное событие произошло 185 лет назад 3(16) января 1818 года в слободе Еланчицкой близ Таганрога. Неделю спустя тело атамана предали земле в Новом Черкасске у строившегося Войскового собора. Правда, на этот счет нет единого мнения. Известно по крайней мере еще три предположения: 1. В приделе собора; 2. В алтарной части собора; 3. Под стенами (?!) каменного собора. Думаю, что «у собора» наиболее вероятный вариант. Доподлинно известно, что над могилой Платова был установлен памятник работы замечательного петербургского скульптора И.П. Мартоса — автора многих надгробий, а также памятников Минину и Пожарскому в Москве, Александру I в Таганроге и др.

Как при жизни Платову не приходилось долго задерживаться на одном месте, так и после смерти его прах неоднократно тревожили.

Первое перезахоронение было вызвано тем, что его могила более полувека находилась на Соборной площади, представлявшей собой огромную строительную площадку. С 1806 года здесь начали возводить Войсковой соборный храм. Его строили много лет с большими перерывами и, когда дело подходило к завершению, обвалился главный купол. Случилось это в 1846 году, а в 1863 г. такая же участь постигла и второй вариант собора. После этого долго решали, что делать: достраивать ли поврежденное сооружение или начинать все заново по другому проекту и на другом месте. Тогда-то родственники Платова и обратились к Александру II с просьбой о переносе праха атамана в родовое имение х. Малый Мишкин. Просьба была удовлетворена и в 1875 году гроб с останками Матвея Ивановича поместили в семейный склеп при Мишкинской церкви. Туда же перевезли и надгробный памятник.

Осенью 1911 года останки Платова снова возвратились в основанную им Донскую столицу. В усыпальницу построенного с третьей попытки Вознесенского кафедрального собора, одновременно в Платовым были перезахоронены знаменитые донские генералы В.В. Орлов-Денисов, И.Е. Ефремов, Я.П. Бакланов и архиепископ Донской и Новочеркасский Иоанн.

В феврале 1918 года, через 100 лет после смерти Платова, власть в столице Войска Донского перешла в руки Военно-революционного комитета. Но уже в мае в Новочеркасске обосновалось белоказачье правительство во главе с атаманом П.Н. Красновым. С помощью немецких интервентов красные (советские) войска были выбиты из Таганрога и Ростова.

Правители новоявленной самостоятельной республики «Всевеликое Войско Донское» своеобразно «помянуло» Вихорь-атамана. Ростовская н/Д контора государственного банка выпустила в обращение солидную, красиво оформленную купюру достоинством 250 рублей с портретом Платова. Образцом для него вероятно послужила старинная английская гравюра (сравните фото). По овальной рамке, обрамляющей портрет, сделана надпись: «Донской войсковой атаман Матвей Иванович Платов». (Эту и еще 25-рублевую купюру сохранил мой покойный отец.) Время хождения этих денег оказалось очень не долгим. 7 января 1920 года красные конники Б.М. Думенко вошли в Новочеркасск, а на другой день Первая Конная овладела Ростовом. На Дону, теперь уже надолго установилась советская власть. Центром Донской области стал Ростов.

Большевики занялись планомерным искоренением вековых традиций казачества и уничтожением их символов. Памятник Платову, семьдесят лет украшавший донскую столицу, сначала укрыли дощатой обшивкой и кумачом, а затем, в 1923 году, скульптуру сорвали с пьедестала и отправили в музей. На освободившийся постамент в 1925 г. было водружено простенькое изваяние В.И. Ленина. Бронзовую же скульптуру Платова, — творение академиков Петербургской академии художеств П.П. Иванова и Н.А. Токарева, отлитую в мастерской знаменитого П.К. Клодта, «как не имеющую художественного значения» (?!) сдали в переплавку.

В канун 150-летия Отечественной войны 1812 года и позже неоднократно поднимался вопрос об установке в Новочеркасске памятника Платову. Однако только в конце 80-х появилась реальная перспектива его воссоздания.

В 1992 г. было обнаружено, что в разоренном в 20-е годы соборе, осквернению поверглась и усыпальница славных сынов Дона. Во всех пяти погребальных камерах комиссия обнаружила разбитые гробы и человеческие кости, перемешанные со строительным мусором. В мае 1993 года в отреставрированной усыпальнице Вознесенского собора было совершено перезахоронение сохранившихся останков, а бронзовая фигура Платова, воссозданная московским скульптором А.В. Тарасенко, заняла свое законное место. Как говорится: «Все вернулось на круги своя». Хочется верить, что теперь уже навсегда.

Чтоб я так жил!

Выпуск от 15 января 2003 | Прокомментируй!

МНОГОСТРАДАЛЬНАЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ…

В распечатках ЕРКЦ, присланных горожанам в последних числах декабря — начале января, значилось любезное: «С Новым годом!». Но наш народ любезностям коммунальщиков не поверил, тем более что снова увидел на белой бумаге черные цифры сумм, которые предлагали ему заплатить за никем не деланный капитальный ремонт, никем не виданное техническое обслуживание… При том тарифы повысились! И принялись читатели звонить в редакцию, возмущаться. И решили мы опубликовать материал, предложенный нам коллегами из «Вечернего Новочеркасска». Итак, интервью, взятое у Главного федерального инспектора при Полпреде Президента РФ по Южному федеральному округу Геннадия Капканова.

Реформа жилищно-коммунальной сферы нашей повседневной жизни стала основной темой беседы с Геннадием Григорьевичем Капкановым. Причем эту тему избрал сам Главный инспектор:

— Перед тем, как предложить вам это обсуждение, я проехал по области, лично встретился с представителями разных звеньев жилищно-коммунальных служб городов Ростова, Аксая, других муниципалитетов — руководителями, мастерами, домоуправами, чтобы создать для себя полную картину состояния ЖКХ Дона.

— Геннадий Григорьевич! Сегодня много говорят о жилищно-коммунальной реформе. Чем она «грозит» населению? Цены на оплату услуг растут, а качество не улучшается…

— Я внимательно изучал эту проблему и пришёл к парадоксальному выводу: «Реформа есть, и её нет!». Отрасль ЖКХ развалена. Безусловно, жилищная реформа нужна. Но… Вот смотрите, если у человека свой дом, он ведь никого не зовёт ремонтировать коммуникации, крепить забор, вставлять стёкла. Хозяин за всё отвечает и знает — он не сделает — никто не сделает. Этот же принцип должен действовать в приватизированных квартирах, в муниципальном, ведомственном жилом фондах, в товариществах собственников жилья, в кооперативах, МЖК.

Но вы представьте себе хозяина, который разрушил свой дом до основания или в квартиру впустил квартирантов-варваров, а потом на развалинах его заставляют хозяйничать заново? В таком положении оказались очень многие владельцы квартир.

Ведь когда проводилась приватизация жилья, то единицей измерения была одна квартира без коммуникаций, без земельного участка, без мест общего пользования -лифтов, чердаков, подвалов, подъездов. Получилось, что места общего пользования никому не принадлежат. Аналогия с частным домом, где водопровод принадлежит чужому дяде, да ещё такому, который по своему невежеству что-либо разрушил. Сделать вы ничего не можете — это не ваш водопровод, а дядин, но воды нет у вас, а платить заставляют тоже вас. Что вы будете делать? Наверное, тогда вы непрошеного хозяина водопровода выгоните, разберётесь, что он наделал, почему нет воды, и за что, собственно, вы платите?

Однако многочисленные конторы, которые занимаются, а точнее всё-таки, наверное, не занимаются проблемами водяных и тепловых труб, выбитых стёкол, разваленных подъездов, т.е. конторы ЖЭУ, МУФЗ и прочие — никто не разгоняет. Все платят деньги, терпят, уповают на государство, на муниципалитеты. В Ростове-на-Дону МУФЗ исчерпало себя как прогрессивная форма управления ЖКХ. В настоящее время они стали посредниками в схеме оплаты. Единственный рычаг управления, которым они могут воздействовать на ситуацию, это технический надзор за качеством проведения ремонтных работ. В настоящее время решается вопрос о централизации технического надзора и вхождения его в структуру департамента ЖКХ и энергетики.

— Оплата коммунальных услуг — вопрос непростой. Население оплачивает

уже 90 процентов. Говорят, с 2003-го года мы будем платить полную стоимость услуг…

— Действительно, сейчас мы в Ростовской области платим 90%. Есть регионы, где платят 80, 85 процентов. Что касается стопроцентной оплаты со следующего года, то это не так. Правительство отодвинуло сроки начала стопроцентной оплаты до 2010-го года. И сделало совершенно правильно: ведь нельзя платить «капиталистическую» цену за услуги ЖКХ при наших пока ещё «социалистических» зарплатах.

Я хочу понять, сколько денег собирается за техобслуживание и капитальный ремонт, и куда они расходуются? Попросил подсчитать, и вот что получилось. В Ростове в десятиподъездном пятиэтажном доме сто семьдесят квартир. Триста шестьдесят восемь жильцов. Ежемесячно жильцы оплачивают за техобслуживание и капитальный ремонт двадцать пять тысяч, в год — триста тысяч рублей. Эти деньги остаются в распоряжении ЖЭУ, МУФЗ, МПУ. Пусть четверть от трехсот тысяч в год ушла на зарплату. Осталось всё равно немало!

Так вот, есть ли такой дом, в котором заменены коммуникации, отремонтирована крыша, горят все лампочки в подъездах, жильцы не ломают ноги при подходе к дому, то есть средства использованы жилищно-коммунальными органами по прямому назначению и для пользы людей? Я такого дома не нашёл. Если такой дом есть, сообщите мне. Очень буду рад, приеду к вам как в музей, посмотреть.

А все тарифы и расценки посчитали нам работники сферы ЖКХ. И эти все расчёты отнюдь не соответствуют действительности, как показали варианты оплаты с использованием водо-, газо- и теплосчетчиков. Люди, поставившие счётчик, с радостью и изумлением убеждаются, что платят они в среднем в два с лишним раза меньше.

— Установка счётчиков — дело дорогое, не всем по карману. Да и муниципальные ведомства очень неохотно идут на это…

— То, что неохотно, мягко сказано! Я попросил сотрудников своего аппарата

проделать обычный стандартный путь гражданина, желающего установить водо- и

газосчётчик. Препятствия на каждом шагу: отказывают по условиям техники

безопасности, берут деньги за выход на место — 250 рублей, за составление проекта до 500 рублей, навязывают счётчики импортного производства от двух с

половиной до четырёх тысяч рублей. Отечественные стоят восемьсот! Установка

газосчетчика на трубу — от тысячи до четырех тысяч рублей. Итого получается — до

десяти тысяч рублей за установку газосчётчика и одну-две тысячи рублей за

водосчётчик. И всё-таки установка счётчика — единственный путь реально

экономить. В Ростовской области почти семнадцать с половиной миллионов рублей выделили на установку счётчиков в больницах, школах, детских садах и других учреждениях бюджетной сферы. Стали проверять, и выяснилось, что никто не торопится тратить на счетчики выделенные областью деньги. А там, где их всё-таки поставили, расчёты производят по старым договорам, не обращая внимания на показания приборов. В Москве в новых домах счетчики устанавливаются с самого начала, в старых домах — за счёт муниципалитетов. Это нелишне делать и в Ростове, и в других городах области.

— Наверняка, водоканал, горгаз, теплосети не пропустят момент, когда

большинство граждан установят счётчики. Поднимутся тарифы…

— И водоканал, и горгаз, и Ростовэнерго частенько нарушают права потребителей, навязывают свои услуги по своим же тарифам. Вы сами можете взять свои договоры и посмотреть, а несет ли ответственность монополист за длительное отсутствие тепла в квартире, за сухие краны, за слабый напор газа? Демонополизация в системе ЖКХ (обслуживание жилого фонда) в том виде, в каком она существует, принесла скорее вред, чем пользу в плане повышения качества предоставляемых услуг населению. Торги на право обслуживания, как правило, выигрывают предприятия, заявляющие самую низкую цену. Анализ ситуации показал, что такие предприятия не имеют ни соответствующей базы, ни квалифицированного персонала для выполнения работ по обслуживанию жилого фонда. Особенно это касается энергетики. По таким предприятиям идет очень много жалоб от населения по качеству обслуживания, выполнению ремонтных работ. Пример — Октябрьский район Ростова, общество «Карат». Есть, однако, и хороший опыт — по Советскому району Ростова-на-Дону. Там сегодня 43 процента муниципального жилья района (112 домов), обслуживает частная фирма «Оскор». Проводит и текущие, и капитальные ремонты, берет на обслуживание и общежития, и товарищества собственников жилья.

В Ростове-на-Дону внедрение частных предприятий в сферу ЖКХ началось с 1998 — 1999 годов, но не все они показали себя с лучшей стороны, некоторые своей работой привели жилищный фонд только к ухудшению. Отбор предприятий необходимо осуществлять на конкурсной основе.

Большим минусом в ЖКХ является то, что договоры заключаются только на один год и у руководителя возникает вопрос: «А стоит ли прибыль пускать на жилищный фонд, если вдруг администрация скажет, что больше не нуждается в наших услугах?».

— Что представляют сегодня товарищества собственников жилья? Это решение проблем жилищно-коммунальной реформы или очередное заблуждение?

— С одной стороны, это действительно выход для сферы ЖКХ и для самих жильцов. С другой же — целый букет противоречий, различных толкований законов, нехватка нормативов, специалистов, перекосы в исполнении решений. Для ТСЖ нет чёткой законодательной базы. Федеральные нормативные акты дают право субъектам федерации самим регулировать часть вопросов с учётом местных особенностей.

Сейчас в России товарищества обслуживают 4% жилищного муниципального фонда. На фоне остальных наша область по числу ТСЖ занимает одно из ведущих мест: на 1 ноября 2002 г. их было 570, а вместе с жилищными кооперативами и МЖК — 604 (для сравнения: в Ставропольском крае — 200, в Краснодарском — 192). Однако дальше дело не идет: в прошлом году официально отказался от участия в создании товариществ Новочеркасск, в этом году — Миллерово. С 1989-го года в Батайске по-прежнему только пять ТСЖ. Из 39-ти сельских районов работа по созданию товариществ идёт только в 9-ти.

«Специалисты», курирующие вопросы создания и поддержки ТСЖ, «плавают» в самых простых вопросах. Некому управлять. Нет кадров для товариществ. Много вопросов по работе товариществ с налоговыми органами: ТСЖ рассматривается как предприятие, оказывающее услуги населению. И, следовательно, с них требуют уплаты по полной программе всех налогов, в том числе и единого социального. Ну, и можно ещё массу противоречий называть… ТСЖ, по-моему убеждению, дело нужное. Но как всякое нужное дело, попав в руки чиновников, оно меняется до неузнаваемости! Нужно, конечно же, советоваться с населением, разъяснять все позиции по ТСЖ.

— Геннадий Григорьевич, так может и не нужна реформа ЖКХ? Пусть развивается конкуренция, хозяйствуют собственники?

— Я за реформу качества услуг, за реформу учётной политики, а не за реформу платежей в сторону увеличения. При нынешнем состоянии отрасли, плати мы хоть 150 процентов от стоимости услуг, нам будут всё равно отвечать: «Нет денег».

Для начала надо выяснить: а сколько же на самом деле стоят услуги ЖКХ? Может быть, мы с вами давно уже платим 100, а то и более процентов? Кто, кроме сферы ЖКХ, кровно заинтересованных в увеличении платежей, проверял эти нормы? И тарифы? Сколько же на самом деле стоит вода в квартире? Теплые батареи? Чистый подъезд?

Прогнозируется в течение 2002-2003 гг. повышение тарифов на электроэнергию, газ, а это влечет за собой увеличение стоимости теплоэнергии, водоснабжения.

При существующем нормативе оплаты ЖКУ населением 90%, основная тяжесть увеличения тарифов и ставок ляжет на его плечи. Дальнейшее повышение тарифов просто невозможно из-за разрыва между ростом зарплаты и повышением тарифов на ЖКУ. Такие вот основные проблемы. Их, к большому сожалению, далеко не полный перечень.

Я лично поставил себе задачу разобраться в проблеме ЖКХ до основания. И буду этим заниматься. Я очень заинтересован услышать ваши предложения, что надо менять, как надо менять, надо ли что-либо вообще менять…

Я убеждён, что выход есть, и он обязательно будет найден.

Если доходная часть бюджетов муниципалитетов будет расти, если муниципалитеты будут зарабатывать, эффективно хозяйствовать, то можно потратить средства и на доплаты нуждающимся, и на установки счётчиков, и на покупку механизмов и техники для городских служб жилищно-коммунального хозяйства, улучшать их техническое снабжение. Такой подход даст экономию, и в конечном итоге позволит не останавливаться и развивать не только один путь жилищно-коммунальной реформы, предполагающий переложить тяжесть платежей на плечи населения.

Есть другой путь — путь экономии, жёсткого контроля, учёта и умения самостоятельно зарабатывать деньги на нужды горожан и на развитие города. Я считаю это более правильным и перспективным.

Интервью взял Анатолий Ясеник.

От «ЧЛ». Уважаемые горожане — потребители услуг и «услуг» жилищно-коммунальных служб. Поделитесь с нами своими проблемами, своими мыслями и предложениями по проводу ЖКХ. Пожалуйтесь, наконец, в свое удовольствие! Мы обещаем все ваши письма передать Г.Г. Капканову. Авось, лед и тронется…

Через тернии — к госнатариусу

Выпуск от 15 января 2003 | Прокомментируй!

КАРТИНКИ НЕ С ВЫСТАВКИ

В Новочеркасске сейчас трудятся восемь нотариусов. Но лишь двое из них работают в государственных нотариальных конторах. Все остальные — частнопрактикующие. И хотя все нотариусы (независимо от того, в какой организационной форме они существуют) обладают одинаковыми правами в совершении нотариальных действий, народные столпотворения можно наблюдать лишь у государственных нотариусов. А все потому, что лишь они осуществляют ведение наследственных дел.

У нотариуса 1-й Новочеркасской государственной нотариальной конторы обслуживаемые им бывший Первомайский район и поселок Донской имеют в общей сложности около 115 тысяч жителей. А вот в обслуживаемом нотариусом 2-й Новочеркасской госнотконторы бывшем Промышленном районе проживает примерно 80 тысяч человек. Но это вовсе не означает, что народа в приемные дни во 2-й госнотконторе собирается меньше. Ведь идут сюда не только с наследственными делами, но и с самыми элементарными: доверенность оформить, копию того или иного документа заверить… Других-то нотариусов в бывшем Промышленном районе нет! Вот и готовы пожилые люди целый день на заверение копии потратить, лишь бы в центральную часть Новочеркасска не ехать.

Народа у частнопрактикующих нотариусов хотя и поменьше толпится, но это вовсе не означает, что всяк туда входящий будет принят и обслужен незамедлительно. Но принят он все же будет: хотя бы для того, чтобы ему были назначены дата и время гарантированной встречи. А вот из государственной нотариальной конторы можно уйти и несолоно хлебавши, но с надеждой, что в случае более раннего прибытия к конторе для занятия очереди все же удастся увидеться с госнотариусом, который хотя бы назначит дату и время гарантированной встречи.

Ну а если прибыть к госнотконторе ни свет ни заря не представляется возможным и поэтому попасть на прием к госнотариусу не удается, а полугодичный срок для заявления о себе как о претенденте на наследство подходит к концу, можно заявить это письменно, направив в госнотконтору заявление по почте. В этом случае не придется искать обходных путей. Таких, например, как покупка очереди у близживущего алкоголика, который, случалось, ранехонько занимал очередь к нотариусу, а потом предлагал купить ее: мужчинам — за 50 рублей, а старушкам и женщинам — рублей за 20-30. Так что утверждение о том, что в наши дни очереди исчезли окончательно и бесповоротно, несколько преждевременно.

Но вот очередь занята, и вы, сдав ее очередному клиенту, можете отправляться по иным неотложным надобностям. Но так как точное время своей встречи с нотариусом вы предугадать все же не можете, то являетесь в контору заранее. И узнаете, что за, казалось бы, довольно длительный срок вашего отсутствия у нотариуса побывали лишь несколько человек. Приходится набираться терпения и ждать. Зачастую — весьма продолжительное время.

Хорошо, если ждать вам пришлось в госнотконторе № 2. Здесь довольно уютно: достаточное число скамеек, светло, зимой не холодно, а летом — не очень жарко. А вот госнотконтора № 1, размещающаяся в здании, что на пересечении улиц Пушкинской и Красноармейской, имеет общий вход с департаментом строительства и городского развития. Между дверью госнотконторы и ведущей в некую каморку лестницей — узкий проход, в котором и стоят те горожане, оказавшиеся в первых рядах клиентов. Клиенты же второго эшелона имеют возможность присесть в закутке у дверей департамента строительства. А посетители департамента пробираются к его двери через толпу клиентов нотариуса, спотыкаясь об их ноги. Словом, в тесноте и в обиде. Коридор здесь — проходной, с двух сторон его — двери: одна — на улицу Красноармейскую, другая — во двор. Когда обе двери открываются одновременно — сквозняк зело велик получается. Над дверью с улицы уже и штукатурка не выдерживает — осыпается, но кусками пока не отваливается — паутина ее держит.

В госнотконторе № 2 даже за стол присесть можно: заявление написать, текст документа скопировать… В госнотконторе № 1 об этом даже мечтать не приходится: стол разместить негде, окна нет, освещение слабое. Что-то не везет 1-й государственной нотариальной конторе в Новочеркасске последние два десятилетия с помещениями. Сколько их ни было — везде условия скверные, особенно для клиентов: и в советский период, и в постсоветский — и при прежней администрации, и при нынешней.

Невольно напрашивается вопрос: неужто городским руководителям с госнотариусами дел иметь не приходится? Или, может быть, те к ним по вызову выезжают, как к тяжелобольным? Тогда им острота проблемы вряд ли понятна будет.

А вот Ф.Э. Дзержинский, будучи не только председателем ВЧК, но еще и наркомом путей сообщения, чтобы ознакомиться с проблемой, даже в очередях к билетным кассам на вокзалах стоял: должность народного комиссара к тому обязывала. Поэтому, вслед за Маяковским, городскому руководству, «мечтающему, делать жизнь с кого», скажу не задумываясь: «Делайте ее с товарища Дзержинского». То есть с выходом на место ознакомьтесь с условиями пребывания клиентов в госнотконторе № 1 и как можно скорее улучшите их, выделив более подходящее для этого помещение.

Эхо праздника, бочка меда

Выпуск от 15 января 2003 | Прокомментируй!

ЗАПИСКИ НАГРАЖДЕННОГО

Трехсотлетие российской печати город отметил с размахом — торжественно и красиво. Приятно, что для этих целей нас пригласили в театр — центр культурной жизни. Праздничный фейерверк, замечательная концертная программа, множество призов от самых разных городских структур и организаций, теплая обстановка — все это было. И было хорошо. Слова благодарности и поздравления прозвучали в адрес журналистов, печатников, распространителей печатной продукции, видеооператоров, дизайнеров. В основе текста ведущих — история прессы Новочеркасска, проиллюстрированная фото- и видео материалами, выводимыми с компьютера на большой экран на сцене. Впечатление от праздника было такое, что я впервые за много лет почувствовала — «вокруг нас лучисто распространяется Столица». Пусть это и прозвучит банально, но я испытала гордость за столичное происхождение Новочеркасска, за высокий, хотя и неофициальный, статус нашего города.

Особо хочется сказать о творческом конкурсе «Вдохновение», инициаторами и спонсорами которого стали Ассоциация журналистов «Аксинья» и ПСК «Митос».

Конечно, приятно получить любую награду — от городской администрации, Думы, Совета директоров, от банков и силовых структур. Но победа в профессиональном конкурсе — это особое, ни с чем не сравнимое, ощущение. Тем более, оказалось, что среди претендентов на главный приз были очень талантливые журналисты — Елена Надтока и Наталья Андреевская.

Но главное для меня не победа и даже не профессиональная оценка. Два года я не писала для городских газет — не смогла найти в нашем городе работу. Но я люблю свой город, и благодаря конкурсу смогла сказать и о своей любви и о нашей общей боли. Большое счастье для журналиста — быть востребованным, ведь суть нашей профессии в возможности говорить — правдиво и открыто — обо всём. При этом важно не на чьей ты стороне, а на твоей ли стороне истина.

Я знаю, как нелегко было организаторам конкурса «Вдохновение». Пусть наградой им будет наша благодарность. Это начинание обязательно должно жить. Очень хорошо, что конкурс получил поддержку городской администрации и Союза журналистов. Власть, бизнес и общественные организации объединились для решения общих задач, и результат получился обнадеживающим.

Среди всех выступлений и поздравлений в адрес пишущей братии, более всех запомнились мне слова Анатолия Волкова, дающие нам, журналистом, надежду и возможность сделать что-то реально полезное для города. Это были слова о созидании. И еще — о правде, какой бы горькой она ни была.

Созидать, а не разрушать, руководствуясь при этом чувством правды и любви, — основное, на мой взгляд, предназначение человека.

ЛОЖКА ДЕГТЯ

Я человек внимательный, даже на праздники. Но как не напрягала слух, не услышала ни в официальной истории, рассказанной со сцены, ни в официальных (от администрации и Думы) поздравлениях фамилий редакторов «Частной лавочки» и «Вечернего Новочеркасска».

Об Анатолии Ясенике разговор особый. Он, конечно, личность яркая, задиристая, иногда даже слишком… Но все же газета «Вечерний Новочеркасск» и ее редактор заслуживают того, чтобы их упомянули и поблагодарили. Можно было бы и приз специальный учредить — крокодила или акулу с большущими зубами. Покусывания, они, знаете, стимулируют.

И потом, среди всех серьезных газет, «вечерняя» — самая смешная. Читаешь и веселишься от души. Неужели, «кто в армии служил, тот в цирке не смеётся»?

Я прекрасно понимаю главу городской администрации и руководство Думы Новочеркасска, они поощряли подарками те издания и телеканалы, которые об их работе рассказывают доброжелательно, без ерничанья и желания поковыряться в открытых ранах. И это, наверное, правильно. Неправильно другое. В газетах «Вечерний Новочеркасск» и «Частная лавочка» работают прекрасные журналисты, настоящие профессионалы, что, кстати, отметило и жюри конкурса «Вдохновение», местничеством не отягощенное. И игнорировать таких журналистов, как говорили раньше: политически неграмотно.

Осталась обида и на нашу городскую организацию Союза журналистов, ведь все, кого от ее имени поздравляли (исключая наших дорогих ветеранов), работают или в «Новочеркасских ведомостях» или в других, близких стилю этой газеты, изданиях и телеканалах. Когда «своих» журналистов поощряют представители власти, это правильно, ничего ненормального в этом нет. (Властные структуры, местное самоуправление тоже нуждаются в рекламе, в правильном разъяснении своих планов и действий). Но для независимой профессиональной творческой организации такой подход не годится, ибо все, даже самые паршивые, овцы в стаде всё равно — свои, родные. А иначе, куда же им, бедным, податься? В оппозиционеры разве что…

Когда журналиста отвергают «свои», он идет к «чужим», ведь надо же где-то печататься, да и кушать хочется.

В отношении к инакомыслящим мы проявляемся как люди и граждане. Оппозиционные газеты и журналисты у нас в городе есть. Это факт, с ним не поспоришь. Спорить можно о границах критики и моральных принципах критикующих. Но, чтобы общаться на эту тему, надо идти вместе в одну сторону. Город подобен кораблю. Можно, конечно, выпрыгнуть за борт. Но если хочешь плыть дальше, то с бурями и непогодой придется бороться сообща. А иначе потонем все — и правые и неправые.