Как сформировать у ребенка антинаркотическое мировоззрение, как уберечь его от опасного выбора, направить его на путь света, добра знаний? Этот вопрос мы задали многим известным и уважаемым людям Новочеркасска. Сегодня на него отвечает Наталья Васильевна Беляева, преподаватель Детской школы искусств.
А еще мы расскажем о всероссийской акции, в которой приняли участие ребята из нашего города. Мы готовили этот материал для этой странички «Наркотикам – нет!». Но когда прочитали уже готовую статью, задумались: «А где же – про наркотики?». И потом решили: правильно, их тут и быть не может, ведь у мальчишек с девчонок есть интереснейшее дело. Не до наркотиков им… Ни времени на них нет, ни интереса к ним…
Архив рубрики: Без рубрики
Голубев остается губернатором Дона
ВЫБОРЫ-2015: ГОЛОСА ПОДСЧИТАНЫ
Подведены предварительные итоги Единого дня голосования в Ростовской области. 13 сентября 2015 года на Дону проголосовало 1 524 103 человек, или 46,56% от общего числа избирателей.
Вот итоги подсчета голосов по выборам губернатора Ростовской области:
Василий Голубев («Единая Россия) – 78,20%
Михаил Емельянов («Справедливая Россия) — 5,03%
Иван Колесников («Партия пенсионеров России») – 1,26%
Николай Коломейцев (КПРФ) – 11,67%
Иван Новиков (ЛДПР) – 2,37%
Любопытно, что города, где мэрами довелось быть представителям КПРФ, а не только единороссам, в коммунистах не разочаровались. Так, в Новочеркасске избиратели отдали Голубеву 57,51% голосов, Коломейцеву — 25,15%; в Таганроге Голубеву досталось 59,27%, Коломейцеву — 26,69%.
БЫВШЕГО ГЛАВУ ДУМЫ ПОБЕДИЛ ЛИДЕР КПРФ
В Новочеркасске самым ярким итогом выборных баталий стала победа первого секретаря горкома КПРФ В.А. Журавлева над бывшим главой городской Думы В.Н. Лучкиным. Произошло это в избирательном округе № 15. А вообще появилось много новых лиц, хотя некоторым депутатам удалось свои мандаты сохранить. Итак, информация по округам. Первым в списке мы указываем победителя, в скобках – результаты его проигравших конкурентов.
Округ № 1: Зубов Г.М. — 28.86% (Новиков Л.В. — 22.93%; Акулович М.Ю. — 21.70%; Малышев П.П. — 18.46%; Мельников В.В. — 3.02%; Николаев А.А. — 2.24%).
Округ № 2: Новосельцева Л.А. — 52.25% (Мойсеюк В.Е. — 32.84%; Фугаров Д.Д. — 5.60%; Прокопенко С.В. — 3.85%; Прокопишин О.Е. — 2.29%).
Округ № 3: Осадчий С.В. — 29.10% (Гуркин Б.Е. — 18.27%; Денисенко К.Г. — 15.19%; Нефедов В.Б. — 12.96%; Щиренко А.И. — 12.36%; Лобода Т.В. — 9.73%).
Округ № 4: Котельникова В.В. — 53.71% (Козлов Д.О. — 18.19%; Слободянюк А.Ф. — 17.09%; Сухов В.П. — 5.23%; Кочубей И.А. — 2.37%).
Округ № 5: Кутырев А.А. — 51.10% (Дюдяев С.В. — 37.29%; Шевченко С.Н. — 4.33%; Дижур И.М. — 3.70%).
Округ № 6: Маханьков В.Ю. — 34.13% (Хецуриани Е.Д. — 26.25%; Предеин М.В. — 19.42%; Попов А.В. — 17.88%).
Округ № 7: Яковенко А.С. — 32.32% (Золоторенко В.И. — 29.65%; Неуймин А.Е. — 13.97%; Абрамовский А.Е. — 8.32%; Оттев Д.В. — 7.90%; Самохвалов Л.А. — 3.52%).
Округ № 8: Горкавченко Н.Н. — 34.00% (Кисляков С.В. — 28.94%; Маштаков Н.А. — 21.55%; Сергеенков Н.Н. — 9.95%; Артемьев А.В. — 2.44%).
Округ № 9: Гончаров С.Ю. — 34.45% (Зленко Е.Е. — 30.88%; Андрющенко А.А. — 10.16%; Золоторенко А.В. — 8.68%; Меншиков А.С. — 6.87%; Андриенко Н.В. — 2.36%; Жигалов В.П. — 2.25%; Невская Е.В. — 1.04%; Семенов Д.В. — 0.33%).
Округ № 10 – Недвигин Н.П. — 45.72% (Марыгин В.О. — 20.67%; Лифарь Г.Г. — 11.94%; Майоров А.В. — 7.85%; Цыбулевский Ю.Ф. — 5.58%; Волчков А.П. — 2.43%).
Округ № 11: Коробов Ю.В. — 53.41% (Родионова Е.И. — 31.23%; Кузьмина Т.М. — 6.09%; Мавдриков Д.Е. — 3.41%; Слепков А.А. — 2.83%).
Округ № 12: Попов Д.В. — 48.62% (Лазарева Е.А. — 25.94%; Девятловский К.А. — 10.01%; Приймак А.В. — 7.58%; Серхель С.М. — 3.32%; Боханова Е.Ю. — 2.38%).
Округ № 13: Карабедов А.Г. — 43.21% (Кондратенко А.И. — 34.05%; Васильков В.М. — 18.80%).
Округ № 14: Завалишин Д.В. — 45.43% (Ткаченко М.В. — 38.59%; Выбор А.Ю. — 6.50%; Микулицкий А.А. — 3.44%; Садченко А.А. — 2.06%; Илюхина А.А. — 0.81%).
Округ № 15: Журавлев В.А. — 41.91% (Лучкин В.Н. — 27.69%; Мищенко В.В. — 13.66%; Макий Г.В. — 7.65%; Тюринов А.Е. — 2.42%; Курьянов В.Б. — 2.38%).
Округ № 16: Гарбузов В.Ф. — 41.70% (Челакова Е.М. — 20.54%; Киселева В.И. — 16.96%; Лукьянов А.С. — 9.85%; Глазунов А.М. — 3.37%; Хохлов Р.Л. — 2.70%).
Округ № 17: Озерский В.Н. — 63.57% (Репников А.В. — 16.26%; Макаренко Е.А. — 6.25%; Соколов А.А. — 5.21%; Московская Ю.С. — 3.96%).
Округ № 18: Алфимов А.А. — 45.73% (Арсенян Д.Х. — 21.17%; Кулыгин В.А. — 15.75%; Пшонников А.В. — 6.73%; Макаренко М.А. — 3.89%; Двуреченский Д.А. — 2.15%).
Округ № 19: Андрейченко С.В. — 38.80% (Лукиных Б.В. — 22.56%; Балахнин С.И. — 17.23%; Ларионов Д.В. — 14.18%; Крюков Б.А. — 3.66%).
Округ № 20: Милюков А.Х. — 36.61% (Рындин В.Н. — 25.72%; Коршунов С.А. — 13.16%; Ревунов Р.В. — 8.28%; Леонов Н.П. — 6.35%; Пуговкина О.И. — 5.01%).
Округ № 21: Лембриков А.А. — 30.23% (Поволоцкая М.В. — 22.18%; Сарыев С.Д. — 21.69%; Павелкин Д.А. — 7.85%; Илларионов С.А. — 7.37%; Бабенко Е.И. — 5.17%; Неронова О.С. — 1.86%; Оганесян С.Д. — 0.41%; Азизов М.Х. — 0.34%).
Округ № 22: Берест А.В. — 49.30% (Резник А.Н. — 26.06%; Дрюпин Н.Л. — 16.52%; Тимошенко А.В. — 4.80%).
Округ № 23: Рыженков М.П. — 50.76% (Асвадуров В.А. — 22.61%; Дерезин С.С. — 13.82%; Шалаева Н.В. – 12,81%).
Округ № 24: Будник А.И. — 51.25% (Чуб М.Р. — 39.51%; Ишоев В.А. — 6.14%).
Округ № 25: Лысенко Ю.Е. — 75.03% (Яковишин В.М. — 15.84%; Прохоров Д.А. — 3.38%; Манкиев М.Б. — 1.72%).
Чтобы эту «цифирь» было читать не так скучно, акцентируем ваше внимание на нескольких рекордах.
Больше всего голосов избирателей получил Ю.Е. Лысенко (1355) на 25-м округе, меньше всех — Азизов М.Х. (5) на округе № 21.
При этом больше всего денег потратил на избирательную кампанию единоросс М.Р. Чуб – 560 тысяч рублей (что не принесло ему победу). Зато кандидат от «Справедливой России» М.Б. Манкиев умудрился не потратить на агитацию ни копейки – на его избирательном счету – ноль!
Их выбор был сделан в субботу
Горько!
Для всех жителей города Н.(и не только для них) выборы были 13 сентября, в воскресенье. А эта симпатичная пара не стала дожидаться сентябрьской чертовой дюжины и осуществила свой выбор днем раньше. Выбор этот главный и, надеемся, единственный в их жизни — выбор своей половинки, семейного лада и счастья. Мало того – молодые люди официально оформили свои отношения во Дворце бракосочетаний казачьей столицы. А затем отправились к своей студенческой альма-матер, чтобы оставить на память в будущем семейном альбоме снимки на фоне главного вуза города — ЮРГТУ (НПИ), который закончил жених — уроженец Новочеркасска Семен Чигасов, а по соседству в НИМИ преподает невеста Оксана — теперь тоже Чигасова.Прекрасная, знаете, традиция рождается в городе – сфотографироваться в день своей свадьбы у красивейшего вуза юга России, в месте одновременно и уникальном, и историческом. Пожелаем же молодоженам Семену и Оксане, как и полагается, совета и любви как на эту пятилетку, так и на следующую, и еще лет на сто.
Лариса Лиховидова.
Фото автора.
Обещанного пять лет ждут…
Восславим выборы, друзья!
Какое счастье для народа – эти выборы. Особенно в местные органы власти. Граждане неожиданно для себя понимают, что они просто необходимы кандидатам в депутаты, дороги и близки им, как сорок тысяч братьев. Столько заботы, внимания к нуждам горожан, участия в их назревших и перезревших неразрешимых проблемах, как в последние недели перед выборами, жители казачьей столицы не видят как минимум пятилетку, то бишь от выборов до выборов. «Инопланетяне в городе», — сказала в трамвае женщина мудрых лет соседке. «Как это?» — испугалась та за здравый рассудок говорившей. «Да кандидаты в депутаты вдруг увидели, что в городе люди живут, к тому ж с проблемами своими», — пояснила первая.
Ну, инопланетяне наши кандидаты или у них, по слову классика: «Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы…», я не знаю, но пока городское население вкушает плоды их трогательного участия и просто по-человечески счастливо.
Всяк кандидат в депутаты был хорош собой и приветлив, и заботился о грядущем своем электорате как мог, а значит – необыкновенно активно и результативно. Все (или почти все) сухие и опасные обрушением стволов и веток деревья немедленно подвергались спиливанию и вывозу, причем столь быстро, что ветер не успевал отряхнуть с пней опилки. На одной только улице Орджоникидзе таким образом убраны три (!) старых дерева и опилены ветви с высоченного четвертого, нависавшие над жилым домом. Безнадежные выбоины и колдобины все той же многострадальной улицы Орджоникидзе, давно забывшей, что это такое – ровное мощеное дорожное покрытие, вдруг в один день были замаскированы целой машиной цемента, дав местным автомобилистам как минимум на год надежду не разбить своих железных коней, проезжая квартал от улицы Аксайской до Кавказской. Допотопные тротуары с островками асфальта еще советских времен засыпали превосходным гравием и закатали в чудесный асфальт, как это случилось на улицах Михайловской, Кавказской и Богдана Хмельницкого (округ № 10).
Люди, видя такую сногсшибательную заботу, поистине благословляли судьбу и сожалели лишь об одном – отчего выборы не происходят у нас с регулярностью ну хотя бы в год?
Вот в Александровском саду в последнюю пятницу перед «днем икс» дошли таки, наконец, руки ремонтников до выщербленной плитки на главной аллее сада и до ржавых металлических конструкций у мемориального комплекса, посвященного Победе в Великой Отечественной войне. Их отшлифовали, очистив от ржавчины и прежних окрасок, и покрыли свежей краской, а ступени, ведущие к Вечному огню, выложили новой плиткой.
А какой шикарный ровненький асфальт улегся у дома №10 по переулку Магнитному. «К выборам успели?» — понимающе улыбнулась я сидящей на лавочке у дома пожилой приятной даме. Та с охотой вступила в разговор. «Жильцы нашего дома сказали – кто нам сделает асфальт, за того и проголосуем. И нас услышали. Вот он этот вопрос решил».
И женщина благодарно указала мне на плакатное, вполне симпатичное лицо, украшающее стену и взирающее на дело рук своих. Внизу я прочла – «округ №1».
А сколько выросло детских площадок! Как грибов после дождя. Словно золотой благословенный ливень пролился над Новочеркасском. Теперь даже там, где и не мечтали, дети получили разноцветные качельки, вертушки и лесенки, как, например, у истоков улицы Пушкинской (если не ошибаюсь, округ № 10). Ну а сколько еще всего народу было обещано: ливнестоки и ровные дороги, те же детские площадки, установка новых лестниц в районах низовки, где народ в гололедицу порой ломает сразу обе ноги, пытаясь спуститься к родному дому… — всего даже не перечислить.… И хотя обещанного, как говорится, три года ждут, люди все же надеются дождаться, ведь депутатский век – целых пять лет.
Н-да, город преобразился фактически во всех местах, где ступила вездесущая кандидатская нога и куда кинул он свой острый зоркий глаз.
Но и кандидаты не боги, не всюду смогли успеть и не всё негативное заметить и исправить. Или и у них тоже глаз порой замыливается. Вот, к примеру, Троицкая площадь – наш знаменитый «Круг», обремененный, увы, сразу двумя, исключающими друг друга по смыслу и качеству памятниками. Ведь славный по сути уголок города, достаточно уютный и зеленый, хотя и хотелось бы видеть здесь побольше цветочных насаждений, а не чахлых бархатцев, забывших о поливе – все-таки лицо Новочеркасска, его, можно сказать, визитная карточка. Но зачем здесь колосится лохматый бурьян и красуется мощный репейник почти в рост человека? Кто их культивирует? Чье сердце они радуют? Куда девался некогда добротный асфальт, бывший на аллейках? Или он тут больше не нужен? Грустно видеть любимое горожанами и часто посещаемое прежде место прогулок, встреч, свиданий в таком запущенном скверном виде.
Кстати, а кто там у нас выигравший выборную гонку депутат, чьей подведомственной территорией теперь станет Троицкая площадь? Вот мы его-то теперь и проверим, как в народе говорят, на вшивость. Заиграет «Круг» новыми красками отремонтированных лавочек? Будут ли тут асфальтированы дорожки и удалена сорная трава? Или все эти героические деяния осуществит лишь новый кандидат в депутаты городской думы по прошествие следующих пяти лет – в году так 2020-м?
Поживем — увидим. А пока – с выборами вас, друзья, с состоявшимися долгожданными выборами. И за работу, господа депутаты. Будьте столь же деятельны и заботливы о народе, как и до «часа икс». А мы поглядим. И если надо, подскажем , а там , глядишь, и поможем.
Лариса Лиховидова.
Фото автора.
На Дону требуются медики и педагоги
Переселение соотечественников
11 сентября в Ростове-на-Дону в информационном агентстве «Интерфакс-Юг» обсуждали вопросы правового просвещения граждан Украины и определение их правового статуса на территории России.
В пресс-конференции приняли участие: врио начальника отдела по вопросам беженцев и переселенцев УФМС по Ростовской области Татьяна Баращян, начальник отдела оформления разрешения на временное проживание и видов на жительство Максим Климов, начальник отдела оформления виз, разрешений, приглашений и регистрации иностранных граждан Елена Яновская, врио начальника отдела по вопросам трудовой миграции Елена Качарова.
Основное внимание было уделено темам продления срока временного пребывания на граждан Украины на территории РФ, порядка предоставления беженцам разрешения на временное проживание и российского гражданства, трудоустройства украинских граждан на территории нашей страны.
С 1 ноября 2015 года на всех граждан Украины, за исключением жителей Луганской и Донецкой областей, будет распространяться тот же порядок временного пребывания, что и для всех других иностранных граждан. Таким образом, в случае неполучения правового статуса на территории РФ, по истечении 90 дней беженцам предстоит покинуть пределы страны. И в соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», они смогут въехать в РФ по истечении еще 90 дней. Урегулировать свой правовой статус и остаться в России переселенцы с Украины могут в случае получения российского гражданства, временного убежища, разрешения на временное проживание или патента на работу. В некоторых случаях срок пребывания может быть продлен ещё на 30 суток для оформления необходимых документов. Для жителей Луганской и Донецкой областей предусмотрен иной порядок временного размещения: срок пребывания продлевается на основании обращения самого гражданина или принимающей его стороны.
Было подчеркнуто, что на территории всей страны и, в частности, в Ростовской области действует государственная программа добровольного переселения в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. В соответствии с нею, один из главных критериев для получения гражданства России – наличие у участника профессии, востребованной на рынке труда региона. В настоящее время в Ростовской области более других требуются врачи, средний медицинский персонал, фармацевты, а также воспитатели, учителя и преподаватели.
Проблемы имеют решения
Выборы в городскую Думу
Нынешние выборы в городскую Думу отличаются от всех прочих. Впервые оппозиция преодолела внутренние разногласия, консолидировалась и предлагает горожанам реальную конструктивную альтернативу. Платформой объединения стала КПРФ, по спискам которой баллотируются как представители партии, так и беспартийные граждане, являющиеся экспертами в своих профессиональных областях. На днях состоялся «круглый стол», на который были приглашены кандидаты в депутаты от КПРФ Виктор Мойсеюк, Елена Родионова и другие кандидаты. Каждый из них изложил своё видение решения актуальных проблем Новочеркасска.
Кандидат в депутаты по 2-му избирательному округу ВИКТОР МОЙСЕЮК:
«ХОЧЕШЬ ДЕЛАТЬ — ИДИ И ДЕЛАЙ!»
— Кандидатам в депутаты часто задают вопрос: «Зачем вы идёте в депутаты?». Скажу о себе. Как и многие, я всегда был обеспокоен тем, что происходит в городе, как и многие, возмущался, выступал с критикой, давал советы. В одном из таких споров мне мой оппонент заявил: «Хочешь делать – иди и делай!». И он прав.
Нельзя сказать, что я и раньше ничего не делал. Уже больше пяти лет как жильцы попросили меня быть председателем совета дома. После этого наш дом и двор преобразились. Работы у нас стали примером для других домов. Постепенно вокруг становилось лучше и уютнее. Я видел в этом свою работу.
Мне и раньше приходилось заниматься вопросами ЖКХ, от непосредственной организации работ по тепло-, водо- и газоснабжению, до решения вопросов по тарификации на областном уровне. Во время работы старшим дома я приобрёл дополнительный опыт. Поэтому, когда мне предложили баллотироваться в городскую Думу, я согласился, так как уже знал, что хочу сделать и как. Я чувствовал в себе уверенность и силы.
За неполные два года своей работы в Думе многое удалось сделать и многое ещё предстоит. То есть, депутатство есть дополнительный инструмент для тех, кто хочет в городе сделать большее. К сожалению, ситуация в городе в целом ухудшается. На мой взгляд, это следствие плохой работы Администрации города, в первую очередь, мэра. Сейчас состояние бюджета находится в критическом положении. Нынешняя Администрация набрала коммерческих кредитов под огромные проценты. Уже за существующий кредит в 160 млн рублей выплачена сумма процентов почти в половину, а сумма долга по нему так и осталась. Сейчас они взяли очередной кредит в 250 млн руб. и опять коммерческий. Из каких средств будем отдавать? Сейчас мы подлатали бюджетные дыры, но полностью подорвали финансовое положение на завтра. Это займ у наших детей. И огромная дополнительная нагрузка на бюджет.
А нерациональное использование средств — это вообще мрак! В своём блоге Роман Ревунов упоминал бессмысленное раскрашивание бордюров за бюджетные деньги. Приведу ещё пример. Про асфальтирование уже кто только не писал. Дотягивают до дождей, кладут в грязь (которой у нас в избытке), потом асфальт, естественно, вылетает целыми кусками. Мэр нас успокаивает, что ничего страшного, что подрядчики исправят по гарантии. Но мы хотим за наши деньги получить новое, а не ремонтированное покрытие.
Всё это становится возможным от отсутствия нашего, жителей, контроля. Как мы можем это делать? Для этого предусмотрены выборы депутатов. Именно они представляют в Думе наши интересы. Именно они принимают бюджет, именно они принимают отчёт мэра. Но на деле получается, что многие, придя в Думу, забывают, кого они представляют, слепо поддерживая Администрацию во всех решениях.
Основа любого контроля – это оценка результатов. В нашем случае, это отчёт мэра. Красивая сказка, но не соответствует действительности. А чтобы сразу не бросалось в глаза расхождение слов с делом, авторы отчёта хорошо постарались всё запутать. Ведь что такое отчёт – это должен быть сложный аналитический материал, с показателями в натуральном и процентном выражении, в сравнении с прошлыми годами. А то, что мы услышали, не выдерживает никакой критики! Не все показатели приведены в сравнении прошлым годом. Нет сравнительных таблиц, диаграмм, я уже не говорю об ошибках, причинах их допущения и выводах. Мэр вообще не увидел в работе ни одной ошибки! Рейтинговые показатели приведены позапрошлого года, т.к. за отчётный период их ещё нет. Не показаны мероприятия экологической безопасности, поддержки казачества. Не обратил внимание мэр на то, что наш город утопает не в зелени, а в грязи. Провалена уборка снега зимой, не справились с последствиями урагана. Зато смело вырубают рощу под строительство детских садов, которые необходимо размещать совсем в других местах. Не увидел он и массовые недовольства жителей. Ничего не сказано о причинах банкротства МУПов.
Но меня поразила позиция моих коллег. Двуличность. На отчёте предыдущего мэра А.И. Кондратенко они были очень «принципиальны», обрывали Анатолия Ивановича, с места выкрикивали вопросы и свои суждения. Регламент нарушался постоянно. А в этот раз им уже ничего не интересно. Видите ли, время для выступления закончилось у мэра. Так в чём проблема? Я предложил продлить ему время. Так моё предложение даже не поставили на голосование. Также не предоставили мне слово в обсуждении. Да и обсуждения вообще не было. Всё это грубейшее нарушение регламента, и поэтому я подал в суд исковое заявление с требованием отменить это решение. Так скажите, представляли ли депутаты, избранные вами, ваши интересы?
Избирательная кампания сейчас проходит очень грязно. Нас хотели снять с выборов. Власть показала своё истинное лицо и бессилие. Испугавшись честных выборов, решили себе очистить дорогу таким некрасивым способом. Их (ЕР) большинство, они способны принимать любое решение, не спрашивая у своих оппонентов. Однако, сами видите — большинство боится меньшинства! Против нас работает мощная система с административным ресурсом, брошены большие деньги. И всё это для того, чтобы я не нарушал их спокойствия, чтобы люди не знали об их плохой работе.
Мои конкуренты распространяют против меня грязные сплетни, срывают плакаты, приписывают себе чужие заслуги. Используется подкуп избирателей. Они делают жалкие подачки в виде покрашенных лавочек за средства не из избирательного фонда. И всё это для того, чтобы убрать меня с пути, чтобы потом 5 лет ничего не делать. Получается, чем жёстче и твёрже я буду отстаивать интересы жителей, тем больше им будет лавочек от нечестных конкурентов к следующим выборам. Что же, я готов и дальше «бодаться» с мэром, лишь бы жителям 2-го округа жилось немного лучше.
Говорят, что добрый отличается от добренького тем, что добренький даёт рыбку, а добрый – удочку. Я предлагаю удочку. Надо не жить сегодняшним днём, радуясь завезённому песочку раз в пять лет, а надо заставить работать Администрацию. Я это уже делаю. И вы это знаете.
Кандидат в депутаты по 11-му избирательному округу ЕЛЕНА РОДИОНОВА:
«ДЕТИ — ЭТО НАШЕ БУДУЩЕЕ»
— Мне очень тревожно за наше подрастающее поколение, на которых у родителей не хватает времени, и дети занимаются самовоспитанием, проводя большую часть времени у компьютеров, в планшетах, телефонах, а у кого этого нет, те предоставлены улице. Думаю, мое поколение и старшее, очень хорошо помнят годы, когда нас принимали в октябрята, пионеры, комсомол. Как мы с нетерпением ждали эти мероприятия, как ответственно готовились к ним.
У нас был наш Домик – ДОМ ПИОНЕРОВ, который для нас именно был вторым домом, а директор нашего ДОМИКА — Валентина Васильевна Кармазина – второй мамой. Я старалась быстрее сделать уроки и бежать в НАШ ДОМИК на занятия. Здесь были кружки на любой вкус, и хотелось каждый посещать, но, к сожалению, на все времени не хватало. В нашем Домике было интересно, весело, причем все это было бесплатно. Мы росли, взрослели, нас не только развивали эстетически, но учили дружить, уважать старших, помогать друг другу. Сколько было интересных концертов, встреч с писателями, композиторами, артистами! Почти все вечера мы были заняты делом.
Великолепные были руководители кружков: Светлана Алексеевна Навальнева, Людмила Николаевна Кошель, Майя Дмитриевна Щетилина, которые, не щадя своего личного времени, не только в будние дни, но и в выходные вместе с нами готовили конкурсы, проводили фестивали, ставили спектакли. Мы сами шили костюмы, выдумывали декорацию и т.д. А какие были вечера, билетов не достать, залы всегда были заполнены.
На первом этаже что-то шили умелые руки. Под звуки пианино – музыканты занимались рядом. В балетном классе у станков стояли будущие Жизели. На третьем этаже готовили очередную проказу массовики-затейники. Репетировал спектакль кукольный театр. В темном подвале печатали снимки любители фотодела, занимался духовой оркестр. Академическая тишина царила в кружках авиамодельном и радиотехническом. Тишина была недолгой и обманчивой. Здание вздрагивало, когда запевала пионерская студия Майи Дмитриевны Щетилиной.
А ещё всем нам очень нравилось ЗЕРКАЛО, ГДЕ ОТРАЖАЛАСЬ НАША ПИОНЕРИЯ, НАШЕ ДЕТСТВО. Высоченное стекло с низкой широкой полкой, на которой можно было сидеть. Сидеть было нельзя, о чем на стекле красовалась грозная надпись. Но – сидели. Не одно поколение. По несколько человек сразу. Отражаясь в зеркале спинами, алыми уголками пионерских галстуков. Перед зеркалом поправляли челки и красили губы. Закалывали булавками широкие в талии – не по размеру – форменные юбки. Оттирали чернильные пятна. И показывали зеркалу языки! В зеркале отражалась вся история пионерии Новочеркасска. Ведь оно стояло в городском Доме пионеров.
А потом пионеров не стало. И наш Домик продали. Много лет городской Дом пионеров и школьников находился здесь, на проспекте Платовском, 80. Недолго в зеркале отражались какие-то банкиры. Потом охранники. Потом строители, делающие ремонт. Потом – долго – никто. А потом запестрело: нотариусы-клиенты-продавцы-покупатели-парикмахеры-косметологи-фирмачи-мебельщики…
Но никто больше не показывал зеркалу язык. И не отражались в нем уголки пионерских галстуков…
Я не зря вспомнила про Дом пионеров, куда мог прийти ребенок из семьи с любым достатком, так как было бесплатно, но сейчас все платное, и не каждому ребенку доступно получить музыкальное образование, посещать спортивную школу и другие детские организации. А ведь дети – наше будущее; знание компьютера это замечательно, но вредно для здоровья, а посещение каких-либо кружков, общение со сверстниками — это дает детям навык для дальнейшей жизни и отвлекает их от улицы. Когда проходишь мимо этого исторического здания и вместо детских поделок видишь рекламные объявления, сердце кровью обливается, я думаю, меня многие в этом поддержат.
В 2013 году в Новочеркасске возродилась пионерия и комсомол, дети с гордостью носят красные галстуки и изучают историю пионерии, кто такие пионеры-герои, кто такие комсомольцы — Молодая гвардия в годы Великой Отечественной войны, которые не щадя своей жизни, защищали Родину.
Я мать и бабушка, и меня очень волнует вопрос, что мы оставим нашим детям, внукам, как они будут жить, и поэтому, чтобы им жилось лучше, чем нам, мы обязаны стремиться к этой цели, а чтобы её достичь, надо убрать стену чуждой нам власти, которую перед нами выстроили чиновники, и бороться за сплочение независимой общественности, за соблюдение прав граждан.
К сожалению, сейчас в нашем городе сложилась такая ситуация, при которой организация детского досуга, молодёжная политика и другие важные социальные вопросы финансируются по остаточному принципу. Подобный подход приводит к тому, что увеличивается родительская плата за пребывание детей в дошкольных учреждениях, а позволить себе отправить ребёнка в секцию или кружок могут далеко не все семьи. Конечно, такое положение дел надо менять, но для этого в городскую Думу необходимо избрать тех, кто действительно понимает, как и что следует делать.
В состоявшемся разговоре также приняли участие Роман Ревунов и Николай Дрюпин. Они высказались по актуальным проблемам, которые волнуют их как кандидатов в депутаты городской Думы.
Кандидат в депутаты по 20-му избирательному округу РОМАН РЕВУНОВ:
«РАЗБЕРЁМСЯ С БЮДЖЕТОМ — ЗАЙМЁМСЯ ПЕСОЧНИЦАМИ»
— Лично для меня самым главным показателем развития страны, региона, города является качество жизни граждан. Поэтому я выдвинул свою кандидатуру в городскую Думу для того, чтобы улучшить качество жизни в нашем городе – это ведь в моих интересах, моя семья живёт в Новочеркасске. Для того, чтобы системно улучшать качество жизни, городской Думе необходимо принимать разумные решения в интересах большинства. К сожалению, нынешний состав депутатов, большинство из которых принадлежит к так называемой «партии власти», покорно одобряет любую, даже самую бредовую, инициативу администрации. Взять, например, бюджет. Начиная с 2013 года мэрия очень активно занимает деньги, причём делает это самым глупым способом. Закон позволяет брать кредиты в областном и федеральном бюджетах. Это выгодно, т.к. ставка по бюджетным кредитам минимальная – всего лишь 2-3% годовых. Однако наша малокомпетентная администрация неспособна подготовить необходимую документацию, поэтому занимает деньги у банков под 20-25% годовых, то есть в 10-12 раз дороже! При этом, только на выплату процентов (но не самих долгов!) из городской казны в 2015 году уйдёт более 57 миллионов рублей! Огромные деньги достанутся банкирам и не будут потрачены на ремонт дорог, здравоохранение, благоустройство нашего города. Это касается каждого из нас, так как мы платим налоги для того, чтобы жизнь в Новочеркасске была более комфортной, а не для того, чтобы мэрия раздавала наши деньги банкирам.
В том случае, если уважаемые избиратели доверят мне представлять их интересы в городской Думе, я буду добиваться запрета на привлечение новых кредитов. На сегодняшний день ситуация в Новочеркасске такова, что в первую очередь следует заниматься балансировкой городского бюджета – то есть, во-первых, прекратить занимать деньги, во-вторых, повысить эффективность бюджетных расходов, в-третьих – прекратить финансирование ненужных органов власти, например Контрольно-счётной палаты. Кроме того, в случае избрания, я предложу реструктурировать имеющуюся у города задолженность – то есть провести переговоры, подготовить документацию и досрочно погасить ранее взятые дорогие банковские кредиты за счёт более дешёвых бюджетных кредитов. Таким образом, по расчётам, мы сэкономим около 85-100 млн рублей в год. Это довольно солидный резерв увеличения социальных расходов. Можно будет существенно повысить зарплаты врачам и работникам детских садов.
Деньги в бюджете есть, только их надо разумно тратить. Приведу лишь два примера. В 2015 году в Новочеркасске решением Гордумы и мэра создан новый административный орган: Контрольно-счётная палата, на содержание которой только в этом году потрачено 7,5 млн рублей. Зачем создавать новую бюрократическую структуру? Нам что, стало лучше жить после её создания? Или чиновников не хватает? По-моему, всяких «проверяльщиков» более чем достаточно, однако толку от их работы немного.
Ещё пример. Полагаю, многие горожане обратили внимание на красиво раскрашенные в жёлтую и чёрную полосочки бордюры в центральной части города. Нереальная красота, лепота! Показуха высшего уровня! На эту раскраску из бюджета были израсходованы сотни тысяч рублей. Неужели кто-то всерьёз думает, что раскраска бордюров сделает движение по нашим разбитым дорогам безопаснее?! Не лучше ли было сначала отремонтировать дороги и лишь затем тратить деньги налогоплательщиков на покраску бордюров?
Примеров глупого расходования бюджетных денег, к сожалению, довольно много. Однако если здесь навести порядок, то никакие кредиты не понадобятся.
Ещё одно важное направление работы – повышение эффективности городских компаний. Такие предприятия, как МУП «Водоканал», «Тепловые сети» напрямую влияют на жизнь новочеркасцев. К сожалению, в последнее время в сфере управления городской собственностью царит хаос. Как мы все знаем, весной 2014 года стоимость оплаты вывоза твёрдых бытовых отходов была повышена на 40-60%. Однако осенью того же года муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» почему-то оказалось в стадии банкротства. Интересно, почему? Доходы этого предприятия повысились на 40-60%, а оно оказывается неплатёжеспособным. Куда же в таком случае делись деньги? Насколько законным было столь существенное повышение оплаты вывоза ТБО для населения? Я направил несколько запросов в Генеральную прокуратуру, Государственную жилищную инспекцию Ростовской области, Федеральную антимонопольную службу по данной проблеме. Посмотрим, что из этого получится. В любом случае, нельзя приучать мэрию к тому, что тариф можно безнаказанно повышать на 40-60%.
В случае своего избрания, буду настаивать на восстановлении «Спецавтохозяйства». Мы все видим, как безобразно убирается город. Зимой невозможно пройти по гололёду, летом всё в пыли и свалках мусора. Дошло до того, что горожане пишут жалобы по этому поводу на сайт президента страны! Почему-то после обращения граждан к главе государства администрация сразу находит необходимую технику для уборки. Неужели нельзя рационально организовать работу по своевременному вывозу мусора?
На мой взгляд, не следует отдавать такую важную сферу, как благоустройство, полностью в частные руки – как это сделано сейчас. «Спецавтохозяйство» необходимо восстановить в формате муниципального предприятия.
К сожалению, в настоящее время мэрия предпочитает действовать репрессиями. В 2015 году в Новочеркасске создана Административная инспекция, которая массово штрафует граждан за нарушение принятых городской Думой Правил благоустройства. При этом прокуратура Новочеркасска признала данные Правила не соответствующими федеральному законодательству! Я вполне понимаю стремление мэрии и Гордумы переложить на граждан свою работу по организации благоустройства, однако возникает вопрос – зачем нам такая администрация и Гордума, которые за наши деньги неспособны организовать уборку города?
Так что не ждите от меня нелепых обещаний поставить на каждом углу по детской площадке, снять с дерева кошку, заасфальтировать все тротуары и вкрутить лампочки во всех фонарях Октябрьского. Это, безусловно, значимые направления работы, но сейчас у города, а значит у всех нас, есть более важные проблемы. Когда разберёмся с бюджетом, займёмся песочницами. Но не наоборот.
Кандидат в депутаты по 22-му избирательному округу
НИКОЛАЙ ДРЮПИН:
«ДЕПУТАТ ПЛЮС УЛИЧНЫЙ КОМИТЕТ – РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ»
— Сидеть дома или на лавочке и мечтать о хорошей жизни — пустая затея. Довольно глупо мечтать о добром рыцаре, который наведет порядок, решит все проблемы. Мы не в сказке живём. Каждый может спросить себя, а что сделал я? Только такой подход к жизни позволит улучшить нашу жизнь, сделать её счастливей.
Понимая это, я в своей работе по подготовке к выборам 2015 года в городскую Думу сделал упор на создание уличного комитета, на изучение проблем всего избирательного округа. В 2011 году образовался наш уличный комитет. С этого года и началась моя работа как будущего кандидата в депутаты. Это значит, что каждый кандидат в депутаты должен готовиться к выборам за три-четыре года, а не за месяц, пообещав засыпать две-три ямы – и вот я уже депутат. Так не должно быть. Свою работу с каждым годом я усиливал, увеличивалось и количество моих сторонников, тех людей, которые поняли, что их мнение может быть услышано и они не посторонние в этом районе, что они могут что-то решать.
Первое, что я постараюсь сделать в своём избирательном округе, это определить активистов, людей, способных защищать интересы свои и своих соседей, своей улицы, своего квартала. И на основе Федерального закона №131-ФЗ от 06 октября 2003 года создать уличные комитеты по всему округу. Это позволит более эффективно работать депутату, знать настроения и возможности жителей округа в решении наших проблем. Избрание депутата не решает всех проблем, как бы ни надеялся на это диванный обыватель. Только в союзе с жителями, с теми, кто депутата поддержал, он может решить больше, чем работая в одиночку.
Так на улице Петрова один уличный комитет, на улице Гагарина и Набережной второй, на улице Макаренко — третий, в микрорайоне Восточном – четвертый, в Новосёловке — пятый. Это позволит депутату решать неотложные проблемы округа.
Экология и её состояние — первоочередная наша проблема. Почему? Пикет в связи с выбросами электродного завода, проведённый 31 июля, дал нам возможность дышать свежим воздухом ровно три недели. Сейчас выбросы опять продолжаются. Не так уж далеко настанет тот день, когда начнёт работать новый детский садик в Восточном микрорайоне. Вся сажа, которая садится на наш округ, естественно, сядет и на детский садик, детей невозможно будет вывести на прогулку, дышать они будут отравленным воздухом. Градостроители, планируя этот микрорайон и его инфраструктуру, не задумывались о том, что нас будут травить собственники завода, которые живут за тысячи километров от Новочеркасска, и наши проблемы с загрязненным воздухом их не волнуют.
Буду добиваться того, чтобы автобусы ходили строго по графику. И это непорядок, когда водитель, выполняя свои обязанности, считает деньги и дает сдачу. Единый талон на разовую поездку, который можно приобрести в специализированных киосках, освободит водителей автобуса от обязанностей кондуктора – считать деньги. Всё его внимание будет сконцентрировано на то, чтобы вовремя и безопасно доставить пассажиров. Водители перестанут обгонять друг друга на очень опасном маршруте «Город – Хотунок», на спуске Герцена, чтобы заработать и сдать больше выручки.
Неблагополучно обстоит дело и с покосом травы в Восточном микрорайоне и Хотунке, тут виноваты уже чиновники. Надо прекратить «футбол» между администрацией города и управляющей компанией. Только зная границы ответственности управляющих компаний и администрации города, опираясь на активистов уличного комитета, можно решить и эту проблему. Отсутствие контроля и требовательности приводит к бесхозяйственности в любом вопросе. Этот вопрос мы сможем решить только совместными усилиями. И это нам по плечу.
Предвыборный агитационный материал оплачен из средств специальных избирательных фондов зарегистрированных кандидатов в депутаты городской Думы города Новочеркасска шестого созыва по одномандатным округам: Ревунова Романа Вадимовича (округ № 20) и Дрюпина Николая Леонидовича (округ № 22).
Запустим «дурочку»!
Внимание, конкурс!
Старшее поколение, конечно же, помнит миниатюру М. Жванецкого в исполнении Аркадия Райкина:
«- Из министерств запрашивают, когда подключим насосы. Грозят большим скандалом.
— Пишите, что куры передохли, и запросите новый телескоп. Вы что, не знаете, как запустить “дурочку”?!».
Так ласково, дурочкой, называют отписку – любимый жанр бюрократов, используемый ими вместо нормальных грамотных ответов гражданам. И, задав вопрос «Где насосы?», заявитель получает белиберду … про колеса: «В ответ на ваш номер такой-то от такого-то сообщаем вашей телеграммы поняли колеса вы не получили самолет колесами потерпел аварию горами азербайджана Сидоров катапультирован понижен должности лишен наград колеса раскатаны местными жителями по аулам ждите сообщений”.
Те, кому когда-либо доводилось вступать в переписку с чиновниками, таких ответов имеет множество. Повозмущается человек бюрократическими опусами, посмешит жену и сослуживцев, да и засунет чиновничье творчество в папку подальше…
Господа-товарищи! Это грех какой – не вынести такой шедевр на широкую аудиторию! Мы – тоже люди, и мы почитать хотим.
А давайте устроим публичные чтения с последующим же публичным награждением авторов ЛУЧШИХ ОТПИСОК?
Словом, редакция «Частной лавочки» начинает новый проект – конкурс «ЗАПУСТИМ «ДУРОЧКУ!».
Условия нашего конкурса очень просты: присылайте нам отписки, которые вы получаете от чиновников всякого ранга. Добавьте к ним небольшой комментарий и свое обращение (жалобу), на которое вы получили этот «конкурсный» ответ.
Материалы на конкурс мы принимаем по электронной почте (отсканированные) по адресу: lavochka2000@mail.ru. Тему письма укажите: ЗАПУСТИМ «ДУРОЧКУ»!
Можно также направить их обычной почтой (ксерокопии) по адресу: 346428, г. Новочеркасск, пер. Кривопустенко, 22/96, кв. 10, редакция газеты «Частная лавочка». На конверте сделайте пометку: На конкурс «ЗАПУСТИМ «ДУРОЧКУ»!
В конце года мы подведем итоги конкурса, наградим победителей – «отписчиков»-бюрократов.
ЖДЕМ ВАШИХ МАТЕРИАЛОВ!
А пока… В редакционной почте уже есть ответы, полученные от разных «контор» и присланные читателями в редакцию «ЧЛ». Они написаны именно в стиле «Запустим «дурочку». Поэтому мы сразу принимаем их на наш конкурс. Сегодня – первый претендент на победу.
«Частные лавочники».
КАК НАМ “ПОМОГАЮТ” СТРАХОВЫЕ КоМПАНИИ
Я на страницах газеты «Частная лавочка» № 12 от 02.04.2015г. опубликовала статью «Про рентген», в которой описала действия рентгенолога Малиниковой И.В., несовместимые с ее профессиональной деятельностью, лично ей в адрес 5 мая 2015 г. направила претензию, описав ее действия как рентгенолога непрофессиональными и в результате причинившей мне моральный вред с ухудшением здоровья.
Но не тут-то было: в течение месяца этот врач не ответила мне на претензию, не встретилась со мной, не принесла извинений.
После всего этого я, как застрахованное лицо, обратилась в страховую компанию «АСстра», расположенную в г. Новочеркасске по ул. Михайловской, 164-а (там я получила медицинский страховой полис): написала заявление, отправила заказным письмом 29 мая 2015 г.
Жду длительное время возврата уведомления, на 11.06.2015 г. его нет, по квитанции отправления узнаю, что его из ООО «АСстра» не желают получать. Звоню по тел. 22-34-31 и пытаюсь узнать, кто же из страховой компании должен его получить. Ответ такой: сотрудники страховой компании с ул. Михайловской, 164-а не должны получать заказные письма, звоните, мол, по тел. 22-07-51 в головную организацию, расположенную в пер. Кривопустенко. Звоню. Поднявшие на той стороне провода трубку себя не называли, грубили, ссылаясь на то, что они жалобы не рассматривают.
Тогда я стала искать телефон горячей линии, и очень хороший человек мне его назвал. Это номер 8-800-100-00-81 в Ростове-на-Дону. Звоню. Ответила сотрудница, не представилась. Я попросила, чтобы трубку взял начальник. Он представился — Анфилов Владимир Гаврилович, разговаривал со мной в корректной форме 16 минут и обещал разыскать мое заказное письмо и разобраться по сути заявления.
Я очень долго ждала, когда же, наконец, медицинская страховая компания «АСстра» проверит деятельность врача-рентгенолога Малиниковой И.В., которая 4.03.15 г. назвала меня Кочетовой А.А. 70 лет с описанием снимка левого тазобедренного сустава «без особенностей», а оказалось совсем не так! Во-первых, я Кочеткова Н.А., во-вторых, мне 75 лет, в-третьих, мой левый тазобедренный сустав полностью разрушен (я проходила длительное лечение у хирурга).
14 июля 2015 г. из Ростова-на-Дону, где осела моя жалоба от 29 мая 2015 г., пришел ответ, что ООО «АСстра» Страхование ОМС филиал «АСстра» проводит проверку изложенных мною фактов и что срок проверки продлен.
И вот 5.08.2015 г. я из этого горе ООО «Альфастрахование — ОМС» филиал «АСстра» получаю ответ, который меня просто шокировал! А именно: оказывается, эксперты проверяли хирурга 2-й поликлиники Кутепову Т.И., которая меня лечила длительное время и оказывала действенную помощь, но проверяли не того, на кого я писала жалобу — рентгенолога Малиникову И.В.! Из этого ответа я узнала, что мне вообще никто не назначал исследование левого тазобедренного сустава! А откуда же тогда рентгенснимки и их описание на другого человека?!!
Я незамедлительно позвонила в Ростов-на-Дону исполнителю этого ответа В.Г. Панфилову на тел.295-03-37, высказала все это.
6.08.2015 г. я заказной почтой на имя директора ООО «Альфастрахование ОМС» филиал «АСстра» г. Ростова-на-Дону Логунову Ю.А. направила свой ответ на их исх.339 (исполнитель Панфилов В.Г), где указала, что проверку необходимо было провести в рентгенкабинете г. Новочеркасска по ул. Московской, 23.
Все доказательства у меня на руках. Товарищи из управления здравоохранения Новочеркасска, займитесь этой проверкой, я очень вас прошу. И дайте ответ о действии сертификата на Малиникову И.В. в качестве рентгенолога, возможно, он просрочен, а возможно, указана другая специальность.
Мне не ясно: чем вообще занимается вышестоящая медицинская страховая компания? Вывод напрашивается один: только получают зарплату за счет отчислений организаций, предпринимателей.
Нина Кочеткова, инвалид 2-й группы.
ПУСТЬ БУДЕТ МИР!
Там, на Донбассе
Из города Вахрушево-2 в «ЧЛ» прислали фотографии. С торжественной линейки 1 сентября. Вы, горожане, помогли собрать в школу первоклассников учебно-воспитательного комбината «Гармония» этого города, а наша газета и общественная организация «Союз «Женщины Дона» передали подарки через границу (см. «ЧЛ» № 34 от 03.09.2015г.).
Приобретенные на ваши, уважаемые новочеркасцы, деньги ручки, тетради, альбомы, краски и другие очень нужные школьные принадлежности малышам вручили выпускники – учащиеся 11-го класса. И, конечно же, каждый «первачок» тут же заглянул в свой пакет: а что там лежит?!
1 сентября утром мы отправили в Вахрушево письмо-поздравление. И сочинили первоклассникам стихи. Наверное, эти строки не только для детворы Донбасса – для всех детворы на свете.
ПЕРВОКЛАССНИКАМ
Даются каждая буква и циферка большим трудом.
И первое, что вы нарисуете красками,
Пусть будет ДОМ.
И в доме том будут мама с папою,
С сестренкой — брат.
И всем подругам и вашим товарищам дом будет рад.
И будет небо чистое-чистое,
И тишина.
И ни в одном словаре не отыщете слово «война».
Все будет для вас – и игры, и праздники, футбольный турнир…
И первое слово, что вы напишете, пусть будет «МИР»!
«ВЫ ДАРИТЕ РАДОСТЬ И НАДЕЖДУ»
Кроме фотографий из Вахрушево пришло письмо, адресованное главному редактору газеты:
Уважаемая Елена Михайловна!
Администрация школы, педагогический коллектив, ученики и родители сердечно благодарят Вас и ваших коллег за доброту и милосердие.
Помощь, оказанная Вами, послужила на благо: помогла детям Донбасса, первоклассникам, ощутить Вашу заботу, внимание и тепло сердец! Примите искреннюю признательность за неравнодушное отношение к проблемам наших детей, оказавшихся на территории, где идет война. Для первоклассников очень важно было получить подарки к своему первому школьному звонку.
От всей души желаем Вам крепкого здоровья, благополучия и успехов. Выражаем Вам огромную признательность и искренне благодарим за участие в акции «Детям Донбасса». Ваша помощь – это неоценимый вклад в развитие благотворительности и, несомненно, ощутимая поддержка нуждающимся. Добрые дела не остаются незамеченными – они как маяки светят тем, кто ждет помощи. Оказывая помощь, Вы дарите не просто материальные ценности, а дарите радость и надежду. Пусть Ваша доброта и щедрость вернутся к Вам сторицей.
Надеемся на дальнейшее сотрудничество и взаимопонимание.
С уважением к Вам и Вашей работе, педагогический коллектив УВК №1 «Гармония», Е.А. Дейнека, классный руководитель 11 класса.
Слова учительницы тронули нас до слез. Но мы не можем принять их только на свой счет: спасибо Союзу «Женщины Дона», спасибо всем горожанам, кто откликнулся на просьбу «Гармонии» с Луганщины, на наш призыв.
Сейчас нам многие звонят с обидой: «Мы не успели сдать деньги!». Не обижайтесь: мы торопились с подарками к 1 сентября. Но мы продолжаем сбор денег. Звоните в редакции (25-03-75) или выходите на сайт Союза «Женщины Дона» (www.donwomen.ru). Добро лишним не бывает.
Елена Надтока.
Избирательная «чернуха»-3, или а ну-ка, обмани!
Совсем не тайна
Эта наша небольшая памятка для тех, кому не хочется быть дураком при голосовании.
- Не верьте программам
Даже если вы потратите время и изучите предвыборную программу кандидата (если она у него вообще есть), не думайте, что это поможет вам сделать осознанный выбор. Помните: на 90% все программы одинаковы! Ну, кто напишет первым пунктом своей программы, что его цель – достижение поголовного обнищания народа? А может эту программу писал политтехнолог, а сам кандидат и слов таких умных не знает? Или еще вариант: и кандидат умен, и программа – золото, но позволит ли ему кто-нибудь повысить пенсии до уровня зарплаты руководства Газпрома?
- Обещания – для кого?
Внимательно вслушайтесь в обещания кандидатов: кто, что и кому обещает? Эксперты утверждают, что явную угрозу обществу и, понятно, вам, представляют те кандидаты, которые обещают диаметрально противоположные вещи. Ну, например, «Мы сделаем Новочеркасск столицей Ростовской области» или «Мы соединим наш город с Ростовом-на-Дону». Понятно, что бред и то, и другое. Но для вас важно то, что сторонники любых крайних взглядов никогда не договорятся с другими депутатами, не найдут компромисса.
Осторожно отнеситесь и к тем кандидатам, которые не обещают ничего, но утверждают, что «у нас все плохо». Если у них все плохо и они не знают, как с этим бороться, то и у вас завтра с такими депутатами хорошо не станет.
- Отношение к действующей власти
Интересный, как говорится, вопрос! Ведь те, кто поддерживает власть (ее сторонники)- опять к ней рвутся, а те, кому власть не нравится (противники)- рвутся к ней тоже. Значит что-то такое там есть, и не факт, что сегодняшняя оппозиция завтра, оказавшись у трона, не займет еще более жесткую позицию по отношению к вам, отдавшим ей свой голос. Отдали голос? Больше они его не услышат. Поэтому любые высказывания кандидатов о действующей власти пропускайте мимо ушей. А агрессивных людей, бьющих себя в грудь и с пеной у рта защищающих власть либо ее обвиняющих, обходите стороной в целях собственной безопасности.
- Рассмотрите личность
Оказавшись на встрече с кандидатом, внимательно рассмотрите его, загляните ему в глаза. Доверьтесь своему вкусу: если человек вам не нравится, наводит на вас тоску или страх, — «ёжика вычеркиваем».
Возможно, у кандидата есть определенная харизма — способность убеждать и вести за собой. Человек с харизмой производит на окружающих сильное впечатление, они поддаются его обаянию, готовы подчиняться и идти за ним.
Вопрос – куда идти? Вспомните, куда завели народ харизматические вожди XX века. Словом, бойтесь харизмы, оценивайте кандидата трезво. Имейте свое мнение, не смешивайтесь с толпой.
- Внешний вид и внутреннее содержание
О внешнем виде кандидатов в последние годы заботятся избирательные штабы. Поэтому, увидев директора завода в рабочей спецовке вместо привычного костюма от Brioni, не спешите делать вывод о его понимании нужд народа. Что касается грамотности и образованности кандидатов, знания ими, например, истории Новочеркасска, то если кандидат будет путаться в памятниках Платову или не сможет перечислить на память всех 31 почетного гражданина нашего города, не судите его строго. Этого не может никто. Значит, кандидат – нормальный живой человек, а это уже много.
- Зачем им все это надо?
Вот он – пожалуй, самый важный вопрос. Что человек ищет в «депутатстве» (или в «губернаторстве»)? Чего ему не хватает или что лишнее есть, чем он готов делиться?
Задайте этот вопрос кандидату, а если он решится ответить, смотрите ему прямо в глаза. Верите? Голосуйте! Не верите – решайте сами.
Я бы, например, проголосовала за кандидата, который бы честно ответил, что таким образом хочет укрепить свой завод и свой бизнес. Почему? Да, потому что – честный, да, кстати, и завод у него неплох, продукцию нужную выпускает, рабочие не жалуются. Вы со мной не согласны? Так это же хорошо! Значит, вы начинаете думать и вполне сможете убедить меня, что безработный или пенсионер в депутатах лучше.
- Материальная выгода
Если вам делают откровенное предложение, от которого трудно отказаться — за материальное вознаграждение поддержать такого-то кандидата — вам повезло! Берите, что дают (деньги вперед!), и голосуйте, как велит совесть. Если совесть велит вам потом перевести деньги на счет благотворительного фонда или помочь беженцам Украины, не спорьте с нею.
Технические нюансы: если вас просят при этом, зайдя в кабинку для голосования, сфотографировать свой бюллетень с поставленной около нужной фамилией птичкой, не отчаивайтесь. Бывает, телефон разрядился, фото не вышло… Напрягите воображение! Не возвращать же нажитое посильным трудом!
Татьяна Владимирова.
Цирк с гамбургером, или где «повесить» кандидата?
Реплика по поводу
Голубев отлично смотрится с белореченскими тортами и гамбургером из свинины, Коломейцев – с цирком Шапито. Акулович и Малышев развешаны по столбам: под портретом Маши – «Металлолом, дорого», у Павла – жалостливое «Пропала собака…».
«Что за идиотизм?!» — возмутится читатель. «Т-с-с…! Сдержите эмоции – это идет избирательная кампания». Идет она, слава Богу, к своему финалу, а значит, портреты кандидатов опадут скоро, как осенние листья.
Так вот о портретах. Агитация – дело серьезное, и, глядя в заведомо честное лицо кандидата (-тши), можно сделать свой выбор. Честность лица на портрете, о которой так позаботился фотограф, так же, как качество полиграфии (цвет) и количество (размер и тираж плаката) напрямую зависят от объема кошелька кандидата в депутаты, то бишь его избирательного фонда. Обладатели самых больших кошельков теряют на фотографиях лишние килограммы, шрамы и бородавки, приобретая вдумчивое выражение лица, полное заботы о нас, избирателях:
«Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?..».
Владельцы кошельков маленьких выпускают обычно плакаты черно-белые и на своих портретах выглядят испуганными: видимо, уже представляют, как эти плакаты они будут пристраивать на городских улицах.
Плакат – это, конечно же, хорошо. И я, к примеру, с удовольствием остановилась бы у стенда, установленного на моем избирательном округе, где рядом, не толкаясь локтями, висели бы портреты всех кандидатов, желающих получить меня в избиратели. И, уверяю вас, я бы по портретам выбрала, пользуясь вышеуказанными критериями (цвет, тираж, размер, исчезновение особых примет…). Но … такого стенда на моем округе нет! И на других, как я понимаю, тоже. А не каждый человек найдет возможность зайти на свой избирательный участок, чтобы полюбоваться претендентами на мандат. Да и зачем тогда вообще избирательная кампания?
Знаю точно, что у некоторых кандидатов не бывает проблем с развешиванием листовок. Ну какой гипермаркет или крошечный ИП откажет штабу Василия Голубева (без разницы – губернатор он или и.о.) в просьбе повесить на витрине его листовку? Вот и красуется сейчас Василий Юрьевич на проспекте Баклановском: выше него «Белореченские торты», справа – «Гамбургер из свинины». Возможно, это продуманные действия политтехнологов, и их следует понимать: «Выберем Голубева — поднимем донское животноводство, заменим импортный гамбургер на отечественную котлету». И с тортами все понятно: 14 сентября сразу наступит сладкая жизнь.
А вот с Коломейцевым все загадочней. Его портрет наклеили на афишной тумбе на углу улиц Московской и Дубовского. Выше и справа реклама «Цирк Шапито». Впрочем, и здесь все вполне объяснимо: выберете коммуниста — … Догадались? Ну, пусть не цирк, а сплошной импичмент – как когда Кондратенко мэром выбрали. Весь вечер на манеже феерия отстранения от должности – с хищниками и клоунами.
Но это кандидаты в губернаторы – их портреты в городе развешаны, и новочеркасцы знают, что править Доном имеют желание, по крайней мере, три кандидата: Голубев, Коломейцев, Емельянов (портретов других лично я не видела).
Кандидатам в депутаты городской Думы сложней. Портреты абы где не повесишь: есть места, где «низ-з-зя», да еще оштрафуют – муниципальные объекты. А частных собственников попробуй допросись! Если бы они точно знали, кого выберут, разрешили бы… А так – зачем рисковать мелким бизнесом? Справку потом не дадут или разрешение… Договор не подпишут, проверку нашлют… Храбрым наш народ был, наверное, еще на Куликовом поле, а потом прошло…
Вот и приходится кандидатам в депутаты городской Думы вешаться на столбах! Даже единороссам. Хотя столбы, на которых свет, тоже собственников имеют. Но пока этот собственник на дальний округ до своего столба доедет, … правильно! Заботливые избиратели сами плакаты сорвут или сверху чего наклеят. Марии Акулович и Павлу Малышеву на 1-м округе повезло: рядом с объявлениями о приеме металлолома и пропаже собаки их лица еще видны.
… Так что же выбрать: гамбургер или цирк Шапито? Грешна: я больше люблю сладкие торты. Но это уже к выборам отношения не имеет.
Елена Надтока.