Dark Pearl писал(а):Источник цитаты пока писал про мужиков-творцов было интересно, как только коснулся баб - так понес нудную однообразную фигню.
просто стало неприятно от констатации природной приземленности барышень. Поэтому фигня
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Пред вы упускаете из вида, баба у которой цикл замкнут на воспроизведение самой себя и в развлекухах живет с типой у которого жизненная цель это дурная бесконечность. Если мужик реальный творец он ни ментально ни физически не опустится до токой вот биомассы, задача которой сохранить набор генов в потомстве. Он найдет себе барышню если не ментально, то духовно с ним общую. А в идеале и ментально. А биомасса его на творчество не сподвигнет, а утянет в болото и все его творчество разобьется о ее желание иметь новый крузак.
В общем виде это так. Подобное обычно тянется к подобному. У "животных" (человеков, живущих в рамках биологической программы, не будем использовать общепринятый термин) нет ни интеллектуальных, ни моральных, ни материальных ресурсов добраться до той социальной страты, где они бы могли бы для начала встретиться с "творцами". На практике, если на это смотреть межполовыми отношениями всё сложнее. Творческий потенциал мужчины по изменению мира кратно превышает женский. Проще говоря, если мужчина реальный творец, то ему очень сложно по жизни найти себе пару, которая если не ментально и морально будет с ним на общей волне и всячески поддерживать и вдохновлять, то хотя бы не будет ему мешать, гнобить и давать по рукам. Таким нужно либо искать себе очень качественную барышню еще щенком с подросткового возраста (а таких очень мало и большая сложность потом её сохранить непротухшей в масс-медийном говне, который льется со страниц журналов, экрана телевизора, пабликов соцсетей, рассказов подруг и коллег ), либо мужчина остается один. Потому что, если он связывается с дамочкой с "животной" биопрограммой, то она его просто душит. Прочность системы определяется самым слабым звеном. В советской педагогике были неоднократные эксперименты, где тасовались в школах и детских садах группы с разным возрастом и разным уровнем развития. Ожидалось, что более слабые подтянутся к более сильным, а на практике вышло наоборот - слабые тянули сильных обратно. Точно так же и в отношениях М+Ж. Барышня будет тянуть мужчину вниз. Это все равно, что аккумулятор разряжать на кусок проволоки. Он разрядился и всё - обратного притока энергии у него нет. Это вообще классика жанра, когда у базарной бабы муж спивается и тухнет. А почему такой мужчина выбирает тухлую гражданочку, вместо того, чтобы оставаться одному, раз уж нет пары - вы и так прекрасно знаете. Женским обществом активно создается иллюзия сверхзначимости женщины. Неженатому мужчине знакомые дамочки постоянно будут сватать какую-то девку и убеждать, что первостепенное дело в его жизни - это не взаимодействие с внешним миром, а баба рядом с ним. "Ты еще не женился, а чего так, а когда планируешь, а может тебя познакомить?". Сам факт болтания по свету неоприходованного мужчины барышень сильно раздражает.
Даже брать саму терминологию, вместо "свободный" мужчина говорится "одинокий". То есть беспарный (читай неженатый) чувак должен по женскому разумению грызть локти от сожаления, рыдать в подушку от отчаяния, ощущать себя неполноценным, несчастным и всеми силами стремиться разжиться хоть какой-то бабой.
Тут было в теме (или не в этой) возражение, а что ж такие это за безмозглые мужики, которые выбирают себе никчемных баб? А попробуйте барышням хотя бы просто высказать такие требования "а вот я хочу, чтобы моя спутница помимо красоты была еще и начитанной, доброй и верной". На тебя сразу же выливается вал говна в стиле "да что ты себе позволяешь, сволочь распоследняя, да ты не охерел, скотина, да ты себя в зеркале видел, мудак недоделанный, а ну бери что дают, а то потом вообще ничего не достанется". И вот в этом поносе живет средний мужчина. Понятное дело, что если перманентно долбить по голове, то там вырастет шишка.
Но при всем при этом гармоничные счастливые пары строятся совсем по другому принципу. Мужчина ищет себя и свое призвание по жизни. Занимается и развивается в своей области. Он начинает что-то из себя представлять. У него есть ресурсы и за душой и за спиной. И вокруг него образуется круг женщин, которым он интересен. Мужчина выбирает из выбравших его женщин, которым он симпатичен и все у него хорошо. То есть он опосредованно находит себе пару, а не бегает на задних лапах перед бабами и не ставит их на пьедестал.
Dark Pearl писал(а):Источник цитаты За каждым великим мужчиной стоит женщина, которая его сделала. Иначе бухал бы этот гений пиво на лавочке от нереализованной жажды создать новый мир
Если у Dark Pearl от сообщений предсказателя остается пакостный осадок внутри, то у предсказателя наоборот, от чтения душа поет, а сердце плачет. (А путь земной еще пылит).
Одно дело, писать о каких-то абстрактных мифических барышнях, в ответ на что могут возразить "да это ты просто загоняешься и накручиваешь сам себя" и совсем другое - на конкретном живом примере
Пост Dark Pearl - это яркий пример женской софистики, в которой вроде бы логичными доводами повествование подгоняется под откровенную манипуляцию, выгодную женщинам, которую Вавилен уже проглотила и ждет добавки
"За каждым успехом мужчины стоит женщина, которой он всем обязан" - это ширпотребное женское вранье, которое даже не столько выпячивает и накручивает женскую роль в мужской жизни, а сколько посягает на мужскую самодостаточность в принципе. Дескать без бабы ты никто, без мудрой женской руки ты как маленький мальчик не сможешь даже завязать себе шнурки.
Это разумеется ложь и провокация. Какой метасмысл в таком пробросе? Этот императив "женщина сделала мужчину" утверждает, что все свершения принадлежат женщине, а мужчина - это лишь послушный инструмент в её руках. Фактически это является методом поднять свою значимость в глазах тех наивных товарищей, которые воспринимают всё это за правду.
Ложь всего этого очевидна, далеко ходить не надо. Огромное количество великих и известных людей, оставившихся в памяти последователей, либо вообще не связывались с бабами, либо были по жизни затворниками, чтобы их никто не отвлекал. Лео Да Винчи, Платон, Иисус, Коперник, Галилей, Шопен, Кант, Шопенгауэр, Рафаэль, Микеланджело. Мало или еще продолжать? Микеланджело как раз прямо утверждал обратное, что искусство очень ревниво, оно требует, чтобы человек принадлежал ему полностью.
Разумеется, хорошая барышня-помощница рядом может приносить вдохновение и прилив сил. Особенно на гормональном допинге в дофаминовой фазе любви. Но она лишь СПОСОБСТВУЕТ раскрытию творческого потенциала мужчины, а не является его первопричиной. Как например была Вера Бунина. Только много ли таких спутниц, которые являются боевыми подругами? На практике вместо вдохновения и поддержки мужчина в обыденной жизни от женщины получает прямо противоположный эффект. Барышни не принимают никаких надличностных ценностей мужчины, они вообще отсекают любые мужские интересы, его высокие помыслы, с которых она лично не поимеет профита. Если лично дамочке не перепадает жирный кусок с мужского успеха - значит он страдает фигней и мается дурью. Гражданочки стремятся впихнуть мужчину в парадигму своего женского существования - добыче метериальных ценностей, повышения личного комфорта и инфраструктуру детовоспроизводства. Муж должен зарабатывать побольше, а всё свободное время проводить с семьей - вот нехитрые требования узенького женского "счастья", под которые подгоняется мужчина. Каким боком тут будет вдохновение и поддержка? Если баба и способна растормошить и сделать мужика, то только как сырьевого придатка и поставщика ресурсов. Таких примеров много. Но мужской творческий потенциал лежит намного выше бабы, он самоценен от природы и не нуждается ни в каких подпорках. Иногда лапша про великую женщину-вдохновительницу преподносится как якобы мужчина развивается и растет, чтобы понравиться бабе. Мол, желание быть достойным тётки и движет мужчиной. Тоже наглое вранье, поскольку мужчиной движет природное стремление к гармонии и изменению окружающего мира к лучшему. В этом его суть. Нет в этих потребностях бабы, сколь им бы этого не хотелось. У них просто ослепляющий вагиноцентризм, данные особы женского пола даже предположить не могут, что мужчина может иметь по жизни какую-то иную мотивацию к действиям и свершениям кроме как завоевание её драгоценной мотни между ног
Тут еще любопытно выяснить, что сами дамочки понимают под выражением "успех мужчины". В большинстве случаев это лишь социальный статус, карьерный рост и материальное благополучие. Мужская творческая самореализация тёткам неинтересна, пока она не начинает приносить либо эмоциональный драйв (на это западают в основном молодые снегурки), либо постоянный доход (на бабло сбегаются уже осатаневшие прожженые тётки). И поэтому да, известные музыканты, писатели, общественные деятели пользуются большой популярностью в женских кругах. Только вот, что первичней, их талант и гениальность (подкрепленные деньгами и вниманием общества) или женщина рядом с ним? Это вопрос скорее риторический
petrovna писал(а):Источник цитаты Так может мы и ограничимся теми, кто нас окружает, обычными людьми, и не будем уходить в теорию вероятного наличия мужчин с потенциями творца. Их нет в нашем окружении,зачем бередить больные раны?
Почему же их нет? Разница лишь в масштабах. Не каждому дано изменять эпохи, как например это делали крупные изобретатели, духовные лидеры или правители стран. Но в меньших масштабах мужчин-творцов не так мало. По меньшей мере у одного из десяти мужчин присутствует потенциал по преобразованию окружающего мира вокруг себя. Не каждый является гением вроде Леонардо Да Винчи, но обычные мужчины рядом с вами тоже приносят обществу новые идеи и свежие мысли. Это может быть строительство, культура и искусство либо какая-то общественная деятельность. Их не устраивает существование в рамках биологической программы и они задают себе вопрос "А для чего я в этом мире?"
Пусть это не так масштабно и заметно в истории. Но потребность в творческом созидании и движении вверх есть у многих. Причем, что показательно, даже чуханы, которые сидят с тем же пивом, имеют хотя бы отдаленное представление об этом. Да, у них нет никаких ресурсов и возможностей, чтобы как-то проявить себя, но они понимают, о чем речь и говорят "ты реальный чувак, побольше бы таких как ты". Барышня так обычно говорит, когда просто хочет элементарно понравиться.
Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:Александр_М писал(а):Источник цитаты Мужчина - это огонь. А женщина - дрова )
Если дрова сырые, испорченные, то нечему гореть....
Вот о чем я и писал. Императивом про "великую женщину" перво-наперво выбивается самодостаточность мужчины. Его осознание, что я являюсь белым сахибом и сам определяю свой жизненный путь.
И в зависимости от окружения он может быть легче или труднее, но он в любом случае будет. Я знаю, что это мое, всё зависит в первую очередь от меня самого и поэтому со временем всё придёт. Я готов тратить на это усилия и не поддаваться на провокации окружающих
Для чего вранье о великой женщине и пробрасывается - чтобы сделать мужчину внушаемым и управляемым. Чтобы он потерял свой стержень, утратил твердость в своей основе.
А для чего женщине внушаемый и управляемый мужчина? А чтобы иметь единоличный контроль над его ресурсами. Я шея - ты голова. Я сказала - ты сделал
, то при её нажатии откроется обсуждение данного детского садика на форуме.
