Газета «Частная лавочка». Обсудим?

Master S
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 12:19
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#736

Непрочитанное сообщение Master S » 11 янв 2012, 16:06

злобный вирт писал(а):Сильно удивила последняя Лавочка поздравлениями фракции Справороссов нашей Думы.

А почему они не должны в ЧЛ поздравлять? Потому, что лавка по ним проехалась в свое время? :)

Аватара пользователя
Alex_B_Po
Сообщения: 7972
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 20:31
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 977 раз
Поблагодарили: 1254 раза

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#737

Непрочитанное сообщение Alex_B_Po » 11 янв 2012, 17:34

Master S писал(а):
злобный вирт писал(а):Сильно удивила последняя Лавочка поздравлениями фракции Справороссов нашей Думы.

А почему они не должны в ЧЛ поздравлять? Потому, что лавка по ним проехалась в свое время? :)
:D Заметил интересную тенденцию: персоналии по которым лавка проехалась в свое время - хуже не становятся. :D
"сам придумал, сам написал, сам сделал выводы. токо тады и обвинять нужно тоже самого себя."
Всешишкин.
"...отнимать и делить - это к правительству..." Nathan

Аватара пользователя
Nathan
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 17:44
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 420 раз
Поблагодарили: 1621 раз
Контактная информация:

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#738

Непрочитанное сообщение Nathan » 11 янв 2012, 17:50

Если-бы они ещё и лучше становились...
Люди готовы поверить любой лжи, если хотят, чтобы это было правдой, или боятся, что окажется правдой. (C)"Меч Истины"
Не думай о задаче, думай о решении.

Ремонт электроинструмента, сварочных инверторов, электродвигателей. 8-950-864-57-20

Master S
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 12:19
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#739

Непрочитанное сообщение Master S » 12 янв 2012, 18:36

Alex_B_Po писал(а):
Master S писал(а):
злобный вирт писал(а):Сильно удивила последняя Лавочка поздравлениями фракции Справороссов нашей Думы.

А почему они не должны в ЧЛ поздравлять? Потому, что лавка по ним проехалась в свое время? :)
:D Заметил интересную тенденцию: персоналии по которым лавка проехалась в свое время - хуже не становятся. :D

Они Алекс становятся ее спонсорами!!! :)

Аватара пользователя
Alex_B_Po
Сообщения: 7972
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 20:31
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 977 раз
Поблагодарили: 1254 раза

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#740

Непрочитанное сообщение Alex_B_Po » 12 янв 2012, 18:48

Master S писал(а): Они Алекс становятся ее спонсорами!!! :)
:ROFL: Это мечта любого СМИ в период рыночных отношений. Впору начинать перенимать опыт. :D
"сам придумал, сам написал, сам сделал выводы. токо тады и обвинять нужно тоже самого себя."
Всешишкин.
"...отнимать и делить - это к правительству..." Nathan

Master S
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 12:19
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#741

Непрочитанное сообщение Master S » 12 янв 2012, 18:56

Alex_B_Po писал(а):
Master S писал(а): Они Алекс становятся ее спонсорами!!! :)
:ROFL: Это мечта любого СМИ в период рыночных отношений. Впору начинать перенимать опыт. :D

Однозначно!!! :)

Виртуальная сущность
Сообщения: 19895
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:50
Пол: мужской
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 940 раз

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#742

Непрочитанное сообщение Виртуальная сущность » 19 мар 2012, 15:55

"Частная лавочка" выходит? Что-то её в электронном виде нет. Почему так?

Аватара пользователя
BBnMY
Сообщения: 6571
Зарегистрирован: 14 ноя 2008, 21:39
Пол: мужской
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 545 раз

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#743

Непрочитанное сообщение BBnMY » 19 мар 2012, 18:44

Виртуальная сущность писал(а):"Частная лавочка" выходит?

Выходит, шо ей сделается. А в электронном нет, потому как оно им не надо.
Уж не дерзают ли эти жалкие животные думать, будто я настолько пал, что выступлю на защиту своей правдивости?
(Из письма капитана Гулливера к своему родственнику Ричарду Симпсону)

Аватара пользователя
jetridermanz
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 11:16
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Езжу на: Mazda 6
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#744

Непрочитанное сообщение jetridermanz » 19 мар 2012, 19:33

Виртуальная сущность писал(а):"Частная лавочка" выходит? Что-то её в электронном виде нет. Почему так?


Не прекрыли сплетницу? Уже год точно не читал

Иван Коваль
Сообщения: 14483
Зарегистрирован: 06 май 2009, 10:27
Благодарил (а): 2127 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#745

Непрочитанное сообщение Иван Коваль » 19 мар 2012, 19:56

jetridermanz писал(а):Не прекрыли сплетницу? Уже год точно не читал

Из-за Вас у нее тираж уменьшился на 1 экземпляр. Думали, разорится без Вашего червонца? Ан нет, печатается. :D

Аватара пользователя
jetridermanz
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 11:16
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Езжу на: Mazda 6
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#746

Непрочитанное сообщение jetridermanz » 19 мар 2012, 19:58

Иван Коваль писал(а):
jetridermanz писал(а):Не прекрыли сплетницу? Уже год точно не читал

Из-за Вас у нее тираж уменьшился на 1 экземпляр. Думали, разорится без Вашего червонца? Ан нет, печатается. :D


Червониц чтоит? Фига се. теперь точно не куплю. А в сети уже нигде не почитать?

Аватара пользователя
Shadow Rebel
Сообщения: 21108
Зарегистрирован: 03 июн 2006, 23:06
Пол: мужской
Езжу на: Бэтмобиль. И бэтлесапет.
Благодарил (а): 2757 раз
Поблагодарили: 2924 раза
Контактная информация:

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#747

Непрочитанное сообщение Shadow Rebel » 19 мар 2012, 19:59

Нигде. Отсекли халявчиков, червонцы зажимающих. :)
Слово «ведьма» казалось простым и удобным проклятием, направленным на тех, кто вёл себя не так, как все, и поднимал голос против любой социальной несправедливости или суеверия.

Аватара пользователя
jetridermanz
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 11:16
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Езжу на: Mazda 6
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#748

Непрочитанное сообщение jetridermanz » 19 мар 2012, 20:02

Shadow Rebel писал(а):Нигде. Отсекли халявчиков, червонцы зажимающих. :)


я пошутил. червоней может и не жаль, но идти в ларек за газетой лень.

Аватара пользователя
Alex_B_Po
Сообщения: 7972
Зарегистрирован: 17 мар 2010, 20:31
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 977 раз
Поблагодарили: 1254 раза

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#749

Непрочитанное сообщение Alex_B_Po » 22 мар 2012, 17:36

jetridermanz писал(а):А в сети уже нигде не почитать?
Лавка скоро опять появится в сети.
Вот кое-что из последнего номера (достал по случаю) :) :

Дело чести

ОТ ОТСТРАНЕНИЯ - ДО УВОЛЬНЕНИЯ

«Служить бы рад, прислуживаться тошно».
А.С. Грибоедов «Горе от ума».

В прошлом номере «ЧЛ» мы рассказали об отстранении и о возвращении на работу прокурора Ростовской области В.А. Кузнецова. Итак, 11 марта он вернулся, а 16 оказался уволенным. Подробно – о событиях этих дней.

ПРОКУРОР РАЗБУШЕВАЛСЯ

Временной отстраненный прокурор Ростовской области В.А. Кузнецов, выйдя на работу после болезни и отстранения всего на несколько дней (с 11 по 16 марта), по словам Forum.msk.ru, сделал столько, сколько не делают некоторые его коллеги за всю карьеру.
Видимо, достоверно зная, что в коридорах власти решается вопрос об окончательном его увольнении, Валерий Кузнецов выстрелил целую обойму громких решений. Впрочем, это не было просто хлопанье дверью после нескольких лет тихого сидения на посту (как пишут некоторые): мол, терять ему уже было нечего. Принятые меры прокурорского реагирования стали логичным продолжением борьбы Прокурора с злоупотреблениями и коррупцией.
Но не только поэтому они достойны аплодисментов. Любопытно посмотреть, как лица, сменившие замки в кабинете уволенного Кузнецова и занявшие (пусть временно) его место сыграют в игру «А ну-ка, отмени!».
Напомним, какое наследство прокурор оставил своим замам.

11.03.2012г. Начата проверка деятельности Правительства Ростовской области, должностных лиц министерства ЖКХ, заместителей губернатора Ростовской области, курирующих сферы жилищно-коммунального хозяйства и тарифообразования, руководителя региональной службы по тарифам, являющегося в настоящее время заместителем губернатора области, руководителей ряда муниципальных образований.
Поручение о предоставлении имеющейся информации о коррупционных связях чиновников из руководства региона, мэров и заместителей губернатора области с руководством скандально известной компании ОАО «ДВК» и необходимости проведении проверки направлены в областные Управления УФСБ и полицию.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА – Правительство Ростовской области).

12.03.2012г. Начата проверка информации СМИ (публикации газеты «Южный Федеральный» под заголовком «Коммунальная энергетика Ростовской области: криминальный расклад») о нарушениях должностных лиц ОАО «Донэнерго» и Правительства области, возможно повлиявших на завышение тарифов и огромные задолженности коммунальных организаций.
По всем выявленным нарушениям при наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования, вплоть до направления материалов проверок в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовных дел.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА – Правительство Ростовской области).

13.03.2012г. Начата служебная проверка по факту приобретения дорогостоящей служебной квартиры облпрокуратурой. Усмотрев в этом нецелевое использование бюджетных средств, прокурор поручил службе собственной безопасности областной прокуратуры провести служебную проверку в отношении членов жилищной комиссии облпрокуратуры. Правовую оценку должна получить «квартирная» деятельность (злоупотребление полномочиями) заместителей прокурора Ростовской области.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА – заместители прокурора Ростовской области Д.В. Демешин и Р.В. Климов).

14.03.2012г. Прокурором Ростовской области В.А. Кузнецовым в адрес губернатора Ростовской области В.Ю. Голубева направлена информация, в которой обращено его внимание на ненадлежащее рассмотрение ранее внесенного представления прокурора области и даче ответа о результатах его рассмотрения неполномочным лицом вице-губернатором С.И. Горбанем). В проигнорированном губернатором представлении речь шла о несоответствии «Положения о контрольном управлении Губернатора Ростовской области Правительства Ростовской области» Конституции РФ, федеральным законам и Уставу Ростовской области.
Прокурор предложил повторно вернуться к рассмотрению представления и направить в прокуратуру области ответ на представление за подписью губернатора.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА - губернатор Ростовской области В.Ю. Голубев, вице-губернатор С.И. Горбань).

14.03.2012г. Прокуратура области отменила незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора МУП «Новочеркасское киновидеозрелищное объединение», незаконно распорядившейся муниципальным имуществом.
Речь шла о незаконном приватизации кинотеатра «Победа» в бытность мэром Волкова. Ущерб муниципальной казне составил 14 млн. руб.
В свое время прокуратура добилась возбуждения уголовного дела в отношении бывшего директора МУП «Новочеркасское киновидеозрелищное объединение» по ч.2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), но в декабре 2011 года оно было незаконно прекращено.
Сейчас материалы уголовного дела направлены начальнику ГСУ при ГУВД по Ростовской области для возобновления расследования.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА – бывший мэр г. Новочеркасска А.П. Волков и др.)

15.03.2012г. Прокуратура потребовала незамедлительно возбудить уголовное дело в отношении бывшего главы администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по факту злоупотребления и превышения должностных полномочий (ст. 285 УК РФ и ст. 286 УК РФ).
В начале декабря прошлого года районная прокуратура направила материалы проверки в СУ СКР для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В ходе прокурорской проверки было установлено, что глава района в период с апреля по май 2002 г. предоставлял гражданам земельные участки по нормативной (а не по рыночной) цене, расположенные на территории Ботанического сада под строительство жилых домов усадебного типа. При этом указанные граждане не являлись нуждающимися в улучшении жилищных условий, не имели права на получение земельных участков по льготной стоимости. Более того, в число лиц, которым были выделены участки, попали близкие родственники жен глав как района, так и мэра города Ростова-на-Дону.
Несмотря на наличие достаточных данных о преступлениях, предусмотренных указанными статьями УК РФ, уголовное дело до настоящего времени в отношении бывшего главы администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону не возбуждено.
Указанное требование прокуратуры направлено руководителю СО по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области.
Результаты рассмотрения требования контролируются лично прокурором Ростовской области В. Кузнецовым.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА – мэр г. Ростова-на-Дону М.А. Чернышов и др.).

15.03.2012г. Прокуратура области начала проверку в отношении сотрудников прокуратуры Кировского района г. Ростова-на-Дону и аппарата прокуратуры Ростовской области, укрывших факт совершения противоправных действий сотрудником управления Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе. Скрытой оказалась информация о том, что сотрудник управления Генпрокуратуры РФ в ЮФО совершил наезд на автомобиле на охранника парковки консульства Франции в г. Ростове-на-Дону.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА – сотрудник Генеральной прокуратуры РФ и др.).

15.03.2012г. Прокурор области В.А. Кузнецов отменил незаконно прекращенное следственным управлением СКР по РО уголовное дело в отношении бывшего мэра г. Новочеркасска Волкова, выделившего в превышении (злоупотреблении) своих полномочий муниципальные земельные участки одной из жительниц города.
По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки следственным управлением Следственного комитета РФ по Ростовской области в отношении мэра г. Новочеркасска Ростовской области Волкова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий). Уголовное дело расследовалось 9 месяцев, но в конце ноября 2011 года было незаконно прекращено с мотивировкой отсутствия в действиях бывшего мэра г. Новочеркасска состава преступления «превышение должностных полномочий». Одновременно следствием сделан вывод о наличии в действиях мэра такого состава преступления как «халатность» (ст. 293 УК РФ), и по этой статье уголовное преследование должностного лица прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Отменяя незаконное постановление о прекращении данного уголовного дела, прокурор области В.А. Кузнецов в своем постановлении указал на необходимость проведения ряда следственных действий, направленных на изобличение бывшего мэра Волкова в умышленном преступлении. И, кроме того, дачи процессуальной оценки действиям должностных лиц мэрии, согласовавших данные постановления о выделении земельных участков, в том числе и первого заместителя мэра г. Новочеркасска (ныне занимающего должность заместителя губернатора Ростовской области, курирующего социальный блок в Правительстве Ростовской области и в частности министерство здравоохранения), которому гражданка А., незаконно получившая в аренду земельные участки, является близкой родственницей.
Материалы уголовного дела направлены руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области Ю.В. Попову для возобновления расследования.
(ФИГУРАНТЫ ДЕЛА – бывший мэр г. Новочеркасска А.П. Волков, ныне действующий зам. губернатора Ростовской области С.Б. Бондарев).

Таких вот больших людей посмел тронуть прокурор Ростовской области Кузнецов. Я ничего не придумала: вся эта информация была размещена на официальном сайте прокуратуры Ростовской области. Была… Но сегодня, готовя этот материал в печать, я с удивлением обнаружила, что сообщение о квартирных махинациях замов прокурора … стыдливо убрана! Приходится пользоваться сохраненными файлами.

КОТ ИЗ ДОМА, МЫШИ - В ПЛЯС?

«Нехорошая» квартира

Пока прокурор Кузнецов был на больничном (плюс временно отстранен от должности Генпрокуратурой) – с 3 февраля по 11 марта, его замы «пошухарили». Расскажем об этом поподробнее. Напомним, обязанности прокурора области в это время исполнял первый зам Дмитрий Демешин.
С интересом прочитал Валерий Алексеевич на сайте «Право.ru» информацию о покупке для прокуратуры Ростовской области … служебной квартиры стоимостью 8,7 млн. рублей!
Деньги, между тем, были выделены из федерального бюджета (10 млн. руб.) на приобретение жилья работникам прокуратур Морозовского, Верхнедонского, Кашарского районов и городов Волгодонска, Таганрога и Сальска Ростовской области. Однако, пока прокурор болел, его замы распорядились средствами иначе. Дотошные журналисты раскопали: 3-комнатную квартиру было решено купить для зампрокурора области Романа Климова. Квартирка нехилая: 100 кв. метров в жилом комплексе бизнес-класса «Олимп тауэрс» в центре Ростова, на ул. Горького. При таком размахе бесквартирные районные прокуроры оставались «на бобах».
В содеянном замами Валерий Кузнецов усмотрел нецелевое использование денежных средств, в связи с чем поручил службе собственной безопасности областной прокуратуры провести служебную проверку в отношении членов жилищной комиссии, совершавших действия по приобретению дорогостоящей служебной квартиры. По результатам проверки будет решен вопрос о направлении в Генеральную прокуратуру РФ материалов в отношении руководителей прокуратуры Ростовской области, в том числе заместителей прокурора Ростовской области для дачи правовой оценки по факту нецелевого использования бюджетных средств и злоупотребления полномочиями.

«Замятое» ДТП

Вторая история случилась тоже с прокурорским работниками, но рангом повыше – генпрокурорскими.
7 февраля 2012 года (опять-таки, пока Кузнецов болел) сотрудник управления Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе совершил наезд на автомобиле на охранника парковки консульства Франции в г. Ростове-на-Дону, в результате чего тот получил телесные повреждения.
На место происшествия выезжали сотрудники одной из районных прокуратур г. Ростова-на-Дону, аппарата областной прокуратуры, а также сотрудники полиции и следственного комитета, но в итоге мер реагирования принято не было, а сам факт совершения правонарушения прокурорским работником был сокрыт от вышестоящего руководства Генеральной прокуратуры РФ.
Выйдя с больничного и узнав об инциденте, Кузнецов назначил проверку в отношении своих сотрудников, скрывших факт совершения противоправных действий сотрудником управления Генпрокуратуры. А Генеральному прокурору РФ и заместителю Генерального прокурора РФ в ЮФО (в соответствии с приказом Генпрокурора РФ № 284 от 16.07.2010 г.) направил специальное донесение.

Кстати, по нашей информации буквально вчера в ДТП в центре Ростова попал … первый зам, а сейчас и.о. прокурора области Д.В. Демешин. И тут тоже начались какие-то странности: говорят, на его машине пытались номера поменять…

ЛЯПЫ ПО-ГЕНПРОКУРОРСКИ

Честно говоря, это ведомство за последнюю неделю меня окончательно разочаровало. И встреть я на досуге прошлого-будущего президента России, обязательно бы ему это по-дружески рассказала. Ну зачем Владимиру Владимировичу такие м-м-м… непрофессиональные работники?

Фантом Селиванова сердится

Одно из обвинений, предъявляемых В.А. Кузнецову – это ведение им блога на сайте прокуратуры Ростовской области. (Владимир Владирович, до инаугурации подумайте серьезно, нужно ли вам продолжать блогерские традиции Медведева, а то вдруг г-н Чайка рассердится).
Поводом для возмущения Генпрокуратуры стало обращение некоего Селиванова Н.К., руководителя одной из общественных организаций в Правительство и Генпрокуратуру. Послание Селиванова, как положено, зарегистрировали и, сделав соответствующие выводы в отношении злостного блогера Кузнецова, спустили в Ростовскую прокуратуру. Там заинтересовавшиеся сотрудники решили с жалобщиком познакомиться, выслушать его доводы и предложения, настроить, так сказать, конструктивный диалог. Увы… Свиданье не состоялось. О причинах этого поведала пресс-служба облпрокуратуры. Позвольте пространную цитаточку:
«Прокуратурой области рассмотрена поступившая 11.03.2012 из Аппарата Правительства Российской Федерации жалоба руководителя консультативно-правового совета некоммерческой организации НП «Право против коррупции» Селиванова Н.К. на недопустимость ведения личного блога в сети Интернет прокурором области Валерием Кузнецовым и некорректность некоторых высказываний при ведении блога. Аналогичное обращение этого же автора ранее направлялось в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и являлось предметом служебной проверки в феврале с.г. в отношении прокурора области и легло в основу заключения по результатам ее проведения.
Между тем буквально в течение суток прокуратурой области установлено, что данная некоммерческая организация в предусмотренном законодательством порядке не зарегистрирована и фактически отсутствует. Указанное в жалобе место расположения организации (г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 74, офис 1276-2) также выдумано, так как в зданиях находящегося по данному адресу бизнес-центра такого офиса нет. Кроме того, гражданин Селиванов с инициалами «Н.К.» не значится зарегистрированным в г. Ростове-на-Дону и на территории Ростовской области. Что свидетельствует о заказном характере этого обращения, фабрикации и подтасовки сведений с целью дискредитации прокурора области.
В то же время статьи и комментарии прокурора области в его блоге, если не выделять из общего контекста отдельные фразы и не трактовать их предвзято, а также ознакомиться с отдельными отзывами граждан на блоге, свидетельствуют о поддержании и поднятии авторитета государственных органов, в том числе органов прокуратуры, об информировании населения о состоянии законности в различных сферах правоотношений, результатах проведенных проверок по информациям о нарушениях закона и разъяснении гражданам законодательства и судебной практики».

ЖКХ: за успехи – расстрелять!

Прокурору Кузнецову вышестоящие товарищи небезуспешно (если считать успехом данной баталии его увольнение) инкриминируют недостаточный надзор за жилищно-коммунальным комплексом. С такой формулировкой его отстраняли от должности 6 февраля, это стало одной из причин увольнения 16 марта. А между тем…
«… Положительный опыт работы прокуратуры Ростовской области в рассматриваемой сфере был отмечен в информационном письме от 07.12.2011 «О состоянии прокурорского надзора за исполнением законодательства, регулирующего вопросы жилищно-коммунальной сферы» заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, которое для использования в работе было направлено во все прокуратуры субъектов Южного федерального округа. И кроме того, как отмечено в информационном письме заместителя генерального прокурора РФ, прокуратура Ростовской области единственная в округе приняла меры в отношении учредителей жилищно-коммунального комплекса, в отношении которых проводятся процедуры банкротства. И в качестве примера приведено возбуждение СЧ ГСУ МВД РФ по Ростовской области по поручению прокуратуры Ростовской области в сентябре 2011 г. уголовного дела в отношении учредителей и генерального директора ОАО «Донская водная компания»».
Заметьте: письмо свежайшее – от 7.12.2011г. Положительный опыт прокурора решили использовать, а самого прокурора … снять!

ЧАЙКА УЛЕТЕЛ, НО ОБЕЩАЛ ВЕРНУТЬСЯ

По нашей информации, в пятницу, 16 марта В.А. Кузнецов был вызван в Генеральную прокуратуру. Генпрокурор Юрий Чайка к этому времени покинул надзирающее за Законом гнездо, и беседы с Кузнецовым довелось вести его заму – Александру Буксману.
По нашей информации, Александр Эммануилович предложил Валерию Алексеевичу два варианта развития событий (соответственно – два проекта приказа): уйти «по собственному» или быть уволенным за нарушение присяги. «По собственному» Кузнецов отказался, и покинул здание Генпрокуратуры. А через несколько минут ему в машину позвонил зам из Ростова – Дмитрий Демешин, сообщивший, что есть приказ об увольнении.
Кузнецов так прокомментировал ситуацию с подписанием приказа о своем увольнении: «О приказе я узнал от подчиненного мне сотрудника. Мне стыдно, что в Генеральной прокуратуре не нашлось ни одного мужчины, который бы мне это сказал в лицо…».
«Причиной увольнения послужили допущенные грубые нарушения Присяги прокурора, - гласит текст на сайте Генпрокуратуры, - повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов граждан.
Так, в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации Д.А. Медведева о проверке деятельности ОАО «Донская водная компания» и ее учредителей Валерий Кузнецов фактически самоустранился от организации данной работы, перепоручив ее своим заместителям… <…> Имеют место и ряд других серьезных нарушений и упущений как в деятельности непосредственно прокурора Ростовской области Валерия Кузнецова, так и в организации им работы органов прокуратуры области. Ранее, в октябре 2011 г., Валерий Кузнецов уже привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения по службе – он был предупрежден о неполном служебном соответствии».
В октябре 2011-го Кузнецов не «полностью служебно соответствовал», а в декабре Ассоциация юристов России присудила ему – первому среди прокуроров - премию “Юрист года”, учрежденную Указом президента России в 2009 году.
Многие СМИ, со страниц которых сейчас не сходит тема Ростовского прокурора, пишут, что дело не только в принципиальной позиции Кузнецова, есть здесь и личные мотивы. Так, руководитель следственного управления в Ростове Ю.В. Попов, которому с завидной регулярностью доставалось от прокуратуры области, - в очень хороших отношениях с Буксманом. А зам. Кузнецова Дмитрий Демешин – друг сына генпрокурора Чайки. И очень хотелось 36-летнему Диме успеть попрокурорствовать.
Из достоверных источников нам известно, что с приказом об увольнении Валерий Алексеевич до сих пор не ознакомлен, а после общения в Генпрокуратуре он попал в реанимацию одной из подмосковных больниц. Слава Богу, инфаркта не было – ишемическая атака на фоне сильного нервного напряжения.
После возвращения в Ростов он собирается обжаловать свое увольнение. Сдаваться – не собирается. К слову, он был первым прокурором Чечни (до него там были только и.о.), награжден Орденом Мужества. Два охранника его там, в Чечне, были убиты.
Говорят, что кроме ЖКХ генпрокуроры обвинили Кузнецова еще (все-таки!) в ведении блога и … 15-минутном опоздании на работу!

КТО НАРУШИЛ ПРИСЯГУ?

Присяга прокурора, о которой так печется господин Буксман, содержится в статье 40.4 Федерального закона «О Прокуратуре». Лицо, впервые назначаемое на должность прокурора, принимает Присягу прокурора следующего содержания:
"Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры".
Смею предположить, что если кто и нарушил Клятву, то это те, кто не дает Кузнецову работать. А почему? Страшно… Слишком глубокое болото он разворошил.
После увольнения Валерий Кузнецова Интернет просто взорвался! Можно набрать в любом поисковике «прокурор Ростовской области» и узнать всяческие подробности. Идет сбор подписей в его поддержку (электронных подписей - http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=589) собрано уже свыше 1600. Звучат предложения о митингах, обращениях к президенту и даже … массовой прекращении оплачивать – всей областью! – коммунальные услуги.
Наш известный земляк, ростовчанин, советский и российский писатель и сценарист, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Данил Корецкий, комментируя отставку прокурора Ростовской области, заявил, что «система вышвырнула Кузнецова» и назад уже не примет. «Если Корецкий прав, что "СИСТЕМА вышвырнула Кузнецова" и СИСТЕМЕ не нужны честные и порядочные работники, то зачем НАМ такая СИСТЕМА?» - вопрошает на одном из форумов Ирина Гогберашвили.
Кто-то умудрился поставить в вину Кузнецову даже его … поддержку КПРФ! (Ноги растут тут, видимо, из запроса коммунистов в Госдуме о судьбе ростовского прокурора). Но тут подала голос правящая партия! Руководитель общественной приемной партии "Единая Россия" по Ростовской области Нина Васильевна Дмитриева высказалась на одном из блогов: «По мнению большинства общественности Дона действия генеральной прокуратуры РФ в отношении прокурора Ростовской области В.А. Кузнецова являют собой фактически противостояние В.В.Путину, политикой которого является защита законных прав и интересов граждан, чему честно и самоотвержен служит В.А.Кузнецов. … хотелось бы узнать в чем обвиняют "верховные жрецы" прокуратуры его и какие конкретно пункты присяги нарушил общепризнаный народный прокурор Р.О. В.А.Кузнецов. Входит ли в эту присягу защита законных прав и интересов граждан и не это ли обстоятельство послужило к тому , что он стал "неугодным"?..».
Дмитриевой мгновенно ответили: «Большое спасибо за поддержку народного прокурора Кузнецова. После таких постов меняется мнение о партии "Единая Россия", а точнее сказать об отдельных ее членах!
Наверное, понятие о чести и честности – межпартийное, общечеловеческое. И пока нам больно и мы встаем на защиту, мы – люди.

Елена Надтока.

P.S. По нашей информации, состояние здоровья В.А. Кузнецова – удовлетворительное. А тем временем в прокуратуре РО начинают увольнять его сторонников.
"сам придумал, сам написал, сам сделал выводы. токо тады и обвинять нужно тоже самого себя."
Всешишкин.
"...отнимать и делить - это к правительству..." Nathan

Wismut
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 00:04
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 218 раз

Re: «Частная лавочка». Обсудим?

#750

Непрочитанное сообщение Wismut » 23 мар 2012, 03:20

Master S писал(а):
злобный вирт писал(а):Сильно удивила последняя Лавочка поздравлениями фракции Справороссов нашей Думы.

А почему они не должны в ЧЛ поздравлять? Потому, что лавка по ним проехалась в свое время? :)

Пришлось "Лавке" ещё разок по ним проехаться. Ибо долг платежом красен!

сканирование0331.jpg


Вернуться в «СМИ: газеты, радио, телевидение»