ДТП на переходе Баклановский / Кривошлыкова

[sima8484]

Все водители такие умные и знают ПДД, а вы посмотрите судебные решения, какие приговоры выносят когда сбивают пешехода. И даже если приговор оправдательный, то вероятнее всего немалую сумму отдали судье.

[fokrus]

А почему бы не установить шумовые полосы у пешеходных переходов по всему городу?

[Dark_Lord]

вы посмотрите судебные решения, какие приговоры выносят когда сбивают пешехода

Я смотрел. Видел. Знаю. Сам сбивал. Друзья сбивали не раз, насмерть причем.

вероятнее всего немалую сумму отдали судье.

Отдают деньги лохи. Понятное дело что все будут пытаться разводить, но тут опять же надо знать ПДД и прочие законы.

[sima8484]

Dark_Lord
Судя по всему ты просто не попадал в нашу систему правосудия, и это очень хорошо!

[Sarry]

А почему бы не установить шумовые полосы у пешеходных переходов по всему городу?

Они лишь усиливают внимание, но с другой стороны если человек нарушает сознательно - то его они не остановят как мне кажется.

[Dark_Lord]

Судя по всему ты просто не попадал в нашу систему правосудия, и это очень хорошо!

В смысле? Я ж выше написал что как раз таки попадал. И это очень хорошо. Пришлось конечно очень много всего проштудировать, но с тех пор это даже стало интересным.

[sima8484]

Ты судился? Напиши номер дела, я посмотрю в интернете его:)

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
вот первое попавшееся дело в инете
https://rospravosudie.com/court-novosha ... 107170500/

[Dark_Lord]

Ты судился? Напиши номер дела, я посмотрю в интернете его:)

Да если б я помнил. 7 лет назад это было, и совершенно другие законы. Меня тоже и менты, и судьи и пострадавшие (по своей вине ессно) вымораживали на бабло, угрожали и прочее. Не заплатил никому ни копейки в итоге, из принципа. Даже оштрафовать не смогли. Ну, точнее я и от мизерного штрафа тогда ушел законными методами, тоже из принципа. Был бы виновен - заплатил бы конечно, или понес другое причитающееся наказание. ЗЫ. Судился сам, без адвокатов.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

вот первое попавшееся дело в инете

Сразу вопрос (до конца не читал, слишкоммногабукаф) - решение было обжаловано в вышестоящей инстанции? Если нет, значит виновница согласна с тем что виновата, и действительно виновата (может конечно ее в этом убедили но суть от этого не меняется). Если да - где продолжение?

[sima8484]

Это вроде легко посмотреть по базе введя свои данные.
Но опять же, смотря какая ситуация была у тебя, может ты действительно был не виноват, а виноват пешеход.

[Dark_Lord]

Это вроде легко посмотреть по базе введя свои данные

Ща попробую глянуть.

Но опять же, смотря какая ситуация была у тебя, может ты действительно был не виноват, а виноват пешеход.

Повторюсь еще раз. Согласно ПДД пешеход виноват практически всегда. Просто из-за того, что так по-дебильному написан этот пункт.
И я это осуждаю.
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Нету походу меня там. Это кажется в 05м году было, осенью. А база вроде как с 6го. По крайней мере по фамилии ничего не находит.

[sima8484]

Повторюсь еще раз. Согласно ПДД пешеход виноват практически всегда. Просто из-за того, что так по-дебильному написан этот пункт.

Я же ранее сбрасывала тебе ссылку на приговор, там виноват водитель и указаны по каким пунктам ПДД . Сейчас нет под рукой консультанта, то ты промониторила все судебные решения в нашей области.
Я лично хорошо не сталкивалась с таким, муж сбивал человека, но там муж был прав, а не пешеход, так как пьяный выбежал на дорогу посередине квартала

[Dark_Lord]

Я же ранее сбрасывала тебе ссылку на приговор, там виноват водитель и указаны по каким пунктам ПДД

А я тебе на это ответил. Решение было обжаловано? Где итог? Может она обжаловала и выиграла.

[sima8484]

Я же ранее сбрасывала тебе ссылку на приговор, там виноват водитель и указаны по каким пунктам ПДД

А я тебе на это ответил. Решение было обжаловано? Где итог? Может она обжаловала и выиграла.

Ты думаешь апелляция и кассация всегда изучают материалы дела? Они иногда просто отписываются даже не читая. У мужа так было по одному делу, он до верховного суда писал, а толку никакого... Хотя по материалам дела он должен был выиграть

[KATERINA]

Дарк, это был пешеходный переход?

[Dark_Lord]

Ты думаешь апелляция и кассация всегда изучают материалы дела?

Так была или нет?

Дарк, это был пешеходный переход?

Да. Более того, регулируемый. Прикинь.