ДТП 16.07.13 мото/пежо

Обсуждаем аварии, произошедшие в городе. Выясняем причины, чтобы быть аккуратнее.

Модератор: Rom80K

На какой сигнал светофора трогался мотоциклист?

зелёный
78
87%
красный
12
13%
 
Всего голосов: 90

Аватара пользователя
R_girl
Сообщения: 1568
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 00:31
Пол: женский
Семейное положение: в браке
Езжу на: ix 35
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#406

Непрочитанное сообщение R_girl » 27 дек 2013, 11:00

Ну в общем и целом на личном примере убедились в "честности" наших правоохранительных органов.
Как-то гадко и мерзко на душе. (Горячо любимые оппоненты - вы наверняка опять сунетесь в эту тему, и лично Вам - как уже писала ранее - Бог всё видит, верите вы в него или нет).

Народ, всё это фигня на какой сигнал светофора вы трогаетесь. Главное стоп-линию не пересекать. И если вам в бочину прилетает, когда вы поехали на свой разрешающий сигнал светофора - это ВЫ допустили столкновение.
:Bravo:
Это было фееричное решение. Аплодирую стоя.

Всем хороших праздников!

Аватара пользователя
Сайман130
Сообщения: 6189
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 23:40
Пол: мужской
Езжу на: Nexia
Благодарил (а): 1090 раз
Поблагодарили: 390 раз

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#407

Непрочитанное сообщение Сайман130 » 27 дек 2013, 11:06

R_girl
:shock: глубочайше сочувствую....
Обменяю тягучую осеннюю грусть на бутылочку красного полусладкого.

Аватара пользователя
R_girl
Сообщения: 1568
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 00:31
Пол: женский
Семейное положение: в браке
Езжу на: ix 35
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#408

Непрочитанное сообщение R_girl » 06 июн 2014, 10:48

В конце мая прошёл пятый по счёту и завершающий суд. В суд подавали мы, с прошением об отмене решения вынесенного гаишником М. и о признании виновной "гражданки" К.
Суд удовлетворил прошение частично. Решение отменил, виновной не признал. То бишь разошлись в ничью. Нам этого было достаточно. Потому как боролись как раз таки за правду.
Но очевидно наши оппоненты считают, что они исключительно правы. Они подали апелляцию.

Этот цирк и маразм уже порядком надоел. (почему цирк и маразм?..присутствовала на заключительном заседании, которое в очередной раз хотели перенести, из за какого то нелепого ходатайства оппонентов. (даже двух) Слушала их адвоката и глаза на лоб лезли.. Вот уж действительно потрясающая работа, нести такую ахинею).

to be continued....

Аватара пользователя
Spyder
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 12:24
Пол: мужской
Езжу на: Хондо
Благодарил (а): 478 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#409

Непрочитанное сообщение Spyder » 06 июн 2014, 11:11

Мусара они такие пид...сы!
Судья ган...н! Курице в авто явно "недёшево " обошлось за такое решение. Ну ниче, я этих дефективных в аду встречу, предьявлю по полной!! ! :evil:
....Люблю прыгать, с парашютом и без....
"Когда Путин долго говорит, можно заслушаться; когда он долго молчит, можно обосраться" (с)
Хорошие люди должны держаться вместе,иначе будут лежать отдельно.

Аватара пользователя
ruslan61
Сообщения: 5677
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 243 раза
Поблагодарили: 211 раз

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#410

Непрочитанное сообщение ruslan61 » 06 июн 2014, 13:15

Лучше сразу,чем потом :evil:

Аватара пользователя
Фёдор
Сообщения: 13633
Зарегистрирован: 25 май 2008, 17:40
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Lada Kalina универсал 2012
Благодарил (а): 480 раз
Поблагодарили: 1054 раза
Контактная информация:

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#411

Непрочитанное сообщение Фёдор » 06 июн 2014, 13:58

У меня тоже по такой же схеме было, в итоге разошлись не с чем, в таких ситуациях проигрывают те у кого первого финансы истощились...
The Show Must Go On...

Аватара пользователя
R_girl
Сообщения: 1568
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 00:31
Пол: женский
Семейное положение: в браке
Езжу на: ix 35
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#412

Непрочитанное сообщение R_girl » 06 июн 2014, 14:12

Фёдор писал(а):У меня тоже по такой же схеме было, в итоге разошлись не с чем, в таких ситуациях проигрывают те у кого первого финансы истощились...

да лично для меня в принципе загадка.. чё им в принципе надо? возмещение ущерба за авто? мне кажется дав на лапу гаишнику и оплатив адвоката, они уже потратили больше.

Аватара пользователя
snark
Сообщения: 18004
Зарегистрирован: 20 мар 2006, 13:46
Поблагодарили: 1223 раза

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#413

Непрочитанное сообщение snark » 06 июн 2014, 15:33

R_girl писал(а):чё им в принципе надо?

"АЗАЗА! МЫ ВАС ВЫЕ ПАБИДИЛИ!"
Наверное как-то так.

Аватара пользователя
Фёдор
Сообщения: 13633
Зарегистрирован: 25 май 2008, 17:40
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Lada Kalina универсал 2012
Благодарил (а): 480 раз
Поблагодарили: 1054 раза
Контактная информация:

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#414

Непрочитанное сообщение Фёдор » 06 июн 2014, 15:47

R_girl Лучше Вам у них лично это выяснить, сэкономите время и деньги.
просто есть лишние деньги у людей, это может продолжатся до бесконечности к стати, там миллион юридических уловок чтобы отменять решение снова и снова
The Show Must Go On...

iRET
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 02 апр 2008, 21:55
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Sorento XM
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 176 раз

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#415

Непрочитанное сообщение iRET » 12 июн 2014, 23:28

R_girl писал(а):возмещение ущерба за авто? мне кажется дав на лапу гаишнику и оплатив адвоката, они уже потратили больше.

Разумеется хотят возмещения.
Уверен, что гаишнику они ничего не давали.
Логика гаишника простая:
Ни кто не спорит, что мотоцикл поехал на зеленый. Но он не должен был ехать, пока Пежо не завершит маневр. По ПДД логика железная - тут и подтасовывать ничего не надо - за что платить то ?
И издержки на адвоката оплачивает проигравшая сторона, так что , если выиграют, то все окупится.

В суде надо доказывать что пежо выехало на перекресток уже на красный, а не стояло на перекрестке, выехав ещё на зеленый и потом завершало маневр.

Аватара пользователя
R_girl
Сообщения: 1568
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 00:31
Пол: женский
Семейное положение: в браке
Езжу на: ix 35
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: ДТП 16.07.13 мото/пежо

#416

Непрочитанное сообщение R_girl » 13 июн 2014, 22:43

iRET писал(а):
R_girl писал(а):возмещение ущерба за авто? мне кажется дав на лапу гаишнику и оплатив адвоката, они уже потратили больше.

Разумеется хотят возмещения.
Уверен, что гаишнику они ничего не давали.
Логика гаишника простая:
Ни кто не спорит, что мотоцикл поехал на зеленый. Но он не должен был ехать, пока Пежо не завершит маневр. По ПДД логика железная - тут и подтасовывать ничего не надо - за что платить то ?
И издержки на адвоката оплачивает проигравшая сторона, так что , если выиграют, то все окупится.

В суде надо доказывать что пежо выехало на перекресток уже на красный, а не стояло на перекрестке, выехав ещё на зеленый и потом завершало маневр.

В ГАИ не было этой формулировки о том, что мотоциклист не дал завершить маневр. Его признали виновным, потому как он выехал за стоп-линию, и далее допустил столкновение с пежо (я писала ранее это их решение).
Суд направлял дело на экспертизу, в.экспертизе прописано что на момент возгорания зеленого сигнала, и начала движения мотоциклиста, пежо двигался прямолинейно, (для него/неё ведь тоже загорелся зелёный позволяющий движение прямо)

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
На счёт моего заявления по поводу денег гаишнику, я ведь не на пустом месте это пишу, свечку не держала, но у нас слишком маленький город...
Да и не в этом суть в общем-то, это их дело.


Вернуться в «ДТП»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Igel и 1 гость