Обязанности пешехода как участника дорожного движения

Обсуждаем аварии, произошедшие в городе. Выясняем причины, чтобы быть аккуратнее.

Модератор: Rom80K

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66174
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2818 раз
Поблагодарили: 5910 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#61

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 окт 2017, 16:56

Предсказатель писал(а):Источник цитаты Короче подтвердить цитатой ПДД свой тезис ты не можешь

Зачем подтверждать аксиому ПДД ? У меня проблем с логикой, как и у судей нет.
/oo\

Предсказатель
Сообщения: 4040
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 1140 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#62

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 20 окт 2017, 17:08

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Зачем подтверждать аксиому ПДД ?

Потому что ты сам решил, что это аксиома

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66174
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2818 раз
Поблагодарили: 5910 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#63

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 окт 2017, 17:11

Потому что единственная естественная причина, по которой пешеход может попасть в ДТП - то что он нарушает этот пункт ПДД. Назови любую иную при схожей ситуации. И я говорю от том что ПДД - аксиома. То что в нем написано. Не нужно ничего выдумывать и измышлять. Убедился - не нарушил ПДД и не попал в ДТП. Не убедился - не попал. Иного не бывает.
/oo\

Предсказатель
Сообщения: 4040
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 1140 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#64

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 20 окт 2017, 17:13

Dark_Lord,
Предсказатель писал(а):Источник цитаты От тебя требуется лишь подтвердить цитатой ПДД свой тезис, где пешеход "не имеет права выходить на проезжую часть вообще, пока все три ряда не остановятся".

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66174
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2818 раз
Поблагодарили: 5910 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#65

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 окт 2017, 17:14

Предсказатель писал(а):Источник цитаты От тебя требуется лишь подтвердить цитатой ПДД свой тезис, где пешеход "не имеет права выходить на проезжую часть вообще, пока все три ряда не остановятся".

В курсе что такое гипербола?

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Если люди не понимают простейшие вещи, приходится объяснять на экстремальных вариантах развития событий. Обозначить берега, так сказать. И да, единственное, что позволяет сказать что пешеход 100% не создаст ДТП - это то что он дождется такой ситуации. Это значит что он на 100% убедился. Если на 99 - значит не убедился.
/oo\

Предсказатель
Сообщения: 4040
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 1140 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#66

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 20 окт 2017, 17:16

ovk2608,
Я в курсе, что Dark_Lord, никогда не признает где-либо своего косяка. Он будет с железобетонно заниматься демагогией, стопчет семь пар железных сапог, но даже себе не признается, что где-то промазал.
Так, чисто поржать

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Если люди не понимают простейшие вещи, приходится объяснять на экстремальных вариантах развития событий. Обозначить берега, так сказать.

Еще раз для надежности:
Предсказатель писал(а):Источник цитаты От тебя требуется лишь подтвердить цитатой ПДД свой тезис, где пешеход "не имеет права выходить на проезжую часть вообще, пока все три ряда не остановятся".

Если такового в правилах нет - значит этого нет

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66174
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2818 раз
Поблагодарили: 5910 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#67

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 окт 2017, 17:19

Предсказатель писал(а):Источник цитаты Он будет с железобетонно заниматься демагогией

Пока этим занимаешься ты, придираясь к словам (которыми тебе непонятливому же пытаются что-то объяснить), которые по сути не имеют никакого отношения к сути проблемы. Вот сам посуди, ты что тут пытаешься доказать? Что водитель не виноват в ДТП? Или что пешеход убедился что его не собьют? *facepalm*
Предсказатель писал(а):Источник цитаты Так, чисто поржать

Ну так потому что ничего адекватного больше предложить не можешь.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Предсказатель писал(а):Источник цитаты Если такового в правилах нет - значит этого нет

*facepalm* Ты как вообще читаешь любой текст? Ощущение что в каждой строчке пытаешься найти подвох. Где написано НЕЛЬЗЯ - ищешь скрытый смысл, типа можно но они не так как ты толкуют, даже там где никаких толкований быть не может.
/oo\

Аватара пользователя
leomond
Сообщения: 17042
Зарегистрирован: 21 май 2009, 22:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 204 раза
Поблагодарили: 1476 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#68

Непрочитанное сообщение leomond » 20 окт 2017, 17:22

я перефразирую Предсказателя
Не каждый пешик может оценить скорость приближения ТС.
как он должен соблюсти в данном случае правила?
Он топает по зебре, а затем суд установит имел ли водятел возможность остановить ТС , или все же прое.ланил.
Либерализм это иудаизм для гоев (с) Шарон

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66174
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2818 раз
Поблагодарили: 5910 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#69

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 окт 2017, 17:26

leomond писал(а):Источник цитаты Не каждый пешик может оценить скорость приближения ТС.

И это проблемы исключительно пешика. В случае с авто тоже самое. Друг недавно попал в ДТП, хотел повернуть на главном в НПИ. Увидел вдали автомобиль, оценил, что тот далеко очень и спокойно поехал. А тот несся сотку. Это значит неправильно оценил, не убедился. Есс-но друга признали виновником ДТП, не уступил, а того чувака оштрафовали за превышение. Могли еще оштрафовать за пьянку, за непристегнутый ремень, за тонировку. Но к факту ДТП это отношения не имеет.
leomond писал(а):Источник цитаты как он должен соблюсти в данном случае правила?

Вопрос к тем, кто составляет ПДД и к судьям, которые однозначно выносят решение.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Предсказатель, ответь тоже на вопрос. Пешеход убедился в безопасности маневра, перед тем как выходить на проезжую часть?
/oo\

Аватара пользователя
leomond
Сообщения: 17042
Зарегистрирован: 21 май 2009, 22:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 204 раза
Поблагодарили: 1476 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#70

Непрочитанное сообщение leomond » 20 окт 2017, 17:29

Блин , да что ты сравниваешь водятла, специально обученного ПДД и навыкам управления ТС, что подтверждается наличием соотвествующего у него полученного права управления ,
и пешехода?
Либерализм это иудаизм для гоев (с) Шарон

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66174
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2818 раз
Поблагодарили: 5910 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#71

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 окт 2017, 17:31

leomond писал(а):Источник цитаты Блин , да что ты сравниваешь водятла, специально обученного ПДД и навыкам управления ТС, что подтверждается наличием соотвествующего у него полученного права управления ,
и пешехода?

Да я ваще ничего не сравниваю. Я говорю что ИМХО (не зная всех подробностей, чисто по доступному описанию ситуации) виноват водитель, потому что нарушил ПДД. А пешеход просто нарушил ПДД, но в ДТП не виноват. Как и в случае с моим другом. Пытаюсь добиться, кто с этим не согласен и почему.
/oo\

Предсказатель
Сообщения: 4040
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 1140 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#72

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 20 окт 2017, 17:38

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Предсказатель, ответь тоже на вопрос. Пешеход убедился в безопасности маневра, перед тем как выходить на проезжую часть?

Почему "тоже"? Ты ведь этого не сделал.
И каким образом по закону он должен это осуществить? Что ты всё время приплетаешь суды? Есть чёткий регламент, названный ПДД, кто кому чего должен с точки зрения буквы закона. Если в законе нет определенных обязанностей, значит их (как ни странно) по закону нету. Это не значит, что на практике можно делать всё, что не запрещено. Но в этом случае обязанность превращается в рекомендацию. Разницу улавливаешь между "ты должен" и "неплохо было бы"? В последнем случае есть свобода выбора, о чем я безрезультатно пытаюсь достучаться

Аватара пользователя
Dark_Lord
Автор темы
Сообщения: 66174
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2818 раз
Поблагодарили: 5910 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#73

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 20 окт 2017, 17:45

Предсказатель писал(а):Источник цитаты Ты ведь этого не сделал.

Сделал. Перечитай про гиперболу.
Предсказатель писал(а):Источник цитаты И каким образом по закону он должен это осуществить?

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Вопрос к тем, кто составляет ПДД и к судьям, которые однозначно выносят решение

Предсказатель писал(а):Источник цитаты Есть чёткий регламент, названный ПДД, кто кому чего должен с точки зрения буквы закона

Вот именно. Там написано что должен пешеход. А как это сделать не написано. Это должно волновать пешехода.
Предсказатель писал(а):Источник цитаты Это не значит, что на практике можно делать всё, что не запрещено

Вообще-то у нас (да и в большинстве стран) все законодательство построены на этой аксиоме.
Предсказатель писал(а):Источник цитаты Но в этом случае обязанность превращается в рекомендацию

:shock: Ты это серьезно?
Предсказатель писал(а):Источник цитаты В последнем случае есть свобода выбора, о чем я безрезультатно пытаюсь достучаться

ПДД этого выбора в данном случае не предоставляет. Оно обязывает однозначно.

Отправлено спустя 21 секунду:
Итак,
Пешеход убедился в безопасности маневра, перед тем как выходить на проезжую часть?
/oo\

Предсказатель
Сообщения: 4040
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 1140 раз

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#74

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 20 окт 2017, 18:05

Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Сделал. Перечитай про гиперболу.

Напомню тогда еще раз, бумага всё стерпит.
Предсказатель писал(а):Источник цитаты От тебя требуется лишь подтвердить цитатой ПДД свой тезис, где пешеход "не имеет права выходить на проезжую часть вообще, пока все три ряда не остановятся"

Ничего больше от тебя не требуется
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Вот именно. Там написано что должен пешеход. А как это сделать не написано. Это должно волновать пешехода.

Вот поэтому при отсутствии чётко обозначенных требований невозможна обязанность. Нельзя что-то требовать, пока не скажешь, что именноо

Отправлено спустя 9 минут 15 секунд:
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты ПДД этого выбора в данном случае не предоставляет. Оно обязывает однозначно.

Оно описывает событие, но не метод исполнения. То есть ты должен выровнять фундамент дома по горизонтали. А какими инструментами ты будешь это делать - это не указано в законе, это твое право и свобода выбора. Оцениваться будет результат (твои любимые ДТП и суды, где позиционируешь себя как мегагуру).
А ты тут вещаешь в исходном тезисе (пешеход не имеет права выходить на проезжую часть вообще, пока все три ряда не остановятся), что строитель должен сверяться с уровнем именно сообщающимися сосудами и ничем больше. Нет этого в ПДД

Аватара пользователя
Дионис
Сообщения: 25644
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 16:04
Пол: мужской
Езжу на: двустоповый опорно-двигательный аппарат
Благодарил (а): 10908 раз
Поблагодарили: 1828 раз
Контактная информация:

ДТП в Новочеркасске: оперативная сводка

#75

Непрочитанное сообщение Дионис » 20 окт 2017, 18:33

Вам не надоело, обсуждать ДТП в Пешиках, а Пешиков в ДТП?
У меня нет принципов — приспособляемость ко всему вот мой принцип.
У меня нет закона — самосохранение мой закон.
У меня нет ни жизни, ни смерти — вечность для меня жизнь и смерть.


Вернуться в «ДТП»