Справедливости ради, люди бросили лишь некоторых из них - непосредственно, и такие редко выдерживают конкуренцию и переживают зиму - навыков нет. Ко двору еще прибиться надо, а там своего сброда всегда хватает, если кормят.
По большей части это чистокровные помоечники в нескольких поколениях с районами нереста в виде гаражных кооперативов - там, благодаря некоторому проценту идиотов от числа гаражников, популяции разрастаются геометрически и сдерживаются лишь вымерзанием в зиму(посещаемость гаражей зимой кормильцами резко падает, потому что чудесным образом это еще и подснежники) и разбреданием по окрестностям.
И именно из-за этого все эти дурацкие меры по стерилизации и меткам не сработают. Старые сдохнут, новые прибегут.
Количество помоечников зависит только от количества прикармливающих. Главные места нереста-то не трогают.
Типа раз блоховозы гаражные, значит не бездомные.
Фиг там, как раз бездомные. Всякая собака без конкретного хозяина - бездомная.
Это отдельная городская экосистема, большую часть этих хвостов никто никогда не бросал.
То, что их не берут и не возьмут в дом - это другая песня абсолютно.
Я вот за то, чтобы уличенные в подкармливании автоматически считались хозяевами блоховоза юридически, с вытекающими последствиями в виде ответственности.
Выявление - это самая та работа для участковых. Вплоть до видеонаблюдения.
Не захотят?) Дайте им штрафовать))