, то при её нажатии откроется обсуждение данного детского садика на форуме.
purga писал(а):Источник цитаты Тут теоретики и родители крошечных детей двигают свои теории, не имея за плечами опыта полного цикла воспитания от младенца до взрослой особи.
Говоря проще, Пурга утверждает, что:
а) учиться и что-либо воспринимать возможно лишь посредством собственных шишек на лбу - личным опытом и практикой. Был такой товарищ Кант, который задавался тем же вопросом, а на что способен чистый человеческий разум сам по себе в отрыве от практики? Рекомендую в общих чертах проглядеть "Критику чистого разума". Расширит ваши горизонты прицелов.
б) утверждает, что воспринимать и давать оценку музыке может только композитор. Ну это классическое "сперва добейся". Короче кривить губу в театре на фуфлыжных актеров Пурга теперь не имеет права - она же сама не пляшет на сцене. Пускай выйдет и сыграет. И жаловаться на болючую пломбу во рту тоже - она же зубы не ставит. Да, и в магазине тыкать пальцем на накачанных россолом бройлеров тоже не к лицу - пускай сначала вырастит кур в полном цикле от инкубатора, лампы с клеткой до топора и разделки. Вот тогда и поговорим
в) Не понимает, что кроме мотивации "К" (достигаторства), существует еще мотивация "ОТ" (как и что не делать, чтобы не было мучительно больно). И если восхождение действительно требует немалого опыта и навыка, то риск падения можно существенно снизить чужими ошибками. То есть знаешь и видишь, что если будешь поступать так или сяк - ты потом сядешь в лужу.
purga писал(а):Источник цитаты Предсказатель, у вас есть готовый, полноценный "продукт" вашего воспитания?
Как будто он влияет на других. То есть успешность предсказателя в воспитании другие возьмут в пример? Родители, портящие жизнь своим детям с предсказателем и его семейным положением никак не связаны и даже не знакомы пока не приспичит. Бросайте маяться дурью
purga писал(а):Источник цитаты А вообще, если б кто утвердил форму и список качеств идеального человека и способов его воспитания. А пока нет такой формы.
Есть формы как и что НЕ делать.
YONSHA писал(а):Источник цитаты Тогда да....лучше всех знают, как надо воспитывать детей те, у кого их нет. Это давно известная истина.
А здесь обратная логика. Потому что не имеющие детей люди в целом как правило более образованы, эрудированы и устроены в жизни. Для них деторождение - это некая обуза и шаг назад. Такая категория людей начинают понимать, что их потенциал выше размножения, что многим плюсам в жизни дети не позволят раскрыться. Как правило у имеющих детей как женщин, так и мужчин степень осознанности ниже. Они более биологичны в своем поведении, меньше думают и более приземленно видят мир.
purga писал(а):Источник цитаты мож, я что пропустила. Но как-то не увидела про битие как крайнюю меру. При желании ленивому родителю крайняя мера завсегда, на каждый день будет приемлема. Потому что так элементарно легче. Не надо тратить своей духовной энергии. Не надо задерживаться, задумываться, отвлекаться на ребенка, собирать себя до кучи и придумывать слова и держать себя в руках.
Как будто гуманистичные дамочки тратят эту самую духовную энергию.
Как поступает обычная среднестатистическая гражданочка, когда ребенок плохо себя ведет? Она сходу начинает на него орать. Пытается не объяснить, вразумить и убедить, а заставить, сломить и продавить. "Я сказала - ты сделал". И блокирует любой намек ребенка на критическое мышление, когда он ставит слова матери (и не только её) под сомнение. Потому что такой ребенок очень проблематичен в воспитании - он задает провокационные вопросы, он имеет свое мнение, он не идет слепо за кем-то. Только потому что "надо". Почему "надо"? Кому "надо?" Кто это определил?
Обратите внимание, что желают на день рождения детям во всяких поздравлялках - "слушаться родителей". Подразумевается, что беспрекословно.
Знаете, есть такое понятие, как обученная беспомощность. Когда человек, привыкает с детства, что от него ничего не зависит, что он ничего не решает. И когда он по мере взросления приходит к самостоятельной жизни, где нужно принимать решения самому, то он не способен это сделать и даже не пытается. Нет энергетики и мотивации. Когда привыкаешь, что за тебя всё решают, то даже в ситуации, где есть простор и свобода, это человек все равно будет сидеть на месте и жаловаться, как всё хреново. Мартин Селигман в свое время в этом ключе проводил такой опыт на собаках. В вольерах псин сначала били током, а потом другая группа собак отключала им электричество. После этого у вольера открывали крышку, но псины даже не пытались убежать. Они носились по клетке, а потом ложились на пол и начинали протяжно выть. У людей всё один в один и корневая причина этому - женское воспитание в детстве. Какие там ваши духовные энергии? Лишь уникальные матери так поступают. Потому что детей считают своей собственностью, которая не имеет права на свою жизнь, свои ценности и убеждения, даже право на свою личную территорию, недоступную матери. Она непременно постарается сунуть туда нос и периодически приходить к повзрослевшему ребенку на инспекцию дабы всё держать под своим контролем. Обычно это разрывается только полной сепарацией - физической, ментальной и материальной. И если у сыновей есть глубинная потребность в подлинной самостоятельной жизни, если в мужчине где-то глубоко продолжает жить кочевник и стрелок, то дочерям оторваться от юбки мамы в разы тяжелей. Вот и получаются такие ужасающие явления, как бабьи ямы, где дочери до конца жизни связаны с мамой толстой пуповиной. У девки уже семья и дети, она даже может жить на другой территории, но ложится в постель с мужем, а сверху мама смотрит. Которая и является фактическим главой семейства, без одобрения с которой не принимается ни одно решения. Думаете предсказатель наводит тень на плетень и строит теории? Да если бы. Я был бы счастлив, есть бы такой хрени не происходило.
мы его лишили всех денег, но он у наших родителей то выпрашивает, то ворует ... но мамаша так же уверенна, что бить его нельзя (пофиг, что он боксом занимается и там его метелят) ... а он может и лупануть и не только родителей, но и посторонних людей ... далее к 14 он уже с нариками шарился по лавочкам. И тогда уже пришла пора рукоприкладства. Исправился таки. На младшем его брате таких ошибок родители уже не делали. И случай не единственный.
блин, вот не стал же этого писать в предыдущем посте ... вы действительно считаете что за подобное нужно наказывать? Откуда такие мысли?
