Эллида писал(а):Источник цитаты Будьте любезны, объясниться.
Предстоящие объяснения наводят на предсказателя смутную тревогу и легкое замешательство. Поскольку вопросы лютые и махровые. А учитывая скверную способность кратко излагать материал и хроническое отсутствие времени, это получится мини-серал. В общем поехали. К лету точно закончу.
Эллида писал(а):Источник цитаты Вы постоянно утверждаете, что корень всех бед - это неправильные женщины, которые делают неправильныйх мед мужчин
Нет, это женская интерпретация от прочтения чужого мнения и от вырывания оттуда свербящих попу предложений, не вникнув в основную мысль. В общем показывается ровно то, о чем вчера писалось. Стратегическое, комплексное мышление и барышня - вещи слабосовместимые.
Корень всех бед не неправильные дамочки (это следствие), а нарушение условий работы и эксплуатации изделий. Когда метлой не подметают пол, а пытаются на ней летать. Не получаются ни того, ни другого. И дом засран да погребен в мусоре, и коленки на земле в синяках. Ровно тем же самым занимаются феминистичные тётки, которые талдычут о равноправии и равнополости. Они не понимают, что у мужчин и женщин разная природа и различное предназначение, для которого они проектировались. У них разное мышление, потребности, способности и мироустройство
Мужчина создан чтобы создавать форму, а женщина - чтобы её наполнять. Когда они работают в соответствии со своими тактико-техническими данными, т.е. живут в соответствии со своим призванием, то наблюдается такое явление как резонанс, когда слаженная работа в команде кратно повышает эффективность действий в сравнении с суммой одиночек. По аналогии с электротехникой, что такое колебательный контур? Это соединенные вместе индуктивность и емкость. В гармоничном союзе М и Ж представляют примерно то же. Мужчина выступает в роли конденсатора и разряжается на женщину своим созидательным потенциалом, которая в свою очередь возвращает ему эту энергию в виде атмосферы любви, комфорта и доверия. И если в физике эта энергия свободных колебаний может только затухать в зависимости от добротности контура, то в схоластике эта энергия возростает кратно, т.е наблюдается положительная обратная связь, как в случае с микрофоном и колонками. Каждый участник подпитывает энергетику другого.
Что делают горячо любимы феминистки? Они себе отращивают стальные яйца, а мужикам образают писюн. То есть они предают свою женскую природу и женское предназначение, но до мужской дотянуть они не в состоянии в принципе, поскольку создавать форму барышня не способна по своей природе. индуктивность не может сохранять электростатический заряд, это против законов её существования. Почему все пророки, все Бодхисаттвы, Мухаммеды, Иисусы были мужчинами? За всю историю человечества нет было и не будет женщин - духовных лидеров. Никогда. Ни в книге предсказаний Майя этого нет. Ни в упанишадах об этом не написано. Выйти на уровень понимания жизненной миссии, (т.е для чего я, для чего этот мир) женщина способна только через мужчину. Это состояние в восточных традициях называется атманом, т.е 6-й причинный уровень существования бытия
По этой причине женская аудитория не занимается интересующими их вопросами, она увлекается. Т.е касается поверхностно и не вникая в суть и так же легко забрасывает при смене обстановки. Потому что она неспособна создавать форму, она может её только наполнять
так вот, к чему я это? почему гражданочки, которые от природы не имеют возможности самостоятельно выйти ни на духовный, ни даже на ментальный уровень бытия (много за историю было тёток-ученых и исследователей?), так активно лезут в феминизм, который еще быстрее тянет их в пропасть? Ведь по логике должно быть обратное. И как появляется это самое Эллидино следствие в виде неправильных женщин, которые делают неправильный мед, которое она считает за причину? Почему тётки предают свою женскую суть и отращивают себе яйца?
А происходит это по простой причине - несоответствие женских амбиций своим реальным возможностям. Угловым же камнем и двигателем, который разгоняет весь этот процесс является страх. Даже не меркантильность, эгоизм и гонор, а глубинный женский страх остаться одной. Он является производной отсутствия у девок самодостаточности, т.е. дамочка может полноценно реализоваться только через мужчину. Не будет хорошего мужчины - эта дыра будет критической, её ничем не залатать
Что собой представляют феминистки? Это тётки, до которых на задворках сознания доходит, что велика вероятность, что они останутся невостребованными, что их бросят (либо уже это сделали), что нормальному полноценному мужчине они нафиг не нужны. Что они неконкурентоспособны на женском рынке. Им фактически нечем мужчину привлечь и невозможно удержать. У них слабая сексуальность и удручающая женственность. У неё бракованная женская природа, вот поэтому они и стремится обменять её на мужскую, пришивая себе яйца. Ей кажется, что от этого она выиграет.
Но после этого к удивлению тётки она вместо радости от жизни начинает испытывать обиду на мужчин, поскольку считает себя жертвой произвола. Её вроде как подставили. Она не может принять тот факт, что проблема находится в ней самой, поэтому и перекладывает все косяки на головы других. Как такие клуши потом воспитывают своих детей (как правило в одиночестве либо с номинальным отцом, от которого безумно тошнит)? Если рождается девочка, то ей с детства промываются мозги о том, что все мужики козлы и гниды и не дай бог, доченька, ты свяжешься с одним из них, я тебе бутончик-то твой зашью суровыми нитками, а фасолинку срежу. Короче спокойно и планомерно подрастает очередная дефектоидная девка с отсутствующей женственностью, которая потом циклит весь процесс
А вот когда у такой тётки рождается мальчик, то начинается самая веселуха. Сразу запускаются процессы триангуляции и парентификации. Короче с одной стороны сын становится для матери единственным смыслом смыслом жизни и отдушиной "тыж моя кровиночка, я ради тебя жизнь положила". С другой он выступает в нехарактерной для себя роли взрослого и даже родителя для своей матери. У гражданочки нет мужика, поэтому она отыгрывается на сыне, который становится скотиной неблагодарной. "Как ты можешь быть счастлив в жизни, ты же видишь как мама страдает?"
Тётку с одной стороны гложет обида на весь мужской род. Поквитаться с обидчиком она не в состоянии, а сын выступает как сточная канава всех претензий. Он такой же козел, как и все остальные мужики. За неимением других сортиров, гражданочка сливает на сына всю чернуху, гнобя, третируя и нахлобучивая его.
С другой же у неё работает кременый как глыба материнский инстинкт, который безусловен по своей природе. Она любит сына только за то, что он есть. Почему очень многие разведенки неуравновешенные махровые невротики? Да потому что тётка оказывается между двумя мощнейшими магнитами: обидой (как производной страха одиночества) и родительской любовью, то и дело её колдобит то в одну, то в другую сторону. Каким вырастает в таких условиях сын? Да таким же невротиком. Это в лучшем случае. потому что такой двойной зажим, вот эти взаимоисключающие инструкции (мать любит тебя, но при этом нещадно бьет по рукам и хрен разберешь за что) - это прямая причина шизофрении. Какая там речь про сильного духом психически зрелого мужчину? Ему бы вообще здоровье при такой жизни не растерять.
И вот этот разброд и шатание цветет и процветает в феминизированных обществах. Девки теряют женственность и отращивают себя яйца и неудовлетворенность по жизни. Мужики слабеют и теряют свой духовный потенциал. Хреново оказывается всем, победителей нет. Потому что корень всех бед и первопричина не в самом воспитании и девках. Это системная ошибка общества, где не понимают разницы полов, где идут против своего предназначения, пытаясь уравнять сладкое с мучным. дело до абсурда доходит как например в скандинавии, где уже нет мальчика и девочки, а есть ребенок 1 и ребенок 2
Это можно этологией объяснять, можно религией, можно задвинуть историей, схоластикой или духовными практиками. Результаты везде сходятся. Табуретка нужна чтобы на ней сидеть, а не вешаться.
ЗЫ: В общем я предупреждал.
Серия первая подошла к концу. Вторую озвучивать?